Nel 1654, l'esercito Zaporizhzhya accettò la cittadinanza dello zar russo e questo fu l'inizio della guerra russo-polacca. All'inizio andò bene per le truppe russe, fu firmata una tregua temporanea di Vilna. Ma dopo la morte di Hetman Bogdan Khmelnytsky, iniziò una lotta per il potere nell'Hetmanate tra l'élite cosacca. Una parte dei cosacchi passò dalla parte dei polacchi. Khmelnitsky voleva dare la mazza a suo figlio Yuri, ma era ancora piccolo. Pertanto, al momento dell'infanzia di Yuri, i compiti dell'etman furono svolti dall'impiegato Ivan Vyhovsky, che in seguito, con il sostegno di parte dei cosacchi e della nobiltà polacca, divenne l'etman. Lo zar Alexei Mikhailovich ha approvato la sua elezione. Tuttavia, Vyhovsky non era popolare tra i reggimenti della riva sinistra, che temevano che fosse un polacco.

Hetman Ivan Vyhovsky

Nel 1658, Vyhovsky si schierò finalmente con il Commonwealth in guerra e concluse con lei il Trattato di Gadyach, secondo il quale gli era stata promessa la creazione del Principato di Russia. Tuttavia, il Sejm ha approvato solo il titolo di Grand Hetman, ma non la creazione di un principato. I cosacchi erano insoddisfatti della sottomissione della Polonia, lo Zaporizhzhya Sich e altri reggimenti cosacchi si opposero a Vyhovsky. Per rafforzare le sue posizioni, l'etman si è rivolto al Khan di Crimea Mehmed IV Girey per il supporto e gli ha giurato fedeltà.

Con le truppe tartari di Crimea Vyhovsky riuscì a reprimere brutalmente la rivolta di Poltava nel giugno 1658. Questo fu l'inizio della guerra civile nell'Etmanato, chiamato "Rovina". Già in agosto l'etman si oppose alle truppe russe: partecipò agli assedi di Kiev, incoraggiò le incursioni dei tartari e attaccò le fortezze russe. Le truppe del principe Grigory Romodanovsky entrarono in Ucraina, sostenuta dai cosacchi che si opposero all'hetman. Già in autunno, Vygovsky chiese una tregua e confermò la sua lealtà allo zar russo. Ma a dicembre, dopo essersi unito alle truppe tartare e polacche, andò di nuovo contro le truppe russe. Vyhovsky divenne una minaccia per confini meridionali Lo stato russo, e dopo le voci su una nuova campagna di Vyhovsky contro Kiev, fu organizzata una grande campagna di truppe russe contro l'Hetmanate.

Arciere tartaro

Il principe Aleksey Trubetskoy, che nel marzo 1659 si mosse contro Vyhovsky, cercò prima di convincere l'etman alla pace e trascorse circa 40 giorni in trattative. Quando divenne chiaro che era impossibile essere d'accordo, Trubetskoy pose l'assedio a Konotop, dove Vygovsky inviò tartari che rapinarono e bruciarono i villaggi vicini, devastarono le città e fecero prigionieri. Le truppe dei principi Kurakin e Romodanovsky, così come Hetman Bespaly, vennero in soccorso. Trubetskoy ha cercato di prendere d'assalto la città, ma l'attacco è fallito. 252 persone sono morte e circa 2.000 sono rimaste ferite. Il principe tornò alle tattiche d'assedio. Nel giugno 1659, i cittadini chiesero di arrendersi alla città, iniziarono le diserzioni. Ma la situazione è stata ribaltata dalle principali forze di Vygovsky e dall'esercito di Crimea che si sono avvicinate a Konotop.

Il 28 giugno 1659, i tartari di Crimea attaccarono i distaccamenti di guardia a guardia del campo dell'esercito russo Trubetskoy, dopodiché fuggirono attraverso il fiume Kukolka. Un distaccamento di quattromila uomini fu inviato al fiume sotto il comando dei principi Semyon Pozharsky e Semyon Lvov, e con loro andarono anche i cosacchi-cosacchi fedeli allo zar russo. In totale, il numero totale delle truppe russe era di 28.600 persone e il distaccamento di Bespaly era di 6.660 cosacchi. Le truppe della coalizione, che includevano i tartari di Crimea, i mercenari polacchi ei distaccamenti dello stesso Vyhovsky, contavano più di 50.000 persone.

Ricostruzione della prima fase della battaglia, il distaccamento di Pozharsky è caduto in un'imboscata.

Quando il distaccamento di Pozharsky inseguì i tartari, le truppe del Khan, uscendo dalla foresta, lo attaccarono alle spalle. Il 6.000° distaccamento non ha potuto resistere al 40.000° esercito di Mehmed IV Giray. I tartari circondarono le truppe di Pozharsky e le sconfissero in un combattimento ravvicinato. Pochi sono sopravvissuti, lo stesso Pozharsky, che ha combattuto fino all'ultimo, è stato catturato. Vygovsky non partecipò alla battaglia, si avvicinò ai polacchi già quando fu circondato il distaccamento delle truppe russe.

Trubetskoy, dopo aver appreso dello stato delle cose, inviò Pozharsky ad aiutare le unità di cavalleria del reggimento del principe Romodanovsky, ma le truppe di Vygovsky si erano già avvicinate. Romodanovsky, dopo aver appreso che il distaccamento di Pozharsky era stato distrutto, iniziò a organizzare le difese su Kukolka. Circa 2.000 persone in più sono andate ad aiutarlo. Anche avendo una triplice superiorità numerica all'attraversamento del fiume sul distaccamento di quasi 5.000 uomini dell'esercito russo, Vyhovsky non riuscì a riuscirci. Tutti gli attacchi dei Vygovtsy furono respinti, c'era un morale debole nei ranghi cosacchi, perché molti furono reclutati sotto la minaccia di dare le loro famiglie in schiavitù ai tartari. Vyhovsky fu costretto a fare affidamento sugli stendardi polacco-lituani. Di sera, Vyhovsky riuscì comunque a superare la traversata con un combattimento. Romodanovsky dovette ritirarsi nel convoglio dell'esercito di Trubetskoy.

Il giorno successivo, i Vygovtsy ei tartari si mossero verso il campo delle truppe russe e cercarono di assediarlo. Seguì un duello di artiglieria e al calar della notte Vygovsky decise di prendere d'assalto, ma l'attacco fallì. Vygovsky fu ferito, le sue truppe furono respinte di 5 miglia nelle posizioni occupate prima che fosse preso il passaggio. Tutto è stato tranquillo per due giorni.

Battaglia di Konotop

Trubetskoy capì che era inutile assediare Konotop, avendo migliaia di truppe nemiche nelle retrovie. Sollevò l'assedio della città e iniziò a ritirarsi sotto la copertura di un convoglio in movimento. Khan e Vyhovsky tentarono di attaccare le truppe in ritirata, ma l'attacco fallì e persero circa 6.000 uomini. Presto, il voivode Dolgorukov lasciò Putivl per aiutare Trubetskoy con le sue truppe, quindi Trubetskoy lo voltò, dichiarando che aveva abbastanza forza per la difesa. Il 4 luglio, le truppe russe iniziarono ad attraversare il fiume Seim, che terminò solo il 10 luglio. Durante questo, Khan e Vyhovsky tentarono di nuovo di attaccare l'esercito russo e spararono con l'artiglieria, ruppero diversi carri, ma non causarono molti danni. Il 10 luglio Troubetzkoy giunse a Putivl con un esercito.

All'inizio volevano chiedere un riscatto ai russi catturati, ma i tartari erano contrari. In totale, 4769 persone furono uccise e catturate nella battaglia di Konotop. Le perdite principali caddero sul distaccamento Pozharsky. Lo stesso Pozharsky fu giustiziato in cattività, così come 249 "funzionari di Mosca". I cosacchi di Bespaly persero circa 2000 persone e Trubetskoy circa 100 persone durante il ritiro a Putivl. Le perdite di Vyhovsky ammontarono a circa 4.000 persone, i tartari di Crimea persero 3.000-6.000 persone. Vygovsky, che voleva rafforzare la sua legittimità e autorità con questa battaglia, alla fine perse ogni rispetto. Compagni delusi hanno deciso di rovesciare l'hetman.

“Il fiore della cavalleria di Mosca, che servì alle felici campagne del 1654 e del 1655, morì in un giorno, e mai più dopo lo zar di Mosca poté guidare un esercito così brillante sul campo. In abiti da lutto, lo zar Alexei Mikhailovich andò verso il popolo e l'orrore si impadronì di Mosca ... "

Le righe sopra citate dal lavoro storico del famoso scienziato russo Sergei Solovyov potrebbero essere state inviate a una riunione del club "Cosa? Dove? Quando?", essendo assolutamente sicuri che è improbabile che persone colte siano in grado di rispondere alla domanda: "Chi era quella terribile forza che alla fine del 1650 distrusse il colore dell'esercito russo in un giorno?" E anche un suggerimento del tipo: "L'esercito ucraino l'ha fatto per caso?" - Difficilmente ridurrebbe le tue possibilità di vincere in una partita contro i membri del club.

La fiducia in questo è stata almeno ispirata dal fatto che questa battaglia, avvenuta solo cinque anni dopo il "memorabile atto di riunificazione del popolo ucraino con il fraterno popolo russo", non era menzionata nei libri di testo e cercavano di non parlare a riguardo nella letteratura scientifica. È interessante notare che anche nella canzone popolare russa "Sotto la città vicino a Konotop", che piange la morte del principe-bogatiro russo Semyon Pozharsky, al quale "hanno cantato la canzone eterna" proprio dopo questa battaglia, non una sola parola è menzionato sui "meriti" dell'esercito ortodosso di Zaporizhian nella morte ingloriosa dei guerrieri reali. Tutta la colpa è trasferita ai tartari, ai calmucchi, ai baschiri, che "se corvi neri" hanno insistito sugli ortodossi.

E inoltre, furono le truppe dell'etman ucraino Ivan Vyhovsky, con l'aiuto del suo alleato, il Khan di Crimea Mehmed IV Giray, che nell'estate del 1659 vinse una convincente vittoria vicino a Konotop sulle truppe zariste guidate dai governatori principi N. Trubetskoy, S. Pozharsky, S. Lvov. Ma l'Ucraina aveva bisogno di questa vittoria? L'etman ucraino, per nulla militante, stava lottando per questo? Dopotutto, come sai, anche una brutta pace è meglio di una bella guerra...

PECCATO ORIGINALE DEI RAPPORTI UCRAINO-RUSSI: "TRADIZIONE" DI HETMAN IVAN VYHOVSKY?

Ovviamente, anche le persone che sono lontane dagli studi professionali nella storia erano stufe del tema del "tradimento" di Hetman Ivan Mazepa. È meno noto che l'avversario di Mazepa, Pietro I, giustificando l'opportunità di eliminare l'ufficio di hetman in Ucraina, abbia chiamato tutti i governanti ucraini a lui noti traditori, facendo un'eccezione solo per Bogdan Khmelnitsky e Ivan Skoropadsky. È chiaro che il successore di Bogdan, Ivan Ostapovich Vygovsky, dovrebbe aprire questa lista "onorario". Dopotutto, era lui, ovviamente, insieme a Mazepa, che è stato bollato dalla storiografia russa come un "traditore", "lyakh", "gesuita", "cattolico nascosto" e simili.

Da opere storiche ne consegue spesso che anche durante la vita del suo predecessore, Vyhovsky nutriva intenzioni segrete di strappare l'Ucraina dall'unione con Mosca, ripristinare l'ordine della nobiltà polacca e il potere del re polacco sul suolo ucraino e persino rovinare Chiesa ortodossa. L'assurdità dell'ultima accusa è ovvia se non altro perché fu la famiglia Vyhovsky, che occupava posizioni elevate nel Commonwealth, a non rompere mai con l'Ortodossia, ma, al contrario, se ne prese cura in ogni modo possibile, iniziò la fondazione di confraternite ortodosse ed era impegnato negli affari della chiesa. Altrettanto difficile è credere alle intenzioni dell'etman, che sentiva nelle sue mani la pienezza del potere, di rinunciarvi a favore del re del Commonwealth e dei magnati polacchi. Il problema del suo atteggiamento nei confronti di Mosca sembra un po' più complicato.

Gli storici ucraini di mentalità sciovinista sostengono che fin dall'inizio Vyhovsky, a differenza di Khmelnitsky, era consapevole dell'insicurezza di una stretta alleanza con lo zar e cercò di sbarazzarsi di lui. In effetti, l'intuizione dell'etman è arrivata più tardi. Dopo essersi unito alla lotta per la mazza dell'hetman, Ivan Ostapovich contava seriamente sul sostegno del governo zarista. Dopotutto, il suo rapporto con le autorità polacche difficilmente può essere definito idilliaco: i polacchi consideravano l'ex impiegato generale del governo Khmelnitsky un oppositore del re polacco ancora più coerente di quanto non fosse lo stesso hetman.

Dalla corrispondenza diplomatica dell'ambasciatore del principe ungherese, si può apprendere che tra Vyhovsky e Mosca c'erano persino accordi segreti sul sostegno dello zar per la candidatura di quest'ultimo alle future elezioni hetman. Ma già dalla corrispondenza diplomatica di Vyhovsky con il governo zarista, ne consegue inequivocabilmente che questa assistenza, così come il riconoscimento della competenza dell'hetman in generale, era associata dalla parte russa alle sue concessioni in materia di limitazione della sovranità dell'Ucraina stato a favore dello zar.

Il comportamento degli ambasciatori zaristi in Ucraina testimoniava il fatto che Mosca aveva bisogno di un tale uomo a capo dell'esercito zaporizhiano, che, secondo l'opportuna espressione dello stesso Ivan Ostapovich, poteva "prendere la cresta, guidarlo". Tenuto conto dei troppo grandi appetiti politici dei moscoviti e sentendo alle sue spalle il serio appoggio del caposquadra, il ricorrente rifiutò qualsiasi concessione, dichiarando la sua intenzione di continuare la politica del suo predecessore. Fu da allora, dalla fine dell'estate - l'inizio dell'autunno del 1657, tra Vygovsky e Mosca che "corse un gatto nero".

Non volendo essere un burattino nelle mani dei boiardi e del governatore dello zar, nell'ottobre del 1657 Ivan Ostapovich convoca il Consiglio generale a Korsun. Dopo aver descritto i piani del governo russo, l'etman rinuncia ai suoi poteri e piazza una mazza davanti ai partecipanti al consiglio. Ora è difficile stabilire quanto fosse sincero Vygovsky nella sua rinuncia al potere. Molto probabilmente è stata un'abile mossa politica. La sua correttezza è stata confermata dal successivo sviluppo degli eventi. I cosacchi non solo gli restituirono i kleinods dell'etman, ma espressero anche piena fiducia nel suo corso politico e giurarono di sostenere le sue azioni contro le pretese dei governatori zaristi.

Al fine di conquistare il maggior numero possibile di influenti élite cosacche, Vyhovsky alla Rada si dichiara pronto a rivedere le basi fondamentali per il funzionamento del sistema di potere politico dell'Hetmanate, cedendo volontariamente alcuni dei suoi poteri agli anziani cosacchi e quindi stabilire un modello di potere repubblicano a tutti gli effetti, violato in modo significativo da metodi di governo autoritari.

Le mosse politiche inaspettate di Vyhovsky assicurarono il rafforzamento della sua autorità. Dopo aver ricevuto un messaggio sul sostegno unanime di Ivan Ostapovich da parte dei partecipanti alla Korsun Rada, il governo zarista per la prima volta riconosce ufficialmente i poteri dell'hetman di Vyhovsky e non dichiara alcuna intenzione di rivedere la natura delle relazioni ucraino-russe.

Ma la vittoria politica ottenuta nell'autunno del 1657 a Korsun per Vygovsky alla fine si rivelò una vittoria di Pirro. Il flirt dell'hetman con il caposquadra sullo sfondo del rapido arricchimento di quest'ultimo e dello stesso incessante impoverimento dei cosacchi ordinari, i tentativi dell'élite cosacca di assicurarsi i contadini liberi in subordinazione provocano la crescita di sentimenti anti-senior e anti-hetman in Ucraina. A capo di questi discorsi - non importa quanto sia triste rendersene conto - c'è lo Zaporizhzhya Sich. E qui va notato che il ruolo di quest'ultimo nei processi di costruzione dello stato ucraino nella letteratura storica interna è spesso eccessivamente idealizzato, il che non corrisponde pienamente alla realtà storica. Dopotutto, sono i leader dei cosacchi Zaporizhzhya, in cerca di sostegno nella lotta contro il governo di Hetman, che si rivolgono a Mosca per chiedere aiuto, chiedendo contemporaneamente alla sua leadership di limitare significativamente le prerogative della leadership di Hetman, lasciandosi alle spalle gli hetman solo quei poteri che possedevano, essendo sudditi del re polacco.

L'instabilità interna in Ucraina e la comparsa di un alleato inaspettato sotto forma di Zaporozhian Sich consente all'élite dirigente russa, ignorando gli avvertimenti filosofo greco antico, prova ad entrare nello stesso fiume una seconda volta...

"REUNION" UCRAINO-CIMENA DEL 1658. ANTEFATTI E CONSEGUENZE

Il sostegno morale fornito da Mosca all'opposizione anti-hetman ne aumentò notevolmente la forza. Entro la primavera del 1658, manifestazioni armate anti-hetman inghiottirono lo Zaporozhian Sich, il reggimento Poltava e la maggior parte di Mirgorod. Gli appelli di Vygovsky allo zar per chiedere aiuto per sedare le rivolte non hanno avuto successo. Tenendo conto delle specificità della situazione politica prevalente in quel momento nell'Europa centrale e orientale, Ivan Ostapovich poteva ricevere una vera assistenza militare per domare la ribellione solo dal Khanato di Crimea.

È chiaro che qui sorge una domanda logica: valeva la pena attirare nella decisione forze esterne Conflitto interno? Ma non bisogna dimenticare che la crisi interna esistente è stata provocata in larga misura anche da ingerenze esterne. Pertanto, tutto non è così semplice come potrebbe sembrare a prima vista.

Geograficamente, l'allora stato ucraino era separato dal Khanato di Crimea solo da una striscia di Wild Fields neutrali. Nella dimensione politica, il percorso più breve dalla residenza dell'etman a Chigirin al palazzo del Khan a Bakhchisarai passava attraverso ... Varsavia. Dopotutto, il trattato ucraino-russo del 1654 sconvolse la confraternita cosacca con la Crimea, ma allo stesso tempo rese possibile l'emergere di un'unione politico-militare di Crimea e Polonia, che durò per i successivi dodici anni. E ora, per ricevere assistenza militare dal Khan di Crimea, Vyhovsky doveva stabilire relazioni politiche con il re polacco.

Dopo che le consultazioni ucraino-polacche iniziarono nel marzo 1658, in aprile l'orda di Crimea, alleata di Vyhovsky, entrò in Ucraina. Con il suo sostegno, all'inizio dell'estate del 1658, l'etman vicino a Poltava riuscì a ottenere una vittoria decisiva sull'opposizione armata ucraina.

Riportando a Mosca i risultati della battaglia di Poltava, Vyhovsky non allude in alcun modo al desiderio di interrompere i rapporti con lo zar e cerca in tutti i modi di convincerlo dell'assenza di sentimenti anti-mosca nell'alleanza appena conclusa con il Crimea. Tuttavia, nell'agosto 1658, le truppe zariste guidate dal voivoda di Belgorod G. Romodanovsky furono introdotte sulla Rive Gauche, nel convoglio di cui trovano rifugio i leader dell'opposizione anti-hetman sopravvissuti alla disfatta di Poltava. Romodanovsky, noto per la sua arbitrarietà, tra loro, in contrasto con Vyhovsky, proclama Ivan Bespaly come hetman, che era il più adatto per il ruolo di hetman, che il governatore russo poteva, "prendendo per la cresta, guidarlo". Da quel momento in poi, Vyhovsky non ebbe altra scelta che accelerare la conclusione di un accordo con il re polacco, poiché l'autorità del Khan di Crimea era troppo piccola per impedire a Mosca di intervenire in Ucraina.

BREVE VITA DELL'UNIONE POLACCO-LITUANIA-UCRAINA (-RUSSA).

L'accordo di Gadyach del 1658 proclamò l'apparizione sulla mappa dell'Europa di un nuovo stato federale: il Commonwealth polacco-lituano-ucraino (cioè la repubblica). Questi popoli politici erano uniti come "liberi con liberi" e "uguali a uguali". Ciascuna delle parti dello stato aveva la propria amministrazione, finanze, esercito.

È significativo che nel testo dell'accordo l'Ucraina abbia mantenuto il diritto di esentare le sue forze armate dalla partecipazione della federazione alla guerra con Mosca, se si tratta di questo. Inoltre, l'etman Vyhovsky, non rinunciando alla speranza di evitare un conflitto armato con Mosca, ha offerto alla parte russa di unirsi all'unione polacco-lituana-ucraina. Inoltre, dato il desiderio dello zar Alexei Mikhailovich di essere allo stesso tempo lo zar di Mosca e il re di Polonia, e il granduca di Lituania, Chernigov, Kiev, Piccola Russia, Volyn, Podolsk "e altri e altri" , la proposta dell'hetman ucraino sembrava abbastanza realistica. In ogni caso, fin dall'autunno del 1656, la dirigenza russa aveva discusso con i polacchi in tutta sincerità la possibilità dell'ascesa dello zar al trono di Polonia e la proclamazione di un'unione personale dei due stati.

Le proposte di Hetman assunsero contorni ancora più realistici dalla fine del 1658, quando le truppe fedeli a Vygovsky, insieme ai tartari di Crimea e alle unità polacche, cacciarono le truppe di Romodanovsky dalla Rive Gauche. I partecipanti all'incontro segreto, che ebbe luogo nel febbraio 1659 nelle camere dello zar, convennero anche che si potesse concludere un accordo con Vyhovsky sulla base delle disposizioni testate a Gadyach. Tuttavia, secondo il parere dei consiglieri dello zar, avrebbe dovuto essere bilaterale, senza la partecipazione di polacchi e lituani.

Allo stesso tempo, ovviamente, per essere più convincente nei negoziati con la dirigenza ucraina, il boiardo A.M. Trubetskoy, inviato in Ucraina, fu messo a disposizione di ... quasi centomillesimo esercito zarista.

È difficile prevedere a cosa potrebbero portare i "negoziati" con una tale "ambasciata" rappresentativa, a cui si unirono in Ucraina le truppe del principe Romodanovsky, già a noi familiare, e i distaccamenti di I. Bespaly. Ovviamente, anche lo stesso Vyhovsky non era sicuro dei loro risultati positivi. Ecco perché non ha accettato la proposta di Trubetskoy di incontrarsi al tavolo dei negoziati, lamentandosi sarcasticamente che era molto pericoloso incontrare i boiardi: durante tali incontri si poteva perdere la testa.

Lo stesso voivoda dello zar non sperava davvero in loro, che, non appena attraversò il confine ucraino, iniziò immediatamente ad "agitare" i cosacchi per lo zar con la forza delle armi. Quasi il più attivo in questa agitazione fu il principe Pozharsky, già a noi familiare dalla citata canzone popolare russa, il quale, come testimonia S. Velichko, "avendo catturato la città di Serebryany, abbattuto alcuni degli abitanti e catturato altri con tutta la loro proprietà”.

“DA QUELLA SCONFITTA POTREBBE USCIRE... È QUELLO CHE AVEVA UN CAVALLO ALATO”

È così che il cronista ucraino Samiylo Velichko ha commentato le prospettive di salvataggio dei guerrieri reali nella battaglia di Konotop. E la battaglia stessa fu preceduta da un'eroica difesa di cinquemila cosacchi ucraini al comando del colonnello Nizhyn Grigory Gulyanitsky della fortezza di Konotop, che fu assediata e presa d'assalto, ripeto, da centomila (!) esercito imperiale. Solo riferendosi all'aiuto di Dio, alla provvidenza di Dio, si può spiegare come i cosacchi di Gulyanitsky riuscirono a tenere la città nelle loro mani, respingendo i continui attacchi di un nemico così superiore, dalla fine di aprile alla fine di giugno 1659.

La resilienza senza precedenti dei difensori di Konotop ha permesso a Vyhovsky di raccogliere a poco a poco i fedeli reggimenti cosacchi, chiedere aiuto all'orda di Crimea, mobilitare reggimenti di volontari provenienti da Polonia, Moldavia, Valacchia, Transilvania.

Una prova di forza ha avuto luogo il 24 giugno vicino al villaggio di Shapovalivka, dove l'uomo ucraino ha sconfitto la pattuglia in avanti del nemico. E il 29 giugno 1659, nel giorno dei santi Pietro e Paolo, Vygovsky, alla testa delle sue forze internazionali, si avvicinò al traghetto Sosnovskaya vicino a Konotop. Non permettendo al nemico di rinsavire, l'hetman ha attaccato il distaccamento russo di 15.000 uomini che difendeva il passaggio dalla marcia. I dragoni di Vygovsky respinsero il nemico dall'altra parte del fiume e la cavalleria si precipitò dietro di lui. L'esercito tartaro di Crimea è stato lasciato in agguato.

Dopo aver inflitto notevoli perdite al nemico, le truppe ucraine entrarono in battaglia con i reggimenti del principe Pozharsky, che vennero in aiuto alla ritirata. Successivamente, Vygovsky diede l'ordine di ritirare le sue forze nelle posizioni precedenti, fingendo di correre. Il principe Pozharsky e altri governatori russi alla testa delle forze principali si precipitarono dietro di loro e caddero in un'imboscata prestabilita. Solo la stragrande maggioranza dei guerrieri zaristi attraversò la seconda sponda del fiume, quando i tartari li colsero in un'imboscata. Nel frattempo, i cosacchi ucraini sono riusciti a distruggere l'attraversamento e ad arginare il fiume sottostante. L'acqua traboccò e rese impossibile alla cavalleria russa di tornare nelle posizioni originali. La pesante cavalleria reale rimase bloccata nei luoghi paludosi del fiume, "veri konotops", come scrisse a riguardo uno dei contemporanei degli eventi. Notando dalle mura di Konotop lo sviluppo della battaglia all'incrocio e vicino ad esso, anche i reggimenti di Gulyanitsky, stremati dall'assedio, passarono all'offensiva.

Il risultato della battaglia di Konotop fu una delle sconfitte più delicate e vergognose delle truppe zariste della seconda metà del XVII secolo, già citata all'inizio. Secondo varie fonti, nel campo di Konotop furono uccisi da 30 a 60 mila guerrieri reali. I governatori zaristi furono catturati: il principe Pozharsky, il principe Lvov, i fratelli Buturlin, il principe Lyapunov e altri. La maggior parte di loro andò in cattività in Crimea. E il già citato eroe della canzone popolare russa, il principe Semyon Pozharsky, per ordine del Khan, fu giustiziato nel suo quartier generale. Ma la ragione di ciò non era l'abilità cavalleresca mostrata dal governatore sul campo di battaglia, ma, molto probabilmente, lo sporco abuso che ha "onorato" Mehmed IV. Mentre Velichko scrive a riguardo, Pozharsky, “infiammato dalla rabbia, rimproverò il khan secondo l'usanza di Mosca e gli sputò in mezzo agli occhi. Per questo, il khan si infuriò e ordinò di tagliare immediatamente la testa al principe di fronte a lui.

Dopo aver ricevuto notizie dal governatore Trubetskoy sulla sconfitta di Konotop, i moscoviti hanno immediatamente ricordato la campagna contro Mosca di un altro hetman ucraino, Petro Sahaidachny. Come scrisse in questa occasione lo stesso Solovyov, “la Mosca zarista tremava per la propria incolumità; per ordine dello zar, persone di tutte le classi si affrettarono ai lavori di sterro per rafforzare Mosca. Lo stesso zar con i boiardi veniva più e più volte per guardare queste opere. I residenti della zona circostante con le loro famiglie e le loro proprietà riempivano Mosca, si diceva che lo zar stesse partendo per il Volga, a Yaroslavl ... "

BATTAGLIA SOTTO KONOTOPO 1659

La battaglia di Konotop nel 1659 e il suo ruolo nello scontro tra Hetman I. Vyhovsky e lo stato moscovita.

La battaglia vicino a Konotop il 27-29 giugno 1659 fu il culmine di uno scontro armato tra lo stato moscovita e i sostenitori di Hetman Ivan Vyhovsky, che fu un campione del ritiro dell'Ucraina dalla subordinazione allo zar moscovita, che si svolse nel 1658-1659. Nella storia della storiografia straniera (principalmente ucraina), c'è un giudizio diffuso secondo cui "vicino a Konotop l'esercito zarista ha subito una delle più grandi sconfitte della storia". Tuttavia, sarebbe più corretto dire che si tratta di una delle sconfitte più attivamente utilizzate a fini politici e propagandistici. Tuttavia, il fatto che "il colore della cavalleria di Mosca ... si ripiega in un giorno" è generalmente confermato dalle fonti. Questo indica che abbiamo a che fare con un problema più serio della creazione di un mito storico.
Soffermiamoci brevemente sulla situazione che si era sviluppata in Ucraina nell'estate del 1659 e che aveva portato a uno scontro armato tra oppositori e difensori del potere dello zar russo nel paese. La caratterizzazione di Hetman Ivan Vyhovsky quasi come un agente di influenza dei magnati polacchi, diffusa nella storiografia sovietica, sembra troppo primitiva.

Ivan Evstafievich Vygodsky

Questo politico esperto e astuto, che ha unito le caratteristiche di un pragmatico e di un avventuriero, ha indubbiamente sostenuto l'idea di preservare i diritti e le libertà conquistati dall'Ucraina sotto la guida di Bogdan Khmelnytsky, che ha interpretato come privilegi di classe dei cosacchi e, prima di tutto, degli anziani. Ciò è dimostrato dagli articoli del famigerato Trattato di Gadyach, firmato il 16 settembre 1658 da I. Vyhovsky con il governo polacco.

Il paradosso era che era più facile per I. Vyhovsky ei suoi sostenitori mantenere l'ampia autonomia dell'Ucraina come parte del Commonwealth con la sua tradizionale debolezza del governo centrale che sotto il potere dello zar Alexei Mikhailovich che si avvicinava all'assolutismo.

Alexei Mikhailovich Romanov

Così, Hetman Vyhovsky si unì al blocco degli oppositori di Mosca, guidato da Varsavia e dal Khanato di Crimea che vi si unì. Tuttavia, sarebbe sbagliato interpretare le ostilità da lui lanciate nell'agosto 1658 con l'obiettivo di estendere la sua influenza alla riva sinistra, e in particolare a Kiev, come una vera e propria guerra con lo stato moscovita. Secondo gli articoli Hadiach, l'etman era un suddito del Commonwealth, e quest'ultimo era in uno stato di tregua con Mosca dal 1656 (Trattato di Vilnius). Formalmente, I. Vyhovsky agì a proprio rischio e pericolo, anche se con la segreta benedizione di Varsavia. Anche il distaccamento (secondo la terminologia polacca - "divisione") del convoglio della corona Andrzej Potocki, inviato a sostegno dell'uomo nel dicembre 1658, consisteva principalmente di stendardi valacchi, moldavi, ungheresi, tedeschi e serbi (unità approssimativamente corrispondenti a un compagnia dell'Europa occidentale), che indica la riluttanza della Polonia a manifestare le proprie truppe nel conflitto.

Andrzej Potocki

Allo stesso tempo, lo stesso I. Vygovsky ha continuato a giocare un rischioso gioco diplomatico con lo zar russo, già dopo l'inizio degli scontri tra le sue truppe e le guarnigioni russe, assicurando ad Alexei Mikhailovich: "... Rimaniamo ancora sudditi insostituibili del tuo maestà reale”. Durante il conflitto successivo, avviò trattative con i rappresentanti dell'amministrazione di Mosca in Ucraina e inviò persino i suoi rappresentanti allo zar, giustificando l'inizio del conflitto con il fatto che "tutto è stato causato da una lite e da lettere di traditori in poi entrambe le parti." Anche la posizione del governo di Mosca è stata simile, fino all'ultimo momento ha cercato di mantenere il controllo sull'Ucraina attraverso i negoziati.

Quindi, il voivoda di Kiev V. B. Sheremetiev, le cui truppe subordinate erano già state coinvolte nelle battaglie, riceve un'istruzione dallo zar "di vedere l'hetman a Kiev e parlarne, indipendentemente dalle misure per calmare il conflitto civile".

Vasily Borisovich Sheremetiev

Il principe NS Trubetskoy, che nel febbraio-marzo 1659 marciò sull'Ucraina con un esercito, che alcuni autori ucraini considerano un "intervento di Mosca", ricevette un ordine "per persuadere i Cherkasy (così venivano chiamati i cosacchi ucraini a Mosca - ed .), in modo che nella loro colpa finiscano il sovrano con la fronte, e il sovrano glielo concederà come prima "e accetterà praticamente qualsiasi condizione di I. Vyhovsky.

Così, nel 1658-59. potrebbe trattarsi più di intense manovre politiche da entrambe le parti, accompagnate da sporadiche esplosioni di ostilità.

Allo stesso tempo, prima della battaglia di Konotop, la situazione militare non era chiaramente a favore dei sostenitori dell'hetman. Il 16-24 agosto 1658, un tentativo da parte di un distaccamento di cosacchi e tartari, il cui numero era stimato in 21,5 mila persone, sotto il comando del fratello dell'etman Danila Vyhovsky, di assediare Kiev fu facilmente respinto dalla guarnigione russa; durante la battaglia, apparentemente non particolarmente feroce (le perdite della guarnigione sono mostrate da Sheremetyev come solo 21 persone), i sostenitori di Vygovsky furono dispersi e lanciarono 12 cannoni e 48 stendardi. Il 29 ottobre, lo stesso Vygovsky ha subito un fallimento vicino a Kiev, dopo di che ha intrattenuto negoziati con il governatore Sheremetyev, un'ambasciata è stata inviata a Mosca e ne è seguita una tregua nelle ostilità. I. Vygovsky riprese le operazioni offensive solo nel febbraio 1659, inviando un esercito di 30.000 uomini vicino a Lokhvitsa, incl. Distaccamenti tartari e polacchi.

L'offensiva fu nuovamente respinta dai governatori di Mosca, i principi Romodanovsky e Kurakin, con l'appoggio dei cosacchi del "dirigente" (temporaneo) hetman Bespaly, che rimase fedele allo zar. L'unica vittoria che Hetman Vyhovsky vinse al momento della battaglia di Konotop fu la cattura di Mirgorod il 4-7 febbraio 1659, e ciò fu dovuto al trasferimento dei residenti locali dalla sua parte e alle condizioni dell'uscita libera del Dragoni di Mosca di stanza in città. Senza rimettere in discussione più di una volta dimostrato nelle guerre del 17° secolo. le eccellenti qualità di combattimento dei cosacchi ucraini e i talenti militari dei loro leader, le azioni infruttuose delle truppe di Vyhovsky possono essere spiegate dal fatto che il loro spirito combattivo era ancora nel 1658-59. ovviamente non all'altezza. La lotta armata contro lo zar moscovita, la cui autorità agli occhi di tutti gli ucraini, indipendentemente dalle loro convinzioni, era piuttosto alta in quegli anni, non era popolare.
Nel gennaio 1659, lo zar inviò il principe AN Trubetskoy in Ucraina con un forte esercito. Ufficialmente, lo scopo della parrocchia era di calmare il conflitto civile tra i sudditi dello zar nella Piccola Russia, e lo statuto dello zar ne informava gli ucraini. In un ordine segreto, al principe fu incaricato di negoziare con I. Vygovsky, cercando di concludere un accordo con lui per accettarlo di nuovo come cittadinanza russa, e il governo zarista era pronto a fare grandi concessioni. Pertanto, le ostilità furono considerate da Mosca come l'ultima risorsa per portare l'Ucraina all'obbedienza e la spedizione di Trubetskoy aveva la natura di una manifestazione politico-militare. È da questo punto di vista che dovrebbero essere valutate le truppe russe, che presto si incontrarono nella battaglia vicino a Konotop con le forze di I. Vyhovsky e dei suoi alleati.
Aleksey Mikhailovich ha fatto affidamento sull'effetto intimidatorio della sua presenza militare in Ucraina come argomento principale nei negoziati; quindi, l'esercito del principe Trubetskoy, che era considerato uno dei migliori comandanti di Mosca dell'epoca, doveva davvero essere impressionante. Fonti affidabili non forniscono un numero inequivocabile di truppe russe vicino a Konotop. La "Cronaca del Veggente" la definisce "più di centomila"; S. M. Solovyov ritiene che ci fossero circa 150 mila persone nell'esercito del principe Trubetskoy. Alcuni autori moderni, tuttavia, ritengono che il numero delle truppe di Mosca sia molto sopravvalutato; tuttavia, notiamo che nel 1659 le stesse unità che combatterono nella guerra russo-polacca del 1654-67 passarono sotto Konotop nel 1659 e gli storici le stimano in 122mila persone durante il culmine delle ostilità. Tenendo conto del fatto che le forze dei principi Romodanovsky e Lvov, così come i cosacchi di Bespaly fedeli a Mosca, si unirono all'esercito di Trubetskoy vicino a Konotop, la dichiarazione sulla dimensione dell'esercito russo di circa 100 mila persone. sembra abbastanza realistico.
Le truppe di Mosca vicino a Konotop erano rappresentate da unità dei ranghi Belgorod e Sevsk (distretti amministrativi militari), che tradizionalmente sopportavano il peso maggiore dei conflitti militari ai confini sud-occidentali dello stato di Mosca, così come reggimenti d'élite di Mosca (altrimenti: Big o Zar), che testimoniava l'importanza della campagna del principe Trubetskoy per il governo zarista. Secondo il rapporto del principe Trubetskoy, l'esercito era composto da "nobili e residenti di Mosca, nobili di città e bambini boiardi, e murza e tartari appena battezzati e cosacchi, e il sistema Reitar del popolo iniziale e reiter, dragoni, soldati e arcieri ". Di conseguenza, includeva sia il servizio che le componenti locali tradizionali per lo stato di Mosca - cavalleria nobile, arcieri e cosacchi, e organizzato durante il regno di Alexei Mikhailovich nei "reggimenti del nuovo ordine" dell'Europa occidentale - cavalleria (reitar e dragone) e fanteria (soldati).

Nonostante il fatto noto che le qualità di combattimento delle truppe russe nella seconda metà del XVII secolo. lasciò molto a desiderare, nel 1659, sotto il comando di Trubetskoy, prevalsero unità che avevano esperienza di combattimento della compagnia contro i polacchi nel 1654-1656, il che in una certa misura aumentò la loro efficacia in combattimento. Particolarmente degni di nota sono i "nobili e residenti di Mosca", che il 29 giugno 1659 sarebbero diventati i principali partecipanti e vittime della battaglia di Konotop dalla parte russa. Rappresentando il colore della milizia nobile, questa cavalleria locale, che comprendeva molti rappresentanti di famiglie nobili, era tuttavia una formazione irregolare arcaica per l'epoca. Possedendo armi buone, anche se varie, e una buona composizione di cavalli, le centinaia di nobili di Mosca erano deboli in un altro modo: chiamati in servizio dalle loro proprietà in tempo di guerra e non conducevano esercitazioni regolari, non avevano abilità sufficienti per agire altrettanto bene- unità militari coordinate ed erano estremamente eterogenei per composizione. Indubbiamente, nelle loro file c'erano anche buoni combattenti; tuttavia, il peso specifico delle persone era grande, il cui atteggiamento nei confronti dei loro doveri militari era determinato dalla frase sacramentale: "Dio non voglia servire il grande sovrano e non rimuovere le sciabole dal fodero".

I principali avversari della cavalleria nobile di Mosca nella battaglia di Konotop - cosacchi ucraini e tartari di Crimea, per i quali la guerra era in realtà uno stile di vita - lo superarono significativamente sia nell'addestramento al combattimento individuale che nella capacità di prima classe di agire come un tutto unico come parte delle loro unità (centinaia) e unità (reggimenti e Chambolov). Quanto ai reytar e ai dragoni di Mosca, più o meno addestrati a combattere nei ranghi con armi da fuoco e da taglio, secondo le regole adottate nel XVII secolo. Principi tattici europei, poi uno per uno questi cavalieri mal addestrati (con l'eccezione di alcuni ufficiali) combatterono anche peggio della cavalleria nobile. In una parola, la forza delle truppe del principe Trubetskoy vicino a Konotop consisteva principalmente in un gran numero e nell'esperienza militare, che, con una leadership di successo, poteva essere trasformata in una garanzia di vittoria.

Nel marzo 1659, il principe Trubetskoy arrivò con un esercito a Putivl, che per il tempo dell'intera compagnia divenne la sua principale base di retroguardia. In una lettera allo zar, ha riferito dell'esibizione a metà gennaio di Vyhovsky con tartari, polacchi e "Cherkasy" contro il distacco del principe Romodanovsky e la continuazione degli scontri, anche vicino a Kiev, che era minacciata di attacco. Il messaggio si concludeva con le parole: "... Cherkasy, sovrano, non ci si può fidare, qualunque cosa dicano, mentono in tutto". Vygovsky, a sua volta, non acconsentì alla proposta negoziale di Trubetskoy e continuò a distribuire una circolare in cui dichiarava guerra a Mosca e rivelava il suo "tradimento" nei confronti dell'Ucraina. Diventava così inevitabile un decisivo scontro armato tra le parti.
Le truppe russe entrarono in territorio ucraino nel marzo 1659. Il primo scontro ebbe luogo vicino alla città di Sribne (Srebnoe), dove l'avanguardia di Mosca al comando dell'audace ed energico comandante di cavalleria Prince Semyon Pozharsky, secondo la cronaca di Samuil Velichko, " senza grande lavoro, la città ... ha preso gli abitanti del locale Ha abbattuto alcuni di loro e ha preso gli altri al massimo ... e ha distrutto i cosacchi dell'ex reggimento Prilutsky lì ... in modo che il loro colonnello Lo stesso Doroshenko, come una lepre condotta attraverso le paludi lì, ... è scappato ... ". Di per sé, secondario, questo episodio di combattimento è importante per comprendere il corso della battaglia di Konotop perché S. Pozharsky, che guidò la Mosca le truppe direttamente coinvolte in esso, vicino a Sribny ottennero una facile vittoria sui sostenitori di Hetman Vyhovsky, e questo in seguito gli fece sottovalutare il nemico.

Il 19 aprile, l'esercito di Trubetskoy pose l'assedio alla città di Konotop, in cui i reggimenti Nezhinsky e Chernigov fedeli a Vygovsky, guidati dal colonnello G. Gulyanitsky, si difesero ostinatamente con il sostegno dei residenti locali. L'assedio durò più di due mesi e fu condotto dai governatori di Mosca secondo tutte le regole dell'arte militare dell'epoca: con bombardamenti di artiglieria, lavori di ingegneria d'assedio e ripetuti attacchi, "in cui ... il principe boiardo Trubetskoy trascorse un molta gente" . Tuttavia, la situazione degli assediati a Konotop a giugno è diventata critica. Gulyanitsky, nella sua lettera del 14 giugno, implora Hetman Vyhovsky di correre in suo aiuto, avvertendo che altrimenti sarà costretto ad arrendersi alla città tra una settimana.
Probabilmente, il ritardo di Trubetskoy vicino a Konotop era dovuto a considerazioni politiche: dimostrare forza all'Ucraina, evitando battaglia campale, tuttavia, Hetman Vyhovsky lo utilizzò esclusivamente per scopi militari. Durante questo periodo, ha mobilitato truppe a lui fedeli e, soprattutto, unito al suo principale alleato, il Khan di Crimea Mohammed Giray IV.

Fonti riferiscono che sotto il comando di Vyhovsky c'erano 10 reggimenti cosacchi; gli storici ancora una volta non sono d'accordo nel determinare il loro numero, stimandolo da 16 a 30 mila persone. Tenendo conto del fatto che il reggimento cosacco ucraino di quel tempo aveva una media di circa 3mila combattenti, la seconda cifra sembra più realistica. Il Khan di Crimea disponeva di circa 30mila eccellenti truppe di cavalleria, a cui va aggiunta una parte significativa dei mercenari polacchi della "divisione" di Andrzej Potocki, che marciava anche con i cosacchi e i tartari vicino a Konotop. In una parola, data la notevole superiorità qualitativa dell'esercito ucraino-tartaro (che consisteva in guerrieri nati) sulle truppe russe, il vantaggio numerico di Trubetskoy (peraltro ridotto dagli assalti e dalle inevitabili malattie infettive e dall'abbandono negli accampamenti militari del XVII secolo , non sembra più così impressionante.

Il 27 giugno 1659, le forze combinate di Vygovsky e del Khan di Crimea si avvicinarono a Konotop. Da parte loro, la battaglia che si è svolta nei tre giorni successivi sembra davvero un'astuta combinazione operativo-tattica elaborata in anticipo. Con successivi colpi e ritiri della cavalleria cosacca, le truppe di Mosca furono attirate proprio nel luogo in cui avevano organizzato un'imboscata fatale, e sul fiume Sosnovka, i cosacchi avevano precedentemente costruito una diga e scavato fossati per interrompere la ritirata del nemico con una barriera d'acqua. Tuttavia, non si dovrebbe indiscriminatamente incolpare il principe Trubetskoy per il fatto che l'approccio del nemico è stato per lui una completa sorpresa. Gli annali di Samovidets e Samuil Velichko contengono informazioni che il 24 giugno, all'incrocio per Konotop vicino a Shapovalovka, ebbero luogo le prime scaramucce in cui i cosacchi di Vyhovsky "prendevano la lingua, ma il popolo di Mosca non capiva la lingua". Inoltre, lo stesso Vyhovsky, in un rapporto sulla battaglia, ammette che, dopo aver lanciato un attacco dimostrativo il 27 giugno al campo russo, attraversando il fiume Lipka, "ho trovato lì quindicimila Mosca, straziando la traversata". Di conseguenza, Trubetskoy si aspettava un attacco, intraprese una ricerca con distaccamenti di ricognizione nella direzione del presunto avvicinamento del nemico e vi eresse una forte barriera. Tuttavia, il governatore di Mosca non riuscì a svelare il piano del nemico e durante l'intera battaglia fu deluso dalla sua forza, prima sottovalutandola e poi sopravvalutandola.
Il 27 giugno, l'intero esercito del Khan di Crimea, metà delle truppe cosacche (probabilmente la fanteria, che a quel tempo costituiva circa il 50% delle unità ucraine e gli stendardi polacchi, si nascose in un'imboscata nelle foreste fuori dal villaggio di Sosnovka; di fronte a loro si stendeva una pianura, sulla quale si prevedeva di attirare il nemico e inondare Hetman Vyhovsky sfruttò appieno l'elemento sorpresa, con la metà della cavalleria dei cosacchi, attaccò il distaccamento di Mosca del principe Romodanovsky all'incrocio, gli inflisse gravi perdite, rubò i cavalli al pascolo nei campi e si ritirò attraverso il fiume Sosnovka.È nota la reazione di Trubetskoy: mandò "a dirottare" gli sfacciati cosacchi un distaccamento volante guidato dal più esperto comandante di cavalleria, il principe Pozharsky, che era più adatto per questo compito, così come il principe Semyon Lvov e il voivode Lev Lyapunov. Probabilmente gli ultimi due erano deputati del primo. Le fonti attribuiscono l'esibizione del distaccamento Pozharsky già il 28 giugno, cioè c'è questa connessione non era assemblato frettolosamente.Inoltre, trovato in un certo numero di moderni Secondo gli autori russi, sembra sottovalutata anche la stima della sua composizione in 5.000 cavalieri nobili e 2.000 cosacchi dell'etman "obbligatorio" Bespaly. Sulla base dei dati di origine, le forze del principe Pozharsky sembrano completamente diverse. Secondo Samuil Velichko, la cavalleria di Mosca, inseguendo i cosacchi di Vyhovsky, ammontava a "più di dieci ("kіlkanadtsyat") migliaia di reytar e altre buone truppe di cavalleria" . I contemporanei testimoniano che, oltre a nobili e cosacchi, la cavalleria di Pozharsky comprendeva almeno due reggimenti del "nuovo sistema": i colonnelli William Johnson e Anz Georg Fanstrobel (che morirono in questa battaglia). La presenza di fanteria nel distaccamento Pozharsky non è confermata direttamente dalle fonti; sebbene il fatto che il sito della battaglia principale vicino a Sosnovka sia a poco più di 10 km da Konotop suggerisce che alcuni contingenti a piedi dell'esercito di Mosca avrebbero potuto raggiungere il luogo della battaglia entro il 29 giugno.
C'è una certa confusione nella datazione degli eventi decisivi della battaglia di Konotop da fonti, principalmente gli annali di Samovidets e Velichko. Sulla base della relazione di I. Vyhovsky, possiamo distribuirli come segue. Dopo essersi trasferita fuori dal campo dell'esercito russo, la cavalleria di Pozharsky durante la giornata del 28 giugno ha avuto diverse scaramucce con i cosacchi ucraini che li stavano attirando, quindi ha attraversato il fiume Sosnovka lungo il ponte, ad es. esattamente dove si aspettavano Vygovsky e Mohammed Giray. Fu in questa fase che i governatori di Mosca commisero un errore fatale. La presenza delle principali forze dell'esercito tartaro di Crimea nelle vicinanze era senza dubbio da loro presupposta, e ora ha ricevuto conferma dagli interrogatori dei cosacchi catturati. Tuttavia, il principe Pozharsky, che era in uno stato di euforia vittoriosa, scusabile per un giovane cavaliere, ma non per un comandante di unità, sopravvalutava chiaramente la sua forza. I contemporanei citano le sue parole arroganti e sicure di sé: “Dai, tesoro! Facciamo kalga e Nuradin (sultani, figli del khan - ndr)!... Li abbattiamo tutti e li catturiamo! Allo stesso tempo, per quanto ne sappiamo, ha completamente trascurato la ricognizione e non aveva idea né della vera posizione del nemico, né del suo lavoro di ingegneria sul fiume Sosnovka, che minacciava il distaccamento di Mosca con un vero "konotop" (Ricercatori ucraini deducono il nome della città proprio dalla presenza di vaste paludi a sua volta, il principe Trubetskoy lasciò l'inseguimento di Vygovsky interamente al principe Pozharsky e non si preoccupò di inviare fanteria e artiglieria per rafforzare il suo distaccamento, il che avrebbe reso azioni di controffensiva, se non cosacchi, almeno montarono i tartari Chambuls (reggimenti - circa. Considerava le forze di Pozharsky abbastanza adeguate al compito loro assegnato, forse sotto l'influenza dei rapporti di quest'ultimo. E questo in un momento in cui i capi militari russi non potevano fare a meno di sapere che attirare il nemico con una finta ritirata sotto attacco (la cosiddetta "danza tartara" o "hertz" è una tecnica di combattimento comune dei cosacchi ucraini.

Il 29 giugno, il distaccamento volante del principe Pozharsky, che i cosacchi di Vyhovsky attirarono nella pianura tra il villaggio di Sosnovka e il fiume omonimo con una finta ritirata, fu attaccato da un'imboscata molte volte superiore delle forze tartare di Crimea e ucraine ed è stato sconfitto. Allo stesso tempo, i "genitori" cosacchi al comando di S. Gulyanitsky (fratello del colonnello assediato a Konotop) distrussero il ponte e la diga nella parte posteriore della cavalleria di Mosca; la Sosnovka versata ha trasformato il percorso del "popolo militare" Pozharsky per ritirarsi in un'enorme palude. È logico che il ruolo decisivo nella sconfitta del distaccamento Pozharsky sia stato giocato dal fuoco di fucile e cannone della fanteria cosacca in agguato e dalla pioggia di frecce che i tatari di Crimea hanno fatto piovere sulla cavalleria russa, seguendo il loro trucco preferito. Solo quando il nemico fu completamente sconvolto le truppe di Vygovsky e Mohammed-Giray diedero un colpo decisivo in formazione di cavalleria con armi fredde; Non è stato difficile per i cosacchi e i tartari far fronte ai cavalieri moscoviti demoralizzati e scarsamente addestrati per il combattimento corpo a corpo. In questa fase, probabilmente, furono catturati tutti e tre i governatori di Mosca: i principi Pozharsky e Lvov e Lyapunov, facilmente riconoscibili per le loro lussuose attrezzature e armi. Ovviamente, contro lo stile di combattimento flessibile dimostrato dalle forze ucraino-tartare, i governatori russi ei loro subordinati erano completamente impotenti; tuttavia, principalmente non per l'arcaismo della tattica di Mosca, ma per il famigerato "fattore umano" nel comando e il basso addestramento delle truppe.

La "Cronaca del veggente" afferma che la sconfitta di Pozharsky è avvenuta in appena un'ora, e questo sembra essere vero. Tuttavia, la sua affermazione che le perdite delle truppe russe allo stesso tempo ammontassero a "venti o trentamila persone di sua maestà reale" non sembra così plausibile. Le perdite della cavalleria russa, senza dubbio, furono molto pesanti. Tuttavia, fonti dalla parte di Mosca danno una cifra molto più modesta: “Totale a Konotop nella grande battaglia e sul ritiro: il reggimento del boiardo e voivoda principe Alexei Nikitich Trubetskoy con compagni del rango di Mosca, nobili cittadini e bambini boiardi , e Murza e tartari appena battezzati, e cosacchi, e i ranghi Reiter del popolo iniziale e reiter, dragoni, soldati e arcieri furono picchiati e 4769 persone furono catturate per intero. Di questi, le perdite della categoria di Mosca (di cui era formata principalmente la cavalleria Pozharsky) ammontavano a 2873 persone,
- Categoria Sevsky - 774 persone, categoria Belgorod - 829 persone. Queste cifre possono essere imprecise o significativamente sottovalutate, soprattutto perché i cosacchi morti di Bespaly non vengono presi in considerazione (nell'elenco delle perdite sono menzionati solo "cosacchi Rylsky, Odoevsky, Don e Yaik") e i leader militari di tutti i tempi e le persone si nascosero le loro perdite. Ma la differenza con le decine di migliaia offerte dal Veggente è ancora troppo grande. La conferma che parte del distaccamento di Pozharsky è ancora riuscita a sfuggire alla trappola vicino a Sosnovka può essere il rapporto tra perdite e sopravvissuti noto sulla base di documenti moderni tra i "funzionari di capitale del reggimento sovrano". Di questi, 2 okolnichy (principi Pozharsky e Lvov), 1 amministratore, 3 avvocati, 79 nobili di Mosca, 163 inquilini morirono e 717 persone sopravvissero (comprese quelle successivamente riscattate dalla prigionia tartara). Una percentuale piuttosto alta di sopravvissuti tra i "ranghi della capitale" è spiegata dal fatto che i nobili, che avevano i cavalli migliori, avevano più possibilità di fuga durante la ritirata rispetto, ad esempio, ai reytar e ai dragoni "magri". Per quanto riguarda le perdite ucraino-tartare durante la sconfitta di Pozharsky, poi, visto l'andamento della battaglia, non potevano essere particolarmente grandi. Le cifre fornite da alcuni autori ucraini di 4.000 cosacchi e 6.000 tartari non possono essere confermate nelle fonti.
Indubbiamente, tra il "popolo militare" di Mosca sopravvissuto a Sosnovka, c'erano sia codardi che fuggirono al primo segno di fallimento, sia uomini coraggiosi che si fecero strada attraverso gli ordini del nemico; ma è facile immaginare con quale tono catastrofico entrambi riferirono al principe Trubetskoy della sconfitta del distaccamento Pozharsky. Sebbene numerosi fanti freschi e tutta l'artiglieria rimanessero a disposizione del governatore di Mosca, il fiume Lipka rappresentava una comoda linea di difesa naturale, sulla quale era del tutto possibile fermare Vygovsky e i tartari, e gli esausti difensori di Konotop (che rimasero in i ranghi non più di un migliaio e mezzo avrebbero difficilmente deciso in tali condizioni per una sortita profonda, Trubetskoy considerò prematuramente la battaglia persa.

Ha frettolosamente rotto il campo e ha iniziato a ritirarsi con l'esercito in direzione di Putivl, che, secondo il partecipante polacco alla battaglia R. Peglasevich, "ha stupito tutti". La persecuzione organizzata dalle truppe ucraino-tartare non ebbe successo: il governatore di Mosca, che non si mostrò nel migliore dei modi nei pressi di Konotop, condusse la ritirata con grande successo. Le sue unità si mossero, nascondendosi dietro una "città pedonale" composta da carri, si fermò e respinse tutti gli attacchi della cavalleria nemica con un denso fuoco di artiglieria. Secondo Samuil Velichko, il 10 luglio "sono entrati a Putivl senza gravi danni". Questa ritirata di combattimento mobile è un modo molto più complesso di combattere che difendersi in posizioni preparate. Se l'esercito di Mosca fosse rimasto vicino a Konotop, molto probabilmente avrebbe respinto il nemico con ancora maggiore facilità. Non sarà un errore dire che Trubetskoy è responsabile del fatto che la battaglia di Konotop si è rivelata una sconfitta per le truppe di Mosca, in misura ancora maggiore di Pozharsky, sebbene abbia agito in modo più adeguato.

L'ultimo tragico accordo della battaglia fu la famosa esecuzione del prigioniero principe Pozharsky, che il Khan di Crimea ordinò di essere ucciso a colpi di arma da fuoco per discorsi sfacciati e sputi negli occhi. Si può presumere che, rendendosi conto della sua responsabilità per la sconfitta, il governatore russo abbia deliberatamente provocato Mohammed-Giray - una morte spettacolare in una certa misura espiata per la sua colpa agli occhi dei suoi contemporanei. Ma l'affermazione che tutti i prigionieri siano stati uccisi insieme a Pozharsky Crimea è probabilmente lontana dalla verità. Ricordiamo che il secondo principe - Semyon Lvov - morì in seguito in cattività per una malattia (forse a causa delle ferite riportate in battaglia), e tra i "funzionari della capitale" che ricevettero il nome onorario di "Konotop Regiment" a Mosca, qualche anno dopo vi furono quelli riscattati dalla cattività della Crimea. I tartari che combattevano per il bottino non avevano motivo di distruggere i prigionieri per i quali era possibile ottenere un riscatto. Tuttavia, il destino del semplice "popolo militare" catturato da loro a Sosnovka potrebbe rivelarsi il più tragico: non potendo portarli in Crimea al culmine della campagna, i tartari, molto probabilmente, massacrarono davvero loro.
Effetto psicologico la sconfitta a Konotop per lo stato moscovita, ovviamente, fu estremamente negativa. "In un vestito triste, Alexei Mikhailovich è uscito dal popolo e l'orrore ha attaccato Mosca", scrive S. M. Solovyov. Il motivo principale di ciò sembra essere davvero le pesantissime perdite subite nella battaglia dalla nobile nobiltà moscovita. Dopo aver studiato i libri genealogici più famosi delle famiglie nobili, i ricercatori russi moderni sono riusciti a compilare un elenco generale dei rappresentanti delle famiglie nobili nobili che morirono nella battaglia di Konotop. Tra questi ci sono i principi Volkonsky, Ukhtomsky e Vyazemsky, Neledinsky, Velyaminov-Zernov; inoltre, in molti casi, morirono il padre e il figlio, o più fratelli. Si può ammettere che dopo Konotop una milizia nobile così forte "lo Zar di Mosca non fu più in grado di condurre in campo"; sebbene il valore di combattimento della cavalleria locale non debba essere esagerato. Tuttavia, non è logico collegare i lavori iniziati nell'agosto 1659 per rafforzare le fortificazioni di Mosca con il vero timore di un'invasione di Vygovsky e dei tartari.
Da un punto di vista militare, la battaglia di Kontop fu una vittoria impressionante per Vygovsky e il Khan di Crimea sui governatori di Mosca. Usando la finta ritirata, l'imboscata e l'ingegneria a terra, hanno dimostrato una completa superiorità tattica sul nemico, che ha effettivamente rispettato le loro regole durante la battaglia. La cavalleria ucraina e tartara utilizzò abilmente il proprio vantaggio sulle unità di cavalleria scarsamente addestrate ed eterogenee di Pozharsky. La missione di combattimento di revocare l'assedio di Konotop e costringere le truppe russe a ritirarsi fu completamente completata. Tuttavia, la sconfitta di Trubetskoy non può essere considerata completa. Il corpo principale del suo esercito è rimasto intatto; inoltre, dopo aver effettuato con successo una ritirata con battaglie a Putivl, hanno dimostrato di non aver perso la loro capacità di combattimento. La battaglia ha confermato la capacità del "popolo militare" di Mosca, più volte citato dai contemporanei, di riprendere la battaglia dopo una sconfitta, "senza perdersi d'animo". Le perdite delle truppe russe vicino a Konotop furono senza dubbio molto sensibili, ma non enormi. Ricordando l'esperienza della rivolta ucraina contro il Commonwealth nel 1648-56, possiamo dire che, rispetto alle brillanti vittorie dell'esercito cosacco vicino a Zhovti Vody, Pilyavtsy e Batogh, la battaglia di Konotop sembra un successo piuttosto ordinario, la metà di che, inoltre, appartiene agli alleati: i tartari.
Anche l'influenza di questa battaglia sul corso dell'ulteriore lotta in Ucraina non deve essere sopravvalutata. Le guarnigioni di Mosca a Kiev e in altre città ucraine (con l'eccezione di Romny resistettero. Il tentativo di Vyhovsky di intraprendere una campagna congiunta con il khan "nella terra di Mosca per la preda e lo sterminio" fu neutralizzato da un'incursione dei cosacchi guidati da Yuri Khmelnitsky sulla Crimea, dopo di che il khan e mezzo carico di truppe di trofei tornò indietro.Tuttavia, è improbabile che, avendo le principali forze nemiche nelle retrovie, Vygovsky e Mohammed-Girey, comunque, avrebbero deciso di profonda invasione ai confini sud-occidentali dello stato moscovita.Trubetskoy, a sua volta, riprese presto il combattimento attivo ed è significativo che la vittoria di Vyhovsky a Konotop non abbia ispirato fiducia nei suoi sostenitori, e nell'agosto-settembre 1659 l'etman ha affrontato un così grande- transizione su scala dei cosacchi dal suo accampamento a quello filo-moscarico che poco più di due mesi dopo la battaglia rinunciò ai poteri hetman (Bila Tserkva Rada). Tutto questo ci permette di caratterizzare la battaglia nei pressi di Konotop non come una delle più grandi, ma come una delle vittorie più infruttuose della storia dell'Ucraina.

Il 17 ottobre 1659, il cosacco Rada a Bila Tserkva approvò finalmente Yury Khmelnytsky come nuovo capo dei cosacchi. Vyhovsky fu costretto ad abdicare e trasferire ufficialmente i kleinod di hetman a Khmelnytsky.

Alla Rada, l'intero esercito di Zaporizhzhya "divenne sotto il suo Grande Sovrano per mano autocratica in eterna fedeltà come prima". Vygovsky fuggì in Polonia, dove fu successivamente giustiziato con l'accusa di tradimento, una fine naturale per un traditore.

PER ESEMPIO. Fedoseev

1654 - Tutta l'Ucraina alza una preghiera di ringraziamento - il Regno di Russia viene in aiuto dei cosacchi nella loro lotta contro il Commonwealth e i pans polacchi, contro coloro che hanno portato l'intero popolo ucraino all'estrema povertà, che hanno oppresso la fede ortodossa e piantati in Ucraina con tutte le loro forze lingua polacca, coloro che hanno cercato di rompere e distruggere l'essenza stessa e il nucleo di civiltà del nostro popolo.

1657 - un uomo che, senza esagerare, ha salvato l'Ucraina dall'oppressione polacca e dal suo popolo dalla perdita delle proprie radici e dalla perdita dei propri antenati, lingua e cultura, un uomo che ha impedito la morte e l'assimilazione dei nostri antenati, Hetman Bogdan-Zinovy ​​​​Mikhailovich Khmelnitsky , muore. Contro la volontà di Bohdan Khmelnytsky, Ivan Vyhovsky, il capo della Cancelleria generale, noto per il suo orientamento filo-polacco, diventa etman. Il terrore per mano di mercenari stranieri diventa la base del suo potere.

1658 - Ivan Vygovsky, dopo aver cambiato giuramento e precetti del Pereyaslav Rada, firma il Trattato di Gadyach con i polacchi, secondo il quale l'Hetmanate, chiamato Granducato di Russia, entra nel Commonwealth come parte integrante, dotato di autonomia interna. La proprietà presa dai cosacchi viene restituita alla nobiltà polacca e alla Chiesa cattolica. I polacchi espulsi durante la rivolta cosacca possono tornare.

Tuttavia, questa volta è scoppiata una rivolta contro lo stesso Vyhovsky. Il popolo non voleva il ritorno dell'oppressione nazionale e religiosa polacca nella Piccola Russia, anche in forma attenuata. Il Commonwealth, a sua volta, non intendeva rispettare l'autonomia interna del Granducato di Russia: il Sejm polacco ratificò il Trattato di Gadyach solo in forma unilateralmente troncata. L'opposizione contro Vyhovsky era guidata dal colonnello Martyn Pushkar di Poltava e dall'ataman Yakov Barabash. Per imporre il suo potere ai cosacchi, Vyhovsky giurò fedeltà sia al re polacco che al Khan di Crimea Mehmed IV Giray, nella speranza di assistenza militare. Dopo la repressione della rivolta, Vyhovsky iniziò le repressioni contro il caposquadra. Nel giugno 1658, per ordine dell'hetman, fu ucciso il colonnello Pereyaslav Ivan Sulima, pochi mesi dopo fu decapitato il nuovo colonnello Pereyaslav Kolyubats, fu fucilato il colonnello Korsun Timofey Onikienko, 12 centurioni di diversi reggimenti furono giustiziati insieme ai colonnelli . In fuga dall'hetman, il colonnello umano Ivan Bespaly, il colonnello di Pavolotsk Mikhail Sulichich e il capitano generale Ivan Kovalevsky sono fuggiti. Yakim Samko fuggì nel Don.

Lo zar Alexei Mikhailovich, non volendo la guerra, iniziò i negoziati con Vyhovsky su una risoluzione pacifica del conflitto, che non portò risultati. Il 26 marzo 1659, il principe Alexei Trubetskoy mosse contro Vygovsky. Avendo istruzioni per convincere prima Vyhovsky alla pace e non a combattere, Trubetskoy trascorse circa 40 giorni in trattative con gli ambasciatori di Vyhovsky. Dopo il fallimento finale dei negoziati, Trubetskoy ha deciso di avviare le ostilità. Il 20 aprile, il principe Trubetskoy si avvicinò a Konotop e lo assediò. Il 21 aprile, i reggimenti del principe Fyodor Kurakin, del principe Romodanovsky e di Hetman Bespaly si avvicinarono a Konotop. I reggimenti si schierarono in tre campi separati: il reggimento di Trubetskoy si trovava vicino al villaggio di Podlipnoe, il reggimento di Kurakin "dall'altra parte della città", il reggimento di Romodanovsky a ovest di Konotop. La forza totale era di circa 28mila persone, di cui quasi 7mila cosacchi. Il 29 aprile, non volendo perdere tempo in un assedio, il principe ordinò che la città fosse presa d'assalto. L'attacco si è concluso invano, 252 persone sono morte, circa 2mila sono rimaste ferite. Trubetskoy passò nuovamente alla tattica d'assedio, che, tuttavia, fu complicata dalla mancanza di artiglieria di grosso calibro. All'inizio di giugno 1659, la situazione degli assediati divenne critica, i cittadini chiesero di arrendersi alla città. La situazione cambiò quando l'esercito di Crimea e le principali forze di Vygovsky si avvicinarono a Konotop: 35mila tartari di Mehmed Giray, circa 16mila cosacchi e circa 3mila mercenari.

Azioni del distaccamento del principe Pozharsky

Il 28 giugno 1659, i tartari di Crimea attaccarono i piccoli distaccamenti di guardie di cavalleria a guardia del campo dell'esercito russo di Trubetskoy, che stava assediando Konotop, dopodiché fuggirono attraverso il fiume Kukolka (Sosnovka). Il principe Trubetskoy con i militari "uscirono dai carri, e dai carri, i compagni del boiardo e governatore, il principe Alexei Nikitich Trubetskoy e lo stolnik, il principe Fyodor Kurakin, le rotatorie con i militari del sovrano dei loro reggimenti andarono contro quei traditori Cherkasy e Tatars al villaggio di Sosnovka alla traversata. Le forze principali dell'esercito russo rimasero vicino a Konotop. Un distaccamento equestre fu inviato a Sosnovka sotto il comando dei principi Semyon Pozharsky e Semyon Lvov (circa 4mila persone), nonché dei cosacchi-cosacchi-cosacchi dell'etman Ivan Bespaly, fedele allo zar russo, con i colonnelli Grigory Ivanov e Mikhail Kozlovsky "con l'esercito Zaporizhzhya con duemila persone". Pozharsky attaccò i tartari Nureddin Sultan Adil Giray (il secondo erede al trono) ei mercenari, li sconfisse e li guidò in direzione sud-est. Pozharsky e Lvov, inseguendo i tartari in fuga e i dragoni tedeschi, si stavano dirigendo verso il villaggio e il tratto di Pustaya Torgovitsa, quando l'esercito del khan, composto da molte migliaia di persone, emerse dalla foresta, trovandosi nelle retrovie del distaccamento russo. Il distaccamento di Pozharsky è caduto in un'imboscata. Il distaccamento russo fu contrastato da un esercito di 40.000 uomini, che includeva tartari di Crimea al comando di Khan Mehmed IV Giray e mercenari. Pozharsky ha cercato di schierare il distaccamento nella direzione dell'attacco principale delle truppe del Khan, ma non ha avuto tempo. Avendo una significativa superiorità in termini di manodopera, i tartari riuscirono a circondare il distaccamento Pozharsky e sconfiggerlo in un combattimento ravvicinato. Lo stesso principe Semyon Pozharsky, combattendo fino all'ultima opportunità con i nemici, "molti ... massacrati e il suo coraggio ha esteso la sua grandezza", fu catturato. La natura ostinata della battaglia è evidenziata dalle descrizioni delle ferite di coloro che sono riusciti a sfuggire all'accerchiamento e a raggiungere l'accampamento di Trubetskoy. Hetman Vyhovsky non ha partecipato a questa battaglia. Reggimenti cosacchi e stendardi polacchi si avvicinarono al valico poche ore dopo la battaglia, nella seconda fase della battaglia, quando il distaccamento di Pozharsky era già circondato.

Azioni del distaccamento del principe Romodanovsky

Dopo aver ricevuto informazioni sulla collisione del distaccamento Pozharsky con grandi forze nemiche, Trubetskoy inviò unità di cavalleria dal reggimento voivodato del principe Grigory Romodanovsky in aiuto: circa 3.000 cavalieri di nobili e bambini boiardi, reiter e dragoni del reggimento di Belgorod. Verso, alla traversata giunsero le truppe di Vygovsky. Avendo appreso da coloro che sono fuggiti dall'accerchiamento che il distaccamento di Pozharsky era già stato distrutto, Romodanovsky decise di organizzare la difesa sul fiume Kukolka. In rinforzo a Romodanovsky, furono inviati il ​​reggimento Reiter di riserva del colonnello Venedikt Zmeev (1200 persone) e 500 nobili e bambini boiardi del reggimento voivodato di Andrey Buturlin. Avendo una triplice superiorità numerica all'incrocio di Kukolka, Vyhovsky non ci riuscì. Romodanovsky, smontando la sua cavalleria, si fortificò sulla riva destra del fiume vicino al villaggio di Shapovalovka. La battaglia continuò fino a tarda sera, tutti gli attacchi dei Vygoviti furono respinti. A causa del morale basso dei cosacchi, molti dei quali furono reclutati con la forza sotto la minaccia di dare le loro famiglie in schiavitù ai tartari, Vyhovsky dovette fare affidamento sugli stendardi polacco-lituani. Di sera, i dragoni del colonnello della corona Jozsef Lonchinsky e i mercenari di Vyhovsky (il capitano lituano Jan Kosakovsky) riuscirono a prendere la traversata con un combattimento. Le fonti non riportano il successo nella battaglia per l'attraversamento dei cosacchi. Lo stesso Vygovsky ha ammesso che furono "i dragoni" a mettere fuori combattimento le unità russe dalla traversata. Ma, fattori decisivi Le sconfitte di Romodanovsky divennero l'uscita del nemico alle spalle dei difensori e la manovra di deviazione del Khan di Crimea dal lato del Torgovitsa attraverso il fiume Kukolka (Sosnovka), un guado attraverso il fiume e la palude fu mostrato loro da un disertore. Romodanovsky dovette ritirarsi nel convoglio dell'esercito del principe Trubetskoy. La ritirata del principe Romodanovsky terminò il primo giorno della battaglia.

Il 29 giugno, le truppe di Vygovsky e del Khan di Crimea avanzarono al campo del principe Trubetskoy vicino al villaggio di Podlipnoye e "insegnarono a sparare con i cannoni lungo il convoglio e nel convoglio, e guidarono le trincee al convoglio", cercando di prendere il campo assediato. A questo punto, il principe Trubetskoy era già riuscito a completare l'unificazione dei campi del suo esercito. Ne seguì un duello di artiglieria. La notte del 30 giugno, Vygovsky decise di prendere d'assalto. L'attacco si concluse con un fallimento e, a seguito di un contrattacco dell'esercito russo, le truppe di Vygovsky furono cacciate dalle loro trincee. Durante la battaglia notturna, lo stesso Vyhovsky fu ferito. Un po 'di più e l'esercito di Trubetskoy "avrebbe catturato il (nostro) campo, perché vi era già entrato", ha ricordato lo stesso hetman. Le truppe dell'hetman e del khan furono respinte indietro di 5 miglia e si fermarono dietro il villaggio di Sosnovka, tornando alle posizioni occupate prima dell'assalto alla traversata Sosnovskaya (attraverso il fiume Kukolka-Sosnovka). Questo è stato seguito da una pausa di due giorni.

Nonostante il successo del contrattacco notturno dell'esercito di Trubetskoy, la situazione strategica nella regione di Konotop è cambiata. L'ulteriore assedio di Konotop, avendo un numeroso nemico nelle retrovie, divenne privo di significato. Il 2 luglio Trubetskoy tolse l'assedio alla città e l'esercito, sotto la copertura di un convoglio in movimento (Wagenburg, città pedonale), iniziò a ritirarsi sul fiume Semi. A un miglio da Konotop, Vygovsky e il Khan tentarono di attaccare l'esercito di Trubetskoy. Questo tentativo si è concluso nuovamente con un fallimento. Secondo i prigionieri, le perdite di Vygovsky e del khan ammontavano a circa 6.000 persone. In questa battaglia, anche i mercenari di Vyhovsky subirono pesanti perdite. Le perdite della squadra russa furono minime. Il 4 luglio si è saputo che il governatore di Putivl, il principe Grigory Dolgorukov, è venuto in aiuto dell'esercito del principe Trubetskoy. Ma Trubetskoy ordinò a Dolgorukov di tornare a Putivl, dicendo che aveva abbastanza forza per difendersi dal nemico. Lo stesso giorno, le truppe russe si trovarono sul fiume Semi e iniziarono ad attraversare. Dal 4 al 10 luglio la traversata è continuata. Dal 4 luglio al 6 luglio, le truppe di Khan e Vyhovsky hanno cercato di attaccare l'esercito di Trubetskoy e hanno sparato con l'artiglieria. Sono riusciti a distruggere diversi carri con l'artiglieria, ma non hanno causato gravi danni all'esercito del principe. Il 10 luglio, dopo aver completato la traversata, il principe Trubetskoy arrivò a Putivl.

Secondo i dati d'archivio russi dell'Ordine di congedo, "Totale a Konotop su una grande battaglia e sul ritiro: il reggimento del boiardo e governatore del principe Alexei Nikitich Trubetskoy con compagni del grado di Mosca, nobili cittadini e bambini boiardi, e recentemente battezzati, Murza e tartari, cosacchi e Reitarsky 4769 persone furono picchiate e catturate nella linea di persone iniziali e reiter, dragoni, soldati e arcieri. Le perdite principali caddero sul distacco del principe Pozharsky. Il reggimento Reiter di Anz Georg von Strobel (Fanstrobel) fu quasi completamente ucciso, le cui perdite ammontarono a 1070 persone, tra cui un colonnello, tenente colonnello, maggiore, 8 capitani, 1 capitano, 12 luogotenenti e guardiamarina. L'esercito zaporozhiano, secondo il rapporto di Hetman I. Bespaly, perse circa 2.000 cosacchi. La cavalleria ha rappresentato le principali perdite dell'esercito, la fanteria per tutto il tempo dei combattimenti ha perso solo 89 persone uccise e catturate. Le perdite totali dell'esercito del principe Trubetskoy durante la ritirata a Putivl ammontarono a circa 100 persone. Le perdite di Vyhovsky ammontarono a circa 4 mila persone, i tartari di Crimea persero 3-6 mila persone.

È possibile considerare l'esito della battaglia come la sconfitta delle truppe russe da parte dell'esercito di Vyhovsky? Assolutamente no, anche una sconfitta è difficile da chiamare. Agendo in condizioni di quasi doppia superiorità delle forze nemiche, Trubetskoy, dopo la sconfitta del distaccamento Pozharsky, riuscì a prendere l'iniziativa nella battaglia, ottenne una serie di importanti successi e assicurò una ritirata di successo - sottolineiamo, non una fuga, ma una RITIRO - di fronte a forze nemiche superiori, riuscendo a salvare non solo a chi gli ha affidato la vita dei soldati, ma anche quasi l'intero convoglio. Quindi, da un punto di vista militare, le azioni del principe Trubetskoy, se non irreprensibili, sono molto vicine ad esso.

Dopo lo scontro di Konotop, l'autorità politica di Hetman Vyhovsky, la cui legittimità era stata inizialmente messa in discussione dall'elezione alla carica di hetman dopo la morte di Bohdan Khmelnitsky, è diminuita ancora di più. Delusi dall'hetman, i soci di Vyhovsky decisero di rovesciare il loro leader. In realtà, la battaglia vicino a Konotop fu un tentativo di misure militari di rafforzare il potere politico e personale di Vyhovsky, che i cosacchi si rifiutarono di riconoscere. Il risultato è stato esattamente l'opposto. Immediatamente dopo la ritirata di Trubetskoy a Putivl, nell'Hetmanate scoppiarono rivolte contadine e urbane, alimentate dalle azioni dei tartari di Crimea alleati di Vygovsky, che saccheggiarono gli insediamenti contadini e cosacchi e presero donne e bambini come schiavi. Vygovsky si è opposto anche al suo recente collega Ivan Bohun, che ha sollevato una rivolta nella riva destra ucraina. Zaporizhzhya ataman Ivan Serko attaccò i Nogai ulus, seguendo le istruzioni del principe Trubetskoy e di Hetman Bespaly. Ciò costrinse il Khan di Crimea a lasciare Vygovsky e partire con un esercito per la Crimea. Dopo questa campagna, Ivan Serko con l'esercito Zaporizhzhya si mosse contro Vyhovsky e sconfisse il colonnello Timosh inviato ad incontrarlo da Vyhovsky con l'esercito. Presto, le città di Romny, Gadyach e Lokhvitsa che si erano ribellate a Vyhovsky furono raggiunte da Poltava, pacificata da Vyhovsky l'anno precedente. Alcuni religiosi si opposero a Vyhovsky: Maxim Filimonovich, un arciprete di Nizhyn, e Semyon Adamovich, un arciprete di Ichny. Nel settembre 1659, gli ex alleati di Vygovsky nella battaglia di Konotop prestarono giuramento di fedeltà allo "zar bianco": il colonnello Ivan Yekimovich di Kiev, il colonnello Ivan Yekimovich di Pereyaslavl, Timothy Tsetsyura di Chernigov, Anikey Silich di Chernigov. Il colonnello Timofey Tsetsyura, che ha combattuto dalla parte di Vyhovsky vicino a Konotop, ha detto a Sheremetev che i colonnelli e i cosacchi hanno combattuto con i militari russi "da grande prigionia, temendo il traditore Ivashka Vyhovsky, che ha ordinato a molti colonnelli che non volevano ascoltare, ordinò di essere frustati, altri fucilati e impiccati, e mandarono molti cosacchi con le loro mogli e figli in Crimea come tartari.

Il 17 ottobre 1659, il cosacco Rada a Bila Tserkva approvò finalmente Yury Khmelnytsky come nuovo capo dei cosacchi. Vyhovsky fu costretto ad abdicare e trasferire ufficialmente i kleinod di hetman a Khmelnytsky. Alla Rada, l'intero esercito di Zaporizhzhya "divenne sotto il suo Grande Sovrano per mano autocratica in eterna fedeltà come prima". Vygovsky fuggì in Polonia, dove fu successivamente giustiziato con l'accusa di tradimento, una fine naturale per un traditore.

Ucraina uno di eventi principali La grande battaglia di Konotop nel 1659, quando 15.000 ucraini al comando di Hetman Vyhovsky distrussero 150.000 invasori russi e l'intero colore della nobiltà russa, è considerata indipendente dalla storia europea.

Nel 2008, il presidente Yushchenko ha firmato un decreto sulla celebrazione del 350° anniversario della battaglia di Konotop. Questa grande vittoria è talvolta celebrata in Ucraina quasi come il "Giorno della Vittoria nella Grande Guerra Patriottica" - con ricostruzioni storiche e la presenza delle prime persone dello stato, sono stati costruiti monumenti, sono state emesse monete commemorative. In Crimea e Sebastopoli, le amministrazioni sono state incaricate di prendere in considerazione la possibilità di rinominare le strade in onore dei partecipanti a questa battaglia.

Moneta commemorativa della vittoria sui russi a Konotop. Congratulazioni dai russi per il 350° anniversario della battaglia di Konotop durante il discorso del presidente Yushchenko

Monumento alla vittoria sui russi a Konotop

Sorprendentemente, si sa poco di questa terribile tragedia e pagina vergognosa della nostra storia in Russia. Com'era davvero?

La battaglia di Konotop è uno degli episodi della guerra russo-polacca, che durò dal 1654 al 1667. Cominciò quando, dopo ripetute richieste di Hetman Bogdan Khmelnytsky, lo Zemsky Sobor accettò l'esercito di Zaporizhzhya con persone e terre di cittadinanza russa. Durante questa guerra, la Russia, appena ripresa dai difficili tempi di agitazione, dovette combattere non solo con il Commonwealth (l'unione di Lituania e Polonia con le terre occupate della provincia russa (Piccola Russia)), ma anche con la Svezia e la Khanato di Crimea, cioè, in generale, qualcosa con tutti.

Morendo, Bohdan Khmelnytsky lasciò in eredità il potere a suo figlio Yuriy, tuttavia Ivan Vyhovsky, un nobile che un tempo prestò servizio nelle truppe regolari del re polacco Vladislav IV, fu nominato etman cosacco con il supporto segreto della nobiltà polacca. Lo zar Alexei Mikhailovich ha approvato l'elezione dell'hetman. Tuttavia, ai cosacchi ordinari non piaceva l'etman, specialmente nella parte orientale della Piccola Russia. Come disse il metropolita greco della Colossia Michele, passando per la Piccola Russia nel dicembre 1657, “ Hetman Ivan Vyhovsky è amato dai Cherkasiani da dietro il Dnepr. E a coloro che sono da questa parte del Dnepr, a quelli di Cherkasy e a tutta la marmaglia, non piace, ma temono che sia un polacco e che non dovrebbe avere alcun consiglio dai polacchi. Di conseguenza, l'hetman tradì lo zar e passò dalla parte dei polacchi, assumendo il titolo di "Grand Hetman del Principato russo" (nota, RUSSO, non ucraino).

Le azioni di Vyhovsky, volte a una nuova subordinazione alla corona polacca, suscitarono una forte resistenza tra i cosacchi. Vyhovsky fu contrastato dai reggimenti Zaporozhian Sich, Poltava e Mirgorod. Per imporre il suo potere ai cosacchi con la forza, Vyhovsky dovette, oltre al re polacco, giurare fedeltà al Khan di Crimea Mehmed IV Girey, in modo che gli fornisse assistenza militare.

Lo zar Alexei Mikhailovich, non volendo la guerra, iniziò i negoziati con Vyhovsky per una risoluzione pacifica del conflitto, ma non portarono risultati. Nell'autunno del 1658, il reggimento Belgorod del principe Grigory Romodanovsky entrò in Ucraina.

A novembre Vygovsky chiese la pace e confermò la sua lealtà allo zar russo, e in dicembre cambiò nuovamente giuramento, unendosi ai tartari e al distaccamento polacco di Potocki.

Il 26 marzo 1659, il principe Alexei Trubetskoy mosse contro Vygovsky. Per 40 giorni Trubetskoy ha cercato di convincerlo a risolvere la questione amichevolmente, ma senza successo. Quindi condusse il suo esercito all'assedio di Konotop.

Ecco quante truppe aveva l'esercito russo (elenchi dall'ordine di congedo dell'11 aprile 1659):
Esercito del principe Trubetskoy - 12302 persone.
Esercito del principe Romodanovsky - 7333.
Esercito del principe Kurakin - 6472.

Al momento della battaglia di Konotop, a causa delle perdite e dell'invio dell'ordine di V. Filosofov alla guarnigione Romain, c'erano 5.000 persone nel reggimento del principe Kurakin. Nel giugno 1659, al reggimento del principe Trubetskoy si unirono: il reggimento di soldati (ingegneria rinforzata) di Nikolai Bauman - 1500 persone, il reggimento di William Johnston - 1000 persone, Mosca e nobili cittadini e bambini boiardi - 1500 persone.

Pertanto, il numero totale delle truppe russe al momento della battaglia era di circa 28.600 persone.

Il numero totale della coalizione di tartari e Vyhovsky:

L'esercito di Khan Mehmed Giray: circa 30-35 mila persone.
Reggimenti cosacchi di Hetman Vyhovsky: 16 mila persone
Mercenari polacco-lituani: da 1,5 a 3mila persone
Totale: il numero totale delle truppe della coalizione Vygovsky variava da 47.500 a 54.000 persone.

Questo è 28000 contro 47000-54000. Non è chiaro dove abbiano preso gli storici ucraini il resto delle 122.000 "persone educate". Apparentemente, Putin è personalmente responsabile della falsificazione dei documenti storici russi (è stato lui a convincere lo zar Alexei Mikhailovich a questo in cambio di uno sconto sul gas). E le lettere con gli elenchi delle persone di servizio, secondo le quali le truppe russe hanno poi ricevuto uno stipendio, sono state appositamente modificate ...

La battaglia stessa

Il 28 giugno 1659, i tartari di Crimea attaccarono i piccoli distaccamenti di guardie di cavalleria a guardia del campo dell'esercito russo di Trubetskoy. Il principe Pozharsky, con 4.000 militari e 2.000 cosacchi Zaporozhye fedeli allo zar russo, attaccò i tartari Nureddin-Sultan Adil Giray e i dragoni tedeschi, li sconfisse, li sconfisse e li spinse in direzione sud-est. Nota, circa 6.000, non 150.000!

Lo scozzese Patrick Gordon ha descritto cosa è successo: Pozharsky inseguì i tartari attraverso i fossati e le paludi. Il Khan, che se ne stava inosservato con l'esercito nella valle, improvvisamente esplose da lì in tre enormi, come nuvole, masse.

Il distaccamento di Pozharsky di circa 6mila persone è caduto in un'imboscata. Il distaccamento russo fu contrastato da un esercito di quasi 40.000 uomini, che includeva tartari di Crimea al comando di Khan Mehmed IV Giray e mercenari. Pozharsky ha cercato di schierare il distaccamento nella direzione dell'attacco principale delle truppe del Khan, ma non ha avuto tempo. Dopo aver scoccato migliaia di frecce, i tartari andarono all'attacco. Dei reiter dati a Pozharsky, solo un reggimento (il colonnello Fanstrobel) "è riuscito a girare la parte anteriore e sparare una raffica di carabine a bruciapelo sulla cavalleria tartara attaccante. Tuttavia, questo non riuscì a fermare l'Orda e, dopo una breve battaglia, il reggimento fu sterminato. Avendo una significativa superiorità in termini di manodopera, i tartari riuscirono a circondare il distaccamento Pozharsky e sconfiggerlo in un combattimento ravvicinato. Non era più una battaglia, ma un pestaggio del nemico, che superava di ben 6 volte l'avanguardia russa. In questo momento, cioè all'analisi del cappello, quando l'esito della battaglia era già praticamente deciso, Vygovsky si avvicinò con i suoi 16.000. In questo, infatti, è composta la sua Grande Peremoga.

Quindi non si può parlare della morte di 150.000 soldati russi, ma della distruzione della 6.000a avanguardia, che si staccò dalle forze principali (22.000 persone) e cadde in un'imboscata. E anche questa sconfitta locale dell'esercito russo non fu inflitta da Hetman Vyhovsky, con i suoi cosacchi della riva destra, ma dai tartari di Crimea.

L'ulteriore destino dei russi che sono caduti in un'imboscata è stato triste. Secondo Gordon, "Khan, essendo troppo agile per i russi, li circondò e li sconfisse, così che pochi riuscirono a fuggire". Morirono anche i cosacchi di Hetman Bespaly, che scrisse ad Alexei Mikhailovich: "... in quel, sovrano, battaglia al principe Semyon Petrovich Lvov e al principe Semyon Romanovich Pozharsky, tutti furono picchiati a morte, con la forza, Sovrano, attraverso le truppe di Vygovsky e dei tartari, diverse dozzine di persone si fecero strada nell'esercito per il campo". Lo stesso principe Semyon Pozharsky, combattendo i nemici fino all'ultima opportunità, “molti... macellazione e coraggio estendono la loro grandezza”, fu catturato.

Lo stesso Pozharsky fu giustiziato dal Khan già in cattività, quando definì Vygovsky un traditore e sputò in faccia al Khan. Furono giustiziati anche altri prigionieri. Secondo Naim Chelebi, inizialmente volevano liberare i prigionieri russi per un riscatto (secondo la consueta consuetudine dell'epoca), ma ciò fu respinto dai "tartari lungimiranti ed esperti": noi “... dobbiamo usare ogni sforzo per rafforzare l'inimicizia tra i russi ei cosacchi e bloccare completamente il loro cammino verso la riconciliazione; dobbiamo, senza sognare la ricchezza, decidere di tagliarli tutti ... Davanti alla camera del khan, hanno tagliato le teste di tutti i prigionieri significativi, dopodiché ogni guerriero ha messo separatamente alla spada i prigionieri che erano caduti nella sua parte .

La natura ostinata della battaglia è evidenziata dalle descrizioni delle ferite di coloro che sono riusciti a fuggire dall'accerchiamento e raggiungere l'accampamento di Trubetskoy: Boris Semyonov, figlio di Tolstoj, "è stato tagliato con una sciabola sulla guancia destra e sul naso, e colpito da un arco sul braccio destro sotto il gomito", Mikhailo Stepanov, figlio di Golenishchev Kutuzov (un antenato del grande Feldmaresciallo MI Kutuzov) "è stato tagliato con una sciabola su entrambe le guance, ma sulla spalla sinistra e sulla mano sinistra", Ivan Ondreev figlio Zybin "ha tagliato sulla testa con una sciabola e sulla tempia destra dall'occhio e all'orecchio fu colpito con un arco”.

Ulteriore battagliero coalizioni contro le truppe russe successo speciale non aveva.

Il 29 giugno, le truppe di Vygovsky e del Khan di Crimea avanzarono verso il campo del principe Trubetskoy vicino al villaggio di Podlipnoe, cercando di assediare il campo. A questo punto, il principe Trubetskoy era già riuscito a completare l'unificazione dei campi del suo esercito. Ne seguì un duello di artiglieria.

La notte del 30 giugno, Vygovsky decise di prendere d'assalto. L'attacco si concluse con un fallimento e, a seguito di un contrattacco dell'esercito russo, le truppe di Vygovsky furono cacciate dalle loro fortificazioni. Durante la battaglia notturna, lo stesso Vyhovsky fu ferito. Un po' di più, e l'esercito di Trubetskoy "avrebbe preso possesso del (nostro) campo, perché vi era già entrato", - ha ricordato lo stesso hetman. Le truppe dell'etman e del khan furono respinte di 5 miglia.

Nonostante il successo del contrattacco notturno dell'esercito di Trubetskoy, la situazione strategica nella regione di Konotop è cambiata. L'ulteriore assedio di Konotop, avendo un numeroso nemico nelle retrovie, divenne privo di significato. Il 2 luglio Trubetskoy tolse l'assedio dalla città e l'esercito, sotto la copertura della città pedonale, iniziò a ritirarsi sul fiume Seim.

Vyhovsky e Khan hanno cercato di attaccare di nuovo l'esercito di Trubetskoy. Ancora una volta, questo tentativo si è concluso con un fallimento. Secondo i prigionieri, le perdite di Vygovsky e del khan ammontavano a circa 6.000 persone. In questa battaglia, anche i mercenari di Vygovsky subirono pesanti perdite. I fratelli dell'hetman, i colonnelli Yuri e Ilya Vyhovsky, che comandavano stendardi assoldati, hanno ricordato che "A quel tempo, molte truppe cosacche e tartari furono picchiate negli attacchi, e Mayer, cornetti, capitani e altre iniziali molte persone furono uccise". Le perdite della squadra russa furono minime. Hetman Bespaly riferì allo zar: “Al campo, Sovrano, i nostri nemici hanno fatto attacchi crudeli e, per grazia di Dio... abbiamo respinto quei nemici e non abbiamo operato alcuna interferenza, e molti di quei nemici sono stati sconfitti durante la ritirata e durante la campagna, e venne, Sovrano, Dio diede grande al fiume Seim
Il 4 luglio si è saputo che il governatore di Putivl, il principe Grigory Dolgorukov, è venuto in aiuto dell'esercito del principe Trubetskoy. Ma Trubetskoy ordinò a Dolgorukov di tornare a Putivl, dicendo che aveva abbastanza forza per difendersi dal nemico e che non aveva bisogno di aiuto.

Secondo i dati d'archivio russi, “In totale, a Konotop su una grande battaglia e sul ritiro: il reggimento del boiardo e governatore, il principe Alexei Nikitich Trubetskoy, con compagni del rango di Mosca, nobili cittadini e bambini boiardi, e appena battezzati, murz e tartari, e Cosacchi e il sistema Reiter del popolo iniziale e reiter, dragoni, soldati e arcieri furono picchiati e 4769 persone furono catturate in cattività". Le perdite principali caddero sul distaccamento del principe Pozharsky, che fu teso un'imboscata il primo giorno. Non 150.000 o addirittura 30.000, ma 4.769. Quasi tutti morirono nella battaglia con i tartari, e non con il garny lad e gli hetman del principato russo Vygovsky.

Dopo la ritirata delle truppe russe, i tartari iniziarono a derubare le fattorie ucraine (sebbene allora la parola "Ucraina" non esistesse) (sulla riva sinistra dell'Ucraina), bruciarono 4.674 case e catturarono più di 25.000 pacifici contadini.

Con cosa finiamo?

1. Gli ucraini non hanno partecipato alla battaglia di Konotop. Hanno partecipato l'etero dell'autoproclamato principato RUSSO Vyhovsky e i sudditi di questo principato RUSSO, rispettivamente, russi, per lo più cosacchi della riva destra.

2. Se assumiamo che quei cosacchi russi fossero ancora gli antenati degli attuali ucraini e che possano essere chiamati in una certa misura proto-ucraini, sebbene essi stessi non si considerassero tali, allora anche in questo caso, tutto il merito di Vyhovsky , che ha tradito i suoi re 4 volte (2 volte polacchi e 2 volte russi), e i suoi cosacchi sta nel fatto che: a) ha messo i tartari sui cosacchi russi e Zaporizhzhya e b) ha partecipato alla fase finale nel finire i russi avanguardia, nonostante contro il 1° russo ci fossero 8 tartari, cosacchi, lituani e tedeschi.

3. L'esercito russo non fu sconfitto, ma sotto la pressione di un nemico numericamente superiore, fu costretto a togliere l'assedio da Konotop. L'inseguimento dell'esercito russo non ha avuto successo e ha portato a pesanti perdite da parte della coalizione e minime da parte dei russi. Le perdite russe ammontavano a sole 4769 persone uccise e catturate, cioè circa 1/6 dell'esercito e 2000 cosacchi della riva sinistra. Vygovsky e i tartari persero da 7.000 a 10.000. La stessa guerra russo-polacca si concluse con la vittoria del nostro stato, Smolensk, l'attuale Ucraina orientale, fu restituita ei nostri nemici furono sconfitti e presto cessarono di esistere.

Dopo 150 anni, la Lituania, la Polonia, la provincia russa, il Khanato di Crimea, le orde di Nogai e altri, fanno parte del regno svedese e impero ottomano divenne parte dell'Impero russo.

E cosa festeggiano i nostri fratelli ucraini?

La vittoria del 35.000esimo esercito tartara su 4.000 russi e 2.000 cosacchi Zaporozhye attirò nella palude.

Chi è onorato?

Un uomo che si considerava l'etman del principato RUSSO, che tradì i suoi sovrani 4 volte, mise i tartari contro il suo popolo e iniziò un'era chiamata in Ucraina "Rovina".

Da dove viene l'esercito russo di 150.000 uomini e 30.000-50.000 morti?

E stranamente, a metà del 19 ° secolo, negli scritti del nostro connazionale Solovyov, che, durante la sua vita, fu criticato dagli storici e persino dai suoi stessi amici, non solo in Russia, ma anche all'estero.

Secondo lo storico americano Brian Davis, “l'affermazione di Soloviev è vera solo nel senso che almeno 259 delle persone uccise e catturate appartenevano ai ranghi degli ufficiali. Basandosi sul numero di ufficiali e nobili, Solovyov tracciò il numero 150.000.

Va detto che nel 1651 il numero totale dei militari in Russia era generalmente pari a 133.210 persone. Quale parte di questo esercito, pensi, potrebbe inviare la Russia a combattere il ribelle hetman, se stesse conducendo operazioni militari dal Baltico al Mar Nero e le principali forze nemiche fossero concentrate nel nord-ovest del paese vicino al confina con la Svezia, la Polonia e gli stati baltici, ed era necessario lasciare guarnigioni in città e fortezze - da Irkutsk a Ivan-gorod e da Arkhangelsk ad Astrakhan? Il paese era inquieto: dopotutto, la rivolta di Razin sarebbe presto iniziata...

Puoi discutere del numero di eserciti quanto vuoi e inventare quanto vuoi, ma sotto lo zar Alexei Mikhailovich c'era qualcosa come elenchi del reggimento e rapporti sulle vittime per ordine di rango. Gli elenchi delle perdite dell'Ordine di congedo non sono una cronaca o una cronaca di un privato che non ha informazioni accurate, ma un rapporto documentario fornito dal governatore direttamente al re. La documentazione burocratica degli ordini russi è stata compilata principalmente nell'interesse del controllo delle finanze e delle forniture. forze armate, quindi, è stata attentamente monitorata e sono stati scritti solo numeri reali, è solo questa informazione che è l'unica vera, da qui il numero esatto di guerrieri che facevano parte dei reggimenti e il numero esatto di perdite tra i russi. E un'ampia diffusione delle perdite tra l'esercito di Vygodsky e i tartari di Crimea: semplicemente non tenevano tali statistiche, ma stimavano il numero a occhio o come volevano chiunque ...