Putkien huolto 

Pystykävelyn ominaisuudet. Kaksijalkaisuus Mitkä ihmiskehon rakenteelliset piirteet johtuvat kaksijalkaisuudesta

Oppitunti 13. Ihmisen luuston rakenne. Ihmisen luuston ominaisuudet pystyasennon ansiosta

Kasvatustavoite: tutkia ihmisen luurangon pääosia, sen ominaisuuksia; tuo opiskelijat johtopäätökseen ihmisten ja eläinten luurangojen välisistä yhtäläisyyksistä ja eroista.

Peruskäsitteet ja termit: kallo, selkäranka, nikamat, rintakehä, kylkiluut, atlas, epistrofia.

Varustus: ihmisen luuranko, nisäkkään luuranko; taulukot "Human Skeleton", "Mammal Skeleton"; nikamien kokoelma.

Oppitunnin rakenne, pääsisältö ja työskentelytavat

I. Päivitys perustietämys opiskelijat. (Keskustelu, jossa esitellään ihmisen ja nisäkkään luurankoja).

Kysymyksiä keskusteluun.

1. Mistä osastoista nisäkkään luuranko koostuu?

2. Mitä tehtäviä kukin osasto suorittaa?

3. Mitkä luurangon osat eroavat toisistaan ​​ihmisillä?

4. Mikä on todiste ihmisten ja eläinten luurangojen samankaltaisuudesta?

II. Uuden materiaalin oppiminen.

1. Ihmisen luuston osastot. (itsenäinen työskentely oppikirjan tekstin ja piirustusten kanssa monisteen avulla).

Tehtävä tulostetaan etukäteen korteille tai kirjoitetaan taululle tauon aikana.

Ja vaihtoehto.

1. Vertaa kohdunkaulan nikama rintakehän, rintakehän lannerangan kanssa. Mitä eroa sillä on ja mitä väliä sillä on?

2. Selvitä ihmisen rinnan muodon eroja nisäkkään rinnan muodosta. Mikä merkitys tällä erolla on?

3. Etsi pöydältä kaikki kallon aivoosan luut. Minkä luun sijoituksen voit mainita itsellesi? Vertaa ihmisen kallon aivoaluetta nisäkkään kalloon.

4. Miten ihmisen lantiovyön muoto eroaa sen muodosta nisäkkäillä?

II vaihtoehto

1. Selvitä, mikä on yhteistä kaikkien nikamien rakenteessa. Mitä eroa on kaulanikamalla ja lannenikamalla? Kuinka selittää tämä ero?

2. Mitä merkitystä selkärangan rakenteellisilla ominaisuuksilla on ihmiselle?

3. Tunnista erot ylä- ja alaraajojen muodostavien luiden rakenteessa.

4. Käännä kätesi kämmenellä alaspäin. Mitkä luuliitoksen ominaisuudet mahdollistavat tämän liikkeen suorittamisen?

2. Ihmisen luurangon ominaisuudet, jotka liittyvät pystyasentoon ja synnytykseen. (Keskustelu, muistiinpanot oppilaiden muistikirjaan).

Ihmisen luuston keskeiset ominaisuudet:

Selkärangan ominaiskäyrät;

Leveä rintakehä;

Leveä lantio;

Ero rakenteen ylä- ja alaraajoissa;

Jalan kaari;

Aivojen kallon suhteellisen laaja kehitys.

1. Opiskelija raportoi suoritetusta itsenäisestä työstä.

2. Valitse luettelosta luut, jotka kuuluvat tiettyyn luurangon osaan, ja laita niitä vastaavat kirjaimet taulukkoon.

Luut: A. lapaluu. Olisiko. Kyynärpää. B. Kylkiluut. G. Maxillary. D. Okcipital. E. Ranne. Sama. Sääriluu. From. Epistrofeus. I. Metatarsal luut. K. Femoraalinen. L. Pelvic. M. Olkapää.

Luurankoosastot

Luut, jotka muodostavat osaston

1. Kallon kasvojen alue

2. Kallon aivoalue

3. Rintakehä

4. Yläraajan vyö

5. Olkapää

6. Kyynärvarret

7. Harja

8. Alaraajojen vyö

9. Reisi

10. Vasikka

11. Jalka

12. Selkäranka

IV . Kotitehtävät.

Tutki tätä aihetta oppikirjasta.

Suorita tehtävä.

Jos ystäväsi hyppäsi epäonnistuneesti puista ja loukkasi jalkaansa samalla kun hän tunsi terävää kipua, hänelle on annettava ensiapua. Määritä oikea toimintosarja, joka on suoritettava tässä tapauksessa:

a) lämmitä vammakohta;

b) immobilisoi raaja laittamalla lasta;

c) viedä potilas sairaalaan;

d) levitä kylmää esinettä vaurioituneelle alueelle;

e) säädä nivel itse.

Tehtävien 29-32 vastaukset, käytä erillinen arkki. Kirjoita ensin tehtävän numero (29, 30 jne.) ja sitten vastaus siihen. Kirjoita vastauksesi selkeästi ja luettavasti.

LAITTEET

Kunto on kehon rakenteen ja toimintojen suhteellinen tarkoituksenmukaisuus, joka on seurausta luonnollisesta valinnasta.

kehonmuoto eläimet mahdollistavat niiden liikkumisen helposti sopivassa ympäristössä, mikä tekee organismit huomaamattomiksi ympäristöön esimerkiksi räsynpoimija-merihevonen. Naamioitua- organismin samankaltaisuus minkä tahansa ympäristön esineen kanssa väriltään, ruumiinmuodoltaan, esimerkiksi keppihyönteisen. Suojaava väritys piilottaa organismin ympäristöön, tekee siitä näkymätön, esimerkiksi heinäsirkka. Leikkaava väritys- vaaleiden ja tummien raitojen vuorottelu kehossa luo illuusion valon ja varjon vuorottelusta, hämärtää eläimen ääriviivat, esimerkiksi seepra, tiikeri. Varoitusväri - kirkas väritys, joka osoittaa myrkyllisten aineiden tai erityisten pistelevien suojaelinten läsnäolon, kehon vaaran saalistajalle, esimerkiksi kimaiselle, ampiaiselle. Matkiminen- suojaamattomien organismien jäljitelmä hyvin suojatuilla eliöillä, esimerkiksi kuurolla nokkosella. Mukautuva käyttäytyminen- tavat, vaistot, joilla pyritään suojelemaan vihollisilta ja ympäristötekijöiden toimilta (uhkaava asento, vihollisen varoitus ja pelottelu, jäätyminen, jälkeläisten hoito, ruoan varastointi, pesän rakentaminen, kolot jne.).

Kasvit ovat myös kehittäneet mukautuksia suojelua, lisääntymistä ja jakelua varten: piikit; kukkien kirkas väri hyönteispölytetyissä kasveissa; eri aika heteiden ja munasolujen kypsyminen estää siementen leviämisen. Kasvien eri elinten muutokset ovat sopeutumista epäsuotuisten olosuhteiden siirtymiseen ja kasvulliseen lisääntymiseen.

1) Mikä on elävien organismien sopeutumisten luonne? Selitä vastaus.

2) Joillakin eläimillä on värejä, joissa yhdistyvät kirkkaat värit, kuten musta ja punainen, musta ja keltainen. Mikä on tämän värin biologinen merkitys?

3) Kuinka kasvit sopeutuvat kosteuden puutteeseen? Antaa esimerkkejä.

Näytä vastaus

1) Sopeutumiset ovat suhteellisia ja väliaikaisia, koska ne auttavat organismia selviytymään vain olosuhteissa, joissa ne ovat syntyneet.

2) Tätä väriä kutsutaan varoitukseksi, se osoittaa myrkyllisten aineiden esiintymisen eläimessä tai erityisissä pistelysuojaelimissä, kehon vaaran saalistajalle.

3) Varastoi vettä lehtiin tai varsiin (aloe, kaktus); pitkät juuret (kamelin piikki); lehdet on peitetty vahapinnoitteella tai karvaisilla, kovilla versoilla (saksuli, höyhenheinä) tai muunnettu piikiksi (kaktukset).

Tutki taulukkoa "Sokerisen rakkolevän kemiallinen koostumus". Vastaa kysymyksiin.

Sokeroidun rakkolevän kemiallinen koostumus

1) Minkä elementin puutteen korvaamiseksi on suositeltavaa käyttää rakkolevää?

2) Kuinka monta päivittäistä pistettä tätä alkuainetta sisältää 100 g rakkolevän kuiva-ainetta?

3) Mitä sairauksia estetään syömällä rakkolevä?

Näytä vastaus

Oikean vastauksen tulee sisältää seuraavat elementit:

3) endeeminen struuma.

Katso taulukot ja suorita tehtävät 31 ja 32.

Energiakustannukset klo erilaisia ​​tyyppejä liikunta


Vasily on vesipallojoukkueen johtava pelaaja. Käytä taulukoiden tietoja, tarjoa Vasilylle optimaalinen kalorivalikko, jonka avulla hän voi kompensoida energiakustannuksia 1 tunti 35 minuuttia kestäneen harjoituksen jälkeen.

Kun valitset, muista, että Vasily rakastaa suklaajäätelöä ja juo teetä ilman sokeria.

Ilmoita vastauksessasi energiakustannukset, suositellut ateriat, lounaan kaloripitoisuus ja rasvan määrä siinä.

Näytä taulukot

Energiaa ja ravintoarvo Tuotteet

Venäläinen arkeologi, Ph.D. D., Venäjän tiedeakatemian materiaalikulttuurin historian instituutin (IIMK RAS, Pietari) paleoliittisen arkeologian osaston johtava tutkija.

"Alussa oli jalka."

M. Harris. "Meidän perheemme".

Kaikkien ihmisten syntymistä selittävien hypoteesien kirjossa etusijalle asetetaan lähes poikkeuksetta kaksi tapahtumaa, joiden katsotaan olevan keskeisiä hominisaatioprosessin alkaessa. Nämä tapahtumat ovat joidenkin korkeampien apinoiden (hominoidien) siirtymistä pääosin puista metsistä elämäntapaan pääasiassa maanpäälliseen elämään avoimissa tai mosaiikkimaisemissa ja niiden ohitse kulkemisen kehittyminen. Uskotaan, että ensimmäinen, joka oli asettanut hominidien esi-isät tarpeeseen sopeutua uuteen, epätavalliseen ympäristöön, pakotti heidät etsimään uusia ekologisia markkinarakoja ja stimuloi työkalutoiminnan, sosiaalisuuden jne. kehittymistä. toiseksi, joka johti eturaajojen vapautumiseen tuki- ja liikuntaelimistön toiminta, oli välttämätön edellytys tällaiselle kehitykselle. Jos olisi mahdollista selittää, mikä tarkalleen johti elinympäristön muutokseen, mikä johti muutokseen liikkumistavassa ja mikä tärkeintä, miksi nämä kaksi tapahtumaa tekivät sopeutumisen riittämättömäksi tavanomaisella biologisella tavalla ja vaativat kulttuurista (eli ensisijaisesti älyllistä) potentiaalia, niin antropogeneesin pääongelmaa voitaisiin pitää yleisesti ratkaistuna. Samaan aikaan vastaus on enemmän tai vähemmän selvä vain ensimmäiseen luetelluista kysymyksistä (tästä lisää myöhemmin), kun taas pystyasentoon siirtymisen syistä ja seurauksista mielipiteiden kirjo on erittäin laaja ja selkeysaste. tämä on kääntäen verrannollinen hypoteesien lisääntymiseen. Vaikka hyvin harvat antropogeneesin tutkimukseen liittyvät aiheet ovat herättäneet yhtä paljon keskustelua kuin kaksijalkaisuuden alkuperä, tämä tapahtuma on edelleen mysteeri, koska se on todella paleoantropologian "kirottu kysymys". Teoreettisissa rakenteissa, jotka olettavat tiettyjä toisistaan ​​riippuvaisia ​​tapahtumia ihmisen evoluutiossa, tämä kohta on siis " heikko lenkki”, jonka haurauden vuoksi koko ketju murenee. Koska on mahdotonta tehdä ilman tätä linkkiä, sen "ennallistaminen" on välttämätöntä.

Suurin osa kirjoittajista, jotka käsittelevät kaksijalkaisuuden alkuperää hominideissa, ovat varmoja, että tämä ominaisuus antoi alusta alkaen joitain etuja sen omistajille, muuten sitä ei yksinkertaisesti olisi syntynyt. Näkökulma on epäilemättä ehdottoman looginen, mutta mitä ne edut sen jakavien mukaan olivat? Tähän kysymykseen on ehdotettu monia vastauksia, mutta kuten näemme, yhtäkään niistä ei voida pitää vakuuttavana.

Yleisesti hyväksytyn hypoteesin mukaan ihmisen esi-isien siirtyminen pystyasentoon tai, kuten antropologit usein sanovat, ortogradiseen liikkumiseen selittyy tarpeella sopeutua avoimiin maisemiin, ts. elämään savannilla, aroilla, paikoissa, joissa ei ole puukasvillisuutta tai melkein vailla sitä. Vielä toisella vuosisadalla tämän ajatuksen esittivät ranskalainen luonnontieteilijä Jean Baptiste Lamarck, joka loi ensimmäisenä kokonaisvaltaisen teorian orgaanisen maailman evoluutiosta, ja englantilainen luonnontieteilijä Alfred Wallace, joka kehitti samanaikaisesti luonnonteorian. valinta Darwinin kanssa. Kuitenkin yksi tosiasia, jota Lamarck ja Wallace eivät voineet tietää, mutta heidän nykyisten seuraajiensa pitäisi tietää, tekee tästä hypoteesista erittäin kyseenalaisen. Tosiasia on, että kuten menneiden ja nykyisten vuosituhansien vaihteessa tehtyjen lukuisten tutkimusten tuloksena kävi ilmi, varhaiset hominidit eivät enimmäkseen eläneet vielä savannilla, vaan alueilla, joilla trooppiset sademetsät säilyivät tai jopa hallitsivat. Päätellen jostakin kemiallinen koostumus muinaiset maaperät, kasvien fossiilinen siitepöly ja eläinten lajikoostumus, joiden luut ovat mukana vanhimpien ihmisten esi-isien luurankojäännöksissä, sekä Australopithecus ja Ardipithecus, ja lisäksi niiden edeltäjät asuivat pääasiassa viidakossa. Näin ollen siirtyminen kaksijalkaisuuteen ei liittynyt eikä voinut liittyä sopeutumiseen avoimiin maisemiin. Lisäksi on täysin käsittämätöntä, miksi itse asiassa savannissa eläessä sinun täytyy kävellä kahdella jalalla? Loppujen lopuksi puuttomilla alueilla elävät nykyajan apinat (paviaanit, jotkut makakipopulaatiot) pysyvät nelijalkaisina eivätkä näytä kärsivän tästä ollenkaan. Molemmat väitteet pätevät muuten täysin kerran suosittuun ajatukseen, että hominidit suoriutuivat, oletettavasti johtuen tarpeesta nähdä pidemmälle ja navigoida paremmin savannilla, jossa hyvä arvostelu tarvitaan ruoan etsimiseen ja vaaran oikea-aikaiseen havaitsemiseen.

Toinen selitys pystysuoran kävelyn muodostumiselle, jopa yleisempi kuin edellinen (se voi kuitenkin hyvin yhdistää siihen), on oletus, että käsien vapauttamiseen vaadittiin kaksijalkaisuutta, mikä puolestaan ​​oli välttämätöntä valmistuksen kannalta. työkaluja, ja todellakin antoi ihmiselle monia tärkeitä etuja muihin eläimiin verrattuna (kuva 5.1). Tämä ajatus ilmaistiin usein jo 1800-luvulla. Se löysi klassisen ilmaisunsa Darwinin ja Engelsin teoksista, ja monet myöhemmät kirjailijat omaksuivat sen. "Ihminen", kirjoitti Darwin, "ei olisi voinut saavuttaa nykyistä hallitsevaa asemaansa maailmassa ilman käsiä, jotka ovat niin ihailtavan soveltuvia palvelemaan hänen tahtonsa toteuttamista. ... Mutta niin kauan kuin käsiä käytettiin säännöllisesti liikkumiseen, niistä tuskin voi tulla tarpeeksi täydellisiä aseiden valmistamiseen tai tarkkaan kivien ja keihäiden heittämiseen. ... Pelkästään näistä syistä ihmisen olisi hyödyllistä tulla kaksijalkaiseksi ... ". Ensi silmäyksellä on mahdotonta kyseenalaistaa yllä olevia väitteitä: mikä ihminen itse asiassa voisi olla ilman käsiä, ja millaiset kädet voi olla nelijalkain liikkuvalla olennolla? Tässä, kuten edellisessä tapauksessa, ehdotetun selityksen harmoniaa rikkovat kuitenkin jotkin tosiasiat, jotka tulivat tunnetuksi vain vuosisadan Darwinin siteeratun työn julkaisemisen jälkeen. Ensinnäkin, nyt saatavilla olevien arkeologisten tietojen perusteella, ensimmäiset kivityökalut ilmestyivät vähintään kaksi, mutta pikemminkin kolme tai jopa neljä miljoonaa vuotta myöhemmin kuin ensimmäiset pystysuorat hominidit. Toiseksi he tekivät ja käyttivät näitä työkaluja melkein varmasti istuessaan, joten käsien vapauttamisen ongelmaa ei yksinkertaisesti syntynyt. Tietysti on mukavampaa työskennellä vaikkapa sorvin tai puusepän työpöydällä seisten, mutta sitä ennen ensimmäiset hominidit olivat vielä hyvin kaukana. Ne työtoimenpiteet, jotka olivat heille tarpeellisia ja saatavilla, on paljon helpompi suorittaa istuma-asennossa. Joka tapauksessa juuri näin suuret apinat tekevät mieluiten murtaessaan pähkinöitä raskailla kivillä ja kokeelliset arkeologit yrittäessään tehdä piikivistä, luusta tai puusta työkaluja, jotka ovat identtisiä kaivauksissa löydettyjen kanssa.

Muuten, on huomattava, että kaksijalkaisuuden muodostuminen ihmisen esi-isille ei ilmeisesti ole ainutlaatuinen tapahtuma hominoidien evoluutiohistoriassa. Jo viime vuosisadan puolivälistä lähtien jotkut tutkijat alkoivat epäillä, että kauan ennen ensimmäisten hominidien ilmestymistä pystysuorat apinat asuivat jo maapallolla. Perusteen tällaisille epäilyille antoivat Oreopithecuksen luujäänteet, joka paleontologisten löytöjen maantieteellisestä sijainnista päätellen asui pääasiassa nykyisen Apenniinien niemimaan eteläosassa, siinä osassa sitä, joka oli saari mioseenissa. Ryhmä espanjalaisia ​​ja italialaisia ​​antropologeja äskettäin näitä materiaaleja koskevassa tutkimuksessa vahvisti jälleen, että Oreopithecus ei vain kyennyt, vaan ehkä jopa halunnut liikkua maassa kahdella jalalla. Tämän todistavat sellaiset merkit, kuten alaselkärangan taipuminen etusuuntaan, pystysuorassa polvinivel, sekä joitakin lantion rakenteen piirteitä, jotka löytävät analogioita Australopithecus Afarin anatomiassa. Lisäksi kävi ilmi, että nämä 8 tai 7 miljoonaa vuotta sitten sukupuuttoon kuolleet hominoidit erottuivat myös käsirakenteesta, joka ei ollut apinoille aivan tavallinen. Joskus jopa väitetään, että he kykenivät poimimaan ja pitämään sormillaan erilaisia ​​esineitä sellaisella taitavuudella, joka oli myöhemmin vain ihmisten ja heidän esi-isiensä saatavilla Australopithecusista alkaen. Kuinka Oreopithecus käytti tätä ominaisuuttaan - jos heillä todella oli se 1 - on tuntematon. Ehkä vain poimiaksemme pieniä hedelmiä puista ja pistääksemme ne suuhun, tai ehkä jonkinlaiseen toimintaan, joka toisi ne meidän silmissämme entistä lähemmäksi hominideja. Totta, joidenkin tärkeiden ominaisuuksien mukaan, esimerkiksi hampaiden rakenteessa, Oreopithecus ovat lähempänä alempia apinoita kuin antropoideja. He eivät myöskään voineet ylpeillä suurista aivoista, kuten todellakin suuresta kehon koosta. Saatavilla olevien rekonstruktioiden mukaan näiden hominoidien keskipaino oli noin 30-40 kg. Selkeiden yhtäläisyyksien esiintyminen hominidien kehityksen kanssa on kuitenkin erittäin mielenkiintoista ja saa meidät jälleen kerran muistamaan, että luonnossa oli erilaisia ​​muunnelmia kehitystä.

Siirtyminen kaksijalkaiseen ja eturaajojen vapautuminen tuki- ja liikuntaelimistön toiminnasta liittyi myös tarpeeseen kantaa ruokaa ja pentuja, tai signaloida eleillä tai pelotella saalistajat heittämällä niitä kiviä ja keppejä ja niin edelleen. Kaikki tämänkaltaiset arvaukset perustuvat kuitenkin selkeään liioittelua kertaluonteisten, satunnaisten toimien roolista (heitto, elehtiminen, esineiden kantaminen), joista nykyaikaiset apinat selviävät helposti muuttamatta liiketapaansa. Esimerkiksi simpanssit pystyvät melko hyvin saattamaan leopardin lentoon heiluttelemalla piikkisiä oksia tai raahaamalla raskaita kiviä paikkoihin, joissa on paljon heidän suosikki kovakuorisia pähkinöitä, ja sitten käyttää näitä kiviä vasarana ja alasimena. Se, että heidän on usein pakko käyttää eturaajojaan käsinä, ei kuitenkaan estä heitä olemasta paikoillaan, kuten miljoonia vuosia sitten, nelijalkaisia.

Paljon mielenkiintoisempia ja ehkä lupaavampia ovat ne yritykset vastata "kirottu" kysymykseen, joissa painopiste on kaksijalkaisen liikkumisen tarjoamien energiahyötyjen löytämisessä. Bioenergeettinen hypoteesi selittää kaksijalkaisuuden syntymisen ihmisen kaksijalkaisen paremmalla energiatehokkuudella verrattuna nelijalkaisiin apinoihin (kuva 5.2). Tämän selityksen suurin heikkous on, että se vetoaa pystysuoraan kävelemiseen liittyviin etuihin, jotka voisivat ilmetä vain täysin kehittyneen ihmisen kaksijalkaisuuden kanssa, mutta jotka olisivat lähes täysin huomaamattomia sen kehityksen aikana, erityisesti siirtymävaiheen alkuvaiheissa. Vaikka kaksijalkainen liikkuminen tunnetusti nykyaikaiset ihmiset, on todellakin energeettisesti edullisempi kuin nelijalkaisuus (jota ei kuitenkaan ole vielä täysin selvitetty), siitä ei seuraa ollenkaan, että samat edut olisivat olleet tyypillisiä varhaisten hominidien kävelylle. Ilmeisesti se oli hyvin erilainen kuin meidän, eikä se ollut läheskään yhtä tehokas (lisää tästä alla).

Lämpösäätelyhypoteesin kannattajat näkivät syyn esi-isiemme siirtymiseen kaksijalkaisuuteen siinä, että kehon pystysuora asento intensiivisen päivätoiminnan aikana kuumassa savannissa suojasi hominideja lämpöstressiltä. Itse asiassa kehon pinta-ala, joka on suoraan alttiina auringonsäteet Pystysuorassa ihmisessä on paljon pienempi kuin samankokoisessa nelijalkaisessa olennossa, ja kuten on helppo kuvitella, tämä ero kasvaa auringon lähestyessä zeniittiä. Kuitenkin, kuten nyt tiedämme, pystyssä kävelevät hominiinit asuivat historiansa ensimmäisen miljoonan vuoden aikana pääasiassa viidakossa, eivät savanneissa, joten lämpöstressi ei uhkaanut heitä enempää kuin nykyajan gorilloja tai simpansseja.

Kuvan täydentämiseksi voidaan mainita myös ns. "vesi"-hypoteesi, jonka mukaan varhaisten hominidien ortogradisuus on seurausta sopeutumisesta elämään hyllyssä, vesiympäristössä (kuva 5.3). Tätä ajatusta käsiteltiin aikoinaan aktiivisesti pseudotieteellisessä kirjallisuudessa, mutta ammattiantropologien keskuudessa sillä ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ollut eikä ole kannattajia. Syy tähän on yksinkertainen ja piilee siinä tosiasiassa, että tämä hypoteesi perustuu yksinomaan puolifantastisiin oletuksiin, joita ei tue ehdottoman mitkään erityiset materiaalit. Ei ole olemassa tosiasioita, jotka ainakin epäsuorasti osoittaisivat, että ihmiskladin ensimmäiset jäsenet "tulivat ulos vedestä", ellemme tietysti pidä sellaisina viittauksia esimerkiksi kykyymme uida, mikä ei näytä olevan simpansseille ominaista tai siihen, että ihmisillä on paksumpi ihonalainen rasvakerros kuin muilla kädellisillä.

Siten käy ilmi, että on erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta, löytää mitään erityisiä etuja, jotka voisivat liittyä kaksijalkaisuuteen sen varhaisessa kehitysvaiheessa. Vakuuttavaa syytä "siirtymälle ortogradiseen liikkumiseen ei ole vielä löydetty", ja antropogeneesin alku "sulaa epävarmuuksien hämärässä", myönsi tunnettu venäläinen ihmisen evoluution tutkija 15 vuotta sitten. 2 Tilanne ei ole muuttunut sen jälkeen. Totta, hypoteesien määrä on lisääntynyt huomattavasti ja jatkaa kasvuaan, mutta niiden määrä ei jotenkin muutu laaduksi. Antropologit eivät tietenkään menetä optimismia toivoen, että uusien luiden löytäminen ja niiden tutkimusmenetelmien parantaminen antaa lopulta vastauksen kirottuihin kysymyksiin, mutta nämä toiveet voivat toteutua vain, jos kaksijalkaisuudesta on jo todella ollut hyötyä. ensimmäiset hominidit. Onko se kuitenkin todella tarpeellista? Mitä jos etuja ei olisikaan?

1 Tästä on epäilyksiä (Susman R.L. Oreopithecus bambolii: epätodennäköinen tapaus hominidin kaltaisesta otekyvystä mioseeniapinassa // Journal of Human Evolution, 2004, osa 46, no. 1, s. 103-115).

2 Alekseev V.P. Antropogeneesi - ratkaistu ongelma vai sarja uusia ongelmia? // Ihminen tieteiden järjestelmässä. M., 1989, s. 113.

Henkilölle on ominaista kehon pystysuora asento, joka perustuu vain alaraajoihin. Aikuisen ihmisen selkärangassa on kaarevia. Nopeiden, terävien liikkeiden aikana kaaret ponnahtavat taaksepäin ja pehmentävät iskuja. Nisäkkäillä, jotka tukeutuvat neljään raajaan, selkärangassa ei ole tällaisia ​​mutkia.

Ihmisen rintakehä on laajentunut sivuille pystyasennon ansiosta. Nisäkkäillä se puristuu sivuttain.

Yksi kaikista ominaispiirteet Ihmisen luuranko on käden rakenne, josta on tullut synnytyselin. Sormien luut ovat liikkuvia. Ihmisen liikkuvin, kehittynein peukalo sijaitsee kaikkia muita vastapäätä, mikä on tärkeää erityyppisissä töissä - voimakkaita lakaisuliikkeitä vaativasta polttopuiden pilkkomisesta kellon kokoamiseen, joka liittyy ohuisiin ja tarkkoihin sormenliikkeisiin. .

Ihmisen alaraajojen massiiviset luut ovat paksumpia ja vahvempia kuin käsivarsien luut, koska jalat kantavat koko kehon painon. Ihmisen kaareva jalka kävellessä, juostessa, hyppääessä joustaa, pehmentää iskuja.

Ihmisen pään luurangossa kallon aivoosa hallitsee kasvoosuutta. Tämä johtuu ihmisen aivojen suuresta kehityksestä.

2.4. Ensiapu luurankovaurioille

Ensiapu nyrjähdyksiin ja sijoiltaan. Hankalista liikkeistä tai mustelmista johtuen nivelsiteet, jotka yhdistävät luita nivelessä, voivat vaurioitua. Nivelen ympärillä on turvotusta, joskus verenvuotoa, voimakasta kipua. Tätä nivelvauriota kutsutaan venyttely.

Kun annat apua vaurioituneelle alueelle, sinun on kiinnitettävä jääpakkaus tai kylmällä vedellä kostutettu pyyhe. Jäähdytys lievittää kipua, estää turvotuksen kehittymistä ja vähentää sisäisen verenkierron määrää. Kun nivelsiteet ovat nyrjähtäneet, tarvitaan myös tiukka kiinnitysside. Vaurioitunutta raajaa on mahdotonta venyttää, vetää ja lämmittää. Ensiavun antamisen jälkeen sinun on mentävä lääkäriin.

Hankalat liikkeet nivelessä voivat aiheuttaa luiden voimakkaan siirtymisen - dislokaatio. Dislokaatiolla nivelpää tulee ulos nivelontelosta. Siellä on nyrjähdys ja joskus nivelsiteiden repeämä, johon liittyy voimakasta kipua. Yrittäminen korjata sijoiltaan ilman lääkäriä voi aiheuttaa vielä vakavampia vahinkoja.

Ensiapu dislokaatiossa on ensin antaa nivelen täydellinen lepo. Käsi tulee ripustaa huiviin tai siteeseen ja lasta jalkaan improvisoiduilla keinoilla (laudat, paksun pahvin nauhat). Kivun vähentämiseksi vammautuneeseen niveleen tulee laittaa jääpakkaus tai kylmää vettä. Sitten uhri on vietävä lääkäriin.

Ensiapu murtuneisiin luihin. Vahvuudesta huolimatta, vammojen, vakavien mustelmien, kaatumisten, luut rikkoutuvat joskus. Esiintyy useammin murtumia raajojen luut.

Jos epäillään murtumaa, vain vaurioituneen ruumiinosan täydellinen liikkumattomuus lievittää kipua ja estää luufragmenttien siirtymisen, mikä voi vahingoittaa ympäröiviä kudoksia terävillä reunoilla.

Murtunut raaja immobilisoidaan lastasiteellä. Erikoisrenkaita on saatavilla hoitolaitoksissa ja apteekeissa. Alkuperäpaikalla ne voidaan valmistaa laudoista, oksista, pahvista. Jotta rengas ei paina murtumaa, sen alle asetetaan pehmeä vuode. Renkaan tulee sijaita vaurioituneen alueen lisäksi myös viereisillä. Joten kyynärvarren luiden murtuman tapauksessa lastan tulee mennä sekä olkapäälle että käteen. Tässä tapauksessa murtuneen luun osat eivät liiku. Rengas sidotaan tiukasti raajaan leveillä siteillä, pyyhkeellä jne. Jos lasta ei ole, murtunut käsi sidotaan vartaloon ja loukkaantunut jalka terveeseen.

klo avoimia murtumia murtuneen luun terävät päät repeävät lihaksia, verisuonia, hermoja ja ihoa. Sitten sinun on hoidettava haava, kiinnitettävä puhdas side ja sitten lasta.

Jokaista murtumaa ei voi halkaista. Jos epäillään murtumaa kylkiluut uhria pyydetään hengittämään mahdollisimman paljon ilmaa keuhkoista ja hengittämään sitten pinnallisesti. Tällaisella hengityksellä rintakehä on tiukasti sidottu. Uloshengitysasennossa kiristetut kylkiluut tekevät hyvin rajallisia liikkeitä.

Murtumia varten selkäranka uhri on asetettava tasaiselle kovalle pinnalle kuvapuoli alaspäin ja soitettava ambulanssi. Uhria ei missään tapauksessa saa kuljettaa istuma-asennossa, koska kehon painon alla selkäranka voi liikkua ja vahingoittaa selkäydintä.

Vammojen vuoksi kalloja uhri on asetettava selälleen, pää hieman kohotettuna kallonsisäisten verenvuotojen välttämiseksi ja kutsuttava välittömästi lääkäri.