Ihmisen evoluution liikkeellepaneva voima. Ihmisen rakenteen piirteet työtoiminnan yhteydessä Käden vapautuminen ihmisen evoluutioprosessissa helpotti


Ihmisen evoluution tärkein liikkeellepaneva voima syntyhetkestä alkaen muinaiset ihmiset ja ennen nykyajan ihmisen tuloa oli työvoimaa. F. Engels kiinnitti huomiota tähän ihmisen evoluution piirteeseen teoksessaan "The Role of Labor in the Process of Transformation of Apes into Humans". Käden vapautuminen tukitoiminnosta F. Engelsin mukaan oli välttämätön ehto sen lisäparannuksia. Kädestä on tullut hyvin erityinen puolustus- ja hyökkäyselin, joka toimii etäältä erilaisten esineiden avulla. Lisäksi vanhin mies alkoi vähitellen käyttää käsiään työkalujen valmistukseen. Työkalujen valmistuksen ja käytön aikana käsi parani toiminnallisesti ja morfologisesti, mikä vaikutti koko eliöön. Työtoiminnan tulos oli ihmisen morfofysiologiset ominaisuudet, pitkälle kehittynyt keskushermosto, ala- ja yläraajojen toimintojen erottaminen, erikoistumaton käsi. Lisäksi työ vaikutti muinaisten ihmisten kokoamiseen kollektiiveihin eli yhteiskunnan luomiseen lauman sijaan.

Sosiaalityöllä oli suuri vaikutus aivojen ja aistielinten kehitykseen. Yhteisen työn aikana tiedonvaihdolle oli elintärkeä tarve. Evoluutioprosessissa nykyajan ihmisen esi-isät kokivat sellaisia ​​muutoksia äänilaitteissa ja aivoissa, jotka vaikuttivat puheen syntymiseen.

Nyt siirrymme ihmisen pääelimiin, joilla oli ratkaiseva rooli hänen kehityksessään. Näitä ovat: aivot, jotka ovat kehittyneet työn ja artikuloidun puheen vaikutuksen alaisena; käsi, joka on muuttunut synnytyselimeksi; jalka, joka muodostui suoran kävelyn vaikutuksesta.

Engelsin mukaan tärkein tekijä, joka määritti apinan kehittymisen nykyajan ihmiseksi, oli työ: ”Ensin työ ja sen mukana artikuloitu puhe olivat kaksi tärkeintä ärsykettä, joiden vaikutuksesta apinan aivot toimivat. vähitellen muuttui ihmisaivoiksi - jotka kaikesta samankaltaisuudestaan ​​​​apinaan ylittävät sen kooltaan ja täydellisyydeltään.

Voidaan väittää, että kaikkien ihmisrotujen aivot ovat yhtä sopeutuneet työtoimintaan, että niissä etu-, temporaali- ja parietaalilohkoissa olevat alueet, joista artikuloidun puheen toteutus riippuu, ovat yhtä korkealla kehitystasolla.

Acad. I.P. Pavlovin mukaan artikuloidun puheen sanat ovat osa toista signaalijärjestelmää, joka on ominainen vain ihmiselle. Kaukaisilta esivanhemmilta peritty todellisuuden ensimmäinen signaalijärjestelmä on yhteinen ihmisille korkeampien eläinten kanssa, vaikka sitä on muunnettu kaikille ihmisroduille ominaisen puheen ja tietoisuuden kehityksen yhteydessä.

Lisäksi aivokuoren alue, josta sormien liikkuvuus riippuu, on erittäin tärkeä. Se sijaitsee anteriorisen keskimyrskyn alaosassa, lähellä motorista puhealuetta. Kaikissa ihmisroduissa tällä alueella on yhtä suuri paikka, se on erittäin vahvasti kehittynyt, jaettu erillisiin "keskuksiin" jokaiselle sormelle.

Simpanssilla on vähemmän aivokuoren erilaistumista alueella, joka liittyy sormen liikkeisiin. Simpanssien ja muiden apinoiden käden yksittäiset sormet eivät voi toimia yhtä riippumattomasti toisistaan ​​ja poikkeuksellisen tarkasti kuin ihmisillä. Ymmärtääksemme paremmin tätä toiminnallista eroa, katsotaanpa simpanssin ja ihmisen käden rakennetta.

Erikoistuneena tarttumiselimenä simpanssin kädelle on tunnusomaista sormien pituuden voimakas kehitys - toisesta viidenteen: heidän avullaan apina, kuten koukku, tarttuu tiukasti oksiin nopean liikkeen aikana sormien läpi. puita. Kämmenen koko pinta ja sormien sormien alapuoli on varustettu herkillä hermopäätteillä ja on kokonaan peitetty papillaarisilla tai papillaarisilla linjoilla, jotka estävät liukastumisen oksia peitettäessä.

Ensimmäinen eli peukalosormi on kuitenkin hyvin pieni, lähes alkeellinen ja osallistuu vähän oksien peittämiseen. Siten harja, joka on erikoistunut "käsinlentämisen" eli olkavarren elimeksi puiden oksia pitkin, näyttää koukusta.

Huolimatta simpanssin käden voimakkaista rakenteellisista ominaisuuksista, ketteränä olkapäänä on helppo havaita vahva samankaltaisuus sen ja ihmisen käden välillä, joka on myös pohjimmiltaan tarttumiselin. Kuten simpansseilla, ihmisillä on litteät kynnet. Hänen kämmenessään on monimutkainen ihon papillaari- ja koukistuslinja, joka on hyvin samanlainen kuin simpanssilla.

Peukalo ihmisen käden koostumuksessa on suhteellisen ja ehdottoman erittäin vahvasti kehittynyt. Hän vertautuu hyvin muihin. Tämä ominaisuus yhdessä sormenliikkeiden hienon erilaistumisen kanssa luonnehtii ihmisen kättä synnytyselimeksi. Ihmisen antropoidisen esi-isän harja, joka ei ollut vielä ehtinyt erikoistua liikaa, antoi hänelle mahdollisuuden siirtyä työelämään, jossa esineiden tarttuminen ja pitäminen on suuri rooli.

Ihmiskäsi, kuten Engels huomautti, ei ole vain työn elin, vaan myös sen tuote. Evoluutioprosessissa se muuttui jatkuvasti jatkuvasti kehittyvän työn vaikutuksesta. Anatomiset ja fysiologiset piirteet, jotka kuvaavat sen sopeutumista työtoimintaan, periytyivät, kehittyivät ja kertyivät sukupolvelta toiselle.

Hallittuaan uuden, työtehtävän, ihmiskäsi säilytti alkuperäiset mukautukset esineiden tarttumiseen ja kiipeilyyn, jotka perittiin esi-isiltä - apinoilla.

Käden, tärkeimmän ihmisen eläimistä erottavan elimen, rakenteen mukaan mikään nykyajan rotu ei ole muita alhaisempi tai korkeampi.

Käsi ja aivot kehittyivät sosiaalisen tekijän - sosiaalisen työn - voimakkaan vaikutuksen alaisena. Mutta tämä kehitys olisi ollut mahdotonta, ja polku siihen ja siten humanisoitumiseen olisi suljettu, jos lähimmän ihmisen esi-isän käsi ei olisi vapautunut kehon tukitoiminnoista liikkuessaan maata pitkin.

Simpanssilla kädet toimivat ensisijaisesti puussa kiipeilyeliminä; jaloilla on erittäin tärkeä palvelutehtävä, erityisesti liikuttaessa hitaasti puiden ja maan läpi. Tässä suhteessa jalat säilyttivät mukautukset tarttumaan oksiin peukalolla muihin nähden sekä kehon voimakkaaseen liikuttamiseen maata pitkin nelijalkaisella kävely- ja juoksutavalla (tässä on huomioitava oksien vahva kehitys ja vahvuus). toisesta viidenteen sormeen).

Ensi silmäyksellä simpanssin jalka näyttää hyvin kädeltä, koska isovarvas on kaukana muista ja pystyy vastustamaan niitä. Mutta kantapään läsnäolo osoittaa jo, että tämä ei ole käsi, vaan jalka, vaikka se on mukautettu ensisijaisesti tarttumaan oksiin.

Simpanssin ja miehen jalkojen samankaltaisuus ilmenee sekä litteiden kynsien läsnäolossa että peukalon vahvassa kehityksessä, koska tämän apinan kehon paino putoaa suurimmaksi osaksi takaraajoille.

Simpanssien ja ihmisten sormien suhteellinen koko on erilainen. Simpanssilla jalassa ja kädessä kolmas varvas on pisin (seuraavan neljäs, toinen, viides ja ensimmäinen). Jalassa olevalla ihmisellä on eniten pitkä sormi joko ensimmäinen (sormikaava: 1> 2> 3> 4> 5) tai harvemmin toinen (2> 1> 3> 4> 5). Ihmisen kädessä sormet kulkevat pituussuunnassa seuraavassa järjestyksessä: 3> 4> 2> 5> 1, kuten apinoilla, tai 3> 2> 4> 5> 1. Peukalon kehittyminen jalassa simpanssi on verrattoman vahvempi kuin harjoissaan.

Vielä suurempi samankaltaisuus simpanssien ja ihmisten jalkojen välillä ilmenee sisäisessä rakenteessa, esimerkiksi siinä, että ihmisellä on lihaksen alkio, joka antropoideilla johtaa peukalon muuhun. Tämä lihas koostuu kahdesta päästä - poikittaisesta ja vinosta. Ensimmäinen niistä, jolla on apinoilla suurempi toiminnallinen merkitys, väheni erityisesti ihmisillä.

Yksi silmiinpistävimmistä eroista ihmisen jalassa on pitkittäinen kaari, joka toimii tukena seistessä ja liikkuessa. Koska tämä kaari on yhtä hyvin kehittynyt kaikissa ihmisroduissa, simpansseilta puuttuu.

Hyvin monien heimojen ja kansojen edustajien jalassa, erityisesti trooppisilla ja subtrooppisilla alueilla, on usein tarttumiskyky. Lapsesta asti tottuneet liikkumaan ilman kenkiä ja nappaamaan maasta kiviä ja muita pieniä esineitä varpaillaan, he saavat aikuisikään mennessä erityisen kätevyyden, jonka avulla he voivat käyttää varpaitaan ompeleessa, soutuveneissä ja monissa muissa liikkeissä. Näin pitkän harjoituksen seurauksena peukalo saa kyvyn siirtyä tuntuvasti pois viereisestä ja halailla sitä lähemmäksi ja myös alkaa taipua paremmin. Huomattavaa itsenäisyyttä ja kätevyyttä kehittyy myös jäljellä oleviin varpaisiin.

Tältä osin NN Miklukho-Maclayn antama kuvaus papualaisten näppäryydestä on mielenkiintoinen tältä osin: "Näin esimerkiksi kuinka he pitivät erilaisia ​​esineitä jaloillaan, nostivat niitä maasta, nappasivat pieniä. kalat vedessä, poistettiin isommat vankilasta ja jopa kuorittiin banaaneja. Eurooppalaisilla ja muilla kansoilla, jotka käyttävät jatkuvasti kenkiä ja usein tiukkojakin, jalka on toiminnallisesti ja morfologisesti jonkin verran erilainen kuin lämpimässä ilmastossa elävien, joissa paljain jaloin käveleminen on yleistä. Jalan rakenne ja toiminta ovat kuitenkin hyvin samankaltaisia ​​eri ihmisroduilla, ja rodun luonteessa ei ole juurikaan vaihtelua, ainakin mitä tulee luonnolliseen rakenteeseen.

Neandertalin jalka ei ollut yhtä sopeutunut kävelemään pystyssä kuin mikään nykyaikainen rotu. Tämä on täysin sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että heidän selkäytimessään ei ollut niin selkeästi ilmaistuja lannerangan ja kohdunkaulan mutkia, jotka ovat tyypillisiä kaikille nykyajan ihmisroduille. Neandertalin selkäranka oli monin tavoin samanlainen kuin simpanssin tai muun suurapinan kuin nykyihmisen.

Tehdäänpä lyhyt yhteenveto tiedoista, jotka todistavat nykyajan ihmiskunnan rotujen yhtenäisyydestä ja biologisesta vastaavuudesta.

Nykyihmisen aivot ovat suuret ja niissä on pitkälle kehittyneet otsalohkot. Näiden ominaisuuksien mukaan kaikki nykyaikaiset rodut eroavat yhtä paljon paitsi simpansseista myös neandertalilaisista huomattavasti vähemmän kehittyneillä otsalohkoillaan.

Simpanssin käsi eroaa siinä, että peukalo on hyvin pieni. Kaikissa kaukasoidi-, negroid-australoid- ja mongoloid-suurrotujen edustajissa se on erittäin kehittynyt ja pystyy yhtä lailla vastustamaan muita sormia.

Kaikkien rotujen ihmisten jalka joustava holvineen on tukielin, eikä tartu, kuten ihmisen esi-isillä - fossiilisilla apinoilla, joissa peukalo oli hyvin vastoin muita ja jalka tarttui esineisiin, luultavasti lähes samalla taivuudella kuin käsi.

Näin ollen tällaisten tärkeiden elinten, kuten aivot, käsi, jalka, rakenteen mukaan, joiden asteittainen kehitys on erityisen evoluutiolle ominaista ihmiskehon, kilpailut ovat samalla korkealla tasolla. Tässä suhteessa, kuten myös muissa kehon rakenteen oleellisissa piirteissä, moderni ihmisrodut yhtä kaukana lähimmän neandertalilaisen esi-isänsä tyypistä ja vielä enemmän antropoidityypistä.

Nykyaikaisten rotujen yhtenäisyys näkyy vielä selvemmin monien biokemiallisten ominaisuuksien samankaltaisuudessa. Tämä näkyy erityisen selvästi veren koostumuksessa, joka monimuotoisimpien rotujen ihmisillä on vielä käytännössä mahdotonta erottaa, huolimatta hienovaraisimpien tutkimusmenetelmien käytöstä.

Ihmisrotujen biologisen vastaavuuden tunnustaminen tekee mahdottomaksi ulkomaisten rasistien lausunnon, jonka mukaan väitetty negroidi-australoidi ja muiden mukaan mongoloidirotu on yksi vaihe kaukasidirodun kehityksessä.

Antropogeneesiin liittyvien kysymysten tarkastelun jälkeen on aivan sopivaa kääntyä ihmisrotujen synty- ja kehitysprosessin pohtimiseen.



RODUT JA NIIDEN ALKUPERÄ

Tavoitteet: opettaa analysoimaan ja arvioimaan erilaisia ​​hypoteeseja ihmisen alkuperästä; muodostaa käsityksen roduista ja niiden alkuperästä, näyttää kunnon merkitys ja muodostuminen eri rotujen edustajien keskuudessa; kehittää kykyä löytää tietoa biologisista esineistä.

Tuntien aikana

I. Tiedon testaus.

1. Testaus.

1-a). 2 - b). 3 - d). 4-c). 5 - c). 6-b). 7-a). 8-c). 9-: G). 10-c).

2. Kirjallinen vastaus korttiin.

Harjoittele.

a) nykyihminen;

b) Australopithecus;

c) Cro-Magnon;

d) muinainen ihminen;

e) driopithecus;

e) ikivanha henkilö.

II. Uuden materiaalin oppiminen.

1. Hypoteesit ihmisen alkuperästä.

Tiedemiehet ovat yksimielisiä siitä, että kaksijalkaisuus oli ratkaiseva tekijä, jonka ansiosta eturaajat vapautuivat ihmisen apinamaisissa esivanhemmissa ja niistä tuli mahdollinen sovellus kepit ja kivet ruoaksi ja suojaa vihollisilta. Mutta mikä sai ihmisen esi-isän vaihtamaan pystyasentoon?

Tältä osin on olemassa useita hypoteeseja. 1900-luvun 80-luvun lopulla. Antropologi Jan Lindblad esitti hypoteesin ihmisten esi-isien lähes vedestä. Hänen mukaansa mutatasolla eläneet apinamaiset olennot pakotettiin nousemaan takaraajoillaan etsiessään ruokaa vedestä ja kahlaaessaan vesialueita. Tämä vaikutti pystysuoran asennon muodostumiseen.

Ruoan löytäminen mudasta vaati sormien liikkuvuutta, mikä johti eturaajojen muuttumiseen käsiksi. He käyttivät kiviä nilviäisten kuorien murtamiseen. Sisällön imeminen kuorissa olevien reikien kautta kehitti huulten ja kielen liikkuvuutta, mikä vaikutti edelleen puheen syntymiseen. Veden lämmön antaa rasvakerros, ja märät hiukset muuttuivat tarpeettomiksi ja hävisivät vähitellen. Näin syntyivät ihmisen karvattomat, kaksijalkaiset esi-isät.

Useimmat tutkijat ovat eri mieltä. He uskovat, että 8–10 miljoonaa vuotta sitten ilmastonmuutoksen seurauksena laajat aiemmin metsien peittämät alueet muuttuivat savanneiksi. Hominidien esi-isät pakotettiin laskeutumaan puista maahan ja asuttamaan savannit.

Ruoan puutteen vuoksi he alkoivat metsästää pieniä eläimiä. Nähdäkseen edelleen sekä petoeläimiä että mahdollista saalista korkean ruohon päällä, heidän oli noustava säännöllisesti neljästä kädestä. Yksilöt, jotka pystyivät liikkumaan takaraajoillaan, osoittautuivat edullisemmiksi. Juuri tähän suuntaan luonnonvalinta eteni, mikä johti lopulta pystysuoraan kävelyyn.

Laumassa ollessaan hominiinien esi-isät olivat paremmin suojassa vihollisilta ja pystyivät metsästämään suuriakin eläimiä kivillä ja kepeillä.

Myöhemmin, antropogeneesin tekijöiden vaikutuksesta, hominisaatioprosessi (humanisaatio) johti ensimmäisten ihmisten ilmestymiseen.

Paleontologit, antropologit ja arkeologit nimesivät mahdollisiksi ihmiskunnan syntykeskuksiksi maapallon monipuolisimmat alueet, useimmiten Afrikan ja Etelä-Aasian. Tämä selittyy sillä, että juuri näiltä alueilta löydettiin Ramapithecuksen jäännökset, joilla oli progressiivisia merkkejä.

Ilmeisesti muinaisimmat ihmiset muuttivat Aasiaan ja muille maanosille muodostuessaan Afrikassa.

2. ihmisrodut.

Itsenäinen työ oppikirjan kanssa.

Harjoittele.

1. Täytä taulukko "Suurten ihmisrotujen ominaisuudet" käyttämällä kuvaa 1. 117 ja oppikirja (s. 285–286).

Suurten ihmisrotujen ominaisuudet

ominaisuus
erityispiirteet

Kisat

australialainen-
Negroidi

valkoihoinen

Mongoloidi

Ihon väri

Hiusten väri

nenän muoto

Silmien osa

alkuperäinen valikoima

2. Vastaa kysymykseen: mitkä syyt johtivat eri ihmisrotujen syntymiseen Homo Sapiens -lajin sisällä?

Todista, että vain menneisyydessä rodullisilla piirteillä oli mukautuva luonne.

Käytä materiaalia s. 287-288.

III. Konsolidointi.

Kysymysistunto.

Listaa todisteet eri rotujen ja niiden yhteisten lajien biologisesta vastaavuudesta.

Mitä rotutiede on? Mikä on sen perustavanlaatuinen ero rasismiin?

Kotitehtävät: § 72, 73.

1) Käden vapautumista ihmisen evoluution prosessissa helpotti:

a) pystysuora asento; b) kiipeily puihin; c) ruoan poimiminen; d) kaivaminen.

2) Ihmisten esi-isien työtoiminta vaikutti:

a) kaareva jalka; b) kehittynyt käsi; c) S-muotoinen selkäranka; d) tilavuusnäkö.

3) Sosiaalisia tekijöitä, joilla on merkittävä rooli nyky-ihmisen esi-isien kehityksessä, ovat: a) perinnöllinen vaihtelevuus; b) taistelu olemassaolosta; c) luonnonvalinta;

d) artikuloitu puhe.

4) Minkä tekijöiden vaikutuksesta nyky-ihmisen esi-isien kehitys tapahtui?

a) vain biologinen; b) vain sosiaalinen; c) sosiaaliset ja biologiset; d) abioottinen ja bioottinen.

5) Evoluution sosiaaliset tekijät vaikuttivat muodostumiseen
ihmisillä: a) monimutkaiset vaistot; b) pystysuora asento; c) toinen signaalijärjestelmä; d) Selkärangan S-muotoiset kaaret.

6) Työkalujen valmistus on seurausta: a) biologisesta evoluutiosta; b) sosiaalinen kehitys; c) biologinen ja sosiaalinen evoluutio; d) mutaatiot.

7) Evoluution alkuvaiheissa ratkaisevaa oli: a) biologinen evoluutio; b) sosiaalinen kehitys;

c) biologinen ja sosiaalinen evoluutio; d) puhekyky.

8) Yhteiskunnallisen evoluution tekijöihin eivät kuulu: a) työkalujen valmistus; b) yhteismetsästys;

c) pystysuora asento; d) lääkekasvien kerääminen.

9) Biologisen evoluution tekijöihin eivät kuulu: a) geneettinen ajautuminen; b) mutaatiot; c) luonnonvalinta;

d) syötävien juurien kerääminen.

10) Ratkaisevat edut kaikkien elävien olentojen keskuudessa, jotka Homo sapiens on hankkinut seuraavista syistä:

a) sosiaalinen kehitys; b) biologinen kehitys; c) sosiaalinen ja biologinen kehitys;

d) taistelu olemassaolosta.

Harjoittele.

1) Jaa maapallolla esiintymisjärjestyksessä organismit, jotka luonnehtivat antropogeneesiä:

a) nykyihminen;

b) Australopithecus;

c) Cro-Magnon;

d) muinainen ihminen;

e) driopithecus;

e) ikivanha henkilö.

2) Nimeä kaksi antropogeneesin tekijäryhmää.

Ihmisen evoluution tekijät

Ihmisen evoluution alkuvaiheessa hallitsi biologiset tekijät evoluutio - vaihtelu, olemassaolotaistelu, luonnonvalinta jne.


Ihmisen evoluution myöhemmissä vaiheissa tärkein sosiaaliset tekijät evoluutio - sosiaalinen elämäntapa, työkalujen käyttö, tulen käyttö, puheen kehittäminen.

Ihmisen evoluution vaiheet

Kisat

Nämä ovat lajin sisällä tiettyihin olosuhteisiin mukautettuja jakautumia. Rotuja löytyy kaikista laajalle levinneistä lajeista. Ihmisillä erotetaan 3 suurta rotua (negroidit, valkoihoiset, mongoloidit).


Rasistinen teoria (rasismi) hylkää ihmisrotujen yhtenäisyyden, ts. väittää, että eri ihmisrodut ovat peräisin eri esivanhemmista. Tämä ei pidä paikkaansa, kaikki ihmisrodut risteytyvät helposti ja antavat hedelmällisiä jälkeläisiä, ts. kuuluvat samaan lajiin.

Erot ihmisten ja apinoiden välillä

Puhe, leuan ulkonema.

Toinen signaalijärjestelmä, suuret aivot, kallon aivoosa on suurempi kuin etuosa.

Työvoimatoimintaa(työkalujen luominen ja käyttö), peukalo on vastoin muita ja hyvin kehittynyt.

kaksijalkaisuus: kaareva jalka, laajennettu lantio, selkärangan kaarevuus (S-muotoinen selkäranka), rintakehä laajentunut sivuille.

Vastaus


Valitse yksi, oikein vaihtoehto. Rotuteoria perustuu kieltämiseen
1) yhtäläisyydet ihmisten ja antropoidien välillä
2) ihmisrotujen alkuperän yhtenäisyys
3) kädellisiin kuuluva ihminen
4) rotujen morfologinen yhtenäisyys

Vastaus


Valitse kolme vaihtoehtoa. Ihminen on erilainen kuin eläimet
1) sillä on aivokuori
2) muodostaa erilaisia ​​luonnollisia populaatioita
3) siinä on toinen signaalijärjestelmä
4) voi luoda keinotekoisen elinympäristön
5) on ensimmäinen signaalijärjestelmä
6) osaa luoda ja käyttää työkaluja

Vastaus


Valitse kolme vaihtoehtoa. Ihminen, toisin kuin eläimet
1) vaikuttaa ympäristöön elämän prosessissa
2) siinä on S-muotoinen selkäranka
3) muodostaa erilaisia ​​populaatioita
4) on ensimmäinen signaalijärjestelmä
5) on toinen signaalijärjestelmä
6) luo ja käyttää työkaluja

Vastaus


Valitse kolme vaihtoehtoa. Ihmisillä, toisin kuin nisäkkäillä
1) runko on pystysuorassa
2) selkärangassa ei ole mutkia
3) selkäranka muodostaa neljä sileää mutkaa
4) rintakehä laajenee sivuille
5) rintaa puristetaan sivuilta
6) kallon kasvoosa hallitsee aivoja

Vastaus


Valitse yksi, oikein vaihtoehto. Toinen ihmisen merkinantojärjestelmä on
1) ehdolliset refleksit
2) ehdottomat refleksit
3) puhe
4) vaistot

Vastaus


1. Muodosta vastaavuus esimerkin ja sitä kuvaavan antropogeneesitekijän välille: 1) biologinen, 2) sosiaalinen
A) spatiaalinen eristys
B) geneettinen ajautuminen
B) puhe
D) abstrakti ajattelu
D) sosiaalinen työtoiminta
E) väestön aallot

Vastaus


2. Muodosta vastaavuus esimerkin ja antropogeneesitekijän välillä, jolle se on ominaista: 1) biologinen, 2) sosiaalinen
A) työtoiminta
B) abstrakti ajattelu
B) eristäminen
D) mutaatiovaihtelu
D) väestön aallot
E) toinen merkinantojärjestelmä

Vastaus


Valitse kolme vaihtoehtoa. Mitkä seuraavista piirteistä luonnehtivat ihmisen evoluution sosiaalisia tekijöitä?
1) julkinen elämäntapa
2) kyky välittää hankittuja piirteitä perinnöllisesti
3) abstrakti ajattelu ja puhe
4) yhteistoiminta
5) modifikaatiovaihtelu
6) luonnollinen valinta ja jälkeläisten hoito

Vastaus


Ilmoita antropogeneesin päävaiheiden historiallinen järjestys
1) Nykyihminen
2) Australopithecus
3) Cro-Magnon
4) Pithecanthropus
5) Neandertalilainen

Vastaus


Asentaa aikajärjestyksessä antropogeneesi
1) taitava ihminen
2) Homo erectus
3) driopithecus
4) järkevä ihminen

Vastaus


Valitse kolme luurangon ominaisuutta, jotka ovat ainutlaatuisia ihmisille
1) solisluun esiintyminen
2) leuan ulkoneman esiintyminen
3) yläraajojen luumassan keventäminen
4) viiden sormen raajojen läsnäolo
5) Selkärangan S-muoto
6) kaareva jalka

Vastaus


1. Valitse kolme vaihtoehtoa. Ihmisten pystyasennon yhteydessä
1) yläraajat vapautuvat
2) jalka kaareutuu
3) peukalo on vastoin muita
4) lantio laajenee, sen luut kasvavat yhteen
5) kallon aivoalue on pienempi kuin kasvojen
6) hiusraja pienenee

Vastaus


2. Valitse kolme oikeaa vastausta kuudesta ja kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty. Henkilön sopeutuminen pystysuoraan kävelyyn ovat seuraavat merkit:
1) ihmisen selkäranka on saanut selkeitä kaaren muotoisia mutkia, joista kaksi on suunnattu eteenpäin, kaksi muuta taaksepäin
2) peukalo on vastoin kaikkea muuta
3) aivokuoren kehitys
4) jalan kaarevan rakenteen muodostuminen
5) lantion pyöriminen ja sen jyrkkä laajeneminen
6) kalvon läsnäolo

Vastaus


3. Valitse kolme oikeaa vastausta kuudesta ja kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty. Ihmisillä pystyasennon vuoksi
1) selkäranka muodostaa neljä mutkaa
2) nivelissä olevat luut on liitetty toisiinsa liikkuvasti
3) käden sormet ovat yhteydessä metakarpukseen
4) vyö alaraajoissa leveä, kulhon muotoinen
5) kaari näkyy hyvin jalassa
6) peukalo on vastoin kaikkea muuta

Vastaus


4. Valitse kolme oikeaa vastausta kuudesta ja kirjoita muistiin numerot, joiden alla ne on merkitty. Ihmisillä pystyasennon vuoksi
1) selkäranka on S:n muotoinen
2) rintakehä on litistetty sivuilta
3) alaraajojen vyö on kulhon muotoinen
4) nikamien massa vähenee kaulasta lannerangaan
5) jalkaholvi on muodostunut
6) yläraajojen luut ovat massiivisempia

Vastaus


Valitse kolme vaihtoehtoa. Ihmisen luurangolla, toisin kuin nisäkkäiden luurangolla, on
1) suora selkä ilman mutkia
2) rintakehä, puristettuna selkä-vatsan suunnassa
3) rintakehä, sivulta puristettuna
4) S-muotoinen selkäranka
5) kaareva jalka
6) kallon massiivinen kasvoosa

Vastaus


Valitse kolme vaihtoehtoa. Mitä yhtäläisyyksiä ihmisen ja nisäkkäiden luuston välillä on?
1) selkärangassa on viisi osaa
2) jalassa on kaari
3) kallon aivoosa on suurempi kuin kasvo
4) on parillisia nivelraajoja
5) sisään kohdunkaulan alue seitsemän nikamaa
6) selkärangan muoto on S:n muotoinen

Vastaus


Määritä nykyihmisen fossiilisten esi-isien evoluutiojärjestys kronologisessa järjestyksessä. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) Afrikkalainen australopithecus
2) järkevä neandertalimies
3) Pithecanthropus
4) driopithecus (xeniapithecus)
5) taitava henkilö

Vastaus


1. Valitse kolme oikeaa vastausta kuudesta ja kirjoita vastaukseen numerot, joiden alla ne on merkitty. Ihmisillä johtuen työtoimintaa seuraavat ominaisuudet ovat ilmaantuneet:
1) käsien hienomotoriset taidot
2) abstrakti ajattelu ja puhe
3) kulhon muotoinen lantio
4) S-muotoinen selkäranka
5) kaareva jalka
6) aivojen koon merkittävä kasvu

Vastaus


2. Valitse kolme vaihtoehtoa. Mitä piirteitä ihmiseen on muodostunut työtoiminnan yhteydessä?
1) kaareva jalka
2) solisluun kehitys olkavyössä
3) kulhon muotoinen lantio
4) aivokuoren komplikaatio
5) peukalon vastustaminen kaikille muille
6) puhe ja ajattelu

Vastaus


Valitse yksi, oikein vaihtoehto. Ihmisen sopeutumiskyky työtoimintaan ilmenee mm
1) luiden liikkuva liitos
2) aivojen eri osien läsnäolo
3) viiden sormen läsnäolo
4) Käsitoimintojen monimuotoisuus

Vastaus



Analysoi taulukko "Erot ihmisen ja apinoiden rakenteessa". Valitse kullekin kirjaimella merkitylle solulle sopiva termi toimitetusta luettelosta. Kirjoita valitut numerot muistiin kirjaimia vastaavassa järjestyksessä.
1) kallon kasvoosa on vallitseva, siinä on kiinteät yläharjanteet, ei ole leuan ulkonemaa, aivojen tilavuus on noin 700 cm3
2) kädet ovat jalkoja pidemmät, isovarvas on vastakkainen muuhun nähden, jalassa on kaari
3) rintakehä
4) kaula- ja lanneranka
5) kallon kasvoosa on vallitseva, on yläkaaria, leuan ulkonema on huonosti kehittynyt, aivojen tilavuus noin 1100 cm3
6) rinta- ja ristiselkäranka
7) jalat ovat pidemmät kuin käsivarret, peukalo on vastoin muita, jalka on kaareva
8) selkäranka

Vastaus


Aseta antropogeneesin vaiheiden kronologinen järjestys. Kirjoita vastaava numerosarja.
1) Australopithecus
2) taitava ihminen
3) Homo erectus
4) Neandertalilainen
5) Cro-Magnon

Vastaus


Valitse yksi, oikein vaihtoehto. Mikä ihmisen piirre muodostui antropogeneesin biologisten tekijöiden vaikutuksesta?
1) työkalujen valmistus
2) yhteinen työ
3) kalvon ulkonäkö
4) kaareva jalka

Vastaus


Muodosta vastaavuus merkkien ja Nisäkkäät-luokan edustajien välille, joille nämä merkit ovat ominaisia: 1) tavallinen simpanssi, 2) järkevä ihminen. Kirjoita numerot 1 ja 2 kirjaimia vastaavassa järjestyksessä.
A) kallon kasvoosan hallitsevuus aivoihin nähden
B) alaraajojen vyö kulhon muodossa
B) kaareva jalka
D) leuan ulkoneman esiintyminen
D) kehittyneet yläkaaret
E) sivuttain puristettu rintakehä

Vastaus

© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019

Tiedemiehet väittävät, että nykyihminen ei ole peräisin nykyaikaisista ihmisapinoista, joille on ominaista kapea erikoistuminen (sopeutuminen tiukasti määriteltyyn elämäntapaan trooppisissa metsissä), vaan hyvin järjestäytyneistä eläimistä, jotka kuolivat useita miljoonia vuosia sitten - driopithecus. Ihmisen evoluution prosessi on erittäin pitkä, sen päävaiheet on esitetty kaaviossa.

Antropogeneesin (ihmisen esi-isien evoluutio) päävaiheet

Paleontologisten löytöjen (fossiilien) mukaan noin 30 miljoonaa vuotta sitten maan päälle ilmestyi muinaisia ​​parapithecus-kädellisiä, jotka asuivat avoimissa paikoissa ja puissa. Heidän leuansa ja hampaansa olivat samanlaiset kuin suurapinoiden. Parapithecus synnytti nykyaikaiset gibbonit ja orangutangit sekä sukupuuttoon kuollut driopiteekushaara. Jälkimmäiset jaettiin kehityksessään kolmeen linjaan: yksi niistä johti nykyaikaiseen gorillaan, toinen simpanssiin ja kolmas Australopithecukseen ja hänestä ihmiseen. Driopithecuksen suhde ihmiseen määritettiin hänen leuan ja hampaiden rakennetta koskevan tutkimuksen perusteella, joka löydettiin vuonna 1856 Ranskassa.

Tärkein askel apinan kaltaisten eläinten muuttumisessa vanhimmiksi ihmisiksi oli kaksijalkaisen liikkumisen ilmaantuminen. Ilmastonmuutoksen ja metsien harventumisen yhteydessä on tapahtunut siirtymä arborealistisesta maanpäälliseen elämäntapaan; nähdäkseen paremmin alueen, jossa ihmisen esi-isillä oli monia vihollisia, heidän oli seisottava takaraajoillaan. Myöhemmin luonnonvalinta kehittyi ja kiinnitti pystyasennon, minkä seurauksena kädet vapautuivat tuki- ja liiketoiminnoista. Näin syntyivät australopitekiinit - suku, johon hominidit kuuluvat (ihmisten perhe).

australopitekiinit

Australopithecus - pitkälle kehittyneet kaksijalkaiset kädelliset, jotka käyttivät luonnonesineitä työkaluina (täten Australopithecusa ei voida vielä pitää ihmisinä). Australopithecuksen luiset jäänteet löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1924 Etelä-Afrikasta. Ne olivat yhtä pitkiä kuin simpanssit ja painoivat noin 50 kg, aivojen tilavuus saavutti 500 cm 3 - tämän perusteella Australopithecus on lähempänä ihmistä kuin mikään fossiilisista ja nykyaikaisista apinoista.

Lantion luiden rakenne ja pään asento olivat samanlaisia ​​kuin ihmisellä, mikä viittaa kehon suoristettuun asentoon. He asuivat noin 9 miljoonaa vuotta sitten avoimilla aroilla ja ruokkivat kasvi- ja eläinruokaa. Heidän työvälineensä olivat kivet, luut, tikut, leuat ilman keinotekoisen käsittelyn jälkiä.

taitava mies

Koska Australopithecusilla ei ollut kapeaa yleisrakennetta, se synnytti progressiivisemman muodon, nimeltään Homo habilis - taitava henkilö. Sen luun jäänteet löydettiin vuonna 1959 Tansaniasta. Heidän iänsä on määritetty noin 2 miljoonaksi vuodeksi. Tämän olennon kasvu oli 150 cm. Aivojen tilavuus oli 100 cm 3 suurempi kuin Australopithecusilla, ihmistyypin hampaat, sormien sormet, kuten ihmisen, ovat litistyneet.

Vaikka se yhdisti merkkejä sekä apinoista että ihmisistä, tämän olennon siirtyminen kivityökalujen (hyvin tehtyjen kivityökalujen) valmistukseen osoittaa työvoiman esiintymistä siinä. He pystyivät pyydystämään eläimiä, heittämään kiviä ja suorittamaan muita toimintoja. Homo sapiensin fossiilien ohella löydetyt luukasat todistavat, että lihasta on tullut pysyvä osa heidän ruokavaliotaan. Nämä hominidit käyttivät karkeita kivityökaluja.

Homo erectus

Homo erectus - Homo erectus. laji, josta nykyihmisen uskotaan polveutuvan. Sen ikä on 1,5 miljoonaa vuotta. Hänen leuat, hampaat ja kulmakarvat olivat edelleen massiivisia, mutta joidenkin yksilöiden aivovolyymi oli sama kuin nykyihmisen.

Joitakin Homo erectuksen luita on löydetty luolista, mikä viittaa pysyvään kotiin. Eläinten luiden ja melko hyvin valmistettujen kivityökalujen lisäksi joistakin luolista löydettiin kasoja hiiltä ja palaneita luita, joten ilmeisesti Australopithecus oli jo tähän aikaan oppinut tulen sytyttämisen.

Tämä hominiinin evoluution vaihe osuu afrikkalaisten kolonisoimaan muita kylmempiä alueita. Olisi mahdotonta selviytyä kylmistä talvista ilman monimutkaista käyttäytymistä tai teknisiä taitoja. Tiedemiehet ehdottavat, että Homo erectuksen esi-ihmisaivot pystyivät löytämään sosiaalisia ja teknisiä ratkaisuja (tuli, vaatteet, ravinto ja Avoliitto luolissa) ongelmia, jotka liittyvät tarpeeseen selviytyä talven kylmässä.

Siten kaikkia fossiilisia hominideja, erityisesti Australopithecus-eläimiä, pidetään ihmisten esiasteena.

Ensimmäisten ihmisten, mukaan lukien nykyihmisen, fyysisten ominaisuuksien kehitys kattaa kolme vaihetta: muinaisia ​​ihmisiä tai arkkitrooppeja; muinaiset ihmiset tai paleoantroopit; nykyaikaiset ihmiset tai neoantroopit.

arkkitrooppeja

Ensimmäinen arkkitrooppinen edustaja on Pithecanthropus (japanilainen mies) - apina-ihminen, pystyssä. Hänen luunsa löydettiin noin. Java (Indonesia) vuonna 1891. Aluksi sen iäksi määriteltiin miljoona vuotta, mutta tarkemman nykyaikaisen arvion mukaan se on hieman yli 400 tuhatta vuotta vanha. Pithecanthropusin korkeus oli noin 170 cm, kallon tilavuus 900 cm 3 .

Hieman myöhemmin oli Sinanthropus (kiinalaiset). Siitä löydettiin lukuisia jäänteitä vuosina 1927-1963. luolassa lähellä Pekingiä. Tämä olento käytti tulta ja teki kivityökaluja. Tähän muinaisten ihmisten ryhmään kuuluu myös Heidelbergin mies.

Paleoantroopit

Paleoantroopit - Neandertalilaiset näyttivät korvaavan arkkipuut. 250-100 tuhatta vuotta sitten ne olivat laajalti asettuneet Eurooppaan. Afrikka. Etu- ja Etelä-Aasia. Neandertalilaiset valmistivat erilaisia ​​kivityökaluja: käsikirveitä, sivukaapimia, teräväkärkisiä; käytetty tulipalo, karkeat vaatteet. Heidän aivojensa tilavuus kasvoi 1400 cm 3 .

Alaleuan rakenteen ominaisuudet osoittavat, että heillä oli alkeellista puhetta. He asuivat 50-100 yksilön ryhmissä ja jäätiköiden puhkeamisen aikana he käyttivät luolia ajaen niistä ulos villieläimiä.

Neoantroopit ja Homo sapiens

Neandertalilaiset korvattiin nykyaikaisilla ihmisillä - Cro-Magnonilla - tai uusantroopeilla. Ne ilmestyivät noin 50 tuhatta vuotta sitten (heidän luujäännöksensä löydettiin vuonna 1868 Ranskasta). Cro-Magnons muoto yksittäinen suku n laji Homo Sapiens - järkevä ihminen. Heidän apinoidensa piirteet olivat täysin tasoittuneet, alaleuassa oli tyypillinen leuan ulkonema, joka osoitti heidän kykyään artikuloida puhetta, ja erilaisten työkalujen valmistamisessa kivestä, luusta ja sarvesta kromangnonilaiset olivat menneet paljon eteenpäin verrattuna. neandertaleille.

He kesyttivät eläimiä ja alkoivat hallita maataloutta, mikä mahdollisti nälän eroon ja monipuolisen ruoan saamisen. Toisin kuin edeltäjänsä, Cro-Magnonin evoluutio tapahtui sosiaalisten tekijöiden suuren vaikutuksen alaisena (tiimin rakentaminen, keskinäinen tuki, työvoiman toiminnan parantaminen jne. korkeatasoinen ajattelu).

Cro-Magnonin syntyminen on viimeinen vaihe modernin ihmistyypin muodostumisessa. Alkukantainen ihmislauma korvattiin ensimmäisellä heimojärjestelmällä, joka viimeisteli ihmisyhteiskunnan muodostumisen, jonka jatkokehitystä alkoivat määrätä sosioekonomiset lait.

ihmisrodut

Nykyään elävä ihmiskunta on jaettu useisiin ryhmiin, joita kutsutaan roduiksi.
ihmisrodut
- Nämä ovat historiallisesti vakiintuneita ihmisten alueellisia yhteisöjä, joilla on alkuperä ja morfologisten piirteiden samankaltaisuus sekä perinnölliset fyysiset piirteet: kasvojen rakenne, kehon mittasuhteet, ihon väri, hiusten muoto ja väri.

Näiden piirteiden mukaan nykyaikainen ihmiskunta on jaettu kolmeen päärotuun: Kaukasoidi, Negroidi ja Mongoloidi. Jokaisella niistä on omansa morfologiset ominaisuudet, mutta kaikki nämä ovat ulkoisia, toissijaisia ​​merkkejä.

Ihmisen olemuksen muodostavat piirteet, kuten tietoisuus, työaktiivisuus, puhe, kyky tuntea ja alistaa luonto, ovat samat kaikille roduille, mikä kumoaa rasististen ideologien väitteet "korkeimmista" kansoista ja roduista.

Neekerien lapset, jotka kasvatettiin yhdessä eurooppalaisten kanssa, eivät olleet heikompia älykkyydessään ja lahjakkuudessa. Tiedetään, että sivilisaation keskukset 3-2 tuhatta vuotta eKr. olivat Aasiassa ja Afrikassa, ja Eurooppa oli tuolloin barbaarisessa tilassa. Siten kulttuurin taso ei riipu biologisista ominaisuuksista, vaan sosioekonomisista olosuhteista, joissa ihmiset elävät.

Siten taantumuksellisten tiedemiesten lausunnot joidenkin rotujen paremmuudesta ja toisten alemmuudesta ovat perusteettomia ja pseudotieteellisiä. Ne luotiin oikeuttamaan valloitussotia, siirtokuntien ryöstämistä ja rotusyrjintää.

Ihmisrotuja ei pidä sekoittaa sellaisiin yhteiskunnallisiin yhdistyksiin, kuten kansallisuus ja kansa, jotka eivät ole muodostuneet biologisen periaatteen mukaan, vaan yhteisen puheen, alueen, taloudellisen ja kulttuurielämään muodostunut historiallisesti.

Ihminen on kehityshistoriassaan jättänyt alistumisen luonnonvalinnan biologisille laeille, hänen sopeutumisensa elämään erilaisissa olosuhteissa tapahtuu niiden aktiivisen muuttamisen kautta. Näillä tiloilla on kuitenkin jossain määrin edelleen tietty vaikutus ihmiskehoon.

Tällaisen vaikutuksen tulokset näkyvät useissa esimerkeissä: arktisen alueen porohoitajien ruoansulatusprosessien erityispiirteissä, jotka kuluttavat paljon lihaa, Kaakkois-Aasian asukkailla, joiden ruokavalio koostuu pääosin riisistä. ; erytrosyyttien lisääntynyt määrä ylämaan asukkaiden veressä verrattuna tasangon asukkaiden vereen; tropiikin asukkaiden ihon pigmentaatiossa, mikä erottaa heidät pohjoisen ihon valkoisuudesta jne.

Nykyajan ihmisen muodostumisen päätyttyä luonnollisen valinnan toiminta ei pysähtynyt kokonaan. Tämän seurauksena monilla alueilla maapalloa ihmiset ovat kehittäneet vastustuskykyä tietyille sairauksille. Siten tuhkarokko on paljon helpompaa eurooppalaisille kuin Polynesian kansoille, jotka kohtasivat tämän tartunnan vasta sen jälkeen, kun Euroopasta tulleet siirtolaiset olivat asuttaneet saarensa.

Keski-Aasiassa 0-veriryhmä on ihmisillä harvinainen, mutta B-ryhmän esiintymistiheys on korkeampi.Kävityksen mukaan tämä johtuu aiemmin puhjenneesta ruttoepidemiasta. Kaikki nämä tosiasiat osoittavat, että ihmisyhteiskunnassa tapahtuu biologista valintaa, jonka perusteella ihmisrodut, kansallisuudet ja kansakunnat muodostuivat. Mutta jatkuvasti lisääntyvä riippumattomuus ihmisen ympäristöön melkein pysäytti biologisen evoluution.

Tehtävien 29-32 vastaukset, käytä erillinen arkki. Kirjoita ensin tehtävän numero (29, 30 jne.) ja sitten vastaus siihen. Kirjoita vastauksesi selkeästi ja luettavasti.

AHMA

Wolverine on lumikkoperheen saalistusnisäkäs, Gulo-suvun edustaja, käännetty latinan sanasta "ahmatti". Ahma painaa 10-25 kg, naaraat ovat noin 10 % pienempiä ja 30 % kevyempiä kuin urokset. Ahman rungon pituus on jopa 1 metri. Ulkoisesti ahma muistuttaa kääpiökarhua tai mäyriä. Sen runko on kyykky, tassut ovat lyhyet ja suuret kynnet.

Jalat ovat suhteettoman suuret - 10 cm leveät ja 9 cm pitkät, minkä ansiosta ahma pääsee helposti liikkumaan syvän löysän lumen läpi. Tämä jalkavarvas tekee ahmasta vieläkin samankaltaisemman kömpelön karhun kanssa.

Ahman hampaat ovat voimakkaat ja niissä on terävät reunat. Hiusraja on paksu, pitkä, karkea. Ahman turkin väri on ruskea tai ruskeanmusta.

Ahma on yleinen Euraasian ja Pohjois-Amerikan taigassa ja metsätundrassa. Yleensä ahma asuu yksin, puolustaen innokkaasti alueensa rajoja oman sukupuolensa yksilöiltä. Toisin kuin useimmat istumatonta elämäntapaa elävät sinisilmäeläimet, ahma vaeltelee jatkuvasti etsiessään saalista "yksittäisellä alueellaan". Se on yllättävän kestävä ja kulkee yleensä jopa 45 km päivässä. Ulospäin näyttää siltä, ​​että ahma on kömpelö ja kömpelö. Tämä on vaarallinen harha. Wolverine on vahva ja voi yksin tappaa peuran. Hän kiipeää helposti puihin, hänellä on terävä näkö, kuulo ja erinomainen hajuaisti. Näin hän voi löytää raadon lumikerroksen alta. Wolverine on kaikkiruokainen. Hänen ruokavalionsa sisältää: jänikset, jyrsijät, munat, teerit, kalat, hyönteisten toukat, marjat. Usein ahma varastaa saalista ansoista ja pilaa metsästäjien talviasunnot. Se voi syödä suksien nahkasiteet yöllä, puristaa ruokalaatikon seinän läpi ja syödä sen sisällön kokonaan. Mutta älä pidä ahmaa ahneana ja hyödyttömänä eläimenä. Hän on järjestäytynyt, tuhoava sairaita, heikkokuntoisia eläimiä, eikä anna tarttuvien tautien leviämistä eläinten keskuudessa. Kerran kahdessa vuodessa ahma saa jälkeläisiä: kaksi tai kolme sokeaa pentua, jotka avaavat silmänsä vasta viisi viikkoa syntymän jälkeen. Jälkeläisten kasvatuksen suorittaa yksinomaan äiti. Luonnossa otettu ahmanpennut tottuu ihmisiin ja muuttuu täysin kesyksi.

1) Missä ahma on yleinen?

2) Mihin sukuun ahma kuuluu?

3) Kuinka monta pentua ahmalle syntyy?

Näytä vastaus

Oikean vastauksen tulee sisältää seuraavat elementit:

1) Ahma on yleinen Euraasian ja Pohjois-Amerikan taigassa ja metsä-tundrassa.

2) Näätäperheelle.

3) Kaksi tai kolme

Vastaa seuraaviin kysymyksiin käyttämällä taulukkoa "Joidenkin selkärankaisten enimmäiselinikä": seuraavat kysymykset ja suorita tehtävä.

1) Millä taulukossa esitetyistä matelijoista on pisin elinajanodote?

2) Mikä kala elää pisimpään?

3) Riippuuko eläimen elinikä sen aineenvaihduntanopeudesta?

Näytä vastaus

Oikea vastaus sisältää seuraavat elementit:

1) Galapagoskilpikonna.

3) Riippuu. Mitä korkeampi aineenvaihduntanopeus, sitä lyhyempi elinajanodote.

Katso taulukot ja suorita tehtävät 31 ja 32.

Dmitryn harjoittelu koostui puolen tunnin lämmittelystä rytmisen voimistelun ja lenkkeilyn muodossa, joka kesti tasan tunnin.

Käyttämällä taulukoiden 1 ja 2 tietoja, tarjoa Dmitrylle kalorien suhteen optimaalinen valikko, jonka avulla hän voi kompensoida energiakustannuksia.

Kun valitset, muista, että Dmitry tarkkailee ruoan C-vitamiinipitoisuutta ja rakastaa kanavoileipiä ja vohvelikartiota.

Ilmoita vastauksessasi energiakustannukset, suositellut ateriat, lounaan kaloripitoisuus ja rasvan määrä siinä.

Näytä taulukot

Energiaa ja ravintoarvo Tuotteet

Energiakustannukset pi erilainen liikunta