Statista-resurssin mukaan vuonna 2016 globaalin lääketeollisuuden arvo nousi biljoonaan Yhdysvaltain dollariin. Kaksi amerikkalaista lääkeyhtiötä Pfizer ja Johnson & Johnson sekä sveitsiläinen Roche tunnustetaan kehittyneiksi ja varakkaiksi alan johtajiksi. Pfizerin Lyrica oli menestynein. Se on kouristuksia estävä lääke, jota käytetään neurologiassa.

Globaalia voidaan turvallisesti kutsua oligopolistiseksi: sen kehitystrendit määräävät vain muutama suuri toimija, joiden vuositulot ovat -3 miljardia dollaria ja enemmän. Nämä suuret lääkeyhtiöt ovat yhdistyneet Big Farma -kartelliin. Käytössä Tieteellinen tutkimus nämä yritykset kuluttavat vuosittain 500 miljoonasta dollarista tai enemmän täydentäen aktiivisesti markkinoita lääkkeet.

Lääkemarkkinoiden analyysi

Tilastotietojen mukaan vuoteen 2104 asti Yhdysvallat pysyi suurimpana lääkkeitä kuluttavina maina, kuluttaen 26 % lääkevalmisteiden määrästä, Japani - 13 % ja Saksa - 12 %. Pelkästään nämä kolme maata käyttivät yli puolet maailmassa valmistetuista lääkkeistä.

Vuonna 2014 Kiina sijoittui toiseksi Yhdysvaltojen jälkeen. Ja vaikka Japani, Saksa ja muut kehittyneet maat ovat edelleen kymmenen suurimman lääketuotteiden kuluttajan joukossa, ennusteiden mukaan lääkkeitä jaetaan edelleen kehitysmaihin. Tämä johtuu tällaisten valtioiden politiikasta, jonka tavoitteena on vahvistaa kansalaisten terveyttä. Esimerkkinä Kiina, Etelä-Korea, Brasilia ja Intia.

Kuten tilastotieteilijät huomauttavat, eläkeläisten määrä Euroopassa kuitenkin kasvaa jatkuvasti, joten EU-maista lääkkeisiin saatavat tulot kasvavat tasaisesti. Erityisen aktiivinen eurooppalaiset maat myydään neurologisilla, onkologisilla aloilla käytettäviä aineita, haavaumia ehkäiseviä ja autoimmuunilääkkeitä.

Tilastoja tarkasteltaessa on muistettava, että perinteisesti lääketeollisuudessa käsitteellä "lääkkeet" tarkoitetaan kaikkia yksiköitä, joita käytetään oireiden lievitykseen, hoitoon, kehon ylläpitoon ja sairauksien ehkäisyyn. Siten jopa sidenauha kuuluu tähän luokkaan.

Venäjän huumemarkkinat

Viimeisen vuosikymmenen aikana Venäjälle on ominaista valikoiman nopea kasvu. DSM Groupin toimittamien tietojen mukaan vuonna 2016 sen volyymi oli 1344 miljardia ruplaa. Samaan aikaan Venäjällä myydyistä lääkkeistä 57,4 % on kotimaisia. Niiden suosio johtuu pääasiassa keskivertokuluttajalle sopivasta hinnasta.

Vuoteen 2010 asti Venäjän lääkemarkkinat olivat 90 % tuontisuuntautuneita. Tilanne muuttui dramaattisesti, kun vuonna 2009 otettiin käyttöön kohdennettu kotimaisten lääkkeiden kehittämiseen tähtäävä ohjelma. Sen tavoitteena oli tuoda teollisuuteen ja kotimaisten tuotteiden tuotantoon innovaatioita, jotka eivät ole millään tavalla laadultaan tuontitavaraa huonompia.

Reseptillä tai ei

Maailmassa valmistetut lääkkeet voidaan jakaa kolmeen ryhmään: yksinomaan reseptillä myytävät, reseptivapaat ja geneeriset lääkkeet. Toistaiseksi reseptivapaat lääkkeet ovat myynnin kärjessä. Viimeisten viiden vuoden aikana lääkemarkkinoilla on kuitenkin nähty valtava hyppy geneeristen lääkkeiden myynnissä. Asiantuntijat odottavat, että vuonna 2020 tämän luokan aineosien osuus myydyistä aineista on 88,7 prosenttia.

Alkuperäisten ja geneeristen lääkkeiden tilanne johtuu siitä, että monien yleisten sekä resepti- että reseptilääkkeiden lisenssi päättyy lähivuosina. Heidän paikkansa lääkemarkkinoilla ennustetaan ottavan rinnakkaisvalmisteisiin, joiden myynnin kasvuksi odotetaan 52,3 % tämän päivän tilastoihin verrattuna.

Mitä lääketeollisuutta odottaa

Nykyään lääkkeet ja lääkemarkkinat yhdistetään IT-teknologioiden ja bioteknologian kehitykseen. Jo nyt aineiden tuotantoa ja myyntiä koskevista trendeistä voidaan mainita.

Viimeiset 3 vuosikymmentä ovat olleet merkkinä uusien lääkkeiden ja rokotteiden ilmestymisestä, jotka pelastavat ihmishenkiä ja estävät kroonisten vammaisten sairauksien etenemisen. Nämä ovat lääkkeitä tuberkuloosin, keuhkokuumeen, AIDSin / HIV:n, verenkiertoelinten sairauksien, mahahaavojen, diabeteksen ja pahanlaatuisten kasvainten hoitoon. Valtion huumepolitiikan tavoitteena on tarjota väestölle kohtuuhintaisia ​​ja laadukkaita lääkkeitä oikea-aikaisesti. Samaan aikaan lääkemarkkinat eivät ole itsesäätelevä, vaan edellyttävät tämän alan valtion viranomaisia ​​jatkuvasti puuttumaan kaikkiin lääkekiertoprosesseihin - uusien lääkkeiden kehittämisestä niiden järkevään kulutukseen. Tämä tapahtuu kehittämällä ja toteuttamalla sääntöjä, lakeja, ohjesääntöjä ja motivaatiomekanismeja.

Lääkepolitiikkaa laadittaessa sääntelijöillä on edessään vaikeita tehtäviä, joista ensimmäinen on tarve säilyttää optimaalinen tasapaino useiden lääkekierron subjektien etujen välillä: eri potilasryhmien ja heidän yhdistystensä, lääkeyhtiöiden (mukaan lukien kotimaiset ja ulkomaiset valmistajat) välillä. , tukku- ja vähittäisjakelijat (valtiolliset ja yksityiset), lääkärit ja heidän julkiset yhdistykset. Toinen on taloudelliset rajoitteet: ohjelmalle osoitetut varat valtion takauksia(SGBP) ilmaisen sairaanhoidon tarjontaa on rajoitettu kaikissa maissa. Tämä sanelee tarpeen säännöstää tai kehittää huumehuollon prioriteetteja (LO).

Tuleva kausi 2019–2024 on erityinen Venäjän federaatiolle - Venäjän federaation presidentti V.V. Putin asetti 7. toukokuuta 2018 antamassaan asetuksessa nro 204 kansallisen tavoitteen: nostaa elinajanodote (LE) nykyisestä 72,7 vuoteen 78 vuoteen vuoteen 2024 mennessä. Tämä tavoite on monitekijäinen ja riippuu lähes yhtä paljon väestön tulotasosta. , terveellisten elämäntapojen noudattaminen sekä terveydenhuoltojärjestelmän kustannukset ja suorituskyky. Kehittyneiden maiden kokemusten perusteella tiedetään, että merkittävä vaikutus eliniän pidentämiseen saavutettiin yleisen lääkehuoltojärjestelmän käyttöönotolla, mikä mahdollisti nykyaikaisten lääkkeiden saannin kaikkien kansalaisten saataville avohoidossa.

On huomattava, että Venäjällä viime vuodet Valtion politiikan ansiosta on saavutettu tiettyä myönteistä kehitystä huumeiden leviämisen alalla, nimittäin: tärkeimmän liittovaltion lain "kiinnityksestä" hyväksyminen. lääkkeet” (nro 61-FZ, päivätty 12. huhtikuuta 2010), kotimaisen lääketeollisuuden kehittäminen, elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden (VED) lääkkeiden hintojen tiukka valvonta, innovatiivisten lääkkeiden markkinoilletulon nopeuttaminen, vaiheittainen järjestelmän käyttöönotto lääkkeiden tunnistamiseksi valmistajalta loppukuluttajalle.

Vakavia ongelmia on kuitenkin jäljellä. Tärkeimmät niistä ovat väestön riittämätön huumetarjonta avohoidossa (nykyään Venäjän federaatiossa käytetään valtion kustannuksella 2,8 kertaa vähemmän huumeita kuin "uusissa" EU-maissa, joilla on vastaava taso taloudellinen kehitys), erot huumetarjonnassa Venäjän federaation eri yksiköissä (liittyy yhtenäisten lähestymistapojen puutteeseen elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden luetteloiden laatimiseen ja hintapolitiikkaan), huumeiden ostojen monopolisointi Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä ( mikä johtaa kilpailun vähenemiseen), irrationaalinen lääkkeiden määrääminen ja käyttö, johdon yhtenäisyyden puute lääkepolitiikan muotoilussa ja toimeenpanossa. Tältä osin Venäjän federaation väestön huumehuoltojärjestelmää koskevassa kokouksessa, joka pidettiin Pietarissa 16. marraskuuta 2018, Venäjän federaation presidentti asetti tehtäväksi lisätä merkittävästi sen tehokkuutta. Monet asiantuntijat, mukaan lukien työryhmä Venäjän federaation valtioneuvoston alaisuudessa, joka valmisteli mietintöluonnoksen "Venäjän federaation huumehuoltojärjestelmän tehostamisesta", tekee tärkeän ehdotuksen - yleisen huumehuoltojärjestelmän käyttöönottamiseksi ja huumekierron tehostamiseksi Venäjän federaatio. Tällaiset ehdotukset edellyttävät perusteellista analyysia huumekierron nykytilanteesta ja keskustelua mekanismeista, joilla varmistetaan asetettujen tavoitteiden saavuttaminen.

Tätä tarkoitusta varten Kansanterveys korkeakoulu on laatinut analyysin lääkehuoltojärjestelmästä ja ehdotuksia kansallisen huumepolitiikan muodostamiseksi. Asiakirja on tarkoitettu kaikkien kiinnostuneiden osapuolten keskusteluun. Tästä asiakirjasta keskustellaan Roscongress-säätiön paikoissa, mukaan lukien Russian Investment Forumin aloituspäivänä erityisfoorumissa Terve elämä: Kohti 80+ tavoitetta 13. helmikuuta 2019. Lehden tämän numeron lukijat esitetään keskustelua varten asiakirjan ensimmäinen osa – "Venäjän federaation huumemarkkinoiden analyysi".

Markkinoiden kokonaiskoko: julkinen ja yksityinen

Venäjän federaatiossa vuonna 2017 yksittäiseen käyttöön tarkoitettuja lääkkeitä ja kestämättömiä lääkinnällisiä laitteita (jäljempänä MD) kulutettiin yhteensä 1 514 miljardia ruplaa. loppukuluttajahinnoissa (vähittäishinnat). Paketeissa tämä oli 6 273 miljoonaa. Avohoidossa lääkekustannukset voivat maksaa väestö tai valtio erityisohjelmien kautta. Sairaalahoidossa lääkkeiden kustannukset sisältyvät sairaanhoidon maksamisen tariffirakenteeseen, ja Venäjän federaatiossa valtio kattaa ne pakollisen sairausvakuutuksen (CHI) tai kaikkien tasojen budjettien kustannuksella. Viitteeksi: kansainvälinen lääkekustannusten laskentamenetelmä sisältää yksilölliseen käyttöön tarkoitetut non-durable lääkinnälliset laitteet (MD).

Kiinteissä olosuhteissa kirjaa pidetään vain lääkkeistä, ilman lääkinnällisiä laitteita. Lisäksi kaikki laskelmat lääkkeiden kustannuksista avohoidossa tehdään ottaen huomioon lääketieteelliset laitteet. Avohoidossa väestön ja valtion kulut vain lääkkeistä (pois lukien lääkinnälliset laitteet) olivat Rosstatin mukaan vuonna 2017 1 027,2 miljardia ruplaa (mukaan lukien lääketieteelliset laitteet - 1 254,1 miljardia ruplaa). Lääkemenot avohoidossa ja sairaalahoidossa olivat: väestö - 67 % (1021,4 miljardia ruplaa), valtio - 33 % (492,6 miljardia ruplaa) (kuva 1). Viitteeksi: väestön avohoitolääkkeiden menojen arvo lasketaan erotuksena Rosstatin toimittamien kokonaiskustannusten (1254,1 miljardia ruplaa) ja kaikkien avohoidossa toteutettujen valtion ohjelmien kustannusten (232,7 miljardia ruplaa) välillä. Valtion menot lääkkeisiin avohoidossa ovat suunnilleen samat kuin laitoshoidossa - 47 % (232,7 miljardia ruplaa) ja 53 % (259,9 miljardia ruplaa).

Siten avohoidossa ja sairaalahoidossa Venäjän federaation väestö maksaa 2 kertaa enemmän huumekustannuksia kuin valtio.

Kuva 1. Lääkemarkkinoiden volyymi avo- ja laitoshoidossa Venäjällä vuonna 2017

Väestön ja valtion menot LP:stä avohoidossa

Lääkkeiden kustannusrakenne avohoidossa. Vuonna 2017 väestön ja valtion menot lääkkeisiin ja lääkinnällisiin laitteisiin avohoidossa olivat 1254,1 miljardia ruplaa, josta väestölle - 81% (1021,4 miljardia ruplaa), valtiolle - 19% (232,7 miljardia ruplaa) . mukaan lukien osastojen ostot). EU:n "uuden 8" maissa, joiden taloudellinen kehitystaso on samanlainen kuin Venäjän federaatiossa (arvioitu BKT:lla asukasta kohti)7, julkisten huumemenojen osuus avohoidossa on kaksinkertainen ja on 38 % (kuvio 2). Siten Venäjän federaation väestö avohoidossa kuluttaa yli 4 kertaa enemmän huumeisiin kuin valtio, "uusissa" EU-maissa väestön kulut ovat vain 2 kertaa suuremmat.

Lääkemenojen dynamiikka avohoidossa . Vuodesta 2005 vuoteen 2017 (lisälääkkeiden ohjelman täytäntöönpanon alkamisesta, tällä hetkellä - välttämättömien lääkkeiden hankinta - ONLS) avohoidossa olevien lääkkeiden kustannukset ovat nousseet nykyhinnoilla merkittävästi: lääkkeiden kustannuksella. valtio - 5,6 kertaa, kansalaisten henkilökohtaisten varojen tilille - 6,2 kertaa (kuva 3). Kiintein hinnoin (100 % vuonna 2005) ne kasvoivat 1,9-kertaisesti valtion kustannuksella ja 2,1-kertaisesti kansalaisten henkilökohtaisten varojen kustannuksella (kuvio 4). Kaikissa dynaamisissa laskelmissa ei oteta huomioon laitosohjelmien menoja tiedon puutteen vuoksi.

Kuva 2. Avohoidon lääkkeiden ja lääkinnällisten laitteiden menot Venäjällä ja ESB:n uudessa 8 maassa

Kuva 3. Lääkemenojen dynamiikka avohoidossa käyvin hinnoin

Viimeisten 5 vuoden aikana - vuodesta 2012 vuoteen 2017 - myös julkiset ja henkilökohtaiset menot huumeisiin avohoidossa nykyhinnoin kasvoivat: julkiset menot - 1,6 kertaa (138,2 - 215,2 miljardia ruplaa), henkilökohtaiset - 1,8 kertaa (575,1 - 1038,9 miljardia). ruplaa). Kiintein hinnoin (2012 - 100 %) julkiset menot kasvoivat vain 9 % ja henkilökohtaiset menot 20 %. Samaan aikaan venäläisten perheiden keskimääräiset kassatulot henkeä kohden laskivat tänä aikana 9 % vuoden 2012 kiinteillä hinnoilla (23,2:sta 21,0 tuhanteen ruplaan).

Kuvasta Kuvio 4 osoittaa myös, että julkisten menojen kasvuvauhti kiintein hinnoin on hidastunut viimeisen viiden vuoden aikana. Vuosina 2005-2011 ne kasvoivat keskimäärin 8,9 % vuodessa ja vuosina 2012-2017. vain 0,7 % vuodessa. Siten viimeisen 5 vuoden aikana lääkemenojen vuotuinen kasvuvauhti valtion varojen kustannuksella on laskenut lähes 13-kertaiseksi edellisiin vuosiin verrattuna. Samaan aikaan kotitalouksien kulutuksen kasvuvauhti viimeisen viiden vuoden aikana on vain puolittunut (8,2 %:sta vuosina 2005–2011 3,8 %:iin vuosina 2012–2017). Kaikki tämä viittaa siihen, että viimeisten viiden vuoden aikana valtion lääkemenojen kasvun hidastuminen venäläisten perheiden reaalitulojen laskun taustalla on lisännyt Venäjän kansalaisia.

Venäjän federaation ja EU-maiden lääkekustannusten vertailu avohoidossa. Vuonna 2017 julkiset ja henkilökohtaiset menot avohoitolääkkeisiin ja lääkinnällisiin laitteisiin dollareina, ostovoimapariteetteilla (PPP, 1 $PPP = 24,55 ruplaa) arvioituina Venäjän federaatiossa olivat 350 $ PPP henkeä kohti vuodessa. Tämä on 15 % vähemmän kuin "uuden-8" EU-maissa (410 dollaria PPP) ja 1,7 kertaa vähemmän kuin "vanhoissa" EU-maissa (600 dollaria PPP) (kuva 5).

Kuva 4. Lääkemenojen dynamiikka avohoidossa kiintein hinnoin

Kuva 5. Asukasta kohden menot avohoitolääkkeisiin ja lääkinnällisiin laitteisiin, mukaan lukien julkisista lähteistä maksetut, Venäjän federaatiossa (2017) ja OECD-maissa (2016)

Venäjän federaation valtion menot tähän kohtaan olivat 65 dollaria ostovoimapariteettia asukasta kohden vuodessa, mikä on 2,8 kertaa vähemmän kuin "uuden-8" EU-maissa (185 dollaria PPP) ja 6,4 kertaa vähemmän kuin "vanhoissa" EU-maissa. 415 dollaria PPP), (katso kuva 5). Osuutena BKT:sta julkiset menot avohoitolääkkeisiin ja lääkinnällisiin laitteisiin olivat Venäjän federaatiossa 0,25 %, mikä on 2,4 kertaa vähemmän kuin "uuden 8" EU-maissa (0,6 %) ja 4,4 kertaa vähemmän kuin Venäjällä. "vanhat" EU-maat (1,1 %) (kuva 6). Näin ollen avohoidossa valtion huumemenot henkeä kohden dollareissa PPP:ssä Venäjän federaatiossa ovat lähes 3 kertaa pienemmät kuin "uusissa" EU-maissa, jotka ovat taloudellisesti lähellä Venäjän federaatiota.

Kuva 6. Avohoidon lääke- ja lääkinnällisten laitteiden menot suhteessa BKT:hen, mukaan lukien julkisista lähteistä maksetut menot, Venäjän federaatiossa (2017) ja OECD-maissa (2016)

Valtion ohjelmat väestön huumehuoltoon

Kaikki Venäjän federaation valtion lääkehuoltoohjelmat toteutetaan avohoidolla. Lääkekustannukset korvataan väestölle sen mukaan, onko kansalaisella sosiaalietuudet tai tietty sairaus, joka vaatii kallista ja/tai pitkäaikaista hoitoa, sekä tiettyyn ammattiin kuulumisesta (esim. sotilashenkilöstölle tarjotaan lääkkeitä osaston budjetista).

Pääohjelmat

1. Alueelliset ohjelmat
2. Ohjelma väestön lääkkeiden toimittamiseksi (ONLS).
3. Ohjelma "7 kalliita nosologioita" (jäljempänä "7 VZN").
4. Ohjelma henkeä uhkaavista ja kroonisesti etenevistä harvinaisista (harvinaisista) sairauksista kärsiville.
5. Ohjelma HIV-, B- ja C-hepatiittitartunnan saaneille.
6. Kansallinen ehkäisevien rokotusten kalenteri.
7. Lääkkeiden osastokohtainen hankinta.

Taulukossa. 1 esittää näiden ohjelmien pääominaisuudet. Taulukosta. 1 tästä seuraa, että:

• kunkin ohjelman rahoitusvaje on vähintään 50 prosenttia nykyisestä rahoituksesta;
• vain rajoitetulla määrällä Venäjän federaation kansalaisia ​​on pääsy LP: hen;
• alueellisessa ohjelmassa on erillinen luettelo lääkkeistä, jotka eivät ole yhtä tärkeitä elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden luettelon kanssa, ja näiden ohjelmien rahoituksen määrä riippuu Venäjän federaation muodostavan yksikön budjettikapasiteetista;
• ONLS-ohjelmassa alueita rajoittavat ohjelmaan varatut varat riippuen siitä, kuinka paljon edunsaajia on jäljellä.

Taulukon mukaan. 1, voidaan laskea, että vuonna 2017 valtion ohjelmien mukaan 54 % lääkehuollon kustannuksista (127 miljardia ruplaa) katettiin liittovaltion rahoituslähteillä ja 38 % (88,2 miljardia ruplaa, mukaan lukien harvinaistaudit) alueiden varoista. ), loput 8 % kuuluu osastojen kuluihin (17,5 miljardia ruplaa).

Taulukko 1. Valtion ohjelmien pääpiirteet väestön huumehuoltoon avohoidossa 1

1 Venäjän federaation valtioneuvoston raportti "Venäjän federaation huumehuoltojärjestelmän tehostamisesta"; DSM Groupin "Venäjän lääkemarkkinat" loppuraportti vuodelta 2017; Venäjän terveysministeriön loppuraportti ja esitys vuodelta 2017 (hallitus).
2 "Valtion tuesta lääketeollisuuden kehittämiseen sekä väestön ja terveydenhuoltolaitosten lääkkeiden ja lääketuotteiden saatavuuden parantamiseen."
3 DSM Group Venäjän lääkemarkkinoiden loppuraportti 2017
4 Liittovaltion laki nro 323-FZ, päivätty 21. marraskuuta 2011 "Kansalaisten terveyden suojelun perusteista Venäjän federaatio».
5 Kaikkien lisäbudjettimäärärahojen kanssa.
6 Venäjän federaation valtioneuvoston raportti "Venäjän federaation huumehuoltojärjestelmän tehokkuuden parantaminen", s. 25.
7 Vuodelle 2018 Venäjän federaation hallituksen 23. lokakuuta 2017 annettu asetus nro 2323-r ”Vuoden 2018 elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden luettelon sekä lääkkeiden luettelon hyväksymisestä lääketieteelliseen käyttöön sekä sairaanhoidon edellyttämä vähimmäismäärä lääkkeitä” (Liite 1, 2).
8 1. tammikuuta 2019 alkaen FZ-323:een tehtyjen muutosten mukaisesti, jotka on tehty liittovaltion lailla nro 299-FZ, päivätty 3. elokuuta 2018.
9 Vuoden 2018 osalta Venäjän federaation hallituksen 23. lokakuuta 2017 antama asetus nro 2323-r ”Vuoden 2018 elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden luettelon sekä lääketieteellisten lääkkeiden luettelot ja vähimmäismäärän hyväksyminen sairaanhoidon tarjoamiseen tarvittavat lääkkeet" (Liite 1, 2).
10 Hyväksytty Venäjän federaation hallituksen 20. lokakuuta 2016 asetuksella nro 2203-r.
11 "Ihmisen immuunikatoviruksen, mukaan lukien yhdessä hepatiitti B- ja C-virusten kanssa, sairastuneiden henkilöiden, lääketieteelliseen käyttöön tarkoitettujen antiviraalisten lääkkeiden, tarjonnan järjestämisestä annettujen määräysten ja monilääkettä sairastavien henkilöiden tarjonnan järjestämistä koskevien määräysten hyväksymisestä. vastustuskykyinen tuberkuloosi, antibakteeriset ja tuberkuloosilääkkeet lääketieteelliseen käyttöön.
12 "Voi taloudellinen tuki diagnostisten välineiden ja viruslääkkeiden hankinta ihmisen immuunikatoviruksen ja B- ja C-hepatiittitartunnan ehkäisyyn, havaitsemiseen, hoidon seurantaan ja hoitoon sekä HIV-tartunnan ja B- ja C-hepatiittien ehkäisytoimenpiteiden toteuttamiseen.
13 "liittovaltion talousarviomäärärahojen käytöstä immunobiologisten lääkkeiden ostamiseen immunoprofylaksiaan kansallisen ennaltaehkäisevien rokotuskalenterin puitteissa siirrettäviksi Venäjän federaation ja liittovaltion terveysministeriön alaisuudessa oleville liittovaltion laitoksille, jotka tarjoavat sairaanhoitoa Lääketieteellinen biologinen virasto (FMBA) sekä Venäjän federaation muodostavien yksiköiden omistukseen, jonka jälkeen ne siirretään tarvittaessa kuntien omistukseen.
14 "Valtakunnallisen ehkäisevien rokotusten ja epidemioiden indikaatioiden mukaisten ehkäisevien rokotusten kalenterin hyväksymisestä."

Kuvassa Kuvassa 7 on esitetty valtion lääketoimitusohjelmien rakenne rahoituksen osalta (osuuksina kokonaisvolyymista) ja kuvassa 1. 8 - LP:n saaneiden henkilöiden lukumäärän mukaan (osuuksina sen saaneiden kokonaismäärästä). Voidaan nähdä, että vain 20 prosenttia varoista käytetään yhteen väestön kannalta suurimmista ohjelmista - ONLS:iin (37 prosenttia huumeita saaneista), ja enemmän varoja käytetään pienimpiin ohjelmiin "7 VZN" ja harvinaisten sairauksien hoito (2 % lääkkeitä saaneista) – 26 % (59,8 miljardia ruplaa). On huomattava, että ONLS-ohjelma sisältää ilmaisen huumetarjouksen 0–3-vuotiaille lapsille. Yhteensä 59,8 miljardia ruplaa eli 17 dollaria ostovoimapariteettia asukasta kohden käytetään 7 VZN-ohjelmaan ja harvinaisiin tauteihin Venäjän federaatiossa. "Uusissa" EU-maissa harvinaissairauksien hoidon rahoitus asukasta kohden on keskimäärin 11 PPP$ (noin 9 euroa, 2014)11, "vanhoissa" EU-maissa 21 PPP dollaria (noin 17 euroa12).

Näin ollen harvinaisten sairauksien kustannukset Venäjän federaatiossa ovat 1,5 kertaa korkeammat kuin "uusissa" EU-maissa ja lähestyvät "vanhojen" EU-maiden indikaattoreita. Myös harvinaissairauksien hoitokustannusten osuus kokonaismenoista on Venäjän federaatiossa korkeampi kuin EU-maissa, vastaavasti 5 % ja 3–4 %. Tämä viittaa siihen, että lääkkeiden julkisten hankintojen järjestelmässä eri ohjelmille on muodostunut epäoptimaalisia kustannustasapainoja ja jatkossa on tarpeen nostaa muiden ohjelmien kustannuksia lukuun ottamatta harvinaisten sairauksien hoitoa, esim. tarjota kaikille 0–17-vuotiaille lapsille ja nuorille ilmaisia ​​lääkkeitä.

Kuva 7. Valtion avohoidon ohjelmien rakenne rahoituksen määrällä vuonna 2017

Lääkkeiden kustannusten dynamiikka valtion ohjelmissa avohoidossa. Vuodesta 2005 vuoteen 2017 valtion ohjelmien lääkemenot kiintein hinnoin (2005 - 100 %) kasvoivat 28 % liittovaltion budjetista ja 6,1-kertaisesti aluebudjetista (ottaen huomioon harvinaisiin sairauksiin liittyvät lisämenot vuodesta 2013) ( kuva 9). Kaikissa dynaamisissa laskelmissa ei oteta huomioon laitosohjelmien menoja tiedon puutteen vuoksi. Viimeisten 5 vuoden aikana (2012-2017) valtion menot kiintein hinnoin (2012 - 100 %) liittovaltion budjetin kustannuksella vähenivät 17 % ja kasvoivat 1,6-kertaisesti (ottaen huomioon harvinaisten sairauksien hoitokustannukset). Samaan aikaan liittovaltion budjetin menot vähenivät lähes kaikissa ohjelmissa: ONLS-ohjelmassa - 28%, "7 nosologies" -ohjelmassa - 13%, HIV-ohjelmassa - 23%. Pelkästään ennaltaehkäisevän rokotusohjelman kulut kasvoivat 47 % (kuvio 10).

Kuva 8. Valtion avohoitoohjelmien rakenne tarjotun väestömäärän mukaan vuonna 2017

Kuva 9. Liittovaltion ja alueellisten ohjelmien avohoitolääkkeiden julkisten menojen dynamiikka vuoden 2005 kiinteillä hinnoilla

Kuva 11. Julkisten lääkemenojen dynamiikka kiinteissä olosuhteissa käyvin ja kiintein hinnoin (2012 - 100 %), miljardia ruplaa ja miljoona pakkausta

Huumeiden kulutuksen määrä kiinteissä olosuhteissa

Lääkemyynnin määrä lääketieteellisille organisaatioille Venäjän federaatiossa vuonna 2017 oli 259,9 miljardia ruplaa eli 1038 miljoonaa pakkausta. Myynnin dynamiikka vuosina 2012-2017 oli taloudellisesti 72 % käyvin hinnoin, 14 % kiintein hinnoin (2012 - 100 %). Pakkauksissa myynnin volyymi tänä aikana kasvoi 8 % (vuodesta 2013) (kuva 11). Tämä viittaa siihen, että kiinteissä olosuhteissa lääkkeiden hinnat per pakkaus nousivat 6 %.

Lääkemyynnin rakenne (ATC-ryhmittäin, reseptilääkkeiden ja Vital and Essential Drugs -ryhmään kuulumisen mukaan) eri sektoreittain

Lääkkeiden myynti apteekkiketjussa

Kesselheim A.S., Huybrechts K.F., Ranabhat C.L., Atkinson J. Reseptilääkevakuutuksen kattavuus ja potilaiden terveystulokset: Systematic Review // Am J Public Health. 2015. Voi. 105(2). R. e17-e30.; Park M.-B., Kim C.-B., Jakovljevic M. Yleisen terveysturvan vaikutus syntymän odotteeseen (LEAB) ja terveen elämän odotteeseen (HALE): Monimaan poikkileikkaus // Frontiers in Farmakologia. 2018 Vol. 9,10 p.; Yleinen terveysturva ja terveystulokset. OECD:n loppuraportti. Pariisi, 2016. 43 ruplaa; Eddy M.T., Cook Ch.L. Potilaiden kustannusten jakamisen trendit vaikuttavat hoitoon sitoutumiseen ja tuloksiin Kirjallisuuskatsaus. 2012. Voi. 37(1). R. 45–55.

"Uusia 8" EU-maita, joihin kuuluvat Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Slovakia, Slovenia, Tšekki ja Viro.

Venäjän federaation sairaanhoidon maksutariffi on useimmiten sidottu sairauksien ryhmään ja sisältää myös muita menoeriä - palkkiot siirtokuluineen, lääkekulut, apuohjelmat jne.

Rosstat-tietokanta - EMISS.

Venäjän federaation valtioneuvoston raportti "Lääkehuoltojärjestelmän tehokkuuden parantaminen Venäjän federaatiossa", 2018. Venäjän terveysministeriön loppuraportti vuodelta 2017 (hallitus). DSM Groupin "Venäjän lääkemarkkinat" loppuraportti vuodelta 2017

DSM Groupin "Venäjän lääkemarkkinat" loppuraportti vuodelta 2017

"Uusia 8" EU-maita ovat Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Slovakia, Slovenia, Tšekki ja Viro.

Selvitykset kansalaisten ilmaisen sairaanhoidon valtiontakausohjelman täytäntöönpanosta vuosille 2006–2011. Raportit väestön terveydentilasta ja terveydenhuollon järjestämisestä, jotka perustuvat Venäjän federaation muodostavien yksiköiden toimeenpanoviranomaisten toiminnan tuloksiin vuosilta 2012–2013. Valtion raportit täytäntöönpanosta yleistä politiikkaa terveydenhuollon alalla 2014–2016 Venäjän terveysministeriön loppuesitys ja raportti vuosilta 2015–2017 (kollegio). Terveysministerin esitys "Venäjän federaation väestölle terveydenhuollon alalla tarjottavien palvelujen saatavuuden ja laadun parantamisesta". DSM Groupin "Venäjän lääkemarkkinat" loppuraportit vuosilta 2012-2017, kustannusarvio tehtiin toteutetuille lääkkeiden ostosopimuksille sairaalahoitoorganisaatioiden toimesta.

Rosstatin mukaan. $PPP - dollari arvostettuna ostovoimapariteettina: eri maiden valuuttojen suhde, joka on määritetty näiden valuuttojen ostovoimalla suhteessa tiettyyn tavara- ja palvelujoukkoon (koko BKT:lle).

EU-maiden tiedot esitetään OECD:n Health at a Glance, 2017 -kokoelman (reseptilääkkeiden ja itsehoitolääkkeiden jakelukustannukset) mukaan. Tiedot reseptilääkkeiden jakelukustannuksista ovat käytännössä samat kuin valtion näihin lääkkeisiin käyttämien menojen määrä (ne eivät välttämättä ota huomioon väestön menojen määrää reseptilääkkeen ostohetkellä 5-7 %).

Vain harvinaissairauksien kohdennettuun hoitoon tarkoitetut lääkkeet huomioidaan.

Deticek A., Locatelli I., Kos M. Harvinaisiin sairauksiin tarkoitettujen lääkkeiden saatavuus Euroopan maissa // Elsevier. 2018 Vol. 21, Iss. 5. S. 553–560 13 DSM Groupin mukaan laskettuna tehtyjen lääkkeiden hankintasopimusten perusteella.

Nämä ovat lääkkeitä, jotka ostetaan sekä väestön henkilökohtaisilla varoilla että tuetaan väestölle valtion kustannuksella.

Anatominen-terapeuttinen-kemiallinen luokitus - kansainvälinen lääkkeiden luokitusjärjestelmä. Käytetään lyhenteitä: latina ATC (sanasta Anatomical Therapeutic Chemical) tai venäjä: ATC (anatomical-therapeutic-chemical).

Ulumbekova Guzel Ernstovna, lääketieteen tohtori,
MBA-tutkinto Harvardin yliopistosta (Boston, USA),
valvoja lukio terveydenhuollon organisointi ja johtaminen (HSHOZ),
Hoidon laatuseurat ry:n hallituksen puheenjohtaja ja lääketieteellinen koulutus(ASMOK),
kansanterveyden ja terveydenhuollon laitoksen apulaisprofessori, terveystalous, pediatrian tiedekunta, Venäjän kansallinen tutkimus lääketieteen yliopisto niitä. N.I. Pirogov" Venäjän terveysministeriöstä

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

• 1. Yleiskatsaus Venäjän lääkemarkkinoihin
• 2. Venäjän lääkemarkkinoiden ominaisuudet
• 3. Strategia Venäjän federaation lääketeollisuuden kehittämiseksi vuoteen 2020 asti
• 4. Lääketieteellisten laitteiden markkinat.
• 5. Lääketieteellisten palveluiden markkinat
• 6. Lainsäädäntö
• johtopäätöksiä
• 1. Yleiskatsaus Venäjän lääkemarkkinoihin
• Venäjän lääkemarkkinoilla toimivat ulkomaiset ja kotimaiset valmistajat, jakelijat, apteekit ja sairaalat, valtio ja muut. valtion elimet. Kotimaiset valmistajat kuuluvat OKONHin luokituksen mukaan kemian- ja lääketeollisuuteen (osa lääketeollisuutta). Markkinoille on ominaista tuontituotteiden korkea osuus, noin 65 % tuotteista on tuontitavaraa.
• Venäläisten lääkevalmistajien myyntimarkkinat rajoittuvat Venäjälle ja IVY-maihin, koska tuotteiden valikoima ja laatu eivät anna niille arvokasta asemaa ulkomaisilla markkinoilla; Lisäksi venäläiset lääkkeet ovat vähitellen puristumassa maan sisällä pienituloisimpien kuluttajaryhmien alueelta.
• Venäjän lääkemarkkinoiden vakava ongelma on tuoteväärennösten leviäminen. Ilmiön laajuus on pelottava, Venäjän markkinoilla yli 10 % (epävirallisten tietojen mukaan jopa 30 %) apteekkiverkoston kautta levitetyistä tuotteista on väärennettyjä. Kansainvälisten lääkevalmistajien liiton (APIM) ja CIPP:n 53 venäläisen ja ulkomaisen lääkeyhtiön johtajien joukossa teettämän tutkimuksen mukaan lääkeväärennösten osuus Venäjän markkinoilla on 12. %. Tutkimuksessa edustettuina olevat yritykset hallitsevat yli 55 % Venäjän lääkemarkkinoista. Samaan aikaan yritysten tästä ilmiöstä aiheutuvat vuosittaiset tappiot, kuten menetetyt voitot, väärentämisen torjunnan kustannukset jne. yli 250 miljoonaa dollaria Väärennettyjen tuotteiden markkinoiden volyymi on 250-300 miljoonaa dollaria ja epävirallisten tietojen mukaan noin 1 miljardi dollaria, kun taas 67 % väärennetyistä tuotteista on kotimaisia ​​tuotteita.
• Lääketuotteiden väärentäminen ei kuitenkaan ole vain Venäjän ongelma.

2. Venäjän lääkemarkkinoiden ominaisuudet

1. Venäjän lääkemarkkinoille on ominaista perinteisten geneeristen lääkkeiden korkea osuus ja käsikauppalääkkeiden hallitsevuus.

2. Pitkäaikainen rajoitus vaikutti voimakkaasti kysynnän rakenteeseen Venäjän markkinat maailmasta, väestön taipumus itsehoitoon ja yrttilääkkeisiin. Lisäksi perinteiset geneeriset lääkkeet ovat paljon halvempia kuin modernit lääkkeet.

3. Kehittyneissä maissa pääasialliset kulut lääkkeiden hankintaan kohdistetaan sairausvakuutusjärjestelmään, Venäjällä se on melko heikko ja leijonan osan hoitokustannuksista maksaa loppukäyttäjät - väestö.

Venäjän markkinoilla kotimaisten lääkkeiden vähittäismyyntihinta on nykyään yli neljä kertaa tuontilääkkeitä alhaisempi. CMI "Pharmexpert" kokosi näiden markkinoiden volyymin dynamiikan, mukaan lukien ennustetiedot, joiden perusteella:

Venäjällä ei vielä ole kansallisia apteekkiketjuja, joiden vuotuinen liikevaihto ylittää 2 miljardia ruplaa. ja jotka ovat läsnä vähintään kuudessa liittovaltion piirissä. Suurimpiin alueiden välisiin verkkoihin, joiden liikevaihto on vähintään miljardi ruplaa. ja läsnäolo ainakin kahdessa liittovaltion piirissä ovat: "Apteekki 36.6", "Rigla", "03", "Natur Product", "Implosion", "Doctor Stoletov", "BIOTEK". Apteekkiketjut lisäävät myymälöiden määrää keskimäärin 50 apteekilla vuodessa pääasiassa alueketjujen oston kautta. "Apteekki 36.6" on johtaja paitsi apteekkien lukumäärän, myös myynnin suhteen. Yrityksen lähimmät kilpailijat ovat "Doctor Stoletov" (entinen apteekkien lukumäärän johtaja) ja "03" apteekkien lukumäärän ja myyntivolyymin osalta. Seuraavien kolmen vuoden aikana verkkotoimijoiden odotetaan kasvavan fuusioiden ja yritysostojen kautta ja kasvavan merkittävästi osuutensa alan kokonaistuloista.

3. Strategia Venäjän federaation lääketeollisuuden kehittämiseksi vuoteen 2020 asti

Tämän strategian on kehittänyt Venäjän federaation teollisuus- ja kauppaministeriö kilpailukykyisen lääketeollisuuden kehittämiseksi Venäjälle. Strategian toimeenpano on suunniteltu kahdessa vaiheessa: Vaihe I - 2010-2017. - kotimaisen tuotannon kehittämisen edistäminen; Vaihe II - 2015-2020 - infrastruktuurin luominen oman teknologian kehittämiseksi. Strategian toimeenpanon aikana on tarkoitus saavuttaa seuraavat tulokset: korkeasti koulutetun henkilöstön saatavuus; oman, kansainväliset vaatimukset täyttävän teknologisen perustan saatavuus; niche-ratkaisujen kehittäminen maailman johtajuuden tasolle; Venäjän federaatiossa valmistettujen lääkinnällisten laitteiden ja lääketieteellisten tuotteiden osuus kotimaan markkinoista on vähintään 40 %.

Ministeriön työntekijät ennustivat lääketeollisuuden markkinoiden vähimmäisvolyymin Venäjällä vuoteen 2020 mennessä. Heidän laskelmiensa mukaan se oli 450 miljardia ruplaa.

Kaavio. Ennuste markkinoiden volyymien muutoksista.

Lääketieteen palkkakatsaus vuoden 2011 ensimmäisellä neljänneksellä.

	Minimitaso	Keskimääräinen markkinataso	Tehostettu taso
kardiologi
keuhkolääkäri
terapeutti
gastroenterologi
traumatologi-ortopedi
silmälääkäri
ihotautilääkäri
kosmetologi
anestesiologi-elvyttäjä
synnytyslääkäri-gynekologi
urologi
neuropatologi (neurologi)
endokrinologi
kiropraktikko
laboratorioavustaja
radiologi
osastopäällikkö

Nykyään monet lääkärit työskentelevät kahdessa tai kahdessa työpaikassa ja haluavat työskennellä kaupallisissa laitoksissa. Kaupallisella sektorilla työskentelevä nuori asiantuntija ansaitsee siis paljon enemmän kuin julkisella sektorilla. Asiantuntijoiden mukaan Moskovan lääkintähenkilöstön pula on yli 23 000 henkilöä, hoitohenkilöstöstä yli 46 000 henkilöä.

4. Lääketieteellisten laitteiden markkinat.

Tärkeimmät ongelmat:

1) Suuri osuus tuonnista.

2) Vanhentuneiden teknologioiden käyttö.

3) Riittämätön pätevyys, henkilöstön puute.

4) Investointien puute kehittämiseen ja tuotantoon.

5) Riittämätön määrä erikoislääkäreitä ja osastoja.

Tällä hetkellä Venäjän federaatio on varustetasossa useita kertoja jäljessä johtavista maista, ja tietyntyyppisissä laitteissa tämä viive on 10-15 kertaa.

Taulukko 2. Laitteiden määrä korkean teknologian lääketieteellisillä laitteilla.

Ensinnäkin Venäjältä puuttuu erikoistuneita radiologisia osastoja ja lääketieteellisiä keskuksia. Isotooppilääketieteen diagnostisia ja terapeuttisia tekniikoita käytetään pääsääntöisesti yhdessä nykyaikaisten kliinisten ja instrumentaalisten diagnostisten menetelmien ja radiokirurgisten hoitomenetelmien kanssa, ja ne tulisi luoda erikoistuneiden lääketieteellisten laitosten pohjalta.

Kilpailu. Venäjän markkinoilla toimivat ulkomaiset yritykset ovat suuria TNC:itä, joiden kunkin liikevaihto on yli miljardi dollaria. Tämän mittakaavan venäläisiä yrityksiä ei vielä ole. Siitä huolimatta Venäjällä on myös tietty teknologinen ruuhka - FSUE Ravenstvon valmistamat ainutlaatuiset gammaterapeuttiset laitteet, terapeuttisten isotooppien tuotanto, diagnostisten laitteiden prototyypit - gammakamerat, jotka toimivat kotimaisilla teknologioilla. lääketieteelliset keskukset Dubnassa ja Protvinossa. Venäjä on myös perinteisesti vahva aivosyövän hoidossa monissa tapauksissa välttämättömien lineaaristen kiihdyttimien valmistuksessa.

5. Lääketieteellisten palveluiden markkinat

lääkevalikoima geneerinen kasviperäinen lääke

BusinessStatin vuonna 2011 laatima analyysi Venäjän sairaanhoitopalvelujen markkinoista osoittaa, että noin 50 % maan asukkaista käyttää maksullisia palveluita. sairaanhoito. Samaan aikaan kaupallisten palvelujen käyttäjien osuus kasvaa joka vuosi. Infrastruktuurin kehittyminen aiheuttaa sairaanhoitopalvelujen kasvua ja julkisen lääketieteen kaupallistamista.

Ennusteiden mukaan vuosina 2011-2015. Merkittävää asiakaskunnan kasvua ei ole odotettavissa: ensinnäkin siksi, että maksullisten sairaanhoitopalvelujen käyttäjien osuus Venäjällä on jo melko korkea, ja toiseksi, koska venäläisten tulot eivät mahdollista valinnaisten palvelujen käyttöä.

Markkinointitutkimuksen mukaan vuonna 2010 sairaanhoitopalveluja annettiin keskimäärin 15,1 palvelua potilasta kohden. Siten tutkimuksen tulokset osoittivat, että vain puolet potilaista tekee useita käyntejä vuodessa, mutta toinen puoli saa useita palveluita kerralla monimutkaisen diagnostiikan, lääketieteellisen lautakunnan tai toimenpidekurssien läpikulun vuoksi. Markkinatutkimus osoittaa, että vuonna 2010 Venäjän terveydenhuoltoalaa edusti 56,4 tuhatta lääketieteellistä laitosta. Nämä laitokset vaihtelevat suuresti toiminnan, asiakkaiden ja työntekijöiden lukumäärän suhteen. Suurin osa Venäjän lääketieteellisistä klinikoista tarjoaa palveluita useille lääketieteellinen suunta. Kapeaprofiilisista lääketieteellisistä klinikoista hammasklinikat ovat laajasti edustettuina. Markkinakatsaus osoittaa, että vuonna 2010 maassamme terveydenhuoltoalalla työskenteli 4,4 % koko työikäisestä väestöstä eli 3,71 miljoonaa ihmistä. Venäjän federaation lääketeollisuudessa työskentelee keskimäärin neljä työntekijää yhtä lääkäriä kohden: kaksi keskimääräisen lääketieteellisen pätevyyden omaavaa työntekijää ja kaksi muiden ammattien työntekijää. Moskova ja Pietari ovat johtajia henkilöstömäärällä mitattuna.

6. Lainsäädäntö

Valtionduuma hyväksyi samanaikaisesti lain "Venäjän federaation kansalaisten terveyden suojelun perusteista" toisessa ja kolmannessa käsittelyssä. Sen käsittely lykättiin 8.7.2011 syysistuntoon julkisten organisaatioiden painostuksesta. Liittoneuvosto hyväksyi lain 8. marraskuuta 2011. Uuden asiakirjan on suunniteltu tulevan voimaan 1. tammikuuta 2012. Osa sen siirtymäkautta edellyttävistä säännöksistä tulee voimaan vuosina 2013 ja 2015.

Venäjän federaation hallitus asetuksella nro 917, 10.11. Vuonna 2011 hyväksyttiin luettelo koulutus- ja lääketieteellisistä toiminnoista, joista yritykset eivät saa maksaa tuloveroa, mukaan lukien erityisesti terapeuttinen ja kirurginen kosmetologia, manuaalinen terapia, hammaslääketiede ja leukakirurgia.

johtopäätöksiä

Venäjän lääkintäpalvelumarkkinoiden kehitystä estävät ongelmat:

1. Nykyaikaisen käytännöllisesti toteutetun terveydenhuoltomallin puuttuminen Venäjän federaatiossa.

2. Terveydenhuoltojärjestelmän modernisoinnin tulosten saavuttamisen arviointisuunnitelman ja kriteerien puute.

3. Modernin puute lainsäädäntökehystä terveysasioissa.

4. Korruptio ja tehottomuus valtion tehtävien hoitamisessa terveydenhuoltojärjestelmässä.

5. Maksulliset palvelut julkisissa laitoksissa.

6. Nykyaikaisen tietoinfrastruktuurin puute.

Isännöi osoitteessa Allbest.ru

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Maailman huumemarkkinat. Venäjän ja Pietarin lääkemarkkinoiden ominaispiirteet. Lääkemarkkinoiden hintaympäristön analyysi. Kilpailun tason arviointi Venäjän lääkemarkkinoiden yksittäisillä hierarkiatasoilla.

opinnäytetyö, lisätty 27.10.2017


Venäjän talouden lääkealan innovatiivinen kehitys. Vaatimus suorittaa paikallisia kliinisiä tutkimuksia rekisteröitäville lääkkeille. Lääkkeiden liikkeistä annetun lain täytäntöönpanoon liittyvät käytännön ongelmat.

esitys, lisätty 11.1.2014


Tutustuminen lääkkeiden anatomis-terapeuttis-kemialliseen luokitukseen. Eri lääkevalmistajien tuotteiden myyntimäärien analyysi. Lastenlääkevalikoiman muodostumisen periaatteiden tutkiminen apteekeissa.

lukukausityö, lisätty 19.9.2011


Lääkemarkkinoiden käsite joukkona taloudellisia suhteita, jotka syntyvät ihmisten välillä lääkkeiden oston ja myynnin yhteydessä. Markkinoiden lait, niiden ilmenemismuodot ja lääkemarkkinoiden rajoitusten ominaisuudet.

esitys, lisätty 10.4.2016


Kysynnän hinta- ja ei-hintatekijät. Kysynnän ja tarjonnan analyysi tyytyväisyysasteen mukaan apteekin esimerkissä. Markkinoiden kyllästymisasteen arviointi tietyillä lääkkeillä. "Kymmenen parhaan" lääkkeen tunnistaminen, jotka tuottavat suurimmat tulot.

lukukausityö, lisätty 20.10.2014


Toimittajan valintakriteerit, menetelmät ja niiden luokittelukriteerit lääkealalla. Arviointi nykyaikaisilla markkinoilla yleisten lääkkeiden valikoimasta. Tavaraliikenteen organisoinnin periaatteet. Instituutiotoimittajan valintakriteerit.

tiivistelmä, lisätty 13.6.2014


Lvivin alueen alueellisen lääkehuoltojärjestelmän analyysi. Riittävien lääkevarastojen puute. Kotimaisen lääkkeiden tuotannon täydellinen riippuvuus tuontilääkkeistä ja farmaseuttisista vaikuttavista aineista.

artikkeli, lisätty 11.9.2017


Tuonnin korvaaminen yhtenä maan talouspolitiikan osista, jonka asiantunteva täytäntöönpano vähentää tuontia ja vapauttaa samalla ulkomaan valuuttaa. Kuvaus tärkeimmistä suuntauksista globaalien lääkemarkkinoiden kehityksessä.

opinnäytetyö, lisätty 20.6.2017


Valtion rooli lääketeollisuuden kehityksen hallinnassa. Valtion sääntelyn käsitteet, oikeudelliset näkökohdat ja rakenne huumekierron alalla, kansainvälinen kokemus sääntely- ja talousmenetelmien soveltamisesta.

lukukausityö, lisätty 8.4.2012


Monopolistisen kilpailun markkinoiden merkit ja ominaisuudet. Mekanismin määrittäminen tasapainon saavuttamiseksi monopolistisen kilpailun markkinoilla. Kilpailu huumemarkkinoilla. Mainonnan vaikutus myyjien ja ostajien kustannuksiin.

Lääkemarkkinoiden kohdesegmentin valikoiman muodostus tapahtuu Venäjän federaation terveysministeriön (Venäjän terveysministeriön) rekisteröimien virallisten ja viitetietolähteiden sisältöanalyysin perusteella: valtio Lääkerekisteri, Venäjän huumerekisteri, Vidal-hakuteos, lääkesynonyymien, standardien ja potilaiden hoidon protokollien hakuteos.

Lääkemarkkinoiden alueellisen (paikallisen) segmentin valikoiman muodostus tapahtuu rahtikirjojen, kaupungin tai alueen tukku- ja vähittäislääkealan organisaatioiden hinnastojen sisältöanalyysin perusteella.

Markkinoiden laadullisten ja määrällisten ominaisuuksien systematisoinnin tulokset näkyvät taulukoissa, kaavioissa, kuvissa (katso esimerkki eturauhasen hyvänlaatuisen liikakasvun hoidossa käytettävien lääkkeiden markkinoiden markkinointianalyysistä).

Sekä kohde- että alueellisten (paikallisten) huumemarkkinoiden analyysin aikana lasketaan valikoima-indikaattoreita:

1. Lääkevalikoiman rakenne - yksittäisten ryhmien osuus lääkenimien kokonaismäärästä (lomake 26).

Osuus % \u003d A g / A noin x 100 %, missä (26)

- A r - tämän ryhmän huumeiden nimien lukumäärä,

- A o - lääkkeiden kokonaismäärä.

2. Uusimisaste (U o) (lomake 27):

Y o \u003d m / A o, missä (27)

- m - uusien käyttöön hyväksyttyjen lääkkeiden määrä viimeisen 3 tai 5 vuoden aikana,

A o on lääkkeiden nimien kokonaismäärä.

3. Lääkevalikoiman täydellisyyskerroin (K n) (lomake 28):

K n = P tosiasia / P emäkset, missä (28)

- P-fakta - lääkeorganisaatiossa saatavilla olevien yhden lääkkeen tai yhden FTG:n annosmuotojen nimien lukumäärä,

- P-emäkset - tämän lääkkeen tai tämän FTG:n annosmuotojen nimien lukumäärä, jotka on hyväksytty käytettäväksi maassa.

4. Lääkevalikoiman syvyyden kerroin (K g) (lomake 29):

K g \u003d G tosiasia / G emäkset, missä (29)

- G fact - lääkeorganisaatiossa saatavilla olevien yhden lääkkeen tai yhden FTG:n lääkkeiden nimien lukumäärä,

– Г emäkset – tämän lääkkeen tai tämän FTG:n lääkenimien lukumäärä, jotka on hyväksytty käytettäväksi maassa.

5. Lääkevalikoiman (P ja) käytön aste (täydellisyys) (lomake 30):

P ja \u003d a / A x100%, missä (30)

- a - lääkeorganisaatiossa kysyttyjen tai tietyn lääkärin ammatissa opiskeluaikana käytettyjen yhden lääkkeen tai FTG:n lääkkeiden nimien lukumäärä,

- A - tämän lääkkeen tai FTG:n lääkkeiden nimien lukumäärä lääkeorganisaatiossa tutkimusjakson aikana.

2.2.1. Esimerkki huumemarkkinoiden markkinointitutkimuksesta,

käytetään hyvänlaatuisen hyperplasian hoidossa

eturauhasen

Lääkemarkkinoiden markkinointianalyysi esitetään esimerkkinä lääketutkimuksesta, joka koskee hyvänlaatuisen eturauhasen liikakasvun (BPH) hoitoon tarkoitettuja urologisia potilaita.

Ensin sinun on tutustuttava Venäjän terveysministeriön kehittämiin standardeihin ja hoitokäytäntöihin sekä kirjallisuudessa, oppikirjoissa jne. esitettyihin suosituksiin. Lisäksi, jotta voidaan muodostaa tietojoukko lääkevalikoimasta, on toivottavaa tutkia nykyaikaiset tekniikat sellaisten sairauksien hoitoon, joissa analysoitua FTH:ta määrätään. Alustavasti lääkeluettelo (tietyn nosologian tai FTG:n) näkyy taulukossa (Liite A tai Liite B), jonka perusteella lasketaan analysoitavan valikoiman markkinointiominaisuudet.

Kohdelääkkeiden ominaisuudet

hyvänlaatuisen eturauhasen liikakasvun hoitoon

Valikoiman markkinointianalyysiin voit käyttää prof. HUOM. Dremovoy et ai. Tämän algoritmin mukaisesti lajitelman vaiheittainen analyysi suoritetaan seuraavien kriteerien mukaan: farmakoterapeuttiset ryhmät (FTG) ja ATC-luokitus (Anatomical Therapeutical Chemical - ATC-luokitus - anatomis-terapeuttinen-kemiallinen luokitus), vaikutusmekanismi , antotapa, vaikuttavien aineiden koostumus, lääkemuodot, rekisteröinti Venäjän federaatiossa, maa ja valmistaja. Analyysin tulosten mukaan algoritmin (kuva 4) mukaan on tarkoitus laatia kohdemarkkinasegmentin valikoimamakroääriviiva, jonka avulla on mahdollista saada käsitys tapaamismahdollisuuksista. tarpeet lääkehoito potilailla, meidän tapauksessamme potilailla, joilla on BPH.

Markkinatilannetta seurattiin sisältöanalyysin perusteella virallisista lääketietolähteistä: Valtion lääkerekisteri (2004, 2008, verkkoversio 2011), Venäjän lääkerekisteri (2006–2010), hakuteos Vidal (2007–2011), huumeiden synonyymien opas (2007, 2010, 2011); analyysijakso oli 2002–2011. (Liitteet A ja B). Sisältöanalyysin aikana valittiin yhteensä 142 lääkettä (MP), joiden systematisoinnin tulokset on esitetty taulukoissa absoluuttisina (lukumäärä) ja suhteellisia arvoja (prosenttiosuus alaryhmistä).

Markkinointianalyysin yhteydessä selvitetty BPH:n hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden valikoiman rakenne on esitetty taulukossa 5.

Tekemisen aikana tutkielma Aiheesta nro 2 (Lääkevalikoiman analyysi tietylle FTG:lle) taulukon 5 muoto on liitteen B mukainen rakenne.

BPH:n hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden markkinasegmentin rakenne lääkkeiden koostumuksen mukaan. Markkinointianalyysin yhteydessä selvitettiin valikoiman täydellisyys. Näin ollen BPH:n hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden kokonaistarjonta markkinoilla on 80 lääkkeiden kauppanimeä (TN), jotka on systematisoitu kuuteen pääasialliseen FTG:hen. Niistä: 1) ensisijaisesti urologiassa käytettävät lääkkeet (SPU) - 43,8 %; 2) syöpälääkkeet (SP) - 26,3 %; 3) hormonaaliset aineet ja niiden antagonistit systeemiseen käyttöön (SGASI) - 11,3 %; 4) antimikrobiset ja antiviraaliset aineet systeemiseen käyttöön (SPSI) - 8,6 %; 5) sydän- ja verisuonijärjestelmän (CVS) hoitoon tarkoitetut lääkkeet - 5,0 %; 6) muut lääkkeet (PLS) - 5 % (kuva 5. ja liite A (osa valikoimasta on esitetty).

Riisi. neljä. Algoritmi urologiassa käytettävien lääkkeiden markkinointianalyysiin.

Alueen analyysin tuloksena saatu FTH:n rakenne johtuu siitä, että BPH:n hoito tapahtuu monimutkaisesti ja vaatii eturauhaseen eri näkökulmista vaikuttavien lääkkeiden käyttöä. saavuttaa positiivinen vaikutus lääkehoidossa.

Venäjän federaation kaupalliset markkinat ovat viime vuosina vakiintuneet ja kasvaneet. Kuvassa 1 on esitetty valmiiden lääkevalmisteiden (FDP) kaupallisten markkinoiden volyymidynamiikka Venäjällä huhtikuusta 2009 huhtikuuhun 2010.

Kuva 1 - Valmiiden lääkkeiden kaupalliset markkinat Venäjällä huhtikuusta 2009 huhtikuuhun 2010

Tilastotietojen mukaan huhtikuussa 2010 kaupalliset ODP-markkinat laskivat 3,6 % maaliskuuhun 2010 verrattuna, markkinoiden kapasiteetti oli 19,1 miljardia ruplaa. (Sisältää ALV: n). Dollarimääräisesti markkinat laskivat 2,4 % 670 miljoonasta 654 miljoonaan dollariin. Huhtikuussa 2010 RF SDP:n kaupallisten markkinoiden volyymi apteekkien ostohinnoilla mitattuna kasvoi ruplissa 5,6 % verrattuna vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon. Huhtikuu on ensimmäinen kuukausi vuonna 2010, jolloin markkinoiden volyymi ylitti vuoden 2009 vastaavan ajanjakson. Fyysisesti mitattuna markkinat olivat huhtikuussa 336 miljoonaa pakkausta, mikä on 2 % vähemmän kuin maaliskuussa 2010 ja 9 % enemmän kuin huhtikuussa 2009. Tammi-huhtikuussa 2010 ODP-apteekkimarkkinoiden volyymi laski 1 %. Vuonna 2010 markkinat menettivät tärkeimmän kasvutekijänsä - lääkeinflaation, minkä vuoksi arvon määrä on pysähtynyt. Reaalisesti muutokset ovat myös merkityksettömiä +0,3 %. Kriisivuosi on tehnyt omat korjauksensa lääkemarkkinoiden tilanteeseen. Vuodelta 2010 markkinoilta ei pitäisi odottaa valoisia indikaattoreita: kriisin jälkeisten trendien lisäksi markkinoihin vaikuttavat valtion tiukka väliintulo: lääkkeiden hintojen holhous, uudet säännöt elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden säätelyyn. Siksi ei ole yllättävää, että OTC-pakkauksen painotettu keskihinta Venäjän kaupallisilla markkinoilla huhtikuussa laski 1,6 % edelliseen kuukauteen verrattuna ja oli 56,72 ruplaa. OTC-pakkauksen painotetun keskihinnan lasku huhtikuussa 2010 verrattuna huhtikuuhun 2009 oli ruplissa 2,7 %.

Kuvassa 2 on esitetty ODP:n kulutuksen dynamiikka (arvollisesti) eri hintaluokista.

Kuva 2 - Eri hintaluokkien rakenne Venäjän kaupallisten apteekkien markkinoilla huhtikuussa 2010

Kuten kuvasta 2 ilmenee, markkinoiden rakenne hintaluokittain huhtikuussa 2010 maaliskuuhun 2010 verrattuna muuttui erittäin epätasaisesti - erittäin alhaisten ja erittäin korkeiden hintojen segmentit kasvoivat. Ensimmäistä kertaa, luultavasti kolmeen vuoteen, alle 50 ruplaa hintaisen segmentin osuus on kasvanut, vaikkakin hyvin vähän, 0,2 %. 150 ruplaa tai sitä korkeamman segmentin osuus laski lähes 1 %. jopa 500 ruplaa Mutta kaikki tämä vähennys ei johtunut halvemmista lääkkeistä, vaan päinvastoin kalleimmasta segmentistä, jonka hinta oli yli 500 ruplaa per pakkaus. Tämän segmentin osuus huhtikuussa 2010 oli 17,7 %.

On huomattava, että tämä on kausiluonteinen tekijä, ja huhtikuussa 2009 myös tämän segmentin osuus kasvoi. Tämä johtuu siitä, että tämä segmentti keskittyy systeemisiin lääkkeisiin, joilla ei ole voimakasta kausiluonteista komponenttia. Siksi tämän segmentin fyysinen kulutus on lähes sama kaikkina kuukausina.

Segmentit alkaen 50 ruplaa. 150 ruplaan asti ja 150 - 500 ruplaan ovat edelleen tilavimpia. Samaan aikaan segmentti 150-500 ruplaa muodostaa 2/5 markkinoista. Pakkauksen keskihinta segmenteissä pysyi käytännössä ennallaan maaliskuuhun 2010 verrattuna. On syytä huomata, että vain 10 ruplan nousu tässä indikaattorissa segmentissä, jonka hinta on yli 500 ruplaa, verrattuna huhtikuuhun 2010.

Kotimaisten ja tuontilääkkeiden apteekkimyynnin suhde Venäjällä on esitetty kuvassa 3.

Kuva 3 - Kotimaisten ja tuontilääkkeiden apteekkimyynnin suhde Venäjällä huhtikuussa 2010

Huhtikuussa 2010 kotimaisten lääkkeiden arvoosuus kaupallisista markkinoista oli 24 %, reaalisesti 66 %. Vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna tuonti- ja kotimaisten lääkkeiden myynnin suhde arvoltaan ei ole muuttunut. Kotimaisten lääkkeiden osuus on reaalisesti 1 % suurempi kuin huhtikuussa 2009. Tuontilääkkeet ovat paljon kalliimpia kuin kotimaiset. Huhtikuussa viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna tuontilääkkeiden pakkauksen keskihinta pysyi käytännössä ennallaan (+0,4 %); mutta kotimaisten lääkkeiden painotettu keskihinta laski 4 %. Kotimaiset lääkkeet maksavat noin 20,4 ruplaa, kun taas tuontilääkkeet maksavat keskimäärin 128 ruplaa.

Rx- ja OTC-valmiiden lääkkeiden apteekkimyynnin suhde Venäjän kaupallisilla markkinoilla on esitetty kuvassa 4.

Kuva 4 - Rx- ja OTC-valmiiden lääkkeiden myyntimäärien suhde

Kuten kuvasta näkyy, Venäjän kaupallisilla markkinoilla reseptilääkkeiden osuus oli huhtikuussa 2010 arvoltaan 54 % ja määrällisesti 26 %. Vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna reseptilääkkeiden osuus ei muuttunut arvoltaan ja laski reaalisesti 2 %.

Apteekkimyynnin suhde 1. tason ATC-ryhmittäin Venäjällä maalis-huhtikuussa 2010 on esitetty taulukossa 1.

Taulukko 1 - 1. tason ATC-ryhmien osuuden suhde itsehoitolääkkeiden apteekkimyynnistä Venäjällä maalis-huhtikuussa 2010, %

Taulukon tiedot osoittavat, että huhtikuussa 2010 apteekkimyynnin johtava oli ryhmä [A]: "Ruoansulatuskanavat ja aineenvaihdunta" 19,43 %:n osuudella. Ryhmä [C] on toisella sijalla: ”Sydän- ja verisuonijärjestelmän sairauksien hoitoon tarkoitetut lääkkeet” 13,27 %:n osuudella; sen osuus kasvoi maaliskuuhun verrattuna (0,59 %) - tämä on suurin osuuden lisäys kaikista ryhmistä. Ryhmä [N] on kolmannella sijalla: "Lääkkeet hermoston sairauksien hoitoon" - 12,74%. 9 ATC-ryhmästä 15:stä laskee arvoltaan. Ryhmät [L]: "Antineoplastiset ja immunomoduloivat aineet" ja [A]: "Ruoansulatuskanavat ja aineenvaihdunta" osoittavat suurimman pudotuksen. Viimeinen ryhmä menetti 0,8 % osuudestaan ​​7 %:n pudotuksen seurauksena (maksimi negatiivinen muutos).

Yhden tai toisen ATC-ryhmän osuuden vaihtelu kuukausittain liittyy lääkkeiden kulutuksen kausivaihteluihin, joten on mielenkiintoisempaa verrata markkinarakennetta vuosien 2009 ja 2010 saman ajanjakson aikana. Lääkkeiden apteekkimyynnin suhde 1. tason ATC-ryhmittäin Venäjällä huhtikuussa 2009-2010 esitetään taulukossa 2.

Taulukko 2 - 1. tason ATC-ryhmien osuuden suhde ODP:n lääkemyynnistä Venäjällä huhtikuussa 2009-2010, %

Taulukosta seuraa, että osuuden enimmäislisäys edellisvuoteen verrattuna oli 0,56 % ryhmässä [M]: "Tuki- ja liikuntaelinten sairauksien hoitoon käytettävät lääkkeet". Myös yksi suurimmista indikaattoreista on osuuden kasvu arvon mukaan ryhmässä [A]: "Ruoansulatuskanavat ja aineenvaihdunta" - 0,34%. Samalla ryhmä laski reaalisesti eniten - 0,96 %. Siten pakkauksen keskihinta tässä ryhmässä on kasvussa.

Venäjän apteekkimarkkinoilla oli huhtikuussa 902 lääkevalmistajaa. Myynnin TOP-10 valmistusyritystä on esitetty taulukossa 3.

Taulukko 3 - TOP-10 ODP-valmistajaa osuuden mukaan Venäjän apteekkimyynnistä (arvollisesti) maalis-huhtikuussa 2010

Tiedot osoittavat, että maalis-huhtikuussa 2010 TOP-10 johtavaa yritystä kaupallisilla SDP-markkinoilla on erittäin vakaa. Liikkeitä tapahtuu vain rankingissa. Pharmstandardilla on johtava asema, vaikka huhtikuussa tämän yrityksen osuus laski hieman, 0,26 %. TOP-10:stä kaikkien yritysten myynti huhtikuussa 2010 laski maaliskuuhun 2010 verrattuna (ihan kuin markkinat laskivat), lukuun ottamatta Servieria. Detralexin kaltaisten lääkkeiden kasvun seurauksena yhtiön liikevaihto kasvoi, ja valmistajan osuus kasvoi 0,13%, mikä mahdollisti sen, että se nousi yhden rivin ylöspäin. Voimakkaimman pudotuksen havaitsi valmistaja Novartis - 3 riviä alaspäin, tuloksena vain 10. sija ja osuus putosi lähes 0,5%. Tämä tilanne johtuu ongelmista elintärkeiden lääkkeiden hintojen rekisteröinnissä nenälääkkeelle (aiemmin tämä lääke oli yksi tämän yrityksen menestyneistä, mutta huhtikuussa apteekit eivät pystyneet myymään tätä lääkettä).

TOP-valmistajien muutos huhtikuussa 2010 verrattuna vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon on esitetty taulukossa 4.

Taulukko 4 - Muutos TOP-valmistajissa

Esitetyt tiedot osoittavat, että TOP-10:een kuuluneiden yritysten kokonaisosuus huhtikuussa 2010 on lähes kolmannes (32 %) FPP:n koko kauppaapteekkimarkkinoiden FPP-myynnin arvosta, kun se fyysisesti vain 20,2 prosenttia. %. Luokitus ei ole muuttunut huhtikuun 2009 jälkeen. Kolme parasta on seuraava: ensimmäinen sija - Pharmstandard, toinen - Sanofi-Aventis, kolmas - Berlin-Chemie /A.Menarini/. Luokituksen liike vaikutti viiteen osallistujaan. Edelliseen vuoteen verrattuna eniten kasvoivat Nycomed (+20 %) ja Pharmstandard (+17 %). Pienin nousu oli Novartis (-6 % %). Kymmenen parhaan myynti kasvoi keskimäärin 7,8 %, mikä on enemmän kuin koko markkinoiden kasvu.

Taulukossa 5 on esitetty TOP-20 OTC-kauppanimeä Venäjän apteekkimyynnissä huhtikuussa 2010.

Taulukko 5 - TOP-20 SDP-tuotenimeä myynnin arvon mukaan Venäjällä huhtikuussa 2010

Taulukon tiedot osoittavat, että TOP-20 lääkkeiden kokonaisosuus on 12,85 % koko itsehoitolääkkeiden kaupallisten apteekkien markkinoista, mikä on pienempi kuin maaliskuussa 2010. Vilustumislääkkeet ovat kausiluonteisia. Siksi huhtikuussa, kun kausi päättyi, ne putosivat merkittävästi sekä myynnin että osuuden osalta. TOPin seitsemän ensimmäistä riviä pysyivät käytännössä ennallaan. Johtavalla linjalla on edelleen arbidoli, mutta se menetti osuudellaan yli 0,3 %. Mutta teraflu, oscillococcinum, muutokset vaikuttivat voimakkaammin: ensimmäinen menetti 9 paikkaa, toinen lensi ulos TOP-20: stä.

Havaitsemme myös lievän kasvun ruoansulatuskanavan sairauksien hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden osuudessa, joiden paheneminen tapahtuu perinteisesti keväällä: heptral, mezim forte, essentiale. Suurimman nousun rankingissa maaliskuuhun verrattuna teki: alflutop (+7 paikkaa ylöspäin), pentalgin (+5 paikkaa), detralex (+7 paikkaa), sumamed (+6 paikkaa), nise (+11 %), kardiomagnyyli (+39 paikkaa). Huolimatta siitä, että uudella elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden listalla on vain sumamed, näiden lääkkeiden hinnat eivät ole maaliskuuhun verrattuna juurikaan muuttuneet, ja alflutopin ja pentalginin hinnat ovat jopa laskeneet. Siksi näiden lääkkeiden aseman vahvistuminen arvoluokituksessa johtuu luonnollisen myyntivolyymin kasvusta. Alflutopin luonnollinen lisäys oli suurin (+16 %).

Lääkkeiden hintojen muutosten dynamiikkaa vuoden 2010 alusta analysoitaessa käytettiin Laspeyres-indeksiä. Laspeyres-hintaindeksi on raportointi- ja perusajanjaksojen painotettujen keskihintojen suhde painoina, joissa käytetään peruslääkkeiden kulutuskorin luonnollisia volyymeja. Kulutuskoriksi valittiin vuoden 2009 lääkkeiden myynnin suhde. Tätä lähestymistapaa soveltamalla kausiluonteiset vaikutukset kulutukseen tasoittuvat, ja tuloksena on sarja hintamuutoksia vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009. Hintaindeksin laskentaperusteena on käytetty kaikkien valmistajien täydet nimet vuodelta 2009. Perusjaksoksi joulukuu 2009.

Kuvassa 5 on esitetty FPP-hintojen dynamiikka Laspeyres-indeksin mukaan joulukuusta 2009 huhtikuuhun 2010.

Lääkemarkkinoiden hinnoittelua on vuodesta 2009 lähtien seurannut tiiviisti valtio ja terveysministeriö. Tätä voidaan kutsua yhdeksi syyksi hintojen pysähtymiseen lääkemarkkinoilla. Sillä on myös positiivinen vaikutus loppuhintoihin ja ruplan vahvistumiseen. Kaikki nämä tekijät ovat yhdessä johtaneet siihen, että markkinat ovat kehittäneet tilanteen, jossa lääkkeiden osalta vallitsee deflaatio.

Kuva 5 - ODP-hintojen muutokset Venäjän kaupallisten apteekkien markkinoilla joulukuussa 2009 - huhtikuussa 2010

Laspeyres-indeksin mukaan huhtikuussa 2010 maaliskuuhun 2010 verrattuna ruplahinnat laskivat 0,4 %. Yleisesti vuoden 2010 4 kuukauden inflaatio lääkkeissä oli -1,2 %. Tällaista kuvaa ei ole havaittu sen jälkeen, kun yhtiömme lääkemarkkinoiden seuranta alkoi. Kotimaisten lääkkeiden hinnat laskevat voimakkaammin -1,8 %. Tuonti joulukuuhun 2009 verrattuna alkoi maksaa 1 % alempana. Myös elintärkeiden ja välttämättömien lääkkeiden luettelon sääntelytilanteella on positiivinen vaikutus hintadynamiikkaan. Tässä tavararyhmässä hintaindeksin pudotus on suurin: -2,7 %. Dollareissa kuva on täysin päinvastainen: hintaindeksin kasvu - 1,4 % 4 kuukauden aikana. Tämä johtuu siitä, että vuoden aikana rupla vahvistuu. Jos dollari maksoi joulukuussa keskimäärin 29,96 ruplaa, niin huhtikuussa keskikurssi oli 29,19 ruplaa.

Huhtikuussa 2010 venäläiset apteekit myivät 4 752 ravintolisää, jotka edustivat 627 valmistajaa. Kuva 6 esittää kaupallisten ravintolisämarkkinoiden volyymin dynamiikkaa Venäjällä huhtikuusta 2009 huhtikuuhun 2010.

Kuva 6 - Ravintolisien kaupalliset markkinat Venäjällä huhtikuussa 2009 - huhtikuussa 2010

Luvut osoittavat, että Venäjän ravintolisämarkkinoiden volyymi laski huhtikuussa 2010 arvoltaan 13,6 % maaliskuuhun 2010 verrattuna ja oli 1 042 miljoonaa ruplaa. Huhtikuuhun 2009 verrattuna myös kuluvan kauden arvo laski 8,9 %. Fyysisesti mitattuna ravintolisämarkkinoiden volyymi huhtikuussa 2010 laski 10 % maaliskuuhun verrattuna ja oli 19,6 miljoonaa pakkausta.

Ravintolisäpaketin painotettu keskihinta apteekkisektorilla Venäjällä huhtikuussa laski 4,0 % maaliskuuhun 2010 verrattuna ja oli 53,06 ruplaa. .

Kriisi "vaikutti" enemmän ravintolisämarkkinoiden apteekkimarkkinoihin. Ja vaikka elpymistä tässä markkinoiden osassa ei havaita. Kaikki vuoden 2010 neljä kuukautta osoittavat negatiivista kehitystä verrattuna vuoden 2009 vastaavaan ajanjaksoon. 4 kuukauden tulosten mukaan ravintolisien myynnin volyymi apteekkien kautta laski ruplissa 7,3 % ja pakkauksissa 6,9 %.

Ennustemme mukaan markkinoiden elpyminen tulee syyskuusta 2010 alkaen. Taulukossa 6 näkyvät ravintolisien valmistajat, joilla oli suurin apteekkimyynti Venäjällä huhtikuussa 2010.

Taulukko 6 - TOP-10 ravintolisien valmistajaa apteekkimyynnissä (arvollisesti) Venäjällä maalis-huhtikuussa 2010

Taulukon tiedot osoittavat, että huhtikuussa 2010 TOP-10 ravintolisävalmistajat täydentyivät maaliskuuhun verrattuna uudella osallistujalla - Miraxpharmilla. Yrityksen päälääke - indinoli-ristikukkauute - on työkalu naisten lisääntymisjärjestelmän sairauksien kehittymisen ja toistumisen ehkäisemiseksi. Pienet luonnolliset määrät (hieman yli 10 000 pakkausta kuukaudessa) kompensoivat korkealla, yli 1 500 ruplan painoisella keskihinnalla. Ensimmäisen paikan ottavan johtajan asema pysyy ennallaan - Evalar. Sen erottaminen muusta on merkittävä. Toisella sijalla on Akvion, joka vuoden lopussa syrjäytti Diodin tältä linjalta. Diodi, joka sijoittui 3. sijalle huhtikuussa, menetti noin 2 % markkinoista vuoden aikana. Suurin pudotus tapahtui vaiheen 2 kalorisalpaajamerkeissä, Viardotissa. Huhtikuun tulosten mukaan ravintolisämarkkinoiden keskittyminen oli 52,2 %.

Taulukossa 7 on esitetty Venäjän apteekkimyynnissä mitattuna TOP-20 ravintolisää.

Taulukko 7 - Ravintolisien TOP-20 kauppanimeä apteekkimyynnissä (arvossa) Venäjällä maalis-huhtikuussa 2010

Kuten taulukon tiedoista seuraa, huhtikuun tulosten mukaan Sealex (VIS LLC) on ensimmäisellä sijalla - ravintolisä, kattava työkalu tehon, kestävyyden ja työkyvyn lisäämiseen. Tämän lääkkeen osuus oli 2,2 %. Mutta tämä ravintolisä onnistui ottamaan ensimmäisen sijan ei myynnin kasvun vuoksi, vaan johtuen siitä, että kilpailijat putosivat voimakkaammin. Lääkekapillaari kiinnitetty 2. riville minimimarginaalilla johtajasta. Ovesol putosi johtavasta paikasta sijalle 3 johtuen 24 %:n myynnin laskusta. Tästä huolimatta yritys Evalar on edelleen edustavin ravintolisien kauppanimien luokituksessa - 12 paikkaa 20:stä on tämän valmistajan miehittämillä: ravintolisien tarjoamien tarjousten ja tapaamisten valikoima on erittäin laaja.

Kaikki TOP-20:n paikat osoittavat myynnin laskua, yhtä lääkettä lukuun ottamatta: ocuwaite lutein (DR. Mann PHARMA) - näkösairauksien ehkäisyyn ja hoitoon tarkoitettu yhdistelmälääke osoitti huhtikuussa 14 % kasvua, mikä mahdollisti sen pääsyn TOP-20:een 19. sijalle (+6 sijoitusta, yksi korkeimmista arvosanan nousuista).

Eniten laski kausilääkkeiden myynti, erityisesti yleisvahvistavien ja tukitoimintojen ravintolisien ryhmä. immuunijärjestelmä. Siksi suurin alaspäin suuntautuva liike on huomioitu aakkosten valmistelussa. Ravintolisien hintojen dynamiikkaa analysoitiin Laspeyres-hintaindeksin avulla.

Kuva 7 - Ravintolisien hintojen muutos Venäjän kaupallisilla apteekkimarkkinoilla joulukuussa 2009 - huhtikuussa 2010

Laspeyres-indeksin mukaan huhtikuussa 2010 maaliskuuhun 2010 verrattuna ravintolisien hinnat ruplissa laskivat 0,4 % ja dollareissa nousivat 0,8 %. Ravintolisien hintojen dynamiikka on sama kuin lääkkeiden. Neljän kuukauden aikana ravintolisien hinnat ruplissa laskivat 1,1 % [29, 38].

Siten Venäjän markkinoiden potentiaali on sellainen, että seuraavan vuosikymmenen aikana siitä voi tietyin yritysten ponnisteluin ja valtion virastojen huomiolla tulla yksi Euroopan suurimmista rahamääräisesti mitattuna. Vuoden 2009 lopussa hyväksyttiin Venäjän federaation lääketeollisuuden kehittämisstrategia vuoteen 2020 saakka. Strategian tavoitteena on lisätä kotimaisen lääketeollisuuden kilpailukykyä valmistamalla kansainvälisiä standardeja vastaavia lääkkeitä sekä tukea venäläisten lääkkeiden vientiä, stimuloida ja kehittää innovatiivisia lääkkeitä sekä varustaa Venäjän lääketeollisuutta.

Strategia perustuu valtakunnallisen lääketeollisuuden prioriteettiin väestön lääkehankintaohjelmien toteuttamisessa sekä tuontilääkkeiden korvaamiseen kotimaisilla, joiden koko tuotantosykli tulisi toteuttaa Suomen alueella. Venäjän federaatio. Valtion lisääntynyt huomio teollisuuteen mahdollistaa pääoman, myös lääkejakelijoiden, uuden kehityspolun luomalla omia tuotantolaitoksia.