19वीं सदी के रूसी प्रेस में ईरान। रूस और ईरान: संबंधों का एक संक्षिप्त इतिहास

फारस (ईरान) लंबे समय से पूर्व में रूस का व्यापार और आर्थिक भागीदार रहा है।
ईरान में पहला "रूसी पर्यटक", जिसके बारे में लिखित स्रोत बताते हैं, 1468 - 1474 अफानसी निकितिन में था। डर्बेंट और बाकू के माध्यम से, वह फारस पहुंचा और इसे कैस्पियन के दक्षिणी तट पर चापकुर से फारस की खाड़ी के तट पर होर्मुज तक पार किया। रूसी व्यापारी 1468 के वसंत में मजांदरान में मिले, और फिर रे (आधुनिक तेहरान से बहुत दूर नहीं), कशान, यज़्द, करमन, तरुण और बेंडर को पार करते हुए दक्षिण की ओर चले गए। भारत से वापस काला सागर के रास्ते में, अफानसी निकितिन ने ईरान और तुर्की से भी यात्रा की। सच है, उन्होंने "जर्नी बियॉन्ड द थ्री सीज़" में अपनी यात्रा के बारे में बहुत कम लिखा - उस समय फारस युद्ध से तबाह हो गया था।

रूस और ईरान के बीच नियमित राजनयिक संबंध 1592 में अब्बास I के तहत स्थापित किए गए थे (उस समय रूस में रुरिक शासन करते थे)। दोनों देशों ने मुख्य रूप से आपसी व्यापार के बारे में सोचा - लेकिन एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन स्थापित करने के प्रयास भी हुए। उदाहरण के लिए, रूस ने तुर्की (XVI-XVII सदियों) के खिलाफ निर्देशित गठबंधन को समाप्त करने की मांग की। और यहां तक ​​कि पीटर I (1722) के फारसी अभियान को औपचारिक रूप से ईरान में सत्तारूढ़ राजवंश को आंतरिक विद्रोहों से निपटने में मदद करने के लिए किया गया था।

XIX सदी की शुरुआत में। यूरोप में, तथाकथित "पूर्वी प्रश्न", प्रभाव क्षेत्रों के लिए संघर्ष और यूरोपीय शक्तियों के लिए बाजारों के लिए संघर्ष से जुड़ा हुआ है। काश, इससे रूसी-ईरानी संबंधों में महत्वपूर्ण गिरावट आई (और ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस की नीति ने यहां महत्वपूर्ण भूमिका निभाई)। इसका परिणाम क्या है? 1804-1813 और 1826-1828 के दो रूसी-ईरानी (रूसी-फारसी) युद्ध। - हमारे इतिहास का एक पृष्ठ, खेद के योग्य।


यह ज्ञात है कि रूस के निवासी, उन युद्धों के बाद के वर्षों के बारे में बोलते हुए, लगातार अफसोस के साथ राजनयिक और लेखक अलेक्जेंडर ग्रिबेडोव को याद करते हैं, जिनकी तेहरान में रूसी दूतावास की जब्ती के दौरान मृत्यु हो गई थी। बेशक, सब कुछ आसान नहीं था। कई मायनों में, स्थानीय रीति-रिवाजों के लिए रूसी राजदूत के अनुचर की अवहेलना के कारण विद्रोह हुआ था।


आज, तेहरान में रूसी दूतावास के पास सबसे बड़ा क्षेत्र है और सभी विदेशी मिशनों की इमारतों का सबसे बड़ा परिसर है - यह फ़ारसी शाह के कई उपहारों में से एक है, जो एक राजनयिक की मृत्यु का मुआवजा बन गया।


तेहरान में रूस का दूतावास: शीर्ष दृश्य
दोनों राज्यों के बीच संबद्ध संबंधों की बाद की छोटी अवधि के बावजूद, जब ईरान ने हेरात (1838 और 1856) के खिलाफ अपने दो अभियानों के साथ, ब्रिटेन का ध्यान मध्य एशिया की ओर बढ़ने से हटा दिया, रूस की मदद की, बाद में संबंध तनावपूर्ण हो गए। रूस और ग्रेट ब्रिटेन ने "ईरानी पाई" को लेकर लड़ाई लड़ी। खैर, इतिहास से पता चलता है कि कमजोर देश हमेशा मजबूत के खेल में सौदेबाजी के चिप्स बन जाते हैं - ऐसे ही राजनीति के कठोर नियम हैं। और ईरान, अफसोस, उन दिनों कमजोर था: काजर राजवंश का युग ईरान के इतिहास में सबसे कठिन में से एक माना जाता है।

अब तक, यह रूसियों के लिए ग्रिबेडोव का उल्लेख करने योग्य है, ईरानियों ने नोटिस किया कि उन्हें न केवल लोगों, बल्कि पूरे क्षेत्रों का बलिदान करना था। 1828 की एक तुर्कमांचाय शांति संधि के लायक क्या है, जिसके परिणामस्वरूप ईरान को आंशिक रूप से काकेशस को रूस को सौंपना पड़ा। ईरानियों के लिए एक और कठिन क्षण: 1911 में ईरान के उत्तर में रूसी सैनिकों का हस्तक्षेप। शाह की सरकार की सहायता के लिए आई रूसी सेना की कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, ईरान में राजशाही शासन दमन करने में कामयाब रहा। प्रसिद्ध संवैधानिक क्रांति। और इसने, बदले में, देश के आगे के विकास में गंभीरता से बाधा डाली।

इसके बाद 1917 की अक्टूबर क्रांति हुई। 1921 की सोवियत-ईरानी न्यायसंगत संधि के अनुसार, सोवियत रूस ने ईरान में ज़ारिस्ट रूस से संबंधित सभी संपत्ति को त्याग दिया। समझौता दोनों राज्यों के लिए कैस्पियन सागर के पानी के सामान्य समान उपयोग के लिए भी प्रदान किया गया।

भविष्य में, ईरान और यूएसएसआर के बीच आर्थिक सहयोग का विकास जारी रहा। यूएसएसआर ने ईरान को औद्योगीकरण में और साथ ही 1929-1933 के संकट के दौरान काफी सहायता प्रदान की। (जब ईरान और रूस के बीच व्यापार संबंध वस्तु विनिमय के आधार पर विकसित हुए)। पश्चिमी शक्तियाँ, स्पष्ट कारणों से, पूर्व में सोवियत प्रभाव के प्रसार से डरती थीं और हर संभव तरीके से इन संबंधों के विकास में बाधा उत्पन्न करती थीं।

1930 के दशक के अंत में, ईरान में जर्मनी की स्थिति काफ़ी मजबूत हुई। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, हिटलर ने मध्य पूर्व और भारत में यूएसएसआर और ब्रिटिश संपत्ति के खिलाफ विस्तार के लिए ईरान के क्षेत्र का उपयोग आधार के रूप में करने की योजना बनाई। शाह ने नाजियों के साथ छेड़खानी की, और ईरानी सेना हमेशा यूएसएसआर से सावधान रही। मित्र राष्ट्र ईरान को युद्ध में शामिल नहीं होने दे सकते थे। नतीजतन, सितंबर 1941 में ब्रिटिश और सोवियत सैनिकों को एक साथ वहां भेजा गया। ईरान, इंग्लैंड और यूएसएसआर के बीच एक समझौते के आधार पर, ईरान ने हिटलर विरोधी गठबंधन के देशों के पारगमन यातायात के लिए अपना क्षेत्र प्रदान किया।

फिर भी, सोवियत काल में, ईरान यूएसएसआर का सैन्य-राजनीतिक विरोधी बना रहा। 1955 में ईरान के बगदाद संधि में शामिल होने के बाद देश के पश्चिमी-समर्थक पाठ्यक्रम को विशेष रूप से स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था, जिसमें इराक, ग्रेट ब्रिटेन, तुर्की और पाकिस्तान भी शामिल थे, और ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच 1959 के सैन्य समझौते के बाद (इसने इसे बनाया था) ईरान के क्षेत्र में अमेरिकी सशस्त्र बलों का उपयोग करना संभव है)। हालाँकि, आर्थिक सहयोग सफलतापूर्वक विकसित होता रहा। 1966 में धातुकर्म और मशीन-निर्माण संयंत्रों के निर्माण, गैस पाइपलाइन बिछाने आदि में मदद के लिए ईरानी यूएसएसआर के आभारी थे।

1979 की क्रांति के बाद, ईरान ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध तोड़ लिए। यूएसएसआर के साथ संबंध तटस्थ रहे।

यहां 1986 में भेजे गए मिखाइल गोर्बाचेव को अयातुल्ला खुमैनी के पत्र को याद रखना चाहिए। वास्तव में, अयातुल्ला खुमैनी ने आने वाले पेरेस्त्रोइका के संभावित प्रतिकूल परिणामों और अमेरिकी आदर्शों के अत्यधिक आकर्षण की बहुत सटीक भविष्यवाणी की थी।


1980 के दशक के मध्य में, जब ईरान की आधुनिक हथियारों की आवश्यकता तीव्र हो गई, इस क्षेत्र में यूएसएसआर के साथ सहयोग शुरू हुआ (रॉकेट उपकरण और विमान की आपूर्ति की गई)।

पेरेस्त्रोइका और यूएसएसआर के पतन ने ईरान के साथ संबंधों में एक नई सीमा को चिह्नित किया। "कम्युनिस्ट खतरे" से डरना बंद करने के बाद, ईरानी नेताओं ने महसूस किया कि रूस के साथ कितना सहयोग ला सकता है। 1990 के दशक से, संपर्कों और साझेदारी का एक नया चरण शुरू हो गया है, जिसमें बुशहर में परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण जैसी महत्वपूर्ण ईरानी परियोजनाओं में रूस की भागीदारी शामिल है।


आज हम कई क्षेत्रों में सहयोग करते हैं: साथ में हम वैज्ञानिक, आर्थिक और शैक्षिक परियोजनाओं को अंजाम देते हैं। अब तक, उनकी संख्या उतनी बड़ी नहीं है जितनी हम चाहेंगे - लेकिन हमारे देशों के पास आगे सब कुछ है, और हम एक साथ बहुत कुछ हासिल कर सकते हैं, चाहे हमारे रास्ते में कितनी भी बाधाएँ क्यों न हों!


मध्य युग में, ईरान (फारस) एशिया के सबसे बड़े राज्यों में से एक था। नए समय की शुरुआत तक, मध्य पूर्व के महत्वपूर्ण रणनीतिक और व्यापार मार्गों पर स्थित ईरानी राज्य, सेफविद राजवंश के शासन के तहत एकजुट होकर, आर्थिक और सांस्कृतिक उत्थान की अवधि का अनुभव किया, लेकिन 17 वीं शताब्दी के अंत से . इसे गिरावट की एक लकीर से बदल दिया जाता है।

1722 में, अफगानों ने ईरान पर आक्रमण किया, उसके अधिकांश क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, और उनके नेता मीर-महमूद को ईरान का शाह घोषित कर दिया गया। अफगानों के निष्कासन के संघर्ष का नेतृत्व प्रतिभाशाली कमांडर नादिर खान ने किया था। अफ़गानों को ईरान से निकाल दिया गया था। नादिर के आक्रामक अभियानों के परिणामस्वरूप, जिसे 1736 में शाह घोषित किया गया था, थोड़े समय के लिए एक विशाल शक्ति का उदय हुआ, जिसमें ईरान के अलावा, अफगानिस्तान, बुखारा, खिवा, उत्तरी भारत और ट्रांसकेशिया शामिल थे। हालांकि, 1747 में नादिर की हत्या के बाद यह अस्थिर संघ टूट गया। ईरान उचित रूप से कई सामंती सम्पदाओं में टूट गया जो एक दूसरे के साथ युद्ध में थे। ट्रांसकेशिया के लोगों पर ईरानी प्रभुत्व कमजोर हो गया, जॉर्जिया ने अपनी स्वतंत्रता वापस पा ली। लेकिन ईरानी सामंतों ने अभी भी पूर्वी आर्मेनिया और अजरबैजान पर अत्याचार किया।

XVIII के अंत तक - XIX सदी की शुरुआत। ईरान एक कमजोर और खंडित सामंती राज्य था। ईरान की आधी से अधिक आबादी स्वयं विभिन्न ईरानी जनजातियाँ थीं, एक चौथाई से अधिक - अज़रबैजान। इसके अलावा, तुर्कमेन्स, अरब, कुर्द और अन्य ईरान में रहते थे। देश की लगभग एक तिहाई आबादी ने खानाबदोश जीवन शैली का नेतृत्व किया। देश के विभिन्न भागों के सामाजिक-आर्थिक विकास का स्तर समान नहीं था। विशेष रूप से पिछड़े घुमंतू जनजातियों द्वारा बसाए गए विशाल क्षेत्र थे।

कृषि संबंध

भूमि का सामंती स्वामित्व ईरान में प्रचलित सामंती संबंधों के आधार पर था। जैसा कि भारत में, शाह को सभी भूमि, जल, पशुधन आदि का सर्वोच्च स्वामी माना जाता था। हालाँकि, वास्तव में, केवल उसका डोमेन शाह के निपटान में था, जिसकी आय सीधे दरबार, सैनिकों, केंद्रीय के रखरखाव में जाती थी। सरकारी तंत्र. अधिकांश भूमि सामंती प्रभुओं की सामंती संपत्ति थी (18 वीं के अंत में - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, जागीरों का स्वामित्व शाह की सेवा से कम और कम जुड़ा था)। वास्तव में, खानाबदोश जनजातियों की भूमि, जिन्हें जनजातियों के खानों द्वारा निपटाया गया था, वे भी उसी श्रेणी की थीं। भूमि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वक्फ था, जो औपचारिक रूप से मस्जिदों और पवित्र स्थानों से संबंधित था, लेकिन वास्तव में पादरियों के निपटान में था।

इन मुख्य भूमि जोतों के अलावा, मुल्क जमीनें भी थीं, जिन्हें जमींदारों और कभी-कभी व्यापारियों की निजी संपत्ति माना जाता था। इन जमीनों पर कब्जा शाह के संबंध में किसी भी जागीरदार कर्तव्यों से जुड़ा नहीं था। भूमि का एक नगण्य हिस्सा अभी भी अन्य श्रेणियों के जमींदारों, कुछ मामलों में किसानों की निजी संपत्ति बना हुआ है।

सभी वर्गों की भूमि पर किसानों का भारी सामंती शोषण किया जाता था। एक नियम था जिसके अनुसार काश्तकार किसान द्वारा काटी गई फसल को पाँच भागों में बाँटा जाता था। भूमि, पानी, बीज, ड्राफ्ट जानवरों के स्वामित्व के आधार पर चार हिस्से वितरित किए गए। पांचवां किसान के श्रम की भरपाई के लिए गया। किसान ने जमींदार को फसल का तीन से चार-पांचवां हिस्सा दिया। इसके अलावा, किसानों ने खान-जमींदारों के पक्ष में विभिन्न प्राकृतिक कर्तव्यों का पालन किया, कई करों का भुगतान किया।

औपचारिक रूप से, किसान को एक स्वतंत्र व्यक्ति माना जाता था, लेकिन कर्ज के बंधन, बकाया, खानों की असीमित शक्ति ने उसे गुलाम बना दिया और उसे अपना निवास स्थान बदलने के अवसर से वंचित कर दिया। भागे हुए किसानों को उनके पुराने स्थानों पर वापस जाने के लिए मजबूर किया गया। क्रूर शोषण ने किसानों की गरीबी और बर्बादी और कृषि की गिरावट को जन्म दिया।

शहर, शिल्प और व्यापार

अन्य एशियाई देशों की तरह, ईरान में, किसान अक्सर कृषि को घरेलू शिल्प के साथ जोड़ते हैं, बुनाई, कालीन बनाने आदि में संलग्न होते हैं। ईरानी शहरों में, एक विकसित शिल्प था जिसने मध्ययुगीन संगठन को बनाए रखा। किराए के श्रमिकों के उपयोग के साथ सबसे सरल कारख़ाना भी यहाँ मौजूद थे। शिल्प कार्यशालाओं और कारखानों में कपड़े, कालीन, लोहे और तांबे के उत्पादों का उत्पादन होता था। उत्पादन का एक हिस्सा विदेशों में निर्यात किया गया था। हस्तशिल्प और कारख़ाना उत्पादन के सामानों का आंतरिक व्यापार काफी व्यापक रूप से विकसित था। इसका नेतृत्व गिल्ड में एकजुट छोटे और मध्यम आकार के व्यापारियों ने किया था।

यद्यपि ईरान के अधिक आर्थिक रूप से विकसित क्षेत्रों में कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास के लिए पहले से ही कुछ आवश्यक शर्तें थीं, देश का विखंडन, लगातार खान विद्रोह, और सामंती शासकों की मनमानी ने एक नई आर्थिक व्यवस्था के गठन को रोका।

राजनीतिक तंत्र। शिया धर्म की भूमिका

सामंती राजनीतिक अधिरचना ने अप्रचलित आदेशों के संरक्षण में योगदान दिया। शाह देश का सर्वोच्च और असीमित शासक था। 18वीं शताब्दी के अंत में विभिन्न खान समूहों के एक लंबे आंतरिक संघर्ष के परिणामस्वरूप। काजर राजवंश ईरान में सत्ता में स्थापित किया गया था।

शाह के सिंहासन पर काजरों का पहला प्रतिनिधि आगा-मुहम्मद था, जिसे 1796 में ताज पहनाया गया था। आगा-मोहम्मद के छोटे शासन के बाद, फत-अली-शाह (1797-1834) सिंहासन पर आए।

ईरान को 30 क्षेत्रों में विभाजित किया गया था, जिन पर शाह के पुत्रों और रिश्तेदारों का शासन था। क्षेत्रों के शासक लगभग स्वतंत्र रियासतें थे। उन्होंने अपने पक्ष में शुल्क और कर एकत्र किए, कुछ ने सिक्के भी ढाले। अक्सर, विवादित क्षेत्रों को लेकर उनके बीच संघर्ष और सशस्त्र संघर्ष होते थे। सबसे प्रभावशाली स्थानीय खानों को उन जिलों और जिलों के शासकों के रूप में नियुक्त किया गया था जिनमें क्षेत्रों को विभाजित किया गया था।

मुस्लिम पादरियों ने देश के राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। तुर्क साम्राज्य के मुसलमानों के विपरीत - सुन्नी - ईरानी मुसलमान शिया थे (अरब से, "शि" ए - अनुयायियों का एक समूह, एक पार्टी)। उनका मानना ​​​​था कि अली के वंशज, चचेरे भाई और बेटे-इन- पैगंबर मुहम्मद के कानून को मुसलमानों का नेतृत्व करना चाहिए। इसलिए, उन्होंने मुसलमानों के सर्वोच्च नेताओं के रूप में खलीफाओं (आधुनिक समय में, तुर्क सुल्तान-खलीफा) को मान्यता नहीं दी। शियाओं ने सुन्नत की पवित्रता से इनकार किया। उन्होंने मान्यता नहीं दी आस्था के मामलों में शाह का सर्वोच्च अधिकार। यह बढ़ गया राजनीतिक भूमिकाशिया पादरी, जो कुछ शर्तों के तहत अधिकारियों के विरोध का केंद्र बन गए।

परीक्षण प्रकृति में धार्मिक था। किसानों और कारीगरों की ओर से थोड़ी सी भी अवज्ञा के लिए कड़ी सजा दी गई थी। आगा मुहम्मद के तहत, आंखों से बाहर निकलना एक आम सजा थी। हजारों गरीब अंधे देश भर में घूमते थे, उनकी उपस्थिति अकेले शाह के क्रोध के भय को प्रेरित करती थी।

गुलाम लोगों की स्थिति विशेष रूप से असहनीय थी। ईरानी सामंती प्रभुओं ने नई विजय की मांग की। 1795 में, आगा मोहम्मद ने जॉर्जिया के खिलाफ एक अभियान चलाया, जिसके दौरान त्बिलिसी को बर्बर तरीके से लूटा गया, और इसके 20,000 निवासियों को छीन लिया गया और गुलामी में बेच दिया गया। जॉर्जियाई लोगों और ट्रांसकेशिया के अन्य लोगों ने ईरानी सामंती प्रभुओं के आक्रमण से रूस से सुरक्षा की मांग की।

ईरान और यूरोपीय शक्तियां

हालांकि डच और अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनियां 17वीं शताब्दी में वापस आ गईं। फारस की खाड़ी के तट पर अपनी व्यापारिक चौकियाँ स्थापित कीं, XVIII सदी की शुरुआत में। फ्रांस ने 18वीं शताब्दी के अंत तक ईरान के साथ व्यापार समझौते किए। यूरोपीय शक्तियों की औपनिवेशिक नीति में ईरान ने अभी तक महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई थी। लेकिन XIX सदी के पहले वर्षों से। उन्हें इंग्लैंड और फ्रांस की आक्रामक नीति की कक्षा में शामिल किया गया था। उस समय, ईरान ने आकर्षित किया

इंग्लैंड और फ्रांस, सबसे पहले, यूरोप और एशिया में आर्थिक और राजनीतिक प्रभुत्व के लिए तेज संघर्ष में एक महत्वपूर्ण रणनीतिक पैर जमाने के रूप में।

1800 में, भारत में ब्रिटिश अधिकारियों ने ईरान को एक राजनयिक मिशन भेजा, जिसने अंग्रेजों के लिए लाभकारी एक राजनीतिक और वाणिज्यिक संधि पर हस्ताक्षर किए। ईरान के शाह ने एंग्लो-अफगान संघर्ष की स्थिति में इंग्लैंड को सैन्य सहायता प्रदान करने और फ्रांस को ईरान में अनुमति नहीं देने का बीड़ा उठाया। बदले में, अंग्रेजों ने फ्रांस या अफगानिस्तान के खिलाफ सैन्य अभियानों के लिए ईरान को हथियारों की आपूर्ति करने का वादा किया। संधि ने अंग्रेजों को महत्वपूर्ण व्यापारिक विशेषाधिकार दिए। अंग्रेजी और भारतीय व्यापारियों को बिना कर चुकाए, सभी ईरानी बंदरगाहों में स्वतंत्र रूप से बसने और शुल्क मुक्त अंग्रेजी कपड़े, लोहा और इस्पात उत्पादों और सीसा का आयात करने का अधिकार दिया गया था।

XIX सदी की शुरुआत में। ज़ारवादी रूस और ईरान के बीच अंतर्विरोध बढ़ गए हैं। 1801 में, जॉर्जिया रूस में शामिल हो गया, जिसने इसे शाह के ईरान और सुल्तान के तुर्की द्वारा दासता के खतरे से बचाया। दागिस्तान और अजरबैजान के कई खानटे रूसी नागरिकता में पारित हो गए।

रूसी tsarism, ट्रांसकेशिया में खुद को स्थापित करने के बाद, ईरान में राजनीतिक प्रभाव हासिल करने की मांग की। ईरानी सामंती प्रभु जॉर्जिया और अज़रबैजानी खानटे पर अपना दावा नहीं छोड़ना चाहते थे। ईरानी सामंतों की विद्रोही आकांक्षाओं का उपयोग ब्रिटिश और फ्रांसीसी कूटनीति द्वारा ईरान को अपने अधीन करने और रूस के खिलाफ उकसाने की अपनी योजनाओं को लागू करने के लिए किया गया था। 1804 में फ्रांसीसी सरकार ने शाह को एक रूसी विरोधी गठबंधन समाप्त करने की पेशकश की, लेकिन शाह ने ब्रिटिश मदद पर भरोसा करते हुए इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया।

ईरान में एंग्लो-फ्रांसीसी संघर्ष। रूस-ईरानी युद्ध 1804-1813

1804 में गांजा खानेटे में रूसी सैनिकों के प्रवेश के बाद, ईरान और रूस के बीच युद्ध छिड़ गया। स्थानीय आबादी के समर्थन पर भरोसा करते हुए, रूसी सेना सफलतापूर्वक आगे बढ़ी। शाह ने अंग्रेजों से वादा की गई मदद की मांग की। हालाँकि, 1805 में रूस ने नेपोलियन का विरोध किया और इंग्लैंड का सहयोगी बन गया। इन शर्तों के तहत, इंग्लैंड रूस के खिलाफ ईरान की खुले तौर पर मदद करने से डरता था। फ्रांसीसी कूटनीति ने स्थिति का फायदा उठाया। मई 1807 में, एक ईरानी-फ्रांसीसी संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार शाह ने इंग्लैंड के साथ राजनीतिक और व्यापारिक संबंधों को बाधित करने, अफगानिस्तान को संयुक्त रूप से इंग्लैंड पर युद्ध घोषित करने के लिए राजी करने, ईरान के माध्यम से भारत के खिलाफ अपने अभियान की स्थिति में फ्रांसीसी सेना की सहायता करने का बीड़ा उठाया। फ्रांस के युद्धपोतों के लिए फारस की खाड़ी के सभी बंदरगाहों को खोल दिया। बदले में, नेपोलियन ने ईरान के कब्जे में जॉर्जिया के हस्तांतरण को प्राप्त करने और ईरानी सेना को पुनर्गठित करने के लिए हथियार और प्रशिक्षक भेजने का वादा किया।

जल्द ही एक बड़ा फ्रांसीसी सैन्य मिशन ईरान पहुंचा, जिसके नियंत्रण में ईरानी सेना का पुनर्गठन किया जाने लगा। जब संधि की पुष्टि की गई, तो शाह ने फ्रांसीसी व्यापारियों को नए व्यापारिक विशेषाधिकार दिए।

हालाँकि, फ्रांसीसी इन लाभों को महसूस करने में विफल रहे। रूस के साथ तिलसिट की संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद, फ्रांस रूस के खिलाफ ईरान को खुली सैन्य सहायता प्रदान करना जारी नहीं रख सका। अंग्रेज इसका फायदा उठाने में धीमे नहीं थे। 1808 में, दो अंग्रेजी मिशन एक साथ ईरान पहुंचे: एक भारत से, दूसरा सीधे लंदन से। 1809 में एक प्रारंभिक एंग्लो-ईरानी संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। अब शाह ने फ्रांस और इंग्लैंड के साथ सभी संबंधों को तोड़ने का वादा किया - जब तक रूस के साथ युद्ध जारी रहता है, ईरान को सालाना एक बड़ी नकद सब्सिडी का भुगतान करने के लिए। ब्रिटिश सैन्य प्रशिक्षक और हथियार ईरान पहुंचे। रूस के साथ युद्ध जारी रखने के लिए ईरान को धक्का देकर, अंग्रेजों ने ईरानी सेना पर अपना नियंत्रण स्थापित करने की मांग की।

रूस-ईरानी युद्ध के परिणाम पर न तो फ्रांसीसी और न ही ब्रिटिश समर्थन का गंभीर प्रभाव पड़ा। ब्रिटिश अधिकारियों के नेतृत्व में शाह के सैनिकों का पुनर्गठन उनकी युद्ध प्रभावशीलता में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं कर सका। विभिन्न क्षेत्रों में, विशेष रूप से खुरासान में, शाह की सत्ता के खिलाफ विद्रोह हुआ। ट्रांसकेशिया की आबादी ने सहानुभूति व्यक्त की और रूसी सैनिकों की मदद की। लम्बा युद्ध ईरान की हार के साथ समाप्त हुआ।

अक्टूबर 1813 में, गुलिस्तान शहर में, रूस और ईरान के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसके अनुसार बाद में जॉर्जिया के रूस में प्रवेश और इसमें शामिल होने को मान्यता दी गई थी। रूस का साम्राज्यदागिस्तान और उत्तरी अज़रबैजान। रूस को कैस्पियन सागर में नौसेना रखने का विशेष अधिकार प्राप्त था। रूसी व्यापारी ईरान में और ईरानी व्यापारी रूस में स्वतंत्र रूप से व्यापार कर सकते थे।

ब्रिटिश कूटनीति ने ईरान में इंग्लैंड के राजनीतिक और आर्थिक प्रभाव का विस्तार करने के लिए ईरानी सामंती प्रभुओं की विद्रोही भावनाओं का उपयोग करने का प्रयास जारी रखा। 1814 में, 1809 की प्रारंभिक संधि के आधार पर तेहरान में एक एंग्लो-ईरानी संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसने "इंग्लैंड और ईरान के बीच स्थायी शांति" प्रदान की। इंग्लैंड के प्रति शत्रुतापूर्ण यूरोपीय राज्यों के साथ ईरान के सभी गठजोड़ को अमान्य घोषित कर दिया गया। ईरान ने केवल इंग्लैंड और मित्र देशों से सैन्य प्रशिक्षकों को आमंत्रित करने के लिए, भारत और अफगानिस्तान में अपनी नीति में अंग्रेजों की सहायता करने का बीड़ा उठाया। इंग्लैंड ने रूस के साथ युद्ध की स्थिति में, भारत से सेना भेजने और एक बड़ी मौद्रिक सब्सिडी का भुगतान करने के लिए, गुलिस्तान संधि द्वारा स्थापित रूसी-ईरानी सीमा के संशोधन को प्राप्त करने का बीड़ा उठाया। इंग्लैंड के साथ संधि पर हस्ताक्षर ने शाह की रूसी विरोधी भावनाओं को मजबूत किया।

रूस-ईरानी युद्ध 1826-1828 तुर्कमांचय संधि

जल्द ही, ईरानी अधिकारियों ने गुलिस्तान संधि में संशोधन और ईरान में अज़रबैजानी खानों की वापसी की मांग की, और 1826 की गर्मियों में, शाह ने अंग्रेजों द्वारा उकसाया, रूस के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया। एक नए युद्ध के कारण ईरान की हार हुई। अर्मेनियाई और अजरबैजानियों ने रूसी सैनिकों को हर तरह की सहायता प्रदान की, स्वयंसेवी टुकड़ियों का निर्माण किया। रूसी सैनिकों द्वारा तबरीज़ पर कब्जा करने के बाद, शान्ति वार्ता, जो 10 फरवरी, 1828 को तुर्कमानचाय शांति संधि पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुआ।

तुर्कमेन्चे की संधि ने 1813 की गुलिस्तान संधि की जगह ली, जिसे अमान्य घोषित कर दिया गया था। नदी के किनारे नई सीमा। अरक का अर्थ पूर्वी आर्मेनिया को ईरानी सामंती प्रभुओं के उत्पीड़न से मुक्त करना था। ईरान ने रूस को 20 मिलियन रूबल का भुगतान करने का वचन दिया। सैन्य क्षतिपूर्ति, ने कैस्पियन सागर में नौसेना रखने के रूस के अनन्य अधिकार की पुष्टि की। संधि ने दूतों के पारस्परिक आदान-प्रदान के लिए प्रदान किया और रूस को ईरानी शहरों में अपने वाणिज्य दूतावास खोलने का अधिकार दिया। इसके साथ ही शांति संधि के साथ, व्यापार पर एक विशेष संधि पर हस्ताक्षर किए गए। रूस से आयातित माल पर सीमा शुल्क उनके मूल्य के 5% से अधिक नहीं होना चाहिए। रूसी व्यापारियों को आंतरिक शुल्क का भुगतान करने से छूट दी गई थी। वे अलौकिकता और कांसुलर क्षेत्राधिकार के अधिकार के अधीन थे। रूसी व्यापारियों और ईरानी व्यापारियों के बीच सभी व्यापार लेनदेन, साथ ही रूसी और ईरानी विषयों के बीच अदालती मामलों को रूसी वाणिज्य दूतावास की उपस्थिति में हल किया जाना था।

तुर्कमानचाय संधि ने रूस-ईरानी युद्धों को समाप्त कर दिया। इसने जॉर्जिया, उत्तरी अजरबैजान और पूर्वी आर्मेनिया की आबादी को ईरानी सामंती प्रभुओं के जुए से मुक्ति दिलाई। लेकिन व्यापार पर ग्रंथ में ऐसे लेख थे जो ईरान की असमान स्थिति को मजबूत करते थे, और tsarism और रूसी जमींदारों और पूंजीपतियों की औपनिवेशिक नीति का एक साधन बन गए। ईरान में tsarism का प्रभाव काफी बढ़ गया।

निकोलस I की सरकार की नीति ने ईरान में पहले रूसी राजदूत ए.एस. ग्रिबॉयडोव को बेहद मुश्किल स्थिति में डाल दिया। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग को ईरान पर लगाए गए हर्जाने के गंभीर परिणामों और शाह के खजाने में धन की कमी के बारे में बताया। लेकिन उनकी सरकार के निर्देशों के अनुसार उन्हें अनुबंध के सटीक कार्यान्वयन की मांग करनी पड़ी। ब्रिटिश एजेंटों और प्रतिक्रियावादी पादरियों ने इसका फायदा उठाया और रूसी राजदूत का उत्पीड़न शुरू किया। 11 फरवरी, 1829 को, कट्टरपंथियों की भीड़ ने तेहरान में रूसी दूतावास को नष्ट कर दिया और ग्रिबेडोव को टुकड़े-टुकड़े कर दिया।



परिचय

अध्याय I. रूस और ईरान: संबंधों और लक्ष्यों का निर्माण

रूसी नीति।

§ 1. 1828 की तुर्कमानचाय शांति संधि के समापन से पहले रूसी-ईरानी संबंधों का विकास

2. रूसी समाज की धारणा में ईरान और ईरानी और राजनीतिक अभिजात वर्गप्रथम XIX . का आधावी

3. 30 के दशक में - 50 के दशक के मध्य में ईरान में रूसी साम्राज्य की आर्थिक नीति। XIX सदी।

दूसरा अध्याय। 30-मध्य 50 के दशक में ईरान में रूसी साम्राज्य के विदेश नीति कार्यों का कार्यान्वयन XIX सदी।

§एक। तुर्कमानचाय शांति संधि और ईरान में रूसी नीति की एक नई लाइन का गठन (1829-1836)।

2. रूस और 1837-1838 का हेरात संकट

3. पहले हेरात संकट (1839-1847) के बाद ईरान में रूसी नीति।

4. पूर्वी प्रश्न (1848-1854) की वृद्धि के दौरान ईरान में रूस की नीति।

थीसिस का परिचय (सार का हिस्सा) विषय पर "30 के दशक में ईरान में रूसी नीति - 50 के दशक के मध्य में। 19 वीं सदी"

अनुसंधान की प्रासंगिकता

के लिये रूसी इतिहासमध्य पूर्व के राज्यों का पारंपरिक रूप से बहुत महत्व रहा है। इस क्षेत्र के साथ रूस के व्यापार और राजनीतिक संबंध एक सदी से भी अधिक पुराने हैं। 19 वीं शताब्दी रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में एक विशेष स्थान रखती है। रूसी निरंकुशता को मजबूत करने और रूस में पूंजीवादी संबंधों के विकास के लिए नए बाजारों और कच्चे माल के स्रोतों की खोज की आवश्यकता थी। सबसे अधिक व्यावसायिक और आर्थिक रूप से विकसित राज्यों की नीति में उपनिवेशों का प्रश्न सर्वोपरि है। बेशक, सबसे पहले, यूरोपीय लोग एशिया के अस्पष्टीकृत धन से आकर्षित हुए थे। "यूरोपीय लोगों के साथ संपर्क, 19 वीं शताब्दी तक छिटपुट, बाद में इन देशों के आधुनिक और हाल के इतिहास में एक निरंतर और बहुत महत्वपूर्ण कारक बन गए" 1. XIX सदी की रूसी विदेश नीति की एशियाई दिशा का अध्ययन वैज्ञानिक अनुसंधान का एक आशाजनक विषय है।

साम्राज्यों के इतिहास पर अनुसंधान ऐतिहासिक विज्ञान का तेजी से विकसित होने वाला क्षेत्र है। साम्राज्यों के इतिहास के नए दृष्टिकोणों में महारत हासिल की जा रही है, विशेष रूप से, तुलनात्मक-क्षेत्रीय और स्थितिजन्य। पिछले इतिहासलेखन की रूढ़ियों पर गंभीर रूप से पुनर्विचार किया गया है; इतिहासकार साम्राज्यवादी विदेश नीति के औपनिवेशिक के रूप में एक स्पष्ट मूल्यांकन से दूर जा रहे हैं और राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने वाले सभी दलों के बहुआयामी हितों की एक जटिल प्रणाली के पुनर्निर्माण का प्रयास कर रहे हैं। विदेश नीति के इतिहासकार ऐतिहासिक नृविज्ञान में निहित पद्धतिगत दृष्टिकोणों में सक्रिय रूप से महारत हासिल कर रहे हैं: मानसिक रूढ़ियों का अध्ययन, "अन्य", "काल्पनिक भूगोल" की छवियां। इन सभी नवीन दृष्टिकोणों को रूसी विदेश नीति के इतिहास में महत्वपूर्ण मोड़ के अध्ययन के लिए लागू किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। ईरान के साथ रूसी साम्राज्य के संबंधों में यह ठीक ऐसा चरण था कि 1830-50 के दशक थे:

1 फादेवा आई.एल. 19 वीं - 20 वीं शताब्दी के ऐतिहासिक पूर्वव्यापी में आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं की बारीकियां। // मुस्लिम पूर्व में आधुनिकीकरण की विशेषताएं। तुर्की, ईरान, अफगानिस्तान, पाकिस्तान का अनुभव। एम।, 1997। एस। 9-10। वह समय जब वे उस संघर्ष से आगे बढ़ते हैं जो शताब्दी के पहले तीसरे में इन राज्यों के संबंधों की विशेषता है, पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग के लिए।

चुने हुए विषय की महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और व्यावहारिक प्रासंगिकता को नोट करना असंभव नहीं है। ईरान, अफगानिस्तान और पड़ोसी राज्यों में कठिन राजनीतिक स्थिति उनके इतिहास और संस्कृति की समस्याओं में रुचि का एक नया उछाल पैदा कर रही है। अफगानिस्तान में नाटो सैनिकों का प्रवेश, ईरान के परमाणु कार्यक्रम की अंतर्राष्ट्रीय चर्चा, मध्य एशिया के राज्यों और काकेशस - पूर्व सोवियत गणराज्यों द्वारा विदेश नीति दिशानिर्देशों की कठिन खोज - यह सब इतिहास का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना आवश्यक बनाता है अंतरराष्ट्रीय संबंधरूस-ईरानी संबंधों सहित क्षेत्र में। एशिया में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों से संबंधित समस्याओं की तात्कालिकता की पुष्टि इस तथ्य से भी होती है कि इन मुद्दों पर समर्पित लोकप्रिय कार्यक्रम टीवी स्क्रीन पर प्रसारित किए जा रहे हैं। हम मिखाइल लेओन्टिव के कार्यक्रमों के चक्र को "द ग्रेट गेम" नाम दे सकते हैं, जिस सामग्री के आधार पर एक पुस्तक बाद में प्रकाशित हुई थी1। इस घटना की वैचारिक पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना, रूसी टेलीविजन के केंद्रीय चैनल पर इस तरह के कार्यक्रमों की उपस्थिति दर्शाती है कि एशिया में रूसी नीति की समस्या अंतरराष्ट्रीय संबंधों और रूसी विदेश नीति के इतिहास में प्रमुख विषयों में से एक है। चूंकि विषय अपनी राजनीतिक प्रासंगिकता को बनाए रखना जारी रखता है, मौजूदा लोकप्रिय साहित्य में वैचारिक रूप से रंगीन आकलन, प्रवृत्तिपूर्ण विचारों का व्यापक प्रसार है। "मध्य पूर्व में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की आधुनिक समस्याओं को रूसी के बीच बातचीत के ऐतिहासिक अनुभव को ध्यान में रखना आवश्यक है। साम्राज्य और काजर ईरान। कार्य वैज्ञानिक अनुसंधानइस स्थिति में राजनीतिक पूर्वाग्रह से मुक्त मध्य पूर्व में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की सबसे वस्तुनिष्ठ तस्वीर की प्रस्तुति है।

1 लियोन्टीव एम। बिग गेम। एम।, 2008। देखें, उदाहरण के लिए: लियोन्टीव एम। डिक्री। सेशन।; शिरोकोरड ए.बी. रूस अज्ञात युद्ध, 1857-1907। एम।, 2003। इंग्लैंड:

अध्ययन का उद्देश्य रूस की विदेश नीति की एशियाई दिशा है।

अध्ययन का विषय 30 के दशक - मध्य 50 के दशक में ईरान में रूस की नीति है। XIX सदी।

अध्ययन का कालानुक्रमिक ढांचा 1829 - 1854 है। 1828 में तुर्कमेन्चे शांति के समापन ने रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में एक नया चरण खोला, जो ईरान में रूसी नीति के सिद्धांतों में बदलाव के द्वारा चिह्नित किया गया था। साथ ही, यह काम 1829 की शीतकालीन-गर्मी की घटनाओं का विश्लेषण करने का कार्य निर्धारित नहीं करता है, यानी तेहरान में रूसी मिशन की हार और सेंट पीटर्सबर्ग में खोस्रो मिर्जा की समाप्ति दूतावास। इन मुद्दों ने बार-बार शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया है, और फिलहाल इन विषयों के लिए समर्पित साहित्य का एक महत्वपूर्ण निकाय है। अध्ययन की ऊपरी सीमा अक्टूबर 1854 है, जब रूसी-ईरानी तटस्थता सम्मेलन पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसने क्रीमिया युद्ध के दौरान ईरान और रूस के बीच संबंधों की स्थिति निर्धारित की थी। अध्ययन की चुनी हुई अवधि रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में एक चरण है, जिसके दौरान ईरान में रूसी नीति की एक नई रेखा का गठन, तुर्कमेन्चे शांति और बदली हुई राजनीतिक परिस्थितियों के समापन से जुड़ा हुआ है।

वैज्ञानिक विकास की डिग्री।

विचाराधीन मुद्दों से संबंधित एक तरह से या किसी अन्य साहित्य का एक महत्वपूर्ण निकाय है। 19वीं शताब्दी में ईरान में रूसी नीति के आकलन के संबंध में दो मुख्य ऐतिहासिक परंपराएं हैं - रूसी और अंग्रेजी।

रूसी इतिहासलेखन में, तीन अवधियों को प्रमुख वैचारिक और पद्धतिगत प्रतिमान के अनुसार प्रतिष्ठित किया जा सकता है: पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन, सोवियत इतिहासलेखन और आधुनिक रूसी इतिहासलेखन।

उन्नीसवीं शताब्दी में, ईरान में रूसी नीति की समस्याओं के रूसी इतिहासलेखन की नींव रखी गई थी। निकोलस I के शासनकाल के दौरान रूसी विदेश नीति के सार को समझने की इच्छा ने आधिकारिक राजशाही इतिहासलेखन में इसकी अभिव्यक्ति पाई।

इस संबंध में Ustryalov1 का कार्य विशेषता है। निकोलस के तहत रूस की विदेश नीति के उनके चरित्र चित्रण को रूसी अधिकारियों की आधिकारिक स्थिति की अभिव्यक्ति माना जा सकता है। "सख्त न्याय, संयम और उदासीन उदारता के अपने सिद्धांतों की नींव रखने के बाद, हमारे संप्रभु सम्मान और सम्मान के साथ रूस के राजनीतिक वजन का समर्थन करते हैं, अच्छे समय में सभी महान यूरोपीय घटनाओं में सक्रिय भाग लेते हैं, और उनके शक्तिशाली प्रभाव के साथ, उसकी दुर्जेय स्थिति, अपनी तलवार को बिना ढके, एक तरह से एक नज़र में कहने के लिए, यूरोप की आम शांति को हिला देने की योजना को नष्ट कर देती है; लेकिन पश्चिम की क्षुद्र, अंतहीन अशांति में हस्तक्षेप नहीं करता है, जिसने उनके पूर्ववर्ती को इतना परेशान किया, और अवमाननापूर्ण चुप्पी के साथ लोकतंत्र के उन्मत्त रोना का जवाब देता है, सार्वभौमिक चुप्पी को परेशान करने में शक्तिहीन और इसलिए उनके ध्यान के योग्य नहीं है। यहाँ हमारे लिए जो महत्वपूर्ण है, वह मुख्य रूप से "बिना तलवार खींचे" प्रभाव से कार्य करने के बारे में है, क्योंकि, जैसा कि निम्नलिखित से स्पष्ट होगा, इस दृष्टिकोण का फारसी मामलों पर सीधा प्रभाव था। तथ्य की बात के रूप में, उस्तरियालोव केवल 1826-1828 के रूसी-ईरानी युद्ध के अध्याय में रूसी-ईरानी संबंधों के मुद्दे से संबंधित है। उस्तरियालोव के विचारधाराओं में इस युद्ध का महत्व स्पष्ट है: रूस के लिए एक निष्पक्ष युद्ध जो एक शानदार जीत में समाप्त हुआ। यह उत्सुक है कि उनकी पुस्तक में 1837-1838 के हेरात संकट जैसी महत्वपूर्ण राजनीतिक घटना के लिए कोई जगह नहीं है। यह निस्संदेह रूसी विदेश नीति की छवि से जुड़ा है जो ऊपर दी गई थी: हेरात की घटनाओं में रूस की भूमिका स्पष्ट रूप से उस्तरियालोव की योजना के साथ कदम से बाहर है।

एन.के. का प्रसिद्ध कार्य। निकोलस I3 के बारे में शिल्डर। चूंकि निकोलस के शासनकाल की घटनाओं की प्रस्तुति केवल 1831 तक ही लाई गई थी, इसलिए स्वाभाविक है कि जो लोग इसमें गिरे थे उनमें

1 उस्तरियालोव एन। सम्राट निकोलस I। सेंट पीटर्सबर्ग, 1847 के शासनकाल की ऐतिहासिक समीक्षा।

2 इबिड। एस. 20.

3 शिल्डर एन.के. सम्राट निकोलस I। उनका जीवन और शासन। टी 1-2। एसपीबी।, रूसी-ईरानी संबंधों के इतिहास के तथ्यों का काम, आप मानक सेट देख सकते हैं: 1826-1828 का रूसी-ईरानी युद्ध, तुर्कमेन्चे शांति, ग्रिबॉयडोव मिशन की मृत्यु, खोस्रो का राहत दूतावास मिर्जा. इतिहासकार सम्राट के ए.पी. के रवैये पर काफी ध्यान देता है। यरमोलोव, काकेशस में बाद की गतिविधियां, रूसी-ईरानी युद्ध की घटनाएं, शत्रुता का कोर्स, पास्केविच द्वारा यरमोलोव का प्रतिस्थापन, आदि। 1 तुर्कमेनचे दुनिया को शिल्डर द्वारा "शानदार" 2 के रूप में चित्रित किया गया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शिल्डर निकोलस के वैधता के सिद्धांतों के पालन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, यह इंगित करते हुए कि निकोलस ने फारस में शाह विरोधी भावना के प्रसार के संदर्भ में, फारस की अखंडता और हिंसा की हिंसा को बनाए रखने के लिए पास्केविच से मांग की थी। वैध अधिकार और शाह का सिंहासन 3.

निकोलस की विदेश नीति के लिए समर्पित 19 वीं शताब्दी के अन्य कार्यों में रूसी-फ़ारसी संबंधों पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि निकोलस I के शासनकाल के दौरान, रूसी कूटनीति का मुख्य मुद्दा पूर्वी प्रश्न था, यूरोपीय शक्तियों के साथ संबंधों में मुख्य समस्याएं तुर्क साम्राज्य से जुड़ी थीं, और ये समस्याएं थीं जो रुचि की थीं निकोलस के शासनकाल के इतिहासकारों के लिए। ईरानी प्रश्न ने रूस की विदेश नीति में एक अधीनस्थ स्थान पर कब्जा कर लिया, और ईरान में रूसी राजनीतिक हितों को बार-बार यूरोप और तुर्की में हितों के लिए बलिदान किया गया।

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मध्य एशिया में रूस की प्रगति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि रूस की न केवल पश्चिम में, बल्कि कैस्पियन सागर के पूर्व में भी ईरान के साथ एक सामान्य सीमा थी। काकेशस की शांति, मध्य एशिया के विस्तार का विकास, कैस्पियन में नियमित स्टीमशिप संचार की स्थापना - इन सभी ने ईरान को रूस के बहुत करीब बना दिया। लगातार और गहन व्यापार संबंध, रूसी शहरों के बाजारों में फारसी सामान, सूचना की उपलब्धता, यात्रा - यह सब ईरान में रूसियों की रुचि पैदा करता है, और एशिया में रूस और इंग्लैंड के बीच विरोधाभासों ने यह दिया

1 शिल्डर आई.के. हुक्मनामा। सेशन। टी। 2. एस। 20-30, 68-76, 80-95।

2 इबिड। एस 92.

3 इबिड। एस 88.

4 तातिश्चेव एस.एस. सम्राट निकोलस और विदेशी अदालतें। एसपीबी।, 1889. एक राजनीतिक प्रकृति का हित। यह उन कार्यों की उपस्थिति की ओर जाता है जिनमें एशिया में रूस की नीति को समझने का प्रयास किया जाता है, कजार राज्य में, इसकी तुलना ब्रिटेन की नीति से करें और ब्रिटिश के विपरीत रूसी प्रभाव को मजबूत करने के लिए एक निश्चित नुस्खा पेश करें। 1907 में रूसी-अंग्रेजी गठबंधन के समापन के दौरान दिखाई देने वाले नोटोविच के काम को नोट करना असंभव नहीं है, जो रूस और इंग्लैंड के बीच गठबंधन की आवश्यकता और इन शक्तियों के सामान्य हितों को साबित करता है, जिसमें फारस 2 भी शामिल है।

ईरान में ईरानी इतिहास और रूसी नीति के विभिन्न पहलुओं के लिए समर्पित विशेष कार्य हैं। तो, प्रसिद्ध प्राच्यविद् विज्ञापन। पी. बर्जर ने 3 . में रूसी रेगिस्तानियों पर एक काम प्रकाशित किया

फारस। इसमें, बर्जर ईरान में रूसी दलबदलुओं की उपस्थिति की आधिकारिक-राजशाहीवादी व्याख्या से विचलित नहीं होता है। आइए कुछ मुद्दों पर निबंधों पर ध्यान दें, जैसे रूस का विदेश व्यापार (विशेष रूप से ईरान के साथ एशिया के साथ रूस के आर्थिक संबंधों के विकास सहित)5, कैस्पियन सागर में रूसी सैन्य उपस्थिति पर काम करता है, और जीवनी संबंधी निबंध7।

1 टेरेंटिएव एम.ए. मध्य एशिया में रूस और इंग्लैंड। एसपीबी।, 1875; वेन्यूकोव एम.आई. फारस में रूस और इंग्लैंड // रूसी बुलेटिन। टी. XXXI. 1877 (अक्टूबर) संख्या 10. पीपी. 447-471; सोबोलेव जे.आई.एच. पूर्वी प्रश्न के इतिहास का एक पृष्ठ। एंग्लो-अफगान संघर्ष (युद्ध की रूपरेखा 1879-1880) वॉल्यूम। मैं-छठी। सेंट पीटर्सबर्ग, 1880-1885; लेबेदेव वी.टी. "टू इंडिया" सैन्य-सांख्यिकीय और रणनीतिक निबंध। भविष्य की यात्रा की परियोजना। एसपीबी।, 1898; मार्टन एफ.एफ. मध्य एशिया में रूस और इंग्लैंड। एसपीबी।, 1880। नोटोविच एन.ए. रूस और इंग्लैंड। ऐतिहासिक और राजनीतिक युग। एसपीबी।, 1907।

3 बर्जर विज्ञापन। पी। सैमसन याकोवलेव मकिंटसेव और फारस में रूसी भगोड़े // रूसी पुरातनता। एसपीबी, 1876. टी. XV। पीपी. 770-804.

4 इसके बारे में देखें: कारसकाया जे.टी.एच. ए.पी. बर्जर एक ईरानी इतिहासकार हैं // आधुनिक और आधुनिक समय के ईरान का इतिहासलेखन। लेखों का पाचन। एम।, 1989। एस। 69-71। उसी लेख में बर्जर के कार्यों की एक ग्रंथ सूची है।

5 गैजमेस्टर यू.ए. तुर्की और फारस में यूरोपीय व्यापार पर। सेंट पीटर्सबर्ग, 1838; नेबोल्सिन जी। रूस के विदेश व्यापार की सांख्यिकीय समीक्षा। भाग 2. सेंट पीटर्सबर्ग, 1850; सेमेनोव ए। 17 वीं शताब्दी के आधे से 1858 तक रूसी विदेश व्यापार और उद्योग के बारे में ऐतिहासिक जानकारी का अध्ययन। भाग 2. सेंट पीटर्सबर्ग, 1859।

6 सोलोवकिन एन। अस्त्राबाद समुद्री स्टेशन के अस्तित्व की 70 वीं वर्षगांठ के अवसर पर। एसपीबी।,

7 फील्ड एन। रूसी जनरलों। एसपीबी।, 1845; पोगोडिन एम। एलेक्सी पेट्रोविच एर्मोलोव। उनकी जीवनी के लिए सामग्री। एम।, 1863; एर्मोलोव ए.ए.पी. फारस में एर्मोलोव। सेंट पीटर्सबर्ग, 1909; खान्यकोव पी.वी. जनरल अलब्रांड के प्रदर्शन पर निबंध। तिफ्लिस, 1850।

19वीं शताब्दी में, साहित्य रूसी-ईरानी युद्धों के लिए समर्पित दिखाई दिया। यह काकेशस और एशिया में रूस की संभावित भूमिका के विचार की विशेषता है, रूस की नीति की निष्पक्ष प्रकृति।

ईरान के बारे में ऐतिहासिक और भौगोलिक साहित्य का एक विशेष स्थान है। रूसी-ईरानी संबंधों के विकास के साथ, रूसी अब फारस पर उपलब्ध यूरोपीय साहित्य से संतुष्ट नहीं थे, हालांकि रूसी में व्यक्तिगत कार्यों का अनुवाद 19 वीं शताब्दी के अंत तक दिखाई दिया। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में, फारस और पड़ोसी देशों के रूसी विवरण सामने आए। इस तरह का पहला बड़े पैमाने पर काकेशस पर ब्रोनव्स्की का काम था। काकेशस के लिए रूस के सक्रिय संघर्ष की अवधि के दौरान लिखा गया, यह बड़े पैमाने पर काम काकेशस के बारे में भौगोलिक, नृवंशविज्ञान, ऐतिहासिक और राजनीतिक जानकारी का एक प्रकार का संग्रह बनने वाला था। इस काम का एक अलग हिस्सा ईरान और ट्रांसकेशिया राज्यों के साथ रूस के संबंधों का इतिहास है, जहां लेखक विकास की रूपरेखा देता है राजनीतिक संबंध 16वीं से 19वीं सदी की शुरुआत तक फारस के साथ रूस। कई अन्य कार्य हैं जो ईरान के इतिहास, संस्कृति, राजनीतिक संरचना, अर्थव्यवस्था और जीवन के बारे में सामान्य जानकारी प्रदान करते हैं। इसमें उन कार्यों को भी शामिल किया जाना चाहिए जो फारस को मुख्य रूप से सैन्य दृष्टिकोण से मानते हैं और फारसी सेना पर काफी ध्यान देते हैं। फारस के ऐतिहासिक और भौगोलिक विवरण की परंपरा 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में जारी रही। प्रसिद्ध रूसी प्राच्यविद् खान्यकोव। प्रथम

ज़ुबोव पी. फारस के साथ रूस के अंतिम युद्ध का चित्र 1826-1828। विजित शहरों की ऐतिहासिक और सांख्यिकीय समीक्षा के साथ, और एरिवन की यादें। सेंट पीटर्सबर्ग।, 1834; शिशकेविच एम.आई. काकेशस की विजय। फारसी और कोकेशियान युद्ध // रूसी सेना का इतिहास, 1812-1864। एसपीबी।, 2003।

उदाहरण के लिए: 1812 और 1813 में ड्रौविल जी. जर्नी टू फारस। अध्याय 1-2। एम।, 1824; विल्स। आधुनिक फारस। आधुनिक फ़ारसी जीवन और चरित्र / अनुवाद के चित्र। अंग्रेज़ी से। आई. कोरोस्तोव्त्सोव। एसपीबी।, 1887।

3 [ब्रोनवस्की, एस.एम.] काकेशस के बारे में नवीनतम समाचार, शिमोन ब्रोनव्स्की द्वारा एकत्र और पूरक: 2 खंडों में: खंड 1-2। / प्रकाशन के लिए पाठ की तैयारी, पिछला, नोट, कम उपयोग का शब्दकोश। शब्द, संकेत I.K. पावलोवा। एसपीबी., 2004.

4 [काफ्तारेव डी।] फारस के बारे में ऐतिहासिक, ग्राफिकल और सांख्यिकीय जानकारी। फारस के नक्शे के साथ। डी। काफ्तारेव द्वारा रचना। सेंट पीटर्सबर्ग, 1829; फारस का विस्तृत विवरण, और काबुल, सीडस्तान, सिंडी, बल्ख, बेलुदिस्तान, खुरासान की भूमि; जॉर्जिया और फारसी प्रांत भी रूस में शामिल हो गए। 1826, 1827 और 1828 में रूस के खिलाफ फारसियों के अभियान के विवरण के साथ। अध्याय 1-3। एम।, 1829।

5 उदाहरण के लिए: ज़ोलोटारेव ए.एम. फारस पर सैन्य सांख्यिकीय निबंध। एसपीबी, 1888। उनके काम को नोट करना आवश्यक है, जो उनके खुरासान के अभियान पर एक रिपोर्ट है। वास्तविक भौगोलिक और मौसम संबंधी जानकारी के अलावा, काम में फारस पर ब्रिटिश साहित्य का विश्लेषण शामिल है। खान्यकोव के संपादन के तहत, ईरान पर रिटर का काम प्रकाशित होता है, जो एशिया के भूगोल पर बाद के व्यापक कार्य का हिस्सा है। उसी समय, रूसी संस्करण में, रिटर का अपना काम केवल प्रकाशन का हिस्सा था, दूसरा भाग खान्यकोव का लंबा जोड़ था। काकेशस और मध्य एशिया को समर्पित इस प्रकार के अन्य कार्यों का भी नाम लिया जा सकता है।

20वीं शताब्दी की शुरुआत ईरान के इतिहास पर स्रोतों और साहित्य की व्यापक समीक्षा वाले कार्यों की उपस्थिति द्वारा चिह्नित की गई थी।

1917 की अक्टूबर क्रांति के बाद रूसी इतिहासलेखन के विकास में एक नया चरण शुरू हुआ। सोवियत सत्ता का गठन और राज्य की विदेश नीति के सिद्धांतों में परिवर्तन, जिसमें अन्य बातों के अलावा, रूसी साम्राज्य और एशिया के देशों के बीच असमान संधियों का उन्मूलन, पद्धतिगत प्रतिमान में परिवर्तन शामिल है। पूर्व के देशों में रूसी साम्राज्य की नीति से जुड़ी कई समस्याओं पर पुनर्विचार। इन समस्याओं के अध्ययन की एक नई पद्धति मार्क्सवाद के प्रयोग से जुड़ी थी। तदनुसार, जैसा प्रेरक शक्तिरूसी नीति, जिसने एशिया में अपने लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित किया, रूसी जमींदारों और वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के वर्ग हितों पर विचार किया। ईरान में रूसी नीति की समस्याओं की मार्क्सवादी पद्धति के गठन की शुरुआत 20-30 के दशक में होती है, जब विचाराधीन विषय पर पहला काम सामने आता है। यह और

1 खान्यकोव एन। खुरासान के लिए अभियान। एम।, 1973।

2 रिटर के. ईरान। भाग 1. एन.वी. खान्यकोव. एसपीबी।, 1874।

3 एवत्स्की ओ। ट्रांसकेशियान क्षेत्र का सांख्यिकीय विवरण। सेंट पीटर्सबर्ग, 1835; खुदाबाशेव ए। भौगोलिक, ऐतिहासिक और साहित्यिक दृष्टि से आर्मेनिया की समीक्षा। एसपीबी।, 1859; खान्यकोव एन। बुखारा खानटे का विवरण। एसपीबी।, 1843; वेसेलोव्स्की एन। प्राचीन काल से वर्तमान तक खिवा खानटे के बारे में ऐतिहासिक और भौगोलिक जानकारी पर निबंध। सेंट पीटर्सबर्ग, 1877; लोबीसेविच एफ.आई. व्यापार और राजनयिक-सैन्य संबंधों में मध्य एशिया की ओर आगे बढ़ना। अतिरिक्त सामग्री 1873 के खिवा अभियान के इतिहास के लिए (आधिकारिक स्रोतों से) सेंट पीटर्सबर्ग, 1900।

4 क्रिम्स्की ए।, फ्रीटैग के। फारस का इतिहास, एसएस साहित्य और दरवेश थियोसोफी। एम। 1909। काजर ईरान1 के इतिहास पर सामान्य कार्य, और इसकी अंतर्राष्ट्रीय कानूनी स्थिति 2, ईरानी सेना के इतिहास के लिए समर्पित कार्य 3। वे प्रचार की विशेषता रखते हैं, ईरान में tsarist सरकार के कार्यों का आकलन करने के लिए एक अश्लील रूप से लागू वर्ग दृष्टिकोण, पर्याप्त तर्क और सबूत आधार की कमी। ईरान में रूसी नीति को आक्रामक, औपनिवेशिक और साम्राज्यवादी के रूप में चित्रित किया गया है। ऐसी विशेषताओं में, पूर्व में रूस के भू-राजनीतिक हितों की अवहेलना स्पष्ट रूप से प्रकट होती है, शाही रूस के वर्ग-विदेशी चरित्र को दिखाने की इच्छा। इसी समय, वैचारिक प्रतिबंधों के कठोर ढांचे से बंधे नहीं, ईरान में रूसी नीति और एशिया में एंग्लो-रूसी विरोधाभासों के बारे में व्यक्तिगत पश्चिमी लेखकों के अनुवादों का प्रकाशन।

1940 के दशक में - 1990 के दशक की शुरुआत में। ईरान में रूस की नीति की समस्या को प्रभावित करने वाले एक या दूसरे तरीके से सोवियत कार्यों की एक महत्वपूर्ण संख्या प्रकाशित की जाती है। स्पष्ट राजनीतिक पूर्वाग्रह के बावजूद, इस अवधि से संबंधित कार्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शब्द के पूर्ण अर्थों में वैज्ञानिक कहा जा सकता है। संकेतित समय पर प्रकाशित कई अध्ययन एक गंभीर स्रोत (मुख्य रूप से अभिलेखीय) आधार के उपयोग, मार्क्सवादी पद्धति के लगातार उपयोग और रूस के आर्थिक हितों और विशेषताओं के आधार पर ईरान में रूसी नीति के लक्ष्यों को प्राप्त करने की इच्छा से प्रतिष्ठित हैं। इसके सामाजिक-आर्थिक विकास के संबंध में। इन कार्यों के कई प्रावधान आज भी वैज्ञानिक रूप से प्रासंगिक हैं।

विदेश नीति 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस, निकोलस प्रथम की विदेश नीति, बार-बार सोवियत शोधकर्ताओं द्वारा अध्ययन का विषय बन गया। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन कार्यों की विशेषता है

1 पावलोविच एम।, ईरानी एस। फारस स्वतंत्रता के संघर्ष में। एम।, 1925; शितोव जी.वी. फारस अंतिम कजारों के शासन में। एल।, 1933। सोनेंस्ट्रल-पिस्कोर्स्की ए.ए. फारस के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समझौते। एम।,

3 रोसेनब्लम आई.आर. फारसी सेना। सशस्त्र बलों के विकास की एक संक्षिप्त ऐतिहासिक रूपरेखा के साथ फारस XIXवी तेहरान, 1922।

4 रुइर। 19वीं सदी में एशिया में एंग्लो-रूसी प्रतिद्वंद्विता / अनुवाद। फ्र से। पूर्वाह्न। सुखोटिन। एम। 1924। यूरोपीय राजनीति और पूर्वी प्रश्न पर जोर। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि ये दिशाएँ 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में निर्णायक थीं। दरअसल, इस प्रकार के कार्यों में मध्य पूर्व में रूसी नीति की समस्या पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है, ईरान का उल्लेख केवल रूसी-तुर्की संबंधों, यूरोपीय राजनीति और 1826-1828.1 के युद्ध के संबंध में किया गया है।

अध्ययन के तहत अवधि पर एक निबंध सहित ईरान के इतिहास के लिए समर्पित सामान्य कार्य हैं, साथ ही काजर ईरान पर भी काम करता है। 19वीं शताब्दी में ईरान में रूसी नीति के लक्ष्यों को परिभाषित करने में उन्हें एकरूपता की विशेषता है, जिसे औपनिवेशिक और आक्रामक के रूप में जाना जाता है; ईरान को अंतरराष्ट्रीय खेल में एक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में बिल्कुल भी नहीं माना जाता है। ईरान में रूस और ग्रेट ब्रिटेन के बीच टकराव ईरानी बाजार के लिए उनके संघर्ष से निर्धारित होता है। एक और महत्वपूर्ण बिंदुकालानुक्रमिक रूप से सामग्री का असमान वितरण है। यदि इतिहास के कुछ कालखंडों (19वीं शताब्दी के पहले तीसरे, 40-50 के दशक की बारी) पर काफी ध्यान दिया जाता है, तो अन्य (1830-1840 के दशक) पर काफी ध्यान दिया जाता है। कम सामग्री. शोधकर्ताओं के कुछ प्रावधान बहुत पुराने हैं। एम.एस. की थीसिस से शायद ही कोई सहमत हो सकता है। इवानोव ने कहा कि इंग्लैंड मोहम्मद शाह के अभियान के खिलाफ था, क्योंकि इस अवधि के दौरान ब्रिटिश रूस के साथ युद्ध की तैयारी कर रहे थे, रूस से ट्रांसकेशिया और मध्य एशिया के खानों की अस्वीकृति के लिए।

एन.ए. के काम में व्यक्त कई थीसिस। कुज़नेत्सोवा, वर्तमान अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसलिए, वह नोट करती है कि 18 वीं के अंत की अवधि - 19 वीं शताब्दी की पहली तिहाई। दोनों देशों के बीच राजनयिक संबंधों के इतिहास में सबसे कठिन था, जो काकेशस और ट्रांसकैस्पिया में उनके हितों के टकराव से जुड़ा था। हालांकि, तेहरान में त्रासदी ने मजबूर किया

1 उदाहरण के लिए: किन्यापिना एन.एस. 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में रूस की विदेश नीति। एम।, 1963; उनके नवीनतम काम को उसी दिशा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। देखें: किन्यापिना एन.एस. निकोलस I की विदेश नीति // नई और ताज़ा इतिहास. नंबर 1,2। 2001. इवानोव एम.एस. ईरान के इतिहास पर निबंध। एम।, 1952; ईरान का इतिहास। प्रतिनिधि ईडी। एमएस। इवानोव। एम।, 1977; कुज़नेत्सोवा एन.ए. 19वीं सदी के पूर्वार्ध में ईरान। एम।, 1983।

3 इवानोव एम.एस. ईरान के इतिहास पर निबंध। एम।, 1952. एस। 149; ईरान का इतिहास। प्रतिनिधि ईडी। एमएस। इवानोव। एम।, 1977। एस। 237। ईरान और रूस दोनों ने अपनी नीतियों की नींव को संशोधित करना शुरू कर दिया1। अर्थात्, उनके काम में, 1829 रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में एक मील का पत्थर के रूप में कार्य करता है। कुज़नेत्सोवा 30 और 40 के दशक में रूसी-ईरानी संबंधों की रूपरेखा देने का प्रयास करता है। XIX सदी, हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह एक सिंहावलोकन प्रकृति का है और इसमें तथ्यात्मक अशुद्धियाँ हैं। वहीं, शोधकर्ता का एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि 1837-1838 का हेरात संकट। मध्य पूर्व में रूस और ग्रेट ब्रिटेन की सेनाओं का एक प्रकार का टूटना था।

इस अवधि के दौरान, 19 वीं शताब्दी में मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के अध्ययन की मुख्य दिशाएँ भी प्रतिष्ठित हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं औपनिवेशिक विस्तार की समस्या, रूसी-ईरानी राजनयिक संबंधों के मुद्दे, ईरानी-तुर्की संबंध और संघर्ष, रूसी-ईरानी के मुद्दे (और, अधिक व्यापक रूप से, रूसी-एशियाई) व्यापार और आर्थिक संबंध, और हेरात मुद्दा।

शोध का एक अलग विषय एशिया में ब्रिटिश विस्तार है। XIX सदी में पूर्व के विभिन्न राज्यों में ब्रिटिश नीति का सक्रिय होना। सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा इंग्लैंड के पूंजीवादी विकास की जरूरतों, अपने स्वयं के औद्योगिक सामानों के लिए बाजारों के विस्तार की आवश्यकता के आधार पर समझाया गया था।

1 कुज़नेत्सोवा एन.ए. हुक्मनामा। सेशन। पी. 63. उक्त। एस 73.

3 उदाहरण के लिए: स्टाइनबर्ग ई.जे.आई. मध्य पूर्व में ब्रिटिश आक्रमण का इतिहास। एम।, 1951; शोस्ताकोविच एस.वी. निकट और मध्य पूर्व में ब्रिटिश आक्रमण के इतिहास से (19 वीं शताब्दी के पहले भाग में ब्रिटिश कूटनीति द्वारा एक रूसी-विरोधी ईरानी-तुर्की ब्लॉक बनाना) // यूएसएसआर के इतिहास विभाग और विभाग के उचेने ज़ापिस्की इरकुत्स्क राज्य शैक्षणिक संस्थान का सामान्य इतिहास। अंक XI. इरकुत्स्क, 1955। एस। 125-154। तिखोनोवा ए.ए. 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में फारस में अंग्रेजी प्रवेश के इतिहास से // यारोस्लाव स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के उचेने ज़ापिस्की। के.डी. उशिंस्की। अंक XXII (XXXII)। सामान्य इतिहास। यारोस्लाव, 1957. एस। 269-286।

उन्नीसवीं शताब्दी में रूसी-ईरानी संबंधों के अध्ययन के लिए एक महत्वपूर्ण मात्रा में काम समर्पित है। कालानुक्रमिक रूप से, वे सदी के पहले तीसरे की अवधि को तुर्कमेन्चे शांति के समापन तक और 19 वीं शताब्दी के अंत तक कवर करते हैं।

उनमें से, एल.एस. सेमेनोव। शामिल महत्वपूर्ण सामग्री के आधार पर, लेखक XIX सदी के 20 के दशक में मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को दर्शाता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ता ईरान में रूसी नीति की समस्या को अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में मानता है। उस समय के संबंध। इस प्रकार, उन्होंने नोट किया कि एक महत्वपूर्ण कारक जिसने ईरान के रूस के साथ युद्ध को प्रभावित किया, वह था तुर्की और इंग्लैंड से समर्थन का वादा। एल एस सेमेनोव रूसी-ईरानी संबंधों में रूसी-ईरानी संबंधों में ब्रिटिश कूटनीति की भूमिका का खुलासा करता है, दोनों रूसी- ईरानी युद्ध और उसके बाद। विशेष रूप से, वह कहता है कि इंग्लैंड ने रूस द्वारा प्रस्तावित शर्तों पर एक शांति संधि के समापन को रोका। इस संधि का मूल्यांकन शोधकर्ता द्वारा अस्पष्ट रूप से किया जाता है। एक ओर, यह ईरान में रूस के औपनिवेशिक हितों को दर्शाता है और ईरान को एक आश्रित राज्य बना दिया। इसके निष्कर्ष के बाद, इंग्लैंड ने ईरान में रूस के समान अधिकारों की तलाश शुरू कर दी। दूसरी ओर, इस संधि ने ज़कावका के लोगों के जीवन में सकारात्मक भूमिका निभाई अज़्या ने उन्हें शाह के ज़ुल्म से मुक्त किया और पूंजीवादी विकास के रास्ते पर ले गए। इसके अलावा,

1 इगंबरडीव एम.ए. 19वीं सदी के पहले तीसरे के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में ईरान। समरकंद। 1961; इगंबरडीव एम.ए. 19वीं सदी के पहले तीसरे के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में ईरान। ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। एम।, 1963; इगंबरडीव एम.ए. 19वीं सदी के पहले तीसरे में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में ईरान। ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। बाकू, 1967; अब्दुल्लाव एफ। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ईरान में रूसी-ईरानी संबंधों और अंग्रेजी नीति के इतिहास से। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। ताशकंद, 1965; अब्दुल्लाव एफ। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ईरान में रूसी-ईरानी संबंधों और अंग्रेजी नीति के इतिहास से। ताशकंद, 1971; बालायन बी.पी. 1813-1828 में ईरान के विदेशी संबंध। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। येरेवन, 1963; बालायन बी.पी. 1813-1828 में ईरान के विदेशी संबंध। येरेवन, 1967; बालायन बी.पी. रूस-इराई युद्धों का राजनयिक इतिहास और पूर्वी आर्मेनिया का रूस में विलय। ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। येरेवन, 1984; मन्नानोव बी। रूसी-ईरानी संबंधों के इतिहास से देर से XIX-XX सदी की शुरुआत। ताशकंद, 1964. सेमेनोव जे.आई.सी. XIX सदी के 20 के दशक में मध्य पूर्व में रूस और अंतर्राष्ट्रीय संबंध। एल।, 1963। शोधकर्ता ने रूसी-ईरानी संबंधों में व्यापार की महत्वपूर्ण भूमिका को नोट किया। कोई भी उनके इस निष्कर्ष से सहमत नहीं हो सकता है कि ईरान में व्यापार उस देश में रूसी नीति का एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक था। वह बताते हैं कि दोनों देशों की आपसी व्यापार में इतनी दिलचस्पी थी कि यह 1826-1828 के युद्ध के दौरान नहीं रुका, इसके अलावा, 1827 में यह अपने चरम पर पहुंच गया। अंत में, शोधकर्ता का एक और महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि वह वर्ष 1830 को मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में एक मील का पत्थर के रूप में परिभाषित करता है।

हम एएम के काम पर ध्यान देते हैं। बागबान, 19वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही में ईरान की अंतरराष्ट्रीय स्थिति के लिए समर्पित है। 1 शोधकर्ता रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में तुर्कमानचाय संधि की भूमिका पर जोर देता है। इसका अर्थ, ए.एम. बागबान, यह था कि संधि ने काकेशस में tsarism के प्रभाव को मजबूत करने और रूस के आगे आर्थिक और राजनीतिक प्रवेश में योगदान दिया। मध्य पूर्व. समझौते की असमान प्रकृति के बावजूद, शोधकर्ता के अनुसार, उन्होंने रूस और ईरान के बीच संबंधों को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। शोधकर्ता ने रूस और ईरान के बीच व्यापार और आर्थिक संबंधों के विकास में रूसी वाणिज्य दूतावासों की गतिविधियों को बहुत महत्व दिया। सांख्यिकीय सामग्री के आधार पर, वह रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में व्यापार के गंभीर महत्व के बारे में निष्कर्ष निकालता है। तुर्कमेन्चे शांति के समापन के बाद की अवधि में मध्य पूर्व में अंतरराष्ट्रीय राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण कारक के रूप में, ए.एम. बागबान रूसी-ईरानी टकराव का जश्न मनाता है। उनकी राय में, इंग्लैंड ने रूस के प्रभाव को कम करने के लिए उकसावे का सहारा लिया, शाह और उनके दल, रिश्वत और हत्या पर दबाव डाला। 1834 के नागरिक संघर्ष के दौरान इंग्लैंड द्वारा मोहम्मद शाह के समर्थन पर रिपोर्ट करने वाले शोधकर्ता ने इन घटनाओं में रूस की भूमिका के बारे में कुछ नहीं कहा। सामान्य तौर पर, लेखक द्वारा व्यक्त किए गए कई प्रावधान पुराने हैं और उन्हें संशोधित करने की आवश्यकता है।

1 बागबन पूर्वाह्न 19वीं सदी की दूसरी तिमाही में ईरान के अंतर्राष्ट्रीय संबंध। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। बाकू, 1973।

सोवियत वैज्ञानिकों के लिए 1829 में तेहरान में रूसी मिशन की मृत्यु और सेंट पीटर्सबर्ग में खोसरो मिर्जा के निष्कासन दूतावास की बड़ी दिलचस्पी थी। इन घटनाओं के रूसी इतिहासलेखन को ब्रिटिश मिशन पर त्रासदी को दोष देने की इच्छा की विशेषता है, जिसने मिशन पर हमले के लिए शाह के दरबार और तेहरान की आबादी के बीच जमीन तैयार की।

अंतरराष्ट्रीय संबंधों और एशिया में रूसी नीति की समस्याओं पर घरेलू विज्ञान के विकास में एक महत्वपूर्ण योगदान एन.ए. द्वारा किया गया था। हाफिन। यूरोपीय और अमेरिकी पर उनका काम

2 3 औपनिवेशिक विस्तार, ईरान में व्यक्तिगत रूसी आंकड़े, मध्य पूर्व में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की इतिहासलेखन, पर बनाया गया उच्च स्तरऔर सावधानीपूर्वक अध्ययन के पात्र हैं।

पूर्व के देशों के साथ रूस के संबंधों के अध्ययन में बहुत महत्व एन.ए. का काम है। 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी-मध्य एशियाई संबंधों के बारे में खलफिन। लेखक ने की भूमि में रूस के व्यापारिक हितों का खुलासा किया

1 पशुतो वी.टी. की राजनयिक गतिविधि ए.एस. ग्रिबेडोवा // ऐतिहासिक नोट्स। नंबर 24. 1947। एस। 111-159; पेट्रोव जी.एम. ए.एस. की हत्या के बारे में नई सामग्री। ग्रिबेडोवा // ओरिएंटल स्टडीज संस्थान के वैज्ञानिक नोट्स। टी.8. ईरानी संग्रह। एम।, 1953; जॉर्जिया में एनिकोलोपोव आई। ग्रिबॉयडोव। त्बिलिसी, 1954; Enikolopov I. Griboyedov और पूर्व। येरेवन, 1954; Enikolopov I. Griboyedov और पूर्व। येरेवन, 1974; शोस्ताकोविच एस.वी. की राजनयिक गतिविधि ए.एस. ग्रिबोएडोव। एम।, 1960; शोस्ताकोविच एस.वी. ग्रिबेडोव मिशन की मृत्यु के बारे में "रिलेशन" की उत्पत्ति // इरकुत्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी की कार्यवाही। ए.ए. ज़दानोव। टी XVI. ऐतिहासिक और दार्शनिक की एक श्रृंखला। मुद्दा। 3. इरकुत्स्क बुक पब्लिशिंग हाउस, 1956. एस। 149-159; ओविचिनिकोव एम। विशेष मिशन। ग्रिबॉयडोव पर निबंध। येरेवन, 1979। बालायन बी. ब्लड ऑन द "शाह" डायमंड: ट्रेजेडी ऑफ ए.एस. ग्रिबोएडोव। येरेवन, 1983; बालत्सेंको यू.डी. 1829 में रूस के लिए खोसरोव मिर्जा के प्रवास दूतावास की रचना के सवाल पर // लिखित स्मारक और पूर्व के लोगों की संस्कृति के इतिहास की समस्याएं। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के नृविज्ञान संस्थान के लेनिनग्राद शाखा का XX वार्षिक वैज्ञानिक सत्र (रिपोर्ट और संचार 1985) भाग 1. एम।, 1986। एस। 102-109; बालत्सेंको यू.डी. 1829 की गर्मियों में मास्को से सेंट पीटर्सबर्ग तक खोसरोव मिर्जा के मिशन का मार्ग। // लिखित स्मारक और पूर्व के लोगों की संस्कृति के इतिहास की समस्याएं। यूएसएसआर के एकेडमी ऑफ साइंसेज के नृवंशविज्ञान संस्थान के लेनिनग्राद शाखा का XXIII वार्षिक वैज्ञानिक सत्र (रिपोर्ट और संचार 1988) भाग 1। एम।, 1990। पी। 125132। खल्फिन एन.ए. अफगानिस्तान में ब्रिटिश आक्रमण की विफलता (X1X सदी - प्रारंभिक XX सदी)। एम., 1959; खल्फिन एन.ए. ब्रिटिश औपनिवेशिक साम्राज्य का निर्माण और पतन। एम।, 1961; हाफएनपी एन.ए. भूमध्यसागरीय और हिंद महासागर के देशों में अमेरिकी विस्तार की शुरुआत। एम।, 1958।

3 खल्फिन एन.ए. कमरे "पेरिस" में नाटक // इतिहास के प्रश्न। 1966. नंबर 10. एस। 216220; खल्फिन एनए, रसदीना ई.एफ. एन.वी. खान्यकोव एक प्राच्यविद् और राजनयिक हैं। एम।, 1977।

4 खल्फिन एन.ए., वोलोडार्स्की एम.आई. 19वीं सदी के पहले तीसरे भाग में मध्य पूर्व में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कुछ मुद्दों पर आधुनिक बुर्जुआ इतिहासलेखन // इतिहास के प्रश्न। 1971. नंबर 7. एस। 192-199। कैस्पियन सागर के पूर्व में। शोधकर्ता रूसी-मध्य एशियाई व्यापार के रूसी-ईरानी व्यापार के साथ घनिष्ठ संबंध को नोट करता है, जो हमें रूसी-ईरानी संबंधों के संदर्भ में मध्य एशिया में रूस की नीति पर विचार करने की अनुमति देता है।

अनुसंधान एन.ए. ईरान-तुर्की सीमा संघर्ष में रूस की भागीदारी की समस्या के विश्लेषण के लिए भी खल्फिन महत्वपूर्ण हैं। हमें ईरानी कुर्दों पर उनकी पुस्तक पर ध्यान देना चाहिए, जिसमें उन्होंने ईरान-तुर्की सीमा समझौते की प्रक्रिया में रूस की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण तथ्यों की रिपोर्ट दी है, जिसमें सीमांकन आयोग में भागीदारी के माध्यम से ईरान में अपने प्रभाव को मजबूत करने की इच्छा पर बल दिया गया है।

सामान्य रूप से ईरानी-तुर्की संबंधों की समस्या सोवियत शोधकर्ताओं के लिए काफी प्रासंगिक थी। ईरानी-तुर्की संघर्ष, कुर्द मुद्दा, ईरानी-तुर्की सीमांकन और इसमें रूस की भागीदारी जैसे मुद्दों ने शोधकर्ताओं की रुचि जगाई।

सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा अनुसंधान का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र ईरान में साम्राज्य की सरकार की आर्थिक नीति, रूसी-ईरानी व्यापार और आर्थिक संबंध हैं। इन समस्याओं के लिए समर्पित कई कार्य हैं। इन कार्यों को समस्या के पेशेवर विश्लेषण, स्रोतों की उत्कृष्ट उपलब्धता, परिणामों की उच्च प्रतिनिधित्वशीलता द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है "4। इस तरह का पहला गंभीर कार्य, बाद के शोधकर्ताओं द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किया गया, पुस्तक थी

1 खल्फिन एन.ए. रूस और मध्य एशिया के खानटेस (19वीं शताब्दी की पहली छमाही) एम।,

1974. खल्फी एन.ए. कुर्दिस्तान के लिए संघर्ष (19 वीं शताब्दी के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में कुर्द प्रश्न) एम।, 1963।

3 तयरी एम.ए. 19वीं सदी की पहली तिमाही में ईरानी-तुर्की सैन्य संघर्ष और कुर्द। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। त्बिलिसी, 1986; असलानोव आर.बी. XIX सदी के 20-60 के दशक में ईरानी-तुर्की संबंध। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। बाकू, 1984।

4 उदाहरण के लिए: शोस्ताकोविच एस.वी. ईरान में अंग्रेजी आर्थिक विस्तार के इतिहास से (19 वीं शताब्दी के पहले दशकों में एंग्लो-ईरानी व्यापार) // इरकुत्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी की कार्यवाही। ए.ए. ज़दानोव। टी बारहवीं। ऐतिहासिक और दार्शनिक की एक श्रृंखला। लेनिनग्राद यूनिवर्सिटी प्रेस, 1956, पीपी. 54-82; इस्मातोव I. मध्य एशिया और ईरान के साथ रूस के व्यापार संबंधों में निज़नी नोवगोरोड मेले की भूमिका (XIX - प्रारंभिक XX सदियों)। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। ताशकंद, 1973; अगेव के.ए. XVIII-XIX सदियों में रूस के साथ ईरान के व्यापार और आर्थिक संबंध। एम।, 1991।

एम.के. रोझकोवा1. इस मौलिक कार्य ने मध्य पूर्व में रूस की आर्थिक नीति के अध्ययन की नींव रखी। काम का मुख्य निष्कर्ष यह है कि ईरान में रूसी नीति रूसी पूंजीपति वर्ग की जरूरतों से निर्धारित होती थी, जिसे tsarist सरकार ने अपनी नीति की रेखा निर्धारित करने में निर्देशित किया था। एनजी के काम कुकानोवा ईरान में रूसी वाणिज्य दूतावासों की गतिविधियों पर केंद्रित है, जो इस राज्य में रूसी साम्राज्य की आर्थिक नीति के प्रत्यक्ष संवाहक थे।

सोवियत शोधकर्ताओं द्वारा कई काम विशेष रूप से हेरात समस्या के लिए समर्पित हैं। पी.पी. का काम बुशेवा3 इस मुद्दे के गहन अध्ययन और महत्वपूर्ण आकर्षित सामग्री द्वारा प्रतिष्ठित है। हालाँकि, यह मुख्य रूप से 1856-1857 के संकट के लिए समर्पित है। हम जीए के कार्यों पर ध्यान देते हैं। हेरात मुद्दे के बारे में अखमेदजानोव4. 1837-1838 के हेरात संकट की घटनाओं का वर्णन करते हुए, लेखक विदेश मंत्रालय के अभिलेखागार के डेटा का उपयोग बिल्कुल नहीं करता है, जिसे अध्ययन के चुने हुए विषय को देखते हुए, शायद ही उचित माना जा सकता है। हेरात समस्या के अध्ययन के लिए कुछ महत्व ईरान से सटे क्षेत्रों और राज्यों के इतिहास के लिए समर्पित कार्य हैं। 1837-1838 के हेरात संकट का सबसे विस्तृत अध्ययन। A.JI का काम शामिल है। पोपोव6. सामान्य तौर पर, यह कहा जाना चाहिए कि 1837-1838 के हेरात संकट की समस्या। घरेलू में पढ़ाई नहीं की

1 रोझकोवा एम.के. 19वीं सदी की दूसरी तिमाही और रूसी पूंजीपति वर्ग में मध्य पूर्व में tsarist सरकार की आर्थिक नीति। एम।, 1949। कुकनोवा एन.जी. 17वीं में रूसी-ईरानी व्यापार संबंधों के इतिहास पर निबंध - 19वीं शताब्दी की पहली छमाही (रूसी अभिलेखागार पर आधारित) सरांस्क, 1977; कुकानोवा एन.जी. 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में रूस और ईरान के बीच व्यापार संबंध // रूसी-ईरानी व्यापार। XIX सदी के 30-50 के दशक: दस्तावेजों का एक संग्रह / एन.जी. द्वारा संकलित। कुकानोवा। - एम।, 1984;

3 बुशेव पी.पी. हेरात और एंग्लो-ईरानी युद्ध 1856-1857 एम।, 1959।

4 अख्मेदज़ानोव जी.ए. मध्य पूर्व में अंग्रेजी विस्तार और 40-50 के दशक में हेरात प्रश्न। 19 वीं सदी // सेंट्रल एशियन स्टेट यूनिवर्सिटी की कार्यवाही।

बी.आई. लेनिन। पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के कुछ प्रश्न। ताशकंद, 1960।

सी 39-62। अख्मेदज़ानोव जी.ए. 19वीं सदी (30-80 के दशक) में मध्य पूर्व और मध्य एशिया में ब्रिटिश आक्रमण की योजनाओं में हेरात ब्रिजहेड। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। ताशकंद, 1955; अख्मेदज़ानोव जी.ए. 19वीं सदी में हेरात प्रश्न। ताशकंद, 1971।

5 मासॉय वी.एम., रोमोडिन वी.ए. अफगानिस्तान का इतिहास। एम।, 1965। वॉल्यूम 2; प्राचीन काल से आज तक अफगानिस्तान का इतिहास / एड। ईडी। यू.वी. गांकोवस्की। एम।, 1982।

6 पोपोव ए जी। मध्य एशियाई तलहटी के लिए संघर्ष // ऐतिहासिक नोट्स। क्रमांक 7. पूर्ण इतिहासलेखन, और मौजूदा व्याख्याएं ब्रिटिश इतिहासलेखन के पारंपरिक संस्करणों में थोड़ा नया जोड़ देती हैं।

विशेष रूप से नोट डीएम के काम हैं। अनारकुलोवा और एम.एस. इवानोव, 1840-1850 के दशक के मोड़ पर ईरान में अशांत घटनाओं के लिए समर्पित। एक उच्च पेशेवर स्तर पर प्रदर्शन किया, वे इस अवधि के ईरान में यूरोपीय शक्तियों के जटिल राजनयिक संघर्ष की एक विस्तृत तस्वीर देते हैं, जो उन्हें बहुत बनाता है इस अध्ययन के लिए मूल्यवान। इस तथ्य को देखते हुए कि यह अवधि रूसी-ईरानी संबंधों के इतिहास में सबसे कम अध्ययन में से एक है, शोधकर्ताओं द्वारा उद्धृत तथ्यात्मक डेटा से 1940 और 1950 के दशक में ईरान में रूसी कूटनीति के कई मुद्दों को स्पष्ट करना संभव हो गया है। 19 वीं सदी विशेष रूप से, यह डीएम के कार्यों पर लागू होता है। अनारकुलोवा। चूंकि शोधकर्ता कई ब्रिटिश और ईरानी सामग्रियों का उपयोग करता है जो इस अध्ययन की तैयारी के दौरान दुर्गम हो गए थे, ईरान में रूसी कूटनीति के बारे में उनके कार्यों में दी गई जानकारी का बहुत महत्व है। डी.एम. अनारकुलोवा ने नोट किया कि रूसी और ब्रिटिश राजनयिकों ने इस देश में अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए ईरान में अंतराल की स्थिति का उपयोग करने की मांग की।

रूस और देशों और मध्य एशिया, काकेशस और ट्रांसकेशिया के लोगों के बीच संपर्क स्थापित करने के अध्ययन के लिए कई काम समर्पित हैं। इन सभी को इन क्षेत्रों के लोगों के साथ रूस के संपर्कों के संदर्भ में विशेष रूप से रूसी-ईरानी संबंधों पर विचार करने की विशेषता है। अधिकांश प्रासंगिक कार्य मध्य एशियाई और कोकेशियान गणराज्यों के शोधकर्ताओं द्वारा लिखे गए थे, और शोधकर्ताओं का ध्यान संबंधित क्षेत्रों की समस्याओं पर केंद्रित है।

1 अनारकुलोवा डी.एम. मिर्जा टैगी खान के सुधार (1848-1851): उनका सामाजिक और राजनीतिक महत्व। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। एम।, 1977; अनारकुलोवा डी.एम. XIX सदी के मध्य में ईरान में सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष। एम।, 1983; इवानोव एम.एस. 19वीं सदी के मध्य में ईरान में सामंतवाद विरोधी विद्रोह। एम।, 1982; इवानोव एम.एस. ईरान में बाबिद विद्रोह 1848-1852 एम।, 1939। देखें, उदाहरण के लिए: दज़ाखिव जी.ए. 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस और दागिस्तान: रूसी-ईरानी और रूसी-तुर्की संबंधों में दागिस्तान। मखचकाला, 1985; अरकेलियन जी.के.एच. 19 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में मतेनदारन के फ़ारसी और तुर्की दस्तावेजों के अनुसार रूस और ईरान के बीच टकराव के क्षेत्र में एत्चमादज़िन का आध्यात्मिक केंद्र। ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। येरेवन, 1991।

1990 में, ओ.आई. का काम। 19वीं शताब्दी में मध्य पूर्व में ब्रिटिश नीति की विदेश नीति की अवधारणाओं के विश्लेषण के लिए समर्पित ज़िगालिना। लेखक ब्रिटिश राजनीतिक पत्रकारिता के उद्भव का एक सिंहावलोकन देता है, इसकी वैचारिक धाराओं, विचारकों के व्यक्तित्व पर विचार करता है। काम मुख्य रूप से दिलचस्प है क्योंकि 19 वीं शताब्दी में ब्रिटेन में सैद्धांतिक समझ की समस्या के लिए रूसी में पहला काम समर्पित था। एशिया में रूसी-ईरानी विरोधाभास। शोधकर्ता ने 1830 के दशक में उपस्थिति को नोट किया। ब्रिटेन में सामाजिक-राजनीतिक विचार की ऐसी दिशा ब्रिटिश राजनीतिक रसोफोबिया के रूप में है। इसके प्रतिनिधि, ओ.आई. ज़िगालिना ने पैम्फलेट और लेखों के प्रकाशन के माध्यम से ब्रिटिश जनमत के निर्माण में सक्रिय रूप से भाग लिया। इस प्रवृत्ति के कई नेता एशिया में ब्रिटिश नीति के संवाहक थे, जिसने ईरान में एंग्लो-रूसी अंतर्विरोधों के विकास पर अपना प्रभाव बहुत महत्वपूर्ण बना दिया।

क्षय सोवियत संघऔर एक एकल पद्धतिगत प्रतिमान का विध्वंस, जो 1990 के दशक की शुरुआत में हुआ, सोवियत काल से रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में एक नए चरण को अलग करने वाली सीमा बन गया। वैचारिक दबाव से शोधकर्ताओं की रिहाई ने उन शोध विषयों के उद्भव की अनुमति दी जो सोवियत काल के दौरान बिल्कुल भी नहीं उठाए गए थे। सोवियत राज्य के पतन के बाद से लगभग बीस वर्षों में, हमारे लिए रुचि के विषय पर बहुत कम काम प्रकाशित किए गए हैं ताकि आधुनिक के इतिहासलेखन में प्रवृत्तियों और दिशाओं के बारे में कोई सामान्य निष्कर्ष निकाला जा सके। युग।

रूस और पूर्व के देशों के बीच संपर्कों की समस्याओं के आधुनिक रूसी इतिहासलेखन में अनुसंधान की एक महत्वपूर्ण दिशा प्राच्यवाद की समस्याओं और रूस में प्राच्यवाद की ख़ासियत का अध्ययन है।

1 ज़िगालिना ओ.आई. मध्य पूर्व में ग्रेट ब्रिटेन (XIX-शुरुआती XX सदी) विदेश नीति की अवधारणाओं का विश्लेषण। एम।, 1990।

2000 में, एस.वी. सोपलेनकोव "रोड टू आरज़्रम: रूसी सामाजिक विचार पूर्व के बारे में"1। लेखक रूसी विज्ञान के लिए एक नया विषय उठाता है, अर्थात्, एशिया, एशियाई राज्यों की धारणा, विशेष रूप से रूस के साथ सीमा पर, रूसी शिक्षित समाज द्वारा। शोधकर्ता रूस में एशिया की धारणा की स्थिर रूढ़ियों के गठन की प्रक्रिया का विश्लेषण करता है, जैसे "एशियाई विलासिता", "प्राच्य ज्ञान", आदि। पेपर एशिया के बारे में रूसियों के विचारों के गठन की एक सामान्य रूपरेखा देने का प्रयास करता है। इन प्रदर्शनों को न केवल समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में प्रसारित किया गया था, बल्कि रूसी साम्राज्य की विदेश नीति पर अप्रत्यक्ष (और अक्सर प्रत्यक्ष) प्रभाव भी पड़ा था। यह कार्य स्पष्ट रूप से रूसी में मौजूद रूसी प्राच्यवाद का सबसे गंभीर अध्ययन है। सामान्य तौर पर, रूस में प्राच्यवाद का अध्ययन पिछले साल काबहुत लोकप्रिय हो जाता है। काकेशस और मध्य एशिया के शाही इतिहास के लिए समर्पित कार्यों में रूस में प्राच्यवाद की ख़ासियत पर खंड शामिल हैं।

हाल के वर्षों में, सैन्य क्षेत्र में रूसी-ईरानी संबंधों के अध्ययन में रुचि का पुनरुद्धार हुआ है। फारस 3 में रूसी रेगिस्तानियों को समर्पित कार्य, रूसी सैन्य मिशन और फारसी कोसैक ब्रिगेड 4 प्रकाशित किए गए हैं।

अंत में, हम एस.ए. द्वारा पुस्तक को नोट करते हैं। सुखोरुकोव "ईरान: ब्रिटेन और रूस के बीच। राजनीति से अर्थशास्त्र तक ”5. यह ध्यान दिया जाना चाहिए,

1 सोपलेनकोव एस.वी. अर्ज़्रम का मार्ग: पूर्व के बारे में रूसी सामाजिक विचार (19 वीं शताब्दी का पहला भाग)। एम।, 2000। यह भी देखें: सोपलेनकोव एस.वी. "गोल्डन पाथ टू एशिया", या 18 वीं - 19 वीं शताब्दी के मध्य की रूसी योजनाएँ। विदेशी एशिया के साथ भूमि व्यापार के संबंध में // ज़रुबेज़नी वोस्तोक: रूस के साथ व्यापार के इतिहास के प्रश्न। लेखों का पाचन। एम।, 2000।

रूसी साम्राज्य / एड के हिस्से के रूप में उत्तरी काकेशस। में। बोब्रोवनिकोव, आई.एल. बेबिच। एम।, 2007; रूसी साम्राज्य के भीतर मध्य एशिया / एड। एस.एन. अबशपन, डी.यू. अरापोव, एन.ई. बेकमाखानोव। एम।, 2008।

3 किबोव्स्की ए बगडेरन। फारसी सेना में रूसी रेगिस्तान की बटालियन // मातृभूमि। 2001. नंबर 5; किबोव्स्की ए। "बगडेरन" - फारसी सेना में रूसी रेगिस्तान। 1802-1839 // ज़िखगौज़। नंबर 5. 1996। एस। 26-29।

4 क्रास्न्याक ओ.ए. 1879-1921 में ईरानी नियमित सेना का गठन। (रूसी सैन्य मिशन के अभिलेखागार से सामग्री के आधार पर)। एम।, 2007; स्ट्रेलियानोव पी.एन. (कालाबुखोव) फारस में कोसैक्स। 1909-1918 एम।, 2007।

5 सुखोरुकोए एस.ए. ईरान: ब्रिटेन और रूस के बीच। राजनीति से अर्थशास्त्र तक। एसपीबी, 2009। कि अनुसंधान के विषय को इतने व्यापक रूप से (साथ ही कालानुक्रमिक रूपरेखा) परिभाषित करने के बाद, लेखक अपने काम को ठीक से नहीं बना सका। इससे यह तथ्य सामने आया है कि शोधकर्ता अक्सर विषय से विषय पर कूदता है, अपने विचार खो देता है, और सामग्री की प्रस्तुति के पाठ्यक्रम को बाधित करता है। कार्य काफी हद तक एक संकलन प्रकृति का है और अध्ययन के तहत समस्याओं के लिए स्वतंत्र निष्कर्ष नहीं लाता है।

अंग्रेजी भाषा के साहित्य में मध्य पूर्व में रूसी नीति की समस्याओं पर काफी ध्यान दिया जाता है। इसमें न केवल ब्रिटिश अध्ययन उचित हैं, बल्कि अमेरिका में प्रकाशित कार्य भी शामिल हैं, जिनमें जातीय ईरानियों द्वारा बनाई गई रचनाएँ भी शामिल हैं। एक ही समूह में प्रतीत होने वाले विषम प्रकाशनों की इस पूरी विशाल परत को एकल करना संभव है, क्योंकि अधिकांश अंग्रेजी-भाषा के कार्यों में 19 वीं शताब्दी में ईरान में रूसी नीति की समस्या के समान दृष्टिकोण की विशेषता है। यह दृष्टिकोण पिछली सदी के ब्रिटिश राजनीतिक रूप से लगे साहित्य से अपनाया गया था और आज तक पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है। विचारों की इस दृढ़ता का एक कारण यह तथ्य है कि वर्तमान समय तक अंग्रेजी भाषा का साहित्य मुख्य रूप से ब्रिटिश दस्तावेजी स्रोतों पर आधारित रहा है, जिसमें मौजूदा रूसी दस्तावेजों की काफी अवहेलना की गई है। 19वीं सदी के ब्रिटिश दस्तावेजों की प्रकृति को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि परिणामी तस्वीर गंभीर विकृतियों से मुक्त नहीं है।

अंग्रेजी भाषा के इतिहासलेखन की शुरुआत 19वीं शताब्दी में हुई थी। कई राजनीतिक और लोकप्रिय हस्तीग्रेट ब्रिटेन ने नेपोलियन और वियना की कांग्रेस पर जीत के बाद रूस के बढ़ते अंतरराष्ट्रीय प्रभाव का अलार्म के साथ पालन किया। यह कहा जा सकता है कि तीस के दशक में इंग्लैंड में सामाजिक और राजनीतिक विचारों की एक विशेष दिशा का निर्माण हुआ, अर्थात् ब्रिटिश राजनीतिक रसोफोबिया। इसके प्रतिनिधि, जो स्वयं, एक नियम के रूप में, पूर्व के देशों में किसी न किसी रूप में काम करते थे और एशिया में रूस और इंग्लैंड के बीच गंभीर अंतर्विरोधों के अस्तित्व के बारे में अपने स्वयं के अनुभव से जानते थे, ब्रिटिश समाज और उसके राजनीतिक इस विचार को संभ्रांत करें कि एशिया में रूसी नीति, विशेष रूप से ईरान में, एक आक्रामक प्रकृति की है, जिसका उद्देश्य है

22 रूसी नीति भारत पर आक्रमण करने की है और ब्रिटेन को सतर्क रहना चाहिए और पूर्व में रूस के भव्य डिजाइनों के कार्यान्वयन को रोकना चाहिए। पूर्व में रूसी नीति के आक्रामक लक्ष्यों में विश्वास तथाकथित "पीटर I के वसीयतनामा" पर आधारित था - एक नकली जो पहली बार नेपोलियन युद्धों के दौरान फ्रांस में दिखाई दिया और बाद में इंग्लैंड में प्रकाशित हुआ। रसोफोब्स के अनुसार, ब्रिटेन पूर्व में आपराधिक रूप से लापरवाह था और इस क्षेत्र में उसकी नीति सख्त होनी चाहिए थी। इस दिशा के संस्थापक डेविड उर्कहार्ट और जॉन मैकनील हैं, जिन्होंने तीस के दशक में प्रेस में एक वास्तविक रूसी विरोधी अभियान शुरू किया था। उर्कहार्ट प्रसिद्ध "पोर्टफोलियो" का प्रकाशन करता है - रूसी विरोधी लेखों और पक्षपाती राजनयिक दस्तावेजों का एक बहु-मात्रा संग्रह जो रूसी राजनीति का "सच्चा" चेहरा दिखाने वाला था। वह और मैकनील दोनों ही ऐसे पैम्फलेट प्रकाशित करते हैं जो काफी लोकप्रिय हो गए हैं। उनकी लोकप्रियता के चरम पर, उन्हें राजनयिक कार्य के लिए भेजा जाता है, पहला तुर्की, दूसरा ईरान। रूस की एशियाई नीति के प्रति सतर्क रवैये के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका कार्यों द्वारा निभाई गई थी

1 नेल एल. "पीटर्स विल" पीटर की राजनीतिक इच्छा को प्रदर्शित करने वाला पैम्फलेट महान, रूस की नीति की कुंजी के रूप में, और यह दिखाते हुए कि कैसे नेपोलियन ने वर्तमान युद्ध की भविष्यवाणी की थी। कोलंबो, 1856. पोर्टफोलियो; राज्य के कागजात, और अन्य दस्तावेजों और पत्राचार, ऐतिहासिक, राजनयिक और वाणिज्यिक का एक संग्रह। एल।, 1836-1844। वॉल्यूम। 1-6.

3 उर्कहार्ट के सबसे प्रसिद्ध लेखों में निम्नलिखित हैं: उर्कहार्ट डी। गुट के खिलाफ अपील, वर्तमान और देर से प्रशासन की सहमति के संबंध में, हाउस ऑफ कॉमन्स को अपने उच्चतम कर्तव्यों का पालन करने से रोकने के लिए। जिसमें 20 अक्टूबर 1838 के काउंट नेस्सेलरोड के डिस्पैच का विश्लेषण जोड़ा गया है। लंदन, 1843; उर्कहार्ट डी। पश्चिम, उत्तर और दक्षिण में रूस की प्रगति, राय के स्रोतों को खोलकर और धन और शक्ति के चैनलों को विनियोजित करके। लंदन, 1853; उर्कहार्ट डी। एडिनबर्ग समीक्षा और अफगान युद्ध। मॉर्निंग हेराल्ड से फिर से मुद्रित पत्र। लंदन, 1843। मैकनील का सबसे प्रसिद्ध काम उनकी "पूर्व में रूस की प्रगति और वर्तमान स्थिति" है। मुझे पता है इस पैम्फलेट के तीन संस्करण: पूर्व में रूस की प्रगति और वर्तमान स्थिति। लंदन, 1836; पूर्व में रूस की प्रगति और वर्तमान स्थिति। लंदन, 1838; और चौथा संशोधित संस्करण: मैकनील जे। रूस की प्रगति और वर्तमान स्थिति पूर्व में: एक ऐतिहासिक सारांश, चौथा संस्करण, वर्तमान समय तक जारी रहा, लंदन, 1854। पहला और दूसरा संस्करण समान हैं, तीसरा नहीं मिला।

आई 2 डी लेसी इवांस, अन्य लेखकों द्वारा पुस्तिकाएं। इस दिशा के प्रतिनिधियों का मानना ​​​​था कि रूस का मुकाबला करने के लिए, ब्रिटेन को फारस सहित ब्रिटिश भारत और रूस के बीच कई ब्रिटिश-उन्मुख बफर राज्यों का निर्माण करके मध्य पूर्व में अपनी स्थिति को मजबूत करना चाहिए। इन लेखकों के लेखन में, मध्य पूर्व में राजनीतिक घटनाओं ने रूसी विरोधी व्याख्याओं को स्पष्ट किया, जिसमें रूस के संबंध में कई अभियोग शामिल थे।

1840 और 1850 के दशक में कुछ शांत रहने के बाद, मध्य एशिया में रूसी विजय ने ग्रेट ब्रिटेन में सार्वजनिक चर्चा को उभारा। 19वीं - 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, ऐसे कार्य दिखाई दिए जो रूसी विदेश नीति की विस्तारवादी प्रकृति और रूस का मुकाबला करने के लिए एशिया में ग्रेट ब्रिटेन की अधिक सक्रिय राजनीतिक लाइन की आवश्यकता के बारे में थीसिस पर जोर देते हैं। सबसे प्रसिद्ध वम्बरी 4 की रचनाएँ थीं,

रॉलिन्सन, बुलगर, मार्विन, कर्जन।

1 इवांस लेसी, डी। रूस के डिजाइन पर। लंदन, 1828; इवांस लेसी, डी। ब्रिटिश भारत पर आक्रमण की व्यावहारिकता पर; और साम्राज्य की वाणिज्यिक और वित्तीय संभावनाओं और संसाधनों पर। लंदन, 1829। रूस के आचरण और संभावित डिजाइनों पर टिप्पणी। लंदन, 1832; रूस, फारस और इंग्लैंड//त्रैमासिक समीक्षा। वी. एलएक्सआईवी (जून-अक्टूबर, 1839)। कला। सातवीं। लंडन। 1839.

3 ब्रिटिश जनता के विचारों की इस दिशा के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें ज़िगालिना ओ.आई. हुक्मनामा। सेशन।

4 वाम्बरी ए। मध्य एशिया और अंग्रेजी-रूसी सीमांत प्रश्न: राजनीतिक पत्रों की एक श्रृंखला। लंदन, 1874.

5 रॉलिन्सन एच. इंग्लैंड और पूर्व में रूस। लंदन, 1875।

6 बौल्गर डी.सी. मध्य एशिया में इंग्लैंड और रूस। वॉल्यूम। I. लंदन, 1879।

7 मार्विन च। मर्व, विश्व की रानी और आदमखोर तुर्कों का संकट। खुरासान प्रश्न की व्याख्या के साथ। एल।, 1881; मार्विन च. रूस की शक्ति हेरात पर कब्जा कर रही है, और भारत को धमकी देने के लिए वहां एक सेना को केंद्रित कर रही है। एल।, 1884; मार्विन च। हेरात के द्वार पर रूसी। लंदन - न्यूयॉर्क, 1885; मार्विन च। मर्व और हेरात में रूसी, और भारत पर आक्रमण करने की उनकी शक्ति, लंदन, 1883।

8 कर्जन जी.एन. फारस और फारसी प्रश्न। एल।, 1892. वी। I-II; कर्जन जी.एन. 1889 में मध्य एशिया में रूस और अंग्रेजी-रूसी प्रश्न। एल।, 1889।

उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में प्रकाशित कई पुस्तकों के लेखकों ने भी यही दृष्टिकोण अपनाया था। पर अंग्रेजी भाषा"फारस के इतिहास" और पड़ोसी देशों, खासकर जब से इन "इतिहास" के लेखक अक्सर वही लोग थे जिन्होंने राजनीतिक लेख लिखे थे।

रूसी राजनीति के प्रति आक्रामक रुख इस मुद्दे के सभी शोधकर्ताओं द्वारा साझा नहीं किया गया था। ऐसे लोग थे जो मानते थे कि एशिया में रूस और इंग्लैंड का एक सामान्य सभ्यता मिशन था, इसलिए इन देशों को सहयोग करना चाहिए, संघर्ष नहीं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में भी राजनयिकों और राजनेताओं द्वारा ईरानी इतिहास पर किताबें लिखने की प्रथा को अपनाया गया था। 19वीं सदी के अंत में ईरान में इस देश के पहले राजनयिक प्रतिनिधि बेंजामिन। पौराणिक शाहों से लेकर काजरों तक ईरान के इतिहास वाली एक पुस्तक प्रकाशित की।

प्रथम विश्व युद्ध के बाद, मध्य पूर्व में एंग्लो-रूसी टकराव की समस्याओं का विकास जारी रहा। 19 वीं शताब्दी में एंग्लो-रूसी संबंधों के लिए समर्पित कार्य हैं, आर्थिक कारकों के आधार पर ब्रिटिश विदेश नीति की व्याख्या करने वाले अध्ययन, मध्य पूर्व में रूसी नीति पर लेख और हेरात समस्या पर। आप हबर्टन के काम को एंग्लो-रूसी को समर्पित कह सकते हैं

1 सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में निम्नलिखित कार्य हैं: वाटसन आर.जी. उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत से वर्ष 1858 तक फारस का इतिहास। एल।, 1866; पिगगोट जे। फारस-प्राचीन और आधुनिक। एल।, 1874; साइक्स पी.एम. फारस का इतिहास। एल।, 1915. वॉल्यूम। द्वितीय; साइक्स पी. फारस। ऑक्सफोर्ड। क्लेरेंडन प्रेस में। 1922. साइक्स पी. अ हिस्ट्री ऑफ़ अफ़ग़ानिस्तान। एल।, 1940। वॉल्यूम। मैं; फेरियर जे.पी. अफगानों का इतिहास। एल।, 1858; हैमिल्टन ए। अफगानिस्तान। प्रति. अंग्रेजी से, सेंट पीटर्सबर्ग, 1908। उदाहरण के लिए: डूरंड एन.एम. पहला अफगान युद्ध और उसके कारण। एल।, 1879; केए जे. डब्ल्यू. अफगानिस्तान में युद्ध का इतिहास। एल। 1851. वॉल्यूम। मैं; मोहन लाई. काबुल के अमीर दोस्त मोहम्मद खान का जीवन। एल 1846. वॉल्यूम। मैं

ट्रेवेलियन चार्ल्स, सर, बार्ट। इंग्लैंड और रूस // मैकमिलन की पत्रिका, 42 (1880: मई / अक्टूबर) पृष्ठ 152-160।

4 बेंजामिन एस.जी.डब्ल्यू. फारस। लंदन-न्यूयॉर्क, 1891।

5 क्रॉली सी.डब्ल्यू. एंग्लो-रूसी संबंध 1815-40 // कैम्ब्रिज हिस्टोरिकल जर्नल, वॉल्यूम। 3, नहीं। 1 (1929), पीपी। 47-73; बेली एफ.ई. ब्रिटिश विदेश नीति का अर्थशास्त्र, 1825-50 // द जर्नल ऑफ़ मॉडर्न हिस्ट्री, वॉल्यूम। 12, नहीं। 4 (दिसंबर, 1940), पीपी। 449-484; केर्नर आर.जे. एड्रियनोपल की शांति के बाद नियर ईस्ट में रूस की नई नीति; 16 सितंबर 1829 के प्रोटोकॉल के पाठ सहित // कैम्ब्रिज हिस्टोरिकल जर्नल, वॉल्यूम 5, नंबर 3 (1937), पीपी। 280-290। अफगानिस्तान के साथ संबंध। 1 मध्य पूर्व में राजनीतिक घटनाओं के विकास की अवधि के संबंध में जो हमें रूचि देती है, यह तुलना में कुछ भी नया परिचय नहीं देता है साहित्य XIXसदी। 1837-1838 के हेरात संकट के इतिहास के मुख्य स्रोत। ब्रिटिश संसदीय दस्तावेजों को प्रकाशित किया, साथ ही साथ काये का उपर्युक्त कार्य, जो एंग्लो-अफगान युद्ध को समर्पित था। यद्यपि 1830 के दशक में मध्य पूर्व में राजनीतिक घटनाओं को व्यवस्थित करने का लेखक का प्रयास बहुत दिलचस्प है, हालांकि, केवल ब्रिटिश सामग्री का उपयोग काम को बहुत खराब करता है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, पश्चिम ने ईरान के इतिहास के विभिन्न पहलुओं, मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का सक्रिय अध्ययन शुरू किया, जो अनिवार्य रूप से ईरान में रूसी नीति और एंग्लो-रूसी टकराव के मुद्दों पर ध्यान आकर्षित करता है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, समानांतर में, ईरानी राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक इतिहास के व्यक्तिगत निजी मुद्दों का विशेष रूप से अध्ययन किया जा रहा है, जो, फिर भी, हमारे लिए ब्याज की समस्याओं से निकटता से संबंधित हैं।

कार्यों की एक महत्वपूर्ण परत काजर ईरान के इतिहास पर सामान्य कार्य हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन कार्यों के लेखकों के लिए काजर ईरान के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का प्रश्न मुख्य नहीं था, यही वजह है कि इन पुस्तकों के प्रासंगिक वर्गों में ऐसे पद शामिल नहीं हैं जो पारंपरिक ब्रिटिश इतिहासलेखन से मौलिक रूप से भिन्न हैं। केवल यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन कार्यों के लेखकों के अनुसार, ईरान में रूसी और ब्रिटिश उपस्थिति, देश में स्थिरता बनाए रखने की गारंटी थी।

1 हैबर्टन डब्ल्यू। अफगानिस्तान से संबंधित एंग्लो-रूसी संबंध, 1837-1907 // सामाजिक विज्ञान में इलिनोइस अध्ययन। वॉल्यूम। XXI. नंबर 4. इलिनोइस विश्वविद्यालय द्वारा अर्बाना, 1937 में प्रकाशित।

2 मुख्य कार्य: लैम्बटन ए.के.एस. काजर फारस। ग्यारह अध्ययन। लंदन, 1987; केडी, निक्की आर. ईरान। धर्म, राजनीति और समाज। एकत्रित निबंध। फ्रैंक कैस, 1980; केडी, निक्की आर. काजर ईरान और द राइज़ ऑफ़ रेज़ा ख़ान, 1796-1925। माज़दा प्रकाशक। कोस्टा मेसा, कैलिफोर्निया, 1999; इरवान अब्राहमियन। आधुनिक ईरान का इतिहास। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस। 2008.

रूसी-ईरानी संबंधों की जांच करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में फ़िरोज़ काज़मज़ादे 1 की रचनाएँ हैं। ईरानी मूल के इस शोधकर्ता ने विशेष रूप से ईरान में रूसी नीति की समस्याओं से निपटा। वह ईरान के कैम्ब्रिज इतिहास के सात खंडों में रूसी-ईरानी संबंधों पर अनुभाग के लेखक हैं। अपने कई पूर्ववर्तियों के विपरीत, काज़ेम-ज़ेड सक्रिय रूप से रूसी स्रोतों का उपयोग करता है, जो निस्संदेह उनके काम को और अधिक ठोस बनाता है। हालांकि, सामान्य तौर पर, शोधकर्ता ब्रिटिश इतिहासलेखन की मूल अवधारणाओं के ढांचे के भीतर है।

वही शब्द याप्प के कार्यों के बारे में कहा जा सकता है, जो निकट और मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विश्लेषण करते हैं। महत्वपूर्ण संख्या में स्रोतों की भागीदारी के साथ लिखे गए ये अध्ययन मुख्य रूप से ब्रिटिश राजनीति के लिए समर्पित हैं। वे विशेष रूप से 19वीं शताब्दी के दूसरे तीसरे भाग में पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में रूस की भूमिका का अध्ययन नहीं करते हैं। यप्प में एक नए विषय के उद्भव पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, अर्थात्, भारत के लिए रूसी खतरे की ब्रिटिश धारणाओं की समस्या।

आइए हम 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में ईरान में ब्रिटिश नीति के थॉर्नटन के अध्ययन पर ध्यान दें, क्योंकि यह एक मार्ग से पहले है जो इस देश में ब्रिटिश नीति के लक्ष्यों की व्याख्या देता है। लेखक लिखते हैं कि ईरान में ब्रिटिश हित भारत में ब्रिटिश शासन को मजबूत करने और बनाए रखने की आवश्यकता पर आधारित थे। तेहरान वह राजधानी थी जहां यूरोपीय और भारतीय राजनीति मिलती थी। हालाँकि, जैसा कि शोधकर्ता नोट करते हैं, यदि उदारवादियों ने आरोही को सीखा है

1 काज़ेम-ज़ेड एफ। फारस में प्रभाव के लिए संघर्ष। रूस और इंग्लैंड के बीच राजनयिक टकराव। एम।, 2004; काज़ेमज़ादेह एफ। रूस और सोवियत संघ के साथ ईरानी संबंध, 1921 तक // ईरान का कैम्ब्रिज इतिहास। 7वी में। वी. 7. नादिर शाह से इस्लामी गणराज्य तक। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2008।

2 याप एम.ई. पश्चिमी अफ़ग़ानिस्तान में अशांति, 1839-41 // बुलेटिन ऑफ़ स्कूलओरिएंटल और अफ्रीकी अध्ययन, लंदन विश्वविद्यालय, वॉल्यूम। 26, नहीं। 2 (1963), पीपी। 288-313; याप एम.ई. ब्रिटिश भारत की रणनीतियाँ। ब्रिटेन, ईरान और अफगानिस्तान, 1798-1850। ऑक्सफोर्ड, 1980; याप एम.ई. द मेकिंग ऑफ द मॉडर्न नियर ईस्ट, 1792-1923। लंदन - न्यूयॉर्क, 1987।

3 याप एम.ए. भारत के लिए रूसी खतरे की ब्रिटिश धारणाएं // आधुनिक एशियाई अध्ययन, वॉल्यूम। 21, नंबर 4। (1987), पीपी। 647-665।

4 थॉर्नटन ए.पी. फारस में ब्रिटिश नीति, 1858-1890। भाग I-II // द इंग्लिश हिस्टोरिकल रिव्यू, वॉल्यूम। 69, नहीं। 273. (अक्टूबर, 1954), पीपी। 554-579; थॉर्नटन ए.पी. फारस में ब्रिटिश नीति, 1858-1890। भाग III // द इंग्लिश हिस्टोरिकल रिव्यू, वॉल्यूम। 70, नहीं। 274. (जनवरी, 1955), पीपी। 55-71.

पामर्स्टन, जिन्हें रूस पर संदेह था, यह विचार कि ईरान का महत्व यूरोपीय राजनीति से अधिक जुड़ा हुआ है, रूढ़िवादियों का मानना ​​था कि ईरान भारतीय राजनीति में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

रमज़ानी का काम, जो विशेष रूप से ईरान के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए समर्पित है, दुर्भाग्य से, 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी-ईरानी संबंधों पर बहुत कम ध्यान देता है, और इस खंड की सामग्री वास्तव में रूसी के प्रावधानों की एक रीटेलिंग के लिए कम हो जाती है। -ईरानी संधियाँ1.

अब्बास अमानत की किताबें और लेख 19वीं सदी में ईरान की राजनीतिक स्थिति को समझने में अहम भूमिका निभाते हैं। स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करते हुए, लेखक काजर ईरान के राजनीतिक इतिहास के विवरण का खुलासा करता है, जो पहले घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान में अज्ञात था। इस अध्ययन के लिए सबसे बड़ी रुचि व्यक्तिगत ईरानी राजनीतिक हस्तियों को समर्पित उनकी रचनाएँ हैं। वैज्ञानिक सक्रिय रूप से एक रूसी शोधकर्ता के लिए दुर्गम ब्रिटिश और ईरानी सामग्रियों को आकर्षित करता है, जो उनके काम को कजारों के राजनयिक इतिहास पर तथ्यात्मक जानकारी का एक मूल्यवान स्रोत बनाता है। उसी समय, रूसी सामग्रियों के उनके उपयोग को अपर्याप्त माना जाना चाहिए।

1 रमज़ानी रूहोल्लाह के. ईरान की विदेश नीति, 1500-1941। विश्व मामलों में एक विकासशील राष्ट्र। यूनिवर्सिटी प्रेस ऑफ वर्जीनिया/शार्लोट्सविले, 1966।

2 अमानत ए. ब्रह्मांड की धुरी: नासिर अल-दीन शाह काजर और ईरानी राजशाही, 1831-1896। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय प्रेस। बर्कले - लॉस एंजिल्स - ऑक्सफोर्ड, 1997; अमानत ए। मिर्जा तकी खान अमीर कबीर का पतन और कजर ईरान में मंत्रिस्तरीय प्राधिकरण की समस्या // मध्य पूर्व अध्ययन के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, वॉल्यूम। 23, नहीं। 4. (नवंबर, 1991), पीपी। 577-599; अमानत ए। "रूसी घुसपैठ में संरक्षित डोमेन"। काजर स्टेट्समैन के प्रतिबिंब // अमेरिकन ओरिएंटल सोसाइटी के जर्नल। वॉल्यूम। 113, नहीं। 1. (जनवरी - मार्च, 1993)। पी. 35-56।

XX की दूसरी छमाही में शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करने वाले मुद्दों की श्रेणी - XXI सदियों की शुरुआत। विविध। यह एशिया1 में रूस की नीति है, 1826-1828 का रूसी-ईरानी युद्ध। , हेरात प्रश्न, तुर्की और ईरान के बीच संघर्ष और ईरानी-तुर्की परिसीमन4, ईरान के सशस्त्र बलों का इतिहास5, ईरान में पश्चिमी देशों की आर्थिक पैठ, ईरानी इतिहास का स्रोत अध्ययन। विदेशी वैज्ञानिकों के शोध में एक महत्वपूर्ण दिशा काजरों के तहत ईरानी समाज में धर्म की भूमिका, सत्ता और शिया नेताओं के संबंधों - उलेमा, सूफी ओ भाईचारे का इतिहास और ईरान में इस्माइलवाद का अध्ययन था। ईरानी समाज में धर्म ने बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, यही कारण है कि ईरान की विदेश नीति के कई तथ्यों को केवल धार्मिक कारक को ध्यान में रखते हुए समझाया जा सकता है। यह सच है, उदाहरण के लिए, रूसी-ईरानी युद्धों के संबंध में, या तेहरान में ग्रिबॉयडोव मिशन की मृत्यु।

1 बोल्सोवर जी.एच. निकोलस I और तुर्की का विभाजन // द स्लावोनिक एंड ईस्ट यूरोपियन रिव्यू, वॉल्यूम। 27, नहीं। 68 (दिसंबर, 1948), पीपी। 115-145; एटकिन एम। पॉल I की व्यावहारिक कूटनीति: एशिया के साथ रूस के संबंध, 1796-1801 // स्लाव समीक्षा, वी। 38, नंबर एल (मार्च, 1979), पी। 60-74। बैरेट जीआर, ए अर्मेनिया की रूसी विजय पर टिप्पणी (1827) // स्लावोनिक और पूर्वी यूरोपीय समीक्षा, 50:120 (1972: जुलाई) p.386-409।

3 एल्डर जी.जे. भारत की कुंजी?: ब्रिटेन और हेरात समस्या 1830-1863। भाग 1-2 // मध्य पूर्वी अध्ययन, वॉल्यूम। 10, नहीं। 2 (मई, 1974), पीपी 186-209, नं। 3 (अक्टूबर, 1974), पीपी. 287-311; मार्टिन वी. सामाजिक नेटवर्क और सीमा संघर्ष: पहला हेरात युद्ध 1838-1841 // काजर फारस में युद्ध और शांति: अतीत और वर्तमान के निहितार्थ। न्यूयॉर्क, 2008. पी. 110-122; हॉपकिर्क पी. रूस के खिलाफ बड़ा खेल। एम।, 2004।

4 विलियमसन जी. 1821-1823 का तुर्को-फ़ारसी युद्ध: युद्ध जीतना लेकिन शांति खोना // क़जर फारस में युद्ध और शांति: अतीत और वर्तमान के निहितार्थ। न्यूयॉर्क, 2008. पी. 88109; शोफिल्ड आर. नैरोइंग द फ्रंटियर: मध्य उन्नीसवीं सदी के प्रयास परिसीमन और नक्शाफारस-तुर्क सीमा // काजर फारस में युद्ध और शांति: अतीत और वर्तमान के निहितार्थ। न्यूयॉर्क, 2008. पी. 149-173। एल काज़ेमज़ादेह एफ। फारसी कोसैक ब्रिगेड की उत्पत्ति और प्रारंभिक विकास // अमेरिकी स्लाव और पूर्वी यूरोपीय समीक्षा, वॉल्यूम। 15, नहीं। 3 (अक्टूबर, 1956), पीपी. 351-363; क्रोनिन एस। एक नई सेना का निर्माण: काजर ईरान में सैन्य सुधार // काजर फारस में युद्ध और शांति: अतीत और वर्तमान के निहितार्थ। न्यूयॉर्क, 2008. पी. 47-87.

6 गिल्बर जी.जी. कजर ईरान का उद्घाटन। सम इकोनॉमिक एंड सोशल एस्पेक्ट्स // बुलेटिन ऑफ द स्कूल ऑफ ओरिएंटल एंड अफ्रीकन स्टडीज, यूनिवर्सिटी ऑफ लंदन, वॉल्यूम। 49, नहीं। 1, एन के एस लैम्बटन के सम्मान में। (1986)। पीपी. 76-89.

7 फरमायण एच.एफ. उन्नीसवीं- और बीसवीं-शताब्दी ईरानी इतिहास के अध्ययन के लिए स्रोतों पर अवलोकन // मध्य पूर्व अध्ययन के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, वॉल्यूम। 5, नहीं। 1. (जनवरी, 1974), पीपी। 32-49.

8 अल्गर एच। ईरान में धर्म और राज्य, 1785-1906। कजर काल में उलमा की भूमिका। बर्कले - लॉस एंजिल्स, 1969; अल्गर एच। आगा खान महलती का विद्रोह और इस्मा का स्थानांतरण "या भारत के लिए इमामत // स्टूडियो इस्लामिका, नंबर 29। (1969), पीपी। 55-81; अमीर ऐजोमंद ने कहा। भगवान की छाया और छिपा हुआ इमाम। धर्म, राजनीतिक व्यवस्था, और सामाजिक परिवर्तन में शि "इट ईरान से शुरुआत से 1890 तक। शिकागो-लंदन, 1984।

ईरान में ग्रिबॉयडोव के मिशन के विषय ने विदेशी शोधकर्ताओं को बार-बार आकर्षित किया है, जिन्होंने इसे कई कार्यों को समर्पित किया है। इतिहासलेखन में, सोवियत और अंग्रेजी-भाषी परंपराओं के प्रतिनिधियों के बीच एक तरह का विवाद उत्पन्न हुआ। जबकि पूर्व ने ग्रिबॉयडोव की मृत्यु में ब्रिटिश मिशन की भागीदारी को साबित करने की मांग की, बाद के उन्नत तर्कों ने गवाही दी कि यह आरोप सच नहीं था।

कई कार्य आर्थिक मुद्दों के लिए समर्पित हैं, अर्थात्: ईरानी अर्थव्यवस्था के मुद्दे, रूस, इंग्लैंड और ईरान की विदेशी व्यापार गतिविधियाँ, मुक्त व्यापार, मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, आदि।2। उनमें से, चार्ल्स इसावी की कृतियाँ, जिन्होंने न केवल अपने शोध द्वारा, बल्कि ईरान के आर्थिक इतिहास पर दस्तावेजों के प्रकाशन द्वारा, निकट और मध्य पूर्व के आर्थिक इतिहास के अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान दिया, होना चाहिए विशेष रूप से विख्यात। प्रकाशन अपनी तरह के दस्तावेजों के सबसे मूल्यवान संग्रहों में से एक बन गया है और शोधकर्ताओं के काफी उच्च मूल्यांकन का पात्र है।

आपसी धारणाओं, आत्म-प्रतिनिधित्व, संबंधों का विषय "अपना" - "विदेशी" जो हाल के दशकों में बहुत प्रासंगिक रहा है, ने भी रूसी-ईरानी संपर्कों के संदर्भ में अपना प्रतिबिंब पाया है। सबसे पहले

1 कॉस्टेलो डी.पी. ए नोट ऑन द डिप्लोमैटिक एक्टिविटी ऑफ एएस ग्रिबॉयडोव", एसवीएसहोस्ताकोविच द्वारा // स्लावोनिक एंड ईस्ट यूरोपियन रिव्यू - 1961, दिसंबर - पी। 235-244; हार्डन ईजे नीना अलेक्जेंड्रोवना ग्रिबॉयडोवा का एक अप्रकाशित पत्र // स्लावोनिक और पूर्वी यूरोपीय समीक्षा, 49 :116 (1971:जुलाई) पृष्ठ 437-449, फारस में हार्डन ईजे ग्रिबॉयडोव: दिसंबर 1828 स्लावोनिक और पूर्वी यूरोपीय समीक्षा, 57:2 (1979:अप्रैल।) पृष्ठ 255-267, तेहरान में केली एल। हत्या: सिकंदर फारस के शाह के लिए ग्रिबॉयडोव और इंपीरियल रूस का मिशन। एल.-एन.वाई., 2006. चार्ल्स इसावी। मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका का आर्थिक इतिहास। न्यूयॉर्क, 1982; एंटनर एम.एल. रूस-फ़ारसी वाणिज्यिक संबंध, 1828-1914। गेन्सविल। फ्लोरिडा, 1965; गैलाघर जे।, रॉबिन्सन आर। मुक्त व्यापार का साम्राज्यवाद // आर्थिक इतिहास की समीक्षा, नई श्रृंखला, वॉल्यूम। 6, नहीं। 1 (1953), पीपी। 1-15; इसावी च. द ताब्रीज़-ट्रैबज़ोन ट्रेड, 1830-1900: राइज़ एंड डिक्लाइन ऑफ़ ए रूट // इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ मिडिल ईस्ट स्टडीज, वॉल्यूम। 1, नंबर एल (जनवरी, 1970), पीपी। 18-27; पेट्रोव ए.एम. सत्रहवीं से उन्नीसवीं शताब्दी में एशिया के साथ रूस और ब्रिटेन का विदेश व्यापार // आधुनिक एशियाई अध्ययन, वॉल्यूम। 21, नंबर 4। (1987), पीपी। 625-637.

3 ईरान का आर्थिक इतिहास। 1800-1914 / एड। चार्ल्स इसावी। दि यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो प्रेस। शिकागो-लंदन, 1971।

4 अंसारी मुस्तफा. चार्ल्स इसावी, "ईरान का आर्थिक इतिहास, 1800-1914" (पुस्तक समीक्षा) // आर्थिक विकास और सांस्कृतिक परिवर्तन, 23:3 (1975:अप्रैल।) पृ. 565-568; फेरियर आर.डब्ल्यू. ईरान का आर्थिक इतिहास 1800-1914 चार्ल्स इसावी द्वारा // मध्य पूर्व अध्ययन के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, वॉल्यूम। 11, नहीं। 2. (अप्रैल, 1980), पीपी. 266-267। ऐलेना एंड्रीवा की पुस्तक का नाम लेना चाहिए, जो 19वीं शताब्दी में रूसी समाज में मौजूद विचारों को समझने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। ईरान, ईरानियों, ईरानी समाज और राज्य के बारे में 1. एंड्रीवा ने अपने काम के लिए मुख्य स्रोत के रूप में रूसी यात्रा वृत्तांतों का इस्तेमाल किया, क्योंकि वे, शोधकर्ता की राय में, ईरान के बारे में विचारों की प्रणाली को सबसे अच्छी तरह से दर्शाते हैं जो रूसियों के दिमाग में मौजूद थे। इसके अलावा, एंड्रीवा रूसी प्राच्यवाद के रूप में इस तरह के एक महत्वपूर्ण और अभी भी अपर्याप्त रूप से विकसित विषय पर ध्यान देता है: पश्चिमी प्राच्यवाद के साथ इसकी समानता और अंतर क्या है। एंड्रीवा के काम के अलावा, इसी तरह के मुद्दों के लिए समर्पित अन्य लेखकों के लेखों का नाम दिया जा सकता है2।

दुर्भाग्य से, उपलब्ध ईरानी और अफगान इतिहासलेखन इस काम के लिए बहुत रुचि नहीं रखता है। उन्नीसवीं सदी के ईरानी कार्य। पारंपरिक आधिकारिक अदालत इतिहासलेखन के दृष्टिकोण से लिखा गया है। काजर सम्राटों के कार्यों पर मुख्य ध्यान दिया जाता है। 19वीं शताब्दी में ईरान में इंग्लैंड और रूस का जो मजबूत प्रभाव था, वह इन कार्यों के लेखकों द्वारा व्यावहारिक रूप से किसी का ध्यान नहीं गया। XX सदी के उपलब्ध अध्ययन। सामान्य कार्य हैं जिनमें ईरानी इतिहास के काजर काल पर बहुत कम ध्यान दिया जाता है। कुल मिलाकर, इन कार्यों में ईरान में रूसी नीति का मूल्यांकन स्वतंत्र नहीं है, निर्णय इन मुद्दों पर पारंपरिक ब्रिटिश दृष्टिकोण पर वापस जाते हैं। मध्य पूर्व में ब्रिटिश गतिविधि की व्याख्या के रूप में, ईरानी इतिहासकार भारत पर रूसी आक्रमण के खतरे के बारे में 19वीं शताब्दी की प्रसिद्ध अंग्रेजी अवधारणा का हवाला देते हैं। ईरान रूस और ग्रेट ब्रिटेन के बीच संघर्ष का अखाड़ा बन गया, क्योंकि रूस की ओर बढ़ने का यही एकमात्र तरीका था

1 एंड्रीवा ई। ग्रेट गेम में रूस और ईरान: यात्रा वृत्तांत और प्राच्यवाद। लंदन-न्यूयॉर्क, 2007।

2 रानित ए. ईरान इन रशियन पोएट्री // द स्लाविक एंड ईस्ट यूरोपियन जर्नल, वॉल्यूम। 17, नंबर 3। (शरद ऋतु, 1973), पीपी। 265-272; विटफोगेल के.ए. रूस और पूर्व: एक तुलना और कंट्रास्ट // स्लाव समीक्षा, वॉल्यूम। 22, नंबर 4। (दिसंबर, 1963), पीपी। 627-643।

3 देखें, उदाहरण के लिए: काजर नियम / ट्रांस के तहत फारस का इतिहास, हसन-ए फासा के फारसी से "i" s "farsname-ye Nasery" हेरिबर्ट बुसे द्वारा। न्यूयॉर्क - लंदन, 1972।

इंडिया। रूस के साथ गुलिस्तान और तुर्कमांचाय संधियों को ईरानी पक्ष के लिए अपमानजनक के रूप में स्पष्ट रूप से मूल्यांकन किया गया है।

यह कहा जा सकता है कि चुने गए शोध विषय को रूसी या विदेशी इतिहासलेखन में उचित कवरेज नहीं मिला है। इसी के आधार पर इस अध्ययन के उद्देश्य एवं उद्देश्यों का निर्धारण किया जाता है।

अध्ययन का उद्देश्य 30 के दशक में - 50 के दशक की पहली छमाही में ईरान में रूसी नीति के सार को प्रकट करना है। 19 वीं सदी इस लक्ष्य को प्राप्त करने में निम्नलिखित कार्यों को हल करना शामिल है: अनुसंधान के उद्देश्य:

रूसी और ईरानी राज्यों के बीच संबंधों के विकास के इतिहास के आधार पर, 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में ईरान में रूसी नीति की अवधारणा के गठन की प्रक्रिया का अध्ययन करना;

XIX सदी की पहली छमाही में रूसी समाज में उभरने के प्रभाव का निर्धारण करें। ईरान में रूसी साम्राज्य के राजनीतिक कार्यों को साकार करने के तरीकों पर ईरानी राज्य और समाज की धारणा की रूढ़ियाँ;

30 के दशक में - 50 के दशक के मध्य में ईरान में रूसी नीति के लक्ष्यों को प्रकट करना। XIX सदी, रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास के कार्यों के संदर्भ में;

1828 की तुर्कमानचाय संधि के समापन के बाद ईरान में रूसी नीति की एक नई लाइन के गठन का पता लगाने के लिए।

1837-1838 के हेरात संघर्ष में रूस की भूमिका का विश्लेषण कीजिए। मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में एक संकटपूर्ण घटना के रूप में;

30-40 के दशक के अंत में ईरान के साथ संबंधों को सुव्यवस्थित करने और इस देश में रूसी प्रभाव को मजबूत करने के लिए रूसी कूटनीति के प्रयासों को दिखाएं। 19 वीं सदी

1 रिश्तिया एस.के. 19वीं सदी में अफगानिस्तान एम।, 1958; मनुचिहरी अब्बास। राजनीतिक तंत्रईरान। सेंट पीटर्सबर्ग, 2007; शा "बानी रिज़ा। ईरान का एक संक्षिप्त इतिहास। सेंट पीटर्सबर्ग, 2008। यह भी देखें: 19 वीं शताब्दी के पहले तीसरे में मध्य पूर्व में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कुछ मुद्दों पर खल्फिन एनए, वोलोडार्स्की एमआई आधुनिक बुर्जुआ इतिहासलेखन // के प्रश्न इतिहास 1971। नंबर 7. पी। 192-199।

पूर्वी प्रश्न के तेज होने की अवधि के दौरान ईरान में रूसी नीति की मुख्य दिशाओं की पहचान करना।

अध्ययन का पद्धतिगत आधार ऐतिहासिकता का लगातार लागू सिद्धांत है, जिसमें उनके विकास में घटनाओं का अध्ययन शामिल है, जिससे ऐतिहासिक प्रक्रियाओं के विकास की द्वंद्वात्मकता की पहचान करना संभव हो जाता है। अनुसंधान के पद्धतिगत आधार में आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान के कई तरीकों का उपयोग शामिल है, जैसे ऐतिहासिक-आनुवंशिक, तुलनात्मक-ऐतिहासिक, समस्या-कालानुक्रमिक। ये शोध विधियां हमें उनके विकास की प्रक्रिया में अध्ययन की गई ऐतिहासिक घटनाओं पर विचार करने की अनुमति देती हैं, जड़ों की पहचान करने के लिए, ईरान में रूसी साम्राज्य की विदेश नीति में कुछ घटनाओं के स्रोत, रूसी विदेश नीति के अन्य क्षेत्रों के साथ उनके संबंध। अध्ययन की सामग्री को प्रस्तुत करने का सबसे आशाजनक तरीका समस्या-कालानुक्रमिक प्रतीत होता है, क्योंकि यह रूसी साम्राज्य की सरकार के सामने उत्पन्न होने वाली व्यक्तिगत समस्याओं के विश्लेषण के आधार पर ईरान में रूसी नीति की सामान्य रेखा का पता लगाना संभव बनाता है। अतीत की घटनाओं के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता का विशेष रूप से उल्लेख किया जाना चाहिए, क्योंकि इस अध्ययन में चुने गए अध्ययन के विषय को कुछ प्रक्रियाओं, कार्यों, गतिविधियों की एक प्रणाली के रूप में माना जाता है, जो एक ही लक्ष्य और फोकस से एकजुट होता है। रूसी समाज और राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा ईरान और ईरानियों की धारणा की समस्याओं पर विचार करते समय, इस देश की धारणा के स्थिर रूढ़ियों के गठन की प्रक्रियाओं, ईरान में रूसी राजनयिकों के कुछ व्यवहार मॉडल, ऐतिहासिक नृविज्ञान के तरीकों और तकनीकों का उपयोग किया गया था। विचारों और रूढ़ियों के इस सेट के गठन की उत्पत्ति।

स्रोत आधार

अध्ययन की अवधि अभिलेखीय और प्रकाशित दोनों स्रोतों के साथ बहुत अच्छी तरह से प्रदान की गई है। हमारे निपटान में स्रोतों को कई प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है। पहले प्रकार में विधायी सामग्री शामिल है, नियमों. दूसरे प्रकार के स्रोतों में कार्यालय दस्तावेज शामिल हैं,

33 ने विदेश नीति के लिए जिम्मेदार विभागों और व्यक्तियों के कामकाज और समन्वय को सीधे सुनिश्चित किया। तीसरे प्रकार के स्रोत आर्थिक, भौगोलिक, स्थलाकृतिक, संदर्भ और सांख्यिकीय प्रकृति की विभिन्न प्रकार की सामग्री हैं, जिसमें सामान्य रूप से मध्य पूर्व और विशेष रूप से काजर ईरान के बारे में विस्तृत जानकारी शामिल है। चौथे प्रकार का प्रतिनिधित्व व्यक्तिगत मूल की सामग्री द्वारा किया जाता है - कई संस्मरण, डायरी, यात्रा नोट्स, पत्र। अंत में, उन्नीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध के आवधिक प्रेस की सामग्री को अंतिम प्रकार के स्रोतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।

पहले प्रकार के स्रोतों का प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से कानूनों और अंतर्राष्ट्रीय संधियों के संग्रह के प्रकाशनों द्वारा किया जाता है। अन्य देशों के साथ रूसी साम्राज्य द्वारा संपन्न ग्रंथों के संग्रह का उल्लेख किया जाना चाहिए1, विदेश मंत्रालय के कर्मचारियों द्वारा आंतरिक उपयोग के लिए प्रकाशन, संधियों और संधियों के ब्रिटिश प्रकाशन।

कार्यालय सामग्री, जिसमें राजनयिक पत्राचार, निर्देश, रिपोर्ट, रिपोर्ट, रिपोर्ट, नोट्स आदि शामिल होने चाहिए, को अभिलेखीय सामग्री और दस्तावेजी प्रकाशन दोनों द्वारा दर्शाया जाता है।

स्रोतों की पूरी श्रृंखला के बीच, उनमें प्रदान की गई जानकारी की उच्च स्तर की विश्वसनीयता के कारण अभिलेखीय सामग्री सर्वोपरि है। विचाराधीन विषय के लिए, रूसी साम्राज्य की विदेश नीति के पुरालेख (एवीपीआरआई) के कोष में संग्रहीत सामग्री सबसे अधिक मूल्य की है। रूसी-ईरानी संबंधों और रूस के इतिहास से संबंधित मामलों की संख्या

1 रूस द्वारा यूरोपीय और एशियाई शक्तियों के साथ-साथ उत्तरी अमेरिकी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संपन्न संधियों, सम्मेलनों और अन्य कृत्यों का संग्रह। एसपीबी।, 1845; युज़ेफ़ोविच टी. रूस और पूर्व के बीच संधियाँ। राजनीतिक और वाणिज्यिक। एम।, 2005। फारस में रूसी मिशन और वाणिज्य दूतावास के नेतृत्व के लिए नियम, वहां रहने वाले रूसी नागरिकों के व्यापार और सुरक्षा के संबंध में। बी.एम., बी.जी.

3 एचिसन सी.यू. भारत और पड़ोसी देशों से संबंधित संधियों, अनुबंधों और सनदों का संग्रह। कलकत्ता, 1892. वॉल्यूम. एक्स; हर्ट्सलेट ई. संधियाँ और सी, ग्रेट ब्रिटेन और फारस के बीच, और फारस और अन्य विदेशी शक्तियों के बीच 1 अप्रैल, 1891 को पूर्ण या आंशिक रूप से लागू हुई। एल।, 1891। बहुत बड़ा है, और उनके विश्लेषण के लिए कई शोधकर्ताओं के गहन कार्य की आवश्यकता है। हमारे उद्देश्यों के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग मुख्य अभिलेखागार और फारस फंड में मिशन सबसे बड़ा महत्व था। इन निधियों के मामलों में समीक्षाधीन अवधि में रूसी-ईरानी संबंधों की स्थिति पर विभिन्न प्रकार की सामग्री शामिल है। विशेष रूप से रुचि फारस, काकेशस, एशिया माइनर, आर्मेनिया और मध्य एशिया के मामलों पर "सेंट पीटर्सबर्ग मेन आर्काइव 1-1" फंड में संग्रहीत सभी विषयों की रिपोर्ट है। इसमें काकेशस में मुख्य प्रशासक के साथ नेस्सेलरोड के पत्राचार और फारस में रूसी मंत्री पूर्णाधिकारी के साथ, सम्राट से शाह और ईरानी सिंहासन के उत्तराधिकारी के पत्र, फारस में रूसी प्रतिनिधियों को निर्देश, और इसी तरह शामिल हैं। दस्तावेज़ सम्राट के वीजा के साथ प्रदान किए जाते हैं। ये मामले दो इन्वेंट्री के अनुसार एक साथ गुजरते हैं: नंबर 13 (डॉक्यूमेंट्री) और नंबर 781। सुविधा के लिए, इस काम में हम इन्वेंट्री 781 के अनुसार केस नंबर और इसके आगे इन्वेंट्री 13 के अनुसार डॉक्यूमेंट नंबर को ब्रैकेट में इंगित करेंगे। . फारस फाउंडेशन में मिशन के मामलों का बहुत महत्व है। इस फंड में निहित सबसे मूल्यवान सामग्रियों में से एक अफगानिस्तान से 1837-18382 के लिए रूसी एजेंट जान विटकेविच की रिपोर्ट है। वे हमें मध्य पूर्व में रूसी-अंग्रेज़ी अंतर्विरोधों के विकास में इस कठिन अवधि के बारे में हमारी जानकारी को पूरक करने की अनुमति देते हैं। विटकिविज़ की रिपोर्टों के अलावा, फंड में अन्य मामले भी शामिल हैं जो 1837-1838 के हेरात संकट की घटनाओं के बारे में अधिक स्पष्टता लाना संभव बनाते हैं। समीक्षाधीन अवधि के दौरान ईरान में रूसी नीति के कुछ पहलुओं को दर्शाते हुए इस कोष के अन्य मामले भी बहुत रुचि के हैं। हेरात संकट की समस्या पर लौटते हुए, इस मामले पर विशेष ध्यान देना आवश्यक है "सेंट पीटर्सबर्ग में काबुल के दूत हुसैन अली के आगमन पर, तत्काल संबंधों में प्रवेश करने के लिए लेफ्टिनेंट विटकेविच के काबुल जाने के तुरंत बाद, संग्रहीत सेंट पीटर्सबर्ग मेन आर्काइव 1-6” फंड में

1 उदाहरण के लिए देखें: एवीपीआरआई। एफ। "एसपीबी। मुख्य पुरालेख। 1-1"। ऑप। 781. डी. 69. डी. 70. डी. 71. डी. 72. डी. 78. डी. 81.

2 एवीपीआरआई। एफ। 194. फारस में मिशन। ऑप। 528/1. डी. 2004.डी.131.

3 एवीपीआरआई। एफ। 194. फारस में मिशन। ऑप। 528/1. डी. 179.

4 देखें, उदाहरण के लिए: एवीपीआरआई। एफ। "फारस में मिशन"। ऑप। 781. डी. 166. डी. 168. डी. 184. डी. 259. डी. 2006. डी. 2014. डी. 2033.

अफगानिस्तान" 1. मामले को दो भागों में बांटा गया है, राजनीतिक और आर्थिक। मामले का पहला भाग हमें 1837-1838 के हेरात संकट के दौरान लेफ्टिनेंट विटकेविच के फारस और अफगानिस्तान के लिए प्रस्थान और मध्य पूर्व में रूसी नीति की राजनीतिक पृष्ठभूमि का एक विचार प्राप्त करने की अनुमति देता है।

विदेश मंत्रालय के फंड के अलावा, इस काम के लिए रूसी राज्य सैन्य ऐतिहासिक पुरालेख (RGVIA) की सामग्री का कुछ महत्व है। रूसी-ईरानी संबंधों की अवधि जो हमें रूचि देती है वह फंड नंबर 446 "फारस" की फाइलों में परिलक्षित होती है, जिसमें अवधि 1726-1916 शामिल है। इस संग्रह में प्रस्तुत सामग्री, चूंकि यह मुख्य रूप से सैन्य विषयों पर केंद्रित है, अध्ययन के तहत विषय के लिए एक सहायक मूल्य के अधिक हैं। यहाँ एक नोट है I.F. ब्लैरामबर्ग (फ्रेंच और रूसी में) मोहम्मद शाह द्वारा हेरात की घेराबंदी के बारे में, केवल 19 वीं शताब्दी के अंत में जनरल स्टाफ द्वारा प्रकाशित। इसके अलावा, संग्रह में ईरान में एक नियमित सेना के गठन और इस राज्य के सशस्त्र बलों की स्थिति पर सामग्री शामिल है। सबसे दिलचस्प निम्नलिखित मामले हैं: "फारस के सशस्त्र बलों पर ध्यान दें", फारसियों के शिष्टाचार और नियमित फ़ारसी सेना पर नोट्स, मामला "फारस में नियमित सैनिकों की स्थापना पर" 5, खान्यकोव की रिपोर्ट पर 18546 में अजरबैजान की सेना की स्थिति, 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में ईरान में रूसी रेगिस्तानियों की समस्या के संबंध में ये सभी मामले हमें सबसे अधिक रुचिकर लगते हैं। इस संबंध में, रूसी अधिकारी अल्ब्रांट द्वारा फारस से रेगिस्तान की वापसी पर एक नोट का उल्लेख किया जाना चाहिए, जो यहां है। अंत में, फाइल नंबर 352 में रूसी-फारसी, तुर्की-फारसी संबंधों, फारस में सैन्य-राजनीतिक स्थिति, 1833-1834 में रूसी सीमा की रक्षा के उपायों के बारे में नेस्सेलरोड, रोसेन, सिमोनिक के बीच पत्राचार शामिल है।

1 एवीपीआरआई। एफ। "एसपीबी। मुख्य पुरालेख। 1-6"। ऑप। 5. डी. 2.

2 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। केस 26. एल। 1-40; केस 28. एल। 1-40।

3 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। केस 29. एल। 1-20।

4 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। मामला 168.

5 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। केस 6.

6 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। केस 363. एल. 1-6 ओब।

7 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। केस 360.

8 आरजीवीआईए। फंड नंबर 446 "फारस"। केस 352.

अभिलेखीय सामग्री के अलावा, विभिन्न कार्यालय सामग्री के दस्तावेजी प्रकाशन विकसित किए जा रहे विषय के लिए बहुत महत्व रखते हैं। उनमें से, कोकेशियान पुरातत्व आयोग के अधिनियम सबसे महत्वपूर्ण हैं। एडॉल्फ पेट्रोविच बर्जर के कई वर्षों के काम से तैयार, अधिनियम हमारे लिए रुचि के विषयों पर दस्तावेजों का अब तक का सबसे महत्वपूर्ण संग्रह है। इस तरह के एक सेट की तैयारी का लेटमोटिफ कोकेशियान युद्ध की समाप्ति के बाद "काकेशस में रूसी सरकार की गतिविधियों की घटनाओं में समृद्ध, आधी सदी से अधिक के खातों को निपटाने" की इच्छा थी। यह अंत करने के लिए, सरकार ने एक विशेष कोकेशियान पुरातत्व आयोग बनाने का फैसला किया, जिसे प्रकाशन के लिए स्थानीय अभिलेखागार से दस्तावेज तैयार करना था, सबसे पहले, कोकेशियान गवर्नर के मुख्य विभाग के संग्रह से दस्तावेज। विज्ञापन को आयोग का अध्यक्ष नियुक्त किया गया। पी. बर्जर, जिनके सम्पादकत्व में दस खण्ड प्रकाशित हुए थे। अंतिम दो खंड बर्जर की मृत्यु के बाद प्रकाशित हुए, जिसका संपादन उनके सहायक डी. कोब्याकोव ने किया। खंडों में सामग्री कालानुक्रमिक रूप से एकत्र की जाती है: प्रत्येक खंड में काकेशस में एक या दूसरे प्रमुख (राज्यपाल) के शासनकाल से संबंधित जानकारी होती है। काकेशस में रूसी उपस्थिति के वास्तविक इतिहास से संबंधित सामग्रियों के अलावा, "अधिनियमों" के प्रत्येक खंड में समय की प्रासंगिक अवधि में रूसी-ईरानी संबंधों पर एक खंड शामिल है। इसमें सेंट पीटर्सबर्ग, टिफ्लिस और तेहरान के बीच आधिकारिक राजनयिक पत्राचार, फारस में रूसी प्रतिनिधियों की रिपोर्ट, नेस्सेलरोड के संबंध, विभिन्न मुद्दों पर नोट्स आदि शामिल हैं। रूसी-ईरानी संबंधों के विश्लेषण के लिए विशेष रुचि तुर्कमेन्स और कैस्पियन सागर पर दस्तावेजों वाले खंड हैं। यह मौलिक प्रकाशन लंबे समय तक अपने महत्व को बनाए रखेगा और शोधकर्ताओं की एक से अधिक पीढ़ी की सेवा करेगा।

1 कोकेशियान पुरातत्व आयोग द्वारा एकत्र किए गए अधिनियम (इसके बाद - AKAK) / एड। ए.जी1. बर्गर। 12 खंडों में तिफ्लिस, 1866-1904।

2 एसीएसी। टी। 1. टिफ्लिस, 1866. एस। III।

"अधिनियमों" के अतिरिक्त, 1 9वीं शताब्दी में व्यक्तिगत अभिलेखीय सामग्रियों के अन्य प्रकाशन भी किए गए थे। खास बात यह है कि आई.एफ. ब्लैरामबर्ग, एक रूसी अधिकारी ने 1838 में रूसी राजदूत सिमोनिक के सहयोगी-डे-कैंप के रूप में ईरान भेजा। ब्लैरामबर्ग ने हेरात की घटनाओं में सक्रिय भाग लिया, जिसके बाद उन्होंने हेरात की घेराबंदी पर एक रिपोर्ट तैयार की, जो 19 वीं शताब्दी के अंत में जनरल स्टाफ 2 के गुप्त संस्करण में प्रकाशित हुई थी। हेरात संकट पर कई अन्य स्रोतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ब्लैरामबर्ग की रिपोर्ट सबसे गहन और कर्तव्यनिष्ठ सामग्री की तरह दिखती है। बेशक, हम घटनाओं को प्रस्तुत करने में व्यक्तिगत उद्देश्यों से इंकार नहीं कर सकते, क्योंकि ब्लैरामबर्ग रुचि रखने वाले व्यक्ति हैं। हालाँकि, रिपोर्ट के अभिभाषक को ध्यान में रखते हुए, साथ ही इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि ब्लैरामबर्ग की जनरल स्टाफ को प्रस्तुत की गई जानकारी को अन्य चैनलों के माध्यम से सत्यापित किया जा सकता है, उनकी रिपोर्ट को 1837 में हेरात की घेराबंदी पर हमारे सर्वोत्तम स्रोतों में से एक के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए- 1838.

हम चल रहे प्रकाशन "रूस की विदेश नीति" पर ध्यान देते हैं। XIX - शुरुआती XX सदी"3, हालांकि यह रूस की यूरोपीय नीति पर अधिक ध्यान देता है, इसके साथ संबंध यूरोपीय देशऔर रूसी-ईरानी संबंधों के बजाय पूर्वी प्रश्न। दस्तावेजी स्रोतों के प्रकाशन में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर रूसी-ईरानी व्यापार पर सामग्री का प्रकाशन था। रूसी-ईरानी संबंधों के कुछ पहलुओं से संबंधित कई सामग्रियां तुर्कमेन्स के साथ रूस के संबंधों के लिए समर्पित संग्रह में पाई जा सकती हैं। [अल्ब्रांट जी.जे.एल.] कैप्टन अल्ब्रांट की 1838 में फारस की व्यापारिक यात्रा, स्वयं द्वारा बताई गई // रूसी बुलेटिन। एम।, 1867. टी। 68. एस। 304-340; [I.A.] 1833-1836 में अफगानिस्तान से रूस के दूत। // रूसी पुरातनता। 1880. टी। 28. एस। 784-791। [ब्लारामबर्ग आई.एफ.] 1837 और 1838 में मैगोमेद शाह के नेतृत्व में फारसी सेना द्वारा किए गए हेरात शहर की घेराबंदी // एशिया पर भौगोलिक, स्थलाकृतिक और सांख्यिकीय सामग्री का संग्रह। एसपीबी।, 1885. अंक। 16. एस। 1-40।

3 विदेश नीति रूस XIXऔर 20 वीं सदी की शुरुआत। टी. 1-17. एम।, 1960-2005।

4 रूसी-ईरानी व्यापार। XIX सदी के 30-50 के दशक। दस्तावेजों का संग्रह। एनजी द्वारा संकलित कुकानोवा। एम।, 1984।

5 कैप्टन निकिफोरोव का खैवा का मिशन और केनिसारा कासिमोव और अन्य विद्रोहियों को शांत करने के लिए साइबेरियन और ऑरेनबर्ग लाइनों से किर्गिज़ स्टेप को भेजी गई टुकड़ियों की कार्रवाई // तुर्कस्तान क्षेत्र के लिए सामग्री का संग्रह। वॉल्यूम III। 1841. ताशकंद, 1912; XVIII-XIX सदियों में रूसी-तुर्कमेन संबंध। (तुर्कमेनिस्तान के रूस में प्रवेश से पहले)। अभिलेखीय दस्तावेजों का संग्रह। अश्गाबात, 1963।

19वीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण ब्रिटिश वृत्तचित्र प्रकाशन मध्य पूर्व के मामलों पर राजनयिक पत्राचार का संग्रह हैं। उनके महान मूल्य के बावजूद, इन संग्रहों को कुछ सावधानी के साथ संपर्क किया जाना चाहिए, क्योंकि पामर्स्टन ने ब्रिटिश संसद को प्रस्तुत करने के लिए दस्तावेज तैयार करने में, अफगानिस्तान में अपनी राजनीतिक लाइन को सही ठहराने के लिए उनकी सामग्री में महत्वपूर्ण समायोजन किए। मध्य पूर्व3 के देशों में ब्रिटिश निवासियों की रिपोर्ट को उसी प्रकार के स्रोतों के लिए संदर्भित किया जाना चाहिए।

मध्य पूर्व के देशों के बारे में आर्थिक, भौगोलिक, स्थलाकृतिक, नृवंशविज्ञान और अन्य जानकारी वाले स्रोत इस कार्य के लिए विशेष महत्व रखते हैं। तो, उपरोक्त आई.एफ. ब्लैरामबर्ग, सैन्य अभियानों के अलावा, फारस के बारे में सभी प्रकार की सूचनाओं के गहन संग्रह में भी लगे हुए थे। इन अध्ययनों का परिणाम उनकी "फारस की सांख्यिकीय समीक्षा"5 है, जिसे बिना किसी अतिशयोक्ति के 1830 के दशक के अंत में कजार राजशाही के जीवन का एक वास्तविक विश्वकोश कहा जा सकता है। हम यहां ईरान के भौतिक भूगोल के बारे में सबसे विविध और विस्तृत जानकारी प्राप्त करते हैं, फारस की आबादी की नृवंशविज्ञान और भाषाई संरचना के बारे में, जनसांख्यिकी के बारे में जानकारी, आबादी के व्यवसायों के बारे में, व्यापार के बारे में जानकारी, कॉन्सल से पूछताछ करके उसके द्वारा प्राप्त की गई जानकारी तबरीज़ और गिलान में और व्यापारियों से, पादरी के बारे में, सरकार के बारे में, ईरान के प्रशासनिक विभाग के बारे में,

1 फारस और अफगानिस्तान से संबंधित पत्राचार। महामहिम की आज्ञा से संसद के दोनों सदनों में प्रस्तुत किया गया। एल।, 1839; ब्रिटिश और विदेशी राज्य के कागजात। 1838-1839। वी.XXVII. एल।, 1856. राजनयिक दस्तावेजों का मिथ्याकरण। अफगान पेपर्स। न्यूकैसल फॉरेन अफेयर्स एसोसिएशन की रिपोर्ट और याचिका। एल।, 1860।

3 शहर और व्यापार: ईरान की अर्थव्यवस्था और समाज पर कौंसल एबट 1847-1866/संस्करण। अब्बास अमानत। इथाका प्रेस। लंदन, 1983; सर अलेक्जेंडर बर्न्स, बो द्वारा सरकार को प्रस्तुत रिपोर्ट और कागजात, राजनीतिक, भौगोलिक और वाणिज्यिक। एन.आई.; लेफ्टिनेंट लीच, बो. इ।; डॉक्टर लॉर्ड, बो. एमएस; और लेफ्टिनेंट वुड, आई.एन.; 1835-36-37 के वर्षों में मिशनों पर सिंध, अफगानिस्तान और आस-पास के देशों में कार्यरत। कलकत्ता, 1839।

4 देखें, उदाहरण के लिए: दक्षिण कैस्पियन बंदरगाहों और व्यापार पर सीडलिट्ज़ एच। निबंध // रूसी बुलेटिन। टी. एलएक्सएक्स। 1867 (अगस्त)। पीपी. 479-521; [मेलगुनोव जी।] कैस्पियन सागर के दक्षिणी तट के बारे में। इम्प के नोटों के खंड III का परिशिष्ट। विज्ञान अकादमी। नंबर 5. सेंट पीटर्सबर्ग, 1863।

5 [ब्लारामबर्ग आई.एफ.] फारस की सांख्यिकीय समीक्षा, लेफ्टिनेंट कर्नल आई.एफ. 1841 में ब्लैरामबर्ग // इंपीरियल रूसी भौगोलिक समाज के नोट्स। एसपीबी।, 1853, प्रिंस। 7. अलग-अलग प्रांतों, फारसी सेना आदि पर सांख्यिकीय आंकड़े। आदि। सूचना को उच्च स्तर की विश्वसनीयता से अलग किया जाता है, किसी भी मामले में, हमारे पास अक्सर अधिक विश्वसनीय जानकारी नहीं होती है।

एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रकार के स्रोत व्यक्तिगत प्रकृति के दस्तावेज हैं, मुख्य रूप से रूसी राजनीतिक हस्तियों, सैन्य पुरुषों और फारस में रूसी मिशन के कर्मचारियों के संस्मरण। उनमें से, यह फारस में रूसी मंत्री प्लेनिपोटेंटरी के नोटों को उजागर करने लायक है, काउंट I.O. साइमनिच1, इस पोस्ट में उनके उत्तराधिकारी की आत्मकथा, ए.ओ. Dugamel2, जनरल स्टाफ के एक अधिकारी के संस्मरण जिन्होंने 1838 की हेरात घटनाओं में प्रत्यक्ष भाग लिया। I.F. ब्लैरामबर्ग 3. एक संस्मरण चरित्र के अन्य स्रोतों, जो हमारे काम के लिए कम महत्वपूर्ण हैं, का भी नाम लिया जा सकता है। इस प्रकार के स्रोतों की एक विशेषता उनकी अविश्वसनीयता है। समस्याओं का एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण, व्यक्तिगत पसंद और नापसंद, खुद को और अपनी गतिविधियों को सर्वश्रेष्ठ प्रकाश में पेश करने की इच्छा, लैप्सस मेमोरी - यह सब संस्मरण साहित्य की विशेषता है। उसी समय, यादों के उपयोग को छोड़ना पूरी तरह से असंभव है, क्योंकि यह अक्सर संस्मरण होते हैं जो हमें कुछ घटनाओं का सबसे विस्तृत, पूर्ण और संपूर्ण चित्र देते हैं। इसके अलावा, यह आधिकारिक दस्तावेजों की औपचारिक भाषा से मुक्त संस्मरण स्रोत हैं, जो कुछ आंकड़ों के ड्राइविंग उद्देश्यों के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं, ईरान में रूस के राजनीतिक लक्ष्यों के बारे में अपने स्वयं के विचारों और इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधनों के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं। विदेश मंत्रालय के कर्मचारियों के व्यक्तिगत पत्राचार को इसी तरह से चित्रित किया जा सकता है। के लिए मुख्य आवश्यकता

1 सिमोनिक आई.ओ. एक पूर्णाधिकारी मंत्री के संस्मरण। 1832-1838 एम।, 1967। [डुगमेल ए.ओ.] ए.ओ. की आत्मकथा। डुगमेल // रूसी संग्रह। एम।, 1885. नंबर 5।

3 ब्लैरामबर्ग आई.एफ. यादें। एम।, 1978।

4 येपिश ए.के.एच. 1838 में हेरात की घेराबंदी // सैन्य संग्रह। टी. 249. वर्ष 42. एसपीबी, 1899. नंबर 10 (अक्टूबर)। पीपी. 286-298; सर जॉन मैकनील (बीसी टॉल्स्टागो के आधिकारिक संस्मरणों से) // रूसी संग्रह। वर्ष 12. एम।, 1874. नंबर 4. स्टालब। 884-898; ए.पी. यरमोलोव। 1798 - 1826 / कॉम्प।, तैयार। पाठ, परिचय। कला।, टिप्पणी। वी.ए. फेडोरोव। एम।, 1991; [खड्ज़ी-इस्केंडर] मेरी आधिकारिक गतिविधि से // रूसी संग्रह। नंबर 2. एम।, 1897। ए [सेप्याविन एल.जी.] एल.जी. के पत्र। सेन्याविन तेहरान, प्रिंस में मैसेंजर के लिए। डि डोलगोरुकी। बी.एम., बी.जी. इस प्रकार के स्रोतों का उपयोग अन्य स्रोतों द्वारा दी गई तथ्यात्मक जानकारी की जांच करना, उनके लेखकों के व्यक्तिगत उद्देश्यों की पहचान करना है।

19 वीं शताब्दी की शुरुआत के बाद से, रूस और ईरान के बीच संपर्क तेज हो गया है, जिससे रूसी नागरिकों की फारस की यात्राओं की संख्या में वृद्धि हुई है। बेशक, इस अभी भी काफी हद तक रहस्यमय देश की यात्राओं ने रूसी शिक्षित समाज का ध्यान आकर्षित किया, जिसके कारण फारस के बारे में यात्रा नोट्स की शैली के साहित्य में उपस्थिति हुई। इस प्रकार के स्रोत का मूल्य इस तथ्य में निहित है कि यह फारस और फारसियों के बारे में रूसियों के विचारों को पूरी तरह से दर्शाता है, एक विशिष्ट की छवि में रूसियों के दिमाग में बनने वाली रूढ़ियों के सेट को प्रदर्शित करता है (और कई तरह से बनाता है)। फारसी। और चूंकि रूसी विदेश मंत्रालय के अधिकारी "एक रूसी समाज का हिस्सा थे, वे इसमें मौजूद रूढ़ियों से मुक्त नहीं हो सकते थे। इस प्रकार, ईरान की छवि कृत्रिम रूप से प्रत्यक्षदर्शियों द्वारा बनाई गई थी जो रूसी यात्रियों के यात्रा नोटों के पन्नों पर उत्पन्न हुई थी। पूर्व में अप्रत्यक्ष रूप से उन तरीकों और साधनों को प्रभावित कर सकता था जो साम्राज्य के सर्वोच्च अधिकारियों (शायद स्वयं सम्राट) ने इस राज्य में अपनी योजनाओं को अंजाम देने के लिए चुना था।

इस काम के लिए सबसे महत्वपूर्ण यात्रा नोट्स और डायरियों में 1817 में ईरान में रूसी दूतावास के सदस्यों के लेखन, वी। बोरोज़्डना और ए.ई. दूतावास के सदस्य राजकुमार सोकोलोव। मेन्शिकोवा वी.ए. बार्थोलोम्यू, बैरन एफ. कोर्फ, ए.डी. साल्टीकोवा, एन.एफ. मासाल्स्की, आई. बेरेज़िन, ईरानी-तुर्की परिसीमन पर आयोग के सदस्यों के नोट्स (अनुवादित लोगों सहित) और कई अन्य1. ब्रिटिश मूल के यात्रा नोट्स वर्तमान कार्य के लिए कम महत्व के थे और सहायक स्रोत के रूप में उपयोग किए जाते थे।

19वीं शताब्दी की शुरुआत में ईरान में रूसी समाज की बढ़ती दिलचस्पी के साथ, ईरान, उसके इतिहास, संस्कृति और आधुनिकता को समर्पित प्रेस में कई प्रकाशन दिखाई दिए। ये प्रकाशन ईरान और ईरानियों के बारे में रूसी समाज में बने विचारों का एक निश्चित क्रॉस-सेक्शन प्रदान करते हैं, और हमें इस देश की धारणा की रूढ़ियों का पता लगाने की अनुमति देते हैं जो शिक्षित रूसियों के दिमाग में बनी हैं। पहले से ही सदी के पहले तीसरे में, वेस्टनिक एवरोपी, ओटेकेस्टवेनी जैपिस्की जैसे प्रसिद्ध प्रकाशनों में, हम ईरान के बारे में लेख पाते हैं।

बोरोज़्दना वी.] 1817 में रूसी-साम्राज्यीय दूतावास की फारस की यात्रा का संक्षिप्त विवरण। वसीली बोरोज़्डना, कॉलेजिएट एसेसर और तीसरी डिग्री के सेंट ऐनी के आदेश और द ऑर्डर ऑफ द लायन ऑफ पेरीड एंड द सन ऑफ सेकेंड क्लास कैवेलियर। एसपीबी 1821; [सोकोलोव ए.ई.] दिन 1816 और 1817 में फारस में रूसी-शाही दूतावास की यात्रा के बारे में बताता है। एम। इंपीरियल सोसायटीरूसी इतिहास और पुरावशेष। 1910; बार्टोलोमी वी.ए. 1826 में फारस में प्रिंस मेन्शिकोव का दूतावास। एसपीबी 1904; [कोर्फ एफ।] फारस की यादें 1834-1835। बैरन थियोडोर कोर्फ़। एसपीबी 1838; [साल्टीकोव ए.डी.] फारस की यात्रा। पुस्तक के पत्र। ए डी साल्टीकोवा। पासर-एडिन-मिर्ज़ा के चित्र के साथ, वलियत (उत्तराधिकारी) अब फारस के शाह। एम।, 1849; [मसाल्स्की एन.एफ.] फारस से रूसी पत्र। भाग 1-2। एसपीबी।, 1844; Berszin I. उत्तरी फारस के माध्यम से यात्रा। कज़ान, 1852; [चिरिकोव ई.आई.] ट्रैवल जर्नल ई.आई. चिरिकोव, तुर्की-फ़ारसी परिसीमन 1849-1852 के लिए रूसी आयुक्त-मध्यस्थ। एसपीबी 1875; [एमजी] बोस्फोरस से फारस की खाड़ी तक। तुर्की और फारस के माध्यम से सीमांकन आयोग की चार साल की यात्रा के दौरान लिए गए नोट्स से। बी.एम., बी.जी.; सियाहत-नाम-ए-हुद्दूद। तुर्की-फ़ारसी सीमा पर यात्रा का विवरण / प्रति। गामाज़ोव एम.ए. एम। 1877; ओगोरोडनिकोव पी. फारस पर निबंध। एसपीबी।, 1878; अलीखानोव-अवार्स्की एम। शाह का दौरा। फारस पर निबंध। तिफ्लिस, 1898; ग्रिबॉयडोव ए.एस. यात्रा नोट्स। काकेशस - फारस। तिफ़्लिस, 1932। गिबन्स आर. रूट्स इन किरमन, जेबाल, और खुरासान, इन द इयर्स 1831 और 1832 // द जर्नल ऑफ़ द रॉयल जियोग्राफ़िकल सोसाइटी ऑफ़ लंदन। वी. 11. एल., 1841; रेव के जर्नल। जोसेफ वोल्फ, मिशनरी टू द यहूदियों // द कलकत्ता क्रिश्चियन ऑब्जर्वर। वी. 1. (जून-दिसंबर)। कलकत्ता, 1832; स्टॉकक्लर जे.एच. तुर्की अरब, फारस, आर्मेनिया, रूस और जर्मनी के कुछ हिस्सों के माध्यम से भारत से इंग्लैंड की यात्रा में, पंद्रह महीने "खुजिस्तान और फारस के अनियंत्रित इलाकों के माध्यम से तीर्थयात्रा। 1831 और 1832 के वर्षों में प्रदर्शन किया। 2 खंडों में। वीएलएल, 1832 ; वम्बरन ए. जर्नी थ्रू सेंट्रल एशिया। एम।, 1867।

3 देखें, उदाहरण के लिए: फारस के बारे में // यूरोप का बुलेटिन, वसीली ज़ुकोवस्की द्वारा प्रकाशित। अध्याय XXXX। अगस्त. नंबर 15. एम।, 1808. एस। 232-264; तेहरान से पेरिस के लिए एक पत्र से उद्धरण // यूरोप का बुलेटिन, मिखाइल काचेनोव्स्की द्वारा संकलित। नंबर 1. जनवरी। एम।, 1826. एस। 4550; 1826 और 1827 में फारस में रूसियों के कारनामों और कार्यों पर एक नज़र रूसी बेड़ेनवारिनो के पास // Otechestvennye Zapiski पावेल स्विनिन द्वारा प्रकाशित। अध्याय 33. सेंट पीटर्सबर्ग, 1828. एस. 168-197; अब्बास मिर्जा के पुत्र खोसरेव मिर्जा, फारसी सिंहासन के उत्तराधिकारी, रूसी अदालत// पावेल स्विनिन द्वारा प्रकाशित घरेलू नोट्स। अध्याय 39. सेंट पीटर्सबर्ग, 1829. एस. 469-491।

इसके बाद, इस राज्य को समर्पित प्रकाशन कई समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के पन्नों पर दिखाई देते हैं।

अध्ययन की वैज्ञानिक नवीनता इस तथ्य में निहित है कि 1830 - 50 के दशक में ईरान में रूस की नीति पर व्यापक रूप से विचार करने के लिए मौजूदा इतिहासलेखन में यह पहला प्रयास था। जबकि पहले शोधकर्ताओं का मुख्य ध्यान मुख्य रूप से रूसी राजनीति के आर्थिक पहलू, या मध्य पूर्व में रूसी-अंग्रेज़ी अंतर्विरोधों (उदाहरण के लिए, हेरात संकट) के बढ़ने के व्यक्तिगत प्रकरणों द्वारा आकर्षित किया गया था, लेखक के लिए इस पर ध्यान देना आवश्यक लग रहा था। वे राजनीतिक (न केवल राजनयिक) तरीके, जिसके माध्यम से रूस ने ईरान में अपने लक्ष्यों को प्राप्त किया।

रक्षा के लिए निम्नलिखित प्रावधान रखे गए हैं:

1) 19वीं शताब्दी के पहले तीसरे तक रूसी-ईरानी संबंधों के लंबे विकास के परिणामस्वरूप। एक निश्चित राजनीतिक परंपरा का गठन किया गया था जिसने रूसी-ईरानी बातचीत के रूपों को निर्धारित किया था। रूसी-ईरानी युद्धों के परिणामस्वरूप संपन्न हुए शांतिपूर्ण ग्रंथों ने इस परंपरा को एक राजनीतिक रूप दिया, जिससे हमें ईरान में रूसी नीति की एक निश्चित अवधारणा के गठन के बारे में बात करने की अनुमति मिली।

2) 19वीं शताब्दी की शुरुआत में ईरान के साथ हुए तालमेल ने इस देश और इसके लोगों के बारे में रूसियों के बीच "मित्र या दुश्मन" के विरोध के आधार पर विचारों के एक समूह का निर्माण किया। उसी समय, "यूरोपीय", अर्थात्, ब्रिटिश (फ्रांसीसी, डंडे, आदि) को ईरान में "अपना" माना जाता था, और ईरानी "एशियाई" थे, व्यवहार में परिवर्तनशीलता, चापलूसी के साथ, छल, आदि एशियाई लोगों की छवि की विशेषता। इन मानसिक के आधार पर

1 देखें: उदाहरण के लिए: राजनीतिक समाचार: फारस // जर्नल्स की आत्मा, संख्या 4. 1818; एशिया में इंग्लैंड // मोस्कविटानिन, एम। पोगोडिन द्वारा प्रकाशित एक पत्रिका। एम।, 1842. एस। 654-657; [बेरेज़िन आई।] एक और दुनिया। प्रिमोर्स्की शहर // रूसी बुलेटिन - टी। 10, मई। - एम।, 1857। एशिया के साथ व्यापार के बारे में आर्थिक समाचार जर्नल ऑफ कारख़ाना और व्यापार में प्रकाशित हुआ था। देखें, उदाहरण के लिए: एशियाई संपत्ति के लिए लिनन के कपड़े के शुल्क मुक्त निर्यात की अनुमति पर // कारख़ाना और व्यापार के जर्नल। भाग 4. सेंट पीटर्सबर्ग, 1846. एस. 13-14; 1845 में तबरीज़ में व्यापार के बारे में // जर्नल ऑफ़ मैन्युफैक्चरर्स एंड ट्रेड। भाग 3. सेंट पीटर्सबर्ग, 1846. एस। 114-172; 1845 में ट्रेबिज़ोंड में व्यापार के बारे में // जर्नल ऑफ़ मैन्युफैक्चरर्स एंड ट्रेड। भाग 3. सेंट पीटर्सबर्ग, 1846. एस। 173-184। निर्माण, राजनीतिक अभ्यास के कुछ तरीकों के रूसी राजनयिकों द्वारा भी उपयोग किया गया था।

1829-1854 में ईरान में रूस की मुख्य राजनीतिक रेखा। तुर्कमानचाय संधि के प्रावधानों को इसके अक्षर और भावना के अनुसार लगातार लागू किया गया था।

ईरान में रूसी नीति की एक महत्वपूर्ण समस्या सीमाओं की समस्या है। यदि ट्रांसकेशिया में रूसी-ईरानी सीमा तुर्कमेन्चे संधि की शर्तों द्वारा निर्धारित की गई थी, और इसके अनुसमर्थन के बाद ही इसे संरक्षित किया जाना चाहिए, तो ईरान की उत्तरपूर्वी सीमा की समस्या रूस के लिए अपनी स्वयं की योजनाओं के संबंध में बहुत तीव्र थी। क्षेत्र।

1837-1838 के हेरात संघर्ष में रूस की भागीदारी। उसे ईरान में अपनी स्थिति मजबूत करने की अनुमति दी, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि शाह को ग्रेट ब्रिटेन के दबाव में हेरात की घेराबंदी उठाने के लिए मजबूर किया गया था। 19 वीं शताब्दी में, रूस और ईरान के बीच बातचीत का एक नया रूप सामने आया, अर्थात् सैन्य क्षेत्र में सहयोग, जो फारस में रूसी रेगिस्तान के मुद्दे के समाधान (हेरात संकट के दौरान) के बाद विशेष रूप से तीव्र हो गया। तुर्कमानचाय संधि के समापन के बाद, रूस ने कैस्पियन सागर का गहन विकास शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप एक नियमित शिपिंग लाइन की स्थापना, अस्त्राबाद खाड़ी में एक समुद्री स्टेशन का निर्माण और सैन्य गश्त का संचालन हुआ। रूस का एक लक्ष्य ईरान में अपने सैन्य-राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करना है।

आंतरिक राजनीतिक स्थिति और बाहरी संयोजन के आधार पर रूस ने ईरान में विभिन्न राजनीतिक तरीकों का इस्तेमाल किया। संकट की स्थितियों में, जैसे कि सम्राट का परिवर्तन, ईरान की सैन्य-राजनीतिक कार्रवाइयाँ, रूस ने अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए अपनी नीति को आगे बढ़ाया। शांत काल में, रूस ने मुख्य रूप से अपने प्रभाव को मजबूत करने के उन साधनों का उपयोग किया, जो तुर्कमेन्चे संधि द्वारा प्रदान किए गए थे।

अध्ययन की संरचना कार्य के उद्देश्य और उद्देश्यों के अनुसार बनाई गई है। शोध प्रबंध में एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष, संदर्भों की एक सूची और संदर्भ शामिल हैं। पहले अध्याय के पैराग्राफ समस्या सिद्धांत के अनुसार, दूसरे के पैराग्राफ - समस्या-कालानुक्रमिक सिद्धांत के अनुसार आवंटित किए जाते हैं।

इसी तरह की थीसिस विशेषता "राष्ट्रीय इतिहास" में, 07.00.02 VAK कोड

  • मध्य पूर्व में और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी जर्मनी की नीति में ईरान: 1933-1943। 2007, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर ओरीशेव, अलेक्जेंडर बोरिसोविच

निबंध निष्कर्ष "देशभक्ति इतिहास" विषय पर, लारिन, एंड्री बोरिसोविच

निष्कर्ष

1829-1854 में ईरान में रूसी नीति। यह कई महत्वपूर्ण विशेषताओं द्वारा प्रतिष्ठित था जो रूसी-ईरानी संबंधों के विकास में एक स्वतंत्र चरण के रूप में संबंधित अवधि को बाहर करना संभव बनाता है।

1828 की तुर्कमांचाय शांति संधि के समापन के बाद की अवधि में रूसी राजनीतिक लाइन का आधार ईरानी राज्य के साथ रूसी संबंधों का पूरा पिछला अनुभव था। मुझे कहना होगा कि यह अनुभव बहुत लंबा और रचनात्मक था। 16 वीं शताब्दी में निर्धारित रूस और ईरान के बीच राजनीतिक संबंधों की परंपरा, आम आर्थिक (और कभी-कभी राजनीतिक) लक्ष्यों के कारण उनके बीच शांतिपूर्ण, मैत्रीपूर्ण संबंधों को निहित करती है। हालांकि, 18वीं शताब्दी में, इस क्षेत्र की राजनीतिक तस्वीर में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए, जिसके परिणामस्वरूप रूसी-ईरानी संबंधों में कई समायोजन किए गए। ये परिवर्तन एक ओर, पीटर I की गतिविधियों से जुड़े हुए हैं, जिसके दौरान रूस को एक साम्राज्य घोषित किया गया था और यूरोपीय सभ्यता मॉडल को अपनाया गया था। उसी समय, रूस की विदेश नीति की स्थिति को मजबूत करने के साथ-साथ इसकी सैन्य और आर्थिक क्षमता का विकास हुआ। उसी समय, ईरान 18वीं शताब्दी में एक राजनीतिक संकट से गुजर रहा था, जिसके कारण, 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक, एक ऐसी स्थिति विकसित हो गई थी जिसने 1917 तक रूसी-ईरानी संबंधों के विकास को निर्धारित किया। अर्थात्: रूस, जिसमें एक महत्वपूर्ण सैन्य-राजनीतिक क्षमता थी, ने रूसी-ईरानी संबंधों में अग्रणी भूमिका निभाई। राजनीतिक अभिजात वर्ग की धारणा में रूस के इस प्रभुत्व को एशियाई परंपरा पर यूरोपीय परंपरा की श्रेष्ठता द्वारा समझाया गया था।

रूस की उन्नति से जुड़े ईरान के साथ घनिष्ठ परिचय

काकेशस और ट्रांसकेशिया, और दो रूसी-ईरानी युद्ध जो 19 वीं शताब्दी के पहले तीसरे में हुए, उनके महत्वपूर्ण परिणाम हुए। एक ओर, रूस के उपर्युक्त सैन्य-राजनीतिक प्रभुत्व को समेकित किया गया था। युद्धों के परिणामों में से एक काजर अभिजात वर्ग द्वारा आगे के सैन्य उद्यमों की निरर्थकता का अहसास था,

245 रूस के खिलाफ निर्देशित। वहीं रूस ईरान की आंतरिक कमजोरी का कायल हो गया। दूसरी ओर, ईरान के साथ रूसी लोगों के घनिष्ठ परिचय ने ईरान और ईरानियों की धारणा के कुछ रूढ़ियों को जीवन में लाया, जिन्हें रूसी यात्रियों, राजनयिकों और ईरान का दौरा करने वाले वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए कई यात्रा नोटों के पन्नों पर पुन: प्रस्तुत किया गया था। इन रूढ़ियों का आधार "यूरोपीय" - "एशियाई" विरोध था, जिसके भीतर रूसियों को यूरोपीय माना जाता था। इन विवरणों को ईरान के एक आम तौर पर प्राच्यवादी दृष्टिकोण की विशेषता है, जो ईरानियों को "अजनबी" के रूप में चित्रित करता है, जो लोग यूरोपीय लोगों के बराबर नहीं हैं। तदनुसार, ईरान में सबसे पर्याप्त व्यवहार के लिए, एक व्यक्ति को एक निश्चित योजना का अनुभव करना था जिसने उसे ईरानी समाज में आंतरिक संबंध बनाने की अनुमति दी। इस योजना को फारस के कई विवरणों के लेखकों द्वारा तैयार रूप में प्रस्तावित किया गया था, जिन्होंने इस देश का वर्णन करने की यूरोपीय परंपरा को जारी रखा, जिससे रूसी शिक्षित लोग अच्छी तरह परिचित थे। इस योजना ने ईरानियों की कुछ विशिष्ट विशेषताओं, जैसे अविश्वसनीयता, लालच, और इसी तरह की उपस्थिति को ग्रहण किया। सत्तारूढ़ घर के सदस्यों के साथ-साथ काजर फारस की राजनीतिक व्यवस्था को भी उपयुक्त रूढ़िवादिता की विशेषता थी।

इन रूढ़ियों का ईरान में रूसी नीति के निर्माण पर अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष दोनों प्रभाव था। हम ऐसा इसलिए कह सकते हैं क्योंकि ईरान में रूसी नीति के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार लोग, उनके पास मौजूद दस्तावेजों को देखते हुए, इस तरह की रूढ़ियों की चपेट में थे। इसके अलावा, हम राजनयिक पत्राचार में भी, विशेष रूप से, ईरान में रूसी प्रतिनिधियों के निर्देशों में, ईरानियों की धारणा की लगातार रूढ़ियों के लिए अपील पाते हैं।

धारणा की सबसे महत्वपूर्ण रूढ़ियों में से एक 1820 के दशक के अंत तक बन जाती है। कजर राज्य की आंतरिक कमजोरी और स्वतंत्र रूप से विकसित होने में असमर्थता का एक विचार। रूसी राजनीतिक अभिजात वर्ग के दिमाग में, ईरान ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विषय के रूप में अपनी भूमिका खो दी है, अधिक से अधिक अपने उद्देश्य में बदल रहा है। इसने रूस को अनुमति दी

246 इंग्लैंड के साथ बातचीत करने के लिए, जिसका सार, वास्तव में, फारस पर पारस्परिक संरक्षण स्थापित करना था। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस ने ईरान की संप्रभुता का अतिक्रमण नहीं किया था: सभी आवश्यक राजनयिक औपचारिकताएं हमेशा देखी जाती थीं, और ईरान प्रत्यक्ष हस्तक्षेप का उद्देश्य नहीं था, उदाहरण के लिए, दूसरी छमाही में मध्य एशिया के खानटे 19वीं सदी के। ऐसा दो कारणों से हुआ। एक ओर, इंग्लैंड के साथ टकराव, जो रूस को ईरान के मामलों में सीधे हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं दे सकता था, दूसरी ओर, निकोलस की वैधता के सिद्धांतों का पालन, जिसने एरनशहर के प्राचीन राज्य का अतिक्रमण करने की अनुमति नहीं दी।

19वीं शताब्दी में ईरान में रूसी नीति का मुख्य लक्ष्य इस देश के साथ व्यापार, साथ ही ईरानी भूमि के माध्यम से पारगमन व्यापार था। राजनीतिक सहित रूसी सरकार के अन्य सभी लक्ष्य अंततः इस मुख्य लक्ष्य के अधीन थे। रूस ने ईरान को अपने औद्योगिक उत्पादों के लिए एक आशाजनक बाजार के रूप में माना, यही कारण है कि हम रूस के व्यापार हितों को सुनिश्चित करने के लिए रूसी सरकार की स्पष्ट इच्छा का पालन करते हैं, जिसे विशेष रूप से तुर्कमेन्चे संधि में एक विशेष व्यापार अधिनियम को शामिल करने में व्यक्त किया गया था। साम्राज्य की सरकार व्यापार को विकसित करने के विभिन्न तरीकों की तलाश कर रही थी, दोनों सीधे तुर्कमेनचे संधि (वाणिज्य दूतावासों की स्थापना) और वैकल्पिक लोगों (अस्त्राबाद व्यापारिक घर की स्थापना, रूसी व्यापारियों के संरक्षण) द्वारा प्रदान की गई थी।

इस प्रकार, 1830 के दशक तक, ईरान में रूसी नीति की एक निश्चित अवधारणा आकार ले रही थी, जिसके कार्यान्वयन ने इस देश में रूस की अपनी आर्थिक समस्याओं को बेहतर ढंग से हल करना संभव बना दिया। इस अवधारणा ने ईरान के अस्तित्व को एक एकल, लेकिन कमजोर राज्य के रूप में माना, जितना संभव हो रूस पर अधिक निर्भर था, जिसे ईरान के संरक्षक, अपने हितों के संरक्षक के रूप में कार्य करना था, इस प्रकार ग्रेट ब्रिटेन को इस स्थिति से बाहर कर दिया।

उपरोक्त अवधारणा के कार्यान्वयन में उचित राजनीतिक तरीकों के एक महत्वपूर्ण शस्त्रागार का उपयोग शामिल था, जिसे साम्राज्य की सरकार वर्तमान के आधार पर इस्तेमाल करती थी

247 राजनीतिक संयोग। आखिरी, 1826-1828 के रूसी-ईरानी युद्ध की समाप्ति के बाद। रूस के लिए बहुत अनुकूल रूप से विकसित हुआ।

साम्राज्य के साथ आगे के टकराव की निरर्थकता के कजारों द्वारा अहसास रूस और ईरान के बीच एक मेल-मिलाप की ओर ले जाता है। यह सिंहासन पर मोहम्मद शाह की स्वीकृति के बाद विशेष रूप से ध्यान देने योग्य हो गया, जिन्होंने अपने सैन्य-राजनीतिक कार्यों के कार्यान्वयन में रूस पर भरोसा करने की मांग की। रूस के लिए, वर्तमान स्थिति ने अपने प्रभाव को मजबूत करने के कई अवसर प्रदान किए। रूस अज़रबैजानी हाउस के प्रतिनिधियों के हाथों ईरान पर सत्ता बनाए रखते हुए, सिंहासन के लिए ईरानी उत्तराधिकार के गारंटर के रूप में कार्य करता है। इसने लगातार मोहम्मद शाह और फिर नासिर अल-दीन शाह का समर्थन किया है, जिससे रूस ईरानी राजनीतिक जीवन में एक महत्वपूर्ण कारक बन गया है।

इसके अलावा, तुर्कमानचाय संधि के समापन के बाद, रूसी-ईरानी सहयोग की एक नई दिशा दिखाई देती है, अर्थात् सैन्य क्षेत्र में सहयोग। यह इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि रूस ने अपने सैन्य कार्यों में ईरान का समर्थन किया, या स्वतंत्र रूप से रूसी और ईरानी हितों को सुनिश्चित करने के लिए सैन्य बल का इस्तेमाल किया। 30-40 के दशक में रूसी-ईरानी सहयोग का एक महत्वपूर्ण रूप। 19वीं सदी में सैन्य प्रशिक्षकों को ईरान भेजा गया था। इस अभ्यास की शुरुआत 1831-1832 में खुरासान में बैरन ऐश के मिशन द्वारा रखी गई थी, और रूसी-ईरानी सैन्य सहयोग की यह दिशा 1837-1838 के हेरात संकट के दौरान अपने चरम पर पहुंच गई थी। रूसी-ईरानी सैन्य सहयोग के विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका ईरान से रूसी रेगिस्तान की एक बटालियन की वापसी के मुद्दे के इस संकट के दौरान समाधान द्वारा निभाई गई थी। इस प्रकार, रूस ने ईरानी सैनिकों के प्रशिक्षण पर इंग्लैंड को उसके एकाधिकार से वंचित करने की मांग की। रूसी-ईरानी सैन्य सहयोग की गहनता इस तथ्य के कारण भी थी कि समीक्षाधीन अवधि के दौरान रूस और ईरान के मुख्य राजनीतिक हित अधिकांश क्षेत्रों में मेल खाते थे, जबकि ईरान और इंग्लैंड के बीच, इसके विपरीत, विरोधाभास थे।

सैन्य क्षेत्र के अलावा, रूस ने अन्य आधुनिकीकरण परियोजनाओं के कार्यान्वयन में भी ईरान का समर्थन किया, जो ईरान में अपने प्रभाव को मजबूत करने की इच्छा से जुड़ा था।

गौरतलब है कि 1829-1854 की अवधि। सजातीय नहीं था। इसमें मध्य पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय अंतर्विरोधों के बढ़ने और शांति के वर्षों दोनों शामिल थे। इस बीच, शांत वर्षों में, रूस ने ईरान में अपनी विदेश नीति के कार्यों को हल करना जारी रखा, तुर्कमानचे संधि के लेखों के कार्यान्वयन से संबंधित, साथ ही साथ ईरान के साथ संबंधों को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से: नियमित मेल, वाणिज्य दूतावास, मुद्दे की शुरूआत रूसी मिशन के लिए एक घर, आदि। रूसी राजनयिकों का यह चल रहा काम अक्सर किसी का ध्यान नहीं जाता है, जबकि यह ठीक यही काम था जिसने रूसी-ईरानी संबंधों को स्थिर और अधिक अनुमानित बना दिया।

रूसी नीति के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण भूमिका ईरान में सेवा के लिए राजनयिकों का सही चयन था। यह मुद्दा तय किया गया था कि सरकार किसी भी समय ईरान में किस लाइन का पालन करना चाहती है। निम्नलिखित प्रवृत्ति का पता लगाया जा सकता है। जब मध्य पूर्व में राजनीतिक स्थिति में वृद्धि हुई थी, और इंग्लैंड के विरोध में ईरान में रूसी प्रभाव को मजबूत करने के लिए लड़ना जरूरी था, सरकार ने सक्रिय लोगों को सक्रिय और यहां तक ​​​​कि कभी-कभी आक्रामक राजनीति (जैसे गणना) के लिए सक्रिय लोगों को नियुक्त किया। साइमनिच) को पूर्णाधिकार मंत्री के पद पर नियुक्त किया। उसी समय, उस समय में जब एक सतर्क राजनीतिक लाइन का पीछा करना और रूसी नीति के वर्तमान कार्यों के कार्यान्वयन पर काम करने के लिए रोमांच में शामिल नहीं होना आवश्यक था, विपरीत गोदाम के लोगों को इस पद पर नियुक्त किया गया था।

इसके अलावा, सरकार ने इस देश में जीवन की विशेषताओं के आधार पर फारस में सेवा के लिए राजनयिकों के चयन के लिए विकसित और सामान्य सिद्धांत विकसित किए हैं। रूसी राजनयिक को एक स्पष्ट व्यक्ति होना था, जो फ़ारसी जीवन की ख़ासियत को सहन करने में सक्षम था और ईरानी समाज में मौजूद था, जो सांस्कृतिक और धार्मिक रूप से रूसी से बहुत अलग था। इस प्रकार, 30-50 के दशक में ईरान में रूसी नीति के तरीके। 19 वीं सदी बहुत विविध और सफलतापूर्वक थे

249 लागू रूसी सरकारमध्य पूर्व में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए।

यह कहा जा सकता है कि समीक्षाधीन अवधि के दौरान ईरान में रूसी नीति बहुत सफल रही। रूस रूसी-ईरानी संबंधों की प्रकृति में बदलाव लाने में कामयाब रहा है। तुर्कमानचाय संधि के प्रावधानों का उपयोग करते हुए रूस अपनी दक्षिणी और दक्षिणपूर्वी सीमाओं को मजबूत कर रहा है। ट्रांसकेशिया में सीमा तय की गई थी, जो अब दो शत्रुतापूर्ण राज्यों को अलग नहीं करती थी, लेकिन दो मित्र देशों की सीमाओं पर आदेश सुनिश्चित करती थी। वास्तविक समुद्री प्रभुत्व के अलावा, दक्षिणी कैस्पियन में रूसी ध्वज के दावे ने कैस्पियन सागर के पूर्व में ईरान की सीमा के मुद्दे को हल करने की नींव रखना संभव बना दिया। समुद्री स्थिति को मजबूत करने के साथ, इसने भविष्य में मध्य एशिया में रूसी प्रगति के आधार के रूप में कार्य किया। सामान्य तौर पर, रूस ईरान के बहुत करीब हो गया है। दो राज्यों के मेलजोल का पता इस तरह की घटनाओं से लगाया जा सकता है जैसे कि एक ओवरलैंड डाक सेवा स्थापित करने का प्रयास, एक नियमित शिपिंग कंपनी की शुरूआत आदि। ये सभी तथ्य एक साथ यह विश्वास करने का आधार देते हैं कि इस युग में इस क्षेत्र में रूस के राजनीतिक और आर्थिक प्रभुत्व के लिए नींव रखी गई थी, जो 19वीं सदी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में इतनी ध्यान देने योग्य हो गई थी।

रूसी-ईरानी संबंधों के विकास की इस अवधि का एक निश्चित परिणाम 1854 था, जब पूर्वी युद्ध में ईरान की तटस्थता पर कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए थे। बेशक, यह सम्मेलन रूस और ईरान के बीच एक पूर्ण संघ संधि नहीं थी (हालांकि संघ के बारे में लंबी बातचीत हुई थी)। एक गठबंधन के समापन में एक बाधा रूसी और ईरानी दोनों पक्षों पर कुछ पारस्परिक अविश्वास की दृढ़ता थी। साथ ही, यह सम्मेलन रूस और ईरान के बीच रचनात्मक पारस्परिक रूप से लाभकारी सहयोग के रास्ते पर एक महत्वपूर्ण उपलब्धि थी, जो सदी के पहले तीसरे, आपसी दावों और सशस्त्र संघर्षों के समय से बहुत अलग है।

शोध प्रबंध अनुसंधान के लिए संदर्भों की सूची ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार लारिन, एंड्री बोरिसोविच, 2010

1. अभिलेखीय स्रोत

2. रूसी साम्राज्य की विदेश नीति का पुरालेख (एवीपीआरआई)

3. एफ। "सेंट पीटर्सबर्ग मेन आर्काइव। 1-1" चालू। 7811.1. डी. 69, 70.71.72, 78.81

4. एफ। "सेंट पीटर्सबर्ग मेन आर्काइव। 1-6 "ऑप। 5. 1836

5. डी। 2. "काबुल के दूत हुसैन अली के सेंट पीटर्सबर्ग में आगमन का मामला, अफगानिस्तान के साथ तत्काल संबंधों में प्रवेश करने के लिए लेफ्टिनेंट विटकेविच के काबुल के प्रस्थान के बारे में"

6. एफ। 194. "मिशन इन फारस" Op.528/1 (528 "ए")। 1809-1913

7. डी. 131, 166, 168, 179, 184, 259, 2004, 2006, 2014, 2033।

8. रशियन स्टेट मिलिट्री हिस्टोरिकल आर्काइव (RGVIA)1. एफ। 446 "फारस"

9. ऑप.1। डी. 6, 26, 28, 29, 168, 352, 360, 363।

10. शोध प्रबंध में प्रयुक्त इस सूची के मामले एक साथ सूची संख्या 13 के माध्यम से जाते हैं, जो दस्तावेजी है। सुविधा के लिए, पाठ में फ़ाइल का संदर्भ सूची संख्या 781 के अनुसार दिया गया है, जबकि सूची संख्या 13 के अनुसार उपयोग किए गए दस्तावेज़ की संख्या अतिरिक्त रूप से कोष्ठक में इंगित की गई है।

12. फारस के साथ शांति की समाप्ति से संबंधित अधिनियम। एसपीबी।, 1828।

13. फारस में रूसी मिशन और वाणिज्य दूतावासों के नेतृत्व के लिए नियम, वहां रहने वाले रूसी नागरिकों के व्यापार और सुरक्षा के संबंध में। बी.एम., बी.जी.

14. रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह। पहले बैठक। टी.XXXVIT. 1820-1821। एसपीबी।, 1830। संख्या 28771। पीपी. 871-872. दूसरी बैठक। टी. IV. 1829. सेंट पीटर्सबर्ग, 1830. नंबर 2606. एस 32-42; टी. XIX. डिवीजन एक। 1844. सेंट पीटर्सबर्ग, 1845. नंबर 18247. एस 589-590।

15. रूस द्वारा यूरोपीय और एशियाई शक्तियों के साथ-साथ उत्तरी अमेरिकी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संपन्न संधियों, सम्मेलनों और अन्य कृत्यों का संग्रह। एसपीबी।, 1845।

16. युज़ेफ़ोविच टी. पूर्व के साथ रूस की संधियाँ। राजनीतिक और वाणिज्यिक। एम।, 2005।

17. एचिसन सी.यू. भारत और पड़ोसी देशों से संबंधित संधियों, अनुबंधों और सनदों का संग्रह। कलकत्ता, 1892. वॉल्यूम. एक्स।

18. हर्ट्सलेट ई. संधियाँ और सी, ग्रेट ब्रिटेन और फारस के बीच, और फारस और अन्य विदेशी शक्तियों के बीच 1 अप्रैल, 1891 को पूर्ण या आंशिक रूप से लागू हुई। एल।, 1891।

19. कागजी कार्रवाई

20. कोकेशियान पुरातत्व आयोग / एड द्वारा एकत्रित अधिनियम। ए.पी. बर्गर। 12 खंडों में तिफ्लिस, 1866-1904।

21. अलब्रेंट एल.एल. 1838 में कप्तान अल्ब्रेंट की फारस की व्यापारिक यात्रा, स्वयं द्वारा बताई गई // रूसी बुलेटिन। एम।, 1867. टी। 68. एस। 304-340।

22. ब्लैरामबर्ग आई.एफ. 1837 और 1838 में मैगोमेद शाह के नेतृत्व में फारसी सेना द्वारा किए गए हेरात शहर की घेराबंदी // एशिया पर भौगोलिक, स्थलाकृतिक और सांख्यिकीय सामग्री का संग्रह। एसपीबी।, 1885. अंक। 16. एस। 1-40।

23. 19वीं और 20वीं सदी की शुरुआत में रूस की विदेश नीति। टी. 1-17. एम।, 1960-2005।

24. रूसी साम्राज्य के विदेश मामलों के मंत्री नेस्सेलरोड का इंग्लैंड में रूस के राजदूत पॉज़ो डि बोर्गो // सिमोनिक आई.ओ. एक पूर्णाधिकारी मंत्री के संस्मरण। 1832-1838 एम।, 1967। एस। 164-175।

25. आई.ए. 1833-1836 में अफगानिस्तान से रूस के दूत। // रूसी पुरातनता। 1880, खंड 28, पीपी. 784-791।

26. तेहरान डोलगोरुकी में दूत के विदेश मामलों के मंत्री नेस्सेलरोड नंबर 80, 10 अक्टूबर, 1849 // इवानोव एम.एस. 19वीं सदी के मध्य में ईरान में सामंतवाद विरोधी विद्रोह। एम।, 1982। एस। 217-219।

27. कैप्टन निकिफोरोव का खिवा का मिशन और केनिसारा कासिमोव और अन्य विद्रोहियों को शांत करने के लिए साइबेरियन और ऑरेनबर्ग लाइनों से किर्गिज़ स्टेपी को भेजी गई टुकड़ियों की कार्रवाई // तुर्केस्तान क्षेत्र के लिए सामग्री का संग्रह। वॉल्यूम III। 1841. ताशकंद, 1912।

28. कजाकिस्तान और मध्य एशिया का रूस में प्रवेश (XVIII-XIX सदियों) दस्तावेज़ / COMP। नहीं। बेकमाखानोव। एम।, 2008।

29. XVIII-XIX सदियों में रूसी-तुर्कमेन संबंध। (तुर्कमेनिस्तान के रूस में प्रवेश से पहले)। अभिलेखीय दस्तावेजों का संग्रह। अश्गाबात, 1963।

30. सर्कसिया, फारस और तुर्की के मामले // पोर्टफोलियो; राज्य के कागजात, और अन्य दस्तावेजों और पत्राचार, ऐतिहासिक, राजनयिक और वाणिज्यिक का एक संग्रह। एल।, 1836. वॉल्यूम। 4. पी. 369-380।

31. ब्रिटिश और विदेशी राज्य के कागजात। 1838-1839। वी.XXVII. एल।, 1856।

32. लॉर्ड विस्काउंट पामर्स्टन के खिलाफ आरोप। थॉमस चिशोल्म एंस्टी के प्रस्ताव पर कार्यवाही, Esq। (यूघल के लिए एमपी)। हैन्सर्ड्स पार्लियामेंट्री डिबेट्स, 1848 से निकाला गया।

33. शहर और व्यापार: ईरान की अर्थव्यवस्था और समाज पर कॉन्सल एबट 18471866 / एड। अब्बास अमानत। इथाका प्रेस। लंदन, 1983।

34. फारस और अफगानिस्तान से संबंधित पत्राचार। महामहिम की आज्ञा से संसद के दोनों सदनों में प्रस्तुत किया गया। एल।, 1839।

35. रोडकी एफ.एस. 1838 में एंग्लो-रूसी संबंधों पर बातचीत // द इंग्लिश हिस्टोरिकल रिव्यू, वॉल्यूम। 50, नहीं। 197 (जनवरी, 1935), पीपी. 120-123.3। सांख्यिकीय सामग्री

36. ब्लैरामबर्ग आई.एफ. फारस की सांख्यिकीय समीक्षा, लेफ्टिनेंट कर्नल आई.एफ. 1841 में ब्लैरामबर्ग // इंपीरियल रूसी भौगोलिक समाज के नोट्स। एसपीबी।, 1853, प्रिंस। 7.

37. हेरात (1876 के मेयर्स लेक्सिकॉन से) // एशिया पर भौगोलिक, स्थलाकृतिक और सांख्यिकीय सामग्री का संग्रह। एसपीबी।, 1885. अंक। 16. एस 54-58।

38. हेरात: मध्य एशिया का अन्न भंडार और उद्यान। कर्नल मल्लेसन का निबंध // एशिया पर भौगोलिक, स्थलाकृतिक और सांख्यिकीय सामग्री का संग्रह। एसपीबी।, 1885. अंक। 16. एस 58-87।

39. दक्षिण कैस्पियन बंदरगाहों और व्यापार पर सीडलिट्स एन। निबंध // रूसी बुलेटिन। टी. एलएक्सएक्स। 1867 (अगस्त)। पीपी. 479-521.

40. मेलगुनोव जी। कैस्पियन सागर के दक्षिणी तट पर। इम्प के नोटों के खंड III का परिशिष्ट। विज्ञान अकादमी। नंबर 5. सेंट पीटर्सबर्ग, 1863।

41. हेरात के बारे में जानकारी // एशिया पर भौगोलिक, स्थलाकृतिक और सांख्यिकीय सामग्री का संग्रह। एसपीबी।, 1885. अंक। 16. एस। 41-43।

42. रेडआउट-काली बंदरगाह की सूचना, और वर्ष 1827 में रूस से एशिया में निर्यात की प्रकृति और मूल्य का विवरण // द जर्नल ऑफ़ द रॉयल एशियाटिक सोसाइटी ऑफ़ ग्रेट ब्रिटेन एंड आयरलैंड। वी. 1. लंदन, 1834.33

कृपया ध्यान दें कि ऊपर प्रस्तुत वैज्ञानिक ग्रंथ समीक्षा के लिए पोस्ट किए गए हैं और शोध प्रबंध के मूल ग्रंथों (ओसीआर) की मान्यता के माध्यम से प्राप्त किए गए हैं। इस संबंध में, उनमें मान्यता एल्गोरिदम की अपूर्णता से संबंधित त्रुटियां हो सकती हैं। शोध प्रबंध और सार की पीडीएफ फाइलों में जो हम वितरित करते हैं, इसी तरह की गलतियाँनहीं।

19वीं सदी में ईरान ईरान के आंतरिक संघर्ष में विदेशी शक्तियों की भूमिका द्वारा तैयार: कुत्सेंको पावेल और ज़ीर सर्गेई

19वीं शताब्दी के प्रारंभिक वर्षों से ईरान का उद्देश्य बन गया
इंग्लैंड के राजनीतिक और आर्थिक हित,
पूंजीवादी विकास की राह पर चल पड़े।
पहली छमाही में ब्रिटिश कूटनीति के प्रयास
19 वीं सदी में से एक को सौंपा गया था
विदेश नीति पाठ्यक्रम के सबसे महत्वपूर्ण कार्य
ग्रेट ब्रिटेन - उपनिवेशों पर कब्जा सुनिश्चित करना और
उनका संचालन, साथ ही साथ समर्थन का निर्माण
महानगर से पूर्व की ओर जाने वाले मार्ग की ओर इशारा करता है।

19वीं सदी की शुरुआत में ही ग्रेट ब्रिटेन था
शक्तिशाली औपनिवेशिक शक्ति,
व्यापार में एकाधिकार सुरक्षित कर लिया और
शिपिंग। उपनिवेशों में अंग्रेजी नीति
उद्योगपतियों के हितों के अधिक अधीन
पूंजीपति वर्ग, औपनिवेशिक नीति तेजी से बढ़ रही है
व्यापार नीति से पहचाना जाता है। तेज़
हर जगह से ब्रिटिश उद्योग का विकास
पूंजीपति वर्ग के सामने तीखे तरीके से पेश किया गया सवाल
मार्केटिंग: मौजूदा का पूरा उपयोग
बाजार और नए खोलना एक महत्वपूर्ण बन गया है
ब्रिटिश अर्थव्यवस्था के लिए समस्या

19वीं सदी के शुरुआती वर्षों में मैल्कम था
फारसी क्षेत्र के उपनिवेश के लिए एक योजना तैयार की गई थी
खाड़ी, नियमित रूप से प्राप्त के आधार पर
इसमें स्थिति के बारे में विस्तृत जानकारी
क्षेत्र, जिसकी आपूर्ति ब्रिटिश एजेंटों द्वारा की जाती थी,
दो शताब्दियों के परिणामस्वरूप यहाँ बसे
ब्रिटिश खुफिया गतिविधियां
मध्य पूर्व।

मैल्कम की योजना ने स्पष्ट रूप से उद्देश्यों को बताया
जिनका अंग्रेजों द्वारा पीछा किया जा रहा था,
फारस की खाड़ी पर नियंत्रण। ए
अर्थात्: इसे अपने माल का बाजार बनाने के लिए,
मध्य में इंग्लैंड का राजनीतिक केंद्र
पूर्व, सैन्य अड्डा जिस पर वे
किसी भी प्रतियोगी का सामना करने में सक्षम होंगे और
ईरान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करें,
इस तरह के पैमाने पर अरब, तुर्की
उन्हें यहां शो को वैसे ही चलाने दें जैसे उन्होंने यहां किया था
इंडिया

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में काकेशस में रूसी नीति। काफी हद तक
डिग्री एक सैन्य-रणनीतिक प्रकृति की थी, मजबूत
ट्रांसकेशिया में tsarism की स्थिति, काले और कैस्पियन के क्षेत्रों में
समुद्रों ने इसके आगे विस्तार में योगदान दिया
गुरुत्वाकर्षण वाले देशों में आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव
कैस्पियन को। सबसे अधिक, रूसी गणमान्य व्यक्तियों की रुचि थी
हालाँकि, व्यापार और राजनीतिक संबंधों का विकास
मध्य एशियाई खानते, जिसके साथ वह लंबे समय से चली आ रही थी
ऐतिहासिक संबंध। के साथ आर्थिक संबंधों के लिए स्थितियों में सुधार
पूर्व में उल्लिखित एक व्यापक कार्यक्रम का हिस्सा था
19वीं सदी का पहला दशक। व्यापार शक्ति को मजबूत करने के लिए
रूसी साम्राज्य, अपने औद्योगिक और के विपणन का विस्तार
कृषि उत्पाद, पारगमन व्यापार में इसकी भूमिका।
इस प्रकार, इंग्लैंड और रूस में बहुत रुचि थी
ईरान, सबसे पहले, एक आर्थिक प्रकृति का, ईरान के बाद से
एक व्यापक बिक्री बाजार के रूप में काम किया, और यह भी था
खजाना जिसने "महान शक्तियों" के बजट को फिर से भर दिया

ईरानी सामंतों ने हार नहीं मानी
जॉर्जिया और अज़रबैजानी खानटे के लिए दावा।
ईरानी सामंती प्रभुओं की विद्रोही आकांक्षाएं
इस्तेमाल किया अंग्रेजी और फ्रेंच
अपनी योजनाओं को पूरा करने के लिए कूटनीति
ईरान की अधीनता और उसके खिलाफ उकसाना
रूस। 1804 में फ्रांसीसी सरकार
शाह को एक रूसी विरोधी गठबंधन समाप्त करने के लिए आमंत्रित किया, लेकिन
शाह, अंग्रेजी मदद पर भरोसा कर रहे हैं,
इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया।

ईरान (फारस) के आधुनिकीकरण के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह राज्य भौगोलिक रूप से पश्चिमी देशों से अधिक दूर था (यह न केवल भौगोलिक रूप से, बल्कि सामाजिक-सांस्कृतिक रूप से भी "पूर्वी" था) और, तुर्क साम्राज्य के विपरीत, कई और उद्यमी बुर्जुआ ईसाई समुदाय नहीं थे (अर्मेनियाई लोगों के अपवाद के साथ)। इस प्रकार, पश्चिमी यूरोपीय लोगों के साथ कई और अच्छी तरह से स्थापित संपर्कों की कमी ने इस देश में आधुनिकीकरण करना मुश्किल बना दिया।

एक अन्य महत्वपूर्ण कारक शिया पादरियों की सरकार पर एक शक्तिशाली प्रभाव की उपस्थिति थी, जिसका स्थानीय आबादी पर असाधारण प्रभाव था। दूसरी ओर, शिया इस्लाम और पादरियों ने संभावित रूप से ईरान में सुधारों के लिए इतनी बड़ी बाधा के रूप में कार्य नहीं किया। देश में सामाजिक रूप से लामबंद करने वाले कारक के रूप में शियावाद एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, जो सुधारों के पाठ्यक्रम पर निर्भर करता है, अधिकारियों और पादरियों के बीच एक समझौते की संभावना, या तो उनकी स्वीकृति या स्पष्ट अस्वीकृति के लिए। और यह कारक, जैसा कि घटनाओं ने दिखाया, सुधारकों के पक्ष में काम नहीं किया।

XIX सदी की शुरुआत में। ईरान के शासक यूरोपीय सांस्कृतिक प्रभाव और सैन्य-तकनीकी क्षेत्र में उधार के प्रति अधिक सहानुभूतिपूर्ण हो गए हैं। ईरान पर प्रभाव के लिए, ब्रिटिश और फ्रांसीसी सैन्य-राजनीतिक मिशनों के बीच एक तीव्र प्रतिद्वंद्विता सामने आई, जिसमें जीत अंग्रेजों के पास रही। रूस (1804-1813) और (1826-1828) के साथ युद्धों में ईरान की सैन्य हार और क्षेत्रीय नुकसान ने देश के नेतृत्व को सुधारों की आवश्यकता में धकेल दिया। लेकिन मुख्य भूमिका आंतरिक कारक - 1848-1850 में धार्मिक और सामाजिक लोकप्रिय बाबिद विद्रोह द्वारा निभाई गई थी।

1844 में, सीद अली-मोहम्मद ने खुद को बाब, "द्वार" (या द्वार) घोषित किया, जिसके माध्यम से अपेक्षित बारहवें इमाम, मसीहा महदी के रूप में, पृथ्वी पर उतरने वाले थे। इसके बाद, उन्होंने खुद को यह इमाम घोषित किया और स्पष्ट समतावादी विचारों के साथ एक नए कट्टरपंथी सामाजिक सिद्धांत की घोषणा की। इस विद्रोह के क्रूर दमन के बावजूद, बाबियों के सरकार विरोधी बैनर को हुसैन अली ने उठाया, जो खुद को बेहउल्लाह कहते थे। उन्होंने खुद को अहिंसक कार्यों का समर्थक घोषित किया और कई पश्चिमी विचारों को अपनाया, युद्धों के खिलाफ, सहिष्णुता, समानता और संपत्ति के पुनर्वितरण के लिए एक तरह के सुपरनैशनल वैश्विक समुदाय में बात की। हार के बावजूद, बाबीवाद और बहावाद दोनों ने फिर भी आवश्यक परिवर्तनों का मार्ग प्रशस्त किया।

मिर्जा टैगी खान, जिसे अमीर निज़ाम के नाम से जाना जाता है, ईरानी सुधारों के एक आश्वस्त सुधारक और विचारक बन गए। 1848 में उन्हें पहले वज़ीर और फिर पहले मंत्री के रूप में नियुक्त किया गया। तुर्क साम्राज्य और रूस का दौरा करने के बाद, वह शाह नस्र एड-दीन (1848-1896) को बदलाव की आवश्यकता के बारे में समझाने में कामयाब रहे।

सबसे पहले, सेना को पुनर्गठित किया गया, मध्ययुगीन आदेश, जो राज्य के विकास के लिए सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक थे, को समाप्त कर दिया गया। राज्य कारख़ाना दिखाई दिए, उच्च विद्यालय दारोल-फोनुन (विज्ञान सभा) की स्थापना की गई, जिसमें लगभग 200 छात्रों ने अध्ययन किया। युवा ईरानियों को अध्ययन के लिए विदेश भेजा गया, और यूरोपीय शिक्षकों को देश में आमंत्रित किया गया। अमीर निज़ाम ने राज्य के मामलों पर उच्च पादरियों के प्रभाव को सीमित करने की कोशिश की, जिससे तेहरान पादरी के नेता के नेतृत्व में एक अपरिवर्तनीय रूढ़िवादी विरोध हुआ।

रूढ़िवादी पादरी, शाह के घर के राजकुमारों के साथ, शाह को अमीर निज़ाम के सुधारों की विनाशकारीता के बारे में समझाने में सक्षम थे। 1851 के अंत में उत्तरार्द्ध को सभी पदों से हटा दिया गया, निर्वासित कर दिया गया और जल्द ही निष्पादित कर दिया गया। फिर भी, अमीर निज़ाम की सुधारवादी पहल गायब नहीं हुई, उन्हें मल्कोम खान ने उठाया, जो फ्रांस में राजनयिक सेवा में थे, यहां तक ​​कि मेसोनिक लॉज में भी शामिल हो गए। अपनी मातृभूमि पर लौटकर, मल्कोम खान ने 1860 में एक शैक्षिक और धार्मिक संगठन बनाया, जो फार्म में फरमुशखाने मेसोनिक लॉज जैसा था, जिसमें कई उच्च पदस्थ अधिकारी थे, जिनमें स्वयं शाह के पुत्र भी शामिल थे। यह संगठन फ्रांसीसी क्रांति के विचारों और मूल्यों के धार्मिक आवरण (धार्मिक समाज में धर्मनिरपेक्ष शिक्षण को बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किया जाता) के तहत प्रचार में लगा हुआ था: व्यक्ति और संपत्ति की स्वतंत्रता, विचार की स्वतंत्रता और धर्म, बोलने की स्वतंत्रता, प्रेस, सभा, अधिकारों की समानता आदि। लेकिन परंपरावादी और रूढ़िवादी पादरी शांत नहीं हुए, वे इस बार शाह को यह समझाने में सक्षम थे कि इस संगठन की गतिविधि स्वयं इस्लामी विश्वास के लिए विनाशकारी है। नतीजतन, अक्टूबर 1861 में, फरमुशखाने को भंग कर दिया गया था, और खुद मल्कोम खान, जो पश्चिम में बहुत प्रसिद्ध थे, को राजनयिक कार्य के लिए मानद निर्वासन में भेज दिया गया था।

देश में सुधार का अगला प्रयास 1870 में शाह की नियुक्ति, प्रधान मंत्री हुसैन खान द्वारा किया गया था। सुधारों के कार्यान्वयन के लिए कार्टे ब्लैंच स्वयं शाह द्वारा जारी किया गया था, जिन्होंने बार-बार रूस और यूरोप का दौरा किया और व्यक्तिगत रूप से सुधारों की आवश्यकता के बारे में खुद को आश्वस्त किया। एक प्रशासनिक सुधार किया गया था। धर्मनिरपेक्ष स्कूल दिखाई दिए। लेकिन सुधारों में मूल रूप से ब्रिटिश और रूसी पूंजीपतियों को इजारेदार विकास के लिए औद्योगिक और प्राकृतिक संसाधनों का व्यापक वितरण शामिल था। घटनाएँ स्वयं बहुत सतही प्रकृति की थीं और मौजूदा व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं करती थीं। लेकिन इस बार, इस तरह के सतर्क सुधारों ने भी रूढ़िवादियों, मुख्य रूप से पादरियों के तीखे विरोध को जन्म दिया और 1880 में, उनके दबाव में, शाह ने हुसैन खान को बर्खास्त कर दिया।

सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के भीतर सुधार लगभग बंद हो गए, लेकिन सरकार ने तेजी से विदेशी कंपनियों के लिए रास्ता खोल दिया। XIX सदी के अंत में। देश को लगभग ब्रिटिश और रूसी राजधानी के पूर्ण नियंत्रण में रखा गया था। देश सस्ते विदेशी निर्मित सामानों से भर गया था, जिसके साथ प्रतिस्पर्धा ने स्थानीय शिल्प को कमजोर कर दिया और एक राष्ट्रीय उद्योग के निर्माण में बाधा उत्पन्न की। दरअसल, कोई राष्ट्रीय उद्योग नहीं था, इसकी जगह विदेशी, मुख्य रूप से अंग्रेजी उद्योग ने ले ली थी। नतीजतन, ईरान यूरोपीय शक्तियों का कच्चा माल उपांग और पश्चिमी (रूसी सहित) उत्पादों का बाजार बन गया है। अंग्रेजों ने वास्तव में देश के तेल-समृद्ध दक्षिण को नियंत्रित किया, रूस ने ईरान के उत्तर में अपने प्रभाव को मजबूत किया। दोनों शक्तियां: रूस और ग्रेट ब्रिटेन ने ईरान में सक्रिय रूप से एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की। दरअसल, देश दो शक्तियों के अर्ध-उपनिवेश में बदल गया था। फारस के कुल व्यापार कारोबार का 80% से अधिक इन दोनों देशों के लिए जिम्मेदार है, और इन दोनों देशों से शुल्क मुक्त आयात या माल के बेहद कम कराधान के लिए द्विपक्षीय समझौते प्रदान किए गए हैं। सामान्य तौर पर, ग्रेट ब्रिटेन और रूस के उपनिवेशवाद ने ईरान में पारंपरिक संबंधों के क्षय को तेज कर दिया, जिससे ईरानी बुद्धिजीवियों के एक प्रबुद्ध आंदोलन का उदय हुआ और राष्ट्रीय आत्म-चेतना के जागरण और बुर्जुआ विचारधारा के क्रमिक गठन में योगदान दिया। पारंपरिक सामाजिक संबंधों के विघटन की शुरुआत ने देश के भविष्य पर सवाल उठाया, सामान्य रूप से सामाजिक प्रगति के विचार में रुचि पैदा की और ईरान को और विकसित करने के तरीकों की तलाश में, जो अर्ध-औपनिवेशिक निर्भरता में गिर गया था। . प्रबुद्ध ईरानी अभिजात वर्ग इस बात से अवगत हो गया कि पश्चिमी नवाचारों से बचने की कोशिश कहीं नहीं जाने का रास्ता है। समस्या यह थी कि प्रमुख पारंपरिक शिया विश्वदृष्टि को जीवन के अधिक धर्मनिरपेक्ष (यूरोपीय) रूपों की शुरूआत की अनिवार्यता के साथ कैसे जोड़ा जाए, ताकि अंत में एक उपनिवेश में न बदल जाए? लेकिन अभी तक इस समस्या का समाधान नहीं हो पाया है।

20वीं सदी की शुरुआत में ईरान में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति बहुत तनावपूर्ण थी। सत्ताधारी शासन के विरोध में आबादी के व्यापक वर्ग थे: श्रमिक, राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग, सामंती प्रभु और यहां तक ​​कि पादरी वर्ग का भी हिस्सा। शाह के शासन और विदेशियों के शासन से असंतोष के परिणामस्वरूप 1905-1911 की क्रांति हुई। एक बाहरी कारक का प्रभाव, रूस में क्रांति, तुरंत प्रभावित हुई। इसके अलावा, कई ओटखोडनिक श्रमिकों ने रूस में कमाई पर काम किया।

क्रांतिकारी जनता के दबाव में, शाह ने एक संविधान पर हस्ताक्षर किए और 1906 में मजलिस (संसद) खोली। 1907 में, मजलिस ने विधायी रूप से मुख्य को मंजूरी दी नागरिक अधिकारऔर स्वतंत्रता और धर्मनिरपेक्ष अदालतें बनाईं। स्थानीय स्व-सरकारी निकाय, राजनीतिक, धार्मिक और पेशेवर क्लब और संगठन हर जगह उभरने लगे। इंग्लैंड और रूस ने ईरान में अपने हितों के लिए खतरे को भांपते हुए शाह को गंभीर सैन्य सहायता प्रदान करते हुए प्रतिक्रिया का पक्ष लिया। जब इन उपायों ने मदद नहीं की, 1911 में, उत्तर में रूसी सैनिकों और दक्षिण में ब्रिटिश सैनिकों ने ईरान में प्रवेश किया। दिसंबर 1911 में, देश में एक प्रति-क्रांतिकारी तख्तापलट हुआ, मेजलिस को भंग कर दिया गया, और सारी शक्ति फिर से शाह के पास चली गई। हालाँकि, गृहयुद्ध के बड़े प्रकरणों के साथ क्रांतिकारी उथल-पुथल व्यर्थ नहीं थी, इसने ईरानी समाज के संभावित आधुनिकीकरण का मार्ग प्रशस्त किया।