प्रोकोपेंको देश हमने खो दिया है। इगोर प्रोकोपेंको सोवियत संघ के बारे में सच्चाई

22.11.2020

अगर लेनिन न होते तो सौ साल पहले हमारा देश क्या रास्ता अपनाता? सर्वहारा वर्ग के महान नेता ने अपनी जीवनी कभी समाप्त क्यों नहीं की? पेरिस में विश्व प्रदर्शनी में सोवियत संघ और तीसरे रैह के बीच क्या प्रतिस्पर्धा थी? क्या यह सच है कि दुनिया के सबसे बड़े वाहन निर्माताओं ने ग्रेट के दौरान हमारे दादाओं के खून से मुनाफा कमाया? देशभक्ति युद्ध? ब्रिटिश ताज ने साइबेरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका को देने की योजना क्यों बनाई? क्रेमलिन की दीवार के पास स्टालिन की कब्र में वास्तव में किसे दफनाया गया है? मार्शल ज़ुकोव और कोनेव ने झगड़ा क्यों किया? यूएसएसआर में केवल उच्च गुणवत्ता वाले सामान क्यों उत्पादित किए गए थे? इस पुस्तक में आपको सबसे विवादास्पद सवालों के जवाब मिलेंगे नया इतिहासअपना देश।

आप आर्बट लेन के रहस्यों के बारे में भी जानेंगे कि सोवियत "गोल्डन यूथ" कैसे रहते थे - गैलिना ब्रेज़नेवा और केन्सिया गोर्बाचेवा ने व्यक्तिगत रूप से लेखक को इस बारे में बताया। आपको पता चल जाएगा कि आपको किस संगीत के लिए एक शब्द मिल सकता है, और किसके लिए - राज्य पुरस्कार।

यह पुस्तक आपकी आंखें उस समय के लिए खोल देगी जिसमें आप रहते थे या जिसे आप पहले से ही केवल अफवाहों से जानते हैं।

हमारी साइट पर आप "सोवियत संघ के बारे में सच्चाई" पुस्तक डाउनलोड कर सकते हैं। हमने किस देश को खो दिया है? प्रोकोपेंको इगोर स्टानिस्लावॉविच मुफ्त में और fb2, rtf, epub, pdf, txt प्रारूप में पंजीकरण के बिना, ऑनलाइन एक किताब पढ़ें या एक ऑनलाइन स्टोर में एक किताब खरीदें।

इगोर प्रोकोपेंको

सोवियत संघ के बारे में सच्चाई। हमने कौन सा देश खो दिया है?

प्रस्तावना

सोवियत संघ नहीं रहा, और जो कुछ भी हम इसके बारे में याद करते हैं - अच्छा, बुरा - एक दूर के तारे की रोशनी की तरह है ... न तो वापस किया जा सकता है और न ही बदला जा सकता है ...

याद रखना? सबसे पहले, यह गणना करना फैशनेबल था कि यूएसएसआर के पतन से हमें कितना लाभ हुआ। बाजार अर्थव्यवस्था, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, तुर्की में आराम करने का अवसर ... सच है, बाजार अर्थव्यवस्थाशीघ्र ही सभी की दरिद्रता और कुछ की अशोभनीय समृद्धि में बदल गया। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कुलीन वर्गों की एक आदिम कलह बन गई। तुर्की आराम, जैसा कि यह निकला, जीवन में मुख्य चीज नहीं है ...

फिर, जब वे कमोबेश तबाही से बाहर निकले और चारों ओर देखा, तो इसके विपरीत, उन्होंने गणना करना शुरू कर दिया कि सोवियत संघ के पतन से हमने क्या खोया? , सैन्य, परमाणु उद्योग खाद्य टिकटों तक जीने के लिए) ...

खोया, जैसा कि यह निकला, बहुत कुछ।

सबसे पहले, महान शक्ति ने ठीक उसी तरह, इतिहास में पहली बार, 16 वीं शताब्दी के समय की रियासत की सीमाओं में प्रवेश करते हुए, स्वेच्छा से अपने लगभग आधे क्षेत्र को छोड़ दिया। अगर इवान द टेरिबल ने वंशजों की इस शर्म को देखा ...

दूसरे, उन्हें एक स्थायी, वैश्विक प्राप्त हुआ गृहयुद्ध, जो एक घातक बवंडर में सभी संघ गणराज्यों से होकर गुजरा, अब यूक्रेन को खा रहा है।

तीसरा, हमारी भारी शिथिल सीमाओं के प्रति नाटो का दृष्टिकोण।

चौथा, एक स्पष्ट अहसास कि वे "दबाव" करेंगे जब तक कि रूस क्रेमलिन की सीमाओं तक नहीं गिर जाता ...

और अब नए नुकसान हो रहे हैं... कीव तख्तापलट और क्रीमिया की वापसी के बाद हमने फिर से क्या खोया है? रूबल की विनिमय दर? स्वीकृत जैमन? तुर्की समुद्र तटों पर अपने स्वयं के पैसे के लिए मुफ्त "ज़्राचका"? नहीं! हम हार गए - पश्चिम में विश्वास! और यह सबसे खराब नुकसान है।

याद रखना? कैरेबियाई संकट के दौरान भी, शीत युद्ध, "अमेरिकी साम्राज्यवादी" और "दुष्ट साम्राज्य" - हम दृढ़ता से मानते थे कि पश्चिम अच्छा है। यह अभी हुआ: हमारे पास समाजवाद है, और उनके पास पूंजीवाद है, लेकिन यह बीत जाएगा ...

पेरेस्त्रोइका के भोर में, सोवियत लोगों को अब खुद पर विश्वास नहीं था, लेकिन वे पश्चिम में विश्वास करते थे। मुझे लगता है कि यही कारण है कि हम इतनी आसानी से सोवियत संघ के पतन का सामना कर सकते हैं। क्योंकि हम ईमानदारी से मानते थे कि पश्चिम हमें धोखा नहीं देगा, यह हमारी मदद करेगा, हमें सिखाएगा, और हम पृथ्वी के लोगों के एक न्यायपूर्ण परिवार के रूप में रहेंगे। हमने पश्चिम पर इतना भरोसा किया कि - आज यह याद रखना मज़ेदार है - अमेरिकी दूतावास में "वायरटैप" खुद ही दिए गए थे। वे खुफिया और विशेष सेवाओं को भंग करने जा रहे थे ... अपनी जासूसी क्यों।

और अब, जब हमने देखा है कि किस तरह निंदक रूप से, सभी की आंखों के सामने, वही पश्चिम, खून और गालियों के साथ, यूक्रेन को अलग कर रहा है; जानबूझकर पूर्व सोवियत गणराज्यों में राष्ट्रवादी शासन का पोषण करता है; डोनबास में मानवाधिकारों के उल्लंघन और जीवन के भारी नुकसान पर ध्यान नहीं दिया ... केवल अब हम अचानक एक भयानक निष्कर्ष पर पहुंचे हैं: न्याय और लोकतंत्र पर आधारित कोई यूरोपीय शांति नहीं है, जिसमें हम ऐसा मानते थे। और फिर शिकारी हैं! निंदक, निर्दयी, बलवान के अधिकार से ही कार्य करता है। बेशक, अब हम जानते हैं कि "पश्चिमी दुनिया", जिसे हम महान साहित्य और महान इतिहास से प्यार करते हैं और जानते हैं, और पश्चिमी कुलीन वर्ग - अधिकारी - एक ही चीज नहीं हैं! लेकिन यह कितना अफ़सोस की बात है कि जिस शक्ति से हम और हमारे पूर्वज पैदा हुए थे, उसके बाद ही हमें इसका एहसास हुआ।

इस पुस्तक में हमारी मातृभूमि का इतिहास है, जो पाठ्यपुस्तकों में नहीं मिलता है। इस - सच्ची कहानीसोवियत संघ के देश, स्मृति के अपने सभी अंधेरे और हल्के पन्नों के साथ।

भाग एक। इतिहास की भूलभुलैया

अध्याय 1. लेनिन। अधूरी जीवनी का रहस्य

फरवरी में रूस में और फिर अक्टूबर 1917 में जो हुआ वह ज़ार और बोल्शेविकों सहित अधिकांश के लिए पूर्ण आश्चर्य के रूप में आया।

यदि निकोलस द्वितीय ने दंगों से कुछ दिन पहले पेत्रोग्राद को मोगिलेव के लिए नहीं छोड़ा होता, यदि रेलवे परिवहन की अनुसूची में व्यवधान के कारण उत्तरी राजधानी में रोटी की कमी नहीं होती, तो विश्व सर्वहारा वर्ग के भविष्य के नेता नहीं होते ऐसा अद्भुत मौका मिला है - देश में एक वास्तविक क्रांति की व्यवस्था करने का, जो वास्तव में इसकी व्यवस्था नहीं करना चाहता।

मार्क्स के अनुसार, क्रांति आम तौर पर तब तक असंभव है जब तक कि पूंजीवाद अपनी संभावनाओं को समाप्त नहीं कर देता और जब तक सर्वहारा वर्ग समाज में सबसे अधिक वर्ग नहीं बन जाता। ये दोनों स्थितियां रूस के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं थीं। असली मार्क्सवादियों ने देश को समाजवादी क्रांति के लिए बुलाने की हिम्मत नहीं की - वह इसके लिए तैयार नहीं था।

एक राजनेता के लिए उस पल को पकड़ना बहुत जरूरी है जब कुछ किया जा सकता है। लेनिन ने इसे महसूस किया, और अक्टूबर 1917 में उन्होंने महसूस किया कि अनंतिम सरकार लोकप्रियता और अधिकार खो रही थी, कि सोवियत पर जीत का एक अवसर था। लेकिन उन्होंने न सिर्फ समझा, बल्कि इस पल का फायदा भी उठाया।

इगोर प्रोकोपेंको.

प्रस्तावना

याद रखना? सबसे पहले, यह गणना करना फैशनेबल था कि यूएसएसआर के पतन से हमें कितना लाभ हुआ। बाजार अर्थव्यवस्था, बोलने की स्वतंत्रता, तुर्की में आराम करने का अवसर ... सच है, बाजार अर्थव्यवस्था जल्दी से सभी की दरिद्रता और कुछ के अभद्र संवर्धन में बदल गई। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कुलीन वर्गों की एक आदिम कलह बन गई। तुर्की आराम, जैसा कि यह निकला, जीवन में मुख्य चीज नहीं है ...

खोया, जैसा कि यह निकला, बहुत कुछ।

दूसरे, उन्हें एक स्थायी, वैश्विक गृहयुद्ध मिला, जो एक घातक बवंडर में सभी संघ गणराज्यों से होकर गुजरा, अब यूक्रेन को खा रहा है।

तीसरा, हमारी भारी शिथिल सीमाओं के प्रति नाटो का दृष्टिकोण।

बेशक, अब हम जानते हैं कि "पश्चिमी दुनिया", जिसे हम महान साहित्य और महान इतिहास से प्यार करते हैं और जानते हैं, और पश्चिमी कुलीन वर्ग - अधिकारी - एक ही चीज नहीं हैं! लेकिन यह कितना अफ़सोस की बात है कि जिस शक्ति से हम और हमारे पूर्वज पैदा हुए थे, उसके बाद ही हमें इसका एहसास हुआ।

इस पुस्तक में हमारी मातृभूमि का इतिहास है, जो पाठ्यपुस्तकों में नहीं मिलता है। यह सोवियतों की भूमि का सच्चा इतिहास है, जिसमें स्मृति के सभी अंधेरे और उज्ज्वल पृष्ठ हैं।

भाग एक। इतिहास की भूलभुलैया

अध्याय 1. लेनिन। अधूरी जीवनी का रहस्य

व्लादिमीर इलिच लेनिन

लेनिन 3 अप्रैल, 1917 को पेत्रोग्राद पहुंचे, वह दृढ़ संकल्प से भरे हुए हैं। लेनिन बख्तरबंद कारों से जोश से बोलते हैं, वस्तुतः समाजवादी क्रांति के विचार को अपने साथियों के सिर पर थपथपाते हैं। लेनिन उसके प्रति जुनूनी है, लेकिन कई लोगों के लिए वह केवल पागल लगती है। 1917 की गर्मियों में, व्लादिमीर इलिच को रज़लिव में छिपने के लिए मजबूर किया गया, फिर फिनलैंड भाग गया। वहां से वह लगातार पत्र लिखता है कि सशस्त्र विद्रोह की तैयारी शुरू करने की मांग की जाए। बुखारिन ने याद किया कि 29 सितंबर के पत्र को इतनी निर्णायक रूप से तैयार किया गया था कि हर कोई स्तब्ध रह गया था। केंद्रीय समिति ने सर्वसम्मति से लेनिन के पत्र को जलाने का निर्णय लिया...

लेनिन में एक नेता के कई गुण थे। सबसे पहले, यह एक सौ प्रतिशत निश्चित है कि एक सही है, जो एक व्यक्ति को जुनूनी बनाता है। लेकिन अगर वह ईमानदारी से मानता है कि वह सही है, तो वह अन्य लोगों में अपने विश्वासों को प्रेरित कर सकता है। यदि कोई व्यक्ति पाखंडी है और उन पर विश्वास किए बिना कुछ सिद्धांतों की घोषणा करता है, तो यह बहुत जल्दी उजागर हो जाता है। लेनिन ईश्वर की ओर से राजनीतिज्ञ थे, उनका राजनीतिक स्वभाव था। मैकियावेली के सिद्धांत का पालन करते हुए, एक राजनेता के लिए मुख्य सिफारिश यह है कि यदि संभव हो तो अच्छे के मार्ग से विचलित न हों, और यदि आवश्यक हो तो बुराई के रास्ते में प्रवेश करने से न डरें।

उस समय तक हिंसा का विचार परिचित और सांसारिक हो चुका था। फरवरी और अक्टूबर क्रांति एक बिल्कुल राक्षसी घटना की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुई - प्रथम विश्व युद्ध, जिसने मानव जाति के इतिहास में पहली बार लाखों लोगों के जीवन का दावा किया। घाटा अब पहले की तरह हज़ारों में नहीं था, और यह एक आदर्श बन रहा था। कुछ बिंदु पर, लोगों ने इस तरह की संख्या से भयभीत होना बंद कर दिया।

हिंसा को बड़े पैमाने पर वैध किया गया था, और इसलिए अक्टूबर क्रांति के बाद न केवल रूस में, बल्कि अन्य देशों में भी 20 वीं शताब्दी में हिंसा जिस आसानी से राजनीति में स्थापित हुई है। अब हर चीज की अनुमति है, और हिंसा जायज है, भले ही उसमें कुछ भी न हो उच्च उद्देश्यअगर लाखों मर जाते हैं। इस अनुमति ने एक मनोवैज्ञानिक माहौल बनाया जिसने लोगों को पहले गोली मारने के लिए प्रोत्साहित किया और फिर खुद से पूछा कि वे शूटिंग क्यों कर रहे थे।

खूनी आतंक के लिए लेनिन की पुकार उस समय राक्षसी नहीं लगती थी। उन्होंने सत्ता में अपनी पार्टी का नेतृत्व किया, और इसके लिए सभी साधन अच्छे थे। अंत में, युद्ध का समय, परेशान। बाद में, लेनिन ने अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद और राज्य आतंकवाद दोनों को अंजाम दिया।

जिस चीज के लिए लेनिन को फटकार नहीं लगाई जा सकती, वह पाखंड और झूठ है, वह ईमानदारी से उस पर विश्वास करता था जिसे उसने बुलाया था, और इसने उसे एक कठिन व्यक्ति बना दिया। लेनिन एक भयानक व्यक्ति थे, उन्होंने जो कहा उस पर विश्वास किया। उन्होंने जो उपदेश दिया वह उनके जीवन का अर्थ था, पूरे ब्रह्मांड का अर्थ।

इस तथ्य के बावजूद कि सीपीएसयू (बी) के इतिहास पर एक संक्षिप्त पाठ्यक्रम में 20 वीं शताब्दी की रूसी क्रांतियों को निर्विरोध माना जाना निर्धारित किया गया था, 1917 में बोल्शेविकों के बिना एक क्रांति के लिए पूरी तरह से प्रशंसनीय परिदृश्य का एक संस्करण था।

व्लादिमीर उल्यानोव रूस को खदेड़ने के लिए नहीं आ सकता था, वह बस पेत्रोग्राद की सड़कों पर एक यादृच्छिक कैडेट गश्ती दल द्वारा मारा जा सकता था। लेनिन के बिना, बोल्शेविकों ने संविधान सभा को भंग करने का साहस नहीं किया होता। तब ऐसा लगा कि रूस में अस्थाई नहीं, बल्कि समाजवादी-क्रांतिकारियों के नेतृत्व वाली स्थायी सरकार सत्ता में आएगी। शायद इसे एक अप्रभावित सेना द्वारा उखाड़ फेंका गया होगा, और युद्ध मंत्री कोलचाक, अखिल रूसी सर्वोच्च शासक, देश के मुखिया हो सकते थे।

वर्साय की संधि कुछ और होती। रूस, देशों के बीच - प्रथम विश्व युद्ध में विजेता, इंग्लैंड और फ्रांस के अधिग्रहण की तुलना में अपना हिस्सा प्राप्त करने में मदद नहीं कर सका। एक मजबूत हाथ की छाया में, रूस में विदेशी निवेश आएगा, घरेलू पूंजी अपनी स्थिति मजबूत करेगी। 20वीं सदी के मध्य तक, में सुधार कृषि, उद्योग और सेना का आधुनिकीकरण 300 मिलियन रूस को पूरी तरह से लोकतांत्रिक बना देगा, की कला पर काबू पाकर सैन्य तानाशाहीऔर एक ऐसा देश जिसने आर्थिक चमत्कार का अनुभव किया है। जिंदा रहेंगे शाही परिवार. कई अभी भी जीवित होंगे।

हालांकि, बोल्शेविकों की जीत के परिणामस्वरूप, विकास का एक पूरी तरह से अलग वेक्टर बनेगा। आगामी क्रम हमें क्षितिज या बादलों के ऊपर एक जंगल की परिचितता के साथ घेर लेगा। वह हमें चारों ओर से घेर लेगा। और कुछ नहीं होगा, पास्टर्नक बाद में डॉक्टर झीवागो के मुंह से कहेंगे।

लेनिन के बिना, एक और क्रांति होती, अगर एक ही होती। यहां कई विकल्प और धारणाएं हो सकती हैं। लेकिन ज्ञात तथ्य भी घटनाओं के एक अलग पाठ्यक्रम की कल्पना करना संभव बनाते हैं।

कई बार, व्लादिमीर इलिच एक क्रांति के अपने सपने को साकार किए बिना बहुत अच्छी तरह से मर सकता था।

एक मामला था जब लेनिन नदी के किनारे सीमा पार कर रहे थे, लगभग डूब गए। यह सुबह-सुबह हुआ, और सुबह काटने के लिए निकले मछुआरे न होते तो पता नहीं यह घटना कैसे खत्म हो जाती।

या कोई और कहानी। निर्वासन में रहने के कारण, लेनिन को पेरिस के आसपास के क्षेत्र में साइकिल चलाना पसंद था। किसी तरह, इस तरह की सैर से उनकी जान लगभग चली गई।

"मैंने जुविसी से गाड़ी चलाई, -लेनिन ने अपने रिश्तेदारों को लिखा , - और अचानक किसी कार ने मेरी बाइक को कुचल दिया (मेरे पास कूदने के लिए मुश्किल से समय था)। दर्शकों ने मुझे नंबर लिखने में मदद की, गवाह दिए। मैंने कार के मालिक को पहचान लिया (विस्काउंट, लानत है) और अब मैं एक वकील के माध्यम से उस पर मुकदमा कर रहा हूं।

लेनिन ने तब इस प्रक्रिया को जीत लिया और यहां तक कि एक टूटी हुई साइकिल के लिए मौद्रिक मुआवजा भी प्राप्त किया।

अच्छा, इतिहास कैसे बदल जाता अगर 20वीं सदी की शुरुआत में इस यातायात दुर्घटना में लेनिन की मृत्यु हो गई होती?

अगले दिन, पेरिस के अखबारों में सिटी क्रॉनिकल के अनुभाग में छोटे लेख होंगे, जैसे: "एक कार द्वारा पकड़ा गया।"

रूस में, कामरेड उनकी स्मृति का सम्मान करेंगे। वह, शायद, सब कुछ है।

बेशक, पहले की शुरुआत उसी तरह से हुई होगी। विश्व युध्द, और उसके बाद फरवरी क्रांति भड़क उठती, जिसे समाजवादी-क्रांतिकारियों ने तैयार किया था, न कि बोल्शेविकों ने। और निकोलस II, सबसे अधिक संभावना है, त्याग पर हस्ताक्षर करेगा, और अलेक्जेंडर केरेन्स्की के नेतृत्व वाली अनंतिम सरकार सत्ता में आएगी ...

लेकिन भाग्य ने व्लादिमीर इलिच को बनाए रखा। इतिहास में उनकी शायद अभी भी एक विशेष भूमिका थी।

अपने अनुभव साझा किए राजनीतिक वैज्ञानिक, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार किरिल एंडरसन:

"लेनिन पहले से ही अपने जीवनकाल के दौरान एक मिथक बन जाते हैं, उनकी मृत्यु के बाद यह प्रक्रिया तेज हो जाती है। उदाहरण के लिए, एक किताब है जिसमें लेनिन के अंतिम संस्कार में सभी पुष्पांजलि की तस्वीरें हैं, दोनों किंडरगार्टन से, और मॉस्को-ताशकंद ट्रेन के यात्रियों से, और पाठ के साथ "ब्यूटिरका जेल के कैदियों से प्रिय शिक्षक।" ये सभी बच्चों की कहानियाँ हैं कि दादा लेनिन कितने दयालु थे, उन्हें बिल्लियों और कुत्तों से कितना प्यार था। ऐसे अभिलेखों के आधार पर कोई कल्पना कर सकता है कि लेनिन का मिथक कैसे बना। ऐसा लगता है कि क्रिवॉय रोग कोम्सोमोलेट्स में इसे सफलतापूर्वक तैयार किया गया था, वे शायद तब समझ नहीं पाए थे कि वे कुछ युगांतरकारी कर रहे थे, वाक्यांश इस तरह लग रहा था: "उल्यानोव मर चुका है, लेनिन जीवित है।"

लेकिन 1917 में व्लादिमीर इलिच कितने लोकप्रिय थे? उन्होंने अपना अधिकांश समय विदेश में सैद्धांतिक लेखन में बिताया। सर्वहारा वर्ग का यह प्रेम कहाँ से आया? विद्रोही सैनिकों और नाविकों ने तुरंत इस आदमी को एक नेता के रूप में क्यों पहचान लिया? और क्या उन्होंने इसे स्वीकार किया?

"हम, 8 वीं कैवलरी आर्टिलरी बैटरी की समिति के अधोहस्ताक्षरी सदस्यों ने आपको निम्नलिखित सामग्री के साथ एक पत्र भेजने के लिए सैनिकों की एक आम बैठक में निर्णय लिया।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि लेनिन को लेकर बैटरी के सैनिकों के बीच बहुत अधिक घर्षण है, हम आपसे जल्द से जल्द जवाब देने से इनकार न करने के लिए कहते हैं।

उसका मूल क्या है, वह कहाँ था, अगर उसे निर्वासित किया गया था, तो किस लिए? वह रूस कैसे लौटा और वह इस समय क्या कार्रवाई कर रहा है, यानी वे हमारे लिए उपयोगी हैं या हानिकारक?

एक शब्द में, हम आपसे अपने पत्र द्वारा हमें समझाने के लिए कहते हैं ताकि उसके बाद हमारे पास कोई विवाद न हो, व्यर्थ समय बर्बाद न हो, और अन्य साथियों को साबित कर सकें।

लेनिन का उत्तर (मसौदा):

"मैं इन सभी सवालों का जवाब देता हूं, आखिरी को छोड़कर, क्योंकि केवल आप ही तय कर सकते हैं कि मेरे कार्य आपके लिए उपयोगी हैं या नहीं।

मेरा नाम व्लादिमीर इलिच उल्यानोव है।

मेरा जन्म 10 अप्रैल, 1870 को सिम्बीर्स्क में हुआ था। 1887 के वसंत में, मेरे बड़े भाई सिकंदर को उसके जीवन पर एक प्रयास (1 मार्च, 1887) के लिए अलेक्जेंडर III द्वारा मार डाला गया था। दिसंबर 1887 में, मुझे पहली बार गिरफ्तार किया गया और छात्र अशांति के लिए कज़ान विश्वविद्यालय से निष्कासित कर दिया गया, फिर कज़ान से निष्कासित कर दिया गया।

दिसंबर 1895 में उन्हें सेंट पीटर्सबर्ग में कार्यकर्ताओं के बीच सामाजिक लोकतांत्रिक प्रचार के लिए दूसरी बार गिरफ्तार किया गया था।

यहीं पर पांडुलिपि समाप्त होती है ... सैनिक "कॉमरेड लेनिन कौन हैं" से पूरी तरह अनजान रहे। उनका पूरा जीवन एक पूरी साजिश है। इसके बाद, यह बहुत सुविधाजनक निकला - लेनिन से नेता की आदर्श छवि बनाना संभव था। कील दाढ़ी, धूर्त भेंगापन दयालु आँखें, क्रिसमस ट्री के पास बच्चों के साथ गोल नृत्य, एक साधारण जैकेट और एक टोपी ... और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि व्लादिमीर इलिच हमेशा दाढ़ी नहीं रखता था, उसके पास हास्य की एक बुरी भावना थी, वह बच्चों के प्रति उदासीन था , जानता था कि कैसे और चालाकी से कपड़े पहनना पसंद करता है। आदमी और नेता मौलिक रूप से अलग-अलग अवधारणाएं हैं।

तथ्य यह है कि वैचारिक रूप से उन्होंने उससे एक आइकन बनाया, एक ऐसी छवि जो हमेशा फिट नहीं होती थी वास्तविक जीवन, यह सामान्य बात है। आइए हम याद करें, उदाहरण के लिए, मसीह की शिक्षा और ईसाई चर्चों की शिक्षा के बीच का अंतर; संत-साइमन के छात्रों ने शिक्षक के नाम का महिमामंडन किया, लेकिन उसे अपना काम भुला दिया। लेकिन यहां सब कुछ एक विचारधारा में बदल गया है। लेनिन के कार्यों का अध्ययन अनिवार्य था, कुछ ऐसे कार्यों को जानना आवश्यक था जिन्हें पढ़ना था: "मार्क्सवाद के तीन स्रोत और तीन घटक", "राज्य और क्रांति", कुछ और। क्या आपने उन्हें पढ़ा? बाकी सब कुछ वैकल्पिक है।

व्लादिमीर इलिच उल्यानोव-लेनिन उन कुछ प्रमुख राजनेताओं में से एक हैं जिन्होंने आत्मकथा नहीं छोड़ी। एक समय की बात है, एक पूरे संस्थान ने सर्वहारा वर्ग के नेता के जीवन के लगभग हर मिनट का वर्णन करने का काम किया। उनके अविश्वसनीय काम को "लेनिन का बायोक्रोनिकल" कहा जाता है, यह उन सभी चीजों को विस्तार से दर्ज करता है जो लेनिन के जीवन के दौरान हुई थीं। व्लादिमीर इलिच को अपनी जीवनी लिखने का समय क्यों नहीं मिला?

उनका पूरा जीवन घटनाओं, रहस्यों और अंतर्विरोधों का एक अविश्वसनीय समूह है। यहां तक कि उनके जन्म की तारीख - 22 अप्रैल - भी एक तरह का रहस्य है। व्लादिमीर उल्यानोव का जन्म 10 अप्रैल, 1870 को पुरानी शैली के अनुसार हुआ था। नई शैली के अनुसार, अंतर पहले 12 दिनों में था, और बीसवीं शताब्दी से एक और दिन जोड़ा गया - तेरहवां। यही है, यह पता चला है कि व्लादिमीर इलिच का जन्म 23 अप्रैल को हुआ था। हालाँकि, लेनिन की मृत्यु के बाद, वह सब कुछ जो उससे संबंधित था, एक साम्यवादी मंदिर में बदल गया। 22 अप्रैल को 23 अप्रैल को बदलने की किसी की हिम्मत नहीं हुई।

लेनिन की जीवनी का एक और आश्चर्यजनक विवरण, जिसके बारे में उन्होंने बहुत पहले बात करना शुरू नहीं किया था। वह, सबसे मानवीय व्यक्ति, उसका एक भी करीबी दोस्त नहीं था। न बचपन में और न बड़ी उम्र में।

नताल्या मोरोज़ोवा, अखबार "फिडेलिटी टू लेनिन" के प्रधान संपादक, जो 1994 से 2003 तक मौजूद थे:

नहीं, उसके दोस्त थे। हो सकता है कि कोई बछड़ा दोस्त न हो, लेकिन उसके भाई-बहन थे। बहन ओलेन्का उनकी मुख्य मित्र थीं। वोलोडा और ओलेआ, वे मूल रूप से शरारती थे, सभी संस्मरणकार इसके बारे में बात करते हैं। उन्होंने घर पर ऐसा किया! और वे मेज के नीचे चढ़ गए, और खिलौनों के घोड़ों की सवारी की, और भारतीयों की भूमिका निभाई।

एकमात्र प्रसिद्ध पुष्टि है कि वोलोडा उल्यानोव ने वास्तव में किसी के साथ भारतीयों की भूमिका निभाई थी, समाजवादी इतिहास के मुख्य संग्रह में रखा गया है। यह मूल है - कुलदेवता के साथ एक पत्र, जिसे हाई स्कूल के छात्र उल्यानोव ने व्यक्तिगत रूप से बर्च की छाल के एक टुकड़े पर खींचा और अपने सहपाठी बोरिस फॉर्माकोवस्की को संबोधित किया। वैसे, वैज्ञानिक अभी भी समझ नहीं पा रहे हैं कि इन प्रतीकों का क्या मतलब है। ऐसा लगता है कि पहले से ही कम उम्र में, व्लादिमीर इलिच ने साजिश के लिए जुनून दिखाया, जो बाद में बन गया बानगीउनका चरित्र।

जब कोई बच्चा अकेले परिवार में बड़ा होता है, तो उसे किसी तरह के दोस्त, कॉमरेड की जरूरत होती है, और यहां लगातार खेल में दोस्त, और वैचारिक विचारों में पुराने दोस्त, पढ़ने के घेरे में दोस्त थे। लेखक या संगीतकार ने अनुमान लगाया कि वे अक्सर दिमागी खेल खेलते थे।

लेकिन आधुनिक मनोविज्ञान इसे एक विरोधाभासी कारक मानता है। यदि परिवार में बच्चे एक-दूसरे के मित्र हैं, यदि उनमें मित्रता की योग्यता विकसित हो जाती है, तो निःसंदेह इस योग्यता का एक सार्वभौमिक चरित्र होता है। यदि परिवार में घनिष्ठता और विशिष्टता की मनोवृत्ति को जुनूनी रूप से विकसित नहीं किया गया है, तो दूसरे व्यक्ति के साथ मित्रता करने की क्षमता भी विकसित होती है, कि हमारा परिवार विशेष है। इस तरह की चैम्बर दोस्ती इस तथ्य को जन्म दे सकती है कि हम एक दूसरे के दोस्त हैं, और अन्य लोग हमारे नहीं हैं, और इस मामले में, बाहरी दुनिया के साथ कुछ संबंध टूट सकते हैं। लेकिन कुल मिलाकर, दोस्त बनने की क्षमता परिवार को देती है।

व्लादिमीर के भाई अलेक्जेंडर उल्यानोव एक आतंकवादी क्रांतिकारी थे। ज़ार अलेक्जेंडर III पर असफल हत्या के प्रयास के बाद उन्हें मार डाला गया था।

सिकंदर को माफ किया जा सकता था, उसके लिए राजा को एक याचिका लिखना काफी था। हालांकि, उन्होंने ऐसा नहीं किया, उनकी मां की गुहार के बावजूद उनकी आखिरी मुलाकात फांसी की पूर्व संध्या पर हुई थी। मारिया अलेक्जेंड्रोवना जानती थी कि वह अपने बेटे को आखिरी बार जीवित देख रही है। उस दिन, वह पूरी तरह से भूरे बालों वाली हो गई।

8 मई, 1887 को पूरा परिवार दहशत से इंतजार कर रहा था। इस दिन सिकंदर को फांसी की सजा दी गई थी। उनके बड़े भाई की मृत्यु वोलोडा उल्यानोव को प्रभावित नहीं कर सकी, जो उस समय 17 वर्ष के थे।

आइए मनोविज्ञान पर वापस जाएं। कभी-कभी पिता के साथ कुछ समस्याग्रस्त संबंधों में प्रेम, आशा, अपेक्षा - एक और महत्वपूर्ण व्यक्ति को स्थानांतरित कर दिया जाता है। यह संभावना है कि सिकंदर एक ऐसा व्यक्ति हो सकता है, हमें ज्ञात स्रोतों से पता चलता है कि वह वास्तव में अपने बड़े भाई से बहुत प्यार करता था। यह एक काफी स्वाभाविक संबंध मॉडल है जब एक बड़ा भाई प्यार कर रहा है, समझ रहा है, स्वीकार कर रहा है। और जब वोलोडा ने इसे खो दिया, तो उसने खो दिया, वास्तव में, प्रेम, समझ, सुरक्षा, स्थिरता, निश्चितता का स्रोत। यह वह आधार है जिस पर बच्चा व्यवहार के अपने पुरुष मॉडल का निर्माण करता है।

साशा ने न केवल अपने छोटे भाई के लिए कार्ल मार्क्स की कृतियों को खोला। साशा ने वोलोडा को शाही शक्ति के खिलाफ लड़ाई का एक उदाहरण दिखाया: खूनी आतंक, एकमात्र संभव उपायलोगों की मुक्ति। व्लादिमीर उल्यानोव ने अपने बड़े भाई से सचमुच सबक लिया।

क्रांतिकारी कौन बनता है? एक व्यक्ति बेचैन, असंतुष्ट, दुखी होता है, एक ऐसा व्यक्ति जो मानता है कि हर कोई एक दुश्मन है, जो अपने विचार पर केंद्रित है और वास्तविकता को ध्यान में नहीं रखता है।

लेनिन ने अपने भाई का बदला लेने का जिस संस्करण का फैसला किया वह इतिहासकारों के लिए विवादास्पद लगता है। कुछ शोधकर्ता यह मानने के इच्छुक हैं कि लेनिन अपने भाई और बहन सहित लोगों को लेबल करने के लिए प्रवृत्त थे: यह मूर्ख, यह मूर्ख। लेनिन अजनबियों या रिश्तेदारों का भी अपमान करने से नहीं शर्माते थे।

जॉर्जी सोलोमन के संस्मरणों से, एक प्रमुख क्रांतिकारी व्यक्ति जो व्लादिमीर इलिच लेनिन को करीब से जानता था।

"जब दिमित्री उल्यानोव को क्रीमिया में किसी उच्च पद पर नियुक्त किया गया था, व्लादिमीर इलिच ने इसके बारे में इस तरह से बात की थी:" ये बेवकूफ, जाहिरा तौर पर, मित्या को नियुक्त करके मुझे खुश करना चाहते थे। उन्होंने यह नहीं देखा कि हालांकि उनका और मैं एक ही उपनाम साझा करते हैं, वह सिर्फ एक साधारण मूर्ख है जो केवल मुद्रित जिंजरब्रेड कुकीज़ फिट बैठता है।

ओल्गा दिमित्रिग्ना उल्यानोवा, अपने छोटे भाई दिमित्री की बेटी, व्लादिमीर इलिच उल्यानोव के प्रत्यक्ष वंशजों में से एकमात्र।

"पिताजी ने उन्हें वोलोडा कहा, व्लादिमीर इलिच ने उन्हें मित्या या मितुषा कहा। दिमित्री पूरे उल्यानोव परिवार की तरह एक डॉक्टर, एक कम्युनिस्ट था। संबंध अच्छे थे। जब मैं एक परिवार को देखता हूं जहां कोई किसी के साथ बहस कर रहा है, तो मुझे लगता है: "भगवान, उल्यानोव किस तरह का परिवार था। कोई शपथ नहीं थी।"

मैं ओल्गा दिमित्रिग्ना से उसके घर के प्रांगण में मिला, उसने उसे अपार्टमेंट में आमंत्रित नहीं किया, खासकर जब से एक पोती थी जिसके साथ ओल्गा दिमित्रिग्ना राजनीतिक और जीवन के विश्वासों पर सहमत नहीं थी। पोती, उनके अनुसार, बहुत उच्छृंखल है, ओल्गा दिमित्रिग्ना उसके बारे में कुछ नहीं कहना चाहती: कुछ भी अच्छा नहीं है, लेकिन निंदा करने के लिए कुछ भी नहीं है, लड़की एक लड़की की तरह है।

दिमित्री इलिच उल्यानोव के दो बच्चे थे - विक्टर और ओल्गा। हालांकि, अगर ओल्गा दिमित्रिग्ना हमेशा लेनिन की भतीजी के रूप में सुर्खियों में थी, तो उसके भतीजे - विक्टर दिमित्रिच के बारे में व्यावहारिक रूप से कोई जानकारी नहीं है। दिमित्री उल्यानोव के सबसे बड़े बेटे ने पार्टी अधिकारियों के अनुरूप क्यों नहीं किया?

शायद यह तथ्य कि विक्टर उल्यानोव का जन्म विवाह से हुआ था।

ओल्गा दिमित्रिग्ना उल्यानोवा का मानना है कि उल्यानोव्स की रेखा के साथ सभी की मृत्यु हो गई, केवल उसके पिता का एक और भाई था। उनके भाई विक्टर की भी बहुत पहले मृत्यु हो गई थी, उनके अनुसार, उन्होंने इस परिवार के साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया, लेकिन उन्होंने खुद किसी तरह की नकल करने और किसी तरह से समान होने की कोशिश नहीं की।

विक्टर दिमित्रिच उल्यानोव बस रहते थे, वे कहते हैं, वह एक बहुत ही मेहमाननवाज व्यक्ति थे। उन्होंने अपने बच्चों का नाम व्लादिमीर और मारिया रखा। पोती - आशा।

ओल्गा दिमित्रिग्ना की एक बेटी है, जिसका नाम उसने नादेज़्दा कोंस्टेंटिनोव्ना क्रुपस्काया के सम्मान में नादिया भी रखा, जिसे वह बहुत अच्छी तरह से याद करती है।

ओल्गा दिमित्रिग्ना उल्यानोवा याद करती हैं:

"कृपस्काया भी क्रेमलिन में रहती थी, लेकिन एक अलग अपार्टमेंट में, क्रुपस्काया ने काम किया, उसकी मेज पर बैठ गई, और जब मैं उसके पास आया, तो वह हमेशा बहुत खुश थी। "लल्या - उन्होंने मुझे बचपन में लायल्या कहा - यहाँ आओ, बैठो।" मैं उसके पास बैठ गया, लेकिन फिर उसके निजी सचिव सेर्बेरस आए, जिन्होंने कहा: "ल्याल्या, तुम चाची नादिया को काम करने से रोक रही हो।" "नहीं, नहीं, वह मुझे परेशान नहीं करती!" "और मैं कहता हूँ - यह रास्ते में है, यहाँ से चले जाओ।" बेशक, मैंने उसे इसके लिए नापसंद किया: मैं अपनी चाची के पास आता हूं, और वह कसम खाता है।

अगर लेनिन न होते तो सौ साल पहले हमारा देश क्या रास्ता अपनाता? सर्वहारा वर्ग के महान नेता ने अपनी जीवनी कभी समाप्त क्यों नहीं की? पेरिस में विश्व प्रदर्शनी में सोवियत संघ और तीसरे रैह के बीच क्या प्रतिस्पर्धा थी? क्या यह सच है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान दुनिया के सबसे बड़े वाहन निर्माताओं ने हमारे दादा-दादी के खून से मुनाफा कमाया था? ब्रिटिश ताज ने साइबेरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका को देने की योजना क्यों बनाई? क्रेमलिन की दीवार के पास स्टालिन की कब्र में वास्तव में किसे दफनाया गया है? मार्शल ज़ुकोव और कोनेव ने झगड़ा क्यों किया? यूएसएसआर में केवल उच्च गुणवत्ता वाले सामान क्यों उत्पादित किए गए थे? इस पुस्तक में आपको हमारे देश के नए इतिहास के बारे में सबसे विवादास्पद सवालों के जवाब मिलेंगे।

प्रसिद्ध टीवी प्रस्तोता इगोर प्रोकोपेंको की पुस्तक आपको एक नए तरीके से देखने का अवसर देगी और संभवतः, सोवियत संघ के आसपास विकसित हुई मौजूदा रूढ़ियों का मूल्यांकन या पुनर्मूल्यांकन करेगी। अगर लेनिन न होते तो सौ साल पहले हमारा देश क्या रास्ता अपनाता? सर्वहारा वर्ग के महान नेता ने अपनी जीवनी कभी समाप्त क्यों नहीं की? पेरिस में विश्व प्रदर्शनी में सोवियत संघ और तीसरे रैह के बीच क्या प्रतिस्पर्धा थी? क्या यह सच है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान दुनिया के सबसे बड़े वाहन निर्माताओं ने हमारे दादा-दादी के खून से मुनाफा कमाया था? ब्रिटिश ताज ने साइबेरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका को देने की योजना क्यों बनाई? क्रेमलिन की दीवार के पास स्टालिन की कब्र में वास्तव में किसे दफनाया गया है? मार्शल ज़ुकोव और कोनेव ने झगड़ा क्यों किया? यूएसएसआर में केवल उच्च गुणवत्ता वाले सामान क्यों उत्पादित किए गए थे? इस पुस्तक में आपको हमारे देश के नए इतिहास के बारे में सबसे विवादास्पद सवालों के जवाब मिलेंगे। आप आर्बट लेन के रहस्यों के बारे में भी जानेंगे कि सोवियत "गोल्डन यूथ" कैसे रहते थे - गैलिना ब्रेज़नेवा और केन्सिया गोर्बाचेवा ने व्यक्तिगत रूप से लेखक को इस बारे में बताया। आपको पता चल जाएगा कि आपको किस संगीत के लिए एक शब्द मिल सकता है, और किसके लिए - राज्य पुरस्कार। यह पुस्तक आपकी आंखें उस समय के लिए खोल देगी जिसमें आप रहते थे या जिसे आप पहले से ही केवल अफवाहों से जानते हैं।

एक श्रृंखला:इगोर प्रोकोपेंको के साथ सैन्य रहस्य

* * *

लीटर कंपनी द्वारा

प्रस्तावना

खोया, जैसा कि यह निकला, बहुत कुछ।

तीसरा, हमारी भारी शिथिल सीमाओं के प्रति नाटो का दृष्टिकोण।

* * *

पुस्तक का निम्नलिखित अंश सोवियत संघ के बारे में सच्चाई। हमने कौन सा देश खो दिया है? (आई. एस. प्रोकोपेंको, 2016)हमारे बुक पार्टनर द्वारा प्रदान किया गया -