Elizabeth Petrovnan pohjoinen politiikka Keisarinna ei ainoastaan ​​painostanut veljenpoikaansa, vaan sai tämän lisäksi tuntemaan hänen tukensa; Pjotr ​​Fedorovitš itse hallitsi omien maittensa kohtaloa ja oli itse vastuussa kahdenvälisistä asioista

Elizabeth Petrovnan hallituskauden tulokset: mitä isäni sanoisi?

Eräänä päivänä vuonna 1770, kun Pietari ja Paavalin katedraalissa ylistettiin venäläisten aseiden toista voittoa, tällä kertaa Turkin laivaston Chesman taistelussa ja puhuja-papin tappion johdosta kaunopuheisuuskohtauksessa, löi sauvansa Pietari Suuren haudalle ja kehotti uskonpuhdistajan nousemaan katsomaan hänen käsiensä jälkeläisten työtä. Nokkeluudestaan ​​tunnettu kreivi Kirill Razumovski vitsaili: ”Miksi hän kutsuu häntä? Jos Pietari nousee ylös, me kaikki saamme sen!"

Tuolloin Katariina II oli jo valtaistuimella, mutta tämä merkityksellinen vitsi tulisi oikeutetusti katsoa Elisabetin aikakaudeksi, varsinkin kun Razumovski itse teki uran noina vuosina. Todennäköisesti, jos ihme tapahtuisi, niin isänsä tytär olisi kahdenkymmenen vuoden aikana saanut todella paljon moitteita. Mutta ystävälliset sanat tietysti löytyisivät.

Usein muistetaan, että Elizabeth jätti taakseen 15 tuhatta mekkoa, silkkisukkahousuja, maksamattomia laskuja ja keskeneräisen Talvipalatsin. Ja jälkeläiset tuon aikakauden muistoksi keksivät leikkisillä linjoilla: "Iloinen kuningatar oli Elizabeth, hän laulaa ja pitää hauskaa, mutta järjestystä ei ole!"

Mutta oli muutakin. Elizabeth palautti senaatin ja antoi sille valtuudet, joita sillä ei ollut edes hänen isänsä aikana. Senaatti on tehnyt paljon järjestyksen palauttamiseksi kollegiaalisissa ministeriöissä ja tehnyt useita maan kannalta tärkeitä päätöksiä. ainoa valtion virasto, joka jätettiin senaatin näkökentän ulkopuolelle, oli voimakas salainen kanslia. Hänen toiminnasta tuli vieläkin salaisempaa kuin Anna Ioannovnan aikana. Jopa merkityksettömän asiakirjan vastaanottaminen salaiselta toimistolta vaadittiin keisarinnalta kirjallisesti. Hallitus salli vain yhden helpotuksen. Heti hallituskautensa alussa Elizabeth määräsi ystävällisesti, ettei häntä enää lähetetä salainen toimisto syyllistynyt keisarillisen tittelin kirjoitusvirheeseen. Edes niin voimakas ja kauhea instituutio ei voinut voittaa Venäjän byrokratian lukutaidottomuutta.

Elizabeth poisti useissa Venäjän provinsseissa vallinneiden sisäisten tullien toiminnan, mikä auttoi maan yhdistämistä yhdeksi kokonaisuudeksi. Elizabethin aikana perustettiin kaupallisia ja jalopankkeja, jotka stimuloivat Venäjän talouden kehitystä. Jne.

Elizabeth aloitti paljon, mutta ei saanut sitä valmiiksi, kuten Talvipalatsi. Tässä hän oli kuin isänsä. Kaikilla oli vain omat harrastuksensa. Peter perusti telakoita ja metallurgisia tehtaita, mutta Elizabethin rakkaus pukupalloihin antoi jotain Venäjälle. Brysselistä kotoisin oleva Teresa perusti ensimmäisen lankapitsitehtaan Moskovaan, kansalliset valmistajat alkoivat valmistaa samettia ja taftia, silkki- ja paperikankaiden, kuvakudosten ja hattujen tuotantolaitokset ilmestyivät ja samaan aikaan alettiin valmistaa maaleja. Venäjällä. Jopa kuuluisa Lomonosov harjoitti tuolloin paitsi tiedettä myös liike-elämää: vuonna 1752 hän sai etuoikeuden perustaa Elisabetin rakastamien moniväristen lasien ja helmien ja lasihelmien tehdas. Lomonosov perusti kokonaisen tehtaan ja sai sitä varten valtiolta vankan lainan ja 200 orjasielua käyttöön.

Elisabet olisi ansainnut kiistaton kiitosta isältään koulutuksen alalla saavutetusta edistyksestä. Lomonosov perusti yhdessä kreivi Shuvalovin kanssa ensimmäisen Moskovan yliopiston Venäjälle vuonna 1755. Keisarin asetuksessa korostettiin: "Tietämättömyyden syvyyksiin upotettu Pietari Suuri johti Venäjän todellisen vaurauden tietoon, ja hänen tyttärensä keisarinna Elizaveta Petrovna haluaa seurata samaa tietä."

Se oli todella hieno asia maalle, kun otetaan huomioon loistava joukko venäläisiä valtiomiehiä ja julkisuuden henkilöitä, maailmankuuluja tiedemiehiä, jotka tulivat yliopistosta. Ensimmäiset oikeustieteen, lääketieteen ja filosofian tiedekunnat ilmestyivät yliopistoon. Koulutuskeskukseen perustettiin heti kuntosali, ja vanhempien oli varoitettava etukäteen, minkä ammatin he valitsivat lapsilleen. Koulutus perustui tähän. Tärkeimmät eurooppalaiset kielet opetettiin pakollisena aineena. Silloin etusija annettiin saksalle ja ranskalle.

Asiantuntijoiden virta ulkomailta jatkui, mutta se otettiin tiukasti hallintaan. Yksikään ulkomaalainen lääkäri ja yksikään opettaja ei voinut harjoittaa yksityistä ammattia läpäisemättä asianmukaista tenttiä ja ilman lupaa.

Vuonna 1746 tuli myös ensimmäinen kansainvälinen tunnustus Venäjän tieteelle. Voltaire itse ilmaisi halunsa liittyä Venäjän tiedeakatemian jäseneksi ja pyysi kirjaimellisesti itseään saamaan toimeksiannon kirjoittaa Pietari Suuren historia.

Elisabetin aikakausi sisälsi monia ristiriitaisia ​​asioita. Keisarinna peruutti kuolemantuomio, mutta ei peruuttanut kauheaa kidutusta. Hän oli kuuluisa ystävällisyydestään, mutta samalla hän mädätti armottomasti vankilassa ei edes todellisia, vaan potentiaalisia poliittisia vastustajiaan - Braunschweig-perheen kohtalo on todiste tästä.

Elisabetin aikoina Venäjän ulkopolitiikka nojautui liian usein huonoon suunnitelmaan valtion korko, mutta se oli vain heijastus hovin juonitteluista. Useat vihamieliset ryhmät taistelivat keskenään vaikutuksesta keisarinnaan. Hänen henkilökohtainen lääkärinsä Lestocq ja Ranskan lähettiläs Chétardie suostuttelivat Elizabethin liittoutumaan Ranskan ja Preussin kanssa, kun taas liittokansleri Aleksei Bestuzhev edusti perinteisiä siteitä Itävaltaan ja Englantiin. Samanaikaisesti kaikkien poliittisen pelin osallistujien toimia ei pääosin määrätty perustavanlaatuisista näkemyksistä, vaan yksinkertaisesti lahjuksista.

Kaikki ottivat lahjuksia, jopa ulkoministeriön päällikkö Bestuzhev. Hänen briteiltä saamansa eläke oli paljon suurempi kuin hänen virallinen palkkansa. Lestocqia voidaan erehtymättä kutsua tuon aikakauden merkittävimmäksi lahjuksen ottajaksi. Hän osasi kerätä kunnianosoitusta kaikilta: ranskalaiset, britit, ruotsalaiset ja saksalaiset maksoivat hänelle paljon rahaa. Tämän lisäksi Saksan keisari Kaarle VII myönsi Preussin pyynnöstä lääkäri Lestokille kreivin arvon.

Hän pyysi jatkuvasti Pariisilta rahaa lahjoakseen Venäjän virkamiehiä ja markiisi de la Chetardien. Suurin osa näistä rahoista näyttää kuitenkin laskeutuneen hänen omaan taskuunsa. Chétardie mieluummin näytteli luottaen niinkään rahaan kuin henkilökohtaiseen viehätysvoimaan ja etsi epätoivoisesti Elizabethin itsensä suosiota. Sanansaattaja pelasi rikki. On todisteita siitä, että miehenä hän voitti voiton, mutta lähettiläsnä hän epäonnistui. Keisarinna oli ehdotettava, mutta vain tiettyihin rajoihin asti. Elizabeth piti hurmaavasta ranskalaisesta, mutta hän oli tarpeeksi älykäs olemaan sekoittamatta alkoviasioita ulkopoliittisiin asioihin.

Kaikki tämä ulkomaisten agenttien hiirimeluun keisarillisen valtaistuimen ympärillä Pietarin aikana oli hänen luonteensa vuoksi mahdotonta, jo pelkästään siksi, että se oli merkityksetöntä. Menshikov tietysti ottaisi mielellään lahjuksen keneltä tahansa, mutta vain Pietari, eikä kukaan muu, määräsi poliittisen suunnan. Elisabetille, toisin kuin hänen isänsä, oli jatkuva ja joskus melko likainen kamppailu. Kaataakseen vastustajiaan Bestuzhev jopa turvautui heidän kirjeenvaihtonsa tutkimiseen. Tämä tietotaito alkoi Preussin kuninkaan kevyellä kädellä toteutua juuri silloin, ja se sopi yllättävän nopeasti eurooppalaisen diplomatian tavanomaisiin aristokraattisiin työkaluihin. Avattuaan yhden Chétardien lähetyksistä Pariisiin Bestuzhev löysi sieltä argumentteja, jotka olivat erittäin kompromisseja sekä kirjailijan itsensä että Lestocqin kannalta. Se oli kanslerille arvokasta materiaalia, jota hän ei jättänyt käyttämättä.

Bestuzhevin kautta seuraava teksti joutui keisarinnan käsiin: "Me olemme tekemisissä naisen kanssa", kirjoitti Chétardie, "johon ei voi luottaa mihinkään. Vielä prinsessana hän ei halunnut ajatella mitään tai tietää mitään, ja tullessaan keisarinnaksi hän tarttuu vain siihen, mikä hänen vallassaan voi tuottaa hänelle mielihyvää. Hän on joka päivä kiireinen erilaisilla kepposilla: joskus hän istuu peilin edessä, joskus vaihtaa vaatteita useita kertoja päivässä, hän heittää pois yhden mekon, pukee päälle toisen ja tuhlaa aikaa sellaisiin lapsellisiin pikkujuttuihin. Hän pystyy juttelemaan kokonaisia ​​tunteja nuuskasta tai kärpäsestä, ja jos joku puhuu hänelle jostain tärkeästä, hän juoksee heti karkuun, ei siedä pienintäkään ponnistelua itselleen ja haluaa toimia hillittömästi kaikessa; hän välttää ahkerasti kommunikointia koulutettujen ja hyvätapaisten ihmisten kanssa; hänen paras ilonsa on olla mökissä tai kylvyssä, palvelijoidensa piirissä. Lestok, joka käytti hyväkseen monivuotista vaikutusvaltaansa häneen, yritti monta kertaa herättää hänessä tietoisuuden velvollisuudestaan, mutta kaikki osoittautui turhaksi: - mikä lentää toiseen korvaan, sitten lentää pois toiseen. Hänen huolimattomuutensa on niin suurta, että jos hän tänään näyttää ottavan oikeaa polkua, niin huomenna hän tulee taas hulluksi hänen kanssaan, ja tänään hän kohtelee niitä, joita hän eilen piti vaarallisina vihollisina, ystävällisesti kuin vanhoja neuvonantajiaan.

Jo tämä oli enemmän kuin tarpeeksi keisarinnalle muuttaakseen asennettaan Chétardieta ja Lestocqia kohtaan. Mutta muistiinpano sisälsi paitsi Elizabethin itsensä murhaavan luonnehdinnan, jonka mukaan Bestuzhev itse saattoi allekirjoittaa sielussaan, myös muuta mielenkiintoista tietoa. Chétardie puhui lähetyksessä Lestocqin omistautumisesta hänelle ja siitä, että tätä antaumusta tulisi "lämmittää" korottamalla hänen vuosieläketään. Lisäksi Chétardie pyysi rahaa maksaakseen lahjuksia useille hyödyllisemmille henkilöille, ja lopuksi hän ehdotti, että Pariisi lahjoisi joitain ortodoksisia hierarkkeja ja erityisesti keisarinnan henkilökohtaisen tunnustajan.

Ei ole yllättävää, että niin onnistuneen lähetyksen sieppauksen jälkeen Bestuzhev pääsi eroon sekä Lestocqista että Chétardiesta. Ensimmäinen lähetettiin maanpakoon, toinen lähti kotiin Pariisiin. Yhdessä Bestuzhevin kanssa Itävallan ja Englannin lähettiläät iloitsivat.

Venäjän vaikutuksen päävipu Euroopassa noina aikoina oli edelleen voimakas armeija, joka voitti monia voittoja Elisabetin aikakaudella. Pienessä Venäjän ja Ruotsin välisessä sodassa vuosina 1741-1743 Venäjä ei ainoastaan ​​voittanut vanhaa vihollista uudelleen, vaan myös liittänyt omistukseensa toisen palan Suomen maata. Tänä aikana venäläinen sotilas puuttui aktiivisesti useammin kuin kerran suureen Euroopan politiikkaan: vuonna 1743 Venäjän armeijan ansiosta valtaistuimen periytymiskysymys Ruotsissa ratkaistiin ja vuonna 1748 venäläisten joukkojen ilmestyminen Reinin ranta auttoi lopettamaan sodan Itävallan perinnöstä ja allekirjoittamaan Aachenin rauhan. Venäläiset osallistuivat aktiivisesti myös ns. Seitsemänvuotiseen sotaan (1756-1763).

Kuitenkin, kuten vanhat ajat Suurin osa voitoista toi Venäjälle vain kunniaa, venäläisten aseiden menestys vain vahvisti venäläisten pelkoa Euroopassa. Venäläiset joukot voittivat voittamattoman Frederickin, valtasivat Berliinin, mutta Pietari ei voinut saada tästä aineellista, alueellista tai poliittista hyötyä. Ennen Berliinin kaatumista Friedrich kirjoitti paniikissa ministerilleen Finkensteinille: ”Kaikki on menetetty. En selviä isänmaani kuolemasta!

Venäläisten komentajien päättämättömyys pelasti Frederickin ja hengen, isänmaan ja vallan. Friedrich, oikeutetusti kunnioittaen venäläisen sotilaan rohkeutta, josta hän puhui toistuvasti, pani myös merkille heidän sotilasjohtajiensa keskinkertaisuuden. "He käyttäytyvät kuin olisivat humalassa", hän huomautti kerran. Ja tämä on ero Elisabetin aikakauden ja Pietari Suuren aikakauden välillä. Hänen komentajansa ja hän itse halusivat juoda, mutta he taistelivat raittiisti ja tiesivät kuinka hyödyntää voittoja.

Samalla on otettava huomioon, että silloisten venäläisten kenraalien askelten epäjohdonmukaisuus selittyy suurelta osin preussilaisen "viidennen kolonnin" läsnäololla Pietarissa. Elizabeth itse, joka ei rakastanut Friedrichiä, vaati päättäväisiä toimia, mutta tänä aikana hän oli jo vakavasti sairas ja saattoi kuolla milloin tahansa. Ja hänen jälkeensä kuuluisa preussofiili Pietari III nousi valtaistuimelle. Tilanne huomioon ottaen Venäjän armeijan johtajat eivät halunneet vaarantaa uraansa. Tästä syystä heidän "humalassa kävelynsä", yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin.

Elizabeth nousi valtaan saksalaisia ​​vastaan ​​käydyn taistelun jälkeen ja jätti seuraajakseen keisarin, joka vihasi kaikkea venäläistä ja jumali kaikkea saksalaista. Totta, sama Elizabeth onnistui valitsemaan keisarille saksalaisen vaimon, joka vilpittömästi halusi ja pystyi tulemaan venäläiseksi. Katariina Suuri on myös Elisabetin perintö.

Petri Romanov

Elizabeth 1 Tudor (elinvuodet - 1533-1603) - Englannin kuningatar, jonka toiminta vaikutti kultakauden kuvan muodostumiseen. Hänen uskotaan langenneen juuri hänen hallituskautensa aikana. Tudorin sisä- ja ulkopolitiikka on hyvin rikasta ja mielenkiintoista. Artikkelissa puhumme hänen hallituskaudestaan, esittelemme hänen elämäkertansa. Saat selville, millainen Elizabeth 1 Tudor oli poliitikkona. Lisäksi sanomme muutaman sanan siitä, kuka hallitsi hänen jälkeensä.

Elizabethin alkuperä

Tuleva kuningatar syntyi Greenwichin palatsissa, joka sijaitsee nykypäivän Lontoossa. Tämä maalle tärkeä tapahtuma tapahtui 7. syyskuuta 1533. Elisabetin isä oli Henrik VIII, Englannin kuningas ja äiti - Anne Boleyn. Tämä nainen oli aiemmin Henryn ensimmäisen vaimon kunnianeito. Naimisiin mennäkseen hänen kanssaan hän erosi vaimostaan ​​Katariina Aragonialainen, joka ei voinut antaa hänelle perillistä, ja jätti paavin vallan. Vuonna 1534 Henrik VIII julisti itsensä Englannin kirkon päämieheksi. Anne Boleyn (alla oleva kuva näyttää muotokuvia hänestä ja Henrystä) teloitettiin toukokuussa 1536, koska hän syytti häntä aviorikoksesta. Tämän naisen todellinen vika oli kuitenkin se, että hän ei onnistunut synnyttämään Henrikin poikaa, valtaistuimen perillistä.

Elisabetin kohtalo Edward VI:n aikana

Elizabeth joutui isänsä kuoleman, joka tapahtui vuonna 1547, ja hänen liittymisensä välisenä aikana käymään läpi vaikeita koettelemuksia, jotka tietysti näkyivät hänen luonteessaan. Vuodet 1547–1553 hallinneen puoliveljensä hallituskaudella tuleva kuningatar oli vastoin tahtoaan mukana lordiamiraali Thomas Seymourin salaliitossa. Thomas oli mustasukkainen veljelleen Edward Seymourille, joka oli Edward VI:n vähemmistönä valtakunnan suojelija, ja hän toimi useaan otteeseen harkitsemattomasti. Nämä toimet johtivat olettamukseen, että hän kehitteli suunnitelmia vallankaappauksen toteuttamiseksi. Thomasin suunnitelma mennä naimisiin Elizabethin kanssa oli piittaamattomuuden huippu. Epäonnistunut sulhanen otettiin säilöön tammikuussa 1549.

Maria I:n hallituskauden vuodet ja Elisabetin kohtalo

Maria I Tudorin hallituskaudella, toisin sanoen vuosina 1553–1558, Elisabetin yllä leijui suuri vaara. Maria oli tulevan kuningattaren sisarpuoli. Kun Heinrich erosi Catherinesta, hänen äidistään, hän oli jo tarpeeksi vanha ymmärtämään tähän liittyvän häpeän. Mariasta tuli fanaattinen katolilainen, joka oli täynnä espanjalaista sympatiaa sekä kaunaa Anne Boleynin tytärtä kohtaan.

Noustuaan valtaistuimelle Maria meni naimisiin Filippuksen kanssa, joka oli Espanjan valtaistuimen perillinen. Se syntyi suuri määrä salaliitot. Näistä tärkeimpänä voidaan pitää Thomas Wyethin kapinaa, joka tapahtui tammikuussa 1554. Vaikka Elisabet ulkoisesti alistui katoliselle uskonnolle, joka tuotiin jälleen osavaltioon, protestantit eivät lakannut kiinnittämästä toiveitaan häneen. Tämän vuoksi Elisabetin olemassaolo oli uhka Marialle (hänen muotokuva on esitetty alla).

Tuleva kuningatar Wyethin kapinan jälkeen pidätettiin ja sijoitettiin sitten torniin. Täällä hänen piti viettää 2 kuukautta. Sitten Elizabeth oli tiiviissä tarkkailussa toisen vuoden Woodstockissa, joka sijaitsee lähellä Oxfordia.

Valtaistuimelle pääsy. Kirkon kysymys

Elizabeth 1 Tudor nousi valtaistuimelle 17. marraskuuta 1558. Seuraavan vuoden tammikuussa pidetyssä eduskunnan kokouksessa otettiin esille kysymys kirkon järjestämisestä. Kuningatar oli valmis erottamaan anglikaanisen kirkon paavinvallasta ja Roomasta, mutta muilta osin hän oli päättänyt toimia konservatiivisessa hengessä, erittäin varovasti. Alahuone puhui radikaalin ja tinkimättömän uudistuksen tarpeesta. Elisabet sen sijaan piti parempana ns. korkeassa kirkossa omaksuttua piispankirkkoorganisaatiota ja palvelusta. Tuloksena saavutettiin kompromissi, jota kutsutaan nimellä via media, mikä tarkoittaa latinaksi "välitietä". Elisabetin uudistukset määrittelivät piirteet, jotka ovat säilyneet nykypäivään. Ne aiheuttivat kuitenkin tyytymättömyyttä sekä protestanttien että katolilaisten keskuudessa.

Kysymys peräkkäisyydestä

Parlamentti ja valtiomiehet olivat huolissaan protestantismin tulevaisuudesta maassa. Tosiasia on, että kuningatar Elizabeth 1 Tudor oli Tudor-dynastian viimeinen. Sekä poliittiset näkökohdat että henkilökohtaiset valinnat johtivat siihen, että hän pysyi neitsyenä päiviensä loppuun asti. Protestantit eivät halunneet päästää katolista naista valtaistuimelle. Ja Mary Stuart, Skotlannin kuningatar, jolla oli oikeudet Englannin kruunuun, oli vain katolilainen. Itse asiassa Elizabeth oli täysin yksin. Hän päätti lykätä valtaistuimen periytymiskysymystä. Hänen oikeellisuuden vahvisti pitkä hallituskausi (lähes 45 vuotta). Kuningattaren itsepäisyys johti kuitenkin aluksi tyytymättömyyteen sekä parlamentissa että läheisten neuvonantajien keskuudessa. Tämä koski erityisesti vuotta 1566.

Englannin ja Skotlannin suhteet

Tuolloin Englannin ja Skotlannin suhteet nousivat etusijalle, missä vuonna 1559 uskonpuhdistus julisti voimakkaasti itsensä. Ranskan valtionhoitaja Mary of Guise vastaan ​​nousi kapina, joka hallitsi tyttärensä Mary Stuartin puolesta. Mary of Guise oli tuolloin sekä Skotlannin hallitsija että Ranskan kuninkaan puoliso. Jotta kapinalliset voisivat karkottaa ranskalaiset maasta, tarvittiin Elizabethin väliintulo. Vuonna 1562 ja vielä pitkään sen jälkeen kuningatar sekaantui Ranskan sisäpolitiikkaan. Hän tuki kapinallista protestanttista (hugenottia) puoluetta. Jonkin aikaa myöhemmin Elizabeth tuki myös Hollannin protestantteja, jotka vastustivat Espanjan kuningasta Philip II:ta.

Suhde Mary Stuartiin

Mary Stuartin aviomies kuoli vuonna 1561. Sen jälkeen Maria palasi kotimaahansa. Hänen ja Elizabethin suhteen kiistanalainen ja monimutkainen historia alkoi monessa suhteessa. Toisin kuin jälkimmäinen, Mary ei ollut valtiomies. Hänet syrjäytettiin hänen toisen aviomiehensä Henry Stuartin salamurhan jälkeen. Maria joutui vankilaan, mutta hän onnistui pakenemaan. Hän hävisi vastustajille, jotka voittivat hänen joukkonsa, ja päätyi sitten Englantiin ylittäen rajan.

Stuartin saapuminen Englantiin toukokuussa 1568 loi tiettyjä ongelmia artikkelimme sankarittarelle. Elizabeth 1 Tudor poliitikkona joutui vaikeaan tilanteeseen. Maan hallitus piti Marian vankina, joten hän alkoi houkutella vastustusta. Pian Englannissa alkoivat ongelmat, joiden yksi syy liittyi Stuartin läsnäoloon. Kapinalliset kapinoivat vuoden 1569 lopulla maan pohjoisosassa. Helmikuussa 1570 pidettiin paavin bulla, jonka aikana Elizabeth 1 Tudor julistettiin syrjäytetyksi ja hänen alamaiset vapautettiin kuningattarelle antamasta valasta. Katoliset pakotettiin pakenemaan ulkomaille. He perustivat mantereelle seminaareja, joissa katolisia nuoria koulutettiin ja kasvatettiin, ja lähti sitten lähetyssaarnaajiksi Englantiin. Paavin tehtävänä oli kukistaa Elizabeth Ranskan Guise-puolueen ja Espanjan maallisten viranomaisten avulla. Maria Stuart oli tarkoitus pystyttää valtaistuimelle.

Parlamentti ja kuningattaren ministerit alkoivat vaatia tiukempia lakeja katolisille, erityisesti lähetyssaarnaajille. Ridolfin salaliitto Elizabethia vastaan ​​paljastettiin vuonna 1572. Mary Stuart oli myös mukana siinä. Tämän salaliiton jälkeen ministerit ja kansanedustajat vaativat Maryn saattamista syytteeseen rikoksesta, mutta Elizabeth päätti puuttua asiaan, joten tuomitsemista ei tullut. Kun annettiin asetus, jolla Stuart evättiin Englannin valtaistuimelta, Elizabeth käytti veto-oikeuttaan.

Jesuiitat alkoivat vahvistaa seminaarien pappien rivejä vuodesta 1580 lähtien. Espanja liitti Portugalin samana vuonna. Elizabeth osallistui pitkään Alankomaiden kapinaan Espanjaa vastaan. Tämä ja brittien tekemät hyökkäykset johtivat konfliktiin.

William the Silentin salamurha. assosiaatiosopimus

Pian sen jälkeen, kun Throckmortonin salaliitto paljastettiin, vuonna 1584, tuli tiedoksi, että katolinen William the Silent oli tapettu Alankomaissa. Englannin protestantit muodostivat niin sanotun assosiaatiosopimuksen. Hänen tavoitteenaan oli M. Stuartin verilöyly siinä tapauksessa, että heidän kuningattareaan yritetään.

Tuki Hollannin kapinalle. Mary Stuartin teloitus

William the Silentin kuolema johti siihen, että Hollannin kansannousu menetti johtajansa. Tämä pakotti kuningatar Elisabetin lähettämään englantilaisia ​​joukkoja hollantilaisten avuksi Leicesterin jaarlin komentamana. Tämä tapahtui syksyllä 1585. Tämä avoin väliintulo merkitsi sodanjulistusta.

Ulkopolitiikka Elizabeth 1 Tudor ei sopinut kaikille. Babingtonin juoni paljastettiin vuonna 1586. Hänen tavoitteenaan oli kuningatar Elisabetin salamurha ja Marian liittyminen. Jälkimmäinen osallistui siihen. Hänet asetettiin oikeuden eteen. Parlamentin vuosina 1584-1585 hyväksytyn päätöslauselman mukaan hänet tuomittiin kuolemaan. Syksyllä 1586 eduskunta kutsuttiin koolle. Hänen toistuvasti toistuva yksimielinen vaatimuksensa ei jättänyt Elizabethille vaihtoehtoja. Maria piti teloittaa 8. helmikuuta 1587.

Espanjan Armada

Marian kuolema oli sysäys niin sanotulle katoliselle yritykselle Englantia vastaan. Espanjalainen Armada meni merelle kesällä 1588 kukistaakseen Englannin laivaston ja peittääkseen Espanjan armeijan maihinnousun tämän maan rannikolla. Ratkaiseva taistelu kesti yli 8 tuntia. Voittamaton Armada kukistettiin sen seurauksena. Hän oli hajallaan, ja matkalla Espanjaan hän kärsi myrskyjen vuoksi raskaita tappioita.

Toimet Espanjaa vastaan

Englannin ja Espanjan välistä sotaa ei virallisesti julistettu, mutta avoin konflikti näiden valtioiden välillä jatkui. Henry III, Ranskan kuningas, murhattiin vuonna 1589. Sen jälkeen Elizabeth vetäytyi yhteenottoon jo uudella rintamalla. Ranskan katolinen liitto, jota Espanja tuki, vastusti Henrik IV:n, laillisen perillisen, liittymistä. Hän oli hugenottipuolueen johtaja. Kuningatar Elisabet auttoi Henryä taistelussa.

Tämä on lyhyesti Elizabeth 1 Tudorin ulkopolitiikkaa. Taulukko tietysti auttaisi meitä esittämään tiedot entistä tiiviimmin. Kuningattaren toiminta on kuitenkin niin mielenkiintoista, että tähän tiedon esitystapaan ei haluta turvautua. Uskomme, että Elizabeth 1 Tudorin sisäpolitiikkaa tulisi kuvata samalla tavalla. Taulukko on myös sopimaton tässä. Olemme jo kertoneet jotain kuningattaren sisäpolitiikasta. Hänen suhteensa ministereihin ja hovimiehiin on hyvin utelias. Kutsumme sinut tutustumaan heihin.

Elisabetin ministerit ja hoviherrat

Kuningatar osoitti suurta uskollisuutta seurueelleen, mitä kenties yksikään hallitsija ei osoittanut. Elizabeth 1 Tudor, jonka elämäkerta osoittaa hänen poikkeuksellista persoonallisuuttaan, valitsi itsenäisesti kaikki ministerinsä. William Cecil oli ensimmäinen ehdokas. Elizabeth luotti häneen enemmän kuin kukaan muu. Muita kuningattaren neuvonantajia olivat: Walter Mildmay, Francis Walsingham, Williamin poika - Robert Cecil ja Thomas Smith. Nämä ministerit olivat poikkeuksellisia ihmisiä. Tästä huolimatta Elizabeth on aina ollut heidän rakastajatar ja rakastajatar. Tämä on tärkeä tosiasia niille, jotka ovat kiinnostuneita Elizabeth 1 Tudorin ominaisuuksista.

Kuningattarella oli ministerien lisäksi hovimiehiä. Näistä merkittävimmät henkilöt olivat: Christopher Hutton, Leicesterin jaarli ja Robert Devereux, Essexin kreivi. Elizabeth piti Francis Baconia ja Walter Rayleighia hieman erillään, koska hän ei luottanut heidän inhimillisiin ominaisuuksiensa, mutta arvosti heidän kykyjään suuresti.

Elizabethin suhde Essexin jaarliin

Vuoteen 1598 asti asunut Burghley halusi siirtää vaikutusvallan ja aseman nuorimmalle pojalleen Robert Cecilille. Hän oli erittäin pätevä, mutta hänellä oli fyysinen vamma. Earl of Essex, nuori aristokraatti (hänen muotokuva on esitetty edellä), vastusti tätä. Cadizin valtauksen aikana, joka tapahtui vuonna 1596, hän ansaitsi imartelevia arvosanoja ja suurta mainetta. Kuitenkin, kun hän lakkasi rajoittumasta sotilaallisiin tavoitteisiin ja lisäsi niihin poliittisia, hänen täytyi ryhtyä yhteenottoon Cecilien kanssa.

Elizabeth teki Essexistä, hurmaavasta miehen, suosikin. Hän ihaili hänen ominaisuuksiaan. Kuningatar ei kuitenkaan ollut ihastunut Essexiin tarpeeksi tukeakseen häntä vaarallisissa poliittisissa pyrkimyksissä. Hän ylensi tarkoituksella Robert Ceciliä huipulle ja vastusti samalla Essexiä hänen aikeestaan ​​nimetä tämän ehdokkaat korkeimpiin tehtäviin. Sellainen oli Elizabeth 1 Tudorin politiikka tätä miestä kohtaan.

Elizabethin ja hänen suosikkinsa välillä syntyi joukko henkilökohtaisia ​​yhteenottoja. Kerran kuningatar tarttui häneen korvasta, kun tämä käänsi hänelle selkänsä raivoissaan aikoen lähteä (toisen version mukaan hän löi häntä). Hän tarttui miekkoihinsa uhkaamalla ja huudahti, ettei hän olisi sietänyt kenenkään sellaista röyhkeyttä, että hän oli alamainen, ei orja.

1599 oli Essexin tarinan huipentuma. Sitten Elizabeth käski suosikkia tukahduttaa Irlannissa alkanut Tyronen kapina. Saatuaan kaikki tarvittavat resurssit hallitukselta hän ei noudattanut Lontoon ohjeita. Essex epäonnistui tehtävässä ja teki aselevon kapinallisten kanssa. Sitten, myös käskyä vastaan, hän palasi Englantiin. Essex vaihtoi avoimesti nykyistä hallitusta helmikuussa 1601. Hän yritti nostaa koko Lontoon kuningatarta vastaan. Essex asetettiin oikeuden eteen ja teloitettiin sitten 25. helmikuuta 1601.

Taistelu puritanismia vastaan

Elizabeth 1 Tudorin sisäpolitiikkaa leimaa myös se, että kuningatar osoitti horjumattoman asenteensa puritanismia kohtaan. Hän nimitti vuonna 1583 heidän päävastustajansa John Witgiftin Canterburyn arkkipiispaksi. Oppositio ei kuitenkaan halunnut luovuttaa. Jotkut papiston jäsenet päättivät kääntyä presbyterian puoleen. Pian syntyi liike, jonka tehtävänä oli tuhota piispa. Puritaanit toimivat käyttämällä vaikutusvaltaa Commonsissa ja muilla poliittisilla vipuilla. Elisabet joutui lopulta kamppailemaan tämän parlamentin kanssa, kunnes kuningattaren hallituskauden aivan viimeinen vuosikymmen oli myötätuntoinen lähes yksinomaan puritaaneja kohtaan. Parlamentin jäsenet joutuivat jatkuvasti konflikteihin Elizabethin kanssa. Ja he olivat eri mieltä hänen kanssaan paitsi uudistuskysymyksestä, myös muista asioista: valtaistuimen perimisestä, avioliiton tarpeesta, M. Stuartin kohtelusta.

Lyhyt kuvaus Elisabetin hallituskaudesta

Elizabeth 1 Tudorin hallituskausi oli yksi Englannin historian dynaamisimmista ajanjaksoista. Protestantit uskoivat alusta alkaen, että kaitselmus pelasti kuningattaren. Hän joutui kohtaamaan lisääntyviä ulkoisia ja sisäisiä vaaroja, ja ihmisten rakkaus häntä kohtaan kasvoi ja lopulta muuttui todelliseksi kultiksi. Elizabeth 1 Tudorin sisä- ja ulkopolitiikasta keskusteltiin kauan hänen kuolemansa jälkeen. Ja tänäänkään kiinnostus tätä hallitsijaa kohtaan ei lannistu. Elizabeth 1 Tudorin luonnehtiminen poliittiseksi hahmoksi herättää uteliaisuutta paitsi historioitsijoiden, myös monien ihmisten keskuudessa ympäri maailmaa.

Elisabetin kuolema

Kuningatar Elizabeth kuoli Richmondin palatsissa, joka sijaitsee nykyisessä Lontoossa. Hän kuoli 24. maaliskuuta 1603. Todennäköisesti viime hetkellä Elizabeth nimesi tai osoitti seuraajansa. Heistä tuli James VI, Scottish I Englanti). Hän hallitsi Elizabeth 1 Tudorin jälkeen.

Jaakob I

Hänen elämänsä vuodet - 1566-1625. Englannin James 1 oli ensimmäinen, joka edusti Stuart-dynastiaa. Hän nousi valtaistuimelle 24. maaliskuuta 1603. Jamesista tuli ensimmäinen suvereeni, joka hallitsi molempia Brittein saarilla sijaitsevia valtakuntia samanaikaisesti. Iso-Britannia yhtenä voimana ei tuolloin vielä ollut olemassa. Skotlanti ja Englanti olivat suvereeneja valtioita, joita johti yksi monarkki. Tarina siitä, kuka hallitsi Elizabeth 1 Tudorin jälkeen, ei ole yhtä mielenkiintoinen kuin Elizabethin hallituskausi. Mutta se onkin toinen tarina.