DPR:n asevoimat. Novorossian armeija on vahvempi kuin Ukrainan armeija

Salamurhayritys itsejulistautuneen "LPR" Plotnitskyn päähän. Lisääntynyt kuorinnan intensiteetti. "Kippis-patrioottien" retoriikka Venäjällä ja Ukrainassa, jossa vaaditaan "ratkaisevaa hyökkäystä ja voittoa". Venäjän ja Ukrainan diplomaattisuhteiden kriisi. Molemminpuolinen vihamielisyyksiin yllyttäminen. Nopea suosion lasku sekä "DNR":n ja "LNR:n" johdon keskuudessa kuin Kiovan eliitin keskuudessa - luokituksen lasku kompensoituu keskustelujen militanssilla köyhien ihmisten edessä. Täydellinen tunne katastrofin lähestymisestä - täysimittaisesta sodasta Euroopan keskustassa. Ne, jotka haluavat vuodattaa verta (ei omaa), yllyttävät osapuolet toisiaan vastaan ​​vihjaten nopeaan ja lopulliseen voittoon ...

Hän ei tee. Kumpikaan osapuoli ei voita. Tulee joukkomurha, jossa kuolee kymmeniä tuhansia.

Uponneet tappiot

Keskikesän tapahtumia Ukrainassa ja Donbassin kapinallisissa "tasavallassa" voidaan kutsua vain eskalaatioksi.

Puolitoista kuukautta sitten presidentti Porošenko lupasi kansalliskaartin koulutuskeskuksessa puhuessaan ratkaista nopeasti kysymyksen prikaatinsa lähettämisestä etulinjaan. nopea vastaus"taistelussa juoksemisesta". Samaan aikaan Etyjin tarkkailijat Ukrainassa raportoivat aseellisten yhteenottojen jyrkän lisääntymisestä Donbassissa. Pari viikkoa myöhemmin, kolmen päivän erolla, päällikkö valtion laitos Strategiset tutkimukset, Ukrainan presidentin Vladimir Gorbulinin assistentti ja Venäjän varaulkoministeri Grigory Karasin tapaamisessa Ranskan ja Saksan suurlähettiläiden kanssa.

Ukrainan asevoimien kenraali esikunta ilmoitti 6. heinäkuuta, että se kehittää toimenpiteitä maan täysimittaisen hyökkäyksen varalta ja lisää työskentelyä reserviläisten kanssa. Miehitetyille alueille suunnitellaan jopa partisaaniliikkeen tukikohdan perustamista. Samaan aikaan Ukrainan asevoimien korkeimmat arvot viittaavat yleensä miehitetyiksi alueiksi julistautuneisiin "DPR"- ja "LPR"-alueisiin.

Radan varajäsen Nadezhda Savtšenko puhui 23. heinäkuuta Ukrainan vallan keskittämisen puolesta, "kovan käden" tarpeesta Ukrainalle. Johtavassa tiedotusvälineessä syntyi välittömästi keskustelu, jonka kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Turchynov aloitti: melkoinen joukko asiantuntijoita, varajäseniä, virkaa tekeviä kenraaleja ja virkamiehiä ei viimeinen rivi kirjaimellisesti vaativat sotatilalain käyttöönottoa koko maassa. Ja yksi Radan edustaja Poroshenko-blokista nimesi jopa sen käyttöönoton päivämäärän - maanantai, 1. elokuuta.

Jos kaikki rajoittuisi sanallisiin väliintuloihin! Kaikki nämä ennustukset vahvistetaan päivittäin "DNR"/"LNR"- ja ATO-alueen raporteilla. Lähteemme mukaan paheneminen alkoi kesäkuun 29. päivän jälkeen. Sitten Ukrainan moottoroitu jalkaväki panssarivaunujen tukemana valloitti kaksi keskeistä korkeutta Debaltseven alueella. Yön aikana "DPR"/"LPR"-joukot siirsivät reservejä tälle alueelle ja palauttivat status quon seuraavana päivänä. Kuuden kapinallisen kerrottiin kuolleen, Ukrainan puolen väistämättömistä tappioista ei ole tietoa. Melkein samaan aikaan alkoivat täysimittaiset taistelut teollisuusvyöhykkeellä lähellä Avdiivkaa, jossa kirjeenvaihtajamme vierailivat, ja edelleen lähes koko rajauslinjalla.

Mitä tapahtuu, jos suuri sota palaa? Mitkä voimat nykyään vastustavat toisiaan molemmin puolin? Kuinka moni loukkaantuu ja kuolee? Ovatko kovat taistelut mahdollisia suurkaupungit? Pystyvätkö vastustajat saavuttamaan tavoitteensa ja missä olosuhteissa?

Esitimme kaikki nämä kysymykset äskettäin uudelleen rakennetun "DNR"/"LNR"-armeijan komentajille. Monien mielestä liian suuri osa Venäjän ja Ukrainan yhteiskunnasta on nykyään taipuvainen olemaan omahyväinen poliitikkojen ennustamien täysimittaisen sodan näkymien suhteen. Sellaisen ilmaisun sopimattomuudesta huolimatta yleinen mielipide takana on sopeutunut Donbassin raporttien jatkuviin menetyksiin. Taistelualueen siviilit ja ammattiarmeijat (tässä tapauksessa kapinallisissa erillisalueissa) näkevät sen suurena katastrofina.

Taistelijoiden mielipidettä suostui kommentoimaan kaksi Venäjän erikoispalveluiden upseeria, jotka tarkkailevat tilannetta "DNR"/"LNR":ssä henkilökohtaisesti ja tiedusteluraporttien mukaan. Toimittajat käyttävät analysointiin Ukrainan korkeimpien armeijan ja virkamiesten virallisesti julkaistuja tietoja ja lausuntoja. Emme ole vielä saaneet yhtä rehellisiä vastauksia näihin kysymyksiin Ukrainan armeijalta. Mutta Donetskin sodan tulevassa historiassa, joka syntyy silmiemme edessä maailman johtavien maiden toimittajien ponnisteluilla, myös tämä materiaali putoaa epäilemättä.

Ne, jotka kuolivat taistelun jälkeen Donetskin lentokentästä. 2014. Kuva: Maria Turchenkova

Toisin kuin aktiivisten vihollisuuksien aikana, joita monet ukrainalaiset, venäläiset ja ulkomaiset toimittajat käsittelivät molemmilta puolilta, nykyään suuri yleisö ei ole läheskään tietoinen tilanteesta "DPR" ja "LPR" asevoimissa. Samaan aikaan on tapahtunut suurenmoinen muutos, ja tämä on ehkä tärkein Donbassin tulevaisuuteen vaikuttava seikka, josta keskustellaan Kiovassa, Moskovassa ja Normandian neljän pääkaupungeissa.

Tämän vuoden tammi-heinäkuussa tapasimme työmatkoilla kokeneita taistelijoita. Monilla heistä on takanaan Neuvostoliiton ja Venäjän sotakoulut ja -akatemiat, ja miliisiyksiköiden aseistariisunnan jälkeen he päätyivät muodostettuun "DPR" / "LPR" -armeijan ensimmäiseen ja toiseen armeijakuntaan, allekirjoittivat sopimukset ja ovat nyt näiden tunnistamattomia virallisia sotilaita valtiomuodostelmia. Jotkut ovat johtotehtävissä. Pyysimme heitä puhumaan Donbassin aseellisen konfliktin menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta puhtaasti ammatillisesta näkökulmasta.

"LPR" / "DPR": kuka on armeijan alainen

Aluksi sotilastiedustelun ihmiset osallistuivat "LPR:n" hallintoelinten perustamisprosessiin, kun taas "DPR":ssä vastatiedustelu- ja turvallisuusjoukot. Tämä johti eroihin johtamismenetelmissä. Joten "LNR:ssä" ei ole puolustusministeriötä. Plotnitskyn assistentti suorittaa pienellä laitteella toimien ja viestinnän koordinoinnin tälle alueelle luodun toisen armeijajoukon kanssa. Plotnitskilla ei ollut henkilökohtaisia ​​militanttien yksiköitä.

Sitä vastoin "DPR:ssä" perustettiin puolustusministeriö, jonka tarkoituksena oli saada erilaiset miliisit hallintaansa. Ministeriö säilytti pikemminkin keskitetyn valvonnan vaikutelman yrittäen organisoida näiden yksiköiden välistä vuorovaikutusta.

Pian vuoden 2015 alun jälkeen monet sotajoukkojen komentajat tapettiin tai jäivät eläkkeelle. Venäläisillä ja ukrainalaisilla tiedotusvälineillä ei ollut epäilystäkään siitä, että nämä sotilasjohtajat eliminoitiin Venäjän erikoispalveluiden avustuksella, vaikka siihen ei suoraan viitattu. Sen jälkeen DPR:n puolustusministeriön tehtävistä tuli täysin koristeellisia.

Myöhemmin, kun "DPR" / "LPR" ensimmäinen ja toinen armeijajoukko luotiin, jotkut entiset komentajat sisällytettiin heidän kokoonpanoonsa. Nämä asevoimat elävät täysin poliitikoista riippumatonta elämää eivätkä reagoi yrityksiin matkia heidän johtajuustaan. Ja sellaisia ​​yrityksiä tapahtuu.

Molempien tasavaltojen "perustajaisien" määrittelemät erot hallintotapojen välillä muuttuivat vakaviksi poliittisiksi ja taloudellisiksi seurauksiksi: toisin kuin Plotnitski "LPR:ssä", "DPR":n johtaja Zakharchenko sai todella paljon. Lähteemme mukaan hän ja hänen lähipiirinsä takavarikoivat aktiivisesti Ukrainan hallitsemalle alueelle lähteneiden kansalaisten omaisuutta ja liiketoimintaa. Kesäkuussa "DPR"/"LPR"-armeijan komentajat alkoivat puhua avoimesti kiinteistöistä Espanjassa, jonka Zakharchenkon lähipiirin ensimmäiset henkilöt hankkivat viimeisen vuoden aikana. Keväällä yhden erikoisyksikön upseeri, joka vierailee säännöllisesti "DPR:ssä" tapaamassa agentteja ja tarkkailemassa tilannetta, kuvaili tilannetta tällä tavalla.

tarina tiedusteluupseerista, joka vierailee säännöllisesti "DPR:ssä"

- Zakharchenko pysyi rosvona. Miljoonakaupungin johtamisen tehtävien mittakaava, usein kriittinen, ei johtanut yksilön mittakaavan kasvuun. Hän on kouluttamaton. Eräänä päivänä juoessaan hän täytti kokin kasvot ravintolassa. Aamulla, ilman selityksiä ja varoituksia, jäätyään väliin kokouksesta, jota hänen oli määrä johtaa, hän meni tekemään rauhan ja pyytämään anteeksi. Tässä on hänen tasonsa.

Tämän vuoden alkuun mennessä merkittävä osa Donetskin ja alueen suurista liikkeistä kansallistettiin ja Zaharchenkon vaimon johtamia. Venäjän federaation humanitaaristen saattueiden lastit jaetaan Zakharchenkon osallistuessa. Suuri osa näistä tuotteista myydään sitten hänen vaimonsa myymälöissä. Samaan aikaan Rinat Akhmetovin "humanitaarinen apu" saavuttaa vastaanottajansa täysimääräisesti.

Siksi "armeijan" hallinta on Zakharchenkolle niin tärkeää: menettäessään voimankäyttökyvyn hän uhkaa menettää sekä vallan että perheyrityksen.

"DPR:n" poliittinen johtaja tarttui valtuuksiinsa jatkuvasti hallinnollisia ja sotilaallisia aloitteita. Vuoden 2015 alussa hän antoi odottamatta käskyn aloittaa hyökkäys Mariupolia vastaan. Se oli puhdas vesi seikkailu, yritys päästää verilöyly valloilleen, vetää siihen mahdollisimman paljon joukkoja molemmilta puolilta, jotta taistelusta ei enää ollut mahdollista hypätä pois. Suurin osa komentajista kieltäytyi kuitenkin tottelemasta Zakharchenkoa, ja aloitetta rajoitettiin yhtä äkillisesti.

Zaharchenkon kesäkuun alussa 2015 järjestämä keskinkertainen, valmistautumaton hyökkäys Marinkaan johti tappioihin: yli 30 ihmistä kuoli ja yli 100 haavoittui. Viime vuonna tällaista julmuutta ei ollut - "DPR:n" hallitus menetti lopulta kyvyn hallita armeijaa.

"DPR:n" puolustusministeriötä johtaa tietty Kononov, lempinimeltään Tsaari, tunnettu militantti, entinen sambovalmentaja ja pieni liikemies. Hän tuli tunnetuksi siitä, että hän harjoitteli yhdessä rakkaansa kanssa matkaa Donetskin lentokentän kiitorataa pitkin panssarivaunulla aiheuttaen tulipalon Ukrainan tykistöstä. Ne olivat adrenaliinimatkoja, ei mitään muuta. Tämä psykologinen jalusta rajoittaa hänen kykyjään järjestää tunnustamattoman tasavallan puolustus. Lisäämme vain, että ukrainalaiset ampujat aloittivat tämän riskialtis miehen haasteeseen vastaisen kaksintaistelun, joka usein muuttui kaupungin asuinalueiden pommitukseksi.

Avdiivka. 2016. Kuva: Anna Artemjeva - "Uusi"

— Monet miliisin komentajat eivät ryntäneet puolustamaan kotimaataan, vaan "puristamaan" yrityksiä, kahviloita, ravintoloita ja hotelleja. Seurauksena oli, että 90% partisanikomentajista tuli tähän tapaan toimittaakseen osastoilleen.

Oli tapaus: operatiivisen suunnitelman erityispiirteiden vuoksi yksi Debaltsevin puolustamiseen tarkoitettu prikaati siirrettiin toisesta armeijan ensimmäiseen joukkoon. Hänet tunnettiin siitä, että hän keräsi lahjuksia kuljettajilta hänen vartioimmillaan teillä ajamisesta. Siellä komentaja oli tuolloin tsaarin veli. He poistivat hänet perinteisellä tavalla takaisin Neuvostoliitossa: he lähettivät hänet joukkoon ylennystä varten.

Koska osa rahoista meni tsaarille, hän otti syöttölaitoksen likvidoinnin erittäin tuskallisesti. Ja hän vastasi epäsymmetrisesti. Tsaari nauhoitti ensimmäisen joukkojen eri osien komentajien neuvottelut (usein siveetöntä) puolueettomilla arvioilla hänen johtajuudestaan. Ja sitten hän käytti niitä joukkojen viranomaisille ja tutuille erikoispalveluiden työntekijöille. Nämä juonittelut onnistuivat osittain - tapahtui, että kilpailijat poistettiin tehtävistään. Näiden intohimojen ohella tilanne LPR:ssä, jossa Plotnitski ilman paljoa PR:tä ja näkyviä tuloksia yrittää käynnistää uudelleen tehtaiden työtä Venäjän myynnin takuulla, näyttää melkein pastoraaliselta.

Kuinka riittävästi Moskovan poliitikot arvioivat tilannetta "LDNR:ssä"? Tämä näkyy tässä jaksossa.

Donetskiin vierailulle saapunut virallinen venäläinen delegaatio seurasi humanitaarista apua. Mies, joka esitteli itsensä kaikille Rogozinin avustajana, aikoi sitten tarjota Zakharchenkolle kaupallisen projektin: Magnit-myymäläketjun sijoittaminen DPR:n alueelle. Paikallisen beau monden vastaus oli kaunopuheinen: ”Oletko ystäväsi pääsi kanssa? Zakharchenko, jonka vaimolla on monopoli kaikissa alueen suurissa myymälöissä, luoko hän kilpailijan avullasi? Näytät vakavilta miehiltä, ​​mutta puhut kuin lapsellisen innostunutta.

Vaikka tietysti Venäjä yritti tukea itsejulistautunutta tasavaltaa ei vain korkein taso. Myös tavallinen kansa osallistui.

Komentajan tarina

- Jotkut siviilit tulivat armeijaamme ( Venäjältä . — Ed.) seuraavilla ehdotuksilla: "Ehdotamme valmistaa ampujanne as ammattitaitoiset asiantuntijat ampumista varten. Olemme ammattilaisia."

"Okei, aja ylös, keskustelemme siitä, mitä", paikalliset vastaavat. Kolme kasattua saapui. Olemme jo taistelleet siellä, he sanovat. Olemme valmiita auttamaan korjaus- ja tykistötiedusteluasiantuntijoiden kouluttamisessa.

"Anteeksi", DPR-armeijan vastuuhenkilöt kysyvät, "mikä on peruskoulutuksesi?"

- Olen mekaanikko. Mutta se ei ole tärkeää.

- Palvelitko armeijassa?

Ei, hän ei palvellut.

Keskusteluun osallistunut komentaja

– Aluksi en edes ymmärtänyt, mitä he tarjosivat rahaksi. Sitten kaikki osoittautui melko hauskaksi. DNR/LNR:ssä oli tuolloin paljon mielenkiintoista rikollisen liiketoiminnan näkökulmasta. No, nämä pääsivät vain korkkianalyysiin, he eivät saaneet mitään. Ei hotelleja, ei ravintoloita. Joten he halusivat tehdä heille katon, ja he astuivat alueellemme sen alta. Veljeskunta kävi ilmi.

Kushchovin perheen talon kellari Slavjanskissa. 2014. Kuva: Andrea Rocchelli

Paska-armeijan tappio

Sotilaallinen uudistus erillisalueella oli keskustelukumppaneidemme mielestä yhtä pakotettu ja myöhästynyt toimenpide. Debaltsevon alueen veristen taistelujen aattona Ukrainan asevoimien tuleva strateginen etu ei enää herättänyt epäilyksiä paikallisessa armeijassa (toisin kuin poliitikoissa). Ei ollut enää toivoa miliisin hajallaan olevista osastoista, joiden materiaalisen ja teknisen tarjonnan komentajat järjestivät avoimesti rosvomenetelmin. Mutta poliittinen tilanne itsejulistautuneissa tasavalloissa salli armeijan rakentamisen "tieteen mukaan" aloittaa vasta talvella 2014/2015.

Ensimmäisen ja toisen armeijajoukon järjestäminen mahdollisti ammattimaisemman puolustuksen rakentamisen Ukrainan äkillisen hyökkäyksen varalta. Ensimmäinen rakennus, joka sijaitsee "DPR:ssä", on suurempi sekä vastuualueen että henkilökunnan suhteen. Koko ryhmän kokonaismäärä on 30-32 tuhatta henkilöä. Rajalinjan toisella puolella heitä vastustaa nyt jopa 90 ukrainalaisen pataljoonan taktista ryhmää (noin 100 tuhatta ihmistä). Ukrainan asevoimien johto suoritti joukkojen koulutusta, lisäsi dramaattisesti miehittämättömien ilma-ajoneuvojen (UAV) laivastoa - armeijan tiedustelupalvelun päävälinettä tässä sodassa.

Komentajan tarina

​- DNR / LNR:n alueella heti sodan päättymisen jälkeen oli monia sotilasmuodostelmia, joista jokainen pyrki ylläpitämään omia Ukrainan asevoimien vankeja. Ja he tekivät rahaa vaihdolla. Ukrainalaiset lunastivat vangit keskimäärin 10 000 dollarilla. Suurin osa perheestä tietysti. Mitä sanoa? Käytännössä banditismia.

Motorola ei tietääkseni suostunut tähän, mutta Givi kyllä. Lisää kasakoita, GRU DPR ovat täydellisiä paskiaisia. Kuvittele, he jopa myivät kuolleiden poikien ruumiita Ukrainan asevoimista. Kerätty aivan kentältä, säilytetty käsittämättömissä jääkaapeissa. Erityisesti arvostettiin ruumiit, joissa oli asiakirjoja. He menivät sukulaisten luo: haluatko haudata omasi kuin ihminen? Ja tämä ei ole vain vuoden 2014 käytäntö, kaikki tämä laittomuus tapahtui toisinaan jopa Debaltsevon lähellä vuonna 2015 tehdyn leikkauksen jälkeen. Se oli niin.

Joulukuussa 2014 he alkoivat luoda yhteyttä DPR / LPR:n armeijajoukkoon osittain tämän vuoksi. Ja vuoden 2015 alussa, kun verilöyly Debaltsevossa alkoi, niitä ei ollut vielä edes muodostettu. Aikaisemmin tätä uudistusta oli mahdotonta toteuttaa. Mutta huhtikuuhun 2015 mennessä onnistuimme riisumaan aseista noin 40 yksikköä. Tämä on noin 70 % tasavaltojen puolustukseen osallistuneesta henkilöstöstä. Ja tšetšeenit olivat siellä, ja kuka vain ei ollut siellä.

Neljä viidesosaa näistä ryhmistä riisuutui aseista vapaaehtoisesti. Viimeinen oli Troy. Jopa heidän suojelijansa Venäjältä tuli neuvottelemaan aseiden luovuttamisesta, koska he muodostivat yksikön Kobzonin vierailua varten turvaosastona, eli lyhyt aika. No, Kobzon lähti, mutta yksikkö jäi.

He puhuvat paljon itsestään, mutta jos tarkastat vakavasti heidän hyväkseen, käy ilmi, etteivät he todellakaan tehneet mitään hyödyllistä, vain ryöstöjä ja ryöstelyä takanaan. Henkilökunnasta 50 % oli vapaaehtoisia Venäjältä. Ensimmäisen armeijajoukon komento kutsui komentajansa Belyyn viisi kertaa keskusteluun, he tarjoutuivat pitämään yksikkönsä joukossa sen jälkeen, kun kuona oli seulottu. Yritimme antaa jollekin mahdollisuuden. Mutta myöhemmin kahdeksan heistä karkotettiin häpeällisesti ensimmäisen armeijajoukon ensimmäisestä aluepuolustuspataljoonasta huumeiden käytön vuoksi. 18 henkilöä on nyt MGB:ssä, noin 10 on etsintäkuulutettuna.

Tällaisia ​​"amatöörejä" on molemmin puolin. Esimerkiksi neljä islamilaista pataljoonaa on tuotu tältä puolelle viime kuukausina. Kaksi muodostettua, kaksi muodostelmassa, yksi puhtaasti tšetšeeni. Meillä on tiedot pataljoonan komentajasta. Siellä on myös yksityisiä sotilasyrityksiä, kolme osastoa, enimmäkseen puolalaisia, 300-400 henkilöä. Etulinjassa päivystävät. Siellä oli jopa mustia! No, nämä ovat tietysti yksittäistapauksia. Niitä ei ole näkynyt pitkään aikaan.

Muuten, yksityisen sotilasyhtiön Wagnerin osasto taisteli myös Donetskin puolelta, ne on nyt vedetty pois. Heidän tehtävänsä oli taistella vihollisen tiedustelu- ja sabotaasiryhmiä vastaan ​​eturintamassa.

Myös rahasisällön osalta tilanne on tasaantunut. 20. tammikuuta alkaen uudet maksut menivät Ukrainan asevoimille. He alkoivat jakaa armeijaa niihin, jotka vain palvelevat, ja niihin, jotka ovat ATO-vyöhykkeellä. Viimeksi lisätty 1200 grivnaa(noin 3100 ruplaa. — Punainen . ). Ja on sotilaita, jotka ovat etulinjassa, he lisäsivät palkkaansa 4200 grivnaa ( noin 10 800 ruplaa. — Punainen . ). Kaiken kaikkiaan etulinjassa yksinkertainen sotilas saa noin 8 000 grivnaa ( noin 20 800 ruplaa . — Punainen . ) ja joskus jopa enemmän. Vertailun vuoksi: ensimmäisen ja toisen armeijajoukon sotilas saa tänään 15 000 ruplaa.

Mariupol-katu pommitusten jälkeen. Tammikuu 2015. Kuva: Vasyssualy Nechiporenko

Tarina taisteluharjoittelun apulaisprikaatin komentajasta

- DPR / LPR:n armeijan materiaalinen ja tekninen tarjonta eri osissa on hyvin erilainen. Joskus käy niin, että myös isoisien aseita käytetään. DPR:n aluepuolustuksen paikalliset pataljoonat ovat etulinjassa. Heillä ei ole ATGM:iä, ja niiden vahvistamiseksi panssarintorjuntaan komentaja hyväksyi tällaisen suunnitelman. Noin 50 viiden laukauksen panssarintorjuntakivääriä löydettiin paikallisista varastoista ( panssarintorjuntakiväärit . — Ed.) Suuren isänmaallisen sodan aikana, malli 1943. Ampuaksesi tarkkuuskiväärillä sinun on nojauduttava ulos. Ja kun bipodissa on PTR, et tarvitse mitään. 500 metristä lähtien melkein kaikki mahtuu mukaan tankkia lukuun ottamatta.

sotakirjeenvaihtaja" Novaja Gazeta” Julia Polukhina kirjoitti, että kesällä 2014 yli 60 % ”LPR”-osastoista koostui paikallisista, ja ”DPR”-yksiköissä toimi, joissa joskus 80 % henkilökunnasta oli vierailijoita. Nykyään "DNR"/"LNR"-armeijan sotilaiden ja kersanttien Venäjän kansalaiset ovat käytännössä kadonneet. Tämä johtuu ensisijaisesti aktiivisen vihamielisyyden lopettamisesta ja suurten hyväntekeväisyysjärjestöjen vapaaehtoisten rahoituksen keskeyttämisestä. Kahden armeijajoukon noin 32 000 henkilöstä jopa 30 000 on Ukrainan kansalaisia, minkä vahvistavat lähetetyn toimituksen havainnot, asiakirjat ja keskustelukumppaneidemme henkilökohtaiset todistukset.

Kokemuksesta, menneisyydestä ja nykyisyydestä

armeijan prikaatin "DPR" / "LPR" apulaisesikuntapäällikön tarina

- Kun osastot muodostettiin ennen Debaltsevo-operaatiota, tämä prosenttiosuus oli - kaksi kolmasosaa paikallisista Luhanskissa ja yli puolet vierailijoista muista Ukrainan ja Venäjän alueista Donetskissa. Noin 40 % henkilöstöstä operaation aikana pudotti aseensa ja pakeni viikon aikana. Niitä oli yli 2000. Myös Ukrainan asevoimissa ainakin kolmasosa karkasi Debaltseven alta.

Tämän eepoksen ensimmäisessä vaiheessa psykologia oli yksinkertainen: taistelen kaupunkini rajalle, ja mitä seuraavaksi - en välitä. Nyt on toisin. Esimerkiksi armeijajoukon johdosta tuli tsaarin vihollisia, koska prikaati otettiin hänen veljestään voiton välineenä. Mutta kuinka dramaattisesti parantunut tarjonta, turvallisuus ja palonhallinta! Joillekin tasavallan päämiehille nämä eivät kuitenkaan ole argumentteja, he jättävät tämän kuuroille korville.

Slavjansk, hautausmaa. 2014. Kuva arkistosta

Ukrainan ja "LDNR:n" mahdollisuudet

Kerran toimittajien pyynnöstä Ukrainan puolustusministeriö lähetti kirjeen, jossa kerrottiin erittäin suuren RF-asevoimien joukon pysyvästä läsnäolosta "LPR" / "DPR" alueella. Ukrainan puolustusvoimien kenraalin esikunnan mukaan puhumme 13 000 henkilöstä täysin varusteltuja yksiköitä ja useista sadoista sotilasyksiköistä eri tarkoituksiin. Jos oletetaan, että Ukrainan armeija ei erehtynyt, mitä tämä tarkoittaa puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta?

Nyt ne, jotka todella kontrolloivat sotilaallisia operaatioita Donbassissa, ovat ilmaisseet mielipiteensä. Lyhyesti sanottuna asia on näin. Eri aikoina joukko pataljoonan taktisia ryhmiä ja yksiköitä saapui lukuisille harjoitusalueille Ukrainan rajalla. Keskustelijat korostivat, että aivan eri aikoina ja vuonna eri paikkoja. Jos keräät ne kaikki yhteen paikkaan minuutissa, 12 tuhatta ei kirjoiteta. Koska yksi pataljoonan taktinen ryhmä on enintään 600 henkilöä plus oheisvarusteyksiköt. Ja useimmat suuri määrä ne kerättiin Ukrainan rajalla - 6 kappaletta (vain yksi merkitsi numeroa 7). Yli neljä ja puoli tuhatta ihmistä ei ole koskaan kokoontunut lähelle Ukrainan rajaa. Ja Naton tiedustelu tietää tämän erittäin hyvin.

Ja jos Ukrainan alueella toimisi 13 000 hengen ryhmä, se voisi helposti kaapata koko alueen hallinnollisten rajojen sisällä mihin tahansa suuntaan, jopa Donetskin, jopa Luganskin, ja vapauttaa sen Ukrainan asevoimien yksiköistä. mahdollisimman lyhyessä ajassa. Vaikka heillä oli tuohon aikaan ylivoimainen numeerinen ylivoima.

Mutta jos näin on, niin oliko Ukrainan armeijalla ammattilaisten näkökulmasta mahdollisuuksia menestyä vuonna 2014?

— Ukrainan asevoimat olisivat voineet syödä partisaanit puuron kanssa, mutta he tekivät sen typerästi, kun eivät lähettäneet joukkoja suoraan Donetskiin itseensä. Kapinallisilla ei ollut yhtenäistä päämajaa, hajoaminen alkaisi. Ja Lugansk on yleensä neljännes Donetskista. Mitä vangittavaa on? Mutta Ukrainan johtajat eivät uskaltaneet ympäröidä kaupunkia, poistua humanitaarisesta käytävästä, jakaa sitä kahteen osaan ja aloittaa puhdistusoperaatiota.

Ja tässä ovat hänen kollegansa sanat yhden "DPR" / "LPR" armeijan armeijajoukon päämajan johdossa.

Prikaatin tiedustelupäällikön apulaispäällikön lausunto

- Oli hetki, jolloin Ukrainan asevoimat saattoivat kehittää menestystä ja voittaa täysin. Silloin Strelkov oli hiljaa. Kunpa he eivät olisi pysähtyneet. Ei tiedetä, miksi he epäröivät toimiessaan tällä tavalla. Loppujen lopuksi he voisivat ottaa kaikki tärkeimmät kaupungit jopa ilman kohtalokkaita tappioita. Oli typerää venyttää joukkoja niin ohueksi makkaraksi rajaa pitkin. Pääkaupunki tyhmyyttä.

Toiminnan suunnittelun taso, mukaan lukien Debaltseve, on komennollamme alhainen. Ne olivat täyttä sotkua. Mutta ne eivät aina ole sellaisia, kun he korjaavat tilanteen. Vaikka he eivät tietenkään työnnä kaikkia näitä typeriä vapaaehtoisia vapaamiehiä minnekään - oppositio ei salli sitä. Tämä on negatiivinen tekijä Ukrainan sotilaallisessa kehityksessä, joka todella toimii Donbassin hyväksi.

Kaikki lähteemme totesivat kuitenkin, että Ukrainan asevoimien asemien ja taisteluvalmiuden vahvistaminen on viime aikoina ollut täydessä vauhdissa. Kesästä 2015 lähtien Ukrainan armeija on asteittain vahvistunut, ja demarkaatiolinjalle on rakennettu kerrostettu infrastruktuuri tulevia vihollisuuksia varten. Valtion konepaja- ja rakennusyritys, jolla on hyvä kalusto, varusti yleiskäyttöiset bunkkerit ja komentopaikat kommunikaatioilla. Maaperä kaivettiin kaivinkoneilla, tavallinen kuljetuskontti asetettiin kaivantoon, päälle asetettiin teräsbetonilattiat, jotka peitettiin jälleen maalla. Samaa mieltä, nämä eivät ole enää autonrenkaista tehtyjä tarkastuspisteitä, joille toimittajat nauroivat keväällä 2014.

Samaan aikaan, ensimmäisen ja toisen armeijajoukon tiedustelutietojen, loikkaajien ja karkureiden todistuksen mukaan, Ukrainan asevoimien yksiköiden tila on nykyään kaukana ihanteellisesta. Ruokaa toimitetaan hävittäjille 5-6 päivän välein, mutta he syövät kaiken kolmessa päivässä. Joissakin osissa nämä sakset pakottavat sotilaat elämään laiduntamalla: he myyvät metalliromua, käyvät kauppaa ja salakuljettavat tavaroita vihollisen alueelle. Syö kotoa lähetettyä rahaa.

Erikseen on sanottava tietullien keräämisestä suojatuilla teillä. Paikallisten asukkaiden ja kuljettajien mukaan tämä käytäntö kirjattiin sillalla lähellä Shchastyan kylää, Maryinkan, Avdiivkan ja Mariupolin suuntaan johtavilla teillä. Viime aikoihin asti "DPR" / "LPR" -osastojen taistelijat tekivät täsmälleen saman asian heidän puolellaan.

Kuoren lävistetty portti. Artemov. 2016. Kuva: Anna Artemjeva - "Uusi"
Säiliön fragmentti asuinhuoneistossa. Novosvetlovka. 2016. Kuva: Anna Artemjeva - "Uusi"

Komentajan tarina

— Näistä puutteista, toimitus- ja organisaatiohäiriöistä huolimatta Ukrainan asevoimat olisivat voittanut ennemmin tai myöhemmin, jos DNR/LNR:n armeijassa ei olisi tapahtunut muutoksia. Mitä etuja tavallisella armeijalla on kapinalliseen liikkeeseen verrattuna? Kun Leonidas johti osastonsa Thermopyleen, hän tapasi kreikkalaisten liittolaisten joukon. Hauska keskustelu syntyi heidän komentajansa kanssa, joka kehui 1500 taistelijan joukon koosta. Leonid sanoi: "Kuka sinulla on siellä? Käsityöläisiä, maanviljelijöitä. Ja minulla on sotureita. Sattuu, että myös eiliset koululaiset värvätään vakituisiin asevoimiin, mutta Engels osoitti oikein organisoitujen sotilasoperaatioiden edut jopa Ranskan ja Turkin sodan esimerkissä.

Ja tähän päivään asti henkilöstön koulutus, heidän varusteensa, toimintojen johdonmukaisuus yksikössä, sotilasvarusteiden saatavuus, tiedustelulaitteet ovat etusijalla. Voimme kuvitella partisaaniosaston samoilla tiedusteluvälineillä. Mutta niitä on huollettava, ja miliisit eivät koskaan saa sitä käsiinsä, he käyttävät laitteita ensimmäiseen rikkoutumiseen asti. Tällaisia ​​välineitä ei tule koskaan olemaan riittävästi partisaanijoukossa.

Ukrainan armeijalla oli kaikki nämä edut hajallaan oleviin separatistiryhmiin verrattuna. Strelkovin saapumisesta Slavjanskiin kukaan DPR:ssä ei taistellut ehdollisen kylänsä laitamilla eikä pyrkinyt auttamaan naapureitaan. Slavjanskin puolustaminen päättyi kaupungin antautumiseen. Siksi emme pidä Strelkovia myöskään taitavan sotilasjohtajana, saati sankarina.

Prikaatin komentajan tarina

- Ukrainan voimayksiköiden määrä ATO-vyöhykkeellä ei ole koskaan saavuttanut arvoja, jotka sen poliittinen ja sotilaallinen johto virallisesti ilmoitti. He laskevat yhteen Ukrainan asevoimien, sisäministeriön, rajavartijoiden ja SBU:n työntekijöiden lukumäärän. Mutta kun johto ilmoittaa luvut, Ukrainan kansalaisten on ymmärrettävä, että vain Ukrainan asevoimat taistelevat. Kaikki muut ovat itse asiassa huoltohenkilöstöä.

Tänään ( Tammi-helmikuu 2016 . — Punainen . ) kolmeen suuntaan - Donetsk, Luhansk ja Mariupol - jopa 70 000 Ukrainan asevoimien työntekijää on keskittynyt ja 30 tuhatta lisää heitä. Huhtikuuhun mennessä heidän on nostettava Ukrainan asevoimien ryhmittymä 100 000:een plus 30 000 tukeen ( Novaja Gazetan mukaan nämä Ukrainan puolustusministeriön tavoiteluvut saavutettiin myöhään, toukokuun loppuun mennessä. — Punainen . ). Arvioideni mukaan taistelujen ruuhka-aikana ATO-vyöhykkeellä oli noin 35 000 sotilasta hajallaan eri suuntiin. Samaan aikaan meidän puoleltamme niitä vastustettiin paras tapaus kahdeksantuhatta.

Lisäksi Zakharchenko ja hänen kätyrinsä onnistuivat jopa ansaitsemaan rahaa näillä hajallaan olevilla osastoilla. Esimerkiksi paikalliset hakivat 5500 henkilöä. Joukkokunnan johto oli samaa mieltä, he katsoivat, että ne oli mahdollista varustaa prikaatilla ja kahdella erillisellä hyökkäyspataljoonalla sekä kahdella erikoisjoukkojen pataljoonalla. He alkoivat rakentaa tätä koko joukkoa. Ja niitä on vain 2500. Ja missä on toinen puoli? Loppujen lopuksi rahaa myönnettiin 5500:lle.

Eli rahat kirjattiin pois vasemmalle, mutta henkilöstöstä ei ollut edes puolta. Kun kaikki tämä tuli ilmi, he alkoivat vaimentaa tilannetta, ja joukkojen komento teki ilmoituksen.

On sääli, että työskentelemme kuin kirottu, muodostamme kaiken tyhjästä, ja Zakharchenkon ihmiset ilmoittavat melkein avoimesti, että he pitävät meitä palvelijoinaan ...

Yksityiskohtien suhteen kaikki keskustelukumppanimme ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: Ukrainan asevoimien hyökkäys on melko todennäköinen. Tämä usko perustuu käsitykseen, että Minskin sopimukset sisältävät kaksi (heidän mielestään) mahdotonta lauseketta. "DNR"/"LNR":n johto ei Venäjän tuella anna rajaa Ukrainan turvallisuusjoukkojen hallintaan. Ukrainan johto ei pysty muuttamaan perustuslakia Minskin sopimusten hengen ja kirjaimen mukaisesti.

Yksityiskohtien suhteen kaikki keskustelukumppanimme ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: Ukrainan asevoimien hyökkäys on melko todennäköinen

Myös Ukrainan yhteiskunta osoittaa sotilaallisia tunnelmia. Ne vallitsevat suurimmaksi osaksi Länsi-Ukrainassa ja Kiovassa (mutta Etelä- ja Itä-Ukrainasta tulevat äidit lähettävät todennäköisemmin sotilaita armeijaan). Tämä erittäin tärkeä osa ukrainalaista yhteiskuntaa ja vielä suurempi osuus eliitistä, joka on keskittynyt pääasiassa pääkaupunkiin, on saanut inspiraationsa Venäjän kokemuksista viimeaikaisista Kaukasuksen sodista - Khasavyurtin rauhansopimusten solmimisen jälkeen syntyi aikakausi joukot seurasivat ja toisessa Tšetšenian miliisien nopea tappio Tšetšenian sota. On suuri kiusaus esittää Minskin sopimukset eräänlaisena läheisenä historiallisena analogina Khasavyurtin sopimuksille.

Jos Ukrainan asevoimien strateginen operaatio Donetskin ja Luhanskin alueiden vapauttamiseksi kapinallisista puhkeaa, se ei tunnu keneltäkään paljolta. Ukrainan armeija vahvistui valtion ja yhteiskunnan poikkeuksellisten ponnistelujen ansiosta ja organisoitui pitkälti liittolaisten avun ansiosta. Mutta "DPR"/"LPR"-armeijan ensimmäinen ja toinen armeijajoukko ovat puolustuskannalla, eikä kukaan ole kumonnut puolustustaistelun lakia tappioiden osalta. Ja mikä tärkeintä: tämä uusi verenvuodatus paatuneiden, menneiden virheitä toistamattomien, äärimmäisen motivoituneiden (joka toimittajamme ovat vakuuttuneita tästä jokaisella uudella matkalla), vihaa ja ammuksia keränneiden armeijoiden välillä tulee olemaan intensiivisyydeltään vertaansa vailla jopa kuumimmat taistelut 2014-2015. ; molemmat osapuolet ottavat vastaan ​​kuolleita valtavia määriä.

"Ukrainan armeijan on hyökättävä meihin. En kadehdi heitä."

Haastattelu "DNR"/"LNR"-armeijan apulaiskomentajan kanssa

- Presidentti Porošenko totesi, että 32 000 hengen venäläisten joukkojen ryhmä on keskittynyt Ukrainan rajalle valmiina hyökkäykseen. Tämä on totta? Onko Venäjän joukkojen joukko tällä puolella rajaa eräänlainen varoitus Ukrainan armeijalle tai poliitikoille?

- Missä? Kaksi pataljoonan taktista ryhmää on tänään rajalla. Viimeaikaisten harjoitusten aikana koko eteläinen piiri nostettiin esille, tämä on totta. Mutta loppujen lopuksi alueen joukot seisovat siellä, missä he seisoivat täsmälleen kaikki viimeiset vuodet, sekä Juštšenkon että Janukovitšin aikana. Periaatteessa mikään ei ole muuttunut. Tämä ei ole Ukrainan raja ollenkaan, nämä ovat jättimäisiä alueita, lähes puolet Euroopan koosta. Hänelle on hyödyllistä kutsua tällaisia ​​kauheita hahmoja - poliitikoksi. Mutta vakuutan teille, tämä on hölynpölyä. No, numeroiden manipulointia, jos haluat.

On selvää, että poliitikkojen on perusteltava toimettomuutensa. He etsivät aina ja kaikkialla tapoja tehdä tämä. Tässä tapauksessa on kätevää viitata Venäjän armeijoihin rajalla.

– Ukrainan puolella taistelevat myös vapaaehtoiset, jotka on yhdistetty pataljooniin omilla symboleillaan. He saavat suurimman osan vapaaehtoisten keräämästä avusta, koska he ovat aina mukana. Kuinka heidän vastustajansa "DNR" "LNR"-armeijassa arvioivat?

- Kyllä, tavalliset tyypit jalkaväestä tai Ukrainan asevoimien maihinnousu eivät tietenkään ole yleisön joukossa ensimmäisellä sijalla. Vaikka ei missään pataljoonien ensimmäisistä riveistä kansalliskaarti ei ollut. Jos otat sen vakavasti. Voin varmuudella sanoa, että he eivät ilmestyneet eturintamassa lähellä Debaltsevoa.

Vangit osoittivat toistuvasti, että nämä yksiköt harjoittivat myös "kurin vahvistamista" muiden keskuudessa. Toisin sanoen he melkein toimivat irtautumina.

Ukraina on luonut oman legendansa taistelijoidensa sankaruudesta. Esimerkiksi siitä, mitä tapahtui Donetskin lentokentällä. Minun mielestäni nämä kaverit heitettiin teurastukseen legendan luomisen vuoksi. Lentokentällä ei ole strategista merkitystä, siellä ei ole mitään säilytettävää. Mutta vetäytyäkseen järjestelmällisesti paikoistaan ​​kiitotien poikki, heidän piti ylittää neljä kilometriä tyhjää tilaa. Kun miliisi painoi heitä, ei ollut minnekään mennä. Melkein kaikki, jotka yrittivät vetäytyä, menehtyivät. Kuolleita oli paljon, mutta hyvin pienet ryhmät onnistuivat vetäytymään.

Ja ollakseni rehellinen, myös DPR:n puolelta kukaan ei tarjonnut heille antautumista, kenelläkään ei vain ollut sellaisia ​​valtuuksia. Hajallaan olevat osastot seisoivat ympärillä ilman vakavaa taisteluvuorovaikutusta. Kenen piti luovuttaa? Tämän psykopaatin "Givin" roskat? Puolustajat olivat yksinkertaisesti tuomittuja. Tykistö ampui terminaalia keskeytyksettä, ja lattiaan tehtiin reikiä kellariin jäljellä oleviin kumulatiivisiin panoksiin.

Olin itse erittäin kiinnostunut kysymyksestä vapaaehtoisyksiköiden osallistumisesta Ukrainan asevoimien operaatioihin, tutkin sitä. Joten missään ensimmäisessä linjassa, etulinjassa, hyökkäykseen siirtymisen aikana he eivät olleet siellä vakavasti. Kyllä, henkilöstön suhteen heillä ei ole mitään raskaampaa kuin yrityksen laasti, eivätkä he ole käytössä. Nyt tilanne on muuttumassa. Esimerkiksi Aidar-pataljoona sisällytetään erillisenä yksikkönä vastaperustettuun Kymmenteen vuoren jalkaväkiprikaatiin lähellä Belaja Tserkovia. He aikovat käyttää sitä Karpaateilla, missä Ukraina ei myöskään ole kunnossa.

Mutta mielenkiintoisin asia on, että ne on nyt pelkistetty kokonaan amerikkalaiseen rakenteeseen. Tarkemmin sanottuna Naton rakenne. Meillä on prikaatit ja erilliset pataljoonat. Heillä ei ole tätä, vain mekanisoidut ja moottoroidut jalkaväen prikaatit. Siellä on kolme erillistä panssariprikaatia. Eli pääkonttori ja infrastruktuuri, jotka voidaan nopeasti ottaa käyttöön tiettyä tehtävää varten.

Yleisesti ottaen meillä on huono käsitys niistä kansalliskaartin pataljooneista, jotka kohtasimme suoraan ammattisotilaina. Tämä ei johdu taistelijoiden henkilökohtaisesta koulutuksesta, se on yhtä hyvä kuin keskimäärin - puhu huonoista komentohenkilökuntaa nämä osat. Tietenkin he ovat hienoja ja antavat usein haastatteluja. Mutta itse asiassa heidän komentajansa ovat heikkoja.

Tuntemattomien sotilaiden haudat. Donetsk. 2015. Kuva: Noor / Juri Kozyrev

— DPR:ssä "LPR" niitä vastustaa toinen armeija, jolla on omat puutteensa ja plussansa. Miten luonnehtisit sitä?

— Ero "partisaani-asevoimien" ja DNR/LNR:n alueelle nyt luotujen välillä on vakava. Vuosi ei tietenkään riitä sellaiseen työhön. Erittäin vähän. Mutta silti he onnistuivat muuttamaan taistelijoiden maailmankuvaa 70 prosentilla. Vasta nyt upseeriasemissa olevat alkavat ymmärtää, että ilman organisaatiota, ilman normaaleja komentajia heillä ei ole mitään kiinni tulevaisuudessa, riippumatta siitä, miten se kehittyy .

Bandit-tyyli on lupaamaton, kaikki päättyy tappioon. Siksi Zakharchenkolla on nyt vähimmäismäärä tukiääniä paikallisen armeijan keskuudessa. Suurin haittapuoli nykyään on rotaatiojärjestelmä. 10 kuukauden jälkeen vain 45 % jäi palvelemaan seuraava termi. Seuraava kierros kestää 90 prosenttia, mikä tarkoittaa, että  —  kaikki harjoittelu on uutta.

Ukraina tulee siihen tulokseen, että ATO-vyöhykkeellä tulee olemaan vain sopimushenkilöitä. Nyt sieltä pitäisi lähteä noin 20 000. Ukrainan asevoimat haluavat 80 % heistä allekirjoittavan sopimukset jatkaakseen palvelustaan ​​( Virallisten tietojen mukaan tämän vuoden keväällä ja kesällä sopimuksen allekirjoitti noin 7 000 henkilöä. —toim). Mutta taistelutehtävänsä erityispiirteiden suhteen "DPR" / "LPR" upseerit ovat epäilemättä vihollista enemmän. Ehkä he eivät tunne peruskirjaa kunnolla tai jotain muuta. Mutta tekniikan käytön ja taktiikan suhteen he ohittavat ukrainalaiset. No, heillä on paljon auktoriteettia. Loppujen lopuksi komentaja ilman valtuuksia on nolla.

– Toiko tämä sota jotain uutta sotatiede? Uusi kokemus?

— Valitettavasti tämä uusi tieto ja uusi kokemus kukaan ei halua vielä tajuta. Täällä esimerkiksi taistelukokoonpanoja. Jo nyt on selvää, ettei lineaarisia rakenteita enää voi olla, kuten aikaisempaan kokemukseen perustuvista asiakirjoista löytyy. Erityisesti säiliöyksiköt tulisi rakentaa kiilaan tai reunaan.

Tankkerin täytyy nähdä naapurin tankki. Muuten hänen on psykologisesti paljon vaikeampaa suorittaa taistelutehtävä. Yksinkertaisesti sanottuna se vaihtelee paljon enemmän lineaarisessa rakenteessa. Jos panssarivaunut on osoitettu jalkaväelle, panssarivaunun tulee sijaita komentajan ajoneuvon vieressä. Jos tankkeri menetti taistelussa komentajan, johon hän oli kiinnitetty, kirjoita - - tapaus on poissa.

Se, mitä meille on aina opetettu: panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot edessä, jalkaväki takana  -tällä ei ole enää merkitystä. Kaikki panssarit ilman jalkaväkeä poltetaan. Jalkaväki edessä! Ja tankit takaavat peittävät hänet. Eikä mitään muuta.

Mitä tulee toimiin. Nykyään tuliaseiden kyvyissä tapahtuu nopeita muutoksia. Debaltsevon operaatiossa keskimääräinen kulutus Ammuksia oli 11 vaunua päivässä koko tykistöryhmälle. Tätä kulua ei kuitenkaan määrittänyt vain taistelujen intensiteetti, vaan myös taisteluvälineiden yleinen huono tila. Uusia tykistöjärjestelmiä ei ole – piippujen kuluminen on valtavaa. Todellista ammuntatarkkuutta on mahdoton saavuttaa.

Tiedusteluvälineemme ovat hidastuneet, pelkkää roskaa. Mitkä ovat julkaisuvuodet? Et voi katsoa ilman kyyneleitä. Toisella puolella on jo AN / TPQ-36 tutkat ( moderni kannettava vastaparistotutka, valmistettu Yhdysvalloissa, otettu käyttöön vuonna 2001. —toim.) alkoi ilmestyä. Eikä meillä edes ole sitä.

Nyt UAV:ien käytöstä. Se antaa paljon. Niiden alla on aika luoda rakenne. UAV-palvelun tulee kulkea ylhäältä alas yksiköstä yksikköön. On syytä muistaa, että suuren rahan arvoisen dronin resurssit loppuvat puolessatoista kuukaudessa. Laske nyt kuinka monta tarvitsemme aktiivisiin vihollisuuksiin.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Tiedustelun suorittamiseksi UAV:lla on tarpeen laittaa siihen monenlaisia ​​hyötykuormia. Ei vain optiikkaa. Ja tutka- ja radiolaitteet, joiden avulla huonolla säällä voidaan suorittaa tiedustelu ja määrittää kohteiden koordinaatit ampumista varten.

On tarpeen hankkia hyvät nykyaikaiset optiset tiedusteluvälineet. Kuinka paljon pärjäät vuonna 1935 kehitetyillä kiikareilla B8 ja B12?

Meillä ei ole käytännössä lainkaan kaivosasennuksia. Siellä on pyörillä varustettuja ja hinattavia miinanlaskijoita, 70-luvun roskaa. Tarvitsemme etäkaivosjärjestelmiä. Afganistanissa MLRS heitti terälehtimiinoja. Ja kuinka monta niistä on jäänyt sen jälkeen? No, laitteet, joita meillä on, eivät ole ensiluokkaisia. Jokaisella panssaroidulla esineellä on pieni moottoriresurssi. Olemme tehneet siitä jo 70 prosenttia.

Tietysti tällä sodalla on omat erityispiirteensä. Jos ne alkavat taistelevat, voittaja on ensinnäkin se, joka antaa tehokkaamman tuliiskun esineitä vastaan, jotka hän tietää jo etukäteen. Ja toiseksi se, joka osaa pätevästi yhdistää jalkaväen toiminnan tähän tulilakkoon. Ei vain jalkaväkeä, vaan tähän erityistapaukseen valmistautuneita yksiköitä. Kuitenkin, ennen kuin jalkaväki miehittää kaupungin, asutun alueen ja saavuttaa linjan, mitään ei tapahdu.

Ja tätä varten tarvitsemme taistelijoita. Anteeksi, mutta 100 000 hengen ryhmä, jonka Ukrainan asevoimat ovat koonneet tänne, ei ole paskaa. Jos laskemme kaikki pistimet, saamme maksimissaan 32 000. Ja vaikka kuinka pakottaisimme sotatieteitä, siirtyäksesi eri laatuun, täytyy ensin olla määrää. Etunamme on, että DNR/LNR:n armeija on puolustuskannalla. Tämän Ukrainan armeijan on hyökättävä meihin. Puolustustaistelun laki tunnetaan - yhdestä kolmeen tai neljään. En kadehdi heitä, usko minua, tämä ei ole kerskumista.

Paikallinen asukas, joka räjäytti miinan. Komissarovka. 2014. Kuva: Anna Artemjeva - "Uusi"

— Ukrainan uusimpien mielipidemittausten mukaan 20 % väestöstä haluaa välittömän sotilaallisen voiton Donbassissa. Tämä luku on laskenut vain neljässä kuukaudessa. Vielä maaliskuussa heitä oli kolmannes, mikä on paljon. Totta, mitä lähempänä ATO-vyöhykettä, sitä vähemmän blitzkriegin kannattajia.

– Kyllä, blitzkrieg on mahdollista, aina on mahdollisuus. Ukrainan armeija on nykyään todella erilainen. Mutta kansalaiset (ja useimmat poliitikot) eivät ymmärrä, millä hinnalla tämä saavutetaan. Loppujen lopuksi sotilaallinen rakentaminen oli käynnissä erittäin vakavasti tällä puolella rajaa. He eivät edes kuvittele tappioiden suuruutta. Kuolleita ei lasketa satoihin tai edes tuhansiin. Koska he ovat saavuttaneet valtavan joukkotiheyden verrattuna kesään 2015. Ukrainan asevoimien 100 000 hengen ryhmittymä toimii valtavia kykyjä omaavien tuliaseiden käytön olosuhteissa. Nykyään meillä on sekä sotilaallisia että operatiivisia ampumatarvikkeita vähintään Ukrainan asevoimilla.

Ukrainan armeijan kannalta se on jo hyvä asia, jos jopa 60 prosenttia tarjonnasta tulee joihinkin ryhmiin. Tarkoitan tykistöä ja MLRS:ää. Loppujen lopuksi kaikki säilytysyksiköt on testattava ja säilytysaikaa on pidennettävä. Ja tämä ei ollut. Tästä syystä käytetään käyttökelvottomia ammuksia, jotka eivät räjähtä odotetulla tavalla, poikkeavat lennon aikana paljon enemmän kuin normaalisti ja niin edelleen.

He kantoivat myös kaikkea, mikä oli jäljellä Varsovan liiton arsenaaleista, kaiken, mitä he saattoivat kerätä Bulgariassa, Puolassa ja Romaniassa. Tästä huolimatta toistan, että Ukrainalla on mahdollisuudet voittaa. Mutta tämä sotilaallinen menestys saavutetaan kirjaimellisesti verivirroilla. Koska on käytännössä mahdotonta luoda ryhmittymää edes yhteen suuntaan huomaamattomasti. Heti kun he tuovat tykistön taisteluasemiin ja alkavat liikkua, tiedämme jo. Ja heti kun he vetävät joukkojen ryhmät hyökkäyksen alkualueille, emme odota mitään. Ilman yksityiskohtia.

Asuinrakennus, Novosvetlovka. 2014. Kuva: Anna Artemjeva - "Uusi"

"Amerikkalaisilla ei ole sellaista kokemusta sodasta kuin Ukrainan asevoimilla"

Sotilastiedustelun upseeri ulkomaisten neuvonantajien roolista ja Ukrainan armeijan uudistamisesta Naton rakenteessa

Ennen Aleksanteri Suuren kampanjaa Ateenan merenkulkuliitto aikoi valloittaa Sisilian, Etelä-Italian ja edelleen Karthagon. Siten kampanja voisi alkaa länteen eikä itään. Aleksanteri muutti radikaalisti koko suunnitelman valloittamalla sotilaallisesti heikon Persian. Mutta jos hän olisi mennyt länteen, tasavertaisten vastustajien luo, ei tiedetä, mitä voittoja hän olisi saavuttanut. Eli kysymys voimien tasapainosta ja saavutetuista tuloksista sotahistoriaa on ykkösellä. Miten arvioida amerikkalaisten kokemuksia Irakista ja yleensä Lähi- ja Lähi-idästä? Millainen on nykyaikaisen sodankäynnin taistelukokemus Ukrainan asevoimilla verrattuna Naton armeijoihin, joiden ohjaajat opettavat ukrainalaisia ​​nykyään? Tämä näkökohta suostui kommentoimaan sotilastiedustelun upseeria, joka on vastuussa sen tutkimuksesta.

- Antaako ulkomainen koulutus jotain Ukrainan joukoille? Toistaiseksi ei. Mutta heille toimitetaan erittäin hyvät ampujakiväärit, Donbassin armeija häviää tässä indikaattorissa. Heillä on SVD ja ukrainalaisilla NATO-kaliiperi 12.7. Siellä on myös 9,3 mm hyviä raskaita luoteja. Viimeisen kolmen kuukauden aikana "DPR"-armeija on menettänyt ainakin kahdeksan ihmistä tarkka-ampujien tulista. Pää ja rinta iskevät suoraan eturintamassa. Yöllä he pääsevät jopa 200-300 metrin päähän paikoilleen, varustautuvat vatsalleen. Aamunkoitteessa he alkavat työskennellä, ja kun he lähtevät, kranaatit iskevät etulinjaa pitkin peittäen perääntymispaikan. Siksi monet kranaatinheittimien tulitaistelut, joista tiedotetaan tiedotusvälineissä, eivät ole spontaaneja.

Ymmärtääksesi eroa Irakin ja Donbassin sotien välillä, sinun on tiedettävä Naton ja Ukrainan armeijan taktiikat. Naton Irakissa kaikki merkitsi voimakeskusten tunnistamista ja niiden poistamista toiminnasta. Nämä ovat keskeisiä kohteita ja virkamiehiä. He yksinkertaisesti päättivät, että pääoma oli otettava.

Irakilaiset joukot seisoivat puolustusasemissa täydessä taisteluvalmiudessa. Mutta kukaan ei hyökännyt heidän kimppuunsa, he jäivät pikemminkin huomiotta. Kumoukselliset ryhmät ja laskuvarjojoukkojen yksiköt heitettiin heidän perään. He antoivat suuria käteislahjuksia hallituksen ja maakuntien viranomaisille, mikä varmisti paikallisen sabotoinnin ja yleisen passiivisuuden päätöksenteossa, viivästytti ryhmien siirtymistä joukkoihin, jopa estäen niitä.

Ja sitten Saddam Husseinin armeija yksinkertaisesti pakeni voimakkaan tiedotuspaineen alaisena. Vaikka Irakin armeijaa pidettiin yhtenä alueen taisteluvalmiimmista.

No, he ovat arabeja. Ja nyt katsotaan kuinka he taistelevat Ukrainassa molemmin puolin. Nämä ovat slaaveja. Heillä kaikilla on sama mentaliteetti: pidä kiinni viimeisestä, ammu takaisin viimeiseen luotiin. Joten se jatkuu, se on tämän sodan ei-ovela salaisuus.

Amerikkalaisilla ei ole sellaista kokemusta sodasta kuin Ukrainan asevoimilla. He eivät toimineet niin kauhean pommituksen olosuhteissa. Ukrainalaiset ovat tässä mielessä paljon kovempia. Ja ne NATO-kersantit, jotka tulivat kouluttamaan Ukrainan asevoimia Lvivin alueella, eivät itse asiassa haistaneet sellaista ruutia, kuten tapahtui ukrainalaisille. Totta, nykyään heidän armeijaansa uudistetaan komento- ja valvontajärjestelmän, Naton rakenteen, alle. Eikä ukrainalaiset, me emmekä amerikkalaiset tiedä, mitä siitä tulee.

Valeri Shiryaev

toimittajilta

johtopäätöksiä

Novaya Gazetan keskustelukumppaneiden sanoista voidaan tehdä useita tärkeitä johtopäätöksiä.

Toisten Minskin sopimusten solmimisen jälkeen sekä Ukrainan että Donbassin tasavallaksi julistautuneiden tasavaltojen asevoimat ovat saavuttaneet laadullisesti uuden tason: nykyään ne ovat paljon paremmin valmiita suorittamaan täysimittaisia ​​sotilasoperaatioita kuin puolitoista vuotta sitten .

Ukrainan asevoimilla on moninkertainen ylivoima työvoimassa ja merkittävä ylivoima materiaali- ja teknisissä varusteissa, mutta itse julistautuneiden tasavaltojen asevoimien kyvyt riittävät puolustavaan sodan käymiseen. Lopputuloksesta riippumatta tämä sota ei tule olemaan "salmannopea", mutta se on varmasti tuhoisa ja verinen.

Yhteyslinjan molemmin puolin olevat joukot ovat korkeassa taisteluvalmiudessa, eli poliittinen päätös täysimittaisten sotilasoperaatioiden aloittamisesta voidaan toteuttaa lyhyessä ajassa, mutta niitä ei enää pystytä pysäyttämään välittömästi poliittisin keinoin.

"Venäjän tekijällä" ei ole merkittävää roolia tässä sodassa: itsejulistautuneiden tasavaltojen asevoimat ovat lähes kokonaan miehitetyinä Ukrainan kansalaisia ​​olevista sotilaista ja upseereista.

Eli se on toinen "hybridisota": siviili, mutta johon osallistuu kaksi ammattimaisesti koulutettua armeijaa.

Tällaisessa sodassa ei varmasti ole voittajaa, mutta siinä on varmasti suuria uhreja. Keskustelukumppanimme arvioivat mahdolliseksi mittakaavansa kymmeniin tuhansiin ihmisiin. Samaan aikaan he sotilaina puhuvat vain taistelutappioista. Samanaikaisesti rajaviiva kulkee tiheästi asuttujen alueiden läpi, suoraan sen takana - Donetsk, Luhansk ja useita pienempiä kaupunkeja.

YK:n mukaan huhtikuun 1. päivänä 2016 kuolleita oli noin kaksituhatta ja uhrien kokonaismäärä lähestyy kymmentä tuhatta. Mutta jos näihin tilastoihin lisätään yli 3 600 puuttuvaa, siviilien ja sotilaiden suhde kuolleiden joukossa voi olla yksi kolmeen tai enemmän. Tämä tarkoittaa, että sodan kustannukset ovat tuhansia kuolleita ja kymmeniä tuhansia haavoittuneita siviilejä.

Johtopäätös on siis yksi ja hyvin yksinkertainen. Uusi "suuri" sota Itä-Ukrainassa, riippumatta siitä, kuka sen aloittaa ja kuka tahansa juhlii voittoa siinä, tulee olemaan tahallinen rikos.

Mutta poliitikot ja julkisuuden henkilöt» molemmin puolin demarkaatiolinjaa jatkavat tilanteen eskaloitumista.

”Mikä on perimmäinen tavoitteemme: onko se alueiden palauttaminen ilman ihmisiä, ihmisten paluu vai alueiden palauttaminen ihmisten kanssa. Vaikein on viimeinen, miehitettyjen alueiden varaministeri Georgiy Tuka sanoo.

"Rakentaa armeija ja voittaa takaisin sotilaallisin keinoin viidessä vuodessa", ehdottaa Donetskin alueellisen siviili-sotilashallinnon päällikkö Pavel Zhebrivsky.

"Jos rintamalla tapahtuu vakava paheneminen, uudesta mobilisaatiosta ilmoitetaan välittömästi", kertoo kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Oleksandr Turchynov.

"Kiova pitää kiinni sotilaallisesta vaihtoehdosta konfliktin ratkaisemiseksi. Nämä ovat täysimittaisten vihollisuuksien enteilijöitä ”, hänen puolestaan ​​puheenjohtaja Kansanneuvosto"DPR" Denis Pushilin.

"Jos Kiova hyökkää jälleen kimppuumme, voin sanoa yhden asian: älkää olko valittako myöhemmin, vetäytykö Kiovaan. Minsk-3:ta ei tule", "DPR:n" päällikkö Alexander Zakharchenko kehuu.

Uusi suuri sota ei todellakaan pääty aselepoon. Tämä on geopoliittinen katastrofi ensisijaisesti Ukrainalle.

Grozny. 1995. Kuva arkistosta

LDNR:n miliisien ja siviilien pelot perustuvat Ukrainan asevoimien vahvuuteen: jostain syystä tietysti uskotaan, että Ukrainan armeija on vahvempi kuin miliisi, ja vain poliittiset juonit estävät Kiovan viimeinen voitto.

Kiovan keskusviranomaisten ja Ukrainan alueviranomaisten luottamus perustuu voimassa olevaan ylivoimaan NAFiin nähden. Viranomaiset ja kansalaiset Yhdysvalloissa ja EU:ssa ovat samanlaisessa luottamuksessa.

Tämä ei ole totta: todellisessa sodassa NAF on paljon vahvempi kuin APU. Miksi? Lue alla.

Joten tänään Ukrainan asevoimissa etulinjassa on noin 100 tuhatta sotilasta 700 tankilla; Miliisillä on palveluksessa noin 35 tuhatta hävittäjää 450 tankilla. Vastapuolilla on riittävästi tykistöä ja panssaroituja taisteluajoneuvoja. Kuten näet, Ukrainan armeija on ensi silmäyksellä 2-2,5 kertaa vahvempi kuin NAF.

Asian todellisen tilan ymmärtämiseksi pitäisi käyttää tapahtumien analyysiä, ja viimeinen asia, joka tapahtui rintamalla, olivat taistelut lähellä Debaltsevea. Näiden taisteluiden aikana Ukrainan miliisin ja asevoimien tappiot olivat seuraavat:

1) asemasodassa 1-1;
2) Debaltsevon "kattilassa" 1-4-5.

Yleensä nämä taistelut päättyivät NAF:n tappioihin APU:lle 1-3.

Kuten näette, jos miliisit ja Ukrainan joukot jatkavat rajoitettua asemasotaa vielä useita vuosia, NAF häviää väistämättä, koska heidän lukumääränsä on pienempi. Mutta LDNR:n johto tietää tämän hyvin, joten koko kevään 2016 DNR:ssä ja LNR:ssä pidettiin laajamittaisia ​​harjoituksia, joiden tarkoituksena oli lisätä joukkojen organisointia ja hallittavuutta.

Tappioiden osalta korkein, jonka konfliktin erittäin organisoitunut hyökkäävä puoli voi saavuttaa aktiivisesti "kattiloita" käyttävänä, on nostaa rintaman tappioiden taso suhteeseen 1 ystävällinen sotilas 8 vihollissotilaaseen. Tappioiden tuominen tasolle 1-10 ja sitä korkeammalle on mahdollista vain tykistön ja ilmailun täydellisen ylivoiman tapauksessa, mitä ei havaita nykyisessä Ukrainan sodassa.

Siten kaikkien erilaisten miliisiyksiköiden yhdistäminen kahdeksi yksittäiseksi joukoksi sekä monet kevätharjoitukset antavat aihetta toivoa, että NAF pystyy hyökkäämään 1-5 tai korkeammalla uhriluvulla.

Taisteluhistoriasta tiedetään, että armeija, joka menettää 10-20% voimastaan ​​tapettuna, häviää. Sotien aikana on niin harvinaisia ​​tapauksia, joissa yksittäinen yksikkö osoittaa rohkeuden ja sankaruuden ihmeitä jatkaen taistelua jopa 90 %:n uhreilla, mutta tämä on harvinaista, eivätkä suuret tuhansien armeijat koskaan taistele sillä tavalla.

Joten Ukrainan asevoimien kukistamiseksi miliisit ovat velvollisia aiheuttamaan sellaisen tappion, jonka seurauksena 20% Ukrainan armeijasta, eli 20 tuhatta sotilasta, kuolee. Tässä tapauksessa tappiosuhteella 1:5 NAFilla itsellään on 20/5=4 tuhatta kuollutta sotilasta eli yli 11 % koko armeijasta.

Nämä ovat erittäin raskaita menetyksiä sekä Ukrainan asevoimille että NAFille, minkä vuoksi rauhan mahdollisuutta ei voida sulkea pois! Rauhasta voisi olla hyötyä konfliktin molemmille osapuolille, mutta Minsk-2 ei ole toteutunut, joten Donbasin sodan on jatkuttava ennemmin tai myöhemmin.

Toinen NAF:n plussa on ylivoima tykistössä. Kuoret aiheuttavat jopa 80% haavoista Ukrainan taisteluissa, joten NAF:n ylivoima APU:sta voi hyvinkin siirtyä sen suurempiin lukumääriin.

Voimakkaat taistelut Donbasissa pakottavat palaamaan monet vapaaehtoiset, jotka lähtivät NAF:sta vuonna 2015, ja Debaltseven lähellä käytyjen taistelujen loppuun mennessä LDNR-miliisissä oli noin 45 tuhatta ihmistä! Jos näin tapahtuu, VSN:n tappiot eivät ylitä 11%, vaan noin 9%; ottaen huomioon 10 tuhatta mahdollista haavoittunutta, noin 30 tuhatta voittajasotilasta jää NAF:n hyökkäävään armeijaan. Ukrainan asevoimissa, kun otetaan huomioon 50 tuhatta haavoittunutta ja 20-30 tuhatta "kattiloissa" jäljellä olevaa taistelijaa, on vain noin 40-60 tuhatta sotilasta, joista puolet haavoittuu.

Seurauksena on, että Donetskin ja Luhanskin miliisin 30 000 miehen armeija hyökkää tappion ja pakenevan Ukrainan armeijaan. Kiovalle on hyvä, jos vähintään kolmasosa sotilasomaisuudesta jää Ukrainan asevoimille, mukaan lukien panssarivaunut ja tykistö, kun taas NAF menettäisi enintään 20-30 % sotilasvarusteistaan.

Tällaisten taisteluiden kesto voi olla noin 2-3 kuukautta, ei pidempään.

Yleisesti ottaen meidän pitäisi odottaa tilannetta syyskuussa 2014, jolloin NAF meni Mariupoliin, vain paljon huonompi kuin tuohon aikaan, Ukrainan asevoimien osalta.

30 tuhatta miliisiä 300 tankilla pystyy nopeasti miehittamaan Ukrainan alueen Kharkovista (tai jopa Sumysta) Odessaan. Tänä sodan aikana NAF ei pysty valloittamaan Kiovaa, ja ehkä Dnepropetrovsk ei alistu miliiseille, vaikka ehkä LDNR:n armeijat ottavat sen.

Kaakkois-Ukrainan yhtenäinen armeija Donetskin johdolla voi olla noin 100-200 tuhatta sotilasta. Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat tyytymättömiä nykyisiin Kiovan keskusviranomaisiin, sekä Ukrainan asevoimien entisiä sotilaita (vangittu tai demobilisoitu). Tämä voima, ei nykyaikainen NAF, pystyy valloittamaan ja ottamaan vastaan ​​Kiovan. Kiovan jälkeen Lvovin ja Uzhgorodin ottaminen ei ole vaikeaa, ainoa asia on, että Länsi-Ukrainan puhdistaminen paikallisilta partisaneista kestää vielä useita vuosia.

Joten BCH on vahvempi kuin APU, vaikka kuinka monet ihmiset uskovat toisin! Jos Ukrainan asevoimat menevät Donetskiin, asevoimat aloittavat vastahyökkäyksen ja Ukrainan armeija häviää. Jos NAF lähtee hyökkäykseen, Ukrainan armeija häviää.

Kiova ei voi voittaa edes Naton avulla: USA ja EU eivät lähetä sotilaitaan auttamaan Ukrainaa tulevaisuudessa, kuten eivät myöskään lähettäneet heitä auttamaan Kiovaa kesällä 2014 tai talvella 2014 -2015, kun Ukrainan asevoimat kukistettiin lähellä Debaltsevea.

NAF on vahvempi kuin Ukrainan asevoimat, mutta voitto Kiovasta on vielä kaukana.

18.10.2016, 08:28

Sparta-vapaaehtopataljoonan komentajan everstiluutnantti Arseniy Pavlovin, joka tunnettiin paremmin nimellä Motorola, murhaa Donetskissa monet DPR:ssä pitivät Kiovan sodanjulistuksena. DPR:n päällikkö Aleksandr Zakharchenko kutsui Pavlovin murhaa suoraan "haasteeksi koko tasavallalle" ja lupasi, että tappajia ei anneta armoa. "Ymmärtääkseni Petro Porošenko rikkoi aselepoa ja julisti meille sodan", hän sanoi.

Kiovassa signaali kuului. Aamulla 17. lokakuuta Ukrainan joukot yrittivät hyökätä DPR-joukkojen asemiin Leninskoje-kylän alueella. Kuten DPR:n puolustusministeriön edustaja kertoi toimittajille, vihollinen hyökkäsi tykistö- ja kranaatinheitinvalmistelujen jälkeen asemillemme jopa joukkojen voimin. Hän huomautti, että hyökkäykseen osallistuivat myös nationalistit ja ulkomaiset palkkasoturit. Ja tämä ei valitettavasti ole ainoa jakso. DPR:n operatiivisen komennon apulaiskomentajan Eduard Basurinin mukaan Ukrainan turvallisuusjoukot rikkoivat tulitaukoa viimeisen vuorokauden aikana 398 kertaa, joista 336 käyttivät raskasta tykistöä ja kranaatinheittimiä.

Käskyn mukaan tasavallan eteläosassa sijaitsevat Oktjabrskin, Sahankan, Bezymennojen ja Leninskoje-kylät, Jasinovatajan kaupunki, Spartakin kylä, Aleksandrovkan, Trudovskin ja Staromikhailovkan, Gorlovkan ja Dokutsajevskin kylät olivat aseistajien tulessa. Ukrainan joukot. "Kaikki tiedot Ukrainan puolelta Minskin sopimusten rikkomisesta ja Ukrainan asevoimien kiellettyjen aseiden sijainnista siirrettiin Etyj-operaation ja JCCC:n edustajille", Basurin sanoi.

LPR:n puolustusosaston edustaja majuri Andrey Marochko sanoi, että Ukrainan armeija on tehostanut tiedustelua miehittämättömien ilma-ajoneuvojen avulla kosketuslinjalla, ja ne eivät vain suorita tiedusteluja, vaan myös pudottavat räjähteitä.

Ja vaikka LPR:n ja DPR:n johtajat korostavat, että Motorolan murhasta ja Ukrainan asevoimien provokaatioista huolimatta tasavallat jatkavat Minskin sopimusten noudattamista, Donbassissa puhutaan vakavasti siitä, että nykyinen paikallinen yhteenotot voivat pian kehittyä täysimittaiseksi vihollisuudeksi.

Kuinka realistista tämä on, ja mitkä ovat Ukrainan asevoimat sekä DPR:n ja LPR:n puolisotilaalliset muodostelmat nykyään?

Avointen tietojen mukaan Novorossian asevoimat koostuvat kahdesta armeijajoukosta (AK) - 1. (Donetsk) ja 2. (Lugansk). Niistä on hyvin vähän tietoa, mutta tiedetään, että esimerkiksi LPR:n kansanmiliisillä on erilliset 2. ja 4. prikaatit, yksi tykistö- ja yksi panssariprikaati, joukkojen tiedustelupataljoona, aluepuolustuspataljoonat jne. - panssarivaunut T-64, BMP-1, BTR-80, itseliikkuvat tykit 2S1, BM-21 Grad, Msta-B, Strela-10 M ilmapuolustusjärjestelmät jne.

DPR:n puolustusministeriön 1. armeijajoukko sisältää: erillisen erikoisjoukkojen prikaatin "Vostok", jonka muodostamisessa oli suuri rooli Donetskin alueen SBU-osaston Alpha-osaston työntekijöillä, erilliset erikoisjoukot. prikaati "Kalmius", erillinen komentajan rykmentti, joka harjoittaa terrorismin ja sabotaasin vastaista toimintaa, joukko armeijan prikaateja, DPR:n puolustusministeriön kenraalin tiedusteluosasto sekä DPR:n tasavaltalainen kaarti suoraan Zakharchenkon alaisuuteen. Jälkimmäinen koostuu kahdeksasta pataljoonasta, joilla on vaihteleva henkilöstö.

DPR:n joukot on aseistettu: MLRS:llä (yli 80 yksikköä), useilla T-90:illä, noin 300 T-72:lla, 400 T-64:llä, noin 400 BMP-2 yksiköllä jne., useita satoja itseliikkuvia tykkejä ja haubitseja jne. yli 150 yksikköä ATGM "Competition", 120 yksikköä ATGM "Fagot" sekä yli tuhat RPG-7, pienaseita. Samaan aikaan DPR:n ja LPR:n miliisimäärää ei julkistettu.

Mitä tulee Ukrainan asevoimiin, kuten Ukrainan sotilasasiantuntijat huomauttavat, 268 000 asevoimien henkilöstöstä yli 30 000 ei ole koskaan etulinjassa. Donbassin sodan aikana Ukrainan asevoimat kärsivät valtavia kaluston menetyksiä (vain T-64B / BV-tankkeja, avointen tietojen mukaan ainakin 130 yksikköä tuhottiin), mutta asiantuntijoiden mukaan siitä monta kertaa enemmän säilyi kuin katosi - Neuvostoliiton perintö riittää muodostamaan uusia yksiköitä, kokoonpanoja ja jopa kaksi uutta operatiivista komentoa nykyisen neljän lisäksi - OK "länsi", "itä", "etelä", "pohjoinen". Samaan aikaan "suuremman määrän uusia sotilasyksiköitä ja kokoonpanoja luominen ei johda laadun nousuun, koska maavoimissa henkilöstöpula on 50%.

APU:ta tukevat kuitenkin jatkuvasti länsimaiset ohjaajat. Ukrainan puolustusvoimien kenraalipäällikön Viktor Muzhenkon mukaan neljä Ukrainan puolustusvoimien pataljoonaa on hiljattain siirretty Naton standardien mukaisesti.

Ukrainalla on ylivoima armeijan koossa, mutta viime aikoina kaksi armeijajoukkoa (AK) - 1. (Donetsk) ja 2. (Lugansk) - ovat jatkuvasti osallistuneet puolustustoimiin. Kansantasavallassa järjestetään komento-esikunta- ja taktisia harjoituksia, yleisesti armeijan peruskoulutus on ollut ja jatkuu, toteaa. sotilasasiantuntija Boris Rozhin (tunnetaan verkossa nimellä Colonelcassad).

Mutta on selvää, että DPR:n ja LPR:n joukot on perustettu strategista puolustusta varten. Eli jos Kiova lähtee hyökkäykseen, miliisien on kohdattava Ukrainan yksiköt, käytettävä ne mahdollisimman paljon ja vasta sitten lähdettävä hyökkäykseen.

Toistaiseksi asemasota Ukrainan asevoimien ja Donbassin miliisin välillä on jatkunut ja jatkuu ajoittain pahentuen. Joten viimeaikaiset taistelut lähellä Kominternovoa ja n.p. Vodiane Mariupolin lähellä Ukrainan taktisella tasolla kehittyi melko epäonnistuneesti. Yleisesti ottaen olemme seuranneet tätä tilannetta nyt kaksi vuotta, ja ilmeisesti se kehittyy edelleen. Mutta Ukrainan asevoimia ja DPR:n ja LPR:n joukkoja ei voida pitää tyhjiöinä, jotka ulvovat keskenään. Tilanteen pahentuessa ulkopuoliset toimijat varmasti lisäävät apuaan, sotilaallista läsnäoloaan, mikä johtaa "Korean" tai "Vietnamin" sodan skenaarioon, jolloin Yhdysvallat ja Venäjä seisovat suoraan paikallisten aseellisten kokoonpanojen takana. Paljon riippuu politiikasta, koska Ukraina ja Syyria ovat osa samaa konfliktia Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä.

- Voiko Yhdysvaltain presidentin nykyisen hallinnon aikana tapahtua mitään pakottamista?

Tuskin. On selvää, että Minskin sopimuksia ei noudateta, vain jäljitellään niiden toimeenpanoa sen osoittamiseksi, että konfliktin poliittinen ratkaisuprosessi on vielä hämärässä. Mutta jos seuraava Yhdysvaltain presidentti haluaa tehdä niistä lopun, niin todennäköisesti näemme ongelmaan sotilaallisen ratkaisun: Ukraina yrittää kaapata DPR:n ja LPR:n, ja kansantasavallat pyrkivät puolustustoimien jälkeen laajentamaan toimintaansa. alueitaan naapurialueiden kustannuksella.

Olipa DPR- ja LPR-joukkojen taisteluvalmius mikä tahansa, Moskova seisoo aina heidän takanaan, huomauttaa Andrey Frolov, Strategioiden ja tekniikoiden analyysikeskuksen tutkija, Arms Export -lehden päätoimittaja.

- Jos hän ei halua tasavaltojen romahtamista, he vastustavat, riippumatta siitä, minkä hyökkäyksen Ukrainan asevoimat järjestävät. Siksi ei ole täysin oikein verrata Ukrainan asevoimia ja kansantasavaltojen armeijajoukkoja, koska "pohjoinen tuuli" voi yhtäkkiä puhaltaa ... Mutta tällaiset suunnitelmat toimivat vain, kun paikalliset joukot ovat jotain. Ja DPR:n ja LPR:n armeijat ovat edenneet pitkälle viime aikoina. Tämän seurauksena kaoottisista ja motivaatioltaan, taisteluvalmiudeltaan ja varustukseltaan erilaisista kokoonpanoista ne muuttuivat prikaateiksi, joilla oli yksi komento, esikunta, univormu ja aseet. Miliisijoukon heikkous on kuitenkin se, että LNR ja DNR eivät usein pysty synkronoimaan toimiaan puolustuksessa, hyökkäyksestä puhumattakaan. Ja ukrainalaiset voivat luultavasti hyödyntää tätä.

- Mitkä ovat nykyiset APU:t?

Toisaalta Ukrainan yksiköt näyttävät unohtaneen tappioiden ja tappioiden aiheuttaman shokin, ja heidän moraalinsa on kuitenkin kasvanut vuoteen 2015 verrattuna. Mutta paradoksaalista kyllä, Ukrainan armeijan suurin heikkous on sen koko. Ukrainan sotilasbudjetti, jossa on niin paljon mobilisoituja hävittäjiä, ei salli heitä asianmukaisesti kouluttaa, toimittaa sotilasvarusteilla ja ampumatarvikkeilla.

Mielestäni on parempi, että Ukrainan asevoimilla on 100 000 hyvin aseistettua ja koulutettua sotilasta kuin 280 000 käsittämätöntä ragamuffiinia, joilla on edelleen jatkuvasti huoltoongelmia. Nyt ukrainalaiset voivat voittaa sodan vain "ihmisaaltojen" menetelmällä, eli tulvimalla vihollisen ruumiilla, kuten Teheran teki Iranin ja Irakin sodassa. Mutta on selvää, ettei kukaan Ukrainassa suostu tähän.

- Ukrainan armeijan pääesikunta raportoi jatkuvasti korjattujen laitemallien vastaanottamisesta ...

He korjaavat Neuvostoliiton laitteita, mutta on vaikea sanoa, mikä niiden todellinen tila on. Loppujen lopuksi se ei johdu hyvästä elämästä, että he tekevät jatkuvasti kotitekoisia panssaroituja ajoneuvoja. Lisäksi Ukrainan asevoimilla on selkeä pula eniten kulutettavista ammuksista - MLRS:ää varten, käsikranaatit, pienaseiden patruunat - sama SVD jne. Tästä syystä bulgarialaisia ​​ampumatarvikkeita löytyy Ukrainasta ... Yleisesti ottaen, Minsk-2:n jälkeen Ukrainan puolustusteollisuus ei juurikaan peittänyt armeijan ilmeisiä heikkouksia omilla voimillaan. Ja tämä ei johdu vain rahan puutteesta, vaan myös motivaatiosta.

- DPR:n edustajat ovat toistuvasti raportoineet Ukrainan asevoimien riveissä olevista palkkasotureista…

– Tietysti Ukrainassa on tietty määrä "onnensotilaita", mutta silti heitä on nyt vähemmän kuin vuosina 2014-2015. Kuitenkin palkkasoturitekijä tässä sodassa ei selvästikään ole avaintekijä. Jos niitä on, ne on selvästi sisällytetty Ukrainan asevoimien tai kansalliskaartin riveihin, eivätkä tällaiset pienet yksiköt voi kääntää vihollisuuksien kulkua.

Mitä tulee Ukrainan asevoimien pataljoonien koulutukseen Naton standardien mukaisesti ja niin edelleen, puolentoista vuoden aikana on luultavasti tehty paljon. Mutta nämä ovat edelleen erillisiä yksiköitä, jotka ovat käyneet melko pinnallisen koulutuksen lyhyillä kursseilla, ja on selvää, että aivan kuten Ukrainan asevoimissa oli valtavia ongelmia pätevien upseerien kanssa, ne ovat edelleen olemassa. Vaikka tätä osittain kompensoi DPR- ja LPR-joukkojen riittämätön koulutus. Mutta toistan, miliiseillä on suora raja Venäjän kanssa ja "pohjoistuuli". Ja on selvää, että resurssisota on todennäköisempää, että kansantasavallat voittavat, koska huoltovarsi on lyhyempi ja varastot Venäjän armeija eivät ole verrattavissa ukrainalaisiin. Vaikka Naton jäsenet ostaisivat aseita kaikkialta Euroopasta ja toimittavat niitä Ukrainalle.

Olen aina yllättynyt taikalauseesta, jota monet tiedotusvälineet haluavat lainata - "Ukrainalaisten pataljoonien koulutus Naton standardien mukaisesti", sanoo Politiikan ja sotilaallisen analyysin instituutin apulaisjohtaja Alexander Khramchikhin. - Väitetysti tällainen koulutus vaihtoehtona tietokonepeli, antaa Ukrainan armeijalle viisi pistettä vahvuudesta ja kolme kestävyydestä. Tämä on yksinkertaisesti naurettavaa, koska heti halutaan esittää kysymys: millaisia ​​voittoja Pohjois-Atlantin liitto saavutti maalla?

Ukrainan armeija säilyttää jonkin verran taistelukykyä vain siksi, että se ei ole Nato, vaan Neuvostoliitto. Se on ainoa syy, miksi hän voi vielä taistella. Heti kun Ukrainan asevoimien yksiköt ovat täysin koulutettuja Naton standardien mukaisesti, ne lopettavat taistelun kokonaan. Luonnollisesti nyt Ukrainan asevoimat ovat vahvistuneet johtuen siitä, että he saivat vuosien 2014-2015 taisteluissa taistelukokemusta, jota heillä ei ollut ennen vuotta 2014. Toisaalta ne ovat tietysti heikentyneet suurten teknologiahäviöiden vuoksi, joita ei varsinaisesti kompensoida.

- Poroshenko ottaa toisinaan henkilökohtaisesti vastaan ​​Ukrainan puolustusteollisuuden Ukrainan asevoimille siirtämiä varusteita ...

Mutta on selvää, että kaikki "uusi tekniikka" ilmestyy Neuvostoliiton varastojen elvyttämisen ja osien ja kokoonpanojen uudelleenjärjestelyn kautta mallista toiseen. Eli sotatarvikkeiden varastot Ukrainassa tavalla tai toisella vähenevät.

Mitä tulee Donbassin miliisiin, ne ovat viime aikoina ilmeisesti virtaviivaistaneet ja jäsentäneet yksikköjään venäläisten neuvonantajien johdolla, mutta jos Ukraina haluaa, se pystyy murskaamaan tasavallat "massalla". Mitä itse asiassa näimme jo heinä-elokuussa 2014, jolloin vain Venäjän apu esti tämän. Se voi olla täsmälleen sama nyt, vain kysymys on siitä, kuinka paljon Ukraina on jälleen valmis taistelemaan täydessä mittakaavassa.

Sotilasasiantuntija Anatoli Nesmiyan (El-Murid) uskoo myös, että nykyiset vihollisuudet eivät laajene täysimittaiseksi sodaksi.

Donbassin taisteluita tuetaan enemmän tai vähemmän matalan intensiteetin tilassa eikä sen enempää. Tässä sotilaallinen komponentti liittyy erottamattomasti poliittiseen. Venäjälle on tärkeää noudattaa Minskin sopimuksia, jotta se voi luottaa ainakin osittaiseen lännen pakotteiden poistamiseen. Kiova on repeytynyt Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä. Lisäksi Poroshenko ei voi ratkaista ongelmaa ukrainalaisten nationalistien kanssa, jotka yleensä muodostavat melko vakavan uhan viranomaisille, lisäksi hän ei voi luottaa poliisiin ja armeijaan. Kaikki tämä vaikuttaa viime kädessä sotaan Kaakkoisosassa.

Tietysti amerikkalaiset ja muut Naton kouluttajat kouluttivat erillisiä armeijapataljoonoita, mutta sotilaallisen toiminnan kannalta tämä ei merkitse mitään. Kokemus paikallisten joukkojen kouluttamisesta Afganistanissa ja Irakissa osoittaa, että niiden ohjelmilla on selkeä sotilaspoliisiluonteinen luonne. Eli omien standardiensa mukaan koulutetut kaverit voivat suorittaa puhdistusoperaatiot hyvin, mutta he eivät voi osallistua yhdistettyihin aseoperaatioihin - muut taidot ja motivaatio. Muut Ukrainan asevoimien kirjavat muodostelmat eivät näe mitään syytä taistella, puhumattakaan hyökkäyksestä.

Sama tarina Donbassin miliisin kanssa. He eivät voi hyökätä - ideologinen miliisi on jo lähes kokonaan tyrmätetty, ja se osa, joka nykyään on aseiden alla, on enemmän kiinnostunut palkoista. Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä liittyi miliisiin vain siksi, että ei ole työtä, ja ainakin he maksavat joukkossa. Näin ollen näiden ihmisten motivaatio on erilainen. He puolustavat ja puolustavat alueitaan, mutta he eivät todennäköisesti pysty suorittamaan hyökkäystoimia.

- Raporttien perusteella sotilasilmailu on hitaasti, mutta silti toipumassa Ukrainassa. Erityisesti 15. lokakuuta Ukrainan asevoimille luovutettiin kolme lentokonetta - MiG-29-, Su-27- ja Su-25-hyökkäyslentokoneita.

Kyllä, Ukrainan ilmavoimat saivat pienen lisäyksen tänä aikana. Ja ukrainalaiset voivat luultavasti jatkaa ilmailua, mutta ilmavoimat on asevoimien haara, joka tukee maajoukkojen toimintaa. Ilmailu itsessään ei pysty suorittamaan tehtäviä, etenkään Ukrainan ilmailu, jolla on parhaimmillaan rykmentti. Onko lentokoneita tai ei - tämä ei ole tärkeää Ukrainan asevoimille, joten ilman hyvin organisoitua hyökkäystä maassa ei ole järkeä.

Donetskin kansantasavallan asevoimat- tunnustamattoman Donetskin kansantasavallan toimeenpanovallan sotilaallinen rakenne, joka on tasavallan hallituksen alainen ja jota valvoo puolustusministeriö.

Tarina

Tehtävät

Suojellakseen Donetskin kansantasavallan ja sen kansalaisten etuja, ylläpitää muodostelman kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta Armeija Donetskin kansantasavallan aluetta voidaan nopeasti käyttää Donetskin kansantasavallan alueen ulkopuolella kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien, Donetskin kansantasavallan kansainvälisten sopimusten ja tämän lain mukaisesti seuraavien tehtävien ratkaisemiseksi:

• torjua aseellinen hyökkäys Donetskin kansantasavallan asevoimien kokoonpanoihin, muihin Donetskin kansantasavallan alueen ulkopuolelle sijoitettuihin joukkoihin tai elimiin;
• torjua tai estää aseellisen hyökkäyksen Donetskin kansantasavaltaa vastaavalla pyynnöstä esittäneeseen valtioon;
• Donetskin kansantasavallan kansalaisten suojeleminen Donetskin kansantasavallan alueen ulkopuolella heitä vastaan ​​kohdistuvalta aseelliselta hyökkäykseltä.

Organisaatio

DPR:n asevoimat koostuvat:

• Asevoimien sotilasjohdon keskuselimet;
• Asevoimien tyypit;
• sotilaalliset haarat;
• Erikoisjoukot;
• Puolustusvoimien puolustusvoimat;
• Puolustusvoimien logistiikka;
• Sotilasoppilaitokset, sotilaskomissariaatit ja puolustusvoimien järjestöt.

Puolustusvoimien sotilaallisen valvonnan keskeisiä elimiä ovat puolustusministeriö ja puolustusvoimien esikunta. Esikunta on organisatorisesti osa puolustusministeriötä. 110 000 tuhatta

Operatiivis-taktinen komento "Donetsk"

sotilasyksikkö 00100 (entinen 1. armeijakunta):

Taktinen ryhmä "Komsomolskoye"

(1. moottoroitu kivääriprikaati "Slavjanskaja"), sotilasyksikkö 08801 (Donetskin alue, Komsomolskoye)

• valvoa,
• 1. moottoroitu kivääripataljoona "Viking",
• 2. moottoroitu kivääripataljoona "Semenovsky"
• 3. moottoroitu kivääripataljoona, panssaripataljoona,
• tiedusteluyhtiö,
• konepajayritys,
• viestintäyhtiö,
• lääkeyhtiö,
• logistiikkayhtiö,
• kivääriryhmä (snipers).

Käytössä: 41 kpl. T-72 ja T-64, BMP-1\2, BTR-80 ja MT-LB, 18 kpl. 122mm D-30, 18 kpl 122 mm sg 2S1 "Neiliikka", 18 kpl. BM-21 "Grad", 18 yksikköä. 120 mm laastit, 4 kpl. 100 mm aseet MT-12 "Rapier", 6 kpl. BM 9A34(35) "Strela-10", 6 kpl. ZU-23-2, ATGM 9K113 "Kilpailu", MANPADS 9K38 "Igla".

Taktinen ryhmä "Gorlovka"

(3. moottoroitu kivääriprikaati "Berkut"), sotilasyksikkö 08803 (Donetskin alue, Gorlovka):

• valvoa,
• 1. moottoroitu kivääripataljoona "Gorlovsky"
• 2. moottoroitu kivääripataljoona "Enakievsky",
• 3. moottoroitu kivääripataljoona "Lavina"
• tankkipataljoona,
• haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• haupitsi tykistöpataljoona,
• rakettitykistöpataljoona,
• panssarintorjuntatykistön akku,
• tiedusteluyhtiö,
• ilmatorjuntaohjus- ja tykistöpataljoona,
• konepajayritys,
• lääkeyhtiö,
• teknisen tuen yritys,
• logistiikkayhtiö,
• kivääriryhmä (snipers),
• komentajaryhmä.

Taktinen ryhmä "Oplot"

(5. moottoroitu kivääriprikaati "Oplot"), sotilasyksikkö 08805 (Donetsk)

• valvoa,
• 1. moottoroitu kivääripataljoona,
• 2. moottoroitu kivääripataljoona,
• 1. panssaripataljoona,
• 2. panssaripataljoona,
• haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• haupitsi tykistöpataljoona,
• rakettitykistöpataljoona,
• panssarintorjuntatykistön akku,
• tiedusteluyhtiö,
• ilmatorjuntaohjus- ja tykistöpataljoona,
• konepajayritys,
• viestintäyhtiö,
• lääkeyhtiö,
• teknisen tuen yritys,
• logistiikkayhtiö,
• kivääriryhmä (snipers),
• komentajaryhmä.

Käytössä: 30 kpl. T-72 ja T-64, BMP-1\2, BTR-80 ja MT-LB, 18 kpl. 122mm D-30, 18 kpl 122 mm sg 2S1 "Neiliikka", 18 kpl. BM-21 "Grad", 18 yksikköä. 120 mm laastit, 4 kpl. 100 mm aseet MT-12 "Rapier", 6 kpl. BM 9A34(35) "Strela-10", 6 kpl. ZU-23-2, ATGM 9K113 "Kilpailu", MANPADS 9K38 "Igla".

Taktinen ryhmä "Dome"

(100. moottorikivääriprikaati RG), sotilasyksikkö 08826 (Donetsk)

• valvoa,
• 1. moottoroitu kivääripataljoona,
• 2. moottoroitu kivääripataljoona,
• 3. moottoroitu kivääripataljoona,
• tankkipataljoona,
• haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• haupitsi tykistöpataljoona,
• panssarintorjuntatykistön akku,
• rkhbz yritys,
• konepajayritys,
• viestintäyhtiö,
• lääkeyhtiö,
• teknisen tuen yritys,
• logistiikkayhtiö.

Käytössä: 10 kpl. T-72 ja T-64, BMP-2 ja BTR-80, 18 kpl. 122 mm sg 2S1 "Neiliikka", 18 kpl. 122mm D-30, 18 kpl 120 mm laastit, 4 kpl. 100 mm aseet MT-12 "Rapier".

Taktinen ryhmä "Novoazovsk"

(9. OMSP), sotilasyksikkö 08819 (Donetskin alue, Novoazovsk)

• valvoa,
• 1. moottoroitu kivääripataljoona "Semenovsky"
• 2. moottoroitu kivääripataljoona,
• tankkipataljoona,
• haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• tykistön patteri,
• tiedusteluyhtiö,
• ilmatorjuntaohjus- ja tykistöpataljoona,
• konepajayritys,
• viestintäyhtiö,
• teknisen tuen yritys,
• logistiikkayhtiö,
• kivääriryhmä (snipers),
• komentajaryhmä.

Käytössä: 30 kpl. T-72, BMP-1\2, BTR-80 ja MT-LB, 18 kpl. 122 mm sg 2S1 "Neiliikka", 6 kpl. 120mm 2B16 "Nona-K", 18 kpl. 120 mm laastit, 6 kpl. BM 9A34(35) "Strela-10", 6 kpl. ZU-23-2, ATGM 9K113 "Kilpailu", MANPADS 9K38 "Igla".

Taktinen ryhmä "Kolchuga"

(OABR "Kalmius"), sotilasyksikkö 08802 (Donetsk ja Snizhne, Donetskin alue): johto,

• 1. haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• 2. haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• haupitsi, itseliikkuva tykistöpatteri,
• haupitsi tykistöpataljoona,
• rakettitykistöpataljoona,
• panssarintorjunta-tykistöpataljoona,
• vartioyhtiö,
• viestintäyhtiö,
• lääkeyhtiö,
• logistiikkayhtiö.

Käytössä: 24 kpl. 122 mm sg 2S1 "Neiliikka", 3 kpl. 152 mm itseliikkuvat aseet 2S3 "Acacia", 2 kpl. 152 mm itseliikkuvat tykit 2S19 "Msta-S", 1 kpl. 152 mm:n itseliikkuvat tykit 2S5 "Hyacinth-S" [ ] , 12 yksikköä 152 mm haupitsit 2A65 "Msta-B", 6 kpl. 122 mm MLRS BM-21 "Grad", 3 kpl. 220 mm MLRS 9K57 "Hurricane", ATGM 9K113 "Kilpailu", 7 kpl. BMP-1\2, 6 yksikköä ZU-23-2.

Taktinen ryhmä "Donaube"

(11. erillinen Jenakijevo-Tonava moottoroitu kiväärirykmentti "Vostok"), sotilasyksikkö 08818 (Donetskin alue, Makeevka)

• valvoa,
• 1. moottoroitu kivääripataljoona,
• 2. moottoroitu kivääripataljoona,
• tankkiyhtiö,
• haupitsi itseliikkuva tykistöpataljoona,
• jet akku,
• panssarintorjuntatykistön akku,
• tiedusteluyhtiö,
• ilmatorjuntaohjus- ja tykistöpataljoona,
• konepajayritys,
• viestintäyhtiö,
• teknisen tuen yritys,
• logistiikkayhtiö,
• kivääriryhmä (snipers),
• komentajaryhmä.

Käytössä: 10 kpl. T-72 ja T-64, BMP-1\2, BTR-80 ja MT-LB, 12 kpl. 120 mm 2S9 "Nona-S" ja 122 mm SG 2S1 "Neiliikka", 6 kpl. BM-21 "Grad", 12 yksikköä. 120 mm laastit, 4 kpl. 100 mm aseet MT-12 "Rapier", 6 kpl. BM 9A34(35) "Strela-10", 6 kpl. ZU-23-2, ATGM 9K113 "Kilpailu", MANPADS 9K38 "Igla".

Erillinen komentajan rykmentti

sotilasyksikkö 08816 (Donetsk)

• nopean toiminnan joukkue
• DPR:n kaupunkien ja Donetskin piirien sotilaspoliisin yksiköt ja erilliset sotilaskomentannon yksiköt, joilla on nimi "komentajan toimisto nro X" (yhteensä 12), johon on lisätty kaupungin tai piirin nimi.

2. erillinen panssaripataljoona "Diesel"

sotilasyksikön 08810 (Donetsk) osasto,

• 1. tankkikomppania,
• 2. tankkikomppania,
• 3. tankkikomppania,
• 4. tankkikomppania,
• moottoroitu kivääriyhtiö,
• haupitsi paristo,
• tiedusteluryhmä.

Käytössä: 41 kpl. T-72, 10 kpl BMP-1/2, 6 kpl 122mm D-30.

Erillinen ilmatorjuntaohjusosasto

sotilasyksikkö 08817 (Donetsk): 6 yksikköä. BM 9A34(35) "Strela-10", 6 kpl. ZU-23-2.

Erillinen Prahan tiedustelupataljoona "Sparta"

sotilasyksikkö 08806 (Donetsk): päämaja, kaksi tiedustelukomppaniaa, yritys erityinen tarkoitus"Lumivyöry". Aseistettu jopa 10 yksiköllä. BTR.

Erillinen Ilovaisky Guardsin moottoroitu kivääri (rynnäkkö) pataljoona "Somalia"

sotilasyksikkö 08828 (Donetsk):

• valvoa,
• 1. moottoroitu kiväärikomppania,
• 2. moottoroitu kiväärikomppania,
• 3. moottoroitu kiväärikomppania,
• tankkiyhtiö,
• pataljoonan tykistöryhmä.

Käytössä: jopa 30 yksikköä. BMP-1/2, 10 yksikköä T-64, 120 mm kranaatit, useita yksiköitä. 120mm 2S9 "Nona-S".

1. erillisen pataljoonan erikoisjoukot "Khan"

sotilasyksikkö 08808 (Donetsk):

• valvoa,
• Erikoisjoukkojen 1. komppania (4 erikoisjoukkojen ryhmää),
• Erikoisjoukkojen 2. komppania (4 erikoisjoukkojen ryhmää).

Erikoisjoukkojen 3. erillinen pataljoona

sotilasyksikkö 08827 (Donetsk)

Erillinen korjaus- ja entisöintipataljoona "Kongo"

sotilasyksikkö 08813 (Donetsk)

Erillinen komento- ja ohjauspataljoona

sotilasyksikkö 08804 (Donetsk)

Erillinen logistiikkapataljoona

sotilasyksikkö 08812 (Donetsk)

Erillinen insinööritoimisto

sotilasyksikkö 08810 (Donetsk)

Erillinen sähköisen sodankäynnin yritys

sotilasyksikkö 08817 (Donetsk).

Erillinen UAV-yhtiö

(Donetsk).

Aluepuolustuspataljoonat

• 1. aluepuolustuspataljoona, sotilasyksikkö 08822 (Donetskin alue, Makeevka ja Gorlovka)
• 2. aluepuolustuspataljoona "Miner's Division", sotilasyksikkö 08814
• 3. aluepuolustuspataljoona (rakennuspataljoona), sotilasyksikkö 08824 (Donetskin alue, Gorlovka)
• 4. aluepuolustuspataljoona, sotilasyksikkö 08823
• 5. aluepuolustuspataljoona, sotilasyksikkö 08825
• 6. aluepuolustuspataljoona, sotilasyksikkö 08815

Eri ihmiset sijoittavat samaan eri merkitys. Näin on kapinallisten kanssa - kuka laittaa tähän käsitteeseen "Donbassin paikallisten asukkaiden miliisi" ja kuka "Donetskin miliisi plus Venäjän federaation säännölliset joukot". Täällä emme saa selville, mitä "DPR:n ja LPR:n armeijat" todella ovat, mutta arvioimme, mikä voima vastustaa Ukrainan asevoimia tai tarkemmin sanottuna, mihin joukkoihin on keskittynyt juuri nyt LDNR:n alueilla.

Tietenkin Donetskin ja Luhanskin tiedotusvälineet eivät kerro totuutta, koska ne noudattavat sotilassalaisuutta.

Kiova on tässä suhteessa vapaampi: Ukrainan asevoimien tiedustelutietojen mukaan LDNR:n armeijoissa on nyt noin 35 tuhatta ihmistä 450-500 panssarivaunulla. Myös Ukrainan tiedotusvälineet puhuivat 40-45 tuhannesta miliisistä sekä 550-700 tankista.

Yleisesti ottaen sotilastiedustelu tarjoaa melko likimääräistä tietoa. Historioitsija Aleksei Isaev antaa kirjassaan "10 myyttiä toisesta maailmansodasta" useita tällaisia ​​esimerkkejä:

1) Tiedusteluupseerien mukaan helmi-maaliskuussa 1941 6 jalkaväen ja 3 panssarivaunudivisioonaa saapui itään. Tänään meillä on mahdollisuus verrata näitä tietoja Saksan joukkojen todelliseen liikkeeseen. Helmikuun 20. - 15. maaliskuuta 1941 7 jalkaväkidivisioonaa siirrettiin itään.

2) ”Huhtikuun 6. päivänä 1941 havaittiin 3 jalkaväen ja 2 moottoroidun saksalaisen divisioonan liike. Itse asiassa 16. maaliskuuta - 10. huhtikuuta 18 jalkaväki- ja 1 panssarivaunudivisioonaa siirrettiin itään.

Kuten ensimmäisestä esimerkistä voidaan nähdä, ensimmäisessä tapauksessa Neuvostoliiton tiedustelu todella teki "erinomaista" työtä, ja toisessa esimerkissä he tekivät virheen 4 kertaa.

Toisin sanoen Ukrainan tiedustelutietojen tietoihin on mahdotonta luottaa 100%: todennäköisimmin tiedotusvälineissä säännöllisesti ilmaistut Ukrainan asevoimien tiedustelutiedot aliarvioidaan. Mutta kuinka kauan? Donbassin sota on jatkunut yli kaksi vuotta, joten vastustajat onnistuivat tutustumaan toisiinsa melko hyvin.

LDNR-armeijoiden jalkaväki

Jos otamme asevoimia vastustavan 42 tuhannen ihmisen käytettävissä olevan jalkaväen määrän ja lisäämme sen määrää 20-30%, niin käy ilmi, että asevoimat voivat laittaa taistelukentälle 55 tuhatta hävittelijää.

LDNR-armeijoiden panssarivaunut

On epätodennäköistä, että LDNR-armeijalla on itse asiassa 450-500 tankkia, todennäköisimmin niitä on enemmän, kuten Kiovassa kerrottiin, noin 700 kappaletta. Mutta tämä ei myöskään ole tarkka luku - on todennäköisempää, että Ukrainan asevoimien tiedustelu ei ottanut jotain huomioon, ja todellisuudessa tankkeja on enemmän, jopa 800 kappaletta (tai ehkä koko tuhatta).

Nyt kuva Ukrainan asevoimien täydellisestä ylivoimasta, jota Kiovan tiedotusvälineet jatkuvasti raportoivat Ukrainan asukkaille, on tulossa lähemmäksi todellisuutta: Ukrainan asevoimien 100 000 sotilasta 800 panssarivaunulla vastustaa 55 000 sotilasta koostuva kapinallisten ryhmä 800-1000 panssarivaunulla.

Kuten näette, Kiovalla ei ole absoluuttista ylivoimaa kapinallisen Donbassin joukkoihin nähden.

Konstantin Shchemelinin, erityisestiUutisetEdessä