Kollektiivinen kuva venäläisestä kaupungista 1800-luvun lopulla. Miltä nykymaailman kaupungit näyttivät ennen

Pietarin historia 1800-luvulla sisältää koko maan kannalta tärkeitä tapahtumia. Vuosisadan puolivälissä kaupungista tuli merkittävä teollisuuskeskus. Vuonna 1825 vartioupseerit yrittivät vallankaappausta, ja tämä tapahtuma jäi historiaan dekabristien kapinana.

Keisarin salamurha

Paavali I, Katariina II:n poika, hallitsi vain viisi vuotta. Mutta pietarilaiset muistivat nuo vuodet pitkään. Heti seuraavana päivänä Paavalin liittymisen jälkeen kaupunkiin ilmestyi valkoiset saksalaistyyliset kopit, jotka keisari käski tuoda Gatchinasta. Kaupunkilaisten elämää säädeltiin tiukasti. Virkamiehet, poliisit juoksivat kaduilla, tarttuivat muodikkaisiin ranskalaisiin vaatteisiin pukeutuneisiin kansalaisiin ja repäisivät heiltä pyöreät hatut (Ranskan vallankumouksen symboli). Paavali käski kaikkien aloittamaan päivän kuudelta aamulla ja syömään lounasta samaan aikaan. Kahdeksan jälkeen illalla hän otti kaupunkiin ulkonaliikkumiskiellon. Myöhään ilmestyminen kadulle oli täynnä rangaistusta.

Keisarilliset palatsit Paavali I käski kutsua niitä linnoiksi. Hän vihasi kaikkea, mikä liittyi hänen äitiinsä. Keisari ei halunnut asua Talvipalatsissa ja määräsi siksi linnan rakentamisen, jonka nimi oli Mikhailovsky. Tauriden palatsista hän käski rakentaa tallin. Mutta hän ei asunut kauan Mihailovskin linnassa. Yöllä 11.–12. maaliskuuta 1801 salaliittolaiset tappoivat Paavali I:n. He tappoivat hänet, ei tietenkään hänen Pietariin perustamansa järjestyksen vuoksi.

Suhteet Englantiin huononivat 1800-luvulla. Tämä oli seurausta Paavali I:n Napoleonin Ranskan kanssa tekemästä sopimuksesta ja loi epämiellyttäviä olosuhteita Venäjän liike-elämän edustajille. Pietarilaiset, saatuaan tietää, että keisari tapettiin, eivät epäröineet iloita ja onnitella toisiaan.

Pietarin historia 1800-luvulla alkaa Aleksanteri I:n hallituskaudella, joka manifestissaan ilmoitti luottavansa kaikessa Katariina II:n antamiin säädöksiin. Linnoja alettiin kutsua jälleen palatseiksi, eikä yksi kuuluisimmista, Tauride, enää käytetty kasarmina.

16. toukokuuta 1803

Tärkeä 1800-luvun alun tapahtuma Pietarissa on 100-vuotisjuhla. Pietari Suuri perusti tämän kaupungin 16. toukokuuta 1703. Sata vuotta myöhemmin Pietarissa järjestettiin paraati, johon osallistui parikymmentä tuhatta sotilasta. Pietarin pieni vene, jota kutsuttiin "Venäjän laivaston isoisäksi", vietiin "Arkkienkeli Gabriel" -alukseen. Juhlalliseen tilaisuuteen osallistui neljä Suuren uskonpuhdistajan aikalaista - vanhimmat, jotka tunsivat henkilökohtaisesti Pietarin perustajan.

Semjonovski-rykmentin vartijoiden paluu

Tämä on toinen tärkeä 1800-luvun alun tapahtuma. Pietarissa he tapasivat sotilaita ja upseereita, jotka palasivat sodasta, jossa Venäjä voitti. Venäläinen vartija voitti ranskalaiset vuonna 1812, saavutti voittoisasti Pariisin, vieraili Englannissa ja palasi sitten Pietariin. Tämän kunniaksi rakennettiin 1800-luvulla puiset portit merkittävä tapahtuma.

Narvan voittoportit

Tästä mallista on tullut yksi Pietarin arkkitehtonisista monumenteista. 1800-luvulla porteilla ei kuitenkaan ollut juurikaan yhteistä niiden kanssa, joita nykyään Nevan rannalla voi nähdä.

Rakennus oli olemassa vuoteen 1827, se luotiin projektin mukaan.Porttia koristavat kuuden hevosen vaunut, joita hallitsi Gloryn jumalatar. Puurakenne kuitenkin rapistui nopeasti. Pian pormestarit päättivät rakentaa uudet portit, mutta kivestä.

Venäläinen arkkitehti Vasily Stasov piti italialaisen kollegansa ajatuksen. 26. elokuuta 1027 muurattiin ensimmäinen kivi Narvan voittoportille, joka on yksi Pietarin symboleista. 1800-luvun lopulla rakennusta kunnostettiin uudelleen - kuparilevyt korvattiin rautalevyillä.

Semenovski-rykmentin mellakka

Tämä on toinen tärkeä tapahtuma Pietarin historiassa 1800-luvulla. Semjonovski-rykmentti oli keisari Aleksanteri I:n suosikkirykmentti. Sotilaat ja upseerit kohtelivat komentajaansa Ya. A. Potemkinia suurella kunnioituksella. Kuitenkin keväällä 1820 A. A. Arakcheev onnistui siirtämään hänet. Hän esitteli Potjomkinin keisarille heikkotahtoisena päällikkönä, joka ei kyennyt komentamaan rykmenttiä. Hänen tilalleen nimitettiin Fjodor Schwartz, Arakcheevin kätyri.

Sotilaat, jotka olivat tyytymättömiä uuden rykmentin komentajan kohtuuttoman julmaan kohteluun ja vaativuuteen, kieltäytyivät lähtemästä vartiotehtäviin. He kirjoittivat valituksen, jonka viranomaiset pitivät mellakana. Yritystä ympäröi Pavlovsky-rykmentin henkivartijat. Sotilaat laitettiin Pietari-Paavalin linnoitukseen, missä heidät johdettiin saattajan alla kaikkien pietarilaisten eteen.

Vankeja tukivat heidän toverinsa osoittaen tottelemattomuutta korkeampia viranomaisia ​​kohtaan. Mutta pian he löysivät itsensä sisään Pietari ja Paavalin linnoitus. Nämä tapahtumat jatkuivat neljä päivää. Keisari oli Troppaun kongressissa koko tämän ajan. Semjonovtsit siirrettiin Venäjän syrjäisiin osiin. Sotilaat lähetettiin Kaukasiaan tai Siperiaan. Upseerit - Ukrainaan. Neljä kapinallista asetettiin oikeuden eteen.

Elämää Pietarissa 1800-luvulla

Kaupungin asukasmäärä on tällä vuosisadalla jatkuvasti kasvanut. Pietarin historiassa pääilmiö oli valtavien tehtaiden ja tehtaiden avaaminen. Yritysten perustamisen myötä myös kaupunkien väkiluku kasvoi.

1800-luvun alussa Pietarissa asui 220 tuhatta ihmistä. Viisikymmentäluvulla - noin 500 tuhatta. Pietari 1800-luvulla sijoittui väkiluvultaan neljänneksi maailman pääkaupunkien luettelossa Lontoon, Pariisin ja Konstantinopolin jälkeen.

On syytä huomata, että kaupungissa asui kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Heidän joukossaan vallitsi sotilas ja virkamiehet. Uusia tehtaita avattiin, joissa käytettiin yksinomaan miestyövoimaa. Kylistä tuli pääkaupunkiin ihmisiä, jotka halusivat oppia uuden ammatin. Kysytyimpiä olivat muurarit, käsityöläiset, taksinkuljettajat ja kirvesmiehet.

Kuolleisuus, kuten 1700-luvullakin, ylitti syntyvyyden - Pietarin väkiluku kasvoi vierailijoiden kustannuksella. Suurin osa kaikista oli maahanmuuttajia Tverin ja Jaroslavlin maakunnista. Ja maaorjuuden poistamisen jälkeen talonpojat kaikkialta Venäjältä valuivat pääkaupunkiin etsimään työtä. Tämän yhteiskuntakerroksen edustajia oli 60 % Pietarin väestöstä. 1800-luvulla tämä kaupunki oli jättimäinen työmarkkina.

Putilovin tehdas

Yksi Pietarin suurimmista yrityksistä perustettiin Paavali I:n hallituskaudella. Vuonna 1801 Kronstadtin rautavalimo siirrettiin pääkaupunkiin. Samana vuonna täällä valettiin ensimmäinen, jonka jälkeen laitos nimettiin uudelleen useammin kuin kerran.

Yrityksen ensimmäiset johtajat olivat ulkomaalaisia. Vuoden 1824 tulva tappoi 152 työntekijää. ei sulkeutunut edes kansallisen historian vaikeimpina aikoina. Joten hän jatkoi toimintaansa Leningradin piirityksen vuosina.

Tulva

Pietarin historian suurin tuhoisa tapahtuma tapahtui vuonna 1824. Toiseksi suurin tulva sattui sata vuotta myöhemmin - vuonna, jolloin kaupunki nimettiin uudelleen Petrogradiksi. Vuonna 1824 Neva nousi neljä metriä tavallisen yläpuolelle. Eri lähteiden mukaan 200-600 ihmistä kuoli. Pushkin omisti runon "Pronssiratsu" tälle kauhealle tulville.

Pietarin kulttuuri 1800-luvulla

Venäläisen kirjallisuuden kukoistusaika tuli 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella. Liittyy Aleksanteri Sergeevich Pushkinin työhön. Runoilija omisti monet teoksistaan ​​tapahtumille, jotka tapahtuivat Nevan kaupungissa. Ensinnäkin joulukuun kansannousu.

Vuosisadan alussa pohjoiseen pääkaupunkiin ilmestyi vähän uusia rakennuksia. Lukuun ottamatta Mihailovskin linnaa, jonka rakentaminen eteni kovaa vauhtia. Suurin osa maan varoista toisen vuosikymmenen alussa meni sodan tarpeisiin.

Vuosisadan puolivälissä tapahtui useita tärkeitä tapahtumia kulttuurielämään Pietari: Venäjän maantieteellinen seura avattiin. Vuonna 1836 aloitettiin rautatien rakentaminen pääkaupungin ja Tsarskoje Selon välille. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla valmistui kokoonpanojen suunnittelu Senaatin tai Palatsiaukin ympärille.

1. lokakuuta 1811 perustettiin Tsarskoje Selo Lyseum. Tämä oppilaitos tuotti monia opiskelijoita, joista tuli myöhemmin tunnettuja kulttuurin ja tieteen hahmoja. Kuuluisten valmistuneiden joukossa - A. S. Pushkin. Runoilijan nimeen liittyy monia ihmisiä, ja hän asui 12 vuotta Fontankassa. Sitten Voznesenski prospektilla. Vuonna 1836 runoilija asui prinsessa Volkonskajan talossa. Tämä rakennus sijaitsee Moika-penkereellä, ja nykyään siinä toimii Pushkinin muistomuseo-asunto.

Strauss Pietarissa

Itävaltalaisen säveltäjän maine oli 1800-luvun puolivälissä levinnyt kauas Wienin ulkopuolelle. Vuonna 1856 Johann Strauss vieraili Venäjän pääkaupungissa. Täällä muuten asui silloinkin paljon kuuluisia ulkomaalaisia.

Säveltäjä saapui Pietariin Tsarskoje Selon rautatien johtajan kutsusta, jonka hän tapasi Saksassa. Venäläinen virkamies tarjosi muusikolle kapellimestarin paikkaa Pavlovskyn rautatieasemalla palkalla, josta Strauss ei voinut kieltäytyä. Lisäksi tuolloin pidettiin erittäin arvokkaana esiintyä hienon Pietarin yleisön edessä.

Johann Strauss allekirjoitti sopimuksen Tsarskoje Selon rautatien johtajan kanssa ja seuraavana vuonna legendaarinen Nevan kaupunki lähti liikkeelle. Strauss onnistui ensimmäisistä konserteista lähtien voittamaan yleisen sympatian. Naiset pitivät hänestä erityisen paljon. Aluksi hänet kutsuttiin vain yhdeksi kaudeksi - kesäksi 1856. Ajan myötä hänestä tuli Pavlovskin konserttien pysyvä kapellimestari.

Venäjän valtakunnan maaorjuuden poistamisen jälkeen väestökehitys oli merkittävää. Väestönlaskennan mukaan osavaltion väkiluku oli vuosisadan lopussa 129 miljoonaa. 1800-luvun 60-luvulta lähtien Venäjä on ollut Euroopan maiden joukossa johtavassa asemassa syntyvyyden suhteen.

Tästä ajanjaksosta lähtien maaseudun asukkaiden muuttoliike Keski-Venäjän alueella lisääntyi jyrkästi. Suurin osa talonpoikaista vapautunut maanomistajien ikeestä lähti suuriin kaupunkeihin, joista oli helpompi löytää työtä.

Osa entisistä maaorjista alkoi vähitellen asuttaa Siperian vapaita maita, koska siellä oli mahdollisuus viljellä maata, josta ei tarvinnut maksaa veroa maanomistajalle.

Kaupungin kasvu

Rautatieliikenteen kehittyminen, teollisuuden modernisoituminen, maaseudun vapautuminen maaorjuudesta olivat niitä tekijöitä, jotka johtivat kaupunkien merkittävään kasvuun 1800-luvun lopulla. Tuolloin Moskova, Tula, Rostov-on-Don, Pietari, Kazan ja Odessa pidettiin suurimpana siirtokuntina.

Kaupungistumisen lisääntyessä Venäjän kaupunkien pääongelma 1800-luvun lopulla oli asuntojen puute. Vain varakkaat kansalaiset voivat ostaa omia asuntoja teollisuuskaupungeissa. Noin 5 % kaupungin väestöstä asui kellareissa ja ullakoilla, joissa usein ei ollut edes lämmitystä.

Tänä aikana kaasuvalaistus ilmestyi ensimmäistä kertaa kaupungin kaduille. Vuoden 1892 loppuun mennessä kadulla. Tverskaya ja st. Sadovaya Moskovassa, ensimmäiset sähkövalot asennetaan. 1960-luvun puolivälissä asennettiin ensimmäiset vesiputket suuriin kaupunkeihin, ja myöhemmin viemäri tuli asukkaiden käyttöön.

80-luvun alussa Venäjän kaupungit saivat mahdollisuuden käyttää ensimmäistä sisäistä puhelinlinjaa, ja muutaman vuoden kuluttua kaukopuhelut tulivat mahdollisiksi.

Kaupungin väestö

Kaupunkien väestö koostui kaikkien aatelisluokkien, kauppiaiden, työläisten ja entisten talonpoikien edustajista, jotka assimiloituivat vähitellen tehtaiden ja tehtaiden työntekijöihin. Tälle ajanjaksolle on ominaista, että keskiluokan elintaso ei ollut tasainen, pätevien työntekijöiden työstä maksettiin riittävästi palkkaa.

Ajan myötä tällaisista proletariaatin edustajista tuli älymystö, koska heillä oli laadukkaan ruoan ja kunnollisen asumisen lisäksi varaa monenlaisiin vapaa-ajan aktiviteetteihin, teatteriin ja kirjastoihin käymiseen sekä lapsilleen kouluttamiseen.

1800-luvun jälkipuoliskolla ilmestyi uusi porvaristoluokka - ensimmäisten kaupallisten ja teollisten dynastioiden kolmas sukupolvi, jonka elämäntapa ja koulutus itse asiassa mahdollistivat heidän rinnastamisen jaloeliittiin.

Kylä 1800-luvun jälkipuoliskolla

Huolimatta talonpoikien suuntauksesta muuttaa kaupunkeihin, suurin osa tämän ajanjakson Venäjän valtakunnan väestöstä oli maaseudun asukkaita. 1800-luvun lopun tekninen vallankumous ei voinut radikaalisti vaikuttaa talonpoikayhteiskunnan elämään ja henkiseen elämään.

Venäläisissä kylissä, kuten ennenkin, muinaisia ​​perinteitä ja tapoja säilytettiin huolellisesti, ja etiikka pysyi ennallaan. perhesuhteita, erityistä huomiota kiinnitettiin vieraanvaraisuuteen ja keskinäiseen apuun. Uusi talonpoikien sukupolvi, joka syntyi maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen, kuitenkin antautui yhä enemmän uusien olosuhteiden ja suuntausten vaikutukselle.

"Valaistun" talonpojan edustajat toteuttavat tavoitteensa 1900-luvun alussa ja heistä tulee uusien yhteiskunnallisten muutosten tärkeimpiä ideologisia johtajia.

Kylän parannus

Talonpojan elämä jatkui vaikeana. Kaupungissa aktiivisesti käyttöönotetut innovaatiot tuskin koskettivat venäläistä kylää. Maaseudun mökit peitettiin olkikatolla, rikkailla maanomistajilla oli varaa rautakatoihin. Lämmitykseen ja ruoanlaittoon, kuten ennenkin, käytettiin liesiä.

Kylälle oli ominaista myös joukkokuolleisuus. Talonpojat kärsivät isorokosta, kurkkumätä, tuhkarokko ja tulirokko. Jotkut kaupungissa onnistuneesti hoidetut sairaudet osoittautuivat kohtalokkaaksi maaseudun asukkaille.

Kylässä säilyi suuri osuus laiminlyönnistä johtuvasta lapsikuolleisuudesta: jatkuvasti kenttätöissä olleet vanhemmat jättivät esikoululaiset usein yksin.

Maaorjuuden lakkauttaminen ei antanut talonpoikaisväelle taloudellista itsenäisyyttä: maan puute pakotti entiset maaorjat palkkaamaan suurmaanomistajille epäedullisin ehdoin.

Tarvitsetko apua opinnoissasi?

Edellinen aihe: Venäjän kansojen taiteellinen kulttuuri 1800-luvun jälkipuoliskolla
Seuraava aihe:   Venäjän sosioekonominen kehitys 1800- ja 1900-luvun vaihteessa

1. Teollisuuskaupungit, teollisuuskeskukset.

2. Kaupunkien tehtävä.

3. Kaupunkien kulttuurinen tehtävä.

Guryshkin "Kauppias Moskova", R.N. Dmitrienko "Siperian kaupunki Tomsk" Tomsk 2000, Mironov B.N. "Venäjän sosiaalinen historia imperiumin aikana" Pietari 2000, V.A. "Länsi-Siperian kaupungit 1800-luvun jälkipuoliskolla ja 1900-luvun alussa" Barnaul 2007.

1. Kapitalismin aikakaudella kaupungeista tulee teollisuuskeskuksia. Venäjällä teollisuuskaupungin muodostuminen alkoi uudistuksen jälkeisellä kaudella. Tärkeimmät teollisuuskeskukset olivat Moskova ja Pietari. Moskova keskusteollisuusalueena keskuksena muodostui jo ennen maaorjuuden lakkauttamista suurimmaksi tekstiilikeskukseksi. Vuonna 1890 sen tekstiilitehtaat tuottivat tavaroita 62 miljoonan ruplan arvosta 43 000 työntekijän kanssa. Tunnetuimmat tekstiiliyritykset olivat Prokhorovin kolmen vuoren manufaktuurit, ja kolmen kukkulan kompleksi oli kokonainen kaupunki, jossa oli tehtaan varastorakennusten lisäksi oma ammattikoulu, lääketieteelliset laitokset , kirjastot ja jopa teatteri. Muita suuria yrityksiä olivat Emilin puuvillapainotehdas, Albert Bignerin puuvillapainotehdas, Bakhrushenyn kangastehdas, Nosovin tehdas, Giraud and Sonsin silkkitehdas. Moskovan tekstiilejä ei vain myyty koko Venäjälle, vaan myös osittain viety. Muilla Moskovan teollisuuden ryhmillä ei ollut sellaista roolia kuin tekstiilituotanto, mutta niitä edustivat nykyaikaiset suuret yritykset, tällaisten yritysten joukossa oli Bromleyn veljien metallitehdas, joka valmisti työstökoneita, liitososia, laitteita kaupunkien vesiputkiin jne. suuria yrityksiä olivat Goujon naulatehdas, tehtaiden myllylaitteet, kumppanuus Dobrov ja Nagolts. Moskovan suuri väkiluku ja kävijöiden massa stimuloi elintarviketeollisuuden kehitystä. Makeis- ja teenjuomayritykset, vodkatehtaat erottuivat kooltaan. Alkoholijuomien tuotannossa olivat Smirnovin yritykset, Shustovien yritykset, jotka tuottivat vodkaa ja konjakkia. Moskovan suurin oli panimoteollisuus. Makeisyritykset tunnetaan kaikkialla maassa. Einen valmistaa makeisia, Abrikosov on erikoistunut karamellituotteisiin. 1800- ja 1900-luvun vaihteessa hajuvesien tuotanto kehittyi voimakkaasti. Ranskalainen moskovalainen hajustevalmistaja pystyi rakentamaan tehtaan työpajasta. Tämä tehdas tuotti hajuvesiä, jauhemaisia ​​saippuoita miljoonan ruplan arvosta. Tämä tehdas valmisti pakattua saippuaa. He tuottivat maaseutu-, sotilas-, sähkö- ja Plevna-kimpun. Kaikki muut keskusalueen kaupungit eivät voineet kilpailla Moskovan kanssa. Mutta Ivano-Voznesenskissä, Kostromassa, Serpukhovissa oli suuria tekstiilitehtaita, koneenrakennustehtaita, muun muassa Ivanovo-Voznesensk. Vuonna 1890 täällä oli 52 tehdasta, jotka työllistivät 15,3 tuhatta työntekijää, ja niiden vuosituotanto oli 26 miljoonaa ruplaa. Ivanovossa Gorelin-veljesten ja Gonduriinien yritykset erottuivat. Pietarista tuli luoteisen alueen tärkein teollisuuskeskus. Pääkaupunki antoi 10 % koko maan teollisuustuotannosta. Ja koneenrakennuksessa 50 %. Tämä johtui siitä, että Pietarissa oli suuria pankkikeskuksia. Lainan saamista helpotti myös ministeriön läheisyys, mikä helpotti sopimuksen saamista. Satama tarjosi mahdollisuuden tuontikaluston toimittamiseen. Tässä kaupungissa oli enemmän ammattitaitoisia työntekijöitä. Juuri täällä sijaitsi alan valtavat ja edistyneimmät tehtaat, kuten Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralteysky, Aleksandrovsky Mechanical. Putilovin tehtaalla työskenteli 12 000 henkilöä ja Baltian tehtaalla 3 000 henkilöä. Pääkaupungin tehtaat tuottivat meri- ja jokilaivoja, vaunuja, höyryvetureita, siltarakenteita. Obukhovin tehdas sulatti oman teräksensä, ja täällä sulatettiin myös aseita. Sukellusveneet rakennettiin Nevskin telakalla. Lisäksi Pietari oli merkittävä, mutta Moskovaa huonompi tekstiilituotannon keskus. Pietarin tekstiiliyrityksistä voidaan mainita: Nevski-lankatehdas, Maloovtinskajan tehdas, englantilaisen Tortenin tehdas. Moskovan yritykset tuottivat puuvillatuotteita ja Pietarissa villaa ja samettia. Peterin johtava yritys oli Triangle Plant, joka valmisti siihen aikaan erittäin muodikkaita kumikenkiä ja ennen kaikkea kalosseja.

Elintarvikeyrityksiä edustivat makeiset, vodka ja panimot. Landrin Georgin tehdas erottui joukosta. Valikoima sisälsi suklaata, makeisia, tikkuja. Monposier tikkarit olivat erittäin suosittuja. Ainutlaatuisten joukossa oli keisarillinen posliinitehdas, volyymit eivät ole suuria, mutta laatu on erittäin korkea. Lisäksi Pietari oli painotuotannon keskus, yksityiset ja valtion yritykset, yksityiset Marx, Stafilevich ovat keskittyneet tänne. Toisin kuin Moskova, Pietari ei ole teollisuuskylien ympäröimä. Luoteisteollisuudessa erottuvat Riian keskustat ja vähäisemmässä määrin Talin. 1800-luvun lopulla eteläinen alue kehittyi nopeasti, mitä edesauttoi Donetskin hiilialtaan ja Krivoy Rogin esiintymien kehitys. Tärkeimmät metallurgian ja tekninen tuotanto olivat Kiova, Odessa, Lugansk, Jekaterinoslav ja Rostov-on-Don.

Eteläisen alueen muista yrityksistä erottuu Bellino-Fendrichin rautavalimo Odessassa, joka valmisti rautavalimo- ja laivanrakennustuotteita. Kharkovissa, Gelherik Sad, koneenrakennusyritys. Etelän suurissa kaupungeissa tunnetaan myös maataloustuotteiden jalostukseen tarkoitettuja tuotteita, joiden yhteydessä muodostuu villan hiontaa, jauhojen jauhamista ja saippuan tuotantoa.

Vanha teollinen Ural jäi tänä aikana jälkeen etelästä, mikä liittyi maaorjuuteen, etäisyyteen satamista ja muista teollisuuskeskuksista. 1900-luvun alussa suurin osa suurista tehtaista oli kaupunkien ulkopuolella, Nizhny Tagilissa, Iževskissä. Suuret teollisuuskaupungit olivat Jekaterinburg, jossa kehitetään kangasyrityksiä. Yatisin mekaaninen tehdas työskenteli siellä. Muita koneen- ja laivanrakennuksen teollisuuskeskuksia olivat Perm, Yufa.

Volgan alueen kaupungeissa höyrymyllyt olivat suuria yrityksiä. Saratov oli merkittävin jauhojen jauhatuskeskus, jota seurasivat Samara, Tsaritsyn ja Kazan. Suurten keskusten lisäksi toimi verkkoteollisuus. Koko Euroopan Venäjällä Samaran Itävalta-Vakano-panimon tuotteet olivat kuuluisia, hän loi Zhigulevsky-lajikkeen. Myöhemmin Zhigulevskoe-olutta valmistettiin Saratovissa ja Kazanissa.

Mustamaan keskialueella teollinen kehitys on alhaisempaa. Voronežin ja Kurskin maakuntien talous oli maataloutta. Mutta tällä alueella ainutlaatuinen Tulan kaupunki. Tulassa oli kuuluisa keisarillinen asetehdas, jossa valmistettiin kuuluisia Mosin- ja Berdan-järjestelmien kiväärejä. Tämän lisäksi Tulassa valmistettiin kuuluisia Tula-samovaareja, haitareita ja piparkakkuja.

Pohjois-Kaukasiassa, Kubanissa, Stavropolin maakunnissa oli öljynjalostamoita, tupakka- ja öljynjalostamoita. Baku oli Transkaukasian suuri teollisuuskaupunki. Vuonna 1870 uutettiin 1,7 miljoonaa puuta öljyä ja vuonna 1900 600 miljoonaa puuta öljyä. Groznyissa on 4 öljynjalostamoa.

Siperian kaupungit, Kaukoitä jäänyt jälkeen. Täällä oli esituotantoa. Mutta Tjumenin, Blagoveshchenskin ja Vladivostokin kaupungeissa laivanrakennus kehittyi. Kurganissa, Tjumenissa, Tomskissa, Barnaulissa, Blagoveshchenskissä kehitettiin jauhojen jauhamista. Tyumenin nahkatuotannossa. Tislaamossa Tobolskissa, Tomskissa, Krasnojarskissa.

Keski-Aasian kaupungeissa alkaa ilmestyä astrakhanin perinteisen käsityön ohella kuivattuja hedelmiä, matonkudontaa ja tehdasyrityksiä. Taškentin suuri kaupunki. Tänne on rakennettu 6 puuvillanpuhdistamoa.

2. 1900-luvun alun kaupungeista tuli suuria kauppakeskuksia, mitä suurempi kaupunki, sitä kehittyneempi sen infrastruktuuri. Tässä suhteessa kuva Pietarin ja Moskovan kaupan kehityksestä on erityisen havainnollinen. Moskovan tukkukaupan vaikutusalue oli koko Venäjä, koska Moskova on maan tärkein rautatieliittymä. Keskisen teollisuusalueen tuotteita kuljetettiin Moskovasta muihin kaupunkeihin. Moskova oli teekaupan keskus. Jopa 800 tuhatta puuloa teetä tuli tänne Kiinasta Moskovaan ja Odessan kautta. Samaan aikaan Moskovaan toimitettujen autojen paino oli 2 kertaa pienempi kuin teen paino.

Teillä on ollut valtava vaikutus kaupan määrään ja luonteeseen. Tämä vahvisti ja kiihdytti työnjakoa alueiden välillä. Keskiteollinen alue toimitti tekstiilejä, konepajatuotteita ja elintarviketeollisuutta. Luoteisalue tuottaa koneenrakennus-, tekstiili-, kemianteollisuuden yrityksiä, keskeinen - Mustamaan alue - viljaa, karjaa, jauhoja. Eteläisen alueen hiili, metalli, sokeri, alkoholi, karja, maatalous. autoja. Siperia: kulta, leipä, turkikset. Puola: tekstiilit, lyhyttavarat, vaatteet. Bessarabia, Krim ja Kaukasus: rypäleviinit. Astrakhan: kurpitsa, kala (sammpi, kaluga, beluga, kaviaari). Keski-Aasia: puuvilla, matot, kuivatut hedelmät, samettikankaat.

Rautatiet määräsivät kiinteän kaupan kasvun ja reilun kaupan asteittaisen vähenemisen. Mutta messuilla oli silti suuri rooli. Suurimmat messut olivat Makaryevskaya-messut Nižni Novgorodissa, Irbitskaja-messut Permin maakunnassa, Siperian messut Volgalla ja Orenburgin messut. Ja kuitenkin 1900-luvun alussa nousi kiinteä kauppa, joka näkyy tavernoiden ja ravintoloiden lisääntymisenä. Moskova oli suurin kauppakaupunki. Kauppa kävi kaikilla keskuskaduilla ja Punaisella torilla, jossa vanha Gostiny Dvor sijaitsi. Mutta 1800-luvun 80-luvulla se purettiin, sen tilalle rakennettiin ylemmät kaupparivit. Moskovan kaupassa kauppoja oli myös Kuznetsky Most -kadulla, Stoleshnikov Lane -kadulla, Tverskajalla. Vuonna 1901 Tverskayassa avattiin kuuluisa Eliseevin veljien kauppa. Samaan aikaan Moskovalla oli ulkomaankauppaa. Kuten ennenkin, basaarit olivat erittäin tärkeitä kaupungin asukkaille. Ulkomaalaisille palmu- ja sienimarkkinat olivat uskomattomia. Pietari oli toinen suuri keskus. Hän antoi periksi Moskovalle. Mutta enimmäkseen hän käytti kauppaa tuontituotteilla. On enemmän konditorialiikkeitä, antiikkiliikkeitä ja ravintoloita. Kuuluisia keskuksia olivat: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Pietari erottui erityisesti lukuisista kirjakaupoista.

Kolmas kauppakeskus oli Odessa, Mustanmeren pääsatama. Viljaa vietiin Odessasta suuria määriä. Odessan kaupan keskukset olivat Deribasovskaya-katu, ja myös legendaarinen Odessan basaari "Privoz" erottui joukosta. Kauppa kehittyi myös muissa etelän kaupungeissa. Keskukset Kharkiv.

Siperiassa on suuria ostoskeskuksia: Tomsk, Tyumen, Irkutsk.

Uralilla: Jekaterinburg, Perm, Ufa.

Reilu kauppa oli olemassa Siperian ja Uralin kaupungeissa, mutta se on vähitellen korvaamassa kiinteän kaupan.

3. Kaupungistumisprosessit ilmenivät paitsi talouden ja kaupan kehityksessä myös kulttuurissa. Useimmat kauppalaitokset edustivat korkea- ja keskiasteen oppilaitoksia, teattereita ja museoita. Pääkaupungit erottuivat erityisesti Pietari ja Moskova. Mutta alueellisten kulttuurikaupunkien joukossa ovat: Riika, Varsova, Tobolsk, Tiflis, Omsk, Tomsk. Yliopistokeskuksia kaikkialla Venäjällä olivat Moskova, Pietari, Kazan, Harkova, Kiova, Derbt, Novorossiysk (Odessa), Varsova, Tomsk. Korkeakoulututkinto kaupungeissa saatiin akatemioissa, kaupallisissa, lääketieteellisissä, henkisissä. Kuuluisa tekninen koulu toimi Moskovassa. Kulttuuritehtävä määräytyi suurelta osin teatterien, kaupunkipuistojen, tanssisalien ja matkustavien eläintarhojen avulla. Moskovassa tunnettiin Sokolniki- ja Eremitaaši-puistot. Pietarissa: Amerikka, Arcadia. Pääsy näihin kulttuurikeskuksiin oli rajoitettu.

Venäjän kaupungit olivat monimutkaisimpia, teollisia, kaupallisia ja kulttuurisia muodostelmia, jotka määrittelivät taloudellisen kehityksen dynaamisen kehityksen.

Istanbul 1800-luvulla

Kaupungeilla, kuten ihmisillä, on elinikä - elämänpolku.

Jotkut niistä, kuten esimerkiksi Pariisi, ovat hyvin muinaisia ​​- ne ovat yli 2000 vuotta vanhoja. Muut kaupungit ovat päinvastoin vielä melko nuoria.

Tässä artikkelissa jäljitetään vanhojen karttojen, kopioiden ja valokuvien avulla näiden kaupunkien elämänpolkua - mitä ne olivat silloin ja mitä niistä on tullut nyt.

Rio de Janeiron perustivat portugalilaiset siirtolaiset vuonna 1565.

Guanabara Bay, Brasilian toiseksi suurin lahti, houkutteli loistollaan.

Vuoteen 1711 mennessä tänne oli jo kasvanut suuri kaupunki.

Ja tänään se on edelleen yksi kauneimmista kaupungeista maailmassa.

Olet ehkä kuullut, että New York Cityä kutsuttiin ensimmäisen kerran New Amsterdamiksi, minkä nimen antoivat hollantilaiset uudisasukkaat, jotka asettuivat sinne 1600-luvun alussa. Se nimettiin uudelleen vuonna 1664 Yorkin herttuan kunniaksi.

Tämä vuodelta 1651 Etelä-Manhattania koskeva kaiverrus osoittaa, että kaupunkia kutsuttiin tuolloin New Amsterdamiksi.

Vuosina 1870-1915 New Yorkin väkiluku kolminkertaistui ja kasvoi 1,5 miljoonasta 5 miljoonaan. Tässä 1900-luvun valokuvassa näkyy joukko italialaisia ​​siirtolaisia ​​New Yorkin keskustan kadulla.

Tämän Manhattan Bridgen (kuvattu vuonna 1909) kaltaisten rakenteiden rakentamiseen käytettiin paljon rahaa kaupungin kasvavan väestön tukemiseksi.

Vuoden 2013 väestönlaskennan mukaan viiteen kaupunginosaan jaettuna New Yorkissa asuu nyt 8,4 miljoonaa ihmistä.

Arkeologit väittävät, että noin 250 eaa. yksi kelttiheimo, joka kutsui itseään Parisii(pariisilaiset), asettuivat Seinen rannoille ja perustivat kaupungin, joka nyt kantaa Pariisin nimeä.

He asettuivat Île de la Citélle, missä Notre Damen katedraali nykyään seisoo.

Pariisilaiset lyövät niin kauniita kolikoita, joita säilytetään nyt Metropolitan Museum of Artissa (New York, USA).

1400-luvun alussa, kun tämä kuva maalattiin, Pariisi oli jo yksi Euroopan suurimmista kaupungeista ja ehkä jopa suurin. Tässä kuvassa on linna Île de la Citélla.

Nyt se on yksi planeettamme rakastetuimmista kaupungeista.

Shanghain keskustassa Huangpu-joen varrella sijaitsevasta Bund-alueesta tuli 1800-luvun lopulla maailman talouskeskus, jossa asuivat Yhdysvaltain, Venäjän, Ison-Britannian ja muut Euroopan kauppaedustusto.

Tässä 1880-luvun valokuvassa näkyy, että vanhaa kaupunginosaa ympäröi vallihauta, joka on jäänyt jäljelle aikaisemmista ajoista.

Täällä oli meluisaa ja kiireistä. Kaupallinen menestys teki kalastajakaupungista "idän helmen".

Vuonna 1987 Shanghain Pudongin alue ei ollut läheskään yhtä kehittynyt kuin nykyään. Hän varttui suoisella alueella Huangpu-joen toisella puolella, vastapäätä Bund of the Bundia.

1990-luvun alussa Pudong avasi ovensa ulkomaisille investoinneille.

Ja pilvenpiirtäjiä kasvoi välittömästi huomaamattomien korkeiden rakennusten tilalle. Täällä sijaitsee myös Shanghain tv-torni, maailman kolmanneksi korkein torni. Sitä kutsutaan myös "idän helmeksi".

Nykyään Bund on yksi kauneimmista paikoista koko Kiinassa.

Ja Pudong on yksi futuristisimmista. Täällä kuka tahansa tuntee olevansa fantastisen menestysfilmin sankari.

Istanbul (ensimmäinen nimitys Bysantiksi ja sitten Konstantinopoliksi) perustettiin vuonna 660 eaa. Ottomaanien valtakunta valloitti Konstantinopolin vuonna 1453.

Ei kestänyt kauan, kun ottomaanit muuttivat kristinuskon linnoituksen kaupungin islamilaisen kulttuurin symboliksi. He rakensivat tänne runsaasti koristeltuja moskeijoita.

Topkapin palatsi Istanbulissa.

1800-luvulta lähtien kaupunki on laajentunut koko ajan. Istanbulin kaupallinen keskus sijaitsee lähellä Galata-siltaa, joka on rakennettu uudelleen viisi kertaa viimeisen viiden vuosisadan aikana.

Galatan silta 1800-luvun lopulla.

Nykyään Istanbul on edelleen Turkin kulttuurikeskus.

Roomalaiset perustivat Londiniumin (nykyisen Lontoon) vuonna 43 jKr. Alla olevassa kuvassa näet ensimmäisen Thames-joen yli rakennetun sillan.

1000-luvulla Lontoo oli jo Englannin suurin satama.

Westminster Abbey, rakennettu toisella vuosisadalla, on sisällytetty maailmanperintöluetteloon ja on yksi Lontoon vanhimmista ja merkittävimmistä rakennuksista. Täällä se on kuvattu maalauksessa vuodelta 1749.

1600-luvulla noin 100 000 ihmistä kuoli Lontoossa mustan ruton seurauksena. Vuonna 1666 kaupungissa syttyi suuri tulipalo - sen palauttaminen kesti useita vuosia.

Vuodesta 1714 vuoteen 1830 ilmestyi uusia kaupunginosia, kuten Mayfair, ja uudet sillat Thamesin yli antoivat sysäyksen Etelä-Lontoon kaupunginosien kehitykselle.

Trafalgar Square Lontoossa vuonna 1814.

Kaupunki jatkoi kasvuaan ja kasvoi globaaliksi imperiumiksi, jonka tunnemme nykyään.

Atsteekit perustivat Mexico Cityn (alun perin Tenochtitlan) vuonna 1325.

Espanjalainen tutkimusmatkailija Hernan Cortés laskeutui sinne vuonna 1519 ja valloitti pian maan. Tenochtitlan nimettiin uudelleen "Mexico Cityksi" 1400-luvulla, koska espanjalaisten oli helpompi lausua nimi.

1500-luvulta lähtien México rakennettiin verkkojärjestelmälle (ominainen monille Espanjan siirtomaakaupungeille) ja sen pääaukio ns. Zocalo.

1800-luvun lopulla kaupunkiin alkoi kehittyä moderni infrastruktuuri, mukaan lukien tiet, koulut ja joukkoliikenne - vaikka tämä rajoittui useimmiten varakkaille alueille.

Mexico City nousi 1950-luvulla, kun se rakennettiin Torre latinoamericana(Latinalaisen Amerikan torni) - kaupungin ensimmäinen pilvenpiirtäjä.

Nykyään Méxicossa asuu yli 8,9 miljoonaa ihmistä.

Moskova perustettiin 1100-luvulla. Ensin ruhtinaat ja sitten kuninkaat (Ivan IV:stä Romanoviin) hallitsivat täällä.

Kaupunki kasvoi Moskova-joen molemmin puolin.

Kauppiaat asettuivat kaupungin muurien aidattua keskusosaa - Kremliä - ympäröivälle alueelle.

Maailmankuulun Pyhän Vasilin katedraalin rakentaminen valmistui vuonna 1561, ja se lumoaa vierailijoita tähän päivään asti.

Tämä artikkeli on looginen jatko pseudotutkimuskäsityötoimintaani. Juuri pohdiskelut kaukopohjan sankarillisen kehityksen teemasta 1600-luvulla saivat minut ajattelemaan tuon ajan demografiaa.
Aluksi kerron ajatuksen, johon päätin edellisen artikkelin, nimittäin: Ja kuinka nopeasti ihmiskunta lisääntyy ja onko historia liian pitkä verrattuna ihmisten kanin ketteryyteen.

Selasin monia artikkeleita venäläisen perheen väestörakenteen aiheesta. Opin seuraavan minulle erittäin tärkeän hetken. Yleensä talonpoikaperheissä kasvoi 7–12 lasta. Tämä johtui elämäntavasta, venäläisen naisen orjuuttamisesta ja yleensä silloisista todellisuuksista. No, ainakin maalaisjärki kertoo, että tuolloin elämä ei ollut yhtä sopivaa viihteeseen kuin nykyään. Nyt ihminen voi keskittyä monenlaisiin asioihin. Mutta 16-19-luvuilla ei ollut televisioita, kuten Internetiä ja jopa radiota. Mutta mitä voimme sanoa radiosta, vaikka kirjat olisivat uutuus, ja sitten vain kirkolliset, ja vain harvat osasivat lukea. Mutta kaikki halusivat syödä, ja talouden vetämiseksi eikä nälkään kuolemiseksi vanhuudessa tarvittiin monia lapsia. Ja sitä paitsi, lasten luominen on kansainvälistä hauskaa eikä menetä merkitystä millään aikakaudella. Sitä paitsi se on jumalallinen asia. Ei ollut ehkäisyä, eikä sitä tarvinnutkaan. Kaikki tämä aiheuttaa suuri määrä lapsia perheessä.
He menivät naimisiin ja menivät naimisiin varhain, ennen kuin Peter, 15-vuotias oli sopiva ikä. Pietarin jälkeen lähemmäs 18-20. Yleensä 20 vuotta voidaan katsoa hedelmälliseksi ikääksi.
Tietysti myös jotkut lähteet puhuvat korkeasta kuolleisuudesta, myös vastasyntyneiden keskuudessa. Tämä on asia, jota en vähän ymmärrä. Tämä väite on mielestäni perusteeton. Se näyttää vanhalta asialta, ei tieteellistä tekninen kehitys lääketieteen kannalta ei synnytys- ja gynekologian instituutteja ja muita sellaisia ​​asioita. Mutta otan esimerkkinä isäni, jonka perheessä hänellä oli 5 veljeä ja siskoa. Mutta kaikki he syntyivät melko kaukaisessa kylässä ilman näitä synnytystemppuja. Edistymisestä oli vain sähköä, mutta on epätodennäköistä, että se voisi suoraan auttaa terveyttä. Yhtä harva tästä kylästä kääntyi elämän aikana lääkärin puoleen ja nähdäkseni suurin osa eli 60-70-vuotiaaksi. Tietysti kaikkialla oli kaikkia, joita karhu loukkasi, joku hukkui, joku paloi kotassa, mutta nämä ovat tilastovirheen rajoissa menetyksiä.

Näistä tuloksista teen taulukon yhden perheen kasvusta. Otan lähtökohtana, että ensimmäinen äiti ja isä aloittavat synnytyksen 20-vuotiaana ja 27-vuotiaana heillä on jo 4 lasta. Kolmea muuta ei oteta huomioon, esimerkiksi he kuolivat äkillisesti synnytyksen aikana tai eivät sitten noudattaneet elämänturvasääntöjä, joista he maksoivat hinnan, ja jotkut miehet otettiin yleensä asevoimiin. Lyhyesti sanottuna he eivät ole suvun seuraajia. Jokaisella näistä neljästä onnekkaasta on esimerkiksi sama kohtalo kuin heidän vanhempansa. He synnyttivät seitsemän, neljä selvisi. Ja ne neljä, joista jokainen syntyi kahden ensimmäisen syntyneen, ei tullut alkuperäisiksi ja seurasi äitien ja isoäitien jalanjälkiä ja jokainen synnytti 7 lasta lisää, joista neljä kasvoi. Pyydän anteeksi sanapeliä. Taulukossa kaikki on selkeämpää. Saamme jokaisen sukupolven määrän ihmisiä. Otamme vain kaksi viimeistä sukupolvea ja laskemme ne. Mutta koska onnistuneeseen synnytykseen tarvitaan miestä ja naista, oletetaan, että tässä taulukossa on vain tytöt ja toinen identtinen perhe synnyttää heille poikia. Ja sitten lasketaan syntyvyysindeksi 100 vuodelle. Jaamme 2 ihmissukupolven summan kahdella, koska meidän on lisättävä jokaiseen tyttöön mies naapuriperheestä ja jaettava saatu luku 4:llä, niin monta ihmistä meillä oli olosuhteissa, tämän pyramidin ensimmäisellä tasolla. . Eli isääiti perheistä, joissa syntyy vain poikia ja vain tyttöjä. Kaikki tämä on ehdollista ja vain mahdollisen syntyvyyden tason esittämiseksi 100 vuodeksi.

Eli näissä olosuhteissa väkiluku kasvaisi 34-kertaiseksi vuodessa. Kyllä, tämä on vain potentiaali ihanteellisissa olosuhteissa, mutta sitten pidämme tämän potentiaalin mielessä.

Jos ehtoja tiukennetaan ja oletetaan, että synnytysprosessiin pääsee vain 3 lasta, saadaan kertoimeksi 13,5. 13-kertainen kasvu 100 vuodessa!

Ja nyt otetaan kylän kannalta täysin katastrofaalinen tilanne. Kukaan ei maksa eläkettä, pitää lypsä lehmä, kyntää maata ja kaikki lapset ovat 2 kpl. Ja samalla saamme syntyvyyden 3,5.

Mutta tämä on vain teoria, jopa hypoteesi. Olen varma, että on paljon, mitä en ottanut huomioon. Siirrytään suureen Wikiin. https://en.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction

Palataan aiheeseen lääketieteen kehityksestä, joka kukisti korkean kuolleisuuden. En voi uskoa mitään nimettyjen maiden suureen lääketieteeseen, Ja mielestäni niiden korkea kasvu on vain verrattuna alhaiseen kasvuun eurooppalaiset maat ennen kuin hän oli samalla tasolla.
Ja Venäjä 1800-luvulla oli saman Wikin perusteella toisella sijalla hedelmällisyydessä maailmassa Kiinan jälkeen.
Mutta tärkein asia, jonka näemme, on väestönkasvu 2,5-3 prosenttia vuodessa. Ja vaatimaton 3% vuodessa, muuttuu 18-kertaiseksi väestönkasvuksi 100 vuodessa! Kahden prosentin lisäys on 7-kertainen 100 vuodessa. Eli mielestäni nämä tilastot vahvistavat tällaisen kasvun mahdollisuuden (8-20 kertaa 100 vuodessa) Venäjällä 16-19-luvuilla. Mielestäni talonpoikien elämä 17-19-luvuilla ei eronnut paljon, kukaan ei kohdellut heitä, mikä tarkoittaa, että kasvun tulisi olla sama.

Ymmärsimme karkeasti, että ihmiskunta voi moninkertaistua hyvinkin monta kertaa vähän aikaa. Erilaiset arviot venäläisestä perheestä vain vahvistavat tämän, lapsia oli paljon. Myös omat havaintoni vahvistavat tämän. Mutta katsotaan mitä tilastot kertovat

Tasainen kasvu. Mutta jos otamme alimman 3,5 kertaa 100 vuodessa, mikä on PALJON vähemmän kuin joidenkin kehittyneiden maiden 2 tai 3 prosenttia vuodessa, silloin sekin on liian korkea tälle taulukolle. Otetaan väli 1646-1762 (116 vuotta) ja verrataan sitä kertoimeemme 3,5. Osoittautuu, että köyhimmän väestörakenteen olisi pitänyt saavuttaa 24,5 miljoonaa 100 vuodessa, mutta se saavutti vain 18 miljoonaa 116 vuodessa. Ja jos laskemme kasvun 200 vuodelta vuoden 1646 rajoissa, niin vuonna 1858 pitäisi olla 85 miljoonaa, ja meillä on vain 40.
Ja haluan kiinnittää huomionne siihen tosiasiaan, että 1500-luvun loppu ja koko 1600-luku oli Venäjälle suuren laajentumisen aikaa alueilla, joilla oli erittäin vaikeat ilmasto-olosuhteet. Tällaisella korotuksella se on mielestäni tuskin mahdollista.

Helvettiin 1600-luvun kanssa. Ehkä joku puuttui jostain tai määrä kompensoitui laadulla. Otetaan Venäjän valtakunnan kukoistus 1800-luvulla. Vain hyvä 100 vuoden väli on merkitty vuosina 1796-1897, saamme 91,4 miljoonan lisäyksen 101 vuodelle. Sitten he jo oppivat laskemaan ja hallitsivat ehdottomasti koko alueen, jonka maksimissaan RI kuoli. Ja lasketaan kuinka paljon väestön olisi pitänyt olla 3,5-kertaisella kasvulla 100 vuodessa. 37,4 * 3,5 on 130,9 miljoonaa. Tässä! Se on jo lähellä. Ja tämä siitä huolimatta Venäjän valtakunta oli hedelmällisyyden kärjessä Kiinan jälkeen. Ja älä myöskään unohda, että näiden 100 vuoden aikana Venäjä ei ole vain synnyttänyt ihmisiä, vaan 128,9:ssä, sikäli kuin ymmärrän, otetaan huomioon myös liitettyjen alueiden väestö. Ja ollakseni rehellinen, niin yleensä on tarpeen verrata vuoden 1646 alueiden uudelleenjakoon. Yleensä käy ilmi, että niukan kertoimen 3,5 mukaan niitä olisi pitänyt olla 83 miljoonaa, ja meillä on vain 52. Missä perheessä on 8-12 lasta? Tässä vaiheessa olen taipuvainen uskomaan, että lapsia oli vielä paljon, eikä annetuissa tilastoissa tai miksi tätä Mironovin työtä kutsutaan.

Mutta voit leikkiä demografialla päinvastaiseen suuntaan. Otetaan 7 miljoonaa ihmistä vuonna 1646 ja interpoloidaan sata vuotta taaksepäin kertoimella 3, saamme 2,3 miljoonaa vuonna 1550, 779 tuhatta 1450 259 tuhatta vuonna 1350, 86000 vuonna 1250 28000 vuonna 1150 ja 9600 ihmistä vuonna 9500. Ja herää kysymys - kastoiko Vladimir tämän kourallisen ihmisiä?
Ja mitä tapahtuu, jos interpoloimme myös koko maapallon väestön minimikertoimella 3? Otetaan tarkka luku 1927 - 2 miljardia ihmistä. 1827 - 666 miljoonaa, 1727 - 222 miljoonaa, 1627 - 74 miljoonaa 1527 - 24 miljoonaa, 1427 - 8 miljoonaa, 1327 - 2,7 miljoonaa. ! Ja kertoimella 13 (3 lasta perheessä) saamme 400 asukasta vuonna 1323!

Mutta palataanpa maan pinnalle. Minua kiinnostavat tosiasiat, tai pikemminkin ainakin jotkut viralliset lähteet, tiedot, joihin voit luottaa. Otin Vikin uudestaan. Hän laati taulukon suurten ja keskisuurten kaupunkien väestömäärästä 1600-luvun alusta 1900-luvun loppuun. Ajoin kaikki merkittävät kaupungit Wikiin, katsoin kaupungin perustamispäivämäärän ja väestötaulukot ja siirsin sen itselleni. Ehkä joku oppii heiltä jotain. Niille, jotka ovat vähemmän uteliaita, suosittelen jättämään sen väliin ja siirtymään toiseen, mielestäni mielenkiintoisimpaan osaan.
Kun katson tätä pöytää, muistan mitä siellä oli 1600- ja 1700-luvuilla. On tarpeen käsitellä 1600-lukua, mutta 1700-luvulla kehittyvät manufaktuurit, vesimyllyt, höyrykoneet, laivanrakennus, raudanvalmistus ja niin edelleen. Kaupunkeja pitäisi mielestäni lisätä. Ja kaupunkiväestömme alkaa jotenkin lisääntyä vasta 1800-luvulla. Veliky Novgorod, perustettiin vuonna 1147, ja vuonna 1800 siinä asuu vain 6 tuhatta ihmistä. Mitä he tekivät niin kauan? Muinaisessa Pihkovassa tilanne on sama. Moskovassa, joka perustettiin vuonna 1147, vuonna 1600 on jo 100 tuhatta. Ja viereisessä Tverissä vuonna 1800, eli vain 200 vuotta myöhemmin, asui vain 16 000 ihmistä. Luoteisosassa kohoaa pääkaupunki Pietari, jossa asuu 220 tuhatta ihmistä, kun taas Veliki Novgorod ylitti hieman yli 6 tuhatta. Ja niin edelleen monissa kaupungeissa.

Osa 2. Mitä tapahtui 1800-luvun puolivälissä.

Säännöllisesti "maanalaiset" historioitsijat törmäävät 1800-luvun puoliväliin. Monet käsittämättömät sodat, suuret tulipalot, kaikki käsittämätön aseilla ja siihen verraton tuho. Tässä on ainakin tämä kuva, jossa rakennuspäivämäärä on tarkalleen merkitty portissa tai ainakin päivämäärä, jolloin nämä portit asennettiin, 1840. Mutta tuolloin mikään ei voinut uhata tai vahingoittaa tämän portin luostaria, saati sitten tuhota luostarin. Englantilaisten ja skottien välillä oli yhteenottoja 1600-luvulla, ja sitten hiljaa.

Joten minä, tutkiessani Wikin kaupunkien väestöä, törmäsin johonkin outoon. Käytännössä kaikissa Venäjän kaupungeissa väkiluku on laskenut voimakkaasti noin tai 1825 tai 1840- tai 1860-luvulla, ja joskus kaikissa kolmessa tapauksessa. On ajatuksia, että nämä 2-3 epäonnistumista ovat itse asiassa yksi tapahtuma, joka on jollain tavalla toistettu historiassa, tässä tapauksessa väestönlaskennassa. Ja tämä ei ole prosenttiosuuksien pudotus, kuten 1990-luvulla (laskin enintään 10 % 90-luvulla), vaan väestön väheneminen 15-20 % ja joskus 30 % tai enemmän. Lisäksi 90-luvulla suuri määrä ihmisiä yksinkertaisesti muutti. Ja meidän tapauksessamme he joko kuolivat tai ihmiset joutuivat sellaisiin olosuhteisiin, etteivät he voineet synnyttää lapsia, mikä johti tämä vaikutus. Muistamme valokuvia tyhjistä kaupungeista Venäjällä ja Ranskassa 1800-luvun puolivälissä. Meille kerrotaan, että valotusaika on pitkä, mutta ohikulkijoilta ei näy edes varjoja, ehkä tämä on juuri sitä ajanjaksoa.

Haluan huomauttaa vielä yhden yksityiskohdan. Kun katsomme demografista eroa, vertaamme sitä edellisen väestönlaskennan arvoon, toinen miinus ensimmäinen - saamme eron, jonka voimme ilmaista prosentteina. Mutta tämä ei aina ole oikea lähestymistapa. Tässä on esimerkki Astrakhanista. Ero vuosien 56 ja 40 välillä on 11 300 ihmistä, mikä tarkoittaa, että kaupunki menetti 11 300 ihmistä 16 vuodessa. Mutta 11 vuoden päästä? Emme vielä tiedä, jatkuiko kriisi kaikille 11 vuodelle vai tapahtuiko se vaikkapa vuoden sisällä, vuonna 1955. Sitten käy ilmi, että vuodesta 1840 vuoteen 1855 suuntaus oli positiivinen, ja vielä 10-12 tuhatta ihmistä olisi voitu lisätä ja 55. päivänä heitä olisi ollut 57 000. Silloin ero ei ole 25%, vaan kaikki 40 %.

Katson tätä enkä ymmärrä mitä tapahtui. Joko kaikki tilastot ovat väärennettyjä, tai jokin on hyvin sekavaa, tai vartijat vaelsivat kaupungista kaupunkiin ja teurastivat tuhansia ihmisiä. Jos tapahtuisi katastrofi, kuten tulva, niin yhdessä vuodessa kaikki huuhdettaisiin pois. Mutta jos itse katastrofi tapahtui aikaisemmin ja sitä seurasi maailmanparadigman jyrkkä muutos joidenkin enemmän kärsineiden valtioiden heikkenemisen ja vähemmän kärsineiden vahvistumisen seurauksena, kuva vartijoiden kanssa tapahtuu.

Alla haluaisin esimerkin vuoksi jäsentää pintapuolisesti pari omituisuutta leikkeistä.

Kirovin kaupunki. Siellä hyvin pieni väestön väheneminen vuosina 56-63 ei ole suuri, vain 800 ihmistä menetettiin. Mutta kaupunki itsessään ei ole mahtava, vaikka se perustettiin paholainen tietää kuinka kauan sitten, vuonna 1781, ja sitä ennenkin sillä oli historiaa Ivan Julman aikakauteen asti. Mutta on tietysti outoa aloittaa valtavan katedraalin rakentaminen merkittävään Kirovin kaupunkiin, Kirovin alueelle, jossa asuu 11 tuhatta asukasta vuonna 1839 Aleksanteri I:n Vjatkan maakunnassa vierailun kunniaksi. Tietenkin se on 2 kertaa pienempi kuin Iisakin, mutta se kasautui muutamassa vuodessa, kun ei lasketa rahankeräysaikaa. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Moskova.


Se alkoi menettää väkilukuaan huomattavasti 1700-luvun alussa. Myönnän mahdollisen väestön siirtymisen Pietariin 1700-luvun puolivälissä, vuonna 1746 rakennetun tien rakentamisen jälkeen, jota pitkin sinne muuten meni kuukausi. Mutta mihin 100 tuhatta ihmistä meni vuonna 1710? Kaupunki on ollut rakenteilla 7 vuotta ja on jo pari kertaa tulvinut. En voi hyväksyä sitä, että 30 % väestöstä skardboineen ei ymmärrä, kuinka he lähtevät miellyttävästä Moskovan ilmastosta, asutusta kaupungista, pohjoisille suoille kasarmiin. Ja minne yli 100 tuhatta ihmistä meni vuonna 1863? Tapahtuuko vuoden 1812 tapahtumat täällä? Tai vaikkapa 1600-luvun alun ongelmat? Tai ehkä kaikki on sama?

Tämän voisi jotenkin selittää jollainlaisella rekrytoinnilla tai paikallisella epidemialla, mutta prosessi on jäljitettävissä koko Venäjällä. Tässä Tomskilla on erittäin selkeät puitteet tälle kataklysmille. Vuosina 1856-1858 väestö väheni 30 %. Missä ja miten niin monet tuhannet rekrytoivat perley ilman edes rautatiet? Keski-Venäjälle länsirintama? Totta, Petropavlovsk-Kachatsky osaa myös puolustaa.

Tuntuu, että koko tarina on sekaisin. En ole enää varma, että Pugatšovin kansannousu tapahtui 1770-luvulla. Ehkä nämä tapahtumat tapahtuivat vain 1800-luvun puolivälissä? Muuten en ymmärrä. Orenburg.

Jos laitamme nämä tilastot virallinen historia, käy ilmi, että kaikki kadonneet ihmiset ovat Krimin sodan värvättyjä, joista osa palasi myöhemmin. Silti Venäjällä oli 750 000 armeija. Toivottavasti joku kommenteista arvostaa tämän oletuksen riittävyyttä. Mutta joka tapauksessa käy ilmi, että aliarvioimme Krimin sodan laajuuden. Jos he päätyivät lakaisemaan lähes kaikki aikuiset miehet suurista kaupungeista rintamalle, niin heidät lakaistiin myös kylistä, ja tämä on jo 1914-1920-luvun tappioiden tasoa, jos prosentteina. Ja sitten ensimmäinen maailmansota ja Sisällissota joka vaati 6 miljoonaa ja älä unohda espanjalaista, joka vain RSFSR: n rajojen sisällä vaati 3 miljoonaa ihmistä puolessatoista vuodessa! Minusta on muuten outoa, miksi tällaiseen tapahtumaan kiinnitetään niin vähän huomiota samoissa mediassa. Loppujen lopuksi se vaati maailmassa 50-100 miljoonaa ihmistä puolessatoista vuodessa, ja tämä on joko verrattavissa tai enemmän kuin kaikkien osapuolten tappiot kuudessa vuodessa toisessa maailmansodassa. Eiköhän täällä ole samaa demografisten tilastojen manipulointia, jotta väestöä jollain tavalla kamattaisiin, jotta ei olisi epäselvyyttä siitä, mihin nämä 100 miljoonaa ihmistä on mennyt esimerkiksi samalla 1800-luvun puolivälillä.