Putkiliitäntä 

Valkoinen liike sisällissodassa lyhyesti. valkoinen vartija

Valkoinen liike Venäjällä on järjestäytynyt sotilaspoliittinen liike, joka syntyi sisällissodan aikana vuosina 1917-1922. Valkoinen liike yhdisti poliittisia järjestelmiä, jotka erottuivat yhteiskuntapoliittisten ja taloudellisten ohjelmien yhteisyydestä sekä yksinvallan periaatteen tunnustamisesta. sotilaallinen diktatuuri) koko Venäjän ja alueellisessa mittakaavassa, halu koordinoida sotilaallisia ja poliittisia toimia taistelussa neuvostovaltaa vastaan.

Terminologia

Pitkästä aikaa synonyymi valkoinen liike hyväksyttiin 1920-luvun historiografiassa. lause "kenraalien vastavallankumous". Tässä voimme huomata sen eron "demokraattisen vastavallankumouksen" käsitteeseen. Tähän luokkaan kuului esimerkiksi perustuslakia säätävän kokouksen jäsenten komitean (Komuch) hallitus, Ufa Directory (Väliaikainen koko Venäjän hallitus) julisti kollegiaalisen hallinnon etusijalle yksilöllisen hallinnon sijaan. Ja yksi "demokraattisen vastavallankumouksen" tärkeimmistä iskulauseista oli: johtajuus ja jatkuvuus koko Venäjän perustuslakia säätävästä kokouksesta 1918. Mitä tulee "kansalliseen vastavallankumoukseen" (Ukrainan keskusraada, Baltian maiden hallitukset , Suomi, Puola, Kaukasus, Krim), silloin he, toisin kuin valkoinen liike, asettivat valtion suvereniteetin julistuksen etusijalle poliittisissa ohjelmissaan. Siten valkoista liikettä voidaan perustellusti pitää yhtenä osana (mutta organisoituneimpana ja vakaimpana) entisen Venäjän valtakunnan alueella bolshevikkien vastaisessa liikkeessä.

Termiä Valkoinen liike sisällissodan aikana käyttivät pääasiassa bolshevikit. Valkoisen liikkeen edustajat määrittelivät itsensä legitiimin "kansallisen vallan" kantajiksi käyttämällä termejä "venäläinen" (Venäjän armeija), "venäläinen", "kokovenäläinen" (korkein hallitsija) Venäjän valtio).

V sosiaalisesti Valkoinen liike julisti 1900-luvun alun venäläisen yhteiskunnan kaikkien luokkien edustajien ja poliittisten puolueiden yhdistymisen monarkisteista sosiaalidemokraatteihin. Myös poliittinen ja oikeudellinen jatkuvuus ennen helmikuuta ja lokakuuta 1917 Venäjällä todettiin. Samaan aikaan entisten oikeussuhteiden palauttaminen ei sulkenut pois niiden merkittävää uudistamista.

Valkoisen liikkeen periodisointi

Kronologisesti valkoisen liikkeen alkuperässä ja kehityksessä voidaan erottaa 3 vaihetta:

Ensimmäinen vaihe: lokakuu 1917 - marraskuu 1918 - bolshevikkien vastaisen liikkeen pääkeskusten muodostuminen

Toinen vaihe: marraskuu 1918 - maaliskuu 1920 - Venäjän valtion korkein hallitsija A.V. Muut valkoiset hallitukset tunnustavat Kolchakin valkoisen liikkeen sotilaallisena ja poliittisena johtajana.

Kolmas vaihe: maaliskuu 1920 - marraskuu 1922 - aluekeskusten toiminta entisen laitamilla Venäjän valtakunta

Valkoisen liikkeen muodostuminen

Valkoinen liike sai alkunsa väliaikaisen hallituksen ja Neuvostoliiton (neuvoston "vertikaalin") politiikan vastustamisen olosuhteissa kesällä 1917. Valmistautuessaan korkeimman komentajan puhetta jalkaväen kenraali L.G. Kornilov osallistui sekä sotilaallisiin ("Armeijan ja laivaston upseerien liitto", "Armeijan liitto", "Kasakkajoukkojen liitto") että poliittisiin ("Republikaanikeskus", "Lakiasäätävien jaostojen toimisto", "Talousseura"). Revival of Russia”) rakenteet.

Väliaikaisen hallituksen kaatuminen ja koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen hajottaminen merkitsivät ensimmäisen vaiheen alkua valkoisen liikkeen historiassa (marraskuu 1917 - marraskuu 1918). Tämä vaihe erottui rakenteidensa muodostumisesta ja asteittaisesta irtautumisesta yleisestä vastavallankumouksellisesta tai bolshevikkien vastaisesta liikkeestä. Valkoisen liikkeen sotilaallinen keskus tuli ns. "Alekseevskaya-järjestö", joka perustettiin jalkaväen kenraalin M.V. Alekseev Rostov-on-Donissa. Kenraali Aleksejevin näkökulmasta oli välttämätöntä toteuttaa yhteisiä toimia Etelä-Venäjän kasakkojen kanssa. Tätä tarkoitusta varten perustettiin Kaakkoisliitto, johon kuuluivat armeija ("Alekseevskaya-järjestö", joka nimettiin uudelleen kenraali Kornilovin saapumisen jälkeen Donin vapaaehtoisarmeijaan) ja siviiliviranomaiset (Donin, Kubanin, Terekin valitut edustajat) ja Astrahanin kasakkojen joukot sekä "Kaukasuksen liittotasavaltalaiset".

Muodollisesti Donin siviilineuvostoa voitaisiin pitää ensimmäisenä valkoisena hallituksena. Siihen kuuluivat kenraalit Alekseev ja Kornilov, Don ataman, ratsuväen kenraali A.M. Kaledin ja poliitikot: P.N. Miljukova, B.V. Savinkova, P.B. Struve. Heidän ensimmäisissä virallisissa lausunnoissaan (ns. "Kornilovin perustuslaki", "Julistus Kaakkoisliiton muodostamisesta" jne.) he julistivat: sovittamattoman aseellisen taistelun neuvostohallintoa vastaan ​​ja liittovaltion kokouksen koolle kutsumista. Venäjän perustuslakikokous (uusilla valinnaisilla perusteilla). Ratkaisu tärkeimmistä taloudellisista ja poliittisia ongelmia lykätään, kunnes se kutsutaan.

Epäonnistuneet taistelut tammi-helmikuussa 1918 Donilla johtivat vapaaehtoisarmeijan vetäytymiseen Kubaniin. Täällä oletettiin aseellisen vastarinnan jatkumista. Ensimmäisessä Kuban-kampanjassa ("Jää"), Jekaterinodariin epäonnistuneen hyökkäyksen aikana kenraali Kornilov kuoli. Vapaaehtoisarmeijan komentajana hänet korvasi kenraaliluutnantti A.I. Denikin. Kenraali Alekseevistä tuli vapaaehtoisarmeijan ylin johtaja.

Kevät-kesällä 1918 muodostui vastavallankumouskeskuksia, joista monista tuli myöhemmin osaksi koko Venäjän valkoista liikettä. Huhti-toukokuussa Donissa alkoivat kansannousut. Neuvostovalta kaadettiin täällä, kunnallisvaalit pidettiin ja ratsuväen kenraali P.N. Krasnov. Moskovassa, Petrogradissa ja Kiovassa perustettiin puolueiden välisiä liittoutumia, jotka tukivat poliittista tukea valkoiselle liikkeelle. Suurimmat niistä olivat liberaali "All-Russian National Center" (VNT), jossa kadetteilla oli enemmistö, sosialistinen "Venäjän herätyksen liitto" (SVR) sekä "valtioiden yhdistämisneuvosto". of Russia" (SGOR), Venäjän valtakunnan lakiasäätävän jaoston toimiston, Kauppa- ja teollisuusmiesliiton, Pyhän synodin edustajilta. Kokovenäläisellä tieteellisellä keskuksella oli suurin vaikutus, ja sen johtajat N.I. Astrov ja M.M. Fedorov johti erityiskokousta vapaaehtoisarmeijan komentajan alaisuudessa (myöhemmin erikoiskokous Etelä-Venäjän armeijan ylipäällikön (VSYUR) alaisuudessa).

Erikseen olisi pohdittava "interventiota". Valkoisen liikkeen muodostumiselle tässä vaiheessa suuri merkitys oli apu Ulkomaat, Ententen maat. Heille Brestin rauhan solmimisen jälkeen sotaa bolshevikkien kanssa harkittiin sodan jatkamisen näkökulmasta Nelosliiton maiden kanssa. Liittoutuneiden maihinnousuista tuli valkoisen liikkeen keskuksia pohjoisessa. Huhtikuussa Arkangelissa muodostettiin Pohjoisen alueen väliaikainen hallitus (N. V. Tšaikovski, P. Ju. Zubov, kenraaliluutnantti E. K. Miller). Liittoutuneiden joukkojen maihinnousu Vladivostokissa kesäkuussa ja Tšekkoslovakian joukkojen esiintyminen touko-kesäkuussa aloittivat vastavallankumouksen Itä-Venäjällä. Etelä-Uralilla marraskuussa 1917 Orenburgin kasakat, joita johti Ataman kenraalimajuri A.I. Dutov. Itä-Venäjällä kehittyi useita bolshevikkien vastaisia ​​hallintorakenteita: Uralin aluehallitus, Autonomisen Siperian väliaikainen hallitus (myöhemmin Väliaikainen Siperian (alue)hallitus), Väliaikainen hallitsija Kaukoitä Kenraaliluutnantti D.L. Kroaatti sekä Orenburgin ja Uralin kasakkajoukot. Vuoden 1918 jälkipuoliskolla bolshevikkien vastaisia ​​kapinoita puhkesi Terekissä Turkestanissa, jossa muodostettiin sosialistis-vallankumouksellinen Transkaspian aluehallitus.

Syyskuussa 1918 Ufassa pidetyssä valtiokonferenssissa valittiin väliaikainen koko Venäjän hallitus ja sosialistinen hakemisto (N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, kenraaliluutnantti V.G. Boldyrev, P.V. Vologodski, N. V. Tšaikovski). Ufa-hakemisto kehitti perustuslakiluonnoksen, jossa julistettiin vuoden 1917 väliaikaisen hallituksen ja hajallaan olevan perustuslakikokouksen jälkeläinen.

Venäjän valtion korkein hallitsija, amiraali A.V. Kolchak

18. marraskuuta 1918 Omskissa tapahtui vallankaappaus, jonka aikana hakemisto kaadettiin. Koko Venäjän väliaikaisen hallituksen ministerineuvosto siirsi vallan amiraali A.V. Kolchak, julistettu Venäjän valtion ylimmäksi hallitsijaksi ja ylimmäksi komentajaksi Venäjän armeijat ja laivasto.

Kolchakin valtaantulo merkitsi koko Venäjän mittakaavan yhden miehen hallinnon lopullista perustamista, joka perustui toimeenpanovallan rakenteisiin (ministerineuvosto, jota johti PV Vologodsky) ja julkisesti edustettuna (valtion talouskonferenssi Siperiassa, kasakkajoukot). ). Valkoisen liikkeen historian toinen ajanjakso alkoi (marraskuusta 1918 maaliskuuhun 1920). Venäjän valtion korkeimman hallitsijan auktoriteetin tunnusti Luoteisrintaman ylipäällikkö kenraali Denikin, jalkaväen kenraali N.N. Judenitš ja pohjoisen alueen hallitus.

Valkoisten armeijoiden rakenne perustettiin. Suurin osa oli armeijan itärintaman (Siperian (kenraaliluutnantti R. Gaida), läntisen (tykistökenraali M. V. Khanzhin), eteläisen (kenraalimajuri P. A. Belov) ja Orenburgin (kenraaliluutnantti A. I. Dutov) joukot. Vuoden 1918 lopulla - vuoden 1919 alussa liittoutuman sosialistinen nuorisoliitto muodostettiin kenraali Denikinin, pohjoisen alueen (kenraaliluutnantti E. K. Miller) ja Luoteisrintaman (kenraali Judenitš) joukot. Toiminnallisesti he olivat kaikki ylipäällikön, amiraali Kolchakin alaisia.

Myös poliittisten voimien koordinointi jatkui. Marraskuussa 1918 Venäjän kolmen johtavan poliittisen yhdistyksen (SGOR, VNT ja SVR) poliittinen konferenssi pidettiin Iasissa. Amiraali Kolchakin korkeimmaksi hallitsijaksi julistamisen jälkeen Venäjää yritettiin kansainvälisesti tunnustaa Versaillesin rauhankonferenssissa, jossa perustettiin Venäjän poliittinen konferenssi (puheenjohtaja G.E. Lvov, N.V. Tšaikovski, P.B. Struve, B.V. Savinkov, V. A. Maklakov). , PN Miljukov).

Kevät-syksyllä 1919 suoritettiin koordinoituja valkorintaman kampanjoita. Maalis-kesäkuussa itärintama eteni Volgalla ja Kamalla eri suuntiin liittyäkseen pohjoiseen armeijaan. Heinä-lokakuussa Luoteisrintama teki kaksi hyökkäystä Petrogradiin (touko-heinäkuussa ja syys-lokakuussa) sekä Etelä-Venäjän asevoimien kampanja Moskovaa vastaan ​​(heinäkuussa- Marraskuu). Mutta ne kaikki päättyivät epäonnistumiseen.

Syksyyn 1919 mennessä Entente-maat olivat luopuneet sotilaallisesta tuesta valkoiselle liikkeelle (vieraiden joukkojen asteittainen vetäytyminen kaikilta rintamilla alkoi kesällä, ja vain japanilaiset yksiköt pysyivät Kaukoidässä syksyyn 1922 asti). Kuitenkin aseiden toimittaminen, lainojen myöntäminen ja yhteydet valkoisten hallitusten kanssa jatkuivat ilman niiden virallista tunnustamista (Jugoslaviaa lukuun ottamatta).

Valkoisen liikkeen ohjelma, joka lopulta muodostui vuonna 1919, edellytti "sovittamatonta aseellista taistelua neuvostovaltaa vastaan", jonka likvidoinnin jälkeen koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen oletettiin koolle kutsua. Edustajiston piti valita enemmistöpiirit yleisen, tasa-arvoisen, suoran (suurissa kaupungeissa) ja kaksivaiheisen (maaseudulla) äänioikeuden perusteella. salainen äänestys. Koko Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen vaalit ja toiminta vuonna 1917 tunnustettiin laittomaksi, koska ne tapahtuivat "bolshevikkien vallankaappauksen" jälkeen. Uuden yleiskokouksen piti ratkaista kysymys vallan muodosta maassa (monarkia tai tasavalta), valita valtionpäämies ja hyväksyä yhteiskunnallis-poliittisia ja taloudellisia uudistuksia. Ennen "voittoa bolshevismista" ja perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumista korkein sotilaallinen ja poliittinen valta kuului Venäjän korkeimmalle hallitsijalle. Uudistuksia voitiin vain kehittää, mutta ei panna täytäntöön ("ennakkoluulottomuuden" periaate). Alueellisen vallan vahvistamiseksi ennen Koko-Venäjän edustajakokouksen koollekutsumista saatettiin kutsua koolle paikalliset (alueelliset) edustajakokoukset, jotka oli suunniteltu toimimaan yksittäisten hallitsijoiden alaisina lainsäätäjinä.

Kansallisessa rakenteessa julistettiin periaate "Yksi, jakamaton Venäjä", mikä merkitsi vain niiden entisen Venäjän valtakunnan osien (Puola, Suomi, Baltian tasavallat) tosiasiallisen itsenäisyyden tunnustamista, jotka johtavat maailmanvallat tunnustivat. . Loput valtion kasvaimia Venäjän alueella (Ukraina, Vuoristotasavalta, Kaukasuksen tasavallat) pidettiin laittomina. Heille sallittiin vain "alueellinen autonomia". Kasakkojen joukot säilyttivät oikeuden omiin viranomaisiinsa, aseellisiin kokoonpanoihin, mutta koko venäläisten rakenteiden rajoissa.

Vuonna 1919 kehitettiin koko venäläisiä maatalous- ja työpolitiikkaa koskevia lakeja. Maatalouspolitiikkaa koskevat esitykset rajoittuivat talonpoikien maanomistuksen tunnustamiseen sekä "maanomistajien maan osittaiseen luovuttamiseen talonpoikien lunastusta varten" (Kolchakin ja Denikinin hallitusten maakysymykset koskevat julistukset (maaliskuu 1919) ). Ammattiliitot säilytettiin, työntekijöiden oikeus 8 tunnin työpäivään, sosiaalivakuutukseen, lakkoon (Julistukset työvoimakysymyksestä (helmikuu, toukokuu 1919)). Entisten omistajien omistusoikeudet kaupunkikiinteistöihin teollisuusyritykset ja pankit.

Sen piti laajentaa paikallisen itsehallinnon ja julkisten järjestöjen oikeuksia, kun taas poliittiset puolueet eivät osallistuneet vaaleihin, vaan ne korvattiin puolueiden välisillä ja ei-puolueyhdistyksillä (Etelä-Venäjän kunnallisvaalit 1919, maakuntavaalit). Zemsky-valtiokonferenssi Siperiassa syksyllä 1919).

Oli myös "valkoinen terrori", jolla ei kuitenkaan ollut järjestelmän luonnetta. Otettiin käyttöön rikosoikeudellinen vastuu (jopa kuolemantuomio mukaan lukien) bolshevikkipuolueen jäsenille, komissaareille, Chekan työntekijöille sekä Neuvostoliiton hallituksen työntekijöille ja Puna-armeijan sotilashenkilöstölle. Myös korkeimman hallitsijan vastustajia, "riippumattomia", vainottiin.

Valkoinen liike vaati koko venäläistä symbolismia (trikolorin palauttaminen kansallislippu, Venäjän korkeimman hallitsijan vaakuna, hymni "Kol kunniakas on Herramme Siionissa").

Ulkopolitiikassa "uskollisuus liittoutuneille velvoitteille", "kaikille Venäjän imperiumin ja väliaikaisen hallituksen tekemille sopimuksille", "Venäjän täysivaltainen edustus kaikissa kansainvälisissä järjestöissä" (Venäjän korkeimman hallitsijan lausunnot ja Venäjän poliittiset järjestöt). Konferenssi Pariisissa keväällä 1919) julistettiin.

Valkoisen liikkeen hallinnot kehittyivät rintamalla tapahtuneiden tappioiden edessä kohti "demokratisoitumista". Joten joulukuussa 1919 - maaliskuussa 1920. diktatuurin hylkääminen, liitto "yleisön" kanssa julistettiin. Tämä ilmeni poliittisen vallan uudistamisessa Etelä-Venäjällä (erikoiskonferenssin hajottaminen ja Donin, Kubanin ja Terekin korkeimmalle piirille vastuussa olevan Etelä-Venäjän hallituksen muodostaminen, Georgian itsenäisyyden tosiasiallinen tunnustaminen). Siperiassa Kolchak julisti valtiollisen Zemsky-konferenssin koolle, jolla oli lainsäädäntövaltaa. Tappiota ei kuitenkaan voitu estää. Maaliskuuhun 1920 mennessä Luoteis- ja Pohjoinen rintama likvidoitiin, ja itäinen ja eteläinen rintama menettivät suurimman osan hallinnastaan.

Aluekeskusten toiminta

Venäjän valkoisen liikkeen historian viimeinen ajanjakso (maaliskuu 1920 - marraskuu 1922) erottui entisen Venäjän valtakunnan laitamilla sijaitsevien aluekeskusten toiminnasta:

- Krimillä (Etelä-Venäjän hallitsija - kenraali Wrangel),

- Transbaikaliassa (itäisen esikaupunkien hallitsija - kenraali Semenov),

- Kaukoidässä (Amur Zemskyn alueen hallitsija - kenraali Diterikhs).

Nämä poliittiset hallitukset yrittivät siirtyä pois "päättämättömyyden politiikasta". Esimerkkinä oli Etelä-Venäjän hallituksen toiminta, jota johtivat kenraali Wrangel ja entinen maatalousjohtaja A.V. Krivoshein Krimillä kesällä-syksyllä 1920. Alettiin toteuttaa uudistuksia, joissa määrättiin "vangittujen" maanomistajien maiden omistusoikeuden siirtämisestä talonpojille, talonpoikazemstvon perustamiseen. Kasakkojen, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasuksen autonomia sallittiin.

Venäjän itälaidan hallitus, jota johtaa kenraaliluutnantti G.M. Semenov jatkoi yhteistyökurssia yleisön kanssa järjestämällä alueellisen kansankonferenssin vaalit.

Primoryessa vuonna 1922 pidettiin Amurin Zemsky Soborin ja Amurin alueen hallitsijan kenraaliluutnantti M.K. Diterichs. Täällä, ensimmäistä kertaa valkoisessa liikkeessä, julistettiin monarkian palauttamisen periaate siirtämällä Venäjän korkeimman hallitsijan valta Romanovien dynastian edustajalle. Toimia yritettiin koordinoida Neuvosto-Venäjän kapinallisliikkeiden kanssa (Antonovštšina, Makhnovštšina, Kronstadtin kapina). Mutta nämä poliittiset hallitukset eivät voineet enää luottaa koko Venäjän asemaan valkoisten armeijoiden jäänteiden hallitseman äärimmäisen rajallisen alueen vuoksi.

Neuvostoviranomaisten järjestäytynyt sotilaspoliittinen vastakkainasettelu päättyi marraskuussa 1922 - maaliskuussa 1923 puna-armeijan miehittämän Vladivostokin ja kenraaliluutnantti A.N.:n Jakut-kampanjan tappion. Pepeljajev.

Vuodesta 1921 lähtien valkoisen liikkeen poliittiset keskukset muuttivat ulkomaille, missä niiden lopullinen muodostuminen ja poliittinen rajaaminen tapahtui ("Venäjän kansallinen komitea", "suurlähettiläskonferenssi", "Venäjän neuvosto", "parlamentaarinen komitea", "Venäjän koko- Sotilasliitto"). Venäjällä valkoisten liike päättyi.

Valkoisen liikkeen tärkeimmät osallistujat

Alekseev M.V. (1857-1918)

Wrangel P.N. (1878-1928)

Gaida R. (1892-1948)

Denikin A.I. (1872-1947)

Drozdovsky M.G. (1881-1919)

Kappel V.O. (1883-1920)

Keller F.A. (1857-1918)

Kolchak A.V. (1874-1920)

Kornilov L.G. (1870-1918)

Kutepov A.P. (1882-1930)

Lukomsky A.S. (1868-1939)

May-Maevsky V.Z. (1867-1920)

Miller E.-L. K. (1867-1937)

Nezhentsev M.O. (1886-1918)

Romanovsky I.P. (1877-1920)

Slashchev Ya.A. (1885-1929)

Ungern von Sternberg R.F. (1885-1921)

Judenitš N.N. (1862-1933)

Valkoisen liikkeen sisäiset ristiriidat

Valkoinen liike, joka yhdistää riveihinsä eri poliittisten liikkeiden edustajat ja sosiaalisia rakenteita, ei voinut välttää sisäisiä ristiriitoja.

Sotilas- ja siviiliviranomaisten välillä oli merkittävä konflikti. Sotilaallisen ja siviilivoiman suhdetta säänteli usein "joukkojen kenttäjohtoa koskevat määräykset", joissa siviilivaltaa käytti kenraalikuvernööri, joka oli riippuvainen sotilaskomennosta. Armeija pyrki rintamien liikkuvuuden, takaosan kapinan vastaisen taistelun yhteydessä hoitamaan siviilijohtajuuden tehtäviä, jättäen huomiotta paikallisen itsehallinnon rakenteet, ratkaisemaan poliittisia ja taloudellisia ongelmia käskyllä ​​(toimet kenraali Slashchovin Krimillä helmi-maaliskuussa 1920, kenraali Rodziankon luoteisrintamalla keväällä 1919, sotatila Trans-Siperian linjalla rautatie vuonna 1919 ja muut). Poliittisen kokemuksen puute, tietämättömyys siviilihallinnon erityispiirteistä johti usein vakaviin virheisiin, valkoisten hallitsijoiden auktoriteetin putoamiseen (amiraali Kolchakin valtakriisi marras-joulukuussa 1919, kenraali Denikin tammi-maaliskuussa 1920).

Ristiriidat sotilas- ja siviiliviranomaisten välillä heijastivat ristiriitoja eri poliittisten suuntausten edustajien välillä, jotka kuuluivat valkoiseen liikkeeseen. Oikeistolaiset (SGOR, monarkistit) kannattivat rajoittamattoman diktatuurin periaatetta, kun taas vasemmistolaiset (Venäjän herätyksen liitto, Siperian regionalistit) puolsivat "yleisön laajaa edustusta" sotilashallittajien alaisuudessa. Vähän tärkeitä olivat oikeiston ja vasemmiston väliset erimielisyydet maapolitiikasta (maanomistajien maiden luovuttamisen ehdoista), työvoimakysymyksestä (ammattiliittojen mahdollisuudesta osallistua yritysten johtamiseen), paikallisista asioista. itsehallinto (yhteiskunnallis-poliittisten järjestöjen edustuksen luonteesta).

"Yksi, jakamattoman Venäjän" periaatteen toteuttaminen aiheutti konflikteja ei vain valkoisen liikkeen ja valtion kasvainten välillä entisen Venäjän valtakunnan alueella (Ukraina, Kaukasuksen tasavallat), vaan myös itse valkoisen liikkeen sisällä. Vakavia jännitteitä syntyi kasakkapoliitikkojen, jotka pyrkivät maksimaaliseen autonomiaan (valtion itsemääräämisoikeuteen asti) ja valkoisten hallitusten välillä (konflikti Ataman Semenovin ja amiraali Kolchakin välillä, konflikti kenraali Denikinin ja Kuban Radan välillä).

Ristiriitoja oli myös ulkopoliittisen "suunnittelun" suhteen. Joten vuonna 1918 monet valkoisen liikkeen poliitikot (P.N. Miljukov ja Kiovan kadettiryhmä, Moskovan oikeistokeskus) puhuivat yhteistyön tarpeesta Saksan kanssa "neuvostovallan likvidoimiseksi". Vuonna 1919 "saksamielinen suuntautuneisuus" erotti Läntisen vapaaehtoisarmeijan rykmentin siviilihallintoneuvoston. Bermondt-Avalov. Valkoisen liikkeen enemmistö kannatti yhteistyötä entente-maiden kanssa Venäjän liittolaisina ensimmäisessä maailmansodassa.

Konfliktit, jotka syntyivät poliittisten rakenteiden yksittäisten edustajien (SGOR:n ja kansallisen keskuksen johtajat - AV Krivoshein ja NI Astrov) välillä, sotilaskomennolla (amiraali Kolchakin ja kenraali Gaidan, kenraali Denikinin ja kenraali Wrangelin välillä) eivät vaikuttaneet valkoisen liikkeen vahvuus, kenraali Rodzianko ja kenraali Judenitš jne.).

Edellä mainitut ristiriidat ja konfliktit, vaikka ne eivät olleetkaan sovittamattomia eivätkä johtaneet valkoisen liikkeen jakautumiseen, rikkoivat kuitenkin sen yhtenäisyyttä ja niillä oli merkittävä rooli (sotilaallisten epäonnistumisten ohella) sen tappiossa sisällissodassa.

Valkoisille viranomaisille syntyi merkittäviä ongelmia valvottujen alueiden hallinnon heikkoudesta. Joten esimerkiksi Ukrainassa, ennen liittovaltion sosialistisen tasavallan joukkojen miehitystä, se muuttui vuosina 1917-1919. neljä poliittista hallintoa (väliaikaisen hallituksen valta, keskusrada, hetmani P. Skoropadsky, Ukrainan neuvostotasavalta), joista jokainen pyrki perustamaan oman hallintokoneistonsa. Tämä vaikeutti nopeaa mobilisaatioiden suorittamista Valkoisessa armeijassa, taistelua kapinallisliikettä vastaan, hyväksyttyjen lakien täytäntöönpanoa ja valkoisen liikkeen poliittisen suunnan selittämistä väestölle.

Jokainen venäläinen tietää, että sisällissodassa 1917-1922 kaksi liikettä vastusti - "punainen" ja "valkoinen". Mutta historioitsijoiden keskuudessa ei vieläkään ole yksimielisyyttä siitä, miten se alkoi. Joku uskoo, että syynä oli Krasnovin marssi Venäjän pääkaupungissa (25. lokakuuta); toiset uskovat, että sota alkoi, kun lähitulevaisuudessa vapaaehtoisarmeijan komentaja Alekseev saapui Donille (2. marraskuuta); on myös mielipide, että sota alkoi siitä tosiasiasta, että Miljukov julisti "Vapaaehtoisen armeijan julistuksen pitäessään puheen seremoniassa, nimeltään Don (27. joulukuuta). Toinen suosittu mielipide, joka ei suinkaan ole perusteeton, on mielipide, että sisällissota alkoi heti helmikuun vallankumouksen jälkeen, kun koko yhteiskunta jakautui Romanovien monarkian kannattajiin ja vastustajiin.

"Valkoinen" liike Venäjällä

Kaikki tietävät, että "valkoiset" ovat monarkian ja vanhan järjestyksen kannattajia. Sen alku näkyi jo helmikuussa 1917, kun monarkia kukistettiin Venäjällä ja yhteiskunnan täydellinen rakennemuutos alkoi. "Valkoisen" liikkeen kehitys tapahtui aikana, jolloin bolshevikit tulivat valtaan, Neuvostovallan muodostuminen. He edustivat neuvostohallitukseen tyytymättömien joukkoa, jotka olivat eri mieltä sen politiikasta ja sen toimintaperiaatteista.
"Valkoiset" olivat vanhan monarkkisen järjestelmän faneja, kieltäytyivät hyväksymästä uutta sosialistista järjestystä, pitäytyivät perinteisen yhteiskunnan periaatteissa. On tärkeää huomata, että "valkoiset" olivat hyvin usein radikaaleja, he eivät uskoneet, että "punaisten" kanssa oli mahdollista sopia jostain, päinvastoin, he olivat sitä mieltä, että neuvotteluja ja myönnytyksiä ei sallita.
"Valkoiset" valitsivat Romanovien trikolorin lippukseen. Amiraali Denikin ja Kolchak johtivat valkoista liikettä, toinen etelässä ja toinen Siperian ankarilla alueilla.
Historiallinen tapahtuma, josta tuli sysäys "valkoisten" aktivoitumiseen ja siirtymiseen heidän puolelleen suurimman osan entisestä Romanovien valtakunnan armeijasta, on kenraali Kornilovin kapina, joka, vaikka se tukahdutettiin, auttoi "valkoisia" vahvistaa riveitään erityisesti eteläisillä alueilla, missä kenraali Aleksejevin komennossa alkoi kerätä valtavia resursseja ja voimakasta kurinalaista armeijaa. Joka päivä armeijaa täydennettiin uusien tulokkaiden takia, se kasvoi nopeasti, kehittyi, karkaistiin, koulutettiin.
Erikseen on sanottava valkokaartin komentajista (tämä oli "valkoisen" liikkeen luoman armeijan nimi). He olivat epätavallisen lahjakkaita komentajia, järkeviä poliitikkoja, strategeja, taktikoita, hienovaraisia ​​psykologeja ja taitavia puhujia. Tunnetuimpia olivat Lavr Kornilov, Anton Denikin, Aleksanteri Kolchak, Pjotr ​​Krasnov, Pjotr ​​Wrangel, Nikolai Judenitš, Mihail Aleksejev. Voit puhua jokaisesta heistä pitkään, heidän lahjakkuuttaan ja ansioitaan "valkoiselle" liikkeelle voidaan tuskin yliarvioida.
Sodassa valkokaartilaiset voittivat pitkään ja toivat jopa joukkonsa Moskovaan. Mutta bolshevikkiarmeija vahvistui, ja niitä tuki myös merkittävä osa Venäjän väestöstä, erityisesti köyhimmät ja lukuisimmat osat - työläiset ja talonpojat. Lopulta valkokaartin joukot murskattiin palasiksi. Jonkin aikaa he jatkoivat toimintaansa ulkomailla, mutta tuloksetta "valkoinen" liike lakkasi.

"Punainen" liike

Kuten "valkoiset", "punaisten" riveissä oli monia lahjakkaita komentajia ja poliitikkoja. Niistä on tärkeää huomata tunnetuimmat, nimittäin: Leon Trotsky, Brusilov, Novitsky, Frunze. Nämä komentajat osoittivat itsensä erinomaisesti taisteluissa valkokaartia vastaan. Trotski oli Puna-armeijan tärkein perustaja, joka oli ratkaiseva voima "valkoisten" ja "punaisten" vastakkainasettelussa sisällissodassa. "Punaisen" liikkeen ideologinen johtaja oli Vladimir Iljitš Lenin, jonka jokainen tuntee. Leniniä ja hänen hallitustaan ​​tukivat aktiivisesti Venäjän valtion suurin väestönosa, nimittäin proletariaatti, köyhät, maattomat ja maattomat talonpojat sekä työssäkäyvä älymystö. Nämä luokat uskoivat nopeasti bolshevikkien houkutteleviin lupauksiin, tukivat heitä ja toivat "punaiset" valtaan.
Maan pääpuolue oli Venäjän bolshevikkien sosialidemokraattinen työväenpuolue, joka myöhemmin muutettiin kommunistiseksi puolueeksi. Itse asiassa se oli älymystön, sosialistisen vallankumouksen kannattajien yhdistys, jonka sosiaalinen perusta oli työväenluokat.
Bolshevikkien ei ollut helppoa voittaa sisällissotaa - he eivät olleet vielä täysin vahvistaneet valtaansa koko maassa, heidän kannattajiensa joukot hajaantuivat laajaan maahan, ja kansalliset reuna-alueet aloittivat kansallisen vapautustaistelun. Monet joukot sotivat Ukrainan kansantasavaltaa vastaan, joten sisällissodan aikana puna-armeija joutui taistelemaan useilla rintamilla.
Valkokaartin hyökkäykset saattoivat tulla miltä tahansa puolelta horisonttia, koska Valkokaarti piiritti puna-armeijan sotilaita joka puolelta neljällä erillisellä sotilasmuodostelmalla. Ja kaikista vaikeuksista huolimatta "punaiset" voittivat sodan pääasiassa kommunistisen puolueen laajan sosiaalisen perustan vuoksi.
Kaikki kansallisten esikaupunkien edustajat yhdistyivät valkoisia vastaan, ja siksi heistä tuli Puna-armeijan pakotettuja liittolaisia ​​sisällissodassa. Voittaakseen kansallisten esikaupunkien asukkaat bolshevikit käyttivät äänekkäitä iskulauseita, kuten ajatusta "yhdestä ja jakamattomasta Venäjästä".
Bolshevikit voittivat sodan joukkojen tuella. Neuvostohallitus käytti Venäjän kansalaisten velvollisuudentuntoa ja isänmaallisuutta. Valkokaartilaiset itse lisäsivät myös öljyä tuleen, koska heidän hyökkäykseensä liittyi useimmiten joukkoryöstöt, ryöstelyt, väkivalta muissa ilmenemismuodoissaan, jotka eivät millään tavalla voineet rohkaista ihmisiä tukemaan "valkoista" liikettä.

Sisällissodan tulokset

Kuten useaan otteeseen on sanottu, voitto tässä veljesmurhasodassa meni "punaisille". Veljesmurhasta sisällissodasta tuli todellinen tragedia Venäjän kansalle. Sodan maalle aiheuttamat aineelliset vahingot olivat arvioiden mukaan noin 50 miljardia ruplaa - käsittämätöntä rahaa tuolloin, monta kertaa enemmän kuin Venäjän ulkomaanvelka. Teollisuuden taso laski tästä johtuen 14 % ja Maatalous-50 prosentilla. Ihmisten menetykset vaihtelivat eri lähteiden mukaan 12-15 miljoonaan.Suurin osa näistä ihmisistä kuoli nälkään, sortotoimiin ja sairauksiin. Vihollisuuksien aikana yli 800 tuhatta sotilasta molemmilta puolilta antoi henkensä. Myös sisällissodan aikana muuttoliikkeen tasapaino putosi jyrkästi - noin 2 miljoonaa venäläistä lähti maasta ja lähti ulkomaille.

Valkoinen liike alkoi syntyä jo vuonna 1917. Siihen kuuluivat kaikki ne, jotka olivat tyytymättömiä neuvostovaltaan, uuteen järjestykseen eivätkä halunneet murtaa vanhaa elämäntapaa, joka on kehittynyt Venäjällä vuosisatojen ajan. Sen piti olla voima, joka kykenee vastustamaan bolshevikkeja ja olemaan sallimatta toisenlaisen valtiojärjestelmän luomista. Valkoisen liikkeen kannattajat eivät sallineet minkäänlaisia ​​kompromisseja taistelussa punaisia ​​vastaan, ei neuvotteluja ja poliittisia myönnytyksiä, olisi pitänyt olla vain aseellista tukahduttamista. Valta Siperiassa keskittyi amiraalin käsiin ja etelään. Valkoisen liikkeen symboli oli Venäjän valtakunnan kolmivärinen lippu.
Ensimmäinen tapahtuma, joka synnytti valkoisen liikkeen, oli elokuu 1917, joka kokosi lippunsa alle kaikki keisarillisen armeijan upseerit.

Kapinan tarkoituksena oli perustaa demokraattinen järjestelmä, lopettaa bolshevismin poliittinen vaikutusvalta, vahvistaa Venäjän imperiumia, kohottaa maan auktoriteettia palauttamalla järjestys kaikilla teollisuudenaloilla, ja erityisen tärkeää oli saada kokoon hajoamassa oleva armeija. Neuvostoliiton vaikutus. Kornilovin kapinan tukahdutuksen jälkeen valkoinen liike sai jatkoa Etelä-Venäjälle, missä armeija alkoi muodostua komennossa. Myöhemmin kaikki keisarillisen armeijan korkeimmat upseeririvit yhdistyivät Donilla, Kubanissa ja loivat organisoidun ja taisteluvalmiuden vapaaehtoisarmeijan, joka vahvisti, kasvoi ja painoi bolshevikkeja joka vuosi koko rintamalla. Tämän armeijan jäseniä kutsuttiin "valkoisiksi kaartiksi" maan valkoisen järjestyksen ja lain kannattajiksi, ja he vastustivat "punaista" armeijaa, tulen ja veren armeijaa, joka tuhosi oikean valtion vallan. Ja kaikkia niitä, jotka järjestäytyivät erilaisiksi pieniksi sotilasryhmiksi eri puolilla maata ja naapurimaissa valkoisen liikkeen tukemiseksi, kutsuttiin joko valkoisiksi rosvoiksi tai valkoisiksi tsekeiksi ja muiksi.
Valkoisen liikkeen johtajat olivat korkeimman tason upseereita: amiraali Kolchak, Denikin ja muut tuon ajan kuuluisat sotilasjohtajat. Valkoisen liikkeen sotilaalliset muodostelmat taistelivat maan eteläosassa ja luoteisosassa saavuttaen merkittäviä tuloksia ja voimakkaita voittoja taistelussa bolshevikkeja vastaan. Valkoisen kaartin armeija etelästä saavutti lähes Moskovan valloittaen monia strategisesti tärkeitä kaupunkeja ja heitettiin takaisin vasta vuoden 1920 alussa ja jatkoi taistelua Krimillä, vastusti kiivaasti punaisia, mutta sen seurauksena marraskuussa 1920 eloonjääneiden valkokaartin joukkomuutto alkoi. Uralilla ja Siperiassa valkoista liikettä johti ylipäällikkö, amiraali Kolchak ja monet Suurimmat kaupungit otettiin joukkojensa hallintaan. Se oli valkoinen armeija, joka kesti pisimpään kaikista suunnista ja lopetti vastarinnan vuonna 1921. Luoteisosassa Valkokaartin rykmenttien sotilasoperaatioita johti kenraali Judenitš, ja sielläkin saavutettiin jonkin verran menestystä taisteluissa puna-armeijan kanssa, jopa yritettiin valloittaa Petrograd, mutta lopulta se osoittautui sietämättömäksi.
Valkoinen liike jatkui maanpaossa monta vuotta. Valkoisista upseereista ja sotilaista luotiin järjestöjä Turkissa ja sitten muissa Euroopan kaupungeissa. Nämä järjestöt yrittivät yhdistyä ja uudelleen luoda jotakin taistellakseen Neuvostoliittoa vastaan, mutta kaikki nämä pienet mellakat päättyivät yleensä nopeaan tukahduttamiseen ja järjestäjät tuhoutuivat. Neuvostoliiton sortotoimien aikana 30-luvulla tuhottiin valtava määrä entisiä valkoisia upseereita, jotka olivat koskaan olleet yhteydessä valkoiseen liikkeeseen.

valkoinen liike(tavattiin myös "Valkoinen vartija", "Valkoinen bisnes", "Valkoinen armeija", "Valkoinen idea", "Vastavallankumous") - poliittisesti heterogeenisten voimien sotilaspoliittinen liike, joka muodostettiin sisällissodan 1917-1923 aikana Venäjällä tarkoituksena kaataa Neuvostoliitto. Siihen kuului sekä maltillisten sosialistien että republikaanien edustajia että monarkisteja, jotka yhdistyivät bolshevikkien ideologiaa vastaan ​​ja toimivat "yhden ja jakamattoman Venäjän" periaatteen pohjalta. Valkoinen liike oli suurin bolshevikkien vastainen sotilaspoliittinen voima Venäjän sisällissodan aikana ja se toimi muiden demokraattisten bolshevikkien vastaisten hallitusten, Ukrainan, Kaukasuksen ja Keski-Aasian Basmachin kansallismielisten separatististen liikkeiden rinnalla. Termi "valkoinen liike" sai alkunsa Neuvosto-Venäjältä ja 1920-luvulta lähtien. alettiin käyttää Venäjän siirtolaisuudessa.

Useat piirteet erottavat valkoisen liikkeen muista sisällissodan bolshevikkien vastaisista voimista:

  1. Valkoinen liike oli järjestäytynyt sotilaspoliittinen liike Neuvostohallitusta ja sen liittoutuneita poliittisia rakenteita vastaan, sen peräänantamattomuus Neuvostoliittoa kohtaan sulki pois sisällissodan rauhanomaisen kompromissin.
  2. Valkoinen liike erottui siitä, että se keskittyi yksilön vallan etusijalle kollegiaaliseen nähden ja sotilaalliseen vallan siviilivaltaan nähden sodan aikana. Valkoisille hallituksille oli ominaista selkeän vallanjaon puuttuminen, edustuksellisilla elimillä joko ei ollut mitään roolia tai niillä oli vain neuvoa-antavia tehtäviä.
  3. Valkoinen liike yritti laillistaa itsensä kansallisessa mittakaavassa ja julisti jatkuvuutensa helmikuuta ja lokakuuta edeltäneeltä Venäjältä.
  4. Se, että kaikki alueelliset valkoiset hallitukset tunnustivat amiraali A. V. Kolchakin koko venäläisen vallan, johti haluun saavuttaa poliittisten ohjelmien yhtenäisyys ja sotilaallisten operaatioiden koordinointi. Maatalous-, työ-, kansallis- ja muiden perusasioiden ratkaisu oli pohjimmiltaan samanlainen.
  5. Valkoisella liikkeellä oli yhteinen symboliikka: kolmivärinen valkoinen-sini-punainen lippu, kaksipäinen kotka, virallinen hymni "Kunnia olkoon Herramme Siionissa".

Valkoisen liikkeen ideologinen alkuperä voi alkaa Kornilovin puheen valmisteluhetkestä elokuussa 1917. Valkoisen liikkeen organisatorinen muodostuminen alkoi lokakuun vallankumouksen ja Perustavan kokouksen likvidoinnin jälkeen lokakuussa 1917 - tammikuussa 1918 ja päättyi, kun Kolchak nousi valtaan 18. marraskuuta 1918 ja tunnusti Venäjän korkeimman hallitsijan Venäjän pääkeskuksiksi. Valkoisten liike Pohjois-, Luoteis- ja Etelä-Venäjällä.

Huolimatta siitä, että valkoisen liikkeen ideologiassa oli vakavia eroja, sitä hallitsi halu palauttaa demokraattinen, parlamentaarinen poliittinen järjestelmä, yksityisomistus ja markkinasuhteet Venäjälle.

Nykyaikaiset historioitsijat korostavat valkoisen liikkeen taistelun kansallis-isänmaallista luonnetta ja vahvistavat tässä asiassa valkoisen liikkeen ideologien kanssa, jotka ovat sisällissodasta lähtien tulkinneet sitä Venäjän kansalliseksi isänmaalliseksi liikkeeksi.

Alkuperä ja tunniste

Jotkut valkoisen liikkeen syntymisajankohtaa koskeviin keskusteluihin osallistuneet pitivät sen ensimmäisenä askeleena Kornilovin puhetta elokuussa 1917. Puheen avainosallisina (Kornilov, Denikin, Markov, Romanovski, Lukomski ym.), myöhemmin vankeja. Bykhovin vankilasta tuli Etelä-Venäjän valkoisen liikkeen johtohahmoja. Valkoisen liikkeen alkamisesta oli mielipide siitä päivästä lähtien, jolloin kenraali Alekseev saapui Donille 15. marraskuuta 1917.

Jotkut tapahtumien osanottajat ilmaisivat mielipiteen, että valkoinen liike sai alkunsa keväällä 1917. Venäjän vastavallankumouksen teoreetikko kenraali mukaan Pääesikunta N. N. Golovina, positiivinen idea liike oli, että se sai alkunsa yksinomaan pelastaakseen romahtavan valtiollisuuden ja armeijan.

Useimmat tutkijat olivat yhtä mieltä siitä, että lokakuu 1917 keskeytti vastavallankumouksen kehityksen, joka alkoi itsevaltiuden kaatumisen jälkeen, romahdavan valtiollisuuden pelastuksen mukaisesti ja käynnisti sen muuttamisen antibolshevistiseksi voimaksi, johon kuului monipuolisimmat ja tasaisimmat. vihamielisiä poliittisia ryhmiä.

Valkoiselle liikkeelle oli ominaista sen valtion tarkoitus. Se tulkittiin välttämättömäksi ja pakolliseksi lain ja järjestyksen palauttamiseksi kansallisen suvereniteetin säilyttämisen ja Venäjän kansainvälisen arvovallan säilyttämisen nimissä.

Punaisten vastaisen taistelun lisäksi valkoinen liike vastusti vihreitä ja separatisteja Venäjän sisällissodan aikana 1917-1923. Valkoinen taistelu erotettiin tässä suhteessa kokovenäläiseen (venäläisten taistelu keskenään) ja alueelliseksi (Valkoisen Venäjän taistelu, joka kokosi voimia ei-venäläisten kansojen maille, sekä Punaista Venäjää vastaan ​​että vastaan Venäjästä irtautumista yrittävien kansojen separatismi).

Liikkeen osallistujia kutsutaan "valkoisiksi kaartiksi" tai "valkoisiksi". Valkokaartiin eivät kuulu anarkistit (Makhno) ja niin sanotut "vihreät", jotka taistelivat sekä "punaisia" että "valkoisia" vastaan, eikä entisen Venäjän valtakunnan alueelle luotuja kansallisia separatistisia aseellisia ryhmittymiä. voittaakseen tiettyjen kansallisten alueiden itsenäisyyden.

Denikinin kenraalin PI Zalesskyn ja hänen kanssaan samaa mieltä olevan kadettipuolueen johtajan PN Miljukovin mukaan, joka teki tästä ideasta sisällissota-konseptinsa perustan teoksessa "Venäjä käännöksessä", valkokaarti (tai Valkoinen armeija tai vain valkoiset) - nämä ovat ihmisiä kaikista Venäjän kansan kerroksista, joita bolshevikit vainosivat ja jotka tapahtumien voimalla, leninistien heille aiheuttamien murhien ja väkivallan vuoksi, joutuivat ottamaan nostaa aseet ja järjestää valkokaartin rintamat.

Termin "valkoinen armeija" alkuperä yhdistetään perinteiseen valkoisen symboliikkaan lain ja järjestyksen ja suvereenin idean kannattajien värinä, toisin kuin tuhoisa "punainen". valkoinen väri Sitä on käytetty politiikassa "Bourbonien valkoisten liljojen" ajoista lähtien ja se symboloi pyrkimysten puhtautta ja jaloutta.

Bolshevikit kutsuivat erilaisia ​​kapinallisia, jotka taistelivat bolshevikkien kanssa, sekä itse Neuvosto-Venäjällä että niitä, jotka hyökkäsivät maan raja-alueille, "valkoisiksi rosvoiksi", vaikka heillä ei ollut suurimmaksi osaksi mitään tekemistä valkoisen liikkeen kanssa. Kun nimettiin ulkomaisia ​​aseellisia yksiköitä, jotka tukivat Valkokaartin joukkoja tai toimivat itsenäisesti neuvostojoukkoja vastaan, sanaa "valkoinen-" käytettiin myös bolshevikkilehdistössä ja jokapäiväisessä elämässä: "valkoiset tsekit", "valkoiset suomalaiset", "valkopuolalaiset". ”, “Valkoiset virolaiset”. Nimeä "valkoiset kasakat" käytettiin samalla tavalla. On myös huomionarvoista, että neuvostojournalismissa usein kaikkia vastavallankumouksen edustajia yleisesti kutsuttiin "valkoisiksi", puolueesta ja ideologisesta kuulumisesta riippumatta.

Valkoisen liikkeen selkäranka oli vanhan Venäjän armeijan upseerit. Samaan aikaan valtaosa nuoremmat upseerit, samoin kuin Junkers tulivat talonpoikaisilta. Valkoisen liikkeen ensimmäiset henkilöt - kenraalit Aleksejev, Kornilov, Denikin ja muut - olivat myös talonpoikaperäisiä.

Hallinto. Taistelun ensimmäisessä jaksossa - Venäjän kenraalien edustajat Keisarillinen armeija:

  • Jalkaväen kenraali L. G. Kornilov,
  • Kenraali Jalkaväen kenraali M. V. Alekseev,
  • Amiraali, Venäjän korkein hallitsija vuodesta 1918 A. V. Kolchak
  • Kenraalin esikunta kenraaliluutnantti A. I. Denikin,
  • ratsuväen kenraali kreivi F. A. Keller,
  • ratsuväen kenraali P. N. Krasnov,
  • ratsuväen kenraali M. Kaledin,
  • Kenraaliluutnantti E. K. Miller,
  • Jalkaväen kenraali N. N. Judenich,
  • Kenraaliluutnantti V. G. Boldyrev
  • Kenraaliluutnantti M. K. Diterikhs
  • Kenraalin esikunta kenraaliluutnantti I. P. Romanovsky,
  • Kenraalin esikunta kenraaliluutnantti S. L. Markov ja muut.

Seuraavina ajanjaksoina sotilasjohtajat nousivat etualalle ja viimeistelivät ensimmäisen maailmansota edelleen upseerina ja sai kenraalin arvot jo sisällissodan aikana:

  • Kenraalin esikunta kenraalimajuri M. G. Drozdovsky
  • Kenraalin esikunta kenraaliluutnantti V. O. Kappel,
  • ratsuväen kenraali A. I. Dutov,
  • Kenraaliluutnantti Ya. A. Slashchev-Krymsky,
  • Kenraaliluutnantti A. S. Bakich,
  • Kenraaliluutnantti A. G. Shkuro,
  • Kenraaliluutnantti G. M. Semenov,
  • Kenraaliluutnantti paroni R. F. Ungern von Sternberg,
  • Kenraalimajuri prinssi P. R. Bermondt-Avalov,
  • Kenraalimajuri N. V. Skoblin,
  • Kenraalimajuri K. V. Saharov,
  • Kenraalimajuri V. M. Molchanov,

sekä sotilasjohtajat, jotka eri syistä eivät liittyneet valkoisiin joukkoihin heidän aseellisen taistelunsa alkaessa:

  • Tuleva Venäjän armeijan Krimillä oleva kenraalin esikunnan komentaja kenraaliluutnantti paroni P. N. Wrangel,
  • Zemskaja Ratyan komentaja, kenraaliluutnantti M.K. Diterikhs.

Tavoitteet ja ideologia

Merkittävä osa 1900-luvun 20-30-luvun venäläisestä siirtolaisuudesta, jota johti poliittinen teoreetikko IA Iljin, Venäjän armeijan komentaja, kenraaliluutnantti Baron PN Wrangel ja prinssi PD Dolgorukov, rinnasti käsitteet "Valkoisesta ideasta" ja valtioideasta. Teoksissaan Iljin kirjoitti antibolshevikkien liikkeen jättimäisestä henkisestä voimasta, joka ilmeni "ei jokapäiväisessä riippuvuudessa isänmaahan, vaan rakkaudessa Venäjää kohtaan todella uskonnollisena pyhäkönä". Nykyaikainen tiedemies ja tutkija V. D. Zimina korostaa tieteellisessä työssään:

Kenraali Baron Wrangel sanoi Venäjän neuvoston muodostamisen yhteydessä pitämässään puheessa, jolla oli neuvostovastaisen hallituksen valta, että valkoinen liike "rajoittamattomilla uhrauksilla ja parhaiden poikien verellä" herätti henkiin "Venäjän kansallisen idean eloton ruumis", ja häntä tukenut prinssi Dolgorukov väitti, että valkoisen liikkeen on säilytettävä ajatus valtiovallasta myös siirtolaisuudessa.

Kadettien johtaja P.N. kansan organismi itsensä säilyttämiseen, olemassaolon toteamiseen. Denikin korosti hyvin usein, että valkoiset johtajat ja sotilaat kuolivat "ei tämän tai tuon hallinnon voiton vuoksi... vaan Venäjän pelastuksen vuoksi", ja AA von Lampe - hänen armeijansa kenraali - uskoi, että valkoinen liike oli yksi suuren isänmaallisen liikkeen vaiheet.

Valkoisen liikkeen ideologiassa oli eroja, mutta halu palauttaa demokraattinen, parlamentaarinen poliittinen järjestelmä, yksityisomistus ja markkinasuhteet Venäjälle vallitsi. Valkoisen liikkeen päämääräksi julistettiin - Neuvostovallan purkamisen, sisällissodan päättymisen ja maan rauhan ja vakauden alkamisen jälkeen - määrittää Venäjän tuleva poliittinen rakenne ja hallitusmuoto kutsumalla koolle neuvostoliitto. Kansallinen perustuslakikokous (päätöksettömyyden periaate). Sisällissodan ajaksi valkoiset hallitukset asettivat itselleen tehtävän kaataa Neuvostoliiton hallinto ja perustaa sotilaallisen diktatuurin hallussaan oleville alueille. Samaan aikaan Venäjän valtakunnassa ennen vallankumousta voimassa ollut lainsäädäntö otettiin uudelleen käyttöön, mukautettuna ottamaan huomioon valkoisen liikkeen hyväksymät väliaikaisen hallituksen lainsäädäntönormit ja uuden valtion lait. valtion muodostelmia» entisen imperiumin alueella lokakuun 1917 jälkeen. Valkoisen liikkeen poliittinen ohjelma alueella ulkopolitiikka julisti tarpeen noudattaa kaikkia liittoutuneiden valtioiden kanssa tehtyjen sopimusten velvoitteita. Kasakille luvattiin itsenäisyyttä omien viranomaistensa ja aseistettujen ryhmittymien muodostamisessa. Samalla kun Ukrainan, Kaukasuksen ja Transkaukasian maan alueellinen koskemattomuus säilytettiin, harkittiin "alueellisen autonomian" mahdollisuutta.

Historioitsija kenraali NN Golovinin mukaan, joka yritti tieteellisesti arvioida valkoista liikettä, yksi syy valkoisen liikkeen epäonnistumiseen oli se, että toisin kuin sen ensimmäinen vaihe (kevät 1917 - lokakuu 1917), sen positiivinen idea, jonka vuoksi Valkoinen liike ilmestyi - yksinomaan romahtavan valtiollisuuden ja armeijan pelastamiseksi, vuoden 1917 lokakuun tapahtumien ja bolshevikien toimesta hajotetun Perustavan kokouksen jälkeen, jota kehotettiin ratkaisemaan ongelma rauhanomaisesti / valtion rakennetta Venäjä helmikuun 1917 vallankumouksen jälkeen, vastavallankumous hävisi positiivinen idea, ymmärretään yhteiseksi poliittiseksi ja/tai yhteiskunnalliseksi ihanteeksi. Nyt vain negatiivinen ajatus- taistelu vallankumouksen tuhoavia voimia vastaan.

Valkoinen liike yleensä vetosi kadettien yhteiskunnallisiin ja poliittisiin arvoihin, ja kadettien vuorovaikutus upseeriympäristön kanssa määritti sekä valkoisen liikkeen strategiset että taktiset suuntaviivat. Monarkistit ja mustasataiset muodostivat vain pienen osan valkoisesta liikkeestä, eivätkä he nauttineet ratkaisevaa äänioikeutta.

Historioitsija S. Volkov kirjoittaa, että "yleensä valkoisten armeijoiden henki oli kohtalaisen monarkkinen", kun taas valkoinen liike ei esittänyt monarkistisia iskulauseita. A. I. Denikin huomautti, että suurin osa komentajat ja hänen armeijansa upseerit olivat monarkisteja, kun taas hän kirjoittaa, että upseerit itse eivät olleet juurikaan kiinnostuneita politiikasta ja luokkataistelusta, ja suurimmaksi osaksi he olivat puhtaasti palvelualusta, tyypillinen "älykäs proletariaatti". Historioitsija Slobodin varoittaa pitämään valkoista liikettä puolueen monarkistivirtauksena, koska mikään monarkistinen puolue ei johtanut valkoista liikettä.

Valkoinen liike koostui poliittiselta kokoonpanoltaan heterogeenisistä voimista, jotka liittyivät bolshevismin hylkäämisen ajatukseen. Sellainen oli esimerkiksi Samaran hallitus "KOMUCH", jonka pääroolissa olivat vasemmistopuolueiden edustajat - sosialistivallankumoukselliset. Talvella 1920 Krimin bolshevikkien puolustuksen päällikön, kenraali Ya. A. Slashchev-Krymskyn mukaan valkoinen liike oli sekoitus kadet- ja lokakuujohtajia sekä menshevik-SR-luokkaa.

Kuten kenraali A. I. Denikin totesi:

Myös tunnettu venäläinen filosofi ja ajattelija P. B. Struve kirjoitti Reflections on the Russian Revolution -kirjassaan, että vastavallankumouksen tulisi yhdistyä muiden vallankumouksen seurauksena ja sen aikana syntyneiden, mutta sitä vastaan ​​vastustavien poliittisten voimien kanssa. Ajattelija näki tässä perustavanlaatuisen eron Venäjän 1900-luvun alun vastavallankumouksen ja Ludvig XVI:n aikaisen vallankumouksenvastaisen liikkeen välillä.

Valkoiset käyttivät iskulausetta "Laki ja järjestys!" ja toivoivat saavansa häpäisemään vastustajiensa voiman ja samalla vahvistamaan ihmisten käsitystä itsestään isänmaan pelastajina. Levottomuuksien voimistuminen ja poliittisen kamppailun kiihtyminen teki valkoisten johtajien väitteistä vakuuttavampia ja johti siihen, että se väestön osa, joka psykologisesti ei hyväksynyt levottomuutta, näki valkoiset automaattisesti liittolaisina. Pian tämä lakia ja järjestystä koskeva iskulause kuitenkin ilmeni väestön asenteessa valkoisia kohtaan heille täysin odottamattomalta puolelta ja monien yllätykseksi pelattiin bolshevikkien käsiin, jolloin siitä tuli yksi syy heidän lopulliseen syntymiseensa. voitto sisällissodassa:

Valkoisen vastarintaliikkeen jäsen ja myöhemmin sen tutkija, kenraali AA von Lampe todisti, että bolshevikkijohtajien iskulauseet, jotka leikittelivät väkijoukon perustavanlaatuisilla vaistoilla, kuten "Lyö porvaristo, ryöstä ryöstö", kertoivat Väestö, jonka jokainen voi ottaa kaiken mitä tahansa, olivat äärettömän houkuttelevampia ihmisille, jotka selvisivät 4-vuotisen sodan aiheuttamasta katastrofaalisesta moraalin laskusta, kuin valkoisten johtajien iskulauseet, jotka sanoivat, että jokaisella on oikeus vain mitä laki vaatii.

Denikinin kenraali von Lampe, yllä olevan lainauksen kirjoittaja, jatkoi ajatteluaan, kirjoitti, että "punaiset kielsivät ehdottomasti kaiken ja nostivat mielivaltaisuuden lain alle; valkoiset, kieltäessään punaiset, eivät tietenkään voineet muuta kuin kieltää punaisten käyttämät mielivaltaiset ja väkivaltaiset menetelmät ... ... Valkoiset eivät selvinneet tai eivät voineet olla fasisteja, jotka alkoivat taistella olemassaolonsa ensimmäisestä hetkestä lähtien. vastustajansa tavoilla! Ja ehkä se onkin epäonnistunut kokemus valkoisia ja opetti myöhemmin natseja?

Kenraali von Lampen johtopäätös oli seuraava:

Suuri ongelma Denikinille ja Kolchakille oli kasakkojen, erityisesti kuubalaisten, separatismi. Vaikka kasakat olivat bolshevikkien organisoituneimpia ja pahimpia vihollisia, he pyrkivät ensinnäkin vapauttamaan kasakka-alueitaan bolshevikeista, tuskin tottelivat keskushallintoa ja olivat haluttomia taistelemaan maittensa ulkopuolella.

Valkoiset johtajat ajattelivat Venäjän tulevaa rakennetta demokraattisena valtiona länsieurooppalaisten perinteiden mukaisesti, sopeutuneena Venäjän poliittisen prosessin todellisuuteen. Venäjän demokratian oli määrä perustua demokratiaan, perintö- ja luokkaerojen poistamiseen, kaikkien tasa-arvoon lain edessä, yksittäisten kansallisuuksien poliittisen aseman riippuvuuteen kulttuuristaan ​​ja historiallisista perinteistään. Joten Venäjän korkein hallitsija, amiraali A. V. Kolchak väitti, että:

Ja ylipäällikkö V. S. Yu. R. kenraali A. I. Denikin kirjoitti, että sen jälkeen ...

Korkein hallitsija viittasi paikallisen itsehallinnon autonomian poistamiseen bolshevikkien toimesta ja hänen politiikan ensimmäisenä tehtävänä oli yleisen äänioikeuden sekä zemstvon ja kaupungin instituutioiden vapaan työn luominen, mitä hän kokonaisuutena piti valtakunnan alkuna. Venäjän elpyminen. Hän sanoi kutsuvansa perustamiskokouksen koolle vasta sitten, kun koko Venäjä on puhdistettu bolshevikeista ja oikeusvaltio on vakiinnuttanut sen. Aleksanteri Vasilievich väitti hajottavansa Kerenskin valitseman, jos se koottaisiin mielivaltaisesti. Kolchak sanoi myös, että hän keskittyy perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsuessaan vain valtion kannalta terveellisiin elementteihin. "Tässä olen niin demokraatti", Kolchak tiivisti. Venäjän vastavallankumouksen teoreetikko N. N. Golovinin mukaan kaikista valkoisista johtajista vain korkein hallitsija, amiraali A. V. Kolchak "löi rohkeutta olla poikkeamatta valtion näkökulmasta".

Kun puhutaan valkoisten johtajien poliittisista ohjelmista, on huomattava, että "ennakolta päättämättömyyden" politiikka ja halu kutsua koolle perustuslaki ei kuitenkaan ollut yleisesti tunnustettu taktiikka. Valkoinen oppositio äärioikeiston persoonassa - ensisijaisesti huippuupseerit - vaati monarkistisia bannereita kutsun varjoonsa " Uskon puolesta, tsaari ja isänmaa!". Tämä valkoisen liikkeen osa katsoi taistelua bolshevikkeja vastaan, jotka häpäisivät Venäjän Brest-Litovskin sopimuksella, jatkona. suuri sota. Tällaisia ​​näkemyksiä esittivät erityisesti M. V. Rodzianko ja V. M. Purishkevich. "Imperiumin ensimmäinen miekka", ratsuväen kenraali kreivi FA Keller, joka oli 15. marraskuuta 1918 lähtien ollut kaikkien Ukrainan valkoisten joukkojen yleiskomentaja, kritisoi Denikiniä hänen poliittisen ohjelmansa "epävarmuudesta" ja selitti hänelle. hänen kieltäytymisensä liittyä hänen vapaaehtoisarmeijaansa:

Ihmiset odottavat kuningasta ja seuraavat sitä, joka lupaa palauttaa hänet!

I. L. Solonevitšin ja joidenkin muiden kirjoittajien mukaan pääasialliset syyt Valkoisen asian tappioon olivat monarkistisen iskulauseen puuttuminen valkoisten keskuudesta. Solonevitš lainaa myös tietoja, joiden mukaan yksi bolshevikkien johtajista, Puna-armeijan järjestäjä Lev Trotski, oli samaa mieltä tällaisen selityksen kanssa valkoisten epäonnistumisen ja bolshevikkien voiton syistä. Tämän tueksi Solonevitš lainasi lainauksen, joka hänen mukaansa kuului Trotskille:

Samanaikaisesti historioitsija S.V. Volkovin mukaan taktiikka olla esittämättä monarkistisia iskulauseita sisällissodan olosuhteissa oli ainoa oikea. Hän mainitsee tämän vahvistavan esimerkin eteläisistä ja Astrahanin valkoisista armeijoista, jotka toimivat avoimesti monarkistisen lipun kanssa ja kärsivät syksyllä 1918 täydellisen tappion talonpoikien hylkäämisen vuoksi.

Jos tarkastellaan valkoisten ja punaisten ideoiden ja iskulauseiden välistä taistelua sisällissodan aikana, on huomattava, että bolshevikit olivat ideologisessa etujoukossa, jotka ottivat ensimmäisen askeleen kohti kansaa lopettamalla Ensimmäinen maailmansota ja maailmanvallankumouksen puhkeaminen, joka pakotti valkoiset puolustautumaan pääiskulausellaan "Suuri ja yhtenäinen Venäjä", joka ymmärretään velvollisuutena palauttaa ja noudattaa Venäjän alueellista koskemattomuutta ja vuoden 1914 sotaa edeltäviä rajoja. Samaan aikaan "rehellisyys" koettiin identtiseksi "suuren Venäjän" käsitteen kanssa. Vuonna 1920 paroni Wrangel yritti siirtyä pois yleisesti tunnustetusta kurssista kohti "yhtä ja jakamatonta Venäjää", jonka ulkosuhdeosaston päällikkö PB Struve totesi, että "Venäjä tulee organisoida liittovaltion pohjalta vapaan sopimuksen kautta. sen alueelle luotujen valtion yksiköiden välillä."

Jo maanpaossa valkoiset pahoittelivat ja katuivat, etteivät he pystyneet muotoilemaan selvempiä poliittisia iskulauseita, jotka ottaisivat huomioon Venäjän realiteetin muutokset, kenraali A. S. Lukomsky todisti tästä.

Yhteenvetona valkoisten hallitsijoiden ehdottamien poliittisten ja ideologisten mallien analyysistä valkoisen liikkeen ja sisällissodan historioitsija ja tutkija V. D. Zimina kirjoittaa:

Yksi asia pysyi muuttumattomana - Valkoinen liike oli vaihtoehto bolshevikkien prosessille vetäytyä (pelastaa) Venäjä monenvälisestä imperiumikriisistä yhdistämällä maailman ja kotimaiset poliittisen, sosioekonomisen ja kulttuurisen kehityksen perinteet. Toisin sanoen bolshevismin käsistä revittynä ja demokraattisesti uudistuneena Venäjän piti pysyä "suurena ja yhtenäisenä" maailman kehittyneiden maiden yhteisössä.

- Zimina V.D. Kapinallisen Venäjän valkoinen tapaus: Sisällissodan poliittiset järjestelmät. 1917-1920 - M .: Ros. humanit. un-t, 2006. - S. 103. - ISBN 5-7281-0806-7

Vihollisuudet

Paini Etelä-Venäjällä

Etelä-Venäjän valkoisen liikkeen ydin oli Vapaaehtoisarmeija, joka perustettiin vuoden 1918 alussa kenraalien Aleksejevin ja Kornilovin johdolla Novocherkasskissa. Vapaaehtoisarmeijan alkuoperaatioalueet olivat Donskoin alue ja Kuban. Kenraali Kornilovin kuoleman jälkeen Jekaterinodarin piirityksen aikana valkoisten joukkojen komento siirtyi kenraali Denikinille. Kesäkuussa 1918 8 000 hengen vapaaehtoisarmeija aloitti toisen kampanjansa kuubalaisia ​​vastaan, jotka olivat täysin kapinoituneet bolshevikkeja vastaan. Voitettuaan Kuuban punaisten ryhmän osana kolmea armeijaa (noin 90 tuhatta pistintä ja sapelia), vapaaehtoiset ja kasakat valtaavat Jekaterinodarin 17. elokuuta ja tyhjentävät elokuun loppuun mennessä täysin Kuban-armeijan alueen bolshevikeista (katso myös sodan sijoittaminen etelään).

Talvella 1918-1919. Denikinin joukot ottivat hallintaansa Pohjois-Kaukasuksen kukistaen ja tuhoamalla siellä toimineen 90 000 miehen 11. puna-armeijan. Punaisten etelärintaman (100 000 pistin ja ratsuväen) hyökkäys Donbassissa ja Manychissa maalis-toukokuussa, 17. toukokuuta 1919. Sotilaslaitos Etelä-Venäjä (70 tuhatta bajonettia ja sapelia) aloitti vastahyökkäyksen. He murtautuivat rintaman läpi ja aiheuttaessaan raskaan tappion Puna-armeijan yksiköille, valloittivat kesäkuun loppuun mennessä Donbassin, Krimin, 24. kesäkuuta - Kharkov, 27. kesäkuuta - Jekaterinoslav, 30. kesäkuuta - Tsaritsynin. Heinäkuun 3. päivänä Denikin asetti joukkonsa tehtäväksi valloittaa Moskovan.

Moskovaan tehdyn hyökkäyksen aikana (katso lisätietoja Denikinin kampanjasta Moskovaa vastaan) kesällä ja syksyllä 1919 vapaaehtoisarmeijan 1. joukko kenraalin komennossa. Kutepov otti Kurskin (20. syyskuuta), Orjolin (13. lokakuuta) ja muutti Tulaan. 6. lokakuuta geenin osat. Skins miehitti Voronežin. Valkoisella ei kuitenkaan ollut tarpeeksi voimaa menestyäkseen. Koska Keski-Venäjän tärkeimmät maakunnat ja teollisuuskaupungit olivat punaisten käsissä, viimeksi mainituilla oli etu sekä joukkojen lukumäärässä että aseissa. Lisäksi Puolan johtaja Pilsudski pettää Denikinin ja sopimuksen vastaisesti keskellä Moskovaan kohdistuvaa hyökkäystä tekee aselevon bolshevikkien kanssa, lopettaa väliaikaisesti vihollisuudet ja antaa punaisten siirtää lisäosastoja kyljestään, jota ei enää ole. uhkaa Orelin alueelle ja lisää jo ennestään ylivoimaista määrällistä etua VSYURin osiin verrattuna. Myöhemmin (vuonna 1937) Denikin kirjoitti, että jos puolalaiset olisivat tuolloin rintamallaan tehneet minkäänlaista sotilaallista ponnistusta, neuvostovalta olisi kaatunut ja sanoi suoraan, että Piłsudski oli pelastanut neuvostovallan tuholta. Lisäksi vaikeimmassa syntyneessä tilanteessa Denikin joutui poistamaan merkittäviä joukkoja rintamalta ja lähettämään ne Jekaterinoslavin alueelle Makhnoa vastaan, joka oli murtautunut Valkoisen rintaman läpi Umanin alueella ja tuhonnut All. Union Socialist League hänen ratsallaan Ukrainaan lokakuussa 1919. Tämän seurauksena hyökkäys Moskovaan epäonnistui, ja puna-armeijan ylivoimaisten joukkojen hyökkäyksen alla Denikinin joukot alkoivat vetäytyä etelään.

10. tammikuuta 1920 punaiset miehittivät Donin Rostovin, suuren keskuksen, joka avasi tien Kubanille, ja 17. maaliskuuta 1920 Jekaterinodarin. Valkoiset vetäytyivät taisteluineen Novorossijskiin ja sieltä ylittivät meren Krimille. Denikin erosi ja lähti Venäjältä. Siten Krim osoittautui vuoden 1920 alkuun mennessä valkoisen liikkeen viimeiseksi linnakkeeksi Etelä-Venäjällä (katso lisätietoja kohdasta Krim - valkoisen liikkeen viimeinen linnake). Kenraaliluutnantti paroni P.N. Wrangel otti armeijan komennon. Wrangelin armeijan määrä oli vuoden 1920 puolivälissä noin 25 tuhatta ihmistä. Kesällä 1920 Venäjän kenraali Wrangelin armeija aloitti onnistuneen hyökkäyksen Pohjois-Tavriaan. Kesäkuussa Melitopol miehitettiin, merkittävät punaiset joukot kukistettiin, erityisesti Zhloban ratsuväen joukko tuhoutui. Elokuussa laskeuduttiin Kubanille kenraali S. G. Ulagayn komennossa, mutta tämä operaatio päättyi epäonnistumiseen.

Venäjän armeijan pohjoisrintamalla käytiin koko kesän 1920 sitkeitä taisteluita Pohjois-Tavriassa. Valkoisten joistakin onnistumisista huolimatta (Aleksandrovsk miehitettiin), punaiset valtasivat itsepäisten taistelujen aikana strategisen jalansijan Dneprin vasemmalla rannalla lähellä Kahovkaa, mikä loi uhan Perekopille. Kaikista valkoisten ponnisteluista huolimatta sillanpäätä ei voitu likvidoida.

Krimin asemaa helpotti se, että keväällä ja kesällä 1920 suuret punaiset joukot ohjattiin länteen, sodassa Puolan kanssa. Kuitenkin elokuun 1920 lopussa Puna-armeija Varsovan lähellä voitti, ja 12. lokakuuta 1920 puolalaiset allekirjoittivat aselevon bolshevikien kanssa, ja Leninin hallitus heitti kaikki voimansa taisteluun valkoista armeijaa vastaan. Puna-armeijan päävoimien lisäksi bolshevikit onnistuivat voittamaan Makhnon armeijan, joka osallistui myös Krimin hyökkäykseen.

Krimin myrskyämiseksi punaiset kokosivat merkittäviä joukkoja (jopa 200 tuhatta ihmistä vastaan ​​valkoisten 35 tuhatta). Hyökkäys Perekopiin alkoi 7. marraskuuta. Taisteluille oli ominaista kummankin osapuolen poikkeuksellinen sitkeys ja niihin liittyi ennennäkemättömiä tappioita. Huolimatta jättimäisestä työvoiman ja aseiden ylivoimasta, punaiset joukot eivät voineet murtaa Krimin puolustajien puolustusta useaan päivään, ja vasta sen jälkeen, kun Chongarin salmen tunkeutuminen oli matalista, puna-armeijan yksiköt ja Makhnon liittoutuneiden joukot saapuivat pääjoukkojen takaosaan. Valkoisten asemat (katso kaavio), ja 11. marraskuuta Karpova Balkan johtamat mahnovistit voittivat Barbovichin ratsuväkijoukot, valkoisten puolustus murtui. Puna-armeija murtautui Krimille. 13. marraskuuta (31. lokakuuta) mennessä Wrangelin armeija ja monet Mustanmeren laivaston laivoilla olleet siviilipakolaiset purjehtivat Konstantinopoliin. Krimiltä lähteneiden kokonaismäärä oli noin 150 tuhatta ihmistä.

Taistelu Siperiassa ja Kaukoidässä

  • Itärintama - amiraali A. V. Kolchak, kenraalin kenraaliluutnantti V. O. Kappel
    • Kansan armeija
    • Siperian armeija
    • läntisen armeijan
    • Uralin armeija
    • Orenburgin erillinen armeija

Paini luoteessa

Kenraali Nikolai Judenitš loi Luoteis-armeijan Viron alueelle taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan. Armeijassa oli 5,5-20 tuhatta sotilasta ja upseeria.

11. elokuuta 1919 Tallinnaan perustettiin Luoteisalueen hallitus (ministerineuvoston puheenjohtaja, ulko- ja valtiovarainministeri Stepan Lianozov, sotaministeri Nikolai Judenitš, meriministeri Vladimir Pilkin, jne.). Samana päivänä Luoteisalueen hallitus tunnusti armeijalle tunnustusta, aseita ja varusteita luvanneiden brittien painostuksesta Viron itsenäisyyden. Koko venäläinen Kolchakin hallitus ei kuitenkaan hyväksynyt tätä päätöstä.

Sen jälkeen kun Venäjän Luoteisalueen hallitus oli tunnustanut Viron itsenäisyyden, Iso-Britannia tarjosi hänelle taloudellista apua ja toimitti myös pieniä aseita ja ammuksia.

N. N. Judenitš yritti kahdesti valloittaa Petrogradin (keväällä ja syksyllä), mutta joka kerta epäonnistui.

Pohjoisen joukkojen (1. heinäkuuta, Luoteisarmeija) keväthyökkäys (5,5 tuhatta pistintä ja sapelia valkoisille vs. 20 tuhatta punaisille) Petrogradiin alkoi 13. toukokuuta 1919. Valkoiset murtautuivat rintaman läpi Narvan lähellä ja ohittivat Jamburgin, ja pakottivat punaiset vetäytymään. 15. toukokuuta he vangitsivat Gdovin. 17. toukokuuta Jamburg kaatui ja 25. toukokuuta Pihkova. Kesäkuun alussa valkoiset saavuttivat Lugan ja Gatšinan lähetyksiä ja uhkasivat Petrogradia. Mutta punaiset siirsivät reservit lähellä Petrogradia, nostaen Luoteis-armeijaa vastaan ​​toimineen ryhmittymisensä vahvuuden 40 000 pistimeen ja sapeliin, ja he aloittivat vastahyökkäyksen heinäkuun puolivälissä. Raskaiden taistelujen aikana he työnsivät takaisin Luoteis-armeijan pienet yksiköt Lugajoen yli ja valtasivat 28. elokuuta Pihkovan.

Syksyinen hyökkäys Petrogradiin. Lokakuun 12. päivänä 1919 Luoteis-armeija (20 tuhatta pistintä ja sapelia 40 tuhatta punaista vastaan) murtautui Neuvostoliiton rintaman läpi lähellä Jamburgia ja 20. lokakuuta 1919, valloitettuaan Tsarskoje Selon, meni Petrogradin esikaupunkiin. Valkoiset valloittivat Pulkovon kukkulat ja äärivasemmalla siivellä murtautuivat Ligovon esikaupunkiin, ja partiopartiot aloittivat taistelun Izhoran tehtaalla. Mutta ilman reservejä ja ilman tukea Suomesta ja Virosta, kymmenen päivän kiihkeiden ja epätasaisten taistelujen jälkeen Pietarin lähellä punaisten joukkojen kanssa (jonka määrä kasvoi 60 tuhanteen ihmiseen), Luoteis-armeija ei kyennyt valloittamaan kaupunkia. Suomi ja Viro kieltäytyivät auttamasta, koska Valkoisen armeijan johto ei tunnustanut näiden maiden itsenäisyyttä. Marraskuun 1. päivänä Luoteis-valkoisen armeijan vetäytyminen alkoi.

Marraskuun puoliväliin mennessä 1919 Judenitšin armeija sitkeissä taisteluissa vetäytyi Viron alueelle. RSFSR:n ja Viron välisen Tarton rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 15 tuhatta Judenichin Luoteis-armeijan sotilasta ja upseeria riisuttiin ensin aseista tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti, ja sitten Viro vangitsi heistä 5 tuhatta. viranomaiset ja lähetettiin keskitysleireille.

Huolimatta valkoisten armeijoiden pakosta kotimaastaan ​​sisällissodan seurauksena, valkoista liikettä ei historiallisesti katsottuna voitettu mitenkään: maanpaossa se jatkoi taistelua bolshevikkeja vastaan ​​Neuvosto-Venäjällä ja sen ulkopuolella.

Valkoinen armeija maanpaossa

Vuodesta 1919 lähtien massiivinen siirtolaisuus muodostui useiden vaiheiden aikana. Ensimmäinen vaihe liittyy Etelä-Venäjän asevoimien kenraaliluutnantti A.I. Denikinin evakuointiin Novorossiiskista helmikuussa 1920. Toinen vaihe - Venäjän armeijan lähdön myötä kenraaliluutnantti paroni P.N. Wrangel Krimiltä marraskuussa 1920,

Kolmas - amiraali A. V. Kolchakin joukkojen tappiolla ja Japanin armeijan evakuoinnilla Primoryesta 1920-1921-luvuilla.

Krimin evakuoinnin jälkeen Venäjän armeijan jäännökset sijoitettiin Turkkiin, missä kenraali P.N. Wrangel, hänen esikuntansa ja vanhemmat komentajat pystyivät palauttamaan sen taistelujoukoksi. Keskeinen tehtävä komento alkoi ensinnäkin hankkia tarvittava määrä aineellista apua ententen liittolaisilta, toiseksi torjua kaikki heidän yrityksensä riisua ja hajottaa armeija ja kolmanneksi organisoida uudelleen ja tuoda tappioiden ja evakuoinnin aiheuttamia epäjärjestyneitä ja demoralisoituneita yksiköitä. mahdollisimman lyhyessä ajassa, palauttaen kurin ja moraalin.

Venäjän armeijan ja sotilasliittojen oikeudellinen asema oli monimutkainen: Ranskan, Puolan ja useiden muiden maiden, joiden alueella ne sijaitsevat, lainsäädäntö ei sallinut ulkomaisten organisaatioiden olemassaoloa, "jotka olisivat näyttäneet sotilaaltyylisiltä muodostelmilta. " Ententen voimat pyrkivät muuttamaan vetäytyneen, mutta taisteluhenkensä ja organisaationsa säilyttäneen Venäjän armeijan siirtolaisten yhteisöksi. ”Jopa enemmän kuin fyysistä puutetta, meitä painoi täydellinen poliittinen oikeuksien puute. Kenellekään ei annettu takeita ententen kunkin vallan agentin mielivaltaisuutta vastaan. Jopa turkkilaisia, jotka itse olivat miehitysviranomaisten mielivaltaisen hallinnon alaisina, ohjasivat vahvojen oikeus meitä kohtaan”, Wrangelin taloudesta vastaava talousjohtaja N.V. Savich kirjoitti. Siksi Wrangel päättää siirtää joukkonsa slaavilaisiin maihin.

Keväällä 1921 paroni P.N. Wrangel kääntyi Bulgarian ja Jugoslavian hallitusten puoleen pyytäen mahdollisuutta sijoittaa Venäjän armeijan henkilöstö Jugoslaviaan. Osien luvattiin ylläpitoa valtionkassan kustannuksella, joka sisälsi annokset ja pienen palkan. 1. syyskuuta 1924 P. N. Wrangel antoi käskyn Venäjän yleisen sotilasliiton (ROVS) muodostamisesta. Siihen kuuluivat kaikki yksiköt sekä sotilasyhdistykset ja liitot, jotka hyväksyivät teloituskäskyn. Yksittäisten sotilasyksiköiden sisäinen rakenne säilyi ennallaan. ROVS itse toimi yhdistävänä ja johtavana organisaationa. Sen päälliköksi tuli ylipäällikkö, EMRO:n asioiden yleinen hallinta keskitettiin Wrangelin päämajaan. Tästä hetkestä lähtien voimme puhua Venäjän armeijan muuttamisesta emigranttien sotilasorganisaatioksi. Venäjän sotilasliitosta tuli Valkoisen armeijan laillinen seuraaja. Tämä voidaan sanoa viitaten sen tekijöiden mielipiteeseen: "ROVS: n muodostus valmistelee mahdollisuutta, tarvittaessa, yleisen poliittisen tilanteen paineen alaisena ottaa vastaan ​​Venäjän armeija uusi muoto olemassaolo sotilaallisten liittoutumien muodossa. Tämä "olemismuoto" mahdollisti maanpaossa olevan sotilaskomenton päätehtävän - olemassa olevan armeijan henkilöstön säilyttämisen ja uuden koulutuksen - täyttämisen.

Olennainen osa sotilaspoliittisen siirtolaisuuden ja bolshevikkihallinnon välistä vastakkainasettelua Venäjän alueella oli erikoispalveluiden taistelu: ROVS:n tiedustelu- ja sabotaasiryhmät OGPU - NKVD:n ruumiiden kanssa, joka tapahtui eri puolilla maailmaa. planeetan alueet.

Valkoinen siirtolaisuus venäläisen diasporan poliittisessa kirjossa

Venäjän siirtolaisuuden alkukauden poliittiset tunnelmat ja intohimot edustivat melko laajaa kirjoa virtauksia, jotka toistivat kuvan lähes täysin poliittinen elämä lokakuuta edeltävä Venäjä. Vuoden 1921 ensimmäisellä puoliskolla ominaisuus monarkkiset suuntaukset vahvistuivat, mikä selittyy ennen kaikkea tavallisten pakolaisten halulla kokoontua "johtajan" ympärille, joka voisi suojella heidän etujaan maanpaossa ja varmistaa tulevaisuudessa heidän paluunsa kotimaahansa. Tällaiset toiveet liittyivät P. N. Wrangelin ja suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin persoonaan, joille kenraali Wrangel määräsi EMRO:n ylipäälliköksi.

Valkoinen siirtolaisuus eli toivossa palata Venäjälle ja vapauttaa se kommunismin totalitaarisesta järjestelmästä. Maastamuutto ei kuitenkaan ollut yhtenäinen: Venäjän diasporan olemassaolon alusta lähtien käytiin kovaa taistelua sovinnon kannattajien kanssa Neuvostoliiton alaisen Venäjän hallinnon kanssa ("smenovekhilaiset") ja sovittamattoman kannan kannattajien välillä. suhteessa kommunistiseen hallitukseen ja sen perintöön. Valkoinen siirtolaisuus ROVS:n ja Venäjän johdolla ortodoksinen kirkko ulkomailla muodostivat "Venäjän antikansallisen hallinnon" sovittamattomien vastustajien leirin. 30-luvulla osa siirtolaisnuorista, valkoisten taistelijoiden lapsia, päätti lähteä hyökkäykseen bolshevikkeja vastaan. Se oli venäläisen siirtolaisuuden kansallisnuori, jota kutsuttiin ensin "Venäjän nuorten kansalliseksi liitoksi", joka myöhemmin nimettiin uudelleen "Uuden sukupolven kansalliseksi työliitoksi" (NTSNP). Tavoite oli yksinkertainen: vastustaa marxismia-leninismiä toisella solidaarisuuteen ja isänmaalliseen ajatukseen. Samaan aikaan NTSNP ei koskaan henkilöittänyt itseään valkoisten liikkeen kanssa, kritisoi valkoisia pitäen itseään täysin uudenlaisena poliittisena puolueena. Tämä johti lopulta ideologiseen ja organisatoriseen katkoon NTSNP:n ja ROVS:n välillä, joka pysyi edelleen valkoisen liikkeen aikaisemmissa asemissa ja kritisoi "kansallisia poikia" (kuten NTSNP:n jäseniä alettiin kutsua maanpaossa). .

Vuonna 1931 Harbinissa Kaukoidässä Mantsuriassa, jossa asui suuri venäläinen siirtomaa, myös Venäjän fasistinen puolue muodostettiin osaksi venäläistä siirtolaisuutta. Puolue perustettiin 26. toukokuuta 1931 Harbinissa pidetyssä Venäjän fasistien ensimmäisessä kongressissa. Venäjän fasistisen puolueen johtaja oli K.V. Rodzajevski.

Japanin Mantsurian miehityksen aikana perustettiin Venäjän siirtolaisten toimisto, jota johti Vladimir Kislitsyn.

kasakat

Myös kasakkayksiköt muuttivat Eurooppaan. Venäjän kasakkoja ilmestyi Balkanille. Kaikki kylät, tarkemmin sanottuna - vain kylän atamanit ja laudat - olivat "Donin, Kubanin ja Terekin yhdistyneen neuvoston" ja "kasakkaliiton" alaisia, joita johti Bogaevsky.

Yksi suurimmista oli joulukuussa 1921 perustettu Peter Krasnovin mukaan nimetty Belgradin kenraalikasakkakylä, jossa oli 200 asukasta. 20-luvun lopulla. sen määrä väheni 70 - 80 henkilöön. Kylän atamani oli pitkään kapteeni N. S. Sazankin. Pian tertsit lähtivät kylästä muodostaen oman kylänsä - Terskajan. Kylään jääneet kasakat liittyivät ROVS:iin ja hän sai edustuksen IV-osaston "sotilasjärjestöjen neuvostossa", jossa uudella atamaanilla, kenraali Markovilla oli sama äänioikeus kuin muilla neuvoston jäsenillä.

Bulgariassa oli 1920-luvun lopussa enintään 10 kylää. Yksi lukuisimpia oli Kaledinskaya Ankhialossa (päällikkö - eversti M. I. Karavaev), joka perustettiin vuonna 1921 130 ihmisen määräksi. Alle kymmenen vuotta myöhemmin siihen jäi vain 20 ihmistä ja 30 lähti Neuvosto-Venäjälle. Bulgarian kasakkakylien ja maatilojen sosiaalinen elämä koostui puutteenalaisten ja vammaisten auttamisesta sekä armeijan ja perinteisten kasakkalomien pitämisestä.

Burgasin kasakkakylä, perustettu vuonna 1922 200 ihmisen määräksi 20-luvun loppuun mennessä. koostui myös enintään 20 henkilöstä, ja puolet alkuperäisestä sävellyksestä palasi kotiin.

30-40-luvulla. Kasakkakylät lakkasivat olemasta toisen maailmansodan tapahtumien yhteydessä.