Historický portrét Witte ege c6. Ruští filozofové, veřejnost a státníci
Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář
Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu při svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.
Hostováno na http://www.allbest.ru/
Úvod
V dějinách Ruska na přelomu 19. a 20. století zaujímá postava Sergeje Yulieviče Witte výjimečné místo. Šéf ministerstva železnic, dlouholetý ministr financí, předseda Výboru ministrů, první šéf Rady ministrů, člen Státní rady – to jsou hlavní úřední posty, ve kterých působil. . Tento slavný hodnostář měl znatelný a v mnoha případech rozhodující vliv na různé směry zahraniční, ale především vnitřní politiky impéria, stal se jakýmsi symbolem možností a zároveň bezradnosti mocného státního zřízení. . Význam a rozsah jeho historické role lze srovnávat pouze s osobností dalšího vynikajícího správce-transformátora v době úpadku monarchie - Petra Arkaďjeviče Stolypina.
Je těžké popsat život a činy Sergeje Yulieviče Witte. Vysvětluje se to nejen tím, že poměrně dlouhou dobu, téměř dvacet let, zaujímal přední místa v imperiálních mocenských koridorech, ale v ještě větší míře tím, že byl mimořádně složité a rozporuplné povahy. V jeho povaze, v jeho činech a záměrech se úžasným způsobem prolínaly upřímnost a lstivost, cílevědomost a bezskrupulóznost, oddanost povinnosti i přímo cynismus, hluboké znalosti a úžasná nevědomost.
Toto téma je relevantní. Pokouší se zaujmout nový přístup k pokrytí ruských dějin konce XIX. - počátku 20. století. Hlavním cílem je představit toto období vývoje Ruska prostřednictvím biografie veřejného a politického činitele Sergeje Yulieviče Witte, o níž historické údaje v moderní historiografii prakticky chybí. K dosažení tohoto cíle se řeší důležitý úkol: ukázat hloubku stopy, kterou Witte zanechal v dějinách Ruska.
1. Formování osobnosti
Sergej Yulievich Witte se narodil do rodiny, kde koexistovaly přímo opačné principy. Z otcovy strany pocházel z rodiny skromných přistěhovalců z Holandska, ruská šlechta se do rodiny dostala až v polovině 19. století a Witteho otec Julius Fedorovič byl úředníkem středního postavení, který sloužil v kavkazském místodržitelství. . Ale přes svou matku byl Witte příbuzný s princi Dolgoruky a měl mnoho vlivných příbuzných.
Výchovou měl Witte blízko k urozené šlechtě, ale aristokratičtí příbuzní mu neopouštěli statky ani hlavní města. Vystudoval Novorossijskou univerzitu dizertací o infinitezimálech, ale jeho touha zůstat na katedře čisté matematiky nebyla předurčena k naplnění, hlavně kvůli nedostatku financí. Witte si musel vydělávat na živobytí elementárním způsobem a v roce 1869 začal sloužit v kanceláři oděského generálního guvernéra, kde měl na starosti účetnictví železniční dopravy a o rok později byl jmenován vedoucím dopravní služby státu. -vlastněná Oděská železnice.
2. Cesta k moci
Sergej Yulievich začal svou kariéru, upřímně řečeno, způsobem, který byl pro mladého muže s konexemi zcela neobvyklý. Witte, Ph.D. v matematice, začínal jako pokladní, pak prošel všemi dalšími fázemi a celou záležitost studoval velmi podrobně. S.Yu Witte si důkladně prostudoval všechny detaily nového podniku a rychle se etabloval jako hodnotný pracovník. Kolegové vzpomínali: "Vypadalo to, jako by vlastnil nějakou kouzelnou hůlku, která mu ukázala, jak zvýšit ziskovost komoditní služby." Jeho silnou stránkou bylo jízdné na železnici; s matematickými schopnostmi si zapamatoval celé tabulky čísel a následně napsal studii o základních principech tvorby tarifů. Během patnácti let se Witte vypracoval na manažera jihozápadních drah. Stal se vysoce placeným manažerem, užíval si váhy v obchodním světě Kyjeva, kde sídlila správa silnic, dostal luxusní sídlo v nejaristokratičtější čtvrti Kyjeva naproti paláci generálního guvernéra. Jeho budoucnost se zdá být jednou provždy jistá.
Na ekonomických názorech správce soukromé železnice by nezáleželo, nebýt jedné okolnosti. Doslova několik měsíců poté, co Witte zjistil, že je nutné systematizovat své názory, zahájil svou státní činnost a jeho ekonomické krédo se brzy stalo základem vládní politiky.
V únoru 1892 S.Yu. Witte se stal ministrem železnic a v srpnu téhož roku nastoupil na jeden z klíčových postů v nejvyšší správě v čele ministerstva financí, do jehož působnosti spadaly všechny otázky obchodu, průmyslu, úvěrů a daní. Bylo to obrovské oddělení, vč konec XIX proti. jedenáct divizí. Státní banka a mincovna mu byly podřízeny. Jen v centrálním aparátu ministerstva pracovalo více než tisíc úředníků. Ministr financí měl v největších zemích světa své oficiální zástupce. V tomto vlivném příspěvku S.Yu. Witte zůstal trvale jedenáct let, až do srpna 1903; jeho jméno je spojeno s prováděním řady významných ekonomických transformací.
3. reformyWitte
Hlavním úkolem S.Yu. Witte bylo vytvořením nezávislého národního průmyslu, chráněného zprvu před zahraniční konkurencí celní bariérou, se silnou regulační rolí státu, což by podle jeho názoru mělo v konečném důsledku posílit ekonomickou a politickou pozici Ruska na mezinárodním poli.
chytrou reformou
3.1 Měnová reforma
Poté, co se stal ministrem financí, zdědil Witte ruský rozpočet se schodkem 74,3 milionu rublů.
Výdajové položky rozpočtu s aktivní politikou průmyslového rozvoje rychle rostly: od roku 1893 do roku 1903 se téměř zdvojnásobily - z 1040 na 2071 miliard rublů. Nejprve si myslel, že získá další finanční prostředky jednoduše zvýšením práce tiskárny. Tato myšlenka vyvolala mezi finančníky paniku a Witte si brzy uvědomil mylnost takového kroku. Nyní spojil odstranění deficitu se zvýšením ziskovosti průmyslu a dopravy a revizí daňového systému. Významnou roli ve zvýšení příjmové položky sehrálo zavedení státního monopolu na prodej vína a vodky v roce 1894, který zajišťoval do státní pokladny až čtvrtinu všech příjmů.
Současně pokračovala příprava měnové reformy s cílem zavedení oběhu zlata v Rusku. Witte pokračoval v sérii zahraničních konverzních půjček, jejichž úkolem bylo vyměnit staré 5- a 6procentní dluhopisy, které byly v oběhu na zahraničních trzích, za půjčky s nižším úrokem a delší dobou splatnosti. Podařilo se mu to rozšířením francouzského, anglického a německého peněžního trhu o ruské cenné papíry. Nejúspěšnější byly půjčky z let 1894 a 1896, uzavřené na pařížské burze, které umožnily provést řadu opatření ke stabilizaci kurzu rublu a od roku 1897 přejít na oběh zlata. Kovový obsah rublu byl snížen o 1/3 - kreditní rubl byl přirovnán k 66 1/3 kopějek ve zlatě. Emisní činnost Státní banky byla omezená: mohla vydávat kreditní bankovky nekryté zlatými rezervami ve výši nejvýše 300 milionů rublů. Tato opatření umožnila posílit směnitelnost ruské měny na světových trzích a usnadnit příliv zahraničního kapitálu do země.
Upozorňuji, že otázka měnové reformy (tj. zavedení peněžního oběhu) byla jednou z nejobtížnějších. Faktem je, že ani jeden člen finančního výboru nevěděl, jak provést kovovou měnovou reformu. V ruštině na toto téma také nebyly žádné rozumné knihy. Rusko žilo dál měnový systém, na základě dobropisů, z války v Sevastopolu po několik desetiletí; všechny tehdy žijící generace (koncem 80. let) neznaly a neviděly oběh kovu. Ani univerzity, ani vyšší školy nečetly správnou teorii peněžního oběhu, alespoň nečetly základy kovového peněžního oběhu a nečetly ji z prostého důvodu, že tento oběh ve skutečnosti neexistoval, a proto měl, jak to bylo, spíše teoretické než praktické.
Jak Witte vzpomíná: „Mnoho teoretiků a praktiků, pro které výhoda oběhu kovů oproti papíru nebyla
nepochybně, ale byl to axiom, přesto váhali, zda by měl být zaveden peněžní oběh založený pouze na zlatě, nebo zda by mohl být zaveden peněžní oběh založený na stříbře nebo na společném oběhu peněz dvou kovů - jak zlato, tak stříbro." Mezi lidmi, kteří stáli za peněžní oběh, nepanovala jednota.
3.2 Ekonomická reforma
Od druhé poloviny 90. let nabíral Witteův ekonomický program stále zřetelnější obrysy. Jeho směřování k industrializaci země vyvolalo protesty místní šlechty. Liberály i konzervativce spojovalo odmítnutí metod realizace tohoto kurzu, který se dotkl základních zájmů agrárníků. Pokud jde o nároky vlastníků půdy, byly obě skutečné a přitažené za vlasy. Ochranný celní systém totiž vedl ke zvýšení cen průmyslového zboží, což nemohlo ovlivnit venkovské vlastníky. Porušení svých zájmů spatřovali také v přesunu finančních prostředků do komerční a průmyslové sféry, což nemohlo ovlivnit modernizaci zemědělství. Dokonce i oběh zlata se ukázal být pro vyvážející vlastníky půdy nerentabilní, protože zvýšení cen zemědělských produktů snížilo jejich konkurenceschopnost na světovém trhu. Nejvíce však reakční šlechtu dráždily Witteovy názory na budoucnost Ruska, v němž nebyla vyšší třída přidělena dřívější vedoucí role. Ministr a jeho politika byli vystaveni obzvláště masivním útokům během práce na zvláštní schůzce o záležitostech šlechty, vytvořené na příkaz Mikuláše II. (1897-1901) s cílem vytvořit program pomoci vyšší třídě. Kritika byla tak zuřivá, že kvůli tvrzením reakčních-konzervativních sil, které požadovaly obnovení dřívějšího sociálně-ekonomického a politického postavení šlechty, což bylo v rozporu se současnou politikou, vlastně vyvstala otázka, jakým směrem a jakým směrem. kudy dál než do Ruska.
Ve svých projevech na schůzích i v poznámkách panovníkovi Witteovi opakovaně dával najevo, že vládě záleží na místní šlechtě (organizace levných a zvýhodněných půjček, zvláštní tarifní politika vlády atd. byla přenesena na statkáře). Na jednom ze svých prvních setkání Witte, který opustil myšlenku exkluzivity a originality Ruska, prohlásil: „V Rusku se nyní děje totéž, co se ve své době dělo na Západě: přesouvá se ke kapitalistickému systému. Rusko na něj musí přejít, to je světový neměnný zákon. Toto prohlášení bylo odvážné a velmi zodpovědné. Witte přesvědčil své odpůrce, že rozhodující roli v životě průmyslu má přechod od vlastnictví půdy, zemědělství k průmyslu, bankám. Věřil, že šlechta má jediné východisko – stát se buržoazií, věnovat se jiným formám hospodářství kromě zemědělství.
Setkání vynaložilo mnoho úsilí, zcela, jak se ukázalo, neplodné a neúspěšné, o udržení a obnovení dřívějšího postavení vyšší třídy. Witte se svého cíle nevzdal a opakovaně hájil svůj kurz k industrializaci země. Ve svých zprávách vytrvale nabádal krále, aby přísně dodržoval program vytvoření vlastního národního průmyslu. K vyřešení tohoto problému bylo navrženo zaprvé pokračovat v politice protekcionismu a zadruhé přilákat do průmyslu více zahraničního kapitálu. Obě tyto metody vyžadovaly určité oběti, ale konečný cíl podle Witteova hlubokého přesvědčení tyto prostředky ospravedlňoval.
To, co bylo ministrovi financí zřejmé, se však ze strany účastníků schůzky téměř nesetkalo s pochopením. K rozhodnutí o programu vytvoření vlastního průmyslu Witte v letech 1899 a 1900 navrhl a přesvědčil cara; zaprvé pokračovat v politice protekcionismu a zadruhé přilákat více zahraničního kapitálu do průmyslu. Oba tyto způsoby vyžadovaly určité oběti, zejména ze strany statkářů a venkovských majitelů. Ale konečný cíl podle Witte tyto prostředky ospravedlňoval. Do této doby patří definitivní skládání jeho koncepce industrializace země, politika ministerstva financí se stala cílevědomou - do zhruba deseti let dohnat průmyslově vyspělejší země, zaujmout silnou pozici na trzích země Blízkého, Středního a Dálného východu. Witte očekával, že zajistí zrychlený průmyslový rozvoj země přilákáním zahraničního kapitálu, domácími úsporami, s pomocí vinařského monopolu, posílením zdanění, zvýšením ziskovosti národního hospodářství a celní ochranou průmyslu před zahraniční konkurencí, aktivací ruského exportů.
Witte se do určité míry podařilo dosáhnout realizace jejich plánů. V ruské ekonomice došlo k významným posunům. Během průmyslového boomu 90. let, který se kryl s její činností, se průmyslová výroba fakticky zdvojnásobila, zprovozněno bylo 40 % všech podniků fungujících do začátku 20. století a stejný počet železnice, včetně velké Transsibiřské magistrály, na jejíž výstavbě se Witte značně osobně podílel. V důsledku toho se Rusko z hlediska nejdůležitějších ekonomických ukazatelů přiblížilo předním kapitalistickým zemím a obsadilo páté místo ve světové průmyslové výrobě a téměř se vyrovnalo Francii. Zaostávání za Západem, jak v absolutních hodnotách, tak především ve spotřebě na hlavu, bylo ale stále poměrně výrazné.
Zároveň je třeba poznamenat, že Witteova průmyslová politika byla ve svém jádru hluboce rozporuplná, neboť k průmyslovému rozvoji země využíval prostředků a podmínek vytvořených feudální povahou systému státní správy, který v Rusku existoval. Konzervativnost Witteova systému spočívala i v tom, že vlastně pomáhal posilovat ekonomickou základnu reakčního absolutistického režimu.
Witte věnoval velkou pozornost školení personálu pro průmysl a obchod. Za něj byly do roku 1900 zřízeny a vybaveny 3 polytechnické ústavy, 73 obchodních škol, zřízeno nebo reorganizováno několik průmyslových a uměleckých institucí.
3.3 Agrární reforma
Méně úspěšná byla Witteho činnost ve sféře agrárního sektoru ekonomiky, i když mu to zjevně nelze zcela vyčítat. Přes veškeré své odmítání ušlechtilých nároků na vládu vynaložil mnoho úsilí, aby vlastníkům půdy poskytl prostředky k reorganizaci jejich farem. Witte posílil aktivity úvěrových institucí.
S.Yu Witte si uvědomoval, že obtížná ekonomická situace na venkově vede k poklesu solventnosti rolníků a že to následně podkopává státní rozpočet a domácí průmyslový trh. Východisko z vyhrocené krize viděl v odstranění právní izolace rolníků, jejich majetku a občanské méněcennosti. Witteův návrh na vytvoření zvláštní komise pro tuto otázku však nebyl úspěšný. Důvodem byla iluze skvělé polohy ve všech oblastech. Propuknutí finanční a průmyslové krize ukázalo, že vše není tak dobré a bylo důvodem k vytvoření řady komisí a výborů k revizi rolnické legislativy.
Vypuknutí finanční a průmyslové krize, neúroda v letech 1899 a 1901 a velké rolnické nepokoje v roce 1902 donutily Nicholase II. vytvořit řadu komisí a schůzí k revizi rolnické legislativy a vypracování opatření ke zlepšení zemědělství. Jedním z nejdůležitějších z těchto orgánů je Zvláštní testament o potřebách zemědělského průmyslu (1902-1905), v jehož čele stál Witte. A opět musel vyvinout a obhájit svůj program v urputném boji s reakčními-konzervativními kruhy. Witte nastínil hlavní ustanovení svého programu v „Poznámce k selské kauze“, v níž tvrdil, že hlavní brzdou rozvoje venkova v současnosti je právní „dezorganizace“ rolníků, jejich majetku a sociální méněcennost, to má extrémně negativní vliv na jejich osobní hospodaření.Jedním z nejvýznamnějších těchto depresivních faktorů byla podle něj komunita, která spoutala rolnického podnikatelského ducha a bránila racionalizaci ekonomiky.
Witte přitom při stanovování svého programu musel vycházet z protichůdných směrnic Mikuláše II. (1903-1904), podle nichž na jedné straně měla být zásada zachování celistvosti komunity. základ pro práci komise a schůze a na druhé straně - "byly nalezeny způsoby, jak usnadnit jednotlivým rolníkům odchod z obce." Witte interpretoval nedotknutelnost komunity jako zákaz jakýchkoliv prostředků násilného ovlivňování odchodu z komunity a také nuceného zadržování jejích členů v ní. V třídní izolaci vlastnictví přídělové půdy viděl Nejlepší způsob zachování drobného pozemkového majetku. Ministr financí zvažoval zákaz všech pokusů o nátlak na komunitu. Dosáhl zrušení nejtěžších článků selského zákonodárství. Byly investovány podmínky pro přesídlení rolníků na svobodných pozemcích a rozšířena činnost Rolnické banky. V agrárním programu se tak prolínaly buržoazní principy a feudální přežitky.
4. Witteho politické názory
Ještě rozporuplnější a komplexnější jsou Witteovy politické názory, které tíhly k upřímně konzervativním a dokonce reakčním společenským a politickým principům. Jak již bylo uvedeno, od dětství byl vychován v duchu přísného monarchismu. Myšlenka monarchismu, která se vyvinula zvláštním způsobem pod vlivem vnějších okolností, nadále dominovala v jeho obecných politických představách o formách vlády.
Při analýze důvodů aktivace masových sociálních hnutí ve světě viděl Witte hlavní v přirozené lidské touze po spravedlnosti, v boji proti nerovnosti. Věřil, že ve vzniku socialistických idejí se projevují nejhlubší životní touhy lidových mas, a byl dokonce připraven vidět v socialismu sílu, které patří budoucnost. Když však Witte správně posoudil podstatu a směr moderního historického procesu, učinil zvláštní závěr: Evropa obecně, a Rusko zvláště, čelily
Na výběr je autokracie nebo socialismus. Pouze tyto dvě státní formy mohou uspokojit masy. Nejlepší z nich je podle něj v tomto ohledu autokracie. Buržoazně-parlamentní systém považoval za neživotaschopný, viděl v něm pouze přechodný stupeň vývoje k dokonalejšímu monarchistickému či socialistickému systému. Ochranná a opatrovnická politika autokracie tak dostala nové opodstatnění a obsah.
Tento v podstatě utopický pohled vycházel z teze o absolutní svobodě nejvyšší moci, která může jednat ve prospěch všech tříd. Jeho ideálem byla silná nejvyšší moc, postavená na principech osvícenského absolutismu, založená ve své činnosti na silném byrokratickém aparátu.
Na konci 19. - 20. století zaujímalo téma zemstvo zvláštní místo ve vnitřní politice vlády. Projekty distribuce zemstev na nezemská území, vypracované ministerstvem vnitra. Witte byl horlivým odpůrcem a vyvinul zvláštní poznámku, ve které tvrdil, že samospráva nepřispívá k posílení autokracie ve státě. Ohradil se proti zavádění nových institucí zemstva a navrhoval posílení místní hospodářské samosprávy posílením byrokracie.
Witte tvrdil, že v současnosti "Rusko ještě nepředstavuje zcela zformovaný stát a jeho celistvost může být zachována pouze silnou autokratickou mocí. V autokratickém systému je zemstvo nevhodným vládním prostředkem, protože nevyhnutelně povede k reprezentaci lidu," uvedl Witte. k ústavě, která je podle ní obecně hlubokým přesvědčením „velká lež naší doby“.
Ostrost a přímost ministrových úsudků – něco, co se Alexandrovi líbilo, vnímal nový císař jako chvástání a dokonce i aroganci. Witte, reprezentující výjimečnou osobnost, se nelišil v konkrétní integritě myšlenek ani činů. K.P. Pobedonostsev dobře mluvil o svém eklekticismu a nedůslednosti: „Witte chytrý muž ale všechno se to skládá z kousků.“ Carův chlad vůči Witteovi způsobilo jeho chování během nemoci cara Mikuláše II.. Zasazoval se o předání moci carovu bratru Michaelovi.
To vše spolu s rostoucími rozdíly v řadě důležitých aspektů domácí a zahraniční politiky vedlo v srpnu 1903 k rezignaci Witteho na post ministra financí. Dostal vysokou jednorázovou částku a byl jmenován předsedou Výboru ministrů. Funkce je čestná, ale ve skutečnosti má malý vliv. Witte nesl ostudu extrémně těžce.
Závěr
Začátkem března 1915 byla v centru pozornosti celého ruského tisku smrt významného, byť již dávno vysloužilého hodnostáře, hraběte Sergeje Yulieviče Witteho. Sám o sobě fakt smrti soukromé osoby na prozaické nachlazení, zvláště na pozadí událostí první světové války, se zdál být ne tak významný. Jméno bývalého mocného ministra financí a prvního předsedy Rady ministrů Ruska však několik dní neopustilo stránky hlavních a provinčních novin a časopisů. Oproti tradici neříkat o zesnulém nic špatného se názory při posuzování osobnosti a činnosti ruského premiéra, stejně jako za jeho života, ostře rozcházely. „O jednoho člověka škodlivého Rusku ubylo,“ reagovalo zlomyslně Černá stovka „Ruský prapor“ (1915), který nahlas vyjadřoval pocity a náladu samotného císaře Mikuláše II. Buržoazní obchodní tisk, odrážející sílící opoziční nálady, litoval ztráty vynikajícího státníka, předčasně staženého z politické arény. Znovu a znovu byly vyjmenovány zásluhy „velkého reformátora“: měnová reforma a monopol na víno. Liberální kadetský tisk, vysoce oceňující Witteovy zásluhy, zaznamenal složitost a nekonzistentnost jeho osobnosti. Takže PB Struve, uznávaje jeho talent státníka, který svým talentem předčil všechny hodnostáře vlády posledních tří ruských autokratů, zároveň poznamenal, že ve vztahu k morálce „Witteova osobnost ... nestála na úroveň jeho výjimečného státnického nadání“, že „byl od přírody bezzásadový a bezzásadový“ (Ruské myšlení, 1915).
Seznam použité literatury
1. Witte. Vybrané vzpomínky M., Myšlenka, 1991.
2. Witte S.D. Memoáry ve 3 svazcích. M. 1960.
3. Dějiny Ruska od počátku 18. do konce 19. století. Ed. A.N. Sacharova, Moskva, AST, 1996
4. Munchav Sh. M. Ustinov V. M. Historie Ruska M., 1997.
5. Rusko na přelomu století: historické portréty. M. 1991.
6. Ščetinov Ju. A. Dějiny Ruska ve 20. století. M., Rukopis 1995.
Hostováno na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Život, tvůrčí hledání reformátorů a výsledky proměn. Postava Sergeje Yulieviče Witte. Předseda ministerstva železnic, ministr financí, předseda Výboru ministrů, předseda Rady ministrů, člen Státní rady.
abstrakt, přidáno 19.06.2007
Veřejná služba, raná kariéra S.Yu. Witte - slavný ruský státník. Jeho autorita jako teoretika a praktika železničního podnikání. Witteho reformní aktivity, rezignace na post ministra financí, práce diplomata.
abstrakt, přidáno 03.02.2016
Mladá léta S.Yu. Witte, formování jeho osobnosti. Služba v Petrohradě pod vedením Alexandra Alexandroviče. Ve službách panovníka Nikolaje Alexandroviče. Skvělá práce od S.Yu. Witte jako ministr financí. Příběh o rozchodu s králem a rezignaci.
abstrakt, přidáno 23.03.2010
Vliv na činnost S. Witteho učením německého ekonoma, protekcionisty Friedricha Lista. Ekonomický program ministra financí: ochrana domácí produkce před zahraniční konkurencí pomocí pro stát výhodného celního sazebníku.
test, přidáno 26.11.2012
Witte jako ministr financí. Reformy a protiakce úředníků. Složení kabinetu ministrů. Witteho aktivity v čele Výboru ministrů. Plány S.Yu. Witte a jejich implementace. Reformační činnost kabinetu. Výsledky reforem.
semestrální práce, přidáno 29.01.2007
Reformy S.Yu. Witte v daňovém systému. Zavedení monopolu na víno. Reformy v železničním sektoru, zemědělském sektoru ekonomiky a průmyslu. Měnová reforma a její význam. Analýza výsledků ekonomických reforem provedených S.Yu. Witte.
prezentace, přidáno 15.01.2014
Hospodářská politika carské vlády na konci XIX - začátkem XX století. Biografické informace o Witteově rodině a životě, faktorech formování jeho světonázoru a charakteru. Vznik a vývoj systému Witte. Witteho aktivity jako diplomata.
abstrakt, přidáno 11.09.2014
Životopisné informace o S.Yu. Witte a P.A. Stolypin. Rozdíl je v cestě k moci. Podobnost jejich veřejné kariéry. Politické názory těchto státníků. Přehled reforem během jejich činnosti. Význam Witteho a Stolypina pro Rusko.
abstrakt, přidáno 16.12.2015
Základní informace o životě a vzdělání hraběte S.Yu. Witte, začátek veřejné služby. Koncepce ekonomické platformy a principy řízení veřejných financí podle programu Witte. Role reforem a zahraniční politika Witte v ruské ekonomice.
abstrakt, přidáno 02.08.2012
S.Yu Witte je jedním z nejtalentovanějších v galaxii vynikajících ruských ministrů financí. Jedenáct let stál v čele ministerstva financí, které nejen úspěšně řešilo finanční a měnové problémy, ale stalo se i centrem ekonomických reforem.
Narodil se do rodiny, kde koexistovaly přímo opačné principy. Po otcovské stránce pocházel z rodiny skromných přistěhovalců z Holandska, ruskou šlechtu rodina přijala až v polovině 19. století a Witteův otec byl úředníkem středního postavení, který sloužil v kavkazské gubernii. Ale přes svou matku byl Witte příbuzný s princi Dolgoruky a měl mnoho vlivných příbuzných. Zajímavé je, že Witteovou sestřenicí byla Helena Blavatská, zakladatelka theosofického učení. Sám, potomek luteránů, byl vychován v duchu formule „Pravoslaví, samoděržaví, národnost“ a pod vlivem svého strýce generála RA Fadějeva, známého publicisty slavjanofilského přesvědčení, četl díla sv. Aksakov, Chomjakov, Tyutchev.
Witte ve svých mladších letech vyznával čistě konzervativní, až reakční názory. Po pokusu o atentát na Alexandra II. ze strany Narodnaja Volya, rozhořčený Witte navrhl bojovat proti teroristům jejich vlastními metodami, tedy zabít je stejně ohavně a zrádně jako oni sami. Jeho nápad našel odezvu úplně nahoře, z řad aristokratické mládeže byla složena „Svatá četa“, kterou velký satirik M.E. Saltykov-Shchedrin sarkasticky nazval společností vzrušených povalečů. Witte složil přísahu dobře míněné tajné společnosti, dostal šifry, hesla, jednou odjel jménem oddílu do zahraničí, ale nestal se teroristou a později na tuto epizodu svého života vzpomínal s rozpaky.
Výchovou měl Witte blízko k urozené šlechtě, ale aristokratičtí příbuzní mu neopouštěli statky ani hlavní města. Vystudoval Novorossijskou univerzitu dizertací o infinitezimálech, ale jeho touha zůstat na katedře čisté matematiky nebyla předurčena k naplnění, hlavně kvůli nedostatku financí. Witte si musel vydělávat na živobytí elementárním způsobem a vstoupil do služeb oděské železnice.Svou kariéru začal, upřímně řečeno, způsobem, který byl pro mladého muže s konexemi zcela neobvyklý. Witte, Ph.D. v matematice, začínal jako pokladní, pak prošel všemi dalšími fázemi a celou záležitost studoval velmi podrobně. Witte si důkladně prostudoval všechny detaily nového podniku a rychle se etabloval jako hodnotný pracovník. Kolegové vzpomínali: "Vypadalo to, jako by vlastnil nějakou kouzelnou hůlku, která mu říká, jak zvýšit ziskovost komoditní služby." Jeho silnou stránkou bylo jízdné na železnici; s matematickými schopnostmi si zapamatoval celé tabulky čísel a následně napsal studii o základních principech tvorby tarifů. Během patnácti let se Witte vypracoval na manažera jihozápadních drah. Stal se vysoce placeným manažerem, užíval si váhy v obchodním světě Kyjeva, kde sídlila správa silnic, dostal luxusní sídlo v nejaristokratičtější čtvrti Kyjeva naproti paláci generálního guvernéra. Jeho budoucnost se zdá být jednou provždy jistá.
Když však Witte překonal jeden vrchol, začal si uvědomovat, že soukromé podnikatelské pole je pro jeho nepotlačitelnou energii úzké. Zamýšlí se nad teoretickými problémy, odkazuje na díla klasiků politická ekonomika Nakonec se rozhodne promluvit a v roce 1889 vydává knihu Národní hospodářství a Friedrich List. Zamyslíte-li se nad otázkou, čím Witte zaujal málo známý německý ekonom F. List, pak odpověď zjevně spočívá v tom, že Witte ve svém učení viděl odraz svých vlastních myšlenek. V těch letech byl Witte podle svého přesvědčení slavjanofil (dokonce spolupracoval ve slavjanofilských tiskových orgánech), tedy věřil, že Rusku je předurčena úplně jiná, originální cesta. V Listově teorii byla pozornost věnována národním charakteristikám ekonomické systémy. Witte propagoval učení Lista a zdůraznil, že nepopírá závěry Adama Smithe a Davida Ricarda. Tvůrci klasické politické ekonomie však podle jeho názoru vytvořili vědu, kterou by bylo správnější nazvat nikoli politickou, ale kosmopolitní ekonomií. Mezitím život sám denně vyvrací univerzálnost jejich axiomů, fakta dokazují, že každé národní hospodářství má svou vlastní, v mnoha ohledech, jedinečnou cestu. Witte byl ohromen doktrináři, kteří hodlali provádět reformy s pomocí učebnic politické ekonomie. „My Rusové,“ napsal sarkasticky, „jsme samozřejmě v oblasti politické ekonomie ve vleku Západu, a proto s neopodstatněným kosmopolitismem, který v Rusku v posledních desetiletích vládne, není překvapivé, že smysl zákonů politické ekonomie a jejich každodenní chápání nabralo absurdní směr Naši ekonomové mají myšlenku ušít ekonomický život na míru Ruské impérium podle receptur kosmopolitní ekonomiky. Výsledky tohoto škrtání jsou zřejmé." Witteho hlavním závěrem bylo, že obecné ekonomické principy musí jistě „obdržet modifikaci odpovídající různým národním podmínkám."
Ekonomické názory soukromého železničního manažera, uvedené v malé brožuře o německém ekonomovi první polovina XIX c., by neměl žádný význam, nebýt jedné okolnosti. Doslova několik měsíců poté, co Witte zjistil, že je nutné systematizovat své názory, zahájil svou státní činnost a jeho ekonomické krédo se brzy stalo základem vládní politiky. Prudký obrat ve Witteově kariéře byl z velké části dílem náhody. Jako správce jihozápadní železnice měl tu drzost omezit rychlost královského vlaku, což vyvolalo pobouření mezi dvořany. Na jiných silnicích byli manažeři méně zarputilí a vlak jel závratnou rychlostí, dokud poblíž stanice Borki nedošlo k havárii. Císař Alexandr III zachránila jen jeho kolosální síla, která mu umožňovala držet střechu auta na ramenou. Tehdy si vzpomněli na Witteho varování, že si suverén určitě rozbije hlavu. V roce 1889 byl Witte jmenován ředitelem odboru železničních záležitostí a na rozdíl od všech kánonů tabulky hodností byl okamžitě povýšen do hodnosti skutečného státního rady.
Petrohradská byrokracie byla vůči povýšencům ostražitá. Jeho způsoby, chování, dokonce i mluva, kterou otiskl život v jihoruských provinciích, působily tupé podráždění. Majitelka módního salonu A. V. Bodanovich, když Witteho poprvé spatřila, si do deníku zapsala, že „vypadá spíš jako obchodník než úředník“. Provinční, využívajíc přízně císaře, rychle zatlačil na své soupeře. Za necelý rok je jmenován ministrem železnic a o rok později generálním ředitelem ministerstva financí. Během bouřky vývoj ekonomiky toto oddělení bylo klíčové, protože hodně záleželo na rozdělení položek rozpočtu a stanovení daňových sazeb. Witte v podstatě soustředil ve svých rukou vlákna řízení celého hospodářství říše. Bylo těžké pojmenovat obor činnosti, kterému by se jeho oddělení nevěnovalo. Ministerstvo financí se navíc postupně proměnilo ve stát ve státě, který měl své diplomatické zástupce v zahraničí, vlastní flotilu a námořní přístavy, samostatné ozbrojené síly – sbor pohraniční stráže.
Witteův přístup k lidem byl vždy čistě utilitární. E. V. Tarle přesně poznamenal, že právě na tom byla založena hodnocení, která Witte dával svým současným státníkům: „Co chcete? Pomozte mi? Zároveň měl Witte schopnost přitahovat talentované asistenty. Byl hrdý na to, že takové výrazné osobnosti v budoucnu jako E. L. Plese, I. P. Šipov, V. N. Kokovcov, A. I. Vyšněgradskij, A. I. Putilov, P. L .Barks. Dal práci na svém oddělení D. I. Mendeelevovi, jednomu z prvních, kdo v něm viděl brilantního vědce. Witte chtěl ve svých podřízených vidět nejen účinkující, ale zainteresované účastníky. Jeden z úředníků vzpomínal: "Witteho zprávy proběhly za velmi kuriózní situace. Řečník u sebe nemá papíry ani tužku a dvě hodiny chodí řečník a Witte z rohu do rohu po kanceláři a zuřivě se hádají. Witte zároveň uvádí partnera do okruhu svých myšlenek a vášnivě obhajuje projekt, který hájí. Pokud Witte podlehl argumentům svého partnera, pak se obvykle začal vzrušovat a křičet: „Nerozumím, co chceš udělat, - a po chvíli přemýšlení: "No, udělej to, udělej to .. .".
Witte si byl dobře vědom lidských slabostí a bezostyšně uplácel lidi, které potřeboval. Jako ministr financí měl nejširší možnosti rozdělování peněžních dotací, udělování privilegií, koncesí a jmenování do výnosných míst. Byl jedním z prvních, kdo pochopil sílu tištěného slova a používal noviny k realizaci svých vlastních plánů. Zakázkové články se praktikovaly již před ním, ale Witte dal této záležitosti patřičný rozsah. Pracovaly pro něj desítky ruských i zahraničních novinářů, na jeho objednávku vycházely brožury a solidní práce. Prostřednictvím tisku byla vedena kampaň na diskreditaci Witteových odpůrců a prosazování jeho vlastních plánů. Sám Witte nebyl v žurnalistice cizí, i když míra jeho osobní účasti na dílech publikovaných pod jeho jménem vždy vyvolávala kontroverze. PB Struve při popisu činnosti ministra financí napsal: „Wittova ekonomická genialita by se neměla hledat ve špatných pojednáních o politické ekonomii napsaných cizími lidmi, ale ve státní kreativitě, osvobozené od okovů doktrín a s určitou suverénní lehkostí při řešení obtíží, předtím, kde se mudrci a odborníci zastavili.“
S touto suverénní odvahou zavedl Witte zlatý standard, tedy bezplatnou směnu rublu za zlato. Podle jeho vlastních slov „téměř všichni myslící Rusko byli proti této reformě“, protože někteří (především vývozci surovin) těžili ze slabého rublu, zatímco jiní byli vyděšeni složitostí této finanční transakce. Witte přesvědčil své odpůrce, že hlavní překážkou normálního vývoje je papírový rubl: "V podstatě papírové cedule, které u nás kolují místo peněz, jsou neustálou připomínkou impotence státní pokladny." Když byly raženy nové zlaté imperiály, znalci předpovídali, že tito, jak se ironicky říkalo, „wittekilders“ budou okamžitě smyti z oběhu. Ministr financí však reformu pečlivě připravil, předtím nashromáždil velkou zlatou rezervu. Rubl se ze slabé měny stal jednou z nejsilnějších a nejstabilnějších na světě.
Z iniciativy Witte byl zaveden státní monopol na obchod s lihovinami. V Rusku je vodka dlouho nejdůležitějším zdrojem příjmů státní pokladny, i když se způsoby generování příjmů mnohokrát změnily. V 60. letech XIX století. zcela zdiskreditovaný systém hospodaření byl nahrazen spotřebními daněmi z každého stupně. Witte šel ještě dál. Od nynějška byl prodej vodky prováděn pouze ve státních vinotékách. Ministr financí argumentoval, že jeho prioritou vůbec nejsou fiskální cíle, ale snaha odstranit zneužívání soukromého obchodu s alkoholem. Witte ve své nanejvýš poddajné zprávě poznamenal: „Zastavení prodeje vína na úkor sklizně, na hypotéku nebo výměnou za oblečení, nádobí a jiné věci vzbuzuje u rolníků opravdový pocit radosti a podepisují se. znamením kříže vyjadřovali vděčnost otci-carovi, který zachránil lid před zhoubným vlivem předreformní krčmy, která zruinovala obyvatelstvo“. Skutečnost byla nesmírně vzdálená blaženému obrazu, který namaloval ministr. Za Witteho vinařský monopol generoval příjmy milion rublů denně a právě za něj se rozpočet země konečně začal stavět na pájení obyvatelstva.
Když přijde řeč na Witteho aktivity jako ministra financí, první věc, která vás napadne, je monopol na víno a zlatý standard. Mezitím, přes všechnu důležitost těchto reforem, byly pouze součástí politiky známé jako „Witteův systém“. Tento systém byl souborem finančních, úvěrových a daňových opatření, s jejichž pomocí stát stimuloval rozvoj průmyslu. Witte použil protekcionismus, tedy ochranu ruských výrobců před zahraniční konkurencí. Ochrana však neznamenala uzavření trhu. "Vytvoření vlastního průmyslu," zdůraznil ministr financí, "to je základní, nejen ekonomický, ale i politický úkol, který je základním kamenem našeho systému ochrany." Omezením dovozu zahraničního zboží do Ruska vysokými cly vláda podpořila vývoz různými daňovými pobídkami a prémiemi. Witte se nebál zahájit skutečnou celní válku s Německem, když dosáhl rovných obchodních vztahů s touto zemí. Různými daňovými sazbami vytvořilo ministerstvo financí nejvýhodnější podmínky v tom či onom odvětví a nasměrovalo tok kapitálu správným směrem.
Zvláštní pozornost byla věnována přilákání zahraničního kapitálu, soukromého i veřejného. Vláda si vzala velké zahraniční půjčky, ne však u mezinárodních finančních organizací, ale uložila závazky, a během Witteova působení ve funkci ministra financí se zahraniční dluh Ruska prudce zvýšil. Protože jen na obsluhu tohoto dluhu bylo ročně vynaloženo až 150 milionů rublů, musely se vzít nové půjčky, aby se zaplatily úroky ze starých. Ruská vláda se pokusila vzít si půjčky nikoli od mezinárodních finančních organizací, ale své závazky umístila na domácí trh cizí země. „Ruské noviny“ byly speciálně vydávány v nízkých nominálních hodnotách, což je zpřístupnilo maloburžoazii, zaměstnancům a dokonce i služebnictvu. Všichni rozdávali své nashromážděné úspory v centimech nebo feningech v naději, že se stanou rentiérem. Ačkoli Witte nemohl předvídat, že bolševici odmítnou tyto dluhy splatit, má člověk dojem, že ho osud držitelů ruských listů přinejmenším znepokojoval. Hlavní věc, argumentoval svým kritikům, bylo, že „všechny vypůjčené peníze šly výhradně na produktivní účely“. Ne nadarmo se v těch letech říkalo, že ruské železnice se staví za peníze berlínských kuchařů.
Witteovým oblíbeným duchovním dítětem byla stavba železnic. Po zahájení své státní činnosti převzal 29 157 verst železnic, po rezignaci jich opustil 54 217. Witteho předchůdci všemožně přispěli k rozvoji akciových společností, kryli ztráty soukromých vlastníků na úkor státní pokladny. Ve skutečnosti na železniční magnáty, ať už jejich výsledky budou jakékoli komerční aktivity, neustále lil zlatý déšť. Očekávalo se, že Witte jako zástupce soukromého kapitálu bude pokračovat ve stejné politice. Navzdory a možná právě díky mnohaletým zkušenostem v soukromé službě však považoval státní silnice za efektivnější. Pokud se mezitím Witte objevil v Petrohradě jako řadový voják akciové společnosti vlastnil více než 70 % ruských železnic, pak se do konce jeho ministrování poměr změnil opačným směrem a téměř 70 % silnic vlastnil stát.
Witte věřil, že pouze stát může soustředit obrovské zdroje na realizaci těch nejodvážnějších plánů. Ukázkovým příkladem byla Transsibiřská magistrála. Witte nazval tento projekt událostí, „která začíná nové epochy v dějinách národů a která často způsobí radikální obrat v nastolených ekonomických vztazích mezi státy“. Počátek stavby silnice se shodoval s hladomorem, který zemi zasáhl na počátku 90. let. XIX, ale na naléhání Witte, práce nebyla omezena. Ministerstvo financí navíc předložilo myšlenku dokončit stavbu o několik let dříve, než počítal původní plán. Rychlost pokládky kolejí překonala americké standardy. Je pravda, že k tomu museli železniční inženýři použít triky - postavili jednokolejnou silnici a použili lehké kolejnice.
Na fotografii oněch let nad budovanými tunely, jedním z mnoha desítek proražených skalami, můžete vidět slogan „Vpřed do Tichého oceánu!“. To odpovídá Witteho myšlence, že Transsibiřská magistrála otevře brány na Asijský východ a Rusko, stojící u těchto bran na stráži, využije všech výhod prostředníka. Poté, co byla v roce 1898 zahájena pravidelná doprava mezi Petrohradem a Vladivostokem, zdálo se, že se tato myšlenka blíží realizaci. Anglické noviny úzkostlivě předpovídaly, že sibiřská cesta „učiní z Ruska soběstačný stát, pro který už Dardanely ani Suez nebudou hrát žádnou roli, a dá mu ekonomickou nezávislost, díky níž dosáhne moci, jakou je např. žádný jiný stát nikdy nesnil." Dálnice, postavená na konci 19. století a v předvečer 21. století, zůstává hlavní spojnicí mezi evropským Ruskem, Sibiří a Dálným východem. Nicméně, Witte výpočty, které přes ruské území podařilo usměrnit tranzitní dopravu přes Suezský průplav, se kvůli zahraničněpolitickým komplikacím neuskutečnila.
Anglický historik Stephen Marks nazval svou monografii o Transsibiřské magistrále „Cesta k moci“ a tvrdil, že plány stavitelů silnic nediktovaly především ekonomické, ale vojensko-strategické a geopolitické úvahy. Západní historiografie obecně upírá Wittemu právo být označován za zastánce svobodného podnikání a trhu. Nejčastěji je připisován zastáncům státního kapitalismu, ovládaného byrokracií. Někdy se dokonce o Wittovi říká, že byl svou mentalitou blíže stalinským lidovým komisařům z 30. let, kteří se ve své industrializační politice řídili plány a plány vypracovanými carským ministerstvem financí. Samozřejmě jde o extrémní odhady. Witte nikdy nezasahoval do základů soukromého podnikání a pokud jde o rozvoj průmyslu za pomoci státní moci, lze ho v tomto ohledu považovat za ideového dědice Petra I. a dalších ruských reformátorů.
Je příznačné, že pro své současníky a krajany byl Witte nepochybně „otcem ruského kapitalismu“, i když nejčastěji se do takového hodnocení vkládala negativní konotace. Ministr financí byl obviněn z umělého vnucování kapitalismu na ruské půdě. Ministrovi nepřátelé byli nuceni mlčet, když bylo národní hospodářství Ruska na vzestupu, ale na samém počátku 20. století. vypukla další hospodářská krize a Rusko se již integrovalo do světové ekonomiky téměř poprvé zažil náklady kapitalismu. Witte byl odpovědný za světový hospodářský pokles a celý jeho ekonomický systém byl vystaven těžké kritice. systém, který zaváděl v průběhu desetiletí, byl. Ministr byl obviněn z prodeje Ruska, uzavírání nerentabilních půjček, včetně. že kladl nadměrný důraz na obchod a průmysl na úkor tradičního zemědělského sektoru.
Witte měl těžký vztah s Nicholasem II, pravděpodobně proto, že pro něj car navždy zůstal mladým dědicem, kterého bylo nutné neustále učit a opravovat. Mezitím byl císař stále více zatížen tímto poručnictvím. Mentorský tón ministra financí, jeho nezávislost a neústupnost, neustálé odkazy na velkou vládu Alexandra III. – to vše ostře kontrastovalo s lichotivými řečmi dvořanů. Nicholas II bylo šeptáno ze všech stran, že Witte se proměnil ve velkovezíra, ignorujícího autokrata.
16. srpna 1903 ho Nicholas II., vyslechl Witteho další zprávu, pohladil a na rozloučenou rozpačitě řekl, že ho připravuje o post ministra financí. Podle dvořanů si po této audienci císař oddechl: "Fuj!" K pozlacení pilulky byl Witte jmenován předsedou Výboru ministrů. Navzdory velkolepému jménu to byl velmi skromný post a hodnostář, který jej obsadil, nebyl skutečně na ničem závislý. Tento druh povolání samozřejmě Witteho neuspokojoval. Pevně věřil, že bezvýznamné postavy, které ho odstrčily od kormidla státní lodi, to nezvládnou, a snil o návratu k moci.
Witteho hodina udeřila, když Rusko utrpělo potupnou porážku v rusko-japonské válce v letech 1904-1905. Musím říci, že když byl Witte ministrem financí, přispěl k postupnému zapojení Ruska do konfliktu na Dálném východě. Ve snaze narovnat směr transsibiřské magistrály Witte navrhl položit část silnice územím Mandžuska. Získal od čínské vlády souhlas s výstavbou Čínské východní silnice podplacením 72letého mandarína Li Hongzhanga, který byl u pekingského soudu považován za reformátora a fanouška novosti. V Mandžusku se objevili ruští železniční inženýři, poté byly do uzavřené zóny zavedeny oddíly pohraniční stráže ruská vláda spolu s vládami dalších cizích mocností se podílela na vnucování zotročujících dohod na Čínu, pronajala si poloostrov Liaodong, začala budovat námořní základnu Port Arthur a obchodní přístav Dalniy. V soudních kruzích se začalo mluvit o zřízení protektorátu nad Mandžuskem, mluvilo se o vybudování vojenského opěrného bodu v Koreji. Witte tyto dobrodružné plány popřel s tím, že plánoval pouze zajištění ekonomických zájmů Ruska v severní Číně a nic víc. "Představte si," uvedl riskantní přirovnání, "že jsem zavolal své hosty do Akvária a oni se opili, dostali se do nevěstince a dělali tam skandály. Můžu za to já? Chtěl jsem se omezit na akvárium." “
Hlavní rival Ruska v Dálný východ existovalo Japonsko, jehož vláda vytvořila přesně tytéž expanzivní plány pro Čínu a Koreu. Bezmocný Witte bezmocně sledoval vývoj konfliktu, který vedl v lednu 1904 k vojenskému střetu. Ruská armáda snášela jednu porážku za druhou, ale Witte měl největší obavy z výkonů uvnitř země. Po Krvavé neděli 9. ledna 1905 Witte, hádající se s hlavním ideologem konzervativců, vrchním synodním prokurátorem K.P., zahyne, protože nakonec zvítězí ruský, zvláštní druh komuny „V dopise vrchní velitel ruských jednotek v Mandžusku, generál Kuropatkin, zdůraznil, že v příštích 20-25 letech bude muset Rusko opustit aktivní zahraniční politiku a zabývat se výhradně vnitřní záležitosti: „Nebudeme hrát světovou roli – no, s tímhle se musíme smířit... Hlavní je vnitřní situace, pokud neuklidníme zmatky, můžeme přijít o většinu akvizic uskutečněných v 19. století ."
Smrt tichomořské eskadry v Cušimském průlivu přiměla vládnoucí kruhy Ruska přijmout návrh amerického prezidenta T. Roosevelta na zprostředkování. Witte byl jmenován prvním komisařem při jednání s Japonci, která se konala v americkém městě Portsmouth. Musel prokázat velké diplomatické schopnosti, aby minimalizoval ruské ztráty. Ve skutečnosti Witte u jednacího stolu dokonce vrátil část toho, co bylo na bojišti ztraceno. Přesto musel souhlasit s ústupkem jižní části Sachalinu, kterou již Japonci dobyli. Poslední noc před závěrem se Witte zamyslel nad výsledkem jednání: „Na jedné straně mi rozum a svědomí řekly: „Jaký šťastný den to bude, když zítra podepíšu mír,“ a na druhé straně , vnitřní hlas mi řekl: „Mnohem šťastnější však budeš, když ti osud vezme ruku ze světa Portsmouthu, všechno bude viněn na tebe, protože nikdo se nechce přiznat ze svých hříchů, ze svých zločinů proti vlasti a Bohu a dokonce i ruský car a zejména Mikuláš II. Po podepsání míru 23. srpna 1906 mu byl udělen hraběcí titul, ale odpůrci ho okamžitě nazvali „hraběm Polusachalinským“.
Mír z Portsmouthu, který dal oddech autokracii, výrazně posílil Witteův vliv. Jeden z hodnostářů hlásil: "Je zábavné vidět zmatek různých místních sfér u příležitosti brzkého návratu Jidáše, korunovaného vavříny mírotvůrce. Je méně než kdy milován a více než kdy jindy obáván. přítomný okamžik všemožná opatření k jeho „neutralizaci". Witte rád opakoval: „Kdyby neexistovala neomezená autokracie, nebylo by Ruské Velké říše" a tvrdil, že demokratické formy jsou pro Rusko nepřijatelné kvůli jeho mnohojazyčnosti a mnohojazyčnosti. Jako pragmatik však chápal, že za daných okolností se musí autokracie podvolit. Po návratu ze zahraničí začal Witte vyvíjet program reforem a objednával, jako obvykle, materiály od několika umělců najednou, a ne od právníků, ale od novinářů. brožurka Privatdozentu F. F. Kokoškina o evropských ústavách v knihovně a během jednoho večera načrtla Wittemu plán na radikální reformu Rusko. Jiný novinář I. I. Kolyshko vzpomínal, že mu Witte dával přesné instrukce: "Napiš dvě zprávy: pro cara a pro veřejnost. veřejnost - aby bylo všem jasné, že ústavu dám, ale ne hned. Postupně. Rozumíš ?" 10
Witte předložil 9. října 1905 Mikuláši II. nótu, která naznačovala nebezpečí revolučního vývoje událostí: "Ruská vzpoura, nesmyslná a nemilosrdná, vše smete, vše ponoří do prachu. Z čeho vzejde Rusko bezprecedentní zkouška - mysl si odmítá představit; hrůzy ruského povstání mohou překonat vše, co se v historii stalo." 11 Witte viděl východisko v okamžitých reformách shora a zdůrazňoval, že přirozený vývoj nevyhnutelně povede Rusko k ústavnímu pořádku. Cynicky instruoval Nicholase II: "Nejprve se pokuste vyvolat zmatek v nepřátelském táboře. Hoďte kost, která nasměruje všechny pastviny namířené na vás." Král s těmito argumenty souhlasil a nabídl, že připraví příslušný manifest.
Vzhledem k tomu, že bylo tradicí ruských úřadů odkládat transformaci na poslední chvíli, byla situace v hlavním městě napjatá až do krajnosti a u soudu se již projednávala otázka evakuace. královská rodina na německém křižníku. Manifest se připravoval pod časovým tlakem, hluboké tajemství a typicky byrokratické metody. Do práce se nezapojila žádná z veřejných osobností. Dva asistenti Witte - N. I. Vuich a princ A. D. Obolensky připravili několik verzí manifestu. Nicholas II váhal do poslední chvíle a zvažoval, zda udělat ústupky nebo posílit represe. Ani jeden z hodnostářů se však neodvážil převzít odpovědnost za obnovení pořádku ozbrojenou rukou. Ministr císařský dvůr V. F. Frederiks hořce shrnul: "Všichni se vyhýbají diktatuře a moci, bojí se, všichni ztratili hlavu, hrabě Witte se chtě nechtě musí vzdát." Večer 17. října podepsal manifest tak, jak jej upravil Witte, Nicholas II. Do svého deníku si udělal záznam: "Po takovém dni ztěžkla hlava a myšlenky byly zmatené. Pane, pomoz nám, uklidni Rusko!"
Manifest ze 17. října, který začínal truchlivými slovy: „Problémy a nepokoje v hlavních městech a na mnoha místech Naše říše naplňují naše srdce velkým a těžkým zármutkem“, udělil loajálním poddaným „neotřesitelné základy občanské svobody na základě skutečných nedotknutelnost osoby, svoboda svědomí, projevu, shromažďování a odborů“. Vládě byla svěřena povinnost „přilákat nyní k účasti v Dumě, v rozsahu, v jakém je to možné, s náležitou stručností doby zbývající do svolání Dumy, ty vrstvy obyvatelstva, které jsou nyní zcela zbaveny volebního práva. " Manifest také hlásal: „Ustanovit jako neotřesitelné pravidlo, že žádný zákon nemůže nabýt účinnosti bez souhlasu Státní dumy a že voleným zástupcům lidu by měla být poskytnuta příležitost skutečně se podílet na dohledu nad regulérností jednání námi jmenovaných orgánů."
Autokratická moc se tak omezila na volenou zastupitelskou instituci a obyvatelstvo poprvé po mnoha staletích získalo politické svobody. Doslova den po vystoupení manifestu vyvstala otázka, zda jej lze považovat za ústavu. Nicholas II nejprve přiznal, že uděluje ústavu, a napsal DF Trepovovi: "Bylo nás málo, kdo proti ní bojovali. Ale podpora v tomto boji nepřicházela odnikud. Každý den se od nás odvracelo více a více lidí a nakonec se stalo nevyhnutelné!". 12 Po uplynutí období paniky a zmatků však v carském kruhu převládl názor, že panovník provedl jen drobné změny v postupu přijímání zákonů a že manifest v žádném případě neudělal z ruského autokrata konstitučního monarchu. Ve velmi krátké době byla většina slavnostních slibů podrobena revizi a svévolnému výkladu. Vzhledem k tomu, že vojensko-správní aparát zůstal zcela k dispozici bývalé vládě, ukázalo se, že mnohé ze slibovaných svobod jsou fikce. Přesto měl manifest ze 17. října obrovský dopad na domácí politiku. Hlavní ustanovení manifestu již nebylo možné zrušit. Rusko vstoupilo do své nové fáze politický vývoj.
Současně se zveřejněním manifestu 17. října byl Witte jmenován prvním předsedou Rady ministrů v historii Ruska. Zde je nutné učinit upřesnění. Formálně ministerská rada v podobě nepravidelně svolané konference nejvyšších hodnostářů pod předsednictvím cara existovala ještě předtím, než byl fakticky v říjnu 1905 ustaven zcela nový orgán moci - tzv. jednotná vláda . Witte získal souhlas Mikuláše II., aby přilákal veřejné osobnosti do vlády, a zahájil jednání s delegací nově vytvořené strany kadetů F.A. Golovin, F.F. Kokoshkin a prince G.E. Lvov. Řekl, že je připraven podpořit kadety, "ale za jedné nezbytné podmínky, že by to mělo uříznout revoluční ocas."
Liberálové se však spojenců na levici vzdát nehodlali a za předpoklad účasti ve vládě označili svolání ústavodárného shromáždění na základě všeobecného, rovného, přímého a tajného volebního práva. Witte tvrdil, že tak drastické opatření je nemožné tváří v tvář krvavým střetům mezi jednou částí populace a druhou, ale delegace byla neoblomná. Následně jeden z vůdců kadetů, VA Maklakov, vyjádřil hořkou lítost nad tím, že kvůli krátkozrakosti jeho stranických soudruhů byla promarněna jedinečná šance na pokojný vývoj režimu: „Pochopila delegace, co? Pamatuji si na hrdost, s jakou Kokoshkin ochraptěl od opakování, mluvil hlasem o vítězství Zemstva nad Wittem... Ale bylo tu něco smutnějšího než Kokoshkinova pýcha. To je souhlas, se kterým se jeho příběh setkal v našem Byla ráda, že delegace Zemstva Witte ohromila." třináct
Po odmítnutí kadetů se Witte obrátil na umírněnější veřejnou osobnost - D. N. Shipova, A. I. Gučkova, M. A. Stakhoviče, kteří se podíleli na vytvoření strany Unie 17. října. Oktobristé se však vykašlali i na účast ve vládě. Witte dal průchod svému rozhořčení a podráždění se svými vyjednávacími partnery. Obviňoval je z nepružnosti, nedostatku smyslu pro odpovědnost, politické nezralosti a dokonce elementární zbabělosti: „V té době se veřejné osobnosti bály bomb a browningů, které byly ve velkém tahu proti úřadům, a tohle byl jeden z vnitřní motivy, které každému v hloubi duše našeptávaly: "Raději pryč od nebezpečí." V důsledku toho Witte vytvořil takzvaný "obchodní kabinet" z obvyklého byrokratického prostředí. Ministr války AF Rediger napsal: " samotné složení kabinetu hraběte Wittea bylo extrémně pestré; spolu s členy liberálního a dokonce levicového směru v něm seděli jako Kutler, hrabě Tolstoj, kníže Obolensky (Alexej) zcela konzervativní Durnovo; Birilev a já jsme byli také konzervativci... Sjednocení vlády bylo čistě vnější a o jednotě názorů nemohla být řeč.“14
Přitažlivost postav tak odlišných duchem byla vysvětlována tím, že Witteův kabinet musel současně řešit dva problémy: potlačit revoluci a provést nezbytné minimum reforem. V hlavním městě byla v podstatě dvě mocenská centra – oficiální vláda a petrohradská rada dělnických zástupců v čele s G. S. Chrustalevem-Nosarem a L. D. Trockým. Došlo to tak daleko, že když předseda Rady ministrů potřeboval poslat Kushkovi urgentní depeši, dokázal to od zaměstnanců pošty a telegrafu získat až na základě petice výkonného výboru rady. Noviny se zajímaly, kdo koho zatkne jako první: hrabě Witte Nosar nebo Nosar hrabě Witte. O problému bylo rozhodnuto 3. prosince 1905, kdy policie zatkla celé složení Rady. Reakcí na toto zatčení bylo ozbrojené povstání v Moskvě. Witte nebyl přímým vůdcem potlačování rebelů, ale zastával nejtvrdší opatření. V jeho projevech zaznívaly neskrývané výhrůžky: "Ruská společnost, nedostatečně prodchnutá pudem sebezáchovy, potřebuje dostat pořádnou lekci. Nechte ji shořet, pak sama požádá o pomoc vládu." Nicholas II, který si pamatoval nedávné premiérovy liberální projevy, byl překvapen, že Witte nyní „chce všechny oběsit a zastřelit“ a uzavřel: „Nikdy jsem neviděl takového chameleona nebo člověka, který by změnil své přesvědčení jako on.“
Nejzávažnější z reforem, které se Witte během svého premiérování pokusil provést, byl agrární projekt připravený N. N. Kutlerem, vedoucím zemědělství a hospodaření s půdou. Projekt počítal s možností povinného vykoupení půdy v soukromém vlastnictví rolníky. Při projednávání návrhu ministři uvedli, že vyvlastnění se dotýká posvátného principu soukromého vlastnictví. V reakci na to Witte propukl v sarkastickou tirádu: „Někteří Římané kdysi řekli, že právo na vlastnictví je nedotknutelné, a my to opakujeme jako papoušci už dva tisíce let; všechno je podle mého názoru citlivé, když je to nutné. Všeobecné blaho." 15 Jakmile se však projekt dostal za zdi ministerské rady, majitelé pozemků se proti němu postavili. I cizí statkáři byli vyděšení a císař Wilhelm I. tuto myšlenku nazval „čistým marxismem“. Witte musel ustoupit, popřít projekt a souhlasit s odvoláním jeho autora.
Witte se ocitl mezi dvěma požáry. Pro demokratickou část společnosti byl škrtičem svobody, pro konzervativce – téměř inspirátorem revoluce. Předseda Rady ministrů manévroval, ale jeho pozice byla každým měsícem stále nejistější. V očekávání nevyhnutelné rezignace se Witte rozhodl sjednotit nejdůležitější změny přijaté během jeho premiérského období ve formě nového vydání základních státních zákonů. Protože volby do První státní dumy zvýhodnily levicové strany, snažila se vláda postavit poslancům před hotovou věc. Na druhou stranu se Witte snažil vyhnout obnově starých pořádků a konzervativcům podřezával půdu pod nohama.
Projednávání Základních zákonů proběhlo na setkání nejvyšších hodnostářů říše v Carském Selu ve dnech 7. dubna až 12. dubna 1906. 16 Jednota a nedělitelnost ruského státu a monarchická forma vlády nebyly předmětem diskuse. , ale článek obsahující definici monarchické moci vyvolal vzrušenou debatu. Witte navrhl ponechat zmínku o autokratické moci, odstranit termín „neomezený“ z královského titulu a ponechat termín „autokratický“. Svůj návrh tím zdůvodnil starověké Rusko„autokratický“ byl synonymem suverenity, a proto nebyl v rozporu s existencí volených zákonodárných sborů, zatímco termín „neomezený“ byl v rozporu s manifestem ze 17. října. Nicholas II byl s touto inovací krajně nespokojen: "...Trápí mě pocit, zda mám právo před svými předky změnit hranice moci, které jsem od nich obdržel. Boj ve mně pokračuje. Ještě jsem nepřišel ke konečnému závěru." Cara ale s výjimkou I. L. Goremykina nepodpořil žádný z účastníků jednání. Nicméně Nicholas II zaváhal a teprve poslední den schůzky po vytrvalých otázkách, zda vyloučit termín "neomezený", neochotně zamumlal: "Ano."
Změna formulace však znamenala jen málo a ne nadarmo zkušený Stishinsky radil: "Měli bychom jen vyloučit slovo, ale zachovat si moc." Hlavní státní zákony zajišťovaly císaři obrovské pravomoci. Jeho osoba byla posvátná a nedotknutelná, měl iniciativu ve všech předmětech legislativy, včetně výhradního práva revidovat Základní zákony, císař byl nejvyšším vůdcem všech vnějších vztahů ruského státu a suverénním vůdcem armády a námořnictva .
Zároveň bylo prohlášeno, že „Ruská říše“ se řídí na pevných základech zákonů vydávaných předepsaným způsobem, „a zopakovalo stanovisko manifestu ze 17. října, že žádný zákon nemůže následovat bez souhlasu obou komor. a nabývají účinnosti bez souhlasu cara.V Základních zákonech byly konkretizovány „neotřesitelné základy občanských svobod“, udělené manifestem 17. října Byla vyhlášena nedotknutelnost domova, každý ruský občan měl právo svobodně si vybrat místo pobytu a cestování do zahraničí bez překážek Bylo povoleno zakládat společnosti a odbory pro účely neodporující zákonům a byla vyhlášena svoboda svědomí.
To vše by se dalo nazvat skutečnou Chartou svobody, pokud by Witte nevysvětlil, že „na celém tomto oddělení z praktického hlediska nezáleží“. V měsících následujících po manifestu ze 17. října se úřadům podařilo přijmout řadu dekretů, které omezovaly svobodu slova. Byla stanovena trestní odpovědnost „za šíření nepravdivých informací o činnosti vládních institucí a úředníků“, byla přijata dočasná pravidla, která umožňovala ministru vnitra kdykoli uzavřít společnosti a odbory, pokud jejich činnost považoval za ohrožující veřejný klid. Je charakteristické, že základní zákony neobsahovaly článek chránící tajemství soukromé korespondence. Witte vysvětlil, že vláda si vyhrazuje právo na nahlédnutí, protože „při současné organizaci policie, soudních a detektivních útvarů se to neobejde bez“. Někteří z hodnostářů navrhovali alespoň formálně garantovat nedotknutelnost korespondence, na což ministr vnitra PN Durnovo melancholicky odpověděl, že ve skutečnosti není proti, jen „by bylo hodně stížností na roztrhané obálky ."
Nová verze základních státních zákonů byla představena císařským výnosem Senátu 23. dubna 1906, tři dny před otevřením První státní dumy. Opoziční síly byly pobouřeny, že vláda jako „noční zloděj“ ukradla lidem moc. Základní zákony skutečně zachovaly autokratickou moc a chránily privilegia vládnoucí elity. Stát stále převládal jak nad společností, tak nad jednotlivcem. Základní zákony byly dokumentem přechodné éry, na každém článku byl otisk rozporuplnosti. Ale bez ohledu na to, jak kritizují tyto zákony, ať je jejich obsah jakkoli antidemokratický, staly se určitým krokem k právnímu státu.
Witte a jeho kabinet odstoupili ihned po zveřejnění základních státních zákonů. Witteho odchod vyvolal bouři nadšení zprava i zleva. Pro pravici rezignace premiéra symbolizovala dlouho očekávané odmítnutí reformního kurzu, levice v tom naopak spatřovala projev slabosti carské autokracie. Takový byl konec Witteho půlročního premiérování, které se snažilo usmířit politické extrémy.
Witteho kariéra skončila. Pravda, dlouho si to neuvědomoval, domlouval různé kombinace, intrikoval, dokonce se snažil využít G. E. Rasputina k návratu k moci. Ale ani oblíbenec královského páru mu v tom nemohl pomoci a stěžoval si, že "otec a matka" nemohou vystát "Vityu". 25. února 1915 Witte zemřel ve svém domě na Kamennoostrovském prospektu a ještě téhož večera byla jeho kancelář a papíry zapečetěny. Policie hledala jeho vzpomínky, což drželo v úžasu celou vládnoucí elitu. Witte však přijal opatření. Rukopisy byly uloženy v zahraničí v trezoru jedné z bank. Witteho paměti byly poprvé vydány po revoluci v letech 1921-23. Stále zůstávají pravděpodobně nejoblíbenějšími, mnohokrát přetištěnými a nejčastěji používaným historickým pramenem. Paradoxem je, že Witteho třísvazkové paměti podávají velmi zkreslený obraz o něm samém a státnících, s nimiž měl příležitost komunikovat. Jsou extrémně subjektivní a podřízené jeho politickým zájmům. O Wittovi byla napsána řada knih, obě od Rusů, 17
Doktor historických věd, docent Ruská univerzita Přátelství mezi národy. Štěpánov S.A.
Zdroj International Historical Journal N3, květen-červen 1999
MINISTERSTVO Osvěty RUSKÉ FEDERACE
STÁTNÍ UNIVERZITA ADYGE
KATEDRA DĚJIN RUSKA
KURZOVÁ PRÁCE
na téma:
S.Yu.Witte
politický portrét
Školitel Vyplňuje student 2. ročníku
docent historické fakulty
Malcev V. N. Krasnjanskij A. A.
1. Úvod
2. Začátek životní cesty.
3. Public Service Witte
4. Witteův ekonomický program
5. Politické názory
6. Witteho aktivity po jeho rezignaci
7. Poslání velvyslanectví Witte
8. Závěr
Úvod
Na přelomu 19. a 20. století společnost vstoupila do nové fáze svého vývoje, kapitalismus se stal světovým systémem. Rusko vstoupilo na cestu kapitalistického rozvoje později než země Západu, a proto spadalo do druhé řady zemí, takovým zemím se říkalo „mladí predátoři“. Do této skupiny patřily země jako Japonsko, Turecko, Německo a USA.
Rychlost rozvoje Ruska byla velmi vysoká, přispěla k tomu již vyspělá Evropa; poskytovala pomoc, sdílela zkušenosti a také nasměrovala ekonomiku správným směrem. Po ekonomickém boomu 90 X letech zažilo Rusko těžkou hospodářskou krizi v letech 1900-1903, poté období dlouhé deprese v letech 1904-1908. Od roku 1909 do roku 1913 učinila ruská ekonomika další dramatický skok.
Na počátku 20. století bylo Rusko středně vyspělou zemí. Spolu s vysoce rozvinutým průmyslem v ekonomice země patřila velká část k raně kapitalistickým a polofeudálním formám ekonomiky - od výroby po patriarchální živobytí. Ruská vesnice se stala koncentrací pozůstatků feudální éry. Nejdůležitější z nich byly velké pozemkové majetky a hojně se praktikovalo odpracování, které je přímým pozůstatkem roboty. Selský nedostatek půdy, obec svým přerozdělováním brzdila modernizaci rolnického hospodářství.
Sociálně třídní struktura země odrážela povahu a úroveň jejího ekonomického rozvoje. Spolu s formováním tříd v buržoazní společnosti (buržoazie, maloburžoazie, proletariát) v ní nadále existovaly třídní rozpory - dědictví feudální éry. Buržoazie zaujímala ve dvacátém století vedoucí roli v ekonomice země, předtím nehrála žádnou samostatnou roli v sociálním politický život země, protože byla zcela závislá na autokracii, v důsledku čehož zůstali apolitickou a konzervativní silou. politický systém Rusko zůstalo absolutní monarchií.
Rusko se pomalu, ale jistě začalo vměšovat do boje o trhy. Boj mezi Ruskem a Japonskem o dominanci na prodejním trhu v Číně se stal jedním z příkladů rozdělení sfér vlivu ve světě. Válka jasně ukázala nepřipravenost ruské armády, stejně jako nepřipravenost ekonomiky na válku.
S porážkou ve válce začala narůstat revoluční situace v zemi (1905-1907). Z toho všeho můžeme usoudit, že Rusko potřebovalo politické i ekonomické reformy, které by mohly posílit a zlepšit ruskou ekonomiku. V čele těchto reforem měl stát inteligentní a čestný člověk, pro kterého byl osud Ruska velmi důležitý.
Začátek života
Witte se narodil 17. června 1849 v Tiflis v rodině významného úředníka, který sloužil v aparátu kavkazského guvernéra. Jeho otec Julius Fedorovič, člen rady guvernéra, byl potomkem přistěhovalců z Holandska, kteří se přestěhovali do pobaltských států za vlády tamních Švédů. Příjmení získala ruská dědičná šlechta v polovině 19. století. Matka, rozená E. A. Fadeeva, vedla svůj rodokmen, ale ženskou linii ze starého knížecího rodu Dolgoruky. Dědeček z matčiny strany A. M. Fadeev, který se oženil s princeznou N. 11. Dolgoruky, byl svého času saratovským guvernérem a poté členem hlavního ředitelství místokrálovství. Po zrušení poddanství ztratil rod Witte kontakt s půdou a patřil do kategorie „sloužící“ šlechty, jejímž hlavním obživou byly státní platy.
Dětství a mládí S. Yu.Witte prošlo v domě strýce generála R. A. Fadějeva, známého vojenského historika a publicisty, muže nikterak pokrokového, ale docela vzdělaného, sečtělého a blízkého slavjanofilským kruhům. V rodině, v níž kromě něj byli ještě dva bratři a dvě sestry, vládl „ultraruský“ duch, kult autokratického monarchismu, který měl na mladého muže hluboký vliv. Po obdržení domácí vzdělávání, Witte externě složil závěrečné zkoušky na kišiněvském gymnáziu a v roce 1866 vstoupil na Fyzikálně-matematickou fakultu Novorossijské univerzity v Oděse. Ve studentských letech projevoval mimořádné schopnosti v matematice, ale na veřejnosti se nijak neprojevoval, ačkoliv byl nějakou dobu ve stejné společnosti s budoucím známým Narodnaja Volja A. I. Željabov. Pod vlivem svého strýce si v té době oblíbil slavjanofilské myšlenky, četl Aksakovovi, Chomjakovovi, Tyutchevovi, zvláště pozorně vnímal jejich názory na povahu původu a podstatu autokracie. Vliv posledně jmenovaného byl tak hluboký a tak odpovídal jeho výchově, povaze, světonázoru, že do značné míry, byť ve zvláštní refrakci, zůstal zachován po celý jeho život.
Během studia na univerzitě uvažoval Witte o profesorské kariéře a po ukončení kurzu připravil disertační práci z vyšší matematiky. Čekalo ho však vážné zklamání: dílo bylo považováno za neúspěšné. Přes přesvědčování rektora a profesorů, kteří si všimli jeho schopnosti pro vědeckou a pedagogickou činnost, rezolutně opustil vědeckou dráhu. Zřejmě se na takovém rozhodnutí významně podílely i rodinné okolnosti - smrt otce a dědečka, komplikovaná finanční situace rodiny. K jeho plánům věnovat se vědecké činnosti se navíc stavěli nepřátelsky příbuzní, považovali to za nešlechtické povolání. A Witte, jak se na „pravého“ šlechtice sluší, po absolvování univerzity nastupuje do státních služeb. V roce 1869 byl zapsán do úřadu generálního guvernéra Novorossijska a Bessarabska, kde se zabýval problematikou železniční dopravní obsluhy. Téměř ve stejnou dobu vstoupil mladý kandidát fyzikálních a matematických věd do služby ve vedení státní Oděské železnice. Po zvládnutí práce téměř všech částí aparátu v průběhu seznamování s novou profesí, počínaje pozicí pokladního, se brzy stal vedoucím dopravní kanceláře.
Ministerstvo železnic v těchto letech velmi usilovalo o nábor absolventů vysokých škol, ze kterých mělo vychovat vysoce kvalifikované odborníky v administrativní a finanční části železničního podnikání. Witte se o tuto vyhlídku zajímal. Jeho činnost ve zvoleném oboru začala poměrně úspěšně, což bylo vysvětleno jak jeho konexemi (ministr železnic hrabě V. A. Bobrinskij se blízce znal s R. A. Fadějevem a znal jeho synovce), tak i jeho vlastními vynikajícími schopnostmi. Za poměrně krátkou dobu se rychle posunul na kariérním žebříčku a v roce 1877 byl již vedoucím provozu Oděské dráhy, která se v té době stala majetkem soukromé společnosti. V letech rusko-turecké války se mladý specialista osvědčil jako pilný a zručný správce, za což mu bylo uděleno nejvyšší poděkování. Brzy se Oděská silnice stala součástí Společnosti jihozápadních železnic a před Wittem se otevřely širší vyhlídky. V roce 1880 se stal vedoucím provozního oddělení a od roku 1886 správcem těchto komunikací.
Méně úspěšný byl během těchto let jeho pobyt na veřejná služba. Ještě v roce 1874 byl přidělen do odboru všeobecných záležitostí ministerstva železnic. Krátce po skončení rusko-turecké války byl však kvůli konfliktu s ministerstvem odvolán, ještě v relativně nízké hodnosti titulárního poradce. Poté, co se Witte služebně přestěhoval do Petrohradu, byl pozván do vládní komise hraběte E. T. Baranova, který studoval stav železničního obchodu v Rusku. Připravil návrh „Generální charty ruských drah“, jejímž vydáním v roce 1895 činnost komise skončila. Tato epizoda však nezanechala znatelnou stopu na jeho vztazích s byrokratickým světem. V roce 1880 po dalším povýšení ve službě odešel S. Yu.Witte do Kyjeva. Zde se po hlavě vrhá do praktických činností, ale organizace železniční dopravy. Neomezuje se na to a dává průchod své přitažlivosti vědeckému a teoretickému chápání praxe, stává se iniciátorem vědeckého rozvoje problému železničních tarifů a největším specialistou v této oblasti. V roce 1883 vydal knihu „Zásady železničních tarifů pro přepravu zboží“, která autorovi přinesla širokou slávu a autoritu ruského „tarifního mistra“. Implementace jeho doporučení do provozu jím vedených komunikací umožnila výrazně zvýšit jejich rentabilitu.
Autorita S. Yu.Witteho jako teoretika a praktika železničního byznysu upoutala pozornost tehdejšího ministra financí IA Vyshnegradského, který se na něj obrátil s žádostí, aby představil své úvahy o odstranění nedostatku státních drah. . Poté, co Witte hluboce prostudoval tuto problematiku, prohlásil, že kořen zla je v chaosu, který vládl v oblasti cel. Navrhl vypracovat zvláštní zákon, který by tarifní podnikání dostal pod kontrolu vlády, a na ministerstvu vytvořit nový odbor, který by řídil tarifní část drah a upravoval jejich finanční vztahy se státem. Návrhy byly přijaty. Vyvstala otázka jmenování jejich autora vedoucím nového ministerského odboru.
doktor historických věd,
Docent, Univerzita přátelství národů Ruska
Štěpánov S.A.
S. Yu. Witte (historický portrét)
Dne 29. června (17. června, starý styl) 1999 Rusko oslavilo sto padesát let od narození Sergeje Yulieviče Witteho. Výročí uplynulo skromně, zejména na pozadí Puškinových oslav, přesto se konalo několik sympozií a konferencí věnovaných tomuto vynikajícímu státníkovi. Ve všech zprávách přednesených při této příležitosti byla myšlenka, že Witte musí v podstatě vyřešit stejné ekonomické, finanční a politické problémy, kterým Rusko čelí dodnes. Witte jako politik byl utkán z rozporů.
Narodil se do rodiny, kde koexistovaly přímo opačné principy. Po otcovské stránce pocházel z rodiny skromných přistěhovalců z Holandska, ruskou šlechtu rodina přijala až v polovině 19. století a Witteův otec byl úředníkem středního postavení, který sloužil v kavkazské gubernii. Ale přes svou matku byl Witte příbuzný s princi Dolgoruky a měl mnoho vlivných příbuzných. Zajímavé je, že Witteovou sestřenicí byla Helena Blavatská, zakladatelka theosofického učení. Sám, potomek luteránů, byl vychován v duchu formule „Pravoslaví, samoděržaví, národnost“ a pod vlivem svého strýce generála RA Fadějeva, známého publicisty slavjanofilského přesvědčení, četl díla sv. Aksakov, Chomjakov, Tyutchev.
Witte ve svých mladších letech vyznával čistě konzervativní, až reakční názory. Po pokusu o atentát na Alexandra II. ze strany Narodnaja Volya, rozhořčený Witte navrhl bojovat proti teroristům jejich vlastními metodami, tedy zabít je stejně ohavně a zrádně jako oni sami. Jeho nápad našel odezvu úplně nahoře, z řad aristokratické mládeže byla složena „Svatá četa“, kterou velký satirik M.E. Saltykov-Shchedrin sarkasticky nazval společností vzrušených povalečů. Witte složil přísahu dobře míněné tajné společnosti, dostal šifry, hesla, jednou odjel jménem oddílu do zahraničí, ale nestal se teroristou a později na tuto epizodu svého života vzpomínal s rozpaky.
Výchovou měl Witte blízko k urozené šlechtě, ale aristokratičtí příbuzní mu neopouštěli statky ani hlavní města. Vystudoval Novorossijskou univerzitu dizertací o infinitezimálech, ale jeho touha zůstat na katedře čisté matematiky nebyla předurčena k naplnění, hlavně kvůli nedostatku financí. Witte si musel vydělávat na živobytí elementárním způsobem a vstoupil do služeb oděské železnice.Svou kariéru začal, upřímně řečeno, způsobem, který byl pro mladého muže s konexemi zcela neobvyklý. Witte, Ph.D. v matematice, začínal jako pokladní, pak prošel všemi dalšími fázemi a celou záležitost studoval velmi podrobně. Witte si důkladně prostudoval všechny detaily nového podniku a rychle se etabloval jako hodnotný pracovník. Kolegové vzpomínali: "Vypadalo to, jako by vlastnil nějakou kouzelnou hůlku, která mu říká, jak zvýšit ziskovost komoditní služby." Jeho silnou stránkou bylo jízdné na železnici; s matematickými schopnostmi si zapamatoval celé tabulky čísel a následně napsal studii o základních principech tvorby tarifů. Během patnácti let se Witte vypracoval na manažera jihozápadních drah. Stal se vysoce placeným manažerem, užíval si váhy v obchodním světě Kyjeva, kde sídlila správa silnic, dostal luxusní sídlo v nejaristokratičtější čtvrti Kyjeva naproti paláci generálního guvernéra. Jeho budoucnost se zdá být jednou provždy jistá.
Když však Witte překonal jeden vrchol, začal si uvědomovat, že soukromé podnikatelské pole je pro jeho nepotlačitelnou energii úzké. Přemýšlí o teoretických problémech, obrací se k dílům klasiků politické ekonomie, nakonec se odhodlá ke slovu a v roce 1889 vydává knihu „Národní hospodářství a Friedrich List“. Zamyslíte-li se nad otázkou, čím Witte zaujal málo známý německý ekonom F. List, pak odpověď zjevně spočívá v tom, že Witte ve svém učení viděl odraz svých vlastních myšlenek. V těch letech byl Witte podle svého přesvědčení slavjanofil (dokonce spolupracoval ve slavjanofilských tiskových orgánech), tedy věřil, že Rusku je předurčena úplně jiná, originální cesta. V Listově teorii byla pozornost věnována národním charakteristikám ekonomických systémů. Witte propagoval učení Lista a zdůraznil, že nepopírá závěry Adama Smithe a Davida Ricarda. Tvůrci klasické politické ekonomie však podle jeho názoru vytvořili vědu, kterou by bylo správnější nazvat nikoli politickou, ale kosmopolitní ekonomií. Mezitím život sám denně vyvrací univerzálnost jejich axiomů, fakta dokazují, že každé národní hospodářství má svou vlastní, v mnoha ohledech, jedinečnou cestu. Witte byl ohromen doktrináři, kteří hodlali provádět reformy s pomocí učebnic politické ekonomie. „My Rusové,“ napsal sarkasticky, „jsme samozřejmě v oblasti politické ekonomie ve vleku Západu, a proto s neopodstatněným kosmopolitismem, který v Rusku v posledních desetiletích vládne, není překvapivé, že smysl zákonů politické ekonomie a jejich každodenní chápání nabralo absurdní směr. Naši ekonomové měli nápad ušít ekonomický život Ruské říše na míru podle receptur kosmopolitní ekonomiky.Výsledky tohoto šití jsou evidentní.
Ekonomické názory správce soukromé železnice, uvedené v malé brožuře o německém ekonomovi v první polovině 19. století, by neměly žádný význam, nebýt jedné okolnosti. Doslova několik měsíců poté, co Witte zjistil, že je nutné systematizovat své názory, zahájil svou státní činnost a jeho ekonomické krédo se brzy stalo základem vládní politiky. Prudký obrat ve Witteově kariéře byl z velké části dílem náhody. Jako správce jihozápadní železnice měl tu drzost omezit rychlost královského vlaku, což vyvolalo pobouření mezi dvořany. Na jiných silnicích byli manažeři méně zarputilí a vlak jel závratnou rychlostí, dokud poblíž stanice Borki nedošlo k havárii. Císaře Alexandra III. zachránila jen jeho kolosální síla, která mu umožňovala držet střechu vozu na ramenou. Tehdy si vzpomněli na Witteho varování, že si suverén určitě rozbije hlavu. V roce 1889 byl Witte jmenován ředitelem odboru železničních záležitostí a na rozdíl od všech kánonů tabulky hodností byl okamžitě povýšen do hodnosti skutečného státního rady.
Petrohradská byrokracie byla vůči povýšencům ostražitá. Jeho způsoby, chování, dokonce i mluva, kterou otiskl život v jihoruských provinciích, působily tupé podráždění. Majitelka módního salonu A. V. Bodanovich, když Witteho poprvé spatřila, si do deníku zapsala, že „vypadá spíš jako obchodník než úředník“. Provinční, využívajíc přízně císaře, rychle zatlačil na své soupeře. Za necelý rok je jmenován ministrem železnic a o rok později generálním ředitelem ministerstva financí. V období rychlého ekonomického rozvoje byl tento útvar klíčový, neboť hodně záleželo na rozložení položek rozpočtu a stanovení daňových sazeb. Witte v podstatě soustředil ve svých rukou vlákna řízení celého hospodářství říše. Bylo těžké pojmenovat obor činnosti, kterému by se jeho oddělení nevěnovalo. Ministerstvo financí se navíc postupně proměnilo ve stát ve státě, který měl své diplomatické zástupce v zahraničí, vlastní flotilu a námořní přístavy, samostatné ozbrojené síly – sbor pohraniční stráže.
Witteův přístup k lidem byl vždy čistě utilitární. E. V. Tarle přesně poznamenal, že právě na tom byla založena hodnocení, která Witte dával svým současným státníkům: „Co chceš? 3 Zároveň měl Witte schopnost přitahovat talentované asistenty. Byl hrdý na to, že takové výrazné osobnosti v budoucnu jako E. L. Plese, I. P. Šipov, V. N. Kokovcov, A. I. Vyšněgradskij, A. I. Putilov, P. L .Barks. Dal práci na svém oddělení D. I. Mendeelevovi, jednomu z prvních, kdo v něm viděl brilantního vědce. Witte chtěl ve svých podřízených vidět nejen účinkující, ale zainteresované účastníky. Jeden z úředníků vzpomínal: "Witteho zprávy proběhly za velmi kuriózní situace. Řečník u sebe nemá papíry ani tužku a dvě hodiny chodí řečník a Witte z rohu do rohu po kanceláři a zuřivě se hádají. Witte zároveň uvádí partnera do okruhu svých myšlenek a vášnivě obhajuje projekt, který hájí. Pokud Witte podlehl argumentům svého partnera, pak se obvykle začal vzrušovat a křičet: „Nerozumím, co chceš udělat, - a po chvíli přemýšlení: "No, udělej to, udělej to .. .".
Witte si byl dobře vědom lidských slabostí a bezostyšně uplácel lidi, které potřeboval. Jako ministr financí měl nejširší možnosti rozdělování peněžních dotací, udělování privilegií, koncesí a jmenování do výnosných míst. Byl jedním z prvních, kdo pochopil sílu tištěného slova a používal noviny k realizaci svých vlastních plánů. Zakázkové články se praktikovaly již před ním, ale Witte dal této záležitosti patřičný rozsah. Pracovaly pro něj desítky ruských i zahraničních novinářů, na jeho objednávku vycházely brožury a solidní práce. Prostřednictvím tisku byla vedena kampaň na diskreditaci Witteových odpůrců a prosazování jeho vlastních plánů. Sám Witte nebyl v žurnalistice cizí, i když míra jeho osobní účasti na dílech publikovaných pod jeho jménem vždy vyvolávala kontroverze. PB Struve při popisu činnosti ministra financí napsal: „Wittova ekonomická genialita by se neměla hledat ve špatných pojednáních o politické ekonomii napsaných cizími lidmi, ale ve státní kreativitě, oproštěné od okovů doktrín a s určitou suverénní lehkostí při řešení obtíží, než se zastavili moudří muži a odborníci.“4
S touto suverénní odvahou zavedl Witte zlatý standard, tedy bezplatnou směnu rublu za zlato. Podle jeho vlastních slov „téměř všichni myslící Rusko byli proti této reformě“, protože někteří (především vývozci surovin) těžili ze slabého rublu, zatímco jiní byli vyděšeni složitostí této finanční transakce. Witte přesvědčil své odpůrce, že hlavní překážkou normálního vývoje je papírový rubl: „V podstatě papírové cedule, které u nás kolují místo peněz, jsou neustálou připomínkou impotence státní pokladny.“ ironicky se jim říkalo „wittekilders“ “ z oběhu. Ministr financí však reformu pečlivě připravil, předtím nashromáždil velkou zlatou rezervu. Rubl se ze slabé měny stal jednou z nejsilnějších a nejstabilnějších na světě.
Z iniciativy Witte byl zaveden státní monopol na obchod s lihovinami. V Rusku je vodka dlouho nejdůležitějším zdrojem příjmů státní pokladny, i když se způsoby generování příjmů mnohokrát změnily. V 60. letech XIX století. zcela zdiskreditovaný systém hospodaření byl nahrazen spotřebními daněmi z každého stupně. Witte šel ještě dál. Od nynějška byl prodej vodky prováděn pouze ve státních vinotékách. Ministr financí argumentoval, že jeho prioritou vůbec nejsou fiskální cíle, ale snaha odstranit zneužívání soukromého obchodu s alkoholem. Witte ve své nanejvýš poddajné zprávě poznamenal: „Zastavení prodeje vína na úkor sklizně, na hypotéku nebo výměnou za oblečení, nádobí a jiné věci vzbuzuje u rolníků opravdový pocit radosti a podepisují se. znamením kříže vyjadřovali vděčnost otci-carovi, který zachránil lid před zhoubným vlivem předreformní krčmy, která zruinovala obyvatelstvo.“6 Skutečnost byla nesmírně vzdálena blaženému obrazu nakreslenému. ministrem. Za Witteho vinařský monopol generoval příjmy milion rublů denně a právě za něj se rozpočet země konečně začal stavět na pájení obyvatelstva.
Když přijde řeč na Witteho aktivity jako ministra financí, první věc, která vás napadne, je monopol na víno a zlatý standard. Mezitím, přes všechnu důležitost těchto reforem, byly pouze součástí politiky známé jako „Witteův systém“. Tento systém byl souborem finančních, úvěrových a daňových opatření, s jejichž pomocí stát stimuloval rozvoj průmyslu. Witte použil protekcionismus, tedy ochranu ruských výrobců před zahraniční konkurencí. Ochrana však neznamenala uzavření trhu. "Vytvoření vlastního průmyslu," zdůraznil ministr financí, "to je základní, nejen ekonomický, ale i politický úkol, který je základním kamenem našeho systému ochrany." Omezením dovozu zahraničního zboží do Ruska vysokými cly vláda podpořila vývoz různými daňovými pobídkami a prémiemi. Witte se nebál zahájit skutečnou celní válku s Německem, když dosáhl rovných obchodních vztahů s touto zemí. Různými daňovými sazbami vytvořilo ministerstvo financí nejvýhodnější podmínky v tom či onom odvětví a nasměrovalo tok kapitálu správným směrem.
Zvláštní pozornost byla věnována přilákání zahraničního kapitálu, soukromého i veřejného. Vláda si vzala velké zahraniční půjčky, ne však u mezinárodních finančních organizací, ale uložila závazky, a během Witteova působení ve funkci ministra financí se zahraniční dluh Ruska prudce zvýšil. Protože jen na obsluhu tohoto dluhu bylo ročně vynaloženo až 150 milionů rublů, musely se vzít nové půjčky, aby se zaplatily úroky ze starých. Ruská vláda se pokusila vzít si půjčky nikoli od mezinárodních finančních organizací, ale své závazky umístila na domácí trh cizích států. „Ruské noviny“ byly speciálně vydávány v nízkých nominálních hodnotách, což je zpřístupnilo maloburžoazii, zaměstnancům a dokonce i služebnictvu. Všichni rozdávali své nashromážděné úspory v centimech nebo feningech v naději, že se stanou rentiérem. Ačkoli Witte nemohl předvídat, že bolševici odmítnou tyto dluhy splatit, má člověk dojem, že ho osud držitelů ruských listů přinejmenším znepokojoval. Hlavní věc, argumentoval svým kritikům, bylo, že „všechny vypůjčené peníze šly výhradně na produktivní účely“. Ne nadarmo se v těch letech říkalo, že ruské železnice se staví za peníze berlínských kuchařů.
Witteovým oblíbeným duchovním dítětem byla stavba železnic. Po zahájení své státní činnosti převzal 29 157 verst železnic, po rezignaci jich opustil 54 217. Witteho předchůdci všemožně přispěli k rozvoji akciových společností, kryli ztráty soukromých vlastníků na úkor státní pokladny. Ve skutečnosti železniční magnáty, ať už byly výsledky jejich komerčních aktivit jakékoli, neustále zasypával zlatý déšť. Očekávalo se, že Witte jako zástupce soukromého kapitálu bude pokračovat ve stejné politice. Navzdory a možná právě díky mnohaletým zkušenostem v soukromé službě však považoval státní silnice za efektivnější. Jestliže v době, kdy se Witte objevil v Petrohradě, soukromé akciové společnosti vlastnily více než 70 % ruských železnic, do konce jeho ministrování se poměr změnil opačným směrem a téměř 70 % silnic vlastnil stát. .
Witte věřil, že pouze stát může soustředit obrovské zdroje na realizaci těch nejodvážnějších plánů. Ukázkovým příkladem byla Transsibiřská magistrála. Witte nazval tento projekt událostí, „která začíná nové epochy v dějinách národů a která často způsobí radikální obrat v nastolených ekonomických vztazích mezi státy“. Počátek stavby silnice se shodoval s hladomorem, který zemi zasáhl na počátku 90. let. XIX, ale na naléhání Witte, práce nebyla omezena. Ministerstvo financí navíc předložilo myšlenku dokončit stavbu o několik let dříve, než počítal původní plán. Rychlost pokládky kolejí překonala americké standardy. Je pravda, že k tomu museli železniční inženýři použít triky - postavili jednokolejnou silnici a použili lehké kolejnice.
Na fotografii oněch let nad budovanými tunely, jedním z mnoha desítek proražených skalami, můžete vidět slogan „Vpřed do Tichého oceánu!“. To odpovídá Witteho myšlence, že Transsibiřská magistrála otevře brány na Asijský východ a Rusko, stojící u těchto bran na stráži, využije všech výhod prostředníka. Poté, co byla v roce 1898 zahájena pravidelná doprava mezi Petrohradem a Vladivostokem, zdálo se, že se tato myšlenka blíží realizaci. Anglické noviny úzkostlivě předpovídaly, že sibiřská cesta „učiní z Ruska soběstačný stát, pro který už Dardanely ani Suez nebudou hrát žádnou roli, a dá mu ekonomickou nezávislost, díky níž dosáhne moci, jakou je např. žádný jiný stát nikdy nesnil." Dálnice, postavená na konci 19. století a v předvečer 21. století, zůstává hlavní spojnicí mezi evropským Ruskem, Sibiří a Dálným východem. Witteho propočty, že by bylo možné přes ruské území nasměrovat tranzitní dopravu, která procházela Suezským průplavem, se však kvůli zahraničněpolitickým komplikacím nenaplnily.
Anglický historik Stephen Marks nazval svou monografii o Transsibiřské magistrále „Cesta k moci“ 7 s tím, že plány stavitelů silnic nediktovaly především ekonomické, ale vojensko-strategické a geopolitické úvahy. Západní historiografie obecně upírá Wittemu právo být označován za zastánce svobodného podnikání a trhu. Nejčastěji je připisován zastáncům státního kapitalismu, ovládaného byrokracií. Někdy se dokonce o Wittovi říká, že byl svou mentalitou blíže stalinským lidovým komisařům z 30. let, kteří se ve své industrializační politice řídili plány a plány vypracovanými carským ministerstvem financí. Samozřejmě jde o extrémní odhady. Witte nikdy nezasahoval do základů soukromého podnikání a pokud jde o rozvoj průmyslu za pomoci státní moci, lze ho v tomto ohledu považovat za ideového dědice Petra I. a dalších ruských reformátorů.
Je příznačné, že pro své současníky a krajany byl Witte nepochybně „otcem ruského kapitalismu“, i když nejčastěji se do takového hodnocení vkládala negativní konotace. Ministr financí byl obviněn z umělého vnucování kapitalismu na ruské půdě. Ministrovi nepřátelé byli nuceni mlčet, když bylo národní hospodářství Ruska na vzestupu, ale na samém počátku 20. století. vypukla další hospodářská krize a Rusko, již integrované do světové ekonomiky, téměř poprvé zažilo náklady kapitalismu. Witte byl odpovědný za světový hospodářský pokles a celý jeho ekonomický systém byl vystaven těžké kritice. systém, který zaváděl v průběhu desetiletí, byl. Ministr byl obviněn z prodeje Ruska, uzavírání nerentabilních půjček, včetně. že kladl nadměrný důraz na obchod a průmysl na úkor tradičního zemědělského sektoru.
Witte měl těžký vztah s Nicholasem II, pravděpodobně proto, že pro něj car navždy zůstal mladým dědicem, kterého bylo nutné neustále učit a opravovat. Mezitím byl císař stále více zatížen tímto poručnictvím. Mentorský tón ministra financí, jeho nezávislost a neústupnost, neustálé odkazy na velkou vládu Alexandra III. – to vše ostře kontrastovalo s lichotivými řečmi dvořanů. Nicholas II bylo šeptáno ze všech stran, že Witte se proměnil ve velkovezíra, ignorujícího autokrata.
16. srpna 1903 ho Nicholas II., vyslechl Witteho další zprávu, pohladil a na rozloučenou rozpačitě řekl, že ho připravuje o post ministra financí. Podle dvořanů si po této audienci císař oddechl: "Fuj!" K pozlacení pilulky byl Witte jmenován předsedou Výboru ministrů. Navzdory velkolepému jménu to byl velmi skromný post a hodnostář, který jej obsadil, nebyl skutečně na ničem závislý. Tento druh povolání samozřejmě Witteho neuspokojoval. Pevně věřil, že bezvýznamné postavy, které ho odstrčily od kormidla státní lodi, to nezvládnou, a snil o návratu k moci.
Witteho hodina udeřila, když Rusko utrpělo potupnou porážku v rusko-japonské válce v letech 1904-1905. Musím říci, že když byl Witte ministrem financí, přispěl k postupnému zapojení Ruska do konfliktu na Dálném východě. Ve snaze narovnat směr transsibiřské magistrály Witte navrhl položit část silnice územím Mandžuska. Získal od čínské vlády souhlas s výstavbou Čínské východní silnice podplacením 72letého mandarína Li Hongzhanga, který byl u pekingského soudu považován za reformátora a fanouška novosti. V Mandžusku se objevili ruští železniční inženýři, poté byly do uzavřené zóny zavedeny oddíly pohraniční stráže, poté se ruská vláda spolu s vládami dalších cizích mocností podílela na uvalení dohod o zotročování Číny, pronajala si poloostrov Liaodong, začala stavět Námořní základna Port Arthur a obchodní přístav Dále. V soudních kruzích se začalo mluvit o zřízení protektorátu nad Mandžuskem, mluvilo se o vybudování vojenského opěrného bodu v Koreji. Witte tyto dobrodružné plány popřel s tím, že plánoval pouze zajištění ekonomických zájmů Ruska v severní Číně a nic víc. "Představte si," uvedl riskantní přirovnání, že jsem zavolal své hosty do akvária a oni, když se opili, skončili v nevěstinci a dělali tam skandály. Můžu za to já? Chtěl jsem se omezit Akvárium.
Hlavním rivalem Ruska na Dálném východě bylo Japonsko, jehož vláda měla přesně tytéž expanzivní plány pro Čínu a Koreu. Bezmocný Witte bezmocně sledoval vývoj konfliktu, který vedl v lednu 1904 k vojenskému střetu. Ruská armáda snášela jednu porážku za druhou, ale Witte měl největší obavy z výkonů uvnitř země. Po Krvavé neděli 9. ledna 1905 Witte, hádající se s hlavním ideologem konzervativců, vrchním synodním prokurátorem K.P., zahyne, protože nakonec zvítězí ruská, zvláštní druh komuny“ V dopise vrchní velitel ruských jednotek v Mandžusku, generál Kuropatkin, zdůraznil, že v příštích 20-25 letech bude Rusko muset opustit aktivní zahraniční politiku a zabývat se výhradně vnitřními záležitostmi: „Nebudeme si hrát na svět role - no, musíme se s tím smířit... Hlavní je vnitřní situace, pokud neuklidníme zmatky, můžeme přijít o většinu akvizic uskutečněných v 19. století.“9
Smrt tichomořské eskadry v Cušimském průlivu přiměla vládnoucí kruhy Ruska přijmout návrh amerického prezidenta T. Roosevelta na zprostředkování. Witte byl jmenován prvním komisařem při jednání s Japonci, která se konala v americkém městě Portsmouth. Musel prokázat velké diplomatické schopnosti, aby minimalizoval ruské ztráty. Ve skutečnosti Witte u jednacího stolu dokonce vrátil část toho, co bylo na bojišti ztraceno. Přesto musel souhlasit s ústupkem jižní části Sachalinu, kterou již Japonci dobyli. Poslední noc před závěrem se Witte zamyslel nad výsledkem jednání: „Na jedné straně mi rozum a svědomí řekly: „Jaký šťastný den to bude, když zítra podepíšu mír,“ a na druhé straně , vnitřní hlas mi řekl: „Mnohem šťastnější však budeš, když ti osud vezme ruku ze světa Portsmouthu, všechno bude viněn na tebe, protože nikdo se nechce přiznat ze svých hříchů, ze svých zločinů proti vlasti a Bohu a dokonce i ruský car a zejména Mikuláš II. Po podepsání míru 23. srpna 1906 mu byl udělen hraběcí titul, ale odpůrci ho okamžitě nazvali „hraběm Polusachalinským“.
Mír z Portsmouthu, který dal oddech autokracii, výrazně posílil Witteův vliv. Jeden z hodnostářů hlásil: "Je zábavné vidět zmatek různých místních sfér u příležitosti brzkého návratu Jidáše, korunovaného vavříny mírotvůrce. Je méně než kdy milován a více než kdy jindy obáván. přítomný okamžik všemožná opatření k jeho „neutralizaci". Witte rád opakoval: „Kdyby neexistovala neomezená autokracie, nebylo by Ruské Velké říše" a tvrdil, že demokratické formy jsou pro Rusko nepřijatelné kvůli jeho mnohojazyčnosti a mnohojazyčnosti. Jako pragmatik však chápal, že za daných okolností se musí autokracie podvolit. Po návratu ze zahraničí začal Witte vyvíjet program reforem a objednával, jako obvykle, materiály od několika umělců najednou, a ne od právníků, ale od novinářů. brožurka Privatdozentu F. F. Kokoškina o evropských ústavách v knihovně a během jednoho večera načrtla Wittemu plán na radikální reformu Rusko. Jiný novinář I. I. Kolyshko připomněl, že mu Witte dával přesné pokyny: "Napiš dvě zprávy: pro cara a pro veřejnost. veřejnost - aby bylo všem jasné, že ústavu dám, ale ne hned. Postupně. Máte rozumíš?" 10
Witte předložil 9. října 1905 Mikuláši II. nótu, která naznačovala nebezpečí revolučního vývoje událostí: "Ruská vzpoura, nesmyslná a nemilosrdná, vše smete, vše ponoří do prachu. Z čeho vzejde Rusko bezprecedentní zkouška – mysl si odmítá představit; hrůzy ruských revolt mohou překonat vše, co se v historii stalo.“11 Witte viděl východisko v okamžitých reformách shora a zdůrazňoval, že přirozený vývoj nevyhnutelně povede Rusko k ústavnímu pořádku. . Cynicky instruoval Nicholase II: "Nejprve se pokuste vyvolat zmatek v nepřátelském táboře. Hoďte kost, která nasměruje všechny pastviny namířené na vás." Král s těmito argumenty souhlasil a nabídl, že připraví příslušný manifest.
Vzhledem k tomu, že bylo v tradici ruských úřadů odkládat proměny do posledního, byla situace v hlavním městě napjatá až do krajnosti a u soudu se již projednávala otázka evakuace královské rodiny na německém křižníku. Manifest byl připravován pod časovým tlakem, v hlubokém utajení a typicky byrokratickými metodami. Do práce se nezapojila žádná z veřejných osobností. Dva asistenti Witte - N. I. Vuich a princ A. D. Obolensky připravili několik verzí manifestu. Nicholas II váhal do poslední chvíle a zvažoval, zda udělat ústupky nebo posílit represe. Ani jeden z hodnostářů se však neodvážil převzít odpovědnost za obnovení pořádku ozbrojenou rukou. Ministr císařského dvora VF Frederiks hořce shrnul: "Všichni se vyhýbají diktatuře a moci, bojí se, všichni přišli o hlavu, hrabě Witte se chtě nechtě musí vzdát." Večer 17. října podepsal manifest tak, jak jej upravil Witte, Nicholas II. Do svého deníku si udělal záznam: "Po takovém dni ztěžkla hlava a myšlenky byly zmatené. Pane, pomoz nám, uklidni Rusko!"
Manifest ze 17. října, který začínal truchlivými slovy: „Problémy a nepokoje v hlavních městech a na mnoha místech Naše říše naplňují naše srdce velkým a těžkým zármutkem“, udělil loajálním poddaným „neotřesitelné základy občanské svobody na základě skutečných nedotknutelnost osoby, svoboda svědomí, projevu, shromažďování a odborů“. Vládě byla svěřena povinnost „přilákat nyní k účasti v Dumě, v rozsahu, v jakém je to možné, s náležitou stručností doby zbývající do svolání Dumy, ty vrstvy obyvatelstva, které jsou nyní zcela zbaveny volebního práva. " Manifest také hlásal: „Ustanovit jako neotřesitelné pravidlo, že žádný zákon nemůže nabýt účinnosti bez souhlasu Státní dumy a že voleným zástupcům lidu by měla být poskytnuta příležitost skutečně se podílet na dohledu nad regulérností jednání námi jmenovaných orgánů."
Autokratická moc se tak omezila na volenou zastupitelskou instituci a obyvatelstvo poprvé po mnoha staletích získalo politické svobody. Doslova den po vystoupení manifestu vyvstala otázka, zda jej lze považovat za ústavu. Nicholas II nejprve přiznal, že uděluje ústavu, a napsal DF Trepovovi: "Bylo nás málo, kdo proti ní bojovali. Ale podpora v tomto boji nepřicházela odnikud. Každý den se od nás odvracelo více a více lidí a nakonec se stalo nevyhnutelné!".12 Po uplynutí období paniky a zmatku však v carském kruhu převládl názor, že panovník provedl jen drobné změny v postupu přijímání zákonů a že manifest neměl v žádném způsob proměnil ruského autokrata v konstitučního monarchu. Ve velmi krátké době byla většina slavnostních slibů podrobena revizi a svévolnému výkladu. Vzhledem k tomu, že vojensko-správní aparát zůstal zcela k dispozici bývalé vládě, ukázalo se, že mnohé ze slibovaných svobod jsou fikce. Přesto měl manifest ze 17. října obrovský dopad na domácí politiku. Hlavní ustanovení manifestu již nebylo možné zrušit. Rusko vstoupilo do nové fáze svého politického vývoje.
Současně se zveřejněním manifestu 17. října byl Witte jmenován prvním předsedou Rady ministrů v historii Ruska. Zde je nutné učinit upřesnění. Formálně ministerská rada v podobě nepravidelně svolané konference nejvyšších hodnostářů pod předsednictvím cara existovala ještě předtím, než byl fakticky v říjnu 1905 ustaven zcela nový orgán moci - tzv. jednotná vláda . Witte získal souhlas Mikuláše II., aby přilákal veřejné osobnosti do vlády, a zahájil jednání s delegací nově vytvořené strany kadetů F.A. Golovin, F.F. Kokoshkin a prince G.E. Lvov. Řekl, že je připraven podpořit kadety, "ale za jedné nezbytné podmínky, že by to mělo uříznout revoluční ocas."
doktor historických věd,
Docent, Univerzita přátelství národů Ruska
Štěpánov S.A.
S. Yu. Witte (historický portrét)
Dne 29. června (17. června, starý styl) 1999 Rusko oslavilo sto padesát let od narození Sergeje Yulieviče Witteho. Výročí uplynulo skromně, zejména na pozadí Puškinových oslav, přesto se konalo několik sympozií a konferencí věnovaných tomuto vynikajícímu státníkovi. Ve všech zprávách přednesených při této příležitosti byla myšlenka, že Witte musí v podstatě vyřešit stejné ekonomické, finanční a politické problémy, kterým Rusko čelí dodnes. Witte jako politik byl utkán z rozporů.
Narodil se do rodiny, kde koexistovaly přímo opačné principy. Po otcovské stránce pocházel z rodiny skromných přistěhovalců z Holandska, ruskou šlechtu rodina přijala až v polovině 19. století a Witteův otec byl úředníkem středního postavení, který sloužil v kavkazské gubernii. Ale přes svou matku byl Witte příbuzný s princi Dolgoruky a měl mnoho vlivných příbuzných. Zajímavé je, že Witteovou sestřenicí byla Helena Blavatská, zakladatelka theosofického učení. Sám, potomek luteránů, byl vychován v duchu formule „Pravoslaví, samoděržaví, národnost“ a pod vlivem svého strýce generála RA Fadějeva, známého publicisty slavjanofilského přesvědčení, četl díla sv. Aksakov, Chomjakov, Tyutchev.
Witte ve svých mladších letech vyznával čistě konzervativní, až reakční názory. Po pokusu o atentát na Alexandra II. ze strany Narodnaja Volya, rozhořčený Witte navrhl bojovat proti teroristům jejich vlastními metodami, tedy zabít je stejně ohavně a zrádně jako oni sami. Jeho nápad našel odezvu úplně nahoře, z řad aristokratické mládeže byla složena „Svatá četa“, kterou velký satirik M.E. Saltykov-Shchedrin sarkasticky nazval společností vzrušených povalečů. Witte složil přísahu dobře míněné tajné společnosti, dostal šifry, hesla, jednou odjel jménem oddílu do zahraničí, ale nestal se teroristou a později na tuto epizodu svého života vzpomínal s rozpaky.
Výchovou měl Witte blízko k urozené šlechtě, ale aristokratičtí příbuzní mu neopouštěli statky ani hlavní města. Vystudoval Novorossijskou univerzitu dizertací o infinitezimálech, ale jeho touha zůstat na katedře čisté matematiky nebyla předurčena k naplnění, hlavně kvůli nedostatku financí. Witte si musel vydělávat na živobytí elementárním způsobem a vstoupil do služeb oděské železnice.Svou kariéru začal, upřímně řečeno, způsobem, který byl pro mladého muže s konexemi zcela neobvyklý. Witte, Ph.D. v matematice, začínal jako pokladní, pak prošel všemi dalšími fázemi a celou záležitost studoval velmi podrobně. Witte si důkladně prostudoval všechny detaily nového podniku a rychle se etabloval jako hodnotný pracovník. Kolegové vzpomínali: "Vypadalo to, jako by vlastnil nějakou kouzelnou hůlku, která mu říká, jak zvýšit ziskovost komoditní služby." Jeho silnou stránkou bylo jízdné na železnici; s matematickými schopnostmi si zapamatoval celé tabulky čísel a následně napsal studii o základních principech tvorby tarifů. Během patnácti let se Witte vypracoval na manažera jihozápadních drah. Stal se vysoce placeným manažerem, užíval si váhy v obchodním světě Kyjeva, kde sídlila správa silnic, dostal luxusní sídlo v nejaristokratičtější čtvrti Kyjeva naproti paláci generálního guvernéra. Jeho budoucnost se zdá být jednou provždy jistá.
Když však Witte překonal jeden vrchol, začal si uvědomovat, že soukromé podnikatelské pole je pro jeho nepotlačitelnou energii úzké. Přemýšlí o teoretických problémech, obrací se k dílům klasiků politické ekonomie, nakonec se odhodlá ke slovu a v roce 1889 vydává knihu „Národní hospodářství a Friedrich List“. Zamyslíte-li se nad otázkou, čím Witte zaujal málo známý německý ekonom F. List, pak odpověď zjevně spočívá v tom, že Witte ve svém učení viděl odraz svých vlastních myšlenek. V těch letech byl Witte podle svého přesvědčení slavjanofil (dokonce spolupracoval ve slavjanofilských tiskových orgánech), tedy věřil, že Rusku je předurčena úplně jiná, originální cesta. V Listově teorii byla pozornost věnována národním charakteristikám ekonomických systémů. Witte propagoval učení Lista a zdůraznil, že nepopírá závěry Adama Smithe a Davida Ricarda. Tvůrci klasické politické ekonomie však podle jeho názoru vytvořili vědu, kterou by bylo správnější nazvat nikoli politickou, ale kosmopolitní ekonomií. Mezitím život sám denně vyvrací univerzálnost jejich axiomů, fakta dokazují, že každé národní hospodářství má svou vlastní, v mnoha ohledech, jedinečnou cestu. Witte byl ohromen doktrináři, kteří hodlali provádět reformy s pomocí učebnic politické ekonomie. „My Rusové,“ napsal sarkasticky, „jsme samozřejmě v oblasti politické ekonomie ve vleku Západu, a proto s neopodstatněným kosmopolitismem, který v Rusku v posledních desetiletích vládne, není překvapivé, že smysl zákonů politické ekonomie a jejich každodenní chápání nabralo absurdní směr. Naši ekonomové měli nápad ušít ekonomický život Ruské říše na míru podle receptur kosmopolitní ekonomiky.Výsledky tohoto šití jsou evidentní.
Ekonomické názory správce soukromé železnice, uvedené v malé brožuře o německém ekonomovi v první polovině 19. století, by neměly žádný význam, nebýt jedné okolnosti. Doslova několik měsíců poté, co Witte zjistil, že je nutné systematizovat své názory, zahájil svou státní činnost a jeho ekonomické krédo se brzy stalo základem vládní politiky. Prudký obrat ve Witteově kariéře byl z velké části dílem náhody. Jako správce jihozápadní železnice měl tu drzost omezit rychlost královského vlaku, což vyvolalo pobouření mezi dvořany. Na jiných silnicích byli manažeři méně zarputilí a vlak jel závratnou rychlostí, dokud poblíž stanice Borki nedošlo k havárii. Císaře Alexandra III. zachránila jen jeho kolosální síla, která mu umožňovala držet střechu vozu na ramenou. Tehdy si vzpomněli na Witteho varování, že si suverén určitě rozbije hlavu. V roce 1889 byl Witte jmenován ředitelem odboru železničních záležitostí a na rozdíl od všech kánonů tabulky hodností byl okamžitě povýšen do hodnosti skutečného státního rady.
Petrohradská byrokracie byla vůči povýšencům ostražitá. Jeho způsoby, chování, dokonce i mluva, kterou otiskl život v jihoruských provinciích, působily tupé podráždění. Majitelka módního salonu A. V. Bodanovich, když Witteho poprvé spatřila, si do deníku zapsala, že „vypadá spíš jako obchodník než úředník“. Provinční, využívajíc přízně císaře, rychle zatlačil na své soupeře. Za necelý rok je jmenován ministrem železnic a o rok později generálním ředitelem ministerstva financí. V období rychlého ekonomického rozvoje byl tento útvar klíčový, neboť hodně záleželo na rozložení položek rozpočtu a stanovení daňových sazeb. Witte v podstatě soustředil ve svých rukou vlákna řízení celého hospodářství říše. Bylo těžké pojmenovat obor činnosti, kterému by se jeho oddělení nevěnovalo. Ministerstvo financí se navíc postupně proměnilo ve stát ve státě, který měl své diplomatické zástupce v zahraničí, vlastní flotilu a námořní přístavy, samostatné ozbrojené síly – sbor pohraniční stráže.
Witteův přístup k lidem byl vždy čistě utilitární. E. V. Tarle přesně poznamenal, že právě na tom byla založena hodnocení, která Witte dával svým současným státníkům: „Co chceš? 3 Zároveň měl Witte schopnost přitahovat talentované asistenty. Byl hrdý na to, že takové výrazné osobnosti v budoucnu jako E. L. Plese, I. P. Šipov, V. N. Kokovcov, A. I. Vyšněgradskij, A. I. Putilov, P. L .Barks. Dal práci na svém oddělení D. I. Mendeelevovi, jednomu z prvních, kdo v něm viděl brilantního vědce. Witte chtěl ve svých podřízených vidět nejen účinkující, ale zainteresované účastníky. Jeden z úředníků vzpomínal: "Witteho zprávy proběhly za velmi kuriózní situace. Řečník u sebe nemá papíry ani tužku a dvě hodiny chodí řečník a Witte z rohu do rohu po kanceláři a zuřivě se hádají. Witte zároveň uvádí partnera do okruhu svých myšlenek a vášnivě obhajuje projekt, který hájí. Pokud Witte podlehl argumentům svého partnera, pak se obvykle začal vzrušovat a křičet: „Nerozumím, co chceš udělat, - a po chvíli přemýšlení: "No, udělej to, udělej to .. .".
Witte si byl dobře vědom lidských slabostí a bezostyšně uplácel lidi, které potřeboval. Jako ministr financí měl nejširší možnosti rozdělování peněžních dotací, udělování privilegií, koncesí a jmenování do výnosných míst. Byl jedním z prvních, kdo pochopil sílu tištěného slova a používal noviny k realizaci svých vlastních plánů. Zakázkové články se praktikovaly již před ním, ale Witte dal této záležitosti patřičný rozsah. Pracovaly pro něj desítky ruských i zahraničních novinářů, na jeho objednávku vycházely brožury a solidní práce. Prostřednictvím tisku byla vedena kampaň na diskreditaci Witteových odpůrců a prosazování jeho vlastních plánů. Sám Witte nebyl v žurnalistice cizí, i když míra jeho osobní účasti na dílech publikovaných pod jeho jménem vždy vyvolávala kontroverze. PB Struve při popisu činnosti ministra financí napsal: „Wittova ekonomická genialita by se neměla hledat ve špatných pojednáních o politické ekonomii napsaných cizími lidmi, ale ve státní kreativitě, oproštěné od okovů doktrín a s určitou suverénní lehkostí při řešení obtíží, než se zastavili moudří muži a odborníci.“4
S touto suverénní odvahou zavedl Witte zlatý standard, tedy bezplatnou směnu rublu za zlato. Podle jeho vlastních slov „téměř všichni myslící Rusko byli proti této reformě“, protože někteří (především vývozci surovin) těžili ze slabého rublu, zatímco jiní byli vyděšeni složitostí této finanční transakce. Witte přesvědčil své odpůrce, že hlavní překážkou normálního vývoje je papírový rubl: „V podstatě papírové cedule, které u nás kolují místo peněz, jsou neustálou připomínkou impotence státní pokladny.“ ironicky se jim říkalo „wittekilders“ “ z oběhu. Ministr financí však reformu pečlivě připravil, předtím nashromáždil velkou zlatou rezervu. Rubl se ze slabé měny stal jednou z nejsilnějších a nejstabilnějších na světě.
Z iniciativy Witte byl zaveden státní monopol na obchod s lihovinami. V Rusku je vodka dlouho nejdůležitějším zdrojem příjmů státní pokladny, i když se způsoby generování příjmů mnohokrát změnily. V 60. letech XIX století. zcela zdiskreditovaný systém hospodaření byl nahrazen spotřebními daněmi z každého stupně. Witte šel ještě dál. Od nynějška byl prodej vodky prováděn pouze ve státních vinotékách. Ministr financí argumentoval, že jeho prioritou vůbec nejsou fiskální cíle, ale snaha odstranit zneužívání soukromého obchodu s alkoholem. Witte ve své nanejvýš poddajné zprávě poznamenal: „Zastavení prodeje vína na úkor sklizně, na hypotéku nebo výměnou za oblečení, nádobí a jiné věci vzbuzuje u rolníků opravdový pocit radosti a podepisují se. znamením kříže vyjadřovali vděčnost otci-carovi, který zachránil lid před zhoubným vlivem předreformní krčmy, která zruinovala obyvatelstvo.“6 Skutečnost byla nesmírně vzdálena blaženému obrazu nakreslenému. ministrem. Za Witteho vinařský monopol generoval příjmy milion rublů denně a právě za něj se rozpočet země konečně začal stavět na pájení obyvatelstva.
Když přijde řeč na Witteho aktivity jako ministra financí, první věc, která vás napadne, je monopol na víno a zlatý standard. Mezitím, přes všechnu důležitost těchto reforem, byly pouze součástí politiky známé jako „Witteův systém“. Tento systém byl souborem finančních, úvěrových a daňových opatření, s jejichž pomocí stát stimuloval rozvoj průmyslu. Witte použil protekcionismus, tedy ochranu ruských výrobců před zahraniční konkurencí. Ochrana však neznamenala uzavření trhu. "Vytvoření vlastního průmyslu," zdůraznil ministr financí, "to je základní, nejen ekonomický, ale i politický úkol, který je základním kamenem našeho systému ochrany." Omezením dovozu zahraničního zboží do Ruska vysokými cly vláda podpořila vývoz různými daňovými pobídkami a prémiemi. Witte se nebál zahájit skutečnou celní válku s Německem, když dosáhl rovných obchodních vztahů s touto zemí. Různými daňovými sazbami vytvořilo ministerstvo financí nejvýhodnější podmínky v tom či onom odvětví a nasměrovalo tok kapitálu správným směrem.
Zvláštní pozornost byla věnována přilákání zahraničního kapitálu, soukromého i veřejného. Vláda si vzala velké zahraniční půjčky, ne však u mezinárodních finančních organizací, ale uložila závazky, a během Witteova působení ve funkci ministra financí se zahraniční dluh Ruska prudce zvýšil. Protože jen na obsluhu tohoto dluhu bylo ročně vynaloženo až 150 milionů rublů, musely se vzít nové půjčky, aby se zaplatily úroky ze starých. Ruská vláda se pokusila vzít si půjčky nikoli od mezinárodních finančních organizací, ale své závazky umístila na domácí trh cizích států. „Ruské noviny“ byly speciálně vydávány v nízkých nominálních hodnotách, což je zpřístupnilo maloburžoazii, zaměstnancům a dokonce i služebnictvu. Všichni rozdávali své nashromážděné úspory v centimech nebo feningech v naději, že se stanou rentiérem. Ačkoli Witte nemohl předvídat, že bolševici odmítnou tyto dluhy splatit, má člověk dojem, že ho osud držitelů ruských listů přinejmenším znepokojoval. Hlavní věc, argumentoval svým kritikům, bylo, že „všechny vypůjčené peníze šly výhradně na produktivní účely“. Ne nadarmo se v těch letech říkalo, že ruské železnice se staví za peníze berlínských kuchařů.
Witteovým oblíbeným duchovním dítětem byla stavba železnic. Po zahájení své státní činnosti převzal 29 157 verst železnic, po rezignaci jich opustil 54 217. Witteho předchůdci všemožně přispěli k rozvoji akciových společností, kryli ztráty soukromých vlastníků na úkor státní pokladny. Ve skutečnosti železniční magnáty, ať už byly výsledky jejich komerčních aktivit jakékoli, neustále zasypával zlatý déšť. Očekávalo se, že Witte jako zástupce soukromého kapitálu bude pokračovat ve stejné politice. Navzdory a možná právě díky mnohaletým zkušenostem v soukromé službě však považoval státní silnice za efektivnější. Jestliže v době, kdy se Witte objevil v Petrohradě, soukromé akciové společnosti vlastnily více než 70 % ruských železnic, do konce jeho ministrování se poměr změnil opačným směrem a téměř 70 % silnic vlastnil stát. .
Witte věřil, že pouze stát může soustředit obrovské zdroje na realizaci těch nejodvážnějších plánů. Ukázkovým příkladem byla Transsibiřská magistrála. Witte nazval tento projekt událostí, „která začíná nové epochy v dějinách národů a která často způsobí radikální obrat v nastolených ekonomických vztazích mezi státy“. Počátek stavby silnice se shodoval s hladomorem, který zemi zasáhl na počátku 90. let. XIX, ale na naléhání Witte, práce nebyla omezena. Ministerstvo financí navíc předložilo myšlenku dokončit stavbu o několik let dříve, než počítal původní plán. Rychlost pokládky kolejí překonala americké standardy. Je pravda, že k tomu museli železniční inženýři použít triky - postavili jednokolejnou silnici a použili lehké kolejnice.
Na fotografii oněch let nad budovanými tunely, jedním z mnoha desítek proražených skalami, můžete vidět slogan „Vpřed do Tichého oceánu!“. To odpovídá Witteho myšlence, že Transsibiřská magistrála otevře brány na Asijský východ a Rusko, stojící u těchto bran na stráži, využije všech výhod prostředníka. Poté, co byla v roce 1898 zahájena pravidelná doprava mezi Petrohradem a Vladivostokem, zdálo se, že se tato myšlenka blíží realizaci. Anglické noviny úzkostlivě předpovídaly, že sibiřská cesta „učiní z Ruska soběstačný stát, pro který už Dardanely ani Suez nebudou hrát žádnou roli, a dá mu ekonomickou nezávislost, díky níž dosáhne moci, jakou je např. žádný jiný stát nikdy nesnil." Dálnice, postavená na konci 19. století a v předvečer 21. století, zůstává hlavní spojnicí mezi evropským Ruskem, Sibiří a Dálným východem. Witteho propočty, že by bylo možné přes ruské území nasměrovat tranzitní dopravu, která procházela Suezským průplavem, se však kvůli zahraničněpolitickým komplikacím nenaplnily.
Anglický historik Stephen Marks nazval svou monografii o Transsibiřské magistrále „Cesta k moci“ 7 s tím, že plány stavitelů silnic nediktovaly především ekonomické, ale vojensko-strategické a geopolitické úvahy. Západní historiografie obecně upírá Wittemu právo být označován za zastánce svobodného podnikání a trhu. Nejčastěji je připisován zastáncům státního kapitalismu, ovládaného byrokracií. Někdy se dokonce o Wittovi říká, že byl svou mentalitou blíže stalinským lidovým komisařům z 30. let, kteří se ve své industrializační politice řídili plány a plány vypracovanými carským ministerstvem financí. Samozřejmě jde o extrémní odhady. Witte nikdy nezasahoval do základů soukromého podnikání a pokud jde o rozvoj průmyslu za pomoci státní moci, lze ho v tomto ohledu považovat za ideového dědice Petra I. a dalších ruských reformátorů.
Je příznačné, že pro své současníky a krajany byl Witte nepochybně „otcem ruského kapitalismu“, i když nejčastěji se do takového hodnocení vkládala negativní konotace. Ministr financí byl obviněn z umělého vnucování kapitalismu na ruské půdě. Ministrovi nepřátelé byli nuceni mlčet, když bylo národní hospodářství Ruska na vzestupu, ale na samém počátku 20. století. vypukla další hospodářská krize a Rusko, již integrované do světové ekonomiky, téměř poprvé zažilo náklady kapitalismu. Witte byl odpovědný za světový hospodářský pokles a celý jeho ekonomický systém byl vystaven těžké kritice. systém, který zaváděl v průběhu desetiletí, byl. Ministr byl obviněn z prodeje Ruska, uzavírání nerentabilních půjček, včetně. že kladl nadměrný důraz na obchod a průmysl na úkor tradičního zemědělského sektoru.
Witte měl těžký vztah s Nicholasem II, pravděpodobně proto, že pro něj car navždy zůstal mladým dědicem, kterého bylo nutné neustále učit a opravovat. Mezitím byl císař stále více zatížen tímto poručnictvím. Mentorský tón ministra financí, jeho nezávislost a neústupnost, neustálé odkazy na velkou vládu Alexandra III. – to vše ostře kontrastovalo s lichotivými řečmi dvořanů. Nicholas II bylo šeptáno ze všech stran, že Witte se proměnil ve velkovezíra, ignorujícího autokrata.
16. srpna 1903 ho Nicholas II., vyslechl Witteho další zprávu, pohladil a na rozloučenou rozpačitě řekl, že ho připravuje o post ministra financí. Podle dvořanů si po této audienci císař oddechl: "Fuj!" K pozlacení pilulky byl Witte jmenován předsedou Výboru ministrů. Navzdory velkolepému jménu to byl velmi skromný post a hodnostář, který jej obsadil, nebyl skutečně na ničem závislý. Tento druh povolání samozřejmě Witteho neuspokojoval. Pevně věřil, že bezvýznamné postavy, které ho odstrčily od kormidla státní lodi, to nezvládnou, a snil o návratu k moci.
Witteho hodina udeřila, když Rusko utrpělo potupnou porážku v rusko-japonské válce v letech 1904-1905. Musím říci, že když byl Witte ministrem financí, přispěl k postupnému zapojení Ruska do konfliktu na Dálném východě. Ve snaze narovnat směr transsibiřské magistrály Witte navrhl položit část silnice územím Mandžuska. Získal od čínské vlády souhlas s výstavbou Čínské východní silnice podplacením 72letého mandarína Li Hongzhanga, který byl u pekingského soudu považován za reformátora a fanouška novosti. V Mandžusku se objevili ruští železniční inženýři, poté byly do uzavřené zóny zavedeny oddíly pohraniční stráže, poté se ruská vláda spolu s vládami dalších cizích mocností podílela na uvalení dohod o zotročování Číny, pronajala si poloostrov Liaodong, začala stavět Námořní základna Port Arthur a obchodní přístav Dále. V soudních kruzích se začalo mluvit o zřízení protektorátu nad Mandžuskem, mluvilo se o vybudování vojenského opěrného bodu v Koreji. Witte tyto dobrodružné plány popřel s tím, že plánoval pouze zajištění ekonomických zájmů Ruska v severní Číně a nic víc. "Představte si," uvedl riskantní přirovnání, že jsem zavolal své hosty do akvária a oni, když se opili, skončili v nevěstinci a dělali tam skandály. Můžu za to já? Chtěl jsem se omezit Akvárium.
Hlavním rivalem Ruska na Dálném východě bylo Japonsko, jehož vláda měla přesně tytéž expanzivní plány pro Čínu a Koreu. Bezmocný Witte bezmocně sledoval vývoj konfliktu, který vedl v lednu 1904 k vojenskému střetu. Ruská armáda snášela jednu porážku za druhou, ale Witte měl největší obavy z výkonů uvnitř země. Po Krvavé neděli 9. ledna 1905 Witte, hádající se s hlavním ideologem konzervativců, vrchním synodním prokurátorem K.P., zahyne, protože nakonec zvítězí ruská, zvláštní druh komuny“ V dopise vrchní velitel ruských jednotek v Mandžusku, generál Kuropatkin, zdůraznil, že v příštích 20-25 letech bude Rusko muset opustit aktivní zahraniční politiku a zabývat se výhradně vnitřními záležitostmi: „Nebudeme si hrát na svět role - no, musíme se s tím smířit... Hlavní je vnitřní situace, pokud neuklidníme zmatky, můžeme přijít o většinu akvizic uskutečněných v 19. století.“9
Smrt tichomořské eskadry v Cušimském průlivu přiměla vládnoucí kruhy Ruska přijmout návrh amerického prezidenta T. Roosevelta na zprostředkování. Witte byl jmenován prvním komisařem při jednání s Japonci, která se konala v americkém městě Portsmouth. Musel prokázat velké diplomatické schopnosti, aby minimalizoval ruské ztráty. Ve skutečnosti Witte u jednacího stolu dokonce vrátil část toho, co bylo na bojišti ztraceno. Přesto musel souhlasit s ústupkem jižní části Sachalinu, kterou již Japonci dobyli. Poslední noc před závěrem se Witte zamyslel nad výsledkem jednání: „Na jedné straně mi rozum a svědomí řekly: „Jaký šťastný den to bude, když zítra podepíšu mír,“ a na druhé straně , vnitřní hlas mi řekl: „Mnohem šťastnější však budeš, když ti osud vezme ruku ze světa Portsmouthu, všechno bude viněn na tebe, protože nikdo se nechce přiznat ze svých hříchů, ze svých zločinů proti vlasti a Bohu a dokonce i ruský car a zejména Mikuláš II. Po podepsání míru 23. srpna 1906 mu byl udělen hraběcí titul, ale odpůrci ho okamžitě nazvali „hraběm Polusachalinským“.
Mír z Portsmouthu, který dal oddech autokracii, výrazně posílil Witteův vliv. Jeden z hodnostářů hlásil: "Je zábavné vidět zmatek různých místních sfér u příležitosti brzkého návratu Jidáše, korunovaného vavříny mírotvůrce. Je méně než kdy milován a více než kdy jindy obáván. přítomný okamžik všemožná opatření k jeho „neutralizaci". Witte rád opakoval: „Kdyby neexistovala neomezená autokracie, nebylo by Ruské Velké říše" a tvrdil, že demokratické formy jsou pro Rusko nepřijatelné kvůli jeho mnohojazyčnosti a mnohojazyčnosti. Jako pragmatik však chápal, že za daných okolností se musí autokracie podvolit. Po návratu ze zahraničí začal Witte vyvíjet program reforem a objednával, jako obvykle, materiály od několika umělců najednou, a ne od právníků, ale od novinářů. brožurka Privatdozentu F. F. Kokoškina o evropských ústavách v knihovně a během jednoho večera načrtla Wittemu plán na radikální reformu Rusko. Jiný novinář I. I. Kolyshko připomněl, že mu Witte dával přesné pokyny: "Napiš dvě zprávy: pro cara a pro veřejnost. veřejnost - aby bylo všem jasné, že ústavu dám, ale ne hned. Postupně. Máte rozumíš?" 10
Witte předložil 9. října 1905 Mikuláši II. nótu, která naznačovala nebezpečí revolučního vývoje událostí: "Ruská vzpoura, nesmyslná a nemilosrdná, vše smete, vše ponoří do prachu. Z čeho vzejde Rusko bezprecedentní zkouška – mysl si odmítá představit; hrůzy ruských revolt mohou překonat vše, co se v historii stalo.“11 Witte viděl východisko v okamžitých reformách shora a zdůrazňoval, že přirozený vývoj nevyhnutelně povede Rusko k ústavnímu pořádku. . Cynicky instruoval Nicholase II: "Nejprve se pokuste vyvolat zmatek v nepřátelském táboře. Hoďte kost, která nasměruje všechny pastviny namířené na vás." Král s těmito argumenty souhlasil a nabídl, že připraví příslušný manifest.
Vzhledem k tomu, že bylo v tradici ruských úřadů odkládat proměny do posledního, byla situace v hlavním městě napjatá až do krajnosti a u soudu se již projednávala otázka evakuace královské rodiny na německém křižníku. Manifest byl připravován pod časovým tlakem, v hlubokém utajení a typicky byrokratickými metodami. Do práce se nezapojila žádná z veřejných osobností. Dva asistenti Witte - N. I. Vuich a princ A. D. Obolensky připravili několik verzí manifestu. Nicholas II váhal do poslední chvíle a zvažoval, zda udělat ústupky nebo posílit represe. Ani jeden z hodnostářů se však neodvážil převzít odpovědnost za obnovení pořádku ozbrojenou rukou. Ministr císařského dvora VF Frederiks hořce shrnul: "Všichni se vyhýbají diktatuře a moci, bojí se, všichni přišli o hlavu, hrabě Witte se chtě nechtě musí vzdát." Večer 17. října podepsal manifest tak, jak jej upravil Witte, Nicholas II. Do svého deníku si udělal záznam: "Po takovém dni ztěžkla hlava a myšlenky byly zmatené. Pane, pomoz nám, uklidni Rusko!"
Manifest ze 17. října, který začínal truchlivými slovy: „Problémy a nepokoje v hlavních městech a na mnoha místech Naše říše naplňují naše srdce velkým a těžkým zármutkem“, udělil loajálním poddaným „neotřesitelné základy občanské svobody na základě skutečných nedotknutelnost osoby, svoboda svědomí, projevu, shromažďování a odborů“. Vládě byla svěřena povinnost „přilákat nyní k účasti v Dumě, v rozsahu, v jakém je to možné, s náležitou stručností doby zbývající do svolání Dumy, ty vrstvy obyvatelstva, které jsou nyní zcela zbaveny volebního práva. " Manifest také hlásal: „Ustanovit jako neotřesitelné pravidlo, že žádný zákon nemůže nabýt účinnosti bez souhlasu Státní dumy a že voleným zástupcům lidu by měla být poskytnuta příležitost skutečně se podílet na dohledu nad regulérností jednání námi jmenovaných orgánů."
Autokratická moc se tak omezila na volenou zastupitelskou instituci a obyvatelstvo poprvé po mnoha staletích získalo politické svobody. Doslova den po vystoupení manifestu vyvstala otázka, zda jej lze považovat za ústavu. Nicholas II nejprve přiznal, že uděluje ústavu, a napsal DF Trepovovi: "Bylo nás málo, kdo proti ní bojovali. Ale podpora v tomto boji nepřicházela odnikud. Každý den se od nás odvracelo více a více lidí a nakonec se stalo nevyhnutelné!".12 Po uplynutí období paniky a zmatku však v carském kruhu převládl názor, že panovník provedl jen drobné změny v postupu přijímání zákonů a že manifest neměl v žádném způsob proměnil ruského autokrata v konstitučního monarchu. Ve velmi krátké době byla většina slavnostních slibů podrobena revizi a svévolnému výkladu. Vzhledem k tomu, že vojensko-správní aparát zůstal zcela k dispozici bývalé vládě, ukázalo se, že mnohé ze slibovaných svobod jsou fikce. Přesto měl manifest ze 17. října obrovský dopad na domácí politiku. Hlavní ustanovení manifestu již nebylo možné zrušit. Rusko vstoupilo do nové fáze svého politického vývoje.
Současně se zveřejněním manifestu 17. října byl Witte jmenován prvním předsedou Rady ministrů v historii Ruska. Zde je nutné učinit upřesnění. Formálně ministerská rada v podobě nepravidelně svolané konference nejvyšších hodnostářů pod předsednictvím cara existovala ještě předtím, než byl fakticky v říjnu 1905 ustaven zcela nový orgán moci - tzv. jednotná vláda . Witte získal souhlas Mikuláše II., aby přilákal veřejné osobnosti do vlády, a zahájil jednání s delegací nově vytvořené strany kadetů F.A. Golovin, F.F. Kokoshkin a prince G.E. Lvov. Řekl, že je připraven podpořit kadety, "ale za jedné nezbytné podmínky, že by to mělo uříznout revoluční ocas."
Liberálové se však spojenců na levici vzdát nehodlali a za předpoklad účasti ve vládě označili svolání ústavodárného shromáždění na základě všeobecného, rovného, přímého a tajného volebního práva. Witte tvrdil, že tak drastické opatření je nemožné tváří v tvář krvavým střetům mezi jednou částí populace a druhou, ale delegace byla neoblomná. Následně jeden z vůdců kadetů, VA Maklakov, vyjádřil hořkou lítost nad tím, že kvůli krátkozrakosti jeho stranických soudruhů byla promarněna jedinečná šance na pokojný vývoj režimu: „Pochopila delegace, co? Pamatuji si na hrdost, s jakou Kokoshkin chraptěl od opakování, mluvil hlasem o vítězství zemstva nad Wittem... Ale bylo něco smutnějšího než Kokoshkinova pýcha. To je souhlas, se kterým se jeho příběh setkal v našem veřejnost. Byla ráda, že delegace zemstva Witte ohromila.“13
Po odmítnutí kadetů se Witte obrátil na umírněnější veřejnou osobnost - D. N. Shipova, A. I. Gučkova, M. A. Stakhoviče, kteří se podíleli na vytvoření strany Unie 17. října. Oktobristé se však vykašlali i na účast ve vládě. Witte dal průchod svému rozhořčení a podráždění se svými vyjednávacími partnery. Obviňoval je z nepružnosti, nedostatku smyslu pro odpovědnost, politické nezralosti a dokonce elementární zbabělosti: „V té době se veřejné osobnosti bály bomb a browningů, které byly ve velkém tahu proti úřadům, a tohle byl jeden z vnitřní motivy, které každému v hloubi duše našeptávaly: "Raději pryč od nebezpečí." V důsledku toho Witte vytvořil takzvaný "obchodní kabinet" z obvyklého byrokratického prostředí. Ministr války AF Rediger napsal: " samotné složení kabinetu hraběte Wittea bylo extrémně pestré; spolu s členy liberálního a dokonce levicového směru v něm seděli jako Kutler, hrabě Tolstoj, kníže Obolensky (Alexej) zcela konzervativní Durnovo; Birilev a já jsme byli také konzervativci... Sjednocení vlády bylo čistě vnější a o jednotě názorů nemohla být řeč.“14
Přitažlivost postav tak odlišných duchem byla vysvětlována tím, že Witteův kabinet musel současně řešit dva problémy: potlačit revoluci a provést nezbytné minimum reforem. V hlavním městě byla v podstatě dvě mocenská centra – oficiální vláda a petrohradská rada dělnických zástupců v čele s G. S. Chrustalevem-Nosarem a L. D. Trockým. Došlo to tak daleko, že když předseda Rady ministrů potřeboval poslat Kushkovi urgentní depeši, dokázal to od zaměstnanců pošty a telegrafu získat až na základě petice výkonného výboru rady. Noviny se zajímaly, kdo koho zatkne jako první: hrabě Witte Nosar nebo Nosar hrabě Witte. O problému bylo rozhodnuto 3. prosince 1905, kdy policie zatkla celé složení Rady. Reakcí na toto zatčení bylo ozbrojené povstání v Moskvě. Witte nebyl přímým vůdcem potlačování rebelů, ale zastával nejtvrdší opatření. V jeho projevech zaznívaly neskrývané výhrůžky: "Ruská společnost, nedostatečně prodchnutá pudem sebezáchovy, potřebuje dostat pořádnou lekci. Nechte ji shořet, pak sama požádá o pomoc vládu." Nicholas II, který si pamatoval nedávné premiérovy liberální projevy, byl překvapen, že Witte nyní „chce všechny oběsit a zastřelit“ a uzavřel: „Nikdy jsem neviděl takového chameleona nebo člověka, který by změnil své přesvědčení jako on.“
Nejzávažnější z reforem, které se Witte během svého premiérování pokusil provést, byl agrární projekt připravený N. N. Kutlerem, vedoucím zemědělství a hospodaření s půdou. Projekt počítal s možností povinného vykoupení půdy v soukromém vlastnictví rolníky. Při projednávání návrhu ministři uvedli, že vyvlastnění se dotýká posvátného principu soukromého vlastnictví. V reakci na to Witte propukl v sarkastickou tirádu: „Někteří Římané kdysi řekli, že právo na vlastnictví je nedotknutelné, a my to dva tisíce let opakujeme jako papoušci; všechno je podle mého názoru citlivé, když je to nutné pro společné dobro.“15 Ale stálo to za projekt jít za hradby Rady ministrů, protože majitelé pozemků se proti němu chopili zbraně. I cizí statkáři byli vyděšení a císař Wilhelm I. tuto myšlenku nazval „čistým marxismem“. Witte musel ustoupit, popřít projekt a souhlasit s odvoláním jeho autora.
Witte se ocitl mezi dvěma požáry. Pro demokratickou část společnosti byl škrtičem svobody, pro konzervativce – téměř inspirátorem revoluce. Předseda Rady ministrů manévroval, ale jeho pozice byla každým měsícem stále nejistější. V očekávání nevyhnutelné rezignace se Witte rozhodl sjednotit nejdůležitější změny přijaté během jeho premiérského období ve formě nového vydání základních státních zákonů. Protože volby do První státní dumy zvýhodnily levicové strany, snažila se vláda postavit poslancům před hotovou věc. Na druhou stranu se Witte snažil vyhnout obnově starých pořádků a konzervativcům podřezával půdu pod nohama.
Projednávání Základních zákonů proběhlo na setkání nejvyšších hodnostářů říše v Carském Selu ve dnech 7. až 12. dubna 1906.16 Jednota a nedělitelnost ruského státu a monarchická forma vlády nebyly předmětem diskuse, ale článek obsahující definici monarchické moci vyvolal vzrušenou debatu. Witte navrhl ponechat zmínku o autokratické moci, odstranit termín „neomezený“ z královského titulu a ponechat termín „autokratický“. Svůj návrh motivoval tím, že ve starověkém Rusku bylo „autokratický“ synonymem pro suverenitu, a proto nebylo v rozporu s existencí volených zákonodárných orgánů, zatímco termín „neomezený“ byl v rozporu s manifestem ze 17. října. Nicholas II byl s touto inovací krajně nespokojen: "...Trápí mě pocit, zda mám právo před svými předky změnit hranice moci, které jsem od nich obdržel. Boj ve mně pokračuje. Ještě jsem nepřišel ke konečnému závěru." Cara ale s výjimkou I. L. Goremykina nepodpořil žádný z účastníků jednání. Nicméně Nicholas II zaváhal a teprve poslední den schůzky po vytrvalých otázkách, zda vyloučit termín "neomezený", neochotně zamumlal: "Ano."
Změna formulace však znamenala jen málo a ne nadarmo zkušený Stishinsky radil: "Měli bychom jen vyloučit slovo, ale zachovat si moc." Hlavní státní zákony zajišťovaly císaři obrovské pravomoci. Jeho osoba byla posvátná a nedotknutelná, měl iniciativu ve všech předmětech legislativy, včetně výhradního práva revidovat Základní zákony, císař byl nejvyšším vůdcem všech vnějších vztahů ruského státu a suverénním vůdcem armády a námořnictva .
Zároveň bylo prohlášeno, že „Ruská říše“ se řídí na pevných základech zákonů vydávaných předepsaným způsobem, „a zopakovalo stanovisko manifestu ze 17. října, že žádný zákon nemůže následovat bez souhlasu obou komor. a nabývají účinnosti bez souhlasu cara.V Základních zákonech byly konkretizovány „neotřesitelné základy občanských svobod“, udělené manifestem 17. října Byla vyhlášena nedotknutelnost domova, každý ruský občan měl právo svobodně si vybrat místo pobytu a cestování do zahraničí bez překážek Bylo povoleno zakládat společnosti a odbory pro účely neodporující zákonům a byla vyhlášena svoboda svědomí.
To vše by se dalo nazvat skutečnou Chartou svobody, pokud by Witte nevysvětlil, že „na celém tomto oddělení z praktického hlediska nezáleží“. V měsících následujících po manifestu ze 17. října se úřadům podařilo přijmout řadu dekretů, které omezovaly svobodu slova. Byla stanovena trestní odpovědnost „za šíření nepravdivých informací o činnosti vládních institucí a úředníků“, byla přijata dočasná pravidla, která umožňovala ministru vnitra kdykoli uzavřít společnosti a odbory, pokud jejich činnost považoval za ohrožující veřejný klid. Je charakteristické, že základní zákony neobsahovaly článek chránící tajemství soukromé korespondence. Witte vysvětlil, že vláda si vyhrazuje právo na nahlédnutí, protože „při současné organizaci policie, soudních a detektivních útvarů se to neobejde bez“. Někteří z hodnostářů navrhovali alespoň formálně garantovat nedotknutelnost korespondence, na což ministr vnitra PN Durnovo melancholicky odpověděl, že ve skutečnosti není proti, jen „by bylo hodně stížností na roztrhané obálky ."
Nová verze základních státních zákonů byla představena císařským výnosem Senátu 23. dubna 1906, tři dny před otevřením První státní dumy. Opoziční síly byly pobouřeny, že vláda jako „noční zloděj“ ukradla lidem moc. Základní zákony skutečně zachovaly autokratickou moc a chránily privilegia vládnoucí elity. Stát stále převládal jak nad společností, tak nad jednotlivcem. Základní zákony byly dokumentem přechodné éry, na každém článku byl otisk rozporuplnosti. Ale bez ohledu na to, jak kritizují tyto zákony, ať je jejich obsah jakkoli antidemokratický, staly se určitým krokem k právnímu státu.
Witte a jeho kabinet odstoupili ihned po zveřejnění základních státních zákonů. Witteho odchod vyvolal bouři nadšení zprava i zleva. Pro pravici rezignace premiéra symbolizovala dlouho očekávané odmítnutí reformního kurzu, levice v tom naopak spatřovala projev slabosti carské autokracie. Takový byl konec Witteho půlročního premiérování, které se snažilo usmířit politické extrémy.
Witteho kariéra skončila. Pravda, dlouho si to neuvědomoval, domlouval různé kombinace, intrikoval, dokonce se snažil využít G. E. Rasputina k návratu k moci. Ale ani oblíbenec královského páru mu v tom nemohl pomoci a stěžoval si, že "otec a matka" nemohou vystát "Vityu". 25. února 1915 Witte zemřel ve svém domě na Kamennoostrovském prospektu a ještě téhož večera byla jeho kancelář a papíry zapečetěny. Policie hledala jeho vzpomínky, což drželo v úžasu celou vládnoucí elitu. Witte však přijal opatření. Rukopisy byly uloženy v zahraničí v trezoru jedné z bank. Witteho paměti byly poprvé vydány po revoluci v letech 1921-23.
Stále zůstávají pravděpodobně nejoblíbenějšími, mnohokrát přetištěnými a nejčastěji používaným historickým pramenem. Paradoxem je, že Witteho třísvazkové paměti podávají velmi zkreslený obraz o něm samém a státnících, s nimiž měl příležitost komunikovat. Jsou extrémně subjektivní a podřízené jeho politickým zájmům. O Witteovi byla napsána řada knih jak ruských17, tak zahraničních autorů.18 Nedá se ale říci, že by tyto monografie podávaly vyčerpávající popis Witteovy státní činnosti. A o sto padesát let později jeho rozporuplná osobnost vyvolává kontroverze a možná tento zájem nejlépe hodnotí případy Sergeje Yulieviče Witteho.
1. Kleinov G. Graf S. Yu. Witte. SPb., 1906, str. 10
2. Witte S. Národní hospodářství a Friedrich List. Kyjev., 1889, str. 2
3. Tarle E. V. Graf S. Yu. Witte. Zkušenosti charakterizující zahraniční politiku. L., 1927, str. 4
4. Struve P. Graf S. Yu.Witte. Charakterizační zkušenosti. M., str., 1915, str. 4
5. Materiály k měnové reformě 1895 -1897. problém 1, M., 1922, str. 130
6. Ministerstvo financí. 1802-1902. T. 2. S. 513.
7. Označuje S.D. cesta k moci. Transsibiřská magistrála a kolonizace asijského Ruska. 1850-1917. Londýn, 1991/
8. Deník A. N. Kuropatkina \\ Červený archiv, 1922, v. 2, s. 91.
9. Korespondence S. Yu Witte a A. N. Kuropatkina v letech 1904-1905. \\ Červený archiv, 1926, v. 6(19), s. 80
10. Bayan (I.I. Kolyshko) Witteho lež. Pandořina skříňka. Berlín, např. str. 31
12. Státní archiv Ruská Federace, f. 595, op. 1, d. 45, l. 6
13. Maklakov V. A. Moc a veřejnost při západu slunce staré Rusko. (Memoáry současníka). Paris., 1936, svazek 3, s. 439
14. Zápisky A. F. Redigera k roku 1905 \\ Červený archiv, 1931, vol. 2 (45), s. 90
15. Paměti I. I. Tolstého \\ Oddělení rukopisů Ruské státní knihovny, f. 218, pokoj 1290, list 149
16. Setkání Carskoje Selo \\ Past, 1917, N 4 (26), s. 183-245
17. Ignatiev A. V. S. Yu. Witte - diplomat. M., 1989; Ananyich B. V., Ganelin R. Sh. S. Yu. Witte je memoár. SPb., 1994; Korelin A., Stepanov S. S. Yu. Witte - finančník, politik. Diplomat. M., 1998.
18. Laue T. H. Sergei Witte a industrializace Ruska. New York, Londýn, 1963; Mehlinger H. D., Tompson J. M. Count Witte a carská vláda v revoluci 1905. Blomington, Londýn, 1972