Politický vývoj v roce 1945 1953 tabulka. Zemědělská obnova

Třída: 9

Cíle lekce:

  • ukázat přítomnost dvou alternativ společensko-politického vývoje v poválečném SSSR: demokratické a totalitní, určit důvody obrody první a vítězství druhé; odhalit příčiny a povahu změn mocenských struktur po skončení války, nové kolo represí, zintenzivnění boje proti národnímu hnutí;
  • podporovat rozvoj analytických dovedností, identifikace vztahů příčiny a následku, výuku schopnosti komentovat přečtený text vzdělávacího článku;
  • pěstovat negativní vztah k jakékoli formě násilí, totalitě.

Základní znalosti: změny společensko-politické atmosféry ve společnosti, pokusy o demokratizaci režimu, boj o moc s disentem, změny v mocenských strukturách; zvýšená represe; národní politika.

Základní pojmy:„Demokratický impuls války“, represe, Gulag, „případ lékařů“, „případ Leningrad“.

Práce s historickými prameny: komentované čtení textů dekretů Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 21.2.1948.

Zařízení: SD č. 3 Antonova T.S., Kharitonova A.L., Danilov A.A., Kosulina L.G. „Historie Ruska ve 20. století“, počítačová třída, projektor, plátno.

Plán lekce:

  1. Organizační moment. Stanovení cílů a motivace
  2. Aktualizace
  3. Učení nového materiálu:
    A) demokratický impuls války;
    B) Změny v mocenských strukturách;
    C) nové kolo represe;
    D) Národní politika.
  4. Primární konsolidace výukového materiálu: počítačové testování
  5. Informace o domácí práce
  6. Odraz

Během vyučování

Úvodní slovo učitele:

Vítězství nad nacistickým Německem inspirovalo sovětský lid k přirozené hrdosti na sebe, na svou zemi. A zároveň, ne bez dopadu oficiální propagandy, která měla komplexní, totální charakter, mnozí posílili víru v „moudrost vůdce a učitele“. Tato víra však nebyla stejná jako dříve, před válkou. Nyní strach z velké části zmizel. Jaký strach může mít vítěz? Účastníci evropského tažení Rudé armády (bylo téměř 10 milionů lidí), četní repatrianti (%,% milionů lidí) viděli buržoazní svět na vlastní oči. Rozdíly v postojích k jednotlivci, v životní úrovni v těchto zemích a v SSSR byly tak velké, že nemohly nezasít pochybnosti mezi sovětský lid, který se ocitl v Evropě.

Poté, co se lidé ocitli mezi strašlivými, nelidskými mlýnskými kameny války, začali sami pro sebe zjišťovat, že jsou schopni svobodně posilovat soudružskou disciplínu, jít do smrtelného boje a stát na lavičce z posledních sil bez pokynů shora a bez ohlédnutí. různé úřady. Jak napsala básnířka Olga Bertgolts v Literaturnaya Gazeta v květnu 1945: „I sebevědomí toho nejobyčejnějšího člověka v průběhu let mimořádně vzrostlo.“ Ale toto zvýšené sebeuvědomění často naráželo na přísná omezení, která režim dlouho zaváděl. A mnozí z oceněných, zejména ti, kteří na vlastní oči viděli, jak se žije za hranicemi SSSR, začali stále více přemýšlet o tom, co jejich svobodnou iniciativu brzdí a dokonce potlačuje. "Lidé zmoudřeli, to je nesporné," řekl tehdy maršál L.A. Govorov. Ve společnosti nadešel čas na nějaké neurčité naděje do budoucnosti, na „uvolnění“, na to, že se s lidmi nyní bude zacházet s větší důvěrou. Představme si muže, který spolu s dalšími sovětskými lidmi bojoval na frontě, byl zraněn, znovu bojoval. Jeho žena a děti byly evakuovány, dostávaly dopisy z fronty a více než čehokoli jiného se bály pohřbu. Byla to šťastná rodina a v červnu 1945 se dala znovu dohromady, děti vyrostly a všichni byli šťastní a plní naděje: dobyli vytoužený svět, jsou zase spolu, a tak bude všechno v pořádku.

Zamysleme se nad tím, jak se změnil náš hrdina?

Jak se vrátil z války? Jaké povahové rysy, jaké vlastnosti osobnosti v něm „ukovaly“ dějiny? ( Lidé, kteří byli zkoušeni válkou, pocítili svou důležitost, stali se nezávislejšími. Naučili se činit zodpovědná rozhodnutí, vážili si přátelství v první linii.)

A jak ho země přivítala? ( Země se radostně setkala se svými hrdiny, ale pro stát tak nezávislými občany. Vítězové představovali nebezpečí, proto by stát zesílil svou represivní politiku.)

Abychom zkontrolovali naše návrhy, přejděme k letáku = jedná se o dokumenty - všechny informace v nich jsou výpovědi o náladách občanů. Po přečtení dokumentů se pokusme určit, jaké změny lidé nejvíce očekávali.

Vraťme se k dokumentu číslo 1

Z informací o náladě inteligence v Charkově:

Mezi určitými skupinami se šíří nezdravé nálady. Zde jsou například argumenty docenta Seligeeva: „Jsme na prahu velkého posunu v politickém a ideologickém uspořádání... Proniknou k nám nejlepší myšlenky západní kultury... Základním kamenem této restrukturalizace bude být odmítnutím síly zbraní, násilí, dojde k všeobecnému pronikání demokracie“

Dokument č. 2

Otázky kladené na setkáních kolchozníků, dělníků, zaměstnanců, na přednáškách a rozhovorech:

Kdy se otevřou obchodní domy v našem okolí?

Zkrátí se ženám s dětmi pracovní doba?

Dokument č. 3

Ze zápisu ze zasedání Čeljabinského AUCP(b) v roce 1946:

Lapov, předseda Vperjodského artelu, mezi svými příbuznými řekl: „Nyní pod sovětskou mocí se lidé a rolníci cítí utlačováni, pracují od píšťalky k píšťalce. Rolníci nemají nic, jsou ve všem omezeni, veřejné pozemky zarůstají plevelem, kvalita obdělávání půdy je nízká. Kdyby se naše ekonomika vyvíjela jako za Nové hospodářské politiky, rolníci by měli své vlastní farmy, traktory, stroje, byla by hojnost produktů.

Vítězství sovětského lidu ve válce tak vyvolalo naděje mezi rolníky na rozpuštění kolektivních farem, mezi inteligencí - na oslabení politického diktátu a dokonce i na rozvoj demokracie. Nespokojenost vyjadřovali i ti důstojníci a generálové, kteří, když během válečných let pocítili relativní nezávislost v rozhodování, se ve stalinském systému ukázali jako stejná „kolečka“. A dokonce i mezi stranicko-státní nomenklaturou dozrálo chápání nevyhnutelnosti změn. V letech 1946-1947 při uzavřeném projednávání návrhů nové Ústavy SSSR, Programu a Charty Všesvazové komunistické strany bolševiků zazněly předpoklady směřující k relativní demokratizaci režimu: odstranění tzv. válečné soudy, uvolnění strany z funkce hospodářského řízení a alternativní volby.

Úřady byly těmito náladami znepokojeny. Proto se režim ve snaze potlačit vznikající sociální napětí vydal dvěma směry: na jedné straně cestou dekorativní, viditelné demokratizace a na straně druhé k posílení boje proti svobodomyslnosti a posílení režimu.

Pojďme si rozebrat, k jakým změnám v zemi ve sledovaném období došlo.

Skupinová práce

1 skupina– Změny mocenských struktur

Vyplnit tabulku

2 skupina– národní politika

Doplňte tabulku Represe proti národům SSSR v letech 1945–1950.

Ochrana týmové práce

Nové kolo represe – práce s počítačovou učebnicí.

Počítačové testování - shrnutí.

Odraz.

Domácí práce: napsat jménem jednoho z jejích představitelů miniesej o poválečném společensko-politickém klimatu v sovětské společnosti.

Vítězství nad nacistickým Německem dalo Sovětskému svazu naději lepší život, oslabení tisku totalitního státu, který ovlivňoval jednotlivce, a také liberalizace hospodářské, politické a kulturní život země. Tomu napomohla revize hodnotového systému spojeného s hrůzami války a obeznámenost se západním způsobem života.

Stalinistický systém však během let těžkých časů jen sílil, protože lidé dvou pojmů – „Stalin“ a „vítězství“ – byli svázáni dohromady.

Období 1945-1953 vešel do dějin pod názvem pozdní stalinismus, když v politický život došlo k nárůstu represivní role státu s formální demokratizací politického systému.

Před Stalinem a státem jako celkem bylo hlavním úkolem převést zemi na mírovou cestu.

Demobilizace, vysídlení

Již 23. června 1945 se v souladu se zákonem o demobilizaci začali do země vracet vojáci starší věkové kategorie. Na konci války sloužilo v ozbrojených silách SSSR 11,3 milionu lidí. Ale v zahraničí se také ukázalo:

  • 4,5 milionu vojáků v armádách jiných zemí;
  • Bylo uneseno 5,6 milionu občanů nucené práce do Německa a dalších evropských zemí.

Na území SSSR přitom byly 4 miliony válečných zajatců, kteří potřebovali repatriaci. 2,5 milionu vojáků a 1,9 milionu civilisté skončili v koncentračních táborech, kde neunesli náročnost svého pobytu a zemřeli. Výměna občanů pokračovala až do roku 1953. V důsledku toho se do země vrátilo 5,4 milionu lidí, ale 451 tisíc se ukázalo jako přeběhlíci kvůli obavám z pronásledování ze strany úřadů.

Obnova národního hospodářství

Během diskusí v letech 1945 -1946. byly diskutovány dva způsoby období zotavení uvedené v tabulce:

Stalinův pohled zvítězil. Země, která přišla o třetinu svého národního bohatství, obnovila své hospodářství během let 4. pětiletky (1945-1950), ačkoli západní experti věřili, že to bude trvat nejméně 20 let. Do roku 1950 byly dokončeny tyto úkoly:

    Byla provedena demilitarizace hospodářství, včetně zrušení některých vojenských lidových komisariátů (1946-1947).

    Na okupovaném území byly obnoveny podniky, především v uhelném a hutním průmyslu a elektrárnách. Dneproges dal první proud v roce 1947.

    Byly vybudovány nové obranné podniky. V roce 1954 se objevila první jaderná elektrárna na světě (Obninsk, 1954). Vynález atomových zbraní v roce 1949 vynesl Sovětský svaz do pozice 2. supervelmoci.

    Obnovení předválečné úrovně bylo dosaženo již v roce 1947.

Zemědělská obnova

Jestliže se těžký průmysl rychle rozvíjel a do roku 1950 překonal úroveň roku 1940 o 20 %, pak lehký průmysl a zemědělství stanovené úkoly nezvládly. Tato nerovnováha ve vývoji byla prohloubena hladomorem v letech 1946-1947, který si vyžádal životy 1 milionu lidí na Ukrajině, v Moldavsku a na části území RSFSR. Během let pětiletého období:

  • Zvýšil se neekonomický nátlak rolníků, jejichž počet se snížil o 9,2 milionu lidí.
  • Snížily se výkupní ceny zemědělských produktů, čímž se obec dostala do nerovných podmínek.
  • Došlo k rozšíření JZD.
  • Proces vyvlastnění byl dokončen v Bělorusku, pobaltských státech, západní Ukrajině a Moldavsku.

Měnová reforma

Mezi opatřeními k normalizaci života – zrušení přísné pracovní kázně, přídělového systému atd. – zaujímá zvláštní místo měnová reforma z roku 1947. Obyvatelstvo hromadilo finanční prostředky, které nebyly zajištěny zbožím. V prosinci 1947 došlo k jejich výměně v poměru 10:1, čímž fakticky došlo ke konfiskaci úspor. Vítězem se stali ti, kteří drželi vklady ve spořitelnách. Částky do 3 tisíc byly směněny v kurzu: 1:1. finanční zdroj byla snížena 3,5krát.

Posílení režimu a reforma politického systému

Cíl: posílení stalinského režimu formální demokratizací společnosti.

Demokratické tendence

Posílení totality

Nová vlna represí: rána pro repatrianty, kulturní osobnosti, stranickou elitu („čistky“ velitelé armáda, námořnictvo, ministerstva státní bezpečnosti, „případ Leningrad“, „případ lékařů“)

Obnovení sjezdů veřejných a politických organizací (1949-1952)

Vzestup systému Gulag

Hromadné deportace a zatýkání. 12 milionů lidí bylo přesídleno z pobaltských států, Ukrajiny a Běloruska.

Volby do Sovětů na všech úrovních, stejně jako do lidových soudců (1946)

Přesídlení „malých“ národů, tlak na jejich tradice a kulturu, návrat k myšlence autonomizace

Práce na návrhu Ústavy SSSR a programu KSSS (b)

Svolání 19. sjezdu KSSS (b), přejmenování strany na KSSS (1952)

Zřízení táborů zvláštního režimu (1948).

Posílení represe

Ve 46-48 letech. došlo k „utahování šroubů“ ve vztahu k tvůrčí inteligenci. Začalo skutečné pronásledování M. Zoshčenka a A. Achmatovové. Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků přijal řadu rezolucí v oblasti divadla, hudby a filmu, které počítaly s administrativním zásahem do kultury. Nejznámější v minulé roky Stalinova vláda zahájila represe proti stranické elitě Leningradu a lékařům.

"Leningradské podnikání"

Začalo to v lednu 1949 po anonymní zprávě o zmanipulování voleb během voleb Leningradského oblastního výboru a městského výboru strany. Bylo vykonstruováno několik soudních sporů. Perzekuci byli vystaveni nejen místní vůdci stran, ale také nominanti z Leningradu do Moskvy a dalších území. Jako výsledek:

  • Více než 2 tisíce lidí bylo odstraněno ze svých příspěvků.
  • Odsouzen - 214.
  • Odsouzen k smrti - 23.

Mezi represemi byli: N. Voznesensky, který vedl Státní plánovací komisi, A. Kuzněcov, tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, M. Rodionov, který vedl Radu ministrů RSFSR a další. Následně budou všechny sanovány.

"Případ lékařů"

Kampaň proti významným osobnostem medicíny byla zahájena v roce 1948, po smrti A. Ždanova, který údajně zemřel na mylnou diagnózu. Masový charakter represí se odehrál v roce 1953 a měl jasně antisemitský charakter. V 50. letech. začal provádět zatýkání lékařů, kteří byli zodpovědní za poskytování pomoci nejvyšším představitelům SSSR. Případ byl vykonstruován kvůli zintenzivnění boje o moc v jediné kampani proti „kosmopolitismu“ – pohrdání ruskou kulturou ze strany Židů. 13. ledna 1953 Pravda informovala o „otravech“, ale po smrti vůdce byli všichni zatčení osvobozeni a propuštěni.

Problémy v zemi

Ideologie

Od poloviny roku 1946 začal útok na vliv „Západu“ na národní kulturu. Země se vrátila pod stranicko-politickou kontrolu a obnovení železné opony, byla izolována od zbytku světa. To bylo zvláště usnadněno rozvíjejícím se bojem proti „kosmopolitismu“ od roku 1948.

V centru komunistické ideologie stojí Stalin, jehož kult dosáhl vrcholu v roce 1949, při oslavě vůdcových 70. narozenin. Objevil se termín „duch strany“, který byl aplikován i na vědu. V výzkumná práce Byly citovány Stalinovy ​​práce, on i vedení strany se účastnili vědeckých diskusí, které vedly ke vzniku „pseudovědy“ a pseudovědců – T. Lysenko, O. Lepešinskaja, N. Marr a další.

Vnitrostranický boj

V poválečných letech se uspořádání sil v politbyru změnilo: posílily pozice „Leningradské skupiny“ – A. Ždanov, A. Kuzněcov, N. Vozněsenskij, M. Rodionov. Paralelně s tím se G. Malenkov, V. Molotov, K. Vorošilov, L. Kaganovič a A. Mikojan stali méně autoritativními. Pozice „leningradských“ však nebyla stabilní kvůli jejich návrhům na posílení postavení RSFSR, převedení její vlády do Leningradu atd. Po jmenování G. Malenkova tajemníkem ÚV a smrti A. Ždanova, ztráta Leningradů se stala předem hotovou, která skončila „Leningradskou aférou“. V řadě otázek je podpořili A. Mikojan a V. Molotov, což prakticky vedlo k vyrovnání jejich vlivu na politický život.

Ale pozice G. Malenkova, N. Bulganina, L. Beriji se opět staly přesvědčivými. V prosinci 1949 byl N. Chruščov zvolen tajemníkem ÚV a ukázalo se, že L. Berija byl spojen se skupinou obviněnou z vytvoření mingrelské organizace, jejímž účelem bylo oddělit Gruzii od SSSR. V noci na 1. března 1953 Stalina postihla mozková mrtvice. Krátce před svou smrtí byl zvolen do čela vlády K Vorošilov - předseda prezidia Nejvyšší rady. V předsednictvu ÚV KSSS - L. Berija, V. Molotov, N. Bulganin, L. Kaganovič a další.

Stalinova zahraniční politika v letech 1945-1953.

Po vítězství spojenců se SSSR stal jedním z vůdců světové civilizace, což se projevilo získáním křesla v OSN jako stálého člena Rady bezpečnosti. Nové postavení země však posílilo její územní nároky a oživilo myšlenku světové revoluce. To vedlo k bipolárnímu světu. Diagram ukazuje, že do roku 1947 byla Evropa rozdělena na spojence SSSR a spojence Spojených států, mezi nimiž začala studená válka. Vyvrcholila v letech 1949-1950. A nejvážnějším střetem je vojenský konflikt v Koreji.

Výsledky Stalinovy ​​vlády

Druhá nejmocnější světová velmoc vznikla na krvi a nadšení desítek milionů lidí. Sovět však čelil dvěma problémům, které nastolil kapitalistický Západ, se kterými si nedokázal poradit:

  • V oblasti ekonomiky došlo k technologické propasti s vedoucím postavením Evropské země kde začala další etapa vědeckotechnické revoluce.
  • Ve společenském a politickém životě došlo ke zpoždění. SSSR nedokázal držet krok s růstem životní úrovně na Západě, doprovázeným rozšiřováním demokratických práv a svobod.

Pokud systém nebude schopen reagovat na výzvu doby, zcela jistě vstoupí do období krize a rozkladu.

Důsledky pro zemi pozdního stalinismu

  • Absence legislativně pevně stanovených mechanismů předávání nejvyšší moci způsobila její vleklou krizi.
  • Zastavení represe neznamenalo destrukci politického a ekonomického systému založeného na vedení země stranickou nomenklaturou a přílišnou centralizaci moci. Potrvá až do 80. let. 20. století
  • Termín „stalinismus“ se objeví v roce 1989 v jednom z legislativních aktů a zůstane v historické literatuře, aby charakterizoval období vlády. I. Stalin.

Použité knihy:

  1. Ostrovsky V.P., Utkin A.I. Historie Ruska. XX století 11 buněk. M, drop, 1995
  2. Jdeme do komunismu - v so. Dětská encyklopedie vol. 9. M, Osvěta, 1969, str. 163-166.

POVÁLEČNÁ OBNOVA NÁRODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ SSSR. POLITICKÝ VÝVOJ. (SSSR v letech)




Postoj N. A. Voznesenského, G. M. Malenkova: - rozšířit demokratická práva občanů; - uznat, že v SSSR nejsou žádní třídní nepřátelé socialismu; - umožnit prvky smíšené ekonomiky; - možnost zrušení JZD; - povolení k soukromé podnikatelské činnosti.




Proč zvítězila pozice I. V. Stalina? Vítězství ve válce nakonec přesvědčilo I. V. Stalina o správnosti dříve prováděné politiky. Složitost situace v Sovětském svazu si vyžádala i mimořádná opatření. Národní hospodářství utrpělo během válečných let obrovské škody, sucho zničilo ozimy v řadě regionů Ruska, Ukrajiny a Moldávie. Vypukl hlad. V okupovaných zemích se objevily vážné problémy. Prioritou bylo dosažení druhého stupně obranyschopnosti Sovětského svazu v podmínkách studené války.













Příjmy sovětských občanů. Životní náklady v poválečných letech za měsíc 1 kg chleba r. 1 kg masa r. 1 kg másla Nad 60 r. 1 tucet vajec Asi 11 str. 1 kg soli 1 r. 60 k. - 1 rub. 80 k. 1 kg rafinovaného cukru 13 str. 50 kr. 50 k. 1 kg granulovaného kaviáru 400 rub. 1 pár gumových galoš 45 r. Náramkové hodinky 900 rub. Vlněný oblek Tři průměrné měsíční platy


Pokročilý rozvoj těžkého (vojenského) průmyslu 1949 - SSSR vytvořil svou první atomovou bombu; 1953 - vznikla vodíková bomba (vědci a výrobní dělníci, kteří pracovali pod vedením akademika I. V. Kurčatova); 1954 – v SSSR byla uvedena do provozu první jaderná elektrárna na světě v Obninsku.


Podmínky pro rozvoj totality u nás jsou rozsáhlé těžko obhospodařovatelné území; formování mentality podřízenosti mezi obyvatelstvem, jejíž formování začalo od doby mongolsko-tatarského jha; slabé regionální vazby - nedostatek silnic; potíže při vytváření trhu; slabí regulátoři trhu; nízká životní úroveň; dlouhodobě nestabilní situace v zemi; nízká míra sebevědomí mezi obyvatelstvem.





Vliv války na politické cítění. Válka změnila společensko-politickou atmosféru v sovětské společnosti. Velmi extrémní situace vepředu i vzadu nutila lidi v rozhodující chvíli myslet kreativně, jednat samostatně a převzít zodpovědnost.

Vítězství lidu ve válce vyvolalo mnoho nadějí a očekávání. Rolníci počítali s rozpuštěním JZD, inteligence - s oslabením politického diktátu, obyvatelstva svazu a autonomních republik - se změnou národnostní politiky. Tyto pocity byly vyjádřeny v dopisech vedení strany a státu, zprávách státních bezpečnostních složek. Objevili se i při „uzavřené“ diskusi o návrzích nové ústavy země, Programu a charty strany. Návrhy předkládali pouze vyšší funkcionáři ÚV strany, ÚV komunistických stran svazových republik, lidoví komisaři, vedení území a krajů. Ale i oni byli připraveni zlikvidovat zvláštní válečné soudy, osvobodit stranu od ekonomických funkcí, omezit funkční období ve vedení stranické a sovětské práce a uspořádat volby na alternativní bázi.

Úřady se snažily zmírnit vzniklé sociální napětí na jedné straně dekorativní, viditelnou demokratizací a na druhé straně zintenzivněním boje proti „svobodomyslnosti“.

Změny v politickém systému. Po skončení války, v září 1945, byl výjimečný stav zrušen a Výbor obrany státu zrušen. V březnu 1946 byla Rada lidových komisařů SSSR přeměněna na Radu ministrů.

Proběhly volby do místních sovětů, nejvyšších sovětů republik a Nejvyššího sovětu SSSR, v důsledku čehož došlo k obnovení zástupného sboru, který se během válečných let nezměnil. Zasedání Sovětů začala být svolávána častěji. Proběhly volby lidových soudců a přísedících. I přes zdání demokratických změn však moc stále zůstávala v rukou stranického aparátu. Aktivity Sovětů byly často formální.

Moc a církev. V únoru 1945 zvolila Místní rada Ruské pravoslavné církve Alexije I. novým patriarchou Moskvy a celého Ruska. Pokračoval v linii podpory úsilí státu při porážce nepřítele v závěrečné fázi války. A po jejím skončení se aktivně zapojoval do mírových aktivit, které sám i prostřednictvím svých zástupců prováděl v různých zemích světa.

Národní politika. Jednota a přátelství národů SSSR, které se staly jedním ze zdrojů vítězství ve válce, se naplno projevily i v oživení ekonomiky země. Zástupci různých národů pracovali na obnově podniků v regionech RSFSR, Ukrajiny, Běloruska, Moldavska a pobaltských republik. Během rekonstrukce ukrajinského závodu "Záporožstal" byly stany s nápisy: "Riga", "Taškent", "Baku", " Dálný východ". Objednávky na obnovu tohoto průmyslového gigantu provedlo 200 továren ze 70 měst země. Na obnovu Dneproges přijelo více než 20 tisíc lidí z různých republik.


Na základě podniků exportovaných během války se na východě země vytvořila silná průmyslová základna. Hutní centra byla vytvořena nebo významně rozšířena na Uralu, Sibiři, Kazachstánu, Uzbekistánu a Gruzii. V roce 1949 poprvé na světě zahájili ázerbájdžánští naftaři těžbu ropy na moři v Kaspickém moři. V Tatarstánu se začalo rozvíjet velké ropné pole.

Pokračoval válkou přerušený proces industrializace pobaltských republik, západních oblastí Ukrajiny a Běloruska a pravobřežní Moldávie. Zde vytvořené podniky byly vybaveny obráběcími stroji a zařízeními vyrobenými v továrnách v Moskvě, Leningradu, Čeljabinsku, Charkově, Tbilisi a dalších městech SSSR. V důsledku toho se průmyslová výroba v těchto regionech země během let čtvrtého pětiletého plánu zvýšila 2-3krát.

Národní hnutí po válce. Válka vedla k oživení národních hnutí, která ani po jejím skončení neustala. Oddíly Ukrajinské povstalecké armády pokračovaly v bojích na Ukrajině. V Bělorusku bylo jen v prvním poválečném roce zlikvidováno 900 povstaleckých oddílů. Celkový počet mrtvých rukou nacionalistické podzemní strany a sovětských aktivistů v pobaltských státech podle neúplných údajů činil více než 13 tisíc lidí. V moldavském podzemí působilo několik stovek nacionalistů. Všichni protestovali proti připojení svých republik k SSSR a pokračující kolektivizaci, která zde začala. Odpor proti jednotkám NKVD byl tak houževnatý, že trval až do roku 1951. Jen v Litvě, Lotyšsku a Estonsku bylo zabaveno 2,5 tisíce kulometů a asi 50 tisíc kulometů, pušek a pistolí.

Nárůst národních hnutí způsobil také novou vlnu represí. „Zakryla“ nejen členy nacionalistického undergroundu, ale i nevinné představitele různých národů.

Pronásledování bylo prováděno nejen ve formě zatýkání, vyhnanství, poprav. Národní díla byla zakázána, vydávání knih bylo omezeno mateřský jazyk(s výjimkou propagandistické literatury) byl redukován počet národních škol.

Spolu se zástupci všech ostatních národů si v táborech odpykávali tresty i vůdci ruského národního hnutí.

Taková národní politika nemohla v budoucnu způsobit nový nárůst národních hnutí mezi nejrozmanitějšími národy, které byly součástí SSSR.

zotavení z dovolené.

Vstupenka 2

Kulturně historické, sociálně ekonomické a politické předpoklady christianizace Ruska. „Křest“ Ruska knížetem Vladimírem a jeho důsledky.

Důvody: 1. Od. pohanské náboženství bránilo rozvoji vznikajících feudálních vztahů a nepřispělo ke sjednocení Ruska, rozhodl se kníže Vladimír sjednotit všechny slovanské kmeny pomocí jediného náboženství – křesťanství. 2. Postavit Rusko na roveň rozvinutým křesťanským státům. 3. Posilovat diplomatické a obchodní vztahy s křesťanskými zeměmi.

Velký význam pro posílení knížecí moci měl křest Ruska. Dozrály potřebné předpoklady: zakládaly se obchodní cesty s východem, protesty proti obětem, vývoj státu směřoval k feudalismu. Po důkladném seznámení s hlavními monoteistickými náboženstvími se Vladimír rozhodl pro pravoslaví. Pravděpodobně hlavním důvodem tohoto rozhodnutí byla politická orientace na Byzanc, jeden z nejmocnějších států Evropy a Asie té doby, kde bylo dominantním náboženstvím pravoslaví.

Křest Ruska začal v roce 988, poté, co byl pokřtěn samotný Vladimir a jeho bojovníci. Navzdory skutečnosti, že tento proces byl obtížný a dramatický (protože významná část obyvatel Ruska se nechtěla rozejít s vírou v pohanští bohové), přijetí křesťanství Ruskem v mnoha ohledech přispělo k dalšímu posílení a rozvoji Ruska.

Moc kyjevského knížete vzrostla, protože získala božský charakter. Mezinárodní prestiž Ruska značně vzrostla. Christianizace Ruska přispěla k jeho osvícení a rozvoji kultury. Rozkvět Ruska připadá na vládu Jaroslava Moudrého, který se dostal k moci v roce 1019 po urputném bratrovražedném boji o moc se svými bratry Svyatoslavem a Mstislavem. Za Jaroslava Moudrého se Rusko stalo jedním z nejsilnějších států v Evropě. To se projevilo nejen ve vojenských úspěších, ale i ve změnách uvnitř státu. Byl přijat první písemný soubor zákonů – Ruská pravda, který měl pro vývoj velký význam právní instituce ve vznikající ruské společnosti. Dochází k dalšímu rozvoji ekonomiky. V církevní organizaci došlo k vážným změnám. Církev se stala feudální organizací, v její prospěch byla vybírána daň – „Desátek“ – desetina poplatků a tributů určených knížatům byla dána na potřeby církve. Hlavou církve byl metropolita, jmenovaný z Byzance patriarchou. První křesťanský kostel postavený v Kyjevě se jmenoval Kostel Desátků. V rukou církve byl soud, který měl na starosti případy protináboženských zločinů, porušování mravních a rodinných norem. Během tohoto období se v Rusku objevily první kláštery, z nichž nejvýznamnější byl Kyjev-Pechersk. Kláštery byly centry kultury a vzdělanosti, kde vznikaly první ruské kroniky. punc doba Jaroslava Moudrého byla šířením gramotnosti, která začala přesahovat hranice klášterů.

Velký význam pro další vývoj Ruska mělo přijetí křesťanství. Přispělo k dokončení sjednocení východní Slované, posílila mezinárodní prestiž Ruska, hospodářské a kulturní vazby s ostatními křesťanskými státy, ovlivnila vývoj politických a právních vztahů v r. starověké Rusko. Rusko bylo uznáno jako civilizovaný stát.

Náboženství je spojovacím centrem pro formování státu.

Vstupenka 3

1. Politická fragmentace v Rusku. Rysy politického a kulturního vývoje ruských zemí v předmongolském období (XII - první třetina XIII století).

Politická fragmentace Ruska. Příčiny, vlastnosti a důsledky. Vývoj ruských zemí a knížectví v podmínkách fragmentace. Od 30. let XII. v Rusku začíná proces feudální fragmentace, která byla přirozenou etapou vývoje feudalismu. Velkoknížatům - Monomachovi, jeho synovi Mstislavovi - se podařilo dočasně zpomalit nevyhnutelný proces fragmentace Kyjevské Rusi, ale pak se obnovil s obnovenou vervou: A Ljubečský sjezd knížat v roce 1097 stanovil: "Každý si ponechává svou vlast." Lze jmenovat následující důvody feudální fragmentace v Rusku: Za prvé, rysy formování feudalismu v Rusku. Knížata obdařila své dědice nikoli komplexem rozsáhlých statků, ale daní z pronájmu. Bylo zapotřebí záruk, že dědicem bude nakonec hlava knížectví. Nárůst knížecích rodin a relativně malý přírůstek celkového nadproduktu zároveň zintenzivnily boj mezi knížaty o nejlepší knížectví a území, z nichž bylo možné získat větší daň. Knížecí občanské spory jsou proto především bojem o přerozdělení daní, které umožnilo zmocnit se nejvýnosnějších vlád a prosadit se v hodnosti hlavy suverénního knížectví; Za druhé, samozásobitelské zemědělství, nedostatek ekonomických vazeb přispěl k vytvoření relativně malých feudálních malých světů a separatismu místních bojarských odborů; Za třetí, rozvoj bojarského vlastnictví půdy: expanze bojarských panství zabíráním pozemků smerdských komun, nákupem půdy atd. - vedl ke zvýšení ekonomické síly a nezávislosti bojarů a nakonec ke zhoršení rozpory mezi bojary a velkým kyjevským knížetem. Bojaři měli zájem na takové knížecí moci, která by jim mohla poskytnout vojenskou a právní ochranu, zejména v souvislosti se sílícím odporem měšťanů, smerdů, přispět k zabrání jejich zemí a zintenzivnit vykořisťování. Místní bojaři začali zvát prince s jeho družinou, ale nejprve jim přidělili pouze policejní funkce. Následně se knížata zpravidla snažila získat plnou moc. A to zase vedlo k zesílení boje mezi bojary a místními knížaty; · za čtvrté, růst a posilování měst jako nových politických a kulturních center; Za páté, ve století XII. obchodní cesty začaly obcházet Kyjev; Evropské kupce, ale i Novgorodce stále více přitahovalo Německo, Itálie, Blízký východ, „cesta od Varjagů k Řekům“ postupně ztrácela na významu; · za šesté, boj proti nomádům oslabil kyjevské knížectví, zpomalil jeho postup; v Novgorodu a Suzdalu to bylo mnohem klidnější. Takže v polovině XII století. Kyjevská Rus se rozpadl na 15 velkých a malých knížectví a na počátku XIII. jejich počet vzrostl na 50. Důsledky feudální fragmentace: Rozpad Ruska na samostatná knížectví sehrál nejen negativní (oslabení před mongolsko-tatarskou invazí), ale i pozitivní roli: přispěl k rychlému růstu měst a panství. v jednotlivých knížectvích byl vybudován rozvoj obchodu s pobaltskými státy, s Němci, rozvoj místní kultury architektonických struktur, vznikaly kroniky atd. Rusko se úplně nerozpadlo.
Často se ho účastnili feudálně závislí, indentuovaní lidé. Neměli volební právo, ale při projednávání určitých problémů reagovali násilně. Veche volil posadnika z bojarů, měl na starosti všechny záležitosti feudální republiky, řídil dvůr, kontroloval činnost knížete. Bylo zvoleno tisíc mužů, kteří vybírali daně (od každé tisícovky obyvatel), vedli lidové milice a rozhodovali u soudu v obchodních věcech. Na veche byl zvolen i novgorodský arcibiskup (Vladyka), který stál nejen v čele církve, ale měl na starosti i státní pokladnu a vnější vztahy. Starý systém Novgorodu je formou feudální demokracie. Ve skutečnosti moc patřila bojarům a špičce kupecké třídy. Všechny manažerské funkce - posad, tisíc - obsadili pouze zástupci šlechtické šlechty. Historicky Novgorod neměl svou vlastní knížecí dynastii. V XI století. zde nejstarší syn velkého kyjevského knížete obvykle seděl jako kníže-místokrál. Ale jak se vyvíjel politický separatismus, Novgorod se stal stále více nezávislým na Kyjevě. V roce 1136 vládl v Novgorodu vnuk Monomacha Vsevolod, se kterým Novgorodci nebyli spokojeni. Došlo k povstání, princ byl zatčen, obviněn z řady obvinění a vypovězen z města. Od té chvíle pozvali knížete sami Novgorodané a uzavřeli s ním dohodu. Kníže neměl právo přenášet moc děděním, nemohl zasahovat do občanských záležitostí, neměl právo vlastnit půdu a bydlet ve městě samotném. Chránil město před nepřáteli, jeho jménem se přijímal hold, hrál roli arbitra. Pokud se princ nelíbil, byl vyloučen. Po událostech roku 1136 se Novgorod konečně stal bojarskou aristokratickou republikou, kde velcí bojaři, obchodníci a arcibiskup určovali politiku města. Stručně řečeno, je třeba zdůraznit, že feudální fragmentace v Rusku ve století XII-XIV. byl přirozený jev spojený se zvláštnostmi formování feudálního systému. Přes veškerou progresivní povahu tohoto procesu měla feudální fragmentace význam negativní moment: neustálé rozbroje mezi knížaty vyčerpaly sílu ruských zemí, oslabily je tváří v tvář vnější nebezpečí, zejména před blížící se mongolsko-tatarskou invazí. Přestože se některá z knížat pokoušela o udržení jednotného státu, proces rozpadu v tomto období byl nevratný.

Poznámka. V polovině XII století. Bylo přiděleno 15 nezávislých center. Největší z nich byly: Kyjev, Vladimir-Suzdal, Halič-Volyň, Černigov, Polotsk, Smolensk knížectví a také Novgorodská země.

2. Nová hospodářská politika (NEP): příčiny, hlavní složky, rozpory, význam.

Světová válka, revoluce, Občanská válka, politika „válečného komunismu“ zničila a vyčerpala zemi. Snížil se počet obyvatel, osevní plocha, snížily se výnosy. Hlad, vysoká úmrtnost. Došlo k ekonomickému kolapsu. Nespokojenost se sovětskou vládou rostla. "Tedy, kdo to donedávna podporoval, jsem nebyl spokojen s ekonomickým vydíráním. Bílé hnutí bylo nahrazeno zeleným - kronštadtské, tambovské, sibiřské a další povstání vedlo na počátku roku 1921 k politické krizi."

Za těchto podmínek přijala Leninova vláda na desátém sjezdu komunistické strany novou hospodářskou politiku. Jde o politiku přechodu od války k míru, jejímž účelem bylo oživit ekonomiku pomocí tržních vztahů a ukončit hlad a devastaci. Základy politiky vypracoval lidový komisař Sokolnikov. Došlo k nahrazení přebytečné apropriace, kdy rolníci byli povinni odevzdat státu veškeré obilí, byla předem oznámena naturální daň, která byla několikanásobně nižší než přebytek. Na venkově byly povoleny všechny druhy spolupráce. Samofinancování bylo zavedeno u podniků, kdy podniky měly plnou kontrolu nad svým majetkem, finanční a ekonomickou činností.

Státní kapitalismus byl povolen formou koncesí, pronájmů, tzn. zahraniční kapitál, mohl investovat do ekonomiky sovětského Ruska a stát mu garantoval vývoz kapitálu ze země. Zavádějí se peněžní mzdy, které nahrazují naturální mzdy. Stát zavádí „zlatý standard“ – chervonets krytý veškerým majetkem země.

Všechna tato opatření umožnila ukončit hladomor za rok a půl. Rubl 1 se stal jednou z tvrdých světových měn. A co se týče tempa průmyslové výroby do roku 1927, rok 1913 byl překonán

NEP pod ideologií komunismu (socializace výroby) nemohl existovat a v roce 1929 ho sovětská vláda ukončila. Příkazově-administrativní ekonomika ji přijde nahradit.

Vstupenka číslo 4.

1. Tatarsko-mongolské jho a jeho vliv na osud Ruska.

Vznik Zlaté hordy. Výsledkem výbojů Čingischána, jeho synů a vnuků bylo vytvoření obrovské mongolské říše s hlavním městem v Karakorumu. Součástí této říše byl stát vytvořený Batu a nazývaný Zlatá horda nebo jednoduše Horda. Jeho hlavním městem bylo město Saray (v překladu - palác) na dolním toku Volhy. Síla chánů Zlaté hordy se rozšířila do střední Asie, na západní Sibiř, na Kavkaz, na Krym, do stepí od Irtyše po Dunaj. Ruské země nebyly součástí Hordy, byly považovány za ulus - její vlastnictví. S časem Zlatá horda stále více izolovaný od Mongolské říše.

Obyvatelstvo podřízené Hordě bylo povinno přispívat mnoha penězi do chánovy pokladny. Shromažďování poct a poslušnost obyvatelstva sledovali zvláštní úředníci Hordy - Baskakové, kteří měli po ruce ozbrojené oddíly. V Rusku byla tato pocta nazývána východiskem, zátěží Hordy. Kromě toho, často navštěvující Rusko, chánovi velvyslanci a úředníci požadovali koně, jídlo, domy k pobytu, což také vytvořilo atmosféru neustálého vydírání, vydírání a násilí. Rusko pod jhem. Podle procedury, kterou stanovil Saray, se ruská knížata musela dostavit do chánova sídla, aby obdržela zvláštní dopisy za právo vládnout ve svých knížectvích – štítky. Princové s sebou přinesli bohaté dary chánovi, jeho manželkám a šlechticům. Často byli princové v Hordě ponižováni, nebyla jistota bezpečného návratu. Princ Michail z Černigova se stal obětí represálií v Hordě, která odmítla provádět rituály, které porušovaly jeho náboženské cítění. Za věrnost pravoslaví a přijetí mučednické smrti byl princ prohlášen za svatého. Princ Roman z Rjazaně byl v Hordě vystaven brutálnímu represáliím. Za to, že odmítl změnit jeho víru, mu vyřízli jazyk, uřízli prsty na rukou a nohou, pořezali mu tělo v kloubech, nakonec mu strhli kůži z hlavy a samotná hlava byla nabodnuta na kopí.

Ve stejné době se vládci Hordy, kteří byli pohané, snažili získat podporu duchovenstva. Ruští metropolité také dostali od chánů štítky, které stanovovaly různé výhody. Hordě se však nepodařilo proměnit duchovenstvo ve svůj slepý nástroj.

Invaze vedla k úpadku ruské ekonomiky. Zastavena a na dlouhou dobu stavba budov z kamene nebo cihel. Mnoho řemesel zmizelo. Obrovské škody byly způsobeny také zemědělství. Tisíce ruských lidí byly zabity nebo zahnány do Hordy. Tam stavěli města, paláce, pracovali pro dobyvatele. Později pro ně Horda šla otevřít speciální církevní čtvrť – diecézi Sarai a Podon. Rusku trvalo mnoho desetiletí, než kompenzovalo své lidské ztráty.

Přes nastolení krutého jha se Rusko postupně vymanilo ze stavu devastace, strachu a sklíčenosti. Když vlna invaze Batu v severovýchodním Rusku utichla, ujal se naléhavých záležitostí velkovévoda Vladimíra Jaroslava Vsevolodiče. Do měst a volostů posílal guvernéry a nabádal obyvatele, aby se vrátili do opuštěných vesnic: vždyť přeživší lidé se pak často skrývali v lesích. Život se pomalu vracel do normálu. Princ ale čekala dlouhá cesta do Karakorumu k hlavnímu chánovi, kde byl otráven.

Situace před bouří byla cítit v Rusku: dorazily zprávy, že Mamai připravuje velkou kampaň.

Dmitrij Donskoy se nebál hrozícího smrtelného nebezpečí. Bylo potřeba vychovat lidi.

Současníci věřili, že Rusko nikdy neshromáždilo takovou sílu. V čele rati byli velkovévoda D. Donskoy, jeho bratranec princ V.A. Serpukhov a Borovsky a vojvodský princ Dmitrij Bobrok-Volynets.

V srpnu 1380 vyrazila ruská armáda z Moskvy třemi cestami jižním směrem k nepříteli.

Bitva. 8. září 1380 zaujala ruská armáda pozice na Kulikovském poli, nad kterým se vířila noční mlha. Paprsky slunce rozptýlily tmu a protivníci se navzájem viděli. Obrovská armáda Mamai postupovala v tmavě šedé hmotě. Ale prozíravý Dmitrij uspořádal pluky tak, že nezbylo místo, aby hromady tatarské jízdy obcházely ruské síly. Na jedné straně - strmý břeh Nepryadvy, na druhé straně - les. V tomto lese je umístěn ruský přepadový pluk. Nepřítel mohl zaútočit na Dmitrije pouze do čela.

Podle legendy bitva začala soubojem hrdinů: Alexandr Peresvet odešel od Rusů a obří válečník Chelubey odešel od Tatarů. S připravenými kopími se bojovníci vrhli na sebe a oba padli mrtví. Boj začal. Při brutálním masakru zahynuly předsunuté ruské jednotky. Jejich místo zaujaly hlavní síly – Velký pluk a pluky levé a pravé ruky. Zuřivý nápor nepřítele se setkal s rozhodným odmítnutím Dmitrijových vojáků. Velkokníže ve zbroji prostého válečníka byl v centru bitvy.

Maminka se těšila z vítězství. Ale v nejkritičtějším okamžiku bitvy padl na týl nepřítele z dubového lesa přepadový pluk Serpukhov a Bobrok-Volynets. Ruské pluky přešly do útoku a porážka Hordy se stala kompletní.

2. SSSR v éře "perestrojky": hlavní složky, výsledky a význam.

Reformy navrhované Gorbačovem byly nazývány „perestrojkou“. V ekonomice se objevily dva hlavní trendy obnovy: rozšíření nezávislosti státních podniků a oživení soukromého sektoru. Zákon o státních podnicích z roku 1987 zajistil ekonomickou nezávislost a samofinancování (samofinancování). Stát však nadále uvolňoval plány, určoval sortiment, výši cen a zdanění. Trh nefungoval. Ekonomická svoboda se změnila v pokles životní úrovně. Byl v těžké pozici soukromý sektor na vesnici. Krize rostla. Reformy byly potřeba a vedly se diskuse o jejich směřování a tempu. V květnu 1990 byl program přechodu na tržní hospodářství stanoveno pro vládní nařízení. Na rozdíl od něj akademik Shatalin Yavlinsky předložil projekt 500 dní, který umožnil vytvoření základny pro plnohodnotný trh, privatizaci výroby, vytvoření soukromého vlastnictví a stabilizaci financí. Tento program byl podporován Jelcinem a ruskými poslanci, Gorbačov a vláda Unie program odmítli. Konflikt mezi Jelcinem a Gorbačovem eskaloval.

Politické reformy měly oživit roli Sovětů – jako orgán lidové moci měl zachovat vedoucí úlohu obnovené strany.

První sjezd lidových zástupců byl zahájen v Moskvě 25. května 1989. Diskutovalo se téměř o všech otázkách. Vznikají náměstkové skupiny: zastánci radikálních reforem sdružení v Meziregionální skupině, zastánci jednoty všech republik SSSR vytvořili skupinu Sojuz. Gorbačov byl zvolen předsedou Nejvyššího sovětu SSSR, ve svých rukou soustředil státní a politickou moc.

Brzy vyvstala otázka oddělení stranických a státních funkcí. Jako generální tajemník nemohl Gorbačov adekvátně a objektivně vést Nejvyšší sovět a balancovat mezi zástupci vznikajících skupin a stran. Země potřebovala prezidenta. Legitimní moc nezávislá na stranických orgánech umožňovala důsledně provádět reformy bez ohledu na intriky aparátu.

V březnu 1990 zvolil III. sjezd sovětů Gorbačova prezidentem SSSR. Sjezd zrušil článek 6 Ústavy SSSR o vedoucí úloze strany. Komunistická strana se stále více stávala překážkou obnovy společnosti.

Vstupenka číslo 5

Vstupenka číslo 11

1. Zahraniční intervence. Falešný Dmitrij II. "Sedm Bojarů". První a druhá milice. K. Minin a D. Požarskij. Osvobození Moskvy. První carové z dynastie Romanovců.

V roce 1607 začalo ze západu nové tažení proti Moskvě, které vedl další podvodník, Falešný Dmitrij II. V létě roku 1608, poté, co utrpěl porážku u Moskvy, se podvodník usadil v Tushinu, kde se začali hrnout šlechtici a bojaři, nespokojení se Shuisky. Shuisky v roce 1608 uzavřel dohodu se švédským králem Karlem IX. o vojenské pomoci. To bylo výhodné pro Švédy, kteří si dlouho dělali nárok na novgorodské země a Karélii (předtím byla uzavřena smlouva o neútočení s polským králem Zikmundem III.).

Tábor Tushino v zimě 1608-1609 se proměnilo ve skutečné opevněné město, které žilo okrádáním okolních území. Na jaře roku 1609 velitel Skopin-Shuisky s oddíly lidových milicí porazil False Dmitrije II poblíž Tveru; Tábor Tushino se rozpadl, podvodník uprchl do Kalugy, kde byl zabit. Švédové se odmítli účastnit nepřátelských akcí a požadovali výplatu mezd a převod Karélie na ně.

Na podzim roku 1609 se proti Rusku otevřeně postavili Goljakové pod vedením Zikmunda III., kteří oblehli Smolensk. Shuisky se nemohl dohodnout se Švédy na další pomoci a v roce 1610 byl svržen z trůnu. Bojaři z Moskvy po dohodě s Poláky slíbili, že na ruský trůn dosadí syna Zikmunda III. Vladislava. Bojaři tajně pustili Poláky do Moskvy. Zikmund chtěl sám usednout na ruský trůn.

V Rjazani (1611) vznikla první ruská milice, v jejímž čele stál šlechtic Prokopij Ljapunov. Byli tam rolníci, měšťané a šlechtici a kozáci Atamana Zarutského a zbytky armády Skopin-Shuisky. V roce 1611 se k Moskvě přiblížily předsunuté oddíly milice v čele s princem Dmitrijem Požarským. Po úspěšné ofenzivě a při obléhání Moskvy vznikly v domobraně rozpory společensko-politického charakteru a ta se rozpadla. Ljapunov byl zabit. Poláci se opevnili v Moskvě. Smolensk byl obsazen. Švédové odřízli přístup k Baltu, oblehli Pskov, dobyli řadu severních měst a také Novgorod.

Na podzim roku 1611 byla v Nižném Novgorodu vytvořena druhá ruská milice. Jeho iniciátorem byl šéf zemstva Kozma Minin. V jejím čele stál princ Dmitrij Pozharsky. V roce 1612 se domobrana přestěhovala do Jaroslavle, zde Minin a Požarskij vytvořili prozatímní vládu – „Radu celé země“. Vláda souhlasila se Švédy, zajistila týl a zabránila polsko-švédskému sblížení. V důsledku bojů na podzim roku 1612 byla 26. října osvobozena Moskva od Poláků.

Zemský Sobor v roce 1613 zvolil nového cara Michaila Fedoroviče Romanova, který vládl až do roku 1645. Boj proti polsko-švédským nájezdníkům pokračoval na západě a severozápadě země. Po neúspěchu pokusu o dobytí Pskova uzavřelo Švédsko v roce 1617 Pilířový mír, podle kterého Rusko znovu získalo Novgorod, ale ztratilo přístup k Baltskému moři. V roce 1617 - nové tažení Poláků proti Moskvě, která byla poražena.

V roce 1618 bylo na 14 let uzavřeno příměří Deulino, podle kterého zůstaly země Smolensk, Černihiv a Novgorod pod pravomocí Commonwealthu. Tím byla podkopána ekonomika a politické postavení Ruska. Doba nesnází a intervence zanechala nesmazatelnou stopu v historii našeho státu.

Před volbou nového cara byla ustavena vláda sedmi bojarů Sedmibojarů, kteří se rozhodli pozvat na ruský trůn syna polského krále Vladislava. Lidé povstanou, aby bojovali proti intervencionistům.

Následky potíží:

1) ruský lid bránil nezávislost vlasti; 2) v důsledku boje proti útočníkům Rusko ztratilo významnou část svého území: ekonomická zkáza trvala dlouho.

2. Rusko na cestě suverénního rozvoje. Liberální reformy B.N. Jelcin a jejich historický význam.

V roce 1991, poté, co se stal prezidentem Ruské federace, Jelcin vyhlásil kurz k radikální reformě společnosti. Bylo konstatováno, že za 6-8 měsíců po zahájení reforem přijde výrazné zlepšení života. Podstatou radikálně liberálních názorů byl vynucený přechod od dřívější ekonomiky příkazu a kontroly k ekonomice tržní, cestou „skoku“. Klíčovou postavou při provádění reforem byl šéf vlády, ekonom Gajdar. Podstata reforem: liberalizace obchodních cen, vytvoření konkurence pro výrobce (1 a fáze)

2. etapa - privatizace - všichni občané země obdrželi privatizační šeky, které dávaly právo na určitou část státního majetku ve výši 10 tisíc rublů v cenách na konci roku 1991. Poukázky bylo možné investovat do investičních fondů, prodávat, koupil. Jednotlivci a skupiny jednotlivců, kteří nakupovali velký počet poukázky by se mohli stát vlastníky velkých státních podniků. Poslední fází bylo získávání podniků nebo akcií podniků, již ne za poukázky, ale za peníze.

V důsledku privatizace nevznikla „střední třída“ vlastníků, ale objevila se třída velkých vlastníků-oligarchů, což vedlo k prudké stratifikaci a zbídačení společnosti. V průběhu ekonomických reforem byly vyvinuty dva hlavní přístupy k vyhlídkám na transformaci:

radikální reformista - soukromé vlastnictví, volný trh zboží a služeb na krátkou dobu;

evoluční - pomalá, opatrná transformace ekonomiky při zachování pák regulace za pomoci státu.

Stoupenci první seskupení kolem Jelcina, druhé – kolem předsedy Nejvyšší rady Chasbulatova, to vedlo ke konfliktu mezi dvěma složkami moci – výkonnou a zákonodárnou, který vyvrcholil politickou krizí v říjnu 1993 – „zastřelením Bílý dům." Vítězství prezidenta nad Nejvyšší radou vedlo k politickým změnám ve společnosti:

vznikl dvoukomorový parlament, Federální shromáždění.

Tyto události znamenaly začátek stabilizace společnosti. Po rozpadu SSSR v postsovětském prostoru nadále eskalovaly etnopolitické konflikty.Největším nebezpečím pro jednotu Ruska byly události v Čečensku. Separatistické nálady, násilné rozpuštění Nejvyšší rady Čečensko-Ingušské republiky, obsazení rozhlasového a televizního střediska ozbrojenými muži generála Dudajeva, který byl zvolen prezidentem Čečenské republiky, a vyhlášení nezávislosti přinutily ruské vedení zavést na tomto území výjimečný stav. Ruské jednotky čelily tvrdohlavému a dovedně organizovanému odporu čečenských bojovníků. Hlavním problémem je stále čečenský problém.

V roce 1996 Jelcin znovu vyhrál prezidentské volby. Socioekonomické a politické problémy nadále vyvíjely tlak na zemi. Prostřednictvím prodeje cenných papírů vládní půjčka v zahraničí i v tuzemsku, stejně jako řada dalších opatření, byla inflace zanedbatelná. Rozvinuté malé a střední podniky, ekonomika země již byla úzce propojena se světem. Krize na trzích jihovýchodních zemí, potíže se splácením zahraničních půjček vedly k finanční krizi roku 1998 a způsobily vládní krizi (změna vlády: Černomyrdin, Primakov, Stepašin, Putin).

Během posledního desetiletí XX století. v Rusku došlo k zásadním změnám:

nájemní vztahy byly široce akceptovány)

soukromé vlastnictví se stalo dominantním;

vzniká „střední třída“;

významná část společnosti se již nezaměřuje na minulost;

zavedl systém více stran.

Vstupenka 12

Socioekonomický a politický vývoj SSSR v poválečném období (1945-1953).

Během válečných let ztratil SSSR třetinu národního bohatství. Posílil pouze vojenský průmysl. Bylo nutné zvolit cestu ekonomického oživení: 1) podpořit nastupující uvolňování a tendence k samostatnosti v terénu bez direktivy Centra (Voznesensky, Kuzněcov, Rodionov atd.) nebo 2) vrátit se k modelu 30. léta (Malenkov, Berija),

Rostoucí mezinárodní napětí, špatná úroda a hladomor v roce 1946 vedly k vítězství zastánců donucovacích opatření. Návrat ke schématu vývoje 30. let rozvinul a teoreticky zdůvodnil Stalin ve svém posledním díle „Hospodářské problémy socialismu v SSSR“, kterým vytyčil kurz ke znárodnění zemědělství – vzniku státních statků. Čtvrtý pětiletý plán požadoval:

obnova a rozvoj průmyslu, zejména těžkého;

obnovení 8hodinového pracovního dne;

zrušení povinných přesčasů;

zotavení z dovolené.

Pracovní podmínky však zůstaly obtížné. Výdobytky vědeckotechnické revoluce byly představeny pouze v obranném průmyslu.

Výsledky pětiletého plánu - rychlý růst v letech 1947-48. - byl nahrazen útlumem, který trval až do roku 1954 - vše připomínalo 30. léta. Model socialismu nebyl životaschopný. Lidé obnovili města a podniky svou hrdinskou prací. Zemědělství po kolektivizaci bylo v sovětské ekonomice nejzaostalejší.

V roce 1946 způsobilo sucho na Ukrajině, v Moldávii a v jižním Rusku hladomor, který byl utišen a obilí se v té době vyváželo do zemí východní Evropy. Vedení země, vycházející z potřeb státu a nepočítající s možnostmi JZD, požadovalo splnění plánů za každou cenu. Kontrola nad zemědělstvím se opět zvýšila. Technické vybavení zemědělství zůstávalo nízké, daně neustále rostly, výkupní ceny byly nízké a pracovní dny se fakticky neplatily. Stát neměl peníze na rozvoj JZD.

V roce 1947 byl karetní systém zrušen a byla provedena měnová reforma, která však nevedla ke zvýšení kupní síly obyvatelstva. Situaci zhoršovaly každoroční půjčky, prováděné násilně. Absence front v obchodech byla vysvětlována vysokými cenami v porovnání se mzdami. Snížení ceny se týkalo pouze městského obyvatelstva. Život na vesnici se zhoršil.

Po válce politický systém se začal zotavovat. První represe dopadly na armádu, jejíž zvýšený vliv se Stalin obával. "Leningradská kauza" je vykonstruována - proti lidem z Leningradské stranické organizace, která se přehnala po celé zemi (2 tis. potlačeno). Během válečných let obležený Leningrad podařilo přežít bez pomoci centra.

Systém ideologického vedení (hlavní ideolog A. Ždanov) vylučoval jakékoli svobodné myšlení. Trpěli pracovníci vědy a kultury - Achmatovová, Zoščenko. Michoels, Šostakovič a mnoho dalších. Byly zpřetrhány vazby se světovou vědou, což na desetiletí určovalo zaostávání sovětské vědy za světovou úrovní v řadě oblastí.

ideologická, politická a vojensko-strategická konfrontace mezi kapitalistickým a socialistickým systémem. Dochází k „exportu socialismu“, kdy se komunisté dostali k moci v zemích osvobozených od fašismu Rudou armádou nebo v rozporu s dohodami o demokratické volbě lidu podepsanými SSSR na zasedáních Jalty a Postupimi „Velké Tři“ (SSSR, USA, Antlia). Sovětská pomoc komunistům Číny, Severní Koreje, Berlínská krize v roce 1949 přispěla ke vzniku Atlantického paktu (NATO).

Stalinistické vedení nepřátelsky vnímalo jakoukoli odchylku od „socialistického modelu“. Nezávislé postavení jugoslávských vůdců vzbudilo Stalinovu nelibost a vedlo ke krizi sovětsko-jugoslávských vztahů.

V roce 1949 vytvořil SSSR vlastní atomové zbraně, které mu zajistily postavení ve světě. Proto pro zahraniční politika první poválečné desetiletí se vyznačuje ostražitostí a nepřátelstvím.