Vamzdžių sujungimas 

Baltųjų judėjimas pilietiniame kare trumpai. balta sargyba

Baltųjų judėjimas Rusijoje – organizuotas karinis-politinis judėjimas, susikūręs per pilietinį karą 1917-1922 m. Baltųjų judėjimas suvienijo politinius režimus, pasižymėjusius socialinių-politinių ir ekonominių programų bendrumu, vienvaldžios valdžios principo pripažinimu. karinė diktatūra) visos Rusijos ir regioniniu mastu – noras koordinuoti karines ir politines pastangas kovojant su sovietų valdžia.

Terminija

Ilgą laiką sinonimas baltas judesys buvo priimtas XX amžiaus 2 dešimtmečio istoriografijoje. frazė „generolo kontrrevoliucija“. Čia galime pastebėti jo skirtumą nuo „demokratinės kontrrevoliucijos“ sąvokos. Šiai kategorijai priklausanti, pavyzdžiui, Steigiamojo susirinkimo narių komiteto (Komučo) vyriausybė, Ufos direktorija (Laikinoji visos Rusijos vyriausybė) paskelbė kolegialaus, o ne individualaus valdymo prioritetą. O vienu iš pagrindinių „demokratinės kontrrevoliucijos“ šūkių tapo: lyderystė ir tęstinumas nuo 1918 m. visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos. Kalbant apie „nacionalinę kontrrevoliuciją“ (Centrinė Rada Ukrainoje, Baltijos šalių vyriausybės , Suomija, Lenkija, Kaukazas, Krymas), tada jie, skirtingai nei baltųjų judėjimas, valstybės suvereniteto skelbimą iškėlė į pirmą vietą savo politinėse programose. Taigi baltųjų judėjimas gali būti teisėtai laikomas viena iš antibolševikinio judėjimo buvusios Rusijos imperijos teritorijoje dalių (bet labiausiai organizuotų ir stabiliausių).

Baltųjų judėjimo terminą pilietinio karo metu daugiausia vartojo bolševikai. Baltųjų judėjimo atstovai save apibrėžė kaip teisėtos „nacionalinės valdžios“ nešėjus, vartodami terminus „rusas“ (Rusijos armija), „rusas“, „visos rusų“ (aukščiausias valdovas). Rusijos valstybė).

AT socialiai Baltųjų judėjimas paskelbė XX amžiaus pradžios visų Rusijos visuomenės klasių atstovų ir politinių partijų – nuo ​​monarchistų iki socialdemokratų – susivienijimą. Taip pat buvo pastebėtas politinis ir teisinis tęstinumas iki 1917 m. vasario mėn. ir iki spalio mėn. Rusija. Tuo pat metu buvusių teisinių santykių atkūrimas neatmetė reikšmingos jų reformos.

Baltųjų judėjimo periodizavimas

Chronologiškai baltų judėjimo atsiradime ir raidoje galima išskirti 3 etapus:

Pirmasis etapas: 1917 m. spalis – 1918 m. lapkritis – pagrindinių antibolševikinio judėjimo centrų formavimasis

Antrasis etapas: 1918 m. lapkritis - 1920 m. kovo mėn. - Aukščiausiasis Rusijos valstybės valdovas A. V. Kitos baltųjų vyriausybės Kolchaką pripažįsta baltųjų judėjimo kariniu ir politiniu lyderiu.

Trečiasis etapas: 1920 m. kovo mėn. – 1922 m. lapkritis – regioninių centrų veikla buvusios pakraščiuose. Rusijos imperija

Baltųjų judėjimo formavimasis

Baltųjų judėjimas atsirado opozicijos Laikinosios vyriausybės ir sovietų politikai (sovietinei „vertikalei“) sąlygomis 1917 m. vasarą. Ruošdamasis vyriausiojo vyriausiojo vado kalbai, pėstininkų generolas L.G. Kornilovas dalyvavo ir karinių („Armijos ir karinio jūrų laivyno karininkų sąjunga“, „Karinių pareigų sąjunga“, „Kazokų kariuomenės sąjunga“) ir politiniai („Respublikonų centras“, „Įstatymų leidybos rūmų biuras“, „Ekonominė draugija“). Rusijos atgimimas“ struktūras.

Žlugus Laikinajai vyriausybei ir paleidus Visos Rusijos Steigiamąjį Seimą, prasidėjo pirmasis baltų judėjimo istorijos etapas (1917 m. lapkričio mėn.–1918 m. lapkričio mėn.). Šis etapas išsiskyrė savo struktūrų formavimusi ir laipsnišku atsiskyrimu nuo bendro kontrrevoliucinio ar antibolševikinio judėjimo. Baltų judėjimo kariniu centru tapo vadinamasis. „Alekseevskaya organizacija“, įkurta pėstininkų generolo M. V. iniciatyva. Aleksejevas Rostove prie Dono. Generolo Aleksejevo požiūriu, reikėjo imtis bendrų veiksmų su Rusijos pietų kazokais. Tuo tikslu buvo sukurta Pietryčių sąjunga, kuri apėmė kariuomenę („Alekseevskaja organizacija“, pervadinta generolui Kornilovui atvykus į savanorių armiją prie Dono) ir civilinę valdžią (išrinktus Dono, Kubano, Tereko atstovus). ir Astrachanės kazokų kariuomenės, taip pat „Kaukazo aukštaičių sąjungos“).

Formaliai Dono civilinė taryba galėtų būti laikoma pirmąja baltųjų vyriausybe. Jame buvo generolai Aleksejevas ir Kornilovas, Donas atamanas, kavalerijos generolas A.M. Kaledinas ir iš politikų: P.N. Milyukova, B.V. Savinkova, P.B. Struvė. Savo pirmaisiais oficialiais pareiškimais (vadinamoji „Kornilovo konstitucija“, „Deklaracija dėl Pietryčių sąjungos sukūrimo“ ir kt.) jie skelbė: nesutaikomą ginkluotą kovą su sovietų režimu ir Visuotinės sąjungos sušaukimą. Rusijos Steigiamoji Seimas (naujomis renkamomis priežastimis). Sprendimas pagrindinių ekonominių ir politiniais klausimais atidėtas, kol bus iškviestas.

Nesėkmingi mūšiai 1918 m. sausio–vasario mėnesiais prie Dono paskatino savanorių kariuomenės pasitraukimą į Kubaną. Čia buvo manoma ginkluoto pasipriešinimo tąsa. 1-ojoje Kubano („Ledo“) kampanijoje per nesėkmingą Jekaterinodaro puolimą generolas Kornilovas mirė. Kaip Savanorių armijos vadas, jį pakeitė generolas leitenantas A.I. Denikinas. Generolas Aleksejevas tapo vyriausiuoju savanorių armijos vadu.

1918 m. pavasarį-vasarą susiformavo kontrrevoliucijos centrai, kurių daugelis vėliau tapo visos Rusijos baltųjų judėjimo elementais. Balandžio-gegužės mėnesiais prie Dono prasidėjo sukilimai. Sovietų valdžia čia buvo nuversta, surengti vietos valdžios rinkimai ir kavalerijos generolas P.N. Krasnovas. Maskvoje, Petrograde ir Kijeve buvo sukurtos koalicinės tarppartinės asociacijos, kurios teikė politinę paramą baltųjų judėjimui. Didžiausios iš jų buvo liberalusis „Visos Rusijos nacionalinis centras“ (VNT), kuriame kariūnai turėjo daugumą, socialistinė „Rusijos atgimimo sąjunga“ (SVR), taip pat „Valstybės susijungimo taryba“. Rusijos“ (SGOR), iš Rusijos imperijos įstatymų leidybos rūmų biuro, Prekybos ir pramonininkų sąjungos, Šventojo Sinodo atstovų. Didžiausią įtaką turėjo Visos Rusijos mokslo centras, o jo vadovai N.I. Astrovas ir M.M. Fiodorovas vadovavo Savanorių armijos vado Ypatingajam susitikimui (vėliau - Specialusis susitikimas prie Rusijos Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vado (VSYUR)).

Atskirai reikėtų svarstyti „kišimosi“ klausimą. Didelę reikšmę baltų judėjimui formuotis šiame etape turėjo pagalba užsienio šalys, Antantės šalys. Jiems, pasibaigus Bresto taikai, karas su bolševikais buvo svarstomas kaip perspektyva tęsti karą su Keturvietės sąjungos šalimis. Sąjungininkų desantai tapo baltųjų judėjimo centrais šiaurėje. balandį Archangelske buvo suformuota Laikinoji Šiaurės srities vyriausybė (N.V. Čaikovskis, P.Ju. Zubovas, generolas leitenantas E.K. Milleris). Sąjungininkų kariuomenės išsilaipinimas Vladivostoke birželio mėnesį ir Čekoslovakijos korpuso pasirodymas gegužės-birželio mėnesiais buvo kontrrevoliucijos Rusijos rytuose pradžia. Pietų Urale dar 1917 metų lapkritį Orenburgo kazokai, vadovaujami Atamano generolo majoro A.I. Dutovas. Rusijos rytuose susikūrė kelios antibolševikinės valdžios struktūros: Uralo srities valdžia, Laikinoji autonominio Sibiro vyriausybė (vėliau Laikinoji Sibiro (regioninė) vyriausybė), Laikinasis Rusijos valdovas. Tolimieji Rytai Generolas leitenantas D.L. kroatų, taip pat Orenburgo ir Uralo kazokų kariuomenės. 1918 m. antroje pusėje Turkestane, Tereke, kur buvo suformuota socialistinė-revoliucinė Užkaspijos regiono valdžia, kilo antibolševikų sukilimai.

1918 m. rugsėjį Ufoje vykusioje valstybinėje konferencijoje buvo išrinkta Laikinoji visos Rusijos vyriausybė ir socialistų direktorija (N. D. Avksentjevas, N. I. Astrovas, generolas leitenantas V. G. Boldyrevas, P. V. Vologodskis, N. V. Čaikovskis). Ufos direktorija parengė konstitucijos projektą, kuriame buvo paskelbtas 1917 m. laikinosios vyriausybės ir išsklaidytos Steigiamosios asamblėjos palikimas.

Aukščiausiasis Rusijos valstybės valdovas admirolas A.V. Kolčakas

1918 m. lapkričio 18 d. Omske įvyko perversmas, kurio metu buvo nuverstas Direktorija. Laikinosios visos Rusijos vyriausybės ministrų taryba perdavė valdžią admirolui A. V. Kolchakas, paskelbtas aukščiausiuoju Rusijos valstybės valdovu ir aukščiausiuoju vadu Rusijos armijos ir laivynas.

Kolchako atėjimas į valdžią reiškė galutinį visos Rusijos masto vieno žmogaus valdymo režimo, pagrįsto vykdomosios valdžios struktūromis (ministrų taryba, vadovaujama P. V. Vologodskio), su visuomenės atstovavimu (Valstybinė ekonominė konferencija Sibire, kazokų kariuomenė) sukūrimą. ). Prasidėjo antrasis baltų judėjimo istorijos laikotarpis (nuo 1918 m. lapkričio mėn. iki 1920 m. kovo mėn.). Aukščiausiojo Rusijos valstybės valdovo valdžią pripažino Šiaurės Vakarų fronto vyriausiasis vadas generolas Denikinas, pėstininkų generolas N.N. Judeničius ir Šiaurės regiono vyriausybė.

Buvo nustatyta baltų armijų struktūra. Gausiausios buvo armijos Rytų fronto (Sibiro (generolas leitenantas R. Gaida), Vakarų (Artilerijos generolas M. V. Chanžinas), Pietų (generolas majoras P. A. Belovas) ir Orenburgo (generolas leitenantas A. I. Dutovas) pajėgos. 1918 metų pabaigoje – 1919 metų pradžioje buvo suformuota Visasąjunginė socialistinė jaunimo lyga, kuriai vadovavo generolas Denikinas, Šiaurės regiono (generolas leitenantas E. K. Milleris) ir Šiaurės Vakarų fronto (generolas Judeničius) kariuomenės. Veiklos požiūriu jie visi buvo pavaldūs vyriausiajam vyriausiajam vadui admirolui Kolchakui.

Taip pat buvo tęsiamas politinių jėgų koordinavimas. 1918 m. lapkritį Jasyje įvyko trijų pagrindinių Rusijos politinių asociacijų (SGOR, VNT ir SVR) politinė konferencija. Aukščiausiuoju valdovu paskelbus admirolą Kolčaką, Rusiją tarptautiniu mastu buvo bandoma pripažinti Versalio taikos konferencijoje, kur buvo sukurta Rusijos politinė konferencija (pirmininkai G. E. Lvovas, N. V. Čaikovskis, P. B. Struvė, B. V. Savinkovas, V. A. Maklakovas). , P. N. Miljukovas).

1919 m. pavasarį-rudenį vyko koordinuotos baltųjų frontų kampanijos. Kovo-birželio mėn. Rytų frontas veržėsi į Volgą ir Kamą skirtingomis kryptimis, kad prisijungtų prie Šiaurės armijos. Liepos-spalio mėnesiais buvo įvykdyti du Šiaurės vakarų fronto išpuoliai prieš Petrogradą (gegužės-liepos mėn. ir rugsėjo-spalio mėn.), taip pat Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų kampanija prieš Maskvą (liepos mėn. lapkritį). Bet jie visi baigėsi nesėkmingai.

Iki 1919 m. rudens Antantės šalys atsisakė karinės paramos baltųjų judėjimui (vasarą prasidėjo laipsniškas užsienio kariuomenės išvedimas iš visų frontų, o Tolimuosiuose Rytuose iki 1922 m. rudens liko tik japonų daliniai). Tačiau ginklų tiekimas, paskolų išdavimas ir ryšiai su baltųjų vyriausybėmis tęsėsi be jų oficialaus pripažinimo (išskyrus Jugoslaviją).

1919 m. galutinai susiformavusio baltų judėjimo programoje buvo numatyta „nesutaikoma ginkluota kova prieš sovietų valdžią“, kurią likvidavus buvo numatyta sušaukti Visos Rusijos steigiamąjį seimą. Asamblėja turėjo būti renkama mažoritarinėse apygardose remiantis visuotine, lygia, tiesiogine (didžiuliuose miestuose) ir dviejų etapų (kaimo vietovėse) rinkimų teise. slaptas balsavimas. 1917 m. visos Rusijos Steigiamojo susirinkimo rinkimai ir veikla buvo pripažinti neteisėtais, nes vyko po „bolševikinio perversmo“. Naujoji Asamblėja turėjo išspręsti valdžios formos šalyje (monarchija ar respublika) klausimą, išrinkti valstybės vadovą, patvirtinti socialinių-politinių ir ekonominių reformų projektus. Iki „pergalės prieš bolševizmą“ ir Nacionalinio Steigiamojo susirinkimo sušaukimą aukščiausia karinė ir politinė valdžia priklausė aukščiausiajam Rusijos valdovui. Reformas buvo galima tik plėtoti, bet ne įgyvendinti ("neprietaro" principas). Siekiant sustiprinti regioninę galią, prieš sušaukiant Visos Rusijos asamblėją, buvo leista šaukti vietines (regionines) asamblėjas, skirtas būti įstatymų leidžiamiesiems organams, pavaldiems atskiriems valdovams.

Nacionalinėje struktūroje buvo paskelbtas „Vienos, nedalomos Rusijos“ principas, o tai reiškė tik tų buvusios Rusijos imperijos dalių (Lenkijos, Suomijos, Baltijos respublikų), kurias pripažino pirmaujančios pasaulio galios, faktinės nepriklausomybės pripažinimą. . Likusios valstybinės neoplazmos Rusijos teritorijoje (Ukraina, Kalnų respublika, Kaukazo respublikos) buvo laikomos neteisėtomis. Jiems buvo leidžiama tik „regioninė autonomija“. Kazokų kariuomenė išlaikė teisę turėti savo valdžią, ginkluotas formacijas, tačiau visos Rusijos struktūrų ribose.

1919 m. buvo parengti visos Rusijos įstatymų projektai dėl agrarinės ir darbo politikos. Agrarinės politikos įstatymo projektai buvo sumažinti iki valstiečių nuosavybės į žemę pripažinimo, taip pat „dalinio žemės savininkų žemės atėmimo valstiečių naudai už išpirkimą“ (Kolčako ir Denikino vyriausybių deklaracijos žemės klausimu (1919 m. kovo mėn.). )). Buvo išsaugotos profesinės sąjungos, darbuotojų teisė į 8 valandų darbo dieną, į socialinį draudimą, į streikus (Deklaracijos darbo klausimu (1919 m. vasario mėn. gegužė)). Buvusių savininkų nuosavybės teisės į miesto nekilnojamąjį turtą, į pramonės įmonės ir bankai.

Jis turėjo išplėsti vietos savivaldos ir visuomeninių organizacijų teises, o politinės partijos rinkimuose nedalyvavo, jas pakeitė tarppartiniai ir nepartiniai susivienijimai (1919 m. savivaldos rinkimai pietų Rusijoje, LR Seimo rinkimai). Valstybinė Zemskio konferencija Sibire 1919 m. rudenį).

Taip pat buvo „baltasis teroras“, kuris vis dėlto neturėjo sistemos pobūdžio. Įvesta baudžiamoji atsakomybė (iki mirties bausmė imtinai) bolševikų partijos nariams, komisarams, čekos darbuotojams, taip pat sovietų vyriausybės darbuotojams ir Raudonosios armijos kariškiams. Buvo persekiojami ir Aukščiausiojo Valdovo priešininkai, „nepriklausomi“.

Baltųjų judėjimas pretendavo į visos Rusijos simboliką (trispalvės atkūrimą Tautinė vėliava, Aukščiausiojo Rusijos valdovo herbas, himnas „Kol šlovingas mūsų Viešpats Sione“).

Užsienio politikoje „ištikimybė sąjungininkų įsipareigojimams“, „visiems Rusijos imperijos ir laikinosios vyriausybės sudarytiems susitarimams“, „visavertis Rusijos atstovavimas visose tarptautinėse organizacijose“ (Rusijos Aukščiausiojo Valdovo pareiškimai ir Rusijos politinis valdymas). Konferencija Paryžiuje 1919 m. pavasarį) buvo paskelbta.

Baltųjų judėjimo režimai, susidūrę su pralaimėjimais frontuose, evoliucionavo link „demokratizacijos“. Taigi 1919 m. gruodžio mėn. – 1920 m. kovo mėn. diktatūros atmetimas, buvo paskelbta sąjunga su „visuomene“. Tai pasireiškė politinės valdžios reforma Pietų Rusijoje (Specialiosios konferencijos paleidimas ir Pietų Rusijos vyriausybės, atsakingos aukščiausiajam Dono, Kubano ir Tereko ratui, sudarymas, Gruzijos nepriklausomybės de facto pripažinimas). Sibire Kolchakas paskelbė Valstybinės Zemskio konferencijos sušaukimą, kuriam suteikta teisėkūros galia. Tačiau nepavyko išvengti pralaimėjimo. Iki 1920 m. kovo šiaurės vakarų ir šiaurės frontai buvo likviduoti, o Rytų ir Pietų frontai prarado didžiąją dalį savo kontroliuojamos teritorijos.

Regioninių centrų veikla

Paskutinis Rusijos baltųjų judėjimo istorijos laikotarpis (1920 m. kovo mėn. – 1922 m. lapkritis) išsiskyrė regioninių centrų veikla buvusios Rusijos imperijos pakraščiuose:

- Kryme (Rusijos pietų valdovas - generolas Wrangelis),

- Užbaikalijoje (Rytų pakraščių valdovas - generolas Semenovas),

- Tolimuosiuose Rytuose (Amūro Zemskio teritorijos valdovas - generolas Diterikhas).

Šie politiniai režimai siekė nutolti nuo „nesprendimo“ politikos. Pavyzdys buvo Pietų Rusijos vyriausybės, kuriai vadovauja generolas Wrangel ir buvęs žemės ūkio vadovas A. V., veikla. Krivošeinas Kryme, 1920 m. vasarą-rudenį. Pradėtos vykdyti reformos, numatančios „užgrobtos“ dvarininkų žemės nuosavybės perdavimą valstiečiams, valstiečių žemstvos sukūrimą. Buvo leista kazokų regionų, Ukrainos ir Šiaurės Kaukazo autonomija.

Rytinio Rusijos pakraščio vyriausybė, vadovaujama generolo leitenanto G.M. Semenovas tęsė bendradarbiavimo su visuomene kursą, rengdamas rinkimus į Regioninę liaudies konferenciją.

1922 m. Primorėje vyko Amūro Zemsky Sobor ir Amūro krašto valdovo generolo leitenanto M.K. rinkimai. Diterichsas. Čia pirmą kartą Baltųjų judėjime buvo paskelbtas monarchijos atkūrimo principas perleidžiant Aukščiausiojo Rusijos valdovo valdžią Romanovų dinastijos atstovui. Veiksmus buvo bandoma derinti su sukilėlių judėjimais Sovietų Rusijoje (Antonovščinos, Makhnovščinos, Kronštato sukilimas). Tačiau šie politiniai režimai nebegalėjo tikėtis visos Rusijos statuso dėl itin ribotos teritorijos, kurią kontroliavo baltųjų armijų likučiai.

Organizuota karinė-politinė sovietų valdžios konfrontacija nutrūko 1922 m. lapkritį – 1923 m. kovą, Raudonajai armijai okupavus Vladivostoką ir pralaimėjus generolo leitenanto A. N. jakutų kampaniją. Pepeljajevas.

Nuo 1921 m. baltųjų judėjimo politiniai centrai persikėlė į užsienį, kur įvyko galutinis jų formavimasis ir politinis demarkacija („Rusijos nacionalinis komitetas“, „Ambasadorių konferencija“, „Rusijos Taryba“, „Parlamentinis komitetas“, „Rusijos visa- Karinė sąjunga“). Rusijoje baltųjų judėjimas baigėsi.

Pagrindiniai baltų judėjimo dalyviai

Aleksejevas M.V. (1857–1918)

Wrangelis P.N. (1878–1928)

Gaida R. (1892-1948)

Denikinas A.I. (1872–1947)

Drozdovskis M.G. (1881–1919)

Kappel V.O. (1883–1920)

Keller F.A. (1857–1918)

Kolchak A.V. (1874–1920)

Kornilovas L.G. (1870–1918)

Kutepovas A.P. (1882–1930)

Lukomsky A.S. (1868–1939)

May-Maevsky V.Z. (1867–1920)

Miller E.-L. K. (1867-1937)

Nežentsevas M.O. (1886–1918)

Romanovskis I.P. (1877–1920)

Slashchev Ya.A. (1885–1929 m.)

Ungern von Sternberg R.F. (1885–1921)

Judeničius N.N. (1862–1933)

Vidiniai baltų judėjimo prieštaravimai

Baltųjų judėjimas, savo gretose vienijantis įvairių politinių judėjimų atstovus ir socialines struktūras, negalėjo išvengti vidinių prieštaravimų.

Kilo didelis konfliktas tarp karinės ir civilinės valdžios. Karinės ir civilinės galios santykį dažnai reguliuodavo „Kariuomenės lauko vadovavimo nuostatai“, kur civilinę valdžią vykdė generalgubernatorius, priklausantis nuo karinės vadovybės. Kariuomenė frontų mobilumo, kovos su sukilėliais užnugario kontekste siekė vykdyti civilinės vadovybės funkcijas, ignoruodama vietos savivaldos struktūras, politines ir ekonomines problemas sprendžiant įsakymu (veiksmai). generolo Slashchovo Kryme 1920 m. vasario-kovo mėn., generolo Rodzianko Šiaurės Vakarų fronte 1919 m. pavasarį, karo padėtis Transsibiro linijoje geležinkelis 1919 m. ir kt.). Politinės patirties stoka, civilinio administravimo specifikos nežinojimas dažnai lėmė rimtas klaidas, baltųjų valdovų autoriteto kritimą (admirolo Kolčako valdžios krizė 1919 m. lapkričio–gruodžio mėn., generolo Denikino – 1920 m. sausio–kovo mėn.).

Prieštaravimai tarp karinės ir civilinės valdžios atspindėjo prieštaravimus tarp įvairių politinių krypčių atstovų, kurie buvo baltų judėjimo dalis. Dešinieji (SGOR, monarchistai) palaikė neribotos diktatūros principą, o kairieji (Rusijos atgimimo sąjunga, Sibiro regionalistai) pasisakė už „platų visuomenės atstovavimą“ valdant kariniams valdovams. Nemenką reikšmę turėjo dešiniųjų ir kairiųjų nesutarimai dėl žemės politikos (dėl žemės savininkų žemės atidalijimo sąlygų), dėl darbo klausimo (dėl profesinių sąjungų galimybės dalyvauti valdant įmones), dėl vietos. savivalda (dėl visuomeninių-politinių organizacijų atstovavimo pobūdžio).

„Vienos, nedalomos Rusijos“ principo įgyvendinimas sukėlė konfliktus ne tik tarp baltųjų judėjimo ir valstybinių neoplazmų buvusios Rusijos imperijos teritorijoje (Ukraina, Kaukazo respublikos), bet ir pačiame baltųjų judėjime. Kilo rimta įtampa tarp kazokų politikų, siekusių maksimalios autonomijos (iki valstybės suvereniteto) ir baltųjų vyriausybių (konfliktas tarp Atamano Semenovo ir admirolo Kolčako, konfliktas tarp generolo Denikino ir Kubos Rados).

Prieštaravimų būta ir dėl užsienio politikos „orientacijos“. Taigi 1918 metais daugelis Baltųjų judėjimo politikų (P. N. Miliukovas ir Kijevo kariūnų grupė, Maskvos dešinysis centras) kalbėjo apie bendradarbiavimo su Vokietija būtinybę „sovietų valdžios likvidavimui“. 1919 m. „provokiška orientacija“ išskyrė Vakarų savanorių armijos pulko civilinės administracijos tarybą. Bermondtas-Avalovas. Baltųjų judėjimo dauguma pasisakė už bendradarbiavimą su Antantės šalimis, kaip Rusijos sąjungininkėmis Pirmajame pasauliniame kare.

Konfliktai, kilę tarp atskirų politinių struktūrų atstovų (SGOR ir Nacionalinio centro lyderių – A. V. Krivošeino ir N. I. Astrovo), karinėje vadovybėje (tarp admirolo Kolčako ir generolo Gaidos, generolo Denikino ir generolo Vrangelio) neprisidėjo prie Baltųjų judėjimo stiprumas, generolas Rodzianko ir generolas Judeničius ir kt.).

Minėti prieštaravimai ir konfliktai, nors ir nebuvo nesutaikomo pobūdžio ir neprivedė prie baltųjų judėjimo skilimo, vis dėlto pažeidė jo vienybę ir suvaidino reikšmingą vaidmenį (kartu su karinėmis nesėkmėmis) pralaimėjus pilietiniam kare.

Didelės problemos baltųjų valdžiai iškilo dėl silpno valdymo kontroliuojamose teritorijose. Taigi, pavyzdžiui, Ukrainoje, prieš visasąjunginės socialistinės respublikos kariuomenei okupuojant, ji pasikeitė per 1917–1919 m. keturi politiniai režimai (Laikinosios vyriausybės valdžia, Centrinė Rada, etmonas P. Skoropadskis, Ukrainos Tarybų Respublika), kurių kiekvienas siekė sukurti savo administracinį aparatą. Tai apsunkino operatyviai vykdyti mobilizacijas Baltųjų armijoje, kovoti su sukilėlių judėjimu, įgyvendinti priimtus įstatymus, aiškinti gyventojams baltų judėjimo politinį kursą.

Kiekvienas rusas žino, kad 1917–1922 metų pilietiniame kare priešinosi du judėjimai – „raudonasis“ ir „baltasis“. Tačiau istorikai vis dar nesutaria, kaip tai prasidėjo. Kažkas mano, kad priežastis buvo Krasnovo žygis Rusijos sostinėje (spalio 25 d.); kiti mano, kad karas prasidėjo, kai netolimoje ateityje savanorių armijos vadas Aleksejevas atvyko į Doną (lapkričio 2 d.); taip pat manoma, kad karas prasidėjo nuo to, kad Miliukovas paskelbė „Savanorių armijos deklaraciją, sakydamas kalbą ceremonijoje, vadinamoje Donu (gruodžio 27 d.). Kita populiari nuomonė, kuri toli gražu nėra nepagrįsta, yra nuomonė, kad pilietinis karas prasidėjo iškart po Vasario revoliucijos, kai visa visuomenė suskilo į Romanovų monarchijos šalininkus ir priešininkus.

„Baltųjų“ judėjimas Rusijoje

Visi žino, kad „baltieji“ yra monarchijos ir senosios tvarkos šalininkai. Jos užuomazgos buvo matomos jau 1917 metų vasarį, kai Rusijoje buvo nuversta monarchija ir prasidėjo visiška visuomenės pertvarka. „Baltųjų“ judėjimo raida buvo bolševikų atėjimo į valdžią, sovietų valdžios formavimosi laikotarpiu. Jie atstovavo nepatenkintų sovietų valdžia, nesutinkančių su jos politika ir elgesio principais, ratą.
„Baltieji“ buvo senosios monarchinės santvarkos gerbėjai, atsisakė priimti naują socialistinę santvarką, laikėsi tradicinės visuomenės principų. Svarbu pažymėti, kad „baltieji“ labai dažnai būdavo radikalai, netikėjo, kad su „raudonaisiais“ galima dėl kažko susitarti, priešingai, laikėsi nuomonės, kad jokios derybos ir nuolaidos neleidžiamos.
„Baltieji“ savo vėliava pasirinko Romanovų trispalvę. Admirolas Denikinas ir Kolchakas vadovavo baltųjų judėjimui – vienas pietuose, kitas – atšiauriuose Sibiro regionuose.
Istorinis įvykis, tapęs postūmiu suaktyvėti „baltiesiems“ ir pereiti į jų pusę didžiajai daliai buvusios Romanovų imperijos kariuomenės, yra generolo Kornilovo maištas, kuris, nors ir buvo nuslopintas, padėjo „baltiesiems“. sustiprinti savo gretas, ypač pietiniuose regionuose, kur, vadovaujant generolui Aleksejevui, pradėjo kaupti didžiulius išteklius ir galingą drausmingą armiją. Kariuomenę kiekvieną dieną papildydavo atvykėliai, ji sparčiai augo, vystėsi, grūdinosi, mokėsi.
Atskirai reikia pasakyti apie baltosios gvardijos vadus (taip vadinosi „baltųjų“ judėjimo sukurta kariuomenė). Jie buvo neįprastai talentingi vadai, apdairūs politikai, strategai, taktikai, subtilūs psichologai ir sumanūs kalbėtojai. Žymiausi buvo Lavras Kornilovas, Antonas Denikinas, Aleksandras Kolčakas, Piotras Krasnovas, Piotras Vrangelis, Nikolajus Judeničius, Michailas Aleksejevas. Apie kiekvieną iš jų galima kalbėti ilgai, jų talentą ir nuopelnus „baltųjų“ judėjimui vargu ar galima pervertinti.
Karą baltagvardiečiai ilgą laiką laimėjo ir netgi atvežė savo kariuomenę į Maskvą. Tačiau bolševikų kariuomenė stiprėjo, be to, juos palaikė nemaža dalis Rusijos gyventojų, ypač skurdžiausių ir gausiausių sluoksnių – darbininkų ir valstiečių. Galų gale baltosios gvardijos pajėgos buvo sudaužytos į šipulius. Kurį laiką jie toliau veikė užsienyje, tačiau nesėkmingai „baltųjų“ judėjimas nutrūko.

„Raudonasis“ judėjimas

Kaip ir „baltųjų“, „raudonųjų“ gretose buvo daug talentingų vadų ir politikų. Tarp jų svarbu pažymėti garsiausius, būtent: Leoną Trockį, Brusilovą, Novitskį, Frunzę. Šie vadai puikiai pasirodė mūšiuose prieš baltąją gvardiją. Trockis buvo pagrindinis Raudonosios armijos įkūrėjas, kuri buvo lemiama jėga „baltųjų“ ir „raudonųjų“ konfrontacijoje pilietiniame kare. Ideologinis „raudonojo“ judėjimo lyderis buvo Vladimiras Iljičius Leninas, žinomas kiekvienam žmogui. Leniną ir jo vyriausybę aktyviai rėmė masiškiausi Rusijos valstybės gyventojų sluoksniai – proletariatas, vargšai, bežemiai ir bežemiai valstiečiai, dirbanti inteligentija. Būtent šios klasės greitai patikėjo viliojančiais bolševikų pažadais, palaikė juos ir atvedė į valdžią „raudonuosius“.
Pagrindinė partija šalyje buvo Rusijos bolševikų socialdemokratų darbo partija, kuri vėliau buvo paversta komunistų partija. Tiesą sakant, tai buvo socialistinės revoliucijos šalininkų inteligentijos susivienijimas, kurio socialinė bazė buvo darbininkų klasės.
Bolševikams nebuvo lengva laimėti pilietinį karą - jie dar nebuvo visiškai sustiprinę savo galios visoje šalyje, jų gerbėjų pajėgos buvo išsklaidytos visoje didžiulėje šalyje, be to, nacionaliniuose pakraščiuose prasidėjo nacionalinė išsivadavimo kova. Daug jėgų kariavo su Ukrainos Liaudies Respublika, todėl Raudonajai armijai per pilietinį karą teko kovoti keliuose frontuose.
Baltosios gvardijos atakos galėjo kilti iš bet kurios horizonto pusės, nes baltagvardiečiai iš visų pusių apsupo Raudonosios armijos karius keturiomis atskiromis karinėmis rikiuotėmis. Ir nepaisant visų sunkumų, karą laimėjo būtent „raudonieji“, daugiausia dėl plačios komunistų partijos socialinės bazės.
Visi nacionalinių pakraščių atstovai susivienijo prieš baltąją gvardiją, todėl jie taip pat tapo priverstiniais Raudonosios armijos sąjungininkais pilietiniame kare. Norėdami užkariauti nacionalinių pakraščių gyventojus, bolševikai naudojo skambius šūkius, tokius kaip „vienos ir nedalomos Rusijos“ idėja.
Bolševikai karą laimėjo masių remiami. Sovietų valdžia žaidė Rusijos piliečių pareigos jausmu ir patriotizmu. Žibalo į ugnį įpylė ir patys baltieji gvardiečiai, nes jų invazijas dažniausiai lydėjo masiniai plėšimai, plėšikavimas, smurtas kitomis apraiškomis, kurios niekaip negalėjo paskatinti žmonių palaikyti „baltųjų“ judėjimą.

Pilietinio karo rezultatai

Kaip jau ne kartą sakyta, pergalė šiame brolžudiškame kare atiteko „raudoniesiems“. Brolžudiškas pilietinis karas tapo tikra tragedija Rusijos žmonėms. Karo padaryta materialinė žala šaliai, vertinimais, siekė apie 50 milijardų rublių – tuo metu neįsivaizduojami pinigai, kelis kartus didesni už Rusijos išorės skolos dydį. Pramonės lygis dėl to sumažėjo 14% ir Žemdirbystė– 50 proc. Žmonių nuostoliai, remiantis įvairiais šaltiniais, siekė nuo 12 iki 15 mln.. Dauguma šių žmonių mirė nuo bado, represijų ir ligų. Karo metu savo gyvybes paaukojo daugiau nei 800 tūkstančių karių iš abiejų pusių. Taip pat per pilietinį karą smarkiai krito migracijos balansas – apie 2 mln. rusų paliko šalį ir išvyko į užsienį.

Baltųjų judėjimas pradėjo ryškėti jau 1917 m. Į ją pateko visi, kurie buvo nepatenkinti sovietų valdžia, nauja tvarka ir nenorėjo laužyti senojo, per šimtmečius Rusijoje besiformuojančio gyvenimo būdo. Tai turėjo būti jėga, galinti pasipriešinti bolševikams ir neleisti kurti kitokios valstybės santvarkos. Baltųjų judėjimo šalininkai kovoje su raudonaisiais neleido daryti jokių kompromisų, jokių derybų ir politinių nuolaidų, turėjo būti tik ginkluotas slopinimas. Valdžia Sibire buvo sutelkta admirolo rankose, o pietuose. Baltųjų judėjimo simbolis buvo trispalvė Rusijos imperijos vėliava.
Pirmasis įvykis, paskatinęs baltųjų judėjimą, buvo 1917 m. rugpjūčio mėn., po savo vėliava sutelkęs visus imperatoriškosios armijos karininkus.

Sukilimo tikslas buvo sukurti demokratinę santvarką, sustabdyti politinę bolševizmo įtaką, sustiprinti Rusijos imperiją, kelti šalies autoritetą atkuriant tvarką visose pramonės šakose, ypač svarbu buvo sutelkti ir subyrėjusią kariuomenę. sovietų įtaka. Numalšinus Kornilovo sukilimą, baltųjų judėjimas tęsėsi Rusijos pietuose, kur pradėjo formuotis vadovaujama kariuomenė. Vėliau visi aukščiausi imperatoriškosios armijos karininkai susivienijo prie Dono, Kubane ir sukūrė organizuotą ir kovai pasirengusią savanorių armiją, kuri kasmet stiprėjo, augo ir spaudė bolševikus visame fronte. Šios kariuomenės nariai buvo vadinami „baltosios gvardijos“, kaip baltosios tvarkos ir įstatymų šalininkai šalyje, ir priešinosi „raudonajai“ armijai, naikinančiai teisingą valstybės valdžią – ugnies ir kraujo armiją. O visi, kurie įvairiose šalies vietose ir kaimyninėse šalyse susibūrė į įvairias nedideles karines grupuotes, palaikydami baltųjų judėjimą, buvo vadinami arba baltais banditais, arba baltais čekais ir kt.
Baltųjų judėjimo lyderiai buvo aukščiausio rango karininkai: admirolas Kolčakas, Denikinas ir kiti garsūs to meto kariniai vadovai. Baltųjų judėjimo karinės formacijos kovėsi šalies pietuose ir šiaurės vakaruose, pasiekdamos reikšmingų rezultatų ir skambių pergalių kovoje su bolševikais. Baltosios gvardijos kariuomenė iš pietų pasiekė beveik Maskvą, užėmusi daugybę strategiškai svarbių miestų, o atgal buvo atmesta tik 1920 metų pradžioje, o vėliau toliau kovojo Kryme, įnirtingai priešinosi raudoniesiems, tačiau dėl to 1920 m. prasidėjo masinė išlikusių baltgvardiečių emigracija. Urale ir Sibire baltųjų judėjimui vadovavo vyriausiasis vyriausiasis vadas admirolas Kolchakas ir daugelis kitų. Didžiausi miestai buvo paimti į jo kariuomenės kontrolę. Būtent baltoji armija iš visų pusių išsilaikė ilgiausiai ir baigė pasipriešinimą 1921 m. Šiaurės vakaruose Baltosios gvardijos pulkų karinėms operacijoms vadovavo generolas Judeničius, ten irgi buvo pasiekta tam tikros sėkmės mūšiuose su Raudonąja armija, net buvo bandoma užimti Petrogradą, bet galiausiai pasirodė nepakeliama.
Baltųjų judėjimas tęsėsi tremtyje daugelį metų. Organizacijos buvo kuriamos iš baltųjų karininkų ir kareivių Turkijoje, vėliau – kituose Europos miestuose. Šios organizacijos bandė vienytis ir vėl kurti kažką kovai su sovietiniu režimu, tačiau visos šios nedidelės riaušės dažniausiai baigdavosi greitu nuslopinimu, o organizatoriai buvo sunaikinti. 30-aisiais, per sovietų represijas, buvo sunaikinta daugybė buvusių baltųjų karininkų, kurie kada nors buvo susiję su baltųjų judėjimu.

baltas judesys(taip pat susitiko "Baltoji gvardija", „Baltasis verslas“, "Baltoji armija", "Baltoji idėja", "kontrrevoliucija") – politiškai nevienalyčių jėgų karinis-politinis judėjimas, susiformavęs per 1917-1923 m. pilietinį karą Rusijoje, siekiant nuversti sovietinį režimą. Joje buvo ir nuosaikiųjų socialistų, ir respublikonų, ir monarchistų, susivienijusių prieš bolševikų ideologiją ir veikiančių „vienos ir nedalomos Rusijos“ principu. Baltųjų judėjimas buvo didžiausia antibolševikinė karinė-politinė jėga Rusijos pilietinio karo metu ir egzistavo kartu su kitomis demokratinėmis antibolševikinėmis vyriausybėmis, nacionalistiniais separatistiniais judėjimais Ukrainoje, Kaukaze ir Basmachi Centrinėje Azijoje. Terminas „baltųjų judėjimas“ atsirado Sovietų Rusijoje, o nuo 1920 m. pradėta naudoti rusų emigracijoje.

Daugybė bruožų išskiria baltųjų judėjimą nuo kitų pilietinio karo antibolševikinių jėgų:

  1. Baltųjų judėjimas buvo organizuotas karinis-politinis judėjimas prieš sovietų valdžią ir su ja susijusias politines struktūras, jo nenuolaidumas sovietų valdžiai atmetė bet kokią taikią, kompromisinę pilietinio karo baigtį.
  2. Baltųjų judėjimas išsiskyrė tuo, kad karo metu individualios valdžios pirmenybė buvo teikiama kolegialiam, o karinė – prieš civilinę. Baltųjų vyriausybėms buvo būdingas aiškaus valdžių atskyrimo nebuvimas, atstovaujamosios institucijos arba nevaidino jokio vaidmens, arba turėjo tik patariamąsias funkcijas.
  3. Baltųjų judėjimas bandė įteisinti save nacionaliniu mastu, skelbdamas savo tęstinumą nuo priešvasario ir priešspalio Rusijos.
  4. Visų regioninių baltųjų vyriausybių pripažinimas visos Rusijos admirolo A. V. Kolchako galia paskatino siekti politinių programų ir karinių operacijų koordinavimo bendrumo. Agrarinių, darbo, tautinių ir kitų esminių klausimų sprendimas buvo iš esmės panašus.
  5. Baltųjų judėjimas turėjo bendrą simboliką: trispalvę baltai mėlynai raudoną vėliavą, dvigalvį erelį, oficialų himną „Šlovė mūsų Viešpats Sione“.

Baltųjų judėjimo ideologinė kilmė gali prasidėti nuo Kornilovo kalbos parengimo 1917 m. rugpjūčio mėn. Baltųjų judėjimo organizacinis formavimasis prasidėjo po Spalio revoliucijos ir Steigiamojo susirinkimo likvidavimo 1917 m. spalio – 1918 m. sausio mėn. Baltųjų judėjimas Rusijos šiaurėje, šiaurės vakaruose ir pietuose.

Nepaisant to, kad baltų judėjimo ideologijoje buvo didelių skirtumų, jame vyravo noras atkurti demokratinę, parlamentinę politinę santvarką, privačią nuosavybę ir rinkos santykius Rusijoje.

Šiuolaikiniai istorikai pabrėžia baltų judėjimo kovos tautinį-patriotiškumą, šiuo klausimu konsoliduojasi su baltų judėjimo ideologais, kurie nuo pilietinio karo laikų jį aiškino kaip Rusijos nacionalinį patriotinį judėjimą.

Kilmė ir identifikavimas

Kai kurie diskusijų dėl baltų judėjimo atsiradimo datos dalyviai pirmuoju žingsniu laikė Kornilovo kalbą 1917 m. rugpjūčio mėn. Pagrindiniai šios kalbos dalyviai (Kornilovas, Denikinas, Markovas, Romanovskis, Lukomskis ir kt.), vėliau kaliniai. Bychovo kalėjimo, tapo pagrindinėmis baltųjų judėjimo figūromis Pietų Rusijoje. Nuomonė apie baltųjų judėjimo pradžią buvo nuo tos dienos, kai generolas Aleksejevas atvyko į Doną 1917 m. lapkričio 15 d.

Kai kurie įvykių dalyviai išreiškė nuomonę, kad baltų judėjimas atsirado 1917 m. pavasarį. Pasak Rusijos kontrrevoliucijos teoretiko generolo Generalinis štabas N. N. Golovina, teigiama idėja judėjimas buvo toks, kad jis atsirado išskirtinai gelbėti griūvantį valstybingumą ir kariuomenę.

Dauguma tyrinėtojų sutiko, kad 1917 m. spalis nutraukė kontrrevoliucijos, prasidėjusios po autokratijos žlugimo, raidą, atitinkančią žlungančio valstybingumo išganymą ir inicijavo jos virsmą antibolševikine jėga, kuri apėmė pačias įvairiausias ir net priešiškos politinės grupės.

Baltųjų judėjimas pasižymėjo valstybine misija. Tai buvo aiškinama kaip būtinas ir privalomas teisėtvarkos atkūrimas vardan nacionalinio suvereniteto ir Rusijos tarptautinio prestižo išlaikymo.

Be kovos su raudonaisiais, baltųjų judėjimas taip pat priešinosi žaliesiems ir separatistams per Rusijos pilietinį karą 1917–1923 m. Šiuo atžvilgiu baltųjų kova buvo skirstoma į visos Rusijos (rusų tarpusavio kova) ir regioninę (baltosios Rusijos kova, kuri telkė pajėgas ne rusų tautų žemėse tiek prieš Raudonąją Rusiją, tiek prieš tautų, bandančių atsiskirti nuo Rusijos, separatizmas).

Judėjimo dalyviai vadinami „baltosios gvardijos“ arba „baltųjų“. Baltoji gvardija neapima anarchistų (Makhno) ir vadinamųjų „žaliųjų“, kurie kovojo ir prieš „raudonuosius“, ir „baltuosius“, ir nacionalinių separatistų ginkluotų formacijų, kurios buvo sukurtos buvusios Rusijos imperijos teritorijoje. siekiant iškovoti tam tikrų nacionalinių teritorijų nepriklausomybę.

Pasak Denikino generolo P. I. Zaleskio ir jam pritarusio Kadetų partijos lyderio P. N. Miliukovo, kuris šią mintį padarė savo Pilietinio karo koncepcijos pagrindu veikale „Rusija posūkyje“, baltieji gvardiečiai (ar Baltoji armija arba tiesiog baltai) - tai visų bolševikų persekiojami Rusijos žmonių sluoksnių žmonės, kurie įvykių jėga dėl leninininkų įvykdytų žudynių ir smurto buvo priversti paimti. pakelti ginklus ir organizuoti Baltosios gvardijos frontus.

Sąvokos „Baltoji armija“ kilmė siejama su tradicine baltos, kaip įstatymo ir tvarkos bei suverenios idėjos šalininkų, simbolika, priešingai nei destruktyvi „raudona“. balta spalva buvo naudojamas politikoje nuo „baltųjų Burbonų lelijų“ laikų ir simbolizavo siekių tyrumą bei kilnumą.

Įvairius maištininkus, kurie kovojo su bolševikais – tiek pačioje Sovietų Rusijoje, tiek ir tuos, kurie atakavo šalies pasienio regionus, bolševikai vadino „baltaisiais banditais“, nors didžiąja dalimi jie neturėjo nieko bendra su baltųjų judėjimu. Vardinant užsienio ginkluotus dalinius, rėmusius baltosios gvardijos kariuomenę arba savarankiškai veikusius prieš sovietų kariuomenę, bolševikų spaudoje ir kasdieniame gyvenime taip pat buvo vartojama šaknis „balta-“: „baltieji čekai“, „baltieji suomiai“, „baltieji lenkai“. “, „Baltieji estai“. Panašiai buvo vartojamas pavadinimas „Baltieji kazokai“. Pastebėtina ir tai, kad dažnai sovietinėje žurnalistikoje bet kokie kontrrevoliucijos atstovai apskritai buvo vadinami „baltaisiais“, nepaisant jų partijos ir ideologinės priklausomybės.

Baltųjų judėjimo stuburas buvo senosios Rusijos kariuomenės karininkai. Tuo pačiu metu didžioji dauguma jaunesnieji karininkai, taip pat Junkeriai kilę iš valstiečių. Patys pirmieji Baltųjų judėjimo asmenys – generolai Aleksejevas, Kornilovas, Denikinas ir kiti – taip pat turėjo valstiečių kilmę.

Valdymas. Pirmuoju kovos laikotarpiu - rusų generolų atstovai Imperatoriškoji armija:

  • Generalinio štabo pėstininkų generolas L. G. Kornilovas,
  • Pėstininkų generalinis štabas M. V. Aleksejevas,
  • Admirolas, aukščiausias Rusijos valdovas nuo 1918 m. A. V. Kolchak
  • Generalinio štabo generolas leitenantas A. I. Denikinas,
  • kavalerijos generolas grafas F. A. Kelleris,
  • kavalerijos generolas P. N. Krasnovas,
  • kavalerijos generolas M. Kaledinas,
  • Generolas leitenantas E. K. Milleris,
  • pėstininkų generolas N. N. Judeničius,
  • Generolas leitenantas V. G. Boldyrevas
  • generolas leitenantas M. K. Diterikhs
  • Generalinio štabo generolas leitenantas I. P. Romanovskis,
  • Generalinio štabo generolas leitenantas S. L. Markovas ir kt.

Vėlesniais laikotarpiais kariniai lyderiai išryškėjo, baigdami Pirmąjį pasaulinis karas dar karininkais ir jau pilietinio karo metu gavo generalinius laipsnius:

  • Generalinio štabo generolas majoras M. G. Drozdovskis
  • Generalinio štabo generolas leitenantas V. O. Kappelis,
  • kavalerijos generolas A. I. Dutovas,
  • Generolas leitenantas Ya. A. Slashchev-Krymsky,
  • generolas leitenantas A. S. Bakichas,
  • generolas leitenantas A. G. Škuro,
  • generolas leitenantas G. M. Semenovas,
  • generolas leitenantas baronas R. F. Ungernas fon Sternbergas,
  • Generolas majoras princas P. R. Bermondtas-Avalovas,
  • generolas majoras N. V. Skoblinas,
  • generolas majoras K. V. Sacharovas,
  • generolas majoras V. M. Molchanovas,

taip pat kariniai lyderiai, kurie dėl įvairių priežasčių neprisijungė prie baltųjų pajėgų jų ginkluotos kovos pradžioje:

  • būsimas generalinio štabo vyriausiasis Rusijos armijos Kryme vadas generolas leitenantas baronas P. N. Wrangelis,
  • Zemskaya Ratya vadas generolas leitenantas M. K. Diterikhs.

Tikslai ir ideologija

Nemaža XX amžiaus XX–30-ųjų rusų emigracijos dalis, kuriai vadovavo politikos teoretikas I. A. Iljinas, vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas, generolas leitenantas baronas P. N. Wrangelis ir kunigaikštis P. D. Dolgorukovas, sutapatino sąvokas. „Baltoji idėja“ ir „valstybinė idėja“. Savo darbuose Iljinas rašė apie kolosalią antibolševikinio judėjimo dvasinę stiprybę, kuri pasireiškė „ne kasdienine priklausomybe tėvynei, o meile Rusijai kaip tikrai religinei šventovei“. Šiuolaikinis mokslininkas ir tyrinėtojas V. D. Zimina savo mokslinėje veikloje pabrėžia:

Generolas baronas Vrangelis, sakydamas kalbą Rusijos tarybos, suteiktos antisovietinės valdžios įgaliojimais, sudarymo proga, sakė, kad baltųjų judėjimas „su neribotomis aukomis ir geriausių sūnų krauju“ atgaivino „negyvas Rusijos nacionalinės idėjos kūnas“, o jį palaikęs kunigaikštis Dolgorukovas teigė, kad baltųjų judėjimas net ir emigracijoje turi išlaikyti valstybės valdžios idėją.

Kariūnų vadas P.N. liaudies organizmas savisaugos, valstybinės egzistencijos. Denikinas labai dažnai pabrėždavo, kad baltųjų lyderiai ir kariai žuvo „ne dėl to ar kito režimo triumfo... o dėl Rusijos išgelbėjimo“, o A. A. von Lampe – savo kariuomenės generolas – manė, kad baltųjų judėjimas yra vienas iš didelio patriotinio judėjimo etapai.

Baltų judėjimo ideologijos skirtumų būta, tačiau siekis atkurti demokratinę, parlamentinę politinę santvarką, privačią nuosavybę ir rinkos santykius Rusijoje nugalėjo. Buvo paskelbtas baltųjų judėjimo tikslas – likvidavus sovietų valdžią, pasibaigus pilietiniam karui ir šalyje įsigalėjus taikai bei stabilumui – nustatyti būsimą Rusijos politinę struktūrą ir valdymo formą, sušaukiant Steigiamasis Nacionalinis susirinkimas (nesprendimo principas). Pilietinio karo metu baltųjų vyriausybės išsikėlė uždavinį nuversti sovietinį režimą ir savo valdomose teritorijose sukurti karinę diktatūrą. Tuo pat metu buvo vėl įvesti įstatymai, galioję Rusijos imperijoje prieš revoliuciją, pakoreguoti atsižvelgiant į baltų judėjimui priimtinas Laikinosios vyriausybės įstatymų normas ir naujosios valstybės įstatymus. valstybiniai dariniai» buvusios imperijos teritorijoje po 1917 m. spalio mėn. Baltųjų judėjimo politinė programa regione užsienio politika skelbė būtinybę laikytis visų įsipareigojimų pagal sutartis su sąjungininkėmis valstybėmis. Kazokams buvo pažadėta nepriklausomybė formuojant savo valdžią ir ginkluotas formacijas. Išlaikant teritorinį šalies vientisumą Ukrainai, Kaukazui ir Užkaukazei, buvo svarstyta „regioninės autonomijos“ galimybė.

Pasak istoriko generolo N. N. Golovino, bandžiusio moksliškai įvertinti baltų judėjimą, viena iš baltų judėjimo žlugimo priežasčių buvo ta, kad, priešingai nei pirmasis jo etapas (1917 m. pavasaris – 1917 m. spalis), jos teigiama idėja, kurio vardan atsirado Baltųjų sąjūdis – vien siekiant gelbėti griūvantį valstybingumą ir kariuomenę, po 1917 metų spalio įvykių ir bolševikų išblaškyto Steigiamojo Seimo, kuris buvo raginamas taikiai išspręsti problemą. apie valstybės struktūra Rusija po 1917 m. Vasario revoliucijos kontrrevoliucija pralaimėjo teigiama idėja, suprantamas kaip bendras politinis ir (arba) socialinis idealas. Tik dabar neigiama idėja- kova su destruktyviomis revoliucijos jėgomis.

Baltųjų judėjimas apskritai traukė į kariūnų socialines ir politines vertybes, o kariūnų sąveika su karininkų aplinka lėmė tiek strategines, tiek taktines baltų judėjimo gaires. Monarchistai ir Juodieji šimtai sudarė tik nedidelę baltųjų judėjimo dalį ir neturėjo lemiamo balso teisės.

Istorikas S. Volkovas rašo, kad „apskritai baltų armijų dvasia buvo saikingai monarchinė“, o baltų judėjimas nekėlė monarchistinių šūkių. A. I. Denikinas pažymėjo, kad didžioji dauguma vadai o jo armijos karininkai buvo monarchistai, tuo tarpu jis rašo, kad patys karininkai mažai domėjosi politika ir klasių kova, o didžiąja dalimi buvo grynai tarnybinis elementas, tipiškas „inteligentiškas proletariatas“. Istorikas Slobodinas perspėja laikyti Baltųjų judėjimą partijos monarchistų srove, nes jokia monarchistų partija nevadovavo baltųjų judėjimui.

Baltųjų judėjimas buvo sudarytas iš jėgų, kurios buvo nevienalytės savo politine sudėtimi, tačiau vienijo bolševizmo atmetimo idėją. Tokia buvo, pavyzdžiui, Samaros vyriausybė „KOMUCH“, kurioje pagrindinį vaidmenį atliko kairiųjų partijų atstovai – socialistai-revoliucionieriai. 1920 m. žiemą Krymo gynybos nuo bolševikų vadovo generolo Ya. A. Slashchevo-Krymsky teigimu, baltųjų judėjimas buvo kadetų ir oktobristų vadų bei menševikų-SR klasės mišinys.

Kaip pažymėjo generolas A. I. Denikinas:

Žinomas rusų filosofas ir mąstytojas P. B. Struvė Apmąstymuose apie Rusijos revoliuciją taip pat rašė, kad kontrrevoliucija turėtų susijungti su kitomis dėl revoliucijos ir jos metu kilusiomis, bet jai priešiškomis politinėmis jėgomis. Mąstytojas tame įžvelgė esminį skirtumą tarp XX amžiaus pradžios Rusijos kontrrevoliucijos ir Liudviko XVI laikų antirevoliucinio judėjimo.

Baltieji naudojo šūkį "Įstatymas ir tvarka!" ir tikėjosi diskredituoti savo oponentų galią, kartu stiprinant žmonių suvokimą apie save kaip Tėvynės gelbėtojus. Suintensyvėję neramumai ir intensyvėjanti politinė kova baltųjų lyderių argumentus padarė įtikinamesnius ir lėmė, kad ta gyventojų dalis, kuri psichologiškai nesutiko su neramumais, automatiškai suvokė baltuosius kaip sąjungininkus. Tačiau netrukus šis šūkis apie teisėtvarką pasireiškė gyventojų požiūriu į baltuosius iš jiems visiškai netikėtos pusės ir, daugelio nuostabai, sužaista į bolševikų rankas, tapdamas viena iš jų galutinio priežasčių. pergalė pilietiniame kare:

Baltosios rezistencijos narys, o vėliau ir jos tyrinėtojas generolas A. A. von Lampe paliudijo, kad bolševikų vadų šūkiai, žaisdami ant bazinių minios instinktų, tokie kaip „Muši buržuaziją, apiplėšk grobį“ gyventojų, kad kiekvienas gali pasiimti viską, ką bet ką, buvo be galo patrauklesni žmonėms, kurie išgyveno katastrofišką moralės nuosmukį dėl 4 metų karo, nei baltųjų vadų šūkiai, teigiantys, kad kiekvienas turi teisę tik ko reikalavo įstatymas.

Denikino generolas von Lampe, minėtos citatos autorius, tęsdamas mintį toliau, rašė, kad „raudonieji absoliučiai viską neigė ir savivalę iškėlė į įstatymus; baltai, neigdami raudonuosius, žinoma, negalėjo neigti raudonųjų naudojamų savivalės ir smurto metodų... ... Baltieji nesusitvarkė arba negalėjo būti fašistai, kurie nuo pat pirmos gyvavimo akimirkos pradėjo kariauti. su savo priešininko metodais! Ir galbūt taip yra bloga patirtis baltųjų ir vėliau mokė nacius?

Generolo von Lampe išvada buvo tokia:

Didelė Denikino ir Kolčako problema buvo kazokų, ypač kubiečių, separatizmas. Nors kazokai buvo labiausiai organizuoti ir pikčiausi bolševikų priešai, jie visų pirma siekė išvaduoti savo kazokų teritorijas nuo bolševikų, beveik nepakluso centrinei valdžiai ir nenorėjo kovoti už savo žemių.

Baltųjų lyderiai mąstė apie būsimą Rusijos, kaip demokratinės valstybės, Vakarų Europos tradicijų, pritaikytos prie Rusijos politinio proceso realijų, struktūrą. Rusijos demokratija turėjo būti grindžiama demokratija, turto ir klasių nelygybės panaikinimu, visų lygybe prieš įstatymą, atskirų tautybių politinės padėties priklausomybe nuo jų kultūros ir istorinių tradicijų. Taigi aukščiausiasis Rusijos valdovas admirolas A. V. Kolchakas teigė, kad:

O vyriausiasis vadas V. S. Yu. R. generolas A. I. Denikinas rašė, kad po to, kai ...

Aukščiausiasis Valdovas atkreipė dėmesį į bolševikų vietos savivaldos autonomijos panaikinimą, o pirmasis jo politikos uždavinys buvo visuotinės rinkimų teisės ir žemstvos bei miesto institucijų laisvo darbo sukūrimas, kurį apibendrindamas jis laikė 1999 m. Rusijos atgimimas. Jis pasakė, kad Steigiamąjį Seimą sušauks tik tada, kai visa Rusija bus išvalyta nuo bolševikų ir joje bus įtvirtinta teisinė valstybė. Aleksandras Vasiljevičius teigė, kad išsklaidytų Kerenskio išrinktąjį, jei jis būtų surinktas savavališkai. Kolchakas taip pat teigė, kad šaukdamas Steigiamąjį Seimą didžiausią dėmesį skirs tik valstybei sveikiems elementams. „Čia aš toks demokratas“, – apibendrino Kolchakas. Pasak Rusijos kontrrevoliucijos teoretiko N. N. Golovino, iš visų baltųjų lyderių tik aukščiausiasis valdovas admirolas A. V. Kolchakas „rado drąsos nenukrypti nuo valstybės požiūrio“.

Kalbant apie baltųjų lyderių politines programas, reikia pastebėti, kad „neišankstinio apsisprendimo“ politika ir noras sušaukti Steigiamąjį susirinkimą vis dėlto nebuvo visuotinai pripažinta taktika. Baltoji opozicija kraštutinių dešiniųjų – pirmiausia aukščiausių karininkų – asmenyje, pareikalavo monarchistinių plakatų, kuriuos užgožė raginimas “. Už tikėjimą, carą ir tėvynę!“. Ši baltųjų judėjimo dalis į kovą su bolševikais, Brest-Litovsko sutartimi paniekinusiais Rusiją, žiūrėjo kaip į tęsinį. didysis karas. Tokias nuomones visų pirma išreiškė M. V. Rodzianko ir V. M. Puriškevičius. „Pirmasis imperijos kardas“, kavalerijos generolas grafas F. A. Kelleris, kuris nuo 1918 m. lapkričio 15 d. vadovavo visai baltųjų kariuomenei Ukrainoje, kritikavo Denikiną dėl jo politinės programos „netikrumo“ ir paaiškino jam. jo atsisakymas prisijungti prie savo savanorių armijos:

Žmonės laukia caro ir seks paskui tą, kuris žada jį grąžinti!

Pasak I. L. Solonevičiaus ir kai kurių kitų autorių, pagrindinės Baltųjų reikalo pralaimėjimo priežastys buvo monarchistinio šūkio baltų tarpe nebuvimas. Solonevičius taip pat cituoja informaciją, kad vienas iš bolševikų vadų, Raudonosios armijos organizatorius Levas Trockis sutiko su tokiu baltų nesėkmės ir bolševikų pergalės priežasčių paaiškinimu. Tai pagrįsdamas Solonevičius citavo citatą, anot jo, priklausančią Trockiui:

Tuo pačiu metu, pasak istoriko S. V. Volkovo, taktika nekelti monarchistinių šūkių pilietinio karo sąlygomis buvo vienintelė teisinga. Jis pateikia pavyzdį, patvirtinantį tai, kad pietinės ir Astrachanės baltųjų armijos atvirai veikė su monarchistinės vėliavos vėliava ir iki 1918 m. rudens patyrė visišką pralaimėjimą dėl to, kad valstiečiai atmetė monarchistines idėjas.

Jei pažiūrėtume į baltųjų ir raudonųjų idėjų ir šūkių kovą pilietinio karo metu, tai reikėtų pažymėti, kad bolševikai buvo ideologiniame avangarde, kurie žengė pirmąjį žingsnį žmonių link, padarydami galą Pirmasis pasaulinis karas ir pasaulinė revoliucija, verčianti baltuosius gintis pagrindiniu šūkiu „Didžioji ir vieninga Rusija“, suprantama kaip pareiga atkurti ir laikytis Rusijos teritorinio vientisumo ir prieškario 1914 m. sienų. Tuo pačiu metu „vientisumas“ buvo suvokiamas kaip identiškas „didžiosios Rusijos“ sąvokai. 1920 metais baronas Vrangelis bandė nutolti nuo visuotinai pripažinto kurso link „Vienos ir nedalomos Rusijos“, kurios Užsienio ryšių skyriaus vedėjas P. B. Struvė pareiškė, kad „Rusija turės būti organizuota federaciniais pagrindais laisvu susitarimu. tarp jos teritorijose sukurtų valstybinių subjektų“.

Jau tremtyje baltai apgailestavo ir gailėjosi, kad negali suformuluoti aiškesnių politinių šūkių, kuriuose būtų atsižvelgta į Rusijos realijų pokyčius“, – tai liudijo generolas A. S. Lukomskis.

Baltų valdovų pasiūlytų politinių ir ideologinių modelių analizę apibendrindamas baltų judėjimo ir pilietinio karo istorikas bei tyrinėtojas V. D. Zimina rašo:

Vienas dalykas liko nepakitęs – baltųjų judėjimas buvo alternatyva bolševikiniam Rusijos atitraukimo (gelbėjimo) procesui iš daugiašalės imperinės krizės, sujungiant pasaulines ir vidaus politinio, socialinio-ekonominio ir kultūrinio vystymosi tradicijas. Kitaip tariant, išplėšta iš bolševizmo rankų ir demokratiškai atnaujinta Rusija turėjo išlikti „Didžia ir vieninga“ išsivysčiusių pasaulio šalių bendruomenėje.

- Zimina V.D. Baltoji maištaujančios Rusijos byla: pilietinio karo politiniai režimai. 1917-1920 - M .: Ros. humanit. un-t, 2006. - S. 103. - ISBN 5-7281-0806-7

Karo veikla

Imtynės Rusijos pietuose

Baltųjų judėjimo branduolys pietų Rusijoje buvo Savanorių armija, sukurta 1918 m. pradžioje, vadovaujant generolams Aleksejevui ir Kornilovui Novočerkasske. Savanorių armijos pradinių operacijų sritys buvo Donskojaus sritis ir Kubanas. Po generolo Kornilovo mirties Jekaterinodaro apgulties baltųjų pajėgų vadovybė atiteko generolui Denikinui. 1918 m. birželį 8000 savanorių armija pradėjo antrąją kampaniją prieš Kubaną, kuris visiškai sukilo prieš bolševikus. Nugalėję Kubos raudonųjų grupuotę kaip trijų armijų (apie 90 tūkst. durtuvų ir kardų) dalį, savanoriai ir kazokai rugpjūčio 17 d. užėmė Jekaterinodarą, o iki rugpjūčio pabaigos visiškai išvalys Kubos armijos teritoriją nuo bolševikų (žr. taip pat karo dislokavimas pietuose).

1918-1919 metų žiemą. Denikino kariai nustatė Šiaurės Kaukazo kontrolę, nugalėdami ir sunaikindami ten veikusią 90 000 karių 11-ąją Raudonąją armiją. 1919 m. kovo-gegužės mėn., gegužės 17 d., įveikęs raudonųjų Pietų fronto (100 tūkst. durtuvų ir kavalerijos) puolimą Donbase ir Manyche. Karinė įstaiga Rusijos pietuose (70 tūkst. durtuvų ir kardų) prasidėjo kontrpuolimas. Jie prasiveržė per frontą ir, padarę sunkų pralaimėjimą Raudonosios armijos daliniams, birželio pabaigoje užėmė Donbasą, Krymą, birželio 24 d. – Charkovą, birželio 27 d. – Jekaterinoslavą, birželio 30 d. – Caricyną. Liepos 3 dieną Denikinas iškėlė savo kariuomenei užduotį užimti Maskvą.

Per Maskvos puolimą (išsamiau žr. Denikino kampaniją prieš Maskvą) 1919 m. vasarą ir rudenį 1-asis savanorių armijos korpusas, vadovaujamas generolo. Kutepovas paėmė Kurską (rugsėjo 20 d.), Oriolą (spalio 13 d.) ir pradėjo kraustytis į Tulą. spalio 6 d., geno dalys. Skins užėmė Voronežą. Tačiau White'as neturėjo pakankamai jėgų išvystyti sėkmę. Kadangi pagrindinės centrinės Rusijos provincijos ir pramoniniai miestai buvo raudonųjų rankose, pastarieji turėjo pranašumą tiek kariuomenės skaičiumi, tiek ginkluote. Be to, Lenkijos vadovas Pilsudskis išduoda Denikiną ir, priešingai nei susitarta, puoliant Maskvą, sudaro paliaubas su bolševikais, laikinai nutraukdamas karo veiksmus ir leisdamas raudoniesiems perkelti papildomas divizijas iš savo flango, kurio nebėra. grėsmė Orelio regionui ir padidins jau didžiulį kiekybinį pranašumą prieš kai kurias VSYUR dalis. Denikinas vėliau (1937 m.) rašys, kad jei lenkai tuo momentu būtų dėję minimalias karines pastangas savo fronte, sovietų valdžia būtų kritusi, teigdamas, kad Piłsudskis išgelbėjo sovietų valdžią nuo sunaikinimo. Be to, sudėtingiausioje susidariusioje situacijoje Denikinas turėjo pašalinti reikšmingas pajėgas iš fronto ir išsiųsti jas į Jekaterinoslavo sritį prieš Makhno, kuris Umano srityje prasiveržė per Baltąjį frontą ir sunaikino visų užnugarį. Sąjungos socialistų revoliucinė lyga su savo antskrydžiu Ukrainoje 1919 m. spalį. Dėl to ataka prieš Maskvą nepavyko ir, užpuolus aukštesnes Raudonosios armijos pajėgas, Denikino kariuomenė pradėjo trauktis į pietus.

1920 metų sausio 10 dieną raudonieji užėmė Rostovą prie Dono – didelį centrą, atvėrusį kelią į Kubaną, o 1920 metų kovo 17 dieną – Jekaterinodarą. Baltai kovodami pasitraukė į Novorosijską ir iš ten jūra persikėlė į Krymą. Denikinas atsistatydino ir paliko Rusiją. Taigi 1920 metų pradžioje Krymas pasirodė esąs paskutinis baltųjų judėjimo bastionas pietų Rusijoje (plačiau žr. Krymas – paskutinis baltųjų judėjimo bastionas). Kariuomenei vadovavo generolas leitenantas baronas P.N. Wrangelis. Vrangelio kariuomenės skaičius 1920 m. viduryje buvo apie 25 tūkst. 1920 m. vasarą Rusijos generolo Vrangelio armija pradėjo sėkmingą puolimą Šiaurės Tavrijoje. Birželio mėnesį Melitopolis buvo užimtas, sumuštos reikšmingos raudonosios pajėgos, ypač sunaikintas Zhlobos kavalerijos korpusas. Rugpjūčio mėn., vadovaujant generolui S. G. Ulagay, Kubane buvo nutūpta, tačiau ši operacija baigėsi nesėkmingai.

Šiauriniame Rusijos kariuomenės fronte visą 1920 m. vasarą Šiaurės Tavrijoje vyko atkaklūs mūšiai. Nepaisant kai kurių baltųjų sėkmių (Aleksandrovskas buvo užimtas), raudonieji atkaklių mūšių metu užėmė strateginę atramą kairiajame Dniepro krante prie Kachovkos, sukeldami grėsmę Perekopui. Nepaisant visų baltų pastangų, placdarmo likviduoti nepavyko.

Krymo padėtį palengvino tai, kad 1920 m. pavasarį ir vasarą didelės raudonosios pajėgos buvo nukreiptos į vakarus, kariaujant su Lenkija. Tačiau 1920 metų rugpjūčio pabaigoje Raudonoji armija prie Varšuvos buvo sumušta, o 1920 metų spalio 12 dieną lenkai pasirašė paliaubas su bolševikais, o Lenino vyriausybė visas jėgas metė į kovą su Baltąja armija. Be pagrindinių Raudonosios armijos pajėgų, bolševikams pavyko užkariauti Makhno armiją, kuri taip pat dalyvavo šturmuojant Krymą.

Norėdami šturmuoti Krymą, raudonieji subūrė nemažas pajėgas (iki 200 tūkst. žmonių prieš 35 tūkstančius baltiesiems). Perekopo puolimas prasidėjo lapkričio 7 d. Mūšiai pasižymėjo nepaprastu abiejų pusių atkaklumu ir buvo lydimi precedento neturinčių nuostolių. Nepaisant milžiniško darbo jėgos ir ginklų pranašumo, raudonosios kariuomenės pajėgos keletą dienų negalėjo palaužti Krymo gynėjų gynybos ir tik po to, kai įveikė seklią Čongaro sąsiaurį, Raudonosios armijos ir Makhno sąjungininkų būriai pateko į užnugarį. pagrindinės baltų pozicijos (žr. diagramą), o lapkričio 11 d. machnovistai prie Karpovos Balkos sumušė Barbovičiaus kavalerijos korpusą, buvo pralaužta baltų gynyba. Raudonoji armija įsiveržė į Krymą. Iki lapkričio 13 d. (spalio 31 d.) Vrangelio armija ir daug civilių pabėgėlių Juodosios jūros laivyno laivuose išplaukė į Konstantinopolį. Iš viso Krymą paliko apie 150 tūkstančių žmonių.

Kova Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose

  • Rytų frontas – admirolas A. V. Kolchakas, generalinio štabo generolas leitenantas V. O. Kappelis
    • Liaudies armija
    • Sibiro armija
    • vakarų armija
    • Uralo armija
    • Orenburgo atskiroji armija

Imtynės šiaurės vakaruose

Generolas Nikolajus Judeničius sukūrė Šiaurės Vakarų armiją Estijos teritorijoje kovai su sovietų režimu. Kariuomenę sudarė nuo 5,5 iki 20 tūkst. karių ir karininkų.

1919 m. rugpjūčio 11 d. Taline buvo sukurta Šiaurės Vakarų regiono vyriausybė (ministrų tarybos pirmininkas, užsienio reikalų ir finansų ministras Stepanas Lianozovas, karo ministras Nikolajus Judeničius, jūrų ministras Vladimiras Pilkinas). ir tt). Tą pačią dieną, spaudžiama britų, pažadėjusių kariuomenei pripažinimą, ginklus ir įrangą, Šiaurės Vakarų regiono vyriausybė pripažino Estijos nepriklausomybę. Tačiau visos Rusijos Kolchako vyriausybė nepatvirtino šio sprendimo.

Rusijos šiaurės vakarų regiono vyriausybei pripažinus Estijos nepriklausomybę, Didžioji Britanija suteikė jam finansinę pagalbą, taip pat atliko nedidelius ginklų ir amunicijos pristatymus.

N. N. Judeničius du kartus bandė užimti Petrogradą (pavasarį ir rudenį), bet kiekvieną kartą nesėkmingai.

Pavasarinis Šiaurės korpuso (nuo liepos 1 d. Šiaurės Vakarų armija) puolimas (5,5 tūkst. durtuvų ir kardų baltiesiems, o raudoniesiems – 20 tūkst.) į Petrogradą prasidėjo 1919 m. gegužės 13 d. Baltieji prasiveržė per frontą prie Narvos ir aplenkę Jamburgą privertė raudonuosius trauktis. Gegužės 15 d. jie užėmė Gdovą. Gegužės 17 dieną krito Jamburgas, o gegužės 25 dieną – Pskovas. Birželio pradžioje baltai pasiekė Lugos ir Gačinos prieigas, grasindami Petrogradui. Tačiau raudonieji perkėlė atsargas prie Petrogrado, padidindami savo grupuotės, kuri veikė prieš Šiaurės Vakarų armiją, jėgą iki 40 tūkstančių durtuvų ir kardų, o liepos viduryje pradėjo kontrpuolimą. Įtemptose kautynėse jie per Lugos upę atstūmė nedidelius Šiaurės vakarų armijos dalinius ir rugpjūčio 28 d. užėmė Pskovą.

Rudens puolimas Petrograde. 1919 m. spalio 12 d. Šiaurės Vakarų armija (20 tūkst. durtuvų ir kardų prieš 40 tūkst. raudonųjų) prasiveržė per sovietų frontą prie Jamburgo ir 1919 m. spalio 20 d., užėmusi Carskoje Selą, išvyko į Petrogrado priemiesčius. Baltieji užėmė Pulkovo aukštumas ir įsiveržė į Ligovo pakraštį kraštutiniame kairiajame flange, o skautų patruliai pradėjo kautis prie Izhoros gamyklos. Tačiau neturėdama rezervų ir nesulaukusi paramos iš Suomijos ir Estijos, po dešimties dienų įnirtingų ir nelygių kovų prie Petrogrado su raudonaisiais kariais (kurių skaičius išaugo iki 60 tūkst. žmonių), šiaurės vakarų armija negalėjo užimti miesto. Suomija ir Estija atsisakė padėti, nes Baltosios armijos vadovybė nepripažino šių šalių nepriklausomybės. Lapkričio 1 dieną prasidėjo šiaurės vakarų baltųjų kariuomenės traukimasis.

Iki 1919 m. lapkričio vidurio Judeničiaus kariuomenė atkakliais mūšiais pasitraukė į Estijos teritoriją. Pasirašius Tartu taikos sutartį tarp RSFSR ir Estijos, pagal šios sutarties sąlygas 15 tūkstančių Judeničiaus šiaurės vakarų armijos karių ir karininkų iš pradžių buvo nuginkluoti, o po to 5 tūkstančius pateko į estų nelaisvę. valdžiai ir išsiųstas į koncentracijos stovyklas.

Nepaisant baltų armijų pasitraukimo iš gimtosios šalies dėl pilietinio karo, istorinėje perspektyvoje baltųjų judėjimas jokiu būdu nebuvo nugalėtas: būdamas tremtyje jis toliau kovojo su bolševikais Sovietų Rusijoje ir už jos ribų.

Baltoji kariuomenė tremtyje

Baltųjų emigracija, nuo 1919 m. įgavusi masinį pobūdį, formavosi keliais etapais. Pirmasis etapas yra susijęs su Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų generolo leitenanto A. I. Denikino evakuacija iš Novorosijsko 1920 m. vasario mėn. Antrasis etapas - Rusijos armijai išvykus generolui leitenantui baronui P.N. Wrangeliui iš Krymo 1920 m.

Trečiasis - su admirolo A. V. Kolchako kariuomenės pralaimėjimu ir Japonijos kariuomenės evakuacija iš Primorye 1920–1921 m.

Evakuavus Krymą, Rusijos kariuomenės likučiai buvo dislokuoti Turkijoje, kur generolas P.N.Wrangelis, jo štabas ir vyresnieji vadai sugebėjo ją atkurti kaip kovinę jėgą. Pagrindinė užduotis vadovybė pradėjo, pirma, gauti reikiamą kiekį materialinės pagalbos iš Antantės sąjungininkų, antra, atremti visus jų bandymus nuginkluoti ir išformuoti kariuomenę ir, trečia, pertvarkyti ir atvesti dėl pralaimėjimų ir evakuacijos dezorganizuotus ir demoralizuotus dalinius. kuo trumpesnė tvarka, atkurianti drausmę ir moralę.

Rusijos armijos ir karinių aljansų teisinė padėtis buvo sudėtinga: Prancūzijos, Lenkijos ir daugelio kitų šalių, kurių teritorijoje jie buvo įsikūrę, teisės aktai neleido egzistuoti jokioms užsienio organizacijoms, „turinčioms karinio stiliaus formacijų išvaizdą. “ Antantės galios siekė atsitraukusią, tačiau kovinę dvasią ir organizuotumą išlaikiusią Rusijos kariuomenę paversti emigrantų bendruomene. „Net labiau nei fizinis nepriteklius mus slėgė visiškas politinis teisių trūkumas. Niekas nebuvo garantuotas nuo bet kurio Antantės galios agento savivalės. Netgi turkai, kurie patys buvo okupacinės valdžios savivalės režime, vadovavosi stipriųjų teise mūsų atžvilgiu“, – rašė už finansus atsakingas Wrangel finansininkas N.V.Savichas. Štai kodėl Wrangelis nusprendžia perkelti savo kariuomenę į slavų šalis.

1921 m. pavasarį baronas P. N. Wrangelis kreipėsi į Bulgarijos ir Jugoslavijos vyriausybes prašydamas galimybės perkelti Rusijos armijos personalą į Jugoslaviją. Dalis buvo pažadėta išlaikyti iždo lėšomis, į kurias įeina daviniai ir nedidelis atlyginimas. 1924 metų rugsėjo 1 dieną P. N. Wrangelis išleido įsakymą dėl Rusijos bendrosios karinės sąjungos (ROVS) sukūrimo. Jame buvo visi daliniai, taip pat karinės draugijos ir sąjungos, priėmusios įsakymą vykdyti. Atskirų karinių dalinių vidinė struktūra išliko nepakitusi. Pati ROVS veikė kaip vienijanti ir vadovaujanti organizacija. Jos vadovu tapo vyriausiasis vadas, bendras EMRO reikalų tvarkymas buvo sutelktas Vrangelio būstinėje. Nuo šio momento galime kalbėti apie Rusijos armijos virsmą emigrantų karine organizacija. Rusijos visų karių sąjunga tapo teisėta Baltosios armijos įpėdine. Taip galima teigti, remiantis jos kūrėjų nuomone: „ROVS formavimas parengia galimybę, esant poreikiui, spaudžiant bendrai politinei situacijai, priimti Rusijos kariuomenę. nauja forma egzistavimas karinių aljansų pavidalu. Tokia „būties forma“ leido įvykdyti pagrindinę kariuomenės vadovybės tremtyje užduotį – išsaugoti esamą ir ugdyti naują kariuomenės personalą.

Neatsiejama karinės-politinės emigracijos ir bolševikų režimo konfrontacijos Rusijos teritorijoje dalis buvo specialiųjų tarnybų: ROVS žvalgybinių ir sabotažo grupių kova su OGPU – NKVD kūnu. planetos regionai.

Baltųjų emigracija rusų diasporos politiniame spektre

Pradinio rusų emigracijos laikotarpio politinės nuotaikos ir aistros atspindėjo gana platų srovių spektrą, beveik visiškai atkartojantį vaizdą. politinis gyvenimas iki spalio mėnesio Rusija. Pirmoje pusėje 1921 m funkcija stiprėjo monarchinės tendencijos, paaiškinamos pirmiausia paprastų pabėgėlių noru susiburti aplink „vadą“, kuris galėtų apginti jų interesus tremtyje, o ateityje užtikrinti jų grįžimą į tėvynę. Tokios viltys buvo susijusios su P. N. Wrangelio ir didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus asmenybe, kuriam generolas Wrangelis perskirstė EMRO vyriausiuoju vadu.

Baltųjų emigracija gyveno viltimi grįžti į Rusiją ir išvaduoti ją iš totalitarinio komunizmo režimo. Tačiau emigracija nebuvo vieninga: nuo pat rusų diasporos gyvavimo pradžios vyko įnirtinga kova tarp susitaikymo su subsovietinėje Rusijoje nusistovėjusiu režimu šalininkų („smenovekhitų“) ir nesutaikomos pozicijos šalininkų. santykis su komunistine valdžia ir jos palikimu. ROVS ir rusų vadovaujama baltųjų emigracija Stačiatikių bažnyčia užsienyje susikūrė nesutaikomų „antinacionalinio režimo Rusijoje“ priešininkų stovykla. Trečiajame dešimtmetyje dalis emigrantų jaunuolių, baltųjų kovotojų vaikai, nusprendė pradėti puolimą prieš bolševikus. Tai buvo tautinis rusų emigracijos jaunimas, iš pradžių pavadintas „Nacionaline rusų jaunimo sąjunga“, vėliau pervadintas į „Nacionalinę naujosios kartos darbo sąjungą“ (NTSNP). Tikslas buvo paprastas: supriešinti marksizmą-leninizmą kita idėja, paremta solidarumu ir patriotizmu. Tuo pačiu metu NTSNP niekada neasmenino savęs su baltųjų judėjimu, nekritikavo baltųjų, laikydamas save iš esmės naujo tipo politine partija. Tai galiausiai lėmė ideologinį ir organizacinį lūžį tarp NTSNP ir ROVS, kurie ir toliau išliko ankstesnėse baltųjų judėjimo pozicijose ir kritikavo „nacionalinius berniukus“ (taip NTSNP nariai buvo pradėti vadinti tremtyje). .

1931 m. Tolimuosiuose Rytuose esančiame Harbine, Mandžiūrijoje, kur gyveno didelė rusų kolonija, tarp dalies rusų emigracijos susikūrė ir Rusijos fašistų partija. Partija buvo įkurta 1931 m. gegužės 26 d. I-ajame Rusijos fašistų kongrese, vykusiame Harbine. Rusijos fašistų partijos lyderis buvo K. V. Rodzajevskis.

Japonijai okupavus Mandžiūriją, buvo įkurtas Rusijos emigrantų biuras, kuriam vadovavo Vladimiras Kislicynas.

kazokai

Į Europą emigravo ir kazokų daliniai. Balkanuose pasirodė rusų kazokai. Visi kaimai, tiksliau – tik kaimų atamanai ir valdybos – buvo pavaldūs „Jungtinei Dono, Kubano ir Tereko tarybai“ ir „Kazokų sąjungai“, kurioms vadovavo Bogajevskis.

Vienas didžiausių buvo Petro Krasnovo vardu pavadintas Belgrado generolo kazokų kaimas, įkurtas 1921 m. gruodį ir kuriame gyvena 200 žmonių. Iki 20-ųjų pabaigos. jos skaičius sumažintas iki 70 - 80 žmonių. Ilgą laiką kaimo atamanas buvo kapitonas N. S. Sazankinas. Netrukus Tertsy paliko kaimą ir suformavo savo kaimą - Terskają. Kaime likę kazokai įstojo į ROVS ir ji gavo atstovavimą IV skyriaus „Karinių organizacijų taryboje“, kur naujasis atamanas generolas Markovas turėjo tokias pat balsavimo teises kaip ir kiti tarybos nariai.

XX amžiaus pabaigoje Bulgarijoje buvo ne daugiau kaip 10 kaimų. Viena gausiausių buvo Kaledinskaya Ankhialo mieste (atamanas - pulkininkas M. I. Karavajevas), suformuota 1921 m., Jame buvo 130 žmonių. Mažiau nei po dešimties metų jame liko tik 20 žmonių, o 30 išvyko į Sovietų Rusiją. Bulgarijos kazokų kaimų ir ūkių socialinį gyvenimą sudarė pagalba vargstantiems ir neįgaliesiems, taip pat karinių ir tradicinių kazokų švenčių rengimas.

Burgaso kazokų kaimas, susiformavęs 1922 m., 20-ojo dešimtmečio pabaigoje gyveno 200 žmonių. taip pat susidėjo ne daugiau kaip 20 žmonių, o pusė originalios kompozicijos grįžo namo.

Per 30-40 m. Kazokų kaimai nustojo egzistuoti dėl Antrojo pasaulinio karo įvykių.