Tatjana Vasilievna Gracheva - politologė, pedagogikos mokslų kandidatė, docentė, Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Karo akademijos katedros vedėja. Jau eilę metų

Rusijos nacionalinio saugumo užtikrinimo problema visada buvo, tačiau dabar ji tapo ypač aktuali. Jo aštrumas, pasiekęs aukščiausią viršūnę, paaiškinamas tuo, kad priešas, sunaikinęs SSRS, nenori sustoti. Jis pasiryžęs eiti toliau ir pasiekti Rusijos žlugimą. Pagrindinį vaidmenį sunaikinant SSRS atliko CŽV ir Vatikanas... Nepilnamečių justicija ir išpuoliai prieš bažnyčią, pedofilai valdžioje ir prekyba narkotikais, penktosios kolonos ir UEC finansavimas atskleidžiančiame ir kartu pakeliančiame straipsnyje, kuris skiepija mums tikėjimą gėrio pergale prieš blogį. laikas prieš Kristų.
Tatjana Vasilievna Gracheva - politologė, pedagogikos mokslų kandidatė, docentė. Keletą metų ji buvo RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karinių ir strateginių tyrimų centro vadovaujanti tyrėja. Generalinio štabo karo akademijos aukštesniuose kursuose baigė nacionalinio saugumo specialybę. Daugybės straipsnių apie Rusijos nacionalinį saugumą, knygų „Patriotų mitai“, „Nematoma chazarija“, „Šventoji Rusija prieš chazariją“, „Kai valdžia ne iš Dievo“ autorius.
Nuomonė T.V. Gračiova apie grėsmes Rusijos nacionaliniam saugumui šiuo metu yra išsakyta toliau publikuotame straipsnyje, kurį autorius parengė specialiai „Russkiy Vestnik“.

Tatjana GRAČEVA. SLAPTA AGRESIJA PRIEŠ RUSIJAIR.

SUPRASTOS GRĖSMĖS NACIONALINIAM SAUGUMUI.

Rusijos nacionalinio saugumo užtikrinimo problema visada buvo, tačiau dabar ji tapo ypač aktuali. Jo aštrumas, pasiekęs aukščiausią viršūnę, paaiškinamas tuo, kad priešas, sunaikinęs SSRS, nenori sustoti. Jis pasiryžęs eiti toliau ir pasiekti Rusijos žlugimą.
Viačeslavas Široninas savo knygoje „KGB - CŽV. Slaptieji perestroikos šaltiniai“ rašo: „Žlugus SSRS, tam tikrų finansinių ir politinių jėgų noras kontroliuoti visą pasaulį ne tik nesusilpnėjo, bet, atsižvelgiant į galvas sukėlusias sėkmes, daugeliui išaugo. kartų. Šiandien šios pajėgos yra galingesnės nei bet kada, todėl rusai neturi teisės ignoruoti jų planų ir, žinoma, ne tik rusai.
Široninas - generolas majoras, buvo sovietų kontržvalgybos vado pavaduotojas, buvęs SSRS KGB pirmininko pavaduotojas, todėl labai informuotas asmuo. Jis teigia, kad „tik žvalgybos agentūrų, užsiimančių Vakarų interesų užtikrinimu, sąrašas rodo plataus masto slaptą agresiją“.
Rusija, net ir labai susilpninta šios slaptos agresijos, vis dar išlieka pagrindine kliūtimi kuriant Vakarų taip trokštamą nauja pasaulio tvarka. Ir tai yra pagrindinė jos mirties bausmės priežastis, kurią globalizacijos architektai trokšta įvykdyti.
Shironin rašo, kad kai naujos pasaulio tvarkos idėja buvo įtraukta į darbotvarkę, JAV globalistiniai siekiai įgavo sudėtingą SSRS skilimo iš vidaus formą... Tačiau dabar nebeliko nei SSRS, nei komunizmo. Ir Rusija vis dar patiria didžiulį spaudimą... Ir vis tos pačios organizacijos ir fondai, visi tie patys veikėjai... kurie įnirtingai kovojo su komunizmu, dabar savo veiklą iškeitė į Rusijos suskaldymą, kad susilpnintų jos kariuomenę. Kaip žmogus, dirbęs sovietinėje ir Rusijos kontržvalgyboje, puikiai žinau, kas ir kaip iš tikrųjų vykdo, tiksliau, manipuliuoja šių grupių ir asmenų veikla.
Taigi pagrindinė priemonė mūsų nacionaliniam saugumui užtikrinti turėtų būti atremti „didelio masto slaptą agresiją“, nukreiptą į Rusijos žlugimą ir žlugimą. Pagrindiniai šios agresijos subjektai yra organizacijos ir fondai, glaudžiai susiję ir persipynę su Vakarų žvalgybos tarnybomis. Būtent šios organizacijos ir fondai per savo agentus mūsų šalies teritorijoje ardė ir sunaikino Sovietų Sąjungą. Būtent jie dabar kariauja prieš Rusiją, siekdami ją sunaikinti pagal SSRS sunaikinimo modelį. Norint atremti agresorių šiame kare, kaip ir bet kuriame kitame, svarbiausia yra atlikti žvalgybą:
1) pagrindinės priešo būstinės aptikimas,
2) jo planų analizė,
3) jo turimas operatyvinės vadovybės personalas ir
4) atskleisti Rusijos teritorijoje dislokuotas pajėgas, suformuoti savo kariuomenę.

Priešo štabas

Rasti pagrindinę priešo būstinę reiškia nustatyti grėsmės šaltinį. Široninas rašo, kad SSRS iš vidaus išskaidusios jėgos veikė vadovaujamos Vakarų slaptosioms tarnyboms. Kaip žinote, pagrindinis vaidmuo vadovaujant naikinimo operacijoms Sovietų Sąjunga vaidina CŽV ir Vatikanas. Būtent ten, šiose dviejose struktūrose, buvo priešo vadavietės, vykdančios didelio masto ir užsispyrusias kovojantys prieš mūsų valstybingumą.
SSRS žlugimo idėja nuvertus prosovietinius režimus n Europa, pradedant Lenkija, didžiąja dalimi priklausė Vatikanui.
1982 m. birželį Reiganas lankėsi pas popiežių. Šio vizito metu Jonas Paulius II palaimino liepė Reiganui pradėti kryžiaus žygis„prieš Sovietų Sąjungą, siekiant ją sunaikinti.
Massimo Franco iš Londone įsikūrusio Strateginių studijų instituto rašo: „Popiežius Jonas Paulius II ir prezidentas Reiganas sudarė slaptą aljansą prieš Maskvą, kurio rezultatai padėjo paspartinti SSRS žlugimą“. (Massimo Franco: Popiežius ir prezidentas: „Roma ir Reiganas prieš rusus“, 2009 m.)
Pagrindinės „šventojo aljanso“ figūros taip pat buvo CŽV vadovas W. Casey ir JAV valstybės sekretorius A. Haigas – abu katalikaiir Maltos ordino riteriai, vadinami Vatikano „ginkluota ranka“.
Šiame strateginiame aljanse Vatikanas veikė kaip pagrindinis įvykių ekspertas ir koordinatorius. jūsų Vakarų žvalgybos tarnybos.
Reigano patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Williamas Clarkas iš dalies ginčijosi: „Informacija VAtikana buvo absoliučiai pranašesnė už mūsiškę savo kokybe ir greičiu beveik visais atžvilgiais.
Tuo pat metu Vatikano dalyvavimu buvo siekiama „dvasiškai“ įteisinti Rytų Europos šalyse įvykusį valdžios pasikeitimą, kurį tiek popiežius, tiek Vašingtonas pristatė kaip „šventąjį karą“.prieš komunizmą.
Vatikanas ir kolektyvinė CŽV (tai yra JAV ir Vakarų žvalgybos tinklas) - dvi pagrindinės priešo būstinės, yra pavaldios pasauliniam generaliniam štabui, kuris vadovauja jų veiklai ir yra suformuotas iš pasaulio atstovų. elitas, tai yra chazarokratija. Ši būstinė yra chazarų kovos su sistema centras. Ji išsivystė, kaip rašė L. Gumilovas, Svjatoslavo Narsiojo armijai nugalėjus senovės Chazariją. Ir nuo tada ši antisistema nenuilstamai kovojo su Dievo nustatyta santvarka ir harmonija tradicinio valstybingumo, tikėjimo ir šeimos gyvenimo srityje.

Priešo planų analizė

Priešo planų kare prieš Rusiją analizė apima taikinių, kuriuos jis planuoja sunaikinti, norėdamas užkariauti šalį, nustatymą. Šaltojo karo, pasibaigusio SSRS žlugimu, patirties tyrimas rodo, kad tokiais kritiniais naikinimo taikiniais buvo ir, žinoma, tebėra mūsų valdžia, tiksliau jos atstovai, ir mūsų valstybingumas.
1989 m., tai yra, praėjus 7 metams po „slapto aljanso prieš SSRS“ tarp Vatikano ir Vašingtono sukūrimo, popiežius surengia pirmąjį susitikimą su Gorbačiovu Vatikane. Dėl to priešas savo tikslus pasiekė per gudrią įtaką tuometiniam mūsų tuometinės valstybės vadovui. Po to prasidėjo spartus Sovietų Sąjungos valstybės žlugimo procesas. Timothy Harton Ash šiuo klausimu rašė: „Be popiežiaus nebūtų Solidarumo (pasipriešinimo judėjimo prieš tuometinės Lenkijos vyriausybę). Be Solidarumo nebūtų Gorbačiovo. Be Gorbačiovo nebūtų buvę komunizmo žlugimo.
Taigi Gorbačiovas pasirodė esąs pagrindinis priešo planų panaikinti sovietinį valstybingumą vykdytojas. Buvo ir kitų atlikėjų, kurie sąmoningai ar nesąmoningai dirbo priešui. Informacijos apie tai galima rasti Shironin knygoje.
Bet mūsų galios įtaka nėra vienintelis būdas kovoti su savo valstybingumu ir ne vienintelis kritiškai svarbus naikinimo objektas strateginiuose priešo planuose. Jis aiškiai supranta, kad visiškam mūsų valstybingumo sugriovimui neužtenka tik suvaldyti šalies vadovybę. Reikia sutraiškyti šio valstybingumo tvirtovė, tai yra, kuo ji istoriškai remiasi. Ir tai yra mūsų Ortodoksų tikėjimas, kuri istoriškai, tradiciškai užtikrina dvasinę valstybingumo vienybę, ir šeima, kuri užtikrina jos socialinę vienybę. Dvasiškai ir fiziškai sveikas Stačiatikių šeima formuoja dvasiškai ir fiziškai sveiką visuomenę, galinčią apsaugoti savo šalį nuo priešo ir užtikrinti jos gerovę.
Nenuostabu, kad CŽV Rusijos stačiatikybę pavadino savo priešu Nr.
Priešas supranta, kad nepalauždamas stačiatikybės ir šeimos pamatų jam nepavyks pasiekti pagrindinio destruktyvaus tikslo – Rusijos valstybingumo sugriovimo.
Įgyvendindami šiuos tikslus, Vatikanas ir CŽV glaudžiai bendradarbiauja tarpusavyje. Tam yra daug įrodymų. Vienas geriausiai informuotų šio ryšio šaltinių yra tarptautinė mafija. Ypatingas šio šaltinio žinomumas paaiškinamas tuo, kad ši mafija yra susipynusi su Vatikanu ir CŽV. Ji yra šių struktūrų narė ir dalyvauja jų slaptų planų įgyvendinime.
Tony Thomas Gambino, vienos iš žinomiausių Gambino nusikaltėlių šeimų narys, prieš kelerius metus davė interviu radijo interviu Greegui Szymansky žurnalui „The Investigative Journal“ (www.libertyradiolive.com). Gambino pasirodė eteryje, paleistas iš kalėjimo. Savo interviu jis teigė, kad pagrindinis motyvas, paskatinęs ateiti į radiją – noras parodyti, kas iš tikrųjų priklauso projektą įgyvendinančioms nusikalstamoms organizacijoms. Nauja pasaulio tvarka. Gambino tikino, kad Vatikanas ir JAV vyriausybė kartu sukūrė milžiniškus tinklus, orientuotus į pedofiliją ir narkotikų prekybą. Būtent šie tinklai griauna valstybingumą, tradicinę religinę moralę ir visuomenę. Gambino teigimu, Vatikanas ir Amerikos vyriausybė, veikdama per CŽV ir kitas žvalgybos agentūras, dalyvavo nužudant Johną F. Kennedy ir rugsėjo 11-osios išpuolių JAV. Gambino papasakojo, kaip viskas buvo organizuota, sakydamas, kad šiuose nusikaltimuose dalyvavo aukšto lygio Vatikano, Amerikos vyriausybės ir mafijos vadovai.
Gambino pripažino, kad Vatikano pareigūnai, taip pat aukščiausia JAV politinė vadovybė, reguliariai gaudavo didžiules pinigų sumas iš jo šeimos. Taigi Vatikanas ir Amerikos vyriausybė turėjo daugiau pinigų iš nusikalstamo verslo nei juos gavęs Gambino klanas.
„Todėl, – įsitikinęs Tony Gambino, – „Vatikanas ir Amerikos vyriausybė yra pavojingesni ir labiau korumpuoti nei mafija“. „Pavyzdžiui, aš tikrai žinau, kad kardinolas Palermas vadovauja Sicilijos mafijai, o buvęs kardinolas Spelmanas iš Niujorko buvo Amerikos mafijos iš Vatikano krikštatėvis, labai įsitraukęs į organizuotą nusikalstamumą. „Žinau, kad Bushas, ​​popiežius, Vatikano vadovybė ir Amerikos vyriausybė padėjo organizuoti Rugsėjo 11-osios išpuoliai Jungtinėse Valstijose. Jie tai padarė dėl daugelio priežasčių, viena iš jų buvo sukurti casus belli Irake. Bet jie taip pat padarė tai norėdami gauti visą auksą, kuris buvo paslėptas po bokštais dvyniais.
Šie kaltinimai CŽV ir aukščiausiai JAV vadovybei dėl grandiozinės ir drąsiausios savo šalies išdavystės pasitvirtino 2010 m., tai yra, praėjus keleriems metams po Gambino interviu. Į viešumą iškilę dokumentai leidžia daryti išvadą, kad „2001 metų rugsėjo 11-oji buvo didžiausias apiplėšimas istorijoje. Iš WTC dingo 300 milijardų aukso luitų.
(http://revolutionarypolitics.tv/video/viewVideo.php?video_id=13424)
Gambino pripažįsta: „Ta pati žmonių grupė, su kuria kalbėjomės Vatikane ir Amerikos vyriausybėje, davė įsakymus ir paprašė mafijos klanų padėti nuversti Kennedy.
Gambino liudija, kad „Vatikanas ir Vatikano jėzuitų ordinas yra įklimpę į organizuotą nusikalstamumą ir taip griauna tradicinę JAV moralę ir finansinę struktūrą“.
Šio interviu komentare rašoma: „Jei netikite šiurkščiais faktais ir šimtais tyrinėtojų, liudijančių destruktyvią Vatikano veiklą žlugus Amerikos valstybingumui, tai tikėkite Gambino. Jis apie tai žino, kaip sakoma, iš pirmų lūpų, nes dirbo su nusikalstamumo viršininkais. Auksciausias lygis. Jis jau ištarnavo savo laiką ir jam nieko nereikia. Viskas, ko jis nori, yra parodyti, kas iš tikrųjų valdo kuriant naują pasaulio tvarką».
Prisiminkime Široniną. Jis rašo, kad kai buvo sudaryta darbotvarkė „naujos pasaulio tvarkos idėja , JAV globalistiniai siekiai įgavo rafinuotą SSRS skilimo iš vidaus formą. O po sovietų valstybingumo sunaikinimo, kaip liudija FSB generolas, tikslas buvo „suskaldyti Rusiją ir susilpninti jos kariuomenę“ ir taip sunaikinti valstybingumą. Rusijos Federacija.
Iš čia daroma išvada, kad naujos pasaulio tvarkos idėja įgyvendinama nuosekliai ir metodiškai naikinant Rusijos valstybė aukos. Tai dvi tos pačios monetos pusės. Vieną sąlygoja kitas. Mūsų, kaip tautinio valstybingumo tvirtovės pasaulyje, išardymas yra pagrindinė naujos pasaulio tvarkos idėjos įgyvendinimo sąlyga.
Gambino tiesiogiai įvardija tuos, kurie kontroliuoja naujos pasaulio tvarkos kūrimą (ir todėl įgyvendina Rusijos valstybingumo naikinimo planus). Tai Vatikanas ir jo struktūros (ypač Jėzuitų ordinas), aukščiausia JAV vadovybė ir CŽV. Kaip matyti iš interviu, jie yra daug labiau kriminalizuoti nei net šauniausia mafija, nes ji jiems paklūsta ir yra jų įrankis darant baisiausius nusikaltimus. Tarp šių nusikaltimų yra agresyvi ir įžūli korupcija, didelio masto plėšimai, nepriimtinų politinių veikėjų nužudymai, masinis žmonių naikinimas dėl teroristinių aktų ir jų organizuotų karų. Ir galiausiai, tarp šių nusikaltimų yra „gigantiškų tinklų, kurių centre yra pedofilija ir narkotikų prekyba, kūrimas“.
Šie pavojingiausi į mirtį nukreipti nusikaltimai yra priemonė sukurti pavojingiausią pasaulio tvarką, atnešančią žmonijai mirtį. Būtent jie, šie nusikaltimai, atskleidžia mirtiną šios tvarkos esmę. Ir šiais nusikaltimais tikslas sugriauti mūsų valstybingumą realizuojamas kaip būtina sąlyga visiškam naujosios pasaulio tvarkos su Antikristu priešakyje pergalei.
Tie, kurie valdo naujos pasaulio santvarkos kūrimą, sudaro vieningą nusikalstamą sindikatą, apimantį išoriškai skirtingas struktūras, kurios savo bendru nusikalstamu tikslu ir nusikalstamomis priemonėmis yra susipynusios į vientisą visumą.
Tai patvirtina įvairūs šaltiniai ir įvairūs liudijimai: „Visos ląstelės yra tarpusavyje susijusios. Tų pačių organizacijų pavadinimai pasitaiko skirtinguose nusikaltimuose. Ir pamažu atsiranda holistinis, bauginantis vaizdas, kuriuo sunku patikėti. Tai aiškiai parodo, kad didelis valstybines institucijas JAV, CŽV, FTB ir daugelis kitų vyriausybinių agentūrų bei žiniasklaidos dalyvauja nusikaltimuose, susijusiuose su vaikų seksualine vergove ir ritualiniu vaikų išnaudojimu. Šių nusikaltimų bylose vėl ir vėl iškyla tų pačių organizacijų pavadinimai. Tai CŽV, Vatikanas, slaptoji draugija „Kaukolė ir kaulai“, kitos masonų struktūros, įskaitant Maltos ordiną. (CŽV prekyba narkotikais, vaikų ritualinė seksualinė prievarta ir pasaulinė žmogžudystė, 2005 m.)
Taigi CŽV ir Vatikanas, taip pat Vatikano masonų ordinai, tarp kurių yra Maltos ordinas, yra neatsiejamai susiję, viena vertus, ir su nusikaltimais prieš vaikus, kita vertus. Tai yra, CŽV, Vatikanas ir jo masonų ordinai iš tikrųjų yra viena. Jie nebeegzistuoja vienas be kito. O kai kalbame apie CŽV, turime omenyje Vatikaną ir jo struktūras. O kalbant apie Vatikaną ir jo struktūras, turime omenyje CŽV. Tai patvirtina įtikinami faktai. Vienas iš jų – popiežiaus Jono Pauliaus I nužudymas. Kitas – nuolatinė buvusių ir esamų CŽV vadovų narystė Maltos ordine, kuris taip tapo galinga Amerikos žvalgybos šaka.
Taigi, Vatikano Maltos ordino nariai yra Leonas Panetta (CŽV direktorius nuo 2009 m. vasario 13 d.), George'as Tenetas (CŽV direktorius 1997–2004 m.), Michaelas Haydenas (CŽV direktorius 2006–2009 m.), Robertas Gatesas (CŽV direktorius CŽV 1991–1993 m., gynybos sekretorius nuo 2006 m.). Beje, Robertas Gatesas, būdamas CŽV direktoriumi, buvo vienas pagrindinių SSRS žlugimo ideologų ir organizatorių. Dabar visa ištikimų chazarokratijos šunų kompanija planuoja įgyvendinti tą patį destruktyvų scenarijų Rusijos Federacijos atžvilgiu.
Ne veltui Vatikanas, prisistatęs kaip „šviesos angelas“, dabar suaktyvino savo veiklą Rusijos teritorijoje ir Rusijos atžvilgiu. Tačiau iš Šventojo Rašto žinoma, kad ne kiekviena būtybė, kuri pasirodo kaip angelas, iš tikrųjų yra angelas, nes „pats šėtonas įgauna šviesos angelo pavidalą, todėl nėra puiku, jei jo tarnai taip pat įgauna tarnų pavidalą. tiesos“. (2 Korintiečiams 11:13-15)
Reikia aiškiai suprasti, kad Vatikanas, CŽV ir Amerikos vadovybė yra subjektai, kurie įgauna „tiesos tarnų formą“, integruoti į vieną subjektų konglomeratą. kuriant naują pasaulio tvarką antikristas nukreipta prieš Dievą ir prieš mūsų tradicinį ortodoksų valstybingumą.
Aukščiau buvo pasakyta, kad pagrindinės naujos pasaulio tvarkos kūrimo ir Rusijos valstybingumo nuvertimo priemonės yra nusikaltimai. Visi šie nusikaltimai pasiekia tą patį tikslą ir yra skirti įgyvendinti tą pačią idėją pasiekti dominavimą pasaulyje. Taigi visi aukščiau išvardinti nusikaltimai, kaip ir juos vykdantys naujosios pasaulio tvarkos kūrimo subjektai, yra tarpusavyje susiję. Jie sudaro vieną organizuoto nusikalstamumo tinklą. Kaip veikia organizuotas nusikalstamumas? Ji vadovaujasi tokia formule: korupcija, išnaudojimas ir naikinimas. Ši formulė atliekama taip. Pirma, korupcija, tada korumpuoto įtakos objekto išnaudojimas, o tada jo sunaikinimas. Štai kaip viskas vyksta.
Politinės ir ekonominės galios korupcija realizuojama per jos atstovų moralinį nykimą skatinant nusikaltimus savo tautai ir valstybei, turto grobstymą, seksualinius iškrypimus (pirmiausia pedofilija), taip pat atidarant sąskaitas Vakarų bankuose ir kt. Taigi valdžia yra įklimpusi į nusikaltimus, kuriuos privalo slėpti nuo žmonių. Apie šiuos nusikaltimus detaliai ir asmenybės žino dvi šalys – pati valdžia ir tas, kuris jas įklimpo į šiuos nusikaltimus. Ši antroji šalis taip užkiša valdžią ant kabliuko ir pradeda juos šantažuoti tuo, kad jų nusikaltimai bus paviešinti, o banko sąskaitos ir kitas turtas bus areštuotas. Valdžia kontroliuojama ir klusniai vykdo korumpuotų savo šeimininkų įsakymus. Taigi valdžios korupcija sukelia galimybę ją išnaudoti valstybės ir žmonių priešų labui. Jei tas ar kitas valdžios atstovas bando priešintis arba pasirodo esąs nereikalingas, reikalaujantis pakeisti radikalesne figūra, jis sunaikinamas arba fiziškai, arba morališkai, arba politiškai, arba finansiškai.
Liaudies korupcija dvasinį sunykimą išgyvena per priklausomybę nuo narkotikų (tam ir skirtas pasaulinio nusikalstamo sindikato sukurtas narkotikų prekybos tinklas), piktnaudžiavimą alkoholiu, provokuodama revoliucines, tarpnacionalines ir tarpetnines konfliktines nuotaikas. Šios nuotaikos išoriškai nukreiptos prieš valdžią, tačiau iš esmės jos smogia prieš valstybingumą, kurio išardymas yra pagrindinis priešo tikslas.
Valstybingumo žlugimas, pagal chazarokratijos scenarijų, seka užsienio įsikišimas ir okupacinis režimas, kurio tikslas – visiškai sunaikinti gyventojus, nepaisant jų tautybės. Taip įgyvendinama matrica žmonių atžvilgiu – korupcija, išnaudojimas priešo interesais ir naikinimas.
Siekdamas sugriauti tradicinį valstybingumą, kartu su politinės ir ekonominės galios, žmonių ir šeimos korupcija, pasaulinis nusikalstamumo sindikatas vykdo dvasinių autoritetų sugadinimas.Šis tikslas pasiekiamas bandant jį katalikizuoti, palenkiant į sąjungą su Vatikanu ir paverčiant jam pavaldžia struktūra, įrankiu kuriant naują pasaulio tvarką. Skaičiavimas paprastas: jei piemenys tampa dvasiniais vergais, tada kaimenę galima lengvai nuvesti į dvasinę Antikristo vergiją.
Dvasinės galios sugadinimas ir vėlesnis jos išnaudojimas, jau kaip Vatikano samdiniai, neišvengiamai prives prie jos visiško sunaikinimo ir pasaulinio ateisto dvasinės galios žmonėms įtvirtinimo. Toks jų scenarijus bet Rusijos ortodoksai turėtų bet kokiu būdu užkirsti kelią jo įgyvendinimui.
Šeimos, kaip tradicinės valstybės pagrindo, korupcija atsiranda pažeidžiant jos socialinius, materialinius ir dvasinius pagrindus, taip pat fiziškai atskiriant ją dėl įvedimo. nepilnamečių justicija. Dėl to pasaulinis nusikalstamas subjektas, kuriantis naują pasaulio tvarką, turi legalią galimybę paimti vaikus iš bet kurios šeimos, pretekstu tariamai ginti jų teises. Kartu tai reiškia pavojų, kad vaikai gali patekti į vaikų eismo tinklus pedofilų poreikiams jėgos struktūrose.
Chazarokratija, apsėsta Dano genties antikristinės dvasios ir vadovaujanti kuriant naują pasaulio tvarką, garbina Molochą. Tarnauti šiam stabui reikia žmonių aukų. Tokios didžiulės aukos atnešamos vykstant naujam pasauliniam karui, kurį globalizacijos architektai pradėjo kovoti už demokratiją ir prieš terorizmą, kurį patys naudoja.
Tačiau Molochas visų pirma reikalauja vaikų. Nepilnamečių justicija gudriai kloja teisinius pagrindus tokių aukų galimybei.
Sakote, tai neįtikėtina. Bet pažiūrėsim. 1987 m. vasario 7 d. „Washington Post“ paskelbė straipsnį apie sektą, pavadintą „Finders“, kuri buvo tiriama. Teismo dokumentuose sekta buvo apibūdinta kaip kultas, kuris plaudavo vaikų smegenis ir naudojo juos savo ritualuose. Vaikai sektai buvo tiekiami jų pirkimo ir pagrobimo būdu. Policija aptiko nuogų vaikų ir suaugusių sektos narių nuotraukų, laukinių ritualų, kuriuose dalyvauja vaikai, vaizdų, failą, pavadintą „Pentagono įsiskverbimas“, ir nuorodų į veiklą daugelyje šalių, kurių sąrašo viršuje yra Maskva. Buvo rastas didžiulis vaikų globos namų ir vaikų globos namų, kurių paslaugomis naudojosi sekta, sąrašas.
Tyrėjai padarė išvadą, kad jie rado „nepaneigiamų prievartos prieš vaikus įrodymų, įskaitant pedofiliją, vaikų pornografiją ir šėtoniškus ritualus“. Tokie kaltinimai pagal Amerikos įstatymus reiškė dešimtis metų kalėjimo.
Tačiau bylos tyrimas netikėtai buvo sustabdytas vadovaujantis JAV Teisingumo departamento nurodymu, remiantis tuo, kad tai pažeidžia „nacionalinio saugumo“ interesus. Dėl to byla buvo perduota CŽV, nes ši sekta pasirodė esanti slapta Centrinės žvalgybos valdybos vidinė ir išorinė operacija.
CŽV nedelsdama nutraukė bylą. Visi liudijimai buvo sunaikinti. Tačiau kai kurie duomenys vis tiek pasirodė. Paaiškėjo, kad sekta buvo panaudota pedofilijai sukelti, kad įtakingus politikus, diplomatus ir kitus pareigūnus iš aukščiausių JAV ir užsienio valdžios ešelonų pavestų Centrinei žvalgybos valdybai. Taip buvo pasiektas jų absoliutus pavaldumas CŽV valiai. Tiesą sakant, jie automatiškai tapo jo agentais.
Be to, sekta aprūpino vaikus turtingiems iškrypėliams, kad gautų pinigų slaptoms Amerikos žvalgybos operacijoms.
Tais pačiais tikslais naudojamas CŽV ir Vatikano sukurtas narkotikų prekybos tinklas. Bendras prekybos narkotikais tinklo ir prekybos vaikais tinklo valdymas bei bendri nusikalstamų pinigų, gautų iš šio juodojo verslo, plovimo kanalai lemia šių dviejų tinklų įsiskverbimą, paverčiant juos viena visuma. Tiesą sakant, tai yra vienas pasaulinis integruotas nusikalstamos prekybos narkotikais ir vaikais tinklas. Taigi, CŽV ir Vatikano viduje esančios struktūros, susijusios su prekyba narkotikais, dažniausiai yra susijusios su prekyba vaikais. Yra pirmojo ešelono struktūros ir yra antrojo ešelono struktūros. Pirmieji veikia legaliai, antrieji – nelegaliai. Pirmieji dirba po labdaros fondų ir organizacijų stogu, vienu metu užsiimančių dviem iš pažiūros nesusijusiais dalykais – gydo narkomanus ir padeda našlaičiams (išlaiko vaikų namus). Taigi šie fondai ir organizacijos legaliai patenka į narkomanų aplinką ir į konkrečios šalies teritorijoje veikiančius vaikų globos namus.
CŽV ir Vatikanas, griežtai laikydamiesi rinkos įstatymų, nori pasiekti monopolį patekti į savo verslo objektus. Todėl iš visų jėgų stengiasi iš kelio išmušti konkurentus – garbingas organizacijas, išlaikančias vaikų globos namus. Rusijoje tai yra valstybė, taip pat stačiatikių bažnyčios ir vienuolynai. Viena iš pagrindinių kovos su vaikų namais vienuolynuose priemonių – bandymas diskredituoti, šmeižti, duoti melagingus parodymus, kreiptis į teismus ir visas žiniasklaidos ažiotažas. Ir nors teismo posėdyje paaiškėja, kad pareiškimuose išdėstyti faktai yra ne kas kita, kaip absoliutus melas, įsiplieskęs skandalas verčia prieglaudą uždaryti.

Kitos bažnyčios ir vienuolynai, matydami, kokias dramatiškas pasekmes gali sukelti vaikų globos namų organizavimas, minties kurti atsisako. Taigi, per savo struktūras šalyje Vatikanas sugeba visiškai pašalinti konkurentą iš savo kelio ir perimti kontrolę nevalstybinių prieglaudų tinkle.
Ryškus tokios veiksmų schemos pavyzdys buvo Vatikano agentų Rusijoje surengta šmeižto kampanija prieš Šventąjį Bogolyubskio vienuolyną. Apie Vatikano įsitraukimą į kovą su vienuolynu papasakosime toliau.
Tačiau to nepakanka, kad pasaulinis prekybos vaikais nusikaltimų sindikatas išstumtų iš savo kelio konkurentus. Jie turi turėti galimybę masiškai pristatyti vaikus. O tai galima užtikrinti per prievartinį vaikų paėmimą iš šeimos. Tai ir tarnauja nepilnamečių justicija, kuri skirta tariamai pažeidžiant vaikų teises, paimti juos iš šeimų ir apgyvendinti vaikų globos namuose. Bet ne ortodoksai, nes Vatikanas per savo agentus daro viską, kad šių prieglaudų sistema stačiatikių bažnyčios ir vienuolynai buvo likviduoti. Valstybinių prieglaudų visiems atrinktiems vaikams tikrai nepakaks. Todėl belieka vienas kelias – siųsti juos į privačias prieglaudas, slapta ar atvirai susijusias su Vatikanu, tai yra vaikų srauto tinkle.
Čia priduriame, kad lygiagrečiai su kampanija prieš stačiatikių našlaičių namus vyksta kova su tais, kurie nuosekliai priešinasi Rusijos stačiatikių bažnyčios katalikacijai ir sąjungai su Vatikanu. Kova su tais, kurie laikosi tvirtų stačiatikių pozicijų ir nuosekliai priešinasi Rusijos stačiatikių bažnyčios ir jos kaimenės įtraukimui į išplėstos ir Vatikano vadovaujama nauja pasaulio tvarka. Tai reiškia, kad laikomasi griežtos linijos siekiant užtikrinti, kad Vatikano priešai ir jo judėjimas Rusijos stačiatikių bažnyčioje būtų pašalinti ir netektų jokios įtakos kaimenei.
Tokios kovos pavyzdys yra tėvo Petro (Kučerio) pašalinimas iš Šventojo Bogolyubskio vienuolyno ir kova su Optinos Ermitažu dėl jo nepro-Vatikano pozicijos, nes katalikui ten nebuvo leista priimti komunijos.
Atsižvelgiant į minėtas CŽV ir Vatikano ardomosios antirusiškos veiklos sritis, jų interesų vadovai galima identifikuoti tuo, kad jie vienu metu stoja už 1) nepilnamečių justiciją, 2) kovą su stačiatikių našlaičių prieglaudomis ir 3) prieš kunigus, kurie neužima provatikano pozicijų, lieka ištikimi Rusijos stačiatikybei. Tai yra kriterijai, pagal kuriuos galima identifikuoti asmenis, kurie yra penktoji CŽV ir Vatikano kolona Rusijoje ir kelia sudėtingas grėsmes mūsų šalies nacionaliniam saugumui.
CŽV ir Vatikano nusikalstamas tinklas, susijęs su prekyba narkotikais ir vaikais, be teisėtai veikiančių pirmojo ešelono struktūrų apima ir antrojo ešelono struktūras. Tai nelegalios, šešėlinės organizacijos, užsiimančios prekyba ir nusikalstamo verslo objektų tiekimu vartotojams.
Atkreiptinas dėmesys į dar vieną aplinkybę: „Finders“ sektoje esantiems vaikams buvo atlikti sąmonės, zombių ir smegenų plovimo eksperimentai, kurie leido juos paversti profesionaliais operatyvininkais ir žudikais, absoliučiai šaltakraujiškais, turinčiais plačius sugebėjimus, sąmonė yra visiškai pavaldi jų šeimininkams. Tai Hitlerio svajonės išsipildymas. Tai supermenai-biorobotai, kurių visa esmė yra įkalinta už mirtį ir žmogžudystę.
Garsiausi CŽV vykdomi psichologinio programavimo projektai, kuriuose eksperimentavo vaikai, vadinosi MONARCH ir MK-ULTRA.
Toks programavimas apima aukos traumavimą, siekiant sukurti joje kelias asmenybes. Standartinės priemonės čia yra seksualinė prievarta ir okultiniai, šėtoniški ritualai.Programavimas vyksta keliais etapais ir eina per kelis lygius. Alfa programavimo lygis numato bendrą asmens pasirengimą tolimesniems etapams.Beta programavimas arba seksualinis programavimas griauna visus žmogui žinomus moralinius elgesio principus ir skatina primityvų seksualinį instinktą, neribotą jokiais draudimais. Šio programavimo elementai mūsų mokyklose įgyvendinami kaip vadinamojo lytinio švietimo dalis.
Delta programavimu siekiama užprogramuoti asmenybę žudyti. Šiame etape vaikai netenka baimės jausmo, o jų protas lavinamas sistemingai atlikti užduotis. Tame pačiame etape aukos sąmonėje įdedami savęs naikinimo ir savižudybės nurodymai.
Kituose programavimo lygiuose yra parengti specifiniai savęs naikinimo būdai arba kiti būdai, kaip žmogų atitraukti iš žaidimo atlikus užduotį.
Pirmieji eksperimento etapai dažniausiai prasideda pirmaisiais šešeriais vaiko gyvenimo metais. Dėl traumų, sukeltų elektrošoko, seksualinio prievartavimo ir kitų metodų, aukos psichika skyla į kelias asmenybes, kad galėtų susidoroti su trauma. Tai dirbtinai provokuoja psichopatologijos, žinomos kaip asmenybės suskaidymas, atsiradimą. Norimo efekto pasiekimą sustiprina tokios priemonės kaip hipnozė, dvigubo smurto metodas, kintamo malonumo ir skausmo poveikis, maisto, vandens, miego atėmimas. Daroma ir kita įtaka emocinei ir psichinei sferai, įskaitant platų narkotikų vartojimą.
Siekdama išlaikyti ULTRA projekto paslaptį, CŽV jį padalino į keletą institutų ir ligoninių. Pagrindinis projekto koordinatorius ir tarpininkas tarp eksperimentų vykdytojų ir CŽV buvo JAV psichikos sveikatos institutas. Prie jo grįšime žemiau.
Siekiant išlaikyti paslaptį, paskutinis programavimo etapas buvo atliktas karinėse bazėse. Tokių eksperimentų atlikimas Presidio bazėje buvo žurnalistinio tyrimo objektas, kurį atliko žurnalistė May Brewessell. Jos rezultatai buvo paviešinti vienoje iš radijo programų, kuriose ji dalyvavo. Tyrimo metu Mei ne kartą sulaukė grasinimų ją sunaikinti. Jos dukra žuvo surengtoje autoavarijoje. Prieš baigiant tyrimą, Mei staiga susirgo laikina vėžio forma. Dėl to, kad CŽV sukūrė greitai veikiantį vėžio virusą, yra pagrindo manyti, kad žurnalisto mirtį lėmė ne natūralios priežastys.
Dvi karinės bazės „Offutt“ ir „Presidio“ yra susijusios su pulkininko leitenanto Michaelo Aquino vardu. 1975 m. jis įkūrė Seto šventyklą, atsiskyrusią nuo Antono LaVey'aus Šėtono bažnyčios ir Vatikano tamplierių (tamplierių) ordino filialą.
Aquino buvo įdarbintas dirbti psichologinio karo padalinyje, kuris yra JAV Gynybos departamento žvalgybos agentūros struktūra. Kaip karinės žvalgybos pareigūnas, jis atliko itin slaptas užduotis, susijusias su psichologiniu karu. Aquino yra tiesiog „apsėstas“ nacių pagonių ritualų. Jis vadovavo SS stiliaus juodosios magijos ritualams Wewelsburge, pilyje, kurią kadaise naudojo SS vadas Heinrichas Gimmeris, kurdamas SS kryžiuočių ordiną. Šis ordinas buvo grindžiamas Tamplierių riterių ordino (pranc. templiers iš „temple“ – šventykla, „tamplieriai“) arba Kristaus riterių ir Saliamono šventyklos ritualais ir tradicijomis.
Vatikanas sunaikino tamplierius XIV amžiaus pradžioje dėl sodomijos ir velnio garbinimo.
Šiandien jis pats pateko į šios dvasios kontrolę, ką liudija daugybė skandalų, susijusių su pedofilija „tarp katalikų kunigų, taip pat katalikų ordinų, kurie rūpinasi sergančiais vaikais ir ugdo vaikus“. „Vien JAV Katalikų bažnyčia išmokėjo 2 milijardus dolerių kompensaciją vaikams, nukentėjusiems nuo smurto.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_sex_abuse_cases)
„XIX a. Vokietijoje susikūrė nauja tamplierių ordinas, kuris savo tikslu išsikėlė žemę Palestinoje šventose vietose ir Trečiosios šventyklos statybą, įsivaizduodami save kaip žydų įpėdinius.
Tamplierių filosofija šiandien pasirodė itin paklausi siekiant sukurti naują pasaulio tvarką – Global Khazaria su atkurta Trečiąja šventykla, kurioje Antikristas turėtų būti karūnuotas karaliumi.
Ši filosofija tapo tokios krypties kaip „krikščioniškasis sionizmas“, kuri yra šiuolaikinės JAV politikos formavimo vadovas, pagrindu. Tamplierių dvasia užėmė šiuolaikinę Ameriką.
Beje, tamplierių ritualai yra juodųjų mišių, atliekamų Bohemian Grove ir Skull and Bones Lodge, pagrindas. Tai du okultiniai centrai, vienijantys Amerikos politinę, ekonominę, karinę, žvalgybos ir informacijos instituciją.
Vienas pagrindinių chazarokratijos inicijuoto Trečiojo pasaulinio karo tikslų numato sunaikinti Al-Aksos mečetę ir jos vietoje pastatyti Trečiąją šventyklą. Po kryžiuočių vėliava Artimuosiuose Rytuose kariauja tamplieriai, siaubingais nusikaltimais ir siaubingu žiaurumu išsiskirianti didžiausia amerikiečių privati ​​karinė kompanija Blackwater-Xe. Xe – šios karinės kuopos simbolikoje reiškia krikščioniškojo kryžiaus junginį, o „e“ yra pirmoji graikiško žodžio Evangelion raidė. Tai yra, Xe, pagal įmonės savininko Erico Prince'o, vieno turtingiausių ir įtakingiausių žmonių Amerikoje, planą, turėtų reikšti „krikščioniškąją evangelizaciją“.
Blackwater-Xe samdiniai turėtų ne tik vadovautis tamplierių (krikščioniškojo sionizmo) filosofija, bet ir naudotis savo sveikinimais, kuriais naudojosi naciai – tos pačios tvarkos gerbėjai.
Fašistai yra tamplieriai– pradėjo plačius eksperimentus manipuliuoti žmogaus sąmone, kuriuos tęsė Amerikos žvalgyba ir jos darbuotojas pulkininkas leitenantas Michaelas Aquino, „apsėstas“ šėtoniškų tamplierių ritualų.
Hipnotizuojantys Aquino sugebėjimai padarė jį idealiu kandidatu į projektų vadovo, kitaip tariant, „programavimo meistro“ pareigas. Aquino kartu su kitais buvo suimtas Presidio karinėje bazėje dėl seksualinės prievartos prieš vaikus. Ir nors jo kaltės įrodymai buvo išsamūs, visi kaltinimai jam buvo panaikinti. Vėliau Aquino tapo ryšininku tarp vyriausybės, karinės žvalgybos, įvairių nusikalstamų organizacijų ir okultinių grupuočių, kur jis platino vergų kūrimo technologijas, pagrįstas projektu MONARCH. (Glenas Yeadonas „George'as Bushas, ​​CŽV, proto kontrolė ir prievarta prieš vaikus“, 2003 m.)
Ir tada pasirodė projektas CIA Finders, kurio įgyvendinimas tęsiasi iki šiol. 1989 m. birželį laikraštis „Washington Times“ paskelbė straipsnį apie pedofiliją aukštesniuose JAV vadovybės sluoksniuose („Call Boys Took Midnight Tour of White House“).
Bylos tyrimo metu nustatyta, kad tarp paslaugų klientų buvo pagrindiniai Reigano ir Busho administracijų asmenys, aukšto rango karininkai, Kongreso padėjėjai ir JAV bei užsienio stambūs verslininkai, palaikantys glaudžius ryšius. politinis elitas Vašingtonas.
Buvo pranešta, kad skambučių berniukų paslaugomis naudojosi daugiau nei 200 Vašingtono elito atstovų. Baltieji rūmai, įskaitant prezidentą Bushą, atsisakė aptarti šį incidentą.
JAV valdžios institucijose veikia galingas pedofilų lobistas ir ne mažiau galinga jo priedanga iš teisėsaugos institucijų ir specialiųjų tarnybų pusės. Franklin Community Credit Union direktoriaus Larry Kingo atvejis yra iliustratyvus. Daugelį metų sklandė gandai apie jo pedofiliją ir įsitraukimą į narkotikų verslą. Atkreipkite dėmesį, kad tiek eismas – vaikų, tiek narkotikų – veikia vieningai. Kanzaso miesto policija žinojo apie jo nusikaltimus, tačiau Kingas buvo saugomas. Policijos vadai buvo dažni karaliaus svečiai. Buvo gandai, kad jis įvykdė keletą žmogžudysčių, kad apsaugotų savo priklausomybes ir savo nusikalstamą verslą. Šių bylų liudytojai buvo apkaltinti melagingais parodymais ir įkalinti.
Žlugus Franklino kredito unijai, kurioje Kingas buvo direktorius, buvęs Nebraskos senatorius Johnas DeCampas pradėjo savo tyrimą dėl Kingo. DeCampo draugas, buvęs CŽV vadovas Williamas Colby, paragino jį nutraukti tyrimą ir įspėjo, kad jei to nepadarys, jis gali būti nužudytas. Netrukus po šio įspėjimo Colby buvo rastas negyvas. Ir nors Colby mirtis aiškinama tuo, kad jis netyčia nuskendo, yra pagrindo manyti, kad jis žuvo. Po Colby mirties DeCamp tęsė tyrimą ir, Colby patartas, parašė knygą „The Franklin Cover Up“ apie Kingo pedofiliją ir prekybos vaikais tinklą. Jei DeCampas būtų nužudytas, jo knyga galėtų atkreipti dar daugiau dėmesio į bylą.
Savo knygoje DeCampas atskleidžia puslapis po puslapio Kingo nusikalstamo verslo ir, naudodamasis jo pavyzdžiu, parodo, kad pedofilija yra neatsiejamai susijusi su šėtoniškais ritualais, kurių metu vaikai buvo priversti stebėti kūdikių ir mažų vaikų aukojimą. Vaikai, dalyvavę šiose aukose, buvo įspėti, kad jei jie kam nors apie tai pasakys, jie bus kita auka.
Nors ši byla tapo žinoma vietos laikraščiams, ji nepateko į federalinės spaudos puslapius. Ir dauguma amerikiečių nežinojo ir negirdėjo apie Kingą ir jo nusikaltimus. To priežastis buvo galingi Kingo ryšiai su Respublikonų partijos viršūnėmis ir Busho administracija.
Kai kurie vaikai Kingo pedofilų ringe sakė matę George'ą W. Bushą Kingo vakarėliuose. Viena mergina sakė mačiusi, kad George'as W. Bushas sumokėjo Kingui, o paskui išėjo su juodu berniuku. (Glenas Yeadonas „George'as Bushas, ​​CŽV, proto kontrolė ir prievarta prieš vaikus“, 2003 m.)
Kingas šiuo metu eina savo kadenciją, bet ne už pedofiliją ir prekybą narkotikais, o už sukčiavimą, susijusį su Franklino kredito unijos byla, kurioje jis buvo direktorius. Na, o pedofilai iš aukščiausių Amerikos galių ešelonų – jo paslaugų vartotojai, lieka laisvėje ir naudojasi CŽV priedanga, kuri taip juos užkabino ant kabliuko, visiškai pagal projekto „Finders“ tikslą.
Vėliau Amerikos spaudoje pasirodė informacija, kad CŽV priklauso prekybos vaikais ir narkotikų prekybos tinklai.
Iš interviu su Tony Gambino matyti, kad šiuos tinklus kūrė ir bendrai kontroliavo CŽV ir Vatikanas. Šios dvi struktūros yra pasaulinio nusikalstamumo sindikato, kuriančio naują pasaulio tvarką, dalis. O kalbant apie aukščiausių politinės, ekonominės ir kitos valdžios ešelonų atstovų pedofiliją, yra pagrindo manyti, kad CŽV aprūpina vaikus šiems iškrypėliams kartu su Vatikanu. Ir būtent jie valdo šios valdžios atstovus. Vienas neegzistuoja be kito. Tai ne tik apie Ameriką. Tai taip pat apie Rusiją. Išties sektoje rastų šalių, kuriose CŽV įgyvendina savo projektą Finders, sąraše Maskva yra pirmoje vietoje.
Dar kartą pažymime, kad projekto „Finders“ tikslas yra arba atvesti į valdžią pedofilus, arba įtraukti aukščiausių valdžios ešelonų ir stambaus verslo atstovus, kuriems pedofilijoje viskas atsibodo. Per savo vaikų eismo tinklo struktūras pradėkite aprūpinti juos vaikais. Taigi, užmeskite pedofilus ant CŽV kabliuko ir, sunkiai atskleisdami, padarykite juos savo agentais ir valios vykdytojais JAV ar bet kurios kitos šalies vyriausybėje.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, politinę, ekonominę ir dvasinę galią turintys pedofilai yra tik tikėtini CŽV ir Vatikano agentai, neatsiejamai susiję su ja ir jų valios vykdytojai.
Todėl jie, kaip tikri ir potencialūs priešo agentai, turėtų būti mūsų Rusijos valstybės nacionalinį saugumą užtikrinančių žmonių didžiausio dėmesio objektas.
Čia peršasi kita išvada – aktyvi proamerikietiška ir provatikaniška politinės, ekonominės ir dvasinės valdžios atstovų politika gali būti priklausymo pedofilų lobistui ženklas.
Ir, deja, Rusija čia ne išimtis. Juk žinoma, kad Maskva yra ta teritorija, kurioje vykdomas „Finders“ projektas.
Tai, kad aukščiausiuose Rusijos Federacijos valdžios sluoksniuose veikia pedofilų lobistas (ir tai ne kas kita, kaip CŽV ir Vatikano fojė), liudija toks straipsnis, publikuotas laikraštyje „Russkiy Vestnik“ gruodžio 26 d. , galinga iškrypėlių organizacija“? Čia yra straipsnio tekstas.
„Valstybės Dūmos šeimos reikalų komiteto vadovė, „Teisingosios Rusijos“ narė Elena Mizulina apkaltino partiją „Vieningoji Rusija“ ginant pedofilus, o tai sukėlė pasipiktinimo audrą „Vieningosios Rusijos“ gretose, praneša Newsru.com.
Savo kalboje Mizulina tai, kad žemieji parlamento rūmai priėmė įstatymo projektą, saugantį vaikus nuo seksualinio priekabiavimo, mažą įvaikinimo procentą siejo su buvimu. „pedofilų lobis“ Vieningosios Rusijos gretose. „Tai yra „Vieningosios Rusijos“ frakcijos lobis, sprendžiant iš to, kas ir kaip priešinasi įstatymo projektui prieš pedofilus“, – sakė Mizulina.
Leidinio teigimu, dėl to pasipiktinusi „Vieningoji Rusija“ pareikalavo M. Mizulinos mėnesiui atimti teisę kalbėti Valstybės Dūmos posėdžiuose. „Vieningosios Rusijos“ parlamentarė Olga Galcova sakė, kad Jelena Mizulina „ciniškai ir beširdiškai“ panaudojo nusikaltimų prieš vaikus temą, kad apsaugotų „Teisingosios Rusijos“ politinius interesus. Šiuo atžvilgiu Galtsova kreipėsi į Valstybės Dūmos komisiją mandato klausimais su pasiūlymu nubausti Mizuliną.
Elena Mizulina savo kalboje aiškumo dėlei siūlė palyginti skirtingų įstatymų projektų priėmimo greitį. Taigi, anot jos, Pligin-Moskalets įstatymo projektas priimtas per penkias dienas, o prieš pedofilus nukreipto įstatymo priėmimo tempas šiandien, anot deputatės, siekia 657 dienas, tai yra 130 kartų lėčiau.
Pavaduotoja Mizulina priminė oficialią statistiką, pagal kurią kasdien Rusijoje apie 47 vaikai tampa seksualinių nusikaltimų aukomis. „Tai yra, per 657 dienas 31 000 vaikų tapo pedofilų aukomis“, – paaiškino Mizulina ir pažymėjo: „Ir tai neatsižvelgiama į tokius nusikaltimus kaip vaikų įtraukimas į prostituciją, vaikų pornografija, prekyba vaikais seksualinio išnaudojimo tikslais. “
Tačiau tai ne pirmas kartas, kai minimas „pedofilų lobistas“ Valstybės Dūmoje, finansuojantis įstatymų dėl seksualinės prievartos prieš vaikus priėmimo vilkinimą. Taigi birželį apie tai kalbėjo Rusijos prezidento vaiko teisių komisaras Pavelas Astachovas. Tada jam pritarė Sankt Peterburgo gubernatorė Valentina Matvienko ir pirmasis Valstybės Dūmos vicepirmininkas Liubovas Sliska.
Kaip įtarė Astachovas, būtent šios lobistinės grupės prieštarauja įstatymų, skirtų kovai su pedofilija, priėmimui. Priešingu atveju, anot kontrolierės, neaišku, kodėl kiekvieną kartą, kai ši problema svarstoma atitinkamuose Seimo komitetuose, atsiranda žmonių, pasisakančių prieš griežtas priemones.
Astachovas, įrodinėdamas savo žodžių teisingumą, nurodė vasarį paskirtą lygtinę bausmę pedofilui, kuris ketverius metus prievartavo savo dukterėčią. Tuomet prievartautojui už penkis įrodytus epizodus buvo skirta 6 metų lygtinė bausmė – pagal įstatymą už lytinius santykius su nepilnamete gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 15 metų.
Nuosprendis papiktino Sankt Peterburgo gubernatorę Valentiną Matvienko. Gubernatoriui artimas šaltinis pažymėjo, kad teisingą bausmę pasiekti būtų sunku, nes daugelis deputatų yra paveikti galingos „pedofilų lobis“.
Komunistai taip pat išreiškė savo pasitikėjimą Valstybės Dūma „pedofilų lobis“. Taigi Valstybės Dūmos deputatė iš Komunistų partijos, Šeimos, moterų ir vaikų komiteto narė Nina Ostanina sakė, kad daugelis jos kolegų Valstybės Dūmoje buvo įstrigę šios „slaptos, galingos iškrypėlių organizacijos“. Valstybės Dūmos pirmasis vicepirmininkas Liubov Sliska taip pat patvirtino, kad kai kurie jos kolegos trukdo kovoti su pedofilija. Konkrečių pavardžių Sliska neįvardijo. (http://www.rv.ru/content2.php3?id=3711)
Kai kurie amerikiečiai savo režimą vadina „pedofokratija“. Buvo toks nauja forma demokratija. Mes visada vejamės Amerikos. Gal ir mes sukūrėme tą patį režimą? Ir nereikia nieko kito vaikytis.

Vallejo vaiduokliai

Kad ir kur būtų CŽV, ieškokite Vatikano, veikiančio per savo masonų ordinus – Maltos ordiną, Opus Dei, jėzuitų ordiną ir tamplierių riterius, kurie buvo paminėti kalbant apie Akvino satanistų pedofilų bylą. Sakysite, kad Vatikanas tamplierius sunaikino XIV amžiaus pradžioje dėl sodomijos ir velnio garbinimo. Vėliau tamplieriai atgimė ir prarado nepriklausomybę.
Dabar vienas iš buvusių katalikų slaptosios draugijos narių, žinantis visas jos smulkmenas, tamplierius pavadino „Vatikano varoma banda“. (Greg Szymanski "Daugiau aukšto lygio iliuminatų informacijos iš masonų defektoriaus", 11-6-6) Jie yra visiškai jam pavaldūs ir yra jo įrankis. Vatikanas dėl jame plačiai paplitusios sodomijos tapo viena dvasia su tamplieriais.
Vienas iš Tamplierių riterių padalinių yra vadinamasis Gerųjų tamplierių ordinas. Ypatingo susidomėjimo šia tvarka priežastis yra tokia.
Ieškotojų sektos istorija stebuklingai atkartoja istoriją apie našlaičių namus, kurie priklausė Gerųjų tamplierių ordinui.
Vallejo yra miestas vakarų Kalifornijoje netoli San Francisko.
Kaip matyti iš ilgos atmintinės, paskelbtos 1986 m. gruodžio mėn. „The Solano Historian“ numeryje: „1870 m. spalio 1 d. Tarptautinis gerojo tamplieriaus ordinas atidarė ten našlaičių namus (gerojo tarno našlaičių namus). Ten buvo priimami vaikai nuo 18 mėnesių iki 16 metų. Pirmaisiais metais buvo priimti 106 vaikai“. Vėliau pagal užsakymą buvo pastatyta kita mokykla, o vaikų skaičius viršijo 4500 žmonių. Kaip ir į Finders sektą, ten buvo atvežti vaikai iš viso pasaulio.

Našlaičių namai buvo apleistoje vietoje, mylių apsuptyje eukaliptų giraičių ir tankiai apaugusių laukų.

Čia parodyta našlaičių namų nuotrauka yra iš ilgamečio Gerojo tamplieriaus ordino leidinio, kurį saugo Kalifornijos valstijos archyvas Sakramente.
Vaikų namai gyvavo iki 1919 m. ir buvo uždaryti kilus skandalui dėl ten vykusių pedofilų žmogžudysčių ir vaikų išnaudojimo. Kaip ir Finders sektoje, taip ir vaikų namuose buvo atliekami eksperimentai su vaikais, šėtoniški ritualai.
Vaikų namų direktorius, Vatikano Gerųjų tamplierių ordino narys, buvo satanistas, kuris, kaip ir sektos Finders lyderiai, turėjo ryšių ir priedangos Amerikos vyriausybėje.
Manoma, kad tai buvo baisiausias masinio vaikų išnaudojimo atvejis Amerikos istorijoje.
Sklando legendos, kad tose vietose vis dar pasirodo vaikų, gyvenusių šiuose vaikų namuose, vėlės.
Jameso Wassermano knygoje „Tamplieriai ir žudikai“ rašoma, kad tamplieriai (taip jie dar vadinami „tamplieriais“) garbina mirties kultą. (James Wasserman „Tamplieriai ir žudikai: Dangaus milicija“, 2001). Tamplierių riterių stabas, kaip rašo Wassermanas, yra mirties stabas. Todėl nenuostabu, kad Šėtono bažnyčiai priklauso ir tokios tamplierių struktūros, kaip jau minėta pedofilo Michaelo Aquino Seto šventykla (Temple of Set) ir OTO draugija (Ordo Templi Orientis, (OTO)). informacija, kad Tamplierių ordinas ir jo struktūros buvo susiję su CŽV ir dalyvavo proto kontrolės eksperimentuose bei šėtoniškuose ritualuose, pagrįstuose vaikų išnaudojimu. Šis JAV žvalgybos ir Vatikano tamplierių riterių aljansas yra dar vienas glaudaus CŽV ir Vatikano ryšio įrodymas.
Autorius tamplierių riterius vadina Vatikano „politiniu įrankiu“, „religine mafijos struktūra“, dalyvaujančia Vatikano nusikalstamuose tinkluose. Iš Gambino interviu matyti, kad tokių tinklų yra mažiausiai du – prekyba narkotikais ir prekyba vaikais.
Beje, Gerųjų tamplierių ordinas, apie kurį buvo rašyta aukščiau, vis dar egzistuoja. Ši išsišakojusi tarptautinė organizacija turi dvi oficialiai deklaruojamas veiklos kryptis – 1) kovą su alkoholizmu ir narkomanija bei 2) darbą su vaikais ir paaugliais.
Ordinas išlaiko vaikų būrelius, mokyklas, stovyklas. Įsakymo svetainėje rašoma, kad darbas su vaikais yra „linksmos ir mokomosios informacijos mišinys“. Taip pat teigiama, kad „vaikų organizacijos ilgą laiką buvo tamplierių judėjimo dalis“. „Daugelis ordino organizacijų yra ypač motyvuotos dirbti su vaikais ir sukurti šiam darbui atitinkamas struktūras.
(http://www.iogt.org/viewcategory.php?id=6).
Beje, tokių gerų tamplierių ordino struktūrinis padalinys Rusijoje yra Nacionalinės mokslų akademijos fondas – „Ne alkoholizmui ir narkomanijai“.
(http://en.wikipedia.org/wiki/International_Organisation_of_Good_Templars) , (http://tripatlas.com/International_Organisation_of_Good_Templars).
Daugelyje šaltinių yra informacijos, patvirtinančios NAS fondo narystę Gerųjų tamplierių ordinoje.
Apie Gerųjų tamplierių ordiną teigiamai, be atmetimo šešėlio, rašoma Katalikų enciklopedijoje.
(http://www.newadvent.org/cathen/14482a.htm)
Pasirodo, NAS fondas yra katalikiška organizacija, kuri negali neveikti savo interesais katalikų bažnyčia ir kurie negali būti persmelkti Tamplierių riterių dvasia. Priešingu atveju, kodėl jie turėtų išlaikyti šį vardą.
Kitas požymis, kad fondas yra Gerųjų tamplierių ordino padalinys, yra tai, kad NAS struktūra tokia pati kaip ir šis ordinas. Tai dvi veiklos sritys – 1) alkoholizmas ir narkomanija bei 2) darbas su vaikais, vaikų namai.
Kalbant apie pirmąją veiklos kryptį, čia fondo vadovas Olegas Zykovas laikosi gana keistos pozicijos.
Jis yra pagrindinis narkotikų legalizavimo lobistas Rusijoje. Zykovas pasisako už nemokamą švirkštų, skirtų narkotinių medžiagų suleidimui vaikams, dalinimą (tai yra Sorošo programa) ir „nemokamą platinimą nuo narkotikų priklausomiems vaikams vietoj heroino „švelnesnio“ narkotiko metadono, kuris mūsų vaikus nužudo ne po dvejų metų, pvz. heroino, bet keturiose“. Taip yra dedamas pagrindas legalizuoti narkotikus Rusijoje ir sudaromos sąlygos atviram jų platinimui tarp vaikų ir jaunimo. Tai leidžia pašalinti psichologinę narkotikų vartojimo baimės barjerą. Viskas leidžiama.
Šių draudimų panaikinimas gali būti siejamas su CŽV praktikuojamomis manipuliavimo vaikų ir jaunimo protu technologijomis. Prisimeni, beta programavimo stadijoje žmoguje sugriaunami visi žmogui žinomi moralės principai? Moralė nustoja būti ribojama jokiais draudimais.
Pašalinus visus moralinius draudimus, tampa įmanoma daryti bet kokius nusikaltimus. Kuriama dirva perėjimui prie delta programavimo, kurio tikslas – užprogramuoti asmenybę žudyti.
Rusijos mokslų akademijos Gyventojų socialinių ir ekonominių problemų instituto Komunikacijos tyrimų centro vadovė Natalija Markova, Nacionalinės naujienų agentūros korespondento paklausta, ar Zykovas savo veikla prisideda prie priklausomybės nuo narkotikų plitimo atsakė taip: „Deja, taip yra. Olegas Zykovas labai ilgą laiką dirbo iš Amerikos ir Didžiosios Britanijos dotacijų. O tokią dotaciją gavęs asmuo privalo tam tikru būdu vykdyti narkomanijos prevenciją. Veikla, kuria užsiėmė Olegas Zykovas, galbūt pats to nežinodamas, buvo pagrįsta principu „Tavo pasirinkimas“. Žmonės, kurie užsiima tokia prevencija, sako, kad žmogui turi būti suteikta galimybė rinktis. Tarkim, jei sakysi, kad narkotikai yra blogai, nepatikės, o be to, žmogui patinka daryti tai, kas uždrausta. Bet jei parodysime jam gerąją ir blogąją narkotikų puses, jis galės rinktis. Čia vyksta manipuliacijos. Paauglių neigiamas požiūris į narkotikus yra neryškus. Jie nustoja suprasti: ar juos galima naudoti, ar ne? Jei, pavyzdžiui, vaikas užlipo ant palangės, atidarė langą ir dabar nukrenta iš aštunto aukšto, ar tikrai sakome: „Petya, rinkis“?
(http://annews.ru/news/detail.php?ID=165338)
Tai narkotinių racionų įvedimo pasekmės vaiko psichikai ir jaunas vyras. Be to, metadono perdozavimas sukelia tokias pačias pasekmes kaip ir heroino perdozavimas, tai yra mirtis. Ir tarp šių dviejų vaistų nėra jokio skirtumo.
Zykovo propaguojamos metadono programos tiesiog pakeičia priklausomybę nuo vieno narkotiko priklausomybe nuo kito narkotiko. Narkologas, kuriam teks leisti metadoną, dėl to virsta narkotikų prekeiviu. Atsižvelgiant į korupcijos lygį Rusijoje, narkotikų mafija gali lengvai pasiekti jį, kad platintų kitus narkotikus, išskyrus metadoną. Taigi privatūs narkomanų gydymo centrai gali būti nesunkiai integruoti į pasaulinį prekybos narkotikais tinklą, pavaldų CŽV ir Vatikanui.
Štai ką rašo diakonas Vladimiras Vasilikas: „Man atrodo, kad ponas Zykovas vykdo narkotikų mafijos užsakymą, kuri ne tik supirkinėja teisėsaugos pareigūnus, bet ir perka tokius „žmogaus teisių aktyvistus“ kaip Zykovas ir Levinsonas. O jų „žmogaus teisių“ veiklos dėka buvo sugriauta teisinė bazė atsparumui narkomanijai.
„Žinomos pajėgos suinteresuotos, kad Rusijoje būtų bent milijonas oficialiai registruotų narkomanų. Neoficialiai šis skaičius dar didesnis. Žinomos jėgos domisi tyliu Rusijos žmonių genocidu.
Ir, žinoma, mokamos žmogaus teisių dotacijos, žmogaus teisių organizacijos ir tokie „žmogaus teisių aktyvistai“, kaip Zykovas ir Levinsonas. Tyrimai rodo, kad ilgą laiką negalima vartoti metadono, o po to - hašišo, marihuanos, kokaino, priklausomai nuo narkomano mokumo.
„Ir čia negalima vesti paralelės tarp lengvo ir stipraus alkoholio, nes alkoholikai kažkaip reabilituojami. Jie kažkaip gali įeiti į normalų gyvenimą, bet su narkomanais situacija šimtą kartų sunkesnė. Net jei narkomanas išgyveno abstinenciją ir išsivadavo iš priklausomybės, jo psichika yra taip sulaužyta ir deformuota, kad dažniausiai jis negali būti įtrauktas į normalų gyvenimą. Zykovas turi tai žinoti. Ar jis nesupranta, kad metadonas nėra alus. Todėl manau, kad jo teiginiai yra sąmoningas ir piktybinis tiesos iškraipymas bei sąmoninga provokacija. Tai ta pati liberaliai leistina ir sąmoningai destruktyvi koncepcija, kurią mūsų šalyje skelbia žmogaus teisių aktyvistai.
Zykovas siūlo kelią į mirtį. Be to, jis sąmoningai ir ciniškai skelbia savo pažiūras“, – užbaigė diakonas Vladimiras Vasilikas.
(http://www.ruskline.ru/news_rl/2009/10/12/diakon_vladimir_vasilik_deyatel_nost_zykova_inache_kak_destruktivnoj_ne_nazovesh/).
Be viso to, mūsų vaikai ir jaunimas, gaudami narkotinį davinį, didžiąja dalimi tampa priklausomi nuo centrų, kuriuose jie bus išduodami. NAS fondui priklauso platus tokių centrų tinklas. Ji turi daugiau nei 60 regioninių filialų ir filialų visoje Rusijoje. Centrai, susiję su Vatikanu ir CŽV ir taip keliantys grėsmę mūsų nacionaliniam saugumui.
Dėl dozės vaikai, kuriems pašalinti moraliniai apribojimai, gali padaryti bet ką. Ir jie gali būti priversti padaryti bet ką su tais, kurie už tai duos vaisto dozę.
Šiame etape, pagal CŽV projektą, prasideda aukštesni ir dar destruktyvesni manipuliavimo ir vaiko proto programavimo lygiai, kurie siejami su žmogžudyste ir savižudybe.
Tamplieriai per savo struktūras be nesėkmės jie taip pat vykdo religinę programą su žmonėmis, kurie ateina pas juos. Aišku, kokią religinę programą gali turėti masonai.
Medicinos mokslų daktaras, Šventojo Teisuolio Jono Kronštadiečio vardo stačiatikių centro Krutitskio komplekse Maskvoje vadovas kun. Anatolijus (Berestovas) pažymi, kad Jungtinėse Amerikos Valstijose tokios organizacijos kaip anoniminiai alkoholikai nebėra laikomos tik savipagalbos grupėmis ligonio reabilitacijai, o atskiromis religinėmis organizacijomis, turinčiomis savo teologiją ir vertybių sistemą. „Jie kalba apie kažkokį Dievą, kurį gali suprasti kaip nori, ir iš esmės meldžiasi nežinomam Dievui. Galiausiai ir pagonys meldžiasi savo dievams, o satanistai – savo „dievui“. Tačiau pagal krikščionių ortodoksų idėjas tai ne dievai, o demonai. Taigi šių maldų poveikis bus tinkamas.
(http://nnm.ru/blogs/unlawful/yuvenaly_v_licah_chast_ii/#comment_12792258)
Rinkinyje „Sobriologijos, valeologijos, socialinės pedagogikos ir alkoholologijos pagrindai“ (Nr. 12 Nižnij Novgorodas - Sevastopolis 2003) užfiksuota tokia nuomonė dėl Gerųjų tamplierių ordino blaivybės draugijos veiklos: „Dėl Gerųjų tamplierių ordino blaivybės draugijos veiklos. Pastaruosius kelerius metus supratau Draugijos blaivybės /Gerasis tamplierius/, religinės kilmės ritualų, reikšmę. (optimalist.info/sevast2003.doc)
Taip, prisidengus kova su alkoholizmu ir narkomanija, skleidžiama Vatikano įtaka ir jo aktyviu dalyvavimu kuriama nauja Antikristo pasaulio tvarka. Iš esmės tai yra Antikristo religijos priėmimo ir pagrindinio tamplierių stabo garbinimo procesas, kuris, kaip matyti iš Wassermano knygos Tamplieriai ir žudikai, yra ne kas kita, kaip mirties stabas.
Todėl nenuostabu, kad tokia tamplierių struktūra, kaip Nacionalinės mokslų akademijos fondas, taip aršiai priešinasi tiems vienuolynams, kurie laikosi tvirtos stačiatikių pozicijos ir nesilaiko provatikano pažiūrų. To pavyzdys yra informacinės atakos prieš Šventąjį Bogolyubskio vienuolyną.
Visų įmanomų ir neįsivaizduojamų patikrinimų rezultatai patvirtino jų šmeižtą. „Be to, nustatyta, kad Visuomeninių rūmų narys, pirmininkas nevyriausybinė organizacija„Ne alkoholizmui ir narkomanijai“ (NAS) Zykovas Olegas Vladimirovičius ... Yra pagrindo manyti, kad būtent jis yra vienas iš provokacijos prieš Bogolyubskis užsakovų.
(http://www.rusprav.org/2009/October/Bogolubovo.html)
Ši situacija buvo apibūdinta taip: „Kadangi viešoji nuomonė vis akivaizdžiau krypo ne į vienuolyno kaltintojų pusę, o įsitikinimas, kad už skandalingo“ laiško Valei Perovai“ slypi O. Zykovas ir jo komanda, beveik išaugo. universalus ir buvo atvirai išsakytas, tada įvykiams vystantis kai kurių susirinkusiųjų elgesys smarkiai pasikeitė. Prokuratūros atstovė, pradėjusi savo kalbas iš anksto paruošta „kaltinimo“ gysle, po to staigiai pakeitė toną.
Pagrindinė šios dienos sensacija buvo ta, kad Olegas Zykovas tiesiogine prasme buvo sučiuptas už rankos organizuojant dar vieną provokaciją. Kol komisija kalbėjosi su vaikais, jis nuėjo į gyvenamuosius pastatus ir pradėjo bendrauti su mažaisiais vienuolyno auklėtiniais, įtikinėdamas juos... bėgti, žadėdamas visapusišką pagalbą ir įteikdamas savo vizitines korteles. Viena iš merginų iškart visų akivaizdoje atnešė mamai vizitinę kortelę su ašaromis: „Mama, aš nenoriu palikti vienuolyno! Ir tada, beveik verkdama, ji davė interviu per televizijos kamerą, kalbėjo apie Zykovo elgesį ir apie tai, kaip šis „dėdė“ pažadėjo padėti pabėgti... Kilo skandalas, ir viskas, kas liko paskutiniam netekusiam Zykovui savo reputacijos likučius, turėjo „eiti į dykumos apsaugą“. (ttp://www.rusprav.org/2009/October/Bogolubovo.html)
Tačiau Zykovo inicijuotu skandalu siekiama toli siekiančių tikslų, ir ne tik prieš visą Šventąjį Bogolyubskio vienuolyną ir archimandritą Petrą (Kučerį), kurie yra „nuoseklūs ortodoksų tikėjimo grynumo gynėjai, ekumenizmo, globalizmo ir nepilnamečių justicija“. Šis skandalas, suvaidintas kaip laikrodis pagal visus psichologinio karo kanonus, buvo nukreiptas prieš vienuolyne esančius našlaičių namus ir prieš visą stačiatikių prieglaudų sistemą vienuolynuose. Vis dėlto Rusijos stačiatikybės priešams ir Vatikano agentams pavyko ją uždaryti, sukurti atmosferą, kuri neleido kurti prieglaudų vienuolynuose.
Yra dar vienas kruopščiai ir klastingai suplanuoto Vatikano agentų smūgio vektorius: gąsdinti žmones, pakirsti žmonių pasitikėjimą stačiatikių prieglaudomis, o kartu ir pačia stačiatikybe, atstumti juos nuo išganingo protėvių tikėjimo. . Ir taip sukurti dirvą Rusijos žmonių atsivertimui į katalikybę. Tai galima laikyti pagrindiniu slaptu tikslu, kurio buvo siekiama per informacinę ataką prieš Šventąjį Bogolyubskio vienuolyną.
Sprendimas atleisti vienuolyno nuodėmklausį archimandritą Petrą (Kucherą) ir nušalinti vienuolyno abatę abatę Jurgį įsuko tik į Rusijos stačiatikių bažnyčios priešų rankas. Daugelis tai suprato taip, kad šmeižtame yra tiesos, dėl kurios buvo priimtas toks sprendimas. O dvasiškai neapsisprendę ar nestabilūs žmonės, einantys stačiatikybės kelyje, šio sprendimo įtakoje galėjo susvyruoti ir pasukti kitu keliu, netaupydami sau ir Rusijai.
Taigi galiausiai mūsų tikėjimo ir valstybingumo priešai, nors ir taktiškai pralaimėjo, iškovojo strateginę paslaptį, nematomą, bet sau labai svarbią pergalę.
Kijeve buvo surengtas mitingas ginant stačiatikybę kaip Šventosios Rusijos tvirtovę ir prieš šmeižikiškus išpuolius prieš Šventąjį Bogolyubovo vienuolyną. Žmonės žiniasklaidoje reiškė pasipiktinimą vienuolyno nuodėmklausio kun. Petras (Kuchera) ir nuolankiai paprašė Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchijos atšaukti sprendimą jį atleisti, pašalinti abatę Jurgį iš vienuolyno abatės pareigų.
Mitinge buvo kalbama, kad žiniasklaidoje anti-Bogoliubskio kampanija užsiima tos pačios provakarietiškos jėgos, kurios bando atmušti Rusiją ir Ukrainą, trukdančios broliškų slavų valstybių sąjungai. Mitingo pabaigoje buvo priimtas Ukrainos tikinčiųjų pasirašytas kreipimasis į patriarchą Kirilą su tokiu turiniu:
„Jūsų Šventenybė!
Nuolankiai prašome jūsų atkreipti ypatingą dėmesį į problemą, kuri kelia nerimą šimtams tūkstančių stačiatikių Ukrainoje. Stačiatikiai iš įvairių Ukrainos regionų yra rimtai susirūpinę dėl šmeižto kampanijos, kurios mastas ir žiaurumas nebuvo precedento, nukreiptos prieš Šventąjį Bogolyubskio vienuolyną ir jo nuodėmklausį archimandritą Petrą (Kučerį).
Smūgis, tiesą sakant, pirmiausia nukreiptas į visuomenės sąmonės giliai teigiamo požiūrio į Bažnyčią ir vienuolystę sumenkinimą. Stačiatikybės priešai šventąjį Bogolyubskio vienuolyną pasirinko dėl veiksmingo maldos gyvenimo, krikščioniškos atjautos pasauliui ir aktyvaus socialinio darbo.
Todėl prašome Jūsų, kaip stačiatikių bažnyčios primato, kaip vienuolį, malda ir darbais saugoti vienuolyną ir vienuolynus nuo tyčinio šmeižto...
Todėl mums buvo labai keista sužinoti, kad vienuolyno abatė abatė Jurgis ir vienuolyno dvasinis tėvas kun. Petras (Kuchera) buvo nušalintas nuo jų tarnybos, net nelaukęs teisėsaugos institucijų išvadų.
Prašome duoti rekomendaciją Jo Eminencijai Vladimiro ir Suzdalio vyskupui Evlogy atšaukti sprendimą atleisti archimandritą Petrą (Kučerį) ir vienuolyno abatę vienuolę Georgijų.
Apsaugokite visą Rusijos tautą nuo žalingo melo, nuo pasmerkimo ir šventvagystės pagundos prieš Kristaus bažnyčią, į kurią jie yra stumiami. Darykite viską, kas jūsų asmeninėse galiose, kad Bažnyčia, šis Išganymo Laivas, dar labiau nesupurtytų.
Pagal kreipimąsi yra 210 stačiatikių parašų.
(http://www.inform-relig.ru/docs/detail.php?ID=633)
Pasitikėjimo stačiatikių prieglaudomis vienuolynuose pažeminimas taip pat turės labai didelį poveikį Neigiamos pasekmės. Atsižvelgiant į tai, kad Rusijoje daugėja našlaičių, valstybiniai našlaičių namai negali susidoroti su vaikų antplūdžiu šiose įstaigose. Ir jei po streiko prieš stačiatikių vaikų namus jų veikla apribojama, baiminantis naujų išpuolių, nelieka nieko kito, kaip vaikus siųsti į privačius vaikų globos namus.
O tokių prieglaudų priežiūra yra antroji NAS fondo veiklos kryptis. Tai yra, kampanija prieš vienuolyną leido Zykovui pašalinti konkurentus ir užimti privačių prieglaudų priežiūros monopolį. NAS fondo monopolis reiškia tamplierių riterių monopolį. Tamplierių riterių monopolis reiškia Vatikano monopolį ir glaudžiai susijusią CŽV, kurios kartu sudaro pasaulinį kriminalinį veikėją, kontroliuojantį prekybos narkotikais ir vaikais tinklą.
Tačiau pasaulinei vaikų aukai Molocho stabui, kurį garbina naujosios pasaulio tvarkos tarnai, reikia kuo daugiau vaikų. Todėl našlaičių jiems aiškiai neužtenka. Reikia daugiau vaikų. Ir tada yra nepilnamečių justicija. Iš karto atspėk, kas yra pagrindinis nepilnamečių justicijos idėjos vedėjas Rusijoje. Tas pats Zykovas.
Kažkaip taip susiklostė, kad visa Zykovo veikla pasirodė esanti orientuota į tai, kas visiškai atitinka Vatikano ir CŽV interesus Rusijoje ir kelia grėsmę mūsų valstybės nacionaliniam saugumui.
Apie tai, kad nepilnamečių justicija yra viena iš šių grėsmių, pirmojo visos Rusijos tėvų forumo rezoliucijoje „Išgelbėk šeimą – išgelbėk Rusiją!“ rašoma: „Mes, visos Rusijos tėvų forumo „Gelbėkit“ dalyviai. šeima – išgelbėk Rusiją“, apsvarstę pasiūlymus dėl Rusijos Federacijos prezidento 2010 m. lapkričio 30 d. pranešimo Rusijos Federacijos federalinei asamblėjai įgyvendinimo, pažymime, kad Forumo nutarimai „Vaiko apsauga. Valstybinės šeimos politikos modernizavimas 2010 - 2020 m. (Sankt Peterburgas, 2010 m. lapkričio 27–28 d.), remiama partijos „Vieningoji Rusija“, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos ir Rusijos Federacijos Visuomeninių rūmų deputatų, siekiama visapusiškai įvesti vakarų- stiliaus nepilnamečių sistema Rusijoje, kurios priėmimas gali destabilizuoti situaciją šalyje, gerokai sumažinti piliečių pasitikėjimo valstybe ir jos vadovais lygį.
Be to, Nutarime sakoma: „NEREIKIAME JOKIOS PASITIKĖJIMO Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatams Jekaterina Lakhova ir Natalija Karpovich, Rusijos Federacijos Pilietinių rūmų nariui Olegui Zykovui ir REIKALAUJAME ATĖMI JŲ ĮGALIOJIMUS. , taip pat Rusijos Federacijos Pilietinių rūmų biuro vadovės Alinos Radčenkos atšaukimas.

Numatymo projektas „Vaikystė-2030“ yra „nepilnamečių genocido Rusijoje“ plano dalis.

Šiame juodajame sąraše kartu su Zykovu atsidūrusi Alina Radčenko yra žinoma kaip aktyvi 2008 m. balandį Rusijos Federacijos pilietinių rūmų iniciatyva Rusijoje pradėto projekto „Vaikystė 2030“ reklama.
Projekto tikslas – „pakeisti ideologiją ir paradigmą visuomenėje“.
Projektas plėtoja kelių tipų šeimų egzistavimo temą. „Branduolinė“ (paprastoji) šeima iki 2020-ųjų vidurio turėtų užleisti vietą „naujoms formoms“ – „daugiavaisnei“, „svečiai“ ir kitoms (pavyzdžiui, „tos pačios lyties“), kurios turi būti įteisintos.
Pedofilų, pedofokratijos ir prekybos vaikais tinklų džiaugsmui, vietoj ugdymo šeimoje ir mokykloje siūloma, kad vaikai augtų ne šeimoje – „įvairioje įvairių švietimo bendruomenių, būrelių, vaikų organizacijų ir kt. aplinkoje“. Tokios švietimo bendruomenės pavyzdys galėtų būti, pavyzdžiui, Finders sekta arba labai malonių tamplierių ordino našlaičių namai.
Remiantis projekto „kelių žemėlapiu“, visą šią gėdą Rusijoje planuojama įvesti iki 2020 m.
Taip pat siūloma įvesti tėvų „žinių ir kompetencijų patikrinimą“ vaikų „netinkamo išlaikymo“ ir „netinkamo auklėjimo“ tema.
„Neadekvatus išlaikymas“ reiškia sunkias būsto ir materialines šeimos sąlygas, darbo problemas, atsisakymą skiepyti vaiką ir pan. Pagal šį kriterijų vaikai gali būti priverstinai atimti beveik iš visų rusų šeimų. Ir tikrai visose ortodoksų šeimose. Tai bus labai lengva padaryti dėl 2010 m. liepos 27 d. Rusijos Federacijos federalinio įstatymo N 210-FZ „Dėl valstybės ir savivaldybių paslaugų teikimo organizavimo“.
Tai numato visų integraciją socialines garantijas universalioje elektroninėje kortelėje. Tai aprašyta įstatymo 23 straipsnyje, kuris vadinasi „Universalios elektroninės kortelės elektroninis pritaikymas. Elektroninės paraiškos prijungimo tvarka. Štai jame nurodytos taisyklės:
"vienas. Elektroninis universaliosios elektroninės kortelės prašymas (toliau – ir elektroninis prašymas) – universaliosios elektroninės kortelės elektroninėje laikmenoje įrašyta unikali simbolių seka, skirta tokią kortelę turinčiam vartotojui autorizuotai prieigai gauti finansinę išmoką. , transporto ar kita paslauga, įskaitant valstybės ar savivaldybių paslaugas. Universali elektroninė kortelė gali turėti keletą savarankiškai veikiančių elektroninių programų...
5. Universalioje elektroninėje kortelėje turi būti federalinės elektroninės programos, kurios suteikia:
1) vartotojo tapatybės nustatymas naudojant universalią elektroninę kortelę, kad ja naudojantis būtų galima naudotis viešosiomis ir kitų organizacijų paslaugomis;
2) viešųjų paslaugų gavimas privalomojo sveikatos draudimo sistemoje (privalomojo sveikatos draudimo polisas);
3) viešųjų paslaugų gavimas privalomojo pensijų draudimo sistemoje (privalomojo pensijų draudimo draudimo liudijimas);
4) banko paslaugų gavimas (elektroninės bankininkystės programa)“.
Šios banko paslaugos gali apimti atlyginimų gavimą visiems dirbantiems piliečiams, nes beveik visur visa tai buvo perkelta į elektronines korteles. Tai yra, jei neturėsi kortelės, negausi atlyginimo, vadinasi, liksi be pragyvenimo šaltinio. Ir ne tik jūs, bet ir visa jūsų šeima.
Šios banko paslaugos gali apimti komunalinių mokesčių mokėjimą. Tai yra, jei neturėsite kortelės, negalėsite mokėti už būstą, todėl būsite iš jo iškeldinti jėga, tai yra, tapsite benamiu. Ir ne tik jūs, bet ir visa jūsų šeima.
Neturėdami kortelės nieko negalėsite nusipirkti sau, negalėsite gauti palikimo, negalėsite jo palikti savo artimiesiems, kad ir kaip norėtumėte.
Pirmas klausimas, kylantis dėl straipsnyje nustatytų normų: „Kuo yra įstatymo straipsnio 1 dalyje nurodytos „unikalios simbolių sekos“ išskirtinumas? Gal tuo, kad dabar ar po kurio laiko jame bus skaičius 666? Tada pagal šį įstatymą žmonės, priėmę universalią, elektroninę kortelę, gauna naują atpažinimą – „vartotojo identifikavimą“, kuris, tiesą sakant, gali būti sumažintas iki 666.
Jei staiga kas nors pasipiktinęs pasakys: „Aš kategoriškai atsisakau identifikuoti save šiais trimis skaičiais“, tada, negavęs šios kortelės, jis neteks visko - pragyvenimo, būsto ir Medicininė priežiūra. Jis net negalės nusipirkti sau ir savo artimiesiems būtiniausių daiktų, tarp jų ir vaistų.
Taigi iš visų stačiatikių šeimų, atsisakančių gauti universalią elektroninę kortelę, automatiškai atimamas pragyvenimo šaltinis ir 100% patenka į straipsnį „netinkamas vaikų išlaikymas“, numatantį jų priverstinį išvežimą. Reikia manyti, kad bus kuriama speciali nepilnamečių policija, kuri šeimas vaikys kaip nusikaltėliai, kurie nusprendė bėgti su vaikais, kad neleistų jų suplėšyti.
Dabar apie „netinkamą auklėjimą“, kuris yra ir vaikų išvežimo pagrindas. Pagal „Foresight Project“ planą „netinkama auklėjimas“ reiškia bet kokį „prievartą prieš vaikus“ (pliaukštelėjimą, balso kėlimą, kišenpinigių atėmimą ir kitokį „pažeminimą“). Tai irgi prastos studijos, sunkus vaiko pobūdis ir kt. Taigi tos šeimos, iš kurių vaikai nėra paimami pagal „netinkamo išlaikymo“ kriterijų, jų neišvengiamai neteks remiantis „netinkamo ugdymo“ kriterijumi.
Tėvai neturi teisės užsiimti dvasiniu vaikų ugdymu, daryti įtaką religijos pasirinkimui. Ugdymasis tradicinės kultūros ir patriotizmo dvasia neleidžiamas. Vaikas turi savarankiškai nustatyti savo gyvenimo nuostatas. Tiesa, ne visiškai savarankiškai, o vadovaujant specialiai parengtiems specialistams. Visa tai labai primena CŽV projektų įgyvendinimo schemą, orientuotą į manipuliavimą vaikų protais, siekiant sukurti biorobotus vergus, visiškai, tiek siela, tiek kūnu, pavaldžius savo šeimininkams, taigi specialistus, turinčius specialų išsilavinimą. Prievartinio vaikų atstūmimo iš tėvų sąlygomis tik šie „specialistai“ turės teisę leisti vaikus į pasaulį ir dirbti su jais kaip mentoriai. Jų užduotis – suburti vaikus į sektiškas „bendruomenes“ ir formuoti jų asmenybę leistinumo ir bet kokių moralinių apribojimų panaikinimo pagrindu. Tai yra, už tradicinės religijos, kuri juos nurodo, ribų.
Globos institucijos kviečiamos kiekvienai šeimai įvesti „Socialinį globą“. Mecenatą vykdys nevalstybinės, tai yra privačios struktūros. Jiems siūloma suteikti specialią teisę įvaikinti pasirinktus vaikus. Už atsisakymą globoti - vaikų pašalinimas.
2011 m. ketiname pasirašyti įvaikinimo sutartį su ES ir JAV. Dabar vaikai gali būti paimami iš šeimų „pagal įsakymą“.
Asmenų, kurie atrinks vaikus, įgaliojimai numato, kad jie nepavaldūs nei policijai, nei globos institucijoms. Jie priima sprendimus be teismo. Jie atsiskaito tik siaurai aukštesnei vadovybei.
Valdžioje esanti pedofokratija, tikėdamasi lengvo grobio, laukia, kol bus priimtas Prognozės projektas „Vaikystė-2030“ įstatymų leidybos lygmeniu kaip privalomas vykdyti dokumentas. O stabmeldžiai iš įvairių šėtoniškų struktūrų susikuria sau sąlygas masinėms ritualinėms vaikų aukoms, kurių reikalauja jų mirties stabas – Molochas.
Šeimos, kaip valstybės tvirtovės, griūtis neišvengiamai prives prie jos žlugimo. Bet kaip tik to ir reikia naujosios pasaulio tvarkos architektams. Juk pasaulinė Antikristo karalystė gali būti pastatyta tik griaunant nacionalinį valstybingumą.
Visos Rusijos tėvų forumas „Išgelbėk šeimą – išgelbėk Rusiją“ buvo pirmasis masinis rimtas bandymas atremti destruktyvius Zykovo vadovaujamus nepilnamečių planus.
Štai ką apie šį forumą rašė vienas jo dalyvis: „Forumas buvo gerai organizuotas. Buvo daug kunigų. Forumas prasidėjo ir baigėsi bendra malda. Nuostabus jausmas, kai pilna Puškino kino salė (2500 žmonių) atsistojusi dainuoja „Valgyti verta“ kaip gerai suderintas choras. Pauzėse tarp žodžių – nė vieno perteklinio garso, o po to kelios minutės visiškos tylos.

Du stipriausi įspūdžiai

Pirmasis yra blogas sapnas. Žąsis košė nuo supratimo, kad siaubo filmų ir Voznesenskajos knygų siužetai – ne fantazijos puslapiai, o ateinančių 10 metų realybė ir ne palaimintoje Amerikoje, o mūsų pačių namuose.
Antra, užgniaužia kvapą, kai matai, kaip prieš tave kyla TIKROJI ŽMONIŲ JĖGA. Be riksmų ir pykčio priepuolių, be šūkių „down with“. Ramus dalykinis pokalbis: „Šen ir čia mus sumuša, tai šen, tai ten vėl susirenka. Čia galime atsakyti taip, bet ten viskas kitaip. VISIŠKAI KITOKIS JAUSMAS, KAD NUO ŠIANDIEN TREČIASIS PASAULINIS KARAS PAGALIAU PEREITO Į DIDŽĮ TĖVYNĮ KARĄ.
Ir vienas pirmųjų šio karo puolimų buvo nepasitikėjimo Zykovu ir Ko išreiškimas bei reikalavimas atimti iš jų galias.
Smūgis Zykovo pozicijoms – tai smūgis tinklui, įpainiojusiam Rusiją, turinčią daug įvairių atšakų. Tai pirmoji mūsų patirtis, kai vykdome netradicinį tinklo karą, kurį prieš mus kariauja mūsų priešas.
Smūgis Zykovo pozicijoms – tai smūgis Rusijos istorinio priešo Vatikano ir CŽV pozicijoms mūsų šalyje. CŽV per Vakarų organizacijas ir fondus finansuoja ir remia penktąją Rusijos koloną – vidinį priešą, keliantį rimtą grėsmę mūsų šalies nacionaliniam saugumui.
Štai K. Gordejevo straipsnyje „JAVŲJŲ GENOCIDAS“ pateikti internetinio projekto „Nepilnamečių justicija Rusijoje – mes prieš!“ duomenys:
„Kas moka už nepilnamečių justiciją Rusijoje?
Užsienio organizacijos –
Jungtinių Tautų plėtros programa Rusijoje (UNDP)
Jungtinių Tautų vaikų fondas (UNICEF)
UNESCO biuras Maskvoje
Europos Sąjunga
Jungtinių Valstijų tarptautinės plėtros agentūra (USAID)
Tarptautinė tyrimų ir mainų taryba (IREX)
Prancūzijos vyriausybės paramos programa
Prancūzijos ambasada Maskvoje
Švedijos vyriausybės programa
JK vyriausybės tarptautinės plėtros departamentas (DFID)
Didžiosios Britanijos generalinis konsulatas Sankt Peterburge.
Kanados tarptautinės plėtros agentūra (CIDA).
Kanados universitetų ir kolegijų asociacija (AUCC)
Pasaulio rekonstrukcijos ir plėtros bankas
Japonijos vyriausybė
Japonijos nacionalinis plėtros fondas (JSDF)
Suomijos vaikų ir jaunimo fondas „Susitaikymas“
Gangwork Service, Joensuu
Pagrindinė projektus įgyvendinanti organizacija, pagrindinis minėtų fondų institucinis Rusijos partneris (kaip mes suprantame, pagrindinis užsienio pinigų gavėjas) yra Olego Zykovo vadovaujamas labdaros fondas NAS (Alkoholizmui ir narkomanijai – Ne).
(http://www.kongord.ru/Index/Articles/uvenalgenocyde.html)

Tinklas, kuris supainiojo Rusiją.
Veiklos komandinis personalas priešas

Kaip rašo Široninas, „visos tos pačios organizacijos ir fondai..., įnirtingai kovoję su komunizmu, dabar savo veiklą iškeitė į Rusijos suskaldymą, kad susilpnintų jos kariuomenę“.
Būtent šios Vakarų organizacijos ir fondai sudaro priešo operatyvinės vadovybės štabą. Per juos formuojama ir finansuojama penktoji kolona, ​​vykdanti ardomąją ir sabotažinę veiklą prieš Rusiją.
Šios organizacijos ir fondai yra tarpininkai, jungtis tarp klientų iš CŽV ir Vatikano bei tiesioginių jų įsakymų vykdytojų – Rusijos organizacijų, kurios yra penktosios kolonos dalis.
CŽV vadovaujamos Vakarų organizacijos ir fondai, kurie suvaidino pagrindinį vaidmenį sunaikinant SSRS, yra Sorošo fondas, Fordo fondas, Eurazijos fondas ir kitos šešėlinės organizacijos bei fondai.
Vatikanui pavaldžios Vakarų organizacijos ir fondai, istoriškai kovojantys prieš mūsų tikėjimą ir valstybingumą, yra Maltos ordinas, Opus Dei ordinas, Jėzuitų ordinas, Tamplierių riterių ordinas ir kitos organizacijos. Dabar jie laisvai veikia mūsų valstybės teritorijoje, griauna jos pamatus ir veikia mūsų politinės ir dvasinės galios gadinimo kryptimi.
Be to, šis padalijimas yra sąlyginis, nes, pabrėžiame, CŽV ir Vatikanas yra glaudžiai susiję ir integruoti vienas į kitą. Tuose fonduose ir organizacijose, kur yra pėdsakas, finansavimas ir ryšys su CŽV, neišvengiamai yra pėdsakai, finansavimas ir ryšys su Vatikanu. O tuose fonduose ir organizacijose, kur yra pėdsakas, finansavimas ir ryšys su Vatikanu, neišvengiamai yra pėdsakas, finansavimas ir ryšys su CŽV. Nes CŽV ir Vatikano ordino vadovybė yra vienas ir tas pats. Ir ten, ir ten tie patys veidai.
Vatikanas ir CŽV ypač susibūrė ir veikė kaip vienas tinklo pasaulinis subjektas Šaltojo karo metu ir vykdant ryžtingus ir didelio masto veiksmus siekiant sunaikinti SSRS.
Šis pasaulinis nusikalstamas subjektas, kariaujantis prieš nacionalinį valstybingumą pasaulyje ir Rusiją kaip jos tvirtovę, per savo organizacijas ir fondus vadovauja Rusijos (kriptovakarietiškų, tiksliau, kripto-chazarų) organizacijoms ir fondams, kurie sudaro penktąją. kolona ir samdinė priešo armija, kovojanti jo interesais prieš mūsų žmones.
Vatikanas ir CŽV turi vieną pagrindinį ir bendrą priešą Rusijoje – priešą Nr.1, teigia CŽV. Tai yra Rusijos stačiatikybė ir Rusijos stačiatikių bažnyčia, kurios jie negali sutramdyti ir visiškai kontroliuoti. Rusijos stačiatikybė sutvirtina mūsų švento valstybingumo pamatą, padarydama jį galingu ir monolitiniu, galinčiu atkurti ir atgimti net po didžiausių sukrėtimų.
Todėl norėdami pasiekti savo Pagrindinis tikslas– negrįžtamas mūsų valstybingumo sunaikinimas – Vatikaną ir CŽV balnoję chazarokratai savo pastangas nukreipė į Rusijos stačiatikybės ir jos ramsčių sunaikinimą Rusijoje, kuriai priklauso ir Šventasis Bogolyubskio vienuolynas, ir tėvas Petras (Kučeris).
Viskas, kas dabar vyksta aplink šį vienuolyną, siejamą su kunigaikščiu Andrejumi Bogolyubskiu, yra labai simboliška. Princas Andrejus Bogolyubskis iš meilės Dievo Motinai ir Dievo garbinimo pagrįstai laikomas pirmuoju Rusijos caru. Šventasis princas Andriejus pirmasis paskelbė stačiatikybės ir autokratijos idėją Šventosios Rusijos valstybingumo pagrindu. Ši idėja yra pagrindinė mūsų Rusijos valstybingumo išsaugojimui ir apsaugai bei jos, kaip stiprios ortodoksų monarchijos, atgimimui.
1147 m. Prancūzijos, Vokietijos ir Bizantijos monarchai susirinko į Konstantinopolį. Iš Rusijos žemės buvo princas Andrejus Bogolyubskis. Galbūt monarchai sutiko priešintis galingam Tamplierių riterių ordinui.
Verta paminėti, kad tamplierių simbolika ir filosofija yra identiška chazarų simbolikai ir filosofijai. Taigi tamplieriai ir chazarai yra varomi tos pačios dvasios, Baalo, Bafometo, Molocho dvasia – abiejų garbinimo objektai ir juodieji ritualai. Tiesą sakant, tai yra ta pati Dano genties dvasia, kurią chazarai ir tamplieriai pasirinko kaip pagrindinį principą. Šia dvasia jie yra viena su Vatikanu.
Būtent ši Antikristo dvasia tada priešinosi Kristaus dvasios nešėjui kunigaikščiui Andrejui Bogolyubskiui, stačiatikių tikėjimo ir stačiatikių monarchinio valstybingumo čempionui. Tačiau tamplieriai kovojo prieš ją.
Prancūzijoje, Anglijoje, Vokietijoje, Bizantijoje, Šventojoje Rusijoje visur buvo statomos tvirtovės ir vienuolynai. Šventojoje Rusijoje, valdant kunigaikščiui Andrejui, buvo pastatyta penkis kartus daugiau bažnyčių nei prieš jį. Šventyklos buvo pastatytos iš balto akmens. Absoliuti valdžios sistema, kurią sukūrė princas Andrejus, gali būti nepriimtinas ne tik bojarams. Monarchai trukdė tamplierių riteriams. Visi kartu su princu Andrejumi valdę monarchai mirė smurtine mirtimi. Žmogžudystės ritualas blgv. Vel. Princą Andrejų Bogolyubskį patvirtina paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus II nužudymas. Pirmasis ir paskutinis caras Šventojoje Rusijoje buvo nužudytas tą pačią dieną – liepos 17 d.
(http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=778)
Tamplieriai ir Siono vienuolynas yra dvi tos pačios organizacijos atšakos, kurios siekia įtvirtinti pasaulyje Merovingų dinastijos – Dano genties šiaurinės šakos palikuonių – galią. Pietinė šios genties atšaka suformavo Khazariją, įtvirtindama jos politinę ir religinę galią. Khazarijos gyvavimo metu etniškai susimaišiusi su vietinėmis gentimis, Danovo gentis išlaikė savo religingumą, paremtą Baalo ir Astartės kultų garbinimu.
Po Chazarijos žlugimo „chazarų chimera“, susidariusi susimaišius „nesamiškams“ etninėms grupėms, pabėgo į dabartinės Rusijos ir Europos teritoriją. „Chazarų chimera“ suformavo „antisistemą“, persmelktą Dano genties dvasia, padėjo pagrindą antikrikščioniškų organizacijų ir masonų slaptųjų draugijų tinklui (įskaitant tamplierius), skirtą sunaikinti ortodoksiją, valstybę. ir šeima. Ir taip paruoškite Antikristo atėjimą, kuris, pasak pranašysčių, ateis iš Dano giminės.
Vienas tragiškiausių Rusijai šių visuomenių suaktyvėjimo laikotarpių buvo revoliucija. Tada Rusija, praradusi tikėjimą, nesipriešino masonų sąmokslui prieš carą. Šį sąmokslą liudija užrašas, paliktas ant sienos Ipatievo namo rūsyje. Buvo iššifruoti keturi kabalistiniai ženklai: „Čia slaptųjų pajėgų įsakymu Karalius buvo paaukotas valstybės sunaikinimui. Visos tautos yra apie tai informuotos"
Ši priežastis – noras sugriauti mūsų stačiatikių valstybingumą per stačiatikių carų nužudymą – vienija ir tragedijas, ir atitinka tamplierių, kurių ordino narys yra Zykovas, planus.
Dabartinis isteriškas ir įnirtingas Bogolyubovo vienuolyno puolimas yra susijęs ir su tuo, kad 2011 metais buvo minimos 900-osios Šv. blgv. vadovavo. knyga. Andrejus Bogolyubskis (g. 1111 m.). Šių iškilmių centre yra Šventasis Bogolyubskio vienuolynas, kurį 1158 m. įkūrė kunigaikštis Andrejus po to, kai jam pasirodė Švenčiausioji Dievo Motina.
Šių švenčių išvakarėse ir jų eigoje tikrai išaiškės istorinė tiesa, bus kalbama ne tik apie kunigaikštį Andrejų, bet ir apie jo idėjas kurti tvirtą monarchinį valstybingumą. Jie daug ką prisimins. Tas Bogolyubovo yra vienas seniausių Rusijos vienuolynų... Autokratijos tėvynė ir lopšys Rusijoje... Vieta, pašventinta Dievo Motinos dangiškojo apsilankymo... Vieta, kur nutapyta Jos Dievą mylinti ikona - viena pirmojo šlovinto Rusijoje... Kunigaikščio rūmų balto akmens plokštės, suteptos šventojo kunigaikščio Andrejaus Bogolyubskio kankinio krauju... Vienuolynas, iš kurio į paskutinę kelionę buvo palydėtas šv. . Aleksandras Nevskis... Didinga katedra, kurią pašventino šv. Teofanas Atsiskyrėlis... Vienuolynas, kurį savo apsilankymu pagerbė caras kankinys Nikolajus II...
Jie prisimins daugybę dalykų, kuriuos mūsų stačiatikių tikėjimo ir valstybingumo priešai kruopščiai slepia nuo mūsų žmonių, norėdami sunaikinti. Štai kodėl nešvaraus šmeižto ir melo kubilus išliejo ant šventojo vienuolyno ir jo dvasinių vadovų tie, kurie tarnauja „melagiui ir melo tėvui“ (Jono 8:44).
Pirmojo Rusijos caro išdavikų pasekėjai Andrejus Bogolyubskis ir caras Nikolajus II tokiu būdu bando ištrinti žodį „caras“ iš mūsų atminties. „Bet mums neduotas kitas: nei Karalius, nei Antikristas“.
Padedant tokiems žmonėms kaip Zykovas, tiksliai, kruopščiai suplanuoti, vadinamieji „chirurginiai smūgiai“ siunčiami prieš Rusijos stačiatikybės tvirtoves. Tai, kad tai yra apmokama Rusijos priešų karinė operacija realiame nekonvencinio karo prieš mūsų šalį fronte, rašoma ir laiške patriarchui Kirilui: „Visi žino, kad Olego Zykovo vadovaujamas fondas „Alkoholizmui ir narkotikams ne“ yra subsidijuojamas iš užsienio organizacijų, tokių kaip Sorošo fondas. Šie žmonės šiandien apdirba svetimus pinigus savo baisia ​​veikla siekdami sunaikinti Rusiją, diskredituoti Rusijos stačiatikių bažnyčią ir asmeniškai patriarchą, naikinti ir sugadinti mūsų vaikus.
Ryškus tokios veiklos pavyzdys – šventojo Bogolyubskio vienuolyno ir jo nuodėmklausio, gerbiamo 83 metų vyresniojo archimandrito Petro (Kucheros), Didžiojo dalyvio, išpuoliai. Tėvynės karas, apdovanotas dviem kariniais ordinais, išėjęs į atsargą majoras. Tėvas Petras žinomas kaip Tėvynės moralinio stiprinimo globėjas, daug prisidėjęs prie daugelio vienuolynų tobulinimo, Rusijos stačiatikių bažnyčios atgimimo. Žiniasklaidoje apie Bogolyubskio vienuolyno našlaičių namus keliamas triukšmas visų pirma yra Rusijos stačiatikių bažnyčios puolimas, ypač po tvirtos neigiamos pozicijos nepilnamečių justicijos įvedimo Rusijoje atžvilgiu, kurią išsakėte tvirtai ir aiškiai. .
Veiksmas prieš Bogolyubsky vienuolyną yra iš anksto suplanuota, kruopščiai parengta ir puikiai atlikta operacija, aktyviai dalyvaujant žiniasklaidai pagal geriausias užsienio žvalgybos tarnybų tradicijas. Olego Zykovo draugas kunigas Maksimas iš Gus-Chrustalny per pažįstamą merginą įtikina našlaitę mergaitę, kurią vienuolynas išgelbėjo nuo tikros mirties, septynerius metus vienuolyne užaugintą ir mokytą vienuolyno lėšomis, įskaitant mokytojus. vietinės mokyklos, kurią vienuolynas samdo auklėtojais, kad išvengtų vienuolyne gyvenančio oficialaus globėjo. Kunigas Maksimas nustatytu momentu susitinka merginą ir nuveža ją į Maskvą pas savo draugą kunigą Sergijų (Rybko), roko muzikantą, Vlasovo kanonizacijos šalininką ir asmeninį Olego Zykovo draugą.

Tėvas Sergijus (Rybko) nuveža mergaitę į specialią uždaro tipo Zykovo prieglaudą, kur, skirtingai nei Bogolyubsky vienuolyne, net policija tikrai neturi laisvos prieigos. Po to Olegas Zykovas staiga tampa karštu merginos interesų gynėju, daro visokį spaudimą tyrimą atliekančioms institucijoms ir reikalauja, kad jo draugas kunigas Maksimas įtrauktų kaip Bažnyčios ekspertą. Visiškai aišku, kad iš tikrųjų visus šiuos renginius užsako, įkvėpė ir apmoka užsienio rėmėjai. Manome, kad kunigai Maksimas iš Gus-Chrustalny ir Sergijus (Rybko) susitaria su Olegu Zykovu, o šių žmonių veiksmai akivaizdžiai nėra nesuinteresuoti.
Jūsų Šventenybe! Mes prašome apsaugoti Bogolyubskio vienuolyną ir jo tarnautojus, stačiatikių bažnyčią ir mūsų vaikus nuo žiaurių asmenų veiksmų ir išpuolių.
(http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=53404)
Laiške kalbama apie „uždaro tipo specialią Zykovskio prieglaudą, kurioje, skirtingai nei Bogolyubsky vienuolyne, nėra laisvos prieigos net policijai“.
Kaip minėta aukščiau, NAS fondo struktūra pakartoja Vatikano Gerųjų tamplierių ordino struktūrą, kuri apima šį fondą. Ir ten, ir yra dvi veiklos sritys.
Pirmoji susijusi su alkoholizmu ir narkomanija, o antroji – su darbu su vaikais. Veikia prieglauda „Kelias į namus“ ir vaikų centras „Kvartal“. Tačiau kodėl į prieglaudą „nėra laisvos prieigos net policijai“?

, mokytojas

Tatjana Vasiljevna Gračiova(g. ?) - rašytojas, publicistas, pedagogikos mokslų kandidatas, pulkininkas.

Biografija

1985 m. apgynė pedagogikos mokslų kandidato disertaciją tema „Prancūzų karinės medžiagos žodyno parinkimas ir aktyvinimas“.

Keletą metų ji buvo RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karinių ir strateginių tyrimų centro vadovaujanti tyrėja.

Tel Avivo universiteto Stefano Rotho instituto apžvalgoje Grachevos knygos buvo apibūdintos kaip antisemitinės. Viena ryškiausių antisemitizmo apraiškų 2009 metais buvo pavadinta MBHR eksperto, istorijos mokslų kandidato Semjono Charny Gračiovo knygų leidyba.

Išnašos

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Gracheva, Tatjana Vasilievna"

Nuorodos

  • . Žydų naujienų agentūra (2909-08-03). Žiūrėta 2013 m. rugsėjo 18 d.
  • Viktoras Šnirelmanas. . - gerai. Naujausios Rytų Europos istorijos ir kultūros forumas. Nr.2, 2012 m.
K: Vikipedija: atskiri straipsniai (tipas: nenurodyta)

Gračiovą, Tatjaną Vasiljevną apibūdinanti ištrauka

- Drovetų vis tiek reikės.
„Sušildysi nugarą, bet sušals pilvas“. Čia yra stebuklas.
- O Dieve!
- Kodėl tu stumdai - apie tave vieną ugnį, ar ką? Matai... sugriuvo.
Iš už besikuriančios tylos pasigirdo kai kurių miegančiųjų knarkimas; likusieji pasisuko ir šildė save, retkarčiais kalbėdami. Iš toli, maždaug šimto žingsnių, ugnies pasigirdo draugiškas, linksmas juokas.
„Žiūrėk, jie barška penktoje kuopoje“, – pasakė vienas kareivis. – O tie žmonės – aistra!
Vienas kareivis atsistojo ir nuėjo į penktą kuopą.
- Tai juokas, - pasakė jis grįždamas. „Nusileido du prižiūrėtojai. Vienas išvis sušalęs, o kitas toks drąsus, byada! Skamba dainos.
- Oi? eik pažiūrėti...“ Keli kareiviai pajudėjo penktosios kuopos link.

Penktoji kuopa stovėjo prie paties miško. Vidur sniego ryškiai degė didžiulis gaisras, apšviesdamas šerkšno prislėgtas medžių šakas.
Penktos kuopos kariai vidury nakties girdėjo žingsnius miške sniege ir šakų girgždėjimą.
„Vaikinai, ragana“, - pasakė vienas kareivis. Visi pakėlė galvas, klausėsi ir iš miško, į skaisčią ugnies šviesą, išėjo dvi, susikibusios viena su kita, žmonių, keistai apsirengusios figūrėlės.
Tai buvo du prancūzai, pasislėpę miške. Užkimusią kažką sakydami kareiviams nesuprantama kalba, jie priėjo prie ugnies. Vienas buvo aukštesnis, su karininko kepure ir atrodė gana silpnas. Priėjęs prie ugnies, jis norėjo atsisėsti, bet nukrito ant žemės. Kitas, mažas, stambus kareivis, surištas nosine aplink skruostus, buvo stipresnis. Jis pakėlė savo bendražygį ir, rodydamas į burną, kažką pasakė. Kareiviai apsupo prancūzus, ligoniui išklojo paltą, atnešė ir košės, ir degtinės.
Susilpnėjęs prancūzų karininkas buvo Rambalas; surištas su nosine buvo jo betmenas Morelis.
Kai Morelis išgėrė degtinės ir baigė dubenį košės, jis staiga skaudžiai nusijuokė ir ėmė kažką kalbėti jo nesupratusiems kariams. Rambalas atsisakė valgyti ir tyliai gulėjo ant alkūnės prie laužo, beprasmėmis raudonomis akimis žiūrėdamas į rusų kareivius. Kartkartėmis jis ilgai aimanavo ir vėl nutilo. Morelis, rodydamas į pečius, įkvėpė kareivius, kad tai karininkas ir jį reikia apšildyti. Rusų karininkas, priėjęs prie ugnies, pasiųstas paklausti pulkininko, ar jis pasiimtų prancūzų karininką sušildyti; o kai jie grįžo ir pasakė, kad pulkininkas įsakė atvesti karininką, Rambalui buvo liepta eiti. Jis atsistojo ir norėjo eiti, bet susvyravo ir būtų nukritęs, jei šalia stovėjęs kareivis nebūtų jo palaikęs.
- Ką? Ar ne? – pašaipiai mirktelėdamas pasakė vienas kareivis, kreipdamasis į Rambalą.
- Ei, kvaily! Koks melas! Tai valstietis, tikrai, valstietis, – juokaujančiam kariui iš įvairių pusių pasigirdo priekaištų. Jie apsupo Rambalą, pakėlė juos ant rankų, juos sulaikė ir nunešė į trobelę. Rambalas apkabino kareivių kaklus ir, kai jie jį nešė, piktai kalbėjo:
– O, nies drąsuoliai, o, mes bons, mes bons amis! Voila des hommes! o, mes drąsuoliai, mes bons amis! [O, gerai padaryta! O mano gerieji, geri draugai! Štai žmonės! O mano geri draugai!] – ir, kaip vaikas, nulenkė galvą vienam kariui ant peties.
Tuo tarpu Morelis sėdėjo geriausioje vietoje, apsuptas kareivių.
Morelis, mažas stambus prancūzas, uždegusiomis, ašarojančiomis akimis, užsirišęs moteriška nosine ant kepuraitės, buvo apsirengęs moterišku kailiniu. Jis, matyt, girtas, apkabino šalia sėdėjusį kareivį ir užkimusiu, laužytu balsu dainavo prancūzišką dainą. Kareiviai laikėsi šonų, žiūrėjo į jį.
- Nagi, eik, pamokyk kaip? greitai praeisiu. Kaip? .. - sakė juokdarys, dainų autorius, kurį Morelis apkabino.
Vive Henri Quatre,
Vive ce roi vaillanti -
[Tegyvuoja Henrikas Ketvirtasis!
Tegyvuoja šis drąsus karalius!
ir tt (prancūziška daina)]
– mirktelėdamas akimis dainavo Morelis.
Ce diable 4…
- Vivarika! Wif seruvaru! sidblyaka...“ – pakartojo kareivis, mostelėdamas ranka ir tikrai gaudydamas melodiją.
- Atrodyti protingai! Go ho ho ho! .. - grubus, džiaugsmingas juokas pakilo iš skirtingų pusių. Morelis irgi nusijuokė grimasomis.
- Na, pirmyn, pirmyn!
Qui eut le trigubas talentas,
De boire, de battre,
Et d "etre un vert galant ...
[Turėdamas trigubą talentą,
gerti, kovoti
ir būk malonus...]
– Bet tai irgi sunku. Na, gerai, Zaletajevas! ..
„Kyu...“ – su pastangomis pasakė Zaletajevas. „Kyu yu yu...“, – ištraukė jis, uoliai iškišdamas lūpas, „letriptala, de bu de ba ir detravagala“, – dainavo jis.
- O, tai svarbu! Tai toks globėjas! oh… ho ho ho! – Na, ar dar nori valgyti?
- Duok jam košės; juk iš bado greitai nepavalgys.
Vėl jam davė košės; ir Morelis, juokdamasis, ėmėsi trečiosios kepurės. Džiaugsmingos šypsenos nusišypsojo visų jaunų kareivių veiduose, kurie žiūrėjo į Morelį. Seni kareiviai, kurie manė, kad tokiomis smulkmenomis užsiimti nepadoru, gulėdavo kitoje ugnies pusėje, bet retkarčiais, pakilę ant alkūnių, su šypsena pažiūrėdavo į Morelį.
„Taip pat ir žmonės“, – tarė vienas iš jų, išsisukinėdamas apsivilkęs paltą. – O pelynas auga ant šaknies.
– Oho! Viešpatie, Viešpatie! Kaip nuostabu, aistra! Iki šalčio... – Ir viskas nurimo.
Žvaigždės, tarsi žinodamos, kad dabar jų niekas nebematys, žaidė juodame danguje. Dabar mirksi, dabar blėsta, dabar drebėdami, jie įtemptai šnabždėjosi tarpusavyje apie kažką džiaugsmingo, bet paslaptingo.

X
Prancūzų kariuomenė palaipsniui tirpo matematiškai teisinga progresija. Ir tas kirtimas per Bereziną, apie kurį tiek daug rašyta, buvo tik vienas iš tarpinių Prancūzijos kariuomenės naikinimo žingsnių ir visai ne lemiamas kampanijos epizodas. Jei tiek daug rašyta ir parašyta apie Bereziną, tai iš prancūzų pusės taip atsitiko tik todėl, kad ant Berezinskio tilto nutrūko nelaimės, kurias anksčiau tolygiai patyrė prancūzų armija, staiga čia vienu momentu susibūrė ir į vieną tragišką. reginys, kurį visi prisiminė. Iš rusų pusės jie tiek daug kalbėjo ir rašė apie Bereziną tik todėl, kad toli nuo karo teatro, Sankt Peterburge, buvo parengtas planas (Pfuelis) užfiksuoti Napoleoną strateginiuose spąstuose prie Berezinos upės. . Visi buvo įsitikinę, kad viskas iš tikrųjų bus tiksliai taip, kaip planuota, ir todėl tvirtino, kad prancūzus nužudė Berezinskio perėja. Iš esmės Berezinskio kirtimo rezultatai prancūzams buvo daug mažiau pražūtingi dėl ginklų ir kalinių praradimo nei raudoniesiems, kaip rodo skaičiai.
Vienintelė Berezinos perėjos reikšmė slypi tame, kad ši perėja akivaizdžiai ir neabejotinai įrodė visų atkirtimo planų klaidingumą ir vienintelės galimos veiksmų eigos, reikalingos tiek Kutuzovo, tiek visos kariuomenės (masės) pagrįstumą – tik sekimą. priešas. Minia prancūzų bėgo su vis didesne greičio jėga, visa energija nukreipta į tikslą. Ji bėgo kaip sužeistas gyvulys ir jai buvo neįmanoma stovėti ant kelio. Tai įrodė ne tiek perėjos sutvarkymas, kiek judėjimas tiltais. Pralaužus tiltus, prancūzų vilkstinėje buvę neginkluoti kareiviai, maskvėnai, moterys su vaikais – viskas, veikiama inercijos, nepasidavė, o bėgo pirmyn į valtis, į užšalusį vandenį.
Šis siekis buvo pagrįstas. Ir bėgančiojo, ir persekiojančiojo padėtis buvo vienodai bloga. Likdami su savo, kiekvienas nelaimės ištiktas tikėjosi draugo pagalbos, tam tikros vietos, kurią užėmė tarp savųjų. Atsidavęs rusams, atsidūrė toje pačioje nelaimės padėtyje, tačiau gyvenimo poreikių tenkinimo skyriuje buvo pakeltas į žemesnį lygį. Prancūzams nereikėjo turėti teisingos informacijos, kad pusė kalinių, su kuriais jie nežinojo, ką daryti, nepaisant visų rusų troškimų juos išgelbėti, miršta iš šalčio ir bado; jie jautė, kad kitaip ir būti negali. Labiausiai gailestingi rusų vadai ir prancūzų medžiotojai, prancūzai Rusijos tarnyboje nieko negalėjo padaryti dėl kalinių. Prancūzai buvo sužlugdyti dėl nelaimės, kurioje buvo Rusijos kariuomenė. Iš alkanų, reikalingų kareivių buvo neįmanoma atimti duonos ir drabužių, kad juos atiduotų ne žalingiems, nekenčiamiems, nekaltam, o tiesiog nereikalingiems prancūzams. Kai kurie padarė; bet tai buvo vienintelė išimtis.

Ar yra grėsmė Rusijos nacionaliniam saugumui? Jei taip, kaip apsisaugoti nuo priešo? Šie klausimai, kuriuos Tatjana Gračiova kelia savo knygose, visada buvo aktualūs mūsų šaliai. SSRS žlugo dėl priežasties. Tos jėgos, kurios prie to prisidėjo, nėra patenkintos rezultatais. Dabar jų tikslas – mūsų šalies suirimas.

Prekybos narkotikais klestėjimo tvirtinimas, nepaisant didėjančio homoseksualų skaičiaus, bandymai sumenkinti Bažnyčią – štai ką savo raštuose atskleidžia Tatjana Gračiova. Ir tuo pačiu ji ragina tęsti kovą su blogiu, tikėti gėrio pergale. Kitaip negali būti dvasiškai turtingoje šalyje jos iškilimo laikotarpiu.

apie autorių

Ne paprastas mokytojas, o pedagogikos mokslų kandidatas. Kartu mokslininkas ir politologas. Jis taip pat turi docento vardą ir, svarbiausia, yra Karo akademijos katedros vedėjas, kuris priklauso Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generaliniam štabui. Štai kas yra Tatjana Vasilievna Gracheva. Jos biografija, prieinama dažnam skaitytojui, nepateikia plačios informacijos apie rašytojos gyvenimą ir šeimą. Yra žinoma, kad ji gimė SSRS, yra Rusijos Federacijos pilietė.

Savo karjerą ji pradėjo kaip užsienio kalbų mokytoja. Įgijo žinių tema „Nacionalinis saugumas“. Norėdami tai padaryti, ji baigė Generalinio štabo karo akademijos aukštuosius kursus, kurie vyko Generalinio štabo karinių-strateginių tyrimų centre. Dirbo vadovaujančiu moksliniu bendradarbiu. Šiuo metu, be vadybos, ji rašo knygas, publikuoja straipsnius mėgstama tema – mūsų tautos saugumui.

Bibliografija

Ką parašė ir išleido Tatjana Gračiova? Jos knygoje yra keli leidimai. „Business English: A Guide to Learning to Read“ – pirmoji autorės knyga, išleista 1993 m. Tada, 2009 m., iš karto buvo išleisti trys kūriniai: „Nematoma chazarija“, „Patriotų mitai“ ir „Šventoji Rusija prieš Chazariją“. Kitas – „Kai valdžia ne iš Dievo“ – išleistas 2010 m. Ir paskutinis, išleistas 2013 m. – „Kinija drakono glėbyje“.

„Nematoma chazarija“

Ši knyga yra sensacinga. Nenuostabu. Juk autorė laužo didžiosios politikos stereotipus, verčia keisti savo idėjas apie šiuolaikinį pasaulį. Kažkas tai, ką parašė Tatjana Gračiova, laikys apreiškimu. Nuotraukos ir kiti dokumentai patvirtina darbo puslapiuose pateiktos informacijos teisingumą. Kokia yra pagrindinė literatūrinės kūrybos idėja? Skaitytojas sužinos, kad Vakaruose aktyvėja antikrikščioniškos jėgos. Religija valdo pasaulį, o politika jai pavaldi ir atitinkamai, išanalizavus dvasinį komponentą, galime daryti išvadą, kad Vakaruose ji neturi krikščioniško pagrindo.

Tačiau Rusija, kuriai atstovaujama kaip valstybė, nėra pasirengusi agresyvioms tarptautinių jėgų apraiškoms, kuriomis siekiama sunaikinti jos vidinius rezervus. Ką daryti? Tokį klausimą savo knygos puslapiuose užduoda Tatjana Vasilievna Gracheva. Tačiau tai duoda ir atsakymą: stengtis suvienyti bažnyčią, kariuomenę ir žmones, visa tai sustiprinant tautinėmis tradicijomis. Pristatydama sąvoką „pasaulis užkulisiuose“, autorė siūlo, kad būtent ji suka Rusijos Federacijos istorijos vairą.

„Šventoji Rusija prieš Chazariją“

Jame Tatjana Gracheva apibrėžia chazariją. Jos nuomone, ši sąvoka apjungia judaizmą ir sionizmą, tai yra dvasines sąvokas. Ši sąjunga turi vadovaujantį centrą, kuris formuoja „užkulisinį pasaulį“. O materialinei pusei atstovauja bankininkų klanai. Jie formuojasi daugelį amžių, todėl turi visą pasaulio auksą. Jie turi teisę spausdinti pagrindinę valiutą: dolerius, svarus, taip pat eurus. Ir niekas šio proceso nekontroliuoja. Tai leidžia jiems valdyti kitų išsivysčiusių šalių ekonomiką.

Pagal gerą tradiciją autorius savo išvadas pagrindžia konkrečiu pavyzdžiu. Šį kartą ji svarsto apie Rotšildų šeimą. Tai įtakinga bankų šeima. Barackas Obama ir pagrindinės pagrindinės jo aplinkos figūros, anot rašytojo, yra tiesiogiai su tuo susiję. Dėl to Tatjana Gračiova turi galimybę aiškiai parodyti skaitytojui, kaip Khazaria propaguoja savo interesus šiuolaikinėje politikoje.

„Patriotų mitai“

Patriotai pagal apibrėžimą turi rūpintis Tėvynės likimu. Tačiau, pasak Tatjanos Gračiovos, dabar ypatingas metas, kai prie Rusijos artėja ketvirtojo pasaulinio karo grėsmė. Ji teigia, kad SSRS žlugimas buvo Šaltojo karo padarinys, gali būti laikomas Trečiuoju pasauliniu karu. Valstybė turi pasiruošti ir supažindinti žmones, kitaip viskas gali baigtis Rusijos žlugimu.

"Kai valdžia ne iš Dievo"

Šiame darbe autorius kalba apie tai, kad įstatymų pažeidimai įvyksta, tačiau slaptai ir slaptai. Netgi dolerių spausdinimo įmonės valdymo organas yra paslaptis. Bet jos veikla tęsiasi apie šimtą metų ir niekieno nekontroliuojama. Tai leidžia jai suteikti paskolas JAV vyriausybei ir gauti didžiulį pelną iš jų pardavimo, papirkdama pagrindinius politinius veikėjus savo naudai.

Tačiau pamažu kai kurios paslaptys atskleidžiamos. Žmonija atpažįsta tuos, kurie kelia sumaištį ir sėja nesantaiką. Rotšildas, Morganas, Rokfeleris – tokiais vardais vadina Tatjana Gračiova.

Kelių knygų apie Vakarų ir Rusijos konfrontaciją autorės Tatjanos Vasiljevnos Gračiovos gyvenimo kelias toli gražu nėra saldus. Daugelis kritikų kaltina rašytoją, kad jos knygos yra antisemitinės. Tačiau nepaisant kritikos, ji tęsia savo darbą. Gračiova eina vyriausybės pareigas ir taip pat yra mokytoja.

Rašytoja ir politologė Tatjana Gračiova

Ji daug pasiekė ir išlaikė tikėjimą savo šalimi, tai yra pagrindinis dalykas, kuris išskiria moterį iš daugelio. Tatjana Gračiova kurį laiką buvo RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Strateginių studijų centro darbuotoja. Dabar docentas, taip pat Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Užsienio kalbų katedros vedėjas. Jai buvo suteiktas Rusijos Federacijos pulkininko laipsnis.

Tuo pačiu metu visos jos knygos ir daugybė leidinių ateina iš širdies ir nėra susieti su prekybiniais interesais. Tatjana Vasiljevna pirmiausia yra patriotė, o tai reiškia, kad ji puikiai atlieka savo, kaip mokytojos ir politikos analitikės-analitikės, pareigą – rūpinasi savo bendrapiliečių švietimu ir neiškreiptų faktų perteikimu jų mintims.

Kas yra rašytoja Tatjana Gračiova įprastame gyvenime? Jos biografija glaudžiai susijusi su stačiatikių tikėjimu ir tarnyba. Rusijos saugumas. Tačiau Tatjana Vasilievna slepia informaciją apie savo asmeninį gyvenimą.

Rašytoja, mokytoja ir politologė - Tatjana Vasilievna Gracheva puikiai susidoroja su visais savo vaidmenimis. Daug straipsnių ir publikacijų buvo paskelbta žurnale „Saugumas“, o 2005 metais ji tapo Maskvos žurnalo apdovanojimo laureate. Ji taip pat baigė aukštuosius kursus pagal specialybę „Nacionalinis saugumas“ Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo karo akademijoje, po to gavo pulkininko laipsnį.

Kūrybiškumo etapai: ideologija

Tatjana Gračiova pagrindžia savo politines ir religines pažiūras istoriniai faktai savo knygose. Pagrindiniai politologo samprotavimų metmenys paremti teiginiu, kad rusų siela turi išlikti kovoje su nematomu agresyviu priešu – Chazarija. Arba tiksliau – chazarų įpėdiniai, kurių planai – neleisti Rusijai gyventi pagal savo įstatymus, nustatytus slavų protėvių.

Tatjana Gračiova, kaip pulkininko laipsnį turinti, nacionalinio saugumo srities specialistė, giliai analizuoja šiuolaikinę tikrovę ir nukreipia vidinį skaitytojo žvilgsnį į priežasties ir pasekmės santykių gelmę. Sužinojęs apie tikrąją pasaulio šachmatų lentos padėtį, kiekvienas gali laisvai rinktis – priimti autoriaus nuomonę arba atmesti jas savo sieloje.

12 tūkstančių egzempliorių tiražu išleista knyga „Nematoma chazarija: geopolitikos algoritmai ir slaptųjų pasaulio karų užkulisių strategijos“ 2009 m. Daugelis žmonių, perskaitę jį, pirmą kartą pamatė naujus pasaulio politinės sistemos aspektus.

Bibliografija

Visos rašytojo išleistos knygos parašytos publicistikos žanre. Medžiagų kalba paprasta, joje nėra paprastam žmogui sunkiai suprantamos leksikos. Be to, Tatjana Vasiljevna savo knygose stengiasi viską paaiškinti iki smulkmenų, ypač istorinių veiksnių niuansus. Ji, kaip asmenybė, lieka atvira savo skaitytojui. Rašytoja savo veido neslepia po nesuprantamų žodžių ir tezių šydu.

  1. Mokinio vadovas užsienio kalba„Verslo anglų kalba“ – 1993 m.
  2. „Nematoma Khazaria“ – 2009 m.
  3. „Šventoji Rusija prieš Chazariją“ – 2010 m
  4. „Kai valdžia ne iš Dievo...“ – 2010 m
  5. „Rusijos sielos atmintis“ – 2011 m
  6. „Paskutinė Rusijos pagunda: kokiam karui Rusija turėtų ruoštis“ – 2013 m
  7. „Kinija drakono glėbyje“ – 2013 m
  8. „Projektas Demokratija – teisė žudyti“ – 2015 m.

2011 metais pakartotinai išleista pirmoji T. Gračiovos knyga, skirta Rusijos saugumui, „Nematoma chazarija“ (išleista dar 3 tūkst. egz.).

„Kai valdžia ne iš Dievo...“ Tatjana Gračiova

Viena iš žinomų autoriaus knygų yra „Kai valdžia ne iš Dievo, o jo leidžiama“. Šios knygos puslapiuose rašytoja paliečia labai opias, prieštaringas problemas: karines reformas Rusijoje, masinį jaunų žmonių proto pralaimėjimą nuo žiniasklaidos.

Kokios yra perspektyvos šiuolaikinė Rusija jei situacija nepasikeis? Kokios yra tikrosios, dvasinės Rusijos imperijos žlugimo priežastys? Visi santykiai tarp žmonių yra paremti abipuse meile ir pasitikėjimu, paklusnumu Dievo dėsniams. Tai reiškia, kad tas, kuris yra valdžioje, turi būti dvasiškai nušvitęs, dievobaimingas. Tai yra galios aspektai, kuriuos Tatjana Vasiljevna paaiškina skaitytojui šioje knygoje.

Kartu su tokiais samprotavimais rašytoja stengiasi pažadinti skaitytoje meilę tėvynei, taip pat suteikia informacijos, kad kiekvienas pilietis suvoktų atsakomybę už šios šalies ateitį.

Knyga „Kinija drakono glėbyje“

Visai neseniai pasirodžiusi Tatjanos Gračiovos knyga „Kinija drakono glėbyje“ tapo tiesiog sensacinga uždelsto veikimo bomba, kuri „sprogdina“ protus. Pagal knygoje paminėtą teoriją, gyventojų turinti Kinija taip pat valdoma iš išorės, kaip ir daugelis Europos valstybių.

Sakoma, kad egzistuoja dvasinė Khazarijos dvynė – Kidanija, kuri iš esmės yra šiuolaikinės technokratinės Kinijos ideologijos „vadovas“. Tai galiausiai lems jų pirminės nacionalinės idėjos ir senolių kultūros mirtį.

Knyga "Rusijos sielos atmintis"

Šioje ne mažiau patriotiškoje knygoje Gračiova Tatjana Vasiljevna tęsia pirmoje knygoje iškeltas temas: ideologinį karą prieš Rusijos tikėjimą ir valstybingumą, Vatikano žaidimus ir absoliutų rusų mentaliteto neatitikimą jiems primestai vystymosi programai. .

Citatos iš knygų

Visos dvasinės teorijos, kurios buvo grindžiamos Tatjanos Gračiovos darbu, yra visiškai orientuotos į Rusijos stačiatikių bažnyčios požiūrį, o politinės – į nuodugnų šalių ekonominio vystymosi ir viduramžių tarpvalstybinių konfliktų niuansų tyrimą. prasidėjo chazarijos ideologijos formavimasis.

Daugelį principų, kuriuos autorė gina ir kuriais stengiasi įtikinti skaitytoją, ji pabrėžia citatomis. Rusijos carai, žinomi politiniai ir bažnyčios veikėjai. Pavyzdžiui, arkivyskupas Averky cituoja šiuos žodžius, apibūdindamas klestinčiojo idealą Ortodoksų Rusija: "... reikia užsitarnauti neapsakomą Dievo gailestingumą. Taigi nei iš šio, nei iš šito - to nebus."

Čia rašytojas primygtinai reikalauja, kad kiekvienas pilietis turi prisidėti prie savo moralės ugdymo, o vėliau ir prie valstybės reformų.

Knygų apie Rusijos saugumą autorius kalba ne tik apie tikėjimo klausimus politikos kontekste, bet ir apie tas momentines problemas, kurios reikalauja neatidėliotinų sprendimų. Ir svarbiausia, kad jie reikalauja aiškaus supratimo apie tai, kas vyksta pasaulyje.

Negailestingas strategas

Rusijos suskaldymas ir gresiantis pavojus sukurti visuotinę demokratinę kultūrą, o tai iš tikrųjų reiškia istorinės tikros tautinės brolijos ideologijos atmetimą – tokios mintys glūdi knygoje „Paskutinis Rusijos gundymas“.

Gračiova remia projektą „Maskva – trečioji Roma“. Rašytojas Maskvą laiko paskutine „stačiatikių Rusijos karalystės tvora“. Ši strateginė koncepcija tiesiogiai prieštarauja Vakarų šalių demokratinių idealų idėjoms, kurios, pasak politologo, kelia tiesioginį, o ne sugalvotą pavojų Rusijos kultūrai.