Ekonominių sistemų tipai: tradicinė, planinė, rinkos, mišri. Šiuolaikinis ekonomikos mokslas: bendroji ir specialioji Tradicinė ekonomikos sistema

I skyrius Ekonomikos įvadas

Kaip įveikti terminologinį barjerą?

Jei kas nors pirmą kartą studijuoja ekonomiką, jis nesupranta daugelio šiame moksle vartojamų terminų. Terminas yra žodis ar frazė, nusakanti tam tikrą sąvoką. Savo ruožtu sąvoka yra mintis, apibendrinanti kokio nors objekto, reiškinio požymius.

Paprasčiausias yra šis santykis: terminas reiškia vieną sąvoką. Tačiau terminas dažnai atitinka dvi (ar daugiau) artimas sąvokas. Šiuo atveju svarbu suprasti tokių sąvokų skirtumus.

Daugelyje mokslų dažnai vartojami svetimi terminai, kurie kadaise atsirado m skirtingos salys. Nors tokie terminai buvo išsaugoti, šiuo metu jie dažnai prarado pirminę reikšmę ir reiškia naujas sąvokas.

Tai, kas čia pasakyta, tiesiogiai taikoma sąvokai „ekonomika“. Terminas atsirado Graikijoje IV amžiuje prieš Kristų. pr. Kr. Jis buvo suformuotas iš graikiško žodžio „oikonomike“, kuris reiškė namų tvarkymo meną. Tada buvo kalbama apie vergų savininko buitį, kurioje dirbo neteisėti vergai.

V Šiuo metu šis terminas reiškia dvi naujas pagrindines sąvokas:

ekonominė veikla visomis formomis (juridiškai laisvų asmenų namų ūkis, verslas, viešasis sektorius šalies ūkyje ir kt.);

ūkinę veiklą tiriantis mokslas.

V Pradinėje vadovėlio dalyje išsiaiškinsime dabartinį ūkio turinį dviem nurodytomis jos raidos kryptimis.

Esmė ir vaidmuo tikroji ekonomika

1. Kada ir kaip atsirado realioji ekonomika?

V vidaus ir užsienio ekonomikos (ypač ekonomikos teorijos) vadovėliuose nieko nekalbama apie tai, kada ir kodėl atsirado žmonių ūkinė veikla. Kai kurie mokiniai pateikia savo atsakymą į šį klausimą. Jie pareiškia

kad ekonomiką „atrado“ iškilus Senovės Graikijos mokslininkas Aristotelis. Tačiau toks atsakymas klaidingai tapatina Aristotelio sąvokos „ekonomika“ apibrėžimą su praktiniu tikrosios (iš lot. realis – egzistuojančios tikrovėje) ekonomikos kūrimo procesu.

Kartu labai svarbu susidaryti teisingą supratimą apie ekonomiką, kuri egzistavo nuo pat pradžių ir vystosi šiuo metu. Priešingu atveju neįmanoma nustatyti istorinio žmonių ekonominės veiklos raidos laiko, išsiaiškinti kokybinius pokyčius įvairiais laikotarpiais. ekonominis vystymasisįskaitant XXI a.

Todėl paskaitoje yra intelektualinio pobūdžio užduotis 1.1 (pirmas skaitmuo nurodo skyriaus numerį, antrasis - užduoties numerį. Kiekvienoje temoje lentelės ir paveikslai žymimi vienu įprastu skaitmeniu).

 1.1 užduotis. Kada ir kaip prasidėjo ekonomika?

Norėdami išspręsti šią problemą, jums reikia:

a) naudotis istorijos mokslo faktiniais duomenimis apie žmonių visuomenės egzistavimo pradžią;

b) žinoti, kokių gebėjimų žmonėms reikėjo ūkinei veiklai organizuoti;

c) nustatyti priežastis, paskatinusias asmenį nuolat užsiimti ekonomika.

Skaitytojai, atlikę šią užduotį, gautus rezultatus gali patikrinti su atsakymu, patalpintu paskaitos kurso I skyriaus pabaigoje.

Toliau aiškindamiesi realiosios ekonomikos esmę ir vaidmenį, toliau aiškinsimės pagrindinį jos tikslą ir būdus jam pasiekti.

2. Pagrindinis žmonių ūkinės veiklos tikslas

Neabejotina, kad ekonomikos tikslas yra sukurti tokias gėrybes, kurios yra būtinos žmonių gyvenimui. Gėriu įprasta suprasti tai, kas tenkina žmogaus poreikius, atitinka jo gyvybines užduotis. Visą prekių asortimentą galima suskirstyti į du tipus:

a) gamtos gėrybės- gamtos produktai (miškas, žemė, augalų ir medžių vaisiai ir kt.);

b) ekonominės naudos– žmonių kūrybinės veiklos rezultatas.

Savo ruožtu žmonių naudojamos gamtos gėrybės skirstomos į dvi rūšis:

paruoštos prekės, vadinamos „gamtos dovanomis“;

Gamtos turtai(priemonės, atsargos), iš kurių kuriamos gamybos priemonės.

Kalbant apie ekonominę naudą, jie skirstomi į du tipus:

1) gamybos priemones- natūralios medžiagos, naudojamos plataus vartojimo prekių gamybai;

2) prekių- plataus vartojimo prekės. Vizualus visų rūšių prekių tarpusavio priklausomybės vaizdas

duoda ryžius. vienas.

gamtos palaiminimai

natūralūs daiktai

Gamtos turtai

vartojimo

gamybos priemones

(„gamtos dovanos“)

Gamybos priemonės

(ekonominė nauda)

Eksploatacinės medžiagos

(ekonominė nauda)

Ryžiai. 1. Gamtinių ir ekonominių gėrybių rūšių ryšys

Pavaizduota pav. 1 skirtumas tarp dviejų materialinės gamybos prekių rūšių rodo du pagrindinius skirstymus:

a) gamybos priemonių gamyba; b) vartojimo prekių gamyba.

Norėdami geriau suprasti šį prekių gamybos skirstymą, pabandykime išspręsti šią problemą. Tam reikės pasinaudoti asmenine patirtimi ir verslo praktika.

 1.2 užduotis. Kurios ekonominės prekės yra gamybos priemonės, o kurios – prekės:

Dabar, turėdami šiek tiek idėjų apie vidinę ekonominės veiklos struktūrą ir rezultatus, pereisime prie svarbaus pagrindinės tikrosios ekonomikos grandies – gamybos – reikšmės klausimo.

3. Gamybos svarba ekonomikos plėtrai

Svarbiausias ūkinės veiklos principas (iš lot. principium – pagrindas) – užtikrinti jos tęstinumą. Nuo to priklauso nuolatinis žmogaus gyvybės palaikymas. Mano akyse

Tiesą sakant, ši gyvybinė būtinybė užtikrinama nepaliaujamai vystant gamybą.

Gamyba yra pradinė visos valdymo grandinės grandis. Paimkime, pavyzdžiui, paprastą valstietišką ekonomiką. Gamintojas pirmiausia užsiaugina, tarkime, pomidorus. Tada jis juos išdalina: dalį pasilieka savo šeimai, o likusius parduoda. Turguje šeimai pertekliniai pomidorai keičiami į kitus buityje reikalingus produktus (tarkime, mėsą, batus). Galiausiai materialinės gėrybės pasiekia galutinį tikslą – asmeninį vartojimą. Visa ekonominių santykių grandinė parodyta fig. 2.

Ryžiai. 2. Ūkinių veiksmų seka

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, daromos šios išvados:

visi kiti ekonomikos komponentai lemiamai priklauso nuo sukurtų prekių kiekio –kiek produktų paskirstoma, keičiama ir suvartojama;

pagamintos produkcijos apimtis ir kokybė

visų pirma nustatyti visuomenės narių gyvenimo lygis ir kokybė.

Atsižvelgiant į lemiamą gamybos vaidmenį ekonomikos raidoje, svarbu suprasti klausimą: kokie galimi gamybinės veiklos pokyčiai? Šiuo atžvilgiu siūloma išspręsti šią problemą.

 1.3 užduotis. Grafiškai pavaizduokite pagrindinius gamybos dinamikos variantus! stva.

Palyginę tris galimų gamybos būklės pakeitimų variantus, nesunkiai rasite tinkamiausią pakeitimą. Tai laipsniškas gamybinės veiklos vystymas. Ką reiškia ši pažanga?

4. Nauji poreikiai kaip ekonomikos varomoji jėga

Dabar turime atsižvelgti į tokią neatskiriamą realios ekonomikos dalį, kuri yra įtraukta į jos judėjimo mechanizmą. Kalbama apie žmonių poreikius. Poreikiai – tai poreikis arba trūkumas, ko reikia žmogaus gyvybei palaikyti, socialinė grupė ir visa visuomenė.

Šiuolaikinė civilizacija (dabartinė visuomenės materialinės ir dvasinės kultūros raidos stadija) žino daug įvairių poreikių. Jie skirstomi į šiuos tipus:

fiziologiniai poreikiai(maisto, drabužių, būsto ir kt.);

saugumo poreikis(apsauga nuo išorės priešų ir nusikaltėlių, pagalba susirgus ir kt.);

socialinio kontakto poreikis(bendravimas su žmonėmis, kurių pomėgiai vienodi; draugystė ir pan.);

pagarbos poreikis(pagarba iš kitų žmonių, tam tikros socialinės padėties įgijimas);

saviugdos poreikis(visų galimybių ir gebėjimų tobulinimas).

Labai funkcijažmogaus poreikiai yra jų elastingumas (lankstumas, išplėtimas). Tai iš anksto nulemia greitą ir reikšmingą jų kintamumą. Taip pat svarbu pažymėti, kad, kalbant apie viršutinę visų poreikių ir poreikių augimo ribą, žmogus stulbinamai skiriasi nuo bet kurio gyvūno, kurio galutinis troškimas yra patenkinti tik natūralius biologinius poreikius. Žmonės neturi tokios ribos.

Esant palankioms ekonominėms ir kitoms sąlygoms, poreikiai labiausiai gali pakilti – neribotas kiekybinis ir kokybinis augimas.

Tam tikrais gyvenimo laikotarpiais kiekvienas žmogus turi polinkį į poreikių didėjimą. Šiuo atžvilgiu vadovėlio skaitytojas, matyt, gali išspręsti dar vieną intelektualinę problemą.

 1.4 užduotis. Kaip visuomenėje keliami poreikiai?

Šios problemos sprendimas leidžia geriau suprasti šias aplinkybes. Su spiraliniu gamybos ir vartojimo judėjimu (žr. Intelektinių užduočių atsakymų 1 pav.) vyksta žmonių poreikių kėlimo vertikaliai (keliant juos kokybine prasme) ir horizontaliai (būtina naujų kartų ūkinės gamybos plėtra) procesas. prekės) prasideda.

Tačiau taip kylant visuomenės poreikių lygiui, pasirodo, kad anksčiau pasiektas gamybos lygis nepajėgia patenkinti naujų socialinių poreikių. Dėl to atsiranda ir sustiprėja pagrindinis prieštaravimas realią ekonomiką, t.y. gilėja neatitikimas tarp naujos poreikių būklės ir pasenusios gamybos.

Visiškai akivaizdu, kad norint išspręsti tokį prieštaravimą, būtina radikaliai pertvarkyti gamybą. Kaip įgyvendinti šią ekonomikos pertvarką?

5. Gamybos transformavimo būdai

Kai kurie ekonomikos teorijos vadovėlių autoriai savitai apibrėžia visuomenės gamybos galimybes. Jie teigia, kad žmonių poreikiai auga neribotai, tačiau ekonominiai ištekliai visada yra riboti. Jie mato išeitį iš šios aklavietės šiuose pakeitimuose. Atsiradus naujiems poreikiams, reikia perskirstyti išteklius: mažinti senų prekių gamybą, siekiant sukurti naujus produktus.

Ar šis teiginys teisingas ar klaidingas?

Norėdami rasti teisingą atsakymą į šį klausimą, mums svarbu išspręsti šią problemą.

 1.5 užduotis. Kokios yra gamybos varomosios jėgos?

Išsiaiškinę atsakymą į intelektualinę užduotį, galime suprasti, ką ir kaip reikėtų keisti pertvarkant ekonomiką.

Atsižvelgiant į gamybos veiksnių vaidmenį ekonomikos raidoje, juos galima suskirstyti į: tradicinius ir progresyviuosius.

Tradicinės yra ankstesniais laikotarpiais susiklosčiusios ir vis labiau pasenusios ekonominės veiklos sąlygos.

Progresuojančios sąlygos yra tos, kurios tiek kokybiškai, tiek kiekybiškai daug kartų pranašesnės už silpnai kintančius veiksnius.

Iš realiosios ekonomikos istorijos žinoma, kad nuo pat jos atsiradimo ir maždaug devynis tūkstantmečius tradicinis ir gamyboje vyravo fizinis žmonių darbas ir rankų darbo įrankiai, naudojami gamtos ištekliams plėtoti. Ir tik XVI-XVIII a. prasidėjo nauja gamybos veiksnių raidos era. Žmonija pradėjo naudoti kokybiškai naujo progreso veiksnio – mokslo ir technikos pasiekimų – kūrybinę galią vis didesniu mastu.

Mokslas ir technologijos lėmė revoliucinius gamybos procesų pokyčius, kurie pradėti vykdyti naudojant mašinas, cheminius ir kitus metodus. Ribotas žmogaus galios galimybes pakeitė gamtos jėgos, rutininius darbo metodus - sąmoningas gamtos mokslo taikymas. Dėl to kokybinės transformacijos smarkiai įsibėgėjo, atsižvelgiant į naujai iškylančius visuomenės poreikius. Pirmą kartą tokios transformacijos buvo kiekybiškai įvertintos konkrečiais ekonominiais rodikliais. Jie buvo darbo našumo ir gamybos efektyvumo rodikliai.

Darbo našumas Jis matuojamas darbuotojo per tam tikrą laiką sukurtų produktų skaičiumi. Būdinga, kad jei pradiniame egzistavimo periode Žemdirbystė vienas darbininkas galėjo kurti gaminius dviems žmonėms, tuomet XX a. daugiausia

Išsivysčiusiose šalyse vienas darbuotojas kūrė maistą 20 žmonių.

Gamybos efektyvumas (E p ) galima išmatuoti naudojant indikatorių:

Ep \u003d V / R,

čia B – produkcijos apimtis (įmonėje, šalyje); P yra išleistų išteklių kiekis.

Iš viso to, kas pasakyta, akivaizdžios šios išvados. Jei visuomenėje atsiranda naujų poreikių, jie tampa galingu technologinės pažangos stimulu. Savo ruožtu inžinerijos ir technologijų pažanga sąlygoja visiškai natūralų išteklių taupymą produkcijos vienetui arba gamybos efektyvumo padidėjimą.

Tačiau šiam priežastiniam ryšiui priešinasi visiškai kita tendencija. Faktas yra tas, kad, pirma, poreikių augimas tam tikram laikui baigiasi, kai pasiekiamas tam tikras ribinis lygis. Poreikiai nustoja vystytis vertikaliai ir horizontaliai. Antra, prasidėjusi technologinė pažanga vystosi netolygiai ir per tam tikrą laikotarpį išnaudoja savo galimybes. Visa tai vėl priveda prie esminio praktinės ekonomikos prieštaravimo paaštrėjimo. Taigi istoriškai bręsta būtinybė perkelti ekonominių prekių gamybą į aukštesnę orbitą.

Per visą ekonomikos istoriją susiklostė trys gamybos raidos etapai (atsirado trys jų judėjimo orbitos). Jų skirtumai vienas nuo kito matomi lentelėje. 1–3.

1 lentelė

Pirmasis gamybos etapas

Bendrieji etapų požymiai

Jų ypatybės

Technologinė revoliucija, sukėlusi

Neolito revoliucija (naujojo įrankiai

Akmens amžius) - prieš 10 tūkstančių metų

Nauja ekonomikos sritis

Žemės ūkis (2/3 darbuotojų)

ir amatas

Naudodamiesi mokslo pasiekimais

Mokslo pradžia niekaip nesusijusi

su gamyba

Energijos šaltiniai gamyboje

Žmonių rankų darbas

Informacijos perdavimas

Žodžiu ir ranka

Kaip žinoma iš I temos, prieš 10 tūkstančių metų įvyko neolito (būdinga naujajam akmens amžiui) revoliucija, o kartu ir agrarinė (žemės ūkio) revoliucija. Žmonės išmoko gerai šlifuoti akmeninius įrankius ir panaudoti juos kūrybai

įvairūs gaminiai iš kaulo ir medžio. Žemės ūkio revoliucija remiasi dviem dideliais atradimais – žemdirbyste (pradžioje primityvaus žemės dirbimo ir grūdinių kultūrų pavidalu) ir ganykla (laukinių gyvūnų tramdymas ir jų auginimas kaip gyvuliai). Vėliau maisto produktai buvo kuriami naudojant našesnes metalo technines priemones (išrastas plūgas ir ratas).

Gamybos ekonomika palankiai įvertino staigų gyventojų skaičiaus augimą. Neolito eroje pasaulio gyventojų skaičiaus augimo tempas išaugo beveik tris kartus. Šiais laikais gyventojų augimas dar labiau paspartėjo, išaugo jo poreikių lygis. Tai smarkiai prieštarauja ribotoms galimybėms, būdingoms rankinei gamybai. Šis prieštaravimas buvo įveiktas antrajame gamybos etape (2 lentelė).

2 lentelė

Antrasis gamybos etapas

Bendrieji etapų požymiai

Jų ypatybės

techninė revoliucija,

pramonės revoliucija

iš kurios kilo scena

(XVIII a. 60-ieji – XIX a. 60-ieji)

Nauja ekonomikos sritis

Pramonė (2/3 darbuotojų)

duomenų naudojimas

Moksliniai revoliucijos pagrindai atsirado XVII–XVIII a.

(ilgai prieš pramonę)

Energijos šaltiniai

Energijos revoliucija: pirmajame etape -

gamyboje

garo technika (garvežiai, garlaiviai) - XVIII a.

antrajame etape (XIX – XX amžių sandūra) -

elektra, vidaus degimo varikliai

(automobiliai, lėktuvai ir kt.)

Informacijos perdavimas

Ant popieriaus (išradimas

spausdinimas XV amžiuje) ir radijas

Antrajam gamybos etapui būdingi šie kokybiškai nauji procesai:

pagrindinis dalykas yra mechanizuota pramoninė gamyba;

pramonė, remdamasi mašinų technologija, transformuoja kitas pagrindines ūkio šakas;

spartus miestų augimas: iki 2/3 visų šalies gyventojų;

svarbus buvo perėjimas prie naujų energijos šaltinių (nuo garo technologijos iki elektros ir vidaus degimo variklių naudojimo).

Su nauju ekonomikos etapu susijęs naujas didelis gyventojų skaičiaus padidėjimas: pasaulio gyventojų skaičius (650 mln. 1650 m.) išaugo septynis kartus.

Tačiau pramonės ekonomikos pasiekimai akivaizdžiai nepakankami esamam poreikių raidos etapui. Juk su mechanizuotu darbu darbuotojas dažnai valdo vieną mašiną. Ir jis nesugeba nuolat teikti aukštos kokybės produktų, be kurių neįmanoma sukurti naujausia technologija. Pramoninėms šalims vis labiau reikia natūralių žaliavų ir energijos. Dėl to susidarė gilus prieštaravimas tarp gana ribotų gamybos galimybių ir visiškai naujo – kiekybine ir kokybine prasme – poreikių lygio. Šis prieštaravimas buvo išspręstas 1940–1950 m. 20 amžiaus grandiozinis - mokslinis ir techninis revoliucija (NTR), atvėrusi neįprastai daug žadančią ekonominės raidos erą. Vietoj tradicinių natūralių medžiagų ir kuro sukurta daug naujų (biosferoje neprilygstamų) medžiagų ir energijos nešėjų rūšių (3 lentelė).

3 lentelė

Trečias gamybos etapas

Bendrieji etapų požymiai

Jų ypatybės

techninė revoliucija,

Mokslo ir technologijų revoliucijos pradžia 40-50 m. 20 amžiaus

iš kurios kilo scena

Pirmasis etapas - pirmaujanti pramonė - elektroninė.

Antrasis etapas (1970 m. - XXI amžiaus pradžia) -

mikroelektroninės informacijos revoliucija

Nauja ekonomikos sritis

Paslaugos (2/3 darbuotojų)

duomenų naudojimas

Sujungtos mokslo ir technologinės revoliucijos

Energijos šaltiniai

Naujas elektros energijos šaltinis – atominės elektrinės (branduolinės)

gamyboje

Informacijos perdavimas

Pirmajame etape - dideli kompiuteriai.

Antrame etape - mikroelektronika

(asmeniniai kompiuteriai, internetas)

Trečiasis gamybos etapas išsiskiria šiomis savybėmis:

Labiausiai išvystytas sektorius yra paslaugų sektorius, kuriame dirba 60–70% visų dirbančiųjų;

mokslas tampa tiesioginiu gamybos veiksniu. Jos pasiekimų pagrindu sukuriama nauda, ​​kurios gamtoje nėra;

visuose ūkio sektoriuose ir kasdieniame gyvenime plačiai diegiami informatikos ir kompiuterinių technologijų pasiekimai. Tai leidžia -

Ekonomikos augimas, rinkos raida, vartotojų skonio pokyčiai, socialiniai pokyčiai ir politiniai įvykiai gali išplėsti arba susitraukti verslo erdvę. Daugybė pastaruoju metu sukurtų verslo erdvių keičia perspektyvas. Šios neužimtos teritorijos siūlo daugybę galimybių technologiniams ir strateginiams novatoriams jas pastebėti ar sukurti. greičiau nei konkurentai. Galimybės yra didelės, bet ir konkurencija bei nesėkmės tikimybė.

Spartaus augimo era

Šiandieninė spartaus augimo era žengia į priekį šuoliais, kuria naujas pramonės šakas ir naikina senas, o tuo pačiu spartina ekonomikos augimą. Visur auga lūkesčiai, visose srityse klesti kūryba. Naujos ekonomikos sparčiai industrializuojasi, o visi prisijungia prie skaitmeninės revoliucijos, suteikdami neribotą prieigą prie informacijos ir patogią elektroninę prekybą. Idėjos, technologijos ir kapitalas naujiems poreikiams patenkinti sklando laisvai.

Verslumo ekonomika

Naujoji ekonomika atveria neribotas galimybes verslumui. Taip pat į 2003 m JAV tarp didelę kapitalizaciją pasiekusių ir biržoje listinguojamų įmonių dalis buvo stebėtinai didelė - 61% !!! – kuris prasidėjo kaip nedidelis namų verslas, prie firmos įkūrėjo virtuvės stalo, 16% visų listinguojamų firmų buvo įkurta su pradiniu kapitalu. mažiau nei 1000 USD.

Ir šiandien Jungtinėse Valstijose daugiau nei 20 milijonų savarankiškai dirbančių verslininkų, naudodami tik savo smegenis, jau gamina produktus už daugiau nei 1 trilijoną dolerių, t.y. apie pusę Rusijos BVP!

Šie faktai yra įkvepiantis įrodymas, kiek daug verslininkas gali pasiekti šiandien, kurdamas savo verslą remdamasis idėja, kuriai atėjo laikas.

6+6 Motors Verslininkas

Augantis sudėtingumo

Verslo erdvė, technologijos, procesai ir verslo modeliai tampa vis sudėtingesni. Taip yra todėl, kad naujos funkcijos pridedamos dažnai ir pašalinamos retai. Verslo erdvės matmenys nuolat didėja, sudėtingėja ir sukuria patrauklias galimybes tiems, kurie išmoko sėkmingai orientuotis ir judėti į priekį naujoje aplinkoje. Šis sudėtingumas taip pat sumažina faktinį įmonių dydį, nes didėjanti konkurencija reikalauja, kad įmonės būtų mobilesnės ir lankstesnės..

Pirkėjo skatinama ekonomika

Pirkėjo galia smarkiai išaugo dėl daugelio ilgalaikių tendencijų konvergencijos. Pirma, prekių ir paslaugų trūkumas buvo pakeistas jų pertekliumi. Pagrindinė to priežastis buvo nuolatinis naujų technologijų atsiradimas, smarkiai padidinęs įmonių produktyvumą ir taip sumažinęs daugelio pramonės šakų įėjimo ir plėtros sąnaudas. Antra, dėl globalizacijos daugiau įmonių bando pritraukti tuos pačius klientus. Tuo pačiu metu pirkėjai tapo labiau informuoti ir įmantresni. Informacinės technologijos suteikė pirkėjams galimybę rasti ir analizuoti konkuruojančius gaminius bei priimti gerai informuotus sprendimus. Pirkėjai pastebėjo, kad turi pasirinkimą ir galią ja pasinaudoti. Šiandien pirkėjai agresyviai ieško alternatyvų, lygina pasiūlymus ir renkasi sau tinkamiausią. Trečia, daugelis gaminių tapo virtualūs, o dėl greitų technologinių pokyčių smarkiai sutrumpėjo produktų gyvavimo ciklas. Dėl to rinkoje atsiranda daug panašių pasiūlymų ir pirkėjų akyse tampa labai sunku išsiskirti iš konkurentų. Tai savo ruožtu suteikia pirkėjui dar daugiau galios. Kartu šie reiškiniai pavertė tiekėjo dominuojamą ekonomiką į pirkėjo skatinamą ekonomiką.

Žinios kaip pagrindinis verslo vertės šaltinis

Žinios ir nuolatinis mokymasis tapo esminiais sėkmės komponentais. Naujojoje ekonomikoje žinių svarba naujų produktų ir paslaugų gamyboje smarkiai išaugo, o žinios tapo dominuojančiu komponentu kuriant klientų vertę. Žinių transformacija į pagrindinį vertės kūrimo šaltinį lėmė tai, kad naujosios ekonomikos lyderiais tapo įmonės, išmokusios efektyviai valdyti žinias – kurti, rasti ir integruoti žinias į naujus produktus ir paslaugas greičiau nei jų konkurentai ... >>>

Interneto verslininkai – nauja verslininkų veislė

Interneto verslininkų armija pasaulyje sparčiai auga, jau seniai peržengusi 100 mln. Šiandien interneto verslininkas, remdamasis savo originaliomis idėjomis, per kelias valandas gali sukurti virtualią išplėstinę įmonę ir vienas pats įkurti įvairių prekių gamybą, pardavimą ir pristatymą visame pasaulyje ... >>>

pakeisti

R Dramatiški konkurencijos, technologijų ir darbuotojų mąstymo pokyčiai verčia įmones ieškoti naujų, labiau į žmones orientuotų būdų produktyvumui ir konkurencingumui didinti. Didžiausi pokyčiai įvyko informacinių ir ryšių technologijų įtakoje. Galimybė per kelias minutes pasiekti įvairius informacijos šaltinius ir vis pigiau perduoti informaciją dideliais atstumais ir vis geresnės kokybės keičia žmonių ir įmonių bendravimo ir bendravimo būdą.

Globalizacija

Globalizacija nėra naujas reiškinys, tačiau šiandien ji tapo greitesnė ir labiau paplitusi. Geografinių atstumų sukuriamos kliūtys vis mažėja. Rinkos, kaip ir jose konkuruojančios įmonės, sparčiai globalizuojasi. Didelė dalis įmonių pardavimų vyksta ne jų būstinėje. Geografinis artumas tampa vis mažiau bendradarbiavimo sąlyga. Tarptautinės prekybos augimas pasaulyje daugiau nei penkis kartus viršija viso bendrojo nacionalinio produkto augimą.

kapitalo rinkose

Kapitalo rinkos labai pagerėjo. Nauji investuotojai yra geriau informuoti, inovatyvesni ir aktyvesni, patys tampa pokyčių agentais, reikalaujančiais iš įmonių didesnio našumo ir skaidrumo.

Nauja konkurencinė dinamika

Konkurencija šiandien labiau paremta gebėjimais, o ne turtais. Nauja konkurencinė dinamika lėmė didelį įmonių pelningumo nepastovumą. Nauji produktai, paslaugos ir konkurentai atsiranda neįtikėtinu greičiu. Didėja konkurencinis spaudimas, todėl įmonėms tampa vis sunkiau tapti rinkos lyderėmis ir išlikti viršūnėje..

Nauji įgūdžių reikalavimai

Įmonės vis dažniau ieško darbuotojųspecialios kvalifikacijos, o kartu šios kvalifikacijos daro darbuotojus mobilesnius darbo rinkoje. Naujų įgūdžių poreikis keičia darbdavių ir darbuotojų santykius. Jokia verslo aplinkos dimensija nesikeičia greičiau nei šių santykių dinamika..

Pramogos ir malonumo faktorius

Kadangi šiandien verslas vis labiau priklauso nuo darbuotojų aistros tam, ką jie daro, jų noro kurti naujus dalykus ir laimėti, tai, kad darbas būtų malonus darbuotojams, tampa vis svarbesne daugelio sėkmingiausių įmonių verslo strategijos dalimi. Niekas neturėtų dirbti ten, kur jam nepatinka dirbti. Tai, kas iš tikrųjų skatina naująją ekonomiką – ir kas glumina senosios pramonės ekonomikos šalininkus – yra žmonės, kuriems labai patinka tai, ką daro... >>>

Iš naujo apibrėžti kliento vertę

Christopheris Meyeris ir Stanas Davisas savo knygoje"Kraštų trynimas" 10 apibūdinkite pasaulio būklę, kurioje greitis, nematerialios vertybės ir tarpusavio ryšys dominuoja socialiniame ir ekonominiame kraštovaizdyje. Autoriai aprašo daugybę parametrų, lemiančių korporacijų efektyvumą tarpusavyje susietoje ekonomikoje: inovacijų komercializavimo greitį, laiko ciklą nuo idėjos gimimo iki naujo produkto sukūrimo, elektroninio ryšio kanalų skaičių. tiekėjai, pirkėjai ir partneriai. Šiame naujame neryškių ribų pasaulyje įmonės turi sutelkti dėmesį į būdus, kaip pakeisti klientų vertę, įskaitant naujus kainų nustatymo, informavimo ir emocijų įtakos būdus. Dėl šių naujų mainų formų atsiradimo galia rinkoje pereina nuo pardavėjo prie pirkėjo. Kiekviename pardavėjo ir pirkėjo mainuose yra skirtingos vertės formos: ekonominė, informacinė ir emocinė. Šie mainai vyksta vis sparčiau, todėl visiškai nėra laiko juos reprezentuoti pinigine prasme. Įmonės turi sugebėti atpažinti šias paslėptas vertybes ir gerai apgalvoti kainų pasiūlymus prieš jas priimdamos. Šių naujų formų poveikis verslui yra labai didelis. Įmonės turės galvoti, kaip integruoti produktus ir paslaugas, kad būtų kuo geriau panaudotos savo žinios ir padidintų savo pasiūlymo vertę pirkėjo akyse, o ne tik bandyti jam ką nors parduoti. 11 ... >>>

Tema: „Realios ekonomikos ir plėtros pokyčiai

ekonomikos teorija: savitumas ir tarpusavio ryšys“



Įvadas……………………………………………………………………. 3
1. Ekonomikos teorijos samprata. Ekonomikos teorijos studijų dalykas…………………………………………………….
2. Ekonomikos teorijos raidos istorija………………………………. 8
2.1. Ekonomikos teorijos ištakos………………………………………. 8
2.2. Šiuolaikiniai ekonomikos teorijos raidos aspektai…………… 9
3. Realiosios ekonomikos ir ekonomikos teorijos ryšys………… 12
3.1. Ekonomikos mokslo krizė………………………………………….. 12
3.2. Ekonomikos teorijos įtaka šiuolaikinei Rusijos ekonomikai……………………………………………………………………. 14
Išvada 17
Naudotos literatūros sąrašas 19

Įvadas


Ekonomikos teorija yra vienas seniausių mokslų. Ji visada traukė mokslininkų ir visų išsilavinusių žmonių dėmesį. Tai paaiškinama tuo, kad ekonomikos teorijos studijos yra objektyvios būtinybės žinoti žmonių ūkinės veiklos motyvus, ūkio valdymo dėsnius suvokimas visais laikais – nuo ​​Aristotelio ir Ksenofonto iki šių dienų.

Pirmiausia norėčiau apriboti savo užduotį. „Ekonomikos teorijos“ sąvoka yra per plati, kad ją būtų galima naudoti. Ar galima kalbėti apie teorijos vienovę požiūrių ir tyrimų stilių įvairove, kurią stebime šiandien? Manau, kad dar galima kalbėti apie pagrindinės su vienu dešimtmečiu susijusių ekonominių tyrimų srauto vienybę, nes didžioji dauguma jų remiasi tais pačiais pagrindiniais konceptualiais ir modelio įrankiais. Tai visų pirma liudija daugybės mikro- ir makroekonomikos paskaitų kursų panašumas.

Šiandien išsilavinusių žmonių domėjimasis ekonomikos teorija ne tik neišdžiūvo, bet netgi didėja. Ir tai paaiškinama visame pasaulyje vykstančiais globaliais pokyčiais.

Gili visų visuomenės gyvenimo aspektų krizė neatsispindėjo dabartinėje ekonomikos mokslo padėtyje. Jo krizė, kaip tam tikra bendros krizės pasireiškimo forma, yra natūrali, nes ekonomikos teorija yra visuomenės ekonominio gyvenimo atspindys. Kaip liudija ekonomikos teorijos raidos istorija, būtent ekonominės krizės visada buvo galingas jos raidos postūmis.

Šiuolaikinės ekonomikos teorijos kūrėjai puikiai žinojo, su kokiais sunkumais susiduriama. Viename iš savo kūrinių R. Lucas rašo:


"Juk tai tik pastabos apie kai kurias matematinių modelių savybes, visiškai išgalvotus ekonomistų sugalvotus pasaulius. Ar įmanoma su rašikliu ir popieriumi įgyti žinių apie tikrovę? Žinoma, yra dar kai kas: kai kurie duomenys, kuriuos aš nurodyti daugelio metų tyrimų projektų rezultatai, o visi modeliai, kuriuos aš svarsčiau, turi svarbių pasekmių, kurios galėjo būti, bet nebuvo palygintos su stebėjimais. Nepaisant to, manau, kad modelio kūrimo procesas, kuriame dalyvaujame yra absoliučiai būtina, ir neįsivaizduoju, kaip be jo galėtume sutvarkyti ir panaudoti turimų duomenų masę. (Lucas (1993), p.271)).

Ši citata kelia klausimus, kurie taip pat yra labai svarbūs šio darbo kontekste: ar ekonomika turi būti grindžiama ekonomikos teorijos tyrimų rezultatais, ar kitais tyrimų standartais? Ar dabartinė ekonomikos mokslo padėtis yra ankstesnių šimtmečių tyrimų rezultatas? Ar įmanoma realizuoti „fizinį“ mokslinės teorijos idealą? Kaip ekonomika veikia teorinių mokslų raidą?

1. Ekonomikos teorijos samprata.

Ekonomikos teorijos studijų dalykas


Ekonomikos teorija – teorinės idėjos apie ekonominius procesus ir reiškinius, apie ekonomikos funkcionavimą, apie ekonominius santykius, pagrįstos, viena vertus, logika, istorine patirtimi ir, kita vertus, teorinėmis koncepcijomis, ekonomistų pažiūromis. .

Ekonomikos teorijos dalykas yra žmonių santykių, susijusių su materialinių gėrybių ir paslaugų gamyba, mainais, paskirstymu ir vartojimu, kaip efektyvaus išteklių panaudojimo neribotiems poreikiams patenkinti, tyrimas.

Ekonomikos teorija, kaip metodologinis mokslas, visų pirma yra pašaukta tirti gamybos ir mainų vietos visuomenės raidoje klausimus. Žmonija negali egzistuoti nevartodama ir nesikeisdama darbo rezultatų: materialinės, dvasinės ir socialinės naudos. Nuolatinis jų gamybos ir gavimo mainais didėjimas formuoja visuomenės ekonominį augimą. Ji koncentruotai atspindi socialinio darbo rezultatus, jo moralinius ir dvasinius principus. Ekonomikos augimas yra ekonomikos dinamikos rodiklis ir šaltinis.

Ekonomikos augimas yra ekonomikos teorijos kaip mokslo šerdis. Jis apibūdina bendrą ekonomikos būklę ir galimą jos dinamiką. Per ekonomikos augimo prizmę analizuojami įvairūs ekonomistų požiūriai ir požiūriai, formuojama jų pačių pozicija dėl ekonomikos adekvatumo istorinėms, tautinėms ir kitoms tradicijoms.

Atsižvelgiant į potencialių ekonomikos augimo galimybių panaudojimą, nagrinėjamos prekių gamybos ir rinkos santykių formavimasis ir funkcionavimas konkrečiomis socialinėmis-istorinėmis sąlygomis, taip pat alternatyvios vertės formavimo teorijos, pagrįstos ribiniu prekės ir paslaugos naudingumu. .

Ekonomikos teorijos tyrimo objektas – rinkos funkcionavimo mechanizmo ir konkurencijos buvimo rinkose ryšio, atskirų ekonomikos sričių monopolizavimo laipsnio, konkurencijos formų ir metodų, rinkos santykių reformavimo būdų ir priemonių analizė. . Gamybos atnaujinimas ir jos ekonominis augimas vyksta individo lygmeniu (firmos lygmeniu) ir socialiniu mastu.

Struktūrinės ekonomikos teorija apima mikroekonomiką ir makroekonomiką. Mikroekonomika tiria atskirų gamintojų elgseną, verslinio kapitalo formavimosi modelius ir konkurencinę aplinką. Jos analizės centre – atskirų prekių kainos, kaštai, kaštai, įmonės funkcionavimo mechanizmas, kainodara, darbo motyvacija. Makroekonomika nagrinėja nacionalinės ekonominės sistemos tyrimą besiformuojančių mikroproporcijų pagrindu. Jo tyrimo objektas – nacionalinis produktas, bendras kainų lygis, infliacija, užimtumas. Makroproporcijos tarsi išauga iš mikroproporcijų, bet įgyja savarankišką charakterį.

Mikroekonomika ir makroekonomika yra tarpusavyje susijusios realioje ekonominėje aplinkoje ir sąveikauja viena su kita.

Nepaisant skirtingų lygių, mikro ir makroekonomika in bendra analizė o jo rezultatų panaudojimas priklauso nuo vieno tikslo – ekonominio augimo dėsningumų ir veiksnių tyrimas, siekiant patenkinti visuomenės poreikius. Tai atskiros vieningos ekonomikos teorijos disciplinos, turinčios bendrą studijų dalyką.

Bendroje mokslų sistemoje ekonomikos teorija atlieka tam tikras funkcijas.

1. Pirmiausia ji atlieka pažintinę funkciją, nes turi tirti ir aiškinti visuomenės ekonominio gyvenimo procesus ir reiškinius. Tačiau neužtenka vien konstatuoti tam tikrų reiškinių egzistavimą.

2. Praktinis - racionalaus valdymo principų ir metodų kūrimas, ekonominio gyvenimo reformų įgyvendinimo ekonominės strategijos mokslinis pagrindimas ir kt.

3. Nuspėjamasis-pragmatinis, apimantis mokslinių prognozių ir socialinės raidos perspektyvų kūrimą ir nustatymą.

Šios ekonomikos teorijos funkcijos vykdomos kasdieniame civilizuotos visuomenės gyvenime. Ekonomikos mokslas vaidina didžiulį vaidmenį formuojant ekonominę aplinką, nustatant ekonomikos dinamikos mastą ir kryptis, optimizuojant sektorines gamybos ir mainų struktūras, keliant bendrą gyventojų gyvenimo lygį šalies mastu.

Ekonomikos teorija ir realioji ekonomika yra tarpusavyje susijusios. Mokslas vystosi veikiamas šalių ekonominio gyvenimo pokyčių, pastaroji, savo ruožtu, remiasi ankstesnių ekonominių situacijų patirtimi, išspręsta arba analizuojama ir įtvirtinama ekonomikos teoremų, tezių, išvadų ir postulatų pavidalu. Taigi, remdamiesi savo pirmtakų patirtimi, vystome ekonomiką, ji papildo ir keičia ekonomikos mokslą.

2. Ekonomikos teorijos raidos istorija


2.1. Ekonomikos teorijos ištakos


Norint suprasti ekonomikos teorijos esmę, jos išsivystymo laipsnį šiuo metu, santykį su realia ekonomika, būtina žinoti jos atsiradimo istoriją. Ekonomikos teorija perėjo keletą savo vystymosi etapų.

1. Ekonomikos mokslo ištakų reikėtų ieškoti Rytų, Senovės Graikijos ir Senovės Romos šalių mąstytojų mokymuose. Ksenofontas (430–354 m. pr. Kr.) ir Aristotelis (384–322 m. pr. Kr.) pirmą kartą į mokslinę apyvartą įvedė terminą „ekonomika“, reiškiantį namų tvarkymo meną. Aristotelis suskirstė dvi sąvokas: „ekonomika“ (natūrali ekonominė veikla, susijusi su produktų gamyba) ir „chremantika“ (menas susikurti turtą, užsidirbti pinigų).

2. Ekonomikos teorija kaip mokslas susiformavo kapitalizmo formavimosi, pradinio kapitalo atsiradimo metu, o visų pirma prekybos srityje. Ekonomikos mokslas į prekybos plėtros reikalavimus atsiliepia, kai atsiranda merkantilizmas – pirmoji politinės ekonomijos kryptis.

3. Merkantilistų mokymas susiaurinamas iki turto kilmės šaltinio nustatymo. Turto šaltinį jie gaudavo tik iš prekybos ir apyvartos sferos. Pats turtas buvo tapatinamas su pinigais. Iš čia ir kilo pavadinimas „merkantilis“ – piniginis.

4. Williamo Petty (1623-1686) mokymas yra tiltas nuo merkantilistų į klasikinę politinę ekonomiją. Jo nuopelnas yra tai, kad jis pirmiausia paskelbė darbą ir žemę turto šaltiniu.

5. Naujai politinės ekonomijos raidos krypčiai atstovauja fiziokratai, kurie buvo žemvaldžių interesų atstovai. Pagrindinis šios krypties atstovas buvo Francois Quesnay (1694-1774). Jo mokymo apribojimas yra tas, kad vienintelis turto šaltinis buvo darbas žemės ūkyje.

6. Ekonomikos mokslas buvo toliau plėtojamas Adamo Smitho (1729-1790) ir Davido Ricardo (1772-1783) darbuose. A. Smithas knygoje „Tyrimas apie tautų turtų prigimtį ir priežastis“ (1777) susistemino visą iki tol sukauptą ekonominių žinių kiekį, sukūrė socialinio darbo pasidalijimo doktriną, atskleidė, koks yra ekonominio pasidalijimo mechanizmas. laisvoji rinka, kurią jis pavadino „nematoma ranka“. Davidas Ricardo toliau plėtojo A. Smitho teoriją veikale „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“ (1809–1817). Jis parodė, kad vienintelis vertės šaltinis yra darbuotojo darbas, kuriuo grindžiamos įvairių klasių pajamos (darbo užmokestis, pelnas, palūkanos, nuoma).

7. Remdamasis aukščiausiais klasikinės politinės ekonomijos pasiekimais, K. Marksas (1818-1883) atskleidė kapitalizmo raidos dėsnius, jo vidinį savivaros šaltinį – prieštaravimus; sukūrė doktriną apie dvigubą darbo prigimtį, įkūnijamą produkte; perteklinės vertės doktrina; parodė istoriškai ateinantį kapitalizmo, kaip darinio, charakterį.


2.2. Šiuolaikiniai ekonomikos teorijos raidos aspektai


Šiuolaikinis ekonomikos teorijos kūrimo stilius susiformavo per pastaruosius 50 metų, nors ryškūs šio stiliaus pavyzdžiai pasirodė praėjusio amžiaus XX ir 3 dešimtmečiuose. Užtenka paminėti F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann pavardes. Tačiau lūžis įvyko šeštajame dešimtmetyje. Žaidimų teorijos (Neumann ir Morgenshtern (1944)), socialinio pasirinkimo teorijos (Arrow (1951)) ir bendros ekonominės pusiausvyros matematinio modelio (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1959) atsiradimas. )). Vėlesniais metais šių sričių plėtrai skirtų studijų skaičius sparčiai didėjo.

Metodologiniu požiūriu yra keli svarbūs ekonomikos teorijos raidos aspektai:

1) Matematinių priemonių tobulinimas.

Sparčiai vystėsi ekonomikos studijoms reikalingas matematinis aparatas, pirmiausia ekstremaliųjų problemų teorija ir specifiniai duomenų analizės metodai, kurie sudarė ekonometrijos turinį. Be to, į ekonominių reiškinių analizę įtraukta vis daugiau naujų matematikos šakų. Atrodo, kad neliko nė vienos matematikos šakos, kuri nerastų pritaikymo ekonomikoje.

2) Išsamus pagrindinių modelių tyrimas ir apibendrinimas.

Kalbame, pavyzdžiui, apie Arrow-Debreu pusiausvyros modelį, optimalaus augimo modelį, persidengiančios kartos modelį, Nash pusiausvyros modelį ir kt. Jų sprendimų egzistavimo, unikalumo ir stabilumo klausimai davė pradžią plačiai literatūrai. Tuo pat metu pradinės hipotezės buvo patobulintos.

3) Naujų ekonominio gyvenimo sričių teorijos aprėptis.

Pusiausvyros teorijos ir žaidimų teorijos aparatas buvo pagrindas kuriant šiuolaikines tarptautinės prekybos, mokesčių ir viešųjų gėrybių, pinigų ekonomikos ir gamybinių organizacijų teorijas. Naujų plėtros mastai ir tempai ne tik nemažėja, bet ir spartėja. Ekonomikos teorija skverbiasi į vis naujas sritis, randa naujas taikymo sritis. Eksperimentinė ekonomika bando „laboratorijoje“ patikrinti pagrindinius ekonominės elgsenos postulatus.

4) Empirinių duomenų kaupimas.

Kompiuterinių technologijų, precedento neturinčio ekonominių tyrimų masto, ekonominio matavimo metodų tobulinimo, nacionalinių sąskaitų standartizavimo ir galingų mokslinių tyrimų padalinių kūrimo tarptautinėse kredito įstaigose dėka yra lavina ekonominės informacijos, prieinama daugumai išsivysčiusių šalių mokslininkų. šalyse. Ši informacija nuolat atnaujinama ir pildoma tiek diegiant naujus išmatuojamus rodiklius, tiek diegiant tarptautinius standartus besivystančiose šalyse.

5) „griežtumo standarto“ keitimas.

Per pastarąjį pusę amžiaus ekonomikoje priimtas griežtumo standartas radikaliai pasikeitė. Tipiškame aukšto lygio žurnalo straipsnyje turi būti bent vienas iš dviejų: arba teorinis pagrindinių tezių modelio pagrindimas, arba jų ekonometrinis patikrinimas naudojant empirinę medžiagą. Ricardo ar Keyneso stiliumi parašyti tekstai prestižiškiausiuose žurnaluose yra itin reti.

6) Apibendrinančių kūrinių kolektyvinis pobūdis. Sugyvenimo principas.

Vis mažiau sėkmingi yra bandymai kurti išsamias ekonomikos teorijas. Kiekviename tome yra daugybė bendradarbių, atstovaujančių įvairioms perspektyvoms ir naudojantiems įvairius įrankius. Atrodo, kad teorijos vienovės principas užleido vietą konkuruojančių sąvokų sambūvio principui.

7) „Elgesio“ revoliucija teorinėje makroekonomikoje.

Neįmanoma nepastebėti per pastaruosius du dešimtmečius įvykusios teorinės makroekonomikos revoliucijos. Jį didžiąja dalimi paskatino „Luko kritika“ (Lucas (1976)). Po daugelio metų, kai mikro- ir makroekonomika egzistavo beveik atskirai, dabar intensyviai kuriama sintetinė teorija.

8) Organizacinis augimas.

Stastingo nėra ir organizaciniame lygmenyje. Kvalifikuoto ekonomisto prestižas ir atlyginimas Vakaruose gana aukštas, daugėja mokslinių žurnalų, daugėja konferencijų. Kontaktų dažnumas, mokslo ir dėstytojų mainai tarp universitetų, naujos informacijos mainų technologijos lėmė ekonomikos mokslo internacionalizavimą. Nacionalinės mokyklos praktiškai išnyko.


3. Realiosios ekonomikos ir ekonomikos teorijos ryšys.


3.1. Ekonomikos mokslo krizė.


Atrodytų, kad tai, kas pasakyta, labiau liudija apie ekonomikos mokslo klestėjimą, o ne apie sunkumų laikotarpį. Tačiau ekonomikos teorijoje yra aiškių krizės požymių.

Empiriniai tyrimai nepadėjo atrasti esminių dėsnių ar bent jau universalaus pobūdžio dėsningumų, kurie galėtų tapti teorinių konstrukcijų pagrindu. Nemažai dėsningumų, kurie dešimtmečius buvo laikomi empiriškai įrodytais, vėliau buvo paneigti.

Patys bendriausi teoriniai rezultatai tam tikra prasme yra neigiami – tai išvados, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai teigia, kad nagrinėjamose teorijose trūksta postulatų, kad būtų galima gauti atsakymus į užduodamus klausimus.

Norėdami patikrinti šios tezės pagrįstumą, apsvarstykite keletą pagrindinių teorinės ekonomikos faktų:

Socialinio pasirinkimo teorija: racionalaus interesų derinimo negalėjimas.

Bendroji pusiausvyros teorija: lyginamosios statistikos neįmanoma.

Pinigų teorija: išvadų nestabilumas dėl nedidelių postulatų variacijų ir kt.

„Mano pagrindinė išvada yra ta, kad vienodai tikėtini modeliai lemia iš esmės skirtingus rezultatus“, – 1970 m. savo pinigų augimo teorijos apžvalgos įvade rašė Jérôme'as Steinas.

Deja, ši išvada galioja beveik bet kuriai esminei makroekonomikos problemai. Ar pinigai super neutralūs? Atsakymas teigiamas, jei į sandorio kaštus atsižvelgiama per naudingumo funkcijas, kaip Sidraussky modelyje, bet neigiamas, jei atsižvelgiama į jų įtaką gamybos funkcijoms; atsakymas priklauso nuo to, kaip pinigai įpurškiami į persidengiančius kartos modelius, nuo ūkio subjektų gebėjimo numatyti kainų augimo tempus ir pan.

Visa tai nieko stebėtino, ekonominė tikrovė yra sudėtinga. Tačiau visiškai neaišku, kaip panaudoti teoriją, jei jos pritaikymui kiekvienu konkrečiu atveju reikia atlikti kruopštų tyrimą, siekiant nustatyti, kuris iš teorinių variantų yra tinkamiausias realiai situacijai. Pavyzdžiui, nagrinėdami Rusijos reformų proceso nuosmukį, susiduriame su reiškiniais, būdingais tiek keinsistinei, tiek klasikinei ekonomikos teorijai, o be to su nestandartiniu ūkio subjektų elgesiu, todėl nėra pasiruošusių. -sukurtos teorinės recesijos analizės priemonės.

Žinoma, ekonomistai bando sukurti teoriją atskiroms naudingumo funkcijų klasėms. Teorija suskirstyta į suteorijas, jų pritaikymo konkrečiose situacijose galimybė lieka neištirta.

Ekonominė tikrovė per daug įvairialypė ir jos kitimo tempas lenkia studijų tempą.

Ekonominės išvados yra nestabilios, palyginti su „mažais“ pradinių prielaidų skirtumais.

Matyt, ekonominių reiškinių įvairovė negali būti paaiškinta remiantis nedideliu skaičiumi esminių dėsningumų.

Tai paskatino, kaip minėta, teorijos vienovės principą pakeisti konkuruojančių sąvokų sambūvio principu.


3.2. Ekonomikos teorijos įtaka šiuolaikinei Rusijos ekonomikai


Jeigu tiesa, kad pagrindinė priežastis – universalių ekonomikos dėsnių nebuvimas, nepaprasta ekonominių objektų įvairovė ir greitas kintamumas, tai galbūt išeitis slypi iš esmės kitokiame mokslinių tyrimų organizavime. Šiuo metu tiek gamtos moksluose, tiek ekonomikoje pagrindinis vaidmuo tenka pavieniams mokslininkams. Fizikos, chemijos, biologijos srityse jie daro atradimus, bet ekonomikoje, kaip pažymėjo Malinvo, – ne. Gali būti, kad ekonominiai atradimai pagal savo prigimtį turi būti trumpalaikiai. Toks atradimas galėtų būti, pavyzdžiui, dabartinės Rusijos nuosmukio priežasčių atradimas ir veiksmingų priemonių jai įveikti sukūrimas. Bet jei tiriamo reiškinio gyvavimo laikotarpis yra 4 - 5 metai, tai individualus tyrėjas turi per mažai galimybių pasisekti.

Arba galima įsivaizduoti tokią ekonominių tyrimų organizaciją, įskaitant priimantį institutą, tyrimų grupes ir patariamąsias grupes. Baziniame institute kuriama tyrimų aplinka, apimanti duomenų bazes, ūkio subjektų apklausų sistemas, informacijos apdorojimo sistemas ir kitas ekonominių tyrimų priemones. Tyrimų aplinka apima nedaug aukštos kvalifikacijos pagrindinių sričių ekspertų. Institutas tam tikroms mokslinėms problemoms spręsti ribotam laikotarpiui organizuoja tyrėjų grupes. Patarėjų grupės kuriamos prie ūkio valdymo organų (pavyzdžiui, ministerijos) ir didelėse firmose. Mokslininkų ir patarėjų sąveika turėtų užtikrinti greitą ir efektyvų mokslinių rezultatų panaudojimą.

Verta paminėti, kad tokie milžinai kaip Pasaulio bankas ir TVF iš tikrųjų taiko panašius principus; savo analitinių grupių kūrimas tapo įprasta daugelio tipų vyriausybinių ir privačių organizacijų praktika; Vakaruose plačiai praktikuojama dotacijų sistema apima probleminių tyrėjų grupių kūrimą gana trumpam laikui. Kitaip tariant, visi aukščiau aprašyti sistemos elementai jau egzistuoja. Reikia suvokti, kad ekonomika yra neįprastai greitai besikeičiantis objektas, kurio tyrinėjimui reikalinga speciali organizacija.

Ekonomikos teorijos krizės fakto suvokimas ir jos prigimties supratimas Rusijai ypač svarbus. Rusijos visuomenė tiek 1917 m., tiek 1992 m. iš dalies auka natūralios mokslinės ekonominių žinių formos, tikėjimo, kad yra šaltinis, kuriame randamas tikslus ir teisingas atsakymas. Dabar ateina nusivylimas. Tačiau ir dabar vis dar galima išgirsti nuorodas į neegzistuojančius teorinius įrodymus, pavyzdžiui, neigiamą infliacijos ir augimo ryšį. Rusijai, kuri ieško išeities iš krizės, subalansuotas požiūris į ekonomikos teoriją yra ypač svarbus. Patys ekonomistai turi tuo pasirūpinti ir nekurti išpūstų lūkesčių.

Teorinių tyrimų istorija moko atsargiai įgyvendinti ekonomines transformacijas. Radikali pakeitimai, kaip taisyklė, turėtų palikti erdvės koregavimui, todėl laikui bėgant gali būti pratęsti.

Kitas problemos aspektas yra susijęs su giliu ekonomikos mokslo atsilikimu Rusijoje. Mes įprastai kalbame apie technologijų atsilikimą, tačiau mokslą prisimename tik dėl sunkios finansinės padėties. Reikia pripažinti, kad per aštuoniasdešimt metų atotrūkis tarp Vakarų ir Rusijos ekonominių tyrimų technologijų didėjo. Dabar yra vilties jį sumažinti. Atnaujinamas ekonominis išsilavinimas, leidžiami vakarietiškų vadovėlių vertimai, atsiranda jaunimo, gavusio diplomus Vakarų universitetuose. aukštas lygis. Statistikos tarnyba tobulėja, nors ir lėtai. Tai žingsnis teisinga kryptimi. Rusijos ekonomika yra milžiniška laboratorija, kurioje per kelerius metus vyksta institucinės pertvarkos, kurios kitose šalyse ir kitu metu reikalavo dešimtmečių. Šių transformacijų naštą galime ir privalome palengvinti, o tam būtina jas suprasti tiek, kiek leidžia turimos priemonės. Institucionalizmo ir šiuolaikinės ekonomikos augimo teorijos sintezė yra jaudinanti tyrimų kryptis, kuri galbūt praplės esamos metodikos apimtį.

Iš to, kas pasakyta apie ekonomikos teoriją, negalima daryti išvados, kad ji nenaudinga, ar kad reikia ieškoti savų kelių, nekreipti dėmesio į tai, kas pasiekta. Toks požiūris neišvengiamai sukels beprasmišką praeities kartojimą. Kita vertus, neturėtume tiesiog pasivyti greitąjį, veržiantį į nežinomą tolį. Bendradarbiaujant su pasauline ekonomistų bendruomene reikia ieškoti savų kelių.

Išvada


Ekonomikos teorija nėra parengtų rekomendacijų rinkinys, tiesiogiai taikomas ekonominei politikai. Tai daugiau metodas nei mokymas, intelektuali priemonė, mąstymo technika, padedanti ją turinčiam padaryti teisingas išvadas.

Johnas Maynardas Keynesas


Šiuolaikinis ekonomikos teorijos kūrimo stilius susiformavo per pastaruosius 50 metų. Metodologiniu požiūriu galima išskirti kelis svarbiausius ekonomikos teorijos raidos aspektus: matematinių priemonių tobulinimas, pagrindinių modelių gilinimasis ir apibendrinimas, naujų ekonominio gyvenimo sričių aprėpimas teorija, empirinių žinių kaupimas. duomenys, „griežtumo standarto“ pasikeitimas, kolektyvinis apibendrinančių darbų pobūdis, „elgesio“ revoliucija teorinėje makroekonomikoje, organizacijos augimas.

Spartūs ekonominių pokyčių tempai ir kokybinė ūkio organizavimo formų įvairovė buvo aplinkybės, kurios buvo gerai žinomos ekonomikos mokslo atsiradimo aušroje. Šiuo požiūriu teorinė ekonomika skiriasi tiek nuo gamtos mokslų (kur rasti esminiai dėsningumai), tiek nuo kitų humanitarinių disciplinų, kur analizės metodai dar nėra ištobulinti tiek, kad atskleistų esminius jų galimybių ribotumus.

Ekonominių realijų nepastovumas iš dalies kyla dėl abipusės ekonomikos teorijų įtakos ekonominiam elgesiui. Ekonomikos teorijų išvados greitai tampa masių ūkio subjektų nuosavybe ir daro įtaką jų lūkesčių formavimuisi.

Ryšys tarp ekonomikos teorijos ir realios ekonomikos yra akivaizdus. Mokslas vystosi veikiamas šalių ekonominio gyvenimo pokyčių, pastaroji, savo ruožtu, remiasi ankstesnių ekonominių situacijų patirtimi, išspręsta arba analizuojama ir įtvirtinama ekonomikos teoremų, tezių, išvadų ir postulatų pavidalu. Taigi, remdamiesi savo pirmtakų patirtimi, vystome ekonomiką, ji papildo ir keičia ekonomikos mokslą.

Neabejotina, kad ekonomikos teorija atlieka naudingas funkcijas, suteikdama būtiną įrankį realybei suprasti. Taip pat neabejotina, kad šį įrankį tiesiogiai naudoti galima tik palyginti retais atvejais.

Rusijos ekonomika yra milžiniška laboratorija, kurioje per kelerius metus vyksta institucinės transformacijos, kurios kitose šalyse ir kitu metu truktų dešimtmečius. Šių transformacijų naštą galime ir privalome palengvinti, o tam būtina jas suprasti tiek, kiek leidžia turimos priemonės. Institucionalizmo ir šiuolaikinės ekonomikos augimo teorijos sintezė yra jaudinanti tyrimų kryptis, kuri, ko gero, praplės esamos metodikos apimtį.

Iš to, kas pasakyta apie ekonomikos teoriją, negalima daryti išvados, kad ji nenaudinga, ar kad reikia ieškoti savų kelių, nekreipti dėmesio į tai, kas pasiekta. Toks požiūris neišvengiamai sukels beprasmišką praeities kartojimą. Bendradarbiaujant su pasauline ekonomistų bendruomene reikia ieškoti savų kelių.


Naudotos literatūros sąrašas


Bartenevas S.A. „Ekonomikos teorijos ir mokyklos (istorija ir modernybė): paskaitų kursas“. - M.: Beck leidykla, 1996. - 352 p.

Borisovas EF Ekonomikos teorijos pagrindai. – M.: nauja banga, 2004 m.

Glazjevas S.Yu. Mokslo parama yra Rusijos ekonominės politikos prioritetas. M., 2000 m.

Nosova S.S. – M.: Humanitarinė. red. centras VLADOS, 2005. - 519 p. - (Vadovėlis universitetams).

Kelias į XXI amžių: Rusijos ekonomikos strateginės problemos ir perspektyvos. - M.: Ekonomika, 1999. - 793 p. - (Rusijos sisteminės problemos).

Raizberg B.A. "Ekonomikos kursas". M: Infra-M, 1999 m

Sergejevas M. Ekonominės politikos paradoksas. M., 2002 m.

Makroekonomikos raidos modeliai ir ypatumai dabartiniame etape. Pagrindiniai sisteminiai makroekonomikos kaip mokslo krizės požymiai, nepatikrinamos teorijos. Pagrindinių Rusijos ekonomikos krizės reiškinių įveikimo krypčių aprašymas.

Ekonomikos teorijos atsiradimas ir raida. Teorinė fiziokratų doktrina. Bendrosios ekonomikos teorijos studijų dalykas ir objektas. Pagrindinės makroekonomikos problemos. Pagrindiniai ekonomikos tyrimo metodai ir ekonomikos teorijos funkcijos.

Ekonomikos teorijos atsiradimas ir raida. Ekonomikos teorijos mokyklos. Ekonomikos teorijos dalykas ir funkcijos. Ekonominio tyrimo metodai. Ekonomikos dėsniai. Visuomenės ekonominio organizavimo problemos.

Rusijos Federacijos bendrojo ir profesinio švietimo ministerija Vladimiro valstybinio universiteto Ekonomikos teorijos katedra Testas Nr

Kas yra ekonomikos teorijos studijų dalykas, kas ir kaip yra susiję per ekonominius santykius. Ekonominių ryšių rūšys, žmonių tarpusavio ekonominių ryšių rūšys ir rūšys. Pagrindiniai ekonomikos teorijos dalyko istorinės raidos etapai.

Ekonominės minties raidos Rusijoje teoriniai bruožai XX a. XX–90 m. Šalies mokslininkai suformavo galingą ekonominę ir matematinę kryptį. Marginalizmas, ekonomika (neoklasika), institucionalizmas, keinsizmas ir monetarizmas.

Ekonomikos teorijos atsiradimas ir pagrindiniai raidos etapai. Pagrindinės šiuolaikinės ekonominės minties kryptys. Neoklasikinės, keinsinės, institucinės ir sociologinės šiuolaikinės ekonominės minties kryptys.

Valstybės ir teisės teorijos samprata ir dalykas. Valstybės ir teisės teorijos vieta socialinių ir teisės mokslų sistemoje. Valstybės teorijos ir teisės funkcijos. Valstybės ir teisės mokslinių tyrimų technikos ir metodai.

Ekonomikos teorijos dalykas. Ekonomikos teorijos atsiradimas ir raida. Ekonomikos dėsniai ir ekonominės kategorijos. Įvairūs požiūriai į ekonominės dinamikos analizę. Ekonomikos teorijos pagrindinės funkcijos ir tyrimo metodai.

Ekonomikos teorijos atsiradimas. Ekonomikos kaip mokslo istorija. Ekonomikos teorijos dalykas ir metodas. Ekonomika iš esmės yra empirinis mokslas, tai yra, pagrįstas faktais. Tikras gyvenimas. Ekonomikos teorija: funkcijos, tyrimo metodai.

Ekonomikos teorijos atsiradimo ir raidos istorija, ištakos ir pagrindiniai etapai. Pagrindinės šiuolaikinės ekonomikos teorijos mokslo mokyklos, kryptys ir skyriai. Ekonomikos teorijos dalykas, metodas ir funkcijos. Ekonominių nusikaltimų problema.

Ekonomikos mokslo raida nuo seniausių laikų. Ekonomikos kaip mokslo samprata, esmė ir metodai. Šiuolaikinės ekonominės politikos ir teorijos raidos etapai, kriterijai, požiūriai ir mokslinės mokyklos. Metodologiniai požiūriai ir ekonominės problemos.

Ekonomikos teorijos dalykas. Ekonomikos teorijos atsiradimas ir raida. Ekonomikos teorijos studijų dalykas. Ekonominiai tyrimai ir jų metodai. Ekonomikos pažinimo etapai. Ekonominio tyrimo metodai.

Ekonominių kategorijų ir dėsnių samprata ir esmė, pagrindiniai jų elementai. Ekonomikos teorijos dalykas, funkcijos, šiuolaikinės tendencijos jos raida ir vieta socialinių ir humanitarinių mokslų sistemoje. Pagrindinių visuomenės ekonominių tikslų charakteristika.

Ekonomikos teorijos atsiradimo ir raidos bruožai. Pagrindinių ekonomikos teorijos metodų apibendrinimas: dialektinis metodas, abstrakcijos, dedukcijos ir indukcijos metodai, prielaidos „ceteris paribus“, analizė ir sintezė. Ekonomikos metodo analizė.

Klasikinės mokyklos pradžia. Fiziokratai. Fiziokratų sprendžiamos problemos. Klasikinės mokyklos vaizdai. Pirmaujančios Vakarų Europos šalys gamybinio kapitalizmo laikotarpiu. Adamas Smithas yra klasikinės politinės ekonomijos įkūrėjas. Davidas Ricardo.

Žmonija tūkstančius metų stengiasi išspręsti turto, galios ir kūrybiškumo problemas. Ekonomistai-teoretikai savo pastangas daugiausia sutelkia į turto problemas. Jie ieško atsakymų į klausimus: kas yra turtas? Kaip tai atsiranda? Kodėl laikui bėgant jis didėja arba mažėja? O ant kitų...

Ekonomikos mokslo teoriniai pagrindai, taip pat jų raida per ekonomikos doktrinų istorijos prizmę. Ūkio subjektų ūkinės veiklos sferoje atsirandančių ekonominių reiškinių ir procesų priežastiniai ryšiai retrospektyviai.

Tema: „Realios ekonomikos ir plėtros pokyčiai

ekonomikos teorija: savitumas ir tarpusavio ryšys“

Įvadas…………………………………………………………………….

1. Ekonomikos teorijos samprata. Ekonomikos teorijos studijų dalykas…………………………………………………….

2. Ekonomikos teorijos raidos istorija……………………………….

2.1. Ekonomikos teorijos ištakos……………………………………….

2.2. Šiuolaikiniai ekonomikos teorijos raidos aspektai……………

3. Realiosios ekonomikos ir ekonomikos teorijos ryšys…………

3.1. Ekonomikos mokslo krizė…………………………………………..

3.2. Ekonomikos teorijos įtaka šiuolaikinei Rusijos ekonomikai…………………………………………………………………….

Išvada

Įvadas

Ekonomikos teorija yra vienas seniausių mokslų. Ji visada traukė mokslininkų ir visų išsilavinusių žmonių dėmesį. Tai paaiškinama tuo, kad ekonomikos teorijos studijos yra objektyvios būtinybės žinoti žmonių ūkinės veiklos motyvus, ūkio valdymo dėsnius suvokimas visais laikais – nuo ​​Aristotelio ir Ksenofonto iki šių dienų.

Pirmiausia norėčiau apriboti savo užduotį. „Ekonomikos teorijos“ sąvoka yra per plati, kad ją būtų galima naudoti. Ar galima kalbėti apie teorijos vienovę požiūrių ir tyrimų stilių įvairove, kurią stebime šiandien? Manau, kad dar galima kalbėti apie pagrindinės su vienu dešimtmečiu susijusių ekonominių tyrimų srauto vienybę, nes didžioji dauguma jų remiasi tais pačiais pagrindiniais konceptualiais ir modelio įrankiais. Tai visų pirma liudija daugybės mikro- ir makroekonomikos paskaitų kursų panašumas.

Šiandien išsilavinusių žmonių domėjimasis ekonomikos teorija ne tik neišdžiūvo, bet netgi didėja. Ir tai paaiškinama visame pasaulyje vykstančiais globaliais pokyčiais.

Gili visų visuomenės gyvenimo aspektų krizė negalėjo nepaveikti moderniausias ekonomikos mokslas. Jo krizė, kaip tam tikra bendros krizės pasireiškimo forma, yra natūrali, nes ekonomikos teorija yra visuomenės ekonominio gyvenimo atspindys. Kaip liudija ekonomikos teorijos raidos istorija, būtent ekonominės krizės visada buvo galingas jos raidos postūmis.

Šiuolaikinės ekonomikos teorijos kūrėjai puikiai žinojo, su kokiais sunkumais susiduriama. Viename iš savo kūrinių R. Lucas rašo:

"Juk tai tik pastabos apie kai kurias matematinių modelių savybes, visiškai išgalvotus ekonomistų sugalvotus pasaulius. Ar įmanoma su rašikliu ir popieriumi įgyti žinių apie tikrovę? Žinoma, yra dar kai kas: kai kurie duomenys, kuriuos aš nurodyti daugelio metų tyrimų projektų rezultatai, o visi modeliai, kuriuos aš svarsčiau, turi svarbių pasekmių, kurios galėjo būti, bet nebuvo palygintos su stebėjimais. Nepaisant to, manau, kad modelio kūrimo procesas, kuriame dalyvaujame yra absoliučiai būtina, ir neįsivaizduoju, kaip be jo galėtume sutvarkyti ir panaudoti turimų duomenų masę. (Lucas (1993), p.271)).

Ši citata kelia klausimus, kurie taip pat yra labai svarbūs šio darbo kontekste: ar ekonomika turi būti grindžiama ekonomikos teorijos tyrimų rezultatais, ar kitais tyrimų standartais? Ar dabartinė ekonomikos mokslo padėtis yra ankstesnių šimtmečių tyrimų rezultatas? Ar įmanoma realizuoti „fizinį“ mokslinės teorijos idealą? Kaip ekonomika veikia teorinių mokslų raidą?

1. Ekonomikos teorijos samprata.

Ekonomikos teorijos studijų dalykas

Ekonomikos teorija – teorinės idėjos apie ekonominius procesus ir reiškinius, apie ekonomikos funkcionavimą, apie ekonominius santykius, pagrįstos, viena vertus, logika, istorine patirtimi ir, kita vertus, teorinėmis koncepcijomis, ekonomistų pažiūromis. .

Ekonomikos teorijos dalykas – žmonių santykių, susijusių su materialinių gėrybių ir paslaugų gamyba, mainais, paskirstymu ir vartojimu, kaip efektyvaus išteklių panaudojimo neribotiems poreikiams patenkinti, tyrimas.

Ekonomikos teorija, kaip metodologinis mokslas, visų pirma yra pašaukta tirti gamybos ir mainų vietos visuomenės raidoje klausimus. Žmonija negali egzistuoti nevartodama ir nesikeisdama darbo rezultatų: materialinės, dvasinės ir socialinės naudos. Nuolatinis jų gamybos ir gavimo mainais didėjimas formuoja visuomenės ekonominį augimą. Ji koncentruotai atspindi socialinio darbo rezultatus, jo moralinius ir dvasinius principus. Ekonomikos augimas yra ekonomikos dinamikos rodiklis ir šaltinis.

Ekonomikos augimas yra ekonomikos teorijos kaip mokslo šerdis. Jis apibūdina bendrą ekonomikos būklę ir galimą jos dinamiką. Per ekonomikos augimo prizmę analizuojami įvairūs ekonomistų požiūriai ir požiūriai, formuojama jų pačių pozicija dėl ekonomikos adekvatumo istorinėms, tautinėms ir kitoms tradicijoms.

Atsižvelgiant į potencialių ekonomikos augimo galimybių panaudojimą, nagrinėjamas prekių gamybos ir rinkos santykių formavimasis ir funkcionavimas konkrečiomis socialinėmis-istorinėmis sąlygomis, taip pat alternatyvios vertės formavimo teorijos, pagrįstos ribiniu prekių ir paslaugų naudingumu.

Ekonomikos teorijos tyrimo objektas – rinkos funkcionavimo mechanizmo ir konkurencijos buvimo rinkose ryšio, atskirų ekonomikos sričių monopolizavimo laipsnio, konkurencijos formų ir metodų, rinkos santykių reformavimo būdų ir priemonių analizė. . Gamybos atnaujinimas ir jos ekonominis augimas vyksta individo lygmeniu (firmos lygmeniu) ir socialiniu mastu.

Struktūrinės ekonomikos teorija apima mikroekonomiką ir makroekonomiką. Mikroekonomika tiria atskirų gamintojų elgseną, verslinio kapitalo formavimosi modelius ir konkurencinę aplinką. Jo analizės centre yra atskirų prekių kainos, sąnaudos, sąnaudos, įmonės funkcionavimo mechanizmas, kainodara, darbo motyvacija. Makroekonomika nagrinėja nacionalinės ekonominės sistemos tyrimą besiformuojančių mikroproporcijų pagrindu. Jo tyrimo objektas – nacionalinis produktas, bendras kainų lygis, infliacija, užimtumas. Makroproporcijos tarsi išauga iš mikroproporcijų, bet įgyja savarankišką charakterį.

Mikroekonomika ir makroekonomika yra tarpusavyje susijusios realioje ekonominėje aplinkoje ir sąveikauja viena su kita.

Nepaisant skirtingų lygių, mikro- ir makroekonomika bendrai analizuojant ir naudojant jos rezultatus yra pavaldi vienam tikslui – ekonomikos augimo dėsningumų ir veiksnių tyrimui, siekiant patenkinti visuomenės poreikius. Tai atskiros vieningos ekonomikos teorijos disciplinos, turinčios bendrą studijų dalyką.

Bendroje mokslų sistemoje ekonomikos teorija atlieka tam tikras funkcijas.

1. Pirmiausia ji atlieka pažintinę funkciją, nes turi tirti ir aiškinti visuomenės ekonominio gyvenimo procesus ir reiškinius. Tačiau vien konstatuoti tam tikrų reiškinių egzistavimą neužtenka.

2. Praktinis - racionalaus valdymo principų ir metodų kūrimas, mokslinis pagrindimas ekonominė strategijaūkinio gyvenimo reformų įgyvendinimas ir kt.

3. Nuspėjamasis-pragmatinis, apimantis mokslinių prognozių ir socialinės raidos perspektyvų kūrimą ir nustatymą.

Šios ekonomikos teorijos funkcijos vykdomos Kasdienybė civilizuota visuomenė. Ekonomikos mokslas vaidina didžiulį vaidmenį formuojant ekonominę aplinką, nustatant ekonomikos dinamikos mastą ir kryptis, optimizuojant sektorines gamybos ir mainų struktūras, keliant bendrą gyventojų gyvenimo lygį šalies mastu.

Ekonomikos teorija ir realioji ekonomika yra tarpusavyje susijusios. Mokslas vystosi veikiamas šalių ekonominio gyvenimo pokyčių, pastaroji, savo ruožtu, remiasi ankstesnių ekonominių situacijų patirtimi, išspręsta arba analizuojama ir įtvirtinama ekonomikos teoremų, tezių, išvadų ir postulatų pavidalu. Taigi, remdamiesi savo pirmtakų patirtimi, vystome ekonomiką, ji papildo ir keičia ekonomikos mokslą.

2. Ekonomikos teorijos raidos istorija

2.1. Ekonomikos teorijos ištakos

Norint suprasti ekonomikos teorijos esmę, jos išsivystymo laipsnį šiuo metu, santykį su realia ekonomika, būtina žinoti jos atsiradimo istoriją. Ekonomikos teorija perėjo keletą savo vystymosi etapų.

1. Ekonomikos mokslo ištakų reikėtų ieškoti Rytų, Senovės Graikijos ir Senovės Romos šalių mąstytojų mokymuose. Ksenofontas (430–354 m. pr. Kr.) ir Aristotelis (384–322 m. pr. Kr.) pirmą kartą į mokslinę apyvartą įvedė terminą „ekonomika“, reiškiantį namų tvarkymo meną. Aristotelis suskirstė dvi sąvokas: „ekonomika“ (natūrali ekonominė veikla, susijusi su produktų gamyba) ir „chremantika“ (menas susikurti turtą, užsidirbti pinigų).

2. Ekonomikos teorija kaip mokslas susiformavo kapitalizmo formavimosi, pradinio kapitalo atsiradimo metu, o visų pirma prekybos srityje. Ekonomikos mokslas į prekybos plėtros reikalavimus atsiliepia, kai atsiranda merkantilizmas – pirmoji politinės ekonomijos kryptis.

3. Merkantilistų mokymas susiaurinamas iki turto kilmės šaltinio nustatymo. Turto šaltinį jie gaudavo tik iš prekybos ir apyvartos sferos. Pats turtas buvo tapatinamas su pinigais. Iš čia ir kilo pavadinimas „merkantilis“ – piniginis.

4. Williamo Petty (1623-1686) mokymas yra tiltas nuo merkantilistų į klasikinę politinę ekonomiją. Jo nuopelnas yra tai, kad jis pirmiausia paskelbė darbą ir žemę turto šaltiniu.

5. Naujai politinės ekonomijos raidos krypčiai atstovauja fiziokratai, kurie buvo žemvaldžių interesų atstovai. Pagrindinis šios krypties atstovas buvo Francois Quesnay (1694-1774). Jo mokymo apribojimas yra tas, kad vienintelis turto šaltinis buvo darbas žemės ūkyje.

6. Ekonomikos mokslas buvo toliau plėtojamas Adamo Smitho (1729-1790) ir Davido Ricardo (1772-1783) darbuose. A. Smithas knygoje „Tyrimas apie tautų turtų prigimtį ir priežastis“ (1777) susistemino visą iki tol sukauptą ekonominių žinių kiekį, sukūrė socialinio darbo pasidalijimo doktriną, atskleidė, koks yra ekonominio pasidalijimo mechanizmas. laisvoji rinka, kurią jis pavadino „nematoma ranka“. Davidas Ricardo toliau plėtojo A. Smitho teoriją veikale „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“ (1809–1817). Jis parodė, kad vienintelis vertės šaltinis yra darbuotojo darbas, kuriuo grindžiamos įvairių klasių pajamos (darbo užmokestis, pelnas, palūkanos, nuoma).

7. Remdamasis aukščiausiais klasikinės politinės ekonomijos pasiekimais, K. Marksas (1818-1883) atskleidė kapitalizmo raidos dėsnius, jo vidinį savivaros šaltinį – prieštaravimus; sukūrė doktriną apie dvigubą darbo prigimtį, įkūnijamą produkte; perteklinės vertės doktrina; parodė istoriškai ateinantį kapitalizmo, kaip darinio, charakterį.

2.2. Šiuolaikiniai ekonomikos teorijos raidos aspektai

Šiuolaikinis ekonomikos teorijos kūrimo stilius susiformavo per pastaruosius 50 metų, nors ryškūs šio stiliaus pavyzdžiai pasirodė praėjusio amžiaus XX ir 3 dešimtmečiuose. Užtenka paminėti F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann pavardes. Tačiau lūžis įvyko šeštajame dešimtmetyje. Žaidimų teorijos (Neumann ir Morgenshtern (1944)), socialinio pasirinkimo teorijos (Arrow (1951)) ir bendros ekonominės pusiausvyros matematinio modelio (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1959) atsiradimas. )). Vėlesniais metais šių sričių plėtrai skirtų studijų skaičius sparčiai didėjo.

Metodologiniu požiūriu yra keli svarbūs ekonomikos teorijos raidos aspektai:

1) Matematinių priemonių tobulinimas.

Sparčiai vystėsi ekonomikos studijoms reikalingas matematinis aparatas, pirmiausia ekstremaliųjų problemų teorija ir specifiniai duomenų analizės metodai, kurie sudarė ekonometrijos turinį. Be to, į ekonominių reiškinių analizę įtraukta vis daugiau naujų matematikos šakų. Atrodo, kad neliko nė vienos matematikos šakos, kuri nerastų pritaikymo ekonomikoje.

2) Išsamus pagrindinių modelių tyrimas ir apibendrinimas.

Kalbame, pavyzdžiui, apie Arrow-Debreu pusiausvyros modelį, optimalaus augimo modelį, persidengiančios kartos modelį, Nash pusiausvyros modelį ir kt. Jų sprendimų egzistavimo, unikalumo ir stabilumo klausimai davė pradžią plačiai literatūrai. Tuo pat metu pradinės hipotezės buvo patobulintos.

3) Naujų ekonominio gyvenimo sričių teorijos aprėptis.

Pusiausvyros teorijos ir žaidimų teorijos aparatas buvo pagrindas kuriant šiuolaikines tarptautinės prekybos, mokesčių ir viešųjų gėrybių, pinigų ekonomikos ir gamybinių organizacijų teorijas. Naujų plėtros mastai ir tempai ne tik nemažėja, bet ir spartėja. Ekonomikos teorija skverbiasi į vis naujas sritis, randa naujas taikymo sritis. Eksperimentinė ekonomika bando „laboratorijoje“ patikrinti pagrindinius ekonominės elgsenos postulatus.

4) Empirinių duomenų kaupimas.

Kompiuterinių technologijų, precedento neturinčio ekonominių tyrimų masto, ekonominio matavimo metodų tobulinimo, nacionalinių sąskaitų standartizavimo ir galingų mokslinių tyrimų padalinių kūrimo tarptautinėse kredito įstaigose dėka yra lavina ekonominės informacijos, prieinama daugumai išsivysčiusių šalių mokslininkų. šalyse. Ši informacija nuolat atnaujinama ir pildoma tiek diegiant naujus išmatuojamus rodiklius, tiek diegiant tarptautinius standartus besivystančiose šalyse.

5) „griežtumo standarto“ keitimas.

Per pastarąjį pusę amžiaus ekonomikoje priimtas griežtumo standartas radikaliai pasikeitė. Tipiškame aukšto lygio žurnalo straipsnyje turi būti bent vienas iš dviejų: arba teorinis pagrindinių tezių modelio pagrindimas, arba jų ekonometrinis patikrinimas naudojant empirinę medžiagą. Ricardo ar Keyneso stiliumi parašyti tekstai prestižiškiausiuose žurnaluose yra itin reti.

6) Apibendrinančių kūrinių kolektyvinis pobūdis. Sugyvenimo principas.

Vis mažiau sėkmingi yra bandymai kurti išsamias ekonomikos teorijas. Kiekviename tome yra daugybė bendradarbių, atstovaujančių įvairioms perspektyvoms ir naudojantiems įvairius įrankius. Atrodo, kad teorijos vienovės principas užleido vietą konkuruojančių sąvokų sambūvio principui.

7) „Elgesio“ revoliucija teorinėje makroekonomikoje.

Neįmanoma nepastebėti per pastaruosius du dešimtmečius įvykusios teorinės makroekonomikos revoliucijos. Jį didžiąja dalimi paskatino „Luko kritika“ (Lucas (1976)). Po daugelio metų, kai mikro- ir makroekonomika egzistavo beveik atskirai, dabar intensyviai kuriama sintetinė teorija.

8) Organizacinis augimas.

Stastingo nėra ir organizaciniame lygmenyje. Kvalifikuoto ekonomisto prestižas ir atlyginimas Vakaruose gana aukštas, daugėja mokslinių žurnalų, daugėja konferencijų. Kontaktų dažnumas, mokslo ir dėstytojų mainai tarp universitetų, naujos informacijos mainų technologijos lėmė ekonomikos mokslo internacionalizavimą. Nacionalinės mokyklos praktiškai išnyko.

3. Realiosios ekonomikos ir ekonomikos teorijos ryšys.

3.1. Ekonomikos mokslo krizė.

Atrodytų, kad tai, kas pasakyta, labiau liudija apie ekonomikos mokslo klestėjimą, o ne apie sunkumų laikotarpį. Tačiau ekonomikos teorijoje yra aiškių krizės požymių.

Empiriniai tyrimai nepadėjo atrasti esminių dėsnių ar bent jau universalaus pobūdžio dėsningumų, kurie galėtų tapti teorinių konstrukcijų pagrindu. Nemažai dėsningumų, kurie dešimtmečius buvo laikomi empiriškai įrodytais, vėliau buvo paneigti.

Patys bendriausi teoriniai rezultatai tam tikra prasme yra neigiami – tai išvados, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai teigia, kad nagrinėjamose teorijose trūksta postulatų, kad būtų galima gauti atsakymus į užduodamus klausimus.

Norėdami patikrinti šios tezės pagrįstumą, apsvarstykite keletą pagrindinių teorinės ekonomikos faktų:

Socialinio pasirinkimo teorija: racionalaus interesų derinimo negalėjimas.

Bendroji pusiausvyros teorija: lyginamosios statistikos neįmanoma.

Pinigų teorija: išvadų nestabilumas dėl nedidelių postulatų variacijų ir kt.

„Mano pagrindinė išvada yra ta, kad vienodai tikėtini modeliai lemia iš esmės skirtingus rezultatus“, – 1970 m. savo pinigų augimo teorijos apžvalgos įvade rašė Jérôme'as Steinas.

Deja, ši išvada galioja beveik bet kuriai esminei makroekonomikos problemai. Ar pinigai super neutralūs? Atsakymas teigiamas, jei į sandorio kaštus atsižvelgiama per naudingumo funkcijas, kaip Sidraussky modelyje, bet neigiamas, jei atsižvelgiama į jų įtaką gamybos funkcijoms; atsakymas priklauso nuo to, kaip pinigai įpurškiami į persidengiančius kartos modelius, nuo ūkio subjektų gebėjimo numatyti kainų augimo tempus ir pan.

Visa tai nieko stebėtino, ekonominė tikrovė yra sudėtinga. Tačiau visiškai neaišku, kaip panaudoti teoriją, jei jos pritaikymui kiekvienu konkrečiu atveju reikia atlikti kruopštų tyrimą, siekiant nustatyti, kuris iš teorinių variantų yra tinkamiausias realiai situacijai. Pavyzdžiui, nagrinėdami Rusijos reformų proceso nuosmukį, susiduriame su reiškiniais, būdingais tiek keinsistinei, tiek klasikinei ekonomikos teorijai, o be to su nestandartiniu ūkio subjektų elgesiu, todėl nėra pasiruošusių. -sukurtos teorinės recesijos analizės priemonės.

Žinoma, ekonomistai bando sukurti teoriją atskiroms naudingumo funkcijų klasėms. Teorija suskirstyta į suteorijas, jų pritaikymo konkrečiose situacijose galimybė lieka neištirta.

b Ekonominė tikrovė yra per daug daugiamatė ir jos kitimo greitis lenkia studijų tempą.

b Ekonominės išvados yra nestabilios, palyginti su „mažais“ pradinių prielaidų skirtumais.

b Matyt, ekonominių reiškinių įvairovė negali būti paaiškinta remiantis nedideliu skaičiumi esminių dėsningumų.

Tai paskatino, kaip minėta, teorijos vienovės principą pakeisti konkuruojančių sąvokų sambūvio principu.

3.2. Ekonomikos teorijos įtaka šiuolaikinei Rusijos ekonomikai

Jeigu tiesa, kad pagrindinė priežastis – universalių ekonomikos dėsnių nebuvimas, nepaprasta ekonominių objektų įvairovė ir greitas kintamumas, tai galbūt išeitis slypi iš esmės kitokiame mokslinių tyrimų organizavime. Šiuo metu tiek gamtos moksluose, tiek ekonomikoje pagrindinis vaidmuo tenka pavieniams mokslininkams. Fizikos, chemijos, biologijos srityse jie daro atradimus, bet ekonomikoje, kaip pažymėjo Malinvo, – ne. Gali būti, kad ekonominiai atradimai pagal savo prigimtį turi būti trumpalaikiai. Toks atradimas galėtų būti, pavyzdžiui, dabartinės Rusijos nuosmukio priežasčių atradimas ir veiksmingų priemonių jai įveikti sukūrimas. Bet jei tiriamo reiškinio gyvavimo laikotarpis yra 4 - 5 metai, tai individualus tyrėjas turi per mažai galimybių pasisekti.

Arba galima įsivaizduoti tokią ekonominių tyrimų organizaciją, įskaitant priimantį institutą, tyrimų grupes ir patariamąsias grupes. Baziniame institute kuriama tyrimų aplinka, apimanti duomenų bazes, ūkio subjektų apklausų sistemas, informacijos apdorojimo sistemas ir kitas ekonominių tyrimų priemones. Tyrimų aplinka apima nedaug aukštos kvalifikacijos pagrindinių sričių ekspertų. Institutas tam tikroms mokslinėms problemoms spręsti ribotam laikotarpiui organizuoja tyrėjų grupes. Patarėjų grupės kuriamos prie ūkio valdymo organų (pavyzdžiui, ministerijos) ir didelėse firmose. Mokslininkų ir patarėjų sąveika turėtų užtikrinti greitą ir efektyvų mokslinių rezultatų panaudojimą.

Verta paminėti, kad tokie milžinai kaip Pasaulio bankas ir TVF iš tikrųjų taiko panašius principus; savo analitinių grupių kūrimas tapo įprasta daugelio tipų vyriausybinių ir privačių organizacijų praktika; Vakaruose plačiai praktikuojama dotacijų sistema apima probleminių tyrėjų grupių kūrimą gana trumpam laikui. Kitaip tariant, visi aukščiau aprašyti sistemos elementai jau egzistuoja. Reikia suvokti, kad ekonomika yra neįprastai greitai besikeičiantis objektas, kurio tyrinėjimui reikalinga speciali organizacija.

Ekonomikos teorijos krizės fakto suvokimas ir jos prigimties supratimas Rusijai ypač svarbus. Rusijos visuomenė tiek 1917 m., tiek 1992 m. iš dalies auka natūralios mokslinės ekonominių žinių formos, tikėjimo, kad yra šaltinis, kuriame randamas tikslus ir teisingas atsakymas. Dabar ateina nusivylimas. Tačiau ir dabar vis dar galima išgirsti nuorodas į neegzistuojančius teorinius įrodymus, pavyzdžiui, neigiamą infliacijos ir augimo ryšį. Rusijai, kuri ieško išeities iš krizės, subalansuotas požiūris į ekonomikos teoriją yra ypač svarbus. Patys ekonomistai turi tuo pasirūpinti ir nekurti išpūstų lūkesčių.

Teorinių tyrimų istorija moko atsargiai įgyvendinti ekonomines transformacijas. Radikali pakeitimai, kaip taisyklė, turėtų palikti erdvės koregavimui, todėl laikui bėgant gali būti pratęsti.

Kitas problemos aspektas yra susijęs su giliu ekonomikos mokslo atsilikimu Rusijoje. Mes įprastai kalbame apie technologijų atsilikimą, tačiau mokslą prisimename tik dėl sunkios finansinės padėties. Reikia pripažinti, kad per aštuoniasdešimt metų atotrūkis tarp Vakarų ir Rusijos ekonominių tyrimų technologijų didėjo. Dabar yra vilties jį sumažinti. Atnaujinamas ekonominis išsilavinimas, leidžiami vakarietiškų vadovėlių vertimai, atsiranda aukšto lygio Vakarų universitetų diplomus gavusio jaunimo. Statistikos tarnyba tobulėja, nors ir lėtai. Tai žingsnis teisinga kryptimi. Rusijos ekonomika yra milžiniška laboratorija, kurioje per kelerius metus vyksta institucinės pertvarkos, kurios kitose šalyse ir kitu metu reikalavo dešimtmečių. Šių transformacijų naštą galime ir privalome palengvinti, o tam būtina jas suprasti tiek, kiek leidžia turimos priemonės. Institucionalizmo ir šiuolaikinės ekonomikos augimo teorijos sintezė yra jaudinanti tyrimų kryptis, kuri galbūt praplės esamos metodikos apimtį.

Iš to, kas pasakyta apie ekonomikos teoriją, negalima daryti išvados, kad ji nenaudinga, ar kad reikia ieškoti savų kelių, nekreipti dėmesio į tai, kas pasiekta. Toks požiūris neišvengiamai sukels beprasmišką praeities kartojimą. Kita vertus, neturėtume tiesiog pasivyti greitąjį, veržiantį į nežinomą tolį. Bendradarbiaujant su pasauline ekonomistų bendruomene reikia ieškoti savų kelių.

Išvada

Ekonomikos teorija nėra parengtų rekomendacijų rinkinys, tiesiogiai taikomas ekonominei politikai. Tai daugiau metodas nei mokymas, intelektuali priemonė, mąstymo technika, padedanti ją turinčiam padaryti teisingas išvadas.

Johnas Maynardas Keynesas

Šiuolaikinis ekonomikos teorijos kūrimo stilius susiformavo per pastaruosius 50 metų. Metodologiniu požiūriu galima išskirti kelis svarbiausius ekonomikos teorijos raidos aspektus: matematinių priemonių tobulinimas, pagrindinių modelių gilinimasis ir apibendrinimas, naujų ekonominio gyvenimo sričių aprėpimas teorija, empirinių žinių kaupimas. duomenys, „griežtumo standarto“ pasikeitimas, kolektyvinis apibendrinančių darbų pobūdis, „elgesio“ revoliucija teorinėje makroekonomikoje, organizacijos augimas.

Spartūs ekonominių pokyčių tempai ir kokybinė ūkio organizavimo formų įvairovė buvo aplinkybės, kurios buvo gerai žinomos ekonomikos mokslo atsiradimo aušroje. Šiuo požiūriu teorinė ekonomika skiriasi tiek nuo gamtos mokslų (kur rasti esminiai dėsningumai), tiek nuo kitų humanitarinių disciplinų, kur analizės metodai dar nėra ištobulinti tiek, kad atskleistų esminius jų galimybių ribotumus.

Ekonominių realijų nepastovumas iš dalies kyla dėl abipusės ekonomikos teorijų įtakos ekonominiam elgesiui. Ekonomikos teorijų išvados greitai tampa masių ūkio subjektų nuosavybe ir daro įtaką jų lūkesčių formavimuisi.

Ryšys tarp ekonomikos teorijos ir realios ekonomikos yra akivaizdus. Mokslas vystosi veikiamas šalių ekonominio gyvenimo pokyčių, pastaroji, savo ruožtu, remiasi ankstesnių ekonominių situacijų patirtimi, išspręsta arba analizuojama ir įtvirtinama ekonomikos teoremų, tezių, išvadų ir postulatų pavidalu. Taigi, remdamiesi savo pirmtakų patirtimi, vystome ekonomiką, ji papildo ir keičia ekonomikos mokslą.

Neabejotina, kad ekonomikos teorija atlieka naudingas funkcijas, suteikdama būtiną įrankį realybei suprasti. Taip pat neabejotina, kad šį įrankį tiesiogiai naudoti galima tik palyginti retais atvejais.

Rusijos ekonomika yra milžiniška laboratorija, kurioje per kelerius metus vyksta institucinės pertvarkos, kurios kitose šalyse ir kitu metu reikalavo dešimtmečių. Šių transformacijų naštą galime ir privalome palengvinti, o tam būtina jas suprasti tiek, kiek leidžia turimos priemonės. Institucionalizmo ir šiuolaikinės ekonomikos augimo teorijos sintezė yra jaudinanti tyrimų kryptis, kuri galbūt praplės esamos metodikos apimtį.

Iš to, kas pasakyta apie ekonomikos teoriją, negalima daryti išvados, kad ji nenaudinga, ar kad reikia ieškoti savų kelių, nekreipti dėmesio į tai, kas pasiekta. Toks požiūris neišvengiamai sukels beprasmišką praeities kartojimą. Bendradarbiaujant su pasauline ekonomistų bendruomene reikia ieškoti savų kelių.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Bartenevas S.A. „Ekonomikos teorijos ir mokyklos (istorija ir modernybė): paskaitų kursas“. - M.: Beck leidykla, 1996. - 352 p.

2. Borisovas E.F. Ekonomikos teorijos pagrindai. - M.: nauja banga, 2004 m.

3. Glazyev S.Yu. Mokslo parama yra Rusijos ekonominės politikos prioritetas. M., 2000 m.

4. Nosova S.S. - M.: Humanitarinė. red. centras VLADOS, 2005. - 519 p. - (Vadovėlis universitetams).

5. Kelias į XXI amžių: Rusijos ekonomikos strateginės problemos ir perspektyvos. - M.: Ekonomika, 1999. - 793 p. - (Rusijos sisteminės problemos).

6. Raizberg B.A. "Ekonomikos kursas". M: Infra-M, 1999 m

7. Sergejevas M. Ekonominės politikos paradoksas. M., 2002 m.

8. Ekonomikos teorija. Vadovėlis aukštosioms mokykloms. / red. V.D. Kamaeva-M., 2000 m

Realusis sektorius yra Rusijos ekonomikos pagrindas apibrėžiantis jos lygį ir specializaciją. Jame vyrauja žaliavų ir kuro gavybos bei energijos ir medžiagų gamybos pramonės šakos. Kuro ir energetikos kompleksas, metalurgija, nemaža chemijos dalis, medienos pramonės kompleksas, gynybos pramonė ir jas aptarnaujančios pramonės šakos (vamzdynų ir jūrų transportas) yra orientuotos į užsienio rinką, o likusios pramonės šakos – į užsienio rinką. vietinė rinka.

Didžioji dalis žemės ūkio paskirties žemės buvo privatizuota ir perduota žemės ūkio organizacijų, ūkininkų ir pavienių piliečių žinion. Tačiau apskritai 1990 m. žemės ūkio produkcijos gamyba radikaliai sumažėjo ir daugumos žemės ūkio produktų rūšių atsigauti pradėjo tik kitą dešimtmetį.

Tai ne tik realaus sektoriaus, bet ir visos Rusijos ekonomikos „stuburas“. Mūsų šalis pagamina 10-11,5% pasaulio pirminės energijos, apie pusę tiekdama eksportui, pusę – vidaus rinkai. Kuro ir energijos kompleksui atstovauja tiek visiškai išvystyta kuro pramonė, tiek galinga elektros energetikos pramonė, įskaitant branduolinę.

Didesnį indėlį į eksportą ir. Visi jie dėl sumažėjusios paklausos vidaus rinkoje gamina mažiau nei sovietmečiu, nors didinant eksporto pristatymus pavyko gerokai atsverti vidaus paklausos mažėjimą.

Per pastaruosius du dešimtmečius ji atsidūrė sunkiausioje situacijoje iš visų realaus sektoriaus sektorių, nors yra ir išimčių. 2000-aisiais ėmė augti inžinerinių gaminių vidaus paklausa, tačiau ją daugiausia patenkina importas, o tai visų pirma lemia žemas rusiškų inžinerinių gaminių techninis lygis.

Karinės produkcijos gamyba Rusijoje siekia apie trečdalį priešreforminio lygio, o gynybos pramonėje dirbančių žmonių skaičius per metus sumažėjo daugiau nei keturis kartus. Kompleksas ėmė kurtis holdingais ir koncernais, vienijančiais valstybei visiškai ar iš dalies priklausančias įmones. Jie gamina ir gynybos, ir civilinius produktus.

Rusijos deindustrializacija paskatino stipriai apriboti kapitalines statybas, t.y. statybos ir montavimo bei kiti negyvenamųjų pastatų ir inžinerinių statinių statybos, plėtros, remonto, rekonstrukcijos ir modernizavimo darbai. Būsto paklausos augimas 2000 m padėjo atkurti būsto statybą. Bet apskritai statybų apimtys išlieka daug mažesnės nei iki SSRS žlugimo, o statybose dirbančių žmonių skaičius sumažėjo.

1990-aisiais smarkiai sumažėjo viešojo transporto krovinių ir keleivių apyvarta, kuri pradėjo atsigauti tik artimiausią dešimtmetį, tačiau išlieka gerokai mažesnė už sovietinius rodiklius. Krovinių apyvartoje dominuoja vamzdynų transportas (50 proc.) ir geležinkelių transportas (43 proc.). Silpniausia Rusijos transporto sistemos vieta – nepakankama transporto tinklo plėtra ir žemas techninis lygis.

Ryšiai ir telekomunikacijos vystosi nenuosekliai: atsilieka pašto ir kosmoso ryšiai, dinamiškai auga telefonijos ir interneto naudojimas.

Realaus sektoriaus specifika Rusijoje

Kaip ir kitose pasaulio šalyse, Rusijoje realusis sektorius yra nacionalinės ekonomikos pagrindas, kuris lemia jos lygį ir specializaciją. Joje dirba gyventojai ir pagaminama maždaug tokia pati BVP dalis.

Realiajam sektoriui atstovauja daugybė pramonės šakų. Tačiau joje dominuoja žaliavų ir kuro gavybos bei energijos ir medžiagų gamybos pramonės šakos. Viena vertus, tai yra gamtos išteklių, ypač naudingųjų iškasenų, pasekmė, leidžianti Rusijai aktyviai išnaudoti savo gamtinį konkurencinį pranašumą. Kita vertus, tai yra Rusijos deindustrializacijos rezultatas: pirminių pramonės šakų išsaugojimą ar nedidelį sumažinimą per pastaruosius du dešimtmečius, skirtingai nei sovietiniais laikais, lydėjo ne kitų (ne išteklių) pramonės šakų augimas, o dėl jų stipraus nuosmukio. Žaliavų pramonė galėjo geriau atlaikyti 1990-ųjų katastrofą. ir daugiau pasinaudoti 2000-ųjų pradžios pakilimu. dėl didelės jų gaminių paklausos pasaulinėje rinkoje. Kitų Rusijos realaus sektoriaus šakų produktai dažniausiai nėra pakankamai konkurencingi (nors yra išimčių, ypač gynybos pramonė). Prieš krizę 2008–2010 m produkcijos apimtys daugelyje realaus sektoriaus sektorių buvo radikaliai mažesnės nei iki reformos, ypač mechanikos inžinerijoje (mašinų ir įrenginių gamyba siekė tik pusę priešreforminio lygio).

Dėl to realusis sektorius tebėra padalintas į dvi dalis:

  • pramonės šakos, orientuotos į išorės rinką – orientuotos į eksportą (kuro ir energetikos kompleksas bei metalurgija, nemaža chemijos, medienos pramonės ir gynybos pramonės dalis) ir jas aptarnaujančios pramonės šakos (vamzdynų ir jūrų transportas). Ši realaus sektoriaus dalis pagal darbuotojų skaičių nėra didelė (apie 5 proc.), tačiau atneša daugiau nei pusę viso šalies pelno, taip suteikdama pagrindinę valstybės biudžeto pajamų dalį ir labai reikšmingą dalį. mokios paklausos vidaus rinkoje;
  • į vidaus rinką orientuotos pramonės šakos (visos kitos). Ši realaus sektoriaus dalis yra nuostolinga dėl mažo konkurencingumo (išskyrus prekybą ir statybas, kurios aktyviai tenkina pirmojo sektoriaus darbuotojų vidinę paklausą), todėl jos darbuotojų pajamos yra nedidelės, o tai lemia apskritai žemą vidaus efektyvumą. didžiosios dalies Rusijos gyventojų ir įmonių paklausa.

Tokia situacija būdinga „olandų ligai“, kai pajamos ir ekonominiai ištekliai perskirstomi į eksportą orientuotų žaliavų ir paslaugų pramonės naudai, taip pat vietinės produkcijos pakeitimas importu. Šia liga serga ne visos šalys, turinčios didelius žaliavų rezervus (daug jų yra JAV, Kanadoje, Australijoje, Norvegijoje), o netobulas ekonomines ir politines institucijas turinčias (blogas valdymas), kurių elitas nepajėgia atsispirti. didelių pinigų“ iš žaliavų eksporto ir sutinka atidėti modernizaciją bei aktyvią pramonės politiką (Nigerijoje ir Saudo Arabijoje naftos eksportas netgi pristabdė ekonomikos augimą, sukeldamas vadinamąjį išteklių prakeiksmą).

Vaistas nuo „olandų ligos“ yra aktyvi gamybos pramonės, ypač žinioms imlios, parama. Rusijos valdžia mažai dalyvauja pramonės politikoje ir tik joje pastaraisiais metais tai labiau vadina šalies modernizavimo strategijos dalimi. Taigi „Concept-2020“ identifikuoja aukštųjų technologijų pramonės šakas, kuriose Rusija turi arba teigia turinti rimtų konkurencinių pranašumų – aviacijos pramonė ir variklių gamyba, raketų ir kosmoso pramonė, laivų statyba, branduolinės energetikos pramonė, radijo ir elektronikos pramonė, informacija. ir ryšių bei medicinos technologijos, taip pat energijos vartojimo efektyvumas ir energijos taupymas.

Tikrasis Rusijos ekonomikos sektorius apima:

  • agropramoninis kompleksas;
  • mašinų gamybos kompleksas;
  • kuro ir energijos kompleksas;
  • karinis-pramoninis kompleksas;

Metalurgijos, chemijos ir medienos pramonės kompleksai

Po kuro ir energetikos komplekso į eksportą orientuotą realaus sektoriaus dalį didžiausią indėlį įneša metalurgijos, chemijos ir medienos pramonė. Visi jie dėl sumažėjusios paklausos vidaus rinkoje pagamina mažiau nei sovietmečiu, nors vidaus paklausos mažėjimą pavyko gerokai kompensuoti didinant eksporto pasiūlas (žr. aukščiau pateiktą pavyzdį su mineralinių trąšų gamyba).

Metalurgija pagamina apie 5% Rusijos BVP ir suteikia apie 14% vidaus eksporto. Juodosios metalurgijos pramonė 1988 m. pagamino 94 mln. tonų plieno, o 1990 m. perpus sumažino produkciją, tačiau kito dešimtmečio pabaigoje ji išaugo iki 72 mln. tonų (2007 m.), nusileidžia tik Kinijai, Japonijai ir JAV, ir užėmė trečią vietą pagal pasaulio eksportą. Tačiau gaminant specialų plieną ir lydinius, skirtus daugiausia mechaninei inžinerijai, gamybos apimtys gerokai sumažėjo, įranga yra pasenusi ir susidėvėjusi, dalis technologijos visiškai prarasta.

Spalvotojoje metalurgijoje aliuminio gamyboje (apie 4 mln. t) Rusija nusileidžia tik Kinijai, aliuminio eksporte ji užima pirmąją vietą, nikelio gamyboje (0,3 mln. t) ir eksporte taip pat pirmauja pasaulyje (daugiausia dėl jos dideli geologiniai rezervai). Aukso gavyboje (apie 160 tonų per metus, t. y. priešreforminiu lygiu) Rusija užima tik 5 vietą, nors turi trečią pagal dydį aukso telkinį pasaulyje ir turi geras galimybes padidinti aukso gavybą iki 250 tonų per metus. Perėjimo nuo senkančių aliuvinių telkinių prie gausaus, bet ilgalaikio rūdos aukso telkinių plėtros procesą riboja lėšų ir technologijų trūkumas.

2000-aisiais leistas geras eksporto uždarbis. metalurgiją perstatyti modernia įranga (daugiausia importuota), todėl čia ilgalaikio turto nusidėvėjimas yra 44% juodosios metalurgijos ir 42% spalvotųjų, t.y. išsivysčiusių šalių lygiu.

parengtoje Metalurgijos pramonės plėtros strategijoje 2009 m Rusijos Federacija laikotarpiui iki 2020 metų prognozuojamas visų šalies metalų gamybos padidėjimas, pirmiausia metalurgijos įmonių nuosavų lėšų sąskaita, nes daugelis jų turi jų perteklių, aktyviai įsigydamos metalurgijos turtą užsienyje.

Cheminis kompleksas apima įvairias pramonės šakas (pirmiausia mineralinės trąšos, augalų apsaugos chemikalai, sintetinės dervos ir plastikai, sintetinė guma, padangos, gumos gaminiai, dirbtiniai ir sintetiniai pluoštai ir siūlai, dažai ir lakai, sintetiniai plovikliai). Visa ši produkcija kartu sudaro apie 2% Rusijos BVP ir 6-7% eksporto. Kaip ir sovietmečiu, išlieka problema, kad buitinėje chemijoje įsitvirtino pirminis gamtos išteklių perdirbimas, blogesnis – antrinis, dar silpnesnis – aukštesnis. Dėl to šalis užima tik 20 vietą pasaulyje pagal chemijos produktų gamybą, nors eksportuoja didelius kiekius paprastų prekių, pirmiausia mineralinių trąšų, sintetinės gumos, sintetinių dervų ir plastikų, o sudėtingesnių cheminių prekių importuoja maždaug už tiek pat. suma.

Eksporto pristatymai padėjo palaikyti minėtas chemijos pramonės šakas, o sparčiai auganti vidaus paklausa paskatino padangų gamybą, tačiau, sumažėjus paklausai, cheminio pluošto ir siūlų, lakų ir dažų, augalų apsaugos chemikalų ir nemažai kitų pramonės šakų. ir/ar išaugusius kokybės reikalavimus, neatlaikė užsienio konkurencijos ir labai sumažėjo (2008 m. dažų ir lakų gamybos pajėgumai buvo apkrauti 38 proc., chemikalai augalų apsaugai – 26 proc.).

Rusijos Federacijos chemijos ir naftos chemijos pramonės plėtros strategijoje iki 2015 m. numatomas beveik visų chemijos pramonės šakų augimas, remiantis jų modernizavimu ir mokslinių tyrimų bei plėtros plėtra, tačiau nedidinant valstybės finansavimo.

Šalia cheminio komplekso (bet neįtrauktas į jo sudėtį) vaistų pramonė. Ji stipriai smunka, prasidėjusį sovietiniais dešimtmečiais dėl didėjančio šios pramonės nesugebėjimo patenkinti šalies šiuolaikinių vaistų poreikių. Dėl to vietinių vaistų dalis vidaus rinkoje yra 68% fizine ir 19% pinigine išraiška (2008 m.).

2009 m. pabaigoje patvirtintoje Rusijos Federacijos farmacijos pramonės plėtros strategijoje iki 2020 m. siūloma šią dalį pinigine išraiška padidinti iki 50 proc., modernizuojant pramonę, pagrįstą užsienio ir vidaus. technologijų, ir su apčiuopiama valstybės finansine parama, ir netgi prognozuoja, kad dabartinis nedidelis rusiškų vaistų eksportas smarkiai padidės.

Medienos pramonės kompleksas(mediena, medienos apdirbimas bei celiuliozės ir popieriaus pramonė) suteikia 2,5-4% Rusijos eksporto. Miško pramonės produkcijos apimtys palaipsniui auga – 2007 metais pramoninės medienos eksportas iš miško siekė 134 mlrd. sovietinis tūris (250-280 mlrd. kubinių metrų). ) dėl ūkio perėjimo prie kitų konstrukcinių medžiagų ir racionalesnio medienos naudojimo. Apie 40% žaliavinės medienos ir pjautinės medienos eksportuojama.

Vidaus paklausos atsigavimas, ypač statybose, padėjo augti medienos apdirbimo pramonei, tačiau tai stabdo žema gaminamos produkcijos kokybė, neleidžianti didinti eksporto (pavyzdžiu gali būti buitiniai baldai).

Celiuliozės ir popieriaus pramonėje, kuri ilgą laiką buvo orientuota į eksportą (pusė produkcijos eksportuojama), o, be to, pastebimai dalyvaujant užsienio kapitalui, šių problemų yra mažiau, tačiau vis dėlto ši pramonė net nėra tarp geriausių. dešimties pasaulio gamintojų ir daugiausia dėl to, kad vietinės celiuliozės ir popieriaus gamyklos (165 celiuliozės ir popieriaus gamyklos) vis dar nepagamina daug aukštos kokybės produktų pastebimais kiekiais, pavyzdžiui, dengto popieriaus, aukštos kokybės kartono. Medienos pramonės komplekso problemos didžiąja dalimi yra kelių (jie neužtikrina gero privažiavimo prie klijuotų žaliavų), kreditų trūkumo, taip pat spartaus tarifų augimo dideliems kiekiams celiuliozei reikalingos elektros energijos pasekmė. popieriaus fabrikas.

Lengvoji pramonė

Rusijos lengvoji pramonė labai priklauso nuo situacijos, kuri vystosi pasaulio rinkose. Viena vertus, ši pramonė yra labai veikiama Azijos gamintojų konkurencijos, kurių dalis gaminių į šalį įvežama nelegaliai. Kita vertus, Rusijos lengvoji pramonė daugiausia priklauso nuo užsienio žaliavų, komponentų ir įrangos.

Vidaus drabužių gamyba sumažėjo kelis kartus (kostiumai, švarkai) ir dešimtis kartų (paltai, suknelės, marškiniai) ir toliau mažėja. Staigų audinių gamybos kritimą pavyko sustabdyti ir iš dalies jį atkurti, nors gamybos apimtys neprilygsta sovietiniam lygiui (2,5-2,8 mlrd. kvadratinių metrų per metus lyginant su 8,4-8,7 mlrd. kvadratinių metrų). Odinių batų gamyboje pasiektas lūžis, jis auga (2000-aisiais beveik padvigubėjo iki 58 mln. porų 2009 m.), nors ir čia gamybos apimtys kardinaliai prastesnės nei sovietinių (1990 m. – 385 mln. porų). ). Kilimų ir kilimėlių gamyboje padėtis geresnė – tai 2/3 sovietinio lygio.

Pastatų kompleksas

Šis kompleksas susideda tiek iš kapitalo (investicijų, gamybos), tiek iš būsto statybos, tiek iš statybinių medžiagų gamybos. Rusijos deindustrializacija paskatino stipriai apriboti kapitalines statybas, t.y. statybos ir montavimo bei kiti negyvenamųjų pastatų ir inžinerinių statinių statybos, plėtros, remonto, rekonstrukcijos ir modernizavimo darbai. Būsto paklausos augimas 2000 m padėjo atkurti būsto statybą (žr. 12 sk.). Bet apskritai statybų apimtys išlieka daug mažesnės nei iki SSRS žlugimo, todėl statybose dirbančių žmonių skaičius sumažėjo nuo 7 iki 5-5,5 mln.

Sumažėjus statybų apimčiai, sumažėjo pagrindinių statybinių medžiagų, kurių gamyba pradėta atkurti tik XXI amžiaus pirmąjį dešimtmetį, gamyba: cemento gamyba 1985 m. siekė 84,5 mln. tonų, 2000 m. – 32 mln. mln. tonų, 2007 m. – 60 mln. tonų, statybinių plytų – atitinkamai 24, 11 ir 13,5 mlrd. vienetų. sąlyginė plyta.

Transporto kompleksas

1990-aisiais daugiau nei 40% sumažėjo viešojo transporto krovinių ir keleivių apyvarta, kuri pradėjo atsigauti tik per ateinantį dešimtmetį, tačiau išlieka gerokai mažesnė už sovietinius rodiklius. Krovinių apyvartoje dominuoja vamzdynų transportas (50 proc.) ir geležinkelių transportas (43 proc.). Silpnoji vieta Rusijos transporto sistemos trūkumas yra nepakankamas transporto tinklo išvystymas ir žemas techninis lygis, dėl kurio kasmet prarandama daugiau nei 3% BVP, smarkiai sumažėja gyventojų mobilumas.

V geležinkelių transportas dominuoja valstybės įmonė „Rusijos geležinkeliai“, kuri kartu su antrinėmis įmonėmis (veikiančiomis nevalstybiniais tarifais) veža apie pusę vežamų krovinių. Likusią dalį daugiausia gabena privačios įmonės. 2007 metais Vyriausybės patvirtintoje Rusijos Federacijos geležinkelių transporto plėtros iki 2030 metų strategijoje numatyta 1,6 karto padidinti krovinių apyvartą, remiantis 16-21 tūkstančio naujų geležinkelio bėgių tiesimu ir keleivių apyvartos didėjimu. remiantis greitųjų linijų tiesimu.

Automobilių transportas užima nedidelę dalį krovinių apyvartoje, tačiau dominuoja pagal srautą, nes daugiausia gabena krovinius nedideliais atstumais. Taip yra daugiausia dėl to, kad Rusijoje asfaltuotų kelių tinklas išlieka nedidelis (maždaug tris kartus mažesnis už poreikius), techniškai pasenęs (tik 56% federalinių greitkelių atitinka reikalaujamus stiprumo kriterijus) ir, be to, pamažu didėja ( kasmet pradedama eksploatuoti 1-2,5 tūkst. km naujų ir suremontuotų kelių, tai daug kartų mažiau nei sovietiniais laikais). 2009 m. įsteigta greitkeliams ir greitkeliams tiesti ir rekonstruoti valstybinė įmonė „Russian Highways“ („Avtodor“) turi vyriausybės patvirtintus statybos ir rekonstrukcijos planus 2010–2015 m. km federalinių greitkelių apie 1,4 tūkst. Tam planuojama išleisti 1,5 trilijono rublių, t.y. po 1 milijardą rublių už kiekvieną kilometrą (kelis kartus brangiau nei Vokietijoje ir JAV), be to, dalį šių kelių planuojama mokėti. Pagal Koncepciją-2020, 2015-2020 m. Kasmet bus įvesta 5-10 tūkst. km kelių.

Vietinis krovinių ir keleivių pervežimas vandens transportas(jūra ir vidaus vandenų keliais) nustojo vaidinti reikšmingą vaidmenį, nes šių pervežimų apimtys sumažėjo daugiau nei tris kartus. Tai lėmė tarifų augimas ir laivyno, uosto įrenginių ir vidaus vandens kelių būklės pablogėjimas. Be to, Rusija prarado daugumą savo uostų Baltijos ir Juodojoje jūrose ir smarkiai sumažino „šiaurinį pristatymą“ dėl Šiaurės plėtros nutraukimo. Tiesa, išoriniame transporte vaidmuo vandens transportas daug labiau pastebima, nes jūrų transportas sudaro didžiąją Rusijos užsienio prekybos dalį (67% eksporto ir 9% importo). Nors Rusijos kontroliuojamas jūrų transporto laivynas, kurio dedveitas siekia 18 mln. tonų, tačiau 67% tonažo eksploatuojama su užsienio vėliavomis, siekiant išvengti mokesčių, todėl laivai pagal Rusijos vėliava gabenama tik 5% vidaus užsienio prekybos krovinių, dėl kurių Rusijos laivybos kompanijos kasmet praranda 9-11 mlrd.

Oro transportas sumažinus 1990 m. keturis kartus daugiau keleivių pradėjo didinti savo pervežimus (1990 m. – 91 mln. žmonių, 2000 m. – 23 mln. žmonių, 2008 m. – 51 mln. žmonių). Iškyla opi parko atnaujinimo problema, kuri iš esmės yra pasenusi, todėl jame daugėja užsienio gamybos tolimųjų reisų orlaivių (2008 m. jų buvo 320, o jų dalis bendroje keleivių apyvartoje siekė 50 proc. ).

Vamzdynų transportas vystosi dinamiškiausiai: magistralinių naftotiekių ir dujotiekių tinklas toliau auga dėl intensyvaus naujų eksporto vamzdynų tiesimo.

Ryšiai ir telekomunikacijos

Tokio tipo ekonominė veikla Rusijoje vystosi nenuosekliai. Kasmet komercinėmis sąlygomis paleidžiant nemažai užsienio palydovų, Rusija jau daug metų nesugeba savo vietinės pasaulinės navigacijos sistemos (GLONASS), amerikietiškojo GPS analogo, privesti iki reikiamo palydovų skaičiaus. Vidaus paštas, kuriame dominuoja Federalinė valstybinė vieninga įmonė Rusijos paštas, yra prastos būklės ir daugiausia dėl to, kad laikraščių ir žurnalų prenumeratos sumažėjo 18 kartų, o siuntinių siuntimas - 3 kartus.

Tuo pat metu per posovietinius metus viešųjų telefonų skaičius išaugo dvigubai (iki 46 mln.), prijungtų mobiliųjų telefonų skaičius gerokai viršijo gyventojų skaičių (apie 200 mln.), o interneto vartotojų skaičius išaugo. viršijo 40 mln.. Žmogus.

Prekybos ir vartotojų paslaugos

Prekybos ir remonto (transporto priemonių, namų apyvokos prekių ir asmeninių daiktų) sektoriuje dirba daug darbuotojų – beveik 18 proc. ir sukuriama labai didelė BVP dalis – apie 21 proc.

Didelis čia dirbančių žmonių skaičius iš dalies paaiškinamas tuo, kad didelio nedarbo sąlygomis Rusijoje ir kaimyninėse šalyse ši veikla yra savotiškas „buferis“, sugeriantis perteklinius darbuotojus, norinčius mokėti mažus atlyginimus.

Kalbant apie didelį prekybos indėlį į BVP, pagrindinė priežastis, žinoma, yra Rusijos ekonomikos rinkos pobūdis. Tačiau Rusijoje nuolatinis motyvas – gamintojų skundai dėl didelio tarpininkų skaičiaus parduodant savo prekes. Galima daryti prielaidą, kad tai biurokratijos galios pasekmė, kuri su ja susijusių verslininkų rankomis organizuoja tarpininkų firmų grandines, kurių tiekėjui neįmanoma apeiti dėl biurokratijos administracinių resursų. turi. Kita priežastis – dažnas (siekiant sumažinti apmokestinimą) nuo gamintojų atskiriamos prekybos įmonės (pavyzdžiui, naftos ir dujų sektoriaus prekybos įmonės), kurių veikla statistikoje registruojama kaip prekyba.

Rusijos prekyba mums parodo ir svarbų makroekonominį bruožą – didelę importuojamų prekių dalį mažmeninės prekybos apyvartoje (45-47% visos mažmeninės prekybos apyvartos prieškriziniais metais). Didelės ekonomikos, turinčios gana talpią rinką ir didelį eksportą, tai liudija žemą vidaus vartojimo prekių konkurencingumą ir ekonomikos orientaciją į eksporto pajamų „valgymą“, o ne jų investavimą.

Realaus sektoriaus analizės metodika

Nors SNA remiasi ne sektoriais, o ekonominės veiklos rūšimis, tačiau analizuojant realųjį sektorių, įprastas požiūris išlieka sektorinis požiūris, tiksliau, remiantis atskirų sektorių (ūkinės veiklos rūšių) grupavimu į sektorinius kompleksus ( pavyzdžiui, agrarinės pramonės kompleksas) arba į integruotus sektorius (pvz., lengvoji pramonė). Rusijoje toks požiūris vyrauja iš dalies dėl to, kad mūsų šalis statistinėje apskaitoje tik nuo 2003 m., vadovaudamasi rekomendacijomis, iš sąjunginio liaudies ūkio šakų klasifikatoriaus (OKONKh) perėjo prie visos Rusijos ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (OKVED). SNA. Tačiau svarbesnė priežastis yra ta, kad sektorinė analizė leidžia geriau apibūdinti realaus sektoriaus būklę.

Liaudies ūkio tyrimo praktikoje susiformavo kitoks realaus sektoriaus skirstymas į sektorinius kompleksus ir integruotus sektorius. Štai vienas variantas:

  • agropramoninis kompleksas (APC);
  • kuro ir energijos kompleksas (FEC);
  • metalurgijos kompleksas;
  • cheminis kompleksas;
  • medienos pramonės kompleksas;
  • mašinų gamybos kompleksas;
  • karinis-pramoninis kompleksas (DIC), dažnai vadinamas kariniu-pramoniniu kompleksu (MIC), nors pirmasis reiškia gynybos pramonę ir karinius MTEP, o antrasis – kariuomenės, valstybės aparato ir karinės pramonės sąjungą;
  • lengvoji pramonė;
  • pastatų kompleksas;
  • transporto kompleksas;
  • Ryšiai ir telekomunikacijos;
  • prekyba ir viešasis maitinimas, viešbučiai ir vartotojų paslaugos.

Galimas ir paprastesnis realaus sektoriaus skirstymas: žemės ūkis, pramonė (kasyba ir perdirbimas), statyba, transportas ir ryšiai bei prekyba. Jie kreipiasi į jį maži dydžiaišalies ekonomika arba kai nacionalinė statistika yra silpna.

Agropramoninis kompleksas(APK). APK apima:

  • Žemdirbystė;
  • ūkio šakos, tiekiančios materialinius išteklius žemės ūkiui (traktorių ir žemės ūkio inžinerija, trąšų ir cheminių medžiagų žemės ūkiui gamyba);
  • žemės ūkio produktus perdirbančios pramonės šakos (maisto pramonė, pirminis lengvosios pramonės žemės ūkio žaliavų perdirbimas, pavyzdžiui, medvilnės gamyklos);
  • infrastruktūros veikla, aptarnaujanti žemės ūkį (derliaus nuėmimas, transportavimas, sandėliavimas ir prekyba žemės ūkio produktais ir kt.).

Kuo labiau išsivysčiusi šalis, tuo mažesnė žemės ūkio dalis jos agropramoniniame komplekse. Tačiau viešai skelbiama AP K statistika pateiks detalius duomenis pirmiausia apie patį žemės ūkį. Naudojant šią statistiką, dažnai daromos klaidos, o svarbiausia, pavyzdžiui, orientuojamasi į metinius, o ne į vidutinius metinius žemės ūkio gamybos rodiklius. Tačiau žemės ūkis labai priklauso nuo oro sąlygų, todėl patartina naudoti trejų metų, dar geriau – penkerių metų vidutinius metinius duomenis.

Tai, kas išdėstyta pirmiau, taip pat taikoma žemės ūkio efektyvumo rodikliams – visų pirma pirmaujančių pasėlių produktyvumui ir karvės primilžiui (šalims, kuriose yra vidutinio klimato). Savo ruožtu žemės ūkio efektyvumas priklauso nuo žemės ūkio technologijų lygio, kurio rodikliai visų pirma apima trąšų, chemikalų įterpimą ir prisotinimą traktoriais bei žemės ūkio technika.

Neturint tiesioginių duomenų apie žemės ūkio efektyvumą, galima pasitelkti ir žemės ūkio dalies šalies BVP palyginimą su užimtumo dalimi šioje pramonės šakoje.

Kuro ir energijos kompleksas (FEC) susideda iš elektros energijos ir kuro pramonės, kuri apima anglies ir durpių, naftos ir dujų gavybą. Daugelyje šalių kuro ir energijos kompleksas sudaro didžiąją dalį tokių veiklų (pagal SNA), kaip „Kasyba“ ir „Elektros, dujų ir vandens gamyba bei paskirstymas“.

Šalies kuro ir energetikos komplekso tyrimas reiškia elektrinių elektros gamybos balanso ir energijos išteklių balanso tyrimą. Pirmasis balansas leidžia suprasti, kaip elektros gamyba pasiskirsto pagal elektrinių tipus (HE, TE, AE). Atkreipkime dėmesį ir į tai, kad elektros gamyba vienam gyventojui koreliuoja su šalies socialinio-ekonominio išsivystymo lygiu (bet nesutampa, nes šalis gali prekiauti elektra su kaimyninėmis valstybėmis). Todėl koreliacija tarp elektros energijos suvartojimo rodiklio vienam gyventojui ir šalies išsivystymo lygio yra didesnė, nors ir neprilygsta vienetui.

1 lentelė. Posovietinės šalys: elektros suvartojimas vienam gyventojui 2004 m., kWh

Baltarusija

Moldova

Nuoroda:

Azerbaidžanas

pasaulio vidurkis

EBPO šalių vidurkis

Kazachstanas

Kirgizija

Tadžikistanas

Turkmėnistanas

Uzbekistanas

Brazilija

Šalies energijos balansas susideda iš eilučių ir stulpelių: eilutėse nurodoma gamyba, atsargos, eksportas, energijos išteklių importas ir vartojimas, o stulpeliuose – skirtingi tipai energijos ištekliai - natūralus kuras (naftos ir dujų kondensatas, gamtinės dujos, anglis ir durpės), kuro perdirbimo produktai, degūs šalutiniai produktai energijos ištekliai, elektra, šilumos energija. Paprastesnis energijos išteklių balanso variantas – šalyje suvartojamos energijos suskirstymas pagal rūšis (Rusijoje 2005 m. iš visos sunaudotos energijos 647 mln. tonų naftos ekvivalento gamtinės dujos sudarė 54 proc. , naftos ir dujų kondensatas – 21 %, anglis – 16 %, branduolinė energija – 6 %, hidroenergija, saulės, vėjo ir geoterminė energija – 2 %, biomasė ir atliekos – 1 %.

Metalurgijos kompleksas apima ir juodąją, ir spalvotąją šalies metalurgiją. Cheminis kompleksas susideda iš gana daug ūkinės veiklos porūšių, taip pat kaip medienos pramonė.Į jį įtraukta ypač daug ekonominės veiklos porūšių mašinų gamybos kompleksas.

Gynybos pramonės kompleksas (DIC) nėra atstovaujama atskirų ekonominės veiklos rūšių ir porūšių, todėl gali būti sunku atskirti karinius produktus nuo civilinių. Dėl to, kad DIC sukurtas keliose šalyse, analizuojant realų sektorių jis dažnai praleidžiamas. Priduriame, kad šalyse, kuriose išvystyta gynybos pramonė, mechaninė inžinerija kartais skirstoma į civilinę ir karinę.

Lengvoji pramonė Jai pirmiausia atstovauja audinių (tekstilės gamyba), drabužių, avalynės, odos ir odos gaminių gamyba. Kartais audinių ir drabužių gamyba apjungiama vienu terminu – „tekstilės gamyba“.

Pastatų kompleksas apima statybą (naują statybą ir renovaciją), taip pat statybinių medžiagų pramonę. Pati statyba dažnai skirstoma į pramoninę, civilinę (pavyzdžiui, biurų pastatų statyba) ir gyvenamąją.

Transporto kompleksas (transportas) tradiciškai skirstomas į geležinkelių, kelių, aviacijos, jūrų, upių, vamzdynų transportą. Analizuojant transportą, atsižvelgiama į tokius rodiklius kaip prekių gabenimas (tonomis arba kubiniais metrais, jei tai gamtinės dujos), krovinių apyvarta (tonkilometrais, ty gabentų prekių tonomis, padauginus iš gabenamo atstumo) ir pravažiavimas ir apyvarta (vežtų keleivių skaičius).

Ryšiai ir telekomunikacijos kaip pramonės kompleksas apima įvairias ūkinės veiklos rūšis, kurios daugiausia grindžiamos paštu, telefonu ir internetu.

Mokslas ir mokslinė tarnyba priskiriami tokiai ekonominės veiklos porūšiui kaip „Operacijos su nekilnojamuoju turtu, nuoma ir paslaugų teikimas“. Ekonominių išteklių ir pramonės analizės derinimo problema ypač aktuali mokslui ir mokslinei tarnybai. Šiuo atveju galimi ir tokie požiūriai į jos sprendimą – perkelti mokslo ir mokslinių paslaugų analizę į mokslo išteklių analizę arba derinti juos kartu realaus sektoriaus analizėje.

Prekyba ir viešasis maitinimas, viešbučiai ir vartotojų paslaugos kaip tarpsektorinis kompleksas užima labai svarbią vietą išsivysčiusiose šalyse, tačiau kai kuriose posovietinėse šalyse jo svarba dar didesnė. Pavyzdžiui, prekyba Rusijos BVP sveria daugiau nei JAV BVP. Taip yra visų pirma dėl to, kad mažmeninė prekyba (ypač individuali verslininkystė) yra paslėpto nedarbo rezervuaras. Kita ypač didelio prekybos svorio priežastis – daugelio šalių aktyvus tranzitinės padėties naudojimas (pavyzdys – Kirgizija, kuri reeksportuoja į kaimynines šalis didžiulę dalį perkamų Kinijos vartojimo prekių).

Poilsis ir pramogos, kultūra ir sportas kaip kompleksas apima daugybę pramonės šakų, įskaitant turizmą.

Apibendrinant pažymime, kad tiriant realųjį sektorių vartojama sąvoka « gamybos infrastruktūra» . Ji apima elektros, dujų ir vandens tiekimą, transporto kompleksą, komunikacijas ir telekomunikacijas.