Lajikkeet 

Mikä on kaiuttimen herkkyys? Yliherkkyys, HSP: mikä se on? Mitä on herkkyys.

Luonnollisesti olemme kiinnostuneita vähentämään tyypin II virheen todennäköisyyttä mahdollisimman paljon, eli lisäämään kriteerin herkkyyttä. Tätä varten sinun on tiedettävä, mistä se riippuu. Periaatteessa tämä ongelma on samanlainen kuin se, joka ratkaistiin tyypin I virheiden osalta, mutta yhdellä tärkeällä poikkeuksella.

Testin herkkyyden arvioimiseksi sinun on määritettävä eron määrä, joka sen pitäisi havaita. Tämä arvo määräytyy tutkimuksen tavoitteiden mukaan. Diureettiesimerkissä herkkyys oli alhainen - 55 %. Mutta ehkä tutkija ei yksinkertaisesti pitänyt tarpeellisena havaita diureesin lisääntymistä 1200:sta 1400 ml:aan / päivä, eli vain 17%?

Kun tiedon sironta kasvaa, molempien virhetyyppien todennäköisyys kasvaa. Kuten pian näemme, on kätevämpää ottaa huomioon erojen suuruus ja tiedon leviäminen yhdessä laskemalla erojen suuruuden suhde keskihajontaan.

Diagnostisen testin herkkyyttä voidaan lisätä vähentämällä sen spesifisyyttä - samanlainen suhde on testin merkitsevyystason ja herkkyyden välillä. Mitä suurempi merkitystaso (eli mitä pienempi a), sitä pienempi on herkkyys.

Kuten olemme jo todenneet, tärkein tekijä, joka vaikuttaa sekä tyypin I että tyypin II virheiden todennäköisyyteen, on otoskoko. Otoskoon kasvaessa virheiden todennäköisyys pienenee. Käytännössä tämä on erittäin tärkeää, koska se liittyy suoraan kokeen suunnitteluun.

Ennen kuin jatkamme kriteerin herkkyyteen vaikuttavien tekijöiden yksityiskohtaiseen tarkasteluun, luettelemme ne uudelleen.

Merkitystaso a. Mitä pienempi a, sitä pienempi herkkyys.

Erojen koon suhde keskihajontaan. Mitä suurempi tämä suhde, sitä herkempi kriteeri on.

Otoskoko. Mitä suurempi äänenvoimakkuus, sitä suurempi on kriteerin herkkyys.

Merkitsevyystaso

Saadaksemme visuaalisen esityksen kriteerin herkkyyden ja merkitystason välisestä suhteesta, palataan kuvaan 1. 6.3. Valitsemalla merkitsevyystason a, asetamme siten t:n kriittisen arvon. Valitsemme tämän arvon siten, että sen ylittävien arvojen osuus - mikäli lääkkeellä ei ole vaikutusta - on yhtä suuri kuin a (kuva 6.3A). Kriteerin herkkyys on se osuus kriteerin arvoista, jotka ylittävät kriittisen, edellyttäen, että hoidolla on vaikutusta (kuva 6.3B). Kuten kuvasta näkyy, jos kriittistä arvoa muutetaan, myös tämä osuus muuttuu.

Katsotaanpa tarkemmin, miten tämä tapahtuu.

Kuvassa 6.4A esittää Studentin t-testin arvojen jakauman. Ero kuvasta 6.3 on, että tämä on nyt kaikille 1027 mahdolliselle näyteparille saatu jakauma. Yläkaavio on t-arvojen jakauma siinä tapauksessa, että lääkkeellä ei ole diureettista vaikutusta. Oletetaan, että valitsimme merkitsevyystason 0,05, eli otimme a = 0,05. Tässä tapauksessa kriittinen arvo on 2,101, mikä tarkoittaa, että hylkäämme nollahypoteesin ja hyväksymme erot tilastollisesti merkitseviksi, kun t > +2,101 tai t. Katso nyt kuvaa 1. 6.4B. Se näyttää samat t-arvojen jakaumat. Ero valitussa merkitsevyystasossa on a = 0,01. T:n kriittinen arvo on noussut arvoon 2,878, katkoviiva on siirtynyt oikealle ja leikkaa vain 45 % alemmasta graafista. Siten siirryttäessä 5 %:sta 1 %:n merkitsevyystasolle herkkyys pieneni 55:stä 45 %:iin. Vastaavasti tyypin II virheen todennäköisyys nousi arvoon 1 - 0,45 = 0,55.

Joten pienentämällä a:ta vähennämme riskiä hylätä oikea nollahypoteesi, eli löytää eroja (vaikutuksia) siellä, missä niitä ei ole. Mutta tekemällä niin vähennämme myös herkkyyttä - todennäköisyyttä havaita todellisuudessa olemassa olevia eroja.

Eron suuruus

Ottaen huomioon merkitsevyystason vaikutuksen, otimme erojen suuruuden vakioksi: lääkkeemme lisäsi päivittäistä diureesia 1200 ml:sta 1400 ml:aan eli 200 ml:lla. Nyt hyväksytään


vakio merkitsevyystaso a = 0,05 ja katso kuinka testin herkkyys riippuu erojen suuruudesta. On selvää, että suuret erot on helpompi tunnistaa kuin pienet. Harkitse seuraavia esimerkkejä. Kuvassa 6.5A näyttää t-arvojen jakautumisen tapauksessa, jossa tutkimuslääkkeellä ei ole diureettista vaikutusta. Viivoitettuna on 5 % t:n suurimmista absoluuttisista arvoista, jotka sijaitsevat vasemmalla - 2,101 tai oikealla +2,101. Kuvassa 6.5B näyttää t-arvojen jakautumisen tapauksessa, jossa lääke lisää päivittäistä määrää

Päivittäisen diureesin nousu, ml

diureesia keskimäärin 200 ml:lla (olemme jo harkinneet tätä tilannetta). Oikean kriittisen arvon yläpuolella on 55 % t:n mahdollisista arvoista: herkkyys on 0,55. Seuraavaksi kuvassa 6.5B näyttää t-arvojen jakautumisen tapauksessa, jossa lääke lisää diureesia keskimäärin 100 ml. Nyt vain 17 % t-arvoista ylittää arvon 2,101. Siten testin herkkyys on vain 0,17. Toisin sanoen vaikutus havaitaan harvemmassa kuin yhdessä viidestä vertailusta kontrolli- ja kokeellinen ryhmä. Lopuksi kuva fig. 6,5D edustaa tapausta, jossa diureesi on lisääntynyt 400 ml:lla. 99 % t:n arvoista osui kriittiselle alueelle. Testin herkkyys on 0,99: erot havaitaan lähes varmasti.

Toistamalla tätä ajatuskoetta voidaan määrittää testin herkkyys kaikille mahdollisille vaikutusarvoille, nollasta "äärettömään". Kun tulokset piirretään kaavioon, saadaan kuva. 6.6, jossa testin herkkyys on esitetty erojen suuruuden funktiona. Tästä kaaviosta voit määrittää, mikä herkkyys on tietylle tehosteen koolle. Toistaiseksi kuvaaja ei ole kovin kätevä käyttää, koska se soveltuu vain tälle ryhmän koosta, keskihajonnalle ja merkitsevyystasolle. Rakennamme pian toisen kaavion, joka soveltuu paremmin tutkimuksen suunnitteluun, mutta ensin on ymmärrettävä paremmin hajonnan ja ryhmäkoon rooli.

Arvojen hajonta

Testin herkkyys kasvaa havaittujen erojen myötä; kun arvojen leviäminen lisääntyy, herkkyys päinvastoin pienenee.

Muista, että Studentin t-testi määritellään seuraavasti:

missä X1 ja X2 ovat keskiarvoja, s on standardin yhdistetty pistemäärä

poikkeamat a, n1 ja n2 ovat otoskokoja. Huomaa, että x1 ja

X2 ovat arvioita kahdesta (eri) keskiarvosta - p ja p2. Yksinkertaisuuden vuoksi oletetaan, että molempien näytteiden tilavuudet ovat yhtä suuret, eli n1 = n2. Tällöin t:n laskettu arvo on suuren arvio P1-P2 P-P


Siten t riippuu efektin koon ja keskihajonnan suhteesta.

Katsotaanpa muutama esimerkki. Keskihajonta tutkimuspopulaatiossamme on 200 ml (ks. kuva 6.1). Tässä tapauksessa päivittäisen diureesin lisäys 200 tai 400 ml:lla vastaa yhtä tai kahta standardipoikkeamaa. Nämä ovat hyvin havaittavia muutoksia. Jos standardipoikkeama olisi 50 ml, niin samat muutokset diureesissa olisivat vieläkin merkittävämpiä, vastaavasti 4 ja 8 standardipoikkeamaa. Kääntäen, jos standardipoikkeama olisi esimerkiksi 500 ml, niin virtsan erityksen muutos 200 ml:ssa olisi 0,4 standardipoikkeamaa. Tällaisen vaikutuksen löytäminen olisi vaikeaa ja tuskin sen arvoista.

Joten testin herkkyyteen ei vaikuta vaikutuksen absoluuttinen suuruus, vaan sen suhde keskihajontaan. Merkitään se f (kreikaksi "phi"); tätä suhdetta φ = 5/a kutsutaan epäkeskeisyysparametriksi.

Otoskoko

Olemme oppineet kahdesta testin herkkyyteen vaikuttavasta tekijästä: merkitsevyystasosta a ja ei-keskeisyysparametrista φ. Mitä enemmän a ja mitä enemmän f, sitä enemmän tunnetta
pätevyyttä. Valitettavasti emme voi vaikuttaa ollenkaan, ja mitä tulee a:n kohdalla, sen kasvu lisää riskiä hylätä oikea nollahypoteesi, eli löytää eroja siellä, missä niitä ei ole. On kuitenkin vielä yksi tekijä, jota voimme tietyissä rajoissa muuttaa harkintamme mukaan tärkeydestä tinkimättä. Puhumme otoksen koosta (ryhmien lukumäärästä). Otoskoon kasvaessa testin herkkyys kasvaa.

On kaksi syytä, miksi otoskoon kasvattaminen lisää testin herkkyyttä. Ensinnäkin otoskoon kasvattaminen lisää vapausasteiden määrää, mikä puolestaan ​​pienentää kriittistä arvoa. Toiseksi, kuten juuri saadusta kaavasta voidaan nähdä


t:n arvo kasvaa otoskoon n kanssa (tämä pätee myös moniin muihin kriteereihin).

Kuva 6.7A toistaa jakaumat kuvasta. 6.4A. Ylempi kaavio vastaa tapausta, jossa lääkkeellä ei ole diureettista vaikutusta, alempi - kun lääke lisää päivittäistä diureesia 200 ml:lla. Jokaisen ryhmän lukumäärä on 10 henkilöä. Kuva 6.7B esittää samanlaisia ​​jakaumia. Erona on, että nyt jokaisessa ryhmässä ei ole 10, vaan 20 henkilöä. Koska kunkin ryhmän koko on 20, vapausasteiden lukumäärä on V = 2(20 - 1) = 38. Taulukosta 4.1 havaitaan, että t:n kriittinen arvo 5 %:n merkitsevyystasolla on 2,024 ( 10 koon näytteiden tapauksessa se oli 2,101). Toisaalta otoskoon kasvu johti kriteerin arvojen nousuun. Tämän seurauksena ei 55, vaan 87% t:n arvoista ylittää kriittisen arvon. Joten ryhmien koon kasvattaminen 10 henkilöstä 20 henkilöön johti herkkyyden nousuun 0,55:stä 0,87:ään.

Käymällä läpi kaikki mahdolliset otoskoot, voit piirtää testin herkkyyden ryhmien koon funktiona (kuva 6.8). Äänenvoimakkuuden herkkyyden kasvaessa



kasvaa. Aluksi se kasvaa nopeasti, sitten tietystä otoskoosta alkaen kasvu hidastuu.

Herkkyyslaskenta on olennainen osa suunnittelua lääketieteellinen tutkimus. Nyt kun olemme tutustuneet tärkeimpään herkkyyttä määräävään tekijään, olemme valmiita ratkaisemaan tämän ongelman.

Kuinka määrittää kriteerin herkkyys?

Kuvassa 6.9 Studentin testin herkkyys esitetään ei-keskeisyyden parametrin f = 5/s funktiona merkitsevyystasolla a = 0,05. Neljä käyrää vastaavat neljää otoskokoa.

Näytteiden oletetaan olevan samankokoisia. Mitä jos ei ole? Jos viittaat kuvioon 6.9 Kun suunnittelet tutkimusta (mikä on erittäin järkevää), sinun on otettava huomioon seuraavat asiat. Tietylle potilaiden kokonaismäärälle juuri sama määrä ryhmiä varmistaa maksimaalisen herkkyyden. Joten ryhmiä tulisi suunnitella yhtä paljon. Jos kuitenkin päätät laskea herkkyyden tutkimuksen jälkeen, kun et löytänyt tilastollisesti merkitsevää eroa, haluat määrittää, missä määrin tätä voidaan pitää todisteena vaikutuksen puuttumisesta, sinun tulee ottaa molempien ryhmien koko yhtä suureksi kuin niistä pienempi. Tämä laskelma antaa hieman aliarvioitua herkkyyttä, mutta säästää sinua olemasta liian optimistinen.

Sovelletaan käyriä kuvasta. 6.9 esimerkiksi diureetilla (ks. kuva 6.1). Haluamme laskea Studentin t-testin herkkyyden merkitsevyystasolla a = 0,05. Keskipoikkeama on 200 ml. Millä todennäköisyydellä päivittäinen diureesi lisääntyy 200 ml:lla?

Kontrolli- ja koeryhmiä on kymmenen. Valitsemme kuvassa. 6.9 vastaava käyrä ja huomaa, että kriteerin herkkyys on 0,55.

Toistaiseksi olemme puhuneet Stew-testin herkkyydestä.


Otoskoko

Halotaani ja morfiini avosydänleikkauksessa

Ks. Taulukossa 4 vertailimme sydänindeksiä halotaani- ja morfiinipuudutuksen aikana (katso taulukko 4.2), emmekä löytäneet tilastollisesti merkitseviä eroja. (Muista, että sydänindeksi on sydämen minuuttitilavuuden suhde kehon pinta-alaan.) Ryhmät olivat kuitenkin pieniä - 9 ja 16 henkilöä. Keskimääräinen CI halotaaniryhmässä oli 2,08 l/min/m2; morfiiniryhmässä 1,75 l/min/m2, eli 16 % vähemmän. Vaikka erot olisivat tilastollisesti merkittäviä, niin pienellä erolla tuskin olisi käytännön merkitystä.

Esitetään siis kysymys näin: mikä oli todennäköisyys havaita 25 % ero? Yhdistetty varianssiarvio on s2 = 0,89, joten keskihajonna on 0,94 l/min/m2. Kaksikymmentäviisi prosenttia arvosta 2,08 l/min/m2 on 0,52 l/min/m2.

Siten,

5 _ 0,52 o ~ 0,94

Koska ryhmien koot eivät täsmää, valitsemme niistä pienimmän - 9 - herkkyyden arvioimiseksi. 6.9 tästä seuraa, että tässä tapauksessa kriteerin herkkyys on 0,16.

Mahdollisuus havaita jopa 25 % ero oli hyvin pieni. Tehdään yhteenveto.

Testin herkkyys on todennäköisyys hylätä väärä hypoteesi erottomuudesta.

Testin herkkyyteen vaikuttaa merkitsevyystaso: mitä pienempi a, sitä pienempi herkkyys.

Mitä suurempi tehosteen koko, sitä suurempi herkkyys.

Mitä suurempi otoskoko, sitä suurempi herkkyys.

Herkkyys lasketaan eri tavalla eri kriteereillä.

Kaiuttimien ja akustisten järjestelmien kaikista ominaisuuksista "herkkyyden" käsite on ehkä mielenkiintoisin ja houkuttelevin (tässä se kilpailee tehoominaisuuksien kanssa). Haluaisin tämän konseptin olevan suoraan riippuvainen puhujan laadusta, ts. mitä suurempi tämä parametri, sitä paremmalta kaiuttimesta kuuluu. Akustinen järjestelmähän on musiikin toistolaite, jonka laatu määräytyy usein vain subjektiivisesti, ja herkkyys - sanasta tuntuu, hyvä olo sulautuu alitajuisesti sanan laatuun. Tiedämme kuitenkin, että näin ei ole. Ensinnäkin tämä konsepti on puhtaasti tekninen, mikä kuvastaa kaiuttimen tehokkuutta. GOST 16122-78:n mukaan kaiuttimen ominaisherkkyys on kaiuttimen tietyllä taajuusalueella (yleensä 100 ... 8000 Hz) kehittämän keskimääräisen äänenpaineen suhde työakselilla, vähennettynä etäisyydelle 1 m ja syöttöteho 1 W. Tietysti, jos meillä on kaiutin, jonka herkkyys on korkeampi, syöttämällä 1 W saamme enemmän äänenpainetta kuin alhaisen herkkyyden, vähemmän epälineaarista säröä ja luultavasti enemmän. korkealaatuinenääni. Kannattaa kuitenkin pohtia, miten tämä herkkyys saadaan?

Meillä on useita laillisia (todellisia) ja laittomia (markkinointi) tapoja lisätä herkkyyttä.

Todellisia tapoja taistella herkkyyttä vastaan

Kaiutinjärjestelmät, joissa on suuri määrä kaiuttimia

Kun kytket useita kaiuttimia (akustisia järjestelmiä) rinnakkain (sarjaan), äänenvoimakkuus kasvaa (ja myös teho kasvaa). Sitä käytetään äänijärjestelmissä, ja laajakaistakaiuttimien ominaisuuksien vaihtelun vuoksi äänenlaatu pysyy alhaisena. Usein menetelmää käytetään akustisissa järjestelmissä, joissa yhtä diskanttikaiutinta kohden käytetään kahta tai useampaa bassokaiutinta. Tässä tapauksessa suurin ongelma on tällaiselle järjestelmälle ominaisen suuntaavuuden ominaisuudet.

Yksikaiutinjärjestelmien herkkyyden lisääminen

Kaiutin, akustinen järjestelmä on sähkömekaaninen-akustinen muunnin ja sen seurauksena on mahdollista lisätä järjestelmän tehokkuutta tämän muutoksen jokaisessa vaiheessa.

Sähkömekaaninen kytkentäkerroin (BL) kaiutin

Ensimmäinen vaihe on sähkömekaaninen muunnos. Tätä varten otetaan käyttöön kerroin "BL". Se riippuu "B" - induktiosta raossa ja "L" - johtimien pituudesta tässä raossa (tai johtimien lukumäärästä, joihin magneettikenttä vaikuttaa). "B":tä voidaan kasvattaa lisäämällä magneettien tilavuutta ja voimakkuutta, pienentämällä magneettista rakoa sekä korkeudessa että leveydessä. "L" - lisää käämin halkaisijaa ja kierrosten lukumäärää korkeudessa raossa. Jos lisäät "BL:n" arvoa muuttamatta kaiuttimen muita ominaisuuksia, kaiuttimen pääresonanssin yläpuolella olevan alueen herkkyys kasvaa ja matalataajuiset ominaisuudet pysyvät ennallaan.

Liikkuvan järjestelmän massa

Pienentämällä liikkuvan järjestelmän massaa voimme luoda enemmän painetta kuin suuremmalla massalla. Tämä parantaa impulssi- ​​ja transienttiominaisuuksia, mutta vähentää lujuutta (tehoa), jäykkyyttä (epälineaarinen vääristymä voi lisääntyä) ja vaatii uusien materiaalien ja tekniikoiden käyttöä. Matalia taajuuksia, erityisesti syviä, vastaanotto vaatii paljon vaivaa.

Säteilyalue

Diffuusorin alueen kasvattaminen johtaa herkkyystason nousuun, mutta korkeiden taajuuksien toistossa ja rakenteen lujuudessa on ongelmia.

Akustinen muunnos - torvi

Tällä menetelmällä voit saada matalat taajuudet pienestä ja kevyestä kaiuttimesta sovittamalla se yhteen ympäristöön. Se vaatii paljon vaivaa rakennusten rakentamisessa. Pätevin, mutta myös kallein tapa.

Hyvin suunnitellut kaiuttimet, joissa on todella korkea herkkyys, käyttävät neljää viimeistä menetelmää ja joskus ensimmäistä. Kuten näkyy, tämä vaatii suuria rahasummia, järjestelmän kustannusten lisäämistä ja sen koon kasvattamista, mutta voit tehdä sen helpommin.

Laiton tapa

Muista, että herkkyys mitataan akselilta, 1 metrin etäisyydeltä, kun lasketaan 1 W teho. Kuinka saada tämä 1W? Tätä varten sinun on määritettävä nimellisvastus. Se valitaan 2, 4, (6), 8, 16, 25 ja 50 ohmin joukosta. Koska kaiutin on monimutkainen vastus, jonka sähköisen impedanssimoduulin monimutkainen riippuvuus taajuudesta, tämän vastuksen määritelmä noudattaa lakia. Tämä on kirjoitettu esimerkiksi GOST 9010-84:ssä "Sähköimpedanssimoduulin mitattu vähimmäisarvo perusresonanssitaajuuden yläpuolella olevalla alueella ei saa poiketa nimellissähkövastuksesta enempää kuin miinus 20%. Näin ollen 4 ohmin järjestelmän kokonaissähkövastusmoduulin arvo ei voi olla pienempi kuin 3,2 ohmia ja 8 ohmin järjestelmän - 6,4 ohmia jne. Sitten Ohmin lain mukaan kaiuttimen, jonka nimellisvastus on 4 ohmia, mittaamiseksi meidän on tuotava siihen 2 volttia (4 ohmia), 8 ohmia - 2,82 V ja 16 ohmia - 4 V.

Länsimaisissa kuvauksissa ja passeissa "herkkyys"-sarake löytyy usein, ominaisuus on 1m / 2,8V yhdessä "vastuksen" kanssa, esimerkiksi 6 ohmia. Mitattaessa käy ilmi, että tällaisen tuotteen vähimmäisvastus on 3,4 ohmia. Joten järjestelmä osoittautuu todella 4 ohmiksi, ja käytämme siihen 2 W (Ohmin lain mukaan 2,8V2 / 4 \u003d 2W) ja saamme herkkyyden lisäyksen 3 dB. Tämän lisäksi taajuusvasteessa, erityisesti kaiuttimien erikseen, on ala- ja nousualueita, mikä mahdollistaa herkkyyden fiksaation tämän nousun alueelle. Puhumattakaan yksinkertaisen jälkikirjoituksen mahdollisuudesta. Tämän seurauksena saamme helposti herkkyysarvon lisäyksen 4-8 dB. Länsimaisten valmistajien, myös merkittävien, akustisten järjestelmien mittaus valitettavasti osoitti, että tämä käytäntö on yleinen ja sitä käytetään harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta kaikkialla.

Mitä varten se on?

Kyse on matalista taajuuksista, koska. matalien taajuuksien taso ilmaistaessa taajuusaluetta passissa ja kuunneltaessa mitataan tarkasti keskimääräisestä äänenpainetasosta - herkkyys ja siksi järjestelmissä, joissa on todella alhainen herkkyys, on lisäystä matalien taajuuksien lukumäärässä ja syvyydessä. Ja syvien matalien taajuuksien ja korkean herkkyyden saaminen tietyn kokoisilla kaiuttimilla ja akustisilla järjestelmillä on erittäin vaikeaa. Eihän passiisi voi kirjoittaa herkkyyttä 80dB, kukaan ei osta sitä! On paljon helpompaa kirjoittaa normaalilla herkkyydellä ja kuunnellen antaa asiakkaalle mahtava basso.

Tätä tekstiä ei ole kirjoitettu syyttämään jotakuta väärentämisestä, vaan antamaan kuluttajalle kattavampaa tietoa.

vivek_jonam

Miksi anturin herkkyyttä kutsutaan nimellä "ISO"?

Olin utelias tietämään, miten termi "ISO" luotiin viittaamaan kuvakennon herkkyyteen. Onko olemassa jokin syy tai seikka, joka vaikutti nimeen "ISO"?

Onko ISO:lla myös kirjaimellinen laajennus?

Jos se viittaa ISO:n organisaatioon, miksi herkkyyttä kutsutaan yksinkertaisesti "ISO:ksi"? Onko toinen virallinen nimi ilmaisemaan anturin herkkyyden?

jrista ♦

Vain huomautus. Mitä tulee digitaalisten antureiden "herkkyyteen", termi "herkkyys" on tässä yhteydessä itse asiassa hieman harhaanjohtava nimitys. Digitaalinen anturi on kiinteä lineaarinen analoginen laite. Hänellä on aina sama todellinen herkkyys. Kun asetat ISO-asetuksen päälle korkeatasoinen, se todellakin vähentää enimmäiskyllästyspistettä. Anturi ei havaitse enää valoa... se havaitsee saman asian, joten se on edelleen yhtä "herkkä". Sen sijaan, että puhdasta valkoista esiintyisi esimerkiksi 40 000 elektronilla pikseliä kohden (ISO 100), se tapahtuu 20 000 elektronilla (ISO 200) tai 10 000 elektronilla (ISO 400) jne.

RBerteig

Kolme virallista ISO-kieltä ovat englanti, ranska ja venäjä. Organisaation logot sen kahdella virallisella kielellä, englanniksi ja ranskaksi, sisältävät sanan ISO, ja siihen viitataan yleensä tällä lyhennetyllä nimellä. Organisaatio vakuuttaa, että ISO ei ole lyhenne tai alkukirjain organisaation koko nimestä missään virallinen kieli. [Laitaa lähdettä] Ymmärtää, että hänen nimikirjaimensa ovat erilaiset eri kieliä, organisaatio hyväksyi ISO:n, joka perustuu kreikan sanaan isos (ἴσος, tarkoittaa tasa-arvoista), yleiseksi lyhennetyksi nimestään. Yksi perustajista, Willy Kuerth, muistutti kuitenkin alkuperäisen nimeämiskysymyksen kommentilla: "Luin äskettäin, että nimi ISO valittiin, koska "iso" on kreikkalainen termi, joka tarkoittaa "tasa-arvoista". Lontoo! "

ISO on kirjoittanut monia teknisiä standardeja, teknisiä raportteja, teknisiä eritelmiä jne. Jokaiselle näistä on annettu ISO-numero. Kolme filminopeuteen sovellettavaa standardia ovat ISO 6, ISO 2240 ja ISO 5800. Ajan myötä elokuvan nopeuteen viitattiin nimellä "ISO", koska elokuvan nopeutta kuvaava numero vastasi näitä ISO-standardeja.

Digikameroissa "ISO":ta käytettiin edelleen tapana ilmaista digitaalikameran valoherkkyyttä kameran anturin pikselipisteistä tulevien analogisten sähköisten signaalien eri vahvistustasoilla. Kansainvälinen standardointijärjestö on julkaissut uudet standardit digitaalisten antureiden valoherkkyydestä. Teoriassa digitaalikamerasi 400 ISO-asetuksen pitäisi tuottaa valotus, joka vastaa filmin ISO 400. Filmin nopeus vaihteli hieman filmivalmistajasta toiseen. Filmiä, jolla on todellinen hinta, kuten ISO-standardien mukaan 388, markkinoidaan nimellä "400 speed". Samoin useimmat digitaalikamerat eroavat hieman eri ISO-asetuksilla tarkasta standardista. Ainakin yksi yritys, DxO, julkaisee testituloksia useista kameroista. Jos seuraat linkkiä ja valitset "Mittaukset"-välilehden, näet, että todellinen ISO voi vaihdella 1/2 pisteen kolmessa valitsemassani lähtötason kamerarungossa.

Tärkein asia, joka sinun tulee tietää ISO:sta valokuvattaessa, on se, että mitä korkeamman ISO-arvon valitset, sitä "kohinaisemmaksi" kuvasi tulee. Kohina on pikselistä tuleva sähköinen signaali, jonka aiheutti mikään muu kuin siihen osuva valo. Kun anturin signaalia vahvistetaan ISO:n lisäämiseksi, myös tämä kohina vahvistuu. Koska kamerasi (tai tietokoneesi prosessointiohjelmisto) käsittelee anturin signaaleja, melun tasoittamiseksi suoritetaan tiettyjä toimenpiteitä. Useimmissa kameroissa on asetukset, joiden avulla voit valita, kuinka paljon kohinanvaimennusta haluat käyttää ottamiisi kuviin. Voimakkaan kohinanpoiston haittapuoli on se, että se vähentää myös kuvan terävyyttä pikselitasolla. Siksi on suositeltavaa kuvata pienimmällä ISO-herkkyydellä, jonka avulla voit valita haluamasi aukon ja suljinajan yhdistelmät. Toisaalta liian pitkästä valotusajasta johtuvaa epäselvää kuvaa ei voida korjata prosessoinnilla. Kohinaa, joka on pysäyttänyt kohteen liikkumisen, voidaan käsitellä jossain määrin.

vivek_jonam

1 "Ajan mittaan elokuvan nopeus tuli tunnetuksi nimellä "ISO"

vitun totuuksia

Michael Clark

Virallinen nimi Englannin kieli- Kansainvälinen standardointijärjestö. Ranskaksi se on "International Organisation for Normalisation". Kumpikaan versio ei tilaa vastaavaa englanninkielisiä sanoja aivan kuten "ISO". "ISO" huhuttiin olevan lyhenne kreikan sanasta "isos", joka tarkoittaa "tasa-arvoista".

Herkkyys on elimistön kykyä reagoida ulkoisen ympäristön, omien elinten ja kudosten signaaleihin. Reseptorit havaitsevat ärsytyksen. Reseptori on anturi, joka sijaitsee ihossa, kuorissa, lihaksissa, nivelsiteissä, sisäisessä. org. 3 reseptorityyppiä: 1) exteroreseptorit - havaitsevat ihon ja limakalvojen kipua, lämpötilaa ja kosketusärsytystä; 2) proprioseptorit - antavat tietoa kehon osien suhteellisesta asennosta. Sijaitsee moottorilaitteistossa.; 3) interoreseptorit - reagoivat paineeseen ja kemialliseen tilaan. c- veressä ja maha-suolikanavan sisältö. Sijainti sisään sisäelimet ja järjestelmät. Yleisen herkkyyden tyypit: 1) pinnallinen (kipu, lämpötila, tunto); 2) syvä (lihas-nivel, tärinä, paine, massa); 3) monimutkaiset herkkyystyypit (kaksiulotteinen-tilallinen); 4) interoseptiivinen (suonet ja sisäelimet).

Herkkyysreittien rakenne: aistiimpulsseja suorittavat ääreishermot. Nämä hermot, lukuun ottamatta kylkiluiden välisiä hermoja, muodostavat punoksia: kaula-olkavarsi-, lumbosakraalisia. Kaikentyyppisten herkkien ensimmäisten hermosolujen solut sijaitsevat nikamien välisessä gangliossa. Niiden dendriitit osana ääreishermoja seuraavat vartalon ja raajojen reseptoreita. Ensimmäisten hermosolujen aksonit menevät selkäytimeen osana takajuurta. Selkäytimessä eri tyyppiset herkkyydet eroavat toisistaan. Syväherkät johtimet menevät kyljellään selkäytimen takimmaiseen funiculukseen, nousevat ytimeen ja päätyvät toisen neuronin soluihin. Toisen hermosolun aksoni siirtyy vastakkaiselle puolelle ja nousee talamukseen, jossa kolmas neuroni sijaitsee. Pinnallisen herkkyyden johtimet osana takajuurta menevät selkäytimen takasarveen, jossa sijaitsee toinen neuroni. Toisen hermosolun aksoni siirtyy vastakkaiselle puolelle ja nousee lateraalisessa funiculuksessa talamukseen. Talamuksesta alkaen syvän pinnallisen herkkyyden reitit ovat yleisiä, ja niiden 3 hermosolujen aksoni päättyy takamyrskyyn. Takaosan keskimyrskyn projektioalueet lokalisoinnin ja miehitetyn alueen suhteen vastaavat anteriorista keskivartaloa: sen yläosassa - jalka ja vartalo, keskellä - käsivarsi, alaosassa - kasvot ja pää.

7. Herkkien häiriöiden oireyhtymät, niiden diagnostinen arvo.

Herkkyyshäiriöiden päätyypit:

1) anestesia - yhden tai toisen tyyppisen herkkyyden (taktiili, kipu, lämpötila) täydellinen menetys;

2) hypoestesia - herkkyyden väheneminen, tunteiden voimakkuuden väheneminen;

3) hyperestesia - lisääntynyt herkkyys erilaisia ​​tyyppejäärsyttävät aineet;

4) hyperpatia - kieroutunut herkkyys, jolle on ominaista havaintokynnyksen nousu;

5) parestesia - "ryömimisen", polttamisen, tunnottomuuden tunteet, jotka ilmenevät spontaanisti aiheuttamatta ärsytystä;

6) dysestesia - perverssi ärsytyksen käsitys, jossa tunne ei vastaa ärsyyntynyttä reseptoria;

7) kipu - herkkien hermosolujen ärsytyksen yleisin ilmentymä.

Luonteeltaan: kipeä, tylsä, ampuva. Sensoristen reittien oireyhtymät:

1) perifeerinen - ääreishermojen ja hermoplexien vaurioilla. Se ilmenee kaikentyyppisten herkkyyden hypestesiasta tai anestesiasta hermon tai plexuksen hermotusvyöhykkeellä;

2) segmentaalinen - vaurioitunut aivohermojen takajuuriin, takasarviin tai herkkiin ytimiin.

3) kapellimestari - esiintyy aivojen ja selkäytimen herkkyysreittien vaurion alapuolella.

Erilaiset aistielimet, jotka antavat meille tietoa ympäröivän ulkomaailman tilasta, voivat olla enemmän tai vähemmän herkkiä esittämilleen ilmiöille, ts. voivat heijastaa näitä ilmiöitä suuremmalla tai pienemmällä tarkkuudella. Aistielinten herkkyys Sen määrää pienin ärsyke, joka tietyissä olosuhteissa pystyy aiheuttamaan tunteen.

Ärsykkeen vähimmäisvoimakkuutta, joka aiheuttaa tuskin havaittavan tunteen, kutsutaan alempi absoluuttinen kynnys herkkyys. Vähemmän voimakkaat ärsykkeet, ns alakynnys, älä herätä tunteita. Alempi tunnekynnys määrittää tason absoluuttinen herkkyys tämä analysaattori. Absoluuttisen herkkyyden ja kynnysarvon välillä on käänteinen suhde: mitä pienempi kynnysarvo, sitä suurempi tämän analysaattorin herkkyys. Tämä suhde voidaan ilmaista kaavalla E-1/R, missä ^-herkkyys, R- kynnysarvo.

Analysaattoreiden herkkyys vaihtelee. Ihmisillä visuaalisilla ja kuuloanalysaattoreilla on erittäin korkea herkkyys. Kuten S. I. Vavilovin (1891-1951) kokeet osoittivat, ihmissilmä pystyy näkemään valon, kun vain 2-8 kvanttia säteilyenergiaa osuu. Näin voit nähdä palavan kynttilän pimeänä yönä jopa 27 km:n etäisyydellä silmästä.

Sisäkorvan kuulosolut havaitsevat liikkeet, joiden amplitudi on alle 1 % vetymolekyylin halkaisijasta. Näin voimme kuulla kellon tikityksen täydellisessä hiljaisuudessa jopa 6 m etäisyydeltä.Yhden ihmisen hajusolun kynnys vastaaville hajuaineille ei ylitä kahdeksaa molekyyliä. Sen avulla voit tuntea hajuveden läsnäolon vain yhdellä pisaralla kuuden huoneen huoneessa. Makuaistin tuottamiseen tarvitaan vähintään 25 000 kertaa enemmän molekyylejä kuin hajuaistin luomiseen.

Analysaattorin absoluuttista herkkyyttä ei rajoita vain alempi, vaan myös ylempi kynnys herkkyys. Tämä on ärsykkeen maksimivoimakkuus, jossa vaikuttavalle ärsykkeelle riittävä tunne silti syntyy. Reseptoreihin vaikuttavien ärsykkeiden voimakkuuden lisääntyminen edelleen aiheuttaa heille vain kiputuntemuksia, kuten erittäin kovaääninen ääni tai sokaiseva kirkkaus.

Absoluuttisten kynnysten arvo riippuu toiminnan luonteesta, iästä, eliön toimintatilasta, stimulaation voimakkuudesta ja kestosta.

Absoluuttisen kynnyksen suuruuden lisäksi tuntemuksia luonnehtii suhteellinen tai differentiaalinen kynnys. Pienin ero kahden ärsykkeen välillä, joka aiheuttaa tuskin havaittavissa olevan eron aistimuksissa, on nimeltään syrjinnän kynnys tai erokynnys. Saksalainen fysiologi E. Weber (1795-1878), testattaessa henkilön kykyä määrittää painavampi kahdesta oikean ja vasemman käden esineestä havaittiin, että eroherkkyys on suhteellinen, ei absoluuttinen. Tämä tarkoittaa, että tuskin havaittavissa olevan eron suhde alkuärsykkeen suuruuteen on vakioarvo. Mitä voimakkaampi alkuärsykkeen intensiteetti on, sitä enemmän sitä tulee lisätä eron havaitsemiseksi, ts. mitä suurempi, sitä tuskin havaittavissa oleva ero.

Saman elimen differentiaalinen tunnekynnys on vakioarvo ja se ilmaistaan ​​seuraavalla kaavalla: dJ/J \u003d C, jossa Y on ärsykkeen alkuarvo, adj- sen lisääntyminen aiheuttaen tuskin havaittavan ärsykkeen suuruuden muutoksen tunteen, C on vakio. Erotuskynnyksen arvo eri modaliteeteille on erilainen: näön osalta se on noin 1/100, kuulolle - 1/10, tuntoaistimille - 1/30. Tätä lakia kutsutaan Weber-Bouguerin laiksi, ja se on voimassa vain keskisuurilla alueilla.

Weberin kokeellisten tietojen perusteella saksalainen fyysikko G. Fechner (1801-1887) ilmaisi tunteiden intensiteetin riippuvuuden ärsykkeen voimakkuudesta seuraavalla kaavalla: E=klogJ+ C missä E- tunteiden suuruus, / on ärsykkeen voimakkuus, ki C - tietyn aistijärjestelmän määrittelemät vakiot. Weber-Fechnerin lain mukaan aistimusten suuruus on suoraan verrannollinen ärsykkeen intensiteetin logaritmiin. Toisin sanoen tunne muuttuu paljon hitaammin kuin ärsykkeen voimakkuus kasvaa. Ärsytyksen voimakkuuden lisääntyminen geometrisessa progressiossa vastaa tuntemuksen lisääntymistä aritmeettisessa etenemisessä.

Analysaattoreiden herkkyys, joka määräytyy absoluuttisten kynnysten suuruuden mukaan, ei ole vakio ja muuttuu fysiologisten ja psykologisten olosuhteiden vaikutuksesta. Aistielinten herkkyyden muutosta ärsykkeen vaikutuksen alaisena kutsutaan aistillinen sopeutuminen. Tätä ilmiötä on kolmenlaisia.

  • 1. Sopeutuminen Mitentäydellinen tunteen menetys ärsykkeen pitkäaikaisen toiminnan aikana. On yleinen tosiasia, että hajuaisti katoaa selvästi pian sen jälkeen, kun astumme huoneeseen, jossa on epämiellyttävä haju. Täydellistä visuaalista sopeutumista aina tunteiden katoamiseen asti jatkuvan ja liikkumattoman ärsykkeen vaikutuksesta ei kuitenkaan tapahdu. Tämä johtuu ärsykkeen liikkumattomuuden kompensoimisesta silmän itsensä liikkeen vuoksi. Reseptorilaitteiston jatkuvat vapaaehtoiset ja tahattomat liikkeet varmistavat aistimusten jatkuvuuden ja vaihtelevuuden. Kokeet, joissa luotiin keinotekoisesti olosuhteet kuvan vakauttamiseksi suhteessa verkkokalvoon (kuva asetettiin erityiseen imukuppiin ja siirrettiin silmän mukana), osoittivat, että visuaalinen tunne katosi 2–3 sekunnin kuluttua.
  • 2. Tunteiden tylsyyttä voimakkaan ärsykkeen vaikutuksesta kutsutaan negatiivinen sopeutumista. Esimerkiksi päästäessämme hämärästä huoneesta kirkkaasti valaistuun tilaan olemme ensin sokeutuneet emmekä pysty erottamaan ympärillämme olevia yksityiskohtia. Jonkin ajan kuluttua visuaalisen analysaattorin herkkyys laskee jyrkästi ja alamme nähdä normaalisti. Toinen negatiivisen sopeutumisen muunnelma voidaan havaita upotettaessa käsi kylmään veteen: Kholodov yhden kerran piristävä aine, pian vähenee.
  • 3. Herkkyyden lisääntymistä heikon ärsykkeen vaikutuksesta kutsutaan positiivinen sopeutumista. Visuaalisessa analysaattorissa tämä on pimeyden mukautumista, kun silmän herkkyys kasvaa pimeässä olemisen vaikutuksesta. Samanlainen kuulo-sopeutuksen muoto on hiljaisuussopeutuminen.

Sopeutumisella on suuri biologinen merkitys: se mahdollistaa heikkojen ärsykkeiden kiinnittämisen ja aistielimien suojaamisen liialliselta ärsytykseltä voimakkaiden ärsykkeiden tapauksessa.

Tunteiden voimakkuus ei riipu pelkästään ärsykkeen voimakkuudesta ja reseptorin sopeutumistasosta, vaan myös ärsykkeistä, jotka tällä hetkellä vaikuttavat muihin aistielimiin. Analysaattorin herkkyyden muutosta muiden aistien vaikutuksesta kutsutaan tunteiden vuorovaikutus tässä tapauksessa voimme havaita sekä herkkyyden lisääntymisen että laskun. Yleinen malli on, että yhteen analysaattoriin vaikuttavat heikot ärsykkeet lisäävät toisen herkkyyttä ja päinvastoin - vahvat ärsykkeet vähentävät muiden analysaattoreiden herkkyyttä niiden vuorovaikutuksessa. Esimerkiksi, kun kirjan lukemista seuraa hiljainen, rauhallinen musiikki, lisäämme visuaalisen analysaattorin herkkyyttä ja herkkyyttä, mutta jos musiikki on liian kovaa, reaktio on päinvastainen.

Voimme tarkkailla tunteiden vuorovaikutusta ilmiössä ns synestesia, tässä tapauksessa erilaisten aistijärjestelmien ominaisuudet sulautuvat yhteen, minkä ansiosta ihminen voi kuulla "värimusiikkia", nähdä "lämpimiä värejä" jne.

Analysaattoreiden ja harjoitusten vuorovaikutuksesta johtuvaa herkkyyden kasvua kutsutaan herkistyminen. Mahdollisuudet aistielimien harjoittamiseen ja niiden parantamiseen ovat erittäin suuret. On olemassa kaksi aluetta, jotka määräävät aistien herkkyyden lisääntymisen:

herkistyminen, joka johtaa spontaanisti tarpeeseen kompensoida sensorisia vikoja: sokeutta, kuuroutta. Esimerkiksi jotkut kuurot kehittävät värähtelyherkkyyttä niin voimakkaasti, että he voivat jopa kuunnella musiikkia;

toiminnan aiheuttama herkistyminen, ammatin erityisvaatimukset. Esimerkiksi teen, juuston, viinin, tupakan jne. maistelijat saavuttavat haju- ja makuaistimukset korkeaan täydellisyyteen.

Tunteet kehittyvät siis elinolojen ja käytännön toiminnan vaatimusten vaikutuksesta.