Asennus 

Sopimustyypit ja niiden ominaisuudet -taulukko. Kaupallisessa toiminnassa yleisimmin käytetyt sopimustyypit

Sopimukset ovat tarkoitukseltaan ja sisällöltään erittäin erilaisia, ja markkinaolosuhteissa niiden valikoima laajenee uusien sopimussuhteiden avulla. Eri tarkoitusten sopimusten oikeudellisten piirteiden ymmärtämiseksi ja lainsäädännön normien oikeaksi soveltamiseksi niihin on tarpeen erottaa yksittäiset sopimustyypit.

1. Perinteiset siviilioikeudelliset sopimukset. Siviililain toisessa osassa, joka on omistettu tietyntyyppisille velvoitteille, vahvistetaan siviilioikeudellisesti perinteinen sopimusjärjestelmä, jotka eroavat ensisijaisesti taloudelliselta ja oikeudelliselta merkitykseltään. Tärkeimmät ja useimmin käytetyt omistusoikeuden siirtoa koskevat sopimukset (osto-myynti ja sen lajit) nostetaan esille siviililaissa, sitten - toisen omaisuuden tilapäiskäytöstä (vuokra), työn suorittamisesta ja erilaisten palvelujen tarjoaminen (sopimus, kuljetus, varastointi, vakuutus), rahansiirrot, edustus jne.

Siviililakiin kirjattu sopimusjärjestelmä on niiden luokittelu tyypeittäin, joista jokainen erityiskohteen tai merkittävien oikeudellisten piirteiden vuoksi edellyttää itsenäistä ja lisäksi melko täydellistä oikeudellista sääntelyä. Tällainen luokittelu on tärkein ja tärkein, koska se paljastaa kunkin sopimustyypin oikeudelliset piirteet ja sulkee pois mahdollisuuden soveltaa siihen erityyppisiä sopimuksia koskevia sääntöjä.

Sopimussuhteiden tyyppikohtaisen systematiikan ohella sopimukset luokitellaan tyypeittäin niiden oikeudellisten ominaisuuksien mukaan. Sopimusten tärkeimmät erityispiirteet on myös nimetty siviililain normeissa, ja ne voivat sisältyä molempiin kaikentyyppisiin sopimuksiin ja vain joihinkin niistä. Erikoispiirteet ovat taustalla sopimusten jakamisessa maksullisiin ja maksuttomiin, todellisiin ja sopimusperusteisiin, ja ne mahdollistavat myös kansalaisten ja kuluttajien kanssa tehdyt kolmannen osapuolen edun ja esisopimuksen erottamisen. Sopimuksiin liittyy myös tarkempia erityispiirteitä, jotka liittyvät esimerkiksi niiden muotoon (kirjallinen ja suullinen), määräaikoihin (pitkäaikainen ja kertaluonteinen).

Sopimuksen erityispiirteet voivat vaikuttaa merkittävästi sen sisältöön ja oikeudelliseen sääntelyyn. Maksuttomille sopimuksille, toisin kuin maksullisille sopimuksille, on ominaista tietty sääntelyn yksinkertaisuus ja vastikkeetta tarjoavan osapuolen vähemmän ankara vastuu. Päinvastoin, kuluttajan kanssa tehtäviin sopimuksiin on otettu käyttöön tiukempi vastuuvelvollisen vastuu. Joskus sopimuksen vastikkeettomuus antaa jopa aiheen tulkita sitä erityiseksi sopimustyypiksi, kuten on asianlaita omaisuuden vastikkeetta käyttäessä (siviililain 36 luku).

Yleisin sopimusten erityinen luokittelu on niiden jako maksettuihin ja maksuttomiin (siviililain 423 §). Korvattavassa sopimuksessa kumpikin osapuoli saa tietyn omaisuusmääräyksen; vastikkeetta tehdyssä sopimuksessa toinen osapuoli ei saa tällaista vastaehtoa. Suurin osa sopimuksista on maksettu, ja pykälän 3 momentin mukaisesti. Siviililain 423 §:n mukaan sopimus oletetaan maksetuksi, ellei laista, muista säädöksistä tai sopimuksen sisällöstä tai olemuksesta muuta johdu.

Sen mukaan, milloin sopimus alkaa olla voimassa, on tarpeen tehdä ero yhteisymmärrykseen perustuvien, todellisten ja muodollisten sopimusten välillä (siviililain 433 §). Consensual (latinasta konsensus - suostumus) tunnustetaan sopimuksiksi, jotka on tehty sillä hetkellä, kun ehdotuksen sen tekemiseksi (tarjouksen) lähettänyt henkilö saa suostumuksensa tähän ehdotukseen (hyväksyminen) tai sillä hetkellä, kun sopimus tehdään läsnä olevien vastapuolten välillä. Todellinen (lat. res - asia) ovat sopimuksia, joiden tekemiseksi lain mukaan on tarpeen osapuolten sopimuksen lisäksi omaisuuden siirto; ne katsotaan tehdyiksi vasta siirron hetkestä lähtien.

Suurin osa sopimuksista on sopimussuhteita, mikä vastaa sopimussuhteiden luonnetta ja helpottaa niiden solmimista. Todellisia sopimuksia ovat lainat (siviililain 807 §), varastointi (siviililain 886 §:n 1 momentti), lastinkuljetus (siviililain 785 §:n 1 momentti). Ammattimaisen säilyttäjän tekemät varastointisopimukset (siviililain 886 §:n 2 momentti) ja tavarankuljetuksia koskevat sopimukset (KTM:n 115 §) voivat kuitenkin olla myös yhteisymmärryksessä.

Muodolliset sopimukset ovat valtion rekisteröimiä sopimuksia (siviililain 433 §:n 3 kohta). Muodollisiin sopimuksiin tulisi kuulua myös sopimukset, jotka edellyttävät lain nojalla pakollista notaarin vahvistamista, esimerkiksi vuokrasopimukset (siviililain 584 §). Muodolliset sopimukset saavat oikeudellisen merkityksen rekisteröinnin tai notaarin vahvistamisen jälkeen.

Kolmannen osapuolen hyväksi tehdyissä sopimuksissa on olennainen piirre, jonka mukaan velallinen on velvollinen suorittamaan suoritusta ei velkojalle, vaan kolmannelle, joka ei osallistunut sopimuksen tekemiseen, jolloin hän saa oikeuden vaatia suoritusta. velalliselta (siviililain 430 §). Jotkut sopimukset ovat tällaisia ​​suoraan lain viittauksen perusteella (tavaroiden kuljetussopimus), toisista tulee sopimuksia kolmannen osapuolen hyväksi, koska niihin on sisällytetty asianmukainen ehto (vakuutus jne.).

Siviililain uutuus on esisopimuksen yksityiskohtainen sääntely (429 §), jota käytetään laajasti markkinaolosuhteissa. Tämä on sopimus, jonka nojalla osapuolet sitoutuvat tekemään tulevaisuudessa sopimuksen omaisuuden luovutuksesta, työn suorittamisesta tai palvelujen suorittamisesta (pääsopimus) esisopimuksessa määrätyin ehdoin. Tällainen esisopimus tehdään sen pätemättömyyden uhalla kirjallisesti.

Esisopimuksessa tulee sisältää ehdot, jotka mahdollistavat kohteen selvittämisen, sekä muut tulevan pääsopimuksen olennaiset ehdot. Esisopimuksessa määritellään pääsopimuksen tekemisen määräaika, ja jos sitä ei ole määritelty, pääsopimus on tehtävä vuoden kuluessa esisopimuksen tekopäivästä.

Laissa säädetään seurauksista, jotka aiheutuvat siitä, että esisopimuksen tehnyt osapuoli kiertää pääsopimuksen tekemisen. Tässä tapauksessa toisella osapuolella on oikeus hakea tuomioistuimelta pääsopimuksen solmimista koskevaa pakottamista ja vahingonkorvausta, joka on aiheutunut pääsopimuksen tekemisen perusteettomasta kiertämisestä (429 §:n 5 momentti, pykälän 4 momentti). Siviililain 445 §).

2. Uudet sopimussuhteet. Nykyaikaisen sopimusoikeuden yleinen suuntaus, joka heijastaa markkinasuhteiden monimutkaisuutta ja monimuotoisuutta, on käytettyjen sopimusten valikoiman laajentaminen ja uudentyyppisten sopimusten sisällyttäminen oikeudellisesti säänneltyjen suhteiden järjestelmään sekä tiettyjen luokkien lisääminen. uusia erityispiirteitä sisältävistä sopimuksista. Siviililaki tuo sopimusoikeuteen Venäjän federaatio useita uusia sopimuksia, jotka on suunniteltu palvelemaan ensisijaisesti markkinasuhteiden tarpeita (vuokrasopimukset, edustussopimukset, kiinteistöjen hallinnointi, kaupallinen toimilupa, rahoitus rahavaatimuksen luovuttamista vastaan).

Uusien sopimustyyppien joukossa tulisi huomioida myös perustamiskirja, jota käytetään laajasti kaikkien liikekumppanuuksien ja yritysten perustamisessa. Perustamiskirjan yleiset säännöt on esitetty kohdassa Ch. 4 §:n mukaan oikeushenkilöitä ja niitä täydennetään yksittäisiä liikekumppanuuksia ja yhtiöitä koskevien lakien määräyksillä. Lisäksi siviililaissa säädetään joistakin usein käytetyistä sopimuksista tärkeitä erityispiirteitä (kiinteistöjä), jotka korostavat sopimussuhteiden järjestelmässä kahta sopimusta: julkista (siviililain 426 §) ja liittymistä (siviililain 428 §).

Julkiselle sopimukselle on tunnusomaista kaksi ominaisuutta: ensinnäkin sen voi tehdä vain kaupallinen organisaatio, ja toiseksi tämän organisaation yritystoiminnan tulee olla luonteeltaan julkista, ts. sovelletaan kaikkiin sitä hakeviin. Esimerkkeinä tällaisesta julkisesta toiminnasta Art. Siviililain 426 §:ssä on nimetty vähittäiskauppa, joukkoliikenne, viestintäpalvelut, energiahuolto, sairaanhoito, hotellipalvelut.

Sopimuksen julkisuudesta seuraa sen seuraavat oikeudelliset piirteet, jotka on kirjattu 11 artiklan 1 kohdassa. Siviililain 426 §: a) sopimusta tehtäessä henkilöä ei voida asettaa etusijalle, b) tavaroiden ja palveluiden hinnan ja muiden sopimusehtojen on oltava samat kaikille kuluttajille, c) sopimuksen tekemisestä kieltäytyminen asiaankuuluvien tavaroiden ja palvelujen läsnäollessa ei ole sallittua, d) jos julkisia hankintoja kierretään perusteettomasti, voidaan vaatia sopimuksentekovelvollisuutta ja tällaisen kiertämisen seurauksena syntyneiden tappioiden korvaamista. Nämä säännöt on suunniteltu suojelemaan kuluttajien kansalaisten etuja.

Liittymissopimuksen erityispiirteenä on erityinen tapa tehdä se. Toinen osapuolista (yleensä tavaroita ja palveluita myyvä yrittäjä) ehdottaa muuta sopimusehtoluetteloa, joka on laadittu lomakkeella tai muulla vakiolomakkeella ja jonka tämä toinen osapuoli voi hyväksyä tai hylätä, jos vähintään yksi ehdotetuista olosuhteet eivät ole sille hyväksyttäviä.

Tämä menettely mahdollistaa sopimuksen tekemisen yksinkertaistamisen ja nopeuttamisen samantyyppisissä massaoperaatioissa, mutta antaa yrittäjille mahdollisuuden sisällyttää sopimuksen vakioehtoihin heille edulliset ehdot. Tällaisen vaaran poistamiseksi artiklan 2 kohdassa. Siviililain 428 §:ssä säädetään sopimukseen liittyneen osapuolen oikeudesta vaatia sopimuksen purkamista tai muuttamista, jos se sisältää liittyvää sopimuspuolta selvästi rasittavia ehtoja, joita se ei sen kohtuudella ymmärrettyjen etujen perusteella olisi hyväksyä, jos sillä olisi mahdollisuus osallistua sopimusehtojen määrittämiseen.

Yksittäisten säänneltyjen CC-sopimusten osalta ei ole viitteitä siitä, että ne olisivat liittymissopimuksia; yksittäisiä sopimuksia koskevassa lainsäädännössä ei ole tällaisia ​​suoria viittauksia. Perustuu sääntöihin Art. Siviililain 428 §:n mukaan liitäntäsopimukset olisi tunnustettava kaupallisten organisaatioiden ja kansalaisten sekä oikeushenkilöiden välisiksi sopimuksiksi, kun sovelletaan vakiomuotoisia uudelleenkäytettäviä ehtoja (energian toimitus, kaasun toimitus, pankkitalletukset jne.).

Uusi siviililaki sisältää ensimmäistä kertaa kansallisessa lainsäädännössä säännön niin sanottujen sekasopimusten hyväksyttävyydestä. Osapuolten suhteita tällaisissa sopimuksissa sovelletaan sopimussääntöjen asianmukaisissa osissa, joiden osatekijät sisältyvät sekasopimukseen (siviililain 421 §:n 3 momentti). Markkinaehtoiset sekasopimukset yleistyvät. Näihin tulisi sisältyä investointisopimukset (urakoitsija- ja lainasopimusten osat), sopimukset öljytuotteiden pumppaamisesta runkoputkia pitkin (kuljetus-, toimitus-, varastointielementit).

Sekasopimusten luokkaan tulisi kuulua myös kotimaisessa käytännössä laajalle levinneet ja kansantaloudellisesti merkittävät tuotannonjakosopimukset, jotka mahdollistavat uusien erityisen suurten esiintymien kehittämisen. luonnonvarat usein ulkomaisilla investoinneilla. Näitä sopimuksia säätelee erityinen tuotannonjakosopimuksia koskeva laki.

Sopimusten luokitteluun voidaan valita erilaisia ​​merkkejä: tapahtuman suunta; osapuolten kokoonpano; velvoitteiden vastavuoroisuus; sopimuksen voimaantulohetkellä, korvaus. Sopimustyyppiä valitessaan yrittäjä keskittyy yleensä sen nimeen, joka kuvastaa kaupan taloudellista luonnetta: palvelut, osto ja myynti. Näiden ominaisuuksien mukaan siviililaki luokittelee sopimukset toisessa osassa.


Nimetön ja sekoitettu sopimus

Kaikkia sopimuksia ei kuitenkaan eroteta "puhuvilla" nimillä. On nimeämättömiä ja sekalaisia ​​lajeja. "Nimettömällä sopimuksella" tarkoitetaan sopimusta, joka on edellä siviilioikeudellisissa suhteissa käytännössä ilmeneviä tarpeita.

Huolimatta lainsäätäjien halusta löytää teoreettinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin, joita esiintyy siviilitransaktioiden käsittelyssä, on tapauksia, jotka eivät sovi hyväksyttyihin malleihin. Nimeämättömien joukossa jotkut lakimiehet sisältävät vain sellaisia ​​tyyppejä, joita ei ole kuvattu siviililaissa, mutta joita säätelevät muut lait ja säännökset.

Joten kun henkilöstöä tarjotaan henkilöstönvälityssopimuksella (vuokratyö) - yleinen tapaus. Tämä sopimusmuoto on kuvattu työlaissa. Ja verolaki määrää tapoja säännellä tällaisten sopimusten seurauksia. Siviilioikeudessa tällaista sopimusta ei kuitenkaan ole.

Mitä tulee henkilöstön määrään, varmuus tässä asiassa tuli vuonna 2016, kun Venäjän federaation työllisyydestä annetun lain muutokset tulivat voimaan. Tässä asiakirjassa sanotaan, että henkilöstön tarjoaminen tarkoittaa palvelun tarjoamista; toisin sanoen siviililaki tunnustaa myös henkilöstön työntämisen palveluksi.

Nimettömät sopimukset sisältää:

  • sijoituskohteiden tekemät sopimukset;
  • Mainosrakenteiden asennus- ja käyttösopimukset;
  • yhteisomistukseen osallistujien tekemät sopimukset;
  • tavaroiden myynti myyntiautomaattien avulla;
  • sopimukset, joiden perusteella markkinoilla tarjotaan kauppapaikkoja.

Venäjän federaation siviililaissa ei ole määritelmää nimettömästä sopimuksesta sellaisenaan. 421 artiklassa määrätään, että osapuolilla on oikeus tehdä sopimus riippumatta siitä, määrätään laissa tai muussa säädöksessä. Tämä käsite on olemassa tuomioistuinten käytännössä. Yksi esimerkeistä löytyy 18. välimiesoikeuden päätöksestä asiassa А07-17129/2013: "Investointisopimusta ei oikeudellisen luonteensa vuoksi ole nimetty siviililaissa..." Tämä tarkoittaa, että Kun nimettömän sopimuksen määritelmä on nähty, sitä voidaan pitää oikeudellisena asiakirjana.

Nimeämättömiä sopimuksia ei kohdella suotuisasti tuomioistuimissa, mikä lisää riskiä, ​​että niitä ei pidetä tehtyinä tai mitättöminä. Tällä on merkitystä, jos on olemassa jokin tiivis sopimusrakenne, jonka siviililaki nimeää melko varmasti. Tuomarit voivat päätellä, että osapuolet ovat tahallaan välttäneet säännöstön määrittelemän nimetyn sopimuksen solmimista. Osapuolet voivat tehdä tämän kiertääkseen tämäntyyppisten sopimusten pakollisista (pakollisista) säännöistä aiheutuvia rajoituksia esimerkiksi sen rekisteröintivelvoitteiden osalta.

konsepti sekasopimus siviililain 421 §:ssä. Tällainen sopimus sisältää erityyppisille sopimuksille ominaisia ​​määräyksiä. Sekasopimus voi sisältää elementtejä eri sopimuksista, mutta vähintään kaksi, mutta sopimustyyppien enimmäismäärää ei ole rajoitettu. Siviililaissa määrätään tietyntyyppisistä sekasopimuksista - vuokraus ja myynti (501 artikla) ​​tai vuokrasopimus, jossa on ostooikeus (624 artikla).

Sekasopimus voi olla monenvälinen. Esimerkkinä voidaan mainita kolmikantasopimus, jossa kahdella osapuolella on samankaltaisia ​​velvoitteita kuin laitetoimitussopimusta. Kolmannella osapuolella on velvollisuus suorittaa tämän laitteen asennus: tämä on jo osa sopimusta. Sekasopimus voi olla sopimus palvelujen toimittamisesta, jota ei makseta käteisellä, vaan tavaroilla, jotka siirretään omistukseen.

Kun tehdään sekasopimusta, on tärkeää ymmärtää selkeästi, mitä velvoitteet sinänsä ovat, ja myös tietää, miten pääsopimuksen oikeudellinen luonne, joka sisältää muuntyyppisten sopimusten osia, määritellään. Joissakin tapauksissa yksinkertaisempi ratkaisu olisi tehdä kaksi erillistä sopimusta, joiden rakenne on täysin selkeä.

Todellinen ja yksimielinen sopimus

Käännetty latinasta, konsensus tarkoittaa "suostumusta". yksimielisiä sopimuksia katsotaan tehdyiksi, kun sopimusehdotuksen saaneet suostuvat siihen. Käytännössä sopimus allekirjoitetaan: joko samanaikaisesti tai etänä - vuorotellen. Sopimuksen tekemiseksi katsotaan myös laskun maksaminen. Suurin osa sopimuksista on tehty yhteisymmärryksessä.

Kun lain mukaan sopimusta tehtäessä omaisuus luovutetaan, sopimuksesta tulee todellinen. Tällainen sopimus syntyy, kun se myönnetään, otetaan omaisuuteen, tavarat kuljetetaan tai siirretään omaisuuteen.

Sopimuksen todellisuus ja yksimielisyys ominaisuutena on tärkeä käytännön rooli. Kiinteistösopimuksessa omaisuus (sopimuksen kohde) on luovutettava, jotta se katsottaisiin tehdyksi.

Julkinen ja ei-julkinen sopimus

Tällainen jako perustuu siihen, että henkilö, joka on tehnyt tarjouksen määräämättömälle henkilöjoukolle, on velvollinen tekemään sopimuksen kaikkien hakevien kanssa ilman etusijaa (siviililain 426 §).
Tämä sanamuoto viittaa hyvin yksinkertaisiin liiketoimiin, joita tehdään usein. Tämä koskee tavaroiden ostamista vähittäismyyntiverkostosta, matkoja julkinen liikenne, kotitalouspalvelut, viestintäpalvelut ja niin edelleen.

Itse asiassa julkinen sopimus tarkoittaa, että tuotteen tarjoajalla ei ole oikeutta antaa erilaisia ​​ehtoja samaan luokkaan kuuluville kuluttajille. Joten myyjän on myytävä tavarat hintalapussa ilmoitetulla hinnalla kaikille ostajille, ei korkeammalla eikä halvemmalla. Myyjällä ei ole oikeutta kieltäytyä myymästä tuotettaan jollekin, jos tämä tuote on myymälässä. Poikkeuksena voivat olla vain tapaukset, joista on erikseen säädetty laissa tai asetuksessa.

Toista julkisen sopimuksen osapuolista kutsutaan velvoitetuksi osapuolelle. Tämä on henkilö, joka harjoittaa liiketoimintaa tai tekee työtä, joka tuottaa tuloja. Aiemmin siviililain 426 §:ssä viitattiin tällaisiin velvoitteisiin vain kaupallisiin organisaatioihin, mutta sitten heräsi kysymyksiä julkisen sopimuksen tekemisvelvollisuuden osoittamisesta yksittäisille yrittäjille tai voittoa tavoittelemattomalle yhteisölle.

Julkinen sopimus vaihtoehto - ei-julkinen, jossa osapuolet sopivat erilaisista ehdoista eri osallistujille. Näitä ovat toimitukseen, sopimukseen, palveluun, vuokraukseen ja muihin liittyviin sopimuksiin.

Korvaus ja maksuton sopimus

Siviililain 423 §:ssä puhutaan tästä sopimusten luokittelusta. Perinteinen nimi korvattava sopimus voi kuulostaa "sinä minulle - minä sinulle". Toisin sanoen toinen osapuoli voi sopimuksen ehtojen täyttyessä vaatia toiselta maksua suoritetusta työstä, omaisuudesta, palveluista.

klo maksuton sopimus toisella osapuolella, toimitettuaan toiselle jotain, ei ole oikeutta vaatia siltä jotain vastineeksi - maksua tai muuta korvausta. Maksuttomiin kuuluvat sopimukset, vastikkeeton käyttö, säilytys ei-ammattimaisen omaisuudenhoitajan toimesta.

Kaikki siviilioikeudelliset sopimukset katsotaan maksetuiksi, jos itse sopimuksessa, laissa tai muissa säädöksissä ei ole muita ehtoja. Tätä ominaisuutta kutsutaan kosto-olettamaksi.

Esi- ja pääsopimus

Siviililain 429 §:n mukaan ennakkosopimus osapuolilla on velvollisuus tehdä tulevaisuudessa toinen sopimus (pääsopimus), jonka mukaan omaisuutta luovutetaan, palveluita tarjotaan, töitä tehdään.

Esisopimus sisältää yksityiskohtaisen kuvauksen pääsopimuksen ehdoista. Se osoittaa, kuinka kauan osapuolilla on sopimusvelvoite pääsopimus. Jos viittausta ei ole, sopimus on tehtävä viimeistään vuoden kuluttua esisopimuksen allekirjoittamisesta.

Esisopimuksilla ei aikoinaan ollut paras maine, kun niitä käytettiin aktiivisesti laittomissa yhteisrakentamisen asuntojen sisustamiseen. Tämä oli mahdollista olennaisten ehtojen, kuten kiinteistön kuvauksen, listauksen vuoksi, joten ostajat uskoivat allekirjoittaneensa kauppasopimuksen. Itse asiassa esisopimuksen tehtävänä on olla jatkossa perusta pääsopimuksen solmimiselle. Voit jopa vaatia sitä oikeudessa.

Käytännön näkökulmasta katsottuna esisopimus voi olla hyödyllinen vain vilpittömässä mielessä toimiville kumppaneille, jotka haluavat ilmaista velvollisuutensa. Se näyttää kauppiaan kunniasanalta. Mutta jos toinen osapuolista ei halua allekirjoittaa pääsopimusta sovituin ehdoin, tämä voi johtaa oikeudenkäyntiin. Emme enää puhu suotuisasta yhteistyöstä.

Uuden tyyppisiä sopimuksia

  • puitteet (art. 429.1);
  • valinnainen (429 artiklan 3 kohta);
  • tilaus (artikla 429.4)

Nämä sopimussuhteen muodot ovat todella toimineet ennen. Nyt siviililaissa he ovat saaneet oikeudellisia perusteluja.

puitesopimus(avoimilla ehdoilla) määrää, että sen toteuttamisen yksityiskohdat määritellään muissa sopimuksissa tai jonkun osallistujan jättämässä hakemuksessa, jotta toinen voi täyttää velvoitteensa.

Tällaisen sopimuksen kohde merkitsee sopimuksen tekemistä siitä, että osapuolilla on pitkäaikaisia ​​suhteita. Siinä määrätään myös, missä järjestyksessä ne ovat vuorovaikutuksessa tulevaisuudessa. Tärkeä ominaisuus puitesopimus - se ei ole sopimus palvelun suorittamisesta, toimituksesta tai sopimuksesta, jonka allekirjoittamista varten se on tehty.

Esimerkiksi sopimuksessa olennainen ehto on tavaran nimi ja määrä. Tämä tarkoittaa, että sopimusta ei tehdä ennen eritelmän muodostamista tietylle erälle. Kuitenkin laadittaessa sopimusta nimellä "toimitussopimus", jossa määrätään, että tavaraa koskeva ehto mainitaan myöhemmin eritelmässä, tämä sopimus on puitesopimus.

Optiosopimus tarkoittaa, että osapuolet sopivat keskenään tulevaisuudessa toteutettavien sopimusten ehdoista. Samaan aikaan, saadaksesi oikeuden vaatia sopimuksessa määrättyjä toimia, sinun on maksettava maksu. Tällaisia ​​sopimuksia käytetään pörssikaupassa, mutta ne eivät ole harvinaisia ​​johtamisprosessissa esimerkiksi silloin, kun sinun on solmittava sopimus palvelusta, toimituksesta, sopimuksesta, vuokrauksesta tulevaisuudessa.

Jo ennen kuin siviililaki ratkaisi optiosopimuksen, Moskovan hallinto kehitti ja käytti vakiomuotoisia optiokauppasopimuksia, jotka antoivat oikeuden tehdä sopimus ei-asunnon liiketilojen vuokraamisesta. Esimerkki optiosopimuksista ovat myös osto- ja myyntisopimukset, joihin liittyy takaisinosto.

Tilaajasopimukset hyvin yleinen Jokapäiväinen elämä. Niihin sisältyy kuukausittaisten kiinteiden maksujen suorittaminen palveluiden tarjoamisesta - viestintä, teatterikäynti, uima-allas, auton huolto, hotellihuoneen vuokraus "all inclusive" -muodossa.
Tilaussopimuksen mukaan rahaa ei makseta siitä, että tilaajalle tarjotaan palveluita, töitä, tavaroita, vaan siitä, että hänellä on oikeus vaatia tällaisten palvelujen vastaanottamista toiselta sopimusosapuolelta. Toisella tavalla liittymäsopimusta kutsutaan sopimukseksi, joka toteutetaan pyynnöstä.

Tilaajalla on tällöin velvollisuus suorittaa sopimuksen mukaisia ​​säännöllisiä maksuja siihen asti, kunnes hänellä on tällainen sopimusoikeus. Lisäksi sillä ei ole väliä, saako hän palveluita tai tavaroita sovitussa määrässä.

Jos esimerkiksi et mene uimahalliin tilauksella, kukaan ei palauta siitä rahoja. Sopimuksessa voi kuitenkin olla mahdollisuus palauttaa maksetut varat, jos palveluja ei käytetä.

Tilaussopimuksella, eli sopimuksella, joka on tehty sen mallia käyttäen ja joka on sopimus, osto- ja myyntisopimus ja niin edelleen, on useita houkuttelevia kohtia:

  • tilauksen ostaminen tilaajalle on kannattavampaa kuin kertaluonteisen tuotteen tai palvelun ostaminen; esimerkiksi jos yksi harjoitus kuntosalilla voi maksaa 400 ruplaa, niin kun maksat rajoittamattomasta tilauksesta, sen hinta laskee merkittävästi;
  • tilaaja saa varmuuden siitä, että hän voi aina tulla valitun urakoitsijan luo, hänen ei tarvitse joka kerta etsiä uutta ja tehdä sopimusta uudelleen;
  • yleensä tilaaja tällaisen sopimuksen tehtyään käyttää suuremman määrän palveluita kuin mitä hän voisi saada samalla rahalla kertamaksulla tuotteesta tai palvelusta.

Kun sopimus tehdään, sen osapuolten on välttämättä sisällytettävä siihen tiettyjä lausekkeita, joita kutsutaan sopimusehdoksi. Näistä ehdoista on sovittava sopimuspuolten kesken ja ne on esitettävä kirjallisessa sopimuksessa.

Sopimusehtoja on useita, joista yleisimpiä ovat:

  • Tavallinen;
  • välttämätön;
  • Satunnainen.

Venäjän siviililaki () kuvaa yksityiskohtaisesti kaikki ehdot, joilla tehty sopimus tulee voimaan ja katsotaan tehdyksi. Tällaisia ​​ehtoja on pidettävä nimenomaan olennaisina. Eli niistä on sopimuspuolten sovittava ja kirjattava ne kirjallisesti. Se, että kaikki sopimuksen osapuolet ovat samaa mieltä kaikista sen oleellisista ehdoista, jotka on kirjattu sopimusmuotoon, tarkoittaa, että sopimus on tehty. Katsotaanpa, mitä ehtoja Venäjän federaation siviililain mukaan pidetään välttämättöminä sopimusta tehtäessä.

Olennaisia ​​ehtoja ovat seuraavat:

  • viitata ;
  • maan voimassa olevan lainsäädännön mukaan katsotaan tarpeellisiksi tai välttämättömiksi (erilaisten sopimusten osalta);
  • jos joku sopijapuolista on ilmoittanut, että tietyt sopimusehdot ovat sille tärkeitä (olennaisia) ja sopimuksen tekemiseksi on niistä päästävä sopimukseen ja kirjattava ne sopimukseen.

Näin ollen millään "paperilla" olevalla sopimuksella, edes kaikki allekirjoitukset ja sinetit, ei voi olla oikeudellista merkitystä. Sopimusta voidaan katsoa tekemättä, jos siinä olevia olennaisia ​​ehtoja koskevaa sääntöä ei noudateta. Nämä ehdot ovat nimittäin välttämättömiä ja riittäviä, jotta sopimus voidaan tunnustaa päteväksi. Jos olennaiset ehdot on siinä täsmennetty, eikä ei-olennaisiin ole kiinnitetty riittävästi huomiota, sopimus on edelleen voimassa.

Edellä kuvatut olennaiset ehdot voivat olla eri tyyppejä. Tarkastellaanpa niitä hieman yksityiskohtaisemmin.

Ehdot, jotka liittyvät sopimuksen kohteeseen

Tällaiset ehdot ovat kaikkein perustavimpia olennaisista. Sopimuksen kohde tulee olla kirjallinen. Tätä vaatimusta säätelee Venäjän federaation siviililaki. Aihe eri sopimuksissa, jotka on omistettu erityyppisille liiketoimille, on erilainen. Venäjän federaation siviililain artikloissa, jotka on omistettu siviilioikeudellisten sopimusten tyypeille, ensimmäisissä kappaleissa on kirjoitettu, mikä on aihe. Mutta on välttämätöntä paitsi harkitsematta kirjoittaa sanamuotoa lainsäädännöstä uudelleen, vaan myös "mukauttaa" ne osapuolten välisen sopimuksen todellisiin ehtoihin. Toisin sanoen sopimuksessa pitäisi mainita yksityiskohdat kohteena. Jatkossa tarkastelemme tarkemmin tämän tyyppistä ja muita erityyppisten sopimusten olennaisia ​​ehtoja.

Laki toisinaan määrää Lisävaatimukset kuvaus sopimuksen kohteesta. Tämä tehdään, jotta se voidaan tunnistaa mahdollisimman tarkasti. Esimerkiksi vuokrasopimusta (tai asuinkiinteistön osto-myyntisopimusta) tehtäessä on ilmoitettava kirjallisesti kaikki ominaisuudet, mukaan lukien tarkka osoite, jotta yhtä kiinteistöä ei voida sekoittaa toiseen vastaavaan. Toisin sanoen kiinteistökohde, josta sopimus tehdään, on määritettävä yksiselitteisesti sen ominaisuuksien perusteella. Jos näin ei ole, sopimus voidaan katsoa mitättömäksi. Näin ollen voimme päätellä, että sopimuspuolet eivät päässeet sopimukseen kaupasta.

Laissa määritellyt sopimusehdot

Usein mainitaan erilaisissa sopimussuhteita säätelevissä säädöksissä ja säädöksissä pakolliset ehdot tehdä tietyntyyppisiä sopimuksia. Nämä ehdot voivat olla välttämättömiä tai välttämättömiä. Tutustuaksesi tällaisiin vaatimuksiin, voit lukea Venäjän federaation siviililain 489, 942 ja 1016 artiklat.

Esimerkiksi siviililaissa mainitaan tarkalleen, mitä olennaisia ​​ehtoja tulee sisällyttää sopimuksiin, jotka liittyvät:

  • tavaroiden osto ja myynti luotolla osamaksulla;
  • asuinkiinteistöjen osto ja myynti;
  • omaisuuden hallinta;
  • vakuutukset jne.

On pidettävä mielessä, että säädöksissä termi " välttämättömät ehdot” ei saa käyttää, vaikka juuri tällaisia ​​sopimusehtoja viitataan.

On tapauksia, joissa asioiden logiikan mukaan joitain ehtoja pitäisi pitää välttämättöminä, mutta sitä ei mainita suoraan missään säädöksissä. Otetaanpa esimerkkinä asuinkiinteistöjen osto ja myynti. Loogisesti päätellen kiinteistön hinta tietysti viittaa olennaisiin sopimusehtoihin. Mutta kummallista kyllä, nämä tiedot eivät ole suoraan säädöksissä. Eli esimerkiksi Venäjän federaation siviililaissa (555 artikla) ​​on kirjoitettu, että kiinteistön hinta on määrättävä kiinteistön myyntisopimuksessa. Ja jos kirjallisesti laaditussa sopimuksessa ei ole tietoa asunnon hinnasta, kauppasopimusta ei voida katsoa tehdyksi. Siten voidaan vetää yksinkertainen johtopäätös, että kauppaa neuvottelevat osapuolet eivät päässeet yksiselitteiseen sopimukseen kiinteistön hinnasta.

Voidaan erottaa erilliseksi pöydäksi sopimustyypit olennaisine ehdoineen, joista säädetään säädöksissä:

Sopimustyypit Välttämättömät ehdot Mikä laki tämän sanoo (ellei toisin ole kirjoitettu, niin Venäjän federaation siviililain artiklan numero)
Vähittäismyynti Tuotteen hinta 494
Toimittaa Toimitusaika 314
Kiinteistöjen myynti, mukaan lukien yritykset Kiinteistön hinta 555 (kohta 1)
Asuintilojen myynti Luettelo henkilöistä, joilla on ostajalle myydyn asunnon käyttöoikeus 558
Rakennusten, rakenteiden vuokraus vuokra hinta 654 (kohta 1)
Maksulliset palvelut Ehdot, palvelun toimituspaikka 779 (kohta 1)
Urakka (paitsi suunnittelu- ja kartoitustyöt) Asiakkaan tehtävä 702
Takaraja 708 (kohta 1)
Rakennussopimus Työn hinnat 746 (kohta 1)
Takaraja 740 (kohta 1)
Urakkatyötä valtion tarpeisiin Ehdot, hinta, menetelmät sopimuspuolten velvoitteiden turvaamiseksi 766 (kohta 1)

Mikä viittaa satunnaisiin sopimusehtoihin

Tämä termi voi olla sellaiset sopimusehdot, jotka ovat olennaisia ​​kaupan jommankumman osapuolen kannalta. Sellaisilla ehdoilla hän haluaa päästä sopimukseen sopimusta tehdessään. Vaikka toiselle osapuolelle nämä ehdot voivat olla täysin merkityksettömiä ja merkityksettömiä. Jos jompikumpi osapuolista vaatii, että sille tärkeitä ehtoja sisällytetään sopimukseen, niitä pidetään lain mukaan olennaisina.

Yhteenvetotaulukko sopimustyypeistä ja niiden oleellisista ehdoista

Käytämme seuraavaa taulukkoa helpottaaksemme eri sopimusten kaikkien olennaisten (laillisten) ehtojen käsittelyä.

Sopimustyyppi Välttämättömät ehdot Sääntelykehys (ellei toisin ole kirjoitettu, niin Venäjän federaation siviililaki artikkelinumerolla)
Tavaran nimi ja määrä, eli aihe 465, 455 (kohta 3)
Kiinteistön osto ja myynti Nimi, määrä, tarkat tekniset tiedot tunnistamista varten, mukaan lukien sijainti 554
Jokaisen kiinteistön hinta
Asuinkiinteistöjen osto ja myynti Katso yllä + luettelo henkilöistä, joilla on oikeus käyttää tätä tilaa sen myynnin jälkeen, sekä kuvaus näistä oikeuksista.
Tavaran nimi ja määrä 465, 455 (kohta 3)
Nimi ja määrä 465, 455 (kohta 3), 567 (kohta 2)
Asiat tai omaisuusoikeus tai vapautus omaisuusvelvollisuudesta 572 (kohta 1)
Omaisuuden nimi ja määrä
Kiinteistön vuokraaminen Kiinteistön tunnistamiseen vaadittavat tiedot 607 (kohta 3)
Vuokra jokaiselle kiinteistölle 654 (s. 1), RF LC art. 22 (s. 4), art. 65 (s. 3)
Tiedot, joiden avulla voit yksilöidä siirretyn omaisuuden 607 (lauseke 3), liittovaltion laki "Rahoitusleasingistä (leasing)" art. 15 (lauseke 3)
Leasingmaksut: koko, taajuus, siirtotapa Liittovaltion lain "Rahoitusleasing (leasing)" 15 § (4–5 kohta), 28 § (2 kohta)
Erityisesti palvelun tyyppi 779 (kohta 1)
Suoritetun työn tyyppi 702 (kohta 1)
Aloitus- ja päättymispäivät 708 (kohta 1)
Toiminnot, jotka liittyvät tavaroiden kuljettamiseen määränpäähän
Kuljetusretkikunta Tavarankuljetuksiin liittyvät palvelut
Summa rahassa ilmaistuna 807 (kohta 1)
Summa rahassa ilmaistuna
Factoring Luovutetun rahavaatimuksen kuvaus
Summa rahassa ilmaistuna
Ehdot, joilla tili tarjotaan
Kuvaus liiketoimista
Toimintojen kuvaus
Kuvaus agentin toimivaltuuksista
Kaupallinen toimilupa Kuvaus omaisuuden koostumuksesta, joka siirretään luottamushallintaan
Edunsaaja tai edunsaaja
Jos rahallinen korvaus maksetaan, sen muoto ja määrä
Tehdyn sopimuksen voimassaoloaika
Pantauksen kohteen nimi, määrä, arvo
Kuvaus velvoitteesta, sen suuruudesta ja määräajasta
Missä on kiinnitetty omaisuus
Kiinnitys Kiinteistön nimi, kuvaus, sijainti, sen arviointi
Velvoitteiden kuvaus, niiden toteuttamisaika, koko
Asuntolainan kohde, laki
Rekisteröintiviranomainen
Velvollisuuden kuvaus
Ryhmätyö

§ 3. Sopimustyypit

Sopimusten jako eri tyyppeihin. Useissa siviilioikeudellisissa sopimuksissa on molemmat yhteisiä ominaisuuksia, sekä tietyt erot, joiden avulla ne voidaan erottaa toisistaan. Jotta voit navigoida oikein lukuisten ja monipuolisten sopimusten massassa, on tapana jakaa ne erillisiin tyyppeihin. Tällainen jako voi perustua useisiin luokkiin, jotka valitaan tavoiteltujen tavoitteiden mukaan. Sopimusten jakaminen eri tyyppeihin ei ole vain teoreettista, vaan myös erittäin käytännönläheistä. Sen avulla siviililiikkeen osallistujat voivat helposti tunnistaa ja käyttää toiminnassaan sopimusten oleellisimpia ominaisuuksia, turvautua käytännössä tarpeisiinsa parhaiten vastaavaan sopimukseen.

Koska sopimukset ovat eräänlaisia ​​liiketoimia, niihin sovelletaan myös liiketoimien jakoa erilaisia. Siten kaikille liiketoimille yhteinen oppi niiden jakamisesta yhteisymmärrykseen ja todellisiin pätee yhtä lailla sopimuksiin. Tässä luvussa esitetään tällainen jako, joka koskee vain sopimuksia, ei koske yksipuolisia liiketoimia.

Perus- ja esisopimukset. Siviilioikeudelliset sopimukset vaihtelevat niiden oikeudellisen painopisteen mukaan. Pääsopimuksesta syntyy suoraan osapuolten oikeudet ja velvollisuudet, jotka liittyvät aineellisten hyödykkeiden siirtoon: omaisuuden siirtoon, työn suorittamiseen, palvelujen suorittamiseen jne. Esisopimus on osapuolten välinen sopimus tehdäkseen tärkein sopimus tulevaisuudessa. Useimmat sopimukset ovat pääsopimuksia, esisopimukset ovat paljon harvinaisempia. Ennen voimaantuloa Venäjän federaation alueella, Art. Vuoden 1991 siviililain perusteiden 60 artiklan mukaan Venäjän siviililainsäädäntö ei antanut suoraan mahdollisuutta tehdä esisopimuksia. Tällaisten sopimusten tekeminen oli kuitenkin sallittua, koska se ei ollut ristiriidassa Venäjän siviililainsäädännön perusperiaatteiden ja yleisen merkityksen kanssa. Tällä hetkellä esisopimusten tekoa säätelee 1999/2004. 429 GK. Tämän artiklan mukaan osapuolet sitoutuvat esisopimuksella tekemään jatkossa sopimuksen omaisuuden siirrosta, työn suorittamisesta tai palvelujen suorittamisesta (pääsopimus) esisopimuksessa määrätyin ehdoin. Esisopimus tehdään pääsopimukselle määrätyssä muodossa, ja jos pääsopimuksen muotoa ei ole vahvistettu, niin kirjallisesti. Esisopimuksen muotoa koskevien sääntöjen noudattamatta jättäminen merkitsee sen mitättömyyttä.

Esisopimuksessa on oltava ehdot, jotka mahdollistavat kohteen määrittämisen, sekä muut pääsopimuksen olennaiset ehdot. Osapuolet voivat siis tehdä sopimuksen, jonka mukaan asuinrakennuksen omistaja sitoutuu myymään sen ostajalle ja ostaja ostamaan asuinrakennuksen kesäkauden alussa. Määritellyssä esisopimuksessa on välttämättä oltava ehdot, joiden avulla on mahdollista määrittää tulevaisuudessa myytävä asuinrakennus sekä sen myyntihinta ja luettelo henkilöistä, joilla on lain mukaan oikeus käyttää tätä asuinrakennus. Muussa tapauksessa tätä esisopimusta ei pidetä tehtynä.

Esisopimuksessa ilmoitetaan ajanjakso, jonka aikana osapuolet sitoutuvat tekemään pääsopimuksen. Jos tällaista määräaikaa ei esisopimuksessa ole määrätty, pääsopimus on tehtävä vuoden kuluessa esisopimuksen tekopäivästä. Jos pääsopimusta ei tehdä edellä mainituin ehdoin eikä kumpikaan osapuoli tee toiselle osapuolelle tarjousta tällaisen sopimuksen (tarjouksen) tekemisestä, esisopimus lakkaa olemasta voimassa.

Tapauksissa, joissa esisopimuksen tehnyt osapuoli välttää pääsopimuksen tekemisen sen voimassaoloaikana, sovelletaan sitovien sopimusten tekemisestä annettuja sääntöjä (ks. tämän luvun 4 §).

Esisopimus on erotettava käytännössä syntyvistä aiesopimuksista. Näissä aiesopimuksissa kirjataan vain osapuolten halu solmia sopimussuhteita tulevaisuudessa. Aiesopimus itsessään ei kuitenkaan aiheuta osapuolille oikeuksia ja velvollisuuksia, ellei siinä toisin määrätä. Näin ollen aiesopimuksen toisen osapuolen kieltäytyminen tekemästä tällaisessa sopimuksessa tarkoitettua sopimusta ei aiheuta hänelle oikeudellisia seurauksia, ja se voi vaikuttaa vain hänen liikemaineeseensa.

Sopimukset osallistujiensa hyväksi ja sopimukset kolmansien osapuolten hyväksi. Nämä sopimukset vaihtelevat sen mukaan, kuka voi vaatia sopimuksen täyttämistä. Sopimukset tehdään pääsääntöisesti niiden osallistujien eduksi ja oikeus vaatia tällaisten sopimusten täytäntöönpanoa on vain niiden osallistujilla. Samalla on olemassa myös sopimuksia sellaisten henkilöiden hyväksi, jotka eivät osallistuneet niiden tekemiseen, mutta joilla on oikeus vaatia niiden täytäntöönpanoa.

Art. Siviililain 430 §:n mukaan sopimus kolmannen osapuolen hyväksi katsotaan sopimukseksi, jossa osapuolet ovat todenneet, että velallinen ei ole velvollinen suorittamaan suoritusta velkojalle, vaan sopimuksessa määritellylle tai määrittelemättömälle kolmannelle. , jolla on oikeus vaatia velalliselta velvoitteen täyttämistä hänen edukseen. Eli jos vuokralainen on solminut vuokrakiinteistön vakuutussopimuksen sen omistajan (vuokranantajan) hyväksi, on oikeus vaatia vakuutuskorvauksen maksamista tapahtuessa vakuutustapahtuma kuuluu vuokranantajalle, jonka eduksi vakuutussopimus on tehty. Ja vain siinä tapauksessa, että kolmas osapuoli on luopunut hänelle sopimuksen perusteella myönnetystä oikeudesta, velkoja voi käyttää tätä oikeuttaan, jos tämä ei ole lain, muiden säädösten ja sopimuksen vastaista. Yllä olevassa esimerkissä vuokralaisella, joka on tehnyt vakuutussopimuksen vuokranantajan hyväksi, on siis oikeus vaatia hänelle vakuutuskorvauksen maksamista vasta, kun tämä on luopunut oikeudesta sen saamiseen. Samalla sopimuksessa itsessään voi määrätä muita seurauksia, jos kolmas osapuoli kieltäytyy hänelle kuuluvasta vaateesta. Esimerkiksi yllä olevassa esimerkissä vakuutussopimuksessa voidaan määrätä, että jos vuokranantaja kieltäytyy vastaanottamasta vakuutuskorvausta, sitä ei makseta vuokralaiselle. Laissa voidaan säätää muista seurauksista. Esimerkiksi voimassa olevan lainsäädännön mukaan henkilövakuutuksesta kolmannen osapuolen hyväksi tapahtuneen kuolemantapauksen sattuessa vakuutustapahtuman - vakuutetun kansalaisen kuoleman - tapauksessa jälkimmäinen ei tietenkään voi vaatia korvausta. vakuutuskorvaus, vaikka kolmas osapuoli olisi luopunut tästä oikeudesta.

Ellei laissa, muissa säädöksissä tai sopimuksessa toisin säädetä, osapuolet eivät voi siitä hetkestä lähtien, kun kolmas osapuoli ilmoittaa velalliselle aikomuksensa käyttää sopimuksen mukaista oikeuttaan, irtisanoa tai muuttaa tekemäänsä sopimusta ilman kolmannen suostumusta. osapuoli (siviililain 430 §:n 2 momentti). Tämä sääntö otettiin käyttöön suojellakseen sellaisen kolmannen osapuolen etuja, joka voi taloudellisessa toiminnassaan luottaa sen hyväksi tehdyn sopimuksen perusteella saamansa oikeuden käyttöön. Koska kolmannen hyväksi tehdyn sopimuksen muuttaminen tai irtisanominen voi asettaa kolmannen vaikeaan asemaan, joka päättää käyttää hänelle myönnettyä oikeutta, nykyinen lainsäädäntö estää tämän oikeuden irtisanomisen tai sisällön muuttamisen kolmannen osapuolen jälkeen. osapuoli on ilmaissut velalliselle aikovansa käyttää tätä oikeuttaan. Joten jos lainasopimuksen mukainen velallinen teki velkojansa hyväksi vakuutussopimuksen tämän lainan palauttamisesta, niin määritelty vakuutussopimus voidaan irtisanoa tai muuttaa ilman lainasopimuksen mukaisen luotonantajan suostumusta vain siihen hetkeen asti, kun jälkimmäinen ilmaisee vakuutusyhtiölle aikovansa käyttää oikeuttaan maksaa vakuutuskorvaus, jos velallinen ei maksa lainaa ajallaan.

Tämän säännön järkevyys ei ole epäselvä. Joten yllä olevassa esimerkissä lainanantajan luottamus luotolla annetun rahamäärän oikea-aikaiseen palauttamiseen riippuu pitkälti hänen eduksi tehdystä vakuutussopimuksesta, jonka solmimisen perusteella laina pääsääntöisesti myönnetään. Tämän vuoksi määritellyn vakuutussopimuksen myöhempi irtisanominen tai muuttaminen voi asettaa luotonantajan erittäin vaikeaan asemaan luotolla maksetun määrän takaisinperinnässä.

Tätä sääntöä sovelletaan, ellei laissa, muissa säädöksissä tai sopimuksessa toisin määrätä. Joten Art. peruskirjan 59–61 rautatiet Lähettäjän ja rautatien välillä vastaanottajan hyväksi tehtyä kuljetussopimusta voidaan muuttaa ilman vastaanottajan suostumusta, vaikka vastaanottaja olisi ilmaissut halunsa käyttää kuljetussopimuksesta syntynyttä oikeuttaan.

Velallisella on kolmannen hyväksi tehdyssä sopimuksessa oikeus vastustaa kolmannen saatavaa, jonka hän voisi esittää velkojaa vastaan ​​(siviililain 430 §:n 3 momentti). Eli jos vastaanottaja tekee reklamaation rahdinkuljettajalle toimitetun lastin puutteellisesta laadusta, viimeksi mainitulla on oikeus vedota siihen, että lastin laatu on heikentynyt sen lastaaneiden lähettäjän työntekijöiden syyn vuoksi.

Kolmannen osapuolen hyväksi tehdyt sopimukset olisi erotettava kolmannen osapuolen suorittamista koskevista sopimuksista. Jälkimmäiset eivät anna kolmannelle osapuolelle subjektiivisia oikeuksia. Siksi kolmas osapuoli ei voi vaatia tällaisten sopimusten täytäntöönpanoa. Esimerkiksi kun kansalainen ja kauppa tekevät sopimuksen lahjan myynnistä syntymäpäivän toimituksen yhteydessä, jälkimmäisellä ei ole oikeutta vaatia tämän sopimuksen täytäntöönpanoa.

Yksipuoliset ja keskinäiset sopimukset. Osallistujien välisen oikeuksien ja velvollisuuksien jakautumisen luonteesta riippuen kaikki sopimukset jaetaan keskinäisiin ja yksipuolisiin. Yksipuolinen sopimus tuottaa vain oikeuksia toiselle osapuolelle ja vain velvollisuuksia toiselle. Keskinäisissä sopimuksissa kumpikin osapuoli saa oikeuksia ja samalla kantaa velvoitteita toista osapuolta kohtaan. Useimmat sopimukset ovat luonteeltaan molemminpuolisia. Myyjällä on siten kauppasopimuksella oikeus vaatia ostajaa maksamaan myydystä tavarasta rahaa ja samalla hän on velvollinen luovuttamaan tämän tavaran ostajalle. Ostajalla puolestaan ​​syntyy oikeus vaatia myydyn esineen luovuttamista hänelle ja samalla on velvollisuus maksaa kauppahinta myyjälle. On kuitenkin olemassa myös yksipuolisia sopimuksia. Esimerkiksi lainasopimus on yksipuolinen, koska lainanantajalla on tämän sopimuksen mukaan oikeus vaatia velan takaisinmaksua, eikä hänellä ole velvollisuuksia lainanottajaa kohtaan. Jälkimmäinen päinvastoin ei saa sopimukseen perustuvia oikeuksia, ja sillä on vain velvollisuus maksaa velka takaisin.

Yksipuoliset sopimukset on erotettava yksipuolisista liiketoimista. Jälkimmäiset eivät koske sopimuksia, koska niiden täytäntöönpano ei edellytä osapuolten suostumusta, vaan yhden osapuolen tahtoa.

Korvaavat ja maksuttomat sopimukset. Nämä sopimukset vaihtelevat sopimuksen välittämän aineellisten hyödykkeiden liikkeen luonteen mukaan. Maksuksi kirjataan sopimus, jonka mukaan toisen osapuolen omaisuuden luovutus edellyttää toiselta osapuolelta tapahtuvaa omaisuuden vastahankintaa. Maksuttomassa sopimuksessa kiinteistövarauksen tekee vain toinen osapuoli saamatta vastaomaisuusvarausta toiselta osapuolelta. Kauppasopimus on siis maksettu sopimus, joka ei periaatteessa voi olla maksuton. Lahjoitussopimus sitä vastoin on oikeudelliselta luonteeltaan vastikkeeton sopimus, jota ei lähtökohtaisesti voida korvata. Jotkut sopimukset voivat olla sekä maksullisia että maksuttomia. Esimerkiksi edustussopimus voidaan maksaa, jos asianajaja saa korvauksen suoritetuista palveluista, ja maksutta, jos korvausta ei makseta (siviililain 972 §).

Suurin osa sopimuksista on luonteeltaan korvattavia, mikä vastaa yksityisoikeudellisesti säänneltyjen sosiaalisten suhteiden luonnetta. Samasta syystä 3 artiklan 3 kohta. Siviililain 423 §:ssä säädetään, että sopimus on korvattava, ellei laista, muista säädöksistä tai sopimuksen sisällöstä tai olemuksesta muuta johdu.

Ilmaiset ja sitovat sopimukset. Sopimuksen perusteella kaikki sopimukset jaetaan ilmaisiin ja pakollisiin. Ilmainen - nämä ovat sopimuksia, joiden tekeminen riippuu täysin osapuolten harkinnasta. Sitovien sopimusten tekeminen sitoo jo nimensä mukaisesti toista tai molempia osapuolia. Suurin osa sopimuksista on ilmaisia. Ne tehdään molempien osapuolten pyynnöstä, mikä on täysin yhdenmukainen kehittämistarpeiden kanssa markkinatalous. Taloudellisesti kehittyneessä yhteiskunnassa on kuitenkin myös sitovia sopimuksia. Velvollisuus tehdä sopimus voi johtua itse säädöksestä. Esimerkiksi pankin on suoran lain viittauksen nojalla tehtävä pankkitilisopimus asiakkaan kanssa, joka on ehdottanut tilin avaamista (siviililain 846 §:n 2 momentti). Laki velvoite tehdä sopimus voi johtua myös hallintotoimesta. Siten paikallishallinnon antama asumismääräys velvoittaa asunnonhoitoorganisaation tekemään sosiaalisen asunnon vuokrasopimuksen sen kansalaisen kanssa, jolle määräys on annettu.

Sitovista sopimuksista julkiset hankinnat ovat erityisen tärkeitä. Ensimmäistä kertaa lainsäädännössämme julkisesta sopimuksesta säädettiin Art. 426 GK. Tämän artiklan mukaan julkiselle sopimukselle on tunnusomaista seuraavat ominaisuudet:

1. Julkisen hankintasopimuksen pakollinen osallistuja on kaupallinen yhteisö.

2. Määritellyn kaupallisen organisaation on harjoitettava tavaroiden myyntiä, työn suorittamista tai palvelujen tarjoamista koskevia toimia.

3. Kaupallisen organisaation tulee suorittaa tämä toiminta suhteessa kaikkiin siihen hakeviin (vähittäiskauppa, joukkoliikenne, viestintäpalvelut, energiahuolto, sairaanhoito, hotellipalvelut jne.).

4. Sopimuksen kohteena on oltava kaupallisen organisaation kohdissa määriteltyjen toimintojen toteuttaminen. 2 ja 3.

Jos vähintään yksi näistä ominaisuuksista puuttuu, sopimus ei ole julkinen ja sitä pidetään maksuttomana sopimuksena. Joten jos vähittäiskauppayritys tekee sopimuksen kansalaisen kanssa tämän yrityksen myymien toimistotarvikkeiden myynnistä, tämä sopimus on julkinen. Jos vähittäiskaupan yritys tekee sopimuksen toisen yrityksen kanssa ylimääräisten kaupallisten laitteiden myynnistä jälkimmäiselle, on kyseessä ilmainen sopimus, koska sen kohteena ei ole kaupallisen tavaranmyyntiorganisaation toiminta, joka suoritetaan suhteessa jokaiseen sitä soveltavaan.

Julkisten hankintojen erottamisen käytännön merkitys on siinä, että julkisiin hankintoihin sovelletaan erilaisia ​​sääntöjä yleiset normit sopimusoikeus. Tällaisia ​​julkisiin hankintoihin sovellettavia erityissääntöjä ovat seuraavat:

1. Kaupallisella organisaatiolla ei ole oikeutta kieltäytyä tekemästä julkista sopimusta, jos on mahdollista toimittaa kuluttajalle asiaankuuluvat tavarat, palvelut, suorittaa asianmukainen työ hänen puolestaan. Ratkaistaessa riita-asioita, jotka koskevat kuluttajien vaateita kaupallisen organisaation pakottamiseksi tekemään julkista sopimusta, on otettava huomioon, että todistustaakka mahdottomuus luovuttaa tavaraa kuluttajalle, suorittaa asiaankuuluva työ ja tarjota palveluja on kaupallisella tasolla. organisaatio.

2. Jos kaupallinen organisaatio välttelee perusteettomasti julkisen sopimuksen tekemistä, toisella osapuolella on oikeus vaatia oikeudessa tämän sopimuksen tekemistä sen kanssa sopimusta tehtäessä sovellettavien säännösten mukaisesti. ilman epäonnistumista(katso tämän luvun 4 kohta).

3. Kaupallisella organisaatiolla ei ole oikeutta antaa julkista sopimusta tehtäessä etusijaa toiselle henkilölle, paitsi jos laki tai muu lainsäädäntö sallii etujen tarjoamisen tiettyjä luokkia kuluttajat. Näin ollen matkustajia kuljettavalla maantiekuljetusyrityksellä ei ole oikeutta kieltäytyä kuljettamasta yhdeltä matkustajista vain siksi, että tämän tiekuljetusyrityksen työntekijä lupasi ystävälleen jättää hänelle paikan bussissa. Tällainen etusija on kuitenkin sallittu, jos laissa tai muussa säädöksessä niin säädetään. Esimerkiksi comp. Venäjän federaation Veteraaneista annetun lain 15 § Suuren vammaisille Isänmaallinen sota heillä on etuoikeus asentaa puhelin asuinpaikkaansa.

4. Tavaroiden, töiden ja palvelujen hinta sekä muut julkisen hankintasopimuksen ehdot vahvistetaan kaikille kuluttajille samoiksi, lukuun ottamatta tapauksia, joissa laki ja muut säädökset mahdollistavat etujen tarjoamisen tietyille kuluttajaryhmille. Energiantoimittajaorganisaatio ei siis voi toimittaa sähköä joillekin kuluttajille yhdellä ja toisille toisella hinnalla. Poikkeuksen muodostavat ne kuluttajat, joille sähkön maksamisesta on säädetty lailla tai muulla säädöksellä. Esimerkiksi Venäjän federaation presidentin 5. toukokuuta 1992 päivätyn asetuksen nro 431 "Toimenpiteistä suurien perheiden sosiaalisten tukien tukemiseksi" mukaisesti suurperheille myönnetään vähintään 30 %:n alennus sähkölaskuista. . Kuluttaja voi saattaa tuomioistuimen ratkaistavaksi osapuolten väliset erimielisyydet tietyistä julkisen sopimuksen ehdoista riippumatta kaupallisen organisaation suostumuksesta.

5. Venäjän federaation hallitus voi laissa säädetyissä tapauksissa antaa osapuolia sitovia sääntöjä julkisten sopimusten tekemisen ja täytäntöönpanon yhteydessä (mallisopimukset, määräykset jne.).

6. Julkisen sopimuksen ehdot, jotka eivät täytä kappaleiden vaatimuksia. 4 tai 5 ovat mitättömiä.

Keskinäisesti sovitut sopimukset ja liittymissopimukset. Nämä sopimukset vaihtelevat niiden tekotavan mukaan. Yhteisesti sovittuja sopimuksia tehtäessä niiden ehdot määrittävät kaikki sopimukseen osallistuvat osapuolet. Liittymissopimuksia tehtäessä niiden ehdot vahvistaa vain toinen osapuolista. Toiselta osapuolelta riistetään mahdollisuus täydentää tai muuttaa niitä ja se voi tehdä tällaisen sopimuksen vain hyväksymällä nämä ehdot (hyväksymällä näihin ehtoihin). Artiklan 1 kohdan mukaisesti Siviililain 428 §:n mukaan liittymissopimus on sopimus, jonka ehdot määrittelee toinen osapuoli kaavamaisesti tai muissa vakiomuodoissa ja jonka toinen osapuoli voi hyväksyä vain liittymällä ehdotettuun sopimukseen kokonaisuutena. Esimerkkinä liittymissopimuksista voivat olla rautatien asiakkaiden kanssa tekemät kuljetussopimukset, vuokrasopimukset, kuluttajasopimukset jne.

Koska liittymissopimuksen ehdot määrittelee vain toinen sopimuspuolista, on jotenkin suojeltava toisen sopimuspuolen, joka ei osallistu sopimuksen ehtojen määrittämiseen, etuja. Tätä tarkoitusta varten 2 artiklan 2 kohta. Siviililain 428 § antaa liittyneelle osapuolelle oikeuden vaatia sopimuksen irtisanomista tai muuttamista, jos liittymissopimus, vaikka se ei olekaan lain ja muiden säädösten vastaista, riistää tältä osapuolelta ne oikeudet, jotka tavallisesti myönnetään tämäntyyppisissä sopimuksissa, sulkee pois tai rajoittaa toisen osapuolen vastuuta velvoitteiden rikkomisesta tai sisältää muita liittyvää osapuolta selvästi rasittavia ehtoja, joita se ei kohtuudella ymmärrettyjen etujensa perusteella hyväksyisi, jos sillä olisi mahdollisuus osallistua sopimuksen ehtojen määrittämiseen. sopimus. Joten jos liittymissopimuksessa määrätään liittyvän osapuolen vastuusta merkittävän seuraamuksen muodossa ja suljetaan pois toisen osapuolen vastuu, on sopimukseen liittyvällä osapuolella oikeus vaatia joko vastuunsa ehtojen poissulkemista. sopimuksesta tai toiselle osapuolelle vastaavan vastuun vahvistamisesta. Jos osapuoli on kuitenkin liittynyt sopimukseen yritystoimintansa toteuttamisen yhteydessä, sen esittämä vaatimus sopimuksen purkamisesta tai muuttamisesta ei kuitenkaan ole tyydyttävä, jos sopimukseen liittynyt osapuoli tiesi tai hänen olisi pitänyt olla tiedossa, millä ehdoilla sopimus tehtiin.

Muita oikeudellisia seurauksia syntyy tapauksissa, joissa vastuun suuruus tämäntyyppisestä velvoitteesta tai rikkomuksesta määräytyy laissa ja jos sopimus on tehty ennen sellaisten olosuhteiden ilmaantumista, jotka johtavat vastuuseen velvoitteen täyttämättä jättämisestä tai virheellisestä täyttämisestä (2 kohta siviililain 400 §). Näissä tapauksissa, kun liittymissopimuksen tekee kansalainen ja sopimus sisältää sopimuksen velallisen - kaupallisen organisaation - vastuun poissulkemisesta tai rajoittamisesta velvoitteen rikkomisesta, tällainen sopimus on mitätön.

Tämä teksti on johdantokappale.

Kaikki sopimukset, jotka yhden tai toisen henkilön on tehtävä, luokitellaan tietyn ominaisuuden mukaan. Siten on tarpeen löytää eroja yleisten siviilisopimusten ja yritysten organisoinnista johtuvien sopimusten välillä. Jokainen olemassa olevista sopimustyypeistä siviilioikeus kantaa tietonsa ja johtopäätöksensä menetelmän. Artikkelissa on taulukko sopimustyypeistä.

Oikeudellisten sopimusten käsite ja tyypit siviilioikeudessa - luokittelu

Sopimuksen käsite on yksi yksinomaisista oikeudellisista keinoista, jossa kunkin osallistujan etu voidaan tyydyttää vain maksamalla takaisin toisen osallistujan korko. Siten syntyy kiinnostus sen tekemiseen ja asianmukaiseen toteuttamiseen. Vain osallistujien yhteisen edun perusteella laadittu sopimus mahdollistaa talouden liikevaihdon vakauden.

Sopimukset laillisen alkuperän mukaan - ominaisuudet

Jos luokittelemme sopimukset tämän kriteerin mukaan, ne ovat kahdenlaisia: todellisia ja yhteisymmärrykseen perustuvia. Ensimmäinen sopimustyyppi on asiakirja, jonka solmiminen alkaa siitä hetkestä, kun tietty toimi omaisuuden siirtämiseksi suoritettiin. Esimerkkinä lainasopimus. Se katsotaan päättyneeksi, kun lainanantaja antaa lainanottajalle vaaditun rahamäärän.

Esimerkiksi nainen lainasi 50 000 ruplaa pomoltaan 3 kuukauden ajaksi. Joka kuukausi hän maksaa hänelle 10% summasta. Jos sopimus allekirjoitettiin 10. helmikuuta ja lainanottaja sai rahat vasta 20. helmikuuta, lähtölaskenta on varojen vastaanottamispäivästä. Siten nainen on velvollinen palauttamaan velan pomolleen 20. toukokuuta. Jos hän onnistuu maksamaan velan takaisin ennen määrättyä ajanjaksoa, hän voi säästää maksetuista koroista.

Saat lisätietoja kansainvälisestä sopimuksesta kansainvälisen oikeuden päälähteenä lukemalla tämän sisällön

Videotyyppisistä siviilioikeudellisista sopimuksista:

Toinen esimerkki on seuraava tilanne: veli lähtee töihin toiseen maahan tai kaupunkiin. Hän antaa aikaa, kunnes hän on poissa, asuntonsa käytössä. Saapumisen jälkeen hän voi vaatia siskoaan lähtemään ja palauttamaan talonsa.

Konsensussopimukselle on tunnusomaista osapuolten välinen sopimus. Tähän mennessä tämäntyyppisistä sopimuksista on useimmiten säädetty voimassa olevassa lainsäädännössä. Esimerkkinä voidaan harkita tapausta, jossa mies myy auton, ja ostaja on valmis tekemään sopimuksen hänen kanssaan.

Tässä tapauksessa toisella ja toisella osapuolella on omat oikeutensa ja velvollisuutensa. Sopimus astuu voimaan, kun ostajan ja koneen myyjän välillä on sovittu myytyjen tuotteiden hinnasta.

Millaisia ​​yhteistyömuotoja osallistujien välillä on?

Tämäntyyppiset sopimukset jaetaan maksettuihin ja maksuttomiin. Ensimmäinen sopimustyyppi koskee omaisuuden turvaa yhdelle ja toiselle osallistujalle. Silmiinpistävin ja suosituin esimerkki olisi maksu tiettynä rahallisena korvauksena. Tähän ryhmään kuuluvat vuokra-, osto- ja myyntisopimukset. Osana tätä numeroa on hyödyllistä lukea, miten sitä säännellään siviililaissa.

Nykyään suurin osa sopimuksista on korvattavia. Ajatellaanpa esimerkkinä tilannetta, jossa henkilö aikoo vuokrata huoneen myydäkseen tavaroitaan. Tällöin vuokranantajan velvollisuus on antaa nämä tilat käyttöön ja vuokralaisen velvollisuus on maksaa tilojen käytöstä rahat ajallaan.

Kaavio näyttää sopimustyypit:

Jos on tarpeen tehdä maksuton asiakirja, on ominaista, että toinen osapuoli sitoutuu suorittamaan tietyn toimenpiteen toisen hyväksi, saamatta vastineeksi rahallista palkkiota. Esimerkki tällaisesta sopimuksesta olisi lahjoitussopimus tai vastikkeeton käyttö. Esimerkiksi isoäiti päättää tehdä lahjakirjan pojanpojalleen ja antaa hänelle asuntonsa lahjaksi. Isoäidin kuoleman jälkeen pojanpojasta tulee lahjoitetun asunnon täysi omistaja, eikä hänen tarvitse lahjoittaa rahaa.

Tämän aiheen tutkiminen on mielenkiintoista ja todennäköisesti tietää kansainvälisen sopimuksen ja kansainvälisen tavan välisestä suhteesta. Kaikki tiedot sisältyvät tämän kuvaukseen

Osapuolten edut huomioon ottaen - sopimusehdot

Tällä valinnalla erotetaan toisistaan ​​osapuolten eduksi tehdyt sopimukset ja kolmansien osapuolten eduksi tehty asiakirja. Tämä viittaa siihen, että tietyt osapuolet ovat päättäneet, että velallisen ei tarvitse palauttaa rahoja velkojalle, vaan kolmannelle osapuolelle.

Toisen tyyppiselle sopimustyypille on se, että asiakirjan mukaisen vaateen saa kolmas osapuoli, joka ei edes osallistu sopimuksen laatimiseen. Esimerkkinä voisi olla vakuutussopimus vakuutetun kuoleman varalta. Edunsaajana toimii kolmas osapuoli. Heillä on täysi oikeus vaatia vakuutuksenantajaa maksamaan koko summa.

Harkitse seuraavaa tilannetta. Vakuutussopimus on tehtävä tiloista, jotka mies vuokrasi tavaroidensa varastointiin. Tässä tapauksessa sopimuksen tekemisen tekee mies sen henkilön puolesta, jolta hän vuokraa varaston. Jos tapahtuu onnettomuus, kuten tulipalo, miespuolisella vuokranantajalla on oikeus saada korvaus aiheutuneesta vahingosta.

Sopimukset ottaen huomioon tekemisen perusteet

Tämän periaatteen mukaan sopimukset luokitellaan vapaisiin ja pakollisiin. Ilmaista sopimusta tehtäessä kaikki riippuu osallistujien harkinnasta. Esimerkiksi kaksi ihmistä päättää perustaa perheen. Tämä tilanne on jo ilmainen sopimus. Tällaisen tapauksen perusteella SD luodaan edellyttäen, että kukaan ei pakota ketään naimisiin.

Toinen esimerkki olisi tilanne, jossa 30 yhdessä sisäänkäynnissä asuvaa henkilöä päätti pitää sisäänkäynninsä puhtaana ja siistinä. Koska tämä prosessi on melko uskollinen, joskus ilmainen sopimus päättyy kiroukseen ja sisäänkäynti on likainen.

Kaikista olemassa olevista sitovista sopimuksista suuri rooli on annettu julkisille. Venäjän lainsäädännössä tällaisesta sopimuksesta määrätään Venäjän federaation siviililain 426 artiklassa. Julkinen sopimus on sopimus, joka kaupallisen laitoksen on toimintansa luonteen mukaan tehtävä jokaisen sitä hakevan kanssa.

Sitova sopimus sitoo toista tai molempia osapuolia. Esimerkkinä voimme ottaa tapaturmavakuutussopimuksen solmimisen matkustajien kuljetuksen aikana, pankkitilin avaamisen. Esimerkiksi nainen meni pankkiin avaamaan tiliä. Tässä tapauksessa pankki sitoutuu tekemään sopimuksen asiakkaan kanssa ja avaamaan hänelle pankkitilin.

Sopimustyyppien vertailutaulukko ottaen huomioon Venäjän federaation oikeudellinen luonne

Tämä ryhmä sisältää sellaiset sopimukset kuin pääsopimukset (lopulliset) ja lisäsopimukset (alustavat). Erikseen siviilioikeudessa sopimuksen osapuolet erottavat rikoksen muodon.

Esisopimukset toimivat laillisena jatkona perusasioihin. Mutta tärkeimmät sopimukset ovat itsenäinen asiakirja, joka ei jaa muiden sopimusten kohtaloa.
Tarkastellaan esimerkkiä lopullisesta sopimuksesta tilannetta, jossa mies pyytää ystäväänsä viemään tärkeitä asiakirjoja toiseen kaupunkiin. Hän maksaa hänelle rahaa tästä palvelusta.

Taulukko 1 - Sopimustyypit siviilioikeudessa

Näytä Kuvaus
Lopullinen Sanelee asiakirjan tekevien ihmisten oikeudet ja velvollisuudet. Voi sisältää omaisuuden luovutuksen, palvelujen tarjoamisen.
alustava Osallistujien suostumus, mikä tarkoittaa lopullisen asiakirjan valmistumista lähitulevaisuudessa.
Yksipuolinen Sille on ominaista yhden osallistujan velvollisuuksien täyttäminen ja toisen oikeuksien läsnäolo.
Keskinäinen Jokaisella osallistujalla on velvollisuuksia ja oikeuksia.
Korvaava Tälle sopimukselle on ominaista toisen osanottajan omaisuusedustus, johtuen toisen osapuolen vastaomaisuuden edustuksesta.
Ilmainen Tällaiselle sopimukselle on ominaista omaisuuden tarjoaminen vain yhdelle osapuolelle.
Vapaa Sopimuksen tekemiseen tarvitaan vain osallistujien mielipide.
Pakollinen Yhden osallistujan on tehtävä sopimus ilman erehtymistä.
yhdessä sovittu Ehdot asetetaan kahden osallistujan toimesta
Liittymissopimukset Jommankumman osapuolen asettamat ehdot

Sopimusten ansiosta on mahdollista luoda väestössä luottamusta siihen, että yrittäjyydellä on kaikki tarvittavat aineelliset edellytykset ja sen tehokkuus tunnustetaan kuluttajien keskuudessa. Sopimuksen avulla on myös mahdollista parantaa julkisten aineellisten hyödykkeiden jakeluprosessia yhteiskunnassa.