Mitä kortit näyttävät meille? KAIKKI eurooppalaiset maailmankartat (muutamaa lukuun ottamatta) ennen vuotta 1390 ovat ns. karttoja Kirjoittaa, joka kuvaa vain Välimerta, viereisiä alueita ja osittain Mustaamerta. Mitä näiden alueiden ulkopuolella oli, ei tuolloin tiedetty. Ja tämä huolimatta siitä, että väitetysti XIII vuosisadan puolivälistä lähtien monet katolisen kirkon matkailijat ja eri tasoiset ministerit ovat matkustaneet Euroopan ja Kiinan pääkaupungin Khanbalikin välillä! Vasta 1400-luvun alusta lähtien Kaspianmeren itäpuolella olevat maat ilmestyivät kartoille.

Minulta kysytään: entä esimerkiksi Pisiganon veljien kuuluisat kartat ja Katalonian atlas vuodelta 1375? Tässä on kuitenkin se, mitä Leo Bagrov kirjoittaa tietosanakirjassaan "History of Cartography" kolmesta venetsialaisen Giovanni Leardon vuosilta 1442-1453 laatimasta maailmankartasta: yksityiskohtia. Jälkimmäinen on käytännössä mahdoton erottaa tyypillisestä Katalonian kartasta, ainakin mitä tulee yksittäisten paikkojen nimet.Yleinen jokien, järvien, vuorten jne. verkosto on myös lainattu Katalonian kartoista. Tästä syystä Leardon kartat ovat 80-100 vuotta ajastaan ​​jäljessä ja niitä tarkastellaan yhdessä Dalorton, Pisiganon karttojen kanssa. ja Katalonian atlas vuodelta 1375. Yllä olevan käännetään venäjäksi: Dalorton, Pisiganon ja Katalonian kartanon kartat vuodelta 1375 on piirretty 1400-luvun 20-50-lukujen tekniikalla ja tavalla, mutta tuntemattomasta syystä ne on päivätty 80-100 vuotta aikaisemmaksi.

Kuva 1. Katalonian maailmankartas 1375

Monissa kartoissa ei ole päivämääriä ollenkaan, ja ne on päivätty likimääräisesti. Tässä on toinen lainaus Bagrovilta, tällä kertaa Albertin de Virgan kartasta: "Kuten kartan allekirjoituksesta ilmenee, sen kirjoittaja oli kotoisin venetsialaisesta, mutta emme tiedä hänestä mitään. valmistusvuosi] on poistettu, vain 141- ; uskotaan, että numero 1-5 puuttui, joten kartta on vuosilta 1411-1415, vaikka siinä oleva pääsiäispäivämäärien taulukko alkaa vuodesta 1301. vertaa tätä karttaa Medici-atlasissa olevaan maailmankarttaan, näet niiden läheisen samankaltaisuuden; oletetaan, että Medici-atlas on 1400-luvun alun, eikä päivämäärän (1351) ansiota. sen kalenteri alkaa.

Kuva 2 de Virgan kartta.

Näin kortit on päivätty.

Huomautan myös, että selvästi päivätty Freducci d "Ancone-kartta vuodelta 1497 on vain kopio Katalonian atlasesta. Kun näin sen ensimmäistä kertaa, hämmensin heidät yleisesti. Voidaan turvallisesti sanoa, että tämä kartta, jos sitä ei julkaista saman mestarin valmistama, on 100-prosenttisesti valmistettu samassa työpajassa lyhyen ajan jälkeen. Ainoa ero Katalonian atlasen välillä on, että Freducci-kartalla ei ole alueita Kaspianmeren itäpuolella, ja liput ja ääriviivat kartoissa kuvatuista tärkeimmistä kaupungeista ovat erilaisia.Mikä on aivan luonnollista.Lyhyt aika on kulunut, kaupungit ovat kasvaneet (tai rappeutuneet) ja vaihtaneet omistajaa (tai vaihtuneet heraldiikkaa).

Ja Katalonian atlasin päivämäärä vuonna 1375 on suurelta osin ristiriidassa perinteisen historian ja maalaisjärjen kanssa. Janibek Khan on kuvattu atlasissa (vastaava merkintä, että se on hän). Hänen hallituskautensa on 1342-1357. Mutta jos atlas ilmestyi vasta 20 vuotta hänen kuolemansa jälkeen, niin miksi ei myöhemmin? En olisi kovin yllättynyt, jos Katalonian atlasin todellinen julkaisupäivä olisi 1475 (lisätietoja alla).

Riisi. 3 Janibek Khan

Ja vielä yksi huomautus.

1400-1500-luvun karttoja tarkasteltaessa voimme tehdä yksiselitteisen johtopäätöksen: tuolloin maapallon ilmasto oli MERKITÄVÄSTI erilainen kuin nykyinen. Kartoilla havaitsemme asioita, jotka ovat täysin käsittämättömiä meidän näkökulmastamme. Grönlanti on jäätön, sillä on monia kaupunkeja ja asutuksia. Mutta nyt Grönlannissa on mahdotonta elää ilman höyrylämmitystä. Koko Arabian niemimaa on täynnä tiheää jokiverkostoa. Täysvirtaiset joet Saharassa. Monissa kartoissa on Etelämantereen rannikko (löydettiin vuonna 1820 F. F. Bellingshausenin ja M. P. Lazarevin toimesta), Australiassa on jo asutuksia (löydettiin 1600-luvulla). Kuuluisat Oronteus Finet -kartat vuosilta 1531 ja 1532 osoittavat yksityiskohtaisesti Etelämantereen ilman jäätä, ja vuoristot ovat nyt piilossa kilometrin jään alla. 1400-luvun Siperian kartoissa näemme planeetan tuolloin tiheimmin asutut kaupungit. Karttojen perusteella 1500-luvun 60-80-luvun aikana maapallolla tapahtui jokin tapahtuma, jonka seurauksena maan pinta muuttui tunnistamattomasti.

Riisi. 4 Oronteus Finetin kartta

Fra Mauron kuuluisa kartta vuodelta 1459 näyttää olleen viimeinen kartta, joka heijastaa todellisuutta ennen näitä muutoksia. Se on sitä eniten Keski- ja Pohjois-Siperiassa isot kaupungit tuon ajan - Cathayn ja Suuren Khanin pääkaupunki, Khanbalikin kaupunki (väitetysti nykyinen Peking), Quancun kaupunki (Kansai lähellä Marco Poloa, taivaallinen kaupunki) ja muut. Tämä kartta on kuitenkin piirretty planisfäärinä - maailmanympyränä. Ja mitä kauempana tämän ympyrän keskustasta, sitä suurempi on vääristymä, sitä vaikeampaa on määrittää, missä nämä kaupungit todellisuudessa olivat. Ja on myös täysin mahdollista, että Siperian joilla oli silloin muita kanavia (lisää tästä alla). Ja silti täysin luottavaisin mielin voimme sanoa, että Katain pääkaupunki sijaitsi silloin jossain Obin keskijuoksulla. Kaupungin mahdollinen sijainti on Surgutista Biyskiin.

Kuva 5 Fra Mauron kartta vuodelta 1459

Joten Fra Mauro 1459 on viimeinen kartta. Sen ilmestymisen jälkeen tapahtuu seuraava metamorfoosi: Khanbalik ilmeisesti katoaa fyysisesti, ja kartoilla se siirtyy vähitellen Obin alueelta itään 150 vuoden aikana. 1500-luvun puoliväliin mennessä Mercatorin karttojen mukaan tämä kaupunki jakautuu yleensä kahtia, toinen jää Ob-joelle, toinen, hieman muutetulla nimellä, osoittautuu Kaukoitä suunnilleen Okhotskin alueella. Myös maiden nimet jakautuvat: Kitai jää Ob-joelle ja Cathay lähtee Jakutiaan ja Tšukotkaan, kun taas Karakorum siirretään yleensä napapiirin ulkopuolelle. Ja tämä huolimatta siitä, että Peking on myös kartoilla ja tietysti sijaitsee nykyisellä paikallaan. On ilmeistä, että kartografit säilyttivät jonkin verran tietoa kadonneen pääkaupungin sijainnista jossain Obin alueella, mutta kun Muskovi valloitti Siperian etenemisellään itään, koska kaupunki "ei vieläkään tavannut", ja siltä näyttää. sen olisi pitänyt olla, kartantekijät joutuivat piirtämään sen joen mukana, jolla se sijaitsi, yhä enemmän itään ja itään sellaisille alueille, joita ei tuolloin tutkittu. 1600-luvun alkuun asti ajatus Marco Polon ja muiden matkailijoiden kuvaaman legendaarisen Katain, Suuren Khanin maan, tunnistamisesta Kiinasta ja Khanbalikin Pekingistä ei tullut kenellekään mieleen. Kaikissa kartoissa 1400-luvun puoliväliin asti tämä eri maat tuhansien kilometrien päässä toisistaan.

Riisi. 6 Afanasy Nikitin

Muuten, Afanasy Nikitin kirjoitti muistiinpanoissaan 1400-luvun puolivälissä: "...ja Pevgusta Chiniin ja Machiniin kestää kuukauden kävellä, meritse kaikki se kävely. Ja Chinistä Kytaalle kestää kuusi kuukautta kävellä kuivana." Kuusi kuukautta karavaanimatkaa! Ja niin uskottiin vuoteen 1607 asti, jolloin Benedicta Goes matkustaa Kashmirista Länsi-Kiinaan. Sitten ilmeisesti jesuiitat, jotka hallitsivat Kiinaa, keksivät loistavan idean, en pelkää tätä sanaa, nimetä Kiina röyhkeästi suurelta osin villiksi maaksi jo ennen 1900-luvun alkua, sen suuren valtion historiaa ja saavutuksia, jotka vähitellen katosivat kartoilta.

Marco Polon muistiinpanot, jotka kertovat oletettavasti XIII vuosisadan 90-luvulta, ilmestyvät ensimmäisen kerran Euroopassa Saksan kieli vuonna 1477. He puhuvat Khan Kublaista, viimeisestä mongolikaanista Kiinassa. Ja tämä muistiinpanojen ilmestymisaika (1500-luvun 50-70-luku) on todennäköisesti Khubilain hallituskauden todellinen aika.

Riisi. 7 Khubilai ottaa vastaan ​​lahjoja venetsialaisilta. Kuvitus Marco Polon "kirjaan". Mestari Busikosta. Noin 1412

Luemme Ibn Fadlallah al-Omari: "Bulgarin ja Akikulin välillä, hän sanoo, matka on 20 päivää tavallista kävelyä. Akikulin jälkeen hän sanoi [seuraa] ​​Siperia ja Ibir, sitten niiden jälkeen Chulymanin maa. Kun matkustaja matkustaa Chulymanista itään hän tulee Karakorumin kaupunkiin ja sitten Hatain maahan, jossa Suuri Kan. Tämä on [yksi] Kiinan maista. Kun matkustaja matkustaa hänestä länteen [Chulyman], hän tulee venäläisten maahan, sitten frankkien maahan ja Länsimeren asukkaiden luo. Tällä hetkellä sanon, että Kanin kotipaikka on Khanbalik. Siperian ja Chulymanin maat, hän jatkoi. ovat Bashkyrdien vieressä ... Sen [Kipchak] pituus Irtyshin vesistä on pidempi kuin Egyptin Niili ja virtaa suurimman osan Hatain maista - Istanbuliin, ja tämä pituus menee hieman pidemmälle Nemezh-nimiseen maahan. Nemezhin maa, hän sanoi, sijaitsee keskellä venäläisten ja frankkien maiden väliä.Maittemme kauppiaat, sanoi Noman, eivät pääse pidemmälle kuin Bulgarin kaupunki; he menevät Chulymaniin, ja Chulyman-kauppiaat menevät Yugra-maille, jotka ovat pohjoisen laitamilla.

Muistutan, että Kama-jokea kutsuttiin aiemmin turkin kielellä Chulymaniksi sen lähteistä Belaya-joen yhtymäkohtaan asti. Joten kaikki on oikein - Karakorum sijaitsee Kamasta itään ja Katai jo sen itäpuolella.

Tataarin kansaneepoksessa "Idegey" on sellaisia ​​sanoja, jotka kuuluvat Tokhtamyshin vaimolle Janikalle:

Neljä osaa - ymmärrätkö, khaani?

Irtysh, Yaik, Idil, Chulman

Reuna leikataan neljään osaan.

Se kuvaa Tokhtamyshin maiden rajoja tuolloin - Irtysh-, Ural-, Volga- ja Kama-joet.

N. Witsen - S. Loputskyn kartalla vuodelta 1674 Ob- ja Jenisei-jokia kutsutaan Kiinaksi ja Karanmeren vesialuetta Kiinan mereksi. On selvää, että 1500-luvulla brittien halu tasoittaa tietä Kiinaan Obin kautta: "... purjehdus Kiinaan Koillisväylää pitkin on erittäin kätevää ja helppoa ... koska Vaygachin ja Novajan saaren takana Zemlyassa on suuri lahti ... johon virtaavat suuret joet, joiden täytyy kastella koko Kiinaa ... niitä voidaan käyttää tunkeutumaan suurilla laivoilla maan syvyyksiin. Tämä lausunto kuuluu keskiajan suurimmalle kartografille Gerardus Mercatorille.

Riisi. 9 Witsenin kartta

Bayi kirjoitti 23. kirjeessään Voltairelle: "Tatarit sanovat, että kerran heidän esi-isänsä purjehtiessaan Kytai-järvellä, josta Ob-joki lähtee, näkivät kaukana majesteettisia rakennuksia, jotka olivat osittain veden alla." Hantien (ent. ostyakeina) ja nenetsien (ent. samojedit) arkaaisten legendojen mukaan heidän asutuspaikoillaan Obin ja Irtyshin keskijuoksujen rannoilla muinaisina aikoina oli kaupunkeja, joita peitti kupariset katot.

Riisi. 10

Käytössä eri kieliä Khanbalyk kutsuttiin eri tavalla: Kanbaluk, Kabalut, Gambalu, Kanbalu, Kambalut, Garibalu, Kam-bakluk, Kambaluk, Shambley. venäjäksi - Shambhala. Useiden vuosisatojen ajan monet mystikot ovat etsineet tätä kaupunkia tuloksetta Tiibetissä, Chinissä ja Mongoliassa.

He etsivät väärästä paikasta löytääkseen. Portugalilainen jesuiittalähetyssaarnaaja Jacques Cabral kirjoitti vuonna 1625: "Shambhala ei suinkaan ole Kiina, vaan se, mikä on merkitty karttoihin Suureksi Tartariaksi." Pitkäjänteisten Shambhalan etsijöiden joukossa on kuuluisa matkustajamme Nikolai Mikhailovich Prževalski (1839-1888). Hän piti kiinni Shambhalan sijainnin pohjoisesta versiosta tuoden sen ensinnäkin lähemmäksi onnen polaarimaata. "...Erittäin mielenkiintoinen legenda koskee Shambhalaa - saarta, joka sijaitsee reunalla Pohjanmeri- kirjoitti Prževalsky. - Kultaa on paljon, ja vehnä saavuttaa hämmästyttävän korkeuden. Köyhyys on tuntematon tässä maassa; Maitoa ja hunajaa tosiaan virtaa tässä maassa."

1400-luvun ensimmäisen puoliskon kartoissa Khanbalik sijaitsee erittäin suuren joen alaosassa, käytännössä Jäämeren rannikolla. Samaan aikaan siitä itään muiden jokien varrella (ja enimmäkseen Jäämeren rannoilla) on muita suuria kaupunkeja. Fra Maurossa Khanbalik sijaitsee myös erittäin suuren joen alajuoksulla, ja tämän joen itäpuolella on toinen erittäin suuri joki (tai tarkemmin sanottuna yhden joen poikki - niiden välissä on pienempi joki) ns. QUIAM - eli HEM, KEM tai HAM. muinainen nimi Jenisei - "Kem" tai "Khem", "iso joki" käännöksessä. Tämän sanan alkuperä jäljitetään muinaiseen intialaiseen "kenelle" - veteen. Muistutan, että Jenisein lähteitä ja sivujokia kutsutaan nimellä Kyzyl-Khem, Balyktyg-Khem, Kham-Sary, Khemchik, Biy-Khem (Suuri Jenisei), Ka-Khem (Pieni Jenisei). Biy-Khem ja Ka-Khem yhdistyvät ja muodostavat Ulug-Khemin (kirjaimellisesti ison tai suuren Khemin).

Riisi. 11 Jenisei

Vanhoissa kartoissa Katai-Kiina on alue, joka alkaa melkein Keski-Aasiasta ja ulottuu Jäämerelle. Katsotaanpa Siperian jokien nimiä: Katun, Kotuy, Kheta (erikseen, samoin kuin Iso ja Pieni), Ket, Khatanga, Kotuykan, Golden Kitat. Näillä vesinimillä on selvästi yhteinen alkuperä, ja niiden avulla on mahdollista määrittää tarkasti legendaarisen Katai-Kiinan todellinen sijainti - tämä on alue, joka sijaitsee Obin lähteistä Taimyriin vedetyn kuvitteellisen linjan vasemmalla ja oikealla puolella. On hyvin, hyvin mahdollista, että paikalliset ketit (tämä on oma nimi, "ket" on henkilö; sitten Kiina on ihmisten maa, asuttu alue?) ovat Katai-Kitaiden jälkeläisiä.

Kuva 12 Ket

Tämän pienen kansan (vuoden 1989 väestönlaskennan mukaan noin 1084 ihmistä), joista suurin osa asuu Jenisein keskijuoksulla ja ennen kaikkea Turukhanskin alueen ketsien kieli, on näille paikoille täysin ainutlaatuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä ympäröivien kansojen kielten kanssa. Rakenteellisesti ja morfologisesti se on lähellä tiibetiläisten, burmaanien, gruusialaisten, baskien ja pohjoisamerikkalaisten intiaanien kieltä. Ketsin harjoittama kuljetusporonkasvatus lainattiin nenetsiltä, ​​mutta osa ihmisistä (joukko zemshakkeja Podkamennaja Tunguskan alajuoksulla) ei koskaan hyväksynyt sitä. Eli alun perin ketit eivät olleet porohoitajia, mutta näyttää siltä, ​​että ilmaston takia heidän täytyi olla, kuten kaikkien ympäröivien kansojen.

Riisi. 13 modernia Ketiä

Remezovilla on mielenkiintoinen viesti vuodelle 1713: "Kiinan suurlähetystö matkusti Siperian kaupunkien kautta Moskovaan, jossa Mungal-rotuinen Tulishen oli päälähettiläs, kuten Jenisseiskissä, sellainen väärä huhu pyyhkäisi läpi: suurlähettiläät kuin jos , pyysivät voivodalta lupaa kumartaa Krasnojarskin alueella esi-isiensä arkkuja ajatellen...". Kävi ilmi, että nämä "mongalit" ovat Jenissei-Krasnojarskin alkuperää?!

Kristoffer Kolumbus purjehti kerran Cathayyn, Suuren Khanin luo. Andres Bernaldes, suurinkvisiitorin ja Sevillan arkkipiispa, Diego de Desa, kuningatar Isabellan lähin neuvonantaja, pappi kirjoitti katolisten kuninkaiden historiassa:

"Niin amiraali [Kolumbus], joka seurasi idästä ja jätti Juanan maan oikealle puolelle, lähti liikkeelle aikoen kiertää sen ja sitten mennä pidemmälle nähdäkseen halujensa kohteen, ja hän halusi löytää alueella ja Cathayn kaupungissa. Hän väitti, että Katai on suuren khaanin hallussa ja että tämä maa löytyy suuntaan [johon hän meni].

Tämä on maailman rikkain alue, kuten Juan de Mandeville ja muut, jotka ovat nähneet tämän maan, voivat lukea; kultaa ja hopeaa on siellä eniten, samoin kuin kaikenlaisia ​​metalleja ja silkkiä. Mutta kaikki - Cathayn asukkaat - ovat pakanoita ja velhoja, hienovaraisia ​​ihmisiä, jotka tuntevat kaikki taidot ja ritarillisia. Heistä on kirjoitettu paljon yllätyksen arvoista, päätellen tarinan jalosta englantilaisesta kavaleri Juan de Mandevillestä, joka meni sinne, näki suuren khaanin ja vietti jonkin aikaa hänen hallussaan. Ja jokainen, joka haluaa tietää tämän kaiken varmaksi, lukekoon se kirjastaan, luvuista 85, 87 ja 88, niin hän on vakuuttunut siitä, että Cathayn kaupunki on hyvin rikas ja kuuluisa ja että koko aluetta kutsutaan nimellä sama. Ja Cathayn kaupunki ja Cathayn alue ovat osa Aasiaa, joka sijaitsee lähellä intialaisen presbyteri Johnin maita pohjoista hallitsevalla ja pohjoiseen päin olevalla puolella. Ja siksi amiraali etsi häntä pohjoisesta.

Joten tämän maan löytäminen kesti kauan, koska suuri khaani muinaisina aikoina oli tataarien hallitsija. Ja suuri Tartaari on Rushian ja Bahian laitamilla, ja voimme sanoa, että suuri Tartaari alkaa Unkarista [Yugrasta] ja että jos katsot Andalusiasta, sen maat sijaitsevat siinä suunnassa, johon aurinko nousee. kuukauden pisimmällä päivällä, ja tällä tavalla (idässä) kauppiaat yleensä menevät tälle maalle.

Pieni huomautus minulta:
Olen pitkään ollut huolissani ilmeisestä epäoikeudenmukaisuudesta, joka on kohdannut suurta maata. Emme edes tiedä hänen oikeaa nimeään. "Suuri Tartaria" - nimi, joka on otettu brittiläisestä tietosanakirjasta ja vanhoista kartoista, liian paljon yhteistä myyttisen Tartaruksen ja pienen tataarien kanssa. Miten maailman suurimman maan asukkaat kutsuivat itseään? Meille tämä on sitäkin tärkeämpää, koska kaikki näyttää olevan suoria esi-isiämme. Eikä ole sattumaa, että kaikkien maailman kansojen kaikissa kulttuureissa on tapana kunnioittaa esivanhempiaan ja tuntea heidän historiansa. Isoisoisoisoisoisämme, ollessaan Navin maailmassa ja modernilla tavalla toisessa avaruuden ulottuvuudessa, joka on täynnä satoja suuruusluokkaa enemmän energiaa kuin meillä, voivat antaa kansallemme voimaa vain, jos tiedämme totuus heistä ja kunnioita heitä. Eli yhteyttä heihin.
Emmekä edes tiedä suuren maan omaa nimeä, ja varsinkin sen kulttuurin, ideologian, elämän periaatteiden ja yhteiskuntarakenteen perustaa. Tämä tosiasia vie ihmisiltämme energian, yhdistymiskyvyn, ylpeyden, tulen sielussa, mikä auttaa voittamaan.
A. Pushkarev oli lähellä Suuren Tartarian omanimen löytämistä. Todennäköisesti he soittivat kotimaahansa - ketai. Se on kirjaimella "e". Muinaisten karttojen nimien kirjoitusasu on täynnä virheitä ja epätarkkuuksia. Lisäksi aiemmin oli yleistä lyhentää vokaalia tai kirjoittaa ne eri tavalla. Ilmeisesti ketit ovat jäänteitä mahtavasta kansasta, jotka eivät halunneet lähteä kotimaastaan ​​huolimatta suuren maan tuhonneesta kauheasta katastrofista ja ilmaston jyrkästä heikkenemisestä. Gootit ja hunnit ja skyytit ja monet muut kansat ovat poissa. Vain kissat jäivät.
Se tapahtui ei niin kauan sitten. Kiinnitä huomiota valokuvaan (kuvitin Pushkarevin artikkelin) - Mongoloid-ominaisuudet ovat jo vahvoja nykyaikaisten kettien joukossa. Ja ensimmäisessä valokuvassa, 1900-luvun alusta, saatat ajatella, että tämä on venäläinen henkilö. Hän on hyvin samanlainen kuin pomorit tai vanhauskoiset, ne, jotka piiloutuessaan Siperian avaruudessa säilyttivät muinaisen genetiikkamme. Mutta vasta 60-70 vuotta on kulunut. Kuinka nopeasti rodut sekoittuvat!
He veivät historiamme, esi-isiemme muiston ja jopa Isänmaan nimen. Jesuiitojen kevyellä kädellä Ketai muuttui Chiniksi, hyppäsi yli 2000 km, antoi heille historiansa ja saavutuksensa. Kaikki tietävät, että kiinalaiset eivät pysty edes primitiivisiin keksintöihin. He ovat erinomaisia ​​kopioijia, erittäin ahkeria, mutta uuden keksiminen ei ole heille mahdollista. Mistä posliini, siveltimet, ruuti, silkki jne. ovat peräisin? JA muinaishistoria Riveissä on myös täydellinen väärennös, kuten heidän terrakottahahmonsa ja pyramidit. Olen varma, että jos kaivamme kiinalaisia ​​muinaisia ​​lähteitä, löytäisimme tarinoita Ketaista ja siitä, kuka rakensi Suuren Kiinan (Ketai) muurin ja miksi. Mutta tämä on jo toisen suuren artikkelin ja jopa kirjan aihe.
Uskokaamme silmiämme, luemme mitä on kirjoitettu, ymmärrämme oikein, ilman silmälaseja. Ja silloin meille paljastetaan monia totuuksia. Miksi Moskovassa on Kiinan kaupunki, miksi kaikilla kielillä Kiina on Kiina, mutta vain meillä on Kiina ja niin edelleen.

Lataa yli 200 korkearesoluutioista vintage-karttaa ilmaiseksi. Osastoa päivitetään jatkuvasti.

Mitä jos tulostaisit kartan ja ripustaisit sen seinälle?

Monilla meistä oli lapsuudessa seinällä valtavia seinäkarttoja, jotka oli ripustettu huolellisesti työntötappeihin. Niiden tutkimiseen on käytetty monia tunteja. Uudet maat ja kaupungit ilmestyivät silmieni eteen kuin taianomaisesti. Joku oppi ulkoa osavaltioiden pääkaupungit, joku laski etäisyydet ja joku vain etsi omaansa kotikaupunki yrittää oppia lisää ympäröivästä maailmasta. Nyt ne eivät ole yhtä suosittuja, eikä seinäkarttojen ostaminen ole iso juttu.

Olitpa sitten lomalla tai haluat löytää paikan, jonka olet nähnyt uutisissa, sinun tarvitsee vain kävellä seinälle ja löytää se. Palattuasi lomalta voit jäljittää koko polun peittelemättömällä ilolla vetämällä sormella pintaa pitkin. Ja jopa merkitse varovasti kiemurteleva reitti lyijykynällä, jotta kun vahingossa katsot seinäkartan, unohtumattomia rentoutumishetkiä jää mieleen. kyllä ​​ja nykyaikaiset tekniikat voit tehdä kartoista paljon värikkäämpiä ja yksityiskohtaisempia.

Vintage kortit

Nykyiset seinäkartat eivät ole verrattavissa niiden tylsiin ja usein repeytyneisiin esivanhoihin. Värikkyys, kuvan selkeys, poikkeukselliset yksityiskohdat tekevät niistä kokoelmasi todellisen aarteen. Saapuvat vieraat pysyvät ehdottomasti hänen luonaan, ja sitten he kysyvät kateudella, mistä ostit niin ihanan tavaran.

Ollakseni rehellinen, esteettisestä näkökulmasta katsottuna katit voittavat kilpailuja monilla suunnitteluratkaisuilla. Huolimatta siitä, kuinka apoteoosi he todistavat sinulle, että tällainen kuva tai maljakko näyttää hyvältä, vakuutan sinulle, ettei ole mitään salaperäisempää ja mielenkiintoisempaa kuin seinäkartta.

Moni asia muuttuu elämässä. On ylä- ja alamäkiä, mutta vakaus, jota seinäkartta symboloi, pysyy aina jossain syvällä sielussa. Sinun tarvitsee vain ripustaa kartta seinälle kerran ja saat a koko maailma, ei keksitty, vaan todellinen. Maailmamme kanssasi, jossa tänään on uskomattoman laaja Venäjä, kuumuuteen upotettu Afrikka, politiikan myötä umpeutuva Eurooppa, romanttiset Karibian saaret. Mutta et koskaan tiedä kauniita paikkoja maan päällä, jotka mahtuvat helposti seinällesi.

On kulunut vuosisatoja siitä, kun ihmiset alkoivat merkitä esineisiin symboleja, jotka voisivat kertoa muille niiden sijainnista. Yksinkertaisimpia maamerkkejä ovat puut, polut, joet, tuolloin kaikki laitettiin primitiivisille kartoille. Nykyään on jo ongelma löytää kaupunkisi tavalliselta maapallolta, jos sen väkiluku on alle viisisataatuhatta. Esi-isiemme luomat kartat ovat museoissa ja kertovat kartografian kehityshistoriasta. Mutta vanhat piirustukset voivat kertoa paljon mielenkiintoisia seikkoja ja antaa mahdollisuuden selvittää menneisyyden mysteerit.

Epäilen, että nykyajan matkailijan käsistä löytyy näyte käsinkirjoitetusta kartasta, jossa on merkinnät, jotka tunnistaisivat maan väestön tai siellä asuvat ihmiset. Nykyään karttaa luotaessa etusijalle asetetaan tilojen rajojen tarkkuus ja selkeys, samalla kun estetiikkaa menetetään.

Mutta sen tosiasian ohella, että muinaiset kartat ovat fiktiivisiä ja hankalia käyttää, ne ovat taideteoksia. Monet taiteilijat ympäri maailmaa ovat hämmästyneitä ja inspiroituneita muinaisista kartoista ja tutkivat niitä suurella ilolla ja ihailulla. Tietokoneistettuna ja Internet-aikakautemme löytyy monia erilaisia ​​karttoja. Se on erittäin kätevä ja nopea. Keräämällä kartografista materiaalia vuosia, voimme tarjota sinulle tänään yli kaksisataa karttaa, jotka voidaan ladata tai tulostaa suoraan sivustolta erinomaisella laadulla ja korkealla resoluutiolla. Kuka tahansa voi tehdä tämän, olipa kyseessä paikallishistorioitsija, historioitsija, aarteenmetsästäjä tai vain utelias henkilö.

Useimmat ihmiset etsivät karttoja tarkoituksella esi-isiemme muinaisia ​​esineitä. Aarteiden ja aarteiden salaisuuksiin uskovat voivat käyttää muinaisia ​​kortteja, ja ehkä onni hymyilee heille. Mutta emme saa unohtaa, että vanha kartta voi olla upea sisustus kotiisi. Vieraasi varmasti yllättyy ja kiehtoo tämä seinäsuunnittelu, jonka ansiosta voit oppia paljon alueestasi ja koko maailmasta.

Voit myös tehdä lahjan ja yhdistää sen vanhaan karttaan. Esimerkiksi kiinalaiselle rakastajalle voidaan esittää muinainen kiinalainen kartta, joka kopioitiin kivipylväästä vuonna 1137. Syntymäpäiväpoika on varmasti iloinen ja muistaa lahjan pitkään. Sivuiltamme löydät kaikki sinua kiinnostavat kortit. Nauti niiden opiskelusta ja koe paljon positiivisia tunteita.

Suuri päivitetty valikoima vanhoja korkearesoluutioisia karttoja.

Yleinen historia. Uuden ajan historia. Luokka 7 Burin Sergei Nikolajevitš

§ 19. poliittinen kartta Eurooppa 1700-luvulla

Uusia ominaisuuksia sisään ulkopolitiikka eurooppalaiset maat

Euroopassa 1600-luku oli rikas myrskyisistä tapahtumista: Englannin vallankumous, kolmikymmenvuotinen sota, sotilaallinen kilpailu Englannin ja Alankomaiden, Ranskan ja Espanjan välillä... Kaikki tämä vaikutti jossain määrin Euroopan johtavien voimien säilyttämishalun kasvuun. vakautta mantereella ja koko maailmassa. Samaan aikaan voimakkaimmat valtiot tunsivat luonnollisesti halua osoittaa etunsa paitsi talouden ja kaupan alalla, myös uusissa siirtomaavalloissa, vaikutusalueidensa laajentamisessa jne. Toisin kuin keskiajalla, jolloin sodat alkoivat ja valtauksia tehtiin vahvojen oikeudella, nykyaikana kansainvälisen oikeuden käsitteet ja käytäntö alkoivat vahvistua. Edes vahvat voimat eivät voineet enää perustaa toimintaansa I. A. Krylovin sadun Suden "periaatteeseen": "Sinä olet syyllinen siihen, että haluan syödä." Olivatpa valtion todelliset tavoitteet sodissa, valloituksissa jne. mitkä tahansa, sen oli välttämätöntä luoda toiminnalleen oikeudellinen perusta.

Siksi 1700-luvulla vallitsivat niin sanotut dynastiset sodat, jotka käytiin muodollisesti seuraavan "laillisen" dynastian tai "laillisen" teeskentelijän hyväksymiseksi maan valtaistuimelle. Vahvalla halulla ei ollut niin vaikeaa löytää syytä oikeuttaa valtaistuimen oikeus. Riittää, kun muistetaan esimerkiksi epäonninen Monmouthin herttua ja vielä enemmän Orangen William III. Silti vastakkaisten osapuolten halu antaa teoilleen laillisuuden vaikutelma oli erittäin merkittävä ilmiö. Euroopan valtioiden välisissä suhteissa vahvistettiin periaatteet, jotka myöhemmin johtivat kansainvälisen oikeuden voittoon.

Espanjan Versailles'n suurlähettiläät kutsuvat Ludvig XIV:n pojanpojan - Anjoun Philipin Espanjan valtaistuimelle

XVIII vuosisadalla. entinen Ranskan ja Espanjan sekä Ranskan ja Hollannin välinen kilpailu häipyi taustalle. Se korvattiin pitkällä taistelulla Englannin ja Ranskan välillä, jonka merkissä koko XVIII - alku XIX sisään. Ja vihollisuus syntyi 1600-luvun lopulla, kun Englanti liittyi Ranskaa vastaan ​​taistelevien valtioiden liittoon. XVIII vuosisadalla. Englantilais-ranskalainen kilpailu valta-asemasta Euroopassa määritti suurelta osin kaikkien kansainvälisten suhteiden kehityksen.

Mikä mielestäsi oli perustana sille, mikä alkoi 1600-luvun lopulla. Englantilais-ranskalainen kilpailu (erityisten sotien ja muiden konfliktien lisäksi)?

Espanjan peräkkäissota ja sen tulokset

Vaikka Espanjan Habsburgit XVI-XVII vuosisadalla. menetti Alankomaiden pohjoiset maakunnat ja luovutti joukon alueita Ranskalle, niiden omaisuutensa 1700-luvun alkuun mennessä. olivat edelleen suuria. Etelä-Alankomaiden ja Italian maiden lisäksi Espanjalla oli edelleen laajoja siirtomaita Amerikassa.

Vuonna 1700 Kaarle II, viimeinen espanjalaisista Habsburgeista, kuoli. Hänellä ei ollut lapsia, mutta kuukausi ennen kuolemaansa kuningas testamentaa ranskalaisten painostuksesta valtaistuimensa Ludvig XIV:n pojanpojalle ja perilliselle, Anjoun Philipille: hän oli myös Espanjan prinsessan pojanpoika. Siksi Espanjan ja Ranskan valtaistuimien yhdistäminen saattaa tapahtua tulevaisuudessa. Tällainen tulos voisi sopia vain ranskalaisille.

Tässä tilanteessa halu saada aikaan voimatasapaino toimi heti. Itävallan Habsburgit esittivät myös tyhjälle valtaistuimelle hakijansa - edellisen Espanjan kuninkaan pojanpojan. Mutta Louis XIV oli jo lähettänyt oman pojanpoikansa Espanjaan julistaen: "Ei enää Pyreneitä!" Ja tietenkään Ranskan ei olisi ollut vaikeaa alistaa heikentynyttä Espanjaa.

Espanjan peräkkäisen aikakauden sodan taistelu

Mutta Itävallan ohella Englanti, Alankomaat, Tanska, Portugali ja useat Saksan osavaltiot nousivat ranskalaisia ​​vastaan. Alkoi Espanjan perintösota (1701–1714), joka valloitti suuren osan Manner-Eurooppaa. Melkein samanaikaisesti sen kanssa käytiin toinen sota Itä-Euroopassa, pohjoisessa (1700-1721). Siinä Venäjä liittoutuneena Tanskan ja Saksin vaaliruhtinaskunnan (joka oli myös Puolan kuningas) kanssa taisteli Ruotsia vastaan.

Siten näistä kahdesta sodasta tuli itse asiassa toinen koko Euroopan sota (kolmenkymmenen vuoden jälkeen). Pohjansodassa Venäjä voitti maanvyörymän, mikä vahvisti merkittävästi asemaansa Euroopassa. Ja Espanjan peräkkäissodassa ylimielinen Ranskan kuningas välttyi tuskin tappiolta. Tämän seurauksena Philip Anjoulainen sai jäädä Espanjan valtaistuimelle, mutta vain sillä ehdolla, että hän luopuu oikeudestaan ​​Ranskan valtaistuimelle.

Utrechtin sopimuksen allekirjoittaminen, joka päätti Espanjan peräkkäissodan

Näin romahti kaikkien Bourbon-dynastian kuninkaiden pitkäaikainen unelma Ranskan ja Espanjan yhdistämisestä. Espanja itse kärsi suuria tappioita sodassa. Lähes kaikki espanjalaisten omaisuus Italiassa ja Etelä-Alankomaissa meni Itävallan Habsburgeille. Englanti sai espanjalaisen Gibraltarin linnoituksen, joka "lukitsi" polun Välimereltä Atlantille. Britit saivat myös monopolioikeuden käydä kauppaa neekeriorjilla, jotka vietiin Afrikasta espanjalaisiin ja muihin Amerikan siirtokuntiin. Aikaisemmin tämä oikeus kuului espanjalaisille itselleen. Tämän seurauksena Englanti vahvisti entisestään asemaansa "merten rakastajatarna". Espanja puolestaan ​​työnnettiin lopulta takaisin Euroopan takapihoille, "ajettiin Pyreneiden yli", kuten Ranskan kuningas Henrik IV kerran unelmoi.

Jos XVIII vuosisadan alun olosuhteissa. Espanjan ja Ranskan valtaistuimet yhdistyivät, kumpi näistä kahdesta maasta hyötyisi tästä enemmän? Perustele vastauksesi.

Uudet dynastiset sodat

Vuosina 1733-1735 syttyi toinen dynastian sota - Puolan perinnöstä. Siinä Itävalta ja Venäjä taistelivat Ranskan ja Espanjan kanssa. Kumpikin osapuoli tuki Puolan valtaistuimelle pyrkivää. Muodollisesti voitto jäi Itävalta-Venäjän ryhmälle. Mutta samaan aikaan Itävallan oli hylättävä Lorraine ja Etelä-Italia, jotka sen kilpailijat miehittivät sodan aikana. Nämä maat menivät ranskalaisille ja espanjalaisille Bourboneille.

Ja pian syttyi uusi, paljon suurempi sota. Tällä kertaa Itävallan perintö jaettiin. Itävallan arkkiherttua ja Pyhän Rooman keisari Kaarle VI:n kuoleman jälkeen valtaistuin siirtyi hänen tyttärelleen Maria Teresalle. Mutta Baijerin vaaliruhtinas kyseenalaisti hänen oikeutensa välittömästi. Häntä tukivat Ranska ja Espanja, jotka olivat taistelleet Itävallan Habsburgeja vastaan ​​useammin kuin kerran, sekä Saksi. Myös Preussi puuttui kiistaan ​​- Itävallan tärkein kilpailija taistelussa ylivallan Saksassa. Juuri Preussin kuninkaaksi tullut 28-vuotias Frederick II on jo onnistunut saamaan mainetta militanssillaan. Eurooppa tunsi hänet myös hienovaraisena diplomaattina ja erinomaisena komentajana. Mutta Preussin kuninkaan diplomatia ja politiikka olivat aggressiivisia ja joskus yksinkertaisesti ylimielisiä.

Maria Teresa

Rikottuaan lupauksensa tunnustaa kaikki Maria Teresan oikeudet, Fredrik II valloitti petollisesti Itävallan rikkaan Sleesian maakunnan. Itävallan peräkkäissota (1740–1748) tiivisti Itävallan ja Preussin välistä kilpailua. Sodan seurauksena Itävallan valtaistuin jäi Maria Theresalle, mutta Sleesia - Preussille. Tämä raivostutti arkkiherttuattaren. Hän ilmoitti palauttavansa Sleesian, "vaikka se tarkoittaisi viimeisestä hameestaan ​​luopumista".

Ja pian energinen Maria Theresa onnistui luomaan Preussin vastaisen koalition, johon kuuluivat Ranska ja Venäjä. Ja Preussin puolelle tuli yllättäen Englanti, joka edellisessä sodassa tuki Maria Theresiaa. Tosiasia on, että tuolloin britit eivät olleet niinkään huolissaan eurooppalaisista asioista kuin Ranskan menestyksestä siirtokuntien taistelussa (Intia, Kanada jne.). Siksi Englannin sotien pääpaino ei silloin ollut jonkun puolesta, vaan Ranskaa vastaan. Ja heti kun Ranskasta tuli Itävallan liittolainen vastustajasta, britit tekivät saman, vain käänteisessä järjestyksessä.

Seitsemänvuotinen sota ja Venäjän nousu

Kun nämä kaksi vihamielistä ryhmää muotoutuivat, alkoi Seitsemänvuotinen sota (1756-1763), josta tuli kolmas koko Euroopan laajuinen sota. Ja tavallaan sitä voidaan kutsua myös 1900-luvun maailmansotien prototyypiksi: tämän sodan kaiut ulottuivat jopa Pohjois-Amerikkaan ja Aasiaan (Intiaan). Seitsemänvuotinen sota muutti perusteellisesti voimatasapainoa Euroopassa. Odottamaton oli Englannin ja Preussin, mutta myös Itävallan ja Ranskan liitto, jotka olivat vannoneita vihollisia useissa aikaisemmissa sodissa. Maria Theresa jopa lupasi palauttaa "oma" Alankomansa ranskalaisille, jos häntä vain voitaisiin auttaa saamaan takaisin Sleesia.

Friedrich II

Yksi sodan tärkeimmistä yllätyksistä oli jyrkästi lisääntynyt sotilaallinen voima Venäjä. Venäläiset joukot aiheuttivat useita raskaita tappioita "voittamattomalle" Preussin armeijalle, jonka ylläpitoon Frederick II käytti upeita summia. Vuonna 1760 venäläiset joukot jopa saapuivat hetkeksi Preussin pääkaupunkiin Berliiniin. Mutta jo ensi vuonna Venäjän valtaistuimella nimellä Pietari III Holsteinin herttua astui sisään Karl Peter Ulrichin, Pietari I:n pojanpojan kanssa. Hän teki rauhan Preussin kanssa, mutta se oli jo niin heikentynyt, että hän pian (vuonna 1762) vetäytyi sodasta.

Seitsemänvuotisen sodan seurauksena Euroopan rajat säilyivät ennallaan. Englanti ei kuitenkaan onnistunut saamaan suuria ranskalaisia ​​omaisuutta Intiassa ja yksinkertaisesti jättimäisiä Pohjois-Amerikassa - Kanadassa ja Louisianassa. Tämä toi ratkaisevan muutoksen Englannin ja Ranskan väliseen kilpailuun. Englannista tuli maailman johtava kauppa- ja siirtomaavalta. Ludvig XV:n (hallitsi vuosina 1715-1774) aikakauden loppuun mennessä Ranska oli huomattavasti heikentynyt paitsi sotien vuoksi. Maan talous tuskin kesti jatkuvasti kasvavia kuninkaallisen hovin ja korkeimman aristokratian ylläpitokustannuksia.

Antamatta Venäjälle erityisiä hankintoja, Seitsemänvuotinen sota lisäsi merkittävästi sen arvovaltaa Euroopassa. Tästä lähtien Venäjän valtakunnan vaikutus kansainvälisiin asioihin alkoi jatkuvasti vahvistua. Pian seurasi kaksi Venäjän ja Turkin välistä sotaa (1768-1774 ja 1787-1791), joiden seurauksena Venäjä sai hänelle tärkeitä maita Pohjois-Mustanmeren alueella ja Kaukasuksella. Tämä antoi valtakunnalle mahdollisuuden luoda voimakas laivasto Mustallemerelle ja päätti käytännössä sen hyväksi pitkäaikaisen kilpailun Turkin kanssa.

Mitkä olivat mielestäsi seitsemänvuotisen sodan tärkeimmät tulokset Euroopan tulevalle historialle?

Puolan väliseinät

Useiden Euroopan maiden porvarillisen elämäntavan muodostumisen taustalla Puolan jälkeenjääneisyys tuli yhä selvemmäksi. XVIII vuosisadan puoliväliin mennessä. tämä valtio oli toissijaisessa asemassa. Samaan aikaan siihen kuului Puolan lisäksi myös Liettuan, Ukrainan ja Valko-Venäjän maita. Puolalainen ja vähemmässä määrin liettualainen aatelisto (eli aatelisto) olivat etuoikeutetussa asemassa, ja talonpojat kantoivat lukuisia tehtäviä. Ortodoksisilla ukrainalaisilla ja valkovenäläisillä talonpoikaisilla oli vaikeinta: he kokivat sortoa sekä aateliston että aatelin taholta. katolinen kirkko joka hallitsi Puolaa.

Jälkimmäinen oli syy puuttumiseen vahvistetun itänaapurin - Venäjän - Puolan asioihin. Vuonna 1767 hän vaati Puolan ortodoksien tasa-arvoista oikeuksia katolilaisten kanssa. Puolan viranomaiset suostuivat, mutta osa aatelista vastusti tätä. Tämän seurauksena vuonna 1772 Venäjän armeija saapui Puolaan murtaen helposti Puolan joukkojen vastarinnan. Keisarinna Katariina II halusi miehittää koko Puolan, mutta Venäjällä ei sillä hetkellä ollut siihen voimia: pääjoukot ja laivasto käyvät uutta sotaa Turkin kanssa.

Samaan aikaan myös Puolan läntisillä naapureilla Preussilla ja Itävallalla oli omat suunnitelmansa sitä varten. Fredrik II vaati "osuuksien" jakamista heikentyneestä Puolasta Preussille ja Itävallalle, eikä vain Venäjälle. Myöhemmin Puola jaettiin vielä kaksi kertaa (1793 ja 1795), ja monien vuosien ajan maa lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona. Venäjän, Preussin ja Itävallan hallitsijat yksinkertaisesti jakoivat alueensa keskenään. Venäjä sai pääasiassa Ukrainan, Valko-Venäjän ja Liettuan maat ja Preussi ja Itävalta - Puolan.

Eurooppa 1700-luvun jälkipuoliskolla.

Paikanna kartalta Puolan jaot. Mille maalle (maille) näiden osien tuloksista oli eniten hyötyä? Perustele vastauksesi.

Yhteenvetona

XVIII vuosisadan sotien aikana. Englannin ja Ranskan välinen kilpailu kaupallisesta, taloudellisesta ja sotilaallisesta paremmuudesta Euroopassa ja koko maailmassa päätettiin brittien hyväksi. Preussin, Itävallan ja erityisesti Venäjän kansainvälinen asema, joka laajensi merkittävästi rajojaan lännessä ja vahvisti armeijaa ja laivastoa, vahvistui huomattavasti.

Vakaus - pysyvyys, vakaus, kyky kestää menestyksekkäästi erilaisia ​​yllätyksiä. 1700 -1721 - Pohjansota.

1701 – 1714 - Espanjan peräkkäissota.

1756 -1763 - Seitsemänvuotinen sota.

1772 , 1793 Ja 1795 - Puolan kolme osiota.

"Jos pidät jonkun maakunnasta, ota se itsellesi. Aina tulee olemaan riittävä määrä historioitsijoita ja lakimiehiä, jotka sitoutuvat todistamaan, että sinulla oli historialliset oikeudet siihen.

(Joten Preussin kuningas Frederick II neuvoi muita hallitsijoita 1700-luvun puolivälissä)

1. Miksi kansainvälisen oikeuden normit alkoivat vahvistua valtioiden välisissä suhteissa New Agessa (eikä aikaisemmin tai myöhemmin)? Mihin tämä prosessi liittyi ja milloin se mielestäsi alkoi (suunnilleen)?

2*. Mikä ei antanut Englannin ja Ranskan (esimerkiksi Puolan ja sitten Itävallan perinnön sodan aikana) olla samassa ryhmässä? Eikö ollut kannattavampaa olla vahva valtio liittolaisena kuin vihollisena?

3. Miksi Venäjän menestys seitsenvuotisessa sodassa tuli täydellisenä yllätyksenä muille Euroopan johtaville maille? Miksi he eivät aiemmin nähneet Venäjää vakavana kilpailijana (tai kumppanina)?

4. Miten kävi niin, että eurooppalaiset suurvallat, jotka viime aikoihin asti taistelivat yhdestä tai toisesta valtaistuimesta, eivät tukeneet Puolaa sen jakamisen aikana? Miksi Puola hylättiin kohtalonsa varaan?

1. Täytä taulukko "1700-luvun sodat" oppikirjan materiaalien perusteella.

2. Puolalainen ajattelija S. Konarsky 1760-luvun alussa. kirjoitti:

"Valitamme epäoikeudenmukaisista ja usein häpeättömästi korruptoituneista oikeudenkäynneistä, rankaisematta jääneistä vääristä valaista, joista on tullut melkein tavaksi, sietämättömistä loukkauksista jaloimpien ja vahvempien taholta, että kaikkialla on paljon tyranneja ja tyranniaa heikompia kohtaan... Jokainen kansalainen näyttää olevan olla tyhjästä, hän ei ajattele ystävää niin kauan kuin hän voi hyvin, ja antaa muiden kuolla ... Valtiokonttori on köyhempi ja huonommin järjestetty kuin monissa ulkomaisissa kaupungeissa. Maan kauppa romahti täysin ... Maaorjat olivat erittäin köyhiä. Kaupungit tuhoutuivat ... Rajaton epätoivo koko maassa siitä tosiasiasta, että se ei koskaan tule olemaan parempi eikä voi olla ... "

Arvioi annetut sanat. Missä määrin tilanne, josta Konarski kirjoittaa, vaikutti Puolan tulevaan kohtaloon?

3. Jaa kolmeen ryhmään, joista kukin puolustaa sotien erityistä merkitystä Euroopalle: Espanjan peräkkäisyyden kannalta; Puolan perinnön osalta; Itävallan perinnöstä. Perustele kantasi. Keskustele löydöistäsi.

Kirjasta alkuun. Historia Venäjän valtakunta kirjoittaja Geller Mihail Jakovlevich

Uusi Euroopan kartta Jos haluamme mennä eteenpäin, meillä on oltava tavoite, jota emme ole vielä saavuttaneet. Mutta voidaksemme edistyä jatkuvasti, meidän on pystyttävä asettamaan itsellemme tavoite, jota ei koskaan voida saavuttaa. Adam Czartoryski Syyskuussa 1802 allekirjoitus

kirjoittaja Bokhanov Aleksanteri Nikolajevitš

Kirjasta World History: 6 osassa. Osa 2: Lännen ja idän keskiaikaiset sivilisaatiot kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

ALUEEN POLIITTINEN KARTTA JA HALLITUSMALLIT Noin 1200-luvun jälkipuoliskolle asti. suurimmalla osalla Kaakkois-Aasian manneraluetta säilyi neljä aikaisemmalla ajanjaksolla (10. vuosisadalla) muodostuneen päävallan hallintaa:

Kirjasta Keskiajan historia. Volume 1 [Kahdessa osassa. S. D. Skazkinin päätoimittajana] kirjoittaja Skazkin Sergei Danilovich

§ 1. EUROOPAN POLIITTINEN KARTTA IX-XI vuosisadalla. Euroopan poliittisen kartan muuttaminen IX-XI vuosisatojen aikana. feodalismi vallitsi useimmissa Länsi-Euroopan maissa. Varhaisen keskiajan loppuun mennessä lukuisten barbaarivaltakuntien sijaan enemmän tai vähemmän vakaa

Kirjasta Vanha järjestys ja vallankumous kirjoittaja de Tocqueville Alexis

LUKU XII Että sivilisaation edistymisestä huolimatta ranskalaisen talonpojan tilanne oli 1700-luvulla joskus huonompi kuin 1200-luvulla. Vain satunnaisesti hänestä tuli tunkeutumisten kohde

Kirjasta World History: 6 osassa. Osa 4: Maailma 1700-luvulla kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

EUROOPAN GEOPOLIITTINEN RAKENNE 1700-luvulla Vuosisadan avanneen kahden sodan tulokset johtivat radikaaliin muutokseen Euroopan geopoliittisessa tilanteessa. Saatuaan vastalauseen Länsi-Euroopan valtioiden yhdistetyiltä voimilta, Ranska ei voinut enää luottaa

Kirjasta Volume 1. Diplomacy from muinaisista ajoista vuoteen 1872. kirjoittaja Potemkin Vladimir Petrovitš

Euroopan poliittinen kartta 1500-luvulla. Uutta aikaa diplomatian historiassa valmistivat ne kapitalistisen kehityksen onnistumiset, jotka ovat tulleet havaittavaksi Euroopassa suurten löytöjen ajoista lähtien. Samaan aikaan näiden menestysten kanssa tapahtui poliittinen konsolidaatio

Kirjasta World History. Osa 1 Kivikausi kirjoittaja Badak Aleksanteri Nikolajevitš

Sumerin poliittinen kartta III vuosituhannen alussa eKr. III vuosituhannen alussa eKr. e. Mesopotamian alueella oli useita kymmeniä pieniä kaupunkivaltioita, joiden poliittinen yhdistyminen odotti edelleen siivillä.Sumerin kaupungit, jotka rakennettiin kukkuloille ja

Kirjasta Volume 6. Revolutions and national wars. 1848-1870. Osa atoraista kirjailija Lavisse Ernest

EUROOPAN KARTTA VUONNA 1871

Kirjasta General History in Questions and Answers kirjoittaja Tkachenko Irina Valerievna

2. Miltä Euroopan poliittinen kartta näytti varhaiskeskiajalla (1000-luvun 5. puolivälin lopussa)? Merkittävä osa Eurooppaa 500-luvulla. oli osa valtavaa valtiota - Rooman valtakuntaa, joka oli tähän aikaan mennessä syvässä rappeutumistilassa. Rooman imperiumi

Kirjasta Historia of Modern Times. Seimi kirjoittaja Alekseev Viktor Sergeevich

34. EUROOPAN POLIITTINEN KARTTA 1700-luvulla Kahden sodan - "pohjoisen" ja "espanjalaisen peräkkäisen" - vaikutus Euroopan poliittisen kartan muodostumiseen 1700-luvulla Euroopan poliittinen kartta 1700-luvulla. 1700-luvulla tapahtui toistuvia muutoksia. Suuri vaikutus politiikan muodostumiseen

Kirjasta Historia kysymysmerkin alla kirjoittaja Gabovich Evgeny Yakovlevich

Keski-Euroopan kartta Schedelin "Kronikkaa" täydentää kartta, joka kirjassa korreloi Saksan ja saksalaisen kansan asettumien maiden kanssa. Sanoisin, että se edustaa maita ja paikkakuntia, joissa tai naapurustossa ihmiset puhuivat

Kirjasta Venäjä to historiallisia muotokuvia kirjoittaja Klyuchevsky Vasily Osipovich

Kartta Venäjän maasta 800-luvulla Noin puolet 10. vuosisadasta, Constantine Porphyrogenituksen mukaan, petenegit vaelsivat päivän matkan päässä Venäjältä eli Kiovan alueelta. Jos Vladimir rakentaisi kaupunkeja joen varrelle. Stugne (Dneprin oikea sivujoki), mikä tarkoittaa linnoitettua etelää

Kirjasta Venäjän historia muinaisista ajoista 1600-luvun loppuun kirjoittaja Saharov Andrei Nikolajevitš

§ 1. Itä-Euroopan poliittinen kartta XIV vuosisadan lopulla. Kaksi Venäjän ruhtinaskuntien yhdistämiskeskusta XIV-luvun 60-luvun alkuun asti. Itä-Euroopan (ja ehkä Euroopan) suurin (alueellisesti) ja vahvin (materiaalisten valmiuksien ja sotilaallisen potentiaalin suhteen) valtio

Kirjasta General History [Civilization. Nykyaikaiset käsitteet. Faktat, tapahtumat] kirjoittaja Dmitrieva Olga Vladimirovna

Westfalenin rauha ja uusi kartta Eurooppa Vuonna 1648 solmittu rauha heijasti joukkojen uutta linjausta Euroopassa. Hän vahvisti itsenäisyytensä puolesta taistelleiden vastaperustettujen valtioiden asemaa ja määritti rajat kilpailevien puolueiden välille. Mantereen poliittinen kartta

Kirjasta Yleinen historia. Uuden ajan historia. 7. luokka kirjoittaja Burin Sergei Nikolajevitš

§ 19. Euroopan ja maailman poliittinen kartta 1700-luvulla Uusia piirteitä Euroopan maiden ulkopolitiikassa 1600-luvulla. Eurooppa oli täynnä myrskyisiä tapahtumia: Englannin vallankumous, 30-vuotias sota, sotilaallinen kilpailu Englannin ja Hollannin, Ranskan ja Espanjan välillä... Tietyssä määrin

Tämä on lisäys viestiini. Lyhyesti sanottuna niitä ei ole käytännössä yhtään.Kaikki alkaa vasta 1700-luvulla. Ja sitä ennen melkein tyhjyys ja täydellinen pimeys sekä ulkomaisten kartografien täydellinen valta. Mutta vähitellen ilmaantuu venäläisiä karttoja ja jopa pieniä kartastoja. Haluan En kirjoita mitään erityistä, julkaisen sen vain hyvällä resoluutiolla. Ja sinä nautit.

Pietarin Venäjän kansalliskirjasto digitalisoi hitaasti kokoelmiaan. Ja jopa laittaa ne julkiseen näyttöön .Siellä huomasin seuraavanlaisen asian: Zubov A. Uusi ja luotettava koko Euroopan kartta = Eurooppa / Gryd. Aleksei Zubov. [ja] P. Picard. - Moskova: Asekammio, työpaja P.Picart, . Seuraa linkkiä nähdäksesi kaiken verkossa.
Mutta ilmeisesti kartta julkaistiin, mahdollisesti uudelleen, vasta 1700-luvun alussa. Kamajoen, Vjatkajoen ja eräiden muiden piirustustavasta päätellen voin selvästi sanoa, että nämä ovat karttoja jostain 1600-luvun puolivälistä, mitä arvokkaampi tieto niillä on.

Linkki atlasen lataamiseen pdf-muodossa.

Ja nämä ovat erillisiä tiedostoja.

Keskiyön valtameri on viileä.

Onko se outoa, Atlantin meri vai läntinen valtameri?

Muinaisille esi-isillemme maailma rajoittui usein maahan, joka ympäröi heitä ja ruokki heitä. Mutta jopa varhaisimmat ihmissivilisaatiot yrittivät silti mitata tämän maailman mittakaavaa ja tekivät ensimmäiset kartoitusyritykset.

Ensimmäisen sellaisen kartan uskotaan tehdyn Babylonissa yli 2500 vuotta sitten, ja se näyttää Babylonin valtakunnan ulkopuolella olevan maailman myrkyllisten vesien ja vaarallisten saarten muodossa, joilla (he uskoivat) ihmiset eivät selviäisi.

Ajan myötä kartat kasvoivat vähitellen yhä suuremmiksi, kun ihmisten tieto siitä, mitä Välimeren takana on, kasvoi. Vaeltamisen ja tutkimisen aikakauden alkaessa 1400-luvulla käsitys maailman näkemisestä muuttui, itä alkoi näkyä kartoissa, valtava kartoittamaton valtameri ilmestyi Amerikan tilalle. Ja Kolumbuksen paluun myötä maailmankartat alkoivat saada muotoa, joka on jo ymmärrettävissä meille, nykyaikaisille ihmisille.

1. Vanhin tunnettu maailmankartta Babylonista (6. vuosisata eKr.). Maailman keskellä on itse Babylonian valtakunta. Hänen ympärillään on "katkera joki". Seitsemän pistettä joen poikki ovat saaria, joille ei pääse.

2. Hekateuksen Miletoksen maailmankartta (5.-6. vuosisata eKr.). Hecataeus jakaa maailman kolmeen osaan: Eurooppaan, Aasiaan ja Välimeren ympärillä sijaitsevaan Libyaan. Hänen maailmansa on pyöreä kiekko, jota ympäröi valtameri.

3. Posidoniuksen maailmankartta (2. vuosisadalla eKr.). Tämä kartta laajentaa varhaisen kreikkalaisen maailmankuvan sisältäen Aleksanteri Suuren valloitukset.

4. Pomponius Melan (43 jKr) maailmankartta

5. Ptolemaios (150 jKr.) maailmankartta. Hän oli ensimmäinen, joka lisäsi leveys- ja pituuspiirit maailmankartalle.

6. Peutinger Tablet, 4. vuosisadan roomalainen kartta, joka näyttää Rooman valtakunnan tieverkoston. Täydellinen kartta on hyvin pitkä, ja se näyttää maat Iberiasta Intiaan. Maailman keskellä on tietysti Rooma.

7. Cosmas Indikoplovin maailmankartta (6. vuosisata jKr.). Maailma näytetään tasaisena suorakulmiona.

8. Myöhempi kristillinen kartta monivärisen apilan lehden muodossa, koonnut Heinrich Banting (Saksa, 1581). Itse asiassa se ei kuvaa maailmaa, tai pikemminkin tämän kartan mukaan maailma on kristillisen kolminaisuuden jatke, ja Jerusalem on sen keskus.

9. Mahmud al-Kashgarin maailmankartta (1000-luku). Maailma on keskittynyt muinaisen Balasagunin kaupungin ympärille, joka on nykyään Kirgisian alue. Tämä sisältää myös paikat (maat), jotka ennusteiden mukaan ilmestyvät maailman loppuun mennessä, kuten Gog ja Magog.

10. Kartta "Rogerin kirja", kirjoittanut Al-Idrisi, laadittu vuonna 1154. Se luotiin ympäri maailmaa matkustavilta arabikauppiailta saatujen tietojen perusteella. Tuolloin se oli maailman tarkin ja laajin kartta. Eurooppa ja Aasia ovat jo selvästi näkyvissä, mutta Afrikasta on toistaiseksi vain sen pohjoinen osa.

11. Richard Haldinghamin kirjoittama Herefordin kartta 1300-luvun maailmasta. Jerusalem keskustassa, itään huipulla. Ympyrä kartan eteläosassa on Eedenin puutarha.

12. Kiinalainen kartta "Da Ming Hunyi Tu" 1300-luvun lopulta. Maailma kiinalaisten silmin Ming-dynastian aikana. Kiina tietysti hallitsee, ja koko Eurooppa on puristettu pieneen tilaan lännessä.

13. Genovan kartta, laadittu vuonna 1457 Niccolò da Contin kuvausten perusteella. Näin eurooppalaiset näkevät maailman ja Aasian ensimmäisten kauppareittien avaamisen jälkeen Mongoliaan ja Kiinaan.

14. Martin Beheimin (Saksa, 1492) projektio Erdapfelin maapallosta ("Maanomena"). Erdapfel on vanhin tunnettu maapallo, joka näyttää maailman pallona, ​​mutta ilman Amerikkaa - sen sijaan on edelleen valtava valtameri.

15. Johann Ruyschin vuonna 1507 laatima maailmankartta. Yksi ensimmäisistä kuvista uudesta maailmasta.

16. Martin Waldseemüllerin ja Matthias Ringmannin kartta vuodelta 1507. Tämä oli ensimmäinen kartta, jossa Uuden maailman nimi oli "Amerikka". Amerikka näyttää ohuelta kaistalta itärannikolla.

17. Gerard van Schagenin maailmankartta vuodelta 1689. Tähän mennessä suurin osa maailmasta on jo kartoitettu, ja vain pienet osat Amerikkaa ovat toistaiseksi tyhjiä.

18. Samuel Dunnin vuoden 1794 maailmankartta. Kartoimalla kapteeni James Cookin löydöt Dunnista tuli ensimmäinen kartografi, joka kuvasi maailmamme mahdollisimman tarkasti.