Материали (редактиране) 

Руско-сирийските отношения в международен аспект. Руско-сирийски отношения Руско-сирийски отношения

Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

РОСИЙСКО-СИРИЙСКИВРЪЗКАVМЕЖДУНАРОДЕН АСПЕКТ

Посещението на сирийския президент Асад в Русия на 5-6 юли 1999 г. се превърна не само в значимо събитие в международния живот само по себе си, но и подчерта целия спектър от проблеми на настоящия етап на руско-арабските отношения, ролята и мястото на руския Федерация в Близкия изток - регион, който напоследък се смяташе за "мекия подкорем на Съветския съюз". С разпадането на СССР този постулат не само не загуби своята валидност, но и придоби ново значение за Русия. Говорим за формирането на нови геополитически реалности в южната част на страната ни, чиято същност е да се разшири рамката на региона на Близкия изток директно до границите на Русия в резултат на формирането на независими държави от Кавказ и Централна Азия. В тази връзка регионът на Близкия изток придобива особено значение за реализацията на руските интереси в южната зона на постсъветското пространство. В същото време сегашната ситуация в региона на Близкия изток е много трудна и дори потенциално опасна за Русия, тъй като тук могат да възникнат нови геополитически реалности без нейно участие и надлежно отчитане на нейните интереси.

V последните годиниот своето съществуване Съветският съюз се изправи пред необходимостта от радикално преосмисляне на политиката в арабския свят, привеждането му в съответствие със задачите за формиране на многополюсна система от международни отношения, заменяща биполярния конфронтационен свят. Решението на тази задача, наследена от Русия, е, както може да се предположи, не просто във възстановяването на старата структура на политическите и икономически връзки с арабите, а в изграждането на тяхна основа на нова практика на взаимно сътрудничество, различно разбиране за руски национален интерес.

Тъй като Близкият изток е зона на опасни международни конфликти, перспективата за ранно и всеобхватно уреждане на които остава доста проблематична, събитията, които се случват там, пряко засягат националните и държавни интереси на Русия, преди всичко в Кавказ. Образуването на три независими закавказки държави, забележимото нарастване на политическата икономическа активност и националното самосъзнание на народите, населяващи Кавказ, където са съсредоточени голяма част от световните стратегически петролни запаси и преминават международни маршрути за неговия транспорт, промениха това. традиционно конфликтообразуващ регион в изключително важен аспект от руската регионална политика.

Тъй като събитията в Северен Кавказ, грузинско-абхазкия, армено-азербайджански конфликти изглежда имат устойчива тенденция към по-нататъшна интернационализация, те могат в бъдеще да имат най-негативно въздействие върху процесите на политически и икономическо развитиестрани, разположени в непосредствена близост до кавказката зона на нестабилност, както и региона на Близкия изток като цяло. Оттеглянето на републиките на Северен Кавказ от федералния договор ще доведе до отслабване на ролята на Русия в Близкия изток и по-нататъшна промяна в баланса на силите в този регион в полза на традиционните геополитически съперници на арабите - Израел и Турция. В тази връзка осигуряването на траен мир и сигурност в региона е основният императив на руската политика в Близкия изток. Тъй като намаляването на нивото на конфликта ще помогне за неутрализиране на подобни или подобни разрушителни процеси на територията на Русия и в границите на постсъветското геополитическо пространство.

Придобиването от Русия на статута на правоприемник на СССР в международните отношения и на "титлата" на съ-спонсор на близкоизточния мирен процес налага сериозни задължения и спазването на тази роля трябва да бъде потвърдено от активни и достатъчно ефективни действия. За съжаление до последните няколко години на изминалото десетилетие Русия нямаше ясни насоки за провеждане на независима политика в Близкия изток. Нейните политически инициативи изглеждаха спонтанни и зле пресметнати, нарастващото разминаване в оценките на ситуацията в региона на Близкия изток и изборът на приоритети в самата Русия дезориентираха нейните съседи и отслабиха позициите на Русия в Близкия изток.

В същото време, въпреки всички политически и икономически трудности, в момента Русия има значително стратегическо пространство за активна политика в Близкия изток и потенциалът и традициите, натрупани през последните десетилетия в отношенията с арабите, съчетани с всички необходимите компоненти за една велика сила, включително военната сила, създават достатъчно тежки предпоставки за засилване на ролята на Русия в региона като значима икономическа и политическа сила.

В този контекст посещението в Русия на президента на ОСП и срещите му с висшето руско политическо и военно ръководство придобиват особен смисъл. И въпросът тук не е само, че сирийският лидер посети страната ни за първи път като независима и суверенна Русия, която самият Ал Асад е по-вероятно да определи от гледна точка на нейната потенциална роля и влияние в региона и света като едно цяло със СССР, където някога е учил.в младостта си, колко в дългите десетилетия на приятелство, взаимно доверие и сътрудничество, които свързват нашите страни, както и съвпадението на интересите в най-неотложните регионални и международни въпроси... Днес без преувеличение може да се каже, че Сирия е една от ключовите фигури в продължителната арабо-израелска конфронтация, в др. важни събитиянепредвидимо променящи политическия имидж на региона. За Сирия правилно се казва, че без нея може да се започне война, но не може да се постигне мир. Тази, макар и парадоксална, оценка е един вид признание за специалната роля на Сирия в региона, способността й да влияе върху хода на събитията в Близкия изток, да следва самостоятелен курс на междуарабската арена и активно да участва в дела на световната общност. Статут на регионална сила, която има ефективни лостове за влияние върху общия ход на близкоизточния мирен процес върху ситуацията в региона като цяло и особено в Ливан, палестинският проблем, репутацията на Дамаск като опитен посредник, който поддържа доверителни контакти с лидерите на няколко държави по света и има специални отношения с Техеран, принуждава чуждестранни политици, включително американски, да се съобразяват с позицията на Сирия в близкоизточните дела, да се съобразяват с нейното мнение по основните регионални проблеми.

Тази международна позиция на Сирия до голяма степен се дължи на почти 30-годишното управление на X. Асад, безпрецедентно в политически план за региона, по време на което страната практически не осъзнаваше политически катаклизми и въпреки многобройните проблеми, свързани преди всичко с отклоняването на огромни ресурси за отбрана и сигурност, успя да постигне сериозен успех в икономиката, поне като се защити в най-уязвимата област - храната. Идването на власт на Х. Асад и началото на прокламираното от него „поправително движение“ бележат нов етап във вътрешните и външна политикастрана. Новият политически курс получи широка подкрепа в резултат на коригиране на ексцесиите, извършени от левите баасисти. X. Асад подходи към реформаторските дейности по по-балансиран начин. В областта на външната политика той започва да води по-предпазлива и балансирана линия. Това се прояви най-ясно след войната през октомври 1973 г., когато сирийският лидер започва да се придържа към тактиката за избягване на пряка военна конфронтация с Израел и прехвърляне на главния фронт на конфронтацията с израелците в Южен Ливан. Сирия международна политика асад

Тезата за арабското единство през онези години за Х. Асад беше изпълнена със специфично съдържание – възстановяването на антиизраелския фронт на арабите с доминираща роля на Сирия. Позицията на Сирия като страна, пряко противопоставяща се на Израел, до края на 60-те години, осигурява на режима материални ресурси от арабския свят, прави възможно получаването на съветско оръжие за преференциални условия, издигна престижа и авторитета му на международната арена и в страната, разшири рамката за политическо маневриране. Днес може недвусмислено да се каже, че сирийският лидер е направил избор в полза на диалога с израелците и в ежедневната си политическа дейност се ръководи от прагматични съображения за националните интереси на страната си.

Именно при настоящия президент на CAP нашите двустранни отношения достигнаха своя връх и той не забрави положителното, което имаше Дамаск от специалните отношения с Москва. Като цяло в Дамаск се възприема положително засилването на руската външна политика в Близкия изток. Обективно заинтересована от присъствието на силна Русия в региона, Сирия е съпричастна към факта, че Русия има естествени, включително специфични интереси в Близкия Изток... В същото време сирийците са предпазливи от желанието на САЩ да си осигурят абсолютно господство в региона. Дамаск смята, че без Русия едва ли е възможно да се постигне наистина всеобхватен, траен и траен мир в Близкия изток. Както личи от близкоизточната практика, вариантите на отделни споразумения формират предпоставки за нови конфликти, тъй като не отчитат напълно интересите на страните и се постигат като правило на базата на „компромиси“ от позиция. на сила и под мощен натиск отвън.

Подобни споразумения не решават окончателно ключовите проблеми, засягащи основите на арабско-израелския конфликт, а могат да доведат само до временно затихване на конфронтацията с перспектива за нова, още по-мощна конфронтация в региона в резултат на действието на дълготрайни фактори. Стратегическите интереси на Русия за осигуряване на ивица стабилност на подстъпите към южните й граници, нейните естествени геополитически приоритети в развитието на всестранно сътрудничество със страните от региона диктуват необходимостта от концентриране на усилията на Русия като съ-спонсор на Средния Източен процес от настоящата критична ситуация. А без уреждане на ключовия сирийско-израелски път е практически невъзможно постигането на траен мир и сигурност в Близкия изток. Ролята на Русия като съ-спонсор би била много по-голяма, ако Москва използва напълно потенциала за конструктивно сътрудничество със Сирия. Проявата на Дамаск на конструктивен подход към процеса на преговори относно STB, борбата с международния тероризъм, контрабандата на наркотици и други проблеми на световната политика създава благоприятни политически предпоставки за възстановяване на взаимноизгодните двустранни връзки със Сирия, което от своя страна би помогнало за запазването на Дамаск. неконфронтационни позиции в региона.

Дамаск обмисля възможността за закупуване от Русия като важен "катализатор" за сирийско-руските връзки съвременни видовеоръжия. Руско-сирийското сътрудничество във военно-техническата област се основава на клаузите на Договора за приятелство и сътрудничество между нашите страни, сключен през 1980 г. по инициатива на сирийска страна, макар че корените му дават от далечните 50-те години. Военно-техническите връзки със Сирия се развиват на много специфичен исторически фон, когато СССР е пример за Сирия и други страни от региона в борбата за икономическа и политическа независимост, надежден исторически източник на политическа, икономическа и военно-техническа помощ. . Икономическа щедрост и истински интернационализъм, проявени особено ясно на нивото на комуникация между съветски специалисти, работили в множество граждански и военни обекти, с местното население, признатата историческа роля на СССР като пионер в създаването на условия за политическа и икономическа независимост, което особено се хареса на политически активните сирийски маси, механизмите за развитие на държавното регулиране на икономиката, системите за гаранции за социална сигурност му осигуряват потенциално водеща роля на надежден партньор, а в критични ситуации и арбитър, чието мнение не трябва да бъде игнориран.

Постепенно военно-техническото сътрудничество (ВТС) със Сирия се превръща в самостоятелен сектор на икономическите и военно-политическите отношения, един от важните инструменти за осигуряване на външната политика на СССР и умело се включва в конкретни държавни програми за предоставяне на техническа помощ при създаването на национална индустрия и обучение на национален персонал.

До 1991 г. военно-техническото сътрудничество със Сирия е мащабно. През този период Сирия, според някои оценки, е била снабдена със специално оборудване за общо около 30 милиарда долара. Заедно с доставката на специално оборудване бяха изпратени нашите съветници и специалисти, обучението на национален военен персонал, техническа помощ в създаването на военни съоръжения, организирането на лицензионно производство на оръжия и военна техника и др.

Въпреки това, както промените в политическите отношения между нашите страни, така и нерешените въпроси за изплащане на сирийския дълг по специални заеми от бившия СССР оказаха отрицателно въздействие върху състоянието и перспективите за развитие на руско-сирийските военни връзки. Последица от това беше липсата на напредък в търсенето на взаимно приемливи условия за плащане на военни доставки, както и пълното изпълнение на споразуменията и протоколите за сътрудничество, подписани от страните в средата на 90-те години. Нов тласък на отношенията в тази област беше даден по време на юлското (1999 г.) посещение на президента на CAPX в Русия. Асад начело на високопоставена сирийска делегация. По време на посещението редица спорни въпроси, а някои други трябва да бъдат извадени от скобите на преговорния процес. Трябва да се отбележи, че все още има известни перспективи за разширяване на военните връзки с ОСП. Освен това военно-техническото сътрудничество на Русия и Сирия е един от малкото примери, когато възобновяването на пълномащабното сътрудничество не се нуждае от предварителни „булчински шоута“, не изисква задължително тестване за здравина на партньорствата. Дългосрочни интереси Дамаск продължава да разглежда Русия като основен партньор във военно-техническото сътрудничество, като в същото време не изоставя търсенето на други източници за придобиване на оръжие, предимно в КНДР, Китай и страните от ОНД.

В дългосрочен план, при условие за постигане на специфични положителни резултатив преговорите с Израел (и днес вече се появиха редица положителни признаци), наред с определени финансови затруднения, както и проблема за неконфронтационно решение на въпроса за приемствеността на властта в Сирия, политическото ръководство на ОСП неизбежно ще се изправи пред необходимостта от значително преструктуриране на националните въоръжени сили - тяхната модернизация и качествено обновяване, намаляване на числеността на личния състав (според някои източници 80-100 хил. души), със съответните промени в тяхната организационна и щатна структура. Като се има предвид, че в момента въоръжените сили на ОСП са повече от 80% оборудвани с военна техника руско (съветско) производство, само Русия е в състояние да осигури предстоящата мащабна работа по дефектирането на съществуващия флот от руски оръжия и военна техника, оценка на възможността за разширяване на ресурсите им, извършване на ремонти и модификации, технологична приемственост и техническа съвместимост. За Русия разширяването на военно-техническото сътрудничество със Сирия е още по-важно, тъй като през последните години Русия значително отслаби позициите си на оръжейния пазар в Близкия изток. Активизирането на сътрудничеството със Сирия във военната област, освен преките икономически ползи, би могло да допринесе за възраждането на принципно нова основа на т.нар. „Офсетни (компенсационни) програми за предоставяне на техническа помощ при създаването на национална индустрия и обучение на национални кадри, които в предишни години в по-голяма или по-малка степен традиционно бяха неразделна, често „безплатна” част от съветския военен износ, който от своя страна би спомогнало за засилване на двустранната икономическа комуникация.

Предоставянето на техническа помощ по правило предполага, че участващите страни са обединени от голям брой сложни взаимни задължения и, за разлика от ограничените във времето отношения от типа "купувач-продавач", са принудени да изграждат отношенията си за дълго време. -срочен период, включващ множество специалисти, както и голям брой държавни и търговски организации.

Трябва да се подчертае, че руско-сирийското военно-техническо сътрудничество не променя баланса на силите в Близкия изток и не представлява заплаха за съседите на Сирия, тъй като говорим за задоволяване на отбранителните нужди на Дамаск, насочени към осигуряване на възпиращ фактор. ефект върху потенциален агресор. Освен това военно-техническото сътрудничество на Русия и Сирия може да допринесе за осигуряване на стабилност в региона и света, повишаване на авторитета на ООН, борба с международния тероризъм и др. Пълното възстановяване на двустранното военно-техническо сътрудничество със Сирия би могло да донесе и геополитически дивиденти на Русия под формата на стабилизиране на руското присъствие в Близкия изток, би позволило да се запълни с допълнително конкретно съдържание прокламираният курс за запазване на статута на голяма морска сила за Русия, особено след като средиземноморският интеграционен процес в различните му форми и пречупвания се развива досега без видимото участие на Русия.

Въпросите за свободата на преминаване през проливите, които изглеждат абстрактни в днешните условия, гарантираното излизане на нашите кораби към Световния океан през Средиземно море могат лесно да се превърнат в практична плоскост, когато конюнктурата или „правилата на играта“ в региона промяна. Още повече, когато мироопазващите операции с участието на силите на НАТО са „изпитани“, включително на територията на бивша Югославия, а регионът на Близкия изток със своите проблеми явно „се вписва“ в кръга на „новото поколение“ на притеснения на лидерите на блока. Перспективата за разширяване на блока на НАТО за сметка на страните от Централна и Източна Европа, която сега се превърна в реалност; - в източно посока пряко засягат жизненоважните военно-стратегически интереси на Русия. Подходът на инфраструктурата на НАТО към нашата граници, включително от южно направление, с нерешените остри международни конфликти (Балканите, кипърският проблем, арабо-израелския), както и в бъдещото разширяване на зоната на нестабилност в южните и югоизточните части на Средиземноморието под влиянието на "ислямския фактор" обективно извежда на преден план проблема за създаване на условия на Русия за предотвратяване на опитите да бъде отстранена от активното й участие като световна сила в създаването на баланс съгласувана регионална система за сигурност в Средиземно море. В тези условия от особено значение за Русия е фактът, че сирийското пристанище Тартус е единствената безвалутна база на руския флот в Средиземно море.

Без да абсолютизираме „сирийския фактор“ в близкоизточната политика на Русия, трябва да се отбележи, че съвпадението на интересите на двете страни по редица въпроси на регионалната политика обективно открива възможности за съвместни действия или дейност „на паралелни курсове“. Присъствието в Сирия на сравнително голяма севернокавказка диаспора, чиито представители в по-голямата си част действат от умерени и като цяло изгодни интереси на Русия в Кавказ, предпазливото отношение на сирийците към експанзионистичните стремежи на Турция, предприетите мерки за локализиране на проявите на ислямския екстремизъм и редица други фактори показват целесъобразността от реално засилване на вниманието на Русия към Сирия.

Като се има предвид, че прагматичният подход към външната политика става доминиращ в Русия, би било наивно да се вярва, че някои от великите сили доброволно ще отстъпят на Москва в осигуряването на своите икономически, политически и военни интереси в Близкия изток, където политическият вакуум е пълнене много бързо или изобщо липсва.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. История на Изтока. М., 2005г

2. Азия и Африка днес. № 4 М., 2006 г

3. Азия и Африка днес. номер 3 М., 2006 г

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

    Причините за въоръжения конфликт в Сирия и участието на Иран в него. Борба за регионално лидерство на фона на войната в Сирия. Интернационализация сирийски конфликт, влиянието му върху позицията на Иран на международната арена. Интересите на управляващия режим в Сирия.

    тест, добавен на 23.09.2016

    Начини за преодоляване на дипломатическата криза, възникнала през декември 2001 г. след терористична атака срещу сградата на индийския парламент. Еволюция във външната политика на САЩ. Начини за решаване на проблема с Кашмир. Руско-пакистански двустранни отношения.

    резюме, добавен на 03.06.2011

    Проучване на проблема с водните ресурси в басейна на река Йордан, което датира от началото на века, когато еврейска общноств Палестина - Yishuv - си постави за цел да постигне възможно най-голям контрол върху водите в региона. Позицията на Израел и Сирия в този конфликт.

    резюме, добавен на 22.03.2011

    Американски политически и военен натиск върху Сирия. Отказ от претенции към Ливан. Политическата ситуация в страната. Аспекти на процеса на развитие на Сирия. Промяна на режима с отворено налягане на външна сила. Въпросът за регулиране на дейността на частния сектор.

    резюме, добавен на 18.03.2011

    Характеристики на руския и американския подход към регулирането на сирийската криза. Основните механизми на влияние на Москва и Вашингтон. Ликвидация химическо оръжиев Сирия. Идването на Доналд Тръмп на власт в Съединените щати и по-нататъшното развитие.

    дисертация, добавена на 27.08.2017г

    Социално положение и обществено-политическа дейност в Сирия по време на съществуването на СССР и на настоящия етап. Фактори, влияещи върху външната и вътрешната политика на дадена държава. Режимът на Асад и неговите противници, обстоятелствата на свалянето.

    резюме, добавен на 22.03.2011

    Исторически смисълмирни споразумения, постигнати от премиера Рабин и палестинския лидер Ю. Арафат през 1993 г. в норвежката столица Осло. Предизборната кампания на Нетаняху. Резултатите от изборите в Израел и тяхното влияние върху ситуацията в Близкия изток.

    резюме, добавен на 22.02.2011г

    Описание на процесите, протичащи в Близкия изток. Характеристики на политиката Руска федерацияв региона на Близкия изток. Войната в Ирак и нейните последици. Системата на политическата власт на Башар ал Асад (Сирия). Основните сфери на руско-сирийските отношения.

    резюме, добавено на 11.11.2014

    Характеристики и насоки на външната политика на Украйна в Близкия изток в началото на XXI век. Резултатите от посещенията на президента на Украйна в Сирия, Йордания, Ливан, страните от Персийския залив и Либия. Участие на Украйна в икономически проекти в Либия.

    резюме, добавен на 25.02.2011

    Ролята на отношенията с Израел във външната политика на Египет. Политиката на египетския президент Х. Мибарак. Списък на събитията, предизвикали най-голямо напрежение в египетско-израелските отношения от 1980 до 1996 г. Ролята на Съединените щати в отношенията между тези страни.

Пропагандата на Путин сякаш пее своята лебедова песен – сирийската. Умиращият режим спешно се нуждае от малка победоносна война. В Украйна войната е срамно загубена... Кремъл спешно търси още една възможност да спечели "победа" поне по телевизията. В тази връзка реших да направя малка образователна програма за Сирия.

Мит номер 1. Русия има военна база в Сирия, ние трябва да я защитаваме!
Който казва така, няма представа какво е военна база. За всеки случай бих искал да ви информирам, че Путин предаде всички военни бази извън ОНД. При него руските военни напуснаха Кам Ран (Виетнам) и Лурд (Куба). Освен това нашият Вова, „миротворецът”, ескортира руските войски от Грузия, Узбекистан и Азербайджан. Между другото, според споразумение с Грузия руските войски трябваше да бъдат там до 2020 г., но САЩ предложиха пари от БВП, за да го изведат оттам. И през 2007 г. послушно изпълни желанията, и то предсрочно! Няколко месеца по-късно избухна война в Южна Осетия. Сами си правим изводите...

И така, в сирийския Тартус Русия няма военна база; от 1971 г. на територията на 63-та бригада на ВМС на Сирия се намира 720-та точка за материално-техническо осигуряване на ВМС на СССР. Станцията е предназначена за ремонт на кораби от 5-та оперативна (Средиземноморска) ескадра, снабдяването им с гориво, вода и консумативи (не боеприпаси!). Средиземноморската ескадра на съветския флот наброяваше 70-80 флагчета, понякога до сто, така че беше необходима база за снабдяване. За справка: сега всичките четири флота на Руската федерация заедно не могат да разпределят дори три пъти по-малка групировка за присъствие в Световния океан. Средиземноморската ескадра е разформирована на 31 декември 1991 г. и оттогава Тартус губи всякакъв смисъл.

Кажете ми какъв е смисълът на доставката, ако ДОСТАВИТЕ НЯКОЙ? Всъщност няма и точка за доставка. Към 2012 г. целият състав на "военната база" е 4 (ЧЕТИРИ !!!) военнослужещи, но всъщност "контингентът" е наполовина по-малко. През 2002 г. персоналът е с 50 души повече. Единият от двата плаващи кея не работи. На 720-та точка няма военна техника, няма оръжие, няма ремонтна техника, няма личен състав, не е в състояние да обслужва корабите.

Е, нека поговорим за „нашия аванпост в Близкия изток“ с площ от един и половина хектара, господа? Може би фантазирайте за стратегическото значение на два хангара на брега, където няколко танкера ръждясват? Официални лица в Москва обаче официално отрекоха необходимостта от база в Тартус. Нашите военни кораби попълват запасите, като от време на време минават през Средиземно море, в пристанището на Лимасол в Кипър. Въпросът е затворен.

Мит номер 2. Руската федерация има геополитически интереси в Сирия
Чудя се кои? Е, давай, списък. Руската федерация практически няма икономически връзки със Сирия. Москва в Сирия през 2014 г. закупи стоки за цели $7,1 млн. Сирия консумира само нашите оръжия. Освен това „консумира“ не означава „купува“. В по-голямата си част те го поискаха от СССР безплатно и получиха 13 милиарда долара, от които Путин отписа 10 милиарда долара на Дамаск през 2005 г. Сега теоретично сирийците трябва да се снабдяват с оръжия срещу пари, но проблемът е, че имат адски пари. Обемът на оръжейните доставки за Сирия не е известен. През 2012 г. Сирия поръча 36 учебно-бойни Як-130 за 550 милиона долара, но договорът не беше изпълнен. Въпреки това през същата година секретните доставки на военни материали за Сирия от Руската федерация, според RBC, възлизат на $458,9 млн. Очевидно ние отново доставяме оръжие на „приятелския режим“ за благодарност.

Какво още свързва Русия със Сирия? Отговорът е прост: НИЩО. Преди войната Руската федерация купува зеленчуци, изкуствени конци и влакна, текстил от сирийците, продава им петрол, метал, дърво и хартия. Относителното съживяване на търговията обаче не беше осигурено изцяло с пазарни методи. Сирия например получи 25 процента освобождаване за плащане на мита. След влизането на Руската федерация в СТО подобно "приятелство" вече не е възможно.

През 1980 г. е подписан Договор за приятелство и сътрудничество между Сирия и СССР, който по-специално предполага предоставяне на военна помощ при необходимост. Той не е официално денонсиран. Дай Боже обаче да имаме такива военни съюзници като сирийците! Те загубиха всички войни, които някога са водили със съседите си, дори йорданците победиха сирийците, когато се намесиха в разправата им с палестинските терористи на страната на последните. През 1973 г. Сирия се опита да си върне Голанските възвишения, но беше напълно победена от Израел, а когато израелските танкове бяха вече на 30 км от Дамаск, само дипломатическите усилия на СССР спасиха Сирия от окончателно и срамно поражение. В същото време сирийците успяха да се отплатят на руснаците с най-изтънчена благодарност:

„Бившият държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър разказа как през 1974 г., летейки от Дамаск до Йерусалим, е постигнал споразумение за разединяването на сирийските и израелските сили. Докато Кисинджър и президентът Хафез Асад финализираха документа, съветският външен министър Андрей Громико отлетя за Дамаск.

„Самолетът му вече беше над Дамаск“, спомня си с наслада Кисинджър. - И аз и Асад бяхме в разгара на нашата работа. Началникът на щаба на сирийските военновъздушни сили ме увери, че ще се справи. В резултат на това самолетът на Громико започна да кръжи над града. Четиридесет и пет минути по-късно горивото му почти свърши и аз любезно се съгласих да оставя самолета да кацне, при условие че бъде прибран от моя. Самолетът на съветския министър беше вкаран в далечния ъгъл на летището, където Громико беше посрещнат от заместник-министъра на външните работи, тъй като всички висши сирийски лидери бяха заети да преговарят с мен. (източник).

Ето още един епизод:
„През лятото на 1976 г. ръководителят на съветското правителство Алексей Косигин отлетя за Дамаск. Докато беше в Сирия, президентът Хафез Асад, без да предупреди уважавания съветски гост, изпрати войски в съседен Ливан. Оказа се, че сирийската акция е извършена с благословията на Съветския съюз. Косигин беше изключително раздразнен, но мълчеше, за да не се кара с Асад ”(източник).

Кремъл флиртуваше с режима на Асад, надявайки се да получи на свое разположение военноморска база и база за далечна авиация на сирийска територия, но Дамаск даде само неясни обещания, но не бързаше да ги изпълни. В резултат на това в Сирия не се появиха съветски военни бази. Логистичният център, както беше отбелязано по-горе, не беше военна база, тъй като военните кораби не можеха да се базират постоянно там.

Между другото, независима Сирия се появи на картата само благодарение на СССР - именно Москва през 1945 г. поиска изтеглянето на окупационния френски контингент от страната и след ожесточени битки в ООН французите бяха принудени да спрат бойсрещу сирийците и напускат страната.

Накратко, ползите от такъв „съюз” винаги са били едностранчиви. Но преди 30-40 години СССР беше световна сила и поне теоретично в условията на Студената война имаше нужда от съюзници в Близкия изток, за разлика от Израел, зад който стояха САЩ. Сега Москва в региона по принцип няма интереси и противници. С Израел Кремъл е много добра връзка... Какъв е смисълът на приятелството с диктаторския режим на Асад, което е обикновено за региона, който така или иначе е обречен?

Мит номер 3. Сирия е наш съюзник в борбата срещу "международния тероризъм"
Въпрос към познавачите: терористични ли са групировките Хизбула, Хамас и Ислямски джихад? И така, това са терористични групи, които са били сдържани от сирийския режим. В Сирия сега някои терористи унищожават други терористи (Хизбула активно се бие на страната на Асад) и който и да спечели, терористите така или иначе ще спечелят. Каква е причината Русия да се включи в разправата на диваците?

Всъщност режимът на Асад никога не е криел симпатиите си към терористите, така че през 2004 г. на Сирия бяха наложени икономически санкции от много западни страни. На следващата година натискът върху Сирия се засили още повече във връзка с терористичното убийство (бомбардировка) на ливанския премиер Рафик Харири, който заемаше непримирима антисирийска позиция. Познайте кой стои зад убийците? Нашият приятел Башарчик. Поне комисията на ООН за разследване на смъртта на бившия премиер на Ливан твърди, че той лично е поръчал убийството на неприятния ливански политик. Това по-късно потвърди и вицепрезидентът на страната Абдел-Халим Хадам, който избяга от Сирия през 2005 г.

Въпросът е защо Харири не харесваше толкова много Сирия? Е, вероятно защото по-голямата част от страната беше окупирана от сирийски войски (въвеждането на санкции принуди Дамаск да прекрати окупацията), а Южен Ливан се контролира от финансираната от Сирия Хизбула. Сега е ясно защо лидерите на западните държави са толкова непреклонни в желанието си да отстранят Асад: човек с кръв по ръцете не е ръкостискане за тях. Въпреки че за VVP такъв приятел е точно.

Що се отнася до "източния хуманизъм", тогава режимът на Асад беше един от първите. В началото на 80-те години на миналия век вълна от ислямистки въстания заля страната, която през 1982 г. дори превзе град Хама. Сирийската армия ясно демонстрира отношението си към нелоялното население. Войските обкръжиха града, стриха го на прах с помощта на артилерия и авиация по образцов начин и след това го превзеха с щурм. Смята се, че по този начин са били убити от 10 хиляди до 40 хиляди цивилни – това е най-кървавото потушаване на въстание в Близкия изток в най-новата история.

ИДИЛ действа срещу кюрдите по абсолютно същия начин, предпочитайки тактиката на изгорената земя.
Да, не Башар ал Асад официално „контратероризира“ Хама, а баща му Хафез. Но режимът си остана същият и управляващото семейство е същото. Като цяло, имайки такива "съюзници" в борбата срещу терористите, самите терористи са ненужни.

Официалните контакти между Русия и Сирия започват с откриването в края на 18 век. консулства в Дамаск и вицеконсулство без персонал в Алепо. През XIX век. е създадено руското консулство в Латакия.

През 1944 г. между Съветският съюзи новата независима Сирия установи дипломатически отношения. Въпреки съпротивата на западните сили, Москва настоява тази страна да бъде включена сред държавите-основатели на ООН. Като постоянен член на Съвета за сигурност на СССР, той се изказва през 1946 г. в подкрепа на искането на Сирия за изтегляне на френски и британски войски от нейна територия.

По време на Студената война социалистически ориентираната САР става един от основните партньори на Съветския съюз в Близкия изток. На 8 септември 1980 г. двете страни подписват Договор за приятелство и сътрудничество. Отношенията с Дамаск придобиха особено значение за Москва след преориентацията на Кайро към Съединените щати и сключването на отделен мирен договор от Египет с Израел, когато политиката на Дамаск се превърна в основна пречка за изпълнението на плановете на Вашингтон за постигане на "нов Египет". Сирия стана един от инициаторите за създаването на Националния фронт на устойчивост и съпротива, който включваше държави, които настояваха за продължаване на борбата с Израел, които гледаха на Съединените щати като враг на арабите и призоваваха за засилване на сътрудничеството със СССР. През ноември 1978 г. NFSP инициира приемането на IX среща на държавните и правителствените ръководители на арабските страни на решението за прекъсване на дипломатическите отношения с Кайро. До голяма степен благодарение на усилията на SAR от Ливан, на 5 март 1984 г. мирното споразумение с Израел от 1983 г. беше денонсирано. Дамаск изигра важна - ако не и решаваща - роля в поддържането на Съветския съюз, въпреки загубата на Египет, неговите позиции в Близкия изток. От своя страна сирийците разчитаха на подкрепата на Москва в конфронтацията с Израел, както и за укрепване на позициите си в Ливан.

Преходът на СССР в края на 80-те години. политиката на разведка, която доведе до възстановяване на дипломатическите отношения с Израел и масовата емиграция на съветските евреи там, а след това и спадането на интереса на Москва към случващото се в Близкия изток, бяха възприети от Дамаск със сериозно безпокойство. Въпреки това страните продължиха да обменят мнения за уреждането на Близкия изток, ситуацията в Средиземно море и ситуацията в света като цяло. На 28 април 1990 г. по време на посещението в Съветския съюз на президента на САР Хафез Асад е подписан протокол за консултации между външните министерства на двете страни.

След разпадането на СССР Сирия, демонстрирайки "марж на безопасност", успя да се адаптира към новите реалности и да реши външнополитическите си задачи без външна подкрепа. До средата на това десетилетие Сирийската арабска република запази господстващото си положение в Ливан, сирийците продължават да взаимодействат тясно с Иран, установиха, излизайки от изолация, отношения с водещите държави от Близкия изток - Египет и Саудитска Арабия. Те също така имат в ръцете си такъв лост за влияние върху ситуацията в региона като взаимодействие с радикални палестински групировки, както и с ливанската Хизбула, Ливанските съпротивителни батальони и Свободното патриотично движение. Както беше посочено в един от разговорите с директора на Службата за външно разузнаване на Руската федерация Е. М. Примаков Х. Асад, „може би няма да успеем самостоятелно да доведем случая до общо споразумение, но във всеки случай ще бъдем в състояние да предотврати ситуация, в която Сирия остава самотна лице в лице с Израел." Ограничаването на военно-техническото сътрудничество с Русия беше до известна степен компенсирано от установяването на връзки в тази област с Китай, Северна Корея, Украйна, Беларус. Вътрешнополитическата стабилност е запазена.

Въпреки това Сирия, в състояние на конфликт с Израел и под натиск от Съединените щати, продължава отчаяно да се нуждае от руска подкрепа. Москва от своя страна изхожда от факта, че САР е влиятелен играч на сцената на Близкия изток, без който е невъзможно да се постигне траен мир в региона Поддържайки контакти едновременно с Израел и Сирия, както и с Иран, Хамас и Хизбула разширява възможностите на Русия да влияе върху процеса на уреждане на Близкия изток.

Москва многократно е излизала с инициативи, предназначени да деблокират банките от второ ниво. Така през 1996 г. тя направи предложение държавните и правителствените ръководители на страните, участващи в конфликта, да поемат задължения да спазват споразуменията, постигнати от техните предшественици и успоредно с това да продължат напред по всички преговорни „писти“, в т.ч. сирийско-израелски (т.нар. "идея за кръста"). Тази инициатива обаче не можа да бъде осъществена поради отказа на Б. Нетаняху, който стана министър-председател на Израел, да се счита за обвързан от споразуменията, постигнати от неговите предшественици И. Рабин и С. Перес, и да се съгласи да се оттегли от Голанските възвишения, но и от позицията на Х. Асад, който подкрепи предложението на Русия, но предостави своето съгласие с неприемливи условия за израелците.

В края на 1997 г. руската дипломация успява да предотврати избухването на въоръжен конфликт между Израел и Сирия, когато двете страни, подозирайки се взаимно, че възнамеряват да нанесат превантивен удар, започнаха да изтеглят войските към линията на прекратяване на огъня. В резултат на това имаше заплаха ситуацията да излезе извън контрол. Решаваща роля за нормализирането на ситуацията тогава изиграха „совалките“ пътувания между двете страни на министъра на външните работи на Руската федерация Е. М. Примаков, който успя да убеди страните в конфликта, че взаимните подозрения са безпочвени.

В същото време в края на 2009 г. желанието на Вашингтон да работи за възобновяване на преговорите между Сирия и Израел под американската – а не под американо-руската – егидата породи потенциалната заплаха от отблъскване на Русия от сирийската -Израелска "писта".

Способността на Русия да подкрепи Сирия обаче не е безгранична. Москва не може да не се съобразява с линията в близкоизточните дела на Съединените щати, Израел и западноевропейските сили.

Характерна в това отношение е позицията, заета от Русия във връзка с убийството на бившия ливански премиер Рафик Харири през февруари 2005 г. Въпреки че участието в атаката срещу Дамаск беше (и остава) недоказано, Вашингтон използва инцидента, за да извади Сирия от Ливан. На 15 февруари САЩ отзоваха своя посланик от САР, а Държавният департамент заяви, че „сирийското военно присъствие в Ливан и намесата му в ливанската политика са причината за ливанската нестабилност“. Позицията на американците беше подкрепена от Великобритания и Франция. Намирайки се в малцинството в Съвета за сигурност, Руската федерация избра да не изостря отношенията със западните сили и гласува на 7 април 2005 г. за Резолюция 1559, която изисква изтеглянето на сирийските войски от Ливан, а на 31 октомври подкрепи резолюция 1636, който по-специално казва, позовавайки се на заключенията на комисията на Д. Мехлис (сформирана от Съвета за сигурност за разследване на обстоятелствата около смъртта на Р. Харири): „<…>има основателна причина да се смята, че решението за убийството на бившия премиер Рафик Харири не би могло да бъде взето без одобрението на висши служители на сирийската сигурност. Останали без руска подкрепа, сирийците изтеглиха войските си от Ливан. Въпреки това Москва поддържаше добри отношения както с Дамаск, така и с Бейрут, което й позволи през 2006-2007 г. да даде забележим принос към усилията за намаляване на тежестта на кризата между тези страни, което беше едновременно поискано от президента на САР Башар ал Асад и министър-председателя на Ливан Фуад Синьора до Русия през декември 2006 г.

Ограничената способност на Руската федерация да оказва подкрепа на Сирия се доказва и от нейната относително сдържана реакция на бомбардировките в околностите на сирийския град Абу Камал от американски самолети през есента на 2008 г. „В противоречие с полаганите усилия за стабилизиране на ситуацията в Ирак“, като се въздържа от по-остра критика на действията на САЩ и по-специално от използването на термина „акт на агресия“.

От своя страна Дамаск подхожда към въпросите за взаимодействието с Русия с поглед към Запада. Това се потвърждава например от позицията, която той зае във връзка със събитията в Закавказието през август 2008 г. Въпреки че тогава сирийците изразиха подкрепа за действията на Руската федерация, те не посмяха да признаят независимостта на Абхазия и Юг. Осетия.

Икономическото сътрудничество между Русия и Сирия започва да се възстановява, но по обем отстъпва на това, което се осъществяваше през съветския период. Водещата област на двустранните връзки сега е газовият сектор (който остава една от малкото области, в които Руската федерация може да се конкурира със своите конкуренти). През декември 2005 г. Стройтрансгаз подписа две споразумения на стойност 370 милиона долара, които предвиждат участието на компанията в изграждането на сирийския участък от Панарабския газопровод от границата с Йордания до селището Ар-Раян, с дължина от 320 км и изграждане на газопреработвателен завод в района на Палмира. През април 2007 г. "Стройтрансгаз" подписа друго споразумение - за изграждане на втори завод за преработка на газ в района на Ал-Себхи.

Започна да се възобнови военнотехническото сътрудничество със Сирия. Москва обаче го урежда така, че да не прекалява отрицателно въздействиеза отношенията й с Израел и Съединените щати. И така, в края на 90-те години. Русия не се съгласи да спре доставките на ATS на противотанкови ракети, въпреки налагането на санкции от Вашингтон срещу предприятията, които ги произвеждат. В същото време през 2006 г., според А. Циганк, член на Обществената камара към Министерството на отбраната на Руската федерация, руската страна, под натиска на Израел, отхвърли искането на Сирия да им продаде ракети „Искандер“. Както обясни руският външен министър Сергей Лавров, „ние сме готови да продадем на Сирия такива оръжия, които преди всичко имат отбранителен характер и по никакъв начин не нарушават стратегическия баланс на силите в региона“. Наскоро бяха подписани договори за доставка на АТС на съвременни бойни самолети, зенитно-ракетни комплекси, танкове, противотанкови оръжия. Сирийската армия, оборудвана основно със съветско и руско оръжие и с 600 бойни самолета, 4,5 хиляди танка, 70 пускови установки на OTP, остава една от най-мощните в Близкия изток по количествени показатели.

Сирия е единствената арабска държава, на чиято територия – в Тартус – остава логистичен център за руския флот. Въпреки че в момента присъствието на нашите кораби в Средиземно море е символично, използването на базата в Тартус може да стане за Русия, според американския изследовател А. Коен, „първата стъпка по дълъг път към възобновяването на глобалната военноморска присъствие."

Сирийците са готови да изградят военно сътрудничество с Руската федерация, като очевидно смятат, че това ще подтикне Москва по-решително да застане на тяхна страна. Симптоматично е, че след сключването на споразумение между Вашингтон и Варшава за разполагане на елементи от американската противоракетна отбрана в Полша, Б. Асад изрази през април 2008 г., че Сирия ще бъде готова да разгледа евентуално предложение от Москва за разполагане на руски „Искандери“ на нейна територия.

Културните и хуманитарните връзки са важен компонент на двустранните отношения. Сирийската интелигенция познава добре руската литература и музика. Особено популярни при нея са произведенията на Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевски, М. А. Шолохов, А. П. Чехов, произведенията на Н. А. Римски-Корсаков и П. И. Чайковски. Няколко десетки хиляди сирийци са завършили съветски и руски висши учебни заведения, ок. 8 хиляди от тях са се сдобили със семейства у нас.

Тежестта и влиянието на Сирия в Близкия изток и в арабския свят като цяло определят важността на изграждането на сътрудничество с тази страна за гарантиране на интересите на Русия в региона. Дамаск от своя страна се нуждае и ще има нужда от подкрепата на Руската федерация, докато конфликтът между САР и Израел продължава и напрежението в отношенията му със САЩ не е преодоляно. В същото време, дори ако ситуацията около страната им се нормализира, сирийците ще останат заинтересовани от близки отношения с Русия, тъй като това ще им позволи да гарантират балансиране на външните си отношения.

- 40.72 Kb

Руско-сирийските отношения. 3

История. 3

Стратегическо сътрудничество. 5

Икономически връзки. 6

Конфликт в Сирия. 7

Същността на конфликта. 7

Бунтовници. 7

Критика към правителството на Асад 8

Изявления срещу намесата във вътрешните работи на Сирия 9

Логиката зад подкрепата на Москва за режима на Асад. единадесет

Руско-сирийските отношения.

История.

Отношенията между Русия и Сирия имат дългогодишна, почти четиривековна традиция, която далеч надхвърля историческите рамки на официалните междудържавни отношения, установени, както знаете, през юли 1944 г.

Интересът на жителите на древна Русия към Сирия (така исторически са наричани териториите на съвременна Сирия, Ливан и Палестина) се дължи на факта, че за тях това е свята земя, земята, където се е родило християнството. Първите знания за Сирия идват в Русия благодарение на църковните връзки с Антиохийската и Йерусалимската православна патриаршия, както и на разказите на поклонници.

Руско-сирийските връзки не се ограничаваха до култура и религия. Още в средата на XIX век. Русия се нарежда на четвърто място след Англия, Франция и Египет по общия обем на стоки, внесени в Сирия. Пшеница, царевица, а също и желязо са донесени от Русия. Например през 1850 г. 13 кораба пристигат в пристанището на Бейрут под руски флаг... През 1852 г. от 13 товара памук, изнесен от Сирия, шест товара са изпратени в Русия.

Нарастването на интереса към Русия в Сирия е улеснено от Имперското палестинско общество, създадено през 1882 г. Оглавява се от чичото на император Николай II, великия княз Сергей Александрович. Под егидата на това общество в Сирия, Ливан и Палестина се създава цяла мрежа от православни училища и учителски колежи, в които работят и руски учители.

За значението, което Русия отдава на отношенията със Сирия, говори фактът, че до 1914 г. тя има 7 консулски представителства там: в Бейрут, Алепо, Дамаск, Саида, Хама, Триполи и Латакия.

С избухването на Първата световна война, по добре известни причини, връзките между Русия и Сирия бяха прекъснати за дълго време, за да се възобновят при напълно нови условия - след като Франция беше принудена да признае първоначално формалната независимост на Сирийска република.

21 юли 1944 г. адресирано до Народния комисар на външните работи на СССР В.М. пристигна съобщение от министъра на външните работи на Сирийската република Джамил Мардам Бей, в което се казва: „Сирия, водена от възхищението си от съветския народ, чиито усилия и успехи във великата борба на демокрацията срещу духа на завоевание и господството осигурява основата за законни надежди за бъдеща свобода и равенство за всички големи и малки нации..., ще се радвам да установя и поддържам приятелски дипломатически отношения със Съветския съюз."

Колко сериозно ръководството на СССР прие това послание, въпреки факта, че не цялата територия на Съветския съюз е освободена от нацистките нашественици, се доказва от факта, че дипломатическите отношения между двете държави са установени през същия месец. Новината за това беше посрещната с голям ентусиазъм от широките маси в Сирия.

За характера на отношенията, които са установени между СССР и Сирия, говори фактът, че през март 1945 г. съветското правителство, по искане на сирийското правителство, тръгна по този въпрос против волята на Франция, която всъщност запази своята мандат над Сирия, се съгласи да поеме защитата на интересите на Сирия в Япония.

Както знаете, Франция отказа да изтегли войските си от Сирия и поиска специални привилегии за себе си на територията на тази страна. Стигна се дотам, че френски самолети бомбардират Дамаск и други градове в Сирия.

Отговорът на Съветския съюз беше бърз и решителен. Още на 2 юни 1945 г. в. „Правда” и други съветски медии публикуват съобщение от Информационното бюро на Народния комисариат на СССР, че съветското правителство е направило специално изявление до правителството на Франция, както и до правителствата на САЩ и Китай, в който беше отбелязано, че събитията в Сирия и Ливан не са в съответствие с духа на решенията на Дъмбартън Оукс и целите на конференцията на ООН в Сан Франциско. Поради това съветското правителство смята, че трябва да се вземат спешни мерки за прекратяване на военните действия в Сирия и Ливан и за уреждане на конфликта по мирен начин.

Както знаете, в резултат на задкулисните преговори Англия и Франция на 13 декември 1945 г. сключиха споразумение за по-нататъшната окупация на Сирия и Ливан.

През февруари 1946 г. правителствата на Сирия и Ливан повдигнаха въпроса за евакуацията на чужди войски за обсъждане в Съвета за сигурност на ООН. Искането им беше подкрепено от делегациите на Съветския съюз, Полша, Египет и Мексико. Но поставената на гласуване резолюция на САЩ, отразяваща интересите на Великобритания и Франция, на практика замрази решението на проблема. В тази връзка Съветският съюз за първи път в историята на тази организация, използвайки правото на вето, предотврати приемането на решение, което не отговаря на националните интереси на Сирия и Ливан. Англия и Франция през март 1946 г. са принудени да се съгласят с изтеглянето на своите войски от териториите на двете страни.

Така с основание може да се твърди, че формирането и успешното развитие на многостранните отношения между независима Сирия и Съветския съюз, които процъфтяват през 70-те и 80-те години на XX век, до голяма степен са улеснени от богатите традиции, заложени през почти четири века взаимни контакти на много поколения представители на руския и сирийския народи. Задачата на настоящите и бъдещите поколения дипломати, учени, бизнесмени и всички граждани на Руската федерация и Сирийската арабска република е да продължат и обогатят тези традиции със съдържание, подходящо за новата ера. Изглежда, че тази конференция, която се провежда в навечерието на държавното посещение на президента на САР Башар ал Асад в Москва и организирана от Дипломатическата академия на Министерството на външните работи на Руската федерация, посолството на САР в Москва и Асоциацията на сирийските граждани в Руската федерация, има за цел да дадат важен принос за решаването на този проблем.

Стратегическо сътрудничество.

От основаването на Сирийската арабска република Съветският съюз й оказва дипломатическа и военна подкрепа в нейната конфронтация с Израел. След идването на властта на партията Баас в Сирия през 1963 г. в средиземноморското пристанище Тартус е основана материално-техническото звено на ВМС на СССР. Съветските огнестрелни оръжия, автомобили, танкове, самолети и ракети бяха доставени в Сирия в огромни количества. Така Сирия се превърна в най-лоялната държава на Съветския съюз в Близкия изток.

Сирия нямаше възможност да се изплати на Съветския съюз за доставените оръжия, така че до 1992 г. дългът й към Русия надхвърли 13 милиарда долара. През 2005 г. Русия отписа 10 милиарда долара на Сирия в замяна на гаранции за нови поръчки за оръжия. И така, след дълга стагнация през 90-те години, военно-техническото сътрудничество между двете страни се възобнови.

Доставката на руски оръжия за Сирия се усложнява от трудните отношения на страната със САЩ и Израел. По-специално, Израел многократно протестира срещу доставката на Сирия на противоракетна система С-300 и прехващачи МиГ-31, както и след началото на преговорите за възможно изграждане на пълноценна база на руския флот в Тартус.

Икономически връзки.

През 2005 г. търговският оборот възлиза на 459,8 милиона долара.

През 1994 г. е подписан Протоколът за развитие на търговско-икономическото и техническо сътрудничество, в съответствие с който е създадена постоянна руско-сирийска комисия за търговско, икономическо, научно и техническо сътрудничество (МПК).

Руски компании и организации проявяват интерес към сътрудничество със Сирия, главно в нефтения и газовия сектор. След резултатите от търговете договорите бяха подписани от компаниите Роском: Татнефт (март 2005 г.), ЗАО Союзнефтегаз (2005 г.), ОАО Стройтрансгаз (декември 2005 г.).

През септември 2004 г. в Дамаск, под егидата на Руско-арабския бизнес съвет, беше създаден двустранен руско-сирийски бизнес съвет (RSBC). От руска страна Съветът се ръководи от генералния директор на тръбната металургична компания Д. А. Пумпянски, от сирийска страна от заместник-председателя на Федерацията на сирийските търговски камари, председател на търговската камара в Алепо, депутат С. Малах.

Конфликт в Сирия.

Същността на конфликта.

Конфликтът в Сирия е социален, но силно преплетен с религиозни различия. На власт е представител на клана Асад. Ако се брои с времето на управлението на баща му, кланът е на власт от 40 години. Асад и обкръжението му, включително и върхът на армията, са алауити (малък клон на исляма), около 10% от тях са в Сирия, останалите са сунити. Сунитската борба за равни права продължава от много дълго време, но преди това винаги е била брутално потискана от сирийската армия. Този път обаче част от армията застана на страната на бунтовниците и гражданската война в Сирия е в разгара си. Асад е подкрепен от Иран, подкрепян от Русия и Китай, сунитите са подкрепени от Саудитска Арабия, Катар, САЩ и много други.

Бунтовници.

Според сирийските власти, контрабандистите са се превърнали в главния подбудител на вълненията в граничните градове. Президентът на Венецуела Уго Чавес предположи, че зад бунтовниците стоят сили " нова империя". Отчасти това мнение се подкрепя от консервативните кръгове в САЩ, които възнамеряват да използват бунтовниците, за да отслабят влиянието на Китай в региона. Израелските власти обаче смятат, че Иран стои зад бунтовниците, а братята мюсюлмани са гръбнакът на въоръжената съпротива на армията. Опозиционен ливански вестник съобщи, че финансирането на сирийските бунтовници минава през Ливан.

Според описанието на студент от Хомса можеше да се наблюдава следната картина: на пазара няколко десетки души се събират с антиправителствени лозунги буквално за пет минути, те незабавно се снимат на мобилните си телефони, след което цялата тълпа бързо разтваря се.

На 29 юли 2011 г. беше обявено създаването на Свободната сирийска армия. Възникна в резултат на самоорганизацията на дезертирали офицери от сирийските въоръжени сили под ръководството на полковник Рияд Асад. Беше пуснато видео съобщение, което призовава сирийските военни да застанат на страната на опозицията.

Известно време, успоредно с FSA, имаше друга структура - "Движението на свободните офицери". Но след като нейният основател, подполковник Хюсеин Хармуш, беше отвлечен в Турция от сирийските специални служби, двете групи решиха да се слеят. Това беше съобщено на 23 септември 2011 г.

Критика към правителството на Асад

Сирийската опозиция беше подкрепена и от Обединеното кралство, Турция, Италия и Франция.

На 12 ноември 2011 г. Лигата на арабските държави (LAS) спря участието на Сирия в дейността на организацията, считайки за неприемливо използването на насилие от страна на правителството на страната срещу демонстрантите.

На 2 декември 2011 г. Съветът по правата на човека на ООН по време на специална сесия одобри резолюция, в която осъди постоянните, мащабни и системни нарушения на правата на човека по време на потушаването на антиправителствените протести в Сирия. Резолюция, осъждаща Дамаск за отказ да се съобрази с предишни решения на Съвета, беше гласувана от 37 от 47-те му членове. Четири държави, включително Русия и Китай, гласуваха против. Шест държави се въздържаха.

На 24 март 2011 г. генералният секретар на ООН Бан Ки-мун призова сирийските власти да прекратят насилието срещу демонстранти.

На 17 февруари 2012 г. Общото събрание на ООН прие резолюция, осъждаща режима на Башар ал Асад и пълна подкрепа за исканията на Арабската лига. 137 щата гласуваха за резолюцията, 17 щата се въздържаха. 12 държави гласуваха против (Русия, Китай, Иран, Венецуела, Северна Корея, Боливия, Беларус, Зимбабве, Куба, Никарагуа, Еквадор, Сирия).

Изявления срещу намесата във вътрешните работи на Сирия

През април 2011 г. първият заместник-посланик на Русия в ООН Александър Панкин каза, че „настоящата ситуация в Сирия, въпреки влошаването и напрежението, не представлява заплаха за международния мир и сигурност“ и следователно няма нужда за международна намеса във вътрешните работи на Сирия.

Китай призова международната общност да се въздържа от намеса във вътрешните работи на Сирия.

Комунистическата партия на САЩ лансира лозунга: „Ръце далеч от Сирия“.

НАТО няма намерение да се намесва в конфликта в Сирия.

Опитите за разрешаване на конфликта

На 9 август турският външен министър Ахмет Давутоглу се срещна със сирийския президент Башар ал Асад. Той се опита да сложи край на репресиите, по време на които се твърди, че са убити около 1600 души. цивилнии каза, че съдбата на сирийския президент Башар ал Асад ще бъде подобна на съдбата на либийския лидер Муамар Кадафи, ако той незабавно не спре "репресиите срещу своя народ". Този брой жертви на конфликта го прави един от най-кървавите в арабския свят.

На 1 август руското външно министерство призова за прекратяване на използването на сила срещу цивилни и държавни служители в Сирия. Москва изразява сериозна загриженост относно съобщенията за много жертви. Използването на сила както срещу цивилни, така и срещу представители на държавни структури е недопустимо и трябва да бъде прекратено.

На 7 февруари руският външен министър Сергей Лавров и директорът на Службата за външно разузнаване Михаил Фрадков пристигнаха в Дамаск за разговори със сирийския президент Башар ал Асад.

Арабската лига поиска Сирия да изпрати 500 наблюдатели в страната. Според ръководството на Арабската лига, ако Дамаск не позволи пристигането на наблюдатели, които трябва да се уверят, че режимът на Асад е спрял да убива своите противници, то на 26 ноември Арабската лига ще обсъди въвеждането на санкции срещу Сирия - до търговско ембарго. Освен всичко друго, Сирия е заплашена от забрана за полети с арабски страни, както и от замразяване на всички активи на Централната банка на тази страна в страните членки на Арабската лига.

Позицията на Иран и Русия в защита на режима на Асад доведе до факта, че сирийската опозиция по време на демонстрацията на 20 май в Хама изгори знамената на тези държави.

На 4 октомври проект за резолюция на Съвета за сигурност на ООН за Сирия, който беше изготвен от европейски държави, беше блокиран от Русия и Китай, които използваха правото си на вето като постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН. Проектът предвиждаше санкции, ако сирийските власти продължат да потискат опозицията в тази страна. Девет щата гласуваха за резолюцията, четири държави (Бразилия, Индия, Ливан и Южна Африка) се въздържаха от гласуването. Проекторезолюцията, изготвена от Франция, Германия, Великобритания и Португалия, беше леко модифицирана (от текста бяха премахнати изискванията за незабавно налагане на санкции), но дори след смекчаване на текста, Русия и Китай гласуваха против.

Бунтовници. 7
Критика към правителството на Асад 8
Изявления срещу намесата във вътрешните работи на Сирия 9
Опитите за разрешаване на конфликта 9
Логиката зад подкрепата на Москва за режима на Асад. единадесет

Той отказва поканата на САЩ да се присъедини към Багдадския пакт, насочен срещу СССР и влиза във военен съюз с Египет, а през 1956 г., по време на Суецката криза, Сирия прекъсва дипломатическите отношения с Франция и Великобритания. Под ясното влияние на политиката на египетския президент Гамал Абдел Насър Сирия все повече се отдалечаваше от Запада и се приближаваше към СССР. От средата на 50-те години на миналия век в Сирия има голям апарат от съветски военни съветници и специалисти. Съветският съюз оказва дипломатическа и военна подкрепа на Сирия в конфронтацията с Турция, а от 60-те години на миналия век и с Израел. Сирия, заедно с Ирак, бяха стратегически партньори на СССР в Близкия изток. През 1980 г. СССР и Сирия подписват Договор за приятелство и сътрудничество. С участието на съветски специалисти в Сирия са построени десетки важни икономически съоръжения. СССР взе активно участие в повишаването на отбранителната способност на страната.

През 1971 г. в средиземноморското пристанище Тартус е създаден логистичен център за ВМС.

До 1991 г. Сирия беше един от основните купувачи на съветско оръжие. От 1956 г., когато е подписан първият военен договор между Съветския съюз и Сирия, преди разпадането на СССР през 1991 г., Сирия получи повече от 26 милиарда долара въоръжение, включително 65 тактически и оперативно-тактически ракетни системи, около 5 хиляди танка , повече от 1200 бойни самолета, 4200 артилерийски оръдия и минохвъргачки, зенитно-ракетни системи, около 70 бойни кораба и лодки. До края на 20-ти век повече от 90% от сирийската армия е оборудвана със съветско оръжие. СССР обучава и сирийски офицери.

Сирийското ръководство от своя страна оказа сериозна подкрепа на външнополитическите инициативи на СССР. По-специално, Сирия беше една от малкото страни, които подкрепиха въвеждането на съветски войски в Афганистан по време на дискусията в Общото събрание на ООН и по ключови въпроси Сирия гласува в знак на солидарност със страните от Варшавския договор.

С разпадането на СССР Русия до голяма степен загуби позициите си в Сирия и Близкия изток като цяло и всъщност беше принудена да възстанови отношенията си със страните от региона. Преориентацията на руските външнополитически приоритети към Запада, както и нежеланието на сирийската страна да плати съветския дълг към Русия (въпреки признаването на Русия за официален приемник на СССР) доведоха до факта, че търговският оборот между двете страни от един милиард долара през 1991 г. паднаха под 100 милиона долара през 1993 г.

Военно-техническото сътрудничество (ВТС) със Сирия е на практика замразено през 1991 г. след разпадането на СССР. Дългът към Сирия за доставеното оборудване и оръжия по това време е около 14,5 милиарда долара. През 2005 г. Русия отписа 10 милиарда долара дълг към Сирия в замяна на гаранции за нови поръчки за оръжия. Останалата част от дълга беше преструктурирана.

Отношенията във военно-техническото сътрудничество се възобновяват в средата на 1994 г., когато в Дамаск е подписано съответното споразумение.

През 1996 г. обемът на доставките за Сирия на военна техника и резервни части възлиза на 1,3 милиона долара, през 1997 г. - 1 милион долара.

След официалното посещение на руския министър на отбраната Игор Сергеев в Дамаск през ноември 1998 г. страните подписаха няколко нови споразумения в областта на военно-техническото сътрудничество. Русия достави на Сирия голяма партида автомати АКС-74У и АК-74М, гранатомети и боеприпаси. През 1999 г. започва изпълнението на договора от 1996 г. за доставка на руски противотанкови системи Метис-М и Корнет-Е за Сирия.

По време на посещението на министъра на отбраната на САР Мустафа Тлас в Руската федерация през май 2001 г., сирийската страна декларира желанието си да модернизира зенитно-ракетните системи с голям обсег на действие С-200Е, танковете Т-55 и Т-72 , бойни машини на пехота БМП-1, доставени по съветско време. , самолети Су-24, МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25 и МиГ-29.

През 2006 г. Русия достави на Сирия зенитно-ракетни комплекси "Стрелец". През същата година е подписан договор за доставка на зенитно-ракетни и оръдийни системи Панцир-С1 в Сирия (единадесет от поръчаните 36 са доставени до 2014 г.) и модернизация на 1000 танка Т-72 (договорът е завършен през 2011).

През 2007 г. бяха подписани договори за продажба на брегови противокорабни ракетни системи Bastion-P на Сирия с ракети Yakhont (доставките бяха извършени през 2010-2011 г.), зенитно-ракетни комплекси Buk (доставени бяха най-малко 6 от 8 поръчани дивизиона ) и изтребители МиГ-31Е. През същата година е подписан договор за ремонт на 25 вертолета Ми-25 (завършен през 2012 г.) и доставка на тренажори за обучение на пилоти на вертолети Ми-17Ми-35 (завършен през 2011 г.).

Западни анализатори съобщават, че до юни 2008 г. е имало голям бройРуски военен персонал, съветници и специалисти по поддръжка и ремонт - така Москва увеличи своите способности в Сирия и възстанови статуквото, което съществуваше при СССР: 370: 367

През август 2008 г. президентът Башар Асад подкрепи действията на руските войски в Южна Осетия. Сирийският лидер увери, че Дамаск е готов да си сътрудничи с Русия във всичко, което може да засили нейната сигурност.

През 2010 г. беше подписано споразумение за доставка на четири (според други източници шест дивизиона) системи за противовъздушна отбрана С-300 на Сирия. През септември 2015 г. вестник "Комерсант", позовавайки се на източници във военно-техническото сътрудничество с чужди държависъобщи, че вместо доставката на С-300 по взаимно съгласие са доставени партида бронетранспортьори БТР-82А, военни камиони Урал, стрелково оръжие, гранатомети и други оръжия.