Michurinas yra selekcininkas. Ivano Vladimirovičiaus Michurino biografija

Pagrindinis mūsų šiandienos numerio veikėjas bus ne augalas, o žmogus, kurio visas gyvenimas buvo susijęs su augalais ir atsidavęs sodininkystei, Ivanas Vladimirovičius Mičurinas. Vargu ar yra bent vienas sodininkauti mėgstantis žmogus, negirdėjęs šio vardo. Jo pavardė jau tapo buitiniu vardu. Taip vadinasi ne tik botanikai ar selekcininkai, taip vadinami pradininkai ir atradėjai daugelyje kitų sričių: finansų, statybos, gyvulininkystės... Tačiau mažai kas žino, kad šio žmogaus gyvenimas buvo nuostabus ir galėjo tapti pagrindu romano ar filmo scenarijus. Pirmą kartą vaisininkystės istorijoje Ivanas Vladimirovičius centrinėje Rusijoje sukūrė žiemai atsparias vyšnių, migdolų, vynuogių, papiruso tabako ir aliejinių rožių veisles. Jis šiose vietose augino dar nematytas slyvas, o vynuogės davė vaisių. Be to, net Kryme vynuogės buvo uždengtos žiemai, o Tambovo srityje prie Mičurino vynmedžiai žiemojo atvirame lauke. Mičurinas manė, kad riebūs chernozemai, ant kurių auginami vaisių daigai, sukuria pernelyg palankias sąlygas, o tai labai trukdo vystytis augalų atsparumui žiemai. Bet jei jie bus pasodinti skurdžiose dirvose, tada sodinukai bus priversti kovoti už gyvybę ir vėliau pasižymės puikiu žiemos atsparumu. Ir jis perkėlė savo darželį į prastas smėlingas dirvas, ir tai pasiteisino. Ivanas Vladimirovičius ištobulino tarpininko metodą, preliminaraus vegetatyvinio priėjimo ir apdulkinimo mišriomis žiedadulkėmis metodus. Jis sukūrė unikalią technologiją, kurią pavadino „mentoriaus metodu“. Nuostabus žmogus su nuostabiu likimu. Michurinui kartais priskiriami beveik magiški sugebėjimai, amžininkai prisiminė, kad Ivanas Vladimirovičius ramiai įeidavo į bet kurį kiemą ir didžiuliai sargybiniai nelojo. Be to, paukščiai saugiai nutūpė ant jo kepurės, pečių, delno ir pešdavo grūdus. Ivanas Vladimirovičius žinojo daug turinčių žolelių gydomųjų savybių, ruošė iš jų visokių tepalų ir nuovirų, gydė migreną, kiaulytę, inkstų dieglius, furunkuliozę, širdies nepakankamumas pašalinti inkstų akmenys. Jie sako, kad Michurinas valandų valandas kalbėjosi su mirštančiu augalu, ir jis atgijo. Jis turėjo galimybę daryti įtaką augalų augimui, intuityviai išsirinko geriausią iš tūkstančio. Priešingai populiarių įsitikinimų, Michurin pelnė pasaulinę šlovę dar prieš SSRS. 1898 m. visos Kanados ūkininkų kongresas, susirinkęs po atšiaurios žiemos, konstatavo, kad Kanadoje išmirė daugelis senų europinės ir amerikietiškos vyšnių veislių, išskyrus „derlingąją mičuriną“ Kozlovo miestas. Garsusis Frankas Meyeris, apsilankęs Ivano Vladimirovičiaus darželyje, ne tik puikiai kalbėjo apie jo darbą, bet ir pasiūlė persikelti į Ameriką, kur jo laukė pripažinimas, pinigai ir šlovė. Tačiau Mičurinas atsisakė, motyvuodamas kalbos ir amžiaus nežinojimu. Daug apie gėles išmanantys olandai pasiūlė Mičurinui daug pinigų (20 000 karališkųjų rublių aukso) už neįprastos lelijos, kuri atrodo kaip leliją, bet kvepia žibuokle, svogūnėlius su sąlyga, kad bus perleistos visos autorinės teisės. jiems visiškai. Apie Michurino pasiekimus ir jo gyvenimą galima pasakyti daug. Jo įvestos į obuolių, kriaušių, slyvų kultūrą įdomios kalnų pelenų veislės vis dar populiarios. Raskite jo knygą: Ivanas Michurinas „60 metų veiklos rezultatai“, perskaitykite. Skaitant šią knygą atrodo, kad Ivanas Vladimirovičius aprašo situaciją sodininkystėje ne prieš 100 metų, o dabartinę situaciją. Jo patarimai, kuriuos jis duoda, yra aktualūs šiandien. Tai viskas.

Ivano Vladimirovičiaus Michurino vardas - iškilus gamtininkas, mokslininkas - selekcininkas, reikšmingai prisidėjęs prie augalų prigimties gerinimo, veisimo metodų kūrimo, naujų vaisinių kultūrų veislių kūrimo ir naminės sodininkystės plėtros, mūsų šalyje yra apsuptas didele meile ir gilia pagarba.

I.V. Mičurinas gimė 1855 m. spalio 27 d. Veršinos dvare netoli Dolgoe kaimo, Pronskio rajone, Riazanės provincijoje, dabar Mičurovkos kaime, Pronskio rajone, Riazanės srityje, nedidelio dvaro didiko šeimoje. Mičurinų šeimoje sodininkystė buvo šeimos tradicija, nes ne tik jo tėvas Vladimiras Ivanovičius, bet ir jo senelis Ivanas Ivanovičius bei prosenelis Ivanas Naumovičius domėjosi sodininkyste ir surinko turtingą vaismedžių kolekciją.

Berniukas su tėvu užsiėmė sode, bityne, sodino ir skiepijo. Būdamas aštuonerių metų jis puikiai mokėjo užauginti pumpurus, kopuliuoti ir ablaktuoti augalus (Michurin I.V., T-1, p. 79).

Ivanas Vladimirovičius iš pradžių mokėsi namuose, o paskui Riazanės provincijos Pronsko rajono mokykloje, laisvą ir atostogų laiką skirdamas darbui sode.

1869 metais I.V. Michurinas baigė Pronsko rajono mokyklą, jo tėvas ir teta pradėjo ruošti jį stoti į aukštąją mokyklą, tačiau tik per dėdę Ivaną Vladimirovičių buvo priimtas į Riazanės gimnaziją, kurią I. V. Mičurinas nefinišavo dėl nepagarbos viršininkams (gruodžio šalčiui, sveikindamasis su viršininkais, Ivanas Vladimirovičius nenusiėmė kepurės dėl ausų ligos).

Būdamas septyniolikmetis berniukas, turintis nebaigtą vidurinį išsilavinimą, Mičurinas amžiams palieka nusiaubtą mažą didikų dvarą į darbininkų gyvenvietę. Sunkaus mažo geležinkelio darbuotojo, o vėliau – mechaniko darbu, jis užsidirba pragyvenimui. Tačiau geležinkelių valdininko karjera jo netraukia. Jis trokšta žinių, svajoja apie selekcininko – augalų selekcininko veiklą (Bakharev A.N., p3).

Savo autobiografijoje I.V. Michurinas sako: „Ar tai dėl paveldimo perdavimo man iš senelio (Ivano Ivanovičiaus), kuris daug asmeninio darbo įdėjo veisdamas didelį sodą ...: Riazanės provincijoje, o gal ir nuo mano prosenelio ( Ivanas Naumovičius),... ir galbūt kaip asmeninis mano tėvo, kuris taip pat daug dirbo kurdamas savo sodą, pavyzdys man padarė didelę įtaką labai ankstyvoje vaikystėje (Michurin I.V., Works T. 1, p. 78) .

Darbas stotyje I.V. Michurin derino su dideliu eksperimentiniu darbu sode ir savišvieta. Toks intensyvus ir sistemingas darbas su savimi leido jam tapti labai išsilavinusiu žmogumi, neturinčiu aukštosios mokyklos baigimo dokumento, Ivanas Vladimirovičius puikiai išmanė augalų gyvenimą, o jo, kaip sodininko, kvalifikacija buvo puiki. aukštas lygis(Mičurinas I.V., Darbai T-1, p. 80).

1874 metais I.V. Mičurinas eina prekių kasininko pareigas, o vėliau – vienu iš tos pačios stoties vadovo padėjėjų. 1874 m. jis vedė Aleksandrą Vasiljevną Petrušiną, spirito varyklos darbuotojo dukterį.

Trūkstant lėšų, I.V. Mičurinas mieste, savo bute, atidarė laikrodžių dirbtuves. Nuo 1876 m I.V. Mičurinas dirba laikrodžių ir signalizacijos įrenginių montuotoju geležinkelio atkarpoje Kozlovas – Lebedjanas (Bakharev A.N., p.10).

1875 metais I.V. Mičurinas Kozlovo mieste nuomoja penkias šimtąsias hektaro žemės sklypą ir įkuria jame veislyną. Ten jis surinko daugiau nei 600 rūšių vaisių ir uogų augalų kolekciją. Tuo metu Ivanas Vladimirovičius svajojo įgyvendinti savo idėją – analitinės atrankos būdu sukurti naujas veisles su norimomis savybėmis ir savybėmis, tai yra masiškai sėjant geriausių Pietų ir Vidurio Rusijos veislių sėklas, išauginti sodinukus tinkamomis sąlygomis ir vėliau. griežta atranka (I.V. Michurin , T.-1, p.81).

Rudens pradžioje I.V.Mičurinas persikelia į butą Lebedevų name, Moskovskajos gatvėje, su dvaru ir sodu. Čia jis perkėlė visą sodo augalų kolekciją iš Gorbunovų dvaro. Tačiau po kelerių metų ši sodyba pasirodė perpildyta augalų. 1888 metais I.V. Mičurinas nusipirko sklypą netoli Turmasovo gyvenvietės. Dėl lėšų stokos Mičurinų šeimos nariai ant pečių 7 km nešė augalus iš miesto teritorijos. Kadangi naujoje vietoje namo nebuvo, 14 km jie nuėjo pėsčiomis ir du sezonus gyveno trobelėje. Nuo 1888 m. ši aikštelė šalia Turmasovo gyvenvietės tapo vienu pirmųjų veislinių daigynų Rusijoje. Vėliau tai yra valstybinio ūkio-sodo centrinė valda. I. V. Michurinas, kurio plotas yra 2500 hasadų su Michurin asortimentu. 1900 metais I.V. Mičurinas perkėlė sodinukus į sklypą su prastesniu dirvožemiu, „kad būtų užtikrintas spartietiškas hibridų ugdymas“ (Bakharev A.N., 1955, p. 13–14).

1906 metais dienos šviesą išvydo pirmieji I. V. Mičurino moksliniai darbai, skirti naujų vaismedžių veislių išvedimo problemoms. Autobiografijoje I. V. Mičurinas rašė: „Tikrai neturiu laiko užsiimti tokiais beveik kasdieniais inspektorių, žemės ūkio ir sodų instruktorių, miškininkų ir t.t. vizitais į skirtingus miestus. Jiems gera pakeliauti – laikas apmokamas 20 d. Man reikia dirbti. Man brangi kiekviena valanda; Visą dieną praleidžiu darželyje, o iki pusės nakties skiri korespondencijai, kurios, beje, tokia masė iš visos Rusijos, o pastaruoju metu iš užsienio “(Michurin I.V., T-1 P. 93) .

1915 metų vasarą, Pirmojo pasaulinio karo metais, Kozlove siautė choleros epidemija. Šiais metais mirė Mičurino žmona Aleksandra Vasiljevna.

Tais pačiais metais smarkus potvynis ankstyvą pavasarį užliejo darželį, po kurio stiprios šalnos ir vandens lašas ledu sunaikino pardavimui skirtą dvimečių mokyklą. Dėl to daugelis hibridų mirė. Tačiau karo metu I.V. Michurinas patvirtino daugybę savo sprendimų ir požiūrių į augalų paveldėjimo dėsnį, veislių veisimo metodus (Bakharev A.N., p15).

1916 m. Petrovskio žemės ūkio akademijos studentų sodininkystės entuziastų ratas paklausė Mičurino, ar jo kapitalinis darbas, susijęs su naujų vaisinių augalų veislių auginimu, baigėsi. Tačiau Mičurinas skundėsi, kad trūksta lėšų ir personalo moksliniam sukauptos medžiagos apdorojimui.

Sąlygos, kuriomis vyko Mičurino mokslinė veikla, buvo itin nepalankios jo nuostabioms idėjoms įgyvendinti.

I.V. Mičurinas savo raštuose ne kartą pažymėjo, kad carinėje Rusijoje šimtmečius nieko nebuvo daroma sodininkystės plėtrai. Sodininkystės teorijoje ir praktikoje viešpatavo sąstingis. Namų mokslininkų ir sodininkų buvo labai mažai.

Susipažinęs su sodininkystės būkle carinėje Rusijoje, I.V. Mičurinas stebėjosi šios pramonės atsilikimu, asortimento skurdu. Šiuo atžvilgiu jis iškėlė sau du uždavinius: išplėsti vaisinių augalų augimo ribą toli į šiaurę ir rytus; papildyti vaisių ir uogų pasėlių asortimentą centrinėje Rusijoje naujomis žiemai atspariomis, labai derlingomis ir aukštos kokybės vaisių veislėmis. Šių problemų sprendimui jis paskyrė 60 savo kūrybinio gyvenimo metų (Bakharev A.N., p. 8).

Iki 1915 metų Rusijoje nebuvo nė vienos aukštosios mokyklos, kuri ruoštų kvalifikuotus sodininkus. Vaisių auginimo katedra pirmą kartą buvo įkurta Petrovskio žemės ūkio akademijoje.

Vidurinės zonos valstiečių sodų asortimentą sudarė didelis skaičius menkaverčių nederlingų veislių. Mičurinas negalėjo likti abejingas naminės vaisininkystės likimui. 1875 m. dvidešimties metų jaunuolis Mičurinas, naudodamas menkas asmenines lėšas, įkūrė pirmąjį Rusijoje veislininkystės darželį, užsibrėžęs tobulinti vaisinių augalų veisles vidurinėje zonoje (Michurin I.V., T-1, p90).

Pasaulėžiūra I.V. Michurinas susikūrė veikiant didžiausių Rusijos mokslininkų - biologų A.O. ir V.O. Kovalevskis, I.I. Mechnikovas, I.M. Sechenovas, K.A. Timiriazevas, taip pat filosofai materialistai ir revoliuciniai demokratai A.N. Radiščeva, A.I. Herzenas, V.G. Belinskis, N.G. Černyševskis.

Visiškai nežinomas mokslo pasaulyje kuklus sodininkas – selekcininkas I.V. Michurinas žurnalų „Progresyvioji sodininkystė“ ir „Sodininkystė“, „Sodininkystės šauklys“, „Rusiškas sodas ir sodas“, „Sadovod“ puslapiuose savo veislinio darželio kataloguose nuo 1895 m., mėnuo po mėnesio, metai iš metų, užsispyrusiai, atkakliai, aistringai, nuostabiai. gilumą ir nuoseklumą, išaiškina iš esmės naują, progresyvią doktriną, patvirtinančią žmogaus galią gyvajai gamtai (Bakharev A.N., p. 5).

Savo kūrybinėje veikloje I.V. Michurinas ne iš karto pasiekė tokį gilų augalų gyvenimo supratimą, kuris leistų sukurti paveldimumo kontrolės mokslo pagrindus. I. V. darbuose. Mičurinas, kaip jis pats rašo savo raštuose, reikėtų išskirti tris pagrindines stadijas: aklimatizacijos stadiją, masinės atrankos stadiją ir hibridizacijos stadiją (Feiginson N.I., p. 11).

Pirmasis etapas I.V. Michurinas siejamas su pietinių vaisinių augalų aklimatizacija, kurią jis atliko A.K. pasiūlytais metodais. Grell. A.K. Grellas tvirtino, kad jei tinkamai auginsite pietietiškas geras veisles šiaurėje, ypač skiepijant jas į šalčiui atsparius poskiepius, tai šios veislės keisis, palaipsniui prisitaikys prie naujų sąlygų (Senchenkova E.M., p. 30).

Apskritai pirmasis jo darbo etapas I.V. Mičurinas tai įvertino kaip klaidingą ir karčiai skundėsi prarastu laiku ir darbu. Tačiau nereikia pamiršti, kad šis etapas turėjo savo teigiamų pusių. Tyrėjas buvo įsitikinęs, kad A.K. pasiūlytas kelias. Grellas, negali vesti link norimo tikslo, todėl ne tik pats jį paliko, bet ir kvietė kitus daryti tašką klaidoms, sodininkystės spaudoje publikavo straipsnius, kuriuose išdėstė savo darbo patirtį. Būtent šiame I.V. etape. Michurinas sukaupė pirmuosius stebėjimus apie augalų gyvenimą ir vystymąsi, padarė nemažai didelių mokslinių atradimų, tarp kurių yra svarbiausias dėsningumas – stipri formuojanti gyvenimo sąlygų įtaka jauniems organizmams.

Pasitelkus naujus sukurtus veisimo metodus, I.V. Michurinas 1884–1916 m. sukūrė 154 naujas vertingas obelų, kriaušių, vyšnių, slyvų, vyšnių, abrikosų, migdolų, graikinių riešutų ir įvairių uoginių augalų veisles.

I. V. gyvenimas ir mokslinė veikla. Michurinas buvo nuostabus nenuilstamo darbo, kovos ir didžiulės aistros pavyzdys kūrėjo, kuris drąsiai įveikė visas kliūtis ir kliūtis kelyje į savo tikslą. branginamas tikslas- naujų derlingų ir kokybiškų įvairių žemės ūkio augalų formų kūrimas (Bakharev A.N., 1955, p3).

Taigi visas I. V. darbas. Michurinas priešrevoliuciniu laikotarpiu buvo skirtas susipažinti su naminės sodininkystės problemomis, suprasti augalų gyvenimą, taip pat įveikti nuolatinius finansinius sunkumus.

IV Michurinas įnešė neįkainojamą indėlį į naminės sodininkystės plėtrą. Už 17 kūrybinio darbo metų sovietmečiu I.V. Mičurinas pasiekė nepalyginamai daugiau nei per 42 veiklos metus caro laikais.

Nuo 1917 iki 1935 metų I.V. Mičurinas sukūrė apie 200 naujų vaisinių ir uoginių augalų veislių, baigė kurti savo bendrąją biologinę doktriną ir paskelbė nemažą dalį savo darbų (Bakharev A.N., p. 6).

Meilė išrinktajam seneliui, atsidavimas jam, gilus gamtos pažinimas, įgytas nuolat stebint ir nuolat dirbant su savimi, griežčiausia savidisciplina, didžiausias darbštumas – tai nuostabios savybės, leidusios I.V. Michurin, kad įveiktų visus sunkumus ir sunkumus.

Didelis Mičurino darbštumas ir meilė pasirinktam darbui pirmiausia atsispindėjo nenuilstamame naujų augalų veisimui ir kultūrai paieškoje.

Daugybė dienoraščių, sąsiuvinių, sąsiuvinių, vaisinių, dekoratyvinių, miško medelynų, botanikos sodų katalogų gausu įrašų, užrašų, poraščių su pavadinimais, augalų ūkinių, vaistinių ar dekoratyvinių savybių aprašymais.

kaip tikras patriotas o novatorius, siekiantis Tėvynę praturtinti geriausiomis vaisinių augalų veislėmis, dešimtmečius kantriai, atkakliai renka vertingas vaisinių augalų veisles ir formas, išsibarsčiusius po visą pasaulį, dažnai nykstančias be pėdsakų (Bakharev A.N., p. 62) .

Ne visada buvo lengva gauti tinkamus augalus. Priešingai, daugeliu atvejų mokslininkui tekdavo susidurti su neįveikiamomis kliūtimis, o ant atsitiktinai gautų pradinių augalų formų didelio masto selekcinio darbo buvo neįmanoma. Žemės ūkio departamentas retai organizavo ekspedicijas naujų augalų paieškai ir beveik niekada nesiuntė botanikų ir taksonomų į kitas šalis. Atskirų mokslininkų iniciatyva organizuotos ekspedicijos siaurai moksliniams tikslams augalams rinkti, deja, negalėjo patenkinti selekcinės praktikos poreikių.

Sovietų valdžia išpildė I. V. svajones. Michurinas apie specialias valstybines ekspedicijas rinkti naujas augalų formas menkai ištirtose vietovėse, o ypač vietovėse Tolimieji Rytai(Bakharevas A.N., p.66-67). „Gavęs neribotas ir turtingas galimybes“, – rašė Ivanas Vladimirovičius savo kreipimesi į komjaunimo narį 1932 m., „Veisimo mintis dabar turi sunkiai dirbti, kad sukurtų derlingas, puikios kokybės, ankstyvą derlių ir atsparias nelaimėms vaisinių ir uoginių augalų veisles. “ (Michurin I.V., Darbai, T-4 p. 240-242).

Visas kūrybinis I.V. Mičurinas yra nuostabus patriotinės tarnystės Tėvynei pavyzdys (Bakharev A.N., p. 76). Dar pačioje savo darbo pradžioje I.V. Mičurinas išsikėlė užduotį „perkelti pietus į šiaurę“ ir neatsitraukė nuo šio uždavinio sprendimo iki tol, kol Paskutinės dienos gyvenimą. Jis siekė, kad santykinai atšiauriomis centrinės Rusijos sąlygomis būtų galima švelnesnio klimato sąlygomis auginti kokybiškas vaismedžių ir krūmų veisles ir veisles, kurios buvo auginamos tik pietuose (Feiginson N.I., p. 11). ).

Veislininkystės ir genetikos mokslo istorijoje nėra tokių gilaus augalų vystymosi gyvenimo supratimo pavyzdžių, kuriuos pasiekė I. V. Mičurinas.

Michurino darbuose, o ypač knygoje „Šešiasdešimties metų darbo rezultatai“ – apibendrinta viskas, ko jis išmoko giliausio gyvenimo pažinimo dėka. Ypatinga I.V. knygos vertė. Michurinas slypi tuo, kad visos jame išdėstytos nuostatos yra daugelio I. V. atliktų eksperimentų rezultatas. Mičurinas. Jis atliko pačius eksperimentus ne tik eksperimentams, ne tam, kad patenkintų tuščią smalsumą, bet visada įveiktų kliūtis, trukdančias sukurti būtinas, gamtoje precedento neturinčias augalų veisles ir formas (I. V. Michurin Šešiasdešimties metų darbo rezultatai). , p. 10) .

Išskirtiniai I. V. pasiekimai. Michurin sulaukė plataus pripažinimo mūsų šalyje ir užsienyje. Jis buvo apdovanotas aukščiausiais SSRS vyriausybės apdovanojimais – Lenino ordinais (1931) ir Raudonąja darbo vėliava (1926). 1934 metais I.V. Mičurinui buvo suteiktas nusipelniusio mokslo ir technikos darbuotojo vardas. 1935 metais buvo išrinktas VASKhNIL mokslų akademijos, Čekoslovakijos žemės ūkio mokslų akademijos garbės nariu.

Didelės įtakos vaisinių ir kitų žemės ūkio kultūrų selekcinio darbo plėtrai turėjo I. V. Mičurino sukurti nauji požiūriai į tėvų porų atranką hibridizacijai ir vertingų sodinukų atranką. Plačią pritaikymą praktinėje atrankoje pirmą kartą rado I.V. Michurin, ekologiškai-geografiškai nutolusių formų hibridizacijos metodas, taip pat atgalinio kryžminimo metodas. Jis patobulino „auginamų“ sodinukų atrankos metodą jauname amžiuje, atsižvelgdamas į savybių ryšį. I.V. Mičurinas labai prisidėjo gerinant mūsų šalies vaisių ir uogų pasėlių asortimentą (Senčenkova E.M., p. 30).

Akademikas P.P. Lukjanenko manė, kad geografiškai nutolusių formų hibridizacija yra labiausiai efektyvus metodas selekcija, leidžianti sukurti kviečių veisles, turinčias didelį prisitaikymo potencialą ir platų gamybos plotą. Klasikinis ir pasaulinis garsus pavyzdys Tai buvo veislė Bezostaya 1. Būdingi bruožai I.V.Mičurino kūrybinė veikla buvo nuolatinė jo pažiūrų evoliucija, savikritiškas ir atsargus požiūris į gautus rezultatus, išskirtinis atkaklumas sprendžiant užduotis.
Michurinas niekada neteigė esantis besąlygiškas savo išvadose, suprasdamas, kad jo sprendimai gali būti klaidingi. Ir tai buvo visiškai natūralu, nes tuo metu, pasak N.I. Vavilova (1990, p. 91), „... vaisių auginimo metodai nebuvo sukurti ir pačiam Mičurinui teko nutiesti naujus kelius. Vaismedžių selekcijos teorija vis dar buvo ginčų tamsoje.

I.V.Mičurinas taip pat pasižymėjo nenumaldomu charakteriu, rečiausiu užsispyrimu siekiant tikslo ir moraline ištverme. Pavyzdžiui, jis palaimino atšiaurią žiemą kaip griežčiausią ir nešališkiausią atmetėją. Šimtai sodinukų buvo mirtinai sušalę, ir jis pasakė: „Taigi, geriau dirbti“. Kalbama apie šį I. V. charakterio bruožą. Michuriną ypač ryškiai liudija jo sprendimas 1900 m. perkelti visą savo darželį iš juodžemio žemės sklypo į naują vietą su „liesiausiu smėlio dirvožemiu“. To priežastis buvo įsitikinimas, kad hibridus reikia spartiškai lavinti pirmuoju jų vystymosi laikotarpiu - prieš vaisius, tik po to pereinama prie sustiprintos mitybos. „... Kitaip aš niekada nebūčiau pasiekęs sėkmės veisdamas naujas vaisinių augalų veisles...“ (Zhuchenko A.A., p. 2).

I. V. mokymai. Michurinas apie hibridinių augalų formų prisitaikymą yra susijęs su dominavimo požymių pasireiškimo ypatumais, kurie vaidina svarbų vaidmenį veisimo ir žemės ūkio technologijose. Tuo pačiu metu Spartan derinys ir palankios aplinkos sąlygos skirtingi etapai ontogeniškumas veikia ir kaip atrankos fonas, leidžiantis patikimiau atpažinti norimą genotipą už fenotipo fasado, ir kontroliuoti veiksnius, kurie kontroliuoja ekonomiškai vertingų augalų savybių dominavimą (aukštas ekologinis stabilumas pirmoje stadijoje ir potencialus produktyvumas antroje). Tai atitinkamai yra daugiamečių augalų „plaukiojančio dominavimo“ valdymo ypatumai ir pranašumai (Zhuchenko A.A., p. 2). Dėl gilaus dominavimo reiškinio esmės supratimo I.V. Michurinas, pasak akademiko N.P. Dubinina (1966), pirmą kartą pasaulio mokslo ir praktikos istorijoje (ir gerokai anksčiau nei žinomi šios srities genetikai), „... plėtoja paveldimumo identifikavimo vystymosi metu problemą, susijusią su modeliais. ontogenezės, ... kelia aplinkos ir paveldimumo santykio problemą...“, siūlydamas konkrečius praktinio valdymo būdus, kaip valdyti dominuojančių ir recesyvinių ekonomiškai vertingų bruožų pasireiškimą. Pastebėtina, kad dar 1911 m. I.V. Mičurinas dominavimo savybę laikė ryšium su formos istorija, t.y. evoliuciniu požiūriu dėl paveldimumo reiškinių atsiradimo. Fisheris ir kiti genetikai priėjo prie šio evoliucinio požiūrio, bet daug vėliau. I. V. Michurino darbas, susijęs su bruožų dominavimo hibriduose valdymu, paskatino jį suprasti didelę porų parinkimo kryžminimo svarbą, taip pat svarbiausią geografiškai nutolusių formų kirtimo vaidmenį (Saveliev N. I., p. 66). .

Hibridizacija, ypač nuotolinė, (arba šiuolaikiniais terminais - rekombinogenezė) I.V. Michurinas laikė savo naujų veislių veisimo teorijos „kertiniu akmeniu“. Suteikdamas pagrindinį vaidmenį hibridizacijos metodui, ypač tolimajam, I.V. Mičurinas neišvengiamai įsiveržė į pagrindinę tuo metu išryškėjusią genetikos problemą, t.y. mokslas apie bruožų kintamumą ir paveldėjimą. Šiuo atžvilgiu svarbu atsekti I. V. požiūrių raidą. Michurinas apie hibridinio padalijimo dėsnius, kurį pirmą kartą atrado Gregoras Mendelis 1865 m. ir plačiai žinomas po antrojo atradimo 1900 m. Remdamasis daugybe savo eksperimentinių duomenų, I.V. Mičurinas pirmaisiais savo darbo etapais neigė ne tik G. Mendelio nustatytus kiekybinius skilimo dėsnius, bet ir mendelizmą kaip tokį, vadindamas jį „žirnių įstatymu“ (Žučenko A. A., p. 7).

Tačiau tai yra I. V. didybė, įžvalgumas ir pilietinė drąsa. Michurinas, kaip mokslininkas, sugebėjo pripažinti vieno ar kito savo sprendimo klaidingumą ir atvirai tai pareikšti. 1929 metais I.V. Michurinas rašo: „Pagal Mendelio įstatymą aš visiškai neatmetu jo nuopelnų... hibriduose tarpusavyje grynos rūšys rugiai, kviečiai, avižos, žirniai, soros ir kt. Skilimo į gamintojus fenomeną laikau visai įmanomu. Čia, žinoma, galioja Mendelio dėsniai visais jų smulkmenomis“. Ankstesniame straipsnyje, paskelbtame 1923 m., I.V. Mičurinas pabrėžė, kad „... visas Mendelio dėsnių ir ląstelių chromosomų skaičiaus doktrinos neatitikimas mano stebėjimų išvadoms gaunamas tik iš stebėjimams paimtų objektų skirtumo“. Todėl, skirtingai nei dauguma jo amžininkų, įsk. daugelio genetikų, jis gana teisingai išaiškino pagrindinį Mendelio dėsnio principą (Molchan I.M., p. 12). Žymus genetikas akademikas N.P. Dubininas (1966) sakė: „I. V. Michurino nurodymai, kad paprasti, skaitiniai santykiai pagal Mendelį netaikomi daugeliui obelų ir kitų vaismedžių hibridizacijos atvejų... yra visiškai teisingi ir pagrįsti. Dabar visuotinai pripažįstama, kad obelų charakterių paveldėjimo sudėtingumą daugiausia lemia jos kilmės hibridiškumas ir sudėtinga poliploidinė sudėtis.

Obelėje atradus sudėtingą paveldimumą, N.I. Dubininas (1966), I.V. Michurinas „... jis pats padarė daugybę puikių spėlionių apie poliploidijos egzistavimą. Tai apima teiginius, kad „genai, paveldėti iki silpnesnio laipsnio... iš dalies visiškai išnyksta, o iš dalies lieka latentinėje būsenoje, o kartais vėliau gali būti perduodami kitų vėlesnių kartų palikuonims. Dėl tam tikrų genų tarpusavio ryšio ir pašalinių veiksnių įtakoje hibriduose kartais atsiranda visiškai naujų precedento neturinčių savybių ir savybių. Tarp „puikaus spėlionių“ I.V. Michurinas taip pat gali būti siejamas su jo pozicija, kad skirtingų augalų ypatybių pasireiškimas nevienodu laipsniu priklauso nuo aplinkos sąlygų ir paveldimumo, kad požymio dominavimo laipsnis gali keistis hibridą perkėlus iš vienos geografinės vietovės į kitą, taip pat staigiai pasikeitus sąlygoms.auginimas. Būtent šiomis heterozigotų ženklų pasireiškimo ypatybėmis grindžiamos šiuolaikinės hipotezės apie „heterotinio efekto“, taip pat „ekologinės heterozės“ pasireiškimo ekologinį pobūdį.

Naujausiuose savo darbuose I.V. Michurinas ne kartą pabrėžė mendelizmo studijų ir plėtros svarbą, taip pat jo dėstymo poreikį visuose žemės ūkio universitetuose.

Tarp kitų svarbių mokslo laimėjimų I.V. Taip pat reikėtų pažymėti Michuriną:

Darbai apie somatinių (pumpurų) mutacijų panaudojimą vegetatyviniu būdu dauginamų augalų selekcijai, taip pat eksperimentinės mutagenezės (radiacinės selekcijos) metodai (N.P. Dubinin, 1966);

Dar XIX amžiaus pabaigoje, t.y. vienas pirmųjų, I.V. Mičurinas įvertino mažai augančių medžių dorybes. Jis rašė: „Pirmiausia jie bandė išvesti galingus, aukštus vaisinius augalus. O praktika parodė, kad reikia anksti sunokusių nykštukų, tinkamų mechanizuoti ir valyti“;

Įvairių kultūrų poskiepių parinkimo moksliniai pagrindai. Podvoi I.V. Michurinas pavadino „vaismedžio pamatu“. Be to, jei pradžioje (iki 1916 m.) jis pripažino galimybę gauti „vegetatyvinius hibridus“, tai ateityje jis „nukrypsta nuo tokio vienpusiško ir perdėto poskiepio vaidmens vertinimo ...“ (N. P. Dubininas) , 1966);

I.V. Michurinas buvo vienas iš pirmųjų, atkreipusių dėmesį į vaismedžių jaunystės periodo („jaunystės“) egzistavimą kaip vieną iš ontogeniškumo stadijų. Šiuo metu ne tik gyvūnų, bet ir augalų ontogenezėje trumpo filogenezės pasikartojimo reiškinys yra neatsiejama biogenetinio dėsnio dalis;

Didžiausias nuopelnas I.V. Michurinas yra jo įvedimas į veisimo praktiką metodų, kaip įveikti rūšių nekryžminimą ir nevaisingumą tolimos hibridizacijos metu (preliminarus „vegetatyvinis konvergencija“ ir kt.), apdulkinimą žiedadulkių mišiniu (tręšimo selektyvumas) ir vegetatyvinio mentoriaus naudojimą. (Žučenko A.A., p. 6).

I. V. gyvenimas ir kūryba. Michurinas buvo žygdarbis vardan žmonijos, kurio tikslas buvo sutelkti augalų išteklius, taip pat valdyti augalų paveldimumą ir kintamumą. I. V. Michurino veiklos vertinimas ryškiausiai išreiškiamas N. I. žodžiais. Vavilovas: „Nesibaigiantis darbas, nuolatinis nepasitenkinimas, amžinas ko nors naujo ieškojimas, amžinas noras judėti pirmyn – tokia yra įprasta ieškotojo, tyrinėtojo dalis. Pasitenkinimo akimirką užleidžia dienos, metai sunkaus darbo ir atkaklumo.

Pirmą kartą mūsų šalyje I.V. Michurinas ėmėsi drąsių eksperimentų, naudodamas tarprūšinę hibridizaciją vaisininkystėje. Nors paprastai užsienyje selekcininkai, norėdami patobulinti savo veisles, tenkindavosi artimų formų kryžminimu, duodančiu greitus rezultatus, Ivanas Vladimirovičius siūlo tolimosios hibridizacijos metodą, kurio metu smarkiai pasikeičia veislių atsparumas žiemai, atsparumas ligoms ir kokybė. Šis ryžtingas būdas pareikalavo sunkaus darbo, daugkartinio kryžminimo, sumanaus pradinių formų parinkimo ir daugelio metų atkaklaus darbo. Jis priešinosi tuo metu vyraujančioms pažiūroms (Vavilovas N.I., 1990 p. 329).

Kaip teigia akademikas N.I. Vavilovas: „Didžiausias Michurino nuopelnas yra tai, kad jis, kaip niekas kitas mūsų šalyje, iškėlė tolimos hibridizacijos idėją vaisininkystėje, drąsų augalų rūšių keitimą kryžminant jas su kitomis rūšimis ir moksliškai bei praktiškai įrodė šio kelio teisingumas“ (Vavilovas N.I., 1990 p. 330).

Pasak N.I. Vavilovas, Ivanas Vladimirovičius pirmą kartą mūsų vaisininkystėje iškėlė idėją plačiai pritraukti originalias rūšis ir veislę kryžminimui.

Didelis indėlis į mokslą yra I. V. mokymas. Michurin apie paveldimumo valdymą ir hibridų ugdymą. Jo sukurtas hibridinių sodinukų auginimo būdas yra svarbus veisimo proceso etapas (Žemės ūkio enciklopedija, 1972, p. 1145).

Idėja sutelkti pasaulio ir veislių vaisių turtus, siekiant tobulinti mūsų veisles, pasirodė esanti išskirtinai vaisinga ir dabar tapo mokslinės vaisininkystės pagrindu. Sistemingas Rytų Azijos, Kaukazo ir Vidurinės Azijos laukinių ir kultūrinių augalų išteklių naudojimas vis dar yra pagrindinis vaisių auginimo prioritetas. Šiaurinių regionų vaisininkystės pažangai, mūsų sovietinio asortimento radikaliam tobulėjimui toks Rytų Azijos laukinių ir kultūrinių formų panaudojimas turi lemiamą reikšmę.

Didžiulis I. V. nuopelnas. Michurinas slypi tame, kad savo idėjas pavertė realybe, sukurdamas daug naujų, iš esmės, augalų formų. Talentas, atkaklumas darbe ir geležinė valia šiame grynuole nuostabiai susijungė.

Mičurinui būdingas ieškojimas, išradingumas. Įspūdingas jo įvairiapusis talentas, pasireiškiantis įvairiais vaismedžių auginimo įrankiais, įvairiais prietaisais, gebėjimu prie visko žiūrėti naujai, įskaitant ligų gydymą. Atšiaurios tikrovės sąlygos privertė mintį dirbti ieškant sunkumų. (Vavilovas N.I., 1990)

Taigi, porevoliuciniu laikotarpiu I.V. Mičurinas pasiekė didesnių rezultatų nei per darbo laikotarpį iki 1917 m. Jis labai prisidėjo gerinant vaisių ir uogų pasėlių asortimentą SSRS. I.V. Mičurinas sukūrė daug naujų augalų formų, kurių anksčiau gamtoje nebuvo. Jo pasiekimai buvo plačiai pripažinti ne tik mūsų šalyje, bet ir užsienyje, o jo sukurti teoriniai principai plačiai pritaikyti praktinėje atrankoje.

Medžiagą parengė doktorantė Sayapina A.G.

Kas mūsų šalyje nežino didžiojo gamtos transformatoriaus vardo Ivanas Vladimirovičius Mičurinas? Kas nežino nuostabių Mičurino išvestų obuolių, kriaušių, vynuogių, persikų, kalnų pelenų, vyšnių ir daugelio kitų vaisių bei uogų veislių?

Kūrybiškai suvokdamas Darvino mokymą, Ivanas Vladimirovičius Michurinas ėjo savo pirminiu keliu ir, visiškai savarankiškai plėtodamas ir gilindamas Darvino mokymą, atskleidė slapčiausią gamtos paslaptį – augalų organizmų formavimosi paslaptį ir įvaldė dėsnius, lemiančius kryptingą. gyvųjų formų vystymas žmogui naudingiausia kryptimi.

I. V. Mičurino aktyvi jaunystės svajonė ir viso gyvenimo tikslas buvo aistringas noras papuošti savo tėvynę aukštos kokybės, gerai prisitaikančių, žiemai atsparių ir derlingų vaisinių bei uoginių augalų sodais.

Labai sunku keliais žodžiais papasakoti apie šį puikų rusų mokslininką ir nuostabų žmogų, apie visa, ką jis padarė ir kokie jo nuopelnai.

Visas jo gyvenimas – drąsios ir nesavanaudiškos tarnystės mokslui žygdarbis. Visi mano ilgas gyvenimas Ivaną Vladimirovičių įkvėpė tyriausia ir nesuinteresuota meilė augalų gyvybės mokslui. Jis sunkiai dirbo savo rankomis savo gyvoje žalioje laboratorijoje. Šie užsiėmimai buvo ne tik tikroji viso jo gyvenimo esmė, bet ir vienintelė paguoda; su šiais jausmais nebuvo maišomi jokie pašaliniai ar ambicingi svarstymai, nors Ivanas Vladimirovičius tris ketvirtadalius savo gyvenimo gyveno varge ir nepritekliuje, kai jis ir jo artimieji dažnai neturėdavo būtiniausių daiktų, kai buvo visiškai vienas, nepripažintas ir išjuoktas. oficialus carinės Rusijos mokslas, be baimės kovojo už savo idėjų teisingumą.

Dabar, kai susipažįstame su jo darbais, nuolat stebina jo minčių loginis aiškumas ir savarankiškumas, jo argumentacijos ir mokslinių įrodymų įtaigumas, gebėjimas visą dėmesį sutelkti į tai, kas svarbiausia ir svarbiausia. Mus stebina jo eksperimentai ir eksperimentai, stebinantys savo dizaino paprastumu ir vykdymo griežtumu, juos supa daugybė tokių puikiai apgalvotų detalių ir smulkmenų, kad vien tik jie gali išgarsėti moksle savo autoriui.

Michurin universitetas, tai tikrai vidurinė mokykla, kuriame jis nesigėdijo mokytis visą gyvenimą, buvo sodas, o mokytojas ir mentorius buvo pati gamta, dosniai atskleidžianti savo paslaptis šiam nuostabiam grynuoliui.

Didžiausias Ivano Vladimirovičiaus Michurino nuopelnas buvo ne tik tai, kad jis sukūrė daugiau nei 300 naujų vaisių ir uogų veislių, kurios iš tikrųjų buvo pagrindas ir pagrindas pertvarkyti visą šalies vaisių ir uogų ekonomiką, kuri beveik neturėjo savo. nuosavas vaisių ir uogų pasėlių „asortimentas“; nustūmęs jas toli į šiaurę, jis privertė šias kultūras subrandinti ir duoti vaisių ten, kur jų dar niekada nebuvo, ir nuo seno buvo manoma, kad „jų ten neturi būti“.

Jis sugebėjo teoriškai įrodyti, eksperimentiškai pagrįsti ir aiškiai parodyti, kad vien aklimatizuojant vaisinius ir uoginius augalus neįmanoma gauti ekonomiškai vertingų rezultatų; kad paprastas atsitiktinių radinių pasirinkimas tam tikrų naudingų savybių pavidalu gali pasiteisinti tik esant palankiam šiltųjų šalių klimatui; kad palikuonių kokybė labai priklauso nuo išorinių sąlygų, įskaitant auklėjimą (kuriam Mičurinas visada skyrė išskirtinę reikšmę), nuo tėvų amžiaus ir sveikatos; kad jauni augalai ne taip energingai perduoda savo požymius palikuonims nei gerai įsitvirtinę augalai.

Mičurinas neginčijamai įrodė, kad auginant augalus tiek dirvožemis, tiek visos kitos sąlygos turi atitikti tėvo, kurio savybes norima įtvirtinti, reikalavimus; vengti riebių ir gausių žemių, nes jos lepina augalus; kad gėlės, esančios arčiau pagrindinių vertikalių šakų, duoda didesnius vaisius.

Tačiau be viso šito I. V. Mičurino sukurti principai tiek savo pradinėmis esminėmis nuostatomis, tiek eksperimentiniu pagrindimu turi absoliučiai išskirtinę teorinę ir praktinę reikšmę. tolimosios tarprūšinės hibridizacijos metodai, ir jis pavyko įveikti tolimų motininių augalų nekryžminimą. Pagrindiniai iš šių originalių ir elegantiškų darbo metodų, patekusių į mokslo lobyną ir jau seniai tapusių klasika, yra:

Teisingo tėvų formų parinkimo metodas.

„Tarpinis“ metodas, kuriame tais atvejais, kai nepavyksta tiesioginis kryžminimas tarp dviejų rūšių augalų formų, Ivanas Vladimirovičius išvedė tarpinę formą – vadinamąjį „tarpininką“, kuris vėliau kryžminamas su kita tėvų forma.

Preliminaraus vegetatyvinio metodo metodas, kurios pagrindas – norimų pokyčių gavimas besiformuojančiuose hibridiniuose augaluose, jo auginius labai ankstyvame amžiuje įskiepijant į suaugusio augalo, su kuriuo kryžminamas, vainiką. Šį metodą sėkmingai panaudojo I. V. Mičurinas, kurdamas hibridus tarp kalnų pelenų ir kriaušių, kriaušių ir obuolių, svarainių ir kriaušių ir kt.

Žiedadulkių maišymo metodas augalai, palengvinantys tolimus kryžius.

Mentoriaus metodas, kurį sudaro į jauną hibridinį augalą skiepijant jo tėvų auginius arba kitas veisles. Šį „mentoriaus“ metodą Mičurinas sėkmingai panaudojo tais atvejais, kai daigai nebuvo pakankamai ištvermingi arba kai neįprastai ilgai nedygo vaisiai.

Hibridinių sodinukų auginimo būdas. Ivanas Vladimirovičius visada laikė augalus ir jų aplinką jų organine vienybe ir sąveika. Jis išmoko aktyviai tvarkyti šią aplinką, sudaryti palankiausias fizines ir chemines sąlygas kiekvienai augalų rūšiai ir įvairovei, įskaitant griežtai apgalvotą mitybą, šviesą, temperatūrą ir kt., visus šiuos veiksnius sėkmingai nukreipė į ekonominį gerinimą. naudingos augalų savybės.

Visa tai Ivanas Vladimirovičius Michurinas nenuginčijamai įrodė galimybę sąmoningai, žmogaus valia, nukreipti augalų formų vystymąsi, keisti paveldimas organizmų savybes žmogui reikalinga kryptimi.

I. V. Mičurino teorinės nuostatos ir kūrybinės idėjos sudarė Michurino doktrinos pagrindą sovietiniame biologijos moksle.

Šiuo metu tirdami gyvų organizmų vidines fiziologines galimybes, aktyviai įtakojantys išorinės aplinkos fizikinius ir cheminius veiksnius, išnaudodami gyvųjų formų plastiškumą ir lankstumą, sovietų mokslininkai ir gamybos novatoriai tikslingai atkuria ir keičia gyvas formas, sėkmingai kuria naujas veisles. derlingų augalų ir labai produktyvių gyvūnų veislių.

Šiuolaikinis mokslas žino apie 1 500 000 gyvūnų rūšių ir apie 500 000 augalų rūšių, kurios skiriasi tiek dideliu kintamumu ir formų įvairove, priklausomai nuo buveinės, tiek savo vidine sandara ir gyvenimo būdu.

Tačiau visos šios gyvos būtybės savo formų įvairove ir turtingumu didžiąja dalimi galėjo atsirasti tik todėl, kad tarp pirminių būtybių, senovėje gyvenusių žemėje, dėl gamtinių sąlygų stiprios grupėsžalieji augalai – galingi materijos ir energijos kaupėjai.

Jei radote klaidą, pažymėkite teksto dalį ir spustelėkite Ctrl+Enter.

I. V. Mičurino prosenelis Ivanas Naumovičius ir senelis Ivanas Ivanovičius Mičurinas buvo nedideli dvaro didikai ir 1812 m. Tėvynės karo dalyviai. I. V. Mičurinas tęsė šeimos tradicijas, nes ne tik jo tėvas Vladimiras Ivanovičius, bet ir jo senelis Ivanas Ivanovičius bei prosenelis Ivanas Naumovičius labai domėjosi sodininkyste ir surinko turtingą vaismedžių kolekciją bei žemės ūkio biblioteką. literatūra.

„Ar tai dėl paveldimo perdavimo man iš senelio (Ivano Ivanovičiaus), kuris įdėjo daug asmeninio darbo augindamas didelį sodą ...: Riazanės provincijoje, o gal net nuo mano prosenelio (Ivano Naumovičiaus) , taip pat garsus sodininkas, gyvenęs Kalugos provincijoje, kur iki šiol dar buvo išlikusios kelios kriaušių rūšys, vadinamos Michurinsky, ir gali būti, kad mano tėvo, kuris taip pat daug dirbo veisdamas savo sodą, pavyzdys man padarė didelę įtaką labai ankstyva vaikystė“,

Mičurinas, 1914 m

I. V. Mičurino tėvas Vladimiras Ivanovičius gavo namų auklėjimas. Jis tarnavo Tulos ginklų gamykloje kaip ginklų gavėjas. Išėjo į pensiją su provincijos sekretoriaus laipsniu ir apsigyveno savo dvare „Vershina“, kur vertėsi sodininkyste ir bitininkyste. Jis buvo susijęs su Laisvosios ekonomikos draugija, iš kurios gaudavo literatūros ir žemės ūkio sėklų. Žiemą ir rudenį Vladimiras Ivanovičius mokė valstiečių vaikus skaityti ir rašyti namuose.

Motina Marija Petrovna, kuri išsiskyrė silpna sveikata, susirgo karščiavimu ir mirė sulaukusi trisdešimt trejų metų, kai I. V. Mičurinui buvo ketveri.

V. B. Govorukhina ir L. P. Peregudova teigia, kad Ivanas Vladimirovičius Michurinas gimė septintu vaiku, o jo broliai ir seserys mirė vaikystėje.

Berniukas su tėvu užsiėmė sode, bityne, sodino ir skiepijo. Būdamas aštuonerių metų jis puikiai sugebėjo duoti pumpurus, kopuliuoti ir ablaktuoti augalus.

Iš pradžių jis mokėsi namuose, o paskui Riazanės provincijos Pronsko rajono mokykloje, laisvą ir atostogų laiką skirdamas sodininkystei. 1872 06 19 baigė Pronsko apygardos mokyklą, po kurios tėvas parengė sūnų gimnazijos kurse stojimui į Peterburgo licėjų.

Dienos geriausias

Tuo metu tėvas staiga susirgo. N. A. Makarova tvirtina, kad jam buvo padaryta psichikos žala ir jis buvo gydomas Riazanėje.

Turtas buvo įkeistas ir dingo skoloms. Dėdė Levas Ivanovičius padėjo Michurinui apsispręsti dėl Riazanės provincijos gimnazijos. Ivanu Vladimirovičiumi rūpinosi teta, turinti finansinių sunkumų, Tatjana Ivanovna, kuri taip pat entuziastingai užsiėmė sodininkyste.

Mičurinas 1872 metais buvo pašalintas iš gimnazijos už „nepagarbą savo viršininkams“. A. N. Bakharevas biografiniame užraše Mičurino knygoje teigia, kad pašalinimo priežastis buvo atvejis, kai gatvėje sveikindamasis su gimnazijos direktoriumi, gimnazistas Mičurinas „nespėjo nusiimti kepurės priešais. jo dėl didelio šalčio ir ausų ligos“, – įvardija tikrąją dėdės Levo Ivanovičiaus atsisakymo duoti kyšį gimnazijos direktoriui Oranskiui priežastį.

1872 metais Mičurinas persikėlė į Kozlovo (vėliau Mičurinsko) miestelį, iš kurio apylinkių ilgai neišėjo beveik iki gyvenimo pabaigos.

1872 m. pabaigoje I. V. Mičurinas įsidarbino Kozlovo stoties (geležinkelis Riazanė-Uralas, vėliau - Mičurinsko stotis, geležinkelis Maskva-Riazanė) prekių biure komercijos tarnautoju, gaudamas 12 rublių atlyginimą per mėnesį ir a. 16 valandų darbo diena.

1874 m. Mičurinas užėmė prekių kasininko pareigas, o vėliau vienu iš tos pačios stoties vadovo padėjėjų. Anot biografo A. Bakharevo, Mičurinas neteko stoties viršininko padėjėjo pareigų dėl konflikto („kaustinis pasityčiojimas“) su stoties viršininku Everlingu.

1876–1889 m. Mičurinas buvo laikrodžių ir signalizacijos įrenginių montuotojas Kozlovo-Lebedjano geležinkelio ruože.

1874 m. jis vedė Aleksandrą Vasiljevną Petrušiną, spirito varyklos darbuotojo dukterį.

„1874 m. rugpjūčio 28 d. ištekėjo už Kozlovo miestelio Aleksandra Vasiljevna Petrušina, gimusi 1858 m. Iš šios santuokos turiu du vaikus: sūnų Nikolajų, gimusį 1876 m., ir dukrą Mariją, kuri gimė 1877 m.

Trūkstant lėšų, Mičurinas atidarė laikrodžių dirbtuves mieste, savo bute. Pasak A. Bakharevo, „grįžęs iš tarnybos Mičurinas turėjo sėdėti gerokai po vidurnakčio, taisyti laikrodžius ir taisyti įvairius prietaisus“.

I. V. Mičurinas savo laisvalaikį skyrė naujų vaisių ir uogų kultūrų veislių kūrimui.

1875 m. jis už 3 rublius per mėnesį išsinuomojo tuščią 130 kvadratinių metrų ploto miesto dvarą Kozlovo miesto apylinkėse. sazhens (apie 500 kv. metrų) „su nedidele dalimi apleisto sodo“, kur pradėjo vykdyti augalų veisimo eksperimentus. Ten jis surinko daugiau nei 600 rūšių vaisių ir uogų augalų kolekciją. „Dvaras, kurį netrukus išsinuomojau, – rašė jis, – buvo taip perpildytas augalų, kad jame nebebuvo įmanoma vykdyti verslo.

„5 metus nėra ko galvoti apie žemės įsigijimą. Ir išlaidos turėtų būti kuo mažesnės. O pardavus dalį skiepų ir laukinių žvėrių, šeštą (t.y. 1893 m.) apie 5000 vnt., už 1000 rublių (t. y. po 20 kapeikų) sumą, taip pat galite įsigyti žemės, aptverti tvora ir pasodinkite jį... Sodinkite tarp medžių ir palei tvorą. Skaičiuodami 4 colius kiekvienam augalui, galite išsilaikyti trejus metus.

I.V.Mičurinas savo dienoraštyje 1887 m

Rudens pradžioje Mičurinas persikelia į butą Lebedevų name, Moskovskaya gatvėje, su dvaru ir sodu. Anot Mičurino amžininko I. A. Gorbunovo, po dvejų metų Mičurinas su banko pagalba įsigijo šį namą su turtu, kurį iš karto užstatė dėl lėšų trūkumo ir didelių skolų 18 metų. Šiame dvare Mičurinas išvedė pirmąsias veisles: Komercinės avietės (Colossal Schaefer sodinukai), kriaušės formos Griot vyšnios, Mažalapės pusiau žemaūgės vyšnios, Derlingos ir tarprūšinės hibridinės vyšnios Krasa Severa (ankstyvoji Vladimiro vyšnia × Winkler baltoji vyšnia). Čia jis perkėlė visą sodo augalų kolekciją iš Gorbunovų dvaro. Tačiau po kelerių metų ši sodyba pasirodė perpildyta augalų.

Ankstyvą 1887 m. rudenį Mičurinas sužinojo, kad priemiesčio Panskoje gyvenvietės kunigas Jastrebovas parduoda sklypą už septynių kilometrų nuo miesto netoli Turmasovo gyvenvietės, po Kruča, ant Lesnojaus Voronežo upės kranto. . Iš 12 1/2 arų (apie 13,15 hektaro) sklypo tik pusė galėjo būti verslu, nes kita pusė buvo po upe, skardžiu, krūmais ir kitais nepatogumais, tačiau Mičurinas buvo labai patenkintas šia vieta. Dėl lėšų stokos sandoris buvo atidėtas iki 1888 metų vasario. A. Bakharevas tvirtina, kad „Visą rudenį ir didžiąją dalį 1887-1888 metų žiemos. ėjo į karštligišką pinigų gavybą su nugaros laužymu, pasiekiančiu išsekimą, darbu. 1888 05 26 įvyko žemės pirkimas, po kurio Mičurinui pagal pusės žemės įkeitimą liko 7 rubliai ir didelės skolos. Dėl lėšų stygiaus Mičurinų šeimos nariai ant pečių 7 km nešė augalus iš miesto teritorijos. Kadangi naujoje vietoje namo nebuvo, jie nuėjo 14 km ir du sezonus gyveno trobelėje. Mičurinas buvo priverstas dar metus tęsti montuotojo darbą. Nuo 1888 m. ši aikštelė šalia Turmasovo gyvenvietės tapo vienu pirmųjų veislinių daigynų Rusijoje. Vėliau tai yra valstybinio ūkio-sodo centrinė valda. I. V. Mičurinas, kurio plotas yra 2500 hektarų sodų su Michurin asortimentu.

1893-1896 m., kai Turmasovo medelyne jau buvo auginami tūkstančiai hibridinių slyvų, vyšnių, abrikosų ir vynuogių sodinukų, Mičurinas įsitikino, kad aklimatizavimo skiepijant metodas nepavyko, ir padarė išvadą, kad darželio dirvožemis yra galingas. juoda žemė – buvo riebi ir „lepina“ hibridus, todėl jie buvo mažiau atsparūs niokojančiai „rusų žiemai“ šilumą mėgstančioms veislėms.

1900 m. Mičurinas perkėlė sodinukus į vietą, kurioje dirvožemis prastesnis, „kad būtų užtikrinta spartietiška hibridų kultūra“.

1906 metais dienos šviesą išvydo pirmieji I. V. Mičurino moksliniai darbai, skirti naujų vaismedžių veislių išvedimo problemoms.

1912 metais apdovanotas III laipsnio Šv.Onos ordinu.

1913 m. jis atmetė JAV žemės ūkio departamento pasiūlymą persikelti į Ameriką arba parduoti savo augalų kolekciją.

1915 m. jo žmona mirė nuo choleros.

1934 m. Michurin medelyno pagrindu buvo sukurta genetinė laboratorija, šiuo metu - Centrinė genetinė laboratorija. I. V. Mičurina (CHL RAAS), užsiima naujų vaisinių augalų veislių veisimo metodų kūrimu, selekciniu darbu. Dėl vaisingos mokslininko veiklos Mičurinsko miestas virto visos Rusijos sodininkystės centru, vėliau A. I. vardu pavadintu Vaisininkystės tyrimų institutu. Mičurinas, Mičurinsko valstybinis agrarinis universitetas. Mičurinsko rajone yra dideli vaisių medelynai ir vaisių auginimo ūkiai.

Indėlis į mokslą

Sukūrė vaisinių ir uoginių augalų veisimo metodus, daugiausia – tolimosios hibridizacijos metodą (tėvų porų parinkimas, nekryžminimo įveikimas ir kt.).