Rivolta di Khmelnytsky. Guerra di liberazione di Bogdan Khmelnytsky

A seguito della rivolta di Bogdan Khmelnitsky, a Pereyaslav fu firmato un accordo, chiamato Marchi. Questo accordo formalizzava legalmente l'adesione dell'Etmanato allo stato russo con lo status di autonomia. Questo documento portò la Russia nella guerra con il Commonwealth, che durò fino al 1667.

I cosacchi avanzarono 23 richieste allo zar, ma lo zar e il boiardo pensarono approvati, approvarono solo 11 articoli. L'essenza di questi articoli era la seguente: in tutto il territorio dell'Etmanato, l'amministrazione cosacca fu preservata, per l'intera popolazione, sotto il dominio polacco sull'Etmanato, l'amministrazione cosacca si estendeva solo agli stessi cosacchi. L'accordo parlava anche del numero del registro, pari a 60.000 sciabole, 20.000 in più rispetto alle autorità polacche ai sensi del Trattato di Zboriv. Nell'accordo, lo zar russo si impegnava a proteggere il territorio e la popolazione dell'Etmanato dalle incursioni dei tartari e dalle campagne polacche con tutte le sue forze, il che era rilevante a quel tempo, perché nonostante i tartari combattessero dalla parte di gli Hetmanate nella cosiddetta guerra di liberazione nazionale, hanno fatto irruzione nelle terre Gli hetman hanno preso anche il cosiddetto yasyr, lo hanno fatto anche quando erano dalla parte dei cosacchi, ma questo era d'accordo con i cosacchi . Il trattato si concentrava sui cosacchi del Don, che avrebbero dovuto attaccare la Crimea se i tartari di Crimea avessero attaccato l'Etmanato. E la cosa principale degli articoli è che lo zar Alexei Mikhailovich ha confermato i diritti e i privilegi dei cosacchi e ha assicurato loro proprietà, cioè i cosacchi hanno ottenuto ciò che chiedevano dalla Polonia, ma solo ora dalla Russia. Uno degli articoli del trattato garantiva il diritto dell'etaman dello Zaporozhye Host alle relazioni internazionali, ma con una restrizione per la Polonia e l'Impero Ottomano (potenziali nemici della Russia), al fine di condurre relazioni diplomatiche con loro, il consenso di il re era richiesto e, in caso di proposte sfavorevoli da parte di soggetti di diritto internazionale in relazione alla Russia, l'etman era obbligato a informarne il re. Per quanto riguarda le tasse delle terre ucraine, sono andate al tesoro russo e il denaro è stato stanziato da questo tesoro per il mantenimento dell'etmanato, il pagamento ai cosacchi registrati dipendeva dall'importo ricevuto dall'Ucraina al tesoro russo.

Ma è così che è andata a finire la storia, gli articoli originali negli archivi non sono stati trovati, ma questo non significa che non esistano, forse qualcuno li nasconde abilmente. Quindi, l'assenza di questo documento consente a chiunque di interpretare il contratto in qualsiasi modo. Leggendo il libro di Hrushevsky "Storia illustrata dell'Ucraina" possiamo vedere materiale che non corrisponde alla realtà. Ad esempio, nel capitolo 81 di questo libro, Grushevsky scrive: "Il governo di Mosca aveva un grande desiderio di intervenire nella lotta cosacca per l'indipendenza per compensare le perdite del Tempo dei guai". Ebbene, in primo luogo, i cosacchi non hanno condotto una guerra per l'indipendenza, hanno condotto una guerra per ottenere i loro diritti e privilegi, quindi la "guerra per l'indipendenza" non è un'espressione molto buona. In secondo luogo, non si può dire che la Russia fosse interessata ad appropriarsi delle terre dell'Etmanato, perché la Russia ha pagato per questa adesione con una guerra di 13 anni con la Polonia, e dopo il Time of Troubles questo non era un investimento redditizio, l'Etmanato non lo era gustoso boccone di terra, fu insanguinata dalla guerra e portata in uno stato di mezza morte dalla stessa guerra. Durante la guerra, l'etman Khmelnytsky chiese allo zar di accettare l'ostia Zaporizhzhya e il piccolo popolo russo "sotto la sua alta mano", a cui lo zar rifiutò. Secondo me, la Russia ha preso l'Hetmanate non a proprio profitto, ma a propria perdita.

Ma poiché Grushevsky era un politico, il presidente della Repubblica popolare ucraina, può essere perdonato per questo. Dopotutto, sappiamo tutti che la storia è solo la materia prima da cui i politici creano ideologie uniche che facilmente crollano sotto la pressione dei fatti. In nessun caso si deve perdere di vista il fatto che l'unificazione avvenne a suon di giubilo popolare, come dimostrano le note degli ambasciatori della parte russa. La gente sapeva che c'era un riavvicinamento dei cosiddetti "popoli fratelli" che erano stati in diversi stati per diversi secoli. E forse il 1991 è stato un errore e tali nazioni non avevano bisogno di allontanarsi l'una dall'altra come hanno fatto adesso. Prima che sia troppo tardi, è necessario cambiare la direzione della propaganda di Russia e Ucraina per unirsi e non allontanarsi. O tutto ciò che viene fatto per il meglio?

La prima forza militare dei ribelli furono i cosacchi Zaporizhzhya, che elessero Khmelnitsky come loro hetman. Zaporizhzhya Sich si trovava sulle isole oltre le rapide del Dnepr ed era una specie di "repubblica cosacca". L'occupazione principale dei cosacchi furono le incursioni militari nei possedimenti del Khan di Crimea e del Sultano turco. Hanno ricevuto denaro e armi dal re polacco, ma a volte erano pronti a dirigere le loro armi contro di lui. Allo stesso tempo, i cosacchi più di una volta hanno preso parte alle ostilità contro le truppe di Mosca.

Oltre ai cosacchi, anche i cosacchi della città ucraina si unirono ai distaccamenti di Bogdan Khmelnitsky, la classe del servizio militare locale, unita in reggimenti e con lo stipendio del re polacco. Tuttavia, gli elenchi (registri) per ricevere denaro, armi e vestiti dal tesoro reale non includevano tutti i cosacchi della città. I cosacchi, che non erano iscritti nel registro, si consideravano ingiustamente offesi.

Il Khan di Crimea era un alleato temporaneo dei ribelli nella lotta contro il re polacco. Voleva usare il movimento di Bogdan Khmelnitsky per i suoi scopi: catturare il bottino e ricevere generose ricompense per i servizi militari.

Mosca ha seguito da vicino gli eventi in Ucraina. Nel 1648 Khmelnitsky si rivolse al governo di Mosca con una richiesta di aiuto. Tuttavia, il cauto zar Alexei Mikhailovich inizialmente si limitò a inviare pane e armi ai cosacchi ribelli. I diplomatici di Mosca hanno difeso i cosacchi davanti al re polacco. Solo nel 1653, quando gli affari di Khmelnytsky andarono molto male, lo zar ordinò segretamente di iniziare i preparativi per una grande guerra. Il segreto divenne chiaro dopo che nell'ottobre 1653 Zemsky Sobor si espresse a favore dell'annessione dell'Ucraina.

Nel gennaio 1654 l'ambasciata di Mosca guidata dal boiardo V.V. Buturlin ha prestato giuramento di fedeltà dalla nobiltà ucraina e dai rappresentanti delle città. Questo evento storico ha avuto luogo nella città di Pereyaslavl vicino a Kiev ed è stato chiamato Perejaslav Rada. Le condizioni per la riunificazione dell'Ucraina con la Russia corrispondevano ai desideri dei ribelli. Lo zar aumentò il numero dei cosacchi registrati a 60.000 e mantenne l'autonomia per l'Ucraina.

Servizio e familiarità di Bogdan Khmelnitsky. - Collisione con Chaplinsky. - Fuga a Zaporozhye. - Diplomazia Khmelnytsky e preparativi per la rivolta. - Tugai Bey e aiuti della Crimea - Controllo degli hetman polacchi e trasferimento di quelli registrati. - Vittoria Zheltovodskaya e Korsunskaya. – La diffusione della rivolta di Khmelnytsky in tutta l'Ucraina. - Senza re polacca. - Il principe Geremia Vishnevetsky. – Tre reggimenti polacchi e la loro sconfitta vicino a Pilyavtsi. - Ritiro di Bogdan da Lvov e Zamosc. - Il movimento generale del popolo nei ranghi dell'esercito e la moltiplicazione dei reggimenti registrati. - La rovina dell'assistenza tartara. - Il nuovo re. - Adam Kisel e la tregua. - Il mormorio della gente. – L'assedio di Zbarazh e il trattato Zborovsky. - Reciproco dispiacere nei suoi confronti. - La tacita sottomissione di Bohdan Khmelnitsky al Sultano. - La ripresa della guerra. - Sconfitta vicino al Trattato di Berestechko e Belotserkovsky. - Il matrimonio di Timothy Khmelnitsky e la sua morte in Moldova. - Il tradimento dell'Islam Giray e il Trattato di Zhvanets.

Ucraina alla vigilia della rivolta di Khmelnytsky

Sono passati quasi dieci anni dalla sconfitta di Ust-Starets. La sfortunata Ucraina languiva sotto la doppia oppressione, polacca ed ebraica. I castelli polacchi e le proprietà della nobiltà si moltiplicarono e prosperarono con il lavoro gratuito e poi il piccolo popolo russo. Ma il silenzio di morte che regnava nella regione, e l'umiltà esteriore di questo popolo ingannarono i signori gonfi e la nobiltà frivola. Nel cuore della gente crebbe l'odio per gli oppressori stranieri ed eterodossi e un'appassionata sete di liberazione da essi. Il terreno per una nuova, più terribile rivolta era pronto. Tutto ciò che mancava era una scintilla per creare un incendio enorme e distruttivo; mancava solo un uomo che sollevasse tutto il popolo e lo portasse con sé. Alla fine, una persona del genere è apparsa nella persona della nostra vecchia conoscenza, Bogdan Khmelnitsky.

Come spesso accade nella storia, il risentimento personale, i punteggi personali lo chiamavano all'azione decisiva, che servì da inizio a grandi eventi; poiché toccavano profondamente il terreno irto dei pensieri e delle aspirazioni delle persone.

Zinovy ​​​​​​o Bogdan apparteneva a una famiglia cosacca ben nata ed era figlio del centurione Chigirinsky Mikhail Khmelnitsky. Secondo alcuni rapporti, il giovane dotato ha studiato con successo nelle scuole di Leopoli o Kiev, così che in seguito si è distinto non solo per la sua mente, ma anche per la sua educazione tra i cosacchi registrati. Insieme a suo padre, Bogdan partecipò alla battaglia di Tsetsor, dove suo padre cadde e suo figlio fu portato via in cattività tartaro-turca. Trascorse due anni in questa prigionia, finché riuscì a liberarsi (oa riscattarsi); lì poteva conoscere da vicino i costumi e la lingua tartara e persino stabilire relazioni amichevoli con alcune persone nobili. Tutto questo gli è stato molto utile in seguito. Nell'era delle precedenti rivolte cosacche, come ufficiale registrato, ha servito fedelmente il Commonwealth contro i suoi parenti. Per qualche tempo ha ricoperto la carica di impiegato militare; e nell'era della riconciliazione, è lo stesso centurione Chigirinsky di suo padre. Da quest'ultimo ereditò anche una proprietà piuttosto significativa, situata cinque verste sopra il fiume Tyasmin da Chigirin. Mikhail Khmelnitsky fondò qui l'insediamento di Subotovo. Ha ricevuto questa proprietà per i suoi meriti militari, approfittando del favore del grande membro della corona Stanislav Konetspolsky, capo di Chigirinsky. Dicono che l'hetman abbia persino reso Mikhail suo minorenne. Ma la disposizione di questo hetman non passava di padre in figlio. Ma Bogdan non era solo noto al re Vladislav in persona, ma gli conferiva anche fiducia e onore.

In quel periodo, la Repubblica di Venezia, pressata dai Turchi nei suoi commerci marittimi e nei suoi possedimenti mediterranei, decise di armare contro di loro una grande lega europea e si rivolse al Commonwealth polacco. L'ambasciatore veneziano Tiepolo, sostenuto dal nunzio pontificio, esortò con zelo Vladislav IV a concludere un'alleanza contro i turchi ei tartari di Crimea, e gli indicò la possibilità di attirare a questa alleanza lo zar di Mosca, i governanti della Moldavia e della Valacchia. Una lotta decisiva contro l'Impero Ottomano era stata a lungo il caro sogno del re polacco amante della guerra; ma cosa potrebbe fare senza il consenso del senato e della dieta? E né i nobili, né la nobiltà, non vollero risolutamente gravare di alcun sacrificio per il bene di questa difficile lotta e privarsi della pace a loro tanto cara. Tra i nobili, il re riuscì, tuttavia, a convincere il cancelliere della corona Ossolinsky e l'etman della corona Konetspolsky dalla sua parte. Con il Tiepolo fu concluso un trattato segreto, secondo il quale Venezia si impegnava a pagare 500.000 talleri per spese militari in due anni; iniziarono i preparativi militari e l'assunzione di jolner con il pretesto delle misure necessarie contro le incursioni in Crimea. Avevano in programma di far entrare i cosacchi dal Dnepr nel Mar Nero; ciò su cui insistette soprattutto il Tiepolo, sperando di deviare le forze navali dei Turchi, che stavano per prendere l'isola di Creta dai Veneziani. Ma nel bel mezzo di questi negoziati e preparativi, nel marzo 1646, il principe ereditario Stanislav Konetspolsky morì improvvisamente, due settimane dopo (e le lingue malvagie dicevano, a causa) del suo matrimonio, che strinse in vecchiaia con la giovane principessa Lubomirskaja. Con lui il re fu privato del principale appoggio dell'impresa pianificata; tuttavia, non lo abbandonò improvvisamente e continuò i preparativi militari. Oltre al sussidio veneziano, ricevettero parte della dote della seconda moglie di Vladislav, la principessa francese Maria Ludovica Gonzaga, che aveva sposato nel precedente 1645. Per procura, il re avviò negoziati segreti con alcuni membri degli anziani cosacchi, principalmente con il colonnello Cherkassy Barabash e il centurione Chigirinsky Khmelnitsky, ai quali fu data una certa somma di denaro e il privilegio scritto di costruire un gran numero di barche per il Campagna cosacca del Mar Nero.

Nel frattempo, le intenzioni e i preparativi del re, ovviamente, non rimasero a lungo segrete e suscitarono una forte opposizione tra senatori e nobiltà. A capo di questa opposizione c'erano nobili influenti come il cancelliere lituano Albrecht Radivil, il maresciallo della corona Luka Stalinsky, il voivoda russo Jeremiah Vishnevetsky, il voivoda Krakow Stan. Lubomirsky, castellano di Cracovia Yakov Sobiesky. Anche l'hetman Mykola Potocki, ora successore di Koniecpolsky, è finito dalla parte dell'opposizione. Lo stesso cancelliere Ossolinsky cedette alle tempestose espressioni dell'insoddisfatto, che già accusava il re di voler appropriarsi del potere assoluto con l'aiuto di truppe mercenarie. In vista di tale rifiuto, il re non trovò di meglio da fare che respingere solennemente e per iscritto i suoi piani bellicosi e sciogliere parte dei reparti riuniti. E il Sejm di Varsavia, che era alla fine del 1646, andò oltre e decise non solo lo scioglimento completo dei reparti assunti, ma anche la riduzione della stessa guardia reale, nonché l'allontanamento di tutti gli stranieri dal re.

Personalità e vita di Bogdan Khmelnitsky

In tali e tali circostanze politiche, Bogdan Khmelnitsky interruppe i suoi legami con il Commonwealth e guidò una nuova rivolta cosacca. Questa epoca della sua vita è diventata in gran parte proprietà della leggenda ed è difficile ripristinarne i dettagli storici. Pertanto, possiamo rintracciarlo solo in generale, le caratteristiche più affidabili.

Con tutte le indicazioni, Bogdan non era solo un cosacco coraggioso e agile, ma anche un esercito parsimonioso. Riuscì a portare la sua tenuta di Subotovo in una forma fiorente e la popolò con persone tranquille. Inoltre, si procurò dal re un'altra zona della steppa vicina, che si trovava dall'altra parte del fiume, dove allestì apiari, un'aia e avviò una fattoria, apparentemente chiamata Subotovka. Aveva la sua casa nella città di Chigirin. Ma rimase principalmente a Subotovo. Qui, il suo cortile ospitale, pieno di servi, bestiame, pane e ogni sorta di provviste, era un esempio di una prospera economia ucraina. E lo stesso Bogdan, già vedovo, avendo due figli piccoli, Timofey e Yuri, godeva ovviamente di onore e rispetto nel suo distretto sia in termini di stato di proprietà, sia ancora di più nella sua mente, educazione e come persona esperta ed esperta. Il caposquadra cosacco registrato di quel tempo era già riuscito a distinguersi così tanto dall'ambiente del piccolo popolo russo che cercò notevolmente di unirsi alla classe privilegiata del Commonwealth, cioè alla pan-nobiltà, che imitò sia in lingua, e nello stile di vita, e nei rapporti possessivi con l'ambasciata o la gente comune. Tale era Khmelnitsky, e se la sua ambizione era lungi dall'essere soddisfatta, era solo perché, nonostante i suoi meriti, non aveva ancora ricevuto né un colonnello né un ordine sub-starostin, a causa dell'avversione delle autorità polacche a lui più vicine . Fu questa disposizione che causò lo scontro fatale.

Alla morte del membro della corona Stanislav Konetspolsky, l'anziano Chigirin passò a suo figlio Alexander, il cornetto della corona. Quest'ultimo lasciò come suo amministratore o minorenne una certa nobiltà, chiamata dalla città. Principato di Lituania, dal nome di Daniil Chaplinsky. Questo Chaplinsky si distingueva per un carattere audace e una passione per il profitto, per il furto, ma era un uomo intelligente e sapeva accontentare il vecchio hetman, e ancor di più il suo giovane erede. Era un fervente cattolico, un odiatore dell'Ortodossia, e si permise di deridere i sacerdoti. Ostile ai cosacchi in generale, non gli piaceva particolarmente Khmelnitsky, sia perché invidiava il suo status di proprietà e l'onore sociale, sia perché c'era rivalità tra loro in relazione a una ragazza orfana cresciuta nella famiglia Bogdan. È possibile consentire entrambi. Il sotto-starosta Chigirinsky iniziò a opprimere il centurione Chigirinsky con tutti i mezzi e annunciò un diritto alla sua proprietà Subotovsky, o almeno a una certa parte, e lo attirò dai privilegi della corona su questa proprietà e non lo restituì. Un giorno, in assenza di Khmelnitsky, Chaplinsky investì Subotovo, bruciò pile di pane e rapì la ragazza menzionata, che fece sua moglie. In un'altra occasione, a Chigirin, ha sequestrato il figlio maggiore di Bogdanov, l'adolescente Timothy, e gli ha ordinato di essere crudelmente frustato con le verghe in pubblico al mercato. Quindi ha sequestrato lo stesso Bogdan, lo ha tenuto in custodia per diversi giorni e lo ha rilasciato solo su richiesta della moglie. Più di una volta, sono stati fatti tentativi sulla sua stessa vita. Ad esempio, una volta in una campagna contro i tatari, una specie di calunnia sui minorenni portò Khmelnitsky alle spalle e lo colpì in testa con una sciabola, ma il berretto di ferro lo protesse dalla morte e il cattivo si scusò per averlo scambiato per un tartaro .

Invano, Khmelnytsky si lamentò con l'anziano Konetspolsky, e con il capo del registro o il commissario polacco Shemberg, e con l'eremo della corona Pototsky: non trovò giustizia contro Chaplinsky. Infine, Bogdan si recò a Varsavia e si rivolse allo stesso re Vladislav, dal quale aveva già un noto incarico per quanto riguarda la campagna del Mar Nero contro i turchi. Ma il re, a causa del suo potere insignificante, non poteva salvare Khmelnitsky e i cosacchi in generale dagli insulti del signore; si dice che, irritato per i nobili, indicò la sua sciabola, ricordandogli che gli stessi cosacchi erano guerrieri. Tuttavia, la suddetta commissione, che non fu tenuta segreta, probabilmente spinse ancora di più alcuni gentiluomini a schierarsi dalla parte di Chaplinsky nella sua disputa con Khmelnitsky sulla proprietà di Subotov. Chaplinsky, a quanto pare, riuscì a rendere quest'ultimo una persona pericolosa per i polacchi e complottò qualcosa contro di loro. Non sorprende, quindi, che l'etman della corona Potocki e il cornetto Konetspolsky abbiano ordinato al colonnello Chigirinsky Krechovsky di prendere in custodia Khmelnitsky. Amichevole con quest'ultimo, il colonnello lo pregò allora di concedergli un po' di libertà per la sua cauzione.

Volo di Bogdan a Zaporozhye

Bogdan vide chiaramente che le suddette padelle non lo avrebbero lasciato solo fino a quando non lo avessero finito; e quindi, approfittando di questa libertà, decise di fare un passo disperato: partire per Zaporozhye e da lì sollevare una nuova rivolta. Per non apparire a mani vuote davanti ai cosacchi, prima di lasciare il suo nido, con l'aiuto dell'astuzia, si impossessò di alcune lettere o privilegi reali (tra cui una lettera sulla costruzione di barche per la campagna del Mar Nero), che furono conservati di. Il colonnello di Cherkasy Barabash. Dicono che nella festa di San Nicola, il 6 dicembre 1647, Bogdan invitò a Chigirin il suo amico e padrino ora nominato, gli diede da bere e lo mise a letto; prese un cappello e una hustka o sciarpa (secondo un'altra versione, la chiave per nascondersi) da quello assonnato e mandò un messaggero a Cherkassk, alla moglie del colonnello con un ordine da parte del marito di ottenere i suddetti privilegi e la mano passarli al messaggero. Al mattino, prima che Barabash si svegliasse, le lettere erano già nelle mani di Bogdan. Quindi, senza perdere tempo, andò direttamente a Zaporozhye con suo figlio Timoteo, con un certo numero di cosacchi registrati a lui devoti e con diversi servi.

Dopo aver percorso circa 200 miglia lungo le rotte della steppa, Bogdan sbarcò per la prima volta sull'isola di Butsk o Tomakovka. I cosacchi che erano qui appartenevano a coloro che alcuni anni fa, al comando di Ataman Lynchai, si ribellarono a Barabash e ad altri capisquadra registrati per il suo eccessivo egoismo e ossequio verso i polacchi. Anche Khmelnytsky ha preso parte a reprimere questa ribellione. Sebbene i Lyncheviti non gli rifiutassero l'ospitalità, lo trattarono con sospetto. Inoltre, su Tomakovka c'era una cauzione o un'altra guardia del reggimento Korsun registrato. Pertanto, Bogdan si ritirò presto nello stesso Sich, che allora si trovava un po' più in basso lungo il Dnepr su un promontorio o cosiddetto. Nikitin Rog. Secondo l'usanza, in inverno, un piccolo numero di cosacchi rimase nel Sich a proteggerla, con un ataman e un caposquadra, mentre il resto si disperse nelle fattorie della steppa e nei quartieri invernali. Il cauto e prudente Bogdan non aveva fretta di annunciare lo scopo del suo arrivo al Sich, ma per il momento si limitò a misteriosi incontri con il koshevoi e il caposquadra, iniziandoli gradualmente nei suoi piani e guadagnando la loro simpatia.

La fuga di Bogdan, ovviamente, non poteva che suscitare una certa ansia nella sua patria tra le autorità polacche-cosacche. Ma cercò abilmente, per quanto possibile, di dissipare i suoi timori e di rifiutare per il momento l'adozione di qualsiasi misura energica. A questo scopo, esperto per iscritto, Bogdan ha inviato una serie di messaggi o "fogli" a varie persone spiegando il suo comportamento e le sue intenzioni, in particolare al colonnello Barabash, al commissario polacco Shemberg, alla corona Hetman Pototsky e al capo di Chigirinsky cornet Konetspolsky. In questi fogli si sofferma con particolare amarezza sugli insulti e le rapine di Chaplinsky, che lo costrinsero a cercare la salvezza in fuga; inoltre, collega le sue personali lamentele con l'oppressione generale del popolo ucraino e dell'Ortodossia, con la violazione dei suoi diritti e libertà, approvati dai privilegi reali. Alla fine dei suoi fogli, informa dell'imminente partenza dall'esercito di Zaporizhzhya a sua maestà reale e ai chiaroveggenti pan-senatori di un'ambasciata speciale, che chiederanno una nuova conferma e una migliore esecuzione dei suddetti privilegi. Non si fa menzione di alcuna minaccia di ritorsione. Al contrario, questo è un uomo, infelice e perseguitato, che chiede umilmente giustizia. Tali tattiche, con tutte le indicazioni, raggiunsero in gran parte il loro obiettivo, e persino le spie polacche, che penetrarono nella stessa Zaporozhye, non potevano ancora dire nulla ai loro mecenati sui piani di Khmelnitsky. Tuttavia, Bogdan non poteva ancora sapere e prevedere quale svolta avrebbe preso il suo caso e quale sostegno avrebbe trovato tra il popolo russo; e quindi, per un senso di autoconservazione, per il momento avrebbe dovuto avere l'aspetto di umiltà e devozione al Commonwealth. Quindi, già dai primi passi, ha mostrato che non sarebbe stato una semplice ripetizione di Taras, Pavlyuk, Ostranin e simili politici ingenui e non sofisticati che sono apparsi a capo di ribellioni ucraine fallite. Istruito dal loro esempio, approfittò dell'inizio dell'inverno per preparare sia il suolo nazionale che gli alleati alla lotta contro la Polonia entro la primavera.

Unione di Bogdan con i tartari di Crimea

Mentre lavorava per eccitare le menti del popolo ucraino attraverso i suoi amici e inviati di Zaporizhzhya, Bogdan, tuttavia, non si affidava solo agli ucraini e allo stesso tempo si rivolgeva a un aiuto esterno dove i suoi predecessori si erano rivolti più di una volta, ma senza successo , vale a dire all'Orda di Crimea. E poi si mise al lavoro con mano esperta e abile; inoltre, approfittò della sua conoscenza personale dell'Orda, dei suoi usi e costumi, nonché delle conoscenze una volta acquisite in essa e, in generale, delle circostanze politiche moderne. Ma le cose non migliorarono improvvisamente da questo lato. Islam Giray (1644-1654), uno dei più notevoli khan della Crimea, si sedette poi sul trono del khan. Una volta in cattività polacca, ebbe l'opportunità di conoscere più da vicino la posizione del Commonwealth e l'atteggiamento dei cosacchi nei suoi confronti. Islam-Giray, sebbene nutrisse dispiacere contro il re Vladislav, che non voleva tributargli la consueta commemorazione, sebbene Khmelnitsky fosse a conoscenza della precedente intenzione del re di inviare cosacchi contro i tartari e i turchi, tuttavia, all'inizio del trattative, non attribuiva molta importanza ai piani e alle richieste del centurione Chigirinsky fino a quel momento poco conosciuto; inoltre, non poteva intraprendere una guerra con la Polonia senza ottenere il previo consenso del Sultano turco; e la Polonia era allora in pace con Porto. Un tempo Bogdan considerava la sua posizione così difficile che pensò di lasciare Zaporozhye e di cercare rifugio tra i cosacchi del Don con persone vicine. Ma l'amore per la madrepatria e l'afflusso di fuggiaschi come lui dall'Ucraina a Zaporizhzhya lo trattenne e lo costrinse a tentare la fortuna in un'impresa militare aperta prima di fuggire nel Don.

L'inizio della rivolta di Khmelnytsky

Per separare l'Ucraina da Zaporozhye, come sappiamo, all'inizio delle rapide fu costruita la fortezza di Kodak e occupata dalla guarnigione polacca; e dietro le soglie, per l'osservazione diretta del Sich, i reggimenti registrati si alternavano di guardia. A quel tempo, come detto sopra, questa guardia era distaccata dal reggimento Korsun; si trovava sulla grande isola del Dnepr di Butsk o Tomakovka, che si trovava a circa 18 verste sopra Nikitin Rog, dove si trovava allora il Sich. Intorno a Khmelnitsky, fino a cinquecento fuggitivi o ghoul ucraini riuscirono a radunarsi, pronti a seguirlo ovunque lo conducesse. Alla fine di gennaio o all'inizio di febbraio 1648, Bogdan, ovviamente, non senza un accordo con il caposquadra Zaporizhzhya, e probabilmente non senza il suo aiuto nelle persone e nelle armi, con i suoi ghoul disperati, attaccò improvvisamente i Korsuniani, li scacciò da Tomakovka, e qui si accampò fortificato. Questo primo colpo deciso e aperto risuonò con un'eco lontana in Ucraina: da un lato suscitò eccitazione e ardite aspettative nel cuore dell'oppresso Piccolo popolo russo, e dall'altro causò grande allarme tra gli abitanti polacchi, padelle e nobiltà, soprattutto quando si seppe che numerosi inviati di Zaporozhye da Khmelnitsky si dispersero nei villaggi ucraini per incitare il popolo alla ribellione e reclutare nuovi cacciatori sotto la bandiera di Bogdan. Spinto dalle forti richieste degli allarmati signori e governanti ucraini, l'etman della corona Mykola Pototsky radunò il suo esercito di quarzo e prese precauzioni piuttosto impressionanti. Quindi, ha emesso un severo universale, vietando qualsiasi comunicazione con Khmelnitsky e minacciando la morte di mogli e figli lasciati a casa e la privazione della proprietà a quei giovani che decidono di correre a Khmelnitsky; per intercettare tali fuggiaschi, le guardie erano appostate lungo le strade che portavano a Zaporozhye; le casse dei proprietari terrieri ricevettero l'invito ad armare solo castelli affidabili ea ritirare cannoni e proiettili da quelli inaffidabili, rafforzare ulteriormente e tenere pronte gli stendardi di corte per attaccarli all'esercito della corona e togliere le armi ai loro servi. In virtù di questo ordine, diverse migliaia di cannoni semoventi furono selezionati solo dalle vaste proprietà del principe Geremia Vishnevetsky. Tuttavia, si può presumere che ancora più applausi siano riusciti a nascondersi. Queste misure, in ogni caso, indicano che i polacchi ora hanno dovuto fare i conti non con l'ex campagna russa pacifica e quasi disarmata, ma con un popolo desideroso di liberazione e abituato all'uso delle armi da fuoco. Queste misure hanno funzionato per la prima volta. I contadini ucraini continuarono a mantenere la calma esteriore e l'umiltà davanti ai signori, e finora solo pochi tagliagole, senzatetto o che non avevano nulla da perdere, continuarono a partire per Zaporozhye.

La squadra di Khmelnitsky a quel tempo, a quanto pare, contava più di un migliaio e mezzo di persone, e quindi era diligentemente impegnato nella costruzione di fortificazioni attorno al suo campo su Tomakovka, approfondendo fossati e riempiendo palizzate; risparmiato scorte di cibo e persino istituito una fabbrica di polvere da sparo. Hetman Potocki non si è limitato a prendere misure in Ucraina: non avendo precedentemente risposto ai messaggi lugubri di Khmelnitsky, ora si è rivolto allo stesso Bogdan e gli ha inviato più di una volta, offrendo di tornare con calma in patria e promettendo il completo perdono. Bogdan non ha risposto e ha persino arrestato gli inviati. Pototsky mandò il capitano Khmeletsky a negoziare: quest'ultimo diede la sua parola d'onore che non sarebbe caduto un capello dalla testa di Bogdan se avesse lasciato la ribellione. Ma Khmelnytsky sapeva bene quanto valeva la parola polacca, e questa volta congedò gli inviati, presentando tramite loro le sue condizioni per la riconciliazione, che, tuttavia, diede l'apparenza di una petizione: in primo luogo, che l'etman con l'esercito della corona se ne andasse Ucraina; secondo, rimuovere i colonnelli polacchi ei loro compagni dai reggimenti cosacchi; in terzo luogo, in modo che ai cosacchi fossero restituiti i loro diritti e le loro libertà. Questa risposta fa intuire che Khmelnitsky, ritardando gli ex inviati, abbia cercato di guadagnare tempo e che ora, in circostanze più favorevoli, abbia parlato con un tono più deciso. Il fatto è che in quel momento, precisamente a metà marzo, l'aiuto tartaro gli si era già avvicinato.

Il primo successo di Khmelnitsky, cioè l'espulsione degli impegni registrati e la cattura dell'isola di Tomakovka, non tardò a risuonare in Crimea. Khan divenne più accessibile ai suoi inviati e le trattative per l'aiuto ripresero. (Secondo alcune notizie non del tutto affidabili, Bogdan sarebbe riuscito ad andare in Crimea in quel momento e ad andare d'accordo personalmente con il khan). Con ogni probabilità, non c'era alcun divieto nemmeno da Costantinopoli quando vennero a conoscenza degli sforzi del re Vladislav e di alcuni nobili per armare i gabbiani cosacchi e lanciarli sulle coste turche. Tuttavia, in quel periodo, Maometto IV, di sette anni, apparve sul trono del Sultano e Islam Giray approfittò abilmente della sua infanzia, tenendo già una politica più indipendente nei confronti di Porte rispetto ai suoi predecessori. Questo khan era particolarmente incline alle incursioni nelle terre vicine per consegnare bottino ai suoi tartari, tra i quali godeva quindi di amore e devozione. Khmelnitsky ha abilmente toccato questo accordo debole. Ha incitato i tartari con la promessa di dare loro l'intero futuro polacco completo. I negoziati si conclusero con Khmelnitsky che mandò il suo giovane figlio Timoteo come ostaggio del khan e giurando fedeltà all'alleanza con l'Orda (e, forse, a qualche subordinazione ad essa). Islam Giray, tuttavia, ha aspettato gli eventi, e finora non si è mosso con la sua orda, e in primavera ha inviato il suo vecchio amico Tugai-bey, il più vicino a Zaporozhye, Perekop Murza Tugay-bey, con 4.000 gambe, ad aiutare Khmelnitsky. Bogdan si affrettò a portare alcuni di questi tartari sulla riva destra del Dnepr, dove non tardarono a catturare o scacciare le guardie polacche e aprire così la strada a Zaporozhye ai fuggitivi ucraini.

Allo stesso tempo, l'ataman, d'accordo con Khmelnitsky, trasferì i cosacchi dai loro quartieri invernali al Sich dalle rive del Dnepr, Bug, Samara, Konka, ecc. Un esercito di cavalli e fanti, fino a diecimila a numero, raccolto. Quando Bogdan arrivò qui con diversi ambasciatori dell'orda di Tugai Bey, la sera fu annunciato con colpi di cannone che il giorno successivo l'esercito si sarebbe riunito al consiglio. Il 19 aprile, di buon mattino, si udirono ancora colpi di cannone, poi colpirono le caldaie; così tante persone si sono radunate che non potevano adattarsi tutte al Sich Maidan; e perciò oltrepassarono i bastioni della fortezza, nel campo vicino, e là aprirono il consiglio. Qui il caposquadra, dopo aver annunciato all'esercito l'inizio della guerra con i polacchi per gli insulti e le oppressioni da loro causati, riferì delle azioni e dei piani di Khmelnitsky e dell'alleanza che aveva concluso con la Crimea. Probabilmente Khmelnitsky mostrò immediatamente ai cosacchi i privilegi reali che aveva rubato, che le pentole non volevano adempiere e li nascosero persino. Estremamente eccitato da tutte queste notizie e preparato in anticipo per questo, la Rada ha gridato all'unanimità l'elezione di Khmelnitsky a capo dell'intero esercito zaporizhiano. Koshevoy inviò immediatamente un impiegato militare con diversi kuren ataman e una nobile associazione al tesoro militare per i kleynot di hetman. Portarono uno stendardo dipinto d'oro, un mazzetto con una taccola dorata, una mazza d'argento, un sigillo militare d'argento e calderoni di rame con un dovbosh, e li consegnarono a Khmelnitsky. Terminato il consiglio, il caposquadra e parte dei cosacchi si recarono nella chiesa di Sich, ascoltarono la liturgia e un servizio di ringraziamento. Poi fu sparato fuoco da cannoni e moschetti; dopo di che i cosacchi si dispersero tra i kuren per pranzo e Khmelnitsky e il suo seguito cenarono al Koschevoi. Dopo essersi riposato dopo cena, lui e il caposquadra si sono riuniti per chiedere consiglio al koshevoi e poi hanno deciso che una parte dell'esercito avrebbe intrapreso una campagna con Bogdan contro l'Ucraina, e l'altra parte avrebbe disperso di nuovo per i loro commerci di pesce e animali, ma sii pronto parlare alla prima richiesta. Il caposquadra si aspettava che non appena Bogdan fosse arrivato in Ucraina, i cosacchi della città sarebbero andati da lui e il suo esercito sarebbe aumentato notevolmente.

Questo calcolo fu ben compreso dai leader polacchi, e l'etman della corona, che alla fine di marzo credeva che Khmelnytsky ne avesse fino a 3.000, scrisse al re: “Dio non voglia che entri in Ucraina con loro; allora questi tremila salirebbero rapidamente a 100.000, e cosa faremmo con i ribelli? In accordo con questa paura, ha aspettato solo la primavera per trasferirsi dall'Ucraina a Zaporozhye e lì per reprimere la rivolta sul suo stesso germoglio; e a proposito, per deviare Zaporozhye, consigliò di attuare la vecchia idea: consentire loro incursioni in mare. Ma tale consiglio è ormai troppo tardi. Lo stesso Potocki stava con il suo reggimento a Cherkasy, e l'intero hetman Kalinovsky con il suo a Korsun; il resto dell'esercito della corona si trovava a Kanev, Boguslav e in altri luoghi vicini sulla riva destra dell'Ucraina.

Ma tra i dirigenti polacchi ei pans non c'era già un accordo nel piano d'azione stesso.

Il nobile ortodosso della Russia occidentale Adam Kisel, voivoda di Bratslavsky, che conosciamo, consigliò a Pototsky di non oltrepassare le soglie per cercare lì un ribelle, ma piuttosto di accarezzare tutti i cosacchi e placarli con varie indulgenze e benefici; consigliò di non dividere il piccolo esercito della corona in distaccamenti, di comunicare con la Crimea e Ochakov, ecc. Nello stesso senso scrisse al re. Vladislav IV era allora a Vilna e da qui seguì l'inizio del movimento cosacco, ricevendo varie segnalazioni. L'uomo della corona ha annunciato il suo piano per attaccare Khmelnytsky in due dipartimenti: uno nella steppa e l'altro nel Dnepr. Dopo una matura riflessione, il re concordò con l'opinione di Kisel e inviò l'ordine di non dividere l'esercito e di aspettare la campagna. Ma era troppo tardi: il testardo e arrogante Pototsky aveva già portato avanti entrambi i reparti.

Grazie alle guardie tartare, i rapporti delle spie polacche su ciò che stava accadendo a Zaporozhye si fermarono e Pototsky non sapeva né dell'imminente movimento di Khmelnitsky, né del suo legame con Tugai Bey. L'impresa di Bogdan è stata aiutata non solo dalla sua intelligenza personale ed esperienza in circostanze politiche favorevoli; ma, senza dubbio, una quota significativa di cieca felicità si è rivelata dalla sua parte in quest'epoca. Il principale leader nemico, cioè l'etman della corona, sembrava deciso a rendere più facile il successo e la vittoria di Khmelnitsky con tutti i mezzi in suo potere. Come ha ben disposto delle forze militari nelle sue mani! Intorno a entrambi gli hetman si radunarono ben armati reggimenti di quarzo, stendardi di corte e cosacchi registrati - in totale a quel tempo non meno di 15.000 truppe selezionate, che in mani abili potevano schiacciare circa quattromila ghoul e cosacchi Bogdanov, anche se supportati dallo stesso numero Nogaev. Ma ignorando le forze del nemico e non ascoltando le obiezioni del suo compagno Kalinovsky, Pototsky pensò di fare una semplice passeggiata militare e, per comodità della campagna, iniziò a dividere il suo esercito. Staccò seimila e li mandò avanti, consegnando la guida a suo figlio Stefan, ovviamente, dandogli l'opportunità di distinguersi e guadagnarsi la mazza da hetman in anticipo, e gli diede il commissario cosacco Shemberg come compagno. La maggior parte di questo distaccamento avanzato, come apposta, era composta da reggimenti cosacchi registrati; sebbene allo stesso tempo furono nuovamente presi al giuramento di fedeltà al Commonwealth, era una grande frivolezza affidare loro il primo incontro con i loro parenti indignati. Inoltre, il distaccamento più avanzato era diviso in due parti: circa 4.000 cosacchi registrati con un certo numero di tedeschi assoldati furono caricati su canoe o battelli fluviali e inviati da Cherkas dal Dnepr a Kodak con piccoli cannoni e con scorte di combattimento e cibo forniture; e l'altra parte, fino a 2.000 ussari e dragoni di cavalleria, con il giovane Pototsky, percorse anche la strada della steppa fino a Kodak, sotto la quale queste due parti avrebbero dovuto unirsi. Questa seconda parte doveva seguire non lontano dalla costa del Dnepr e rimanere costantemente in contatto con la flottiglia fluviale. Ma questo legame fu presto perso: la cavalleria si muoveva lentamente con i resti; e la flottiglia, trascinata dalla corrente, andò molto avanti.

Le stesse pattuglie tartare che fermarono i polacchi da Zaporozhye, al contrario, aiutarono Bogdan ad apprendere in tempo dalle spie intercettate e torturate la campagna degli hetman e la divisione delle loro truppe in distaccamenti. Per il momento lasciò da parte la fortezza di Kodak con le sue quattrocento guarnigioni, e si spostò anche lungo la riva destra del Dnepr verso Stefan Pototsky. Inutile dire che non esitò ad approfittare della flottiglia separata dei registrati, e mandò persone rapide che entrarono in relazione con loro, e le esortò ardentemente a schierarsi allo stesso tempo in difesa del loro popolo oppresso e del loro calpestato Diritti cosacchi contro gli oppressori. I reggimenti registrati a quel tempo, come è noto, erano comandati da colonnelli polacchi non amati o ucraini altrettanto non amati che sostenevano la parte dei polacchi, come Barabash, che era in questa flottiglia per il maggiore, e Ilyash, che inviò la posta di capitano militare qui. A causa della strana negligenza di Pototsky, anche Krechovsky era tra i capisquadra, privato del reggimento Chigirinsky dopo la fuga di Khmelnitsky e, ovviamente, ora si inchinò facilmente al suo fianco. Le credenze, in particolare l'apparizione dell'orda tartara che è venuta in soccorso, hanno avuto effetto. Gli ufficiali registrati si indignarono e uccisero i tedeschi assoldati ei loro superiori, inclusi Barabash e Ilyash. Dopo di che, con l'aiuto delle loro navi, trasportarono il resto dei tartari di Tugai Bey sulla riva destra; e questi ultimi, con l'aiuto dei loro cavalli, li aiutarono immediatamente a raggiungere l'accampamento di Khmelnitsky; anche lì furono consegnati dalle navi pistole, cibo e munizioni.

Battaglia delle Acque Gialle

Così, quando Stefan Potocki affrontò Khmelnitsky, si ritrovò con i suoi 2000 contro 10 o 12mila nemici. Ma anche questo non si è limitato a un cambiamento di numeri. Cosacchi e dragoni registrati, reclutati dagli ucraini, che erano nel distaccamento di terra, non tardarono a trasferirsi a Khmelnitsky. Con Potocki rimasero solo gli stendardi polacchi, che comprendeva meno di mille persone. L'incontro si è svolto sulle sponde paludose dello Zheltye Vody, l'affluente sinistro dell'Ingulets. Nonostante il numero esiguo della sua squadra, il giovane Pototsky ei suoi compagni non persero il coraggio; si circondarono di un accampamento di carri, eressero rapidamente trincee o trincee, vi innalzarono cannoni e intrapresero una disperata difesa nella speranza di essere soccorsi dall'esercito principale, dove inviarono un messaggero con la notizia. Ma questo messaggero, intercettato dai cavalieri tartari, fu mostrato da lontano ai polacchi, perché rinunciassero a ogni speranza di aiuto. Per diversi giorni si difesero coraggiosamente; la mancanza di cibo e munizioni li ha costretti a piegarsi alle trattative. Khmelnytsky aveva precedentemente chiesto l'emissione di pistole e ostaggi; Pototsky fu d'accordo più facilmente, poiché senza polvere da sparo i fucili erano già inutili. Le trattative, tuttavia, si conclusero nel nulla e la battaglia riprese. I polacchi pesantemente pressati decisero di iniziare una ritirata e l'accampamento si spostò attraverso il burrone di Knyazhy Bayraki; ma poi entrarono nel terreno più scomodo, furono circondati da cosacchi e tartari, e dopo una disperata difesa, in parte sterminati, in parte fatti prigionieri. Tra questi ultimi c'erano: lo stesso Stefan Potocki, che presto morì per le ferite, il commissario cosacco Shemberg, Jan Sapieha, il colonnello ussaro, in seguito famoso Stefan Czarnecki, non meno famoso in seguito Jan Vyhovsky e alcuni altri rappresentanti della cavalleria polacca e della Russia occidentale. Questo pogrom ha avuto luogo intorno al 5 maggio.

Quando una manciata di zholner polacchi perì in una battaglia impari, gli hetman con l'esercito principale rimasero con nonchalance non lontano da Chigirin e trascorsero una parte significativa del loro tempo bevendo feste e banchetti; il loro enorme convoglio abbondava di botti di miele e vino. Le pentole ucraine che si unirono a loro ostentavano l'un l'altro non solo il lusso delle loro armi e imbracature, ma anche l'abbondanza di ogni sorta di provviste, piatti costosi e una moltitudine di servitori parassiti. Gli adulatori tentarono di scherzare sui miseri ghoul, che, con ogni probabilità, il distaccamento avanzato aveva già sconfitto e, gravati di bottino, ora si divertono con i leoni nelle steppe, trasmettendo lentamente notizie. Tuttavia, questa assenza piuttosto lunga di notizie da parte del figlio cominciò a turbare il vecchio Potocki. C'erano già alcune voci inquietanti; ma non erano ancora creduti. Improvvisamente un messaggero gli saltò incontro da Grodzitsky, il comandante della fortezza di Kodatsky, con una lettera che lo informava del collegamento dei tartari con i cosacchi, del tradimento del dipartimento fluviale e del passaggio degli iscritti al lato di Khmelnitsky ; in conclusione, ovviamente, chiese rinforzi per la sua guarnigione. Queste notizie colpì l'uomo come un tuono; dalla sua solita arroganza e fiducia in se stesso, si rivolse immediatamente a una debole disperazione per la sorte di suo figlio. Ma invece di affrettarsi in suo aiuto, mentre c'era ancora tempo e un pugno di valorosi resisteva, iniziò a scrivere al re tramite il cancelliere Ossolinsky, descrivendo la patria in estremo pericolo dall'unione dell'orda con i cosacchi e implorandolo di affrettarsi con la distruzione del Commonwealth; altrimenti il ​​Commonwealth è morto! E poi partì per un viaggio di ritorno a Cherkasy, e solo allora alcuni fuggitivi sfuggiti al pogrom di Zheltovodsky lo raggiunsero. Gli hetmani si ritirarono in fretta oltre, in mezzo ai possedimenti polacchi, e pensanti si fermarono sulle rive del Ros, vicino alla città di Korsun. Qui hanno scavato, avendo fino a 7.000 buone truppe, e si aspettavano di aiutare il principe Jeremiah Vishnevetsky con il suo seimillesimo distaccamento.

Battaglia di Korsun

Khmelnytsky e Tugai Bey rimasero per tre giorni sul luogo della loro vittoria di Zheltovod, preparandosi per un'ulteriore campagna e organizzando il loro esercito, che fu notevolmente aumentato dai tartari appena arrivati ​​e dai ribelli ucraini. Quindi si affrettarono dietro agli hetman in ritirata e a metà maggio apparvero davanti a Korsun. I primi attacchi al campo fortificato polacco furono accolti con frequenti colpi di cannone, dai quali gli attaccanti subirono perdite significative. I cavalieri polacchi catturarono diversi tartari e un cosacco. L'hetman ordinò che fossero interrogati sotto tortura per il numero dei nemici. Il cosacco assicurò che 15.000 ucraini erano venuti da soli e stavano arrivando sempre più decine di migliaia di tartari. Il credulone e frivolo Potocki era inorridito al pensiero che il nemico lo avrebbe circondato da tutte le parti, messo sotto assedio e condotto alla fame; e poi qualcun altro gli avvertì che i cosacchi volevano abbassare i Ros e togliere l'acqua ai polacchi, per i quali i lavori erano già iniziati. L'hetman ha perso completamente la testa e ha deciso di lasciare le sue trincee. Invano il suo compagno Kalinovsky insistette per combattere una battaglia decisiva il giorno successivo. Potocki non accetterebbe mai un passo così rischioso, soprattutto perché il giorno successivo cadeva di lunedì. Alle obiezioni di Kalinovsky, ha gridato: "Sono un cittadino comune qui e nella mia parrocchia il vicario deve tacere davanti a me!" Alle truppe fu ordinato di lasciare carri pesanti e di prendere solo quelli leggeri per il campo, secondo un numero noto per ogni stendardo. Martedì, al mattino presto, l'esercito ha lasciato il campo e si è lanciato in una campagna a Boguslav in un campo organizzato in 8 distaccamenti con cannoni, fanteria e dragoni nelle file anteriori e posteriori e con cavalleria corazzata o ussaro ai lati. Ma in generale si muoveva pesantemente e in modo discordante, mal guidato. Il Gran Corona Hetman, che soffriva di gotta, come al solito cavalcava mezzo ubriaco in carrozza; e il completo hetman fu poco obbedito; inoltre non aveva una buona vista ed era miope. Due strade portavano a Boguslav, una attraverso i campi, diritta e aperta, l'altra attraverso boschi e colline, rotatoria. E poi Pototsky fece la scelta più sfortunata: ordinò di andare per l'ultima strada, in quanto più protetto dai nemici. Tra l'esercito della corona c'erano ancora un certo numero di cosacchi registrati, di cui l'etman continuava a fidarsi, nonostante gli eventi, e anche da loro furono scelte guide per questa strada rotonda. Questi cosacchi già alla vigilia hanno fatto sapere a Khmelnitsky dell'imminente campagna per domani e della sua direzione. E non è stato lento ad agire. Una parte dell'esercito cosacco e tataro quella notte si affrettò segretamente a prendere alcuni posti lungo questa strada, a tendere imboscate lì, tacche, scavare fossati e versare bastioni. I cosacchi prestarono particolare attenzione al cosiddetto Steep Beam, che scavarono con un profondo fossato con trincee.

Non appena il campo è entrato nell'area forestale, cosacchi e tartari lo hanno attaccato da entrambi i lati, inondandolo di proiettili e frecce. Diverse centinaia di cosacchi registrati e dragoni ucraini rimasti con i polacchi hanno approfittato della prima confusione per unirsi ai ranghi degli attaccanti.

Il tabor in qualche modo si mosse ancora e si difese finché non si avvicinò al Krutaya Beam. Qui non poteva superare l'ampio e profondo fossato. I carri anteriori che scendevano a valle si fermarono, mentre i carri posteriori dalla montagna continuavano a muoversi rapidamente verso di loro. C'è stato un trambusto terribile. Cosacchi e tartari da tutte le parti iniziarono a prendere d'assalto questo campo e alla fine lo fecero a pezzi completamente e lo sconfissero. Lo sterminio dei polacchi fu facilitato dallo stesso stravagante hetman, che ordinò severamente alla cavalleria di smontare dai loro cavalli e difendersi a piedi, cosa insolita per lui. Solo coloro che non obbedivano a questo ordine si salvavano, e un certo numero di servi che guidavano i cavalli del padrone e li usavano per scappare. L'intero campo e molti prigionieri divennero preda dei vincitori. Entrambi gli hetman erano tra questi ultimi; dei signori più importanti, il loro destino fu condiviso da: il castellano di Chernigov, Jan Odzhivolsky, il capo dell'artiglieria, Denhof, il giovane Senyavsky, Khmeletsky, ecc. Secondo una condizione prestabilita, i cosacchi si accontentavano del bottino di utensili costosi , armi, imbracatura, tutti i tipi di attrezzi e forniture; i cavalli e il bestiame in genere erano divisi a metà con i tartari; e gli yasyr o prigionieri furono tutti dati nelle mani dei tatari e portati come schiavi in ​​Crimea, dove i ricchi dovevano aspettare un riscatto, in una quantità esattamente determinata per ciascuno. Il pogrom di Korsun seguì circa 10 giorni dopo il pogrom di Zheltovodsky.

Diffusione della rivolta in tutta l'Ucraina

Ciò di cui gli hetman polacchi e i signori ucraini avevano tanta paura accadde: la rivolta iniziò a diffondersi rapidamente in tutta l'Ucraina. Due sconfitte delle migliori truppe polacche, Zheltovodsk e Korsun, e la cattura di entrambi gli hetman fecero un'impressione sbalorditiva. Quando il popolo ucraino si convinse con i propri occhi che il nemico non era affatto così potente come sembrava fino a quel momento, allora la sete di vendetta e di libertà profondamente nascosta nel cuore del popolo sorse con forza straordinaria e presto traboccò ; ovunque iniziò un brutale massacro sanguinoso della folla ribelle ucraina con la nobiltà e lo zh.dovstvo, che non ebbero il tempo di fuggire in città e castelli ben fortificati. Gli applausi in fuga dalle pentole iniziarono ad affluire al campo di Khmelnitsky da tutti i lati e si iscrivevano come cosacchi. Bogdan, che trasferì il suo convoglio da Korsun su per il Ros, a Belaya Tserkov, si trovò a capo di un grande esercito, che iniziò a sistemare e armare con l'aiuto di armi, cannoni e proiettili riconquistati dai polacchi. Dopo aver assunto il titolo di hetman dell'esercito zaporizhiano, oltre ai precedenti sei reggimenti registrati, iniziò a organizzare nuovi reggimenti; nominato dal suo stesso potere colonnelli, capitani e centurioni. Da qui inviò i suoi inviati e generalisti in giro per l'Ucraina, invitando il popolo russo a unirsi e insorgere all'unanimità contro i suoi oppressori, polacchi e ferrovie, ma non contro il re, che avrebbe favorito lui stesso i cosacchi. Il nuovo hetman cosacco sarebbe stato colto di sorpresa da una fortuna inaspettata ed era ancora vagamente consapevole dei suoi ulteriori obiettivi; inoltre, da persona esperta e anziana, non si fidava della costanza della felicità, tanto meno della costanza dei suoi alleati predatori dei tatari, e temeva di chiamare tutte le forze e i mezzi del Commonwealth, con cui era abbastanza familiare , per combattere con lui. Pertanto, non sorprende che i suoi ulteriori tentativi diplomatici di indebolire l'impressione degli eventi agli occhi del re polacco e della nobiltà polacca e di mettere in guardia contro di lui la milizia comune o il "Commonwealth Rushen". Dalla Chiesa Bianca scrisse un messaggio rispettoso al re Vladislav, in cui spiegava le sue azioni per tutte le stesse ragioni e circostanze, cioè l'oppressione intollerabile da parte dei signori e degli ufficiali polacchi, chiese umilmente perdono al re, promise di continuare servendolo fedelmente e lo pregò di restituire all'esercito zaporizhiano i suoi vecchi diritti e privilegi. Da ciò possiamo concludere che non aveva ancora pensato di interrompere il collegamento tra l'Ucraina e il Commonwealth. Ma questo messaggio non ha trovato il re vivo. L'indomita opposizione, i fallimenti e il dolore del Sejm degli ultimi anni hanno avuto un effetto molto dannoso sulla salute di Vladislav, che non aveva ancora raggiunto la vecchiaia. La perdita del suo amato figlio Sigismondo di sette anni, nel quale vide il suo successore, ebbe su di lui un effetto particolarmente deprimente. L'inizio della ribellione ucraina, sollevata da Khmelnitsky, allarmò molto il re. Da Vilna, mezzo malato, andò con la sua corte a Varsavia; ma la malattia cara e aggravata lo ritardò nella città di Merechi, dove morì il 10 maggio, quindi non essendo vissuto per vedere la sconfitta di Korsun; non sappiamo se sia riuscito a ottenere la notizia del pogrom di Zheltovodsk. Questa morte inaspettata di un re come Vladislav era una circostanza nuova e forse la più felice per Khmelnitsky. In Polonia è iniziata l'era dell'assenza di re, con tutte le sue preoccupazioni e tumulti; lo stato a quel tempo era il meno capace di reprimere vigorosamente la rivolta ucraina.

Non limitato a un messaggio al re, Khmelnitsky, prolifico nelle lettere, allo stesso tempo indirizzò simili messaggi concilianti al principe Dominik Zaslavsky, al principe Jeremiah Vishnevetsky e ad alcune altre pentole. Il principe Vishnevetsky trattava i suoi inviati più severamente di chiunque altro. Stava per andare in aiuto degli hetman quando seppe della loro sconfitta vicino a Korsun. Invece di qualsiasi risposta, il principe ordinò a Khmelnitsky di giustiziare i suoi inviati; e poi, vedendo i suoi vasti possedimenti sulla riva sinistra inghiottiti dalla ribellione, lasciò la sua residenza Lubny con 6.000 delle sue truppe ben armate, si diresse verso Kiev Polissea e vicino a Lyubech attraversò il lato destro del Dnepr. Aveva anche vasti possedimenti nella regione di Kiev e in Volinia, e qui iniziò un'energica lotta con il popolo ucraino, chiamando sotto i suoi stendardi la nobiltà polacca, espulsa dai loro possedimenti ucraini. Con la sua crudeltà superò i ribelli, distruggendo senza pietà con il fuoco e con la spada tutti i villaggi e gli abitanti che caddero nelle sue mani. Khmelnytsky, inviando distaccamenti in diverse direzioni a sostegno degli ucraini, mandò contro Vyshnevetsky uno dei suoi colonnelli più intraprendenti, Maxim Krivonos, e per qualche tempo questi due oppositori combatterono con varia felicità, gareggiando tra loro nelle rovine di città e castelli della Podolia e Volinia. In altri luoghi delle stesse regioni, così come nella regione di Kiev, Polissya e Lituania, i colonnelli Krechovsky, Ganzha, Sangirey, Ostap, Golota e altri agirono con più o meno successo Molte città e castelli passarono nelle mani dei cosacchi, grazie all'assistenza della parte ortodossa della loro popolazione. In quest'epoca, la famigerata fortezza di Kodak cadde nelle mani dei cosacchi; il reggimento Nezhinsky fu inviato a prenderlo.

Gli inviati inviati da Khmelnytsky con una lettera al re e una dichiarazione di denunce cosacchi, dopo la morte di quest'ultimo, dovettero presentare questa lettera e denunce al senato o panam-rada, a capo della quale, durante l'assenza di un re, era di solito il primate, cioè Arcivescovo di Gnezdinsky, che a quel tempo aveva l'importanza del governatore reale. A quel tempo, l'anziano Matvey Lubensky era il primate. I senatori riuniti a Varsavia per la convocazione del Sejm non avevano fretta di rispondere e, volendo guadagnare tempo prima dell'elezione di un nuovo re, avviarono negoziati con Khmelnitsky; per la quale nominarono una commissione speciale con a capo il famoso Adam Kisel. Attrezzandosi nel campo cosacco, Kissel iniziò immediatamente i negoziati con Bogdan, gli mandò i suoi messaggi eloquenti e lo esortò a tornare con una confessione in seno alla loro comune madrepatria, cioè il Commonwealth. Khmelnitsky non era inferiore a lui nell'arte di scrivere messaggi umili, affettuosi, ma vuoti. Tuttavia, durante i negoziati, hanno concordato di osservare una sorta di tregua, ma non si è concretizzata. Il principe Geremia Vishnevetsky non gli prestò attenzione e continuò le operazioni militari; agli occhi di Kisel, un distaccamento delle sue truppe attaccò Ostrog, occupata dai cosacchi. Vishnevetsky è ancora rampante, si blocca, trafigge gli ucraini. Krivonos prende la città di Bar; altri distaccamenti cosacchi sequestrano Lutsk, Klevan, Olyka, ecc. I cosacchi e l'ambasciata, a loro volta, infuriano contro la nobiltà, prendendo le donne della nobiltà come mogli e soprattutto massacrando spietatamente le ferrovie. Per salvarsi la vita, molte ferrovie si convertirono al cristianesimo, ma per lo più per finta, e, fuggite in Polonia, tornarono alla fede dei loro padri. I cronisti affermano che a quel tempo non era rimasta una sola ferrovia in Ucraina. Allo stesso modo, la nobiltà, lasciando i loro possedimenti, corse a salvarsi con le mogli ei figli nelle profondità della Polonia; e coloro che caddero nelle mani dei servi ribelli furono picchiati senza pietà.

Nel frattempo, il Senato stava prendendo alcune misure diplomatiche e militari. Iniziò a scrivere note alla Crimea, a Costantinopoli, ai governanti Voloshsky e Moldavsky, ai governatori di confine di Mosca, inclinando tutti alla pace o all'aiuto del Commonwealth e incolpando di tutto il traditore e ribelle Khmelnitsky. Allo stesso tempo, fu ordinato ai signori con i loro distaccamenti armati di radunarsi a Glinyany, non lontano da Lvov. Poiché entrambi gli hetman erano in cattività, era necessario nominare loro successori o deputati. La voce generale della nobiltà puntava principalmente al governatore russo, il principe Jeremiah Vishnevetsky; ma per il suo carattere arrogante, duro e rissoso, si fece molti avversari tra i nobili pans; tra loro c'era il Cancelliere della Corona Ossolinsky. Il Senato ricorse a un provvedimento straordinario: invece di due hetman nominò nell'esercito tre comandanti o reggimenti; vale a dire: il voivoda del principe Sendomir Dominik Zaslavsky, il sottocalice della corona Ostrorog e la cornetta della corona Alexander Konetspolsky. Questo sfortunato triumvirato divenne oggetto di ridicolo e arguzia. I cosacchi diedero ai suoi membri tali soprannomi: il principe Zaslavsky era chiamato "letto di piume" per la sua indole affettuosa e gentile e la sua ricchezza, Ostrorog - "latino" per la sua capacità di parlare molto latino e Konetspolsky - "bambino" a causa della sua giovinezza e mancanza di talenti. Vishnevetsky è stato nominato solo uno dei commissari militari assegnati ad aiutare i tre regimintar. L'orgoglioso governatore non si è improvvisamente riconciliato con tali incarichi e per qualche tempo si è tenuto soprattutto con il suo esercito. Alcuni dei pan si unirono anche a lui con i loro stendardi di corte e la milizia povet; l'altra parte unita ai regimintars. Entrambi gli eserciti alla fine conversero insieme, e quindi si formò una forza di 30-40.000 jolner ben organizzati, senza contare un gran numero di servitori armati di trasporto. I signori polacchi si radunarono per questa guerra con grande sfarzo: apparvero per le strade in abiti e ricche armi, con molti servi e carri, riccamente carichi di viveri e bevande e utensili da tavola. Nell'accampamento facevano feste e bevute; la loro fiducia in se stessi e la loro negligenza aumentarono notevolmente alla vista di un così grande esercito radunato.

A Khmelnitsky viene rimproverato di aver perso molto tempo nella Chiesa Bianca, non approfittando delle sue vittorie, e dopo Korsun non si è precipitato nelle profondità della Polonia, allora quasi indifesa, per porre fine alla guerra con un colpo decisivo . Ma un'accusa del genere è poco giustificata. Il leader cosacco dovette organizzare un esercito e sistemare ogni sorta di affari interni ed esterni in Ucraina; e la sua marcia vittoriosa poteva essere rallentata dalle grandi fortezze in arrivo. Inoltre, gli appelli dei polacchi alla Crimea ea Costantinopoli non rimasero infruttuosi. Il Sultano esitava ancora a schierarsi dalla parte del ribelle e trattenne il Khan da ulteriore assistenza a Khmelnitsky. Il governo di Mosca, sebbene solidale con la sua rivolta, guardava con sospetto alla sua alleanza con i Basurmani. Tuttavia, non diede aiuto contro la Crimea, come richiesto dai polacchi sulla base dell'ultimo trattato concluso da A. Kisel, ma inviò solo un esercito di osservazione vicino al confine. Abili negoziati di Khmelnitsky con Costantinopoli e Bakhchisarai, tuttavia, portarono a poco a poco al fatto che il Khan, dopo aver ricevuto il consenso del Sultano, spostò nuovamente l'orda per aiutare i cosacchi, e questa volta in numero molto maggiore.

In attesa di questo aiuto, Khmelnitsky iniziò di nuovo una campagna, andò a Konstantinov e prese questa città. Ma, dopo aver appreso della vicinanza dell'esercito nemico e non avendo i tartari a portata di mano, si ritirò e divenne un convoglio vicino a Pilyavtsy. I polacchi ripresero Konstantinov e vi stabilirono un accampamento fortificato. C'erano frequenti incontri e controversie tra i capi militari sull'opportunità di rimanere in questo luogo conveniente per la difesa o per avanzare ulteriormente. I più cauti, compreso Vishnevetsky, consigliarono loro di rimanere e di non andare al Pilyavtsy, un'area molto aspra e paludosa situata vicino alle sorgenti del Sluch. Ma gli avversari li hanno superati e si è deciso di avanzare ulteriormente. La leadership polacca e il triumvirato incapace hanno favorito la causa di Khmelnitsky non da poco.

Vicino a Pilyavtsy, l'esercito polacco divenne un convoglio non lontano dai cosacchi in un luogo angusto e scomodo. Iniziarono schermaglie quotidiane e attacchi isolati; i reggimenti, sapendo che l'orda non era ancora arrivata, stavano tutti per colpire con tutte le loro forze l'accampamento cosacco fortificato e la piccola fortezza di Pylyavetska, che chiamavano sprezzantemente "kurnik", ma in qualche modo esitarono tutti; e anche Khmelnitsky evitò una battaglia decisiva, in previsione di un'orda. Con la sua caratteristica intraprendenza, ricorse all'astuzia. 21 settembre (nuovo stile) lunedì, al tramonto, gli si avvicinò il tremillesimo distaccamento tartaro avanzato; e il khan sarebbe apparso in altri tre giorni. Khmelnitsky incontrò il distaccamento con colpi di cannone e grande rumore, che durò tutta la notte, come se lo stesso khan fosse arrivato con un'orda; che ha già dato l'allarme nel campo polacco. Il giorno successivo, numerose folle di tartari si riversarono contro i polacchi, gridando “Allah! Allah!" Le scaramucce separate che ne seguirono presto, grazie ai rinforzi da entrambe le parti, si trasformarono in una grande battaglia; fu una sfortuna per i polacchi, i cui capi erano chiaramente timidi e mal si sostenevano a vicenda. Erano così poco informati che scambiarono per l'Orda un cosacco nudo vestito di stracci tartari, che, insieme ai tartari, chiese l'aiuto di Allah. E Khmelnitsky ha incoraggiato i reggimenti cosacchi con il suo solito clic: "Per la fede, ben fatto, per la fede!" Eliminati dal campo e convinti dello svantaggio della loro posizione, i polacchi si perdono d'animo. Reggimenti, commissari e capi colonnelli alla fine della battaglia, senza lasciare i loro cavalli, impegnarono un consiglio militare. Fu deciso di ritirarsi in un accampamento a Konstantinov per prendere una posizione più comoda, e fu dato l'ordine di fare un accampamento quella notte, cioè di allestire un carro in un certo ordine. Ma alcuni nobili signori, con lo stesso principe Domenico a capo, tremante per i loro beni costosi, lo mandarono lentamente avanti con il favore della notte, ed essi stessi lo seguirono. Già un movimento di carri per l'accampamento nel buio della notte faceva un pasticcio non da poco; e quando si sparse la notizia che i capi stavano fuggendo e lasciando l'esercito a sacrificare all'orda tartara, un terribile panico lo colse; lo slogan "salva te stesso, chi può!" Interi stendardi si precipitarono ai cavalli e si abbandonarono a un galoppo disperato. I più coraggiosi, compreso Jeremiah Vishnevetsky, furono portati via dal flusso generale e fuggirono vergognosamente per non essere catturati dai tartari.

La mattina di mercoledì 23 settembre i cosacchi trovarono il campo polacco deserto e in un primo momento non credettero ai loro occhi, temendo un'imboscata. Convinti della realtà, iniziarono diligentemente a scaricare i carri polacchi pieni di ogni sorta di merce. Mai prima o dopo hanno preso così facilmente e un bottino così enorme. C'erano diverse migliaia di carri, legati con il ferro, chiamati "skarbnik". Nel campo è stata trovata anche la mazza dell'uomo, dorata e decorata con pietre preziose. Dopo Korsun e Pilyavitsy, i cosacchi indossavano ricchi abiti polacchi; e raccolsero così tanti oggetti d'oro, d'argento e utensili che ne vendettero interi mucchi a Kiev e ad altri mercanti vicini a un prezzo basso. L'avido Khmelnitsky, ovviamente, ha preso la parte del leone di questo bottino. Dopo che Zhovtiye Vody e Korsun, avendo rioccupato la sua tenuta di Subotovsky e la corte di Chigirinsky, ora mandò lì, come si suol dire, diversi barili pieni d'argento, alcuni dei quali ordinò di essere sepolti in luoghi nascosti. Ma ancora più importante della ricchezza era l'alto valore che il tre volte vincitore dei polacchi ora riceveva agli occhi non solo del suo popolo, ma anche di tutti i suoi vicini. Quando, il terzo giorno dopo la fuga dei polacchi, un'orda con Kalga Sultan e Tugay Bey arrivò vicino a Pylyavtsy, sembrò che la Polonia non fosse più in grado di combattere il potente hetman cosacco. Non aveva un esercito pronto e la strada per il suo stesso cuore, cioè per Varsavia, era aperta. Khmelnitsky, insieme ai tartari, si mosse davvero in quella direzione; ma sulla strada per la capitale fu necessario impossessarsi di due punti forti, Lvov e Zamosc.

La campagna di Khmelnitsky a Leopoli

Una delle città commerciali più ricche del Commonwealth, Leopoli allo stesso tempo era ben fortificata, dotata di un numero sufficiente di cannoni e proiettili; e la sua guarnigione fu rinforzata da una parte dei fuggitivi polacchi della vicina Piliavitsy. Ma invano le autorità cittadine di Lvov supplicarono Geremia Vishnevetsky di subentrare a loro; la nobiltà radunata intorno a lui lo proclamò addirittura la grande corona hetman. Ha solo aiutato a sistemare la difesa e poi se n'è andato; e la guida qui è stata affidata a Christopher Grodzitsky, esperto negli affari militari. La popolazione di Leopoli, composta da cattolici, uniati, armeni, ebrei e ortodossi Rusyn, si armò, raccolse ingenti somme di denaro per le spese militari e decise all'unanimità di difendersi fino all'ultimo estremo. Gli stessi ortodossi furono costretti a nascondere la loro simpatia per la causa dei cosacchi e ad aiutare la difesa in vista del decisivo predominio e dell'entusiasmo dei cattolici. Presto apparvero orde di tartari e cosacchi; irruppero nei sobborghi e iniziarono l'assedio della città e del castello superiore. Ma i cittadini si difesero coraggiosamente e l'assedio si trascinò. Dopo essere rimasto qui per più di tre settimane, Khmelnitsky, apparentemente risparmiando la città ed eludendo un attacco decisivo, accettò di prendere una grande vendetta (700.000 zloty polacchi) e, dopo averlo diviso con i tartari, il 24 ottobre rimosse il suo campo.

Assedio di Zamosc

Kalga Sultan, gravata di bottino e prigionieri, si trasferì a Kamenets; e Khmelnitsky con Tugai Bey andò alla fortezza di Zamosc, che assediò con le sue forze principali; nel frattempo, recinti separati tartari e cosacchi sparsi nelle vicine regioni della Polonia, diffondendo ovunque orrore e devastazione.

L'invasione delle orde cosacche e tartare, così come le voci sull'umore ostile di Mosca, in generale, l'estremo pericolo in cui si trovava il Commonwealth in quel momento, costrinsero infine i polacchi a correre per eleggere un re. I principali contendenti erano i due fratelli di Vladislav IV: Jan Casimir e Karl Ferdinand. Entrambi erano nel clero: Casimiro, durante le sue peregrinazioni all'estero, entrò nell'Ordine dei Gesuiti e poi ricevette dal papa il grado di cardinale, ma dopo la morte del fratello maggiore assunse nominalmente il titolo di Re di Svezia; e Carlo aveva il grado di vescovo (di Wroclaw, poi di Plock). Il fratello minore ha speso generosamente la sua ricchezza per curare la nobiltà e per la corruzione per ottenere la corona. Fu anche sostenuto da alcuni nobili padelle, ad esempio il voivoda russo Jeremiah Vishnevetsky, il suo amico il voivoda di Kiev Tyshkevich, il luogotenente cancelliere della corona Leshchinsky, ecc. Ma il partito di Jan Casimir era più numeroso e più forte. Era guidato dal cancelliere della corona Ossolinsky e ad esso apparteneva anche il voivoda di Bratslav, Adam Kisel; fu assiduamente sostenuta con la sua influenza dalla regina vedova Maria Gonzaga, insieme all'ambasciatore francese, che aveva già elaborato un piano per il suo futuro matrimonio Con Kazimir. Alla fine, i cosacchi si dichiararono per quest'ultimo e Khmelnytsky, nei suoi messaggi alla Panama Rada, chiese direttamente che Jan Casimir fosse eletto re, e Jeremiah Vyshnevetsky non sarebbe stato affatto approvato dall'etman della corona, e solo in quel caso promesso di porre fine alla guerra. Dopo molte controversie e ritardi, i senatori persuasero il principe Carlo a ritirare la sua candidatura e, il 17 novembre del nuovo stile, il Sejm elettorale di Varsavia si stabilì piuttosto all'unanimità sulla scelta di Jan Casimir. Tre giorni dopo, giurò fedeltà all'ordinario pacta conventa. Queste condizioni restrittive per il re, però, questa volta furono integrate da altre: ad esempio, la guardia reale non poteva essere composta da stranieri e doveva prestare giuramento in nome del Commonwealth.

Grazie alla coraggiosa difesa della guarnigione guidata da Wejer, si trascinò anche l'assedio di Zamość. Ma Weyer ha chiesto urgentemente aiuto e ha informato i senatori della sua difficile situazione. Pertanto, quando la scelta di Jan Casimir fu assicurata, il nuovo re, senza aspettare la fine di tutte le formalità, si affrettò ad approfittare della dichiarazione di fedeltà a se stesso di Khmelnitsky e inviò la nobiltà Volyn Smyarovsky, che conosceva, vicino a Zamosc con una lettera in cui ordinava di revocare immediatamente l'assedio e di tornare in Ucraina, dove aspettarsi che i commissari negoziassero termini di pace. Khmelnytsky ha ricevuto l'inviato reale con onore e ha espresso la sua disponibilità a compiere la volontà reale. Alcuni dei colonnelli, con Krivonos a capo, e il convoglio Chernota, si opposero alla ritirata; ma l'astuto messaggero cercò di suscitare in Khmelnitsky il sospetto della purezza delle intenzioni dello stesso Krivonos e dei suoi sostenitori. Probabilmente, il prossimo inverno, le difficoltà dell'assedio e le pesanti perdite di persone hanno influenzato anche la decisione dell'hetman, che o non sapeva o non voleva prestare attenzione al fatto che la fortezza era già in stato di emergenza a causa dell'inizio della carestia. Khmelnitsky consegnò a Smyarovsky una risposta al re con un'espressione della sua devozione e umiltà; e il 24 novembre si ritirò da Zamość, ricevendo una piccola vendetta dai borghesi di Zamoysky per i tartari di Tugai Bey. Quest'ultimo andò nelle steppe e il convoglio cosacco e le armi furono attirati in Ucraina. Ovviamente, l'etman cosacco vacillava ancora nei suoi obiettivi finali, non trovava un punto d'appoggio per l'isolamento della Piccola Russia, e quindi esitò a rompere completamente con il Commonwealth, aspettandosi qualcosa dal re appena eletto. Infatti, insieme alla fine dell'assenza di re polacca, cessarono anche le condizioni più favorevoli per la liberazione dell'Ucraina. La ritirata di Lvov e Zamosc è in una certa misura un punto di svolta da una serie ininterrotta di successi a una lotta lunga, distruttiva e intricata tra due nazionalità e due culture: russa e polacca.

La liberazione dell'Ucraina dai polacchi e l'organizzazione dell'esercito cosacco

Tutta l'Ucraina sul lato sinistro del Dnepr, e lungo il Sluch e il Bug meridionale sulla destra, a quel tempo non solo fu ripulita dai signori polacchi e zh.dovstva, ma tutte le città forti e i castelli in questo spazio furono occupati dal cosacchi; la bandiera polacca non sventolava da nessuna parte. Naturalmente, il popolo russo si rallegrava di essersi liberato per sempre dal giogo ebraico-polacco, e quindi ovunque si incontrava trionfalmente e salutava il colpevole della sua liberazione; i sacerdoti lo accolsero con immagini e preghiere; i bursak (soprattutto a Kiev) gli consegnarono panegirici retorici; inoltre lo chiamavano Roksolansky Moses, paragonandolo ai Maccabei, ecc.; la gente comune lo salutava rumorosamente e gioiosamente. E lo stesso hetman marciò attraverso città e paesi su un cavallo riccamente vestito, circondato da colonnelli e centurioni, ostentando abiti e finimenti lussuosi; Dietro di lui c'erano stendardi e mazze polacchi battuti, e trasportavano donne della nobiltà catturate, che per la maggior parte nobili e persino semplici cosacchi prendevano come mogli. Questa apparente liberazione e questi trofei non sono stati economici per il popolo. Il fuoco e la spada hanno già provocato un notevole scompiglio nel paese; già gran parte della popolazione morì per la spada e la prigionia, e principalmente non per i nemici dei polacchi, ma per gli alleati dei tartari. Questi predatori, così avidi degli yasyr, non si limitavano alla cattività dei polacchi, alla quale avevano diritto a condizione; e spesso catturato in cattività e nell'ambasciata russa nativa. Portarono via soprattutto quei giovani artigiani che seguivano la moda della nobiltà e si rasero il capo, lasciando andare il chuprin in alto sul modello polacco; i tartari fingevano di prenderli per polacchi.

Comunque sia, Bogdan è tornato in Ucraina quasi come un completo padrone del paese. Guidò a Kiev e si inchinò ai santuari di Kiev, quindi andò al suo posto a Chigirin, dove ora fondò la residenza dell'etman. Solo Pereyaslav a volte condivideva questo onore con Chigirin. Secondo alcuni rapporti, la prima cosa che Khmelnytsky fece al suo ritorno in Ucraina fu sposare il suo vecchio affetto e kuma, cioè la moglie dell'anziano Chaplinsky, che era scappato, per la quale avrebbe ricevuto il permesso da un gerarca greco che si fermò a Kiev diretto a Mosca. Poi continuò l'organizzazione dell'esercito cosacco, iniziata dopo Korsun, che cresceva costantemente di volume; poiché a lui erano attribuite non solo la massa dell'ambasciata e dei contadini, ma anche molti cittadini; e nelle città con diritti di Magdeburgo, anche borgomastri e raytsy lasciarono i loro ordini, si rasero la barba e molestarono l'esercito. Secondo il cronista, in ogni villaggio era difficile trovare qualcuno che o non andasse di persona, o non mandasse un figlio o un garzone all'esercito; e in un altro cortile tutti se ne andarono, lasciando una sola persona a badare alla casa. Oltre alla militanza insita nel piccolo popolo russo, oltre al desiderio di assicurarsi la liberazione dalla prigionia del signore o dalla servitù della gleba, c'era anche il richiamo di un enorme bottino, che i cosacchi si arricchirono nei convogli polacchi dopo le vittorie, in quanto così come nelle fattorie polacche e ferroviarie che furono saccheggiate. Insieme all'afflusso di persone, lo stesso territorio militare si espanse. L'esercito non poteva più limitarsi agli ex sei reggimenti locali della provincia di Kiev; un altro reggimento avrebbe più di 20.000 cosacchi e cento più di 1.000. Ora, su entrambi i lati del Dnepr, si formarono gradualmente nuovi reggimenti, dal nome delle loro città principali. In realtà, cinque o sei reggimenti furono aggiunti sulla riva destra dell'Ucraina, che sono: Umansky, Lisyansky, Pavolotsky, Kalnitsky e Kievsky, e persino a Polissya Ovruchsky. Per lo più, si sono moltiplicati nella riva sinistra dell'Ucraina, in cui ce n'era solo uno completo, Pereyaslavsky, prima di Khmelnitsky; ora vi si sono formati reggimenti: Nezhinsky, Chernigov, Prilutsky, Mirgorodsky, Poltava, Irkleevsky, Ichansky e Zenkovsky. In totale, quindi, in quest'epoca apparvero fino a 20 o più reggimenti registrati. Ognuno di loro doveva essere nominato caposquadra del reggimento, distribuito a centinaia in città e villaggi famosi, rifornito di armi e munizioni, se possibile, ecc., Giryu, Moroz, Ostap, Burlai, ecc.

Insieme alla struttura interna dell'Ucraina e dei cosacchi, Bogdan a quel tempo era anche diligentemente impegnato nelle relazioni esterne. La sua vittoriosa lotta con la Polonia attirò su di lui l'attenzione generale e ambasciatori di quasi tutti i poteri e governanti vicini si riunirono nella sua residenza di Chigirin con congratulazioni, doni e varie offerte segrete di amicizia, alcuni di alleanza contro i polacchi. C'erano ambasciatori dal Khan di Crimea, poi dai governanti di Moldavia e Valacchia, dal principe di Semigrad Yuri Rakocha (ex pretendente al trono polacco) e infine dallo zar Alexei Mikhailovich. Khmelnitsky schivò abbastanza abilmente tra i loro vari interessi e proposte e scrisse loro lettere di risposta.

I negoziati di Khmelnytsky con i polacchi

Jan Casimir, per quanto gli consentivano i suoi poteri e mezzi, iniziò a preparare un esercito per reprimere la rivolta ucraina. Contrariamente ai desideri della maggioranza della nobiltà, non approvò Vishnevetsky come hetman, perché alcuni senatori continuarono ad agire contro di lui, con il cancelliere Osolinsky a capo; e il nuovo re stesso non lo favorì, come un antico oppositore della sua candidatura; probabilmente, le insistenti richieste di Khmelnytsky che Vyshnevetsky non ricevesse il giornale dell'hetman non sono passate inosservate. In attesa che Potocki e Kalinovsky venissero liberati dalla prigionia tartara, Jan Casimir prese in mano la guida degli affari militari. Nel frattempo, nel gennaio del prossimo anno 1649, la commissione promessa fu inviata a Khmelnitsky per i negoziati, guidata di nuovo dal famoso Adam Kisel. Quando la commissione con il suo seguito attraversò il fiume Sluch vicino a Zvyagl (Novgorod-Volynsky) ed entrò nella provincia di Kiev, cioè in Ucraina, fu accolta da un colonnello cosacco (Donets), incaricato di accompagnarla; ma sulla strada per Perelagave, la popolazione la accolse con ostilità e si rifiutò di consegnarle cibo; il popolo non voleva trattative con i polacchi e considerava terminate tutte le relazioni con loro. A Pereyaslav, sebbene lo stesso hetman, insieme al caposquadra, incontrasse la commissione, con musica militare e fuoco di cannone (9 febbraio), Kisel si convinse subito che non si trattava più dell'ex Khmelnitsky con le sue assicurazioni di fedeltà al re e il discorso. Commonwealth; ora il tono di Bogdan e di coloro che lo circondavano era molto più alto e risoluto. Già alla cerimonia di presentargli i segni dell'etman a nome del re, vale a dire mazze e stendardi, un colonnello ubriaco interruppe la parola retorica di Kisel e rimproverò le pentole. Lo stesso Bogdan ha reagito a questi segnali con evidente indifferenza. I negoziati e gli incontri che ne sono seguiti non hanno portato a concessioni da parte sua, nonostante tutti i discorsi meticolosi e le persuasioni di Kisel. Khmelnitsky, come al solito, si ubriacava spesso, quindi trattava sgarbatamente i commissari, chiedeva l'estradizione del suo nemico Chaplinsky e minacciava i polacchi di ogni sorta di disastri; minacciò di sterminare duchi e principi e rendere "libero" il re affinché potesse tagliare ugualmente le teste dei colpevoli e del principe e del cosacco; e talvolta si definiva il "sovrano" e perfino l'"autocrate" dei Russi; Ha detto che prima combatteva per la propria offesa, e ora combatterà per la fede ortodossa. I colonnelli si vantavano delle vittorie cosacche, derisero direttamente i polacchi e dissero che non erano più gli stessi, non Zholkiewski, Khodkevich e Konetspolsky, ma Tkhorzhevsky (vigliacchi) e Zayonchkovsky (lepri). Invano, inoltre, i commissari si sono agitati per il rilascio dei polacchi catturati, in particolare quelli presi a Kodak, Konstantinov e Bar.

Alla fine, la commissione riuscì a malapena a ottenere un accordo per concludere una tregua davanti a Trinity Bottom e se ne andò, portando con sé alcune delle condizioni preliminari di pace proposte dall'hetman, ovvero: che il nome stesso del sindacato non dovesse essere a Kiev o in Ucraina , anche che non ci dovrebbero essere gesuiti e ferrovie, in modo che il metropolita di Kiev sedesse al Senato, e il voevoda e il castellano sarebbero degli ortodossi, in modo che l'etman cosacco fosse direttamente subordinato al re, in modo che Vyshnevetsky non sarebbe stato il capo della corona, ecc. Khmelnitsky ha rinviato la definizione del registro cosacco e di altre condizioni di pace fino alla primavera, fino all'assemblea generale dei colonnelli e dell'intero caposquadra, e fino alla futura commissione, che deve arrivare sul fiume Rossava. Il motivo principale della sua intransigenza, a quanto pare, non era tanto la presenza di ambasciatori stranieri a Pereyaslav in quel momento e la speranza di aiuto dai vicini, ma il dispiacere della gente o, in effetti, della folla, che chiaramente si lamentava di questi trattative e rimproverato il hetman, temendo che non lo avrebbe fatto di nuovo, si arrese alla servitù dei signori polacchi. Khmelnitsky a volte esprimeva ai commissari che da questo lato della sua stessa vita era in pericolo e che senza il consenso del consiglio militare non poteva fare nulla. Non importa quanto sfortunata questa volta, l'ambasciata Hell. Kissel con la Commissione, e non importa quanti grandi di questo Rusyn ortodosso furono condannati, accusandolo di aver quasi tradito il Commonwealth e di accordi segreti con il suo compagno di tribù e correligionario Khmelnitsky (che alcuni polacchi intelligenti chiamavano "machiavelli zaporoziani"); tuttavia, il re apprezzò il lavoro degli anziani e già travolti dalle malattie, il voivoda di Bratslavsky, volto a placare; in quel momento morì il governatore di Kiev, Janusz Tyszkiewicz, e Jan Casimir diede la provincia di Kiev a Kisel, elevandolo al rango di senatore, con dispiacere ancora maggiore dei suoi compagni: rada Kunakov, Grabyanka, Samovidets, Velichko, Tvardovsky , Kochovsky, canonico Yuzefovich, Yerlich, Albrecht Radzival, Mashkevich:, "Monumenti" Kiev. Commissioni, Atti del Mezzogiorno. e Zap. Russia, Atti di Mosca. Stati, Supplementum ad Hist. Ruù. monumentala, Archivio sud-ovest. Russia, ecc.

Monumenti I. Det. 3. Adam Kisel, in una lettera all'arcivescovo primate di Lubensky, datata 31 maggio 1648, menziona il suo consiglio di non dividere l'esercito polacco e di non recarsi a Zaporozhye (n. 7). Lettera del sindacato di Lvov sulla sconfitta di Zheltovodsk e Korsun. Qui è riportato che Khmelnitsky, che stava vicino alla Chiesa Bianca, "si definisce il principe di Russia" (n. 10). Interrogatorio polacco di uno degli agenti di Khmelnytsky inviati in giro per l'Ucraina, vale a dire Yarema Kontsevich. Per nascondere il loro grado di cosacco, gli agenti "portano i capelli sciolti". Il clero aiuta la rivolta; per esempio, il vescovo di Lutsk Athanasius ha inviato a Krivonos 70 gakovnit, 8 mezzi barili di polvere da sparo, 7.000 soldi per attaccare Olyka e Dubno. I sacerdoti ortodossi si scambiano messaggi di città in città. I filistei ortodossi nelle città concordano tra loro su come aiutare i cosacchi; promettono di dar fuoco alla città quando attaccano, altri di versare sabbia nei cannoni, ecc. (n. 11). Lettera del 12 giugno Khmelnitsky a Vladislav IV, allora già deceduto. Calcolo delle denunce cosacche depositate presso il Sejm di Varsavia il 17 luglio, firmate da Khmelnitsky. risposte a queste denunce. (nn. 24, 25 e segg.). Lettera di Krivonos del 25 luglio al principe Dominik Zaslavsky, in cui si lamentava della malvagità di Yeremia Vishnevetsky, che aveva tagliato le teste e impalato piccole persone e trafitto gli occhi dei sacerdoti "(n. 30). Lettera di Kisel al cancelliere Ossolinsky, datata agosto 9, sulla sua rovina della tenuta di Gushcha da parte dei cosacchi, inoltre, "le ferrovie furono tutte tagliate, i cortili e le taverne furono bruciati" (n. 35). Lettera del giudice di Podolsk Myaskovsky, datata lo stesso 9, sulla cattura di Bar d'assalto dai cosacchi. ordinò agli abitanti del villaggio di andarsene "(n. 36). Secondo Kisel, Krivonos, per la sua crudeltà, fu messo a una catena e incatenato a un cannone per ordine di Khmelnitsky, ma poi rilasciato il Khmelnitsky avrebbe avuto 180.000 cosacchi e 30.000 tartari in agosto (n. 38 e 40). A proposito delle azioni vicino a Konstantinov e Ostrog (n. 35, 41, 45, 46, 47, 49). Sotto Konstantinov, il "coraggioso" pan Chaplinsky (n. 51) è menzionato tra i comandanti del distaccamento di Alexander Konetspolsky. Ciò confuta la leggenda Velichka su h poi, dopo le Acque Gialle, Khmelnitsky inviò un distaccamento a Chigirin per catturare il suo nemico, che giustiziò. Tuttavia, lo stesso Bogdan confuta questa leggenda, chiedendo più di una volta ai polacchi che Chaplinsky gli fosse consegnato. A proposito dei negoziati della Commissione Kisel con i cosacchi a Pereyaslav, note di uno dei commissari, Myaskovsky (n. 57, 60 e 61). Per le condizioni assegnate da Kisel, vedi anche Kunakov, 288–289, Kakhovskii, 109, e Supplem. anno Domini. Hist. lun. 189. Novitsky "Adam Kisel, governatore di Kiev". ("Kiev. Antichità". 1885. Novembre). L'autore, a proposito, di Ksikga Michalowskiego cita versi diffamatori latini sull'inferno, non amati dai polacchi. Kisel e anche su sua madre. Ad esempio: Adde quod matrem olim meretricem Nunc habeat monacham sed incantatricem.

Atti del Sud.tu ad ovest. Russia.III. Dal 17 marzo ad. Kissel informa il governatore di Putivl del volo per Zaporozhye di 1000 o poco più cosacchi di Cherkassy; "e i loro anziani hanno un semplice applauso, di nome Khmelnitsky", che pensa di fuggire nel Don e, insieme ai Doniti, lancia un'incursione marittima in terra turca. (È possibile che all'inizio una tale voce si sia diffusa non senza la partecipazione dello stesso Bogdan). E il 24 aprile lo stesso Kisel in una lettera ai boiardi di Mosca li informa che l'esercito polacco è andato "sul campo e il Dnepr" contro il traditore Khmelnitsky ed esprime la speranza per la sua rapida esecuzione se non scappa al Crimea; e in caso di arrivo dell'Orda, ricorda che, secondo l'accordo recentemente concluso, le truppe di Mosca dovrebbero venire in aiuto dei polacchi (n. 163 e 177). Dettagli sull'elezione e l'incoronazione di Jan Casimir (n. 243. Zap. Kunakova).

Atti di Mosca. Stato. vol.II. Notizie del 1648 - 1649: sulla cattura di Kodak, sulle battaglie di Zheltovodsk e Korsun, sul passaggio del leist a Khmelnitsky; strane voci sul re, come quella che è fuggito a Smolensk, o che è tutt'uno con i cosacchi, anche se il popolo difende la fede ortodossa. I polacchi e le ferrovie corrono per il Dnepr, cioè da sinistra a destra, a volte vengono completamente sterminati quando viene presa una città. I residenti della riva sinistra pregano Dio di essere sotto l'alta mano reale. Ovviamente, fin dall'inizio di questa guerra di sterminio, la parte sinistra è stata attratta da Mosca (nn. 338, 341-350). Izvestia del 1650-1653: rapporti del governatore di Belgorod sulla pestilenza nelle città di Cherkasy; sulle campagne di Timofey Khmelnitsky in Moldova, sul Trattato di Belotserkovsky, sul fatto che la parte giusta è attratta dalla Polonia, sulle lamentele degli abitanti contro Bogdan per la sua alleanza con i tartari che hanno devastato la terra, sull'alleanza di i cosacchi del Don con i calmucchi contro i tartari, sui colonnelli di Nizhinsky Iv. Zolotarenka e Poltava Pushkar, sull'intervento della Turchia, ecc. (n. 468, 470, 485, 488, 492 - 497, ecc.) Supplemento ad Hist.Rus. monumento Una station wagon di Varsavia sull'elezione reale e la guerra con i cosacchi; inoltre, si dice che la Russia, cioè i cosacchi, non più armati alla leggera di arco e di frecce, ma ora sono con una battaglia infuocata (177). Altre lettere di Khmelnitsky a Kisel, Zaslavsky, a un senatore vicino a Lvov, a Weyer, il comandante di Zamostye, una lettera del re a Khmelnitsky vicino a Zamostye, ecc. Archivio sud-ovest. Russia, Seconda parte. vol. I. Nos. XXIX - XXXI, Istruzioni agli ambasciatori volini presso il Sejm nel marzo 1649.

Secondo i rapporti di Kunakov, non un'invasione cosacco-tatara, ma anche voci sui preparativi di Mosca per prendere Smolensk e altre città, spinsero i polacchi ad affrettarsi a scegliere un re e ordinare la fortificazione di Smolensk (Ak. Yuzh. e Zap. Ros. III. pp. 306 - 307).

Per quanto riguarda la missione di Yakov Smyarovsky e il ritiro da Zamostye, si veda l'articolo di Alexander Krausgar, basato su fonti manoscritte, collocato in una collezione polacca del 1894 e riportato in traduzione russa nel numero di dicembre Antichità di Kiev per il 1894. Il canonico Yuzefovich e Grabyanka parlano di incontri solenni a Khmelnitsky al suo ritorno da Zamosc. A proposito della cattura di artigiani da parte dei tartari, che scoprono la testa in polacco, riferisce Samovidets. Lo conferma il seguente fatto: il già citato Starodubets Gr. Klimov vicino a Kiev fu catturato dai tartari; ma quando i cosacchi "visto che non aveva il raffreddore, lo presero dai tartari". (Atti della Russia meridionale e occidentale. III. No. 205). Sul matrimonio di Bogdan con il suo padrino Chaplinskaya ("con il permesso del Patriarca di Tsaregrad") parlano Grabyanka, Samovidets e Tvardovsky. Dettagli improbabili a riguardo nel diario dei commissari di Kisel (Monumenti. I. div. 3. pp. 335 - 339): come se il fuggitivo patriarca di Gerusalemme, in viaggio verso Mosca, avesse sposato Khmelnitsky in contumacia a Kiev, poiché la Chaplinskaja si trovava allora a Chigirin. Le mandò doni con un monaco; ma il figlio di Khmelnitsky, Timoshka, "un vero ladro", gli diede da bere della vodka e si rase la barba, mentre la moglie di Khmelnitsky gli diede solo 50 talleri. Il patriarca avrebbe conferito a Bogdan il titolo di "principe supremo" e lo avrebbe benedetto "per sterminare alla fine i polacchi". Lo stesso patriarca e il matrimonio di Bogdan sono citati da Kokhovsky (111). Kunakov parla di Paisios, patriarca di Gerusalemme, che, quando era a Kiev, benedisse Khmelnitsky per stabilire la fede greca in Russia, per purificarla dall'unione; ecco perché la commissione di Kisel non ebbe successo (è comprensibile, quindi, che il suo atteggiamento ostile nei confronti di Paisius sopra menzionato). A questo Patriarca Paisius Khmelnytsky inviò con gli anziani ucraini un ordine segreto composto dal cancelliere Iv. Vygovsky (Atti della Russia meridionale e occidentale III. N. 243 e 244). Nell'elenco degli articoli di Kulakov sulla sua ambasciata a Varsavia, tra le altre cose, sono riportate le persone principali dei gentlemen-rada di quel tempo; e anche curiosi sono i suoi resoconti sulle trattative di Maria Ludwiga con Jan Casimir riguardo al suo matrimonio con lui. (n. 242).

Per Pilyavitsy, vedi Monumenti (n. 53 e 54), Kunakov, così come gli scrittori polacchi Kokhovsky, Mashkevich e Tvardovsky. Apparentemente, il noto impostore Jan Faustin Luba è caduto vicino a Pilyavitsy, secondo le notizie contrastanti di Kunakov. (pagg. 283, 301 e 303). Kokhovsky riferisce che dopo Piliavits Khmelnytsky si appropriò del potere e del potere del duca sovrano ( vim ducis et aucloritatem complexus ), solo senza il suo titolo. Ha distribuito posizioni alle persone intorno a lui, che sono: Charnota, Krivonos, Kalina, Evstakhiy, Voronchenko, Loboda, Burlai; ma il più influente sotto di lui divenne John Vygovsky, capo dell'impiegato. Questo Vygovsky, un gentiluomo di religione greca, aveva precedentemente prestato servizio alla corte di Kiev, fu condannato a morte per falsificazione in atti, ma vi sfuggì per intercessione di nobili, e poi entrò nell'esercito (81) Kokhovsky cita un clic : "Ben fatto per fede,!" (E a p. 36 le parole di Pototsky a Kalinovsky: praesente parocho cesserit jurisdictio vicarii). Kokhovsky fu usato dal canonico di Leopoli Yuzefovich, che egli stesso ammette quando dovette descrivere più dettagliatamente l'assedio di Leopoli da parte di Khmelnitsky e cercare altre fonti (151). Qui, a proposito, parla di visioni miracolose nelle chiese e nei monasteri cattolici, prefigurando la salvezza dai nemici. Woyna Domowa di Samoil Tvardovsky, scritto in versi polacchi e pubblicato nel 1681, in un'antica traduzione in piccolo russo di Stef. Savetsky, un impiegato del reggimento Lubensky, è inserito nel IV volume della Cronaca di Wieliczka, sotto il titolo "Il racconto della guerra cosacca con i polacchi". Ci sono alcuni dettagli qui. Ad esempio, sulla cattura di Tulchin da parte del colonnello Ganzha, poi Ostap, sull'omicidio del principe Chetvertinsky da parte del suo stesso pulcino e sulla cattura di sua moglie da parte del colonnello (12 - 13). Questo fatto è alquanto diverso in Kochowski (48): Czetwertinius Borovicae in oppido interceptus; violata in conspectu uxore ac enectis liberis, demum ipse a molitore proprio ferrata pil medius proeceditur. (Lo stesso è dettagliato in Yuzefovich. 129). Kokhovsky menziona la cattura di Kodak (57), erroneamente lo chiama il comandante del francese Marion, che era Sulima nel 1635 quando fu catturato per la prima volta. Alla fine del 1648, il colonnello Nizhyn Shumeiko fu inviato a Kodak da Khmelnitsky, che costrinse il comandante Grodzitsky ad arrendersi, alla fine del 1648 (diario di Mashkevich. "Memorie". Numero 2. p. 110. Nota). Per quanto riguarda il castello di Kodatsky, la sua guarnigione di 600 persone e le rapide del Dnepr, che ne contano 12, vedi Mashkevich alle pagine 412-413 della traduzione. Lungo Mashkevich, l'esercito di Hetman Radivil marciò lungo il Dnepr fino a Loev nel 1649 su canoe, stabilendovi delle città pedonali (438). Ibid in nota. a pagina 416 riferimento a Geisman "Battaglia delle acque gialle". Saratov. 1890. Indica un vaso giallo contro Saksagan e considera il villaggio di Zholte alla periferia nord-occidentale del distretto di Verkhnedneprovsky il luogo della battaglia.

Troviamo alcune notizie, non sempre affidabili, su questi eventi da Yerlich. Ad esempio, riguardo alla morte improvvisa di Vladislav IV, si diceva che durante la caccia, il suo haiduk, sparando a un cervo in corsa, avesse colpito il re che lo inseguiva. I cosacchi registrati, che hanno tradito i polacchi, "togliendosi subito il cappello", si sono precipitati verso di loro. Il commissario cosacco Shemberg, che fu fatto prigioniero a Zhovti Vody, fu decapitato dai cosacchi. Riferisce anche sulla dipendenza di Nikolai Pototsky da bevande e padelle giovani, sull'esodo di massa dai loro possedimenti della nobiltà con le loro mogli e figli, in Volinia e Polonia dopo la sconfitta di Korsun, quando i servi della gleba si ribellarono ovunque e iniziarono a sterminare i ferrovie e nobili, derubano i loro cantieri, violentano mogli e figlie (61 - 68). Secondo Yerlich e Radzivil, da Lvov è stato prelevato un rimborso di 200.000 zloty, secondo Yuzefovich - 700.000 fiorini polacchi, secondo Kochovsky - 100.000 imperialium. Allo stesso modo, per quanto riguarda il numero delle truppe, soprattutto cosacche e tartare, c'è un grande disaccordo nelle fonti e frequenti esagerazioni.

Yerlich, una nobiltà e proprietaria terriera ortodossa ma semi-polacca, odia Khmelnitsky e i cosacchi ribelli. Nello stesso genere, ci sono vari rapporti di Alberkh Radzivil nel suo Pamietnikax (vol. II.). Tra l'altro, apprendiamo da loro che gli ambasciatori polacchi Kisel e Pac, tornati da Mosca, hanno riferito al Senato con grande ridicolo della loro ambasciata presso i moscoviti. Riferisce del tradimento del popolo russo durante la cattura delle città di Polonny, Zaslav, Ostrog, Korets, Mendzhizhech, Tulchin da parte dei cosacchi, del pestaggio della nobiltà, dei cittadini e soprattutto delle ferrovie; anche la sua Olyka cadde nelle mani dei cosacchi per il tradimento dei suoi sudditi. Elenca le loro atrocità, crudeltà e blasfemia contro chiese e santuari cattolici; cita inoltre la profezia di un ragazzo morente: quadragesimus octavus mirabilis annus. Sul forte afflusso del Commonwealth e dei cittadini nell'esercito e nei nuovi reggimenti registrati, a Samovidets (19 - 20). Kokhovsky nomina le XVII legioni cosacche, ma ne elenca 15, e alla menzione dei nomi dei colonnelli lascia qualche disaccordo (115 p.). Grabianka elenca 14 reggimenti con colonnelli dopo Zborov. (94). Il "Registro dell'esercito di Zaporizhian", compilato anche dopo il Trattato di Zboriv, ​​elenca 16 reggimenti ("Thurs. Ob. and. and Other." 1874. Libro 2). In Atti di Ross meridionale e occidentale. (T. VIII, n. 33) anche dopo Zborov "l'etman ordinò sedici reggimenti", e qui sono elencati (a pagina 351) con i nomi dei colonnelli; Ivan Bohun è a capo di due reggimenti, Kalnitsky e Chernigov.

Sull'ambasciata di Smyarovsky e sul suo omicidio a Yerlich (98). Monumenti.IO. III. Pagina 404 e 429. Ksiega Mikhailovsky. 114 e 115. Fondo manoscritto dalla biblioteca di gr. Khreptovich (239), dove la corrispondenza della corona hetmans e del re con Khmelnitsky. Ibid. russo canzone in lettere latine su Bogdan Khmelnitsky, sotto il 1654 (277). Assedio di Zbarazh: Kokhovsky, Tvardovsky, Yuzefovich, Samovidets e Grabyanka. Tvardovsky e Grabianka parlano della nobiltà che si è fatta strada dal re, ma differiscono nei dettagli. Grabianka lo chiama Skretusky (72). Di Tvardovskij e Kokhovsky, Khmelnitsky usò durante questo assedio, secondo l'usanza di Mosca, un walk-gorod per attaccare i bastioni, ma senza successo; sono menzionate le mine e le contromine. Yuzefovich conta solo 12.000 polacchi vicino a Zbarazh e 300.000 cosacchi e tartari! Corrispondenza del re, khan e Khmelnytsky vicino a Zborov in monumenti. I. 3. nn. 81 - 85.

Il Trattato di Zborow in S. G. G. e D. III. N. 137. (Qui il testo polacco e la traduzione russa non sono sempre esatti). Alcune notizie su Zbarazh e Zborov in Atti della Russia meridionale e occidentale. T. III. N. 272 ​​​​- 279, in particolare n. 301 (rapporto di Kunakov sull'assedio, la battaglia e il trattato, l'incontro del re con il Khan e Khmelnitsky, che avrebbe trattato il re con orgoglio e asciutto durante questo incontro, quindi sull'indignazione dei servi a Khmelnitsky per l'accordo, sulla base del quale Kunakov profetizza la ripresa della guerra) e 303 (un annullamento dell'iscrizione ai governatori Putivl sugli stessi eventi e sugli articoli di Zborov). T. X. No. 6 (anche su questi articoli). Archivio della Russia sudoccidentale. CPTI. No. XXXII. (Sul ritorno delle chiese ortodosse e degli stati spirituali sulla base del Trattato di Zboriv).

Nei dettagli sulla sconfitta vicino a Berestechko, la fuga del Khan e Khmelnitsky, le fonti sono piuttosto contraddittorie. Alcuni autori polacchi affermano che il khan tenne Bogdan come prigioniero. (Vedi Butsinsky. 95). La nota dell'impiegato Grigory Bogdanov ripete la stessa cosa. (Atti della Russia meridionale e occidentale, III. n. 328. p. 446). Ma i cronisti ucraini, ad esempio Samovydets e Grabyanka, non dicono nulla del genere. Inoltre, il colonnello Semyon Savich, l'inviato di Hetman a Mosca, non dice nulla sulla detenzione forzata di Khmelnitsky (Atti Yu. e 3. R. III. n. 329). È più affidabile che lo stesso Khmelnitsky non volesse tornare nei suoi reggimenti senza i tartari. E il khan, a giudicare in parte dalle stesse fonti, spiegò la sua fuga semplicemente con il panico. Ma il signor Butsinsky segnala la notizia di uno scrittore ucraino, secondo il quale il khan è fuggito, vedendo tradimento da parte dei cosacchi e di Khmelnitsky, e solo su questa base crede che il sospetto del khan non fosse infondatamente(93–94. Con riferimento alla "Breve descrizione storica della piccola Russia"). Il piano moderno della battaglia vicino a Berestechko, conservato nella valigetta del re Stanislav August, è allegato al primo volume di Bantysh-Kamensky.

Trattato di Bila Tserkva, Batog, Suceava, Zhvanets e i seguenti: Grabyanka, Samovidets, Velichko, Yuzefovich, Kokhovsky. S. G. G. e D. III. n. 143. Monumenti. III. Dip. 3. N. 1 (lettera di Kisel al re del 24 febbraio 1652, sul Trattato di Bila Tserkva, con il consiglio di trattare Khmelnitsky il più dolcemente possibile per litigare con i tartari), 3 (lettera da Stoccolma di l'ex sottocancelliere Radzeevsky a Khmelnitsky il 30 maggio dello stesso anno, inoltre, loda la regina Cristina, che sa combattere i polacchi, e quindi sarebbe bene concludere un'alleanza con lei.Questa lettera è stata intercettata dai polacchi); 4 (sulla sconfitta dei polacchi vicino a Batog), 5 (una lettera dell'etman polacco Stanislav Potocki a Khmelnitsky nell'agosto 1652, con il consiglio di affidarsi alla misericordia del re). Per quanto riguarda il matrimonio di Timosh con Roksanda, vedi l'articolo di Vengrzhenevsky "The Wedding of Timofey Khmelnitsky". (Kievskaja Starina. 1887. Maggio). L'acquisizione di Bogdan è testimoniata da un documento stampato Kiev. Stella.(1901 n. I. con il titolo "Apiario di B. Khmelnitsky"); mostra che Bogdan portò via un certo Shungan un apiario situato nella Foresta Nera, che era a 15 miglia da Chigirin (Alexander, distretti, Kherson, provincia.). La seconda moglie di Bogdan, l'ex Chaplinskaya, "di nascita Polka", secondo i cronisti (Grabyanka, Tvardovsky), sapeva come accontentarlo: vestita con un abito lussuoso, portava agli ospiti un bruciatore in calici d'oro, e per suo marito ha macinato il tabacco in un manico e lei stessa, insieme a lui, si è ubriacata. Secondo indiscrezioni polacche, l'ex Chaplinsky avrebbe avuto una relazione con un orologiaio di Lvov, e come se avessero rubato insieme a Bogdan uno dei barili d'oro da lui sepolti, per il quale ordinò che fossero impiccati entrambi. E secondo Velichka, Timofey lo fece in assenza di suo padre, che ordinò alla sua matrigna di appendere al cancello. A tutti gli effetti, queste notizie sono di carattere leggendario; che è ciò che Vengrzhenevsky sottolinea nell'articolo sopra citato. In questa occasione è curioso il messaggio dell'anziano greco Pavel a Mosca: "Il 10° giorno dei Maya (1651) giunse all'hetman la notizia che sua moglie era scomparsa, e l'hetman ne fu molto scontento". (Atti della Russia meridionale e occidentale, III. n. 319. P. 452 ). Velichko parla dell'attacco di Khmelnitsky a una parte dell'Orda e del suo pogrom vicino a Mezhyhirya. I. 166.

Tvardovsky (82) e Grabianka (95) parlano della fedeltà di Khmelnytsky alla Turchia. Vedi Kostomarov "Bogdan Khmelnitsky affluente della Porta ottomana". (Bollettino d'Europa 1878.XII). Intorno al 1878, l'autore trovò Min. In. Casi, in particolare nella corona polacca Metrika, diversi atti del 1650-1655, che confermano l'atteggiamento tributario di Khmelnitsky nei confronti del sultano turco, quali sono la lettera turca del sultano Makhmet e le lettere greche con traduzione latina scritte da Khmelnitsky al Khan di Crimea. Da questa corrispondenza risulta chiaro che Bogdan, anche dopo il giuramento di fedeltà a Mosca, continua ad essere astuto e spiega al Sultano e Khan il suo rapporto con Mosca semplicemente mediante condizioni contrattuali per ricevere assistenza contro i polacchi. G. Butsinsky nella sua suddetta monografia (p. 84 e segg.) afferma anche la cittadinanza turca di Bogdan e si basa sugli stessi documenti dell'Archivio delle Miniere. In. Del. Cita lettere a Bogdan di alcuni nobili turchi e tartari e una lettera a lui del patriarca di Costantinopoli Partheny; questo patriarca, che ricevette e benedisse gli ambasciatori di Khmelnitsky, che arrivarono al Sultano, morì vittima della calunnia dei governanti della Moldavia e di Voloshsky. In questa occasione, il Sig. Butsinsky fa riferimento alla "Storia delle relazioni della Russia con l'Oriente" di p. Nicolsky. Allo stesso tempo, riferisce la lettera di Cromwell a Bogdan. (In riferimento a Kiev. Antichità Libro del 1882. 1.pagina 212). I documenti sulla cittadinanza turca furono successivamente in parte stampati negli Atti della Russia meridionale e occidentale. Vedi T. XIV. N. 41. (Lettera del giannizzero Pascià a Khmelnitsky alla fine del 1653).

Piano
introduzione
1 Ragioni e ragione
1.1 Occasione

2 Inizio della rivolta
2.1 Preparazione
2.2 Le prime vittorie dei cosacchi
2.3 I primi risultati della rivolta

3 Fine della prima fase della guerra
3.1 Movimento di liberazione dei ribelli
3.2 Lettera di Bogdan Khmelnitsky allo zar Alexei Mikhailovich
3.3 Eventi alla fine del 1648

4 Secondo stadio
4.1 Tentativo di negoziazione
4.2 Continuazione della guerra

5 Terza fase della guerra
6 Cronologia della ribellione
7 Interpretazioni della rivolta da parte degli storici
8 Interpretazioni mistiche
Bibliografia
Rivolta di Khmelnytsky

introduzione

Storia antica dell'Ucraina

La rivolta di Khmelnytsky o Khmelnitsky è il nome della guerra di liberazione nazionale contro la dominazione polacca sul territorio dell'Ucraina moderna, che durò dal 1648 al 1654 e fu guidata da Bogdan Khmelnitsky, l'etman (ataman) dell'esercito di base di Zaporizhian. In un'alleanza traballante con il Khan di Crimea, i cosacchi di Zaporozhye si incontrarono ripetutamente sul campo di battaglia con gli eserciti della corona e i distaccamenti mercenari della nobiltà del Commonwealth. La rivolta scoppiò come ribellione locale dello Zaporozhian Sich, ma fu sostenuta da altri strati ortodossi (contadini, cittadini, nobili) e crebbe in un ampio movimento popolare. Il risultato fu un grave indebolimento dell'influenza della nobiltà polacca e del clero cattolico. La lotta contro i polacchi fu condotta con successo variabile e portò al trasferimento dell'esercito zaporizhiano alla cittadinanza del regno russo e all'inizio della guerra russo-polacca del 1654-1667.

1. Ragioni e ragione

Il rafforzamento dell'influenza politica dell '"oligarchia della nobiltà" e lo sfruttamento feudale dei magnati polacchi furono particolarmente evidenti nel territorio della Russia occidentale e sudoccidentale. L'enorme latifondo di magnati come Konetspolsky, Pototsky, Kalinovsky, Zamoysky e altri furono creati da violenti sequestri di terra. Quindi, Stanislav Konetspolsky possedeva 170 città e paesi, 740 villaggi in una regione di Bratslav. Possedeva anche vaste terre sulla riva sinistra del Dnepr. Allo stesso tempo, crebbe anche la grande proprietà terriera della nobiltà russa, che a questo punto stava adottando la religione cattolica e si stava polonizzando. Tra loro c'erano Vyshnevetsky, Kiselis, Ostrohsky e altri e cortili cittadini, ad Adam Kisel - enormi proprietà sulla riva destra, ecc.

Tutto ciò fu accompagnato dall'aumento dei doveri contadini, dalla violazione dei loro diritti e dall'oppressione religiosa in connessione con l'adozione dell'unione ecclesiastica e la subordinazione della Chiesa alla Sede di Roma. L'ingegnere francese Beauplan, che fu al servizio polacco dall'inizio degli anni '30 fino al 1648, in particolare, notò che i contadini lì sono estremamente poveri, sono costretti a dare al loro signore tutto ciò che vuole; la loro situazione è "peggiore di quella degli schiavi delle galee".

Il precursore della guerra furono le numerose rivolte cosacche degli anni '20 e '30 del Seicento:

Zhmailo rivolta del 1625

La rivolta di Fedorovich del 1630

La ribellione di Sulima del 1635

La rivolta di Pavliuk del 1637

Le rivolte di Ostryanitsa e Guni nel 1638

Tuttavia, furono tutti sconfitti nel 1638-1648. fu istituito il cosiddetto periodo della "pace d'oro", quando cessarono le rivolte cosacche.

La ragione dell'inizio della rivolta fu un'altra manifestazione di illegalità dei magnati. Gli agenti del capo Chigirinsky, guidati dal sottostarosta Danil Chaplinsky, hanno portato via la sua tenuta di Subotov a Bogdan Khmelnitsky, hanno rovinato l'economia, hanno avvistato a morte suo figlio di dieci anni e portato via sua moglie. Khmelnytsky iniziò a cercare tribunali e giustizia per questi oltraggi, ma i giudici polacchi scoprirono che non era stato adeguatamente sposato con la moglie polacca e non aveva i documenti necessari per i beni di Subbotin. Quindi Khmelnitsky si precipitò da Chaplinsky e organizzò per lui un combattimento con la sciabola, ma fu a tradimento stordito con una mazza dai servi di Chaplinsky che vennero in soccorso e, come "istigatore", fu gettato nella prigione di Starostinsky, dalla quale solo i suoi amici lo liberarono. Un appello al re polacco, che Khmelnitsky conosceva da tempi precedenti, si è rivelato infruttuoso, poiché ha risposto: "Hai la tua sciabola ...". Khmelnitsky ha preso il suggerimento a modo suo. Irritato e frustrato, Khmelnitsky si trasformò da semplice proprietario in un leader della rivolta.

2. L'inizio della rivolta

2.1. cucinando

Nel gennaio 1648 Bogdan Khmelnitsky si recò nel Sich (raccogliendo lungo la strada un serio distaccamento e catturando persino la guarnigione polacca), dove il 24 gennaio fu eletto hetman. Allo stesso tempo, c'era un afflusso di volontari da tutta l'Ucraina - per lo più contadini - per i quali l'hetman organizzò "corsi" di addestramento militare, durante i quali cosacchi esperti insegnarono ai volontari il combattimento corpo a corpo, la scherma, il tiro e il basi della tattica militare. Il problema principale di Khmelnytsky in termini di preparazione alla rivolta era la mancanza di cavalleria. In questa materia, l'etman contava su un'alleanza con il Khan di Crimea. Come risultato dei negoziati, Islam Giray ha inviato diverse migliaia di cavalieri tartari per aiutare i cosacchi. La rivolta crebbe a un ritmo rapido. Già a febbraio, il Gran Hetman della Corona (Ministro della Guerra) di Polonia, Nikolai Pototsky, riferì al re Vladislav che "non c'era un solo villaggio, non una sola città in cui non si ascoltassero le richieste di autovolontà e dove non hanno pianificato la vita e le proprietà dei loro signori e inquilini". Pototsky e il suo vice, Martyn Kalinovsky, membro della corona piena, guidarono un esercito punitivo contro i ribelli.

2.2. Le prime vittorie dei cosacchi

Verso l'esercito di Khmelnitsky, il figlio di Nikolai Potocki, Stefan, si mosse con il suo distaccamento. L'esercito di Stefan Pototsky è andato in profondità nella steppa e non ha incontrato resistenza. Il 6 maggio 1648, Khmelnitsky la attaccò con tutto il suo esercito e sconfisse completamente l'esercito polacco sotto le Acque Gialle. Battaglia delle Acque Gialle fu il primo risultato significativo della rivolta. Dopo la vittoria, l'esercito di Khmelnytsky andò a Korsun, ma i polacchi superarono i ribelli, attaccarono la città, la saccheggiarono e massacrarono parte della popolazione. Khmelnytsky decise di raggiungere l'esercito della corona e il 15 maggio 1648 l'esercito polacco, guidato da Nikolai Pototsky e Martyn Zaslavsky, cadde in un'imboscata vicino a Korsun (su Gorokhovaya Dubrava) e subì una schiacciante sconfitta. In occasione Battaglia di Korsun quasi il ventimillesimo esercito reale fu distrutto dall'esercito cosacco-tartaro; I comandanti polacchi Potocki e Kalinovsky furono fatti prigionieri e dati ai tartari in segno di gratitudine per il loro aiuto.

2.3. I primi risultati della rivolta

Come risultato delle vittorie a Zhovti Vody e vicino a Korsun, una parte significativa dell'Ucraina fu liberata. Le grandi perdite militari del Commonwealth favorirono l'ulteriore sviluppo della rivolta, che abbracciò nuovi strati di contadini ucraini, cosacchi e filistei. Dappertutto sorsero distaccamenti di contadini e cosacchi; i contadini "si sono presentati" in massa. I ribelli occuparono città e possedimenti del signore, distrussero i resti del governo e delle truppe dei magnati. Anche in Bielorussia iniziò un movimento di liberazione. I distaccamenti cosacchi inviati da Khmelnitsky in Bielorussia hanno svolto un ruolo importante nello sviluppo della lotta del popolo bielorusso. Così la rivolta del 1648 si trasformò in una guerra di liberazione dei popoli ucraino e bielorusso contro la crudele oppressione feudale e nazionale.

Il 20 maggio 1648 il re Vladislav IV morì a Varsavia. Iniziò il periodo di "interregno", che ebbe un ruolo significativo negli eventi successivi.

3. Completamento della prima fase della guerra

3.1. movimento di liberazione ribelle

Per tutta l'estate del 1648, l'esercito ribelle, in alleanza con i tartari, continuò quasi senza ostacoli a liberare i territori ucraini dalla presenza polacca. Entro la fine di luglio, i cosacchi cacciarono i polacchi dalla riva sinistra e alla fine di agosto, dopo essersi rafforzati, liberarono tre province della riva destra: Bratslav, Kiev e Podolsk. La missione di liberazione degli insorti fu accompagnata da pogrom contadini: le proprietà panoramiche furono distrutte, le terre furono bruciate e le popolazioni polacche ed ebraiche furono sterminate.

3.2. Lettera di Bohdan Khmelnitsky allo zar Alexei Mikhailovich

Più chiaro, maestoso e glorioso per lo zar di Mosca e per noi il signore della misericordia e della gentilezza.

Allo stesso modo, con il disprezzo di Dio, è diventato ciò che noi stessi abbiamo fatto e provato a riguardo, ora potremmo, attraverso i messaggeri della nostra buona salute, vostra regale maestà, vedere e dare il nostro inchino più basso. Dio onnipotente ci ha benedetti dalla vostra regale maestà, inviandoci, anche se non a noi, a Pan Kisel, messaggi nei suoi bisogni, che i nostri compagni, i nostri cosacchi, hanno inviato a noi, alle truppe.

Attraverso il quale gioiosamente è venuta a noi la vostra regale maestà, possiamo vedere che stiamo facendo un lavoro migliore per il nostro antico greco, per il quale dai tempi antichi e per le onde del nostro torto merito, dai re dell'antico tributo noi morire e fino alle ore tranquille degli ariani senza Dio non possiamo riposare.

Il nostro liberatore, Gesù Cristo, dopo aver punto gli dèi storti e le lacrime storte degli orfani dei vigilantes, ci ha guardato con gentilezza e misericordia con i suoi santi, allo stesso modo, dopo aver inviato la sua santa parola, ci ha combattuto. Hanno scavato il buco sotto di noi, loro stessi sono crollati nel nusya, ma il Signore Dio ci ha aiutato ad aprire due truppe con i loro grandi accampamenti e prendere tre hetman con esche vive con i loro altri sanatori: il primo su Zholta Vody, nel campo in mezzo alla strada Zaporozkoy, il commissario Shemberk e l'azzurro Pan di Cracovia non sono entrati con una sola anima. Quindi lo stesso hetman, il grande pan di Cracovia, dall'uomo innocente e gentile pan Martin Kalinovsky, il hetman della corona completa, caddero entrambi in cattività vicino a Korsun, e l'esercito di tutti i loro quartieri viene battuto con parsimonia; non li abbiamo presi noi, li ha presi il popolo aleteo, che ci ha servito [in quel mondo] mondo dal re di Crimea. È stato un bene per noi e per vostra [reale] maestà saperlo, ma la visione cantata di noi è venuta dal] principe Dominik Zaslavsky, che ha inviato implorando la pace davanti a noi, e da Pan Kisel, governatore di Braslav, ma il canto di il re, il nostro pan, la morte ha preso, quindi con ragione, ma dalla causa degli stessi nemici empi, questo è anche nostro, che mangiano molti re nella nostra terra, per la quale la terra ora è vuota. Zichim bihmo sobi l'autocrate di un tale sovrano nella sua terra, come tua grandezza regale, il re cristiano ortodosso, azali bi, la profezia preliminare di Cristo nostro Dio si è avverata, che tutto è nelle mani della sua santa misericordia. In ciò che rimproveriamo a vostra regale maestà, se la volontà di Dio ha battuto per questo e accelera la vostra infezione regale, non abbiate paura, calpestate la panship di quella, e con tutto l'esercito Zaporozky, siamo pronti a servire vostra maestà regale , a cui noi, con i nostri servizi più bassi, sembriamo ubriachi traditi.

La rivolta di Khmelnytsky è una rivolta armata di contadini cosacchi nelle terre del Commonwealth della Russia occidentale e la successiva guerra di liberazione nazionale della popolazione ortodossa contro le autorità del Commonwealth, i magnati polacchi ei loro sostenitori.

La rivolta è stata guidata dall'etman dei cosacchi Zaporozhye di base e dal colonnello dell'esercito Zaporizhzhya Bogdan Khmelnitsky.

A partire da una ribellione dei cosacchi dello Zaporozhian Sich, fu presto sostenuto nell'Ucraina della riva sinistra e della riva destra, Russia bianca, Volinia e Podolia.

Anche i tartari di Crimea hanno preso parte attiva alla rivolta, che hanno sostenuto Bohdan Khmelnitsky o si sono schierati con i polacchi.

La guerra dei cosacchi con la corona polacca fu accompagnata da vari successi, includendo sia vittorie eccezionali che sconfitte devastanti.

Dopo la conclusione del Trattato di Pereyaslav nel 1654 e il trasferimento volontario dell'Etmanato alla cittadinanza del regno russo, la rivolta si trasformò nella guerra russo-polacca del 1654-1667.

Il motivo della rivolta fu il rafforzamento dell'influenza politica dell '"oligarchia della nobiltà" e lo sfruttamento feudale da parte dei magnati polacchi. Fu accettata l'unione della Chiesa e la subordinazione della Chiesa alla Sede di Roma.

Il motivo della rivolta era l'illegalità del magnate. Bohdan Khmelnytsky, il colonnello registrato dell'esercito di Zaporizhia, è stato privato della fattoria di Subotov, ha rovinato la fattoria, suo figlio di dieci anni è stato frustato a morte e la donna con cui ha vissuto dopo la morte di sua moglie è stata portata via .

Khmelnytsky iniziò a cercare tribunali e giustizia per queste atrocità, ma non le trovò, i giudici polacchi non trovarono alcun motivo per questo. E poi Bogdan Khmelnitsky, come istigatore, fu gettato in prigione. I suoi amici lo hanno rilasciato. Dopo il suo rilascio, Bogdan Khmelnytsky andò a Niz (isole sotto lo Zaporozhian Sich, che erano allora sotto il controllo della Polonia). Lì radunò rapidamente un distaccamento di cacciatori per regolare i conti con i polacchi. Con il loro aiuto, Bogdan Khmelnitsky sollevò i cosacchi dell'intero Sich.

Il 1 ° ottobre 1653 si tenne a Mosca uno Zemsky Sobor, durante il quale fu deciso di accettare Hetman Bohdan Khmelnitsky e l'intero esercito di Zaporizhzhya con città e terre come cittadinanza russa.

Il 19 dicembre, l'ambasciatore russo Vasily Buturin è arrivato in Ucraina con la decisione dello Zemsky Sobor di accettare Bohdan Khmelnitsky e l'intero esercito di Zaporizhzhya con città e terre come cittadinanza russa.

L'8 gennaio 1654 fu convocato il Pereyaslav Rada, dopo di che i cosacchi prestarono giuramento allo zar. A nome dello zar, all'etman fu presentata una lettera e i segni del potere dell'etman: uno stendardo, una mazza e un cappello.

L'unificazione dell'Ucraina e della Russia divenne la condizione principale per la creazione dell'Impero russo.