Al momento della rivolta di Bogdan (o Zinovy) Khmelnitsky nel territorio della Russia sudoccidentale, l'influenza polacca si era, infatti, trasformata in un pronunciato sfruttamento feudale. Grande insoddisfazione è stata causata dalla firma e dal funzionamento dell'Unione di Brest, secondo la quale la Chiesa ucraina era sotto la giurisdizione della Chiesa cattolica romana. I rappresentanti della nobiltà e dei magnati possedevano vasti territori e i nobili russi, che divennero polonizzati e si convertirono al cattolicesimo, non rimasero indietro. Ad esempio, i principi Vyshnevetsky possedevano completamente l'intera regione di Poltava. Le memorie dei contemporanei affermano che la popolazione locale "aveva meno diritti degli schiavi delle galee".

A partire dal 1625, periodicamente divamparono, che furono rapidamente soppresse e non diedero alcun risultato evidente.

L'inizio della rivolta

Nonostante il fatto che Bogdan Khmelnitsky fosse nella posizione del centurione Chigirinsky, e dovette sperimentare il terrore sconfinato dei signori polacchi.
I dettagli dell'incidente sono interpretati in modo diverso nelle fonti. In particolare, le informazioni differiscono sul destino di uno dei suoi figli, che fu fustigato a morte per metà o ucciso all'età di 10 anni. È noto che la tenuta di Subbotinsky, di proprietà di Khmelnitsky, fu rovinata e portata via dagli assistenti dell'anziano. La donna polacca, con la quale visse il centurione Chigirinsky dopo la morte della moglie, fu portata via in una direzione sconosciuta. La corte polacca ha rifiutato di soddisfare la pretesa del centurione con il pretesto che i documenti per la tenuta di Subbotinsky non erano stati eseguiti correttamente e che la donna non era sua moglie sposata.
Per ripristinare la giustizia, Khmelnitsky incontrò anche il re, che conosceva, ma lui, non volendo entrare in conflitto con l'influente nobiltà, non intraprese alcuna azione da solo. Molti libri storici e persino articoli scientifici menzionano che in risposta alle affermazioni di Khmelnytsky, il re rispose: "Hai la tua sciabola". In un modo o nell'altro, ma in seguito il centurione Chigirinsky andò a Zaporozhye.

Hetman Khmelnytsky

Bogdan Khmelnitsky apparteneva a una rispettata famiglia cosacca, ricevette un'eccellente educazione e, secondo gli storici, durante i suoi studi dimostrò talenti eccezionali. Insieme a questo, era un eccellente guerriero e combatté all'inizio della sua carriera militare al fianco di suo padre. In una delle battaglie, suo padre fu ucciso e Bogdan fu catturato, dal quale non riuscì a uscire immediatamente.
La rivolta ha dimostrato non solo il patriottismo di Khmelnytsky e il suo eccezionale dono come capo militare, ma anche eccellenti capacità organizzative. Già sulla strada per Zaporozhye, riuscì a creare un piccolo distaccamento, che però riuscì a sconfiggere diverse formazioni militari polacche di medie dimensioni.

Il corso della rivolta e le battaglie più eclatanti

Uno dei problemi più acuti nell'organizzazione della rivolta di Khmelnytsky fu la mancanza di una buona cavalleria a sua disposizione. Proclamato hetman a Zaporozhye, Khmelnytsky a questo riguardo contava di attirare i tartari dalla sua parte. Dopo aver conquistato Khan Islam-Giray al suo fianco sotto il patrocinio di familiari tartari murza, Khmelnitsky ha realizzato ciò che i suoi predecessori sognavano. Tuttavia, anche i tartari a quel tempo avevano le loro ragioni per impegnarsi nelle ostilità: la Polonia smise di pagare loro il tributo concordato. L'inizio della rivolta risale al gennaio 1648.
Le battaglie principali della prima fase della rivolta possono essere considerate le battaglie di Zhovti Vody e la battaglia di Korsun. I principali oppositori del proclamato hetman erano Stefan Potocki e Martyn Kalinovsky. Khmelnytsky sconfisse spietatamente l'esercito polacco vicino a Zhovti Vody, ingannando le speranze dei comandanti per il castello di Kodak, che era una buona fortificazione sulla via dei cosacchi. L'etman e il suo esercito hanno semplicemente aggirato la fortezza, senza perdere tempo e senza subire perdite.
La battaglia di Korsun divenne una sconfitta ancora più difficile per i polacchi: non solo il ventimillesimo esercito fu distrutto, ma furono catturati anche i suoi comandanti, che furono successivamente consegnati ai tartari per aiuto e supporto.

La situazione nel territorio in cui si svolse la rivolta cambiava periodicamente. Nel 1648 morì Vladislav IV, tollerante e fedele ai cosacchi. Insieme a questo, scoppiarono sacche indipendenti di ribellione, sempre più nuove forze si unirono all'esercito di Khmelnitsky. Spinti all'estremo, i contadini e i cosacchi non registrati furono induriti e talvolta inscenarono un vero massacro. Gli ebrei che vivevano in questa zona furono particolarmente colpiti. Khmelnitsky, temendo di non essere in grado di controllare la forza ribelle che era sfuggita alla libertà, si rivolse alla Russia per avere protezione. Un ulteriore problema era la discordia interna e il disprezzo dei cosacchi per i contadini.
Il risultato della prima fase della rivolta furono i negoziati durante l'assedio di Leopoli e Zamostye. Per dare riposo all'esercito stanco e sofferente della peste, l'etman tolse l'assedio, prendendo un indennizzo.
La seconda fase coincise con la fine della Guerra dei 30 anni. Inoltre, il Khan di Crimea, che ricevette doni dal nuovo re, Jan Casimir, rifiutò di combattere ulteriormente e chiese la pace.
Jan Kazimierz non avrebbe soddisfatto le richieste di Khmelnitsky, ma il risultato dei negoziati è stata la firma della pace a condizioni di compromesso, tra cui:

• la formazione di un Hetmanate autonomo con un hetman eletto e l'autorità suprema del tutto-cosacco Rada,
• formazione di un registro di 40mila sciabole,
• amnistia per i partecipanti alla ribellione,
• divieto di soggiorno degli ebrei nel territorio dell'autonomia.

Nonostante l'accurata preparazione della terza fase, le battaglie di questo periodo (dal gennaio 1651) andarono avanti con successo variabile. La sconfitta nella battaglia di Berestets ha portato alla necessità di firmare la sfavorevole pace di Bila Tserkva. Dopo la vittoria di Batog è arrivata la sconfitta di Zhvanets.
La fine è stata raggiunta quando, dopo l'appello di Khmelnytsky per un protettorato a Mosca, lo Zemsky Sobor ha deciso di accogliere la richiesta dell'hetman. Alla Pereyaslav Rada l'8 gennaio 1654, i cosacchi prestarono giuramento al sovrano russo e passarono sotto la sua mano con tutti i possedimenti.
La rivolta di Khmelnytsky fu una delle poche nella storia ad essere coronata da successo. Fu ottenuta la tanto attesa libertà dall'oppressione polacca.

Il momento decisivo nella storia ucraina fu il 1648. I cronisti polacchi dell'intero decennio precedente chiamarono il tempo del "riposo d'oro": il vicinogli stati furono indeboliti e sperimentarono una crisi, i cosacchi, dissanguati da rivolte fallite, persero per un po' la fiducia nella possibilità di una vittoria armata e l'esercito polacco era costantemente in Ucraina. Il decennio prima che la regione di Khmelnytsky portasse alla nobiltà polacca un aumento significativo del benessere economico. La colonizzazione della Rive Gauche, come prima della Rive Gauche del Dnepr, la crescita del latifondo dei magnati di Vyshnevetsky, Pototsky, Kalinovsky e altri diedero enormi profitti ai loro proprietari. E la prosperità della Polonia fu accompagnata da un forte aumento nello sfruttamento delle grandi masse, le quali, in confronto alla nobiltà, furono private dei diritti civili e umiliate. La libertà parlamentare del Sejm coesisteva con la completa impotenza del potere esecutivo. Il re non poteva ottenere l'attuazione nemmeno delle decisioni prese dal Sejm e la nobiltà risolveva le controversie tra loro da una posizione di forza. Nell'ambito della vita spirituale, nonostante la pace proclamata nel 1632, la Chiesa cattolica, dove i gesuiti avevano un'influenza sempre maggiore, preparava un nuovo attacco agli ortodossi e ai protestanti.

L'allora re polacco Vladislav IV della dinastia Vazov era noto per la sua tolleranza, il suo atteggiamento gentile nei confronti dei cosacchi, amava combattere e la nobiltà polacca non voleva sapere della guerra. Pertanto, Vladislav IV, dopo aver concepito una guerra contro i turchi, decise di provocare contro di loro gli stessi turchi con l'aiuto dei cosacchi. Nel 1646, il re tenne negoziati segreti a Varsavia con gli anziani cosacchi: Barabash, Karaimovich, Nesterenko e Khmelnitsky. Il caposquadra ricevette fondi dal re, una bandiera, il permesso di aumentare le truppe di 12mila e l'ordine di essere pronto per una campagna marittima contro la Turchia, ma di mantenerla un profondo segreto. E il re stesso iniziò a reclutare un esercito a proprie spese. Così, nell'estate del 1646, un esercito di 16.000 uomini si radunò vicino a Lvov, ma su richiesta del Sejm dovette ancora essere sciolto.

E i cosacchi non si sottomisero. Fin dai tempi di Nalivaiko, i cosacchi si sono battuti per l'indipendenza e hanno creato il proprio stato ucraino, e lo Zaporizhian Sich ha incarnato queste aspirazioni in una parte significativa della steppa Ucraina, estendendo la sua influenza alle vicine terre ucraine. Questo "stato nello stato" deve essere riconosciuto dal governo polacco, mentre allo stesso tempo cerca in tutti i modi di distruggerlo o almeno indebolirlo. I cosacchi perseguirono con successo una politica estera indipendente, negoziarono e conclusero accordi con altri paesi e influenzarono la politica interna della Polonia nei confronti dell'Ucraina. Tuttavia, il trasferimento del sistema cosacco all'intera Ucraina richiedeva un grande politico e organizzatore, costruttore dello stato. Fu proprio un tale organizzatore e costruttore che divenne il caposquadra cosacco Bogdan Khmelnitsky, che aveva già recitato più volte come un personaggio importante nella storia ucraina.

Bohdan Khmelnytsky proveniva da una piccola nobiltà ucraina e nacque intorno al 1595 Grazie a suo padre, che era un dipendente di Zholkevsky e viveva a Zhovkva, e poi divenne minorenne Chigirinsky, Bogdan fu educato al Collegio dei Gesuiti di Lvov. Insieme a suo padre, Bogdan era sotto Tsetsora nel 1620 e fu catturato dai turchi. Dopo essere fuggito dalla prigionia, Khmelnitsky tornò a Subotov, dato a suo padre Mikhail dal capo Danilovich, e poi prestò servizio nell'esercito cosacco registrato. Grazie alla sua intelligenza, alla significativa esperienza militare e di vita, Khmelnitsky nel 1637 divenne un impiegato militare. Dopo la soppressione dell'ultima rivolta cosacca fino al 1648, rimase centurione chigirin. Anche prima del conflitto con l'anziano locale Chaplinsky, Khmelnytsky divenne uno dei partecipanti attivi al già citato "piano turco" di Vladislav IV e, di conseguenza, all'opposizione anti-magnate. La persecuzione dei maestri costrinse Bogdan Khmelnitsky a fuggire a Zaporozhye, dove iniziò a organizzare una rivolta popolare. La preparazione durò quasi due anni e riguardò non solo i cosacchi - "vipischiki", ma anche le grandi masse dei contadini e della borghesia. Ad esempio, solo nella regione di Lubensk, alla vigilia della rivolta, Yarem Vishnevetsky ha scoperto e confiscato diverse migliaia di pistole. Inizialmente, c'erano fino a trecento cosacchi con Khmelnytsky, e presto gennaio andò dalla sua parte ei cosacchi divennero partecipanti attivi alla preparazione della rivolta, proclamarono Khmelnytsky hetman e gli consegnarono Kleynodes.

Allo stesso tempo, Khmelnitsky ha inviato un'ambasciata in Crimea. Nei negoziati con i tartari, i cosacchi avevano prove indiscutibili - le lettere del re - dei preparativi della Polonia per una guerra con la Crimea. E gli stessi Crimea, stremati dalla guerra civile, apprezzarono questa proposta dei cosacchi. L'esercito ausiliario tartaro era guidato da Tugay-bey, uno degli oppositori della Crimea, di cui il khan preferiva sbarazzarsi. In totale, l'alleanza con i tartari era molto inaffidabile, nei momenti decisivi hanno tradito i cosacchi più di una volta, inflitto enormi perdite all'Ucraina, in particolare, catturando i civili. Ma questa unione, come ha osservato Krip'yakevich, "era un arto politico e militaristico", poiché ha fornito all'Ucraina gli attacchi dal sud e ha fornito la cavalleria militare cosacca.

Le autorità polacche compresero la minaccia dell'apparizione di Khmelnytsky in Ucraina, quindi, il 5 febbraio 1648, l'uomo della corona N. Potocki partì con l'esercito della corona da Bar a Korsun, e nella station wagon ordinò ai ribelli di consegnare Khmelnytsky a lui e disperdersi. In caso di disobbedienza, Pototsky ha minacciato di "portare via tutta la tua ricchezza che è nel volost, tagliare donne e bambini".

I combattimenti sono iniziati ad aprile. N. Pototsky si fermò tra Korsun e Chigirin e mandò suo figlio Stefan e il commissario Shemberg (2500 registrati e 1500 soldati) contro Khmelnitsky, in cui il resto dei cosacchi registrati doveva unirsi sotto Kodak, che, sotto la guida di Barabash e Karaimovich, insieme alla fanteria tedesca, navigò lungo il Dnepr. Seguendo questa avanguardia, l'esercito principale di 5-6 mila soldati guidato da M. Pototsky e M. Kalinovsky partì da Korsun.

Khmelnytsky usò con successo la disunione delle truppe polacche, il 26 aprile attaccò l'avanguardia di S. Potocki vicino a Zhovti Vody e lo assediò per due settimane. Cosacchi registrati, sotto l'influenza dell'agitazione ribelle, si ribellarono a Kamenny Zaton, annegarono i loro superiori e andarono dalla parte di Khmelnitsky. Lo stesso fecero i cosacchi che erano con S. Potocki. Tutto questo decise il destino dell'avanguardia polacca, sconfitta il 16 maggio alla trave Bairak principeschi. S. Pototsky, gravemente ferito, catturato e morto. Il principale esercito polacco, dopo aver ricevuto un messaggio sul destino fatale della sua avanguardia, iniziò a ritirarsi, vicino a Korsun Khmelnitsky lo raggiunse e il 26 maggio sconfisse l'Uitssnt. Entrambi gli hetman polacchi furono catturati. Fu in quel momento che morì il re polacco Vladislav IV.

Khmelnytsky chiamò le prime vittorie dell'esercito cosacco poco dopo "giocattoli". In effetti, furono di grande importanza per lo sviluppo di una rivolta nazionale in tutta l'Ucraina, rivelarono il completo declino e l'impotenza dell'amministrazione polacca. I partecipanti più attivi alla rivolta furono le classi inferiori rurali e urbane: birrai, viticoltori, cimiteri, lavoratori nei giorni feriali, braccianti e pastori, apprendisti e servi. L'odio per i maestri, muto per decenni, è esploso in tutta la sua forza. Un mare spontaneo di omicidi, rapine, distruzione di “tutto ciò che si chiamava padrone” ha invaso tutta l'Ucraina. La nobiltà polacca, il clero cattolico, gli ebrei - inquilini (governanti) furono massacrati o fuggirono in Polonia. Il movimento popolare nel nord e nel sud della Bielorussia era guidato da Petr Golovatsky, nella regione di Bratslav - Trifon di Bershad, nella regione di Uman - Ganzha, nel "grado Vyshnevech" - Maxim Krivonos. Quest'ultimo riuscì a sconfiggere l'esercito di Geremia Vishnevetsky vicino a Nemirov e Makhnovka e costringere il principe a dirigersi verso la Polonia con una deviazione.

Dopo la morte del re, il potere passò al primate di Polonia, il vecchio Martin Lubensky, e in realtà apparteneva al cancelliere Ossolinsky (un tempo cercò di rafforzare il potere reale attraverso i "piani turchi" di Vladislav IV). Il cancelliere adottò misure straordinarie per difendere la Polonia: chiamò nobili sejmik, annunciò il reclutamento di nuove truppe e lo nominò comandanti D. Zaslavsky, M. Ostrorog e A. Konetspolsky, che i cosacchi in seguito chiamarono "letto di piume, latino e bambino".

Allo stesso tempo, i diplomatici polacchi si sono rivolti alla Turchia con una richiesta di contenimento dei tatari ea Mosca, proponendosi di attaccare immediatamente la Crimea. Adam Kisel, noto per i suoi discorsi in difesa dell'Ortodossia, partì con un'ambasciata a Khmelnitsky per fermare la sua avanzata e avviare negoziati di pace. Sì e me stesso Khmelnitsky, dopo aver raggiunto la Chiesa Bianca, non aveva fretta di sviluppare operazioni militari. A luglio, l'ambasciata cosacca, guidata da Veshnyak, è arrivata a Varsavia con diverse lettere (datate 12 giugno) al re, il maresciallo della corona, il principe Zaslavsky. I requisiti delle istruzioni cosacche erano piuttosto modesti: Khmelnytsky chiese il dodicimillesimo registro, il ripristino dei diritti e dei privilegi dei cosacchi, la protezione della fede ortodossa e il ritorno delle chiese ortodosse prese dagli uniati, in particolare, in Lublino, Krasnostav, Sokal. Quindi, le voci secondo cui Khmelnytsky sarebbe diventato il "principe di Russia" e avrebbe fatto di Kiev la sua capitale, la capitale di uno stato indipendente, non si sono avverate.

Comprendendo la pace temporanea con la Polonia, Khmelnitsky iniziò energicamente a organizzare un esercito regolare. Con mano di ferro, l'etman iniziò a ristabilire l'ordine in Ucraina. Un certo numero di reggimenti erano guidati dai colonnelli di lunga data Jalaliy, Girya, Veshnyaki, Burlyai, tra i nuovi c'erano la nobiltà di ieri, i filistei, i boiardi Gogol (Yanovsky), Gladky, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitsky), Krichevsky, Bohun, Nechay. Spesso l'hetman si abbandonava a misure rigorose: punire a morte i ladri, rimandare a casa quelli inadatti all'esercito. Anche Krivonos, il futuro braccio destro di Khmelnytsky, fu punito per arbitrarietà: fu incatenato a un cannone per il collo. Khmelnytsky approfittò appieno della pausa pacifica e in autunno aveva già un esercito regolare e ben armato di settantamila, senza contare numerose unità irregolari leggermente armate. La Polonia ha utilizzato il mondo anche per questioni organizzative e di mobilitazione. Il 16 luglio iniziarono a Varsavia le riunioni del Sejm, che in una certa misura accettò di soddisfare le richieste dei cosacchi, approvò tre reggimenti, commissari guidati da A. Kisel per i negoziati con Khmelnitsky.

Prima che i commissari si dirigessero verso Khmelnytsky, Pilyavtsy iniziò a radunare un nuovo esercito polacco sotto l'argilla, guidato da Ostrorog, Zaslavsky e Konetspolsky. La nobiltà, secondo un contemporaneo, andò in guerra come a un matrimonio, portando via una tenda, utensili e vestiti preziosi, bevande, cibo. C'erano 100 cannoni e un convoglio con centomila (!) Carri per un centomillesimo esercito.

Khmelnytsky guidò il suo esercito verso i polacchi con Maslov Stavka attraverso Pavoloch, Khmilnik e si fermò vicino a Pilyavtsy sopra Ikva, in un luogo favorevole alla battaglia, dove costruì un accampamento fortificato. Un campo separato fu costruito dall'esercito di Krivonos. In totale, i cosacchi superarono leggermente i 100 mila, i tartari erano 600.000 (le loro forze principali si avvicinarono il 12 settembre (22 secondo un nuovo stile) settembre). Il 6 settembre i polacchi si avvicinarono a Starokonstantinov. I cosacchi difesero coraggiosamente le fortificazioni, ma di notte, per ordine dell'uomo, lasciarono inaspettatamente la città, attirando l'esercito polacco a Pilyavtsev. Il 9 settembre i reggimenti polacchi si fermarono a un miglio dal campo cosacco e l'11 settembre iniziarono i combattimenti per la diga e le trincee sopra Ikva.

La battaglia decisiva ebbe luogo il 13 settembre, quando la quattromillesima orda di Belgorod si unì a Khmelnitsky. La mattina del 13 settembre, i reggimenti ucraini passarono all'offensiva contro il centro dell'esercito della nobiltà. La cavalleria polacca, senza un comando, iniziò una battaglia disordinata e fu dispersa. I cosacchi sconfissero i reggimenti Masovian e Sandomierz, i tartari sconfissero i gruppi sparsi della cavalleria polacca. I polacchi fuggirono in preda al panico. Brillante vittoria vicino a Pilyavtsy diede motivo al colonnello cosacco Yashevsky di dire in seguito: “Non i polacchi che prima sono accaduti e hanno battuto i turchi, Mosca, i tartari, i tedeschi. NON Zamoyski, Zholkiewski, Khodkiewicz, Khmeletsky, Koniecpolsky, ma Tkhuzhevsky, Zaionchkovsky, bambini vestiti di ferro. Sono morti di paura quando ci hanno visto e sono scappati ... Se, oh, avessero aspettato venerdì, nessuno sarebbe andato vivo a Leopoli.

I resti dell'esercito polacco, "pilyavchiki", si fermarono solo a Leopoli e qui elessero un nuovo reggimento, Yarem Vishnevetsky. Ma il principe, dopo aver raccolto denaro per la difesa, lasciò la città e andò a Zamostye.

Nel frattempo, nel campo cosacco dopo la battaglia, sono emersi due concetti di ulteriori azioni. Parte del caposquadra credeva che fosse necessario prendere la linea lungo il fiume Sluch e fortificarsi qui, liberando i tartari con lo Yasser. Altri, tra cui Tugai Bey, consigliarono di andare a Leopoli. Khmelnitsky fu costretto a concordare con le considerazioni del suo formidabile alleato e anche a tenere conto dell'umore delle masse.

Quindi, l'esercito ucraino-tataro si trasferì a Leopoli. Khmelnitsky aveva abbastanza forza per ottenere la città principale della provincia russa, soprattutto perché il 5 ottobre i cosacchi di Maxim Krivonos vinsero l'Alto Castello e la città fu condannata. Ma il hetman, non volendo dare Lvov ai tartari per rapina, si limitò a un riscatto. L'etman fece lo stesso vicino a Zamosc, dove aspettava l'elezione di un nuovo re polacco. Intanto in tutta la Galizia è scoppiata una rivolta contro i polacchi. I cittadini di Gorodok, Rohatyn, Yanov, Yavorov, Sudova Vyshnia, Krakovets, Potelich, Ravi-Russian si sono distinti per un'attività particolare, le rivolte contadine hanno spazzato anche Kholmshyn e Podlyashya, ci sono tutte terre etniche dell'Ucraina occidentale.

Essendo vicino a Zamosc, Bogdan Khmelnytsky ha attivamente influenzato la campagna elettorale in Polonia. Inizialmente, ha sostenuto la candidatura di Yuri 1 Rakoczi, il governatore di Semigorod, ma è morto inaspettatamente l'11 ottobre. Quindi Khmelnytsky ha preferito Jan Kazimierz, cioè ha sostenuto la piacevole direzione dei politici polacchi guidati da Ossolinsky.

Il 1648, l'anno dei cambiamenti rivoluzionari in Ucraina, si conclude con l'ingresso solenne dell'etman a Kiev. Il popolo ha salutato con entusiasmo il leader come "il secondo Mosè, che ha liberato il popolo ucraino dalla prigionia polacca". All'incontro solenne di Khmelnitsky hanno partecipato numerosi sacerdoti, guidati dal metropolita del Kosovo, ed era presente anche il patriarca di Gerusalemme Paisios. Hetman è stato accolto da inviati stranieri - da Moldova, Turchia, Transilvania, Voloshin. Tutte queste circostanze hanno cambiato gli umori ei piani dell'etero. Fino ad ora, non si è alzato al di sopra degli interessi della sua classe - i cosacchi, ma ora ha realizzato i suoi doveri nei confronti dell'intero popolo, dichiarando ai commissari polacchi: "Libera l'intero popolo russo dalla prigionia polacca. Dio mi ha dato che sono un unico proprietario, un autocrate russo. Abbastanza ora ho benefici, prosperità e benefici nella terra e nel mio principato, lungo Lvov, Kholm e Galich. E stando sopra la Vistola, dirò agli altri polacchi: siediti e taci, polacchi. Non ci sarà una gamba di un principe o di una nobiltà in Ucraina lasciata qui, ma chiunque vorrà mangiare il pane con noi, sia obbediente all'esercito zaporizhiano.

L'hetman ha dovuto posticipare l'attuazione di questi piani a causa di circostanze sfavorevoli. La Polonia non era ancora stata sconfitta, i magnati "Kresovy" non volevano accettare per nulla la perdita dei loro possedimenti in Ucraina. I tartari temevano anche un'Ucraina forte e indipendente, quindi il khan cercò di impedire la vittoria completa di Khmelnitsky (in seguito questo giocò un ruolo fatale vicino a Zborov e Berestechko). E il popolo ucraino non era abbastanza unanime: le contraddizioni si approfondirono sia tra i contadini e i cosacchi, sia tra gli anziani cosacchi e la nobiltà, e iniziò la lotta per i risultati della rivolta. I conflitti sociali si stavano preparando. Tutto ciò ha costretto l'etman a condurre una politica cauta e moderata, a cercare nuovi alleati. In quel momento, Khmelnitsky inviò un'ambasciata a Mosca, concluse un accordo con la Transilvania e iniziò i rapporti con Janusz Radziwill. E inoltre, ha condotto un'ampia mobilitazione in Ucraina, preparandosi per una futura guerra, ha nuovamente ottenuto il sostegno della Crimea.

La rivolta di Bogdan Khmelnytsky e la guerra per la liberazione dell'Ucraina

La forte oppressione della vita ucraina avvenuta dopo la soppressione delle rivolte cosacche tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo non prometteva di per sé stabilità al nuovo ordine. La popolazione obbedì loro con dispiacere, aspettando solo la prima occasione per porre fine a loro. E i cosacchi registrati, privati ​​dell'autogoverno e subordinati ai polacchi a loro estranei e ostili ai loro capi; e gli scribi cosacchi, espulsi dall'esercito, obbligarono, insieme ai contadini, a sopportare tutte le difficoltà della servitù della gleba, obbedire ai servi del signore e sopportare ancora ogni sorta di molestie e abusi da parte dei soldati polacchi alloggiati; e i contadini ucraini, che cercavano le terre della Bespania, e ora, con paura e rabbia, vedevano come si avvicinava il pesante giogo della panschina; e la borghesia ucraina, e il clero, che persero l'aiuto e la protezione che avevano di fronte ai cosacchi. L'intero nuovo ordine era tenuto insieme da una cosa: la pace in Polonia, che le diede l'opportunità di mantenere le sue truppe in Ucraina senza aver bisogno dell'aiuto dei cosacchi.

La prima guerra che avrebbe avuto luogo avrebbe inevitabilmente minato alla radice questi nuovi ordini in Ucraina, poiché per una guerra sarebbe stato necessario un esercito, sarebbero stati necessari cosacchi. È stato un fenomeno eccezionale che la Polonia sia riuscita a vivere senza guerre per più di dieci anni. La nobiltà tenne saldamente il re nelle loro mani e non gli permise di influenzare i vicini. Ma alla fine, così tanto materiale combustibile si è raccolto in Ucraina che ha preso fuoco senza una scintilla estranea - da alcune voci sui piani di guerra reali. Vladislav si precipitò con i piani per una guerra con la Turchia. La Repubblica di Venezia, che combatteva contro i Turchi e prometteva di coinvolgere nella guerra altri Stati, lo propense a questo. Conoscendo l'avversione della nobiltà polacca a qualsiasi impresa militare, il re progettò di schierare i cosacchi sulla Turchia in modo che la costringessero alla guerra e condusse negoziati segreti con il caposquadra cosacco. Ma i rappresentanti dell'aristocrazia polacca, dopo averlo scoperto, si opposero così risolutamente a questi piani che il re fu costretto ad abbandonare i suoi piani e il caposquadra cosacco, da parte sua, nascose l'intero incidente nella sua cerchia. Era il 1646. Tuttavia, poco dopo, si verificò un incidente che rivelò questi disegni reali.

Khmelnitsky per molto tempo non ha nemmeno osato occuparsi della compilazione del registro; poi, prendendolo possesso, ordinò che le famiglie di assistenti cosacchi fossero assegnate a ciascuna famiglia cosacca, poi ne attribuì alcuni altri cosacchi semplicemente superiori a quarantamila - e tuttavia questa era solo una misera macchia sul terrificante divario che si apriva prima di lui. Se Khmelnytsky avesse mai avuto un sincero desiderio di fare la pace sul Trattato di Zboriv, ​​doveva assicurarsi che il popolo e la società ucraini non gli permettessero di calmarsi su questo trattato. D'altra parte, ha visto che non c'era nemmeno un atteggiamento sincero nei confronti di questo accordo da parte polacca. Alcune cose non si sono adempiute fin dall'inizio: il metropolita non è stato ammesso al Senato, non ha voluto cancellare i sindacati, e per altre cose, ovviamente, aspettavano solo un momento conveniente per riprendersi le concessioni fatte. E Khmelnitsky e il caposquadra dovettero ammettere molto presto che una nuova guerra era inevitabile, era necessario continuare a ottenere ciò che non era stato ottenuto sotto Zborov.

Sebbene istruito dall'amara esperienza con il khan, Khmelnitsky costruì nuovamente i suoi piani sulle alleanze e sull'aiuto di alleati stranieri, non contando di fare affidamento sulle proprie forze in vista dell'alienazione del popolo da lui. Posò nuovamente il khan contro la Polonia e, inoltre, attraverso il sultano, sotto il cui potere e protezione si arrese, volle costringere il khan, per ordine del sultano, a entrare in guerra con la Polonia. Cercò con tutte le sue forze di costringere Mosca a entrare in guerra con la Polonia e inoltre, per sedurre i politici di Mosca, promise di cedere l'Ucraina sotto la mano zarista. Aveva anche rapporti con i suoi vicini, vassalli turchi: il sovrano moldavo e il principe di Transilvania. Voleva sposarsi con il sovrano moldavo Vasily Lupul: fu convenuto che la figlia di Lupul avrebbe sposato il figlio maggiore dell'etman, Timosh; e quando Lupul iniziò a ritardare l'adempimento di questa promessa, Khmelnitsky iniziò una campagna contro la Moldavia, devastò brutalmente la regione e la capitale moldava di Iasi, così che Lupul dovette pagare ingenti somme e promise di sposare sicuramente sua figlia a Timosh.

Di queste relazioni, i negoziati di Khmelnytsky con Mosca furono della massima importanza per la politica ucraina in futuro. I cosacchi avevano relazioni e punteggi di lunga data lì. La lotta contro la Crimea è stata condotta dalle forze comuni dell'intero confine con l'Ucraina, indipendentemente dal fatto che fosse tagliata dal confine di Mosca. Nel 1530. i khan della Crimea si sono lamentati con il governo lituano che, nonostante l'alleanza della Lituania con la Crimea e le relazioni ostili di Mosca con la Lituania, la lotta contro la Crimea è ancora condotta congiuntamente dai cosacchi ucraini, entrambi situati all'interno dei confini lituani e viventi oltre il confine di Mosca. Più tardi, Dmitry Vishnevetsky aveva piani simili: unire entrambi gli stati in una lotta comune contro la Crimea, il nemico comune dell'intera terra di confine. E poi vari capi cosacchi attuarono la stessa politica su scala minore, presentandola in modo tale che combattevano l'orda e i turchi tanto nell'interesse di Mosca quanto nell'interesse della Lituania e della Polonia; su questa base, da un lato, pretendevano uno stipendio dal re, dall'altro chiedevano un "tesoro" dal governo di Mosca: servivano da due parti, come si diceva ai vecchi tempi. È vero, questo non è servito da ostacolo al fatto che gli stessi cosacchi, senza un brivido di coscienza, sono andati a conquistare le terre di Mosca al grido del governo polacco: hanno considerato la guerra come il loro mestiere e hanno venduto i loro servizi a chi li pagava (così facevano i vertici dell'esercito) squadre dell'allora Europa); Sì, e con le terre ucraine della Polonia erano in stretto collegamento e dipendenza da loro, e dovevano fare i conti con il governo polacco, volenti o nolenti.

I circoli di Kiev negli anni '20 del Seicento trasferirono le relazioni su un terreno diverso. Avviando i negoziati con il governo di Mosca sull'adozione dell'esercito cosacco sotto l'autorità e la protezione di Mosca con tutta l'Ucraina, almeno il Dnepr, pianificarono così la separazione delle terre ucraine dalla Polonia e il passaggio al possesso di Mosca, come l'ucraino cospiratori XV-XVI una volta progettati secoli Non c'è dubbio che in seguito tali piani e piani sorsero sia a Kiev che nei circoli cosacchi. Khmelnitsky, facendo affidamento fin dall'inizio sull'assistenza della Crimea, anche dopo aver avviato negoziati con il governo di Mosca, chiese di aiutare i cosacchi e di prendere loro e "tutta la Russia" sotto la sua protezione.

I politici moscoviti non comprendevano questo piano se non che la Rus' ucraina, in quanto possedimento di lunga data della famiglia Vladimir, avrebbe dovuto unirsi al regno moscovita e riconoscere lo zar moscovita come erede della dinastia di Kiev e dei suoi diritti. Pertanto, Khmelnitsky, cercando di entrare nel loro tono, ha posto la domanda attraverso i suoi ambasciatori. In generale, secondo l'antica usanza cosacca, era astuto e, cercando di radunare quanti più alleati possibili per la sua lotta contro la Polonia, raccontava a tutti ciò che era contento di sentire, se non altro per convincerlo a partecipare alle sue imprese. Quindi dichiarò allo zar di Mosca che gli sarebbe piaciuto averlo zar e autocrate, secondo ciò che gli avevano dettato gli ambasciatori di Mosca: come doveva essere presentata questa proposta. E allo stesso tempo fu dato sotto l'autorità del Sultano e fu accettato da lui come vassallo - c'è una lettera del Sultano del 1650, in cui il Sultano informò Khmelnitsky di questo e gli mandò un caftano, un segno del suo patronato e supremazia. Khmelnitsky ebbe anche una relazione con il principe di Transilvania, invitandolo a diventare re d'Ucraina, e in seguito si arrese sotto la protezione del re svedese e allo stesso tempo entrò in condizioni con il re polacco, riconoscendolo come suo supremo signore.

Khmelnytsky aveva un grande talento politico e statale, amava senza dubbio l'Ucraina ed era devoto ai suoi interessi. Ma era troppo astuto e saggio, preoccupato più, come già notato, dell'assistenza straniera che dello sviluppo della forza, della resistenza, della coscienza e dell'energia nella sua stessa gente. Sebbene già nelle conversazioni di Kiev all'inizio del 1649 si ponesse l'obiettivo di liberare l'intero popolo ucraino, tuttavia questi nuovi pensieri e piani non gli apparivano ancora abbastanza chiaramente; anche in seguito rimase troppo un cosacco, subì un'influenza molto più forte di opinioni e interessi puramente cosacchi rispetto al nuovo a livello nazionale, tutto ucraino. Ci è voluto del tempo perché quest'ultimo si sviluppasse, diventasse chiaro e penetrasse nella coscienza. Ma la vita non ha aspettato, è stato necessario forgiare la quota dell'Ucraina senza indugio nello stesso momento. Non era facile spostare le enormi masse di popolo, tagliate fuori direttamente dall'aratro, o questa mutevole, tempestosa massa cosacca, abituata a cambiare hetman nel corso di diversi mesi. Si decidevano questioni troppo importanti per essere affidate agli umori momentanei del cosacco Rada. Khmelnytsky governò i cosacchi con mano di ferro, ma non facendo affidamento sulla sua moderazione, e ancor meno sulle masse, cercò avidamente aiuto all'estero. Fu una disgrazia per lui e per tutta l'Ucraina che l'impulso più alto, quando si pose come obiettivo la vera liberazione del popolo e tutte le forze furono dirette verso questo obiettivo, si concluse con la catastrofe di Zborov. Questo fallimento ha deluso le masse, le ha private dell'energia dell'azione e da allora non hanno più risposto così rapidamente a ulteriori richieste di rivolta. Dopotutto, queste non erano persone di artigianato militare, nella stragrande maggioranza furono i contadini agricoli che presero parte alla rivolta per liberarsi dal giogo pan e dalla dominazione polacca e diventare padroni del loro lavoro, vivere liberamente e provvedere per il loro benessere, per la soddisfazione dei loro bisogni economici e culturali. Quando la rivolta non giustificò le loro speranze, queste masse contadine vi rinunciarono e iniziarono a lasciare l'irrequieta Rive Destra attraverso il Dnepr, sempre più lontano, fino alle terre di confine della steppa, al confine di Mosca, oltre il confine di Mosca, Khmelnitsky sempre più aveva fare affidamento sull'assistenza straniera per i loro piani di liberazione dalla prigionia polacca.

Tenendo d'occhio le relazioni estere di Khmelnytsky, anche il governo polacco, poco dopo la pace di Zboriv, ​​iniziò i preparativi per la guerra. Tuttavia, il primo incontro è arrivato piuttosto inaspettato. Kazakov toccò Kalinovsky nella regione di Bratslav e fu nuovamente sconfitto nell'inverno del 1650 vicino a Vinnitsa non peggio che vicino a Korsun. Il governo polacco non era ancora pronto per la guerra e ora Khmelnitsky aveva un'opportunità molto conveniente per sconfiggere di nuovo la Polonia. Tuttavia, ha perso il tempo, cercando di convincere il Khan a venire in suo aiuto. Khan alla fine si mosse, ma era molto arrabbiato per il fatto che Khmelnitsky avesse cercato di costringerlo a partecipare alla guerra attraverso il Sultano, e alla prima occasione si vendicò di Khmelnitsky per tali mosse. Quando nell'agosto 1651 Khmelnitsky incontrò l'esercito polacco vicino a Berestechko (non lontano da Vladimir-Volynsky), l'orda lasciò i cosacchi in una battaglia decisiva, fuggì e quando Khmelnitsky si precipitò a raggiungere il khan per restituirlo, lo afferrò e lo portò via. Lasciati senza un hetman, i colonnelli non osarono prendere il comando, sapendo quanto fosse geloso Khmelnytsky in tali questioni. Decisero di ritirarsi, ma quando attraversarono il pantano dietro l'accampamento, si verificò confusione, l'esercito cosacco si disperse e fu terribilmente sconfitto. Potocki si trasferì in seguito con l'esercito polacco attraverso la Volinia in Ucraina; da nord, dalla Lituania, l'etman lituano si recò a Kiev e ne prese possesso. Fuggito dal khan, Khmelnitsky iniziò a radunare un esercito vicino a Korsun. Ma i cosacchi persero la loro volontà di guerra dopo un simile pogrom, e i contadini furono ancora più stanchi e delusi da tutte queste guerre infruttuose. Tuttavia, i polacchi, vedendo con quanta caparbietà, fino all'ultima goccia di sangue, la popolazione ucraina sta difendendo ovunque e quali difficoltà incontra la campagna elettorale, hanno anche perso la voglia di continuare la guerra. Kissel assunse nuovamente il ruolo di mediatore e portò a un nuovo accordo, concluso a metà settembre 1651 vicino a Belaya Tserkov.

Questo secondo trattato era una ripetizione essenziale di Zborowski. Il numero delle truppe registrate fu ridotto a 20mila e i cosacchi potevano vivere e godere dei diritti dei cosacchi solo nelle tenute reali della provincia di Kiev. Non si parlava più di abolire il sindacato. La nobiltà e l'amministrazione ricevettero il diritto di rientrare immediatamente nei loro possedimenti e residenze, e solo la riscossione delle tasse e l'espletamento dei dazi furono posticipati di diversi mesi fino alla compilazione del registro. Khmelnytsky ha dovuto inviare un'orda e non entrare in relazioni con stati stranieri.

Questa volta Khmelnitsky probabilmente non attribuì alcuna importanza a queste condizioni fin dall'inizio e le accettò solo per interrompere le ostilità per un po'. Nella primavera del 1652 stava già invitando l'orda alla campagna e andò con lei, salutando suo figlio Timosh, che andò in Moldavia per sposare la figlia del sovrano. Khmelnytsky, ovviamente, prevedeva che i polacchi non avrebbero lasciato passare Timosh, e così è successo davvero. Kalinovsky bloccò il percorso di Timosh verso la Podolia e inaspettatamente, sull'insetto meridionale nel tratto di Batog, si imbatté nello stesso Khmelnitsky con tutto il suo esercito e i tartari. Il 22-23 maggio 1652 ebbe luogo un altro pogrom dell'esercito polacco; Lo stesso Kalinovsky cadde in battaglia, i cosacchi ripagarono Berestechko. Ma l'ulteriore guerra si trascinò lentamente, grigia e noiosa. Entrambe le parti, sia ucraine che polacche, non avevano la forza e l'energia per colpire il nemico con coraggio e decisione; la guerra senza fine ha sfinito e tormentato tutti. L'attenzione principale di entrambe le parti si rivolse alla spedizione di Timosh, che si concluse con l'intervento dei polacchi e l'assedio di Timosh a Suceava, dove morì, ucciso da una palla di cannone. Non in tempo per aiutare suo figlio, Khmelnitsky incontrò i polacchi in Podolia vicino a Zhvanets, ed entrambe le truppe rimasero a lungo, non avendo il desiderio di attaccare il nemico. Infine, il khan tradì ancora una volta i cosacchi e stipulò un accordo con i polacchi, rimproverandoli a restituire ai cosacchi i diritti riconosciuti dal trattato Zborovsky. Ma questa volta Khmelnitsky non voleva più avviare trattative con i polacchi: non gli importava più del khan, poiché aveva notizia che un nuovo alleato, lo zar moscovita, stava entrando nella sua lotta con la Polonia.

Il governo di Mosca aveva un grande desiderio di intervenire nella guerra cosacca per compensare le perdite del tempo dei guai e forse per acquisire qualcosa dalle terre ucraine; tuttavia oscillava molto, temendo il rischio: così recentemente la Polonia si era fatta sentire crudelmente da Mosca nelle guerre precedenti. Ma, d'altra parte, i politici di Mosca hanno dovuto tenere conto del fatto che, dopo aver sconfitto Khmelnitsky, i polacchi avrebbero prima di tutto rivoltato i Crimei e i cosacchi contro Mosca e lo hanno persino fatto

Negli anni '30 del 17° secolo. una dopo l'altra, le rivolte anti-polacche dei cosacchi iniziarono a divampare. Nonostante la portata e il sostegno della popolazione, queste esibizioni non hanno raggiunto il loro obiettivo: gli ucraini hanno continuato a rimanere impotenti sulla propria terra. Pertanto, quando nel 1648 iniziò una nuova rivolta contro il dominio della Polonia, fu sostenuta non solo dai contadini e dai poveri urbani, ma anche dal clero e dalla ricca borghesia. La rivolta si trasformò rapidamente in una guerra nazionale che durò dieci anni. Gli storici chiamano questa guerra la Guerra di Liberazione Nazionale.

Diresse la guerra di liberazione nazionale Bohdan Khmelnitsky. Il futuro hetman ha ricevuto un'ottima educazione: parlava ucraino, polacco, latino, turco e tartaro. Già nel 1620 combatté contro i Turchi. Ha partecipato alle rivolte cosacche degli anni '30 del XVII secolo. Dalla metà degli anni '40 preparò attivamente una rivolta contro la Polonia.

Nel gennaio 1648 Bogdan Khmelnitsky si recò nel Sich, dove il 24 gennaio fu eletto etman. Sulla strada per il Sich, il colonnello radunò un piccolo distaccamento, che riuscì persino a catturare la guarnigione polacca. Nel Sich si riversarono volontari da tutta l'Ucraina - per lo più contadini - per i quali l'hetman organizzò "corsi" di addestramento militare, durante i quali esperti cosacchi insegnarono ai volontari il combattimento corpo a corpo, la scherma, il tiro e le basi della tattica militare.

Il problema principale di Khmelnytsky in termini di preparazione alla rivolta era la mancanza di cavalleria. In questa materia, l'etman contava su un'alleanza con il Khan di Crimea. Come risultato dei negoziati, Islam Giray ha inviato diverse migliaia di cavalieri tartari per aiutare i cosacchi.

Primo stadio la guerra di liberazione (primavera 1648 - agosto 1649) ebbe successo per i ribelli, che riuscirono a ottenere una serie di importanti vittorie sui polacchi (la battaglia delle Acque Gialle, la battaglia di Korsun)

Il successo militare dei ribelli ebbe gravi conseguenze sociali e politiche. Sul territorio dell'Ucraina iniziò un'espulsione di massa di polacchi ed ebrei, accompagnata dall'esibizione dei contadini. Bohdan Khmelnytsky, che ha sollevato questa rivolta, ora non sapeva come affrontarla. Il 20 maggio 1648 il re Vladislav IV morì a Varsavia. Iniziò il periodo di "interregno", che ebbe un ruolo significativo negli eventi successivi.

All'inizio di dicembre, Jan Casimir diventa re di Polonia. Dopo aver appreso questo, Bogdan Khmelnitsky entra solennemente a Kiev il 23 dicembre. Rendendosi conto che ora i ribelli hanno una grande forza e possono minacciare l'integrità territoriale del Commonwealth, Bogdan Khmelnitsky invia un ultimatum al nuovo re. Consisteva in una serie di requisiti, tra i quali i principali erano:

• liquidazione dell'Unione di Brest
• restrizione del movimento delle truppe polacche (non oltre Starokonstantinov)
• divieto ai magnati polacchi di apparire a est ea sud di Bila Tserkva
• lascia la Rive Gauche per i cosacchi

Jan Casimir, ovviamente, non acconsentì a tali condizioni, ma decise di continuare i negoziati con i ribelli e nel gennaio 1649 inviò un'ambasciata a Khmelnitsky. Tuttavia, Khmelnytsky ha ricevuto piuttosto freddamente la delegazione e i negoziati non sono stati completati fino a febbraio.

Dopo un'altra vittoria dell'esercito cosacco l'8 agosto 1649, fu firmato il Trattato di Zboriv. I suoi articoli dicevano:

• · Come parte del Commonwealth, si formò un'autonomia: l'Hetmanate.
• L'unico sovrano sul territorio dell'esercito zaporizhiano era l'etman eletto
• L'All-Cossack Rada è stato riconosciuto come l'organo supremo dell'autonomia
• La Rada del caposquadra generale è stata riconosciuta come organo consultivo ed esecutivo sotto l'etman
• Il registro è stato fissato a 40.000 sciabole
• Chyhyryn è stata riconosciuta come la capitale dell'autonomia ucraina
• Gli ebrei non hanno il diritto di stare nel territorio dell'autonomia ucraina
• Tutti coloro che non sono iscritti nel registro sono obbligati a ritornare al loro precedente status sociale
• L'amnistia è stata annunciata a tutti i partecipanti alla rivolta

Questo accordo soddisfaceva gli interessi dei cosacchi registrati, dell'élite cosacca e dei cittadini ricchi, quindi la continuazione della lotta era inevitabile. Liberazione feudale del Commonwealth Khmelnitsky

Seconda fase la guerra (1650-1651) divenne una fase di sconfitta. Il 18 settembre 1651, i cosacchi furono costretti a concludere la pace di Bila Tserkva con la Polonia alle condizioni:

• Il numero dei cosacchi registrati non doveva superare le 20.000 persone (½ del numero stabilito dal trattato di Zborov, nell'agosto 1649), e i cosacchi erano obbligati a vivere solo nei possedimenti reali, nel voivodato di Kiev, "senza toccare il Bratslav e voivodati di Chernigov";
• · l'esercito della corona non dovrebbe stare nella provincia di Kiev, dove ci saranno cosacchi registrati;
• · gli abitanti dei voivodati di Kiev, Bratslav e Chernihiv entrano in possesso dei loro possedimenti e godono di tutte le entrate e di procedimenti legali;
• · Chigirin rimane con l'etman, che deve essere sotto l'autorità dell'etman della corona;
• · Gli ebrei possono vivere e affittare terreni solo nei possedimenti dei reali e della nobiltà;
• · l'hetman si impegna a liberare le truppe tartare ea non entrare in rapporti con Stati stranieri.

Poiché queste condizioni mettevano i cosacchi quasi nella stessa posizione in cui si trovavano prima del 1648, e allo stesso tempo furono ugualmente violati da entrambe le parti, per cui, alla fine dell'anno successivo, scoppiò un conflitto ancora più aspro tra i cosacchi ei polacchi guerra.

Sul terza fase(1652-1654) Bohdan Khmelnitsky si rivolse allo zar russo Alexei Mikhailovich con la richiesta di accettare l'Ucraina nello stato russo. Il 1 ottobre 1653, lo Zemsky Sobor decise di includere l'Ucraina nella Russia e di dichiarare guerra alla Polonia. L'8 gennaio fu convocato il Pereyaslav Rada, dopo di che i cosacchi prestarono giuramento allo zar. A nome del re, all'hetman è stata presentata una lettera e dei segni del potere dell'etman: uno stendardo, una mazza e un cappello.

Dopo la partenza della delegazione zarista da Pereyaslav, il caposquadra cosacco e l'etman si misero a elaborare le condizioni in base alle quali avrebbero voluto diventare sudditi dello zar russo. Sotto forma di petizione ("petizione"), lo zar ricevette un elenco di 11 punti (poi integrato a 23) che fu portato a Mosca nel marzo 1654. Queste condizioni sono indicate nella storia come "Articoli di marzo", "Articoli di Bogdan Khmelnitsky", "Articoli Pereyaslav" . Quasi tutte le richieste furono accolte dallo zar e dallo Zemsky Sobor il 27 marzo 1654, su cui furono redatti i documenti pertinenti.

Di conseguenza:

• · Il potere supremo e capo dello stato ucraino era l'etman, eletto "secondo la scelta animata dell'esercito zaporizhiano" alla Rada cosacca; lo zar doveva solo annunciare le elezioni e l'etman doveva prestare giuramento allo zar davanti all'inviato dello zar in Ucraina.
• · Contenzioso "I diritti e le libertà dei militari sono stati confermati, come è stato per secoli nell'esercito di Zaporizhzhya, che ha citato in giudizio i propri diritti e aveva le proprie libertà in beni e tribunali". Pertanto, è stata confermata la tesi sulla completa indipendenza dell'esercito zaporizhiano dal governo zarista nel campo dei procedimenti legali.
• · Sistema fiscale. Le tasse. i diritti fiscali dell'Ucraina sono stati preservati, c'era un tesoro militare. Mosca non poteva riscuotere le tasse, accettava solo una parte dei beni militari raccolti. Allo stesso tempo, il governo zarista doveva pagare l'esercito zaporizhiano "compensato" se lo usava al di fuori dell'Ucraina.
• · Presidi militari zaristi in Ucraina Secondo l'accordo, il governatore zarista con un esercito (3mila) doveva trovarsi a Kiev, per non interferire negli affari interni dell'Ucraina e per astenersi dal proprio conto. Non sapendo quando Mosca avrebbe iniziato le ostilità contro la Polonia, B. Khmelnitsky considerava la comparsa di un avamposto militare come una dimostrazione ad altri stati, e soprattutto al Commonwealth, di un chiaro alleato in guerra.
• · Relazioni internazionali. B. Khmelnytsky ha difeso la richiesta di piena indipendenza diplomatica dell'Ucraina, il diritto alle relazioni diplomatiche con tutti gli stati. Mosca ha imposto alcune restrizioni a queste richieste della parte ucraina. L'Ucraina non avrebbe dovuto avere relazioni diplomatiche attive con Turchia e Polonia, né riferire relazioni diplomatiche con altri stati.
• · Questioni militari e militari. La maggior parte degli articoli del trattato erano dedicati specificamente ai problemi militari (mezzi per mantenere il caposquadra generale e del reggimento, cannoni militari, un esercito di 60mila cosacchi).

A seguito della rivolta di Bogdan Khmelnitsky, a Pereyaslav fu firmato un accordo, chiamato Marchi. Questo accordo formalizzava legalmente l'adesione dell'Etmanato allo stato russo con lo status di autonomia. Questo documento portò la Russia nella guerra con il Commonwealth, che durò fino al 1667.

I cosacchi avanzarono 23 richieste allo zar, ma lo zar e il boiardo pensarono approvati, approvarono solo 11 articoli. L'essenza di questi articoli era la seguente: in tutto il territorio dell'Etmanato, l'amministrazione cosacca fu preservata, per l'intera popolazione, sotto il dominio polacco sull'Etmanato, l'amministrazione cosacca si estendeva solo agli stessi cosacchi. L'accordo parlava anche del numero del registro, ammontava a 60.000 sciabole, 20.000 in più rispetto alle autorità polacche ai sensi del Trattato di Zboriv. Nell'accordo, lo zar russo si impegnava a proteggere il territorio e la popolazione dell'Etmanato dalle incursioni dei tartari e dalle campagne polacche con tutte le sue forze, il che era rilevante a quel tempo, perché nonostante i tartari combattessero dalla parte di gli Hetmanate nella cosiddetta guerra di liberazione nazionale, hanno fatto irruzione nelle terre Gli hetman hanno preso anche il cosiddetto yasyr, lo hanno fatto anche quando erano dalla parte dei cosacchi, ma questo era d'accordo con i cosacchi . Il trattato si concentrava sui cosacchi del Don, che avrebbero dovuto attaccare la Crimea se i tartari di Crimea avessero attaccato l'etmanato. E la cosa principale degli articoli è che lo zar Alexei Mikhailovich ha confermato i diritti e i privilegi dei cosacchi e ha assicurato loro proprietà, cioè i cosacchi hanno ottenuto ciò che chiedevano dalla Polonia, ma solo ora dalla Russia. Uno degli articoli del trattato garantiva il diritto dell'etaman dello Zaporozhye Host alle relazioni internazionali, ma con una restrizione per la Polonia e l'Impero Ottomano (potenziali nemici della Russia), al fine di condurre relazioni diplomatiche con loro, il consenso di il re era richiesto e, in caso di proposte sfavorevoli da parte di soggetti di diritto internazionale in relazione alla Russia, l'etman era obbligato a informarne il re. Per quanto riguarda le tasse delle terre ucraine, sono andate al tesoro russo e il denaro è stato stanziato da questo tesoro per il mantenimento dell'etmanato, il pagamento ai cosacchi registrati dipendeva dall'importo ricevuto dall'Ucraina al tesoro russo.

Ma è così che è andata a finire la storia, gli articoli originali negli archivi non sono stati trovati, ma questo non significa che non esistano, forse qualcuno li nasconde abilmente. Quindi, l'assenza di questo documento consente a chiunque di interpretare il contratto in qualsiasi modo. Leggendo il libro di Hrushevsky "Storia illustrata dell'Ucraina" possiamo vedere materiale che non corrisponde alla realtà. Ad esempio, nel capitolo 81 di questo libro, Grushevsky scrive: "Il governo di Mosca aveva un grande desiderio di intervenire nella lotta cosacca per l'indipendenza per compensare le perdite del Tempo dei guai". Ebbene, in primo luogo, i cosacchi non hanno condotto una guerra per l'indipendenza, hanno condotto una guerra per ottenere i loro diritti e privilegi, quindi la "guerra per l'indipendenza" non è un'espressione molto buona. In secondo luogo, non si può dire che la Russia fosse interessata ad appropriarsi delle terre dell'Etmanato, perché la Russia ha pagato per questa adesione con una guerra di 13 anni con la Polonia, e dopo il Time of Troubles questo non era un investimento redditizio, l'Etmanato non lo era gustoso boccone di terra, fu insanguinata dalla guerra e portata in uno stato di mezza morte dalla stessa guerra. Durante la guerra, l'etman Khmelnytsky chiese allo zar di accettare l'ostia Zaporizhzhya e il piccolo popolo russo "sotto la sua alta mano", a cui lo zar rifiutò. Secondo me, la Russia ha preso l'Hetmanate non a proprio profitto, ma a propria perdita.

Ma poiché Grushevsky era un politico, il presidente della Repubblica popolare ucraina, può essere perdonato per questo. Dopotutto, sappiamo tutti che la storia è solo la materia prima da cui i politici creano ideologie uniche che facilmente crollano sotto la pressione dei fatti. In nessun caso si deve perdere di vista il fatto che l'unificazione avvenne a suon di giubilo popolare, come dimostrano le note degli ambasciatori della parte russa. La gente sapeva che c'era un riavvicinamento dei cosiddetti "popoli fratelli" che erano stati in diversi stati per diversi secoli. E forse il 1991 è stato un errore e tali nazioni non avevano bisogno di allontanarsi l'una dall'altra come hanno fatto adesso. Prima che sia troppo tardi, è necessario cambiare la direzione della propaganda di Russia e Ucraina per unirsi e non allontanarsi. O tutto ciò che viene fatto per il meglio?