ustanak Hmjelnickog. Oslobodilački rat Bogdana Hmjelnickog

Kao rezultat ustanka Bogdana Hmjelnickog, u Pereyaslavu je potpisan sporazum koji je nazvan Ožujski članci. Tim je sporazumom pravno formalizirano pristupanje Hetmanata ruskoj državi sa statusom autonomije. Taj je dokument uvukao Rusiju u rat s Commonwealthom, koji je trajao sve do 1667. godine.

Kozaci su caru postavili 23 zahtjeva, ali su car i bojar misao odobrili, odobrili samo 11 članaka. Bit ovih članaka bila je sljedeća: na cijelom teritoriju Hetmanata očuvana je kozačka uprava, za cjelokupno stanovništvo, pod poljskom vlašću nad Hetmanatom, kozačka uprava se širila samo na same kozake. U sporazumu se govorilo i o broju registra, on je iznosio 60.000 sablji, što je 20.000 više nego pod poljskim vlastima prema Zborivskom ugovoru. U sporazumu se ruski car obvezao da će svim silama štititi teritorij i stanovništvo Hetmanata od tatarskih napada i poljskih pohoda, što je u to vrijeme bilo relevantno, jer unatoč činjenici da su se Tatari borili na strani Hetmanata u god. tzv. narodnooslobodilačkom ratu, harali su zemljama Hetmani su zauzeli i tzv. yasyr, to su činili i u vrijeme kada su bili na strani kozaka, ali to je bilo po dogovoru s kozacima. Ugovor se usredotočio na donske kozake, koji su trebali napasti Krim ako krimski Tatari napadnu Hetmanat. A glavno je iz članaka da je car Aleksej Mihajlovič potvrdio prava i privilegije Kozaka i osigurao im posjede, odnosno kozaci su postigli ono što su tražili od Poljske, ali tek sada od Rusije. Jedan od članaka ugovora osigurao je hetmanu Zaporoške Domaćine pravo na međunarodne odnose, ali uz ograničenje za Poljsku i Osmansko Carstvo (potencijalne neprijatelje Rusije), kako bi s njima uspostavio diplomatske odnose, suglasnost bio je potreban kralj, a u slučaju nepovoljnih prijedloga subjekata međunarodnog prava u odnosu na Rusiju, hetman je bio dužan o tome obavijestiti kralja. Što se tiče poreza iz ukrajinskih zemalja, oni su išli u rusku blagajnu, a iz te se riznice izdvajao novac za održavanje Hetmanata, isplata registriranim kozacima ovisila je o iznosu primljenom iz Ukrajine u rusku blagajnu.

No, ovako je ispala priča, originalni članci u arhivi nisu pronađeni, ali to ne znači da ih nema, možda ih netko vješto skriva. Dakle, nepostojanje ovog dokumenta svakome omogućuje tumačenje ugovora na bilo koji način. Čitajući knjigu Hruševskog "Ilustrirana povijest Ukrajine" možemo vidjeti materijal koji ne odgovara stvarnosti. Na primjer, u 81. poglavlju ove knjige Grushevsky piše: "Moskovska vlada imala je veliku želju intervenirati u kozačkoj borbi za neovisnost kako bi nadoknadila gubitke u smutnom vremenu." Pa, prvo, kozaci nisu vodili rat za neovisnost, oni su vodili rat da bi stekli svoja prava i privilegije, tako da “rat za neovisnost” nije baš dobra formulacija. Drugo, ne može se reći da je Rusija bila zainteresirana za prisvajanje zemalja Hetmanata, jer je Rusija to pristupanje platila 13-godišnjim ratom s Poljskom, a nakon smutnog vremena to nije bila isplativa investicija, Hetmanat nije bio ukusan zalogaj zemlje, okrvavljena je ratom i dovedena u stanje polusmrti od istog rata. Tijekom cijelog rata hetman Hmjelnicki tražio je od cara da prihvati Zaporošku vojsku i maloruski narod "pod svoju visoku ruku", na što je car odbio. Po mom mišljenju, Rusija je uzela Hetmanat ne na svoju dobit, nego na svoj gubitak.

No budući da je Grushevsky bio političar, predsjednik Ukrajinske Narodne Republike, to mu se može oprostiti. Uostalom, svi znamo da je povijest samo sirovina od koje političari prave jedinstvene ideologije koje se lako urušavaju pod pritiskom činjenica. Ni u kojem slučaju ne treba gubiti iz vida da je ujedinjenje prošlo uz zvuke narodnog veselja, o čemu svjedoče bilješke veleposlanika ruske strane. Narod je znao da je došlo do zbližavanja takozvanih "bratskih naroda" koji su nekoliko stoljeća bili u različitim državama. A možda je 1991. bila pogreška i takvi se narodi nisu trebali toliko udaljavati jedni od drugih kao sada. Prije nego što bude prekasno, potrebno je promijeniti smjer propagande Rusije i Ukrajine da se ujedine, a ne distanciraju. Ili je sve što se radi na bolje?

Prva vojna snaga pobunjenika bili su Zaporoški kozaci, koji su izabrali Hmjelnickog za svog hetmana. Zaporizhzhya Sich nalazila se na otocima iza brzaka Dnjepra i bila je svojevrsna "kozačka republika". Glavno zanimanje kozaka bili su vojni napadi na posjede krimskog kana i turskog sultana. Dobili su novac i oružje od poljskog kralja, ali su povremeno bili spremni protiv njega usmjeriti oružje. Istodobno, kozaci su više puta sudjelovali u neprijateljstvima protiv moskovskih trupa.

Uz kozake, u odrede Bohdana Hmjelnickog pridružili su se i ukrajinski gradski kozaci - lokalni vojni stalež, udruženi u pukovnije i na plaću poljskog kralja. Međutim, popisi (registri) za primanje novca, oružja i odjeće iz kraljevske riznice nisu uključivali sve gradske kozake. Kozaci, koji nisu bili upisani u registar, smatrali su se nepravedno uvrijeđenim.

Krimski kan bio je privremeni saveznik pobunjenika u borbi protiv poljskog kralja. Želio je upotrijebiti pokret Bogdana Hmjelnickog za vlastite svrhe – zarobiti plijen i dobiti velikodušne nagrade za vojne usluge.

Moskva je pomno pratila događaje u Ukrajini. Hmeljnicki se još 1648. godine obratio moskovskoj vladi s molbom za pomoć. Međutim, oprezni car Aleksej Mihajlovič isprva se ograničio na slanje kruha i oružja pobunjenim kozacima. Moskovski diplomati zauzeli su se za Kozake pred poljskim kraljem. Tek 1653. godine, kada su poslovi Hmjelnickog krenuli jako loše, car je tajno naredio da se započnu pripreme za veliki rat. Tajna je postala jasna nakon što je u listopadu 1653. Zemsky Sobor govorio u prilog aneksije Ukrajine.

U siječnju 1654. moskovsko poslanstvo na čelu s bojarom V. V. Buturlin položio prisegu na vjernost ukrajinskog plemstva i predstavnika gradova. Ovaj povijesni događaj zbio se u gradu Pereyaslavl u blizini Kijeva i zvao se Pereyaslav Rada. Uvjeti za ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom odgovarali su željama pobunjenika. Car je povećao broj registriranih Kozaka na 60 000 i zadržao autonomiju za Ukrajinu.

Usluga i domačnost Bogdana Hmjelnickog. - Sudar s Chaplinskim. - Bijeg u Zaporožje. - Diplomacija Hmjelnicki i pripreme za ustanak. - Tugai beg i krimska pomoć - Nadzor poljskih hetmana i prijenos registriranih. - Pobjeda Zheltovodskaya i Korsunskaya. – Širenje ustanka Hmjelnickog po Ukrajini. - Poljsko bezkraljevstvo. - Princ Jeremiah Vishnevetsky. – Tri poljska pukovnija i njihov poraz kod Piljavca. - Povlačenje Bogdana iz Lavova i Zamošća. - Opći prelazak naroda u redove vojske i umnožavanje registriranih pukovnija. - Propast tatarske pomoći. - Novi kralj. - Adam Kisel i primirje. - žamor ljudi. – Opsada Zbaraža i rasprava Zborovsky. - Obostrano nezadovoljstvo protiv njega. - Prešutno pokoravanje Bohdana Khmelnitskog sultanu. - Nastavak rata. - Poraz kod Berestečka i Belocerkovskog sporazuma. - Vjenčanje Timothyja Khmelnitskog i njegova smrt u Moldaviji. - Izdaja Islam Giraya i Zvanetski sporazum.

Ukrajina uoči ustanka Hmjelnicki

Prošlo je gotovo deset godina od poraza kod Ust-Staretsa. Nesretna Ukrajina čamila je pod dvostrukim ugnjetavanjem, poljskim i židovskim. Poljski dvorci i vlastelinski posjedi množili su se i napredovali besplatnom radnom snagom, a potom i maloruski narod. Ali smrtna tišina koja je zavladala u regiji i vanjska poniznost ovog naroda zavarali su napuhanu gospodu i lakomislenu gospodu. U srcima ljudi rasla je mržnja prema stranim i heterodoksnim tlačiteljima i strastvena žeđ za oslobođenjem od njih. Teren za novi, strašniji ustanak bio je spreman. Nedostajala je samo iskra za stvaranje goleme, sverazorne vatre; nedostajao je samo čovjek da podigne cijeli narod i ponese ga sa sobom. Konačno, takva se osoba pojavila u osobi našeg starog poznanika, Bogdana Khmelnitskog.

Kao što se često događa u povijesti, osobna ogorčenost, osobni rezultati pozvali su ga na odlučnu akciju, koja je poslužila kao početak velikih događaja; jer su duboko dotakli napuhano tlo ljudskih misli i težnji.

Zinovij ili Bogdan pripadao je dobro rođenoj kozačkoj obitelji i bio je sin čigirinskog centuriona Mihaila Hmjelnickog. Prema nekim izvješćima, nadareni mladić uspješno je studirao u školama u Lavovu ili Kijevu, tako da se kasnije isticao ne samo umom, već i obrazovanjem među registriranim kozacima. Zajedno s ocem, Bogdan je sudjelovao u bici kod Tsetsora, gdje je njegov otac pao, a sin odveden u tatarsko-tursko zarobljeništvo. U ovom zarobljeništvu proveo je dvije godine, dok se nije uspio osloboditi (ili iskupiti); tamo se mogao pobliže upoznati s tatarskim običajima i jezikom, pa čak i uspostaviti prijateljske odnose s nekim plemenitim osobama. Sve mu je to kasnije jako koristilo. U doba prethodnih kozačkih ustanaka, kao registrirani časnik, vjerno je služio Commonwealthu protiv svojih rođaka. Neko je vrijeme obnašao dužnost vojnog činovnika; a u eri pomirenja on je isti stotnik Čigirinskog kao i njegov otac. Od ovog potonjeg naslijedio je i prilično značajan posjed, koji se nalazio pet versta iznad rijeke Tyasmin od Chigirina. Mihail Hmeljnicki je ovdje osnovao naselje Subotovo. Ovaj posjed dobio je za svoje vojne zasluge, iskoristivši naklonost velikog krunskog hetmana Stanislava Konetspolskog, poglavara Čigirinskog. Kažu da je hetman čak i Mihaila učinio maloljetnim. Ali ova hetmanova dispozicija nije prelazila s oca na sina. Ali Bogdan nije bio poznat samo samom kralju Vladislavu, nego mu je udijelio povjerenje i čast.

Otprilike u to vrijeme, Republika Venecija, pritisnuta Turcima u pomorskoj trgovini i svojim mediteranskim posjedima, odlučila je protiv njih naoružati veliku europsku ligu i okrenula se Poljskoj zajednici. Mletački veleposlanik Tiepolo, uz potporu papinskog nuncija, gorljivo je pobuđivao Vladislava IV. da sklopi savez protiv Turaka i krimskih Tatara, te mu je ukazao na mogućnost da u taj savez privuče moskovskog cara, vladare Moldavije i Vlaške. Odlučna borba protiv Osmanskog Carstva dugo je bila cijenjeni san ratoljubivog poljskog kralja; ali što je mogao bez pristanka senata i dijeta? A ni plemići ni plemići nisu se odlučno htjeli opterećivati ​​ikakvim žrtvama radi ove teške borbe i lišiti sebi tako dragog mira. Od plemića, kralj je ipak uspio na svoju stranu nagovoriti krunskog kancelara Ossolinskog i krunskog hetmana Konetspolskog. S Tiepolom je sklopljen tajni ugovor, prema kojemu se Venecija obvezala platiti 500.000 talira za vojne troškove tijekom dvije godine; započele su vojne pripreme i unajmljivanje džolnera pod izlikom potrebnih mjera protiv krimskih napada. Planirali su pustiti kozake iz Dnjepra u Crno more; na čemu je posebno inzistirao Tiepolo, nadajući se da će odvratiti pomorske snage Turaka, koji su htjeli uzeti otok Kretu od Mlečana. Ali usred tih pregovora i priprema, u ožujku 1646., krunski hetman Stanislav Konetspolsky iznenada je umro, dva tjedna nakon (a zli jezici rekli, kao posljedica) njegovog braka, u koji je sklopio u dubokoj starosti s mladom princezom. Lubomirskaya. S njim je kralju oduzeta glavna potpora planiranog pothvata; međutim, nije ga iznenada napustio i nastavio vojne pripreme. Osim mletačke subvencije, dobili su dio miraza druge Vladislavove žene, francuske princeze Marije Ludovice Gonzage, s kojom se oženio prethodne 1645. godine. Preko opunomoćenika, kralj je stupio u tajne pregovore s nekim članovima kozačkih starješina, uglavnom s čerkaškim pukovnikom Barabashom i čigirinskim centurionom Hmjelnickim, koji su dobili određenu svotu novca i pisanu privilegiju da sagrade veliki broj brodova za Kozački pohod na Crno more.

U međuvremenu, kraljeve namjere i pripreme, naravno, nisu dugo ostale tajne, te su izazvale snažno protivljenje među senatorima i plemstvom. Na čelu te opozicije bili su tako utjecajni plemići kao što su litavski kancelar Albrecht Radivil, krunski maršal Luka Stalinski, ruski vojvoda Jeremija Vishnevetsky, guverner Krakova Stana. Lubomirsky, kastelan Krakowski Yakov Sobiesky. Na strani oporbe završio je i puni krunski hetman Mykola Potocki, sada nasljednik Koniecpolskog. I sam kancelar Ossolinsky popustio je burnim izrazima nezadovoljnika, koji su već optužili kralja da namjerava prisvojiti sebi apsolutnu vlast uz pomoć najamničkih trupa. S obzirom na takav odboj, kralj nije našao ništa bolje nego da svečano i pismeno odbije svoje ratničke planove i raspusti dio okupljenih odreda. A varšavski sejm, koji je bio krajem 1646., otišao je dalje i odlučio ne samo o potpunom raspuštanju najamnih odreda, nego i o smanjenju same kraljevske straže, kao i o uklanjanju svih stranaca od kralja.

Osobnost i život Bogdana Hmjelnickog

U takvim i takvim političkim okolnostima, Bohdan Khmelnitsky je prekinuo svoje veze s Commonwealthom i poveo novi kozački ustanak. Ovo doba njegova života uvelike je postalo vlasništvo legende i teško je obnoviti njezine povijesne detalje. Stoga mu možemo pratiti samo općenito, najpouzdanije značajke.

Bogdan je, po svemu sudeći, bio ne samo hrabar, okretan kozak, nego i štedljiv domaćin. Svoje subotovsko imanje uspio je dovesti u procvat i naseliti ga mirnim ljudima. Osim toga, nabavio je od kralja još jedno susjedno stepsko područje, koje je ležalo preko rijeke, gdje je postavio pčelinjake, gumno i pokrenuo farmu, očito zvanu Subotovka. Imao je svoju kuću u gradu Čigirinu. Ali ostao je uglavnom u Subotovu. Ovdje je njegovo gostoljubivo dvorište, ispunjeno poslugom, stokom, kruhom i svim vrstama zaliha, bilo primjer prosperitetnog ukrajinskog gospodarstva. I sam Bogdan, već udovica, s dva mlada sina, Timofeja i Jurija, očito je uživao čast i poštovanje u svom okrugu i po svom imovinskom stanju, a još više po svom umu, obrazovanju i kao iskusna, iskusna osoba. Tadašnji registrirani kozački predradnik već se uspio toliko izdvojiti iz okruženja maloruskog naroda da se zamjetno trudila pridružiti se povlaštenom staležu Commonwealtha, odnosno pan-gentstvu, koje je oponašala i u jeziku, iu načinu života, iu posesivnim odnosima prema veleposlanstvu ili običnim ljudima. Takav je bio Hmjelnicki, a ako je njegova ambicija bila daleko od zadovoljenja, to je bilo samo zato što, unatoč svojim zaslugama, još uvijek nije dobio ni pukovnika ni podstarostinskog ordena, zbog nesklonosti njemu najbližih poljskih vlasti . Upravo je to raspoloženje uzrokovalo kobni sukob.

Smrću krunskog hetmana Stanislava Konetspoljskoga, Čigirinsko starješinstvo prelazi na njegovog sina Aleksandra, krunskog korneta. Ovaj je ostavio za upravitelja ili maloljetnika izvjesnu gospodu, dozvanu iz grada. Kneževina Litva, nazvana po Danilu Chaplinskom. Ovaj Chaplinsky odlikovao se odvažnim karakterom i strašću za profitom, za krađu, ali je bio pametan čovjek i znao je ugoditi starom hetmanu, a još više svom mladom nasljedniku. Bio je gorljivi katolik, mrzio je pravoslavlje i dopuštao si je rugati se svećenicima. Općenito neprijateljski raspoložen prema Kozacima, posebno nije volio Hmjelnickog, bilo zato što je zavidio njegovom imovinskom statusu i društvenoj časti, bilo zato što je među njima bilo rivalstvo u odnosu na djevojku siroče koja je odgojena u obitelji Bogdan. Moguće je dopustiti i jedno i drugo. Čigirinski podstarosta počeo je svim sredstvima tlačiti čigirinskog centuriona, te je objavio zahtjev na njegovo imanje Subotovsky, ili barem na određeni dio, i namamio ga iz krunskih privilegija na ovom posjedu i nije ga vratio. Jednog dana, u odsutnosti Hmjelnickog, Chaplinsky je uletio u Subotovo, spalio hrpe kruha i oteo spomenutu djevojku, koju je učinio svojom ženom. Drugom prilikom, u Čigirinu, uhvatio je najstarijeg Bogdanova sina, tinejdžera Timothyja, i naredio da ga okrutno bičuju šipkama u javnosti na tržnici. Potom je samog Bogdana uhvatio, nekoliko dana ga držao u pritvoru i pustio ga samo na zahtjev njegove supruge. Više puta su pokušani pokušaji na njegov život. Na primjer, jednom u pohodu na Tatare, neka vrsta maloljetničke klevete otjerala je Hmjelnickog u stražnji dio i udarila ga sabljom po glavi, ali ga je željezna kapa zaštitila od smrti, a zlikovac se ispričao što ga je zamijenio za Tatara. .

Uzalud se Hmjelnicki žalio starješini Konetspolskom, i šefu registra ili poljskom povjereniku Šembergu i krunskom hetmanu Potockom: nije našao nikakvu pravdu protiv Chaplinskog. Napokon je Bogdan otišao u Varšavu i obratio se samom kralju Vladislavu, od kojega je već imao poznatu zadaću oko pohoda na Crno more protiv Turaka. Ali kralj, zbog svoje neznatne moći, nije mogao spasiti Hmjelnickog i uopće kozake od gospodarovih uvreda; kažu da je u svojoj razdraženosti na plemiće pokazao na svoju sablju, podsjećajući ga da su i sami Kozaci bili ratnici. No, spomenuta komisija, koja nije bila tajna, vjerojatno je još više potaknula neku gospodu da stanu na stranu Chaplinskog u njegovom sporu s Hmjelnickim oko vlasništva Subotova. Chaplinsky je, očito, uspio od potonjeg učiniti opasnom osobom za Poljake i smišljati nešto protiv njih. Stoga ne čudi što su krunski hetman Potocki i kornet Konetspolsky naredili pukovniku Čigirinskom Krečovskom da odvede Hmjelnickog u pritvor. Prijateljski prema ovom potonjem, pukovnik je tada molio da mu da malo slobode za jamčevinu.

Bogdanov let za Zaporožje

Bogdan je jasno vidio da ga spomenuti panci neće ostaviti na miru dok ga ne dokrajče; te se stoga, iskoristivši tu slobodu, odlučio na očajnički korak: otići u Zaporožje i odatle podići novi ustanak. Kako se pred kozacima ne bi pojavio praznih ruku, prije nego što je napustio svoje gnijezdo, on je, uz pomoć lukavstva, preuzeo neka kraljevska pisma ili privilegije (uključujući pismo o gradnji čamaca za pohod na Crno more), koje su čuvane po. Čerkaski pukovnik Barabash. Kažu, da je Bogdan na blagdan svetoga Nikole 6. prosinca 1647. pozvao u Čigirin svog sada imenovanog prijatelja i kuma, dao mu piće i stavio ga u krevet; uzeo je šešir i šal ili šal (prema drugoj verziji, ključ za skrivanje) od pospanog čovjeka i poslao glasnika u Čerkask, pukovnikovoj ženi s nalogom u ime njezina muža da dobije spomenute privilegije i ruku ih predati glasniku. Ujutro, prije nego što se Barabash probudio, pisma su već bila u rukama Bogdana. Zatim je, ne gubeći vrijeme, odjahao ravno u Zaporožje sa svojim sinom Timotejem, s određenim brojem njemu odanih registriranih Kozaka i s nekoliko slugu.

Prešavši oko 200 milja duž stepskih ruta, Bogdan je prvo sletio na otok Butsk ili Tomakovku. Kozaci koji su bili ovdje pripadali su onima koji su se prije nekoliko godina, pod zapovjedništvom atamana Lynchaija, pobunili protiv Barabasha i drugih registriranih predradnika zbog njezine pretjerane sebičnosti i pokornosti Poljacima. Hmjelnicki je također sudjelovao u gušenju ove pobune. Iako mu Linčajevci nisu odbili gostoprimstvo, prema njemu su se ponašali sumnjičavo. Osim toga, na Tomakovki je bio jamčevina ili drugi stražar iz registrirane Korsunske pukovnije. Stoga se Bogdan ubrzo povukao u samu Sič, koja se tada nalazila nešto niže uz Dnjepar na rtu ili tzv. Nikitin Rog. Prema običaju, zimi je manji broj kozaka ostao u Siči da je čuva, s atamanom i predradnikom, dok su se ostali razišli na svoje stepske farme i zimnice. Oprezni, razboriti Bogdan nije žurio objaviti svrhu svog dolaska u Sich, već se zasad ograničio na tajanstvene sastanke s koševojem i predradnikom, postupno ih inicirajući u svoje planove i zadobivajući njihove simpatije.

Bogdanov bijeg, naravno, nije mogao ne izazvati tjeskobu u njegovoj domovini među poljsko-kozačkim vlastima. Ali on je vješto pokušavao, koliko je to bilo moguće, odagnati svoje strahove i zasad odbiti poduzimanje bilo kakvih energičnih mjera. U tu svrhu, iskusan u pisanju, Bogdan je poslao niz pisama ili “listova” raznim ljudima u kojima je objašnjavao svoje ponašanje i svoje namjere, naime, pukovniku Barabashu, poljskom povjereniku Šembergu, krunskom hetmanu Potockom i čigirinskom poglavaru kornetu Konetspolskom. U tim se listovima s posebnom gorčinom zadržava na uvredama i pljačkama Chaplinskog, koji ga je prisilio da spas potraži u bijegu; štoviše, svoje osobne pritužbe povezuje s općim ugnjetavanjem ukrajinskog naroda i pravoslavlja, s kršenjem njegovih prava i sloboda, odobrenih kraljevskim povlasticama. Na kraju svojih listova obavještava o skorom odlasku iz Zaporoške vojske svoje kraljevsko veličanstvo i vidovite pan-senatore posebnog poslanstva, koji će moliti za novu potvrdu i bolje izvršenje spomenutih privilegija. Ne spominju se nikakve prijetnje odmazdom. Naprotiv, to je čovjek, nesretan i progonjen, ponizno vapi za pravdom. Takva je taktika, po svemu sudeći, uvelike postigla svoj cilj, pa čak ni poljski špijuni, koji su prodrli u samo Zaporožje, svojim pokroviteljima još nisu mogli ništa reći o planovima Hmjelnickog. Međutim, Bogdan još nije mogao znati i predvidjeti kakav će se obrat njegov slučaj i kakvu će podršku naći u ruskom narodu; i stoga je, iz osjećaja samoodržanja, zasad trebao imati izgled poniznosti i odanosti Commonwealthu. Dakle, već je od prvih koraka pokazao da neće biti puko ponavljanje Tarasa, Pavljuka, Ostranina i sličnih domišljatih, nesofisticiranih političara koji su se pojavili na čelu neuspješnih ukrajinskih pobuna. Poučen njihovim primjerom, iskoristio je nastup zime da do proljeća pripremi i nacionalno tlo i saveznike za borbu protiv Poljske.

Bogdanova unija s krimskim Tatarima

Dok je radio na uzbuđivanju umova ukrajinskog naroda preko svojih prijatelja i izaslanika Zaporožja, Bogdan se, međutim, nije oslanjao samo na Ukrajince, već se u isto vrijeme obraćao za vanjsku pomoć tamo gdje su se njegovi prethodnici više puta, ali bezuspješno, obraćali , naime Krimskoj Hordi. A onda se iskusnom i vještom rukom dao na posao; štoviše, iskoristio je svoje osobno poznavanje Horde, njezinih običaja i običaja, kao i nekoć stečena poznanstva u njoj i, općenito, suvremene političke prilike. Ali s ove strane stvari se nisu odjednom popravile. Islam Giray (1644-1654), jedan od najistaknutijih krimskih kanova, tada je sjeo na kanovo prijestolje. Nakon što je bio u poljskom zarobljeništvu, imao je priliku pobliže upoznati položaj Commonwealtha i odnos kozaka prema njemu. Islam-Giray, iako je gajio nezadovoljstvo protiv kralja Vladislava, koji mu nije htio platiti uobičajenu komemoraciju, iako je Hmjelnicki bio svjestan nekadašnje kraljeve namjere da pošalje Kozake protiv Tatara i Turaka, međutim, početkom god. pregovorima, nije pridavao veliku važnost planovima i zahtjevima dotad malo poznatog čigirinskog centuriona; štoviše, nije mogao poduzeti rat s Poljskom bez prethodnog pristanka turskog sultana; a Poljska je tada bila u miru s Portom. Bogdan je svojedobno smatrao svoj položaj toliko teškim da je pomislio napustiti Zaporožje i s bliskim ljudima potražiti utočište među donskim kozacima. Ali ljubav prema domovini i dolazak bjegunaca poput njega iz Ukrajine u Zaporožje zadržali su ga i prisilili da okuša sreću u otvorenom vojnom pothvatu prije nego što pobjegne na Don.

Početak ustanka Hmjelnicki

Za odvajanje Ukrajine od Zaporožja, kao što znamo, na početku brzaka sagrađena je utvrda Kodak i zauzela je poljski garnizon; a iza pragova, radi neposrednog promatranja Siča, registrirane pukovnije izmjenjivale su stražu. U to je vrijeme, kako je gore spomenuto, ovu stražu postavila korsunska pukovnija; nalazio se na velikom dnjeparskom otoku Butsku ili Tomakovki, koji je ležao oko 18 versta iznad Nikitina Roga, gdje se tada nalazila Sič. Oko Hmjelnickog se uspjelo skupiti do pet stotina ukrajinskih bjegunaca ili duhova, spremnih da ga slijede kamo god povede. Krajem siječnja ili početkom veljače 1648. Bogdan je, naravno, ne bez dogovora sa zaporoškim predradnikom, a vjerojatno ne bez njezine pomoći u ljudima i oružju, sa svojim očajnim duhovima iznenada napao Korsunjane, otjerao ih od Tomakovke, i ovdje se utvrdio logor. Ovaj prvi odlučan i otvoreni udarac odjeknuo je dalekim odjekom u Ukrajini: s jedne strane, pobudio je uzbuđenje i smjela očekivanja u srcima potlačenog maloruskog naroda, a s druge strane izazvao je veliku uzbunu među poljskim stanovništvom, tave i plemstvo, osobito kada se doznalo da su se brojni izaslanici Zaporožja iz Hmjelnickog raspršili po ukrajinskim selima kako bi potaknuli narod na pobunu i regrutirali nove lovce pod Bogdanovim barjakom. Potaknut snažnim zahtjevima zabrinutih ukrajinskih gospodara i vladara, krunski hetman Mykola Pototsky okupio je svoju kvarcnu vojsku i poduzeo prilično impresivne mjere opreza. Stoga je izdao strogi univerzalac, zabranjujući bilo kakvu komunikaciju s Hmjelnickim i zaprijetivši smrću žena i djece ostavljene kod kuće i lišenjem imovine onim mladićima koji odluče pobjeći u Hmjelnicki; da bi presreli takve bjegunce, stražari su bili postavljeni duž cesta koje vode u Zaporožje; veleposjednički padovi dobili su poziv da naoružaju samo pouzdane dvorce, a da iz nepouzdanih povuku topove i granate, dodatno ojačaju i drže u pripravnosti dvorske barjake kako bi ih priključili krunskoj vojsci, a svojim kmetovima oduzeli oružje. Na temelju ove naredbe odabrano je nekoliko tisuća samohodnih topova samo s golemih posjeda kneza Jeremije Višnjeveckog. Međutim, može se pretpostaviti da se još više pljeska uspjelo sakriti. Ove mjere, u svakom slučaju, upućuju na to da Poljaci sada nisu imali posla s nekadašnjim mirnim i gotovo nenaoružanim ruskim selom, već s narodom željnim oslobođenja i naviknutim na korištenje vatrenog oružja. Ove mjere su uspjele po prvi put. Ukrajinski seljaci su i dalje održavali vanjsku smirenost i poniznost pred gospodarima, a do sada je samo nekoliko koljača, beskućnika ili koji nisu imali što izgubiti, i dalje odlazilo u Zaporožje.

Odred Hmjelnickog u to je vrijeme, očito, brojao više od tisuću i pol ljudi, pa se on marljivo bavio izgradnjom utvrda oko svog logora na Tomakovki, produbljujući jarke i popunjavajući palisade; spasio zalihe hrane pa čak i postavio tvornicu baruta. Hetman Potocki nije se ograničio na poduzimanje mjera u Ukrajini: nakon što ranije nije odgovorio na turobne poruke Hmjelnickog, sada se obratio samom Bogdanu i više puta mu je poslao, nudeći da se mirno vrati u domovinu i obećavajući puni oprost. Bogdan nije odgovorio, pa je čak i zadržao izaslanike. Pototsky je poslao kapetana Hmeletskog na pregovore: ovaj je dao časnu riječ da Bogdanu neće pasti ni vlas s glave ako napusti pobunu. Ali Hmjelnicki je dobro znao koliko vrijedi poljska riječ, pa je ovoga puta otpustio poslanike, izlažući preko njih svoje uvjete za pomirenje, što je, međutim, dao izgled peticije: prvo, da hetman s krunskom vojskom ode Ukrajina; drugo, ukloniti poljske pukovnike i njihove drugove iz kozačkih pukovnija; treće, tako da su Kozacima vraćena njihova prava i slobode. Ovaj odgovor daje naslutiti da je Hmjelnicki, odgađanjem bivših poslanika, pokušao dobiti na vremenu, te da je sada, pod povoljnijim okolnostima, govorio odlučnijim tonom. Činjenica je da mu se u to vrijeme, točno sredinom ožujka, već približila tatarska pomoć.

Prvi uspjeh Hmjelnickog, odnosno protjerivanje registriranih zavjeta i zauzimanje otoka Tomakovke, nije sporo odjeknuo na Krimu. Kan je postao pristupačniji svojim izaslanicima, a pregovori za pomoć su oživjeli. (Prema nekim ne sasvim pouzdanim vijestima, Bogdan je navodno u to vrijeme uspio otići na Krim i osobno se složiti s kanom). Po svoj prilici nije bilo zabrane ni iz Carigrada kada su doznali za nastojanja kralja Vladislava i nekih velikaša da naoružaju kozačke galebove i bace ih na turske obale. Međutim, otprilike u to vrijeme na sultanovu prijestolju pojavio se sedmogodišnji Mahomet IV., a Islam Giray je vješto iskoristio svoje djetinjstvo, već vodeći samostalniju politiku prema Porti od svojih prethodnika. Ovaj je kan bio posebno sklon napadima na susjedne zemlje kako bi isporučio plijen svojim Tatarima, među kojima je stoga uživao ljubav i odanost. Khmelnitsky je spretno dotaknuo ovaj slabašni akord. Nahuškao je Tatare obećanjem da će im dati cijeli budući poljski pun. Pregovori su završili tako što je Hmjelnicki poslao svog mladog sina Timoteja kao taoca kanu i zakleo se na savezništvo s Hordom (i, možda, na nekakvu podređenost njoj). Islam Giray je, međutim, čekao događaje i do sada se nije pomaknuo sa svojom hordom, te je do proljeća poslao u pomoć svog starog prijatelja Tugai-bega, najbližeg Zaporožju, Perekop Murza Tugay-bega, sa 4000 nogu. Hmjelnicki. Bogdan je požurio da neke od tih Tatara prokrijumčari na desnu obalu Dnjepra, gdje nisu spori uhvatili ili otjerali poljsku stražu i tako ukrajinskim bjeguncima otvorili put u Zaporožje.

U isto vrijeme, ataman je u dogovoru s Hmjelnickim povukao kozake iz njihovih zimovališta u Sič s obala Dnjepra, Buga, Samare, Konke itd. Vojska konja i pješaka, do deset tisuća god. broj, okupio. Kad je ovamo stigao Bogdan s nekoliko poslanika iz horde Tugai bega, navečer je topovskim pucnjevima objavljeno, da će se sutradan okupiti vojska na vijeću. 19. travnja rano ujutro opet su se začuli topovski pucnji, pa su udarili u kotlove; okupilo se toliko ljudi da nisu svi mogli stati na Sich Maidan; i zato su otišli preko bedema tvrđave na susjedno polje i tamo otvorili vijeće. Ovdje je predradnik, objavivši vojsci početak rata s Poljacima zbog uvreda i ugnjetavanja koje su oni izazvali, izvijestio o akcijama i planovima Hmjelnickog i savezu koji je sklopio s Krimom. Vjerojatno je Hmjelnicki odmah pokazao kozacima kraljevske povlastice koje je ukrao, a panci nisu htjeli ispuniti, pa su ih čak i sakrili. Izuzetno uzbuđena svim tim vijestima i unaprijed pripremljena za to, Rada je jednoglasno uzvikivala izbor Hmjelnickog za šefa cijele Zaporoške vojske. Koševoj je odmah u vojnu blagajnu poslao vojnog činovnika s nekoliko kurenskih atamana i plemićkim ortačkom za hetmanske klejnote. Donijeli su zlatnom zastavu, bunčuk s pozlaćenom čavkom, srebrni buzdovan, srebrni vojni pečat i bakrene kotlove s dovbošom i predali ih Hmjelnickom. Završivši vijeće, predstojnik i dio kozaka otišli su u Sichsku crkvu, slušali liturgiju i službu zahvale. Zatim se pucalo iz topova i mušketa; nakon čega su se kozaci razišli u kurene na ručak, a Hmjelnicki i njegova pratnja večerali su u Koschevoiu. Nakon što su se odmorili nakon večere, on i predradnik su se okupili radi savjeta koševojima i tada su odlučili da jedan dio vojske krene s Bogdanom u pohod na Ukrajinu, a drugi da se opet raziđe na svoje trgovine ribom i životinjama, ali budi spreman. govoriti na prvi zahtjev. Predradnik je očekivao da će mu, čim Bogdan stigne u Ukrajinu, doći gradski kozaci, a vojska će mu se jako povećati.

Ovu računicu dobro su razumjeli poljski poglavari, a krunski hetman, koji je krajem ožujka vjerovao da Hmjelnicki ima do 3000, napisao je kralju: “Ne daj Bože da s njima uđe u Ukrajinu; onda bi se ove tri tisuće brzo povećale na 100 000, a što bismo s pobunjenicima? U skladu s tim strahom, čekao je samo proljeće da se preseli iz Ukrajine u Zaporožje i tamo da uguši ustanak u samom pupoljku; i usput, da bi se odvratio Zaporožje, savjetovao je da se provede stara ideja: da im se dopusti morski napadi. Ali takav je savjet sada prekasno. Sam Potocki stajao je sa svojim pukom u Čerkasima, a puni hetman Kalinovski sa svojim u Korsunu; ostatak krunske vojske nalazio se u Kanevu, Boguslavu i drugim obližnjim mjestima na desnoj obali Ukrajine.

Ali između poljskih čelnika i tava nije bilo dogovora već u samom planu akcije.

Zapadnoruski pravoslavni plemić Adam Kisel, vojvoda Bratslavski, kojega poznajemo, savjetovao je Potockoga, da ne ide preko pragova da tamo traži buntovnika, nego da pomiluje sve Kozake i umiri ih raznim oprostima i beneficijama; savjetovao je da se mala krunska vojska ne razbija na odrede, da se komunicira s Krimom i Očakovom itd. U istom smislu pisao je i kralju. Vladislav IV je tada bio u Vilni i odavde je pratio početak kozačkog pokreta, primajući razne izvještaje. Krunski hetman objavio je svoj plan da napadne Hmjelnicki u dva odjela: jedan u stepi, a drugi uz Dnjepar. Na zrelo razmišljanje, kralj se složio s Kiselovim mišljenjem i poslao zapovijed da se vojska ne dijeli i čeka pohod. Ali bilo je prekasno: tvrdoglavi i arogantni Pototsky već je pomaknuo oba odreda naprijed.

Zahvaljujući tatarskim stražama, izvještaji poljskih špijuna o tome što se događa u Zaporožju prestali su, a Potocki nije znao ni za nadolazeći pokret Hmjelnickog, ni za njegovu vezu s Tugai begom. Bogdanovu pothvatu nije pomogla samo njegova osobna inteligencija i iskustvo pod povoljnim političkim okolnostima; ali, nedvojbeno, značajan udio slijepe sreće pokazao se na njegovoj strani u ovoj eri. Činilo se da je glavni neprijateljski vođa, tj. krunski hetman, svim sredstvima u njegovoj moći olakšao uspjeh i pobjedu Hmjelnickog. Kako je dobro raspolagao vojnim snagama u svojim rukama! Oko oba hetmana okupile su se dobro naoružane kvarcne pukovnije, dvorske zastave i upisani kozaci - ukupno do tada ne manje od 15.000 odabranih vojnika, koji su u vještim rukama mogli slomiti oko četiri tisuće Bogdanovskih duhova i kozaka, pa makar bili i pojačani istim brojem Nogajev. Ali ne obazirući se na neprijateljske snage i ne slušajući prigovore svog druga Kalinovskog, Potocki se dosjetio jednostavnog vojnog hoda i, radi pogodnosti pohoda, počeo je dijeliti svoju vojsku. Odvojio je šest tisuća i poslao ih naprijed, prepustivši, naravno, vodstvo svom sinu Stefanu, dajući mu priliku da se istakne i unaprijed zaradi hetmanov buzdovan, a za druga mu dade kozačkog komesara Šemberga. Glavninu ovog prednjeg odreda, kao namjerno, činile su registrirane kozačke pukovnije; premda su u isto vrijeme opet prisegnuli na vjernost Commonwealthu, bilo je veliko lakomisleno povjeriti im prvi susret s njihovim ogorčenim rođacima. Štoviše, najnapredniji odred bio je podijeljen u dva dijela: oko 4000 registriranih kozaka s određenim brojem unajmljenih Nijemaca stavljeno je na kanue ili riječne čamce i poslano iz Čerkasa Dnjeprom u Kodak s malim puškama i sa zalihama borbe i hrane. pribor; a drugi dio, do 2000 husarskih i dragunskih konjanika, s mladim Potockim pošao je također stepskom cestom u Kodak, pod kojim su se ova dva dijela trebala spojiti. Ovaj drugi dio trebao je slijediti nedaleko od obale Dnjepra i stalno održavati vezu s riječnom flotilom. Ali ta se veza ubrzo izgubila: konjica se kretala polako s odmorima; a flotila, nošena strujom, otišla je daleko naprijed.

Iste tatarske patrole koje su zaustavljale Poljake iz Zaporožja, naprotiv, pomogle su Bogdanu da na vrijeme sazna od presretnutih i izmučenih špijuna o pohodu hetmana i podjeli njihovih trupa na odrede. Zasad je ostavio po strani tvrđavu Kodak s četiri stotine garnizona, a također je krenuo desnom obalom Dnjepra prema Stefanu Potockom. Nepotrebno je reći da se nije ustručavao iskoristiti posebnu flotilu registriranih, te je slao brze ljude koji su stupali s njima u odnose i gorljivo ih pozivao da u isto vrijeme stanu u obranu svog potlačenog naroda i njegovog zgaženog Kozačka prava protiv tlačitelja. Registriranim pukovnijama u to vrijeme, kao što je poznato, zapovijedali su nevoljni pukovnici Poljaka ili jednako nevoljni Ukrajinci koji su podržavali stranu Poljaka, poput Barabasha, koji je bio u ovoj flotili za najstarijeg, i Ilyasha, koji je poslao poštu vojnog kapetana ovdje. Zbog čudnog nemara Potockog, među predradnicima je bio i Krečovski, koji je nakon bijega Hmjelnickog bio lišen pukovnije Chigirinsky i, naravno, sada se lako priklonio njegovoj strani. Utjecala su vjerovanja, posebice pojava tatarske horde koja je priskočila u pomoć. Registrirani časnici bili su ogorčeni i ubili najamne Nijemce i njihove nadređene, uključujući Barabasha i Ilyasha. Nakon toga su uz pomoć svojih brodova prevezli ostatak Tatara Tugai Bega na desnu obalu; a ovi su im, uz pomoć svojih konja, pomogli da se odmah pridruže taboru Hmjelnickog; S brodova se tamo dopremalo i oružje, hrana i streljivo.

Bitka kod Žutih voda

Dakle, kada se Stefan Potocki suočio s Hmelnickim, našao se sa svojih 2000 protiv 10 ili 12 tisuća neprijatelja. Ali ni to nije bilo ograničeno na promjenu brojki. Registrirani kozaci i draguni, regrutirani od Ukrajinaca, koji su bili u kopnenom odredu, nisu se sporili preseliti u Hmjelnicki. Kod Potockog su ostale samo poljske zastave, među kojima je bilo manje od tisuću ljudi. Susret se održao na močvarnim obalama Želtih voda, lijeve pritoke Inguleta. Unatoč malom broju njegova odreda, mladi Pototsky i njegovi drugovi nisu izgubili hrabrost; okružili su se taborom kola, brzo podigli rovove ili rovove, postavili na njih topove i poduzeli očajničku obranu u nadi da će se spasiti od glavne vojske, kamo su poslali glasnika s vijestima. Ali ovaj glasnik, presretan od tatarskih jahača, pokazaše se Poljacima izdaleka, kako bi se oni odrekli svake nade u pomoć. Nekoliko dana hrabro su se branili; nedostatak hrane i streljiva natjerao ih je da priklone pregovorima. Hmjelnicki je prethodno zahtijevao izdavanje oružja i talaca; Pototsky je to lakše pristao, jer su bez baruta puške već bile beskorisne. Pregovori su, međutim, završili ništa, a bitka je nastavljena. Jako pritisnuti Poljaci odlučili su krenuti u povlačenje, a tabor je krenuo preko jaruga Knyazhy Bayraki; ali tada su ušli na najnezgodniji teren, bili opkoljeni od Kozaka i Tatara, i nakon očajničke obrane, dijelom istrijebljeni, dijelom zarobljeni. Među potonjima su bili: sam Stefan Potocki, koji je ubrzo preminuo od rana, kozački komesar Šemberg, Jan Sapieha, husarski pukovnik, kasnije slavni Stefan Czarnecki, ništa manje slavni kasnije Jan Vyhovsky i još neki predstavnici poljskog i zapadnoruskog viteštva. Ovaj pogrom dogodio se oko 5. svibnja .

Kad je šačica poljskih zholnera izginula u neravnopravnoj bitki, hetmani s glavnom vojskom stajali su nonšalantno nedaleko od Čigirina, i mnogo vremena provodili u pijankama i gozbama; njihov golemi konvoj obilovao je bačvama meda i vina. Ukrajinske tave koje su se s njima ujedinile međusobno su se šepurile ne samo luksuzom svog oružja i orme, već i obiljem svakojakih zaliha, skupog posuđa i mnoštvom parazitskih slugu. Laskavi su se vješaci pokušavali našaliti na račun bijednih guljeva, koje je, po svoj prilici, prethodni odred već porazio i, opterećeni plijenom, sada se zabavljaju s lavovima u stepama, polako šaljući vijesti. Međutim, to prilično dugo odsustvo vijesti od sina počela je uznemiravati starog Potockog. Već su se pojavile neke uznemirujuće glasine; ali im se još nije vjerovalo. Iznenada mu je priskočio glasnik od Grodzitskog, zapovjednika tvrđave Kodatskaya, s pismom u kojem ga obavještava o povezanosti Tatara s kozacima, o izdaji riječnog odjela i prelasku registra na stranu Hmjelnicki; zaključno, naravno, tražio je pojačanje za svoj garnizon. Ova vijest pogodila je hetmana kao grom; iz svoje uobičajene oholosti i samopouzdanja odmah se okrenuo malodušnom očaju za sudbinom svoga sina. Ali umjesto da mu požuri u pomoć, dok je još bilo vremena i dok se šačica hrabrih još držala, počeo je pisati kralju preko kancelara Ossolinskog, prikazujući otadžbinu u krajnjoj opasnosti od saveza horde s kozacima i moleći ga da požuri s uništenjem Commonwealtha; inače je Commonwealth propao! A onda je krenuo na povratak u Čerkasi, i tek tada ga je sustiglo nekoliko bjegunaca koji su pobjegli od pogroma u Želtovodskom. Hetmani su se žurno povukli dalje, u sredinu poljskih posjeda, i u mislima se zaustavili na obalama Rosa, blizu grada Korsuna. Ovdje su se ukopali, imajući do 7000 dobrih vojnika, i očekivali da će pomoći knezu Jeremiji Višnjeveckom sa svojim šesttisućitim odredom.

Bitka kod Korsuna

Hmjelnicki i Tugaj beg ostali su tri dana na mjestu svoje pobjede u Želtovodu, pripremajući se za daljnji pohod i uređujući svoju vojsku, koju su znatno povećali novopridošli Tatari i ukrajinski pobunjenici. Potom su pohitali za hetmanima koji su se povlačili, te su se sredinom svibnja pojavili pred Korsunom. Prvi napadi na utvrđeni poljski logor naišli su na čestu topovsku paljbu od koje su napadači pretrpjeli značajne gubitke. Poljski jahači zarobili su nekoliko Tatara i jednog Kozaka. Hetman je naredio da ih uz muke ispitaju o broju neprijatelja. Kozak je uvjeravao da je samo došlo 15.000 Ukrajinaca, a dolazi sve više desetaka tisuća Tatara. Lakovjerni i lakomisleni Potocki užasnuo se pri pomisli, da će ga neprijatelj sa svih strana opkoliti, staviti pod opsadu i otjerati na glad; a onda ga je netko drugi obavijestio da kozaci žele spustiti Ros i oduzeti vodu Poljacima, za što su već počeli radovi. Hetman je potpuno izgubio glavu i odlučio napustiti svoje rovove. Uzalud je njegov drug Kalinovski inzistirao na tome da sutradan vodi odlučujuću bitku. Potocki nikada ne bi pristao na tako riskantan korak, pogotovo jer je sljedeći dan padao u ponedjeljak. Na prigovore Kalinovskog, viknuo je: "Ja sam ovdje pučanin, a u mojoj župi vikar mora šutjeti preda mnom!" Postrojbama je naređeno da ostave teška kola, a za logor uzmu samo laka, prema poznatom broju za svaku zastavu. U utorak rano ujutro vojska je napustila logor i krenula u pohod na Boguslav u logoru raspoređenom u 8 odreda s topovima, pješacima i dragunama u prednjem i stražnjem redu i s oklopnim ili husarskim konjanicima sa strane. Ali općenito se kretao jako i neskladno, loše vođen. Veliki krunski hetman, koji je bolovao od gihta, po običaju se vozio napola pijan u kočiji; a punoga hetmana malo su slušali; štoviše, nije imao dobar vid i bio je kratkovidan. U Boguslav su vodila dva puta, jedan kroz polja, ravan i otvoren, drugi kroz šume i brda, kružni tok. A onda je Pototsky napravio najnesretniji izbor: naredio je da ide zadnjim putem, kao zaštićeniji od neprijatelja. Među krunskom vojskom još je bilo dosta registriranih Kozaka, kojima je hetman unatoč događajima i dalje vjerovao, a čak su i od njih birani vodiči za ovu zaobilaznu cestu. Ovi kozaci su već uoči dali do znanja Hmjelnickom o nadolazećoj kampanji za sutra i njezinom smjeru. I nije kasnio u akciju. Dio kozačkih i tatarskih trupa potajno je te noći požurio da zauzme neka mjesta uzduž ove ceste, tu postavi zasjede, usjeke, kopa jarke i nasipa bedeme. Kozaci su posebnu pažnju posvetili takozvanoj Strmoj gredi koju su prekopali dubokim jarkom s rovovima.

Čim je logor ušao u šumsko područje, Kozaci i Tatari su ga napali s obje strane, obasuvši ga mecima i strijelama. Nekoliko stotina registriranih kozaka i ukrajinskih dragona koji su ostali kod Poljaka iskoristili su prvu zbrku da se pridruže redovima napadača.

Tabor se nekako još kretao i branio sve dok se nije približio Krutaya Beam. Ovdje nije mogao svladati široki i duboki jarak. Prednja kola koja su se spuštala u dolinu su stala, dok su se stražnja kola s planine nastavila brzo kretati prema njima. Nastao je užasan metež. Kozaci i Tatari sa svih strana počeli su jurišati na ovaj logor, te ga konačno potpuno razderali i porazili. Istrebljenje Poljaka omogućio je isti ekstravagantni hetman, koji je strogo naredio viteštvu da siđe s konja i brani se pješice, za njega neobično. Spašeni su samo oni koji nisu poslušali ovu naredbu, te određeni broj slugu koji su vodili gospodareve konje i koristili ih za bijeg. Cijeli logor i mnogi zarobljenici postali su plijen pobjednika. Među potonjima su bila oba hetmana; od najistaknutijih gospodara, njihovu sudbinu dijelili su: kaštelan Černigova Jan Odživolski, načelnik topništva, Denhof, mladi Senyavsky, Hmeletski itd. Prema unaprijed dogovorenom uvjetu, kozaci su se zadovoljili plijenom iz skupog posuđa. , oružje, remena, sve vrste opreme i potrepština; konji i goveda općenito bili su s Tatarima podijeljeni napola; a yasyr ili zarobljenici svi su predani u ruke Tatarima i odvedeni kao robovi na Krim, gdje su imućni morali čekati otkupninu, u iznosu točno određenom za svakoga. Korsunski pogrom uslijedio je 10-ak dana nakon Želtovodskog pogroma.

Širenje ustanka po Ukrajini

Dogodilo se ono čega su se poljski hetmani i ukrajinski gospodari toliko bojali: ustanak se počeo brzo širiti Ukrajinom. Dva poraza najboljih poljskih postrojbi, Želtovodska i Korsuna, te zarobljavanje oba hetmana ostavilo je zapanjujući dojam. Kad se ukrajinski narod vlastitim očima uvjerio da neprijatelj uopće nije tako moćan kao što se do tada činilo, tada se neobičnom snagom pojavila i ubrzo preplavila žeđ za osvetom i slobodom duboko skrivena u srcima naroda. ; posvuda je počeo brutalni pokolj pobunjene ukrajinske rulje s plemstvom i zh.dovstvom, koji nisu imali vremena pobjeći u dobro utvrđene gradove i dvorce. Pljeskavi koji su bježali od tava počeli su hrliti u logor Hmjelnickog sa svih strana i prijavljivati ​​se kao kozaci. Bogdan, koji je svoj konvoj premjestio od Korsuna uz Ros, u Belu Cerkovu, našao se na čelu velike vojske koju je počeo uređivati ​​i naoružavati uz pomoć oružja, topova i granata zarobljenih od Poljaka. Preuzevši titulu hetmana Zaporoške vojske, on je, uz prijašnjih šest registriranih pukovnija, počeo organizirati nove pukovnije; imenovao od svoje vlastite vlasti pukovnici, kapetani i centurioni. Odavde je poslao svoje izaslanike i generaliste po Ukrajini, pozivajući ruski narod da se ujedini i jednoglasno ustane protiv svojih tlačitelja, Poljaka i željeznica, ali ne i protiv kralja, koji navodno favorizira samog Kozaka. Novi kozački hetman očito je bio iznenađen neočekivanom srećom i još uvijek je bio nejasno svjestan svojih daljnjih ciljeva; štoviše, kao iskusna i starija osoba, nije vjerovao u postojanost sreće, a još manje u postojanost svojih grabežljivih saveznika Tatara, te se bojao pozvati sve snage i sredstva Commonwealtha, s kojima je bio prilično upoznat , boriti se s njim. Stoga ne čudi njegovi daljnji diplomatski pokušaji da oslabi dojam događaja u očima poljskog kralja i poljskog plemstva i da na njega upozori običnu miliciju ili "Commonwealth Rushen". Iz Bijele Crkve napisao je kralju Vladislavu poruku s poštovanjem, u kojoj je svoje postupke obrazložio svim istim razlozima i okolnostima, odnosno nepodnošljivim uznemiravanjem poljskih tava i časnika, ponizno zamolio kralja za oproštenje, obećao da će služiti ga ubuduće vjerno i molio da vrati vojsci Zaporoškoj njegova stara prava i privilegije. Iz ovoga možemo zaključiti da još nije razmišljao o prekidu veze između Ukrajine i Commonwealtha. Ali ova poruka nije zatekla kralja živog. Nesalomiva sejmska opozicija, neuspjesi i tuga posljednjih godina vrlo su štetno djelovali na zdravlje Vladislava, koji još nije bio u dubokoj starosti. Osobito je depresivno djelovao na njega gubitak sedmogodišnjeg jako ljubljenog sina Sigismunda, u kojem je vidio svog nasljednika. Početak ukrajinske pobune, koju je podigao Hmeljnicki, jako je uzbunio kralja. Iz Vilne, napola bolestan, pođe sa svojim dvorom u Varšavu; ali ga je silno pojačana bolest odgodila u gradu Merechi, gdje je umro 10. svibnja, dakle, ne doživjevši korsunski poraz; ne znamo je li uspio dobiti vijest o pogromu u Želtovodsku. Ova neočekivana smrt takvog kralja kao što je Vladislav bila je za Hmjelnickog nova i možda najsretnija okolnost. U Poljskoj je počelo doba bezkraljevstva, sa svim svojim brigama i previranjima; tadašnja država bila je najmanje sposobna energično suzbiti ukrajinski ustanak.

Ne ograničavajući se na poruku kralju, Hmjelnicki je, plodan u pismima, u isto vrijeme uputio slične pomirljive poruke knezu Dominiku Zaslavskom, knezu Jeremiji Višnjeveckom i nekim drugim panama. Princ Višnjevecki se prema svojim izaslanicima odnosio strože nego itko drugi. Spremao se poći u pomoć hetmanima kada je doznao za njihov poraz kod Korsuna. Umjesto bilo kakvog odgovora, knez je naredio Hmjelnickom da pogubi svoje izaslanike; a zatim, vidjevši svoje goleme posjede s lijeve obale zahvaćene pobunom, napustio je svoju rezidenciju Lubny sa 6000 vlastitih dobro naoružanih vojnika, uputio se prema Kijevskom Polisiju i kod Lyubecha prešao na desnu stranu Dnjepra. Imao je i opsežne posjede u Kijevskoj oblasti i Voliniji i ovdje je započeo energičnu borbu s ukrajinskim narodom, pozivajući pod svoje zastave poljsku vlastelu, protjeranu sa svojih ukrajinskih posjeda. Svojom okrutnošću nadmašio je buntovnike, bez milosti ognjem i mačem uništio sva sela i stanovnike koji su mu pali u ruke. Hmjelnicki je, šaljući odrede u različitim smjerovima da podrže Ukrajince, poslao protiv Višnjeveckog jednog od svojih najpoduzetnijih pukovnika, Maksima Krivonosa, i neko su se vrijeme ova dva protivnika borila s različitom srećom, natječući se jedni s drugima u propasti gradova i dvoraca u Podoliji. i Volinija. U drugim mjestima istih krajeva, kao i u Kijevskoj oblasti, u Polisiji i Litvi, djelovali su više ili manje uspješno pukovnici Krechovsky, Ganzha, Sangirey, Ostap, Golota i dr. Mnogi gradovi i dvorci prešli su u ruke Kozaka, zahvaljujući pomoći pravoslavnog dijela njihovog stanovništva. U to doba, zloglasna utvrda Kodak pala je u ruke Kozaka; po to je poslan Nežinski puk.

Poslanici koje je Hmjelnicki poslao s pismom kralju i izjavom o kozačkim pritužbama, nakon smrti ovog potonjeg, morali su podnijeti ovo pismo i pritužbe senatu ili panam-radi, na čijem je čelu, za vrijeme odsutnosti, kralj, obično je bio primat, odn Nadbiskup Gnezdinskog, koji je u to vrijeme imao važnost kraljevskog namjesnika. U to vrijeme primat je bio ostarjeli Matvey Lubensky. Senatori koji su se okupili u Varšavi na saziv Sejma nisu se žurili s odgovorom i, želeći dobiti na vremenu prije izbora novoga kralja, ušli su u pregovore s Hmjelnickim; za što su imenovali posebno povjerenstvo sa slavnim Adamom Kiselom na čelu. Spremajući se za kozački tabor, Kissel je odmah stupio u pregovore s Bogdanom, slao mu svoje rječite poruke i pozivao ga da se sa svojim priznanjem vrati u krilo njihove zajedničke domovine, odnosno Commonwealtha. Hmjelnicki nije bio inferioran od njega u umijeću pisanja skromnih, privrženih, ali praznih poruka. No, tijekom pregovora dogovorili su se da će se pridržavati svojevrsnog primirja, no do toga nije došlo. Princ Jeremiah Vishnevetsky nije obraćao pažnju na njega i nastavio je vojne operacije; u očima Kisela, jedan odred njegovih trupa napao je Ostrog koji su zaposjeli kozaci. Vishnevetsky još uvijek divlja, visi, nabija Ukrajince na kolac. Krivonos zauzima grad Bar; drugi kozački odredi zauzimaju Lutsk, Klevan, Olyku itd. Kozaci i veleposlanstvo, zauzvrat, bjesne protiv plemstva, uzimajući plemićke žene za svoje žene, a posebno nemilosrdno kolju željeznice. Kako bi spasili svoje živote, mnoge su željeznice prešle na kršćanstvo, ali uglavnom hinjeno, te su se, pobjegvši u Poljsku, vratile vjeri svojih otaca. Kroničari kažu da tada u Ukrajini uopće nije bila niti jedna željeznica. Tako je i plemstvo, ostavljajući svoja imanja, pohrlilo da se sa svojim ženama i djecom spašava u dubinu Poljske; a one koji su pali u ruke pobunjenih kmetova nemilosrdno su tukli.

U međuvremenu, Senat je poduzeo neke diplomatske i vojne mjere. Počeo je pisati bilješke Krimu, Konstantinopolu, vladarima Vološkom i Moldavskom, moskovskim graničnim guvernerima, priklanjajući svima miru ili pomoći Commonwealtha i za sve okrivljujući izdajnika i buntovnika Hmjelnickog. Istodobno je naređeno da se gospoda sa svojim oružanim odredima okupe u Glinjanu, nedaleko od Lvova. Budući da su oba hetmana bila u zarobljeništvu, trebalo im je imenovati nasljednike ili zamjenike. Opći glas plemstva upućivao je prvenstveno na ruskog namjesnika, kneza Jeremiju Višnjeveckog; ali svojim oholim, tvrdim i svadljivim karakterom stvorio je sebi mnoge protivnike među plemenitim panama; među njima je bio i krunski kancelar Ossolinski. Senat je posegnuo za izvanrednom mjerom: umjesto dva hetmana postavio je u vojsku tri zapovjednika ili puka; i to: vojvoda sendomirskoga kneza Dominika Zaslavskog, krunski potkalež Ostrorog i krunski kornet Aleksandar Konetspoljski. Ovaj nesretni trijumvirat postao je predmet ismijavanja i duhovitosti. Kozaci su svojim članovima dali takve nadimke: kneza Zaslavskog zvali su "perjem" zbog njegove ljubazne, nježne naravi i bogatstva, Ostrorog - "latinskog" zbog njegove sposobnosti da puno govori latinski, a Konetspolsky - "djete" zbog svoje mladosti i nedostatak talenata. Vishnevetsky je bio imenovan samo za jednog od vojnih komesara koji su pomagali trojici regimintara. Ponosni namjesnik nije se iznenada pomirio s takvim imenovanjima i neko se vrijeme posebno držao sa svojom vojskom. Pridružili su mu se i neki panovi sa svojim dvorskim barjacima i povetnom milicijom; drugi dio sjedinjen s regimintarima. Obje su se vojske konačno spojile i tada je formirana snaga od 30-40.000 dobro raspoređenih džolnera, ne računajući veliki broj naoružanih transportnih službenika. Poljski su se gospodari okupili za ovaj rat s velikom pompom: pojavili su se na cestama u odjeći i bogatom oružju, s mnogo sluge i kola, obilno natovareni hranom i pićem i stolnim priborom. U logoru su imali gozbe i pijanke; njihovo samopouzdanje i nemarnost uvelike su porasli pri pogledu na tako veliku okupljenu vojsku.

Hmelnickomu zamjeraju da je izgubio puno vremena u Bijeloj Crkvi, nije iskoristio svoje pobjede, a nakon Korsuna nije jurnuo u dubinu Poljske, koja je tada bila gotovo bespomoćna, kako bi odlučnim udarcem okončao rat . Ali takva optužba teško da je opravdana. Kozački vođa morao je organizirati vojsku i riješiti sve vrste unutarnjih i vanjskih poslova u Ukrajini; a njegov pobjednički hod mogle su usporiti nadolazeće velike tvrđave. Štoviše, apeli Poljaka na Krim i Carigrad nisu ostali bez ploda. Sultan je i dalje oklijevao stati na stranu pobunjenika i suzdržao je kana od daljnje pomoći Hmjelnickom. Moskovska vlada, iako je bila naklonjena njegovom ustanku, iskosa je gledala na njegov savez s Basurmanima. Međutim, nije dala pomoć protiv Krimljana, što su Poljaci zahtijevali na temelju posljednjeg ugovora koji je sklopio A. Kisel, nego je uz granicu postavila samo promatračku vojsku. Vješti pregovori Hmjelnickog s Konstantinopolom i Bakhchisarayom, međutim, malo-pomalo su doveli do činjenice da je kan, nakon što je dobio sultanov pristanak, ponovno pokrenuo hordu u pomoć Kozacima, i ovaj put u mnogo većem broju.

U iščekivanju ove pomoći, Hmjelnicki je ponovno krenuo u pohod, otišao u Konstantinov i zauzeo ovaj grad. Ali, saznavši za blizinu neprijateljske vojske, a nemajući Tatare pri ruci, povukao se i postao konvoj kod Pilyavtsya. Poljaci su vratili Konstantinova i ovdje postavili utvrđeni logor. Među vojskovođama su bili česti sastanci i sporovi da li da ostanu na ovom mjestu pogodnom za obranu ili da napreduju dalje. Oni oprezniji, uključujući Višnjeveckog, savjetovali su im da ostanu i ne idu u Piljavce, vrlo krševito i močvarno područje koje leži u blizini izvorišta Sluča. No, protivnici su ih svladali, te je odlučeno da se ide dalje. Poljsko vodstvo i nesposobni trijumvirat ne malo su favorizirali stvar Hmjelnickog.

U blizini Pilyavtsyja, poljska vojska postala je konvoj nedaleko od Kozaka na skučenom i neugodnom mjestu. Počeli su svakodnevni okršaji i izolirani napadi; pukovnije, znajući da horda još nije stigla, sve su se spremale udariti svom snagom na utvrđeni kozački tabor i malu tvrđavu Pylyavetska, koju su prezirno nazivali "kurnik", ali su se nekako svi kolebali; a Hmjelnicki je također bježao od odlučujuće bitke, u iščekivanju horde. Svojom karakterističnom snalažnošću pribjegavao je lukavstvu. 21. rujna (novi stil) u ponedjeljak, na zalasku sunca, približio mu se tritisućiti napredni tatarski odred; a kan se trebao pojaviti za još tri dana. Hmjelnicki je dočekao odred topovskom paljbom i velikom bukom, koja je potrajala cijelu noć, kao da je i sam kan stigao s hordom; koja je već digla uzbunu u poljskom taboru. Sutradan su se brojne gomile Tatara izlile na Poljake, vičući “Allah! Allahu!" Odvojeni okršaji koji su ubrzo uslijedili, zahvaljujući pojačanjima s obje strane, pretvorili su se u veliku bitku; bila je nesreća za Poljake, čiji su vođe očito bili plahi i slabo su se međusobno podržavali. Bili su tako malo upućeni da su za Hordu zamijenili golog kozaka obučenog u tatarske dronjke, koji je zajedno s Tatarima pozivao Allahovu pomoć. A Hmjelnicki je ohrabrio kozačke pukovnije svojim uobičajenim klikom: "Za vjeru, bravo, za vjeru!" Izbačeni s terena i uvjereni u nedostatak svoje lokacije, Poljaci su izgubili duh. Pukovnici, komesari i glavni pukovnici na kraju bitke, ne ostavljajući konje, sastavili su vojni savjet. Odlučeno je da se u logoru povuče do Konstantinova kako bi se zauzeo pogodniji položaj, a naređeno je da se te noći napravi logor, odnosno da se po određenom redoslijedu postave kola. Ali neki plemeniti gospodari, sa samim knezom Dominikom na čelu, dršćući za svojim skupim stvarima, polako su ga pod okriljem noći poslali naprijed, a sami su ga slijedili. Već je jedno kretanje vagona za logor u tami noći napravilo mali nered; a kad se proširila vijest da poglavice bježe i ostavljaju vojsku na žrtvu tatarskoj hordi, obuze ga strašna panika; slogan "spasi se tko može!" Cijele zastave jurnule su na konje i prepustile se očajničkom galopu. Najhrabriji, uključujući Jeremiah Vishnevetsky, odneseni su općim potokom i sramotno su pobjegli da ih Tatari ne zarobe.

Ujutro u srijedu, 23. rujna, Kozaci su zatekli poljski logor napušten i isprva nisu vjerovali svojim očima, bojeći se zasjede. Uvjereni u stvarnost, marljivo su počeli iskrcavati poljske vagone napunjene svakojakom robom. Nikad prije ni poslije nisu uzeli tako lako i tako ogroman plijen. Bilo je nekoliko tisuća vagona, vezanih željezom, zvanih "skarbnik". U logoru je pronađen i hetmanov buzdovan, pozlaćen i ukrašen skupocjenim kamenjem. Nakon Korsuna i Piljavica, kozaci su nosili bogato poljsko ruho; a skupili su toliko zlatnih, srebrnih stvari i posuđa da su ih čitave hrpe prodavali Kijevu i drugim obližnjim trgovcima za jeftinu cijenu. Pohlepni Hmjelnicki je, naravno, uzeo lavovski dio ovog plijena. Nakon Zhovtiye Vody i Korsuna, nakon što je ponovno zauzeo svoje imanje Subotovsky i Chigirinsky dvor, sada je tamo poslao, kako kažu, nekoliko bačvi napunjenih srebrom, od kojih je neke naredio da se zakopaju na skrovitim mjestima. Ali još važnija od bogatstva bila je visoka vrijednost koju je trostruki pobjednik Poljaka sada dobio u očima ne samo svog naroda, već i svih njegovih susjeda. Kad je trećeg dana nakon bijega Poljaka horda s Kalga sultanom i Tugay-begom stigla blizu Pylyavtsya, činilo se da se Poljska više nije u stanju boriti protiv moćnog kozačkog hetmana. Nije imala spremnu vojsku, a put do njenog srca, odnosno do Varšave, bio je otvoren. Hmeljnicki je zajedno s Tatarima doista krenuo u tom smjeru; ali na putu prema prijestolnici bilo je potrebno zauzeti dva uporišta, Lvov i Zamosc.

Pohod Hmjelnickog na Lvov

Jedan od najbogatijih trgovačkih gradova Commonwealtha, Lviv je u isto vrijeme bio dobro utvrđen, opremljen dovoljnim brojem pušaka i granata; a njegov je garnizon pojačan dijelom poljskih bjegunaca iz blizine Piljavica. Ali uzalud su gradske vlasti Lvova molile Jeremiju Višnjeveckog da ih preuzme; plemstvo okupljeno oko njega čak ga je proglasilo velikim krunskim hetmanom. Samo je pomogao u postavljanju obrane i onda otišao; a vodstvo je ovdje predano Christopheru Grodzitskom, vještom u vojnim poslovima. Stanovništvo Lvova, koje su činili katolici, unijati, Armenci, Židovi i pravoslavni Rusini, naoružalo se, prikupilo velike svote novca za vojne troškove i sasvim jednoglasno odlučilo braniti se do posljednje krajnosti. I sami pravoslavci bili su prisiljeni skrivati ​​svoje simpatije prema kozačkoj stvari i pomagati obranu s obzirom na odlučujuću prevlast i oduševljenje katolika. Ubrzo su se pojavile horde Tatara i Kozaka; provalili su u predgrađe i započeli opsadu grada i gornjeg dvorca. No građani su se hrabro branili, a opsada se otegla. Nakon što je ovdje stajao više od tri tjedna, Hmjelnicki je, očito poštedio grad i izbjegao odlučujući napad, pristao uzeti veliku otplatu (700 000 poljskih zlota) i, podijelivši ga s Tatarima, 24. listopada uklonio svoj logor.

Opsada Zamošća

Kalga Sultan, opterećen plijenom i zarobljenicima, preselio se u Kamenec; a Hmjelnicki s Tugaj begom pođe na tvrđavu Zamosc, koju je sa svojim glavnim snagama opsjedao; u međuvremenu, odvojena tatarska i kozačka pera raštrkana su po susjednim regijama Poljske, posvuda šireći užas i pustoš.

Invazija kozačkih i tatarskih hordi, kao i glasine o neprijateljskom raspoloženju Moskve, općenito, iznimna opasnost u kojoj se Commonwealth nalazio u to vrijeme, konačno su prisilili Poljake da požure birati kralja. Glavni kandidati bila su dva brata Vladislava IV: Jan Kazimir i Karl Ferdinand. Obojica su bili u svećenstvu: Kazimir je tijekom svojih lutanja po inozemstvu stupio u isusovački red, a potom od pape dobio čin kardinala, ali je nakon smrti starijeg brata nominalno preuzeo titulu kralja Švedske; a Karl je imao čin biskupa (u Wroclawu, zatim u Plocku). Mlađi brat velikodušno je trošio svoje bogatstvo na liječenje plemstva i na podmićivanje kako bi došao do krune. Podupirali su ga i neki plemeniti panovi, na primjer, ruski vojvoda Jeremija Višnjevecki, njegov prijatelj kijevski vojvoda Tiškevič, krunski podkancelar Leščinski itd. Ali stranka Jana Kazimira bila je brojnija i jača. Na čelu joj je bio krunski kancelar Ossolinski, a pripadao joj je i vojvoda bratslavanski Adam Kisel; Njezinim utjecajem marljivo ju je podržavala udovica kraljica Maria Gonzaga, zajedno s francuskim veleposlanikom, koji je već izradio plan za njezin budući brak S Kazimir. Konačno, za potonje su se izjasnili Kozaci, a Hmjelnicki je u svojim porukama Panamskoj Radi izravno zahtijevao da se Jan Kazimir izabere za kralja, a Jeremija Višnjeveckog nikako ne bi odobrio krunski hetman, i samo u tom slučaju on obećao da će zaustaviti rat. Nakon mnogih sporova i odgađanja, senatori su uvjerili princa Charlesa da povuče svoju kandidaturu, a 17. studenoga po novom stilu, izborni Varšavski Sejm prilično je jednoglasno odlučio o izboru Jana Casimira. Tri dana kasnije zakleo se na vjernost običnoj pacta conventa. Ovi restriktivni uvjeti za kralja, međutim, ovaj put su dopunjeni još nekima: na primjer, kraljevsku gardu ne mogu činiti stranci i mora položiti prisegu u ime Commonwealtha.

Zahvaljujući hrabroj obrani garnizona na čelu s Wejerom, otegla se i opsada Zamošća. No Weyer je hitno zatražio pomoć i obavijestio senatore o svojoj nevolji. Stoga, kada je izbor Jana Kazimira bio osiguran, novi je kralj, ne čekajući završetak svih formalnosti, požurio iskoristiti izjavu lojalnosti Hmjelnickog prema sebi i poslao je volinjski plemić Smyarovsky, kojeg je poznavao, blizu Zamošća s pismo u kojem je naredio da se odmah povuče opsada i vrati u Ukrajinu, gdje se očekuje da će komesari pregovarati o mirovnim uvjetima. Hmjelnicki je časno primio kraljevskog izaslanika i izrazio spremnost da ispuni kraljevsku volju. Neki od pukovnika, s Krivonosom na čelu, i konvojom Černotom, protivili su se povlačenju; ali lukavi glasnik pokušao je kod Hmjelnickog pobuditi sumnju u čistoću namjera samog Krivonosa i njegovih pristaša. Vjerojatno su na odluku hetmana utjecale i nadolazeća zima, teškoće opsade i veliki gubici ljudi, koji ili nije znao ili nije htio obratiti pozornost na činjenicu da je tvrđava već u izvanrednom stanju. zbog pojave gladi. Hmjelnicki je predao Smjarovskom odgovor kralju s izrazom njegove odanosti i poniznosti; a 24. studenoga povukao se iz Zamośća, uzevši malu nadoknadu od Zamojskih burgera za Tatare Tugai Bega. Potonji su otišli u stepe, a kozački konvoj i oružje odvučeni su u Ukrajinu. Očito je da je kozački hetman još uvijek kolebao u svojim konačnim ciljevima, nije našao uporište za izolaciju Male Rusije i stoga je oklijevao potpuno raskinuti s Commonwealthom, očekujući nešto od novoizabranog kralja. Zapravo, zajedno s prestankom poljskog bezkraljevstva, završili su i najpovoljniji uvjeti za oslobođenje Ukrajine. Povlačenje iz Lvova i Zamošća donekle je prekretnica od neprekinutog niza uspjeha u dugu, destruktivnu i isprepletenu borbu između dvije nacionalnosti i dviju kultura: ruske i poljske.

Oslobođenje Ukrajine od Poljaka i organizacija kozačke vojske

Cijela Ukrajina s lijeve strane Dnjepra, te uz Sluch i Južni Bug s desne, u to vrijeme nije bila samo očišćena od poljskih gospodara i zh.dovstva, nego su svi jaki gradovi i dvorci na ovom prostoru bili okupirani od strane kozaci; poljska zastava se nigdje nije vijorila. Naravno, ruski se narod radovao što se zauvijek oslobodio poljsko-židovskog jarma, pa se stoga posvuda slavodobitno sastajao i ispraćao krivca svoga oslobođenja; svećenici su ga primili sa slikama i molitvama; bursaci su mu (osobito u Kijevu) dostavljali retoričke panegirike; štoviše, zvali su ga Roksolanski Mojsije, u usporedbi s Makabejcima, itd.; puk ga je bučno i radosno dočekao. I sam hetman koračao je kroz gradove i mjesta na bogato odjevenom konju, okružen pukovnicima i centurionima, razmetajući se raskošnom odjećom i ormom; Iza njega su bili otučeni poljski barjaci i buzdovani, a nosili su zarobljene plemkinje, koje su plemićki, pa čak i prosti kozaci većinom uzimali za svoje žene. Ovo prividno oslobođenje i ti trofeji ljudima nisu bili jeftini. Vatra i mač već su napravili znatnu pustoš u zemlji; već je dosta stanovništva umrlo od mača i zarobljeništva, i to uglavnom ne od neprijatelja Poljaka, nego od saveznika Tatara. Ti grabežljivci, tako pohlepni za yasyrom, nisu bili ograničeni na zarobljeništvo Poljaka, na koje su imali pravo pod uvjetom; i često zarobljeni u zarobljeništvu i domaćoj ruskoj ambasadi. Osobito su odveli one mlade obrtnike koji su slijedili modu gospode i brijali glave okolo, puštajući čuprin na vrhu na poljskom uzoru; Tatari su se pretvarali da ih uzimaju za Poljake.

Kako god bilo, Bogdan se vratio u Ukrajinu gotovo kao potpuni gospodar zemlje. Odvezao se u Kijev i poklonio se kijevskim svetištima, a zatim otišao u svoje mjesto u Čigirin, gdje je sada osnovao hetmanovu rezidenciju. Samo je Pereyaslav ponekad dijelio tu čast s Čigirinom. Prema nekim izvještajima, prva stvar koju je Hmjelnicki učinio po povratku u Ukrajinu bila je oženiti svoju staru naklonost i kumu, odnosno suprugu starijeg Chaplinskog, koja je pobjegla, za što je navodno dobio dopuštenje grčkog hijerarha koji je prestao u Kijevu na putu za Moskvu. Zatim je nastavio organiziranje kozačke vojske, započete nakon Korsuna, koja se neprestano povećavala; budući da mu se nije pripisivala samo masa poslanstva i seljaka, nego i mnogi građani; a u gradovima s magdeburškim pravom čak su i burgomastri i rajci napuštali svoje redove, brijali brade i maltretirali vojsku. Prema ljetopiscu, u svakom selu bilo je teško naći nekoga tko ili sam nije otišao, ili nije poslao sina ili slugu u vojsku; a u drugom dvorištu svi su otišli, ostavljajući samo jednu osobu da čuva kućanstvo. Uz militantnost svojstvenu maloruskom narodu, osim želje da osiguraju svoje oslobođenje iz gospodskog zarobljeništva ili od kmetstva, postojala je i primamljivost ogromnog plijena, kojim su se Kozaci nakon pobjeda obogatili u poljskim konvojima, kao npr. kao i u poljskim i željezničkim farmama koje su opljačkane. Zajedno s priljevom ljudi širio se i sam vojni teritorij. Vojska se više nije mogla ograničiti na prijašnjih šest mjesnih pukovnija Kijevske gubernije; drugi puk imao bi više od 20.000 kozaka, a stotinu više od 1.000. Sada su se s obje strane Dnjepra postupno formirale nove pukovnije, nazvane po svojim glavnim gradovima. Zapravo, na desnoj obali Ukrajine dodano je pet ili šest pukovnija, a to su: Umanski, Lisjanski, Pavolotski, Kalnitski i Kijevski, pa čak i u Polisiji Ovruški. Uglavnom su se množili u lijevoj obali Ukrajine, u kojoj je prije Hmjelnickog bio samo jedan potpun, Perejaslavski; sada su tamo formirane pukovnije: Nežinski, Černigovski, Prilutski, Mirgorodski, Poltavski, Irklejevski, Ičanski i Zenkovski. Ukupno se, dakle, u ovoj eri pojavilo do 20 ili više registriranih pukovnija. Svaki od njih morao je biti postavljen za zapovjednika pukovnije, raspodijeljen na stotine po poznatim gradovima i selima, opskrbljen oružjem i streljivom, ako je moguće, itd. , Giryu, Moroz, Ostap, Burlai itd.

Uz unutarnje ustrojstvo Ukrajine i Kozaka, Bogdan se u to vrijeme marljivo bavio i vanjskim odnosima. Njegova uspješna borba s Poljskom izazvala je opću pozornost na njega, a veleposlanici gotovo svih susjednih sila i vladara okupili su se u njegovoj rezidenciji u Čigirinu s čestitkama, darovima i raznim tajnim ponudama prijateljstva, ponegdje i savezništva protiv Poljaka. Tu su bili veleposlanici Krimskog kana, zatim vladara Moldavije i Vlaške, od semigradskog kneza Jurija Rakoče (bivši pretendent na poljsko prijestolje) i na kraju od cara Alekseja Mihajloviča. Hmjelnicki je prilično vješto izmicao među njihovim raznim interesima i prijedlozima i sastavljao im pisma odgovora.

Pregovori Hmjelnickog s Poljacima

Jan Kazimir je, koliko su mu dopuštala njegova moć i sredstva, počeo pripremati vojsku za suzbijanje ukrajinskog ustanka. Suprotno željama većine plemstva, nije odobrio Višnjeveckog za hetmana, jer su neki od senatora i dalje djelovali protiv njega, s kancelarom Ossolinskim na čelu; a ni sam novi kralj nije ga favorizirao, kao bivšeg protivnika njegove kandidature; vjerojatno, uporni zahtjevi Hmjelnickog da se Višnjeveckom ne daju hetmanov papir nisu prošli nezapaženo. Dok je čekao da Potocki i Kalinovski budu pušteni iz tatarskog zarobljeništva, Jan Casimir je preuzeo vodstvo vojnih poslova u svoje ruke. U međuvremenu, u siječnju nadolazeće 1649. godine, obećana komisija poslana je Hmjelnickom na pregovore, na čijem je čelu ponovno bio slavni Adam Kisel. Kad je komisija sa svojom pratnjom prešla rijeku Sluč kod Zvjagla (Novgorod-Volinski) i ušla u Kijevsku guberniju, odnosno Ukrajinu, dočekao ju je jedan kozački pukovnik (Donets), određen da je prati; ali na putu do Perelagave stanovništvo ju je neprijateljski primilo i odbilo joj dostaviti hranu; narod nije želio nikakve pregovore s Poljacima i smatrao je da su svi odnosi s njima okončani. U Pereyaslavu, iako je sam hetman, zajedno s predradnikom, dočekao komisiju, uz vojnu glazbu i topovsku paljbu (9. veljače), Kisel se odmah uvjerio da to više nije bivši Hmjelnicki s njegovim uvjeravanjima o lojalnosti kralju. i Govor. Commonwealth; sad je ton Bogdana i onih oko njega bio mnogo viši i odlučniji. Već na svečanosti uručenja hetmanskih znakova u kraljevo ime, a to su buzdovani i barjaci, jedan je pijani pukovnik prekinuo Kiselovu retoričku riječ i izgrdio pane. Sam Bogdan je na te znakove reagirao s očitom ravnodušnošću. Pregovori i sastanci koji su uslijedili nisu doveli do ustupaka s njegove strane, unatoč svim pedantnim govorima i Kiselovim nagovorima. Hmjelnicki se, kao i obično, često opijao, a onda se grubo ponašao prema komesarima, tražio izručenje svog neprijatelja Čaplinskog i prijetio Poljacima svakojakim katastrofama; prijetio da će istrijebiti vojvode i knezove i učiniti kralja "slobodnim" kako bi jednako mogao odsjeći glave krivcima i knezu i kozaku; a ponekad je sebe nazivao "suverenom", pa čak i "autokratom" Rusa; Rekao je da se prije borio za vlastitu uvredu, a sada će se boriti za pravoslavnu vjeru. Pukovnici su se hvalili kozačkim pobjedama, izravno su se rugali Poljacima i govorili da više nisu isti, ne Zholkiewski, Khodkevichi i Konetspolsky, već Tkhorzhevsky (kukavice) i Zaionchkovsky (zečevi). Uzalud su se i komesari galamili oko oslobađanja zarobljenih Poljaka, osobito odvedenih u Kodaku, Konstantinovu i Baru.

Konačno, komisija je jedva uspjela postići dogovor o sklapanju primirja pred Trinity Bottom i otišla, ponijevši sa sobom neke od preliminarnih uvjeta mira koje je predložio hetman, naime: da sam naziv unije ne bude u Kijevu ili Ukrajini , također da ne bude isusovaca i željeznica, kako bi kijevski mitropolit sjedio u Senatu, a voevoda i kaštelan bi bili od pravoslavnih, da bi kozački hetman bio neposredno podređen kralju, tako da bi. Vyshnevetsky ne bi bio krunski hetman, itd. Hmjelnicki je odgodio definiciju kozačkog registra i drugih uvjeta mira do proljeća, do generalnog sastanka pukovnika i cijelog nadzornika, te do buduće komisije koja mora stići na rijeku Rossava. Glavni razlog njegove nepopustljivosti, očito, nije bila toliko prisutnost stranih veleposlanika u Perejaslavu u to vrijeme i nada u pomoć susjeda, koliko negodovanje naroda ili, zapravo, rulje, koja je očito gunđala na ove pregovore i grdio hetmana bojeći se da to više ne ponovi.dao je u kmetstvo poljskoj gospodi. Hmjelnicki je ponekad komesarima govorio da je s ove strane svog života u opasnosti i da bez suglasnosti vojnog vijeća ne može ništa učiniti. Koliko god ovaj put bio nesretan, veleposlanstvo Pakao. Kissel s Komisijom, i ma koliko velikaša ovog pravoslavnog Rusina bilo osuđeno, optužujući ga za gotovo izdaju Commonwealtha i za tajne dogovore sa svojim suplemenikom i suvjernikom Hmjelnickim (kojega su neki inteligentni Poljaci nazivali "zaporoškim Makijavelom"); međutim, kralj je cijenio rad ostarjelih i već oboljelih od bolesti, vojvoda Bratslavskog, usmjeren na smirivanje; tada je umro kijevski namjesnik Janusz Tyszkiewicz, a Jan Casimir je Kiselu dao kijevsku pokrajinu, uzdigavši ​​ga u senatorski čin, na još veće nezadovoljstvo njegovih drugova - Rade Kunakova, Grabyanke, Samovidetsa, Velička, Tvardovskog. , Kochovsky, kanonik Yuzefovich, Yerlich, Albrecht Radzival, Mashkevich:, "Spomenici" Kijev. Povjerenstva, Djela juga. i Zap. Rusija, Djela iz Moskve. države, Supplementum ad Hist. Runj. monumenta, Jugozapadni arhiv. Rusija itd.

spomenici I. Det. 3. Adam Kisel u pismu primasu-nadbiskupu Lubenskom od 31. svibnja 1648. spominje njegov savjet da se ne dijeli poljska vojska i da se ne ide u Zaporožje (br. 7). Pismo Lvovskog sindikata o porazu u Želtovodsku i Korsunu. Ovdje se izvještava da Hmjelnicki, koji je stajao u blizini Bijele Crkve, "sebe naziva knezom Rusije" (br. 10). Poljsko ispitivanje jednog od agenata Hmjelnickog poslanog po Ukrajini, odnosno Yareme Kontsevicha. Kako bi sakrili svoj kozački čin, agenti "nose kosu". Svećenstvo pomaže ustanak; na primjer, lucki biskup Atanazije poslao je Krivonosu 70 gakovnica, 8 polubaradi baruta, 7000 novca da napadne Olyku i Dubno. Pravoslavni svećenici šalju poruke jedni drugima od grada do grada. Pravoslavni filistari u gradovima dogovaraju se među sobom kako da pomognu kozacima; obećavaju da će pri napadu zapaliti grad, drugi će sipati pijesak u topove itd. (br. 11). Pismo od 12. lipnja Hmjelnicki Vladislavu IV, tada već pokojnom. Izračun kozačkih pritužbi podnesenih na Varšavskom Sejmu 17. srpnja, s potpisom Hmjelnickog. odgovore na ove pritužbe. (br. 24, 25 i dalje). Pismo Krivonosa od 25. srpnja knezu Dominiku Zaslavskom, koji se žalio na podlost Jeremije Višnjeveckog, koji je odsjekao glave i nabijao male ljude, a svećenicima probijao oči" (br. 30). Pismo Kisela kancelaru Ossolinskom od kolovoza 9, o njegovoj propasti posjeda Gušča od strane Kozaka, štoviše, "sve su željeznice bile izrezane, dvorišta i krčme spaljene" (br. 35). Pismo podolskog suca Mjaskovskog od istog 9. o god. zauzimanje Bara olujom od kozaka. naredio je seljanima da odu "(br. 36). Prema Kiselu, Krivonos je, zbog svoje okrutnosti, stavljen na lanac i prikovan za top po naredbi Hmjelnickog, ali je zatim pušten na jamčevinu. Hmeljnicki je navodno imao 180 000 Kozaka i 30 000 Tatara u kolovozu (br. 38 i 40). O akcijama kod Konstantinova i Ostroga (br. 35, 41, 45, 46, 47, 49). Pod Konstantinovim, "hrabri" pan Chaplinsky (br. 51) spominje se među zapovjednicima odreda Aleksandra Konetspolskog.To pobija legendu Velichka o h. zatim nakon Žutih voda Hmjelnicki je poslao odred u Čigirin da zarobi svog neprijatelja, kojeg je pogubio. Međutim, sam Bogdan opovrgava ovu legendu, tražeći više puta od Poljaka da mu se preda Chaplinsky. O pregovorima komisije Kisel s kozacima u Pereyaslavu, bilješke jednog od komesara Mjaskovskog (br. 57, 60 i 61). Za uvjete koje je dodijelio Kisel vidi također Kunakov, 288–289, Kakhovskii, 109, i Supplem. oglas. Hist. pon. 189. Novitsky "Adam Kisel, guverner Kijeva". („Kijev. Antika“. 1885. studeni). Autor, inače, iz Ksikga Michalowskiego navodi latinske klevetničke stihove o paklu, kojeg Poljaci nisu voljeli. Kisel pa čak i na njegovu majku. Na primjer: Adde quod matrem olim meretricem Nunc habeat monacham sed incantatricem.

Djela juga.u Zapad. Rusija.III. Od 17. ožujka ad. Kissel obavještava namjesnika Putivla o bijegu u Zaporožje jedne 1000 ili nešto više čerkaskih kozaka; "a njihovi starci imaju jednostavnog pljeska, po imenu Hmeljnicki", koji misli pobjeći na Don i zajedno s Donitima pokrenuti morski napad na tursku zemlju. (Moguće je da se na početku takva glasina proširila ne bez sudjelovanja samog Bogdana). I 24. travnja, isti Kisel, u pismu moskovskim bojarima, obavještava ih da je poljska vojska otišla "poljom i Dnjeparom" protiv izdajnika Hmjelnickog i izražava nadu u njegovo brzo pogubljenje ako ne pobjegne na Krim; a u slučaju dolaska Horde podsjeća da bi, prema nedavno sklopljenom sporazumu, moskovske trupe trebale doći u pomoć Poljacima (br. 163. i 177.). Pojedinosti o izboru i krunidbi Jana Kazimira (br. 243. Zap. Kunakova).

Djela Moskve. Država. vol. II. Vijesti iz 1648. - 1649.: o zauzeću Kodaka, o bitkama u Želtovodsku i Korsunu, o prijelazu Leista u Hmjelnicki; čudne glasine o kralju, kao da je pobjegao u Smolensk, ili da je u jedno s kozacima, iako se narod zalaže za pravoslavnu vjeru. Poljaci i željeznice trče za Dnjepar, t.j. s lijeve strane na desnu, ponekad su potpuno istrijebljeni kada se zauzme grad. Stanovnici lijeve obale mole Boga da budu pod kraljevskom visokom rukom. Očito je od samog početka ovog istrebljivačkog rata lijeva strana privučena Moskvi (br. 338, 341 - 350). Izvestija 1650-1653: izvješća belgorodskog guvernera o pošasti u gradovima Čerkasa; o pohodima Timofeja Hmjelnickog u Moldaviju, o Belotserkovskom ugovoru, o tome da je desna strana privučena Poljskoj, o pritužbama stanovnika na Bogdana zbog savezništva s Tatarima koji su opustošili zemlju, o savezu donski kozaci s Kalmicima protiv Tatara, o pukovnicima Nižinskog Iv. Zolotarenka i Poltava Pushkar, o intervenciji Turske itd. (br. 468, 470, 485, 488, 492 - 497, itd.) Supplementum ad Hist.Rus. spomeniku. Karavan iz Varšave o kraljevskim izborima i ratu s kozacima; štoviše, kaže se da je Rusija, t.j. kozaci, nisu više lako naoružani lukovima i strijelama, ali sada su s vatrenom bitkom (177). Daljnja pisma Hmjelnickog Kiselu, Zaslavskom, senatoru iz blizine Lvova, Weyeru, zapovjedniku Zamostye, pismo kralja Khmelnitskom kod Zamostyea, itd. Arhiv jugozapad. Rusija, dio II. vol. I. Broj XXIX - XXXI, Upute volhinjskim veleposlanicima na Sejmu u ožujku 1649. godine.

Prema Kunakovljevim izvješćima, niti jedna kozačko-tatarska invazija, već i glasine o pripremama Moskve da zauzme Smolensk i druge gradove, potaknule su Poljake da požure da izaberu kralja i narede utvrdu Smolenska (Ak. Yuzh. i Zap. Ros. III, str. 306 - 307).

Što se tiče misije Jakova Smyarovskog i povlačenja iz Zamostja, pogledajte članak Alexandera Krausgara, koji se temelji na rukopisnim izvorima, smješten u poljskoj zbirci iz 1894. i objavljen u ruskom prijevodu u prosinačkom broju Kijevska starina za 1894. Kanonik Yuzefovich i Grabyanka govore o svečanim sastancima Hmjelnickom po povratku iz Zamošća. O zarobljavanju obrtnika od strane Tatara, golih glava na poljskom, javlja Samovidets. Potvrđuje ga sljedeća činjenica: spomenuti Starodubets Gr. Klimov kod Kijeva zarobili su Tatari; ali kad su kozaci "vidjeli da nema prehladu, od Tatara ga odvedoše k sebi". (Djela južne i zapadne Rusije. III. br. 205). O braku Bogdana s njegovom kumom Čaplinskom („uz dopuštenje caregradskog patrijarha“) govore Grabyanka, Samovidets i Tvardovsky. Malo vjerojatni detalji o tome u dnevniku Kiselovih komesara (Spomenici. I. div. 3. str. 335 - 339): kao da se odbjegli jeruzalemski patrijarh, na putu za Moskvu, u Kijevu vjenčao u odsutnosti, budući da je Čaplinskaja tada bila u Čigirinu. Poslao joj je darove s redovnikom; ali sin Hmjelnickog Timoška, ​​"pravi razbojnik", dao mu je da pije votku i obrijao mu bradu, dok mu je žena Hmjelnickog dala samo 50 talira. Patrijarh je navodno Bogdanu dao titulu "najvišeg princa" i blagoslovio ga "da na kraju istrijebi Poljake". Isti patrijarh i Bogdanov brak spominje Kokhovski (111). Kunakov govori o Pajziju, jeruzalemskom patrijarhu, koji je za vrijeme svog boravka u Kijevu blagoslovio Hmjelnickog da uspostavi grčku vjeru u Rusiji, da je očisti od unije; zato Kiselovo povjerenstvo nije uspjelo (razumljivo je dakle njezin gore spomenuti neprijateljski odnos prema Pajziju). Na to je patrijarh Pajzije Hmjelnicki poslao s ukrajinskim starješinama tajnu naredbu koju je sastavio činovnik Iv. Vygovsky (Djela južne i zapadne Rusije III. br. 243 i 244). U članku popisu Kulakova o njegovu poslanstvu u Varšavi, između ostaloga, daju se glavne osobe tadašnje gospode-rade; a također su znatiželjni njegovi izvještaji o pregovorima Marije Ludwige s Janom Casimirom o njezinoj udaji za njega. (br. 242).

Za Pilyavitsy, vidi spomenici (br. 53 i 54), Kunakov, kao i poljski pisci Kokhovski, Maškevič i Tvardovski. Navodno, poznati varalica Jan Faustin Luba pao je u blizini Pilyavitsyja, prema proturječnim vijestima iz Kunakova. (str. 283, 301 i 303). Kokhovski izvještava da je nakon što je Piljavit Hmjelnicki prisvojio vlast i moć suverenog vojvode (vim ducis et aucloritatem complexus), samo bez njegove titule. Podijelio je položaje ljudima oko sebe, a to su: Charnota, Krivonos, Kalina, Evstahiy, Voronchenko, Loboda, Burlai; ali najutjecajniji pod njim postao je John Vygovsky, šef činovništva. Ovaj Vygovsky, gospodin grčke vjeroispovijesti, prije je služio na kijevskom sudu, osuđen je na smrt zbog krivotvorenja djela, ali mu je izbjegao zagovorom plemenitih ljudi, a zatim je ušao u vojsku (81) Kokhovsky navodi klik : "Bravo za vjeru, !" (A na str. 36 riječi Pototskog Kalinovskom: praesente parocho cesserit jurisdictio vicarii). Kohovskog je koristio lvovski kanonik Juzefovič, što i sam priznaje kada je morao detaljnije opisati opsadu Lvova od strane Hmjelnickog i potražiti druge izvore (151). Ovdje, inače, govori o čudesnim vizijama u katoličkim crkvama i samostanima, nagovještavajući spas od neprijatelja. Woyna Domowa Samoila Tvardovskog, napisana poljskim stihovima i objavljena 1681. u starom maloruskom prijevodu Stefa. Savjetsky, činovnik Lubenskog puka, nalazi se u IV svesku Kronike Wieliczke, pod naslovom "Priča o kozačkom ratu s Poljacima". Ovdje su neki detalji. Na primjer, o zarobljavanju Tulchina od strane pukovnika Ganzhe, zatim Ostapa, o ubojstvu princa Chetvertinskog od strane vlastite ribe i zarobljavanju njegove žene od strane pukovnika (12 - 13). Ta je činjenica nešto drugačija kod Kochowskog (48): Czetwertinius Borovicae in oppido interceptus; violata in conspectu uxore ac enectis liberis, demum ipse a molitore proprio ferrata pil medius proeceditur. (Isto je detaljno opisano u Yuzefovichu. 129). Kokhovski spominje zarobljavanje Kodaka (57), pogrešno ga naziva zapovjednikom Francuza Mariona, koji je bio Sulima 1635. kada je prvi put zarobljen. Krajem 1648. Hmeljnicki je u Kodak poslao nižinskog pukovnika Šumejka, koji je krajem 1648. prisilio zapovjednika Grodzitskog na predaju (Maškevičev dnevnik. „Memoari“. Broj 2. str. 110. Bilješka). O dvorcu Kodatsky, njegovom garnizonu od 600 ljudi i brzacima Dnjepra, kojih ima 12, vidi Maškevič na stranicama 412 - 413 prijevoda. Uz Maškeviča je vojska hetmana Radivila krenula 1649. na kanuima uz Dnjepar do Loeva, postavljajući na njima pješačke gradove (438). Ibid u bilješci. na stranici 416 pozivanje na Geismana "Bitka kod žutih voda". Saratov. 1890. On ukazuje na žutu teglu protiv Saksagana, a mjestom bitke smatra selo Žolte na sjeverozapadnoj periferiji Verkhnedneprovskog okruga.

Iz Yerlicha nalazimo neke, ne uvijek pouzdane, vijesti o tim događajima. Na primjer, o iznenadnoj smrti Vladislava IV., pričalo se da je njegov hajduk u lovu, pucajući na jelena koji trči, udario kralja jureći ga. Registrirani kozaci, koji su izdali Poljake, "odmah skinuvši kapu", nasrnuli su na njih. Kozačkom komesaru Šembergu, koji je bio zarobljen na Zhovtim Vodama, kozaci su odrubili glavu. Također izvještava o ovisnosti Nikolaja Potockog o piću i mladim tavama, o masovnom egzodusu plemstva sa svojih posjeda sa ženama i djecom u Volinju i Poljsku nakon Korsunskog poraza, kada su se kmetovi posvuda pobunili i počeli istrijebiti željeznice i plemstvo, pljačkaju njihova dvorišta, siluju njihove žene i kćeri (61. - 68.). Prema Yerlichu i Radzivilu, od Lvova je uzeto 200.000 zlota, prema Yuzefovichu - 700.000 poljskih florina, prema Kochovskom - 100.000 imperialija. Isto tako, u pogledu brojnosti vojske, osobito kozačke i tatarske, postoji veliko neslaganje u izvorima i često pretjerivanje.

Yerlich, pravoslavni, ali polupoljski plemić i zemljoposjednik, mrzi Hmjelnickog i buntovne kozake. U istom rodu nalaze se različiti izvještaji Alberkha Radzivila u njegovom Pamietnikaxu (sv. II.). Između ostaloga od njih doznajemo da su poljski veleposlanici Kisel i Pac, koji su se vratili iz Moskve, dali izvješće o svome poslanstvu Senatu s velikim podsmijehom na Moskovljane. Izvještava o izdaji ruskog naroda prilikom zauzimanja gradova Polonny, Zaslav, Ostrog, Korets, Mendzhizhech, Tulchin od strane kozaka, o premlaćivanju plemstva, građanstva i osobito željeznica; i njegova Olyka je izdajom svojih podanika pala u ruke kozaka. Nabraja njihova zvjerstva, okrutnost i bogohuljenje prema katoličkim crkvama i svetištima; štoviše, navodi proročanstvo dječaka na samrti: quadragesimus octavus mirabilis annus. O snažnom priljevu Commonwealtha i građana u vojsku i novih registriranih pukovnija, kod Samovidetsa (19. - 20.). Kokhovsky imenuje XVII kozačke legije, ali navodi 15, a pri spomenu imena pukovnika ostavlja neka neslaganja (115 str.). Grabianka po Zborovu navodi 14 pukovnija s pukovnicima. (94). U "Registaru vojske Zaporoške", također sastavljenom nakon Zborivskog ugovora, navodi se 16 pukovnija ("čet. Ob. i. i dr." 1874. knj. 2). U Djelima Southern and Western Ross. (T. VIII, br. 33) također po Zborovu "hetman naredi šesnaest pukovnija", a ovdje su navedeni (na str. 351) s imenima pukovnika; Ivan Bohun je zadužen za dvije pukovnije, Kalnitsky i Chernigov.

O veleposlanstvu Smyarovskog i njegovom ubojstvu u Yerlichu (98). Spomenici.ja III. Stranica 404 i 429. Ksiega Mihajlovski. Broj 114 i 115. Zbirka rukopisa iz knjižnice gr. Khreptoviča (239), gdje je prepiska krunskih hetmana i kralja s Hmjelnickim. Ibid. ruski pjesma latinskim slovima o Bogdanu Hmjelnickom, pod 1654. (277). Opsada Zbaraža: Kokhovsky, Tvardovsky, Yuzefovich, Samovidets i Grabyanka. Tvardovski i Grabianka govore o plemstvu koji se probio do kralja, ali se razlikuju u pojedinostima. Grabianka ga zove Skretusky (72). Po Tvardovski i Kokhovski, Hmjelnicki je tijekom ove opsade, prema moskovskom običaju, koristio walk-gorod za napad na bedeme, ali bezuspješno; spominju se mine i protu-mine. Yuzefovich broji samo 12.000 Poljaka kod Zbaraža, a 300.000 Kozaka i Tatara! Prepiska kralja, kana i Hmjelnickog kod Zborova u spomenici. I. 3. Broj 81 - 85.

Zborowski ugovor u S. G. G. i D. III. br. 137. (Ovdje poljski tekst i ruski prijevod nisu uvijek točni). Nekoliko vijesti o Zbarazhu i Zborovu u Djela južne i zapadne Rusije. T. III. br. 272 ​​- 279, posebno br. 301 (Kunakovljev izvještaj o opsadi, bitci i ugovoru, susretu kralja s kanom i Hmjelnickim, koji su se tijekom ovog sastanka navodno ponašali s kraljem ponosno i suho, zatim o ogorčenju kmetova u Hmjelnickom za sporazum, na temelju kojeg Kunakov proriče nastavak rata) i 303 (odjava putivlskih guvernera o istim događajima i Zborovskim člancima). T. X. br. 6 (također o ovim člancima). Arhiv jugozapadne Rusije. C.P.T.I. broj XXXII. (O povratku pravoslavnih crkava i duhovnih posjeda na temelju Zborivskog ugovora).

U pojedinostima o porazu kod Berestečka, bijegu kana i Hmjelnickog, izvori su prilično kontradiktorni. Neki poljski autori kažu da je kan držao Bogdana kao zarobljenika. (Vidi Butsinsky. 95). Bilješka službenika Grigorija Bogdanova ponavlja isto. (Djela južne i zapadne Rusije, III. br. 328. str. 446). Ali ukrajinski kroničari, na primjer, Samovydets i Grabyanka, ne govore ništa slično. Također, pukovnik Semjon Savič, hetmanov izaslanik u Moskvi, ne govori ništa o prisilnom zatočenju Hmjelnickog (Djela Yu. i 3. R. III. br. 329). Pouzdanije je da se sam Hmjelnicki nije želio vratiti u svoje pukovnije bez Tatara. A kan je, sudeći dijelom iz istih izvora, svoj bijeg objasnio jednostavno panikom. Ali g. Butsinsky ističe vijest ukrajinskog pisca prema kojoj je kan pobjegao, uvidjevši izdaju od strane Kozaka i Hmjelnickog, te samo na temelju toga vjeruje da kanova sumnja nije bila neosnovano(93–94. S osvrtom na "Kratki povijesni opis Male Rusije"). Suvremeni plan bitke kod Berestečka, sačuvan u aktovci kralja Stanislava Augusta, priložen je prvom svesku Bantysh-Kamenskyja.

Ugovor iz Bila Cerkva, Batog, Suceava, Zhvanets i sljedeće: Grabyanka, Samovidets, Velichko, Yuzefovich, Kokhovski. S. G. G. i D. III. broj 143. Spomenici. III. Dep. 3. br. 1 (pismo Kisela kralju od 24. veljače 1652. o ugovoru u Biloj Cerkvi, sa savjetom da se prema Hmjelnickomu postupa što je moguće meše kako bi ga posvađali s Tatarima), 3 (pismo iz Stockholma od god. bivši podkancelar Radzejevski Hmjelnickom 30. svibnja iste godine osim toga hvali kraljicu Kristinu, koja se može boriti protiv Poljaka, pa bi stoga bilo dobro s njom sklopiti savez. Ovo pismo su Poljaci presreli); 4 (o porazu Poljaka kod Batoga), 5 (pismo poljskog hetmana Stanislava Potockog Hmjelnickom u kolovozu 1652., sa savjetom da se osloni na milost kralja). Što se tiče braka Timosha s Roksandom, pogledajte članak Vengrženjevskog "Vjenčanje Timofeja Hmjelnickog". (Kijevska starina. 1887. svibnja). O Bogdanovoj stečenosti svjedoči isprava otisnuta u Kijev. Zvijezda.(1901. br. I. pod naslovom "Pčelinjak B. Hmjelnickog"); pokazuje da je Bogdan oduzeo nekom Shunganu pčelinjak koji se nalazio u Schwarzwaldu, koji je bio 15 milja udaljen od Čigirina (Aleksandar, okrug, Herson, gubernija). Druga Bogdanova žena, bivša Chaplinskaya, "po rođenju Polka", prema kroničarima (Grabyanka, Tvardovsky), znala mu je ugoditi: odjevena u raskošnu haljinu, donijela je gostima plamenik u zlatnim peharima, a za muža je mljela duhan u dršku, a i sama se zajedno s njim napila. Prema poljskim glasinama, bivši Chaplinsky stupio je u vezu s urarom iz Lvova i kao da su Bogdanu zajedno ukrali jednu od bačvi zlata koje je on zakopao, zbog čega je naredio da ih oboje objese. A prema Velički, Timofej je to učinio u odsutnosti svog oca, koji je naredio svojoj maćehi da visi na kapiji. Po svemu sudeći, ove su vijesti legendarnog karaktera; što ističe Vengrženevski u gore citiranom članku. Ovom prilikom zanimljiva je poruka grčkog starješine Pavla Moskvi: "10. dana Maja (1651.) stigla je vijest hetmanu da mu je žene otišla, a hetman je bio vrlo nesretan zbog toga." (Djela južne i zapadne Rusije, III. br. 319. P. 452 ). Veličko govori o napadu Hmjelnickog na dio Horde i njenom pogromu kod Mežihirije. I. 166.

Tvardovsky (82) i Grabianka (95) govore o odanosti Hmjelnickog Turskoj. Vidi Kostomarova "Bogdan Khmelnitsky pritok Osmanske Porte". (Bilten Europe 1878.XII). Oko 1878. autor je pronašao Min. U. Slučajevi, naime u metrici poljske krune, nekoliko akata iz 1650.-1655., koji potvrđuju tributski odnos Hmjelnickog prema turskom sultanu, što su tursko pismo sultana Mahmeta i grčka pisma s latinskim prijevodom koje je Hmjelnicki napisao krimskom kanu. Iz ove prepiske jasno je da Bogdan i nakon prisege na vjernost Moskvi nastavlja biti lukav i objašnjava sultanu i kanu svoj odnos s Moskvom jednostavno ugovornim uvjetima za primanje pomoći protiv Poljaka. G. Butsinsky u svojoj gore spomenutoj monografiji (str. 84 i dalje) također tvrdi tursko državljanstvo Bogdana i temelji se na istim dokumentima Arhiva Min. U. Del. On navodi pisma Bogdanu od nekih turskih i tatarskih velikaša i pismo njemu carigradskog patrijarha Partenija; ovaj patrijarh, koji je primio i blagoslovio veleposlanike Hmjelnickog, koji su stigli sultanu, umro je žrtvom klevete vladara Moldavije i Voloshskog. G. Butsinsky se ovom prilikom poziva na „Povijest odnosa Rusije s Istokom“ vlč. Nikolsky. U isto vrijeme upućuje i Cromwellovo pismo Bogdanu. (Pozivajući se na Kijev. Antika Knjiga iz 1882. 1.stranica 212). Dokumenti o turskom državljanstvu kasnije su dijelom tiskani u aktima južne i zapadne Rusije. Vidi T. XIV. Broj 41. (Pismo janjičar-paše Hmjelnickom krajem 1653.).

Plan
Uvod
1 Razlozi i razlog
1.1 Prilika

2 Početak ustanka
2.1 Priprema
2.2 Prve pobjede Kozaka
2.3 Prvi rezultati ustanka

3 Kraj prve etape rata
3.1 Pobunjenički oslobodilački pokret
3.2 Pismo Bogdana Hmjelnickog caru Alekseju Mihajloviču
3.3 Događaji krajem 1648. godine

4 Druga faza
4.1 Pokušaj pregovora
4.2. Nastavak rata

5 Treća faza rata
6 Kronologija pobune
7 Tumačenja ustanka povjesničara
8 Mistična tumačenja
Bibliografija
ustanak Hmjelnickog

Uvod

Drevna povijest Ukrajine

Ustanak Hmjelnickog ili Hmjelnicki naziv je narodnooslobodilačkog rata protiv poljske dominacije na teritoriju suvremene Ukrajine, koji je trajao od 1648. do 1654., a predvodio ga je Bogdan Hmjelnicki, hetman (ataman) Zaporoške narodne vojske. U klimavom savezu s Krimskim kanom, Zaporoški kozaci su se više puta susreli na bojnom polju s krunskim vojskama i plemićkim plaćeničkim jedinicama Commonwealtha. Ustanak je izbio kao lokalna pobuna Zaporoške Siče, ali su ga podržali i drugi pravoslavni slojevi (seljaci, građani, plemići) i prerastao je u široki narodni pokret. Njegov je rezultat bio ozbiljno slabljenje utjecaja poljskog plemstva i katoličkog svećenstva. Borba protiv Poljaka vođena je s promjenjivim uspjehom i dovela je do prelaska Zaporoške vojske u državljanstvo Ruskog kraljevstva i početka rusko-poljskog rata 1654-1667.

1. Razlozi i razlog

Jačanje političkog utjecaja "plemske oligarhije" i feudalno iskorištavanje poljskih magnata posebno je došlo do izražaja na području zapadne i jugozapadne Rusije. Ogromne latifundije takvih magnata kao što su Koniecpolsky, Pototsky, Kalinovsky, Zamoysky i drugi stvorene su nasilnim oduzimanjem zemlje. Dakle, Stanislav Konetspolsky je posjedovao 170 gradova i mjesta, 740 sela u jednoj Bratslavskoj regiji. Posjedovao je i goleme zemlje na lijevoj obali Dnjepra. Istodobno je raslo i veliko zemljoposjedništvo ruskog plemstva, koje je u to vrijeme prihvaćalo katoličku vjeru i postajalo polonizirano. Među njima su bili Vyshnevetskys, Kiselis, Ostrohskys i drugi i gradska dvorišta, do Adama Kisela - ogromna imanja na desnoj obali itd.

Sve je to bilo popraćeno rastom seljačkih dužnosti, kršenjem njihovih prava i vjerskim ugnjetavanjem u vezi sa usvajanjem crkvene unije i podređivanjem crkve Rimskoj stolici. Francuski inženjer Beauplan, koji je bio u poljskoj službi od ranih 1630-ih do 1648., posebno je primijetio da su tamošnji seljaci izrazito siromašni, da su prisiljeni svome gospodaru dati sve što želi; njihova je situacija "gora od one robova na galijama".

Preteča rata bili su brojni kozački ustanci 1620-ih i 30-ih:

Žmailov ustanak 1625

Fedorovičev ustanak 1630

Sulimska buna 1635

Pavljukov ustanak 1637

Ustanci Ostryanitsa i Guni 1638. godine

Međutim, svi su oni poraženi 1638.-1648. uspostavljeno je takozvano razdoblje "zlatnog mira", kada su prestali kozački ustanci.

Povod za početak ustanka bila je još jedna manifestacija magnatskog bezakonja. Agenti poglavara Čigirinskog, predvođeni poglavarom Danilom Čaplinskim, oduzeli su Bogdanu Hmjelnickom njegovo imanje Subotov, uništili gospodarstvo, obilježili smrt njegovog desetogodišnjeg sina i odveli mu ženu. Hmjelnicki je počeo tražiti sudove i pravdu za te zločine, ali su poljski suci ustanovili da on nije bio pravilno oženjen svojom poljskom ženom i da nema potrebne dokumente za Subbotinov posjed. Tada je Hmjelnicki dojurio do Chaplinskog i dogovorio mu borbu sabljom, ali su ga Chaplinskijevi sluge koji su priskočili u pomoć izdajnički omamili toljagom i, kao "poticaj", bačeni u zatvor Starostinskog iz kojeg su ga pustili samo prijatelji. Apel poljskom kralju, kojeg je Hmeljnicki poznavao iz prethodnih vremena, pokazao se neuspješnim, jer je odgovorio: "Imate svoju sablju ...". Hmjelnicki je shvatio nagovještaj na svoj način. Iritiran i frustriran, Hmjelnicki se iz domaćinskog vlasnika pretvorio u vođu ustanka.

2. Početak ustanka

2.1. Kuhanje

U siječnju 1648. Bogdan Hmeljnicki je otišao u Sič (usput okupivši ozbiljan odred i čak zauzevši poljski garnizon), gdje je 24. siječnja izabran za hetmana. U isto vrijeme dolazi do priljeva dragovoljaca iz cijele Ukrajine - uglavnom seljaka - za koje je hetman organizirao "tečajeve" vojne obuke, tijekom kojih su iskusni kozaci učili dragovoljce borbi prsa u prsa, mačevanju, streljaštvu i osnove vojne taktike. Glavni problem Hmjelnickog u smislu priprema za ustanak bio je nedostatak konjice. U tom je pitanju hetman računao na savez s krimskim kanom. Kao rezultat pregovora, Islam Giray je poslao nekoliko tisuća tatarskih konjanika u pomoć Kozacima. Ustanak je rastao velikom brzinom. Već u veljači veliki hetman krune (ministar rata) Poljske Nikolaj Potocki javlja kralju Vladislavu da „nema nijednog sela, ni jednog grada u kojem se ne čuju pozivi na samovolju i gdje nisu planirali život i imovinu svojih gospodara. i zakupci." Potocki i njegov zamjenik, puni krunski hetman Martyn Kalinowski predvodili su kaznenu vojsku protiv pobunjenika.

2.2. Prve pobjede kozaka

Prema vojsci Hmjelnickog, sa svojim je odredom krenuo sin Nikolaja Potockog, Stefan. Vojska Stefana Potockog zašla je duboko u stepu i nije naišla na otpor. Dana 6. svibnja 1648. Hmjelnicki ju je napao sa svom svojom vojskom i potpuno porazio poljsku vojsku ispod potoka Žute vode. Bitka kod Žutih voda bio je prvi značajniji uspjeh ustanka. Nakon pobjede vojska Hmjelnickog otišla je na Korsun, ali su Poljaci prednjačili pobunjenicima, napali grad, opljačkali ga i pobili dio stanovništva. Hmjelnicki je odlučio sustići krunsku vojsku, te je 15. svibnja 1648. poljska vojska, predvođena Nikolajem Potockim i Martinom Zaslavskim, upala u zasjedu kod Korsuna (na Gorohovaya Dubrava) i doživjela porazan poraz. Tijekom Bitka kod Korsuna skoro dvadeset tisućitu kraljevsku vojsku uništila je kozačko-tatarska vojska; Poljski zapovjednici Potocki i Kalinovski bili su zarobljeni i predani Tatarima u znak zahvalnosti za njihovu pomoć.

2.3. Prvi rezultati ustanka

Kao rezultat pobjeda kod Zhovti Vody i kod Korsuna, oslobođen je značajan dio Ukrajine. Veliki vojni gubici Commonwealtha pogodovali su daljnjem razvoju ustanka, koji je zahvatio nove slojeve ukrajinskog seljaštva, kozaka i filista. Posvuda su nastajali seljački i kozački odredi; seljaci su "ispali" u masama. Pobunjenici su zauzeli gradove i gospodarska imanja, uništili ostatke vlasti i magnatskih postrojbi. I u Bjelorusiji je započeo oslobodilački pokret. Kozački odredi koje je Hmjelnicki poslao u Bjelorusiju odigrali su važnu ulogu u razvoju borbe bjeloruskog naroda. Tako je ustanak 1648. prerastao u oslobodilački rat ukrajinskog i bjeloruskog naroda protiv okrutnog feudalnog i nacionalnog ugnjetavanja.

20. svibnja 1648. u Varšavi umire kralj Vladislav IV. Započelo je razdoblje "interregnuma", koje je odigralo značajnu ulogu u kasnijim događajima.

3. Završetak prve etape rata

3.1. pobunjenički oslobodilački pokret

Cijelo ljeto 1648. pobunjenička je vojska, u savezu s Tatarima, gotovo nesmetano nastavila oslobađati ukrajinske teritorije od poljskog prisustva. Do kraja srpnja kozaci su istjerali Poljake s lijeve obale, a krajem kolovoza, ojačavši, oslobodili su tri desnoobalne pokrajine: Bratslavsku, Kijevsku i Podolsku. Oslobodilačku misiju ustanika pratili su seljački pogromi: panoramska imanja su uništena, zemlje spaljene, a poljsko i židovsko stanovništvo istrijebljeno.

3.2. Pismo Bohdana Hmelnickog caru Alekseju Mihajloviču

Najjasnije, veličanstveno i slavno caru moskovskom, a nama gospodaru milosrdnog pana i dobrote.

Isto tako, s prezirom Božjim, postalo je ono što smo mi sami napravili i pokušali o tome, u sadašnje vrijeme mogli bismo, preko glasnika našeg dobrog zdravlja, vaše kraljevsko veličanstvo, vidjeti i dati svoj najniži naklon. Svemogući Bog nas je blagoslovio od vašeg kraljevskog veličanstva, poslavši, makar i ne nama, panu Kiselu, poruke u njegovim potrebama, koje su naši drugovi, naši kozaci, slali nama, u čete.

Kroz koji nam je radosno vaše kraljevsko veličanstvo došlo, vidimo da radimo bolji posao za naš stari Grk, za koji smo od davnina i za valove naše krive zasluge, od kraljeva staroga danaka. umri i do tihih sati od bezbožnih Arijaca ne možemo mirovati.

[T]oret naš osloboditelj Isus Krist, ubodeći krive bogove ljude i krive suze siročadi budnih, gledajući nas s dobrotom i milosrđem sa svojim svecima, slično, poslavši svoju svetu riječ, bori se protiv nas. Iskopali su rupu ispod nas, sami su se srušili u nusju, ali nam je Gospod Bog pomogao da otvorimo dvije trupe s njihovim velikim logorima i povedemo tri hetmana s živim mamcem sa svojim ostalim sanatorima: prvog na Zholta Vody, u polje nasred ceste Zaporozkoy, komesar Šemberk i plavi Pan Krakovski nisu pritjecali ni jednom dušom. Tada sam hetman, veliki pan krakovski, od nevinoga, ljubaznog čovjeka pana Martina Kalinovskog, hetmana pune krune, padoše obojica u zarobljeništvo kod Korsuna, a vojska svih njihovih krajeva škrto je potučena; mi ih nismo uzeli, uzeo ih je narod Alethean, koji je služio nama [na onom svijetu] svijetu od kralja Krima. Bilo je dobro za nas i vaše [kraljevsko] veličanstvo da znamo o tome, ali pjevačka vizija nas je došla od] kneza Dominika Zaslavskog, koji je pred nama poslao molitvu za mir, i od pana Kisela, namjesnika braslavskog, ali pjesma od kralj, naš pan, smrt uze, dakle s razlogom, ali s uzrokom istim bezbožnim neprijateljima, ovo je i naš, koji jedu mnogo kraljeva u našoj zemlji, za koje je zemlja sada potpuno prazna. Zichim bihmo sobio samodržac takvog vladara u svojoj zemlji, kao što je vaša kraljevska veličina, pravoslavni kršćanski kralj, azali bi, ispunilo se prethodno proročanstvo od Krista Boga našega, da je sve u rukama njegove svete milosti. U čemu zamjeramo vašem kraljevskom veličanstvu, ako volja Božja za to pobijedi, i ubrza vašu kraljevsku zarazu, ne boj se, stupite na panship toga, i sa svom vojskom Zaporoškom, spremni smo služiti vašem kraljevskom veličanstvu , kojemu se mi s našim najnižim uslugama kao da smo pijani darovani.

Ustanak Hmjelnicki je oružani ustanak kozaka i seljaka u zapadnoruskim zemljama Commonwealtha i kasniji nacionalno-oslobodilački rat pravoslavnog stanovništva protiv vlasti Commonwealtha, poljskih magnata i njihovih pristaša.

Ustanak je predvodio hetman narodnih Zaporoških kozaka i pukovnik Zaporoške vojske Bogdan Hmjelnicki.

Počevši od pobune kozaka Zaporoške Siče, ubrzo je podržana u lijevoj i desnoobalnoj Ukrajini, Bijeloj Rusiji, Voliniji i Podoliji.

U ustanku su aktivno sudjelovali i krimski Tatari, koji su ili podržavali Bohdana Hmjelnickog ili su stali na stranu Poljaka.

Rat Kozaka s poljskom krunom bio je popraćen različitim uspjesima, uključivao je i izvanredne pobjede i razorne poraze.

Nakon sklapanja Perejaslavskog mira 1654. i dobrovoljnog prelaska Hetmanata u građanstvo Ruskog kraljevstva, ustanak je prerastao u Rusko-poljski rat 1654.-1667.

Povod za ustanak bilo je jačanje političkog utjecaja "plemske oligarhije" i feudalno izrabljivanje od strane poljskih magnata. Prihvaćena je crkvena unija i podređivanje crkve Rimskoj stolici.

Povod za ustanak bilo je magnatsko bezakonje. Bohdan Khmelnytsky, registrirani pukovnik Zaporoške vojske, lišen je farme Subotov, upropastio farmu, njegov desetogodišnji sin je išiban do smrti, a žena s kojom je živio nakon smrti supruge odvedena je .

Hmjelnicki je počeo tražiti sudove i pravdu za ta zlodjela, ali ih nije pronašao, poljski suci nisu našli nikakve osnove za to. A onda je Bogdan Hmjelnicki, kao huškač, bačen u zatvor. Prijatelji su ga pustili. Nakon oslobođenja Bogdan Hmjelnicki je otišao na Niz (otoci ispod Zaporoške Siče, koji su tada bili pod kontrolom Poljske). Tamo je brzo okupio odred lovaca da se obračuna s Poljacima. Uz njihovu pomoć Bogdan Khmelnicki je podigao kozake cijele Siče.

U Moskvi je 1. listopada 1653. održan Zemski sabor na kojem je odlučeno da se hetman Bohdan Hmelnitsky i cijela Zaporoška vojska s gradovima i zemljama prihvate u rusko državljanstvo.

U Ukrajinu je 19. prosinca stigao ruski veleposlanik Vasilij Buturin s odlukom Zemskog sabora da prihvati Bogdana Hmjelnickog i cijelu Zaporošku vojsku s gradovima i zemljama kao ruske podanike.

Dana 8. siječnja 1654. sazvana je Perejaslavska Rada, nakon čega su kozaci položili prisegu caru. U ime cara, hetmanu je uručeno pismo i znakovi hetmanske vlasti: stijeg, buzdovan i kapa.

Ujedinjenje Ukrajine i Rusije postalo je glavni uvjet za stvaranje Ruskog Carstva.