Dodatni elementi 

II. Bogdan Hmjelnicki

U vrijeme ustanka Bohdana (ili Zinovija) Hmjelnickog na teritoriju jugozapadne Rusije, poljski se utjecaj, zapravo, pretvorio u izraženu feudalnu eksploataciju. Veliko nezadovoljstvo izazvalo je potpisivanje i djelovanje Brestske unije, prema kojoj je Ukrajinska crkva došla pod jurisdikciju Rimokatoličke crkve. Predstavnici plemstva i magnata posjedovali su ogromna područja, a za njima nisu zaostajali ni ruski plemići, koji su se polonizirali i pokatoličili. Na primjer, knezovi Vyshnevetsky u potpunosti su posjedovali cijelu Poltavsku regiju. Memoari suvremenika govore da je lokalno stanovništvo “imalo manje prava od robova na galijama”.


Počevši od 1625. povremeno su se rasplamsali, koji su brzo suzbijani i nisu dali zapaženih rezultata.

Početak nereda

Unatoč činjenici da je Bogdan Khmelnitsky bio na položaju centuriona Chigirinsky, i morao je iskusiti bezgranični teror poljskih gospodara.
Pojedinosti incidenta različito se tumače u izvorima. Posebno se razlikuju informacije o sudbini jednog od njegovih sinova, koji je napola izbičevan ili ubijen u dobi od 10 godina. Poznato je da su imanje Subbotinsky, koje je posjedovao Hmjelnicki, uništili i odnijeli pomoćnici starješine. Poljakinja, s kojom je centurion Chigirinsky živio nakon smrti svoje supruge, odvedena je u nepoznatom pravcu. Poljski sud odbio je udovoljiti centurionovom zahtjevu pod izlikom da dokumenti za imanje Subbotinsky nisu pravilno izvršeni, a žena nije bila njegova udana žena.
Kako bi obnovio pravdu, Hmjelnicki se sastao i s kraljem, kojeg je poznavao, ali on, ne želeći dolaziti u sukob s utjecajnim plemstvom, nije sam poduzeo ništa. Mnoge povijesne knjige, pa čak i znanstveni članci spominju da je kao odgovor na tvrdnje Hmjelnickog kralj odgovorio: "Imaš svoju sablju." Na ovaj ili onaj način, ali nakon toga je Chigirinsky centurion otišao u Zaporožje.

Hetman Hmjelnicki

Bogdan Hmeljnicki pripadao je uglednoj kozačkoj obitelji, dobio je izvrsno obrazovanje i, prema povjesničarima, tijekom studija pokazao je izvanredne talente. Uz to, bio je izvrstan ratnik i borio se na početku svoje vojne karijere uz oca. U jednoj od borbi poginuo mu je otac, a Bogdan zarobljen iz kojeg se nije uspio odmah izvući.
Ustanak je pokazao ne samo domoljublje Hmjelnickog i njegov izvanredni vojskovođe, već i izvrsne organizacijske sposobnosti. Već na putu za Zaporožje uspio je stvoriti mali odred, koji je, međutim, uspio poraziti nekoliko srednjih poljskih vojnih formacija.

Tijek ustanka i najupečatljivije bitke

Jedan od najakutnijih problema u organiziranju ustanka Hmjelnicki bio je nedostatak dobre konjice kojom je raspolagao. Proglašen hetmanom u Zaporožju, Hmjelnicki je u tom pogledu računao da će privući Tatare na svoju stranu. Pridobivši na svoju stranu Khan Islam-Giray pod pokroviteljstvom poznatih tatarskih murza, Khmelnitsky je postigao ono o čemu su njegovi prethodnici samo sanjali. No, i Tatari su u to vrijeme imali svoje razloge za upuštanje u neprijateljstva - Poljska im je prestala plaćati dogovoreni danak. Početak ustanka seže u siječanj 1648. godine.
Glavnim bitkama prve faze ustanka mogu se smatrati bitke kod Zhovtih Vody i Bitka kod Korsuna. Glavni protivnici proglašenog hetmana bili su Stefan Potocki i Martyn Kalinovski. Hmjelnicki je nemilosrdno porazio poljsku vojsku kod Žovtih Vodija, varajući nade zapovjednika za dvorac Kodak, koji je bio dobra utvrda na putu Kozaka. Hetman i njegova vojska jednostavno su zaobišli tvrđavu, ne gubeći vrijeme i bez gubitaka.
Bitka kod Korsuna postala je još teži poraz za Poljake - uništena je ne samo dvadesettisućita vojska, već su zarobljeni i njezini zapovjednici, koji su kasnije predani Tatarima na pomoć i potporu.


Situacija na području gdje se ustanak povremeno mijenjao. 1648. umire Vladislav IV, koji je bio tolerantan i odan kozacima. Zajedno s tim, izbili su neovisni džepovi pobune, sve više i više novih snaga pridruživalo se vojsci Hmjelnickog. Dovedeni do krajnosti, seljaci i neregistrirani kozaci bili su prekaljeni i ponekad su upriličili pravi masakr. Posebno su bili pogođeni Židovi koji su živjeli na ovim prostorima. Hmjelnicki se, bojeći se da neće moći kontrolirati pobunjeničku silu koja je pobjegla na slobodu, obratio Rusiji za zaštitu. Dodatni problem bila je unutarnja nesloga i prezir kozaka prema seljacima.
Rezultat prve faze ustanka bili su pregovori tijekom opsade Lvova i Zamostja. Kako bi odmorio vojsku koja je bila umorna i oboljela od kuge, hetman je povukao opsadu, uzevši odštetu.
Druga faza poklopila se sa završetkom 30-godišnjeg rata. Osim toga, krimski kan, koji je dobio darove od novog kralja Jana Kazimira, odbio je daljnju borbu i zatražio mir.
Jan Casimir nije namjeravao udovoljiti zahtjevima Khmelnitskog, ali rezultat pregovora bio je potpisivanje mira pod kompromisnim uvjetima, uključujući:

  • formiranje autonomnog Hetmanata s izabranim hetmanom i vrhovnom vlašću Svekozačke Rade,
  • formiranje registra od 40 tisuća sablja,
  • amnestija za sudionike pobune,
  • zabrana ostanka Židova na teritoriju autonomije.

Unatoč pomnoj pripremi treće etape, bitke su u tom razdoblju (od siječnja 1651.) išle s promjenjivim uspjehom. Poraz u bici kod Berestetsa doveo je do potrebe potpisivanja nepovoljnog mira u Bila Tserkva. Nakon pobjede kod Batoga uslijedio je poraz kod Žvanca.
Kraj je stavljen kada je, nakon zahtjeva Hmjelnickog za protektorat u Moskvi, Zemski Sobor odlučio udovoljiti hetmanovom zahtjevu. Na Perejaslavskoj radi 8. siječnja 1654. kozaci su prisegnuli ruskom suverenu i prešli pod njegovu ruku sa svim posjedima.
Ustanak Hmjelnickog bio je jedan od rijetkih u povijesti koji je okrunjen uspjehom. Dobivena je dugo očekivana sloboda od poljskog ugnjetavanja.

Odlučujući trenutak u ukrajinskoj povijesti bila je 1648. Poljski kroničari cijelo prethodno desetljeće nazivali su vrijeme "zlatnog odmora": susjednidržave su bile oslabljene i doživjele su krizu, kozaci, iskrvavljeni neuspjelim ustancima, nakratko su izgubili vjeru u mogućnost oružane pobjede, a poljska vojska je stalno bila u Ukrajini. Desetljeće prije regije Hmeljnicki donijelo je poljskom plemstvu značajno povećanje gospodarskog blagostanja. Kolonizacija lijeve obale, kao i prije Desne obale Dnjepra, rast magnatskih latifundija Vyshnevetsky, Pototsky, Kalinovski i drugi dali su njihovim vlasnicima ogromne profite. A prosperitet Poljske pratio je nagli porast eksploatacije širokih masa, koje su u usporedbi s plemstvom bile obespravljene i ponižene. Parlamentarna sloboda Sejma koegzistirala je s potpunom nemoći izvršne vlasti. Kralj nije mogao postići provedbu čak ni odluka koje je donosio Sejm, a plemstvo je među sobom rješavalo sporove s pozicije snage. U sferi duhovnog života, unatoč miru proglašenom 1632. godine, Katolička crkva, gdje su isusovci imali sve veći utjecaj, pripremala je novu ofenzivu protiv pravoslavaca i protestanata.

Tadašnji poljski kralj Vladislav IV iz dinastije Vazov bio je poznat po svojoj toleranciji, ljubaznom odnosu prema kozacima, volio se boriti, a poljska vlastela nije htjela ni čuti za rat. Stoga je Vladislav IV., smislivši rat protiv Turaka, odlučio uz pomoć Kozaka izazvati same Turke protiv njih. Godine 1646. kralj je u Varšavi vodio tajne pregovore s kozačkim starješinama: Barabašom, Karaimovičem, Nesterenkom i Hmjelnickim. Predradnik je dobio sredstva od kralja, zastavu, dopuštenje za povećanje vojske za 12 tisuća i naredbu da bude spreman za pohod na more na Tursku, ali da to ostane u dubokoj tajni. I sam kralj je počeo novačiti vojsku o svom trošku. Tako se u ljeto 1646. okupila kod Lvova vojska od 16.000 vojnika, ali je na zahtjev Sejma ipak morala biti raspuštena.

A kozaci se nisu pokorili. Još od vremena Nalivaika kozaci su težili neovisnosti i stvarali vlastitu ukrajinsku državu, a Zaporoška Sič je utjelovila te težnje u značajnom dijelu stepske Ukrajine, proširivši svoj utjecaj na susjedne ukrajinske zemlje. Tu "državu u državi" poljska vlada mora priznati, a istovremeno je na sve moguće načine pokušava uništiti ili barem oslabiti. Kozaci su uspješno vodili samostalnu vanjsku politiku, pregovarali i sklapali sporazume s drugim zemljama te utjecali na unutarnju politiku Poljske prema Ukrajini. No, prijenos kozačkog sustava na cijelu Ukrajinu zahtijevao je velikog političara i organizatora, graditelja države. Upravo je takav organizator i graditelj postao kozački predradnik Bogdan Hmeljnicki, koji je već nekoliko puta djelovao kao važan lik ukrajinske povijesti.

Bogdan Hmjelnicki potječe iz malog ukrajinskog plemstva i rođen je oko 1595. Zahvaljujući svom ocu, koji je bio zaposlenik Žolkevskog i živio u Žovkvi, a potom postao maloljetnik Čigirinskog, Bogdan se školovao u Lvovskom isusovačkom kolegijumu. Zajedno s ocem, Bogdan je 1620. bio pod Tsetsorom i zarobljen od strane Turaka. Nakon bijega iz zarobljeništva, Hmjelnicki se vratio u Subotov, koji je poglavar Danilović dao njegovom ocu Mihailu, a zatim je služio u registriranoj kozačkoj vojsci. Zahvaljujući svojoj inteligenciji, značajnom vojnom i životnom iskustvu, Hmjelnicki je 1637. postao vojni činovnik. Nakon gušenja posljednjeg kozačkog ustanka do 1648. ostao je čigirinski stotnik. Čak i prije sukoba s lokalnim starješinom Chaplinskim, Hmjelnicki je postao jedan od aktivnih sudionika u već spomenutom “turskom planu” Vladislava IV., a time i u antimagnatskoj oporbi. Progon gospodara prisilio je Bogdana Hmjelnickog da pobjegne u Zaporožje, gdje je počeo organizirati narodni ustanak. Priprema je trajala gotovo dvije godine i obuhvatila je ne samo kozake - "vipischiki", već i široke mase seljaštva i buržoazije. Na primjer, samo u regiji Lubensk uoči ustanka Yarem Vishnevetsky otkrio je i zaplijenio nekoliko tisuća oružja. U početku je s Hmjelnickim bilo do tri stotine Kozaka, a ubrzo je siječanj prešao na njegovu stranu i kozaci su postali aktivni sudionici u pripremi ustanka, proglasili Hmjelnickog hetmanom i predali mu Klejnode.

U isto vrijeme, Hmjelnicki je poslao veleposlanstvo na Krim. Kozaci su u pregovorima s Tatarima imali nepobitne dokaze – kraljeva pisma – o pripremama Poljske za rat s Krimom. I samim Krimcima, koji su bili iscrpljeni građanskim sukobima, svidio se ovaj prijedlog Kozaka. Pomoćnu tatarsku vojsku predvodio je Tugay-beg, jedan od krimskih opozicionara, kojeg se kan najradije riješio. Sveukupno, savez s Tatarima bio je vrlo nepouzdan, u odlučujućim trenucima više puta su izdali kozake, nanijeli ogromne gubitke Ukrajini, posebno zarobljavajući civile. Ali ta je unija, kako je primijetio Kripjakevič, "bila politički i militaristički ud", budući da je osigurala Ukrajinu od napada s juga i dala kozačku vojnu konjicu.

Poljske vlasti su shvatile prijetnju pojavljivanja Hmjelnickog u Ukrajini, pa je 5. veljače 1648. krunski hetman N. Potocki krenuo s krunskom vojskom iz Bara u Korsun, te u vagonu naredio pobunjenicima da predaju Hmjelnickog u njega i raspršiti se. U slučaju neposlušnosti, Pototsky je zaprijetio "da će vam oduzeti sve bogatstvo koje se nalazi u volosti, izrezati žene i djecu."

Borbe su počele u travnju. N. Potocki se zaustavio između Korsuna i Čigirina i poslao svog sina Stefana i komesara Šemberga (2500 registriranih i 1500 vojnika) protiv Hmjelnickog, u koji su se pod Kodakom trebali pridružiti i ostali registrirani kozaci, koji su pod vodstvom Barabaša i Karaimoviča, zajedno s njemačkim pješaštvom plovio je uz Dnjepar. Slijedeći ovu avangardu, iz Korsuna je krenula glavna vojska od 5-6 tisuća vojnika na čelu s M. Potockim i M. Kalinovskijem.

Hmjelnicki je uspješno iskoristio nejedinstvo poljskih trupa, 26. travnja napao je prethodnicu S. Potockog kod Zhovti Vody i opsjedao ga dva tjedna. Registrirani kozaci, pod utjecajem pobunjeničke agitacije, pobunili su se kod Kamennog Zatona, utopili svoje nadređene i prešli na stranu Hmjelnickog. To su učinili i Kozaci koji su bili sa S. Potockim. Sve je to odlučilo sudbinu poljske avangarde, poražene 16. svibnja u gredi Kneževski Bairaci. S. Pototsky, teško ranjen, zarobljen i umro. Glavna poljska vojska, primivši poruku o kobnoj sudbini svoje avangarde, počela se povlačiti, kod Korsuna ga je Hmjelnicki sustigao i 26. svibnja porazio Uitssnt. Zarobljena su oba poljska hetmana. U to je vrijeme umro poljski kralj Vladislav IV.

Prve pobjede kozačke vojske nešto kasnije Hmjelnicki je nazvao "igračkama". Oni su zapravo bili od velike važnosti za razvoj općenarodnog ustanka diljem Ukrajine, otkrivali su potpuni pad i nemoć poljske uprave. Najaktivniji sudionici ustanka bili su seoski i gradski niži slojevi: pivari, vinogradari, groblja, radnici, radnici i pastiri, šegrti i sluge. Desetljećima prigušena mržnja prema gospodarima eksplodirala je punom snagom. Spontano more ubojstava, pljački, uništavanja "svega što se zvalo gospodar" preplavilo je cijelu Ukrajinu. Poljsko plemstvo, katoličko svećenstvo, Židovi - zakupci (vladari) masakrirani su ili su pobjegli u Poljsku. Narodni pokret na sjeveru i jugu Bjelorusije predvodio je Petr Golovatski, u Bratslavskoj regiji - Trifon iz Bershada, u regiji Uman - Ganzha, u "Vyshnevech - rangu" - Maksim Krivonos. Potonji je uspio poraziti vojsku Jeremije Višnjeveckog kod Nemirova i Mahnovke i prisiliti kneza da se zaobilaznim putem probije u Poljsku.

Nakon kraljeve smrti vlast je pripala poljskom primasu, starom Martinu Lubenskom, a zapravo je pripala kancelaru Ossolinskom (svojedobno je pokušao ojačati kraljevsku vlast kroz "turske planove" Vladislava IV.). Kancelar je poduzeo izvanredne mjere za obranu Poljske: sazvao je plemićke sejmike, najavio novačenje novih trupa i imenovao ga za zapovjednike D. Zaslavskog, M. Ostroroga i A. Konetspolskog, koje su kozaci kasnije prozvali "perjenica, latinski i dijete".

Istodobno su se poljski diplomati obratili Turskoj sa zahtjevom da obuzda Tatare i Moskvi, nudeći hitan napad na Krim. Adam Kisel, poznat po svojim govorima u obrani pravoslavlja, otišao je s veleposlanstvom u Hmjelnicki kako bi zaustavio svoje napredovanje i započeo mirovne pregovore. Da i sebe Hmjelnicki, stigavši ​​do Bijele Crkve, nije žurio s razvojem vojnih operacija. U srpnju je kozačko veleposlanstvo, na čelu s Vešnjakom, stiglo u Varšavu s nekoliko pisama (od 12. lipnja) kralju, krunskom maršalu, knezu Zaslavskom. Zahtjevi kozačkih uputa bili su prilično skromni: Hmjelnicki je tražio dvanaestotisućiti registar, obnovu prava i privilegija kozaka, zaštitu pravoslavne vjere i povratak pravoslavnih crkava koje su zauzeli unijati, posebice u Lublin, Krasnostav, Sokal. Dakle, glasine da će Hmjelnicki biti "princ Rusije" i Kijev učiniti svojom prijestolnicom, glavnim gradom neovisne države, nisu se obistinile.

Shvaćajući privremeni mir s Poljskom, Hmjelnicki je energično krenuo u organiziranje regularne vojske. Hetman je željeznom rukom počeo uspostavljati red u Ukrajini. Brojne pukovnije predvodili su dugogodišnji pukovnici Jalaliy, Girya, Veshnyaki, Burlyai, među novima bili su jučerašnji plemići, filisti, bojari Gogol (Yanovsky), Gladky, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitsky), Krichevsky, Bohun, Nechay. Često se hetman upuštao u stroge mjere: kaznio razbojnike na smrt, a nesposobne za vojsku pošalji kući. Čak je i Krivonos, buduća desna ruka Hmjelnickog, kažnjen zbog samovolje: oko vrata je bio okovan za top. Hmjelnicki je u potpunosti iskoristio mirnu stanku i već je u jesen imao regularnu i dobro naoružanu vojsku od sedamdeset tisuća, ne računajući brojne lako naoružane neregularne postrojbe. Poljska je također koristila svijet za organizacijska i mobilizacijska pitanja. Dana 16. srpnja započeli su sastanci Sejma u Varšavi, koji je u određenoj mjeri pristao udovoljiti zahtjevima Kozaka, odobrio je tri pukovnija, komesara na čelu s A. Kiselom za pregovore s Hmjelnickim.

Prije nego što su komesari stigli do Hmjelnickog, Piljavci su pod glinom počeli okupljati novu poljsku vojsku, koju su predvodili Ostrorog, Zaslavsky i Konetspolsky. Plemstvo je, prema kazivanju suvremenika, krenulo u rat kao na svadbu, odnijevši šator, dragocjeno posuđe i odjeću, piće, hranu. Bilo je 100 topova i konvoj sa sto tisuća (!) vagona za stotisuću vojsku.

Hmjelnicki je poveo svoju vojsku prema Poljacima s Maslovom Stavkom preko Pavolocha, Khmilnika i zaustavio se kod Piljavcija preko Ikve, na mjestu povoljnom za bitku, gdje je sagradio utvrđeni logor. Zaseban logor izgradila je vojska Krivonosa. Ukupno su Kozaci malo premašili 100 tisuća, Tatari su bili 600 000 (njihove su se glavne snage približile 12. rujna (22. prema novom stilu) rujna). Poljaci su se 6. rujna približili Starokonstantinovu. Kozaci su hrabro branili utvrde, ali su noću, po nalogu hetmana, neočekivano napustili grad, namamivši poljsku vojsku na Piljavcev. 9. rujna poljske pukovnije zaustavile su se na milju od kozačkog tabora, a 11. rujna počele su borbe za branu i rovove iznad Ikve.

Odlučujuća bitka odigrala se 13. rujna, kada se četverotisućita Belgorodska horda pridružila Hmjelnickom. Ujutro 13. rujna ukrajinske pukovnije krenule su u ofenzivu protiv središta plemićke vojske. Poljska konjica je bez zapovijedi započela neurednu bitku i bila je raspršena. Kozaci su porazili mazovsku i sandomirsku pukovniju, Tatari su porazili raštrkane skupine poljske konjice. Poljaci su u panici pobjegli. Briljantna pobjeda kod Pilyavtsyja dao je razlog kozačkom pukovniku Jaševskom da kaže kasnije: “Ne Poljaci što se prije toga dogodilo i tukli su Turke, Moskvu, Tatare, Nijemce. NE Zamoyski, Zholkiewski, Khodkiewicz, Khmeletsky, Koniecpolsky, nego Tkhuzhevsky, Zaionchkovsky, djeca odjevena u željezo. Umrli su od straha kad su nas vidjeli i pobjegli... Da su, oh, čekali u petak, nitko živ ne bi otišao u Lavov.

Ostaci poljske vojske, "pilyavchiki", zaustavili su se samo u Lavovu i ovdje su izabrali novi puk, Yarema Vishnevetsky. Ali knez je, sakupivši novac za obranu, napustio grad i otišao u Zamostye.

U međuvremenu, u kozačkom taboru nakon bitke, nastala su dva koncepta daljnjih akcija. Dio predradnika smatrao je da je potrebno zauzeti liniju duž rijeke Sluch i ovdje se učvrstiti, puštajući Tatare s Yasserom. Drugi, uključujući Tugay Beya, savjetovali su da odu u Lvov. Hmjelnicki je bio prisiljen složiti se s razmatranjima svog moćnog saveznika, a također uzeti u obzir raspoloženje masa.

Dakle, ukrajinsko-tatarska vojska preselila se u Lvov. Hmjelnicki je imao dovoljno snage da dobije glavni grad ruske provincije, pogotovo jer su 5. listopada kozaci Maksima Krivonosa osvojili Visoki dvorac, a grad je bio osuđen na propast. Ali hetman, ne želeći dati Lvov Tatarima za pljačku, ograničio se na otkupninu. Isto je učinio i hetman kod Zamošća, gdje je čekao izbor novoga poljskog kralja. U međuvremenu je u cijeloj Galiciji izbio ustanak protiv Poljaka. Građani Gorodoka, Rohatina, Yanova, Yavorova, Sudove Vyshnia, Krakovets, Potelich, Ravi-Russian istaknuli su se posebnom aktivnošću, seljačke pobune također su zahvatile Kholmshyn i Podlyashya, tu su sve zapadne ukrajinske etničke zemlje.

Budući da je u blizini Zamošća, Bogdan Khmeljnicki aktivno je utjecao na izbornu kampanju u Poljskoj. U početku je podržao kandidaturu Jurija 1. Rakoczija, guvernera Semigoroda, ali je neočekivano umro 11. listopada. Tada je Hmjelnicki preferirao Jana Kazimierza, odnosno podržao je ugodan smjer poljskih političara na čelu s Ossolinskim.

1648., godina revolucionarnih promjena u Ukrajini, završila je svečanim ulaskom hetmana u Kijev. Narod je oduševljeno pozdravio vođu kao "drugog Mojsija, koji je izbavio ukrajinski narod iz poljskog ropstva". Na svečanom sastanku Hmjelnickog sudjelovao je brojni kler na čelu s kosovskim mitropolitom, a nazočio je i jeruzalemski patrijarh Pajsije. Hetmana su dočekali strani izaslanici - iz Moldavije, Turske, Transilvanije, Vološina. Sve te okolnosti promijenile su hetmanova raspoloženja i planove. Do sada se nije izdigao iznad interesa svoje klase – kozaka, ali je sada shvatio svoje dužnosti prema cijelom narodu, izjavljujući poljskim komesarima: „Oslobodite cijeli ruski narod iz poljskog ropstva. Bog mi je dao da sam jedini vlasnik, ruski autokrat. Dosta sada imam koristi, blagostanje i beneficije u zemlji i svojoj kneževini, uz Lvov, Kholm i Galich. I stojeći nad Vislom, reći ću daljim Poljacima: sjedite i šutite Poljaci. Ovdje neće ostati ni noga kneza ni plemstva u Ukrajini, ali tko hoće s nama kruha, neka bude poslušan Vojsci Zaporožkoj.

Hetman je morao zbog nepovoljnih okolnosti odgoditi provedbu tih planova. Poljska još nije bila poražena, magnati "Kresovy" nisu htjeli ni za što prihvatiti gubitak svojih posjeda u Ukrajini. Tatari su se također bojali jake i neovisne Ukrajine, pa je kan pokušao spriječiti potpunu pobjedu Hmjelnickog (kasnije je to odigralo kobnu ulogu kod Zborova i Berestečka). A ukrajinski narod nije bio dovoljno jednoglasan: proturječnosti su se produbile i između seljaštva i kozaka, i između kozačkih starješina i plemstva, te je započela borba za postignuća ustanka. Društveni sukobi su se spremali. Sve je to prisililo hetmana da vodi opreznu i umjerenu politiku, da traži nove saveznike. U to je vrijeme Hmjelnicki poslao veleposlanstvo u Moskvu, sklopio sporazum s Transilvanijom i započeo odnose s Januszom Radziwillom. Osim toga, proveo je široku mobilizaciju u Ukrajini, pripremajući se za budući rat, ponovno je zatražio potporu Krima.

Oznake: ,

Ustanak Bogdana Hmjelnickog i rat za oslobođenje Ukrajine

Oštro ugnjetavanje ukrajinskog života koje je došlo nakon gušenja kozačkih ustanaka s kraja 16. i početka 17. stoljeća nije samo po sebi obećavalo stabilnost novom poretku. Stanovništvo ih je s nezadovoljstvom poslušalo, čekajući samo prvu priliku da im stane na kraj. I registrirani kozaci, lišeni samouprave i podređeni njima stranim i neprijateljskim gazdama Poljacima; a kozaci pisari, protjerani iz vojske, dužni su, zajedno sa seljacima, nositi sve tegobe kmetstva, pokoravati se gospodskim slugama i još uvijek podnositi svakovrsna uznemiravanja i zlostavljanja od postavljenih poljskih vojnika; i ukrajinsko seljaštvo, koje je tražilo bespanske zemlje, i sada sa strahom i gnjevom vidjelo kako im se približava teški jaram panščine; i ukrajinske buržoazije, i svećenstva, koji su izgubili pomoć i zaštitu koju su imali pred kozacima. Cijeli novi poredak držala je jedna stvar: mir u Poljskoj, koji joj je dao priliku da zadrži svoje trupe u Ukrajini bez potrebe za pomoći Kozaka.

Prvi rat koji se dogodio neizbježno bi u korijenu potkopao ove nove poretke u Ukrajini, budući da bi za rat bila potrebna vojska, bili bi potrebni kozaci. Bio je izniman fenomen da je Poljska uspjela živjeti bez rata više od deset godina. Plemstvo je čvrsto držalo kralja u svojim rukama i nije mu dopuštalo da utječe na susjede. Ali na kraju se u Ukrajini skupilo toliko zapaljivog materijala da se zapalila bez ikakve iskre - od nekih glasina o kraljevskim planovima za rat. Vladislav je jurio s planovima za rat s Turskom. Tome ga je nagnala Mletačka republika, koja se borila protiv Turaka i obećavala da će u rat uključiti druge države. Znajući za odbojnost poljskog plemstva prema bilo kakvim vojnim pothvatima, kralj je planirao postaviti Kozake na Tursku kako bi je oni natjerali na rat, te je vodio tajne pregovore s kozačkim predstojnikom. Ali predstavnici poljske aristokracije, saznavši za to, tako su se odlučno suprotstavili tim planovima da je kralj bio prisiljen odustati od svojih planova, a kozački nadzornik je sa svoje strane sakrio cijeli incident u svom krugu. Bilo je to 1646. Međutim, ubrzo nakon toga dogodio se incident koji je otkrio ove kraljevske namjere.

Hmjelnicki se dugo vremena nije ni usuđivao preuzeti sastavljanje registra; zatim, uhvativši se za to, naredio je da se obitelji kozačkih pomoćnika dodijele svakoj kozačkoj obitelji, zatim je pripisao još popriličan broj kozaka jednostavno preko četrdeset tisuća - a to je ipak bila samo jadna mrlja na zastrašujućoj praznini koja se otvorila prije njega. Ako je Hmjelnicki ikada imao iskrenu želju da sklopi mir na temelju Zborivskog ugovora, morao se pobrinuti da mu ukrajinski narod i društvo ne dopuste da se smiri na ovoj raspravi. S druge strane, vidio je da ni s poljske strane nema iskrenog odnosa prema ovom sporazumu. Neke stvari nisu bile ispunjene od samog početka: metropolita nisu pustili u Senat, nisu htjeli otkazati sindikate, a u ostalom, očito, čekali su samo zgodan trenutak da povuku napravljene ustupke. A Hmjelnicki i predradnik su vrlo brzo morali priznati da je novi rat neizbježan, potrebno je nastaviti postizati ono što nije postignuto pod Zborovom.

Iako poučen gorkim iskustvom s kanom, Hmjelnicki je ponovno gradio svoje planove na savezima i pomoći stranih saveznika, ne računajući da će se oslanjati na vlastite snage s obzirom na otuđenje naroda od njega. Ponovno je postavio kana protiv Poljske, a uz to je preko sultana, pod čiju se vlast i zaštitu sam predao, htio natjerati kana da, po sultanovom nalogu, zarati s Poljskom. Pokušao je svim silama natjerati Moskvu na rat s Poljskom, a također je, kako bi zaveo moskovske političare, obećao dati Ukrajinu pod carsku ruku. Bio je i u odnosima sa svojim susjedima, turskim vazalima: moldavskim vladarom i erdeljskim princom. Htio se vjenčati s moldavskim vladarom Vasilijem Lupulom: dogovoreno je da se Lupulova kći uda za hetmanovog najstarijeg sina Timoša; a kada je Lupul počeo odgađati ispunjenje ovog obećanja, Hmjelnicki je krenuo u pohod na Moldaviju, brutalno opustošio regiju i moldavsku prijestolnicu Iasi, tako da je Lupul morao isplatiti velike svote i obećao da će svoju kćer sigurno udati za Timosha.

Od tih odnosa, pregovori Hmjelnickog s Moskvom bili su od najveće važnosti za ukrajinsku politiku u budućnosti. Kozaci su tamo imali dugogodišnje veze i rezultate. Borbu protiv Krima vodile su zajedničke snage cijele pogranične Ukrajine, bez obzira što je bila presječena moskovskom granicom. Još u 1530-ima. krimski kanovi žalili su se litavskoj vladi da unatoč savezništvu Litve s Krimom i neprijateljskim odnosima Moskve s Litvom, borbu protiv Krima još uvijek zajednički vode ukrajinski kozaci, koji se nalaze unutar litavskih granica i žive izvan moskovske granice. Kasnije je Dmitrij Višnjevecki imao slične planove: ujediniti obje države u zajedničkoj borbi protiv Krima, zajedničkog neprijatelja cijele granice. A onda su razni kozački poglavari provodili istu politiku u manjim razmjerima, prikazujući je tako da se bore protiv horde i Turaka koliko u interesu Moskve, tako i u interesu Litve i Poljske; na temelju toga, s jedne strane, tražili su plaću od kralja, s druge strane, tražili su "riznicu" od moskovske vlade - služili su na dvije strane, kako su govorili u stara vremena. Istina, to nije služilo kao prepreka činjenici da su isti kozaci, bez grižnje savjesti, krenuli u osvajanje moskovskih zemalja na vapaj poljske vlade: na rat su gledali kao na svoju trgovinu i prodavali svoje usluge onome tko ih je platio (to su činili vojni čelnici).odredi tadašnje Europe); Da, i s ukrajinskim zemljama Poljska je bila u bliskoj vezi i ovisnost o njima, i morali su računati s poljskom vladom, htjeli ili ne.

Kijevski krugovi 1620-ih prenijeli su odnose na drugačije tlo. Započevši pregovore s moskovskom vladom o preuzimanju kozačke vojske pod vlašću i zaštitom Moskve sa cijelom Ukrajinom, barem Dnjeprom, tako su planirali odvajanje ukrajinskih zemalja od Poljske i prelazak u moskovski posjed, kao ukrajinski zavjerenici XV-XVI nekoć planirani stoljeća Nema sumnje da su se kasnije takvi planovi i planovi pojavili i u Kijevu i u kozačkim krugovima. Hmjelnicki je, oslanjajući se na samom početku na pomoć Krima, također nakon toga ušao u pregovore s moskovskom vladom, zatražio pomoć Kozacima i uzeo njih i "cijelu Rusiju" pod svoju zaštitu.

Moskovski političari ovaj plan nisu shvatili drugačije nego da se ukrajinska Rus, kao dugogodišnji posjed obitelji Vladimir, pridruži Moskovskom kraljevstvu i prizna moskovskog cara kao nasljednika kijevske dinastije i njezinih prava. Stoga je Hmjelnicki, pokušavajući ući u njihov ton, postavio pitanje svojim veleposlanicima. Općenito, po starom kozačkom običaju, bio je lukav i, nastojeći prikupiti što više saveznika za njezinu borbu protiv Poljske, govorio je svima ono što mu je bilo drago čuti, makar ga samo nagovorio da sudjeluje u njegovim poduzećima. Stoga je moskovskom caru izjavio da bi ga želio imati za cara i autokrata, u skladu s onim što su mu diktirali moskovski veleposlanici - kako treba staviti ovaj prijedlog. A u isto vrijeme je dat pod vlast sultana, te ga je prihvatio kao vazala - postoji sultanovo pismo iz 1650., u kojem je sultan o tome obavijestio Hmjelnickog i poslao mu kaftan, znak svog pokroviteljstvo i prevlast. Hmjelnicki je također imao odnos s erdeljskim knezom, pozivajući ga da postane kralj Ukrajine, a kasnije se predao pod zaštitu švedskog kralja i istovremeno stupio u uvjete s poljskim kraljem, priznavši ga za svog vrhovnog gospodara.

Hmjelnicki je imao veliki politički i državni talent, nesumnjivo je volio Ukrajinu i bio je odan njezinim interesima. Ali bio je previše lukav i mudar, brinući se više, kao što je već rečeno, o stranoj pomoći nego o razvoju snage, izdržljivosti, svijesti i energije u vlastitom narodu. Premda si je već u kijevskim razgovorima početkom 1649. postavio za cilj osloboditi čitav ukrajinski narod, ipak mu se te nove misli i planovi još nisu sasvim jasno ukazivali; i kasnije je ostao previše kozak, bio je pod mnogo jačim utjecajem čisto kozačkih pogleda i interesa od novog općenarodnog, sveukrajinskog. Trebalo je vremena da se potonji razvije, razjasni i prodre u svijest. Ali život nije čekao, trebalo je u istom trenutku bez odgađanja kovati udio Ukrajine. Nije bilo lako premjestiti goleme narodne mase, odsječene izravno od pluga, ili ovu promjenjivu, burnu kozačku masu, naviknutu na promjenu hetmana tijekom nekoliko mjeseci. Prevažna pitanja odlučivala su se povjeriti trenutnim raspoloženjima kozačke Rade. Hmjelnicki je vladao kozacima željeznom rukom, ali ne oslanjajući se na svoju suzdržanost, a još manje na mase, željno je tražio pomoć u inozemstvu. Bila je nesreća za njega i za cijelu Ukrajinu da je najviši impuls, kada je za cilj postavljeno pravo oslobođenje naroda i sve snage usmjerene prema tom cilju, završio u Zborovskoj katastrofi. Taj je neuspjeh razočarao mase, oduzeo im energiju djelovanja i nakon toga više nisu tako brzo odgovarali na daljnje pozive na ustanak. Uostalom, to nisu bili ljudi vojnog zanata, u ogromnoj većini u ustanku je sudjelovalo zemljoradničko seljaštvo kako bi se oslobodilo jarma i poljske dominacije i postalo gospodar svoga rada, slobodno i živjelo. pobrinuti se za njihovu dobrobit, za zadovoljenje njihovih gospodarskih i kulturnih potreba. Kada ustanak nije opravdao njihove nade, ove seljačke mase odrekle su ga se i počele napuštati nemirnu desnu obalu preko Dnjepra, sve dalje i dalje, do stepske granice, do moskovske granice, iza moskovske granice, Hmjelnicki je sve više imao da se oslone na inozemnu pomoć za svoje planove za oslobođenje iz poljskog zarobljeništva.

Prateći vanjske odnose Hmjelnickog, poljska vlada je, ubrzo nakon Zborivskog mira, također započela pripreme za rat. Međutim, do prvog susreta došlo je prilično neočekivano. Kazakov je dotakao Kalinovskog u Bratslavskoj oblasti i opet je bio poražen u zimu 1650. kod Vinnice ništa gore nego kod Korsuna. Poljska vlada još nije bila spremna za rat, a sada je Hmjelnicki imao vrlo zgodnu priliku da ponovno porazi Poljsku. Međutim, propustio je vrijeme, pokušavajući natjerati kana da mu priskoči u pomoć. Kan se konačno preselio, ali je bio jako ljut što ga je Hmjelnicki preko sultana pokušao natjerati da sudjeluje u ratu, te se prvom prilikom osvetio Hmjelnickom za takve poteze. Kada se u kolovozu 1651. Hmjelnicki susreo s poljskom vojskom kod Berestečka (nedaleko od Vladimir-Volynskog), horda je ostavila kozake u odlučujućoj bitci, pobjegla, a kada je Hmjelnicki pojurio da sustigne kana da ga vrati, zgrabio ga je i odveo ga . Ostavši bez hetmana, pukovnici se nisu usudili preuzeti zapovjedništvo, znajući koliko je Hmjelnicki bio ljubomoran u takvim stvarima. Odlučili su se povući, ali kada su prešli močvaru iza logora, nastala je zbrka, kozačka vojska se raspršila i bila strašno poražena. Potocki je nakon toga krenuo s poljskom vojskom preko Volinije u Ukrajinu; sa sjevera, iz Litve, litavski hetman je krenuo u Kijev i preuzeo ga u posjed. Pobjegavši ​​od kana, Hmjelnicki je počeo skupljati vojsku u blizini Korsuna. Ali kozaci su nakon takvog pogroma izgubili volju za ratovanjem, a seljaštvo je bilo još umornije i razočarano svim tim bezplodnim ratovima. Međutim, Poljaci su, vidjevši kako se tvrdoglavo, do posljednje kapi krvi, ukrajinsko stanovništvo posvuda brani i na kakve poteškoće nailazi kampanja, izgubili su i želju za nastavkom rata. Kissel je ponovno preuzeo ulogu posrednika i došao do novog sporazuma, sklopljenog sredinom rujna 1651. u blizini Bele Cerkove.

Ovaj drugi ugovor bio je skraćeno ponavljanje Zborowskog. Broj registriranih vojnika smanjen je na 20 tisuća, a kozaci su mogli živjeti i uživati ​​kozačka prava samo na kraljevskim posjedima Kijevske pokrajine. Više nije bilo govora o ukidanju sindikata. Plemstvo i uprava dobili su pravo da se odmah vrate na svoja imanja i rezidencije, a samo je naplata poreza i otprema dažbina odgođena za nekoliko mjeseci do sastavljanja registra. Hmjelnicki je morao poslati hordu i ne ulaziti u odnose sa stranim državama.

Ovaj put Hmjelnicki tim uvjetima vjerojatno od samog početka nije pridavao nikakvu važnost i prihvatio ih je samo kako bi nakratko prekinuo neprijateljstva. U proljeće 1652. već je pozivao hordu u pohod i pošao s njom, ispraćajući sina Timoša, koji je otišao u Moldaviju oženiti vladarevu kćer. Hmjelnicki je, očito, predvidio da Poljaci neće pustiti Timosha da prođe, i tako se stvarno i dogodilo. Kalinovski je prepriječio Timošu put prema Podoliji i neočekivano, na Južnom Bugu u traktu Batog, naletio na samog Hmjelnickog sa svom svojom vojskom i Tatarima. 22.-23. svibnja 1652. dogodio se još jedan pogrom poljske vojske; Sam Kalinovski je pao u bitci, kozaci su uzvratili za Berestečka. Ali daljnji rat se vukao polako, sivo i dosadno. Obje strane, i ukrajinske i poljske, nisu imale snage i energije da hrabro i odlučno udare na neprijatelja; beskrajni rat sve je iscrpio i namučio. Glavna pozornost obiju strana bila je usmjerena na Timošev pohod, koji je završio intervencijom Poljaka i opsadom Timoša u Suceavi, gdje je i poginuo, ubijen od topovskog đula. Ne na vrijeme da pomogne svom sinu, Hmjelnicki se susreo s Poljacima u Podoliji kod Žvaneca, a obje su trupe dugo stajale, ne želeći napasti neprijatelja. Konačno, kan je još jednom izdao Kozake i sklopio sporazum s Poljacima, zamjerajući im da vrate Kozacima prava priznata Zborovskim ugovorom. No ovoga puta Hmjelnicki više nije htio ulaziti u pregovore s Poljacima: više ga nije bilo briga za kana, budući da je imao vijest da u njegovu borbu s Poljskom ulazi novi saveznik, moskovski car.

Moskovska vlada imala je veliku želju intervenirati u kozačkom ratu kako bi nadoknadila gubitke u Smutnom vremenu, a možda i stekla nešto od ukrajinskih zemalja; međutim, uvelike je varirao, bojeći se rizika: tako se nedavno Poljska još uvijek okrutno dala osjetiti Moskvi u prethodnim ratovima. No, s druge strane, moskovski političari morali su uzeti u obzir činjenicu da će Poljaci, porazivši Hmjelnickog, prije svega okrenuti Krimce i Kozake protiv Moskve, pa čak i

30-ih godina 17.st. jedan za drugim počeli su se razbuktavati protupoljski ustanci kozaka. Unatoč opsegu i podršci stanovništva, ovi prosvjedi nisu postigli svoj cilj: Ukrajinci su i dalje ostali nemoćni na svojoj zemlji. Stoga, kada je 1648. počeo novi ustanak protiv vladavine Poljske, nije ga podržao samo seljaštvo i gradska sirotinja, nego i svećenstvo i bogata buržoazija. Ustanak se brzo pretvorio u svenarodni rat koji je trajao deset godina. Povjesničari ovaj rat nazivaju NOB-om.

Na čelu Narodnooslobodilačkog rata bio je Bohdan Khmelnitsky. Budući hetman dobio je izvrsno obrazovanje: govorio je ukrajinski, poljski, latinski, turski i tatarski. Već 1620. godine borio se protiv Turaka. Sudjelovao u kozačkim ustancima 30-ih godina 17. stoljeća. Od sredine 1940-ih aktivno je pripremao ustanak protiv Poljske.

U siječnju 1648. Bogdan Hmeljnicki odlazi u Sič, gdje je 24. siječnja izabran za hetmana. Na putu prema Siču pukovnik je okupio mali odred, koji je čak uspio zarobiti poljski garnizon. U Sich su se slijevali dragovoljci iz cijele Ukrajine - uglavnom seljaci - za koje je hetman organizirao "tečajeve" vojne obuke, tijekom kojih su iskusni kozaci učili dobrovoljce borbi prsa o prsa, mačevanju, gađanju i osnovama vojne taktike.

Glavni problem Hmjelnickog u smislu priprema za ustanak bio je nedostatak konjice. U tom je pitanju hetman računao na savez s krimskim kanom. Kao rezultat pregovora, Islam Giray je poslao nekoliko tisuća tatarskih konjanika u pomoć Kozacima.

Prva razina oslobodilački rat (proljeće 1648. - kolovoz 1649.) bio je uspješan za pobunjenike, uspjeli su ostvariti niz velikih pobjeda nad Poljacima (bitka kod Žutih voda, bitka kod Korsuna)

Vojni uspjeh pobunjenika imao je ozbiljne društvene i političke posljedice. Na teritoriju Ukrajine počelo je masovno protjerivanje Poljaka i Židova, popraćeno prikazivanjem seljaka. Bohdan Khmelnytsky, koji je podigao ovaj ustanak, sada nije znao kako se nositi s njim. 20. svibnja 1648. u Varšavi umire kralj Vladislav IV. Započelo je razdoblje "interregnuma", koje je odigralo značajnu ulogu u kasnijim događajima.

Početkom prosinca Jan Casimir postaje poljski kralj. Saznavši za to, Bogdan Hmeljnicki svečano ulazi u Kijev 23. prosinca. Shvativši da sada pobunjenici imaju veliku moć i mogu ugroziti teritorijalni integritet Commonwealtha, Bogdan Khmelnicki šalje ultimatum novom kralju. Sastojao se od niza zahtjeva, među kojima su glavni bili:

  • likvidacija Brestske unije
  • ograničenje kretanja poljskih trupa (ne dalje od Starokonstantinova)
  • zabrana pojavljivanja poljskih magnata istočno i južno od Bile Cerkve
  • ostavi Lijevu obalu za kozake

Jan Kazimir, naravno, nije pristao na takve uvjete, ali je odlučio nastaviti pregovore s pobunjenicima i u siječnju 1649. poslao veleposlanstvo u Hmjelnicki. Međutim, Hmjelnicki je prilično hladno primio izaslanstvo i pregovori su dovršeni tek u veljači.

Nakon još jedne pobjede kozačke vojske 8. kolovoza 1649. potpisan je Zborovski ugovor. Njegovi članci glase:

  • · U sklopu Commonwealtha formirana je autonomija – Hetmanijat.
  • Jedini vladar na teritoriju Zaporoške vojske bio je izabrani hetman
  • Svekozačka Rada priznata je kao vrhovno tijelo autonomije
  • Rada generalnog predstojnika priznata je kao savjetodavno i izvršno tijelo pod hetmanom
  • Registar je bio postavljen na 40.000 sablja
  • Čihirin je priznat kao glavni grad ukrajinske autonomije
  • Židovi nemaju pravo biti na teritoriju ukrajinske autonomije
  • Svima koji nisu upisani u registar nalaže se povratak na prethodni društveni status
  • Svim sudionicima ustanka objavljen je amnestija

Ovaj sporazum zadovoljavao je interese registriranih kozaka, kozačke elite i bogatih građana, pa je nastavak borbe bio neizbježan. Feudalno oslobođenje Commonwealtha Khmelnitsky

Druga faza rat (1650-1651) postao je stadij poraza. Dana 18. rujna 1651., Kozaci su bili prisiljeni sklopiti mir u Bila Tserkva s Poljskom pod uvjetima:

  • Broj upisanih kozaka ne bi smio prelaziti 20.000 ljudi (polovina broja utvrđenog Zborovskim ugovorom u kolovozu 1649.), a kozaci su bili dužni živjeti samo u jednom kraljevskom posjedu, u Kijevskom vojvodstvu, "ne dirajući u Bratslav i Černigovska vojvodstva";
  • · krunska vojska ne bi trebala stajati u pokrajini Kijevu, gdje će biti upisani kozaci;
  • · stanovnici vojvodstava Kijeva, Bratslava i Černihiva dolaze u posjed svojih posjeda i uživaju sve prihode i pravne postupke;
  • · Chigirin ostaje kod hetmana, koji mora biti pod vlašću krunskog hetmana;
  • · Židovi mogu živjeti i iznajmljivati ​​zemlju samo na posjedima kraljevske i plemićke zajednice;
  • · hetman se obvezuje osloboditi tatarske trupe i neće ulaziti u odnose sa stranim državama.

Budući da su ti uvjeti doveli Kozake u gotovo isti položaj kao prije 1648., a pritom su bili podjednako narušeni s obje strane, zbog čega je krajem sljedeće godine izbio još žešći sukob između Kozaci i Poljaci.rat.

Na treća faza(1652-1654) Bogdan Hmeljnicki obratio se ruskom caru Alekseju Mihajloviču sa zahtjevom da prihvati Ukrajinu u sastav ruske države. Dana 1. listopada 1653. Zemsky Sobor je odlučio uključiti Ukrajinu u sastav Rusije i objaviti rat Poljskoj. Dana 8. siječnja sazvana je Perejaslavska Rada, nakon čega su kozaci prisegnuli caru. Hetmanu je u ime kralja uručeno pismo i znakovi hetmanske moći: stijeg, buzdovan i kapa.

Nakon odlaska carske delegacije iz Perejaslava, kozački predvodnik i hetman krenuli su u razradu uvjeta pod kojima bi željeli postati podanici ruskog cara. U obliku peticije (“peticije”), car je dobio popis od 11 točaka (kasnije dopunjen na 23) koji je donijet u Moskvu u ožujku 1654. Ti se uvjeti u povijesti nazivaju “ožujskim člancima”, "Članci Bogdana Hmjelnickog", "Perejaslavski članci". Gotovo sve zahtjeve udovoljili su car i Zemski sabor 27. ožujka 1654., o čemu su sastavljeni relevantni dokumenti.

Kao rezultat:

  • · Vrhovna vlast i poglavar ukrajinske države bio je hetman, koji je biran „prema izboru Vojske Zaporoške“ na kozačkoj radi; car je trebao samo raspisati izbore, a hetman je morao dati prisegu caru pred carskim izaslanikom u Ukrajini.
  • · Parnica "Potvrđena su prava i slobode vojske, kao što je to stoljećima bilo u Zaporoškoj vojsci, koja je sudila sa svojim pravima i imala svoje slobode u robi i sudovima." Time je potvrđena teza o potpunoj neovisnosti Zaporoške vojske od carske vlasti na području sudskog postupka.
  • · Fiskalni sustav. Porezi. sačuvana su fiskalna prava Ukrajine, postojalo je vojno blago. Moskva nije smjela ubirati porez, primala je samo dio prikupljenih vojnih stvari. Istodobno je carska vlada morala platiti "kompenziranu" Zaporošku vojsku ako je koristi izvan Ukrajine.
  • · Carski vojni garnizoni u Ukrajini Prema sporazumu, carski vojvoda s vojskom (3 tisuće) morao je biti smješten u Kijevu, da se ne miješa u unutarnje stvari Ukrajine i da se suzdržava od vlastite račune. Ne znajući kada će Moskva započeti neprijateljstva protiv Poljske, B. Hmeljnicki je pojavu vojne ispostave smatrao demonstracijom drugim državama, a prije svega Commonwealthu, jasnog saveznika u ratu.
  • · Međunarodni odnosi. B. Hmjelnicki je branio zahtjev za punom diplomatskom neovisnošću Ukrajine, pravo na diplomatske odnose sa svim državama. Moskva je nametnula određena ograničenja na ove zahtjeve ukrajinske strane. Ukrajina nije trebala imati aktivne diplomatske odnose s Turskom i Poljskom, kao ni izvješćivati ​​o diplomatskim odnosima s drugim državama.
  • · Vojna i vojna pitanja. Većina članaka ugovora bila je posvećena upravo vojnim problemima (način držanja generala i pukovnije, vojni top, vojska od 60 tisuća kozaka).

Kao rezultat ustanka Bogdana Hmjelnickog, u Pereyaslavu je potpisan sporazum koji je nazvan Ožujski članci. Tim je sporazumom pravno formalizirano pristupanje Hetmanata ruskoj državi sa statusom autonomije. Taj je dokument uvukao Rusiju u rat s Commonwealthom, koji je trajao sve do 1667. godine.

Kozaci su caru postavili 23 zahtjeva, ali su car i bojar misao odobrili, odobrili samo 11 članaka. Bit ovih članaka bila je sljedeća: na cijelom teritoriju Hetmanata očuvana je kozačka uprava, za cjelokupno stanovništvo, pod poljskom vlašću nad Hetmanatom, kozačka uprava se širila samo na same kozake. U sporazumu se govorilo i o broju registra, on je iznosio 60.000 sablji, što je 20.000 više nego pod poljskim vlastima prema Zborivskom ugovoru. U sporazumu se ruski car obvezao da će svim silama štititi teritorij i stanovništvo Hetmanata od napada Tatara i poljskih pohoda, što je u to vrijeme bilo relevantno, jer unatoč činjenici da su se Tatari borili na strani Hetmanatu u tzv. narodnooslobodilačkom ratu, napadali su zemlje Hetmani su uzeli i tzv. yasyr, to su činili i u vrijeme kada su bili na strani kozaka, ali to je bilo po dogovoru s kozacima. . Ugovor se usredotočio na donske kozake, koji su trebali napasti Krim ako krimski Tatari napadnu Hetmanat. A glavno je iz članaka da je car Aleksej Mihajlovič potvrdio prava i privilegije Kozaka i osigurao im posjede, odnosno kozaci su postigli ono što su tražili od Poljske, ali tek sada od Rusije. Jedan od članaka ugovora osigurao je hetmanu Zaporoške Domaćine pravo na međunarodne odnose, ali uz ograničenje za Poljsku i Osmansko Carstvo (potencijalne neprijatelje Rusije), kako bi s njima uspostavio diplomatske odnose, suglasnost bio je potreban kralj, a u slučaju nepovoljnih prijedloga subjekata međunarodnog prava u odnosu na Rusiju, hetman je bio dužan o tome obavijestiti kralja. Što se tiče poreza iz ukrajinskih zemalja, oni su išli u rusku blagajnu, a iz te se riznice izdvajao novac za održavanje Hetmanata, isplata registriranim kozacima ovisila je o iznosu primljenom iz Ukrajine u rusku blagajnu.

No, ovako je ispala priča, originalni članci u arhivi nisu pronađeni, ali to ne znači da ih nema, možda ih netko vješto skriva. Dakle, nepostojanje ovog dokumenta svakome omogućuje tumačenje ugovora na bilo koji način. Čitajući knjigu Hruševskog "Ilustrirana povijest Ukrajine" možemo vidjeti materijal koji ne odgovara stvarnosti. Na primjer, u 81. poglavlju ove knjige Grushevsky piše: "Moskovska vlada imala je veliku želju intervenirati u kozačkoj borbi za neovisnost kako bi nadoknadila gubitke u smutnom vremenu." Pa, prvo, kozaci nisu vodili rat za neovisnost, oni su vodili rat da bi stekli svoja prava i privilegije, tako da “rat za neovisnost” nije baš dobra formulacija. Drugo, ne može se reći da je Rusija bila zainteresirana za prisvajanje zemalja Hetmanata, jer je Rusija to pristupanje platila 13-godišnjim ratom s Poljskom, a nakon smutnog vremena to nije bila isplativa investicija, Hetmanat nije bio ukusan zalogaj zemlje, okrvavljena je ratom i dovedena u stanje polusmrti od istog rata. Tijekom cijelog rata hetman Hmjelnicki tražio je od cara da prihvati Zaporošku vojsku i maloruski narod "pod svoju visoku ruku", na što je car odbio. Po mom mišljenju, Rusija je uzela Hetmanat ne na svoju dobit, nego na svoj gubitak.

No budući da je Grushevsky bio političar, predsjednik Ukrajinske Narodne Republike, to mu se može oprostiti. Uostalom, svi znamo da je povijest samo sirovina od koje političari prave jedinstvene ideologije koje se lako urušavaju pod pritiskom činjenica. Ni u kojem slučaju ne treba gubiti iz vida da je ujedinjenje prošlo uz zvuke narodnog veselja, o čemu svjedoče bilješke veleposlanika ruske strane. Narod je znao da je došlo do zbližavanja takozvanih "bratskih naroda" koji su nekoliko stoljeća bili u različitim državama. A možda je 1991. bila pogreška i takvi se narodi nisu trebali toliko udaljavati jedni od drugih kao sada. Prije nego što bude prekasno, potrebno je promijeniti smjer propagande Rusije i Ukrajine da se ujedine, a ne distanciraju. Ili je sve što se radi na bolje?