Kun Sinop meritaistelu tapahtui. Sinop-voiton merkitys

« Jokaisen elämä kuuluu isänmaalle, eikä rohkeus, vaan vain todellinen rohkeus hyödyttää häntä».
Amiraali P. Nakhimov

Sinop meritaistelu tapahtui 18. (30.) marraskuuta 1853 amiraali P.S.:n alaisen venäläisen laivueen välillä. Nakhimov ja Osman Pashan komennossa oleva turkkilainen laivue Krimin sodan aikana 1853-1856. Taistelu käytiin Sinopin kaupungin satamassa. Taistelun voitti venäläinen laivue. Se oli purjehduslaivaston aikakauden viimeinen suuri taistelu.

Krimin sota 1853-1856 astui sisään Venäjän historia symbolina yhdestä vaikeimmista tappioista, mutta samalla hän antoi selkeimpiä esimerkkejä ennennäkemättömästä rohkeudesta, jota venäläiset sotilaat ja merimiehet osoittivat. Ja tämä sota alkoi yhdellä Venäjän laivaston merkittävimmistä voitoista. Se oli Turkin laivaston tappio Sinopin taistelussa. Suuri Turkin laivasto lyötiin muutamassa tunnissa. Sama taistelu oli kuitenkin tekosyynä Isolle-Britannialle ja Ranskalle julistaa sota Venäjälle ja muutti Krimin sodan yhdeksi vaikeimmista oikeudenkäynneistä kansalle ja hallitukselle.

tausta

Jopa Turkin kanssa käydyn sodan aattona vara-amiraali F.S. Prinssi Menshikov lähetti Nakhimovin laivueeseen, johon kuului 84-tykkiset taistelulaivat "Keisarinna Maria", "Chesma" ja "Rostislav", risteilylle Anatolian rannoille. Syynä tähän oli tieto, että turkkilaiset Sinopissa valmistelivat joukkoja joukkojen laskeutumiseen Sukhumin ja Potin lähellä. Ja itse asiassa, lähestyessään Sinoppia, Nakhimov näki lahdella suuren joukon turkkilaisia ​​aluksia kuuden rannikkoakun suojeluksessa. Sitten hän päätti sulkea sataman tiukasti, jotta myöhemmin, kun vahvistuksia saapui Sevastopolista, hyökätä vihollisen laivastoon. 16. marraskuuta 1853 - kontraamiraali F.M.:n laivue liittyi Nakhimovin aluksiin. Novosilsky - 120-tykkiset taistelulaivat "Paris", "Grand Duke Konstantin" ja "Three Saints" sekä fregatit "Cahul" ja "Kulevchi".

Laivueen komentajat: 1) P.S. Nakhimov; 2) Osman Pasha

Taistelusuunnitelma

Amiraali Nakhimov päätti hyökätä vihollisen laivastoa vastaan ​​kahdella kolonnilla: ensimmäisessä, lähinnä turkkilaisia, Nakhimovin laivoja, toisessa Novosilskyn laivoja. Fregattien piti tarkkailla turkkilaisia ​​aluksia purjeiden alla estääkseen niiden läpimurron mahdollisuuden. Konsulitalot ja kaupunki yleensä päättivät säästää niin paljon kuin mahdollista, keskittäen tykistötulen vain aluksiin ja akkuihin. Ensimmäistä kertaa sen piti käyttää 68 punnan pommia.

Taistelun kulku

Sinopin taistelu alkoi 18.11.1853 kello 12.30 ja kesti klo 17.00 asti. Ensinnäkin Turkin laivaston tykistö ja rannikkopatterit altistivat sinop-rynnälle hyökkäävän venäläisen laivueen ankaralle tulelle. Vihollinen ampui melko läheltä, mutta Nakhimovin alukset vastasivat voimakkaaseen vihollisen pommitukseen vain ottamalla edullisia paikkoja. Silloin tuli selväksi Venäjän tykistön täydellinen ylivoima.

Turkkilaiset ampuivat pääosin varret ja purjeet, joilla he yrittivät estää venäläisten alusten etenemisen hyökkäyksessä ja pakottaa Nakhimovin luopumaan hyökkäyksestä.

Taistelulaiva "Empress Maria" pommitettiin kuorilla, suurin osa sen takilasta ja takilasta oli rikki, päämastoon jäi vain yksi kaveri. Mutta Venäjän lippulaiva siirtyi eteenpäin ja ankkuroitui vihollisen lippulaiva 44-aseista fregattia Auni-Allahia vastaan, toimien taistelutulella turkkilaisia ​​aluksia vastaan. Puolen tunnin taistelun jälkeen Auni-Allah, joka ei kestänyt venäläisten aseiden murskaavaa tulta, heittäytyi maihin. Sitten venäläinen taistelulaiva käänsi tulensa 44-tykkiseen Fazli-Allahiin, joka syttyi pian tuleen ja myös huuhtoutui maihin. Sen jälkeen lippulaivan "Keisarinna Maria" toiminta keskittyi rannikkovihollisen patterille nro 5.

Ankkuroitunut taistelulaiva "Grand Duke Konstantin" avasi raskaan tulen akkua nro 4 ja 60-tykisiä fregatteja "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer". Ensimmäinen räjäytettiin 20 minuuttia myöhemmin, akku nro 4 suihkuttamalla roskat ja kuolleiden turkkilaisten ruumiit, joka sen jälkeen melkein lakkasi toimimasta; toisen heitti rantaan tuuli, kun sen ankkuriketju katkesi kanuunankuulasta.

Taistelulaiva "Chesma" tuhosi patterit nro 3 ja 4 aseidensa tulella. Ankkuroitu taistelulaiva "Paris" avasi taistelutulen patteria nro 5, Gyuli-Sefid-korvettia 22 tykillä ja 56-tykkinen fregatti "Damiad". Sitten hän räjäytti korvetin ja heitti fregatin maihin, hän alkoi lyödä 64-tykistä fregattia Nizamiye, jonka keula- ja mizzen-masstot ammuttiin alas pommituksissa, ja itse alus ajautui rantaan, missä se syttyi pian tuleen. Sitten "Pariisi" alkoi jälleen ampua akkua numero 5.

Taistelulaiva "Three Saints" astui taisteluun fregattien "Kaidi-Zefer" ja "Nizamie" kanssa. Jousi murtui ensimmäisistä vihollisen laukauksista ja tuuleen kääntyvä laiva joutui patterista nro 6 hyvin kohdistetusta pitkittäistulesta, ja sen masto vaurioitui pahasti. Mutta käännettyään perää uudelleen, hän alkoi hyvin menestyksekkäästi toimia Kaidi-Zeferillä ja muilla turkkilaisilla aluksilla, pakottaen ne siirtymään maihin. Taistelulaiva Rostislav, joka peitti Three Saints, keskitti tulen patteriin nro 6 ja 24-tykkiseen Feyze-Meabudiin ja pystyi heittämään korvetin maihin.

Kello 13.30 venäläinen höyryfregatti Odessa ilmestyi niemen takaa kenraaliadjutanttivaraamiraali V.A. Kornilov, mukana höyryfregatteja "Khersones" ja "Crim". Nämä alukset lähtivät välittömästi taisteluun, joka kuitenkin oli jo lähestymässä loppuaan, koska turkkilaisten joukot olivat hyvin heikentyneet. Patterit 5 ja 6 ampuivat venäläisiä aluksia vielä klo 16 asti, mutta Paris ja Rostislav onnistuivat tuhoamaan ne. Samaan aikaan muut turkkilaiset alukset, joita ilmeisesti valaisi miehistö, nousivat ilmaan peräkkäin. josta tuli levisi kaupunkiin, jota ei ollut ketään sammuttamassa.

Noin kello 14 turkkilainen 22-tykinen höyrylaiva Taif, jolla Mushaver Pasha oli, pääsi pakoon vakavan tappion kärsineiden turkkilaisten alusten rivistä ja pakeni. Lisäksi koko turkkilaisesta laivueesta vain tällä aluksella oli kaksi kymmenen tuuman pommia. Nopeusetua hyödyntäen Taif pääsi eroon venäläisistä aluksista ja raportoi Istanbuliin turkkilaisen laivueen täydellisestä tuhoutumisesta.

Sivutappiot

Sinopin taistelussa turkkilaiset menettivät 15 laivasta 16:sta ja yli 3 000 ihmistä kuoli ja haavoittui 4 500 taisteluun osallistuneesta. Noin 200 ihmistä vangittiin, mukaan lukien Turkin laivaston komentaja Osman Pasha, joka haavoittui jalkaan, sekä kahden aluksen komentajat. Venäläisten tappiot olivat 37 kuollutta ja 233 haavoittuvaa, laivoissa osui 13 asetta ja se vaurioitui, rungossa, takilassa ja purjeissa oli vakavia vaurioita.

Tulokset

Turkin laivueen tappio Sinopin taistelussa heikensi merkittävästi Turkin merivoimia Mustallamerellä, jonka valta siirtyi kokonaan venäläisille. Myös suunnitelmat turkkilaisten maihinnoususta Kaukasuksen rannikolle epäonnistuivat. Tämä taistelu oli lisäksi viimeinen suuri taistelu purjehduslaivaston aikakauden historiassa. Oli höyrylaivojen aika. Kuitenkin tämä sama loistava voitto aiheutti äärimmäistä tyytymättömyyttä Englannissa, jota pelkäsivät Venäjän laivaston merkittävät menestykset. Tuloksena oli kahden eurooppalaisen suurvallan - Englannin ja Ranskan - pian syntyvä liittouma Venäjää vastaan. Venäjän ja Turkin sodana alkanut sota muuttui vuoden 1854 alussa kovaksi Krimin sodaksi.

Tämän taistelun jälkeen 5. laivastodivisioonan päällikkö P.S. Nakhimov sai Pyhän Yrjön 2. asteen ritarikunnan, mutta tällä kertaa Menshikov kieltäytyi luovuttamasta häntä amiraaliarvoon, koska sen välittömänä seurauksena Sinop voitto oli liittoutuneiden joukkojen väliintulo sotaan. Ja Nakhimov itse sanoi: "Brittiläiset näkevät, että olemme todella vaarallisia heille merellä, ja usko minua, he tekevät parhaansa tuhotakseen Mustanmeren laivaston." Myöhemmin Nakhimov sai amiraalin arvosanan. Taistelulaivan "Paris" kapteeni V. I. Istomin ylennettiin kontra-amiraaliksi.

Mustanmeren laivaston johdon pelot toteutuivat: Sinopin kaupungin osan tuhoaminen toimi itse asiassa tekosyynä sodalle. Syyskuussa 1854 valtava liittoutuneiden englantilais-ranskalainen armeija laskeutuu Krimille tuhotakseen laivaston ja sen tukikohdan - Sevastopolin kaupungin.

Etusivu Tietosanakirja Sotien historia Lisää

Sinopin taistelu 18. (30.) marraskuuta 1853

A.P. Bogolyubov. Turkin laivaston tuhoutuminen Sinopin taistelussa. 1854

Krimin (itäinen) sota, jonka syynä oli Venäjän ja Turkin välinen konflikti poliittisesta vaikutuksesta Pyhässä maassa, johti maailmanlaajuiseen yhteenottoon Mustanmeren altaalla. Englantilais-ranskalainen laivue saapui Dardanelleille. alkoi taistelevat Tonavalla ja Kaukasuksella.

Syksyllä 1853 tuli tiedoksi, että Mustanmeren itärannikolle Sukhum-Kalen (Sukhumi) ja Potin alueelle valmistellaan suurta turkkilaisten joukkojen maihinnousua ylämaan asukkaiden auttamiseksi. Nykytilanteen vuoksi Mustanmeren laivasto oli taisteluvalmiudessa. Hän sai tehtäväkseen valvoa vihollisen toimia Mustallamerellä ja estää turkkilaisten joukkojen siirtymisen Kaukasiaan. Mustanmeren laivaston laivueen komentaja antoi osastolle käskyn: "Turkin laivasto lähti merelle aikomuksena miehittää meille kuuluva Sukhum-Kalen satama ... vihollinen voi vain toteuttaa aikomuksensa, koska ohittamalla meidät tai antamalla meille taistelun… Toivon voivani ottaa taistelun kunnialla vastaan."

Marraskuun 11. (23. päivänä) Nakhimov, saatuaan tiedon, että vihollislentue oli turvautunut myrskyltä Sinop Bayssa, päätti tehdä tyhjäksi vihollisen suunnitelmat kukistamalla sen Sinopissa.

Turkin laivueessa, joka oli reidellä Sinopissa, oli 7 fregattia, 3 korvettia, 2 höyryfregattia, 2 prikaatia ja 2 sotilaskuljetusyksikköä (yhteensä 510 tykkiä) ja sitä suojasivat rannikkopatterit (38 tykkiä).

Edellisenä päivänä ankara myrsky oli vaurioittanut venäläistä laivuetta pahoin, minkä jälkeen Nakhimovilla oli enää kolme taistelulaivaa jäljellä ja kaksi alusta ja fregatti jouduttiin lähettämään Sevastopoliin. Lisäksi Bessarabia-höyrylaiva suuntasi Sevastopoliin täydentämään hiilivarantoja. Prikaati "Eney" lähetettiin myös päätukikohtaan Nakhimovin raportin kanssa.

Arvioituaan tilanteen ja erityisesti anglo-ranskalaisen laivaston mahdollisen ilmestymisen Mustallemerelle Nakhimov päätti sulkea turkkilaisen laivueen Sinop-lahdelle, kunnes vahvistukset saapuvat. Raportissaan hän kirjoitti tästä tilaisuudesta: "Pysyn varmasti täällä risteilyllä ja estän heidät siihen asti, kunnes kaksi lähettämäni alusta saapuvat Sevastopoliin korjaamaan vaurioita; sitten huolimatta uusista akuista... En epäröi hyökätä niiden kimppuun.

Marraskuun 16. (28.) kolmesta laivasta ja yhdestä fregatista koostuva kontra-amiraalilentue lähestyi Sinoppia auttamaan Nakhimovia ja seuraavana päivänä toinen fregatti, Kulevchi. Tämän seurauksena Nakhimovin komennossa oli 6 taistelulaivaa ja 2 fregattia (yhteensä 720 asetta). Näistä 76 asetta pommittivat räjähtäviä pommeja, joilla oli suuri tuhovoima. Näin ollen etu oli venäläisten puolella. Vihollisella oli kuitenkin useita etuja, joista tärkeimmät olivat pysäköinti linnoitettuun tukikohtaan ja höyrylaivojen läsnäolo, kun taas venäläisillä oli vain purjelaivoja.

Nakhimovin idea oli samanaikaisesti ja nopeasti astua Sinop reidelle kahden käämin pylväässä, lähestyä vihollisen laivoja 1-2 kaapelin etäisyydeltä, seisoa jousella (menetelmä laivan ankkuroimiseksi, jossa laiva voidaan kääntää sivusuunnassa oikeaan suuntaan) turkkilaisia ​​aluksia ja laivaston tykistöä vastaan ​​niiden tuhoamiseksi. Laivojen rakentaminen kaksinkertaiseen kolonniin lyhensi aikaa, jonka he viettivät vihollisalusten ja rannikkopattereiden tulessa, ja paransi laivueen taktista asemaa.

Nakhimovin kehittämä hyökkäyssuunnitelma sisälsi selkeät ohjeet taisteluun valmistautumiseen, tykistötulen suorittamiseen, jonka oli tarkoitus tuhota vihollisen laivasto mahdollisimman pian. Samaan aikaan komentajille annettiin tietty riippumattomuus erityistilanteesta riippuen keskinäisen tuen periaatetta tiukasti noudattaen. "Lopuksi esitän ajatuksen", Nakhimov kirjoitti käskyssä, "että kaikki alustavat ohjeet muuttuneissa olosuhteissa voivat vaikeuttaa asiansa tuntevan komentajan työtä, ja siksi jätän jokaisen toimimaan täysin itsenäisesti oman harkintansa mukaan. , mutta täyttävät kaikin keinoin velvollisuutensa."

Aamulla 18. (30. marraskuuta) 1853 venäläinen laivue kahden vankipylvään riveissä saapui Sinop-lahdelle. Oikean sarakkeen kärjessä oli Nakhimovin lippulaiva "Keisarinna Maria", vasemmassa - "Pariisi" Novosilsky. Laivue seisoi puoliympyrässä aivan kaupungin penkereellä peittäen osan rannikkopattereista. Laivat sijaitsivat siten, että yksi niistä oli merelle ja toinen kaupunkiin päin. Siten vihollisen tulen vaikutus heikkeni. Kello 12.30 kuului Turkin lippulaivan Avni-Allahin ensimmäinen salpa, joka avasi tulen lähestyvää venäläistä laivuetta kohti, jota seurasi muiden alusten ja rannikkopattereiden aseet.

Voimakkaan vihollisen ristitulen alla venäläiset alukset asettuivat hyökkäyssuunnitelman mukaisesti ja vasta sen jälkeen palasivat. Nakhimovin lippulaiva meni ensin ja oli lähimpänä turkkilaista laivuetta ja rannikkopattereita. Hän keskitti tulen vihollisen amiraalin fregattiin Avni-Allah. Puoli tuntia myöhemmin "Avni-Allah" ja "Fazly-Allah"-fregatti, jotka olivat liekkien nielaistuneet, heittäytyivät maihin. Sama kohtalo koki muita turkkilaisia ​​aluksia. Turkin laivueen johto oli rikki.

Vuoteen 1700 mennessä venäläiset merimiehet olivat tuhonneet 15 vihollisen 16 aluksesta tykistötulella ja tukahduttaneet kaikki sen rannikkopatterit. Satunnaiset tykinkuulat sytyttivät tuleen myös rannikkopattereiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevia kaupunkirakennuksia, mikä johti tulen leviämiseen ja paniikkiin väestön keskuudessa. Myöhemmin tämä sai myös Venäjän vastustajat puhumaan väitetystä epäinhimillisestä sodankäynnistä.


Sinop Raidin taistelu

Koko turkkilaisesta laivueesta vain yksi nopea 20-tykinen höyrylaiva Taif, jolla oli turkkilaisten pääneuvonantaja meriasioissa, englantilainen Sled, joka saapui Istanbuliin, ilmoitti. turkkilaisten alusten tuhoamisesta Sinopissa.

Tässä taistelussa venäläiset merimiehet ja upseerit tukivat toisiaan Nakhimovin ohjeiden mukaisesti. Joten laivalla "Three Saints" jousi osoittautui rikki, ja sitä alettiin kuljettaa rannikkoparistojen raskaan tulen alla. Sitten laiva "Rostislav", joka oli itse vihollisen tulen alla, suuntasi tulen turkkilaiseen patteriin, joka pommitti "kolmea pyhää".

Taistelun loppupuolella laivojen yksikkö lähestyi Sinoppia Sevastopolin komennossa kiirehtien Nakhimovin avuksi. Näiden tapahtumien osallistuja B.I. Baryatinsky, joka oli Kornilovin laivueessa, kirjoitti: "Lähestyessämme laivaa" Maria "(Nakhimovin lippulaiva), nousemme höyrylaivamme veneeseen ja menemme laivaan, kaikki on tykinkuulat lävistetty, tyypit melkein kaikki kuolevat ja melko voimakas aallokko, mastot heiluivat niin paljon, että uhkasi kaatua. Nousemme laivaan ja molemmat amiraalit heittäytyvät toistensa syliin, me kaikki myös onnittelemme Nakhimovia. Hän oli upea, lippalakki selässä, hänen kasvonsa olivat veren tahrat, uudet epauletit, nenä - kaikki oli punaista verestä, merimiehistä ja upseereista ... kaikki olivat mustia jauhesavusta ... Kävi ilmi. että "Marialla" oli eniten kuolleita ja haavoittuneita, kun Nakhimov käveli johtoasemassa laivueessa ja tuli heti taistelun alusta lähemmäksi turkkilaisia ​​ampumapuolia. Nakhimovin takki, jonka hän riisui ennen taistelua ja ripusti siellä neilikan päällä, repäisi turkkilaisen ytimen.


N.P. Medovikov. P.S. Nakhimov Sinopin taistelun aikana 18.11.1853 1952

Sinopin taistelussa turkkilaiset menettivät yli 3 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta: 200 ihmistä vangittiin, mukaan lukien laivueen komentaja Osman Pasha ja kolmen aluksen komentajat. Venäläisellä laivueella ei ollut tappioita aluksissa, mutta monet niistä, mukaan lukien Nakhimovin lippulaiva Empress Maria, vaurioituivat vakavasti. Venäläiset menettivät 37 ihmistä ja 235 haavoittui. "Lippulaiva ja kapteenit osoittivat sekä asiantuntemusta että järkyttävintä rohkeutta, samoin kuin heille alaiset upseerit, kun taas alemmat rivit taistelivat kuin leijonat", Nakhimov kertoi Korniloville.

Laivueen käskyssä Nakhimov kirjoitti: "Komennoniani laivueen suorittama Turkin laivaston tuhoaminen Sinopissa ei voi muuta kuin jättää loistava sivu Mustanmeren laivaston historiaan." Hän kiitti henkilökuntaa rohkeudesta ja rohkeudesta. "Tällaisten alaisten kanssa kohtaan ylpeänä minkä tahansa vihollisen eurooppalaisen laivaston."

Voitto saavutettiin venäläisten merimiesten korkean ammatillisen taidon, merimiesten sankaruuden, rohkeuden ja rohkeuden sekä komentajan ja ennen kaikkea Nakhimovin päättäväisen ja taitavan toiminnan ansiosta.

Turkin laivueen tappio Sinopissa heikensi merkittävästi Turkin merivoimia ja turhasi sen suunnitelmat laskea joukkoja maihin Kaukasuksen rannikolle. Samaan aikaan Turkin laivueen tuhoutuminen johti muutokseen koko sotilaspoliittisessa tilanteessa. Sinopin taistelun jälkeen Iso-Britannia, Ranska ja Sardinian kuningaskunta astuivat sotaan. 23. joulukuuta 1853 (4. tammikuuta 1854) yhdistetty englantilais-ranskalainen laivue saapui Mustallemerelle.

Sinopin taistelu oli purjelaivaston aikakauden viimeinen suuri taistelu. "Loistava taistelu, korkeampi kuin Chesma ja Navarin!" - Näin varaamiraali V.A. Kornilov.

Vuosien aikana Neuvostoliitto perusti Nakhimovin kunniaksi ritarikunnan ja mitalin. Virkamiehet ottivat käskyn vastaan Laivasto Erinomaisesta menestyksestä merivoimien operaatioiden kehittämisessä, toteuttamisessa ja tukemisessa, jonka seurauksena vihollisen hyökkäysoperaatio torjuttiin tai aktiivinen laivastotoiminta varmistettiin, viholliselle aiheutettiin merkittäviä vahinkoja ja omat joukot pelastettiin. Mitali myönnettiin merimiehille ja esimiehille sotilaallisista ansioista.

13. maaliskuuta 1995 päivätyn liittovaltion lain "Venäjän sotilaallisen kunnian päivistä" mukaan 1. joulukuuta vietetään Venäjän federaatio"Venäläisen laivueen voittopäivänä P.S. Nakhimov Turkin laivueessa niemellä (kuten liittovaltion laissa. Itse asiassa Sinop Bayssa) Sinop (1853)”.

Materiaalin on laatinut Tutkimuslaitos
(sotahistoria) kenraalin sotilasakatemiassa
Venäjän federaation asevoimat



Päivämäärä 30. marraskuuta 1853 (18. marraskuuta)
Sinopin sijainti, Ottomaanien valtakunta
Tulos Ratkaiseva Venäjän voitto

sotaa
Venäjän valtakunta Ottomaanien valtakunta

komentajat
Pavel Nakhimov Osman Pasha
Adolph Slade

Voimat
Venäjän valtakunta Ottomaanien valtakunta

6 taistelulaivoja 7 fregattia
2 fregatit 3 korvetti
3 höyrylaivoja
2 höyrylaivaa

Sotilaalliset uhrit
Venäjän valtakunta:
37 kuoli
233 haavoittunutta,
~ 3 taistelulaivaa vaurioitunut

Ottomaanien valtakunta:
~3000 kuollutta ja haavoittunutta,
1 fregatti upposi,
1 laiva upposi
6 fregattia pakotettuina,
3 korvettia pakotettuina,
~ 2 rannikkoakkua tuhoutunut

Sinopin taistelu, joka käytiin 18. marraskuuta (30 New Style), 1853, oli viimeinen suuri purjelaivojen taistelu. Vaikka sekä venäläisillä että turkkilaisilla laivastoilla oli jo höyrylaivoja, niillä ei ollut merkittävää roolia Sinopin aikana. Taistelun tuloksen päätti purjehtivien taistelulaivojen paremmuus purjehdusfregatteihin ja korvetteihin nähden.

Nakhimov Osman Pashaa vastaan: osapuolten voimat

Aamulla 16. marraskuuta Sinopin estävä Nakhimovin laivue huomasi kontra-amiraali F. M. Novosilskyn joukon lähestyvät laivat. Pian yhdistetty laivue ajautui noin 20 mailin päähän Turkin satamasta. Samana päivänä Menshikov määräsi lähettämään joukon höyrylaivafregatteja Sinopille. Kuitenkin kävi ilmi, että parhaat niistä - "Vladimir" ja "Bessarabia" ovat korjauksessa eivätkä voi heti mennä merelle. Siksi Sevastopolista 17. marraskuuta lähteneeseen joukkoon kuuluivat suhteellisen heikot "Odessa", "Krim" (kontraamiraali A. I. Panfilovin lippu) ja "Khersonesos". Tätä kokoonpanoa johti Mustanmeren laivaston esikuntapäällikkö, vara-amiraali V. A. Kornilov. Vladimir Aleksejevitš pyrki ajoissa taistelun alkuun (Venäjän komennolla ei ollut epäilystäkään, että se oli väistämätöntä) ja osallistua siihen aktiivisesti.
Marraskuun 17. päivänä toinen alus, fregatti Kulevchi, liittyi Nakhimovin laivueeseen. Nyt Sinopilla oli kahdeksan venäläistä laivaa: kolme 120-tykistä ("Paris", "Grand Duke Konstantin" ja "Three Saints") ja 84-tykistä ("Keisarinna Maria", "Rostislav" ja "Chesma") ja myös kaksi suurta fregattia ("Cahul" ja "Kulevchi"). Saapuessaan Novosilskyn lippulaivaan, 120-tykkiseen Parisiin, Pavel Stepanovitš ilmoitti päätöksestään hyökätä vihollista vastaan ​​seuraavana päivänä. Hän laati yksityiskohtaisen suunnitelman (tarkemmin käskyn), joka määritti laivueen siirtämisen ja Sinop-radalle sijoittamisen yleisen menettelyn, mutta sen ei olisi pitänyt estää alaisten aloitetta.
Viimeisessä, 10. kappaleessa hän korosti erityisesti: "... Lopuksi ilmaisen ajatukseni siitä, että kaikki alustavat ohjeet muuttuneissa olosuhteissa voivat vaikeuttaa asiansa tuntevan komentajan työtä, ja siksi jätän jokaisen toimimaan täysin itsenäisesti oman harkintansa mukaan; mutta täytä joka tapauksessa velvollisuutesi." Käsky päättyi kaikille merimiehille osoitettuihin sanoiin: "Suvereeni keisari ja Venäjä odottavat loistavia tekoja Mustanmeren laivastolta; On sinun tehtäväsi täyttää odotukset."
Osavaltion mukaan venäläisillä taistelulaivoilla oli 624 tykkiä, joista 76 oli 68 punnan pommikonetta, sekä neljä vanhempaa pommiase - yksi pood "yksisarvinen".
Sinopissa sijaitsevassa Osman Pashan laivueessa ei ollut taistelulaivoja. Se perustui seitsemään fregattiin: 64-tykkinen Nizamiye, 60-tykkinen Nejmi-Zafer, 58-tykkinen Naviki-Bahri, 54-tykkinen Kadi-Zafer, 44-tykkinen Auni-Allah ja "Fazli-Allah". , sekä egyptiläinen 56-ase "Damiat". Nämä olivat erivärisiä aluksia, jotka erosivat huomattavasti paitsi lukumäärän, myös kaliiperin aseiden osalta. Esimerkiksi lippulaivoilla "Auni-Allah" ja "Nizamiye" (nuoremman lippulaivan Hussein Pashan laiva) oli varsin modernit ja melko tehokkaat 32 punnan aseet, kun taas "Kadi-Zafer" ja "Fazli-Allah" olivat vain 18 ja 12 puntaa, eivät pysty aiheuttamaan todella vakavia vahinkoja suurille ja hyvin rakennetuille taistelualuksille.
Kolme turkkilaista korvettia oli myös aseistettu eri tavalla. 24-tykkinen Feyzi-Mabud kantoi 32 puntaa, kun taas 24-tykkinen Nejmi-Feshan ja 22-tykkinen Gyuli-Sefid kantoivat vain 18 ja 12 puntaa. Kaksi turkkilaista alusta osoittautui täysin erilaisiksi. Vaikka Eregli oli aseistettu vain kahdella 12 punnan tykillä ja suhteellisen alitehoisella koneella, ensimmäisen luokan höyrylaivafregatissa Taifissa oli kahden tusinan 42 ja 24 punnan tykin lisäksi kaksi mahtavaa pommittavaa 10 tuuman "jättiläistä". Kahta turkkilaista kuljetusta ("Ada-Feran" ja "Fauni-Ele") sekä kahta kauppaprikaa ei voitu ottaa huomioon.
Vihollisen höyrylaivojen läsnäolo huolestutti huomattavasti Nakhimovia, joka oli hyvin tietoinen niistä tulevasta uhasta. Venäjän amiraali piti tarpeellisena omistaa heille erityinen kappale käskyssä: "Fregatit" Cahul "ja" Kulevchi "pysyvät toiminnan aikana purjeiden alla tarkkailemaan vihollisen aluksia, jotka epäilemättä joutuvat höyryn alle ja vahingoittavat laivamme heidän omasta valinnastaan."
Turkkilaiset laivat sijaitsivat puolikuussa Sinopin sataman edessä, kuusi rannikkopatteria 38 tykillä pystyi tukemaan niitä tulella (tosin kaksi niistä - 6- ja 8-tykki - sijaitsi melko kaukana satamasta eikä osallistua taisteluun). Näiden akkujen aseet olivat monipuolisimmat, 68 punnan pommikonetta oli jopa kolme. Loput aseet olivat kuitenkin enimmäkseen 18-nautteisia, ja osa niistä olisi pitänyt pitää museoesineinä (Turkkilaisen palveluksessa olevan englantilaisen upseerin A. Sladen mukaan joissakin akuissa oli säilynyt muinaisia ​​genovalaisia ​​aseita). Mutta rannikkoakkujen kanssa oli uuneja hehkulamppujen ytimille. Puualuksille karkaistu tykinkuulat aiheuttivat huomattavan vaaran, mutta tällaisten ammusten käyttö vaati myös tykistön miehistöltä huomattavaa taitoa, koska pieninkin huolimattomuus lastauksen aikana saattoi johtaa itse aseiden vaurioitumiseen ja tykkimiesten tappioihin.
Ottamatta huomioon merelle jääneitä Ka-gulaa ja Kulevchaa, Nakhimovin laivue oli aseiden kokonaismäärässä noin puolitoista ylivoimainen viholliseen nähden, mutta venäläisten alusten raskaamman aseistuksen vuoksi laivue painoi. ilmassa oleva salvo osoittautui lähes kaksi kertaa suuremmiksi. Mutta pääasia oli venäläisten tykistömiesten paras koulutus, vaikkakin 1800-luvun puolivälissä. painopiste oli enemmän kyvyssä ladata tykkejä nopeasti kuin tarkkaan ampumiseen. Nähtävyydet olivat vielä hyvin alkeellisia, mutta tulinopeudella pidettiin suurta merkitystä. Ja sitten Venäjän Mustanmeren eduista tuli ylivoimainen.
Ja turkkilaisilla laivoilla oli monia ongelmia kurissa.
Venäläisille tykkimiehille melkoinen vaikeus oli vihollisen laivueen sijainti, joka seisoi hyvin lähellä rantaa. Muista, että Konstantinopolissa oli voimakkaita brittiläisten ja ranskalaisten laivastojen joukkoja, ja siksi kaupungin tuhoaminen tuntui A. S. Menshikovilta erittäin ei-toivotulta. Muutama päivä ennen taistelua hän ilmoitti Nakhimoville: "Tiedetään, että ranskalaiset ja britit lupasivat satamalle, jos hyökkäämme Turkin satamakaupunkeihin ja satamiin, lähettää laivueensa Mustallemerelle suojelemaan niitä, miksi on välttämätöntä yrittää välttää toimia kaupunkeja vastaan... Ja on toivottavaa, että kun hyökkäät turkkilaisia ​​sotalaivoja vastaan, jotka ovat tien päällä, kuten tällä hetkellä Sinopissa, kaupunkia ei vahingoiteta mahdollisimman paljon. Halu välttää tarpeetonta tuhoamista rannalla näkyi myös Nakhimovin käskyn kohdassa 10: "Aloita sopimus vihollisalusten kanssa, yritä mahdollisuuksien mukaan olla vahingoittamatta konsulitaloja, joihin heidän kansallislippunsa nostetaan."
Mielenkiintoista on, että anglo-ranskalaiset alukset Konstantinopolissa nostivat huomattavasti Turkin komennon moraalia, joka oli jopa lähettämässä taistelulaivoja Sinopiin talveksi. Slade (Mushaver Pasha) sai turkkilaiset luopumaan tästä riskialtisyrityksestä, joka myöhemmin piti tätä kiistattomana menestyksenä. Tulevaisuudessa huomaamme, että Sinop-taistelun tulosten perusteella Osman Pashaa syytettiin monista virheistä.
Toisaalta hän ei lähtenyt Sinopista Bosporinsalmelle, kun se oli vielä mahdollista. Toisaalta hän ei mennyt niin pitkälle, että hän olisi poistanut kaikkia tai ainakin osan aseista laivojensa rantaan päin olevilta kyljiltä ja asentanut ne rantaan. Todellakin, tuolloin uskottiin, että yksi akussa oleva ase vastasi useita kannella, ja todellisessa taistelussa venäläiset alukset kärsivät tiettyjä vaurioita juuri muutaman patterin tulesta. Voidaan kuvitella, kuinka paljon vaikeampi Nakhimovin laivueen asema muuttuisi, jos satoja aseita seisoisi rannalla. Mutta tässä pitäisi heti selittää, että Osman Pasha ei ollut Sinopissa siksi, että hän niin halusi. Hän toteutti käskyn eikä voinut omasta aloitteestaan ​​"ketjuttaa" laivojaan satamaan, koska laivaston lisätoimia Kaukasuksen rannikolla oletettiin. Ja aseiden kuljetus rantaan ja myöhempi palautus tavallisille paikoilleen voi viedä paljon aikaa.

Aamulla 18. marraskuuta venäläiset alukset ajelehtivat 10 mailin päässä Sinopista. Sää oli sinä päivänä tuulinen ja sateinen, ilman lämpötila oli keskipäivällä +12°C. Puoli yhdeksältä Nakhimov käski aloittaa liikkeen. Hän piti lippua keisarinna Marialla, Pariisin nuoremmalla lippulaivalla. Amiraalialukset johtivat sarakkeita, joista jokaisessa oli kolme alusta. "Keisarinna Marian" jälkeen oli "suuriruhtinas Konstantin", lopussa "Chesma". Novosilsky-pylväässä laiva "Three Saints" seurasi toista riveissä, ja "Rostislav" sulki linjan. Useiden historioitsijoiden mukaan Nakhimov teki virheen, kun hän ei nostanut lippua 120-aseiseen "suuriruhtinas Konstantiniin", jolla oli myös tehokkaampi pommitykistö kuin "keisarinna Maria" (28 asetta kahdeksaa vastaan). Ehkä amiraali ei yksinkertaisesti halunnut siirtää lippua, tai ehkä se, että keisarinna Maria astui palvelukseen melko vähän ennen sodan alkua, vaikutti siihen, että laivan miehistö ei ollut vielä niin yhtenäinen ja sulautunut kuin muissa taistelualuksissa. Tällaisessa tilanteessa lippulaiva saattaa pitää tarpeellisena valvoa henkilökohtaisesti aluksen komentajan ja päällystön toimintaa.
Yleisesti uskotaan, että turkkilaiset aseet alkoivat ampua aikana, jolloin venäläiset alukset olivat huomattavan kaukana, ja Nakhimovin käskystä vastatuli avattiin vain vähimmäisetäisyydeltä. Mutta itse asiassa tällaiset lausunnot eivät pidä paikkaansa. "Pariisi" otti asemansa ja ankkuroitui klo 12.25, "Three Saints" ja "Rostislav" kävelivät sillä hetkellä Turkin linjaa pitkin ohittaen lippulaivan. Nakhimovin alukset liikkuivat myös vihollisen järjestystä pitkin - heidän ja turkkilaisten välinen etäisyys ei enää pienentynyt.
Ja vasta sitten, klo 12.28, "Auni-Allah" fregatin sivusta kuului ensimmäinen laukaus. Ja A. Sladen mukaan ensimmäisen laukauksen ampui Nizamiye, ja Osman Pasha yksinkertaisesti jätti huomiotta Naviki-Bakhrin komentajan pyynnön saada avata tuli kaukaa. Lippulaivafregatin jälkeen jäljellä olevat alukset avasivat tulen, joihin liittyi välittömästi neljä rannikkopatteria. Sydänten ohella turkkilaiset tykistömiehet käyttivät lyöntilaukausta, viittauksia on myös nippojen käyttöön.
Osman Pasha valitsi erittäin hyvin tulen avaamisen hetken: hänen vihollisensa ei ollut vielä onnistunut ottamaan paikkoja ja ankkuroimaan. Koska taistelupaikka ei ollut vielä jauhesavun peitossa ja etäisyys kohteisiin oli pieni, turkkilaiset ampujat ampuivat melko tarkasti ja venäläiset alukset alkoivat välittömästi saada lukuisia osumia. Sillä hetkellä Venäjän komentaja teki virheen: hänen käskystään "keisarinna
Maria "ankkuroitui, valitsi paikan epäonnistuneesti. Taistelulaiva ei vain joutunut neljän vihollisaluksen ja rannikkopatterin tulen alle, vaan esti myös muiden alusten sijoittamisen kolonnissaan. Tämän seurauksena terminaali "Chesma" oli yleensä kirjaimellisesti kytketty pois taistelukentältä ja se pystyi ampumaan vain yhtä turkkilaista akkua.
Kuten jo mainittiin, ensimmäinen venäläisistä aluksista ankkuroi "Pariisin". Kontra-amiraali F.M. Novosilsky ja kapteeni 1. luokka V.I. Istomin valitsivat paikan erittäin hyvin. 120-tykkisen taistelulaivan voimakas tykistö alkoi melkein välittömästi lyödä vihollista, ja vain Damiat ampui takaisin häntä kohti. Klo 12.30 kolonnin seuraava alus, Three Saints, ankkuroitui ja laittoi heti erittäin voimakkaan tykistönsä toimintaan. Ja kun Rostislav astui taisteluun hänen jälkeensä, venäläisten ylivoimasta tuli merkittävä. Turkkilaiset taistelivat kuitenkin epätoivoisesti, ja Nakhimovin lippulaiva oli erittäin vaarallisessa asemassa. Sitten Novosilsky käski kääntää "Pariisin" jousen päälle siten, että yksi "keisarinna Mariaa" ja rannikkopatteria vastustavista korveteista voitaisiin ampua. Venäjän lippulaiva puolestaan ​​keskitti tulensa Turkin amiraalin laivaan. "Auni-Allah" joutui heti vaikeaan tilanteeseen.
Turkkilaiset korvetit ja fregatit olivat huonompia kuin venäläiset taistelulaivat paitsi aseiden lukumäärän ja kaliiperin suhteen. Ne olivat kevyempiä eivätkä kestäneet suurta määrää tykinkuulat ja räjähtävät pommit ilman hengenvaarallisia vaurioita. Turkkilaiset miehistöt kärsivät raskaita tappioita, aseet hajosivat. Mutta silloisten suusta ladattavien aseiden tulinopeus ei sallinut taistelun lopputulosta heti, muutamassa minuutissa. Ja klo 12.45 venäläinen laivue joutui erittäin epämiellyttävään tilanteeseen: ydin katkaisi jousen "Kolmen pyhän" kohdalla ja tuuli käänsi aluksen haavoittuvimman osan - perän - kohti vihollisen akkua. Turkkilaiset pystyivät pommittamaan taistelulaivaa pitkittäistulella, ja lisäksi siihen syttyi vaarallinen tulipalo kuumasta kanuunankuulasta. Mutta venäläisten epäonnistumisten luettelo ei rajoittunut tähän: paksussa savussa "Kolmen pyhän" ampujat ampuivat "Pariisia". Ennen kuin virhe saatiin selvitettyä ja tulitaukomääräys saatiin Novosilskilta, juniorilippulaivan laiva sai useita osumia venäläisistä kanuunankuulat. Kaikkien ongelmien lisäksi, saatuaan tulitaukokäskyn, "Kolmen pyhän" tykistö lopetti ampumisen kokonaan.
Nyt Rostislav oli vaikeassa tilanteessa. Sen komentaja, kapteeni 1. luokka A. D. Kuznetsov, yritti tukahduttaa toveriaan ärsyttävän rannikkopatterin, mutta hän itse joutui kolmen laivan ja saman patterin tulen alle. Syntyi jokseenkin paradoksaalinen tilanne: huolimatta venäläisen laivueen yleisestä ylivoimasta aseiden lukumäärässä, turkkilaiset pystyivät käyttämään Rostislavia vastaan ​​lähes kaksi kertaa niin paljon aseita kuin taistelulaivan ampumalaudalla. Rostislavin ampujat, jotka pyrkivät aiheuttamaan maksimaalista vahinkoa viholliselle ja lisäämään tulivoimaa, latasivat aseet kahdella ytimellä kerralla. Tällä oli tietty vaikutus, mutta se johti useiden aseiden repeytymiseen. Monet merimiehet loukkaantuivat ja vammautuivat.

Venäjän laivaston täydellinen voitto

Ei väliä kuinka vaikeaa se on" venäläisiä laivoja, turkkilaiset olivat paljon huonompia. Klo 1252 (alle puoli tuntia ensimmäisen laukauksen jälkeen) he menettivät ensimmäisen aluksensa. Vähän ennen tätä suurruhtinas Konstantinin tulen alaisena ollut Naviki-Bakhri-ryhmä joutui paniikkiin ja alkoi paeta. Sillä hetkellä fregatissa kuului voimakas räjähdys, sen palavista hylkyistä ja jopa kuolleita ruumiita he kirjaimellisesti nukahtivat seisoessaan lähellä "Nedzhmi-Zaferia" ja rannikkoakkua, jonka aseet olivat tilapäisesti hiljaisia. Noin kello 13 seurasi uusi isku: keisarinna Marian tulen alla Auni-Allah epäonnistui. Kärsittyään valtavia ihmistappioita ja kirjaimellisesti täynnä ruumiita, fregatti ajautui turkkilaisten alusten muodostumisen ohi ja ajautui karille äärimmäisen rannikon akun kohdalla. Tähän mennessä fregatti oli vihdoin muuttunut raunioiksi - kun virta kuljetti sen hitaasti Pariisin ohi, venäläiset ampujat ampuivat useita onnistuneita lentopalloja vihollista kohti. Lippulaivan epäonnistuminen teki raskaan vaikutuksen turkkilaisiin merimiehiin, turkkilaisten vastustus heikkeni välittömästi.
"Keisarinna Marian" tappiot tämän taistelun aikana osoittautuivat myös merkittäviksi, vammaisten joukossa oli aluksen komentaja, kapteeni 2. luokan kapteeni Pjotr ​​Ivanovitš Baranovsky (haavoittunut ja shokissa). Mutta vanhempi upseeri, joka korvasi hänet, kapteeni-luutnantti M. M. Kotzebue, samoin kuin muut taistelulaivan upseerit, toimivat taitavasti ja päättäväisesti, ansaitsivat komentajan hyväksynnän. Venäjän lippulaivan tykistömiesten seuraava uhri oli Fazli-Allah-fregatti, venäläinen Rafail, jonka turkkilaiset kerran vangitsivat. Laiva, joka "yli" vihollisen luo, ammuttiin erityisellä intohimolla ja innostuksella, ja laukauksia seurasi "petturi" kiroilu. Fazli-Allah ei kestänyt kauan ja lipulaivan esimerkkiä seuraten hyppäsi pian maihin. Nyt Nakhimovin aluksella ei ollut käytännössä enää kohteita jäljellä, joten heidän piti rajoittua vastarintaa jatkaneen rannikkopatterin pommittamiseen.
Myös Novosilskyn alukset toimivat menestyksekkäästi. Noin kello 13 "Three Saints" pystyi aloittamaan uudelleen taistelun. Totta, samaan aikaan Rostislavissa tapahtui ongelmia: tuntemattomista syistä (turkkilaisen kuuman tykinkuula tai kranaatin osuma; metallivian tai vahvistetun panoksen aiheuttama repeämä) ase räjähti alakannella, jota seurasi ruutikorkin räjähdys, ja sitten tuli nielaisi vielä 20 panosta, jotka oli tarkoitus kuljettaa aseiden yli. Vain keskilaivamiehen Kolokoltsevin ja hänen merimiestensä sankaruuden ansiosta potkurikammion räjähdys estettiin. Alus kärsi kuitenkin merkittäviä vaurioita, noin 40 ihmistä loukkaantui ja paloi. Toisaalta "Pariisin" tykkimiehet saavuttivat yhä enemmän menestystä poistamalla vihollisen alukset toiminnasta ja vaientamalla rannikkopakeroita.
Turkin alukset räjähtivät tai epäonnistuivat peräkkäin.
Vaikka jotkut heistä jatkoivat ampumista takaisin, jopa juoksevat karille, tällä ei voinut enää olla merkittävää vaikutusta taistelun tuloksiin. Kello 14 "Pariisin" tulen alla Hussein Pashan nuoremman lippulaivan "Nizamie" erittäin vakavasti vaurioitunut ja purettu laiva hajosi ja alkoi ajautua kohti rantaa. Sen jälkeen venäläiset merimiehet tuhosivat vihollisen kuljetuksia ja kauppa-aluksia, joilla tarvikkeita oli tarkoitus toimittaa Kaukasuksen rannoille. Taistelu vähitellen laantui, mutta kello 14.30 jatkettiin ampumista, joka näytti jo olevan täysin rikki ja karille "Damiat"; "Pariisin" ampujat joutuivat jälleen pudottamaan tykinkuulat ja ampumaan Egyptin fregattia. Pian hän vihdoin lopetti vastustuksen. Samoihin aikoihin Rostislav viimeisteli Feyzi-Mabud-korvetin, ja Kolme Hierarkkia pakottivat palavan ja melkein taistelukykynsä menettäneen Kadi-Zaferin juoksemaan karille, vaikka turkkilaiset ampujat jatkoivat ampumista jonkin aikaa. Sen jälkeen noin kello 16 asti venäläisten laivojen, joihin Kulevchi-fregatti liittyi, oli ammuttava rannikkopattereita - ajoittain ne avasivat harvinaisen ja epätarkan tulen (mutta ampuivat punakuumilla kanuunankuulilla, jotka poseerasivat huomattava vaara puualuksille).
Taistelun tulokset
Klo 16 mennessä lahdella ei ollut enää yhtään taisteluvalmiita turkkilaisia ​​aluksia. "Naviki-Bakhri" ja "Gyuli-Sefid" räjähtivät, loput raskain vaurioin juuttuivat karille. Turkkilaiset itse sytyttivät osan niistä tuleen, mikä johti erittäin surullisiin seurauksiin: Fazli-Allah-fregatissa ja Nejmi-Feshan-korvetissa jyristettyjen voimakkaiden räjähdusten seurauksena Sinopin turkkilainen osa peittyi palavilla roskilla. . Koska kaupungin kuvernööri ja muslimiosa väestöstä pakenivat, ei ollut ketään sammuttamassa tulipaloja. Myös poistuivat kaupungista ja elossa olevista turkkilaisista merimiehistä, jotka olivat onnekkaita selviytymään ja pääsemään turvallisesti rantaan. Todennäköisesti pattereissa ei ollut enää upseereita, jotka ampuivat jonkin aikaa harvoin, kunnes heidät lopulta tukahdutettiin.
Joillakin turkkilaisilla aluksilla lippuja ei laskettu, mutta tämä ei tarkoittanut, että joku olisi valmis jatkamaan vastarintaa. Muu miehistö ei enää ajatellut tällaisia ​​asioita. Joten fregatilla "Nedzhmi-Feshan" lippu laskettiin vain Nakhimovin, keskilaivamiehen I. M. Manton maihin lähettämän aselevon pyynnöstä. Hänen tehtävänsä kokonaisuudessaan osoittautui epäonnistuneeksi - ei yksinkertaisesti ollut ketään, jonka kanssa neuvotella. .
Kun Kornilovin höyrylaivafregatit lähestyivät Sinoppia epäonnistuneen Taifin takaa-ajon jälkeen, kaikki oli ohi. Jäljelle jäi vain laskea omat tappiomme, arvioida venäläisten alusten saamia vahinkoja ja yrittää pelastaa joitakin palkintoja (tätä käsitellään seuraavassa numerossa). Voittajien oli myös autettava rikkoutuneille aluksille jääneitä turkkilaisia ​​merimiehiä, joiden joukossa oli monia haavoittuneita. .
On kummallista, että viimeinen osuma venäläiseen alukseen tapahtui jo myöhään illalla, noin klo 22:00: ydin laskeutui fregatti Kulevchin kapteenin hyttiin. Tarkka laukaus tapahtui ... ilman ihmisten osallistumista - yhden turkkilaisen laivan tulipalon liekeistä tapahtui spontaani laukaus päivän aikana ladatusta aseesta.

Nakhimovin lippulaiva
Mustanmeren laivaston uusin taistelulaiva - 84-tykkinen "Empress Maria" - oli Sinopin taistelun aikana amiraali Nakhimovin lippulaiva. Turkin lippulaivafregattia Auni-Allahia vastapäätä ankkuroitu taistelulaiva joutui rannikkoaseiden tulen alle. Tuloksena. "Keisarinna Maria" vaurioitui vakavasti, mutta hänen ampujansa aiheuttivat myös suuria vahinkoja turkkilaisille aluksille ja akkuille.

muiden silmien kautta
Venäläiset taiteilijat omistivat monia maalauksia ja piirustuksia Sinopin taistelulle, joista I. K. Aivazovskin ja A. P. Bogolyubovin teokset erottuvat. Samaan aikaan sekä suoraan Krimin sodan aikana että monta vuotta sen päättymisen jälkeen eri maissa ilmestyi lukuisia epäluotettavia "fantasioita aiheesta". Esimerkiksi yllä olevassa kuvassa englantilainen kirjoittaja liioitteli selvästi venäläisten alusten taistelussa saamia vahinkoja (kiinnitä huomiota "venäläisen taistelulaivan" pudotettuun mastoon).

Tämä hyökkäys antoi Ranskalle ja Britannialle tekosyyn julistaa sodan Venäjälle vuoden 1854 alussa Osmanien valtakunnan tukemiseksi.

Taistelevat laivat
Venäjän valtakunta
. Suurruhtinas Konstantin, taistelulaiva, 120 tykkiä
. Kolme pyhää, taistelulaiva, 120 asetta
. Paris, 120 tykkiä, linjan alus, lippulaiva
. Keisarinna Maria, taistelulaiva, 84 aseita, lippulaiva
. Chesma, taistelulaiva, 84 aseita
. Rostislav, taistelulaiva, 84 tykkiä
. Kulevtcha, fregatti, 54 aseita
. Cahul, fregatti, 44 asetta
. Odessa, höyrylaiva, 4 tykkiä
. Krim, höyrylaiva, 4 aseita
. Chersonese, höyrylaiva, 4 tykkiä

Ottomaanien valtakunta
. Avni Allah, fregatti, 44 tykkiä (maadoitettu)
. Fazlom Allah, fregatti, 44 tykkiä (alun perin venäläinen Raphael, vangittu sodassa 1828-29) (sytytetty tuleen, maadoitettu)
. Nizamieh, fregatti, 62 tykkiä (maadoitettu kahden maston menettämisen jälkeen)
. Nessin Zafer, fregatti, 60 tykkiä (maadoitettu)
. Navek Bahri, fregatti, 58 tykkiä (räjähti)
. Damiat, fregatti, 56 tykkiä (egyptiläinen) (maadoitettu)
. Kaid Zafer, fregatti, 54 tykkiä (maadoitettu)
. Nejm Fishan, korvetti, 24 asetta
. Feyz Mabud, korvetti, 24 tykkiä (maadoitettu)
. Kel Safid, korvetti, 22 asetta (räjähti)
. Taif, höyrylaiva, 12 tykkiä (perääntynyt Istanbuliin)
. Erkelye, höyrylaiva, 10 tykkiä

Yli 150 vuotta sitten, 30. marraskuuta 1853, venäläiset merimiehet voittivat loistavan voiton lähellä Sinop. Tässä taistelussa venäläinen laivue tuhosi Turkin laivaston.

Sinopin taistelulla on erityinen paikka isänmaamme meritaiteen historiassa. Tämä oli ensimmäinen yhteenotto Venäjän ja Turkin laivastojen välillä vuosien 1853-1856 sodassa. ja purjelaivaston aikakauden alusten viimeinen taistelu, jonka historiaan venäläiset merimiehet kirjoittivat monia loistavia taistelusivuja.

Venäjän purjehduslaivasto saavutti huippunsa 1700-luvulla. Maineikkaiden amiraalien Spiridovin ja sitten Ushakovin johtama Venäjän laivasto oli sotataiteessa paljon edellä brittiläisiä ja ranskalaisia ​​laivastoja.

Venäläisistä merimiehistä, eilisestä viljelijöistä, kalastajista ja käsityöläisistä tuli valtava sotilaallinen voima, joka erinomaisten venäläisten laivaston komentajien johdolla antoi murskaavia iskuja viholliselle. Samalla on pidettävä mielessä, että noiden vuosien parhaat venäläisten merivoimien komentajat Spiridov, Ushakov, Senyavin tiesivät kuinka löytää tiet merimiesten sydämiin, kasvattivat heissä kiihkeän rakkauden isänmaata kohtaan, isänmaallinen halu nähdä hänet voimakkaana, itsenäisenä, voittamattomana.

Mustanmeren amiraali Pavel Stepanovitš Nakhimov, joka näytteli merkittävää roolia Sinopin taistelussa, oli näiden loistavien perinteiden rohkea seuraaja.

P. S. Nakhimov syntyi vuonna 1802. Hänen tärkeimmät virstanpylväänsä elämässä ovat seuraavat: vuonna 1818 hän valmistui merivoimien joukosta: 1822-1825. sitoutunut kiertäminen fregatilla "Cruiser"; Vuonna 1827 hän osallistui taistelulaivalla Azov Navarnin taisteluun; vuonna 1830 hän palasi Kronstadtiin, ja vuonna 1832 ennen siirtymistään Mustanmeren laivastoon hän komensi fregattia Pallada. Mustanmeren laivastossa hän johti vuoteen 1845 asti taistelulaivaa Silistria ja alkoi sitten komentaa alusryhmiä.

Nakhimov kannatti edistyneitä näkemyksiä merimiesten sotilaallisen koulutuksen ja koulutuksen alalla. "... Meidän on aika lakata pitämästä itseämme maanomistajina", Nakhimov sanoi, "ja merimiehinä maaorjoina. Merimies on sotalaivan pääkone, ja me olemme vain jouset, jotka vaikuttavat häneen. Merimies hallitsee purjeita, hän myös osoittaa aseet vihollista kohti. Merimies ryntää kyytiin. Merimies tekee tarvittaessa kaiken, jos me pomot emme ole egoisteja, jos emme katso palvelua välineenä kunnianhimomme tyydyttämiseen, vaan alaistensa askeleena oman ylennyksen eteen. Sitä meidän täytyy kohottaa, opettaa, herättää heissä rohkeutta, sankarillisuutta, jos emme ole itsekkäitä, vaan todellisia isänmaan palvelijoita...".

Nakhimovin näkemysten progressiivisen suunnan arvioimiseksi oikein on otettava huomioon, että nämä sanat lausuttiin orjuuden julmimman aikakauden, Arakcheev-hallinnon ja Nikolaev-reaktion aikana, kun he katsoivat sotilasta ja merimiestä ikään kuin ne olisivat. elävä kone, jolloin virallinen, sieluton asenne kansaa kohtaan oli valtionhallinnon pääperiaate.

Tällaisella synkällä aikakaudella Nakhimov kunnioitti ja arvosti merimiehiä, piti heistä huolta ja opetti tämän laivaston upseereille.

Krimin sodan aattona, lokakuussa 1853, Nakhimov nimitettiin Mustanmeren laivaston laivueen komentajaksi.

XIX vuosisadan 50-luvun alkuun mennessä englantilais-venäläisten ristiriitojen paheneminen itäisessä kysymyksessä alkoi ilmetä erityisen voimakkaasti. Lokakuussa 1853 syttyi Krimin sota. Turkki aloitti vihollisuudet. Englanti, Ranska ja Sardinia vastustivat myös Venäjää.

Englannilla oli johtava rooli sodan käynnistämisessä. Englanti ja Ranska pyrkivät riisumaan Venäjän aseista Mustallamerellä ja saavuttamaan dominoivan aseman Lähi-idässä käyttämällä Turkkia puolellaan. Uusia markkinoita etsivä brittiporvaristo pyrki syrjäyttämään Venäjän Transkaukasialta, Pohjois-Kaukasialta ja Lähi-idästä. Lisäksi englantilais-ranskalaiset hallitsevat piirit aikoivat riistää Venäjältä Puolan, Liettuan, Suomen, osan Ukrainasta ja asettua Venäjän Tyynenmeren rannoille.

Venäjä puolestaan ​​pyrki valloittamaan Mustanmeren salmia ja pääsemään Välimerelle. Venäjän halu päästä Välimerelle ja laajentaa ulkomaankauppaa johtui osittain taloudellinen kehitys maa. Lisäksi Venäjän oli suojeltava Mustanmeren rajojaan. Turkin heikkeneminen sodassa Venäjän kanssa vaikutti objektiivisesti Turkin ikettä vastaan ​​taistelleiden Balkanin kansojen vapautusliikkeeseen.

Amiraali Nakhimovin sinop-hyökkäys

Marraskuun 6. päivänä Nakhimov meni Sinopiin, kun hän sai vangituilta turkkilaisilta Medjari-Tejaretista tiedon, että Kaukasiaan marssiva turkkilainen laivue pakeni myrskyltä Sinop-lahdella. Marraskuun 8. päivänä, illalla, Nakhimov oli jo Sinopissa, jonka tieltä hän onnistui ensin löytämään 4 turkkilaista alusta.

Yöllä noussut kova myrsky, jonka tilalle tuli paksu sumu, ei antanut Nakhimovin aloittaa välittömästi vihollisuuksia, varsinkin kun Nakhimovin laivueet vaurioituivat pahasti myrskyssä - kaksi alusta ja yksi fregatti oli lähetettävä Sevastopol korjauksiin.

Lähetettyään Bessarabia-höyrylaivan raportin kanssa Sevastopoliin, Nakhimov kolmen laivan ja prikaatineen jäi estämään vihollisen laivaston Sinopissa odottaen parempia sääolosuhteita.

Marraskuun 11. päivänä, kun sää parani, Nakhimov tuli lähelle Sinop Baytä selvittämään turkkilaisen laivueen vahvuutta. Kävi ilmi, että Sinopin teillä ei ollut 4, kuten alussa löydettiin, vaan 12 turkkilaista sotalaivaa, 2 prikaatia ja 2 kuljetusalusta.

Nakhimov lähetti välittömästi prikaatin "Eney" Sevastopoliin pyytämällä lähettää nopeasti korjattavaksi lähetetyt alukset "Svjatoslav" ja "Brave" sekä Sevastopoliin viivästynyt fregatti "Kulevchi". Nakhimov itse ryhtyi saartamaan turkkilaisen laivueen kolmen laivan voimin.

Sinopin estäneet venäläiset alukset pysyivät aivan lahden sisäänkäynnillä estääkseen turkkilaisten murtautumisyrityksen mereen. Tämä liike - pysyä lähellä rannikkoa purjeiden alla ankarissa myrskyolosuhteissa - vaati suurta merenkulun taitoa ja asiantuntemusta; Venäläiset merimiehet osoittivat selvästi, että he hallitsevat täydellisesti nämä ominaisuudet.

Turkkilaiset eivät uskaltaneet mennä merelle; turkkilainen laivue halusi jäädä Sinop-reidelle rannikkopakereiden suojeluksessa.

Marraskuun 16. päivänä kontra-amiraali Novosilskyn laivue, joka koostui kolmesta laivasta ja fregatista, lähestyi Sinoppia. Toinen fregatti - "Kulevchi" - lähestyi 17. marraskuuta. Sen jälkeen Nakhimovilla oli kolme 120-tykistä alusta; "Paris", "Grand Duke Constantine" ja "Three Saints", kolme 84-tykkialusta; "Keisarinna Maria". "Chesma" ja "Rostislav" ja kaksi fregattia: 44-tykkinen "Kagul" ja 56-tykki "Kulevchi". Yhteensä venäläisillä aluksilla oli 710 asetta. Tästä määrästä 76 asetta pommitettiin. Kuten tiedät, XIX vuosisadan pommi-aseet. olivat 1700-luvun Shuvalov-Martynovin parannettuja venäläisiä "yksisarvisia", mutta laadullisesti ne olivat silti uusia aseita, jotka ampuivat suuren tuhovoiman räjähtäviä pommeja.

Turkin laivue koostui 7 fregatista, 2 korvetista, 1 sloopista, 2 laivasta ja 2 kuljetusaluksesta. Näiden sotalaivojen lisäksi Sinop-reidellä seisoi kaksi kauppaprikaa ja kuunari.

Sinop-lahti, jonka syvyys on 13-46 metriä, on yksi suurimmista ja turvallisimmista lahdista Mustanmeren Anatolian rannikolla. Suuri niemimaa, kaukana merestä, suojaa lahtea voimakkailta tuulilta. Niemimaan keskelle levittäytyneen Sinopin kaupungin peitti mereltä kuusi rannikkopatteria, jotka toimivat luotettavana suojana turkkilaiselle laivueelle.

Nakhimov päätti hyökätä vihollisen kimppuun. Aamulla 17. marraskuuta amiraalin lippua kantavalla laivalla Empress Maria Nakhimov kokosi kontra-amiraali Novosilskyn toisen lippulaivan ja laivan komentajat ja kertoi heille hyökkäyssuunnitelmasta. Nakhimovin suunnitelmaan sisältyi taktinen käyttöönottovaihe, kahden taktisen ryhmittymän järjestäminen iskua varten ja ohjausreservin jakaminen vihollisen höyryalusten takaa-ajoon. Vihollisen tulen alla vietetyn ajan lyhentämiseksi molempien pylväiden piti lähestyä taistelukenttää samanaikaisesti lippulaivoin edessä, jotka määrittelivät taisteluetäisyyden viholliseen ja ankkuroivat asetuksen mukaan.

Nakhimov kieltäytyi toimittamasta sarjaa peräkkäisiä hyökkäyksiä vihollista vastaan ​​ja aikoi alusta alkaen saattaa kaikki aluksensa taisteluun. Laivueen laivoille annettiin erilliset tehtävät. Molempien kolonnien "Rostislav" ja "Chesma" terminaalialusten oli suoritettava erittäin tärkeä rooli - taistella vihollisen rannikkopattereita vastaan ​​kyljillä. Fregattien "Cahul" ja "Kulevchi" nopeimpana piti pysyä purjeiden alla taistelun aikana ja vastustaa vihollisen aluksia. Samaan aikaan Nakhimov, kuten ennenkin, korosti käskyissään, että jokaisen aluksen oli toimittava itsenäisesti vallitsevasta tilanteesta riippuen ja autettava toisiaan.

Kello 11 aamulla laivueen laivoilla luettiin jo Nakhimovin käskyä, joka päättyi sanoihin: ”...Venäjä odottaa Mustanmeren laivastolta loistavia tekoja, meistä riippuu odotusten täyttäminen. !”

Nakhimov päätti tuhota lukuisat viholliset, jotka olivat hyvin aseistettuja ja rannikon linnoituksia suojelleet ja jotka odottivat vahvistuksia Konstantinopolista.

Sinopin taistelun alku

Aamu 18. marraskuuta 1853 tuli - Sinopin taistelun päivä. Kova kaakkoistuuli puhalsi ja satoi vettä. Kello 10 venäläisen amiraalin alukseen kuului signaali: "Valmistautukaa taisteluun ja mene Sinop-rynnäkkö." Per lyhyt aika taisteluun valmistautuneita laivoja.

Venäjän laivaston liput liehuivat. Oikeaa saraketta johti laiva "Empress Maria", jolla oli amiraali Nakhimov; "Pariisi"-laivan vasemman sarakkeen kärjessä oli Novosilsky. Klo 12. 28 min. ensimmäinen laukaus ammuttiin Turkin lippulaivafregatista "Auni-Allah", ja samalla hetkellä laiva "Empress Maria" avasi tulen ...

Näin alkoi kuuluisa Sinopin taistelu, jolla ei ollut vain taktista, vaan myös strategista merkitystä, sillä turkkilaisen laivueen, joka puolustautui Sinopissa myrskyltä, oli mentävä valloittamaan Sukhum ja auttamaan ylämaan asukkaita. Eräs aikalainen kirjoitti tästä: ”Marraskuussa koko Turkin ja Egyptin laivasto meni Mustallemerelle kääntämään venäläisten amiraalien huomion pois retkikunnalta, jonka oli tarkoitus laskeutua Kaukasian rannikolle aseiden ja ammusten kanssa kapinallisille ylämaan asukkaille. .”

Vihollisen aikomusta hyökätä Sukhumia vastaan ​​korosti myös Nakhimov käskyssään 3. marraskuuta 1853. Tämä mainittiin myös "Three Saints" -laivan päiväkirjassa vuodelta 1853. Siten Sinop-taistelu oli laskeutumisen vastainen tapahtuma. , jonka Nakhimov järjesti ja toteuttaa esimerkillisesti.

Ensimmäisellä laukauksella Turkin lippulaivasta kaikki turkkilaiset alukset avasivat tulen ja hieman myöhässä vihollisen rannikkopatterit. Huono palvelun järjestäminen Turkin rannikkopuolustuksessa (venäläisistä laivoista näkyi, kuinka turkkilaiset tykkimiehet pakenivat naapurikylästä pattereihin kiirehtien ottamaan paikoilleen aseiden luo) antoi Nakhimov-aluksille mahdollisuuden ohittaa sijaitsevat vihollisen patterit. viitalla ilman suuria vaurioita; vain kahden lahden syvyyksissä sijaitsevan patterin - nro 5 ja nro 6 - pitkittäinen tulipalo oli esteenä venäläisten alusten etenemiselle.

Taistelu syttyi. Seuraten "Mariaa" ja "Pariisia" tiukasti etäisyyttä noudattaen muut venäläiset alukset astuivat hyökkäykseen ja sijoittuivat peräkkäin järjestyksen mukaan. Jokainen laiva ankkuroitunut ja kevään käynnistänyt valitsi itselleen kohteen ja toimi itsenäisesti.

Nakhimovin hyökkäyssuunnitelman mukaisesti venäläiset alukset lähestyivät turkkilaisia ​​enintään 400-500 metrin etäisyydellä. Ensimmäinen turkkilainen tulipalo osui keisarinna Mariaan. Aluksen lähestyessä määrättyä paikkaa suurin osa takilasta ja seisovista takioista vaurioitui. Näistä vaurioista huolimatta Nakhimovin alus avasi ratkaisevan tulen vihollisen aluksia vastaan ​​lähellä vihollisen amiraalin fregattia "Aui Allah" ja ampui sitä kaikista aseista. Turkin lippulaiva ei kestänyt venäläisten tykkimiesten tarkasti kohdistettua tulipaloa, se niitti ankkuriketjun ja heittäytyi maihin. Sama osa kohtasi 44-tykkisen fregatin "Fazli-Allah", jolle Nakhimov siirsi tuhoavan tulen "Auni-Allahin" lennon jälkeen. Liekkiin sylettynä "Fazli-Allah" heittäytyi maihin amiraalinsa laivan perässä.

Muut venäläiset alukset eivät menestyneet vähemmän. Nakhimovin oppilaat ja työtoverit tuhosivat vihollisen kylväen kauhua ja hämmennystä hänen riveihinsä.

Pommiaseilla taitavasti toimivan "Grand Duke Konstantinin" miehistö räjäytti 20 minuuttia tulen avaamisen jälkeen turkkilaisen 60-tykin fregatin "Navek-Bakhri". Pian sen jälkeen 24-tykkinen korvetti Nejmi-Feshan joutui myös Konstantinin tulen alle.

Alus "Chesma", joka vaikutti pääasiassa rannikkoparistoja nro 3 ja 4 vastaan, tuhosi ne maan tasalle.
Laiva "Paris" avasi tulen kaikilta puolilta akkua nro 5, 22-tykistä korvettia "Gyuli-Sefid" ja 56-tykistä fregattia "Damiad". Istomin - "Pariisin" komentaja - ei jättänyt käyttämättä tilaisuutta lyödä purjelaivoja niin tuhoisaa pituussuuntaista tulia (eli tykistötuli vihollisen aluksen koko pituudelta) ja haaksirikkoutunut lippulaivafregatti "Auni-Allah", kun jälkimmäinen ajautui maihin "Pariisin" ohi. Korvetti "Gyuli-Sefid" nousi, fregatti "Damiad" huuhtoi maihin. Sitten "Pariisin" sankarillinen miehistö siirsi tulensa 64-tykkisen fregattiin "Nizamie"; syttyy palamaan, "Nizamiye" huuhtoutui maihin "Damiadin" jälkeen.

Laiva "Three Saints", joka seurasi "Pariisia" pylväässä, valitsi kohteikseen fregatit "Kaidi-Zefer" ja "Nizamiye", mutta kun yksi ensimmäisistä turkkilaisista ytimistä rikkoi sen jousen ja laiva kääntyi tuuleen. , Turkin rannikkopatterin nro 6 pitkittäispalo aiheutti hänelle suuria vahinkoja säleissä, eli purjeiden laskemiseen tarkoitetussa puuosassa. Aluksen "Three Saints" miehistö toi voimakkaan vihollisen tulen alaisena pitkiä veneitä (suuria soutuveneitä) verp (ankkurin) ja käänsi aluksensa perää keskitti tulen jälleen fregattiin "Kaidi-Zefer" ja muihin aluksiin. Turkin fregatti pakotettiin vetäytymään taistelusta ja heittäytymään maihin.

Venäläiset merimiehet ja upseerit käyttäytyivät sankarillisesti taistelussa. Merimies Dehta, "Three Saints" -aluksen komentaja, piti sulaketta juuri ampuneessa aseessa, ja vaikka kaksi hänen vieressään seisonutta merimiestä kuolivat turkkilaisesta kanuunankuulasta, Dehta jäi taisteluasemaan. Midshipman Varnitsky aluksesta "Three Saints", joka oli pitkässä veneessä Verpin toimitusta varten, haavoittui poskeen, mutta ei poistunut paikaltaan ja sai asian päätökseen. Aluksella "Rostislav" laivamies Kolokoltsev useiden merimiesten kanssa sammutti tulipalon lähellä ammusten varastotilaa, mikä esti laivaa räjähtämästä. Pariisin taistelulaivan Rodionovin vanhempi merenkulkuupseeri, joka auttoi korjaamaan aluksen tykistötulen, osoitti kädellä vihollisen patterin suunnan. Sillä hetkellä hän loukkaantui kasvoihin. Pyyhkimällä verta toisella kädellä Rodionov jatkoi toisella kädellä Turkin patterin suunnan osoittamista. Rodionov pysyi taisteluasemassaan, kunnes hän kaatui vihollisen kanuunankuulaan osumana, joka repäisi hänen kätensä.

Rannikkopattereiden nro 5 ja nro 6 tuhoaminen "Pariisin" ja "Rostislavin" tulessa noin kello neljältä iltapäivällä, Sinopin taistelu päättyi.
Ilta tuli. Koillinen tuuli puhalsi ja välillä satoi vettä. Pilvien peittämä iltataivas valaisi palavasta kaupungista ja Turkin laivueen palavista jäännöksistä tulevan karmiininpunaisen hehkun. Valtava liekki nielaisi horisontin Sinopin yllä.

Sinopin taistelussa venäläiset menettivät 38 kuollutta ja 235 haavoittunutta miestä. Turkkilaiset menettivät yli 4 tuhatta kuollutta, monet turkkilaiset merimiehet vangittiin, ja heidän joukossaan oli kaksi laivan komentajaa ja turkkilaisen laivueen komentaja, vara-amiraali Osman Pasha.

Venäläiset merimiehet alkoivat valmistautua paluutaan Sevastopoliin. Oli syytä kiirehtiä: laivat vaurioituivat pahoin, se oli kaukana kotisatamasta ja matka oli edessä syksyn myrskysäässä.

Korjattuaan taistelussa saadut vahingot Nakhimovin laivue lähti Sinopista ja saapui kahden päivän siirtymisen jälkeen myrskyisen meren läpi Sevastopoliin 22. marraskuuta.

Nakhimovin laivueen kokous oli erittäin juhlallinen. Kaupungin koko väestö, kuten suuren loman päivänä, toivotti voittajat tervetulleiksi Primorsky Boulevardille, Grafskaya-laiturille ja Sevastopolin lahden rannoille.

Voitto Sinopissa osoitti koko maailmalle venäläisten merimiesten sankaruuden. Sinopin taistelut ylistivät venäläistä laivastotaidetta purjelaivaston olemassaolon viimeisessä vaiheessa. Hän osoitti jälleen kerran Venäjän kansallisen meritaiteen paremmuuden ulkomaisten laivastojen meritaiteeseen nähden.

| Venäjän sotilaallisen loiston päivät (voittopäivät). | Ensimmäinen joulukuuta. Venäjän laivueen voitonpäivä P.S.:n komennossa Nakhimov Turkin laivueessa Cape Sinopissa (1853)

ensimmäinen joulukuuta

Venäjän laivueen voitonpäivä P.S.:n komennossa Nakhimov
turkkilaisen laivueen yli Cape Sinopissa
(1853)

Sinop meritaistelu

Sinopin meritaistelu käytiin Krimin sodan alussa. Lokakuusta 1853 alkaen Venäjän ja Turkin välillä se kehittyi pian aseelliseksi yhteenotoksi Venäjän ja Turkin, Englannin, Ranskan ja Sardinian vahvan liittouman välillä. Se oli viimeinen suuri purjelaivojen taistelu ja ensimmäinen, jossa käytettiin pommiaseet (eli ne, jotka ampuivat räjähtäviä ammuksia).

Marraskuun 18. (30.) 1853 vara-amiraali P. S. Nakhimovin laivue (6 taistelulaivaa ja 2 fregattia) Sinop Bayssa aloitti ennaltaehkäisevän iskun vihollista vastaan, hyökkäämällä odottamatta Turkin laivastoa, joka koostui 16 aluksesta. Turkin laivaston väri (7 fregattia, 3 korvettia ja 1 höyrylaiva) poltettiin, rannikkoparistot tuhoutuivat. Turkkilaiset menettivät noin 4 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta. Noin 200 muuta vangittiin. Nakhimovin laivue ei menettänyt yhtään alusta. Venäjän laivaston loistava voitto riisti turkkilaisilta vallan Mustallamerellä, ei antanut heidän laskea joukkojaan Kaukasuksen rannikolle.

Sinopin taistelussa Mustanmeren sotilaiden kehittyneen koulutusjärjestelmän tehokkuus ilmeni selvästi. Merimiesten osoittama korkea taistelutaito saavutettiin kovalla opiskelulla, harjoittelulla, kampanjoilla ja kaikkien meriliiketoiminnan hienouksien hallitsemisella.

Taistelun kulku

Vara-amiraali Nakhimov (84-tykkialukset linjasta "Empress Maria", "Chesma" ja "Rostislav") lähetti prinssi Menshikov risteilylle Anatolian rannoille. Oli tietoa, että turkkilaiset Sinopissa valmistelivat joukkoja joukkojen laskeutumiseen Sukhumin ja Potin lähellä.

Lähestyessään Sinoppia Nakhimov näki turkkilaisten alusten joukon lahdella kuuden rannikkopatterin suojeluksessa ja päätti sulkea sataman tiiviisti hyökätäkseen vihollista vastaan ​​vahvistusten saapuessa Sevastopolista.

Marraskuun 16. (28.) 1853 kontraamiraali F. M. Novosilskyn laivue (120-tykkiset taistelulaivat Paris, Grand Duke Konstantin ja Three Saints, fregatit Cahul ja Kulevchi) liittyi Nakhimov-osastoon. Turkkilaisia ​​voisi vahvistaa liittoutuneiden englantilais-ranskalainen laivasto, joka sijaitsee Beshik-Kertezin lahdella (Dardanellien salmi).

Päätettiin hyökätä kahdella kolonnilla: ensimmäisessä, lähimpänä vihollista, Nakhimov-osaston alukset, toisessa - Novosilsky, fregattien piti tarkkailla vihollisen aluksia purjeiden alla; konsulitaloja ja kaupunkia yleensä, päätettiin säästää niin paljon kuin mahdollista, osumalla vain aluksiin ja akkuihin. Ensimmäistä kertaa sen piti käyttää 68 punnan pommia.

Aamulla 18. marraskuuta (30. marraskuuta) satoi OSO:n puuskainen tuuli, joka oli epäedullisin turkkilaisten alusten vangitsemiselle (ne voitiin helposti heittää maihin).

Aamulla klo 9.30 laivue lähti soutuveneitä pitäen laivojen kyljessä kohti ratsiaa. Lahden syvyyksissä 7 turkkilaista fregattia ja 3 korvettia sijaitsivat kuun muotoisina 4 patterin kannen alla (yksi 8 tykkiä, 3 6 tykkiä); taistelulinjan takana oli 2 höyrylaivaa ja 2 kuljetusalusta.

Klo 12.30 tuli kaikista turkkilaisista aluksista ja pattereista 44-tykkisen Aunni Allahin fregatin ensimmäisellä laukauksella. Taistelulaiva "Empress Maria" pommitettiin kuorilla, suurin osa sen takilasta ja takilasta oli rikki, päämastoon jäi vain yksi kaveri. Alus kuitenkin liikkui eteenpäin taukoamatta ja ankkuroitui "Aunni-Allah"-fregattia vastaan ​​taistelutulella vihollisen aluksia vastaan; jälkimmäinen, joka ei kestänyt puolen tunnin pommitusta, heittäytyi maihin. Sitten Venäjän lippulaiva käänsi tulensa yksinomaan 44-tykkiseen Fazli-Allahiin, joka syttyi pian tuleen ja myös huuhtoutui maihin. Tämän jälkeen laivan "Empress Maria" toiminta keskittyi akkuun numero 5.

Taistelulaiva "Grand Duke Konstantin", joka ankkuroitui, avasi raskaan tulen akkua nro 4 ja 60-tykisiä fregatteja "Navek-Bakhri" ja "Nesimi-Zefer" vastaan; ensimmäinen räjäytettiin 20 minuuttia tulen avaamisen jälkeen, suihkuttamalla roskat ja merimiesten ruumiit patterille nro 4, joka sitten melkein lakkasi toimimasta; toisen heitti rantaan tuuli, kun sen ankkuriketju katkesi.

Taistelulaiva "Chesma" tuhosi akut nro 4 ja nro 3 laukauksillaan.

Taistelulaiva "Paris", ollessaan ankkurissa, avasi taistelutulen patteriin nro 5, korvetti "Gyuli-Sefid" (22 tykkiä) ja fregatti "Damiad" (56 tykkiä); sitten räjäyttäen korvetin ja heittäen fregatin maihin, hän alkoi lyödä fregattia "Nizamie" (64-tykki), jonka keula- ja mizzen-masstot ammuttiin alas ja laiva itse ajautui rantaan, missä se syttyi pian tuleen. . Sitten "Pariisi" alkoi jälleen ampua akkua numero 5.

Taistelulaiva "Three Saints" astui taisteluun fregattien "Kaidi-Zefer" (54-tykki) ja "Nizamie" kanssa; ensimmäiset vihollisen laukaukset mursivat hänen jousensa, ja tuuleen kääntyvä laiva joutui patterista nro 6 kohdistetulle pitkittäistulelle ja sen masto vaurioitui pahasti. Kääntyessään perästä hän aloitti erittäin menestyksekkäästi toimia Kaidi-Zeferissä ja muissa aluksissa ja pakotti ne kiirehtimään rantaan.

Taistelulaiva "Rostislav", joka peitti "Kolme Saints", keskitti tulen patteriin nro 6 ja korvetti "Feize-Meabud" (24-tykki) ja heitti korvetin maihin.

Kello 13.30 venäläinen höyryfregatti Odessa ilmestyi niemen takaa kenraaliadjutanttivaraamiraali V. A. Kornilovin lipun alla, mukana höyryfregatteja Crimea ja Khersones. Nämä alukset osallistuivat välittömästi taisteluun, joka kuitenkin oli jo lähestymässä loppuaan; Turkin joukot olivat erittäin heikkoja. Patterit 5 ja 6 häiritsivät venäläisiä aluksia kello 4 asti, mutta "Paris" ja "Rostislav" tuhosivat ne pian. Samaan aikaan muut turkkilaiset alukset, joita ilmeisesti valaisi miehistö, nousivat ilmaan yksi toisensa jälkeen; tästä levisi kaupunkiin tulipalo, jota ei ollut ketään sammuttamassa.

Noin 2 tuntia turkkilainen 22-tykkinen höyryfregatti "Taif" ("Tayf"), aseistus 2-10 dm pommikoneet, 4-42 fn., 16-24 fn. aseet Yahya-beyn (Yahya-beyn) komennossa pakenivat vakavan tappion kärsineiden turkkilaisten alusten rivistä ja lähtivät pakoon. Taifin nopeutta hyödyntäen Yahya Bey onnistui pakenemaan häntä takaa-ajoilta venäläisiltä aluksilta (fregatit Kagul ja Kulevchi, sitten Kornilov-osaston höyryfregatit) ja raportoimaan Istanbuliin turkkilaisen laivueen täydellisestä tuhoamisesta. Kapteeni Yahya Bey, joka odotti palkintoa aluksen pelastamisesta, erotettiin palveluksesta, ja hänen arvonsa evättiin "arvottoman käytöksen vuoksi". Sulttaani Abdulmejid oli erittäin tyytymätön Taifin lentoon ja sanoi: "Haluaisin, että hän ei paenisi, vaan kuoli taistelussa, kuten muutkin." Ranskalaisen virkamiehen Le Moniteurin mukaan, jonka kirjeenvaihtaja vieraili Taifissa välittömästi sen palattuaan Istanbuliin, höyryfregatissa oli 11 kuollutta ja 17 haavoittunutta. Venäläisessä historiografiassa laajalle levinneet väitteet, joiden mukaan turkkilainen amiraali Mushaver Pasha ja Osman Pashan pääneuvonantaja, englantilainen Adolf Slade olisivat Taifissa, eivät pidä paikkaansa.