"Minua kasvatti ankara luonto", Zabolotskyn runon analyysi. Analyysi Zabolotskyn runosta "Minua kasvatti ankara luonto" Minut kasvatti ankara luonto

07.05.2022

Runot ovat tapa, jolla ihminen voi ilmaista sisimpiä tunteitaan, ajatuksiaan, aikomuksiaan. Jokaisella ihmisellä on kuolematon ja ainutlaatuinen sielu, toiveet, unelmat. Ja niin suurten runoilijoiden runot kiehtovat lukijaa, saavat ajattelemaan asioita, jotka jäävät silmistä arjen hälinässä.

Pohjimmiltaan todellinen tarina runoilijasta itsestään, hänen sisäisestä maailmastaan.

Minut kasvatti ankara luonto,

Minulle riittää, että huomaan jaloissa

Voikukkapallo untuvainen,

Plantain kova terä.

Nämä rivit puhuvat runoilijan itsensä ja häntä ympäröivän maailman erottamattomasta yhteydestä. Runoilija sai arvokkaan kasvatuksen, johon luonto itse osallistui, mikä opetti hänet huomaamaan kaiken, mikä on piilossa ihmissilmistä. Todellakin harvinainen ihminen pystyy kiinnittämään huomiota voikukan kauneuteen tai vilpittömästi ihailemaan jauhobanaania. Riittää, kun kiinnität huomiota siihen, kuinka runoilija puhuu voikukasta - "voikukkasta

Untuva pallo." Tämä on erittäin koskettava vertailu, joka todistaa ihmissielun rikkaudesta. Todellakin, arjen hälinässä harvat pystyvät ihailemaan kukan kauneutta tai yksinkertaisesti huomaamaan pienen kasvin olemassaolon. Ja Zabolotsky ei vain huomaa, hän tuntee, että ehdottomasti kaikki ympärillä on hänelle suloinen ja rakas.

Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,

Elävämpi innostaa minua

Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä

Kevätpäivän kynnyksellä.

Runoilijat ovat uskomattomia ihmisiä! He pystyvät puhumaan vakavasti kaikkein merkityksettömimmistä, joihin et heti kiinnitä huomiota. Harvat ihmiset ajattelevat, kuinka kaunis "ensimmäisten lehtien ulkonäkö" on. Mutta tämä on itse luonnon upea lahja, ja se, joka osaa havaita tämän todellisen ihmeen ajoissa, on todellinen onnekas. Runoilija sanoo välittävänsä jokaisesta kasvista. Loppujen lopuksi pieninkin ruohonterä tai lehti on osa valtavaa, tuntematonta elämää ympärilläsi.

Ja on tärkeää, ettet menetä yhtäkään hetkeä kaikesta ihmistä ympäröivästä loistosta. Kevätpäivän aamunkoitto on palkinto, jota luonto ei anna kaikille. Ihmiset pystyvät elämään kiinnittämättä mitään huomiota siihen, mitä ympärillä tapahtuu.

Ja jokainen kevätpäivien aamunkoitto miellyttää silmää, jännittää sielua, kaikki tämä jää huomaamatta. Ja runoilija eroaa välinpitämättömistä ihmisistä, hän on paljon rikkaampi kuin he. Hänelle kaikella on merkitystä, kaikki vaikuttaa emotionaaliseen tunnelmaan.

Päiväkakkaraiden tilassa, reunalla,

Missä puro haukkoo, laulaa,

Makasin koko yön aamuun asti,

Heitä kasvosi taivaalle.

Runoilija luo hämmästyttävän kuvan ympäröivästä maailmasta. "The State of Daisies", "Singing Stream" - kaikki tämä todistaa kirjoittajan poikkeuksellisesta luonteesta, joka huomaa pienimmät yksityiskohdat ympäröivässä valtavassa maailmassa. Hän on valmis unohtamaan kaikki asiansa pysyäkseen luonnossa koko yön, ihaillakseen sen kauneutta ja tuntea itsensä pieneksi osaksi suurta maailmaa.

Elää kuin hehkuvan pölyn virta

Kaikki virtaisi, virtaisi lakanoiden läpi,

Ja sumuiset tähdet loistivat

Pensaiden täyttäminen säteillä.

Anna elämän jatkua normaalisti, pääasia, että ympärillä on samat lehdet, jotka kahisevat hitaasti metsän hiljaisuudessa. Ja tähdet jostain kaukaa katsovat mystisesti kaikkea luonnon kauneutta, ikään kuin he tietäisivät joitain maailmankaikkeuden salaisia salaisuuksia.

Ja kevään ääniä kuunnellen

Lumottujen yrttien joukossa,

Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni

Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.

Kevään melu miellyttää ihmistä, koska se antaa hänelle hämmästyttävää voimaa ja eloisuutta. Runoilija tuntee jokaisen tuulen henkäyksen, ja luonnon elämä, niin salaperäinen ja ainutlaatuinen, lataa hänet iloisuudella, antaa voimaa ja luottamusta. Voit viettää tämän kauneuden keskellä niin paljon aikaa kuin haluat, miettien ajan ohimenemistä ja elämän perustojen loukkaamattomuutta.

(Ei vielä arvioita)

TODELLA ARVOJA KOSKEVA MÄÄRITYS (perustuu N. A. Zabolotskyn runoon "Älä anna sielusi olla laiska") Vaihtoehto 1 Usko ja sinnikkyys, työ ja rehellisyys ... N. Zabolotsky Monet runoilijat herättivät kysymyksiä teoksissaan ...
MIES YKSIN LUONNON KANSSA (V.P. Astafjevin tarinan "Vasyutkino Lake" mukaan) Kuka meistä ei haluaisi lukea kauniita runoja kotimaan kauneudesta, uida meressä, kiivetä vuorille, vaeltaa ...
"Ihminen on aina ollut ja tulee olemaan ihmiselle uteliain ilmiö ..." (V. G. Belinsky). (V. V. Majakovskin runon ”Kuuntele!” mukaan) Mistä tahansa kirjoittaja puhuu, riippumatta siitä, mistä ongelmista hän...
Kawabatan tarina "Tuhat kurkkua" esittelee lukijan Japanin kansallisiin etiikan ja estetiikan periaatteisiin, joiden joukossa kenties suurin ongelma on harmonian etsiminen ihmisen ja luonnon välillä. Luonto tarinan sankareille on...
Monet oikeudenkäynnit kohdistuivat Nikolai Zabolotskyn osuuteen, joista yksi oli vankila ja sitä seurannut Siperian maanpako. Vuonna 1946 runoilija kuitenkin palasi Moskovaan, hänet palautettiin kirjailijaliittoon ja...
XIX-XX vuosisatojen vaihteessa venäläisessä kirjallisuudessa, kuten useimmissa eurooppalaisessa kirjallisuudessa, johtava rooli on modernistisilla suuntauksilla, jotka ilmenevät selkeimmin runoudessa. Modernismin aikakautta venäläisessä kirjallisuudessa kutsutaan "hopeaksi...
Alexander Blok "löysi" itsensä kirjallisuudesta ja loi useita upeita teoksia kotimaastaan. Kiinnostus tätä aihetta kohtaan symboloi kirjailijan kukoistavaa, luovaa kypsyyttä. Venäjälle omistetuissa runoissa - sen monimutkainen historia...
Vera Panaeva kertoi, että Nikolai Nekrasov ajatteli usein katsoessaan ulos asunnon ikkunasta naapuritaloa, jossa joku suuri virkamies asui. Ja sitten eräänä päivänä hän näki jakson, joka...
MAAGAN VIISAUS (perustuu A. S. Pushkinin runoon "Profeetallisen Olegin laulu") Vaihtoehto 1 Runo "Profeetta Olegin laulu" perustuu Olegin hallituskauden muistoihin, jotka on säilytetty muinaisessa kronikassa "Tartu" ...
Nikolai Zabolotskyn runoilla on syvä filosofinen merkitys. Tämä runoilija pystyi paitsi huomaamaan elämän tärkeimmät hetket, myös piirtämään yhtäläisyyksiä tapahtumien ja ilmiöiden välillä. Tästä syystä...
Kuuluisan skotlantilaisen runoilijan Robert Burnsin runossa sanotaan, että köyhyys ei ole inhimillinen pahe. Köyhä ei tarkoita huonoa. Aivan kuten rikas ei tarkoita...
"Pidä laiskot mustassa vartalossa äläkä ota ohjaksia häneltä!" Mitä se koskee? Runoilija Nikolai Zabolotsky runossa "Älä anna sielun olla laiska" viittaa näihin riveihin ihmissieluun. Hän...
LUONTO JA IHMIS I. A. ZABOLOTSKYN LYRIIKKOISSA N. A. Zabolotskyn sanoitukset ovat luonteeltaan filosofisia. Hänen runojaan täynnä ajatuksia luonnosta, ihmisen paikasta siinä, kaaoksen voimien taistelusta...
UNELMA HENKISTÄ HARMONIASTA (Perustuu M. Yu. Lermontovin runoon "Cliff") Vaihtoehto 1 Merkittävän venäläisen runoilijan M. Yu. Lermontovin runot ovat epätavallisia ja omaperäisiä. Ne kiihottavat lukijoiden sydämiä kirkkailla, usein traagisilla hahmoilla, ...
Ihminen ja luonto Zabolotskyn Plan I sanoituksissa. Luonnon laulaja. II. N. Zabolotskyn sanoitusten filosofinen luonne. 1. Kuoleman ja kuolemattomuuden teema. 2. Harmonia luonnon maailmassa. 3. Ihmisen kauneudesta...
Nikolai Zablotskyn teoksissa on useita teoksia, jotka on omistettu alkuperäiselle luonnolle, mutta joilla on samalla syvä filosofinen ja maallinen merkitys. Näitä ovat erityisesti runo "Nosturit", jonka runoilija ...
"Jalo tapa TYÖNTÄ" (perustuu N. A. Nekrasovin runoon "Rautatie") Vaihtoehto 1 "Rautatie" on yksi Nekrasovin intensiivisimmistä teoksista. Siinä runoilija kääntyi yhteen...
Keväällä 1946, useiden vuosien leireillä ja pakkoasumisen jälkeen Karagandassa, Nikolai Zabolotsky sai luvan palata Moskovaan ja asettui perheensä kanssa dachaan Peredelkinoon lähellä hänen ...
Sosiaaliset teemat ovat aina olleet lähellä Nikolai Zabolotskya, joka uskoi, että jokainen ihminen on ennen kaikkea yksilöllisyydellä varustettu ja luonteeltaan vapaa henkilö. Luovan muodostumisen aika kuitenkin...
Nikolai Zabolotskylla on melko paljon lyyrisiä teoksia, mutta suurimmaksi osaksi niissä on sosiaalisia tai poliittisia sävyjä. Poikkeuksena on "Kevään runo", jonka runoilija loi vuonna 1956, muutamassa vuodessa ...
Filosofi ja hienosanainen sanoittaja Nikolai Zabolotsky kääntyi usein teoksissaan rakkausteemiin. Pääsääntöisesti runot oli omistettu runoilijan vaimolle, jota hän todella jumali. Jopa se tosiasia, että...
N. A. Zabolotskyn maisemasanat ovat pohjimmiltaan aina filosofisia. Sama laatu on täysin luontainen runoon "Myrsky on tulossa". Elämän koettelemusten motiivi ilmaistaan ukkosmyrskyn kuvassa. Luodaksesi tunteen...
Kysymys siitä, mikä on ihmisen kauneus, on varsin filosofinen. Joillekin ulkonäkö on ensiarvoisen tärkeää, kun taas toiset päinvastoin arvostavat ihmisten henkisiä ominaisuuksia ja toimia. Maailmamme on kuitenkin...
Runo on kirjoitettu vuonna 1947. Juuri maanpaosta palattuaan siihen aikaan oli "stalinistinen hallinto". Zabolotsky näyttää miehen taistelevan epäoikeudenmukaisuutta vastaan, mutta hänen voimansa ovat kuivuneet, ja hänen...
Mihail Jurievich Lermontov syntyi kaksi vuotta vuoden 1812 isänmaallisen sodan jälkeen. Runoilijan työ kehittyi dekabristin kapinan tappion jälkeen. Kunnioittaen Venäjän kansan saavutusta, Lermontov kirjoittaa kuuluisan ...
Jokainen sanan taiteilija tavalla tai toisella työssään kosketti kysymystä runoilijan ja runouden nimittämisestä. Parhaat venäläiset kirjailijat ja runoilijat arvostivat korkeasti taiteen roolia valtion elämässä...
Pudotetaan sanat, Kuin puutarha - meripihka ja kuori, Hajamielisesti ja anteliaasti, Tuskin, tuskin, tuskin. B. Pasternak Luit Pasternakin sanoituksia vähitellen, hitaasti, tottuessasi hänen poikkeukselliseen kävelyyn, puheeseen, rytmiin, ...

I. A. Zabolotskyn runouden maailma (perustuu runoon "Ankara luonto kasvatti minut")

N. Zabolotskyn runoja ei voi lukea välinpitämättömästi. Hänen runoutensa on kirkas paletti inhimillisiä tunteita, jotka usein osoittautuvat piilossa. Esimerkiksi lyhytruno ”Ankara luonto kasvatti minut” on pohjimmiltaan tositarina runoilijasta itsestään, hänen sisäisestä maailmastaan. Runoilija sai arvokkaan kasvatuksen, johon luonto itse osallistui, mikä opetti hänet huomaamaan kaiken, mikä on piilossa ihmissilmistä. Todellakin harvinainen ihminen pystyy kiinnittämään huomiota voikukan kauneuteen tai vilpittömästi ihailemaan jauhobanaania. Riittää, kun kiinnität huomiota siihen, kuinka runoilija puhuu voikukasta - "voikukkapallo on untuvainen". Tämä on erittäin koskettava vertailu, joka todistaa ihmissielun rikkaudesta. Todellakin, arjen hälinässä harvat pystyvät ihailemaan kukan kauneutta tai yksinkertaisesti huomaamaan pienen kasvin olemassaolon. Ja Zabolotsky ei vain huomaa, hän tuntee, että ehdottomasti kaikki ympärillä on hänelle suloinen ja rakas.

Minut kasvatti ankara luonto,
Minulle riittää, että huomaan jaloissa
Voikukkapallo untuvainen,
Plantain kova terä.

Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,
Elävämpi innostaa minua
Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä
Kevätpäivän kynnyksellä.

Päiväkakkaraiden tilassa, reunalla,
Missä puro haukkoo, laulaa,
Makasin koko yön aamuun asti,
Heitä kasvosi taivaalle.

Elää kuin hehkuvan pölyn virta
Kaikki virtaisi, virtaisi lakanoiden läpi,
Ja sumuiset tähdet loistivat
Pensaiden täyttäminen säteillä.

Ja kevään ääniä kuunnellen
Lumottujen yrttien joukossa,
Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni
Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.

Nikolai Alekseevich Zabolotsky syntyi (24. huhtikuuta) 7. toukokuuta 1903 Kazanissa agronomin perheeseen. Nikolaus vietti lapsuutensa Sernurin kylässä Vjatkan maakunnassa, lähellä Urzhumin kaupunkia. Valmistuttuaan oikeasta koulusta Urzhumissa vuonna 1920 Zabolotsky astuu Moskovan yliopistoon kerralla kahdessa tiedekunnassa - filologisessa ja lääketieteellisessä. Moskovan kirjallinen elämä vangitsee runoilijan. Hän pitää mielellään Blokin tai Yeseninin jäljittelemisestä. Vuodesta 1921 vuoteen 1925 Zabolotsky opiskeli pedagogisessa instituutissa. Herzen Leningradissa. Opiskeluvuosina hänestä tuli läheinen nuorten kirjailijoiden ryhmä "Oberiuts" ("Oikean taiteen yhdistys"). Kaikille tämän yhdistyksen jäsenille oli ominaista alogismin, absurdiuden, groteskin elementit, nämä hetket eivät olleet puhtaasti muodollisia keinoja, vaan ilmaistiin ja omituisella tavalla maailmanjärjestyksen konfliktiluonteisuutta. Osallistuminen tähän ryhmään auttaa runoilijaa löytämään tiensä. Hänen ensimmäinen runokirjansa Columns julkaistiin vuonna 1926. Tämä kirja oli valtaisa ja jopa skandaalimenestys. Lukijat kirjaimellisesti hämmästyttivät groteskin ja kielen poetiikkaa, rytmi- ja metrihäiriöt, järkyttävät prosaisuudet, rehellinen ei-kirjallinen tyyli. Vuonna 1938 hänet tukahdutettiin vääriin syytöksiin ja lähetettiin töihin rakentajaksi Kaukoitään, Altai-alueelle, Karagandaan. 1930- ja 1940-luvuilla Zabolotsky kirjoitti Metamorfoosit, Metsäjärvi, Aamu jne. Vuonna 1946 Zabolotsky palasi Moskovaan. Työskentelee georgialaisten runoilijoiden käännöksillä, vierailee Georgiassa. 1950-luvulla julkaistiin runot "Ruma tyttö", "Vanha näyttelijä" ja muut, jotka tekivät hänen nimensä laajalti tunnetuksi. Vuonna 1957 hän vieraili Italiassa. Zabolotsky piti Filonovin, Chagallin ja Brueghelin maalauksista. Kyky nähdä maailma taiteilijan silmin säilyi runoilijalla koko elämän. Vuonna 1955 Zabolotsky sai ensimmäisen sydänkohtauksensa, ja 14. lokakuuta 1958 hänen sairas sydämensä pysähtyi ikuisesti.

Nikolai Aleksejevitš Zabolotski

Minut kasvatti ankara luonto,
Minulle riittää, että huomaan jaloissa
Voikukkapallo untuvainen,
Plantain kova terä.

Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,
Elävämpi innostaa minua
Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä
Kevätpäivän kynnyksellä.

Päiväkakkaraiden tilassa, reunalla,
Missä puro haukkoo, laulaa,
Makasin koko yön aamuun asti,
Heitä kasvosi taivaalle.

Elää kuin hehkuvan pölyn virta
Kaikki virtaisi, virtaisi lakanoiden läpi,
Ja sumuiset tähdet loistivat
Pensaiden täyttäminen säteillä.

Ja kevään ääniä kuunnellen
Lumottujen yrttien joukossa,
Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni
Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.

Nikolai Zabolotskin lapsuus kului lähellä Kazania rikkaassa maanomistajan tilalla, jossa tulevan runoilijan isä toimi johtajana ja samanaikaisesti agronomina. Tämän anteliaan alueen värien mellakka ei kuitenkaan tehnyt erityistä vaikutusta pieneen poikaan, joka ei ollut kiinnostunut kirjallisuudesta vaan tieteestä. Lisäksi Nikolai Zabolotsky oli erittäin skeptinen isänsä työhön uskoen, että tulevaisuus ei ollut maataloudessa, vaan teollisuuden kehittämisessä.

Kohtalo määräsi, että Nikolai Zabolotskyn tieteellisen uran unelmia ei ollut tarkoitus toteuttaa. Hän kieltäytyi opiskelemasta Moskovan yliopistossa lääketieteellisessä tiedekunnassa, muutti Petrogradiin ja päätti kokeilla käsiään kirjallisuudessa. Juuri tänä aikana tuleva runoilija alkoi ymmärtää, että luovuus liittyy erottamattomasti luontoon, joka on kauneuden ja inspiraation lähde.

Vuonna 1953, 5 vuotta ennen kuolemaansa, Nikolai Zabolotsky, joka oli jo melko tunnettu ja tunnustettu runoilija, kirjoitti runon "Minua kasvatti ankara luonto ...". Siinä kirjailija ei vain tunnistanut omia virheellisiä tuomioita, jotka ovat niin tyypillisiä nuorille, vaan myös miettivät uudelleen suhtautumistaan yksinkertaisiin ja ilmeisiin asioihin. Ei viimeinen rooli runoilijan uuden, melko filosofisen maailmankuvan muodostumisprosessissa, oli pidätyksellä ja Siperian leireillä, joissa Zabolotsky vietti melkein 5 vuotta. Täällä hän oppi arvostamaan niitä pieniä maallisia iloja, joita hän ei huomannut jokapäiväisessä elämässä, ja tajusi olevansa osa laajaa ja yllättävän kaunista maailmaa.

Nikolai Zablotsky aloittaa runonsa rivillä "Minua kasvatti ankara luonto" ja korostaa siten, että hän oppi elämään sopusoinnussa vieraassa maassa, kaukana pohjoisessa, jossa talvi vallitsee 9 kuukautta vuodessa. ulkomaailman kanssa. Siksi kirjoittaja huomauttaa, että hän ei tarvitse värien kirkkautta ja kukka-aromien tuoksua. Riittää, kun näkee "untuvaisen voikukanpallon" tai "kovateräisen jauhobanaani" tunteakseen sen erityisen jännityksen, jonka koet, kun kohtaat jotain läheistä, tuskallisen tuttua ja rakkautta. Runoilija myöntää, että yksinkertainen kasvi huolestuttaa häntä paljon enemmän kuin eksoottinen vieras kukka. Eikä tässä ole mitään yllättävää tai epätavallista, koska Nikolai Zabolotsky yhdistää viileän puron rannoille levinneen "kakkaraiden tilan" kotimaahansa, ankaraan, epävieraanvaraiseen, mutta samalla niin läheiseen ja ihastuttavaan. kaunis.

Metsän reunalla, kuunnellen virran huminaa ja hengittäen peltoyrttien tuoksua, kirjailija on valmis valehtelemaan tuntikausia "heittäen kasvonsa taivaalle". Loppujen lopuksi hänen kotimaansa antaa hänelle voimaa ja jakaa viisautensa, jonka kirjoittaja aiemmin hylkäsi halveksuen, näkemättä ilmeistä yhteyttä ihmisten ja luonnon välillä. Kuitenkin vuosien mittaan Nikolai Zabolotsky tuntee olevansa osa tätä hämmästyttävää maailmaa, hän alkaa ymmärtää, kuinka väärässä hän oli, kieltäytyen siitä, mikä hänelle kuuluu. Ja kirjailijan eteen avautuva uusi tieto ei vieraanna häntä ympäröivästä maailmasta, vaan päinvastoin auttaa häntä löytämään todellisen paikkansa siinä ja oppimaan kuulemaan lehtien kahinaa, tuulen ääntä ja veden humina.

Runon "Minua kasvatti ankara luonto" kirjoitti vuonna 1953 kypsä runoilija. Zabolotskyn koko elämä kului suurissa kaupungeissa, Moskovassa ja Leningradissa, ja vain lapsuus - luonnossa, maanomistajan tilalla lähellä Kazania, jossa hänen isänsä työskenteli agronomina ja johtajana. Kypsä runoilija palaa lapsuuden arvoihin ja ajattelee niitä uudelleen.

Tänä työnsä aikana runoilija ei juuri ryhtynyt ilmaisemaan kansalaisasemaansa runoudessa, koska hän pelkäsi uusia kieltoja ja vainoa. Runoilija joutui turvautumaan viittauksiin ja allegorioihin, kuten tämän runon "kakkaraiden tila".

Runo julkaistiin ensimmäistä kertaa "Kansojen ystävyys" -lehdessä nro 4, 1956.

Runon genre

Runo kuuluu maisemalyriikoihin, jotka 1800-luvun runouden parhaiden perinteiden mukaan ovat erottamattomia filosofisista sanoituksista.

Teema, pääidea ja kokoonpano

Runon teemana on rakkaus luontoon.

Pääidea: lyyrinen sankari tuntee olevansa osa luontoa tarkkaillen sen yksinkertaista, vaatimatonta kauneutta; jopa sankarin ajatukset ovat luonnon inspiroimia.

Sävellyksellisesti runo on jaettu 2 osaan. Kahdessa ensimmäisessä säkeistössä lyyrinen sankari jakaa erikoisuutensa - nähdä kasvien hiljaisen ja huomaamattoman elämän. Se "riittää, että hän huomaa" yksinkertaisen kasvin ja tarkkailee sen elämää. Tarpeeksi iloon ja iloon.

Aivan ensimmäisellä rivillä sankari osoittaa syyn tällaiseen asenteeseen luontoon: "Minua kasvatti ankara luonto." Inversio korostaa viimeistä sana-epiteettiä. Runoilijan kotimaan, Keski-Venäjän, luonne on ankara. Kauneuden käsitteet ovat juurtuneet ihmiseen lapsuudesta lähtien. Luonnosta tuli todella kasvattaja, joka juurrutti esteettisiä mieltymyksiä lyyriseen sankariin.

Viimeiset 3 säkeistöä on kirjoitettu ehdolliseen tunnelmaan. Lyyrinen sankari kuvailee kuinka hän viettäisi ihanan kevätyön aamunkoittoon asti. Sankari haaveilee pysyä liikkumattomana, valehtelee, kuuntelee, ajattelee. Mutta tämä ei tarkoita toimettomuutta. Sankari ottaa aktiivisen elämänasennon, siirtyy todellisuudesta "kakkaraiden tilaan", maahan, jossa puro laulaa.

Tämä runo on yritys paeta todellisuudesta luonnollisen harmonian tilaan, jossa elämä virtaa taivaasta ja luonnon sielusta tulee lyyrisen sankarin ajatuksia. Ehdollinen tunnelma osoittaa lyyrisen sankarin unelman toteutumattomuuden.

Polkuja ja kuvia

Päätrooppi, jolle kaikki villieläimiä kuvaavan runon kuvat on rakennettu, on personifikaatio: puro, huohottaa, laulaa, ajatus pelloista ja tammimetsistä. Elottomat ja metaforiset epiteetit herättävät henkiin: ankara luonto, lumotut yrtit.

Metaforit luovat visuaalisia kuvia "tavallisista yksinkertaisista kasveista", jotka tekevät niistä kirkkaita persoonallisuuksia: "untuvainen voikukan pallo", "terävä jauhobanaaniterä".

Kolmessa viimeisessä säkeistössä runoilija näyttää polkujen avulla ihmisen ja luonnon sulautumisen, hajoamisen siihen. Sankari heittää kasvonsa takaisin taivaalle (metafora), sulautuen maahan. Elämä taivaasta virtaa lakanoiden läpi (metafora), ja tähdet tulvivat pensaat säteillä (metafora).

Instrumentaalitapauksessa ilmaistu vertailu ("elämä virraisi kuin kirkas tomuvirta") luo kuvan tähtikirkkaasta yöstä, jossa taivaan ja maan välille muodostuu jatkuva yhteys.

Lyyriselle sankarille elämästä nauttimisen paikka on tärkeä, varsin erityinen ja samalla se, missä sankari on turvassa, mistä häntä ei löydy: päivänkakkaraiden tila, maa, jossa puro laulaa(metaforat). Siellä lyyrinen sankari imee ajatukset "rajattomista pelloista ja tammimetsistä" (epiteetti).

Tapahtuman aika on yhtä tarkka kuin paikkakin. Sankari mainitsee hänet kahdesti: kevätpäivän aamu, kevään melu(epiteetit). Runoilijalle on tärkeää näyttää kasvien alkamisen, syntymän ja kehityksen aika. Oletuksena hän vastustaa tätä aikaa sosiaaliselle ajalle, joka ei liity luontoon.

Koko ja riimi

Runo on kirjoitettu kolmen jalan anapaestilla. Ristiriima, feminiininen riimi vuorottelee maskuliinisen kanssa. Jotkut riimit ovat epätavallisia, tuoreita: reunalla - aamulla I. Tämä yhdistetty riimi erottuu yhdellä konsonanttiäänellä.

"Minua kasvatti ankara luonto ..." Nikolai Zabolotsky

Minut kasvatti ankara luonto,
Minulle riittää, että huomaan jaloissa
Voikukkapallo untuvainen,
Plantain kova terä.

Mitä yleisempi yksinkertainen kasvi,
Elävämpi innostaa minua
Ensimmäinen jättää ulkonäkönsä
Kevätpäivän kynnyksellä.

Päiväkakkaraiden tilassa, reunalla,
Missä puro haukkoo, laulaa,
Makasin koko yön aamuun asti,
Heitä kasvosi taivaalle.

Elää kuin hehkuvan pölyn virta
Kaikki virtaisi, virtaisi lakanoiden läpi,
Ja sumuiset tähdet loistivat
Pensaiden täyttäminen säteillä.

Ja kevään ääniä kuunnellen
Lumottujen yrttien joukossa,
Kaikki valehtelee ja ajattelisi mielestäni
Rajattomia peltoja ja tammimetsiä.

Runon genre

Teema, pääidea ja kokoonpano

Polkuja ja kuvia

Koko ja riimi

Analyysi Zabolotskyn runosta "Ankara luonto kasvatti minut ..."