"द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" प्रसिद्ध रूसी लेखक एंटोन चेखव की शुरुआती कहानियों में से एक है। 1886 में, काम को "मोटली स्टोरीज़" संग्रह में शामिल किया गया था। "एक अधिकारी की मृत्यु" इसी भावना से लिखी गई थी यथार्थवादयह दिशा 19वीं-20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में फैल गई।

चेखव "सख्त यथार्थवाद" को बढ़ी हुई पारंपरिकता के साथ जोड़ने में कामयाब रहे। कहानी की शुरुआत में हम इस दिशा की विशेषताओं का स्पष्ट रूप से पता लगा सकते हैं, लेकिन काम के अंत में चेखव यथार्थवाद के दायरे से परे चला जाता है, जिसके लिए मृत्यु का उपहास अस्वीकार्य है।

इस काम में, चेखव "छोटे" आदमी के विषय को उठाते हैं। अपने काम में, चेखव मानव व्यक्तित्व के दमन का विरोध करने की कोशिश करते हैं, और काम "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" में वह इस तरह के उपचार के परिणामों को स्पष्ट रूप से दिखाते हैं: उपहास का विषय एक छोटा अधिकारी है, जो बिना किसी विशेष कारण के, लगातार असमंजस में है.

कहानी में केवल तीन पात्र हैं: एक उपनाम वाला अधिकारी इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, चेर्व्याकोव की पत्नी और जनरल ब्रिज़ालोव। चेखव अधिकारी पर सबसे अधिक ध्यान देते हैं, क्योंकि वह मुख्य पात्र है, उपहास का पात्र है। लेखक को बाकी किरदारों में कोई दिलचस्पी नहीं है.

इस कहानी में छोटा आदमी हास्यपूर्ण और दयनीय दोनों है। हँसी चेर्व्याकोव की बेतुकी दृढ़ता के कारण उत्पन्न होती है, और दया उसके स्वयं के प्रति उत्साही अपमान के कारण उत्पन्न होती है। एक बार फिर, जनरल से माफी मांगते हुए, अधिकारी ने अपनी मानवीय गरिमा का त्याग कर दिया।

कहानी की शुरुआत में, लेखक दो पक्षों की तुलना करता है: एक छोटा अधिकारी और एक सामान्य। इस क्षण से, एक संघर्ष उत्पन्न होता है, जो चेखव के कार्यों के लिए पारंपरिक है। क्योंकि जनरल ने आगंतुक पर चिल्लाया, चेर्व्याकोव की मृत्यु हो गई - एक परिचित कथानक पैटर्न। लेकिन कहानी में महत्वपूर्ण बदलाव हैं: जनरल अपने अधीनस्थ पर तभी चिल्लाया जब बाद वाले ने उसे आक्रामकता के लिए प्रेरित किया।

घटनाओं का ऐसा अप्रत्याशित और हास्यपूर्ण मोड़ नायक के विशेष विश्वदृष्टिकोण में निहित है। और चेर्व्याकोव की मृत्यु बिल्कुल भी डर से नहीं हुई, बल्कि इस तथ्य से हुई कि एक उच्च पद के व्यक्ति ने उसके पवित्र सिद्धांतों का उल्लंघन किया।

छोटी विधा के महारथी इस बार भी अपना अंदाज नहीं बदल सके. चेखव की संक्षिप्तता अद्भुत है। उनके छोटे कार्यों में अक्सर गहरे अर्थ होते हैं, और इसे केवल कलात्मक विवरणों के माध्यम से समझा जा सकता है जो पाठक को मुख्य विचार बताने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इस कहानी में लेखक की मौजूदगी महसूस नहीं होती, चेखव खुद को नायकों से दूर कर लेते हैं. यह तकनीक क्रियाओं का और भी अधिक वस्तुनिष्ठ वर्णन करने में मदद करती है।

• कहानी का विश्लेषण ए.पी. द्वारा चेखव का "आयनिच"
• आप "केस मैन" शब्द को कैसे समझते हैं?
• "व्हाइट-फ्रंटेड", चेखव की कहानी का विश्लेषण
• "ग्रिशा", चेखव की कहानी का विश्लेषण
• "दुःख", चेखव की कहानी का विश्लेषण

एंटोन चेखव

एक अधिकारी की मृत्यु

ए.पी. चेखव की कहानी "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" लेखक के शुरुआती कार्यों में से एक है, जिसे 1886 में "मोटली स्टोरीज़" संग्रह में शामिल किया गया था। यह कलात्मक यथार्थवाद की भावना से लिखा गया था। रूस में साहित्य में यह प्रवृत्ति 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में विकसित हुई। कार्य के अंत में, लेखक इसके दायरे से परे चला जाता है, क्योंकि वह मृत्यु का उपहास अस्वीकार्य मानता था।

चेखव, "एक अधिकारी की मौत": सारांश, विश्लेषण

"छोटे" व्यक्ति - अधिकारी, जो अक्सर बिना किसी कारण के निरंतर अनिश्चितता और भ्रम में रहता है, का विषय यहां सामने लाया गया है। ठीक इसी तरह लेखक व्यक्ति के किसी भी दमन का विरोध करता है। चेखव की कहानी "द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" का सारांश इस तरह के उपचार के सभी परिणामों को बहुत स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

नायकों

कहानी में केवल तीन पात्र हैं। यह एक निम्न-रैंकिंग अधिकारी, इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, उनकी पत्नी और जनरल ब्रिज़ालोव हैं। कार्य का मुख्य फोकस उस अधिकारी पर है जो उपहास का पात्र बन गया है। लेकिन शेष पात्रों के चरित्र को ए.पी. चेखव ने अज्ञात छोड़ दिया है। "एक अधिकारी की मौत" (सारांश) चेर्व्याकोव को एक छोटा, दयनीय और हास्यपूर्ण व्यक्ति के रूप में वर्णित करता है। उसकी मूर्खतापूर्ण और बेतुकी दृढ़ता वास्तविक हँसी पैदा करती है, और उसका अपमान दया पैदा करता है। जनरल से अपनी लगातार माफ़ी में, वह सभी सीमाओं से परे चला जाता है और अपनी मानवीय गरिमा का त्याग कर देता है।

विरोध

"चेखव, "एक अधिकारी की मृत्यु": सारांश, विश्लेषण" विषय का विश्लेषण करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेखक कथानक में दो व्यक्तित्वों का विरोध करता है। यह बॉस और अधीनस्थ है.

इसी संघर्ष के साथ ए.पी. चेखव ने अपनी कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" शुरू की। सारांश इसके पारंपरिक विकास को दर्शाता है: जनरल ब्रिज़ालोव अंततः अपने अधीनस्थ पर चिल्लाया, इस वजह से चेर्व्याकोव की हृदय गति रुकने से मृत्यु हो गई। यह एक परिचित कथानक पैटर्न जैसा प्रतीत होगा। हालाँकि, कार्य में कुछ नवीन तकनीकों की उपस्थिति शामिल है, क्योंकि जनरल अपने अधीनस्थ पर तभी चिल्लाया जब उसने खुद उसे अपनी कष्टप्रद माफी के साथ नीचे गिरा दिया।

घटनाओं का एक हास्यास्पद और कुछ हद तक अप्रत्याशित मोड़ आधिकारिक चेर्व्याकोव के विश्वदृष्टिकोण में निहित है, जो डर के कारण बिल्कुल नहीं मर गया, बल्कि इसलिए कि जनरल ने, उच्च पद के व्यक्ति के रूप में, अपने "पवित्र सिद्धांतों" का उल्लंघन किया।

चेखव ने अपनी शैली नहीं बदली है, उनकी संक्षिप्तता अद्भुत है। उनके कार्यों में हमेशा गहरा अर्थ होता है, जिसे केवल कलात्मक विवरण के माध्यम से ही समझा जा सकता है।

चेखव की कहानी "एक अधिकारी की मौत" का सारांश

अब, वास्तव में, हम कार्य के कथानक पर ही आगे बढ़ सकते हैं। छोटे अधिकारी इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, संस्था के कार्यवाहक के रूप में कार्य करते हुए, दूसरी पंक्ति में बैठते हैं, दूरबीन से देखते हैं और फ्रांसीसी संगीतकार प्लंकेट "द बेल्स ऑफ कॉर्नविले" के ओपेरेटा का आनंद लेते हैं। फिर उसके चेहरे पर झुर्रियाँ पड़ गईं, उसकी आँखें घूम गईं, उसकी साँसें रुक गईं, वह झुका और छींक आया। चेर्व्याकोव बहुत विनम्र व्यक्ति थे, उन्होंने खुद को रूमाल से पोंछा और चारों ओर देखा कि कहीं उन्होंने अपनी छींक से किसी को चोट तो नहीं पहुंचाई है। और अचानक मुझे पता चला कि सामने बैठा बूढ़ा आदमी रूमाल से अपना गंजा स्थान पोंछ रहा था और कुछ बुदबुदा रहा था। करीब से देखने पर, इवान दिमित्रिच ने देखा कि यह कोई और नहीं बल्कि स्टेट जनरल ब्रिज़ालोव था। इससे वह बीमार महसूस करने लगता है। उसने अजीब तरह से खुद को उसके पास खींच लिया और उसके कान में माफी के शब्द फुसफुसाने लगा।

कछुए

चेखव ने "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" (हम समीक्षा में काम का सारांश प्रस्तुत करते हैं) को इस तथ्य के साथ जारी रखा है कि जनरल ने उत्तर दिया कि, सामान्य तौर पर, कुछ भी भयानक नहीं हुआ। लेकिन वह माफ़ी मांगता रहा, फिर जनरल ने उसे बाकी ओपेरेटा को शांति से सुनने देने के लिए कहा। लेकिन अधिकारी ने हार नहीं मानी और मध्यांतर के दौरान भी जनरल के पास पहुंचा और माफी मांगने लगा, जिस पर उसने जवाब दिया कि वह इसके बारे में बहुत पहले भूल गया था।

लेकिन अब चेर्व्याकोव को ऐसा लग रहा था कि जनरल व्यंग्य कर रहा था और शायद उसने सोचा था कि वह उस पर थूकना चाहता था। अधिकारी ने घर आकर अपनी पत्नी को जो कुछ हुआ था उसके बारे में बताया; वह डर गई और कहा कि उसके पति ने इसे बहुत हल्के में लिया था, इसलिए उसे जनरल के साथ एक रिसेप्शन में जाने और फिर से माफ़ी मांगने की ज़रूरत थी।

अगले दिन, नई वर्दी पहनकर वह जनरल के पास जाता है। जिससे वेटिंग रूम में काफी संख्या में लोग पहुंचे। कई आगंतुकों का साक्षात्कार लेने के बाद, जनरल ने चेर्व्याकोव को देखा, जिन्होंने फिर से कल के लिए अपनी हास्यास्पद माफ़ी के साथ शुरुआत की। ब्रिज़ालोव ने गरिमा के साथ उत्तर दिया: “हाँ, यह काफी है! क्या बकवास है!

क्षमा याचना

लेकिन चेर्व्याकोव नहीं रुके और उन्होंने एक व्याख्यात्मक पत्र लिखने का सुझाव भी दिया। और फिर जनरल इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और उस पर चिल्लाया, यह विश्वास करते हुए कि वह बस उसका मजाक उड़ा रहा था। हालाँकि, चेर्व्याकोव ने हैरानी से कहा कि वह बिल्कुल नहीं हँस रहा था।

सामान्य तौर पर, जब वह घर आया, तो उसने इसके बारे में सोचा और कल फिर से जनरल के पास जाने का फैसला किया। अगले दिन, ब्रिज़ालोव इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और उस पर चिल्लाया: "बाहर निकलो!"

इस प्रकार चेखव ने "एक अधिकारी की मृत्यु" का अंत किया। अंत में सारांश बताता है कि चेर्व्याकोव को बीमार महसूस हुआ, वह दरवाजे की ओर लौटा और यंत्रवत् घर चला गया। अपार्टमेंट में लौटकर, वह अपनी वर्दी में सोफे पर लेट गया और मर गया।

चेखव ने "छोटे आदमी" के बारे में कई रचनाएँ लिखीं। एक नियम के रूप में, वे किसी मज़ेदार घटना पर आधारित होते हैं जो लेखक के साथ घटित हुई या उसके द्वारा देखी गई।

"एक अधिकारी की मृत्यु" का विषय भी यही है। मुख्य पात्र, इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव की स्थिति छोटी है। वह, सभी लोगों की तरह, और अधिक चाहता है, और इसलिए अच्छे व्यवहार और सुसंस्कृत व्यवहार करने की कोशिश करता है।

इसीलिए जब उसने गलती से जनरल पर छींक दिया तो उसे अजीब लगा और उसने सुधार करने की कोशिश की। जनरल जल्द ही इस घटना के बारे में भूल गया, इसलिए इवान दिमित्रिच की लगातार माफ़ी ने उसे पागल कर दिया। मुख्य पात्र शर्म को बर्दाश्त नहीं कर सका, जैसा कि उसे लग रहा था, और मर गया।

यह कहानी एक "छोटे आदमी" के विचारों के बारे में है। उसे माफ़ी माँगने और बात मानने की आदत है। नायक यह नहीं समझ सकता कि कुछ लोगों के लिए उसकी समस्याएँ महज एक मामूली बात हैं। वह कुछ भी नया स्वीकार नहीं करता. यह सब एक मामूली सी बात से मौत की ओर ले गया।

अपडेट किया गया: 2017-01-27

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो त्रुटि दिखाई देती है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.
ऐसा करके आप प्रोजेक्ट और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!

सृष्टि का इतिहास

"... रूसी साहित्य में एक अद्भुत दिमाग चमक गया और गायब हो गया, क्योंकि केवल बहुत ही स्मार्ट लोग, जिनका दिमाग "सभी नसों के माध्यम से चमकता है" एक अच्छा बेतुकापन, एक अच्छा मजाक का आविष्कार और बता सकते हैं," चेखव की प्रतिभा के बारे में आई.ए. ने लिखा। बुनिन। एल.एन. टॉल्स्टॉय ने उनके बारे में कहा: "चेखव गद्य में पुश्किन हैं।" इन शब्दों का मतलब चेखव के गद्य द्वारा छोड़ा गया सबसे मजबूत कलात्मक प्रभाव था, जो अपनी संक्षिप्तता और सरलता में आश्चर्यजनक था।

चेखव के संस्मरणों के अनुसार, "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी का कथानक बेगिचव द्वारा एंटोन पावलोविच को बताया गया था। यह सरल था: कोई व्यक्ति, जिसने थिएटर में लापरवाही से छींक दी थी, अगले दिन एक अजनबी के पास आया और थिएटर में उसे परेशानी पहुंचाने के लिए माफी मांगने लगा। मजेदार किस्सा.

"एक अधिकारी की मृत्यु" लेखक की तथाकथित प्रारंभिक कहानियों को संदर्भित करती है। 1883 में "द केस" उपशीर्षक के साथ प्रकाशित। लेखक की अन्य कहानियों की तरह, "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" को लेखक ने 1886 के संग्रह "मोटली स्टोरीज़" में शामिल किया था। ये सभी कार्य छोटे आदमी के विषय को प्रकट करते हैं।

शैली, शैली, रचनात्मक विधि

ए.पी. के रूसी साहित्य में आने से पहले। चेखव का मानना ​​था कि छोटे महाकाव्य का रूप बड़े (उपन्यास) रूप का "टुकड़ा" है: "उपन्यास से फाड़ा गया एक अध्याय," जैसा कि वी.जी. कहानी के बारे में बेलिंस्की। उपन्यास और कहानी (जैसा कि कहानी कहा जाता था) के बीच अंतर केवल पृष्ठों की संख्या से निर्धारित होता था। चेखव, एल.एन. के अनुसार। टॉल्स्टॉय ने, "पूरी दुनिया के लिए लेखन के नए, बिल्कुल नए... रूपों का निर्माण किया..."।

कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" "स्केच" शैली में लिखी गई है। यह एक छोटी हास्य कहानी है, जीवन की एक पेंटिंग, जिसकी कॉमेडी में पात्रों की बातचीत को व्यक्त करना शामिल है। चेखव ने इस नाटक को महान साहित्य के स्तर तक पहुँचाया। दृश्य में मुख्य बात पात्रों का भाषण है, जो एक ही समय में विश्वसनीय और मज़ेदार है। शीर्षक और पात्रों के बताए गए नाम एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

इस प्रकार, "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी की समस्या शीर्षक में ही बताई गई है, जो विरोधी अवधारणाओं के संयोजन का प्रतिनिधित्व करती है। एक अधिकारी एक अधिकारी होता है, जो सभी बटनों वाली वर्दी पहनता है (यह उसकी भावनाओं पर भी लागू होता है); वह, जैसे कि, आत्मा की जीवित गतिविधियों से वंचित है, और अचानक - मृत्यु, हालांकि दुखद है, फिर भी एक विशुद्ध रूप से मानव संपत्ति है, जो एक अधिकारी के लिए वर्जित है, ऐसी छवि उसके बारे में है। चेखव का काम, कोई पहले से मान सकता है, मानव व्यक्तित्व के लुप्त होने की कहानी नहीं है, बल्कि एक अधिकारी के कामकाज की समाप्ति के बारे में है, एक प्रकार का निष्प्राण तंत्र। कहानी में, मरने वाला व्यक्ति नहीं, बल्कि उसका बाहरी आवरण है।

संपूर्ण कहानी आलोचनात्मक यथार्थवाद के ढांचे के भीतर लिखी गई है। हालाँकि, कहानी के दूसरे भाग में, चेर्व्याकोव का व्यवहार रोजमर्रा की प्रशंसनीयता की सीमा से परे चला जाता है: वह बहुत कायर है, बहुत कष्टप्रद है, जीवन में ऐसा नहीं होता है। अंत में, चेखव पूरी तरह से तेज और खुले हैं। इस "मृत्यु" के साथ वह कहानी को रोजमर्रा के यथार्थवाद के दायरे से परे ले जाता है। इसलिए, यह कहानी काफी हास्यप्रद लगती है: मृत्यु को तुच्छता, एक परंपरा, एक तकनीक का रहस्योद्घाटन, एक चाल के रूप में माना जाता है। लेखक हँसता है, खेलता है, और "मृत्यु" शब्द को गंभीरता से नहीं लेता है। हँसी और मौत के संघर्ष में हँसी की जीत होती है। यह कार्य के समग्र स्वरूप को निर्धारित करता है। तो चेखव का मज़ाक आरोप लगाने में बदल जाता है।

विषयों

पुश्किन, गोगोल, तुर्गनेव और प्रारंभिक दोस्तोवस्की से आने वाले "छोटे आदमी" के पारंपरिक विषय पर पुनर्विचार करते हुए, चेखव एक ही समय में नई परिस्थितियों में इस दिशा के मानवतावादी पथ को जारी रखते हैं और विकसित करते हैं। पुश्किन की "द स्टेशन एजेंट", गोगोल की "द ओवरकोट" और दोस्तोवस्की की "पुअर पीपल" की तरह, चेखव की रचनाएँ मानव व्यक्तित्व के दमन और विकृति के खिलाफ विरोध से भरी हैं, जो नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में और भी अधिक निर्दयी और परिष्कृत है। साथ ही, कहानी उपहास के विषय को एक छोटे अधिकारी के रूप में चित्रित करती है जो नीचतापूर्ण कार्य करता है और जब कोई उसे मजबूर नहीं करता तो चिल्लाता है।

विचार

चेखव की कहानी में, कहानी का केंद्र आमतौर पर कोई पात्र या विचार नहीं, बल्कि एक स्थिति होती है - एक असामान्य घटना, एक किस्सा। इसके अलावा, मामला आकस्मिक से बहुत दूर है - यह जीवन के कुछ पैटर्न, चरित्र के सार पर प्रकाश डालता है। चेखव के पास वास्तविकता में ऐसी स्थितियों को नोटिस करने का एक प्रतिभाशाली उपहार था जिसमें चरित्र न केवल अधिकतम रूप से, बल्कि संपूर्ण संपूर्णता के साथ, सामाजिक और नैतिक प्रकार के रूप में, और मनोविज्ञान और व्यवहार के तरीके वाले लोगों के रूप में केवल उनके लिए विशिष्ट होते थे।

कहानी "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" में लेखक ने दिखाया कि कैसे एक छोटा अधिकारी, चेर्व्याकोव, अपमानित स्थिति में होने के कारण, न केवल इससे बाहर निकलने का प्रयास करता है, बल्कि स्वयं दास व्यवहार की घोषणा करता है। जो कहानी में उपहास का विषय बन गया. चेखव उच्च नैतिक आदर्शों के पक्षधर थे।

मुख्य पात्रों

कहानी में दो मुख्य पात्र हैं. उनमें से एक जनरल है जो एक माध्यमिक भूमिका निभाता है और केवल नायक के कार्यों पर प्रतिक्रिया करता है। जनरल एक नाम और संरक्षक से वंचित है, और यह स्वाभाविक है, क्योंकि हम उसे चेर्व्याकोव की आंखों के माध्यम से देखते हैं, और वह केवल एक महत्वपूर्ण व्यक्ति की वर्दी (यह शब्द अक्सर पाठ में दोहराया जाता है) को देखता है। हम जनरल के बारे में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं सीखते हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि वह, परंपरा का उल्लंघन करते हुए, "अपमानित और अपमानित" चेर्व्याकोव की तुलना में अधिक मानवीय है। एक बात स्पष्ट है: कहानी के पात्र अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, उनके पास अलग-अलग तर्क और समझ हैं - उनके बीच संवाद असंभव है।

दूसरा पात्र - आधिकारिक चेर्व्याकोव - कहानी में उपहास का पात्र है। परंपरागत रूप से रूसी साहित्य में यह एक "छोटा", गरीब, "अपमानित और अपमानित" व्यक्ति था जो पाठक में सहानुभूति जगाता था। चेखव ने स्वतंत्रता की अपनी अदम्य भावना के साथ इस घिसी-पिटी बात पर काबू पाने की कोशिश की। उन्होंने अपने भाई अलेक्जेंडर को 1885 में (कहानी "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" के निर्माण के बाद) "छोटे" लोगों के बारे में लिखा था: "मुझे अपने उत्पीड़ित कॉलेजिएट रजिस्ट्रार दे दो!" क्या आपको यह महसूस नहीं हो रहा है कि यह विषय पहले ही अप्रचलित हो चुका है और आपको उबासी लेने पर मजबूर कर रहा है? और एशिया में आपको वह पीड़ा कहां मिलती है जो चिनो-शी ने अपनी कहानियों में अनुभव की है? मैं तुमसे सच कहता हूँ, इसे पढ़ना भी डरावना है! अब उन कॉलेजिएट रजिस्ट्रारों को चित्रित करना अधिक यथार्थवादी है जो अपने महानुभावों को जीवित नहीं रहने देते।” यहां छोटा आदमी चेर्व्याकोव एक ही समय में मजाकिया और दयनीय दोनों है: अपनी बेतुकी दृढ़ता के कारण हास्यास्पद, दयनीय है क्योंकि वह खुद को अपमानित करता है, अपने स्वयं के मानवीय व्यक्तित्व, मानवीय गरिमा का त्याग करता है।

कथानक एवं रचना

चेखव की कहानी में, घटनाओं में भाग लेने वालों में से एक एक छोटा अधिकारी निकला, दूसरा - एक सामान्य। अधिकारी का उपनाम - चेर्व्याकोव - स्वयं के लिए बोलता है, निष्पादक1 इवान दिमित्रिच के अपमान पर जोर देता है। यह प्रारंभिक स्थिति पारंपरिक संघर्ष को जन्म देती है। जनरल एक छोटे, रक्षाहीन, आश्रित व्यक्ति पर भौंका - और उसे मार डाला। चेखव में, जनरल वास्तव में अधिकारी पर चिल्लाया, जिसके परिणामस्वरूप: “चेर्व्याकोव के पेट में कुछ निकल गया। कुछ भी न देखते हुए, कुछ भी न सुनते हुए, वह दरवाजे की ओर पीछे हट गया, बाहर सड़क पर चला गया और घिसटता हुआ चला गया... स्वचालित रूप से घर पहुंचकर, अपनी वर्दी उतारे बिना, वह सोफे पर लेट गया और... मर गया।

इस प्रकार, एक प्रतीत होता है परिचित कथानक योजना प्रकट होती है। हालाँकि, महत्वपूर्ण परिवर्तन भी हो रहे हैं। शुरुआत करने के लिए, जनरल अपने आगंतुक पर तभी भौंकता था जब वह उसे अधिक से अधिक दौरे, अधिक से अधिक नए स्पष्टीकरण और सभी एक ही विषय पर, पूरी तरह से थकावट और फिर उन्माद की स्थिति तक ले जाता था।

वह किसी दयनीय, ​​आश्रित व्यक्ति या अधिकारी की तरह नहीं दिखता। आख़िरकार, वह अपनी माफ़ी से जनरल को परेशान करता है, इसलिए नहीं कि वह उस पर निर्भर है। बिल्कुल नहीं। वह सिद्धांत के कारणों से माफी मांगता है, यह मानते हुए कि व्यक्तियों का सम्मान सामाजिक अस्तित्व का पवित्र आधार है, और वह इस बात से बहुत निराश है कि उसकी माफी स्वीकार नहीं की गई है। जब जनरल ने एक बार फिर उसे यह कहते हुए डांटा: "आप बस हंस रहे हैं, सर!.." - चेर्व्याकोव गंभीर रूप से क्रोधित हो गया। “यह कैसा उपहास है? - चेर्व्याकोव ने सोचा। - यहाँ कोई उपहास नहीं है! जनरल, वह समझ नहीं सकता! इस प्रकार, चेर्व्याकोव अपने पिछले साहित्यिक सहयोगियों से मौलिक रूप से अलग हैं। चेर्व्याकोव के विश्वदृष्टिकोण में पारंपरिक विषय और कथानक योजना पर एक अप्रत्याशित, हास्यपूर्ण मोड़ शामिल है। यह पता चला है कि चेर्व्याकोव डर से बिल्कुल नहीं मरता है। मनुष्य का नाटक यह है कि वह उन सिद्धांतों को रौंदना बर्दाश्त नहीं कर सका जो उसके लिए पवित्र थे, और किसी और द्वारा नहीं, बल्कि एक प्रतिष्ठित व्यक्ति, एक जनरल द्वारा। चेर्व्याकोव को यह सहन नहीं हुआ। इस प्रकार, चेखव की कलम के तहत, एक हानिरहित किस्सा प्रचलित नैतिकता और रीति-रिवाजों पर व्यंग्य के रूप में विकसित होता है।

कलात्मक मौलिकता

रूसी साहित्य के इतिहास में ए.पी. चेखव ने छोटी शैली के उस्ताद के रूप में प्रवेश किया। लेखक का नाम एक व्यंग्यात्मक कहानी के निर्माण से जुड़ा है, जिसकी परिभाषित विशेषताएं संक्षिप्तता और सूत्रवाद थीं।

शीर्षक, "द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" में काम का मुख्य विचार शामिल है: रैंक और आदमी का विरोध, हास्य और दुखद की एकता। कहानी की विषयवस्तु अपनी संक्षिप्तता और सरलता के कारण एक मजबूत कलात्मक छाप छोड़ती है। यह ज्ञात है कि चेखव ने इस विचार का पालन किया: "प्रतिभा के साथ लिखना - यानी संक्षेप में।" कृति की छोटी मात्रा और उसकी सटीक संक्षिप्तता भी कहानी की विशेष गतिशीलता को निर्धारित करती है। यह विशेष गतिशीलता क्रियाओं और उनके रूपों में निहित होती है। मौखिक शब्दावली के माध्यम से ही कथानक का विकास होता है और पात्रों की विशेषताएँ भी दी जाती हैं; हालाँकि, निस्संदेह, लेखक अन्य कलात्मक तकनीकों का भी उपयोग करता है।

कहानी में, पात्रों के उपनाम बताए गए हैं: चेर्व्याकोव और ब्रिज़ालोव। आधिकारिक चेर्व्याकोव एक निष्पादक के रूप में कार्य करता है। इस शब्द के अर्थ की चर्चा ऊपर की गई है। इस शब्द का दूसरा अर्थ (शब्दकोशों में इसे अप्रचलित के रूप में चिह्नित किया गया है) निम्नलिखित है: निष्पादक - वह जिसने निष्पादन किया, यानी सज़ा दी, या इसकी निगरानी की। आज यह अर्थ मुख्य माना जाता है, क्योंकि पिछला (कार्यालय में कनिष्ठ अधिकारी) पहले ही भुला दिया गया है। वाक्यांश निष्पादक चेर्व्याकोव को भी कॉमिक कंट्रास्ट के सिद्धांत पर चुना गया था, जो चेखव की विशेषता थी: निष्पादक (अर्थात, सज़ा देना) और अचानक एक "मजाकिया" उपनाम... चेर्व्याकोव।

लेखक के अनुसार, एक साहित्यिक कृति को "न केवल एक विचार, बल्कि एक ध्वनि, ... एक ध्वनि प्रभाव भी देना चाहिए।" कहानी में, यह वस्तुतः एक ध्वनि प्रभाव है - "लेकिन अचानक उसके चेहरे पर झुर्रियाँ पड़ गईं, उसकी आँखें घूम गईं, उसकी साँसें रुक गईं... उसने दूरबीन को अपनी आँखों से हटा लिया, नीचे झुका और... आपछी!!!" उसने छींक दी, जैसा कि आप देख सकते हैं" - एक हास्य प्रभाव पैदा करता है।

लघुकथा में लंबे विवरण और आंतरिक एकालाप असंभव होते हैं, यही कारण है कि कलात्मक विवरण सामने आता है। यह वह विवरण है जो चेखव में एक बड़ा अर्थपूर्ण भार रखता है। वस्तुतः एक वाक्यांश किसी व्यक्ति के बारे में सब कुछ कह सकता है। कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" के अंतिम वाक्य में, लेखक व्यावहारिक रूप से सब कुछ समझाता है: अधिकारी, "यंत्रवत् घर आकर, अपनी वर्दी उतारे बिना, वह सोफे पर लेट गया और... मर गया।" वर्दी, यह सरकारी वर्दी, उस पर बढ़ी हुई लग रही थी। ऊंची रैंक के डर से एक आदमी की मौत हो गई.

"एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी में लेखक की स्थिति स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं की गई है। जो कुछ हो रहा है उसके प्रति चेखव की निष्पक्षता और उदासीनता का आभास होता है। कथावाचक नायक के कार्यों का मूल्यांकन नहीं करता. वह उनका उपहास करता है, और पाठक को अपने निष्कर्ष निकालने के लिए छोड़ देता है।

काम का मतलब

एंटोन पावलोविच चेखव महानतम रूसी शास्त्रीय लेखकों में से एक हैं। उन्हें यथार्थवादी कहानी कहने के विशेषज्ञ के रूप में जाना जाता है। लेखक ने स्वयं यह कहा है: "फिक्शन को फिक्शन कहा जाता है क्योंकि यह जीवन को वैसा ही चित्रित करता है जैसा वह वास्तव में है।" जीवन की सच्चाई ने उन्हें सबसे अधिक आकर्षित किया। चेखव के काम का मुख्य विषय (टॉल्स्टॉय और दोस्तोवस्की की तरह) मनुष्य की आंतरिक दुनिया थी। लेकिन लेखकों ने अपने काम में जिन कलात्मक तरीकों और कलात्मक तकनीकों का इस्तेमाल किया, वे अलग-अलग हैं। चेखव को लघुकथा और लघु उपन्यास का विशेषज्ञ माना जाता है। हास्य पत्रिकाओं में कई वर्षों के काम के दौरान, चेखव ने एक कहानीकार के रूप में अपने कौशल को निखारा और एक छोटी मात्रा में अधिकतम सामग्री को फिट करना सीखा।

"द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" कहानी सामने आने के बाद कई आलोचकों ने कहा कि चेखव ने किसी तरह की बेतुकी कहानी लिखी है जिसका जीवन से कोई लेना-देना नहीं है। वास्तव में, स्थिति को लेखक द्वारा बेतुकेपन के बिंदु पर लाया गया है, लेकिन यह वही है जो हमें जीवन की बेतुकेपन को बेहतर ढंग से देखने की अनुमति देता है, जिसमें दासता, श्रद्धा, वरिष्ठों की पूजा और उनके प्रति घबराहट का डर राज करता है। एम.पी. के अनुसार लेखक के भाई चेखव के अनुसार वर्णित घटना के समान एक वास्तविक घटना बोल्शोई थिएटर में घटी थी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि चेखव को इसकी जानकारी थी या नहीं। एक और बात ज्ञात है: जनवरी 1882 में, चेखव को अपने टैगान्रोग परिचित ए.वी. से एक पत्र मिला। पेट्रोव, जिसमें कहा गया था: "क्रिसमस की पूर्व संध्या पर... हमारे पोस्टमास्टर (एक प्रसिद्ध राक्षस और पेडेंट) ने एक अधिकारी (वरिष्ठ सॉर्टर के.डी. शचेतिंस्की) को उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दी, ऐसा लगता है, अनुशासन के उल्लंघन के लिए, एक शब्द में, व्यक्तिगत अपमान के लिए; और उसने मूर्खतापूर्वक, माफ़ी मांगने की कोशिश करने के बाद, कार्यालय छोड़ दिया और शहर के बगीचे में... मैटिंस से कुछ घंटे पहले और खुद को फांसी लगा ली..." दूसरे शब्दों में, चेखव एक सामान्य, यद्यपि बेतुकी स्थिति को फिर से बनाने में कामयाब रहे।

"रूसी आलोचकों ने लिखा है कि न तो चेखव की शैली, न ही उनके शब्दों का चयन, न ही कुछ और उस विशेष साहित्यिक देखभाल की गवाही देता है जिसके प्रति गोगोल, फ़्लौबर्ट या हेनरी जेम्स पागल थे। उनकी शब्दावली ख़राब है, उनके शब्दों का संयोजन सामान्य है; एक रसदार क्रिया, एक होथहाउस विशेषण, एक मिंट-क्रीम विशेषण, एक चांदी की ट्रे पर लाया गया - यह सब उसके लिए विदेशी है। वह गोगोल की तरह मौखिक गुणी नहीं था; उनके म्यूज़ ने कैज़ुअल ड्रेस पहनी हुई थी। इसलिए, चेखव को इस तथ्य के उदाहरण के रूप में उद्धृत करना अच्छा है कि कोई भी मौखिक तकनीक की असाधारण प्रतिभा के बिना, वाक्यों के सुंदर घुमावों के लिए असाधारण चिंता के बिना एक त्रुटिहीन कलाकार हो सकता है। जब तुर्गनेव परिदृश्य के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो कोई देख सकता है कि वह अपने वाक्यांश की पतलून की परतों को चिकना करने को लेकर कितने चिंतित हैं; अपने पैरों को मोड़ते हुए, वह अपने मोज़ों के रंग पर एक नज़र डालता है। चेखव को इसकी परवाह नहीं है - इसलिए नहीं कि ये विवरण मायने नहीं रखते, एक निश्चित प्रकार के लेखकों के लिए वे स्वाभाविक और बहुत महत्वपूर्ण हैं - लेकिन चेखव को इसकी परवाह नहीं है क्योंकि अपने स्वभाव से वह किसी भी मौखिक आविष्कार से अलग थे। यहां तक ​​कि थोड़ी-सी व्याकरण संबंधी त्रुटि या अखबार की मुहर से भी उन्हें कोई परेशानी नहीं होती थी। उनकी कला का जादू यह है कि, गलतियों के प्रति उनकी सहनशीलता के बावजूद, जिसे एक प्रतिभाशाली शुरुआतकर्ता आसानी से टाल सकता है, उनके सामने आए पहले शब्द से संतुष्ट होने की उनकी तत्परता के बावजूद, चेखव कई लेखकों के लिए पूरी तरह से दुर्गम सौंदर्य की भावना व्यक्त करने में सक्षम थे जो विश्वास था कि वे निश्चित रूप से जानते थे कि इतना शानदार, रसीला गद्य क्या होता है। वह सभी शब्दों को एक ही मंद प्रकाश से रोशन करके, उन्हें एक ही धूसर रंग देकर - एक जीर्ण-शीर्ण हेज और एक लटकते हुए बादल के रंग के बीच में, प्राप्त करता है। स्वरों की विविधता, आकर्षक विडंबनाओं की झिलमिलाहट, वास्तव में कलात्मक विरलता विशेषताएं, विवरणों की रंगीनता, मानव जीवन का लुप्त होना - यह सब विशुद्ध रूप से चेखवियन है। विशेषताएं बाढ़ आ गई हैं और इंद्रधनुष-अस्पष्ट मौखिक धुंध से घिरी हुई हैं" (वी.वी. नाबोकोव)।