Talousjärjestelmien tyypit: perinteinen, suunniteltu, markkinatalous, sekoitettu. Moderni taloustiede: yleinen ja erityinen Perinteinen talousjärjestelmä

20.05.2021

Osa I Johdatus taloustieteeseen

Miten terminologinen este voitetaan?

Jos joku opiskelee taloustiedettä ensimmäistä kertaa, hän ei ymmärrä monia tässä tieteessä käytettyjä termejä. Termi on sana tai lause, joka kuvaa tiettyä käsitettä. Käsite puolestaan on ajatus, joka yleistää kohteen tai ilmiön merkit.

Yksinkertaisin on tämä suhde: termi tarkoittaa yhtä käsitettä. Kuitenkin kaksi (tai useampi) läheisesti toisiinsa liittyvää käsitettä vastaa usein termiä. Tässä tapauksessa on tärkeää ymmärtää erot tällaisten käsitteiden välillä.

Monissa tieteissä käytetään usein vieraita kieliä, jotka ovat syntyneet vuonna eri maat... Vaikka tällaiset termit ovat säilyneet, ne ovat nykyään usein menettäneet alkuperäisen merkityksensä ja merkitsevät uusia käsitteitä.

Se, mitä tässä on sanottu, viittaa suoraan termiin "taloustiede". Tämä termi syntyi Kreikasta 400-luvulla. eKr. Se on johdettu kreikan sanasta "oikonomike", joka merkitsi taloudenhoitotaitoa. Sitten puhuttiin orjanomistajan kotitaloudesta, jossa työskentelivät vailla olevat orjat.

V tällä hetkellä tämä termi tarkoittaa kahta uutta peruskäsitettä:

Taloudellinen aktiivisuus kaikissa muodoissaan (laillisesti vapaiden henkilöiden kotitalous, yritystoiminta, kansantalouden julkinen sektori jne.);

tiede, joka tutkii taloudellista toimintaa.

V Oppikirjan alkuosassa selvitetään talouden nykyaikainen sisältö sen kahdella osoitetulla kehityssuunnalla.

Olemus ja rooli reaalitaloutta

1. Milloin ja miten reaalitalous syntyi

V kotimaiset ja ulkomaiset taloustieteen (etenkään talousteorian) oppikirjat eivät kerro mitään siitä, milloin ja miksi ihmisten taloudellinen toiminta syntyi. Jotkut opiskelijat antavat oman vastauksensa tähän kysymykseen. He julistavat

että antiikin Kreikan erinomainen tiedemies Aristoteles "löysi" talouden. Mutta tämä vastaus virheellisesti rinnastaa Aristoteleen määritelmän käsitteelle "talous" todellisen (lat. Realis - todellisen tilanteen mukaan olemassa olevan) talouden käytännölliseen luomiseen.

Samalla on erittäin tärkeää saada oikeat käsitykset taloudesta, joka oli olemassa alusta asti ja kehittyy tällä hetkellä. Muuten on mahdotonta määrittää ihmisten taloudellisen toiminnan kehityksen historiallista ajoitusta, saada selville laadullisia muutoksia eri ajanjaksoina. taloudellinen kehitys mukaan lukien XXI vuosisadalla.

Siksi luennossa syntyy älyllinen ongelma 1.1 (ensimmäinen numero tarkoittaa osan numeroa, toinen - tehtävän numeroa. Jokaisessa aiheessa taulukot ja kuvat on merkitty yhdellä peräkkäisellä numerolla).

 Tehtävä 1.1. Milloin ja miten talous syntyi?

Tämän ongelman ratkaisemiseksi tarvitset:

a) käyttää historiatieteen faktatietoa ihmisyhteiskunnan olemassaolon alkamisesta;

b) tietää, millaisia kykyjä taloudellisen toiminnan järjestämiseen tarvittiin;

c) selvittää syyt, jotka saivat henkilön jatkuvasti harjoittamaan taloustieteitä.

Tästä tehtävästä selvinneet lukijat voivat verrata saatuja tuloksia luentokurssin osan I lopussa olevaan vastaukseen.

Jatkamme reaalitalouden olemuksen ja roolin selvittämistä, ja jatkamme sen päätavoitteen ja keinojen sen saavuttamiseksi selvittämisessä.

2. Ihmisten taloudellisen toiminnan päätarkoitus

Ei ole epäilystäkään siitä, että talouden tavoitteena on luoda sellaisia tavaroita, jotka ovat välttämättömiä ihmisten elämälle. On tapana ymmärtää hyvä asia, joka tyydyttää ihmisen tarpeet, täyttää hänen elämäntehtävänsä. Kaikki tavaravalikoima voidaan jakaa kahteen tyyppiin:

a) luonnonhyödykkeitä- luonnontuotteet (metsä, maa, kasvien ja puiden hedelmät jne.);

b) taloudellista hyötyä- ihmisten luovan toiminnan tulos.

Ihmisten käyttämät luonnonhyödykkeet puolestaan jaetaan kahteen tyyppiin:

valmiita hyödykkeitä, jota kutsutaan "luonnon lahjoiksi";

Luonnonvarat(varat, varastot), joista tuotantovälineet luodaan.

Mitä tulee taloudellisiin hyötyihin, ne jaetaan kahteen tyyppiin:

1) tuotantovälineet- kulutustavaroiden valmistukseen käytetyt luonnonaineet;

2) hyödykkeitä- kulutustavarat. Visuaalinen esitys kaikentyyppisten tavaroiden keskinäisestä riippuvuudesta

antaa riisiä. yksi.

	Luonnolliset hyödyt


Luonnollisia esineitä		Luonnonvarat
kulutus		tuotantovälineet
("Luonnon lahjat")
("Luonnon lahjat")



		Tuotantovälineet
		(taloushyödykkeet)



		Kulutustarvikkeet
		(taloushyödykkeet)

Riisi. 1. Luonnon- ja taloushyödykkeiden tyyppien välinen suhde

Näkyy kuvassa 1 materiaalituotannon kahden tyypin välinen ero osoittaa kaksi pääjakoa:

a) tuotantovälineiden tuotanto; b) kulutustavaroiden tuotanto.

Ymmärtääksemme paremmin tätä tavaratuotannon jakoa, yritetään ratkaista seuraava ongelma. Tämä edellyttää henkilökohtaisen kokemuksen ja liiketoimintakäytäntöjen käyttöä.

 Tehtävä 1.2. Mitkä taloudelliset hyödykkeet ovat tuotantovälineitä ja mitkä hyödykkeitä:

Nyt, kun on jonkinlainen käsitys taloudellisen toiminnan sisäisestä rakenteesta ja tuloksista, siirrymme tärkeään kysymykseen reaalitalouden päälinkin - tuotannon - merkityksestä.

3. Tuotannon merkitys talouden kehitykselle

Taloudellisen toiminnan tärkein periaate (lat. Principium - perusta) on sen jatkuvuuden varmistaminen. Ihmiselämän jatkuva ylläpito riippuu siitä. vuorostaan

Joskus tällainen elintärkeä tarve saadaan aikaan tuotannon jatkuvan kehityksen ansiosta.

Tuotanto toimii koko talousketjun lähtökohtana. Otetaan esimerkkinä yksinkertainen talonpoikatila. Valmistaja kasvattaa ensin esimerkiksi tomaatteja. Sitten hän jakaa ne: hän pitää osan perheelleen ja myy loput. Torilla perheelle tarpeettomat tomaatit vaihdetaan muihin kotitalouden tarpeisiin (esim. lihaan, kenkiin). Lopulta aineelliset hyödykkeet saavuttavat lopullisen määränpäänsä - henkilökohtaisen kulutuksen. Koko taloudellisten siteiden ketju on esitetty kuvassa. 2.

Riisi. 2. Taloudellisten toimien järjestys

Edellä olevan perusteella seuraavat johtopäätökset viittaavat itseensä:

kaikki muut talouden osatekijät riippuvat ratkaisevasti luotujen tavaroiden määrästä -kuinka paljon ruokaa jaetaan, vaihdetaan ja kulutetaan;

valmistettujen tuotteiden määrä ja laatu

ensisijaisesti määrittää yhteiskunnan jäsenten elämäntaso ja laatu.

Ottaen huomioon tuotannon ratkaisevan roolin talouden kehityksessä, on tärkeää ymmärtää kysymys: mitkä ovat mahdolliset muutokset tuotantotoiminnassa? Tässä suhteessa ehdotetaan seuraavan ongelman ratkaisemista.

 Tehtävä 1.3. Näytä graafisesti tuotannon dynamiikan päävaihtoehdot! osavaltio.

Kun vertailet kolmea vaihtoehtoa mahdollisille tuotantotilan muutoksille, löydät helposti edullisimman muutoksen. Se on tuotantotoiminnan asteittaista kehittämistä. Mitä tämä edistyminen tarkoittaa?

4. Uudet tarpeet talouden liikkeellepanevana voimana

Nyt meidän on tarkasteltava sellaista reaalitalouden kiinteää yhteyttä, joka sisältyy sen liikemekanismiin. Kyse on ihmisten tarpeista. Tarpeet ovat tarve tai puute jonkin tarpeellisen ihmisen elämän tukemiseksi, sosiaalinen ryhmä ja koko yhteiskunta.

Moderni sivilisaatio (yhteiskunnan aineellisen ja henkisen kulttuurin nykyinen kehitysaste) tuntee monia erilaisia tarpeita. Ne on jaettu seuraaviin tyyppeihin:

fysiologiset tarpeet(ruoassa, vaatteissa, asumisessa jne.);

turvallisuuden tarve(suojaus ulkoisilta vihollisilta ja rikollisilta, apu sairauksiin jne.);

sosiaalisten kontaktien tarve(viestintä ihmisten kanssa, joilla on samat kiinnostuksen kohteet; ystävyys jne.);

kunnioituksen tarvetta(muiden ihmisten kunnioitus, tietyn sosiaalisen aseman hankkiminen);

itsensä kehittämisen tarve(parantaa kaikkia ominaisuuksia ja kykyjä).

Erittäin ominaispiirre ihmisten tarpeet ovat niiden joustavuus (joustavuus, venyvyys). Tämä määrää ennalta niiden nopean ja merkittävän vaihtelun. On myös tärkeää huomata, että mitä tulee kaikkien tarpeiden ja vaatimusten kasvun ylärajaan, ihminen on hämmästyttävän erilainen kuin kaikki eläimet, joiden perimmäinen halu on tyydyttää vain luonnolliset biologiset tarpeet. Ihmisillä ei ole sellaista rajoitinta.

Suotuisissa taloudellisissa ja muissa olosuhteissa tarpeet pystyvät nousemaan eniten – määrällisesti ja laadullisesti rajoittamaton kasvu.

Jokaiselle ihmiselle on ominaista taipumus nostaa tarpeita tiettyinä elämänsä ajanjaksoina. Tässä suhteessa oppikirjan lukija voi ilmeisesti ratkaista seuraavan älyllisen ongelman.

 Tehtävä 1.4. Miten tarpeet kasvavat yhteiskunnassa?

Tämän ongelman ratkaisu mahdollistaa seuraavien olosuhteiden ymmärtämisen paremmin. Tuotannon ja kulutuksen kierteisessä liikkeessä (ks. kuva 1 Vastaukset älyllisiin tehtäviin) ihmisten tarpeiden nostaminen alkaa vertikaalisesti (laadun nostaminen) ja horisontaalisesti (uudelleen sukupolvien taloudellisten hyödykkeiden tuotannon välttämätön laajentaminen) .

Tällaisella yhteiskunnan tarpeiden tason nousulla paljastuu kuitenkin, että aiemmin saavutettu tuotantotaso ei pysty tyydyttämään uusia sosiaalisia tarpeita. Tämän seurauksena on ja pahenee tärkein ristiriita reaalitalous, ts. tarpeiden uuden tilan ja vanhentuneen tuotannon välinen ristiriita syvenee.

On aivan ilmeistä, että tällaisen ristiriidan ratkaisemiseksi on välttämätöntä muuttaa tuotantoa radikaalisti. Miten tämä taloudellinen muutos saadaan aikaan?

5. Tapoja muuttaa tuotantoa

Jotkut talousteorian oppikirjojen kirjoittajat määrittelevät omalla tavallaan yhteiskunnan tuotantokykyjä. He väittävät, että ihmisten tarpeet kasvavat loputtomasti, mutta taloudelliset resurssit ovat aina rajallisia. He näkevät tien ulos tästä umpikujasta seuraavissa muutoksissa. Kun uusia tarpeita ilmaantuu, on välttämätöntä jakaa resursseja uudelleen: vähentää vanhojen tavaroiden tuotantoa uusien tuotteiden luomiseksi.

Onko tämä tuomio totta vai tarua?

Löytääksesi oikean vastauksen Tämä kysymys, meidän on tärkeää ratkaista seuraava ongelma.

 Tehtävä 1.5. Mitkä ovat tuotannon liikkeellepaneva voimat?

Selvitettyämme vastauksen älylliseen tehtävään voimme ymmärtää, mitä ja miten talouden muutoksessa tulisi muuttaa.

Riippuen tuotantotekijöiden roolista talouden kehityksessä, ne voidaan jakaa: perinteisiin ja progressiivisiin.

Aiempina aikoina syntyneet ja vanhentumassa taloudellisen toiminnan olosuhteet ovat perinteisiä.

Progressiivisia olosuhteita ovat olosuhteet, jotka moninkertaisesti ylittävät heikosti muuttuvat tekijät sekä laadullisesti että määrällisesti.

Reaalitalouden historiasta tiedetään, että sen perustamisesta lähtien ja noin yhdeksän vuosituhannen ajan ihmisten fyysinen työ ja luonnonvarojen kehittämiseen käytetyt käsityövälineet olivat perinteisesti tuotannossa vallitsevia. Ja vain XVI-XVIII vuosisadalla. tuotannontekijöiden kehityksessä on alkanut uusi aikakausi. Ihmiskunta alkoi yhä laajemmassa mittakaavassa käyttää laadullisesti täysin uuden edistystekijän - tieteen ja teknologian saavutusten - luovaa voimaa.

Tiede ja teknologia ovat synnyttäneet vallankumouksellisia muutoksia tuotantoprosesseissa, joita alettiin toteuttaa käyttämällä koneita, kemiallisia ja muita menetelmiä. Ihmisvoiman rajalliset mahdollisuudet korvattiin luonnonvoimilla, rutiininomaisilla toimintatavoilla - luonnontieteen tietoisella soveltamisella. Tämän seurauksena laadulliset muutokset kiihtyivät jyrkästi yhteiskunnan uusien tarpeiden mukaisesti. Ensimmäistä kertaa tällaisia muutoksia mitattiin määrällisesti erityisillä taloudellisilla indikaattoreilla. Nämä ovat työn tuottavuuden ja tuotannon tehokkuuden mittareita.

Työn tuottavuus mitataan työntekijän tietyn ajan kuluessa luomien tuotteiden lukumäärällä. On ominaista, että jos olemassaolon alkukaudella Maatalous yksi työntekijä pystyi luomaan tuotteita kahdelle hengelle, silloin 1900-luvulla. useimmissa

kehittyneissä maissa yksi työntekijä loi ruokaa 20 hengelle.

Tuotannon tehokkuus (E s ) voidaan mitata indikaattorilla:

Ep = B / R,

missä B on tuotannon määrä (yrityksessä, maassa); P on käytettyjen resurssien määrä.

Kaiken sanotun perusteella seuraavat johtopäätökset ovat ilmeisiä. Jos yhteiskunnassa ilmaantuu uusia tarpeita, niistä tulee voimakas sysäys teknologiselle kehitykselle. Teknologian ja teknologian kehitys puolestaan aiheuttaa täysin luonnollisen resurssien säästön tuotantoyksikköä kohden tai tuotannon tehokkuuden kasvua.

Tätä syy-yhteyttä vastustaa kuitenkin täysin erilainen suuntaus. Tosiasia on, että ensinnäkin tarpeiden nousu tietyksi ajaksi päättyy, kun tietty viimeinen taso saavutetaan. Tarpeiden ei tarvitse kehittyä pysty- ja vaakasuunnassa. Toiseksi alkanut teknologinen kehitys kehittyy epätasaisesti ja kuluttaa tietyn ajan kuluessa kykynsä loppuun. Kaikki tämä johtaa jälleen käytännön taloustieteen perusristiriidan pahenemiseen. Siten historiallisesti on kypsymässä tarve siirtää taloushyödykkeiden tuotanto korkeammalle kiertoradalle.

Kautta taloushistorian on noussut esiin kolme tuotannon kehitysvaihetta (niiden liikkeen kolme kiertorataa on syntynyt). Niiden erot toisistaan voidaan nähdä taulukosta. 1-3.

	pöytä 1
Ensimmäinen tuotantovaihe

Yleisiä vaiheiden merkkejä	Niiden ominaisuudet

Tekninen vallankumous, joka poiki	Neoliittinen vallankumous (uuden työkalut
	Kivikausi) - 10 tuhatta vuotta sitten

Uusi talouden ala	Maatalous (2/3 työntekijää)
	ja käsitöitä
Tieteen saavutusten hyödyntäminen	Tieteen alkeet eivät liity millään tavalla toisiinsa
	tuotannon kanssa

Energialähteet tuotannossa	Ihmisten käsityö

Tiedon siirto	Suullinen ja käsinkirjoitettu

Kuten teemasta I tiedätte, 10 tuhatta vuotta sitten tapahtui neoliittinen (uudelle kivikaudelle ominaista) vallankumous ja sen mukana agraarinen (maatalouden) vallankumous. Ihmiset ovat oppineet kiillottamaan kivityökaluja hyvin ja käyttämään niitä luomiseen

erilaisia luusta ja puusta valmistettuja tuotteita. Maatalouden vallankumous perustuu kahteen suureen löytöyn - maatalouteen (alkuperäisen maanmuokkauksen ja viljan kylvön muodossa) ja karjankasvatukseen (villieläinten kesyttäminen ja niiden kasvattaminen karjan tavoin). Myöhemmin elintarviketuotteita luotiin tuottavampia metalliteknisiä keinoja käyttäen (aura ja pyörä keksittiin).

Teollisuustalous suosi väestön dramaattista kasvua. Neoliittisen aikakauden aikana maailman väestönkasvu lähes kolminkertaistui. Nykyaikana väestönkasvu kiihtyi entisestään ja sen tarpeiden taso nousi. Tämä joutui jyrkästi ristiriitaan manuaalisen tuotannon rajallisten ominaisuuksien kanssa. Tämä ristiriita voitettiin tuotannon toisessa vaiheessa (taulukko 2).

Taulukko 2

Toinen tuotantovaihe

Yleisiä vaiheiden merkkejä	Niiden ominaisuudet

Tekninen vallankumous,	Teollinen vallankumous
joka synnytti näyttämön	(1700-luvun 60-luku - 1800-luvun 60-luku)

Uusi talouden ala	Teollisuus (2/3 työntekijää)
Datan käyttö	Vallankaappauksen tieteellinen perusta syntyi 1600-1700-luvuilla.
	(kauan ennen teollisuutta)

Energialähteet	Energiavallankumous: ensimmäisessä vaiheessa -
tuotannossa	höyrytekniikka (höyryveturit, höyrylaivat) - XVIII vuosisata,
	toisessa vaiheessa (XIX - XX vuosisadan vaihteessa) -
	sähkö, polttomoottorit
	(autot, lentokoneet jne.)

Tiedon siirto	Paperilla (keksintö
	painatus 1400-luvulla) ja radio

Toiselle tuotantovaiheelle on ominaista seuraavat laadullisesti uudet prosessit:

tärkein asia on koneistettu teollinen tuotanto;

koneteknologiaan perustuva teollisuus muuttaa muita tärkeitä talouden aloja;

kaupunkien nopea kasvu: niissä asuu jopa 2/3 kaikista maan asukkaista;

tärkeä oli siirtyminen uusiin energialähteisiin (höyrytekniikasta sähkön ja polttomoottoreiden käyttöön).

Talouden uusi vaihe liittyy uuteen suureen väestönkasvuun: maailman väkiluku (joka vuonna 1650 oli 650 miljoonaa ihmistä) seitsenkertaistui.

Teollisuustalouden saavutukset ovat kuitenkin selvästi riittämättömiä tarpeiden nykyiseen kehitysvaiheeseen. Itse asiassa koneistetussa työssä työntekijä usein ajaa yhtä konetta. Ja hän ei pysty jatkuvasti tarjoamaan korkealaatuisia tuotteita, joita ilman on mahdotonta luoda uusin tekniikka... Teollisuusmaat kokevat yhä enemmän luonnon raaka-aineiden ja energialähteiden tarvetta. Tämän seurauksena suhteellisen rajallisen tuotantokapasiteetin ja täysin uuden - määrällisesti ja laadullisesti - tarpeiden tason välille on syntynyt syvä ristiriita. Tämä ristiriita on ratkaistu 40-50-luvuilla alkaneella kurssilla. XX vuosisadalla suurenmoinen tieteellinen ja tekninen vallankumous (NTR), joka avasi epätavallisen lupaavan taloudellisen kehityksen aikakauden. Perinteisten luonnonaineiden ja polttoaineiden sijaan se on luonut monia uusia (biosfäärissä vertaansa vailla olevia) materiaaleja ja energiankantajia (taulukko 3).

	Taulukko 3
Kolmas tuotantovaihe

Yleisiä vaiheiden merkkejä	Niiden ominaisuudet

Tekninen vallankumous,	Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen alku 40-50-luvulla. XX vuosisadalla
joka synnytti näyttämön	Ensimmäinen vaihe on johtava teollisuus - elektroniikka.
	Toinen vaihe (1970-luku - XXI-luvun alku) -
	mikroelektroniikan tiedon vallankumous

Uusi talouden ala	Palvelut (2/3 työntekijää)
Datan käyttö	Tieteelliset ja tekniset vallankumoukset sulautuivat yhteen


Energialähteet	Uusi sähkönlähde - ydinvoimala (ydinvoima)
tuotannossa

Tiedon siirto	Ensimmäisessä vaiheessa - suuret tietokoneet.
	Toisessa vaiheessa - mikroelektroniikka
	(henkilökohtaiset tietokoneet, Internet)

Kolmas tuotantovaihe erottuu seuraavista ominaisuuksista:

suurimman kehityksen saa palvelusektori, jossa se työllistyy 60–70 % kaikista työntekijöistä;

tieteestä tulee suora tuotantotekijä. Hänen saavutustensa perusteella syntyy etuja, joita luonnossa ei ole;

kaikilla talouden sektoreilla ja jokapäiväisessä elämässä tietotekniikan ja tietotekniikan saavutukset tuodaan laajasti esille. Tämä mahdollistaa

Talouskasvu, markkinoiden kehitys, muutokset kuluttajien makuun, yhteiskunnalliset muutokset ja poliittiset tapahtumat voivat laajentaa tai supistaa liiketoimintatilaa. Viime aikoina syntyneet lukuisat liiketilat muuttavat näkökulmia. Nämä miehittämättömät alueet tarjoavat valtavan määrän mahdollisuuksia teknologisille ja strategisille innovoijille, jotka voivat huomata tai luoda ne. kilpailijoitaan nopeammin... Mahdollisuudet ovat suuret, mutta myös kilpailu ja epäonnistumisen mahdollisuudet ovat suuret.

Nopean kasvun aikakausi

Tämän päivän nopean kasvun aikakausi kehittyy suurilla harppauksilla, luo uusia toimialoja ja tuhoaa vanhoja ja kiihdyttää samalla talouskasvua. Odotukset kasvavat kaikkialla, luovuus kukoistaa kaikilla alueilla. Uudet taloudet teollistuvat nopeasti, ja kaikki ovat liittymässä digitaaliseen vallankumoukseen, joka tarjoaa rajattoman pääsyn tietoihin ja kätevän sähköisen kaupankäynnin. Uusiin tarpeisiin tarkoitetut ideat, teknologiat ja pääomat virtaavat vapaasti.

Yrittäjyystaloustiede

Uusi talous avaa rajattomat mahdollisuudet yrittäjyydelle. Myös sisällä 2003 Yhdysvalloissa korkean pääoman saavuttaneiden ja pörssiin listattujen yritysten joukossa yritysten osuus oli silmiinpistävän korkea - 61 % !!! - joka aloitti pienenä kotiyrityksenä yrityksen perustajan keittiön pöydän ääressä ja 16 % kaikista pörssiyrityksistä syntyi aloituspääomalla alle 1000 US$.

Ja nykyään Yhdysvalloissa yli 20 miljoonaa yksittäistä yrittäjää ilman työntekijöitä pelkällä aivollaan tuottaa tuotteita yli 1 biljoonan dollarin arvosta, ts. noin puolet Venäjän BKT:sta!

Nämä tosiasiat ovat innostavia todisteita siitä, kuinka monta liikemies voi saavuttaa tänään rakentamalla liiketoimintansa idealle, jonka aika on tullut.

→ 6 + 6 Entrepreneur-moottoria

Kasvava monimutkaisuus

Liiketoimintatila, teknologia, prosessit ja liiketoimintamallit ovat yhä monimutkaisempia. Tämä johtuu siitä, että uusia ominaisuuksia lisätään usein ja harvoin poistetaan. Liiketilan mitat kasvavat koko ajan, lisäävät monimutkaisuutta ja luovat houkuttelevia mahdollisuuksia niille, jotka ovat oppineet navigoimaan ja siirtymään eteenpäin uudessa ympäristössä. Tämä monimutkaisuus pienentää myös yritysten todellista kokoa, koska lisääntynyt kilpailu edellyttää yritysten liikkuvuutta ja joustavuutta..

Ostajalähtöinen talous

Ostovoima on kasvanut dramaattisesti useiden pitkäaikaisten trendien lähentymisen ansiosta. Ensinnäkin tuotteiden ja palveluiden puute on korvattu ylijäämällä. Pääsyynä tähän on ollut uusien teknologioiden jatkuva ilmaantuminen, mikä on dramaattisesti lisännyt yritysten tuottavuutta ja siten alentanut markkinoille tulon ja laajentumisen kustannuksia monilla toimialoilla. Toiseksi globalisaatio on johtanut siihen, että useammat yritykset yrittävät voittaa samoja asiakkaita. Samaan aikaan ostajat ovat tietoisempia ja kehittyneempiä. Tietotekniikka on antanut ostajille mahdollisuuden löytää ja analysoida kilpailevia tuotteita ja tehdä tietoisia valintoja. Ostajat ovat huomanneet, että heillä on valinnanvaraa ja valtaa hyödyntää sitä. Nykyään ostajat etsivät aggressiivisesti vaihtoehtoja, vertailevat tarjouksia ja valitsevat itselleen sopivimman. Kolmanneksi monista tuotteista on tullut virtuaalisia, ja nopea teknologinen muutos on lyhentänyt tuotteen elinkaarta dramaattisesti. Tämän seurauksena markkinoille ilmestyy monia samankaltaisia tarjouksia, ja ostajien silmissä on erittäin vaikeaa erottua kilpailijoista. Tämä puolestaan antaa ostajalle entistä enemmän valtaa. Yhdessä nämä ilmiöt ovat muuttaneet tavarantoimittajien hallitseman talouden ostajavetoiseksi taloudeksi.

Tieto liiketoiminnan arvon päälähteenä

Tiedosta ja elinikäisestä oppimisesta on tullut tänä päivänä menestyksen kriittisiä tekijöitä. Uudessa taloudessa tiedon merkitys uusien tuotteiden ja palveluiden tuotannossa on kasvanut dramaattisesti ja tiedosta on tullut hallitseva tekijä asiakasarvon luomisessa. Tiedon muuttuminen pääasialliseksi arvonluontilähteeksi on johtanut siihen, että uuden talouden johtajia ovat yritykset, jotka ovat oppineet hallitsemaan tehokkaasti tietoa - luomaan, löytämään ja yhdistämään tietoa uusiin tuotteisiin ja palveluihin kilpailijoitaan nopeammin. .. >>>

Internet-yrittäjät ovat uusi yrittäjien rotu

Internet-yrittäjien armeija maailmassa kasvaa nopeasti, ylittäessään 100 miljoonan rajan kauan sitten. Nykyään Internet-yrittäjä voi alkuperäisten ideoidensa perusteella luoda virtuaalisen laajennetun yrityksen muutamassa tunnissa ja yksin järjestää erilaisten tavaroiden tuotannon, niiden myynnin ja toimituksen ympäri maailmaa ... >>>

Muuttaa

R Radikaalit muutokset kilpailussa, teknologiassa ja henkilöstönäkymissä pakottavat yritykset etsimään uusia, ihmiskeskeisempiä tapoja lisätä tuottavuutta ja kilpailukykyä. Suurimmat muutokset ovat tulleet tieto- ja viestintätekniikan vaikutuksesta. Mahdollisuus päästä käsiksi monenlaisiin tietolähteisiin muutamassa minuutissa ja välittää tietoa yhä halvemmalla pitkiä matkoja ja yhä laadukkaammin muuttavat ihmisten ja yritysten tapaa kommunikoida ja olla vuorovaikutuksessa.

Kansainvälistyminen

Globalisaatio ei ole uusi ilmiö, mutta nykyään se on nopeutunut ja yleistynyt. Maantieteellisten etäisyyksien luomat esteet pienenevät ja pienenevät. Markkinat globalisoituvat nopeasti, samoin kuin niillä kilpailevat yritykset. Merkittävä osa yritysten myynnistä tapahtuu pääkonttoriverkoston ulkopuolella. Maantieteellinen läheisyys on yhä vähemmän yhteistyön edellytys. Kansainvälisen kaupan kasvu maailmassa on yli viisi kertaa bruttokansantuotteen kokonaiskasvun kasvu.

Pääomamarkkinat

Pääomamarkkinat ovat parantuneet huimasti. Uudet sijoittajat ovat paremmin perillä, innovatiivisempia ja ennakoivampia, ja heistä tulee itsekin muutoksen moottoreita, jotka vaativat yrityksiltä parempaa tuottavuutta ja läpinäkyvyyttä.

Uusi kilpailudynamiikka

Nykypäivän kilpailu perustuu kykyihin eikä resursseihin. Uusi kilpailudynamiikka on johtanut merkittäviin vaihteluihin yritysten kannattavuudessa. Uusia tuotteita, palveluita ja kilpailijoita syntyy uskomatonta vauhtia. Kilpailupaine kasvaa, ja yritysten on entistä vaikeampaa nousta markkinajohtajiksi ja pysyä huipulla.

Uudet vaatimukset ammattitaidolle

Yritykset etsivät yhä enemmän työntekijöitäerityispätevyydet, ja samalla nämä pätevyydet lisäävät työntekijöiden liikkuvuutta työmarkkinoilla. Uusien taitojen tarve muuttaa työnantajien ja työntekijöiden välistä suhdetta. Mikään liiketoimintaympäristön ulottuvuus ei muutu nopeammin kuin näiden suhteiden dynamiikka..

Hauskuus ja nautintotekijä

Koska liiketoiminta riippuu nykyään yhä enemmän työntekijöiden intohimosta työhönsä, heidän halustaan luoda uusia asioita ja voittaa, työn tekemisestä työntekijöille on tulossa yhä tärkeämpi osa monien menestyneimpien yritysten liiketoimintastrategiaa. Kenenkään ei pidä työskennellä siellä, missä hän ei nauti työstään. Se mikä todella ajaa uutta taloutta - ja mikä hämmentää vanhat teollistuneet taloustieteilijät - ovat ihmiset, jotka nauttivat valtavasti tekemästään ... >>>

Asiakkaan arvon uudelleenmäärittely

Christopher Meyer ja Stan Davis kirjassaan"Reunojen poistaminen" 10 kuvaile maailman tilaa, jossa nopeus, aineettomat arvot ja yhteydet hallitsevat sosiaalista ja taloudellista maisemaa. Kirjoittajat kuvaavat useita parametrejä, jotka määrittävät yritysten tehokkuuden yhteenliittyneessä taloudessa: innovaatioiden kaupallistamisen nopeus, aikasykli idean syntymisestä uuden tuotteen luomiseen sekä sähköisten viestintäkanavien määrä. toimittajat, ostajat ja yhteistyökumppanit. Tässä uudessa häipyvien rajojen maailmassa yritysten on keskityttävä tapoihin muuttaa asiakkaan arvoa, joita ovat muun muassa uudet hinnoittelu-, viestintä- ja tunteisiin vaikuttamistavat. Näiden uusien vaihtomuotojen ilmaantumisen seurauksena valta markkinoilla siirtyy myyjältä ostajalle. Jokaisessa myyjän ja ostajan välisessä vaihdossa on erilaisia arvomuotoja: taloudellista, informaatiota ja emotionaalista. Nämä vaihdot tapahtuvat yhä nopeammin, joten ei ole lainkaan aikaa esittää niitä rahallisesti. Yritysten on kyettävä tunnistamaan nämä piilotetut arvot ja pohtimaan tarjoukset tarkemmin ennen niiden hyväksymistä. Näiden uusien muotojen vaikutus liiketoimintaan on valtava. Yritysten on pohdittava, kuinka integroida tuotteita ja palveluita hyödyntääkseen tietojaan parhaalla mahdollisella tavalla ja lisätäkseen tarjontaansa ostajan silmissä arvoa sen sijaan, että ne yrittäisivät vain myydä heille jotain. 11 ... >>>

Aihe: "Reaalitalouden ja kehityksen muutos

talousteoria: erikoisuus ja suhde "

Johdanto ………………………………………………………………….	3
1. Talousteorian käsite. Talousteoriatutkimuksen aihe …………………………………………………….
2. Talousteorian kehityksen historia ……………………………….	8
2.1. Talousteorian alkuperä ………………………………………….	8
2.2. Talousteorian kehityksen nykyaikaiset näkökohdat ... ... ... ... ...	9
3. Reaalitalouden ja talousteorian välinen suhde ... ... ... ...	12
3.1. Taloustieteen kriisi ………………………………………… ..	12
3.2. Talousteorian vaikutus Venäjän moderniin talouteen ……………………………………………………………………….	14
Johtopäätös	17
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta	19

Johdanto

Talousteoria on yksi vanhimmista tieteistä. Hän on aina herättänyt tutkijoiden ja kaikkien koulutettujen ihmisten huomion. Tämä selittyy sillä, että talousteorian opiskelu on objektiivisen tarpeen tuntea ihmisten taloudellisen toiminnan motiivit, johtamisen lait kaikkina aikoina - Aristotelesta ja Ksenofonista nykypäivään.

Ensinnäkin haluan rajoittaa tehtävääni. "Talousteorian" käsite on sisällöltään liian laaja ollakseen toimiva. Voimmeko puhua teorian yhtenäisyydestä nykypäivän havaitsemien näkemysten ja tutkimustyylien moninaisuuden kanssa? Uskon, että voimme kuitenkin puhua vuosikymmenen takaisen taloustutkimuksen päävirran yhtenäisyydestä, sillä valtaosa niistä perustuu samoihin peruskäsitteellisiin ja mallityökaluihin. Tämän todistaa erityisesti lukuisten mikro- ja makrotalouden luentokurssien samankaltaisuus.

Nykyään koulutettujen ihmisten kiinnostus talousteoriaa kohtaan ei ole vain kuihtunut, vaan jopa kasvaa. Ja tämä selittyy maailmanlaajuisilla muutoksilla, joita tapahtuu kaikkialla maailmassa.

Syvä kriisi kaikilla yhteiskunnan elämän osa-alueilla ei voinut muuta kuin vaikuttaa taloustieteen nykytilaan. Sen kriisi yleisen kriisin erityisenä ilmentymänä on luonnollinen, koska talousteoria on yhteiskunnan talouselämän heijastus. Kuten talousteorian kehityshistoria todistaa, talouskriisit ovat aina olleet sen kehityksen voimakkaana sysäyksenä.

Modernin talousteorian luojat tiesivät hyvin sen kohtaamat vaikeudet. Yhdessä teoksessaan R. Lucas kirjoittaa:

"Nämä ovat loppujen lopuksi vain muistiinpanoja joistakin matemaattisten mallien ominaisuuksista, täysin fiktiivisistä ekonomistien keksimistä maailmoista. Onko mahdollista hankkia tietoa todellisuudesta kynällä ja paperilla? Tietysti on jotain muutakin: osa tiedoista, joita olen lainatut ovat vuosien tutkimusprojektien tuloksia, ja kaikilla harkitsemillani malleilla on tärkeitä seurauksia, joita olisi voitu verrata havaintoihin, mutta joita ei ole verrattu havaintoihin. Tästä huolimatta uskon, että mallien luomisprosessi, jossa olemme mukana, on ehdottoman välttämätöntä, enkä voi kuvitella, kuinka ilman sitä voisimme järjestää ja käyttää meillä olevaa datamassaa." (Lucas (1993), s. 271)).

Tämä lainaus sisältää kysymyksiä, jotka ovat tämän työn kannalta tärkeimpiä: Pitäisikö taloustieteen perustua talousteorian tutkimuksen tuloksiin vai muihin tutkimusstandardeihin? Onko taloustieteen nykytila vuosisatojen aikaisemman tutkimuksen tulos? Onko mahdollista toteuttaa tieteellisen teorian "fyysinen" ihanne? Miten taloustiede vaikuttaa teoreettisten tieteiden kehitykseen?

1. Talousteorian käsite.

Talousteorian tutkimusaihe

Talousteoria - teoreettiset ajatukset taloudellisista prosesseista ja ilmiöistä, talouden toiminnasta, taloudellisista suhteista, jotka perustuvat toisaalta logiikkaan, historialliseen kokemukseen ja toisaalta teoreettisiin käsitteisiin, tutkijoiden näkemyksiin. ekonomistit.

Talousteorian aiheena on tutkimus ihmisten välisistä suhteista aineellisten hyödykkeiden ja palvelujen tuotannossa, vaihdossa, jakelussa ja kulutuksessa resurssien tehokkaan käytön seurauksena rajoittamattomien tarpeiden tyydyttämiseksi.

Metodologisena tieteenä talousteorian tehtävänä on ennen kaikkea tutkia tuotanto- ja vaihtopaikan kysymyksiä yhteiskunnan kehityksessä. Ihmiskunta ei voi olla olemassa kuluttamatta ja vaihtamatta työn tuloksia: aineellisia, henkisiä ja sosiaalisia etuja. Niiden tuotannon jatkuva lisääntyminen ja niiden saaminen vaihtoon muodostaa yhteiskunnan taloudellisen kasvun. Se heijastaa yhteiskunnallisen työn keskittyneimpiä tuloksia, sen moraalisia ja henkisiä periaatteita. Talouskasvu on talouden dynamiikan indikaattori ja lähde.

Talouskasvu on talousteorian ydin tieteenä. Se kuvaa talouden yleistä tilaa ja sen mahdollista dynamiikkaa. Talouskasvun prisman kautta analysoidaan taloustieteilijöiden erilaisia lähestymistapoja ja näkemyksiä sekä muodostetaan heidän omaa kantaansa talouden soveltuvuudesta historiallisiin, kansallisiin ja muihin perinteisiin.

Ottaen huomioon mahdollisten talouskasvun mahdollisuuksien hyödyntämisen, kirjoittaja tarkastelee hyödyketuotannon ja markkinasuhteiden muodostumista ja toimintaa tietyissä sosiohistoriallisissa olosuhteissa sekä vaihtoehtoisia arvonmuodostuksen teorioita, jotka perustuvat tavaroiden ja palvelujen rajahyödyllisyyteen.

Talousteorian tutkimuksen kohteena on analysoida markkinoiden toimintamekanismin ja kilpailun olemassaolon suhdetta markkinoilla, tiettyjen talouden alojen monopolisoitumisen astetta, kilpailun muotoja ja menetelmiä, tapoja ja keinoja uudistaa markkinasuhteita. Tuotannon uudelleen käynnistyminen ja sen taloudellinen kasvu tapahtuu yksilötasolla (yritystasolla) ja yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Rakenteellisesti talousteoria sisältää mikrotaloustieteen ja makrotalouden. Mikrotaloustiede tutkii yksittäisten tuottajien käyttäytymistä, yrittäjäpääoman muodostumisen malleja ja kilpailuympäristöä. Hänen analyysinsa keskiössä ovat yksittäisten tavaroiden hinnat, kustannukset, kustannukset, yrityksen toimintamekanismi, hinnoittelu, työmotivaatio. Makrotaloustiede tutkii kansantalousjärjestelmää nousevien mikroosuuksien pohjalta. Sen tutkimuksen kohteena on kansantuote, yleinen hintataso, inflaatio, työllisyys. Makroosuudet näyttävät kasvavan ulos mikrosuhteista, mutta saavat itsenäisen luonteen.

Mikro- ja makrotaloustiede ovat todellisessa taloudellisessa ympäristössä toisistaan riippuvaisia ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Eri tasoista huolimatta mikro- ja makrotalous sisään yleinen analyysi ja sen tulosten käyttö on alisteinen yhdelle tavoitteelle - talouskasvun mallien ja tekijöiden tutkimiselle yhteiskunnan tarpeiden tyydyttämiseksi. Nämä ovat yhtenäisen talousteorian erillisiä tieteenaloja, joilla on yhteinen tutkimuskohde.

Yleisessä tieteiden järjestelmässä talousteoria suorittaa tiettyjä tehtäviä.

1. Ensinnäkin se suorittaa kognitiivista tehtävää, koska sen on tutkittava ja selitettävä yhteiskunnan talouselämän prosesseja ja ilmiöitä. Ei kuitenkaan riitä, että vain todetaan tiettyjen ilmiöiden olemassaolo.

2. Käytännön - järkevän johtamisen periaatteiden ja menetelmien kehittäminen, taloudellisen strategian tieteellinen perustelu talouselämän uudistusten toteuttamiseksi jne.

3. Ennakoiva ja pragmaattinen, johon sisältyy tieteellisten ennusteiden ja sosiaalisen kehityksen näkymien kehittäminen ja tunnistaminen.

Näitä talousteorian tehtäviä suoritetaan sivistyneen yhteiskunnan jokapäiväisessä elämässä. Taloustieteellä on valtava rooli taloudellisen ympäristön muokkaamisessa, taloudellisen dynamiikan mittakaavan ja suuntien määrittelyssä, tuotannon ja vaihdon sektorirakenteiden optimoinnissa sekä väestön yleisen elintason nostamisessa valtakunnallisesti.

Talousteoria ja reaalitalous liittyvät toisiinsa. Tiede kehittyy maiden talouselämän muutosten vaikutuksesta, jälkimmäinen puolestaan luottaa aikaisempien taloudellisten tilanteiden kokemuksiin, jotka on ratkaistu tai analysoitu ja vahvistettu talousteoreemojen, teesien, johtopäätösten ja postulaattien muodossa. Joten edeltäjiemme kokemukseen nojaten kehitämme taloutta, se myös täydentää ja muuttaa taloustieteitä.

2. Talousteorian kehityksen historia

2.1. Talousteorian alkuperä

Ymmärtääkseen talousteorian ydintä, sen tämänhetkistä kehitysastetta, suhdetta reaalitalouteen on tarpeen tuntea sen alkuperähistoria. Talousteoria on käynyt läpi useita kehitysvaiheita.

1. Taloustieteen alkuperää tulee etsiä idän maiden, antiikin Kreikan ja antiikin Rooman ajattelijoiden opetuksista. Xenophon (430-354 eKr.) ja Aristoteles (384-322 eKr.) ovat ensimmäisiä, jotka ottavat tieteelliseen kiertoon sanan "talous", joka tarkoittaa taloudenhoitotaitoa. Aristoteles jakoi kaksi termiä: "taloustiede" (luonnollinen taloudellinen toiminta, joka liittyy ruoan tuotantoon) ja "kremantismi" (varallisuuden ja rahan tekemisen taito).

2. Talousteoria tieteenä muotoutui kapitalismin muodostumisen, alkupääoman synnyn ja ennen kaikkea kaupan alalla. Taloustiede vastaa kaupan kehityksen vaatimuksiin merkantilismin - poliittisen taloustieteen ensimmäisen suunnan - syntymisellä.

3. Merkantilistien oppi rajoittuu vaurauden alkuperän määrittämiseen. He saivat vaurauden lähteen vain kaupasta ja kiertokulusta. Rikkaus itsessään tunnistettiin rahaan. Tästä syystä nimi "merkantiili" - raha.

4. William Pettyn (1623-1686) opetukset ovat siirtymäsilta merkantilisteista klassiseen poliittiseen taloustieteeseen. Hänen ansionsa on, että hän julisti ensimmäistä kertaa työn ja maan varallisuuden lähteeksi.

5. Uutta suuntaa poliittisen taloustieteen kehityksessä edustavat fysiokraatit, jotka olivat maanomistajien etujen puhujia. Tämän suuntauksen pääedustaja oli François Quesnay (1694-1774). Hänen opetuksensa rajoituksena on se, että vaurauden lähteenä pidettiin työtä vain maataloudessa.

6. Taloustieteitä kehitettiin edelleen Adam Smithin (1729-1790) ja David Ricardon (1772-1783) teoksissa. A. Smith kirjassaan "Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1777) systematisoi koko siihen mennessä kertyneen taloudellisen tiedon määrän, loi opin sosiaalisesta työnjaosta, paljasti vapaan mekanismin. markkinat, joita hän kutsui "näkymättömäksi kädeksi". David Ricardo jatkoi A. Smithin teorian kehittämistä teoksessaan "Principles of Political Economy and Taxation" (1809-1817). Hän osoitti, että ainoa arvon lähde on työntekijän työ, joka on eri luokkien tulojen (palkka, voitto, korko, vuokra) perusta.

7. Klassisen poliittisen taloustieteen korkeimpien saavutusten perusteella K. Marx (1818-1883) paljasti kapitalismin kehityksen lait, sen sisäisen itseliikkeen lähteen - ristiriidat; loi opin tavaran ruumiillistuneen työn kaksinaisesta luonteesta; yliarvon oppi; osoitti kapitalismin historiallisesti tulevan luonteen muodostelmana.

2.2. Talousteorian kehityksen nykyaikaiset näkökohdat

Taloustieteen moderni teoretisointityyli on kehittynyt viimeisten 50 vuoden aikana, vaikka loistavia esimerkkejä tästä tyylistä ilmestyi viime vuosisadan 20- ja 30-luvuilla. Riittää, kun mainitaan F. Ramseyn, I. Fischerin, A. Waldin, J. Hicksin, E. Slutskyn, L. Kantorovichin, J. von Neumannin nimet. Mutta käännekohta tuli 50-luvulla. Peliteorian (Neumann ja Morgenshtern (1944)), sosiaalisten valintojen teorian (Arrow (1951)) ja yleisen taloudellisen tasapainon matemaattisen mallin kehittyminen (Arrow, Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1959) )). Seuraavina vuosina näiden alueiden kehittämiseen omistettujen tutkimusten määrä lisääntyi nopeasti.

Metodologisesta näkökulmasta talousteorian kehityksessä voidaan erottaa useita tärkeitä näkökohtia:

1) Matemaattisten työkalujen parantaminen.

Taloustieteen tutkimukseen tarvittava matemaattinen laite, ennen kaikkea äärimmäisten ongelmien teoria ja erityiset data-analyysimenetelmät, jotka muodostivat ekonometriikan sisällön, kehittyivät nopeasti. Lisäksi taloudellisten ilmiöiden analysointiin otettiin mukaan yhä enemmän uusia matematiikan aloja. Näyttää siltä, ettei matematiikan alaa ole enää jäljellä, jolle ei löytyisi sovelluksia taloustieteessä.

2) Perusmallien syvällinen tutkimus ja yleistäminen.

Puhumme esimerkiksi Arrow-Debreu-tasapainomallista, optimaalisesta kasvumallista, päällekkäisen sukupolven mallista, Nash-tasapainomallista jne. Kysymykset olemassaolosta, ainutlaatuisuudesta ja ratkaisujen pysyvyydestä synnyttivät laajan kirjallisuuden. Samalla alkuperäisiä hypoteeseja parannettiin.

3) Talouselämän uusien alojen teorian kattavuus.

Tasapainoteorian ja peliteorian laitteisto toimi perustana nykyaikaisten teorioiden luomiselle kansainvälisestä kaupasta, verotuksesta ja julkishyödykkeistä, rahataloudesta ja teollisten organisaatioiden teoriasta. Uuden kehityksen laajuus ja vauhti eivät vain vähene, vaan kiihtyvät. Talousteoria tunkeutuu yhä uusille aloille, löytää uusia sovellusalueita. Kokeellinen taloustiede yrittää "laboratoriossa" testata taloudellisen käyttäytymisen peruspostulaatteja.

4) Empiirisen tiedon kerääminen.

Tietotekniikan, ennennäkemättömän mittakaavan taloustutkimuksen, parannettujen taloudellisten mittausmenetelmien, kansantalouden tilinpidon standardoinnin ja tehokkaiden tutkimusosastojen perustamisen ansiosta kansainvälisiin luottolaitoksiin on tapahtumassa lumivyörymäistä talousinformaation kasvua, joka on useimpien tutkijoiden käytettävissä. kehittyneissä maissa. Tätä tietoa päivitetään ja täydennetään jatkuvasti sekä ottamalla käyttöön uusia mitattavissa olevia indikaattoreita että ottamalla käyttöön kansainvälisiä standardeja kehitysmaissa.

5) "tiukuuden standardin" muuttaminen.

Viimeisen puolen vuosisadan aikana taloustieteen kurinalaisuus on muuttunut radikaalisti. Tyypillisessä korkeatasoisen lehden artikkelissa tulee olla ainakin yksi kahdesta asiasta: joko pääteesten teoreettinen malliperustelu tai niiden ekonometrinen testaus empiirisellä aineistolla. Ricardon tai Keynesin tyyliin kirjoitetut tekstit ovat erittäin harvinaisia arvostetuimmissa aikakauslehdissä.

6) Yleistävien teosten kollektiivinen luonne. Rinnakkaiselon periaate.

Yritykset luoda kaikenkattavia talousteorioita ovat yhä vähemmän ja vähemmän onnistuneita. Kymmenet kirjoittajat osallistuvat jokaiseen osaan edustaen erilaisia näkökulmia ja käyttämällä erilaisia työkaluja. Teorian yhtenäisyyden periaate näyttää väistyneen kilpailevien käsitteiden rinnakkaiselon periaatteelle.

7) "Behavioral" vallankumous teoreettisessa makrotaloudessa.

Ei voida jättää huomioimatta teoreettisen makrotalouden vallankumousta, joka on tapahtunut viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Sitä stimuloi suurelta osin "Lucasin kritiikki" (Lucas (1976)). Monien vuosien lähes erillisen mikro- ja makrotalouden olemassaolon jälkeen synteettistä teoriaa kehitetään nyt intensiivisesti.

8) Organisaation kasvu.

Myöskään organisaatiotasolla ei ole havaittavissa pysähtymistä. Pätevän taloustieteilijän arvovalta ja palkka lännessä ovat suhteellisen korkeat, tieteellisten lehtien määrä kasvaa ja konferenssien määrä lisääntyy. Yhteydenpitotiheys, tiede- ja opetushenkilöstön vaihto yliopistojen välillä, uudet teknologiat tiedonvaihtoon ovat johtaneet taloustieteen kansainvälistymiseen. Kansalliset koulut ovat käytännössä kadonneet.

3. Reaalitalouden ja talousteorian välinen suhde.

3.1. Taloustieteen kriisi.

Näyttäisi siltä, että edellä oleva todistaa pikemminkin taloustieteen kukoistamisesta kuin vaikeuksien ajanjaksosta. Silti talousteoriassa on selviä merkkejä kriisistä.

Empiirinen tutkimus ei johtanut sellaisten peruslakien tai edes yleismaailmallisten säännönmukaisuuksien löytämiseen, jotka voisivat toimia pohjana teoreettisille rakenteille. Useat mallit, joita pidettiin vuosikymmeniä empiirisesti todistettuina, kumottiin myöhemmin.

Yleisimmät teoreettiset tulokset ovat tietyssä mielessä negatiivisia - nämä ovat johtopäätöksiä, jotka väittävät joko suoraan tai implisiittisesti, että tarkasteltavina olevilta teorioilta puuttuu postulaatteja, jotta saataisiin vastauksia esitettyihin kysymyksiin.

Ollaksesi vakuuttuneita tämän opinnäytetyön pätevyydestä, harkitse useita teoreettisen taloustieteen keskeisiä tosiasioita:

Yhteiskunnallisen valinnan teoria: rationaalisen intressien yhteensovittamisen mahdottomuus.

Yleinen tasapainoteoria: vertailevan tilaston mahdottomuus.

Rahateoria: johtopäätösten epävakaus postulaattien pienistä vaihteluista jne.

"Tärkein huomioni on, että yhtä uskottavat mallit johtavat perustavanlaatuisesti erilaisiin tuloksiin", kirjoitti Jerome Stein vuoden 1970 johdannossa rahatalouden kasvuteoriaan.

Valitettavasti tämä johtopäätös pitää paikkansa melkein minkä tahansa makrotalouden perusongelman suhteen. Onko raha superneutraalia? Vastaus on kyllä, jos transaktiokustannukset huomioidaan hyötyfunktioiden kautta, kuten Sidrausskyn mallissa, mutta negatiivinen, jos otetaan huomioon niiden vaikutus tuotantotoimintoihin; vastaus riippuu tavasta, jolla malliin ruiskutetaan rahaa päällekkäisten sukupolvien kanssa, talouden toimijoiden kyvystä ennustaa hintojen nousuvauhtia jne.

Tässä kaikessa ei ole mitään yllättävää, taloudellinen todellisuus on monimutkainen. On kuitenkin täysin epäselvää, miten teoriaa käytetään, jos sen soveltamiseksi kussakin yksittäistapauksessa on tarpeen tehdä työläs tutkimus sen selvittämiseksi, mikä teoreettisista vaihtoehdoista on sopivin todelliseen tilanteeseen. Esimerkiksi Venäjän uudistusprosessin taantumaa tarkasteltaessa kohtaamme sekä keynesiläiselle että klassiselle talousteorialle tyypillisiä ilmiöitä ja tämän lisäksi taloudellisten toimijoiden epätyypillistä käyttäytymistä, jolloin ei ole valmiita. teki teoreettisia työkaluja taantuman analysointiin.

Tietenkin taloustieteilijät yrittävät rakentaa teorian tietyille hyödyllisyysfunktioluokille. Teoria on jaettu alateorioihin, joiden soveltamismahdollisuus tietyissä tilanteissa jää tutkimatta.

Taloudellinen todellisuus on liian monimuuttuja ja sen muutosvauhti on tutkimuksen tahtia edellä.

Taloudelliset johtopäätökset osoittautuvat epävakaiksi suhteessa "pieniin" vaihteluihin alkuperäisissä oletuksissa.

Ilmeisesti taloudellisten ilmiöiden monimuotoisuutta ei voida selittää pienellä määrällä peruslakeja.

Tämä johti, kuten edellä todettiin, teorian yhtenäisyyden periaatteen korvaamiseen kilpailevien käsitteiden rinnakkaiselon periaatteella.

3.2. Talousteorian vaikutus Venäjän moderniin talouteen

Jos on totta, että pääsyy on yleismaailmallisten taloudellisten lakien puuttuminen, taloudellisten kohteiden poikkeuksellisen monimuotoisuus ja nopea vaihtelu, niin ehkä ulospääsy on tieteellisen tutkimuksen perustavanlaatuinen erilainen organisointi. Tällä hetkellä sekä luonnontieteissä että taloustieteissä johtava rooli on yksittäisillä tutkijoilla. Fysiikassa, kemiassa, biologiassa he tekevät löytöjä, mutta taloustieteissä, kuten Malinvo totesi, eivät. On mahdollista, että taloudellisten löytöjen pitäisi olla luonteeltaan lyhytaikaisia. Tällainen löytö voisi olla esimerkiksi Venäjän nykyisen taantuman syiden tunnistaminen ja tehokkaiden toimenpiteiden kehittäminen sen voittamiseksi. Mutta jos tutkittavan ilmiön elinikä on 4 - 5 vuotta, yksittäisellä tutkijalla on liian pienet mahdollisuudet menestyä.

Vaihtoehtoisesti kuvittele seuraava taloustutkimusorganisaatio, mukaan lukien peruslaitos, tutkimusryhmät ja neuvoa-antavat ryhmät. Perusinstituutti luo tutkimusympäristön, joka sisältää tietokannat, talouden toimijoiden kyselyjärjestelmät, tietojenkäsittelyjärjestelmät ja muut taloudellisen tutkimuksen keinot. Tutkimusympäristössä on pieni määrä pääalojen korkeasti koulutettuja asiantuntijoita. Instituutti järjestää tutkimusryhmiä rajoitetun ajan ratkaisemaan tiettyjä tieteellisiä ongelmia. Neuvonantajaryhmiä perustetaan talouden johtoelinten (esimerkiksi ministeriöiden) ja suuryritysten alaisuuteen. Tutkijoiden ja neuvonantajien vuorovaikutuksen tulee varmistaa tieteellisten tulosten nopea ja tehokas käyttö.

On syytä huomata, että sellaiset jättiläiset kuin Maailmanpankki ja IMF käyttävät itse asiassa samanlaisia periaatteita; omien aivoriitojen perustamisesta on tullut yleinen käytäntö monentyyppisille valtion ja yksityisille organisaatioille; Lännessä laajalti harjoitettu apurahajärjestelmä edellyttää ongelmallisten tutkimusryhmien muodostumista suhteellisen lyhyeksi ajaksi. Toisin sanoen kaikki edellä kaavamaisesti kuvatut järjestelmän elementit ovat jo olemassa. On ymmärrettävä, että talous on epätavallisen nopeasti muuttuva kohde, jonka tutkiminen vaatii erityistä organisaatiota.

Kriisin tosiasian tietoisuus talousteoriassa ja sen luonteen ymmärtäminen on erityisen tärkeää Venäjälle. Venäjän yhteiskunta vuosina 1917 ja 1992. osittain joutui taloudellisen tiedon luonnontieteellisen muodon uhriksi, uskon, että on olemassa lähde, josta löytyy tarkka ja oikea vastaus. Nyt tuli pettymys. Kuitenkin vielä nytkin kuulemme viittauksia olemattomiin teoreettisiin todisteisiin, esimerkiksi inflaation ja kasvun negatiiviseen suhteeseen. Kriisistä ulospääsyä etsivälle Venäjälle tasapainoinen suhtautuminen talousteoriaan on erityisen tärkeää. Taloustieteilijöiden on huolehdittava tästä itse eikä luotava suuria odotuksia.

Teoreettisen tutkimuksen historia opettaa varovaisuutta talouden muutoksessa. Radikaalien muutosten tulisi yleensä jättää tilaa sopeutumiselle, ja siksi niitä jatketaan ajan myötä.

Toinen ongelman näkökohta liittyy taloustieteen syvään jälkeenjääneisyyteen Venäjällä. Puhumme tavanomaisesti tekniikan jälkeenjääneisyydestä ja muistamme tieteen vain sen vaikean taloudellisen tilanteen yhteydessä. On myönnettävä, että 80 vuoden ajan kuilu länsimaisen ja venäläisen taloustutkimuksen teknologioiden välillä on kasvanut. Nyt on toivoa sen vähentämisestä. Talouskasvatusta päivitetään, länsimaisten oppikirjojen käännöksiä julkaistaan, länsimaisissa yliopistoissa tutkinnon suorittaneita nuoria ilmestyy. korkeatasoinen... Tilastotoimisto paranee, vaikkakin hitaasti. Tämä on liikettä oikeaan suuntaan. Venäjän talous on jättimäinen laboratorio, jossa useiden vuosien aikana on tapahtunut institutionaalisia muutoksia, jotka vaativat vuosikymmeniä muissa maissa ja muina aikoina. Voimme ja meidän tulee keventää näiden muutosten taakkaa, ja tätä varten on välttämätöntä ymmärtää niitä olemassa olevien työkalujen salliessa. Institucionalismin ja modernin talouskasvuteorian synteesi on jännittävä tutkimuslinja, joka voi mahdollistaa olemassa olevan metodologian laajentamisen.

Edellisestä talousteoriasta ei seuraa, että se olisi hyödytöntä tai että pitäisi etsiä omia tapojaan kiinnittämättä huomiota siihen, mitä on saavutettu. Tämä lähestymistapa johtaa väistämättä menneisyyden järjettömään toistamiseen. Toisaalta meidän ei pitäisi vain kuroa kiinni pikajunaan, joka ryntää tuntemattomaan etäisyyteen. On tarpeen etsiä omia tapojamme yhteistyössä maailman ekonomistiyhteisön kanssa.

Johtopäätös

Talousteoria ei ole joukko valmiita suosituksia, jotka sovellettaisiin suoraan talouspolitiikkaan. Se on enemmän menetelmä kuin opetus, älyllinen työkalu, ajattelutekniikka, joka auttaa sen omistajaa tekemään oikeita johtopäätöksiä.

John Maynard Keynes

Taloustieteen moderni teoretisointityyli on kehittynyt viimeisten 50 vuoden aikana. Metodologisesta näkökulmasta talousteorian kehityksessä voidaan erottaa useita tärkeitä näkökohtia: matemaattisten työkalujen parantaminen, perusmallien syvällinen tutkiminen ja yleistäminen, talouselämän uusien alojen kattaminen teorialla, empiirisen tiedon kertyminen , muutos "tiheyden standardissa", yleistävien teosten kollektiivinen luonne, "käyttäytymisen" vallankumous teoreettisessa makrotaloudessa, organisaation kasvu.

Talouden nopean muutoksen vauhti ja taloudellisen organisaation muotojen laadullinen monimuotoisuus ovat olosuhteita, jotka tunnettiin hyvin taloustieteen nousun kynnyksellä. Tässä suhteessa teoreettinen taloustiede eroaa sekä luonnontieteistä (joilta on löydetty peruslait) että muista humanitaarisista tieteenaloista, joissa analyysimenetelmiä ei ole vielä jalostettu siinä määrin, että se paljastaisi niiden kykyjen perustavanlaatuiset rajoitukset.

Taloudellisten realiteettien epävakaus johtuu osittain talousteorioiden käänteisestä vaikutuksesta taloudelliseen käyttäytymiseen. Talousteorioiden johtopäätökset tulevat nopeasti taloudellisten toimijoiden massojen omaisuudeksi ja vaikuttavat heidän odotusten muodostumiseen.

Talousteorian ja reaalitalouden välinen suhde on ilmeinen. Tiede kehittyy maiden talouselämän muutosten vaikutuksesta, jälkimmäinen puolestaan luottaa aikaisempien taloudellisten tilanteiden kokemuksiin, jotka on ratkaistu tai analysoitu ja vahvistettu talousteoreemojen, teesien, johtopäätösten ja postulaattien muodossa. Joten edeltäjiemme kokemukseen nojaten kehitämme taloutta, se myös täydentää ja muuttaa taloustieteitä.

Ei ole epäilystäkään siitä, että talousteoria toimii hyödyllisenä tehtävänä tarjoaessaan tarvittavan työkalun todellisuuden ymmärtämiseen. Epäilemättä on myös mahdollista käyttää tätä työkalua suoraan vain suhteellisen harvoissa tapauksissa.

Venäjän talous on jättimäinen laboratorio, jossa useiden vuosien aikana on tapahtunut institutionaalisia muutoksia, jotka vaativat vuosikymmeniä muissa maissa ja muina aikoina. Voimme ja meidän tulee keventää näiden muutosten taakkaa, ja tätä varten on välttämätöntä ymmärtää niitä olemassa olevien työkalujen salliessa. Institucionalismin ja modernin talouskasvuteorian synteesi on jännittävä tutkimuslinja, joka voi mahdollistaa olemassa olevan metodologian laajentamisen.

Edellisestä talousteoriasta ei seuraa, että se olisi hyödytöntä tai että pitäisi etsiä omia tapojaan kiinnittämättä huomiota siihen, mitä on saavutettu. Tämä lähestymistapa johtaa väistämättä menneisyyden järjettömään toistamiseen. On tarpeen etsiä omia tapojamme yhteistyössä maailman ekonomistiyhteisön kanssa.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Bartenev S.A. "Talousteoriat ja koulukunnat (historia ja nykyaika): Luentokurssi". - M .: Kustantaja Beck, 1996. - 352s.

Borisov EF Talousteorian perusteet. - M .: uusi aalto, 2004.

Glazyev S.Yu. Tieteen tukeminen on Venäjän talouspolitiikan prioriteetti. M., 2000.

S. S. Nosova - M .: Humanistiset tieteet. toim. keskus VLADOS, 2005 .-- 519 s. - (Oppikirja yliopistoille).

Polku XXI vuosisadalle: Venäjän talouden strategiset ongelmat ja näkymät. - M .: Taloustiede, 1999 .-- 793 s. - (Venäjän järjestelmäongelmat).

Raizberg B.A. "Taloustieteen kurssi". M: Infra-M, 1999

Sergeev M. Talouspolitiikan paradoksi. M., 2002.

Makrotalouden kehityksen säännönmukaisuudet ja piirteet nykyisessä vaiheessa. Tärkeimmät systeemiset merkit makrotalouden tieteenä kriisistä, teorioiden todentamattomuus. Kuvaus Venäjän talouden kriisiilmiöiden voittamisen pääsuunnista.

Talousteorian alkuperä ja kehitys. Fysiokraattien teoreettinen opetus. Yleisen talousteorian aihe ja tutkimuskohde. Makrotalouden pääongelmat. Taloustutkimuksen perusmenetelmät ja talousteorian funktiot.

Talousteorian syntyminen ja kehitys. Talousteorian koulut. Talousteorian aihe ja tehtävät. Taloustutkimuksen menetelmät. Talouden lait. Yhteiskunnan taloudellisen organisaation ongelmat.

Venäjän federaation yleisen ja ammatillisen koulutuksen ministeriö Vladimirin osavaltion yliopiston talousteorian laitos Koe nro 1

Mikä on talousteorian tutkimuksen kohteena, ketä ja miten liittyy taloussuhteiden kautta. Taloudellisten siteiden tyypit, ihmisten välisten taloudellisten siteiden tyypit ja tyypit. Talousteorian aiheen historiallisen kehityksen päävaiheet.

Taloudellisen ajattelun kehityksen teoreettiset piirteet Venäjällä 1900-luvun 20-90-luvuilla. Kotimaisten tiedemiesten vahvan taloudellisen ja matemaattisen suunnan muodostuminen. Marginalismi, taloustiede (uusklassismi), institutionalismi, keynesiläisyys ja monetarismi.

Talousteorian alkuperä ja tärkeimmät kehitysvaiheet. Nykyaikaisen taloudellisen ajattelun pääsuunnat. Modernin taloudellisen ajattelun uusklassiset, keynesiläiset, institutionaaliset ja sosiologiset suunnat.

Valtion ja oikeusteorian käsite ja aihe. Valtioteorian ja oikeusteorian paikka yhteiskunta- ja oikeustieteiden järjestelmässä. Valtion ja oikeusteorian tehtävät. Valtion ja oikeuden tieteellisen tutkimuksen tekniikat ja menetelmät.

Talousteorian aihe. Talousteorian alkuperä ja kehitys. Talouslait ja talousluokat. Erilaisia lähestymistapoja talouden dynamiikan analysointiin. Talousteorian päätehtävät ja tutkimusmenetelmät.

Talousteorian syntyminen. Taloustieteen historia tieteenä. Talousteorian aihe ja menetelmä. Talousteoria on pohjimmiltaan empiiristä, eli faktoihin perustuvaa oikea elämä... Talousteoria: funktiot, tutkimusmenetelmät.

Talousteorian alkuperän ja kehityksen historia, sen alkuperä ja päävaiheet. Tärkeimmät tieteelliset koulukunnat, suunnat ja osat modernissa talousteoriassa. Talousteorian aihe, menetelmä ja toiminnot. Talousrikollisuuden ongelma.

Taloustieteen kehitys muinaisista ajoista lähtien. Taloustieteen käsite, ydin ja menetelmät tieteenä. Modernin talouspolitiikan ja teorian kehitysvaiheet, kriteerit, lähestymistavat ja tieteelliset koulukunnat. Metodologiset lähestymistavat ja taloudelliset ongelmat.

Talousteorian aihe. Talousteorian alkuperä ja kehitys. Talousteorian tutkimuksen aihe. Taloustutkimus ja niiden menetelmät. Taloustieteen tietämyksen vaiheet. Taloustutkimuksen menetelmät.

Talouskategorioiden ja lakien käsite ja olemus, niiden pääelementit. Aihe, talousteorian funktiot, nykyaikaiset suunnat sen kehitys ja paikka yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden järjestelmässä. Kuvaus yhteiskunnan tärkeimmistä taloudellisista tavoitteista.

Talousteorian alkuperän ja kehityksen piirteet. Yleistys talousteorian päämenetelmistä: dialektinen menetelmä, abstraktiomenetelmät, deduktio ja induktio, oletukset "muiden asioiden olevan samanarvoisia", analyysi ja synteesi. Taloustieteen menetelmän analyysi.

Klassisen koulukunnan alku. Fysiokraatit. Fysiokraattien ratkaisemia ongelmia. Klassisen koulukunnan näkemyksiä. Länsi-Euroopan johtavat maat valmistuskapitalismin aikana. Adam Smith on klassisen poliittisen taloustieteen perustaja. David Ricardo.

Ihmiskunta on tuhansia vuosia kamppaillut ratkaistakseen vaurauden, vallan ja luovuuden ongelmat. Teoreettiset taloustieteilijät keskittyvät pääasiassa varallisuusongelmiin. He etsivät vastauksia kysymyksiin: mitä on rikkaus? Miten se syntyy? Miksi se kasvaa tai vähenee ajan myötä? Ja muilla...

Taloustieteen teoreettiset perusteet ja niiden kehitys talousoppihistorian prisman kautta. Taloudellisten yksiköiden taloudellisen toiminnan alalla syntyvien taloudellisten ilmiöiden ja prosessien syy-suhteet jälkikäteen.

Aihe: "Reaalitalouden ja kehityksen muutos

talousteoria: erikoisuus ja suhde "

Johdanto ………………………………………………………………….
1. Talousteorian käsite. Talousteoriatutkimuksen aihe …………………………………………………….
2. Talousteorian kehityksen historia ……………………………….
2.1. Talousteorian alkuperä ………………………………………….
2.2. Talousteorian kehityksen nykyaikaiset näkökohdat ... ... ... ... ...
3. Reaalitalouden ja talousteorian välinen suhde ... ... ... ...
3.1. Taloustieteen kriisi ………………………………………… ..
3.2. Talousteorian vaikutus Venäjän moderniin talouteen ……………………………………………………………………….
Johtopäätös

Johdanto

Nykyään koulutettujen ihmisten kiinnostus talousteoriaa kohtaan ei ole vain kuihtunut, vaan jopa kasvaa. Ja tämä selittyy maailmanlaajuisilla muutoksilla, joita tapahtuu kaikkialla maailmassa.

Yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden syvä kriisi ei voinut muuta kuin vaikuttaa uusinta tekniikkaa taloustiede. Sen kriisi yleisen kriisin erityisenä ilmentymänä on luonnollinen, koska talousteoria on yhteiskunnan talouselämän heijastus. Kuten talousteorian kehityshistoria todistaa, talouskriisit ovat aina olleet sen kehityksen voimakkaana sysäyksenä.

Modernin talousteorian luojat tiesivät hyvin sen kohtaamat vaikeudet. Yhdessä teoksessaan R. Lucas kirjoittaa:

1. Talousteorian käsite.

Talousteorian tutkimusaihe

Metodologisena tieteenä talousteorian tehtävänä on ennen kaikkea tutkia tuotanto- ja vaihtopaikan kysymyksiä yhteiskunnan kehityksessä. Ihmiskunta ei voi olla olemassa kuluttamatta ja vaihtamatta työn tuloksia: aineellisia, henkisiä ja sosiaalisia etuja. Niiden tuotannon jatkuva lisääntyminen ja niiden saaminen vaihtoon muodostaa yhteiskunnan taloudellisen kasvun. Se heijastaa keskittyneimmillään sosiaalityön tuloksia, sen moraalisia ja henkisiä periaatteita. Talouskasvu on talouden dynamiikan indikaattori ja lähde.

Talousteorian opiskelun tavoitteena on analysoida markkinoiden toimintamekanismin ja kilpailun olemassaolon suhdetta markkinoilla, tiettyjen talouden alojen monopolisoitumisen astetta, kilpailun muotoja ja menetelmiä, tapoja ja keinoja uudistaa markkinasuhteita. Tuotannon uudelleen käynnistyminen ja sen taloudellinen kasvu tapahtuu yksilötasolla (yritystasolla) ja yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Mikro- ja makrotaloustiede ovat todellisessa taloudellisessa ympäristössä toisistaan riippuvaisia ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Eri tasoista huolimatta mikro- ja makrotalousyleisanalyysi ja sen tulosten käyttö on alisteinen yhdelle tavoitteelle - talouskasvun lakien ja tekijöiden tutkimukselle yhteiskunnan tarpeiden täyttämiseksi. Nämä ovat yhtenäisen talousteorian erillisiä tieteenaloja, joilla on yhteinen tutkimuskohde.

Yleisessä tieteiden järjestelmässä talousteoria suorittaa tiettyjä tehtäviä.

2. Käytännön - järkevän johtamisen periaatteiden ja menetelmien kehittäminen, tieteellinen perustelu talousstrategia uudistusten toteuttaminen talouselämässä jne.

3. Ennakoiva ja pragmaattinen, johon sisältyy tieteellisten ennusteiden ja sosiaalisen kehityksen näkymien kehittäminen ja tunnistaminen.

Nämä talousteorian toiminnot suoritetaan Jokapäiväinen elämä sivistynyt yhteiskunta. Taloustieteellä on valtava rooli taloudellisen ympäristön muokkaamisessa, taloudellisen dynamiikan mittakaavan ja suunnan määrittämisessä, tuotannon ja vaihdon sektorirakenteiden optimoinnissa, väestön yleisen elintason nostamisessa kansallisesti.

2. Talousteorian kehityksen historia

2.1. Talousteorian alkuperä

Ymmärtääkseen talousteorian ydintä, sen tämänhetkistä kehitysastetta, suhdetta reaalitalouteen on tarpeen tuntea sen alkuperähistoria. Talousteoria on käynyt läpi useita kehitysvaiheita.

2.2. Talousteorian kehityksen nykyaikaiset näkökohdat

Metodologisesta näkökulmasta talousteorian kehityksessä voidaan erottaa useita tärkeitä näkökohtia:

1) Matemaattisten työkalujen parantaminen.

2) Perusmallien syvällinen tutkimus ja yleistäminen.

3) Talouselämän uusien alojen teorian kattavuus.

4) Empiirisen tiedon kerääminen.

5) "tiukuuden standardin" muuttaminen.

6) Yleistävien teosten kollektiivinen luonne. Rinnakkaiselon periaate.

7) "Behavioral" vallankumous teoreettisessa makrotaloudessa.

8) Organisaation kasvu.

3. Reaalitalouden ja talousteorian välinen suhde.

3.1. Taloustieteen kriisi.

Näyttäisi siltä, että edellä oleva todistaa pikemminkin taloustieteen kukoistamisesta kuin vaikeuksien ajanjaksosta. Silti talousteoriassa on selviä merkkejä kriisistä.

Yleisimmät teoreettiset tulokset ovat tietyssä mielessä negatiivisia - nämä ovat johtopäätöksiä, jotka väittävät joko suoraan tai implisiittisesti, että tarkasteltavina olevilla teorioilla ei ole postulaatteja, jotta saataisiin vastauksia esitettyihin kysymyksiin.

Ollaksesi vakuuttuneita tämän opinnäytetyön pätevyydestä, harkitse useita teoreettisen taloustieteen keskeisiä tosiasioita:

Yhteiskunnallisen valinnan teoria: rationaalisen intressien yhteensovittamisen mahdottomuus.

Yleinen tasapainoteoria: vertailevan tilaston mahdottomuus.

Rahateoria: johtopäätösten epävakaus postulaattien pienistä vaihteluista jne.

"Tärkein huomioni on, että yhtä uskottavat mallit johtavat perustavanlaatuisesti erilaisiin tuloksiin", kirjoitti Jerome Stein vuoden 1970 johdannossa rahatalouden kasvuteoriaan.

ь Taloudellinen todellisuus on liian monimuuttuja ja sen muutosnopeus on tutkimuksen vauhtia edellä.

b Taloudelliset johtopäätökset osoittautuvat epävakaiksi suhteessa "pieniin" vaihteluihin alkuperäisissä oletuksissa.

b Ilmeisesti taloudellisten ilmiöiden monimuotoisuutta ei voida selittää pienellä määrällä peruslakeja.

Tämä johti, kuten edellä todettiin, teorian yhtenäisyyden periaatteen korvaamiseen kilpailevien käsitteiden rinnakkaiselon periaatteella.

3.2. Talousteorian vaikutus Venäjän moderniin talouteen

Teoreettisen tutkimuksen historia opettaa varovaisuutta talouden muutoksessa. Radikaalien muutosten tulisi yleensä jättää tilaa sopeutumiselle, ja siksi niitä jatketaan ajan myötä.

Toinen ongelman näkökohta liittyy taloustieteen syvään jälkeenjääneisyyteen Venäjällä. Puhumme tavanomaisesti tekniikan jälkeenjääneisyydestä ja muistamme tieteen vain sen vaikean taloudellisen tilanteen yhteydessä. On myönnettävä, että 80 vuoden ajan kuilu länsimaisen ja venäläisen taloustutkimuksen teknologioiden välillä on kasvanut. Nyt on toivoa sen vähentämisestä. Talouskoulutusta uudistetaan, länsimaisista oppikirjoista julkaistaan käännöksiä, ilmaantuu nuoria, jotka ovat saaneet korkean tason tutkintotodistuksen länsimaisista yliopistoista. Tilastotoimisto paranee, vaikkakin hitaasti. Tämä on liikettä oikeaan suuntaan. Venäjän talous on jättimäinen laboratorio, jossa useiden vuosien aikana on tapahtunut institutionaalisia muutoksia, jotka vaativat vuosikymmeniä muissa maissa ja muina aikoina. Voimme ja meidän tulee keventää näiden muutosten taakkaa, ja tätä varten on välttämätöntä ymmärtää niitä olemassa olevien työkalujen salliessa. Institucionalismin ja modernin talouskasvuteorian synteesi on jännittävä tutkimuslinja, joka voi mahdollistaa olemassa olevan metodologian laajentamisen.

Johtopäätös

John Maynard Keynes

Edellisestä talousteoriasta ei seuraa, että se olisi hyödytöntä tai että pitäisi etsiä omia tapojaan kiinnittämättä huomiota siihen, mitä on saavutettu. Tämä lähestymistapa johtaa väistämättä menneisyyden järjettömään toistamiseen. On tarpeen etsiä omia tapojamme yhteistyössä maailman ekonomistiyhteisön kanssa.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Bartenev S.A. "Talousteoriat ja koulukunnat (historia ja nykyaika): Luentokurssi". - M .: Kustantaja Beck, 1996. - 352s.

2. Borisov EF Talousteorian perusteet. - M .: uusi aalto, 2004.

3. Glazyev S.Yu. Tieteen tukeminen on Venäjän talouspolitiikan prioriteetti. M., 2000.

4. Nosova S.S. - M .: Humanistiset tieteet. toim. keskus VLADOS, 2005 .-- 519 s. - (Oppikirja yliopistoille).

5. Polku XXI vuosisadalle: Venäjän talouden strategiset ongelmat ja näkymät. - M .: Taloustiede, 1999 .-- 793 s. - (Venäjän järjestelmäongelmat).

6. Raizberg B.A. "Taloustieteen kurssi". M: Infra-M, 1999

7. Sergeev M. Talouspolitiikan paradoksi. M., 2002.

8. Talousteoria. Oppikirja yliopistoille. / toim. V.D.Kamaeva-M., 2000

Reaalisektori on Venäjän talouden selkäranka, joka määrittää sen tason ja erikoistumisen. Sitä hallitsevat raaka-aineiden ja polttoaineiden louhinta sekä energia- ja materiaalituotantoteollisuus. Polttoaine- ja energiakompleksi, metallurgia, merkittävä osa kemiaa, puuteollisuus, sotateollisuuskompleksi ja niitä palvelevat teollisuudenalat (putki- ja meriliikenne) ovat suuntautuneet ulkomarkkinoille, muu teollisuus on suuntautunut ulkomarkkinoille. kotimarkkinoilla.

Suurin osa maatalousmaasta on yksityistetty ja siirtynyt maatalousjärjestöjen, maanviljelijöiden ja yksittäisten kansalaisten käsiin. Kuitenkin yleisesti ottaen 1990-luvulla. maataloustuotanto väheni radikaalisti ja alkoi elpyä vasta seuraavan vuosikymmenen aikana useimpien maataloustuotteiden osalta.

Se ei ole vain reaalisektorin, vaan koko Venäjän talouden selkäranka. Maamme tuottaa 10-11,5 % maailman primäärienergiasta ja toimittaa noin puolet vientiin ja puolet kotimarkkinoille. Polttoaine- ja energiakompleksia edustaa sekä täysin kehittynyt polttoaineteollisuus että voimakas sähkövoimateollisuus, mukaan lukien ydinvoima.

Vientiin lisäävät ja. Ne kaikki tuottavat vähemmän tuotteita kuin neuvostoaikana kotimarkkinoiden kysynnän heikkenemisen vuoksi, vaikka kotimaisen kysynnän laskua onnistuttiinkin kompensoimaan merkittävästi lisäämällä vientitarjontaa.

Parin viime vuosikymmenen aikana se on joutunut vaikeimpaan tilanteeseen kaikista reaalialan toimialoista, vaikka poikkeuksiakin löytyy. 2000-luvulla. Koneenrakennustuotteiden kotimainen kysyntä alkoi kasvaa, mutta sitä tyydyttää suurelta osin tuonti, joka johtuu ensisijaisesti venäläisten koneenrakennustuotteiden alhaisesta teknisestä tasosta.

Sotilastuotteiden tuotanto Venäjällä on noin kolmannes uudistusta edeltävästä tasosta, ja puolustusteollisuuden työllisten määrä on laskenut yli neljä kertaa näiden vuosien aikana. Valtion kokonaan tai osittain omistamia yhtiöitä yhdistävän kompleksin perusta alkoi muodostua omistusosuuksista ja konserneista. He valmistavat sekä puolustus- että siviilituotteita.

Venäjän deindustrialisoituminen johti pääomarakentamisen voimakkaaseen supistumiseen, ts. rakennus- ja asennustyöt sekä muut työt muiden kuin asuinrakennusten ja teknisten rakenteiden rakentamiseen, laajentamiseen, korjaukseen, saneeraukseen ja modernisointiin. Asuntojen kysynnän kasvu 2000-luvulla auttoi asuntojen jälleenrakentamisessa. Mutta yleisesti ottaen rakentamisen määrä on edelleen paljon pienempi kuin ennen Neuvostoliiton romahtamista, ja rakentamisen työllisten määrä on laskenut.

1990-luvulla. joukkoliikenteen rahti- ja matkustajaliikevaihto laski jyrkästi, mikä alkoi elpyä vasta seuraavan vuosikymmenen aikana, mutta Neuvostoliiton indikaattoreita on jäljellä paljon vähemmän. Tavaroiden liikevaihdossa hallitsevat putkistot (50 %) ja rautatiet (43 %). Venäjän liikennejärjestelmän heikoin kohta on liikenneverkon riittämätön kehitys ja alhainen tekninen taso.

Viestintä ja tietoliikenne kehittyvät ristiriitaisesti: posti- ja avaruusviestintä jää jälkeen, puhelintoiminta ja Internetin käyttö kasvavat dynaamisesti.

Venäjän reaalialan erityispiirteet

Kuten muuallakin maailmassa, Venäjällä reaalisektori on kansantalouden perusta, joka määrää sen tason ja erikoistumisen. Se työllistää väestöä ja tuottaa suunnilleen saman osan BKT:sta.

Reaalisektoria edustaa laaja valikoima toimialoja. Sitä hallitsevat kuitenkin raaka-aineiden ja polttoaineiden louhinta sekä energian ja materiaalien tuotanto. Yhtäältä tämä on seurausta luonnonvaroista, erityisesti mineraaleista, mikä antaa Venäjälle mahdollisuuden käyttää aktiivisesti luonnollista kilpailuetuaan. Toisaalta tämä on seurausta Venäjän deindustrialisaatiosta: alkuteollisuuden säilyminen tai lievä supistuminen viimeisen kahden vuosikymmenen aikana on liittynyt toisin kuin neuvostoajalla muiden (ei-ensisijaisten) teollisuudenalojen kasvuun. , mutta niiden voimakkaan laskun vuoksi. Hyödyketeollisuus on kestänyt paremmin 1990-luvun katastrofin. ja hyödyntää aktiivisemmin 2000-luvun alun nousua. heidän tuotteidensa maailmanmarkkinoiden suuren kysynnän vuoksi. Venäjän reaalisektorin muiden sektoreiden tuotteet eivät pääosin ole tarpeeksi kilpailukykyisiä (vaikka poikkeuksiakin löytyy, erityisesti puolustusteollisuuskompleksi). Ennen kriisiä 2008-2010. tuotannon volyymi oli monilla reaalisektorin sektoreilla radikaalisti pienempi kuin ennen uudistusta, erityisesti koneenrakennuksessa (koneiden ja laitteiden tuotanto oli vain puolet uudistusta edeltävästä tasosta).

Tämän seurauksena reaalisektori on edelleen jakautunut kahteen osaan:

ulkoisille markkinoille suuntautuneet alat - vientiin suuntautuneet (polttoaine- ja energiakompleksi ja metallurgia, merkittävä osa kemiaa, puuteollisuutta ja puolustusteollisuutta) ja niitä palvelevat alat (putki- ja meriliikenne). Tämä reaalisektorin osa on työntekijöiden lukumäärällä mitattuna pieni (noin 5 %), mutta se tuo yli puolet maan kaikista voitoista ja tarjoaa tällä kustannuksella suurimman osan valtion budjettituloista ja erittäin huomattavan osan kysyntä kotimarkkinoilla;
kotimarkkinoille keskittyneet teollisuudenalat (kaikki muut). Tämä osa reaalisektorista on tappiollinen heikon kilpailukyvyn vuoksi (lukuun ottamatta kauppaa ja rakentamista, jotka tyydyttävät aktiivisesti ensimmäisen sektorin työntekijöiden kotimaista kysyntää), sen työntekijöiden tulot ovat siksi alhaiset, mikä määrää kotimaan yleisesti alhaisen tehokkuuden. Venäjän suurimman osan väestöstä ja yrityksistä.

Samankaltainen tilanne on tyypillinen "hollantilaiselle taudille" tulojen ja taloudellisten resurssien uudelleen jakamisessa vientiin suuntautuneiden raaka-aineiden ja niitä palvelevien teollisuudenalojen hyväksi sekä paikallisen tuotannon korvaaminen tuonnilla. Tämä tauti ei koske kaikkia maita, joissa on suuret raaka-ainevarat (niitä on paljon Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Norjassa), mutta maihin, joissa on epätäydellinen taloudellinen ja poliittinen instituutio (huono hallinto), joiden eliitti ei pysty kestämään raaka-aineiden viennin "isot rahat" ja sopimaan lykkäämään modernisointia ja aktiivista teollisuuspolitiikkaa (Nigeriassa ja Saudi-Arabiassa öljynvienti jopa hidasti talouskasvua ja aiheutti ns. resurssikirouksen).

Lääke "Hollannin tautiin" on kuitenkin valmistavan teollisuuden, erityisesti tietointensiivisen, aktiivinen tuki Venäjän hallitus oli vähän mukana teollisuuspolitiikassa ja vain viime vuodet viittaa siihen enemmän osana maan modernisointistrategiaa. Siten Concept-2020 nosti esiin korkean teknologian aloja, joissa Venäjällä on tai väittää olevansa vakavia kilpailuetuja - lentoteollisuus ja koneenrakennus, raketti- ja avaruusteollisuus, laivanrakennus, ydinenergiakompleksi, radioelektroniikkateollisuus, informaatio , viestintä- ja lääketieteelliset teknologiat sekä energiatehokkuus ja energiansäästö.

Venäjän talouden reaalisektori sisältää:

maatalous-teollinen monimutkainen;
koneenrakennus monimutkainen;
polttoaine- ja energiakompleksi;
sotilas-teollinen kompleksi;

Metallurgia-, kemian- ja puuteollisuuden kompleksit

Polttoaine- ja energiakompleksin jälkeen reaalisektorin vientiin suuntautuneeseen osaan suurimman panoksen ovat metallurgian, kemian ja puuteollisuuden kompleksit. Ne kaikki valmistavat vähemmän tuotteita kuin neuvostoaikana kotimarkkinoiden kysynnän laskun vuoksi, vaikka onnistuivatkin merkittävästi kompensoimaan kotimaisen kysynnän laskua lisäämällä viennin tarjontaa (ks. edellä oleva esimerkki mineraalilannoitteiden tuotannosta ).

Metallurgia tuottaa noin 5 % Venäjän BKT:sta ja noin 14 % kotimaan viennistä. Rautametallurgia tuotti vuonna 1988 94 miljoonaa tonnia terästä 1990-luvulla. puolitti tuotantoaan, mutta seuraavan vuosikymmenen loppuun mennessä se kasvoi 72 miljoonaan tonniin (2007), toiseksi vain Kiinan, Japanin ja Yhdysvaltojen jälkeen ja sijoittui kolmanneksi maailman viennissä. Pääosin koneenrakennuskäyttöön tarkoitettujen erikoisterästen ja -seosten valmistuksessa tuotantomäärät ovat kuitenkin vähentyneet merkittävästi, laitteet ovat vanhentuneita ja kuluneita ja osa teknologioista on kadonnut kokonaan.

Ei-rautametallurgiassa alumiinin valmistuksessa (noin 4 miljoonaa tonnia) Venäjä on vain Kiinan jälkeen, alumiinin viennissä se on 1. sija, nikkelin tuotannossa (0,3 miljoonaa tonnia) ja viennissä - se on myös ensimmäinen. maailmassa (lähinnä sen suurten geologisten varojen vuoksi). Kullantuotannossa (noin 160 tonnia vuodessa eli uudistusta edeltävällä tasolla) Venäjä on vain 5. sijalla, vaikka sillä on maailman kolmanneksi suurimmat kultaesiintymät ja sillä on hyvät mahdollisuudet kasvattaa kullan tuotanto 250 tonniin vuodessa. . Siirtymistä ehtyvistä tulvaesiintymistä runsaisiin, mutta pitkäkestoiseen malmikultaesiintymien kehittymiseen rajoittaa varojen ja teknologian puute.

Hyvät vientitulot sallittu 2000-luvulla. varustaa metallurgia uudelleen nykyaikaisilla laitteilla (pääasiassa maahan tuoduilla), joten käyttöomaisuuden poistot ovat täällä 44% rautameallurgialla ja 42% ei-rautametallilla, ts. kehittyneiden maiden tasolla.

Vuonna 2009 laaditussa metallurgiateollisuuden kehittämisstrategiassa Venäjän federaatio Vuoteen 2020 saakka maan kaikkien metallien tuotannon ennustetaan kasvavan pääasiassa metallurgisten yritysten omien varojen kustannuksella, koska monilla niistä on runsaasti niitä, jotka ostavat aktiivisesti metallurgisia hyödykkeitä ulkomailta.

Kemiallinen kompleksi kattaa monenlaisia toimialoja (ensisijaisesti mineraalilannoitteet, kemialliset kasvinsuojeluaineet, synteettiset hartsit ja muovit, synteettinen kumi, renkaat, teollisuuskumituotteet, teko- ja synteettikuidut ja -langat, maalit ja lakat, synteettiset pesuaineet). Kaikki nämä teollisuudenalat muodostavat yhteensä noin 2 % Venäjän BKT:sta ja 6-7 % viennistä. Kuten neuvostokaudella, ongelmana on edelleen se, että luonnonvarojen alkukäsittely on vakiintunut kotimaan kemiaan, jälkikäsittely on huonompi ja vielä heikompi korkeampi prosessointi. Tämän seurauksena maa on vain 20. sija maailmassa kemiallisten tuotteiden tuotannossa, vaikka se vie suuria määriä yksinkertaisia tavaroita, pääasiassa mineraalilannoitteita, synteettistä kumia, synteettisiä hartseja ja muoveja, ja tuo monimutkaisempia kemiallisia tuotteita noin sama määrä.

Vientitoimitukset tukivat edellä mainittuja kemianteollisuutta ja nopeasti kasvava kotimainen kysyntä vauhditti renkaiden tuotantoa, mutta kemiallisten kuitujen ja lankojen, lakkojen ja maalien, kasvinsuojelukemikaalien ja useiden muiden teollisuudenalojen tuotanto ei kestänyt ulkomaista. kilpailu ja väheni merkittävästi (vuonna 2008 maalien ja lakkojen tuotantokapasiteettia kuormitettiin 38 %, kemiallisten kasvinsuojeluaineiden - 26 %).

Venäjän federaation kemian- ja petrokemianteollisuuden kehittämisstrategiassa vuoteen 2015 asti varaudutaan lähes kaikkien kemianteollisuuden alojen kasvuun niiden modernisoinnin ja T&K-kehityksen pohjalta, mutta ilman valtion rahoituksen lisäämistä.

Kemiallisen kompleksin vieressä (mutta ei sisälly sen koostumukseen) lääketeollisuus. Se on vakavassa taantumassa, joka alkoi jo Neuvostoliiton vuosikymmeninä, koska tämä teollisuus ei kyennyt vastaamaan maan nykyaikaisten lääkkeiden tarpeisiin. Tämän seurauksena kotimaisten lääkkeiden osuus kotimaan markkinoista on fyysisesti 68 % ja rahallisesti 19 % (2008).

Vuoden 2009 lopussa hyväksytyssä Venäjän federaation lääketeollisuuden kehittämisstrategiassa vuoteen 2020 ulottuvalla strategialla on tarkoitus nostaa tämä rahallinen osuus 50 prosenttiin ulkomaiseen ja kotimaiseen teknologiaan perustuvan teollisuuden modernisoinnin johdosta, ja konkreettisella valtion taloudellisella tuella ja ennustaa jopa Venäjän nykyisen pienen lääkkeiden viennin voimakasta kasvua.

Puuteollisuuden kompleksi(metsä-, puunjalostus- ja massa- ja paperiteollisuus) muodostavat 2,5-4 % Venäjän viennistä. Metsäteollisuuden tuotannon määrä kasvaa asteittain - vuonna 2007 kaupallisen puun vienti metsästä oli 134 miljardia kuutiometriä (ilman suuria laittomia hakkuita), vaikka on epätodennäköistä, että tulevaisuudessa se pystyisi lähestymään Neuvostoliiton määrä (250-280 miljardia kuutiometriä) johtuu talouden siirtymisestä muihin rakennemateriaaleihin ja puun järkevämpään käyttöön. Noin 40 % käsittelemättömästä puusta menee vientiin.

Kotimaisen kysynnän elpyminen erityisesti rakentamisessa auttoi puunjalostusteollisuuden kasvua, mutta sitä jarruttaa valmistettujen tuotteiden heikko laatu, mikä ei salli viennin lisäämistä (esimerkiksi kotimaiset huonekalut).

Massa- ja paperiteollisuudessa, joka on pitkään ollut vientiin suuntautunut (puolet tuotteista menee vientiin) ja lisäksi ulkomaisen pääoman tuntuvassa läsnäolossa, nämä ongelmat ovat vähäisempiä, mutta tästä huolimatta tämä teollisuus ei ole edes mukana maailman kymmenen suurimman tuottajan ja pitkälti tästä johtuen se, että kotimaiset sellu- ja paperitehtaat (165 sellu- ja paperitehdasta) eivät edelleenkään tuota monia korkealaatuisia tuotteita huomattavia määriä, esimerkiksi päällystettyä paperia, korkealaatuista kartonkia. Puuteollisuuden ongelmat johtuvat suurelta osin teiden (niillä ei ole hyvää pääsyä liimatuille raaka-aineille), luottojen puutteesta sekä tarvittavan sellu- ja paperitehtaan tariffien nopeasta kasvusta suurissa määrissä.

Kevyt teollisuus

Venäjän kevyt teollisuus on erittäin riippuvainen maailmanmarkkinoiden tilanteesta. Toisaalta tämä ala on erittäin alttiina aasialaisten valmistajien kilpailulle, joiden tuotteista osa maahan tuodaan yleensä laittomasti. Toisaalta Venäjän kevyt teollisuus on pääosin ulkomaisten raaka-aineiden, komponenttien ja laitteiden varassa.

Vaatteiden kotimainen tuotanto on vähentynyt useaan otteeseen (puvut, takit) ja kymmeniä kertoja (takit, mekot, paidat) ja laskee edelleen. Kankaiden tuotannon jyrkkä pudotus pystyttiin pysäyttämään ja osittain palauttamaan, vaikka tuotantomäärät ovat verrattomia Neuvostoliiton tasoon (2,5-2,8 miljardia neliömetriä vuodessa verrattuna 8,4-8,7 miljardiin neliömetriin). Nahkajalkineiden valmistuksessa on saavutettu läpimurto, ja se kasvaa (melkein kaksinkertaistui 2000-luvulla - jopa 58 miljoonaan pariin vuonna 2009), vaikka tuotantomäärät ovat myös tässäkin huomattavasti Neuvostoliiton tuotantoa pienemmät (385 miljoonaa paria vuonna 2009). 1990).... Mattojen ja mattojen tuotannossa tilanne on parempi - se on 2/3 Neuvostoliiton tasosta.

Rakennuskompleksi

Tämä kokonaisuus koostuu sekä pääomasta (investoinnit, teollisuus) että asuntorakentamisesta sekä rakennusmateriaalien tuotannosta. Venäjän deindustrialisoituminen johti pääomarakentamisen voimakkaaseen supistumiseen, ts. rakennus- ja asennustyöt sekä muut työt muiden kuin asuinrakennusten ja teknisten rakenteiden rakentamiseen, laajentamiseen, korjaukseen, saneeraukseen ja modernisointiin. Asuntojen kysynnän kasvu 2000-luvulla auttoi asunnon uudelleenrakentamisessa (katso luku 12). Mutta yleisesti ottaen rakentamisen määrä on edelleen paljon pienempi kuin ennen Neuvostoliiton romahtamista, ja sen seurauksena rakentamisessa työllisten määrä on laskenut 7:stä 5-5,5 miljoonaan ihmiseen.

Rakennusmäärien lasku johti perusrakennusmateriaalien tuotannon laskuun, jonka tuotannon elpyminen alkoi vasta XXI-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä: sementin tuotanto vuonna 1985 oli 84,5 miljoonaa tonnia. 2000 - 32 miljoonaa tonnia, vuonna 2007 - 60 miljoonaa tonnia, rakennustiilet - 24, 11 ja 13,5 miljardia kappaletta. ehdollinen tiili.

Liikennekompleksi

1990-luvulla. Joukkoliikenteen rahti- ja matkustajaliikevaihto laski yli 40 %, mikä alkoi toipua vasta seuraavan vuosikymmenen aikana, mutta Neuvostoliiton indikaattoreita on jäljellä paljon vähemmän. Tavaroiden liikevaihdossa hallitsevat putkistot (50 %) ja rautatiet (43 %). Heikko kohta Venäjän liikennejärjestelmä on liikenneverkon riittämätön kehitys ja alhainen tekninen taso, minkä vuoksi vuosittain menetetään yli 3 % BKT:sta ja väestön liikkuvuus vähenee jyrkästi.

V rautatiekuljetukset Hallitsee valtionyhtiö Russian Railways, joka yhdessä tytäryhtiöidensä kanssa (ei toimi valtion tariffiin) muodostaa noin puolet kuljetetusta rahdista. Loput kuljettavat pääasiassa yksityiset yritykset. Hallituksen vuonna 2007 hyväksymä Venäjän federaation rautatieliikenteen kehittämisstrategia vuoteen 2030 asti edellyttää rahtiliikevaihdon 1,6-kertaista kasvua perustuen 16-21 tuhannen uuden rautatien rakentamiseen ja matkustajaliikenteen lisäämiseen. suurten nopeuksien valtateiden rakentaminen.

Auton kuljetus sillä on pieni osuus rahtiliikevaihdosta, mutta hallitsee liikenteen määrää, sillä se kuljettaa tavaroita pääasiassa lyhyitä matkoja. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että Venäjällä päällystettyjen teiden verkosto on edelleen pieni (noin kolme kertaa tarpeita pienempi), teknisesti vanhentunut (vain 56 % liittovaltion moottoriteistä täyttää tarvittavat lujuuskriteerit) ja lisäksi kasvaa hitaasti ( ottaa vuosittain käyttöön 1-2,5 tuhatta kilometriä uusia ja kunnostettuja teitä, mikä on monta kertaa vähemmän kuin Neuvostoliiton aikana). Valtioyhtiö Russian Highways (Avtodor), joka on perustettu vuonna 2009 valtateiden ja suurnopeusteiden rakentamiseen ja saneeraukseen, on suunnitellut hallituksen hyväksymiä rakentamis- ja jälleenrakennussuunnitelmia vuosille 2010-2015. noin 1,4 tuhatta kilometriä liittovaltion moottoriteitä. Tähän on tarkoitus käyttää 1,5 biljoonaa ruplaa, ts. 1 miljardi ruplaa kukin kilometriä kohden (useita kertoja kalliimpia kuin Saksassa ja USA:ssa), ja lisäksi osa näistä teistä on suunniteltu maksullisiksi. Konsepti-2020 mukaan vuosina 2015-2020. Vuosittain otetaan käyttöön 5-10 tuhatta kilometriä teitä.

Kotimaan tavara- ja matkustajakuljetukset vesikuljetuksella(meri- ja sisävesiväylät) ei enää näytä merkittävää roolia tämän liikenteen määrän yli kolminkertaistuessa. Tämä johtui tariffien noususta sekä laivaston, satamarakenteiden ja sisävesiväylien heikkenemisestä. Lisäksi Venäjä menetti suurimman osan omista Itämeren ja Mustanmeren satamista ja vähensi jyrkästi "pohjoista toimitusta" pohjoisen kehityksen lopettamisen vuoksi. Totta, ulkoisessa liikenteessä rooli vesikuljetus paljon havaittavampi, koska merikuljetukset muodostavat suurimman osan Venäjän ulkomaankaupasta (67 % viennistä ja 9 % tuonnista). Vaikka Venäjällä on hallussaan 18 miljoonan tonnin kantokykyinen merikuljetuslaivasto, 67 % tonnistosta liikennöidään vieraan lipun alla verojen välttämiseksi ja sen seurauksena alukset. Venäjän lippu vain 5 % kotimaisen ulkomaankaupan rahdista kuljetetaan, josta venäläiset varustamot menettävät vuosittain 9-11 miljardia dollaria.

Lentoliikenne 1990-luvun laskun jälkeen. neljä kertaa matkustajien määrä alkoi lisätä kuljetuksiaan (vuonna 1990 - 91 miljoonaa ihmistä, 2000 - 23 miljoonaa ihmistä, 2008 - 51 miljoonaa ihmistä). Tässä on akuutti laivaston päivitysongelma, joka on suurelta osin vanhentunut ja siksi ulkomaisten kaukoliikenteen lentokoneiden määrä siinä on kasvussa (vuonna 2008 niitä oli 320 ja niiden osuus matkustajaliikenteestä oli 50 % ).

Putkikuljetus kehittyy dynaamisin: pääöljy- ja kaasuputkiverkosto jatkaa kasvuaan uusien vientiputkien intensiivisen rakentamisen myötä.

Viestintä ja tietoliikenne

Tämäntyyppinen taloudellinen toiminta Venäjällä kehittyy epäjohdonmukaisesti. Venäjä laukaisee vuosittain monia ulkomaisia satelliitteja kaupallisin ehdoin, mutta se ei ole moneen vuoteen kyennyt saamaan kotimaista globaalia navigointijärjestelmää (GLONASS), amerikkalaisen GPS:n analogia, tarvittavaan määrään satelliitteja. Kotimaan posti, jota hallitsee liittovaltion yhtenäinen yritys "Venäjän posti", on huonossa tilassa, mikä johtuu suurelta osin sanoma- ja aikakauslehtien tilausten vähenemisestä 18-kertaisesta ja pakettien lähettämisestä 3-kertaiseksi.

Samaan aikaan neuvostoliiton jälkeisten vuosien aikana yleisen verkon puhelimien määrä on kaksinkertaistunut (jopa 46 miljoonaa), yhdistettyjen matkapuhelimien määrä on ylittänyt huomattavasti väestön (noin 200 miljoonaa) ja Internetin käyttäjien määrä. on ylittänyt 40 miljoonaa.

Kauppa- ja kuluttajapalvelut

Kauppa ja korjaus (ajoneuvot, taloustavarat ja henkilökohtaiset tavarat) työllistävät paljon työntekijöitä - lähes 18 prosenttia ja tuottaa erittäin suuren osan BKT:sta - noin 21 prosenttia.

Täällä työskentelevien suuri määrä selittyy osittain sillä, että Venäjän ja naapurimaiden korkean työttömyyden vuoksi tällainen toiminta on eräänlaista "puskuria", joka imee ylimääräisiä työntekijöitä, jotka haluavat saada matalaa palkkaa.

Mitä tulee kaupan suureen osuuteen BKT:stä, niin pääsyynä on tietysti Venäjän talouden markkinaluonne. Mutta Venäjällä jatkuva motiivi on valmistajien valitukset tavaroidensa myynnissä olevien välittäjien suuresta määrästä. Voidaan olettaa, että tämä on seurausta byrokratian vallasta, joka siihen sidoksissa olevien yrittäjien käsin organisoi välittäjäyritysketjuja, joita toimittaja ei voi ohittaa byrokratian hallinnollisen resurssin vuoksi. Toinen syy on toistuva (verotuksen minimoimiseksi) eriyttäminen tuottajista myyntiyhtiöt (esimerkiksi öljy- ja kaasualan kauppayhtiöt), joiden toimintaa tilastoissa harjoitetaan kauppana.

Venäjän kauppa osoittaa meille myös tärkeän makrotaloudellisen piirteen - tuontitavaroiden korkean osuuden vähittäiskaupan liikevaihdosta (45-47 % kaikesta vähittäiskaupan liikevaihdosta kriisiä edeltävinä vuosina). Suurelle taloudelle, jolla on suhteellisen tilavat markkinat ja suuri vienti, tämä on osoitus kotimaisten kulutustavaroiden heikosta kilpailukyvystä ja talouden suuntautumisesta vientitulojen "syömiseen" sen sijaan, että ne investoivat.

Reaalisektorin analyysimetodologia

Vaikka SNA ei perustu toimialoihin, vaan taloudellisen toiminnan tyyppeihin, reaalisektoria analysoitaessa sektorikohtainen lähestymistapa säilyy yleisenä lähestymistavana, tarkemmin sanottuna, joka perustuu yksittäisten toimialojen (taloudellisten toimintojen tyypit) ryhmittelyyn toimialakomplekseiksi (esim. , puuteollisuuskompleksi) tai laajentuneille aloille (esimerkiksi kevytteollisuus). Venäjällä tämä lähestymistapa vallitsee osittain siksi, että maamme tilastotiedoissa vasta vuodesta 2003 lähtien on siirtynyt liittovaltion kansantalouden toimialaluokittajasta (OKONKh) koko Venäjän toimialaluokitukseen (OKVED) liittovaltion suositusten mukaisesti. SNA. Mutta tärkeämpi syy on se, että toimialaanalyysi antaa paremman kuvauksen reaalisektorista.

Kansantalouden tutkimuskäytännössä on kehittynyt erilainen reaalisektorin jakautuminen sektorikokonaisuuksiin ja laajentuneisiin sektoreihin. Tässä on yksi vaihtoehdoista:

maatalousteollisuuskompleksi (maatalousteollisuuskompleksi);
polttoaine- ja energiakompleksi (FEC);
metallurginen kompleksi;
kemiallinen kompleksi;
puuteollisuuden monimutkainen;
koneenrakennus monimutkainen;
sotilas-industrial kompleksi (MIC), jota usein kutsutaan sotilasteollisuuskompleksiksi (MIC), vaikka edellinen viittaa puolustusteollisuuteen ja sotilaalliseen t&k-kehitykseen ja jälkimmäinen armeijan, valtionkoneiston ja sotateollisuus;
kevyt teollisuus;
rakentaminen monimutkainen;
liikenne monimutkainen;
viestintä ja tietoliikenne;
kauppa ja julkiset ateriapalvelut, hotellit ja kuluttajapalvelut.

Myös reaalialan yksinkertaisempi jako on mahdollinen: maatalous, teollisuus (kaivos ja jalostus), rakentaminen, liikenne ja viestintä, kauppa. He turvautuvat siihen, kun pieni koko kansantaloudessa tai kun kansalliset tilastot ovat heikkoja.

Agroteollinen kompleksi(APK). Maatalousteollisuuskompleksi kattaa:

Maatalous;
teollisuudenalat, jotka toimittavat materiaaleja maataloudelle (traktori- ja maataloustekniikka, lannoitteiden ja kemikaalien tuotanto maataloutta varten);
maataloustuotteita jalostavat teollisuudenalat (elintarviketeollisuus, kevyen teollisuuden maatalousraaka-aineiden alkujalostus, esim. puuvillan siementenpoistolaitokset);
maataloutta palvelevat infrastruktuuritoiminnot (maataloustuotteiden hankinta, kuljetus, varastointi ja kauppa jne.).

Mitä kehittyneempi maa on, sitä pienempi on maatalouden osuus koko maatalousteollisuudesta. Julkisesti saatavilla oleva AP K -tilasto antaa kuitenkin yksityiskohtaista tietoa ensisijaisesti itse maataloudesta. Tätä tilastoa käytettäessä tehdään usein virheitä ja ennen kaikkea keskittyminen maataloustuotannon vuosittaisten vuosien keskiarvoindikaattoreihin. Mutta maatalous on erittäin riippuvainen sääolosuhteista, ja siksi on suositeltavaa käyttää keskimääräisiä vuositietoja kolmelta vuodelta, vielä paremmin - viiden vuoden ajalta.

Edellä oleva koskee myös maatalouden tehokkuuden indikaattoreita - ennen kaikkea johtavien maatalouskasvien satoa ja maidon tuottoa lehmää kohden (maissa, joissa ilmasto on lauhkea). Maatalouden tehokkuus puolestaan riippuu maataloustekniikan tasosta, jonka indikaattoreita ovat ennen kaikkea lannoitteiden, kemikaalien levitys sekä kyllästyminen traktoreilla ja maatalouskoneilla.

Suoran tiedon puuttuessa maatalouden tehokkuudesta voidaan myös verrata maatalouden osuutta maan bruttokansantuotteesta tällä alalla työllisten osuuteen.

Polttoaine- ja energiakompleksi (FEC) koostuu sähkö- ja polttoaineteollisuudesta, joihin kuuluu hiilen ja turpeen, öljyn ja kaasun louhinta. Polttoaine- ja energiakompleksi muodostaa useissa maissa suurimman osan tällaisista toiminnoista (SNA:n mukaan), kuten "kaivostoiminta" ja "sähkön, kaasun ja veden tuotanto ja jakelu".

Maan polttoaine- ja energiakompleksin tutkiminen tarkoittaa voimalaitosten sähköntuotannon ja energiaresurssien tasapainoa. Ensimmäinen saldo antaa käsityksen sähkön tuotannon jakautumisesta voimalaitostyypeittäin (vesivoimalaitos, lämpövoimalaitos, ydinvoimalaitos). Kiinnittäkäämme myös huomiota siihen, että sähkön tuotanto henkeä kohden korreloi maan sosioekonomisen kehitystason kanssa (mutta ei täsmää, koska maa voi käydä sähkökauppaa naapurivaltioiden kanssa). Siksi asukaskohtaisen sähkönkulutuksen indikaattorin ja maan kehitystason välillä on korkeampi korrelaatio, vaikka se ei ole yhtä suuri.

Taulukko 1. Neuvostoliiton jälkeiset maat: sähkönkulutus henkeä kohden vuonna 2004, kWh


Valko-Venäjä
Moldova
		Viitteeksi:
Azerbaidžan		maailman keskiarvo
		OECD-maiden keskiarvo

Kazakstan
Kirgisia
Tadžikistan
Turkmenistan
Uzbekistan		Brasilia

Maan energiatase koostuu riveistä ja sarakkeista: rivit kattavat tuotannon, varannon, viennin, tuonnin ja energiankulutuksen ja sarakkeilla eri tyyppejä energiavarat - luonnonpolttoaineet (öljy- ja kaasulauhteet, maakaasu, hiili ja turve), polttoaineen käsittelytuotteet, palavat sivutuoteenergiavarat, sähkö, lämpöenergia. Yksinkertaisempi versio energiavarojen taseesta on maassa kulutetun energian erittely tyypeittäin (Venäjällä vuonna 2005 energian kokonaiskulutuksesta 647 miljoonaa tonnia öljyekvivalenttia, maakaasun osuus oli 54 %, öljyä ja kaasukondensaatti - 21%, kivihiili - 16%, ydinenergia - 6%, vesivoima, aurinko, tuuli ja geoterminen - 2%, biomassa ja jäte - 1 %)".

Metallurginen kompleksi kattaa sekä rauta- että ei-rautametallin metallurgian maassa. Kemiallinen kompleksi koostuu myös melko suuresta määrästä taloudellisen toiminnan alalajeja puuteollisuuskompleksina. Erityisen suuri määrä taloudellisen toiminnan alalajeja sisältyy siihen koneenrakennuskompleksi.

Defence Industrial Complex (MIC) sitä ei edusta yksittäiset taloudellisen toiminnan tyypit ja alalajit, joten voi olla vaikeaa erottaa sotilastuotteita siviilituotteista. Koska puolustusteollisuuskompleksia on kehitetty harvoissa maissa, se jätetään usein pois reaalisektoria analysoitaessa. Lisäämme, että maissa, joissa puolustusteollisuus on kehittynyt, koneenrakennus jaetaan joskus siviili- ja sotilaalliseen.

Kevyt teollisuus edustaa pääasiassa kankaiden (tekstiilituotanto), vaatteiden, jalkineiden, nahan ja nahkatuotteiden valmistusta. Joskus kankaiden ja vaatteiden tuotanto yhdistetään yhteen termiin - "tekstiilituotanto".

Rakennuskompleksi kattaa rakentamisen (uudisrakentaminen ja korjausrakentaminen) sekä rakennusmateriaaliteollisuuden. Itse rakentaminen jaetaan usein teollisuus-, siviili- (esimerkiksi toimistorakennusten rakentaminen) ja asuinrakentaminen.

Liikennekompleksi (kuljetus) jaetaan perinteisesti rautatie-, auto-, lento-, meri-, joki- ja putkiliikenteeseen. Kuljetuksia analysoitaessa käytetään sellaisia indikaattoreita kuin tavaran kuljetus (tonneina tai kuutiometreinä maakaasun tapauksessa), rahdin liikevaihto (tonnikilometreinä eli kuljetetun tavaran tonneina kerrottuna matkalla ne kuljetettiin) sekä kulkumatka ja liikevaihto (kuljetettujen matkustajien määrä).

Viestintä ja tietoliikenne toimialakompleksina se kattaa monenlaisia taloudellisia toimintoja, jotka ovat olemassa pääasiassa postin, puhelimen ja Internetin pohjalta.

Tiede ja tieteelliset palvelut sisällytetään alalajina sellaiseen taloudelliseen toimintaan kuin "Kiinteistöihin liittyvä toiminta, vuokraus ja palvelujen tarjoaminen". Taloudellisten resurssien ja teollisuuden analyysin yhdistämisen ongelma koskee erityisesti tiedettä ja tieteellisiä palveluita. Tässä tapauksessa myös sellaiset lähestymistavat sen ratkaisuun ovat mahdollisia - siirtää tieteen ja tieteellisten palveluiden analyysi tieteellisten resurssien analysointiin tai yhdistää niitä reaalisektorin analyysiin.

Kauppa ja catering, hotellit ja kuluttajapalvelut Sektorienvälisenä kompleksina on erittäin merkittävä paikka kehittyneissä maissa, mutta useissa Neuvostoliiton jälkeisissä maissa sen merkitys on vielä suurempi. Esimerkiksi Venäjän BKT:ssa kauppa painaa enemmän kuin Yhdysvaltain BKT:ssa. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että vähittäiskauppa (erityisesti yksityisyrittäjyys) on piilotyöttömyyden säiliö. Toinen syy kaupan erityisen suureen painoon on useiden maiden aktiivinen kauttakulkuasemansa hyödyntäminen (esimerkiksi Kirgisia, joka jälleenvie naapurimaihin suuren osan ostamistaan kiinalaisista kulutustavaroista).

Virkistys ja viihde, kulttuuri ja urheilu kokonaisuutena kattaa laajan valikoiman toimialoja, mukaan lukien matkailu.

Lopuksi totean, että reaalisektoria tutkittaessa käytetään käsitettä « tuotantoinfrastruktuuria» ... Se kattaa sähkö-, kaasu- ja vesihuollon, liikennekeskuksen, viestinnän ja tietoliikenteen.