Lidé, kteří ve vědomém věku zastihli konec 80. let, si velmi dobře pamatují, jaké suché právo bylo v SSSR v letech 1985-1991. Toto období se také nazývá „Gorbačovův suchý zákon“. Takový termín implikoval úplný (a někde i částečný) zákaz prodeje výrobků obsahujících alkohol.

Výjimkou byla výroba alkoholu pro průmyslové a lékařské potřeby země. Pro světové společenství nebyla taková kampaň ničím novým. Ale byla to právě ona, kterou si občané SSSR pamatovali kvůli jejímu trvání. Byla však účinnost takového tabu? Stála hra za svíčku?

Prohibice Gorbačov se stal nejpamátnějším ze série podobných experimentů

Existuje jedno moudré lidové přísloví, které radí „učte se z chyb druhých“. Bohužel jen zřídka rozumí významu těchto slov a ještě více jim odpovídá. Navzdory skutečnosti, že téměř všechny zákony ekonomiky prošly trnitou cestou pokusů a omylů, rozhodli se tehdejší vůdci naší země nestudovat smutné zkušenosti jiných zemí.

Prohibice je takové opatření, které není schopno odstranit všechny příčiny škodlivé závislosti na alkoholu. Jediné, co taková opatření mohou udělat, je odstranit dostupnost alkoholických nápojů.

Podle bývalých vůdců země by taková opatření měla postupně vést k absolutní střízlivosti všech občanů. Málokdo ví, že Gorbačov nebyl prvním generálním tajemníkem, který zavedl prohibici v SSSR. Občané Sovětského svazu také čelili protialkoholním kampaním dříve v:

• 1913;
• 1918-1923;
• 1929;
• 1958;
• 1972.

První pokusy v boji proti rozšířené opilosti učinil Nicholas II. V té vzdálené době, na pozadí nepřátelství (I Světová válka) prudce vzrostla kriminalita na podkladě intoxikace. Tento krok přispěl i k úspoře nákladů na potraviny.

Chelyshov M.D. se stal zakladatelem suchého zákona z let 1913-1914.

A pak přišla revoluce. Bolševici unešení výstavbou nového státu nijak nespěchali s „obohacováním“ pultů obchodů a krámků s alkoholem. Dříve to nebylo. Teprve počátkem roku 1923 si lidé opět mohli koupit alkohol ve výhodném prodeji.

Stalin, který se pak dostal k moci, byl daleko hloupý člověk a talentovaný politik. Komunistické heslo, že nyní vše „patří prostému lidu“, ve skutečnosti pomohlo vyčerpané zemi doplnit rozpočet a stanovit jakékoli ceny i pro nekvalitní a nekvalitní alkohol.

Kdo zavedl a kdo zrušil suché zákony v Rusku

Čím to však je, že se mi tak živě vryl do paměti pouze boj proti opilství za režimu posledního vůdce Země sovětů? V těch smutných letech se život v SSSR odehrával pod záštitou rozsáhlého nedostatku zboží. Zavedený zákaz alkoholu jen umocnil již tak nijak růžový psychický stav našich občanů.. Taková událost však měla řadu dobrých důvodů – důvodů.

Pozadí organizace prohibice

Alkohol byl v té době snad jedinou možností, jak zapomenout a odpočinout si pro obyvatelstvo SSSR. Jednu z hlavních rolí sehrál fakt chybějící motivace k dodržování střízlivého životního stylu. Plat pro všechny byl stejný bez ohledu na kvalitu práce a za pití alkoholu nebyly žádné sankce.

Tehdejší statistiky jsou ohromující: mezi lety 1960 a 1980 se počet úmrtí na alkohol zčtyřnásobil.

Na každého občana SSSR v roce 1984 připadalo 25-30 litrů čistého alkoholu (i včetně kojenců). Zatímco v zemi předrevolučního období to bylo 3-4 litry.

Jak začalo „období sucha“?

Další suché právo v Rusku bylo plánováno zavést na počátku 80. let. Ale protialkoholní kampaň byla odložena kvůli sérii nástupů na trůn a náhlé smrti vůdců Země sovětů. Hlavními iniciátory tabu byli následující členové politbyra Ústředního výboru:

1. Solomentsev Michail Sergejevič.
2. Ligačev Egor Kuzmich.

Byli stejně jako Andropov hluboce přesvědčeni, že příčinami ekonomické stagnace je rostoucí masový alkoholismus lidu. Právě v opilosti viděli vůdci nejvyššího patra moci všeobecný úpadek morálních, morálních hodnot a nedbalosti v práci.

Propagace střízlivého životního stylu v SSSR nabyla grandiózních rozměrů

Gorbačovův suchý zákon byl skutečně gigantický. V zájmu potírání obecné opilosti stát dokonce výrazně snížil vlastní příjmy z prodeje alkoholických nápojů.

Podstata protialkoholní kampaně

Gorbačov, nadějný a nadějný politik, si byl dobře vědom existujícího problému a podporoval rozsáhlý zákaz prodeje alkoholu v celém SSSR. Slavná protialkoholní kampaň začala 17. května 1985. Nový projekt měl následující program:

1. Bylo zakázáno prodávat alkohol osobám mladším 21 let.
2. Zakázána byla i reklama na výrobky z vína a vodky a samotný proces pití. To ovlivnilo televizi, rozhlas, divadlo a kino.
3. Úplný zákaz prodeje vodky ve všech stravovacích zařízeních s výjimkou restaurací.
4. Prevence obchodu s alkoholem v blízkosti vzdělávacích institucí všech typů, nemocnic, lázeňských míst, průmyslových zařízení a míst rekreace.
5. Do omezení spadalo i časové období pro prodej alkoholu. Alkohol byl nyní k dispozici pouze od dvou odpoledne do sedmi večer.
6. Alkoholické výrobky bylo povoleno prodávat pouze v přísně specializovaných odděleních/místech. Počet takových bodů regulovali místní úředníci.

Vláda plánovala postupné snižování výroby alkoholických nápojů a do roku 1988 úplně zastavení výroby vín. Přední členové KS a vedoucí podniků měli až do vyloučení z KSČ přísně zakázáno pít alkohol.

Čeho tento zákon dosáhl?

Rozsáhlá protialkoholní Gorbačovova kampaň měla řadu pozitivních a záporné body. Podle statistických údajů shromážděných do roku 1988 byly výsledkem prohibice následující výsledky.

Negativní body

Přes všechny rozlohy obrovské země téměř okamžitě a pro občany nečekaně přestaly existovat více než 2/3 obchodů s alkoholem. Alkohol bylo nově možné zakoupit od 14:00 do 19:00. Nejznámější vinice Moldavska, Kavkazu a Krymu byly zničeny.

Co říkají odpůrci prohibice

Jednou z hlavních a smutných ztrát prohibice byla nenávratná ztráta jedinečných odrůd hroznového vína, zapomenutí dávných tradic při výrobě exkluzivních sběrových vín.

Ale na vznikajícím deficitu budou vždy podnikaví občané, kteří si chtějí přivydělat. Vychytralí „podnikatelé“ se okamžitě zformovali v dobách nedostatku alkoholu. Takoví obchodníci byli v té době známí jako „spekulanti, podvodníci“.

Ale kvůli existující železné oponě byly hranice SSSR pevně kryté, takže podzemní obchod s alkoholem nebyl tak masivní jako během podobné kampaně ve Spojených státech. V té době se vodka stala dokonce vyjednávacím kouskem, ochotně se za ni dohodli, že si přivydělají a zblbnou.

V některých regionech se vodka začala prodávat na kupony

Moonshine brewing mocně rostlo, zároveň se objevila nová třída alkoholiků - lidé trpící zneužíváním návykových látek. Po ztrátě obvyklé dávky alkoholu přešla populace na něm závislá na jiný šum. Většinou šňupal různá chemická činidla.

Podle potvrzených lékařských údajů lidé trpící zneužíváním návykových látek degradují mnohem rychleji než alkoholici.

Vzhledem k rostoucímu měsíčnímu vaření byly zavedeny cukrové kupony. Lidé ale rychle přešli na lékárenské tinktury, nemrznoucí směsi, parfémy a kolínské vody. Vládnoucí elita, urputně bojující proti požívání alkoholu, se přitom v tomto neomezovala a alkohol sama ochotně pila – šlo o alkoholické nápoje zahraniční výroby.

S opilostí se v té době bojovalo nemilosrdně a bezohledně. V obrovském množství byly distribuovány brožury a letáky o nebezpečí alkoholu, z filmů byly vystřiženy scény konzumace alkoholu. A lidé pomalu degradovali.

Pozitivní stránky

Sluší se však uznat, že pozitivních momentů na takové akci bylo mnohem více. Co dal lidu Gorbačovův suchý zákon?

1. Došlo k prudkému skoku v porodnosti.
2. Pacientů v psychiatrických léčebnách ubylo.
3. Snížení počtu trestných činů spáchaných na základě zneužívání alkoholu.
4. Úmrtnost na konzumaci alkoholu a otravy klesla téměř na nulu.
5. Poprvé v historii Sovětského svazu došlo k prudkému poklesu úmrtnosti.
6. Zvýšené ukazatele pracovní kázně. Absence a technické prostoje se snížily o 38–45 %.
7. Průměrná délka života mužů se prodloužila. Během prohibice to bylo 65-70 let.
8. Snížené statistiky a incidenty. Počet pracovních úrazů, dopravních nehod se snížil o 30 %.
9. Finanční příjem lidí se zvýšil. Spořitelny tehdy zaznamenaly prudký nárůst hotovostních vkladů obyvatelstva. Občané přinesli ke skladování o 40 milionů rublů více než v předchozím období.

Pro a proti v porovnání

Kladné body	Negativní stránky
snížení spotřeby alkoholu na hlavu (až 5 litrů na osobu); výroba vodky se snížila, nyní začali vyrábět méně alkoholu o 700-750 milionů litrů	zvýšil se počet případů otravy lidí alkoholovými náhražkami, mnohé měly fatální následky
porodnost vzrostla (v té době se v Unii narodilo více než 500 000 dětí ročně)	počet pašeráků se zvýšil
prodloužená délka života mužů	došlo k obrovským ztrátám cukru, který se stal deficitem kvůli velkoobchodnímu měsíčnímu svitu
kriminalita klesla o rekordních 70 %; snížil počet nehod	kvůli uzavření mnoha podniků vyrábějících alkoholické nápoje přišlo o práci velké množství lidí
zlepšila se pracovní kázeň, prudce se snížila absence	zvýšená hladina pašovaného alkoholu
blahobyt občanů se zvýšil	vzkvétal organizovaný zločin

Alternativní názor odpůrců "prohibice"

Gorbačovova protialkoholní kampaň měla mnoho odpůrců. Po důkladné studii odborníci uvedli spoustu argumentů, které vše zpochybnily pozitivní stránky„suchý zákon“. Znějí takto:

Statistiky neodrážejí realitu. Gorbačov vytvořil v zemi umělý nedostatek základních potravin a alkoholu. Lidem se to podařilo vynahradit měsíčním svitem, který se tehdy vařil téměř v každé třetí rodině. Údaje uvedené ve statistice proto nejsou spolehlivé.

Zvýšení porodnosti nebylo ve skutečnosti způsobeno „prohibicí“. Ve skutečnosti víra v blízkou budoucnost, v nový život, který slibovala perestrojka, vedla k nárůstu počtu rodících žen. Lidé v té době měli prostě dobrý emocionální vzestup a důvěru, že se život brzy zlepší.

Anekdoty o SSSR během Gorbačovovy prohibice

Statistiky neuvádějí všechna čísla. Pokud jde o úbytek alkoholiků, statistiky neříkaly nic o prudkém nárůstu počtu drogově závislých. Mnoho lidí plynule přešlo od nedostatkového alkoholu k dostupnějším a mnohem nebezpečnějším drogám.

Totéž lze říci o důrazu na snižování úmrtnosti na kardiovaskulární problémy. Tento ukazatel se skutečně snížil, ale další se zvýšil - smrt z užívání toxických látek, drog.

Většina odpůrců protialkoholní kampaně uvedla, že Gorbačov neodstavil lidi od opilosti, ale od pití dobrého a kvalitního alkoholu, transplantoval zemi do surogátu a zneužívání návykových látek.

Důvody pro zastavení protialkoholní kampaně

Hlavním viníkem ukončení akce Gorbačov je ekonomika. Zákeřná věda zasadila zdrcující ránu rozpočtu země. Koneckonců, alkoholový průmysl přinesl do státní pokladny solidní zisk a štědře ji naplnil

0

Oddělení historie

oddělení nedávná historie Rusko

PROTIALKOHOLICKÁ KAMPAŇ V OSMADKÁCH V SSSR

ZÁVĚREČNÁ KVALIFIKAČNÍ PRÁCE

(TEZE)

obor historie

Plán

Úvod………………………………………………………………………………………... 3

Kapitola I. Politika státu a společnosti týkající se

opilství v XV - začátek XX století……………………………………………….....13

1.1. Opatření ke snížení alkoholismu před událostmi října 1917 ... ..13

1.2. Alkoholová politika státu (1917 - 1985)………………………….23

Kapitola II. Problém alkoholismu v obdobích „stagnace“ a „perestrojky“……..33

2.1..Sociálně-ekonomická situace v SSSR na počátku 80. let. XX století......33

2.2. .Realizace státní protialkoholní politiky

v letech 1885 - 1888………………………………………………………………………..38

Kapitola III. Výsledky kampaně proti pití…………………………54

3.1. Důsledky pro ekonomiku………………………………………………..54

3.2. Demografická situace po skončení kampaně………………………65

Závěr……………………………………………………………………………………….72

Seznam pramenů a literatury…………………………………………………75

Dodatek………………………………………………………………………………………83

Úvod

Naléhavost problému. Socioekonomické transformace provedené v r moderní Rusko vedlo k radikálním změnám ve společnosti. Taková společnost se vyznačuje: politickou demokracií založenou na systému více stran, přítomností socioekonomických a politických podmínek pro rozvoj svobodného jedince.

Vzhledem k tomu, že tržní vztahy v ruská společnost se nacházejí v počáteční fáze vývoje, současná etapa se vyznačuje výrazným poklesem v různých oblastech: v nepořádku spotřebitelského trhu, nerovnováha ekonomiky, inflace, nezaměstnanost, slabá sociální záruky pro osobu. Omezující rámec sovětské společnosti přestal fungovat.

Na tomto pozadí je patrný prudký nárůst spotřeby alkoholu s blahosklonným postojem společnosti k problému opilosti a alkoholismu. Povaha zneužívání alkoholických nápojů obyvatelstvem Ruska v posledním desetiletí nabyla podoby epidemie. Analýza statistických údajů státních narkologických institucí v Rusku ukazuje na trvale vysokou úroveň prevalence alkoholismu mezi různými skupinami populace. Skutečný obraz je mnohonásobně vyšší než oficiální statistiky, protože značná část populace zneužívající alkohol, včetně těch s alkoholismem, nevyhledává lékařskou pomoc.

Pochopení příčin a hledání cest k překonání současné situace vyžaduje studium její geneze. Jak víte, alkoholické nápoje dlouho hrály a stále hrají v životě Rusů extrémně nejednoznačnou roli.

V tomto ohledu sociolog G.G. Zaigraev poznamenává následující: „Problém opilosti a důsledky s tím spojené pro Rusko byly vždy akutní, bolestivé. Z mnoha důvodů: příroda lidové tradice a zvyky, úroveň kultury a materiálního blahobytu, zvláštnosti přírodních a klimatických podmínek – negativní dopad tohoto společenského jevu na vývoj sféry života společnosti byl na rozdíl od mnoha jiných zemí obzvláště patrný.

Po dlouhá období národní historie zaujímaly příjmy z alkoholických výrobků významné místo v doplňování rozpočtu. Takže podle některých zpráv se za 140 let existence vinařské farmy v Rusku příjem „pití“ státní pokladny zvýšil 350krát. V roce 1913 dával vinařský monopol 26,3 % příjmů.

Problém nestřídmé konzumace alkoholu nabyl ve 20. století, a to nejen v Rusku, zvláštního rozměru. Po celé 20. století Mnoho vlád se opakovaně snažilo snížit nebo dokonce odstranit ničivé účinky opilosti různými prohibičními opatřeními. Spektrum protialkoholních opatření sahalo od úplného zákazu výroby a prodeje alkoholické nápoje v USA, Island, Finsko před vznikem státního monopolu na alkohol a omezení jeho dostupnosti pro obyvatelstvo - Rusko, Norsko, Švédsko.

„Prohibiční“ opatření však zpravidla nepřinesla očekávaný účinek. Naopak se objevilo mnoho nepředvídatelných sociálních a ekonomických problémů, jejichž spontánní řešení mělo za následek značné náklady a zpravidla i obnovení předchozí alkoholové situace.

Téma výzkumu tak zůstává v praxi aktuální.

Předmět studia jsou státní instituce a veřejné organizace, které se účastnily protialkoholní kampaně v 80. letech.

Předmět zkoumání je politika vlády SSSR ve vztahu k opilství a alkoholismu; opatření státních orgánů, která jsou promítnuta do regulačních dokumentů.

Časová osa studia. Studium problému začíná v 70. letech 20. století, kdy se vyvíjí situace a vznikají první koncepce budoucí reformy, a končí rokem 1988, kdy bylo přijato nové usnesení ÚV KSSS „O plnění usnesení ÚV KSSS“. Výbor KSSS pro otázky posílení boje proti opilství a alkoholismu“ byl skutečně vydán. Příspěvek také částečně zkoumá období obdobných událostí v Ruské říši, Sovětském svazu a SSSR před tažením v roce 1985 a také v 90. letech 20. století. Děje se tak s cílem prokázat, že existují zkušenosti s prováděním boje proti alkoholismu; ukázat důsledky pro další vývoj Ruska.

Územní rozsah studie. Studie byla provedena na celoruském materiálu. Uvažovalo se o boji proti opilství a alkoholismu, který prováděla vláda, vládní agentury, veřejné organizace.

Historiografický přehled. Uvažovaný problém není dostatečně prozkoumán v domácí i zahraniční historiografii, řada aspektů nebyla historiky prozkoumána. Je třeba zdůraznit, že historiografie tématu byla všemožně determinována konkrétní historickou situací, ekonomickými, společensko-politickými, duchovními procesy, které u nás probíhaly.

Bezprostředně po vydání výnosu 16. května 1985 „O posílení boje proti opilství“ došlo k nárůstu literatury s protialkoholní tematikou. Lékaři se tímto problémem zabývali, ale jejich práce byla vysoce specializovaná, historické problémyřešeno fragmentárně. Vědci zaznamenali nedostatky střízlivého hnutí, důvody růstu spotřeby alkoholu a rozšíření domácího vaření piva. Přesto bylo hodnocení historických událostí prováděno povrchně, bez zabíhání do detailů, bez srovnávání faktů a byl použit omezený okruh pramenů. Zároveň se tisklo obrovské množství propagandistických článků a brožur.

Je třeba poznamenat práce zastánců zavedení „suchého zákona“: P. O. Lirmyan, A. N. Mayurova, F. G. Uglov, G. A. Shichko, G. M. Entin. Podle autorů jediné možné prostředky vymýcení opilosti je prudké omezení a zastavení prodeje alkoholických nápojů. Byly předloženy následující argumenty: za prvé alkohol otráví lidské tělo v jakékoli dávce a za druhé dostupnost alkoholu přispívá k seznámení lidí s alkoholickými nápoji. Díla přesvědčivě ukazují nedostatky protialkoholních kampaní z počátku 20. století, ale role prohibičních opatření, která opilost nesnižovala, ale vyvolávala, byla zveličená.

Novým fenoménem bylo pořádání spolků boje za střízlivost v Leningradu 18. prosince 1987, fóra historiků „Lidový boj za střízlivost v ruských dějinách“, na základě kterého byl vydán stejnojmenný sborník. Během této akce byl diskutován problém boje s opilstvím v prvních letech sovětské moci, způsoby řešení problému ve 40. a 60. letech 20. století a také téma zvýšení efektivity probíhající reformy.

Další "vlna" výzkumu je spojena s rozpadem SSSR, zrušením státního vinařského monopolu, tzn. od počátku 90. let 20. století. V této fázi dochází k posunu v historickém bádání. Radikální změny ve společensko-politickém životě země přispěly k tomu, že se společenské vědy začaly osvobozovat od ideologického a stranicko-státního diktátu. Začala změna nastavení paradigmatu, rozšířil se předmět výzkumu a metodologický arzenál. V důsledku toho se objevily zásadně nové příležitosti pro studium problémů s alkoholem.

Ve vývoji relevantních problémů pokračovali sociologové - I. V. Bestuzhev-Lada, Ja. Gilinskij, I. Gurvič, G. G. Zaigraev, V. V. Korčenov, kteří vyjádřili řadu úvah o dynamice konzumace alkoholu v Rusku a boji proti ní. V zásadě se zkoumaný problém dotkl částečně: formou samostatných kapitol jako příklad pozitivního boje s úmrtností a poklesem spotřeby alkoholických výrobků na obyvatele. Díla však vůbec neřeší čistě historické problémy mechanismu kampaně.

V tomto období byl zvláště aktivní AV Němcov. Protialkoholní kampaň 1985 - 1988 poskytla bohatý materiál pro studium pozitivního vlivu snižování úrovně konzumace alkoholu na nemocnost, úmrtnost, střední délku života a plodnost. Získaná data jednoznačně svědčí o pozitivním dopadu takového poklesu na všechny tyto jevy. Autorův zájem o problém opilosti v Rusku se poprvé objevil v roce 1971 během cesty do Kostromské oblasti.

V roce 1982 se autor začal zabývat alkoholismem. A na samém konci roku 1985 se pochopilo, že protialkoholní kampaň poskytuje příležitost studovat širokou škálu jevů spojených s konzumací alkoholu. Od té doby vyšly na toto téma tři malé knihy a více než 40 článků v ruštině a angličtině.

První kniha autora - "Alkoholová situace v Rusku", vydaná v roce 1995, byla událostmi dovedena až do roku 1992. Koneckonců právě tehdy došlo v zemi k novému prudkému obratu v alkoholové politice a spolu s ní toto - nové politické "nedostatky" v této oblasti. Kromě krátké odbočky do staleté alkoholové historie Ruska se autor zabýval kampaní 80. let. Byly zdůrazněny všechny jeho kladné stránky i nedostatky. A. V. Němcov také zdůraznil, že nepromyšlenost rozhodnutí vedení zrušila všechny výhody boje proti opilosti. Autor odsoudil donucovací opatření k vymýcení alkoholismu. Výzkumník také připojil bohatý statistický materiál, stejně jako v druhé části knihy, kde byla historie alkoholu zvažována z hlediska epidemiologie.

Později byly údaje o úmrtnosti způsobené alkoholem publikovány v samostatných knihách: „Alkoholová úmrtnost v Rusku, 1980-90“, publikovaná v roce 2001, a „Alkoholové škody v ruských regionech“, publikovaná v roce 2003.

B. S. Bratus je zastáncem selhání pouze administrativních prohibičních opatření v boji za vystřízlivění lidu. V jeho dílech bylo dokázáno, že k formování střízlivého životního stylu je nutné v člověku vytvořit „účinné smyslotvorné motivy chování“, jejichž realizace vyžaduje splnění řady podmínek, z nichž hlavní je což je absolutní abstinence od alkoholu. „Je těžké nyní říci, jaké by tyto sémantické motivy měly být,“ píše B. S. Bratus. "Jedna věc je jasná: spoléhat se na rodinu, práci a další obecně přijímané hodnoty jako takové motivy znamená ignorovat celý proces změny osobnosti, ke kterému dochází v průběhu nemoci."

Některé problémy státní alkoholové politiky v 80. letech. se jich dotklo v dílech N. B. Lebiny, A. N. Chistikova, A. Yu. Rožkova. Tyto práce jsou zajímavé především z hlediska pochopení různých aspektů celostátní alkoholové politiky při studiu výsledků reformy. N. B. Lebina věnoval zvláštní pozornost šíření alkoholismu mezi pracující mládeží a vzniku alkoholových zvyků. Na šíření opilství mezi stranickými předáky upozornil např. Gimpelson.

Kromě speciálních prací k problému vyšlo mnoho prací na obsáhlejší téma související s největší historickou událostí 20. století, rozpadem Sovětského svazu. Studium protialkoholní kampaně MS Gorbačova bylo kusé. Problém byl považován pouze za jeden z prvků, který vedl ke kolapsu Sovětského svazu. Mezi takovými díly jistě vyniká kniha VV Sogrina. Dotýká se i problémů nás zajímavého období, ale výrazně více pozornosti věnované politickým otázkám. Autor zdůrazňuje, že v podmínkách „perestrojky“ oslabování ekonomiky v důsledku ztráty příjmů z alkoholu zhoršilo situaci, která vedla k rozpadu SSSR.

Mělo by také vyzdvihnout dílo A. S. Barsenkova „Úvod do moderny ruské dějiny 1985 - 1991: Průběh přednášek. Samotná práce je přehledně strukturována do dvou částí: první je věnována komplexní studii období 1985–1991. ve všech jeho četných aspektech – politický, ekonomický, národní, ideologický; druhý se zaměřuje na rozpad SSSR a vytvoření vlastní ruské státnosti. Protialkoholní kampani M. S. Gorbačova není věnován velký prostor, ale závěry autora jsou pro tuto studii zajímavé. Autor tedy hodnotí průběh kampaně a podotýká, že čas pro taková opatření byl zvolen nesprávně. Také A.S. Barsenkov shrnuje boj proti opilosti a všímá si jeho silných a slabých stránek.

V současnosti jsou ve světle pro nás zajímavého tématu zajímavé především studie R. G. Pikhoye, které poskytují málo známá ekonomická data umožňující nahlížet na situaci v SSSR z nečekaného úhlu. Autor, stejně jako předchozí badatelé, hovoří o kampani MS Gorbačova především z negativní stránky, zdůrazňuje však, že výpadek rozpočtu kvůli nedostatku příjmů z alkoholu byl kompenzován výrobou nealkoholických produktů těchto továren (džus, kvas, sušené ovoce atd.); úmrtnost klesla a porodnost vzrostla; Zachránilo se mnoho strojů a zařízení, které se dříve porouchalo v důsledku opilosti na pracovišti atp.

Mezi zahraničními autory nebyly speciální studie provedeny, ale v obecných pracích o dějinách Sovětského svazu byl problém protialkoholní kampaně zvažován. Mezi tyto práce patří práce historiků N. Wertu a J. Boffa. První z těchto autorů se přitom problému více věnuje: jeho dílo, ač napsané v horlivém pronásledování, si uchovává svou hodnotu i v současnosti. Autor podrobně zkoumá průběh kampaně, opatření vedení země i reakce obyvatelstva.

Problém boje proti opilosti tedy zůstal v centru pozornosti veřejnosti posledních 30 let, ale výzkumníci se historií boje proti opilosti a alkoholismu zabývali epizodicky, neexistují žádné hluboké a úplné práce o historii problému, která slouží jako dodatečné potvrzení relevance tématu práce.

Pramenná základna výzkumu sestavoval publikované dokumenty státních, stranických a veřejných organizací, oficiální legislativní dokumenty, periodika, memoáry.

Do práce bylo zapojeno široké spektrum stranických dokumentů. Hodnota tohoto souboru pramenů spočívá v tom, že dává představu o povaze vztahu mezi státními a veřejnými organizacemi a stranickými orgány, o míře vlivu strany na formy a metody práce těchto organizací. a směr jejich činnosti. Stranické dokumenty jsou důležité i proto, že role komunistické strany byla rozhodující a její rozhodnutí tvořila základ legislativní a praktické činnosti sovětských státních a veřejných organizací.

Z publikovaných zdrojů jsme věnovali pozornost především legislativním aktem, které v té době vyšly, neboť právě v nich se promítaly požadavky vedení na průběh kampaně, s jejichž pomocí některé aspekty z toho byly regulovány. Analýza této skupiny zdrojů pomůže pochopit právní stránku pokračujícího boje za střízlivost.

Do další skupiny pramenů patří vzpomínky účastníků událostí souvisejících s historií boje proti opilství. Jde o paměti E. K. Ligačeva, M. S. Gorbačova, N. Matovce, Ya. Pogrebnyaka a dalších. nakonec to pomohlo představit problém úplněji. V memoárové literatuře jsou samozřejmě možné překrucování a falšování faktů, proto je nutné jejich srovnání s tiskem, dokumenty a jinými prameny.

Poslední skupinou publikovaných zdrojů je dobový tisk. Během protialkoholní kampaně byl problém opilosti aktivně diskutován na stránkách centrálních a místních novin: Pravda, Komsomolskaja Pravda, Trud, Novosibirsk Agitátor, Sovětský sport, jejichž materiály byly v práci použity. Novinové články obsahovaly společensky významné informace, publikace pomáhaly odhalit prvotní reakci společnosti na události, které se odehrály, zdůrazňovat soukromé způsoby řešení vzniklých problémů. Zveřejnili také poradenské materiály ÚV strany, diskusní materiály.

Všechny výše uvedené dokumenty a materiály, které se do určité míry doplňují, poskytují řadu zdrojů nezbytných pro řešení problémů. Jejich komplexní analýza pomohla znovu vytvořit historický obraz té doby, odhalit aktivity státních a veřejných organizací k vymýcení opilství a alkoholismu.

Účel studia určeno stavem znalosti tématu: zvážit alkoholovou situaci a prozkoumat proces realizace alkoholové politiky státu v druhé polovině 80. let. V rámci tohoto cíle je plánováno řešení následujících konkrétních úkolů:

• charakterizují politiku státu ve vztahu k alkoholu v období od 15. století. do roku 1917;
• zvážit právní, organizační a sociálně-politické aspekty boje za střízlivost v letech sovětské moci;
• určit důvody protialkoholní kampaně v letech 1985 - 1988;
• prostudovat činnost vedení země v letech „prohibice“;
• ukázat pozitivní a negativní aspekty kampaně za ekonomiku SSSR;
• analyzovat demografickou situaci v zemi po skončení boje za vystřízlivění.

Metodický základ bádání je dialektická metoda poznání historie včetně principů historismu, objektivity a důslednosti. K dosažení cíle studie byly použity obecné vědecké a speciálně-historické metody.

Obecné vědecké metody: komparace, statistická analýza, abstraktní a vysvětlující výklad, umožnily v zkoumaném předmětu vyčlenit obecné a konkrétní. Speciálně-historické metody: systémové komparativní, synchronní, problémově-chronologické byly použity k identifikaci a komplexnímu přezkoumání skutečností a událostí, které utvářely proces boje proti opilství a alkoholismu.

Struktura práce. Tato práce se skládá z úvodu, tří kapitol, závěru, bibliografického seznamu zdrojů a odkazů a aplikací.

Kapitolajá. Politika státu a společnosti ohledně opilosti v XPROTI - začátek XX století.

1.1. Opatření ke snížení alkoholismu před událostmi v říjnu 1917

Zloděj rozumu – tak se od pradávna říká alkoholu. O omamných vlastnostech alkoholických nápojů se lidé dozvěděli nejméně 8000 let před naším letopočtem – s příchodem keramického nádobí, které umožnilo vyrábět alkoholické nápoje z medu, ovocných šťáv a divokých hroznů.

Po několik století stát viděl v alkoholických nápojích pouze prostředek k doplnění státní pokladny. Mýtus, že opilství je starou tradicí ruského lidu, není pravdivý. Ruský historik a etnograf, odborník na zvyky a obyčeje lidu, profesor N.I. Kostomarov tento mýtus zcela vyvrátil. Dokázal, že ve starověkém Rusku pili velmi málo. Slované uměli připravovat slad k vaření piva od 5. - 6. století, chmel jim byl znám již od 10. století: zmiňuje ho Nestor. Ovšem jen o vybraných svátcích vařili medovinu, rmut nebo pivo, jehož síla nepřesahovala 5 - 10 stupňů. Šálek se obcházel v kruzích a každý z něj upil pár doušků. Ve všední dny se nesměly pít alkoholické nápoje a opilství bylo považováno za největší hanbu a hřích. Tedy zpět v 17. století. sedláci směli vařit pivo, rmut a med pro domácí spotřebu pouze 4x ročně, na Vánoce, Velikonoce, Dmitrijevskou sobotu a masopust, jakož i na křtiny a svatby. V Sylvesterových normách pro stavbu domů se doporučuje, aby „syn a snacha neopíjeli a hlídali domácnost“. Metropolita Photius v roce 1410 zakázal obyvatelstvu pít pivo před večeří.

Přesné datum vzniku lihovarů v Rusku není známo, ale za nejpravděpodobnější lze považovat období let 1448 - 1478. V tomto období vznikla ruská destilace a vynalezena technologie destilace obilného lihu.

Pít v Muscovy však nezačalo hned poté. Zde je to, co Michalon Litvin napsal v pojednání: „O zvycích Tatarů, Litevců a Moskvanů“, které napsal v roce 1550 litevskému princi a polskému králi Sisigmundovi II. Augustovi: na cestě loupeží a loupeží, takže v jakékoli litevské zemi zaplatí za tento zločin hlavou za jeden měsíc více [lidí] než za sto nebo dvě stě let ve všech zemích Tatarů a Moskvanů, kde je opilství zakázáno. U Tatarů totiž ten, kdo ochutná jen víno, dostane osmdesát ran hůlkami a stejným počtem mincí zaplatí pokutu. V Muscovy nejsou nikde žádné taverny. Pokud se tedy u kterékoli hlavy rodiny najde jen kapka vína, je celý jeho dům zruinován, majetek zabaven, rodina i sousedé ve vesnici biti a on sám je odsouzen k doživotnímu vězení. Se sousedy se zachází tak tvrdě, protože [se věří, že] jsou touto komunikací nakaženi a [jsou] spolupachateli strašlivého zločinu, ale my nemáme tolik síly, jako opilce ničí samotná neumírněnost nebo rvačka, která vznikla během opilosti. Den [pro ně] začíná pitím ohnivé vody. Víno, víno! křičí v posteli. Pak tento jed pijí muži, ženy, mladí muži na ulicích, náměstích, podél silnic; a poté, co byli otráveni, nemohou dělat nic, kromě spánku; a kdo je závislý pouze na tomto zlu, v něm neustále roste chuť pít ... A jelikož se Moskvané zdržují opilství, jsou jejich města pověstná různými šikovnými řemeslníky; posílají nám různé dřevěné naběračky a hole, pomáhající slabým, starým, opilým, [stejně jako] lopaty, meče, faley a různé zbraně, berou nám naše zlato."

Situace se dramaticky změnila od roku 1552, kdy Ivan Hrozný otevřel první nápojový dům v Moskvě v Rusku. Byla tehdy jediná v celém Rusku a říkalo se jí „carevská krčma“, kde směli pít pouze gardisté. Zbytek Moskvanů to mohl udělat, jak je uvedeno výše, pouze na Štědrý den, na Dimitrievovu sobotu, na Svatý týden atd. Pití vodky v jiné dny v roce bylo přísně trestáno, dokonce vězněno.

Od roku 1649 byl státní prodej alkoholu v Rusku postupně nahrazen systémem hospodaření. Farmáři získali monopol na obchod s alkoholickými produkty a pájeli obyvatelstvo, aby získali stále větší zisky. Rychlé šíření hostinců vyvolalo protesty a stížnosti duchovenstva a lidu. Proto na radu patriarchy Nikona v roce 1652 na speciálně sestaveném církevní katedrála byla zavedena některá omezení: „prodat vodku za jeden šálek osobě“. Ve středu, v pátek a v neděli bylo zakázáno rozdávat víno pijákům a také všem o půstu. Z finančních důvodů však brzy došlo k úpravě: „aby velký panovník vydělal pro státní pokladnu, neměli by se kohouti vyhánět z hrnčířského dvora“, což vlastně podporovalo opilství.

Zároveň již tehdy začal boj proti podzemní výrobě alkoholu a narušitelům bylo nařízeno „řezat si ruce a vyhnat je na Sibiř“.

V 17. stol Rusko si vytváří vlastní surovinovou základnu pro výrobu vín. Takže v roce 1613 byla dekretem Michaila Fedoroviče v Astrachanu položena „zahrada pro panovnický dvůr“, mimo jiné v ní byly vysazeny sazenice hroznů přivezené ze zahraničí. Již v letech 1656-1657. u královského stolu se podávaly první várky tuzemského vína. A v roce 1651 byly na řece Sunzha objeveny houštiny divokých hroznů a astrachaňský guvernér poslal zprávu Alexeji Michajlovičovi, ve kterém uvedl, že „z těchto úžasných plodů se vyrábí hroznový nápoj, který se prodává do Tereku a drželi pro sebe." Spolu se zahájením výroby tuzemského vína na export tak vznikla řada alkoholických produktů pro místní obyvatelstvo. Jinými slovy, proces opilosti lidu začal a ta bezvýznamná opatření k omezení opilosti již nebyla účinná.

Situaci zhoršuje skutečnost, že v roce 1716 Petr I. zavádí v Rusku svobodu destilace, všechny lihovary podléhají clu. To bylo provedeno za účelem doplnění pokladnice a uvedení králových závazků do praxe.

V roce 1720 Petr I. upozornil astrachaňského guvernéra na nutnost sázet hrozny a na Tereku „kromě perských odrůd začněte šlechtit maďarské a rýnské formy a posílejte tam mistry hroznů“. Destilace za císaře dosáhla významného úspěchu, což umožnilo o několik let později při návštěvě Paříže převést několik sudů vína z břehů Donu do Francouzů.

Zároveň byl hlavním odpůrcem opilství v Rusku Petr I., který vydal dekret, aby si opilci zavěsili na krk litinovou medaili a připevnili si ji ke krku řetězem. Ruská vodka byla vždy nízké kvality, například Petrovská vodka má pouze 14 stupňů. Nadměrné požívání alkoholu se trestalo: bití bičem, natržené nozdry.

Nová opatření v boji proti opilosti byla zavedena v roce 1740, kdy byl kolem Moskvy postaven hliněný val, na kterém měli službu vojáci najatí tovaryši. Ti, kteří se pokusili překročit val, byli vojáky zbičováni bičem a bičem. Tato komorně-kolegiální šachta se dochovala dodnes a nyní se nachází v centru hlavního města.

V roce 1755 byly všechny lihovary prodány do soukromých rukou, protože pro stát bylo snazší a výhodnější zapojit se do prodeje než do výroby lihu. "Aby se zvýšily státní příjmy pro současnost i budoucnost," zavedla Elizaveta Petrovna jednotné ceny vodky: 1 rubl 88 kopejek za kbelík pro velkoobchod a 2 rubly 98 kopejek za maloobchodní prodej.

V XVIII století. Dochází k aktivnímu růstu výroby alkoholických výrobků. A tak Pavel I. vyslal speciální expedici, aby studovala možnosti rozvoje vinařství a vinařství. Podle jejího doporučení "je vhodnější pěstovat hrozny a vyrábět víno v oblasti mezi Kizlyarem a Mozdokem."

V roce 1762 uděluje Kateřina II. výsadu destilace šlechtě, reguluje velikost produkce v souladu s hodnostmi a tituly. Tato situace vedla k tomu, že do konce 18. století byla téměř veškerá vodka „domácí“ výrobou. Každý sebeúctyhodný vlastník půdy měl svůj vlastní recept na výrobu alkoholových tinktur. Prostí lidé také nezaostávali za šlechtou – vozili alkohol, vyráběli bylinkové tinktury. K takovému rychlému rozkvětu lidového umění přispěl objev akademika Lovitze, který jako první popsal čistící vlastnosti dřevěného uhlí. Zároveň za Kateřiny II. roste cena alkoholu. Takže kbelík vodky již stál 2 rubly 23 kopejek a příjem z jeho prodeje činil 20 % státního rozpočtu.

Začátkem 19. století, během Vlastenecké války, se vodka spolu s ruskými jednotkami dostala do Francie, kde ji místní šlechta náležitě ocenila. V Paříži ho poprvé začali podávat v restauraci Veri, kterou v roce 1814 pronajala vláda pro důstojníky ruské armády.

V roce 1819, kvůli obrovskému zneužívání, krádežím a zhoršování kvality vodky, vláda Alexandra I. změnila systém hospodaření na tuhý státní monopol na vodku. Stát zcela kontroloval výrobu a velkoobchod. Nicméně Mikuláš I. - v roce 1826 částečně obnovuje systém hospodaření a o dva roky později zcela ruší státní monopol.

Tyto dekrety vedly státní pokladnu k velkým ztrátám a měly špatný vliv na duchovní i fyzické zdraví poddaných. Teprve v roce 1863 byl daňový systém zcela opuštěn a nahrazen spotřební daní.

Pro stát bylo samozřejmě nerentabilní zavádět suchý zákon a nechystal se to udělat, ale aby uklidnil opravdové zastánce zdravého životního stylu, začal bojovat o svačinu. A tak byl 1. ledna 1886 vydán úřední dekret o uzavření všech hostinců, ve kterých se prodává chlast bez občerstvení.

Výnosový alkohol se navíc prodával v uzavřených lahvích, které byly zapečetěny tak, aby se daly nosit až domů a nepily se u dveří prodejny, což vytvářelo dojem, že alkoholiků v zemi výrazně ubylo. Zároveň bylo zakázáno prodávat alkohol dětem a osobám v opilosti.

Na konci XIX století. začíná rozsáhlý veřejný boj za střízlivost. Vznikají speciální společnosti pro boj proti alkoholismu. První z nich byl založen v roce 1874 ve vesnici Deykalovka v provincii Poltava. Po nějaké době, v roce 1882, byla v obci Tatevo, provincie Smolensk, vytvořena „dohoda o střízlivosti“, v roce 1884 byla zorganizována Ukrajinská společnost střízlivosti. Významné kulturní osobnosti té doby začaly a aktivně podporovaly boj za vystřízlivění: v roce 1887 L. N. Tolstoj spolu s N. N. Miklucho-Maclayem, P. I. Biryukovem, N. N. Ge a dalšími podepsali „Souhlas proti opilství“ a vytvořili společnost střízlivosti na svém majetek.

Na konci století byly takové společnosti otevřené v mnoha velká města země. Takže v roce 1890 byla založena společnost Petrohradské střízlivosti, v roce 1891 - Odessa, v roce 1892 - Kazaň, v roce 1893 - Rybinsk a v roce 1895 - Moskevská společnost střízlivost. Aktivní byla zejména Kazaňská společnost střízlivosti, jejímž předsedou byl A. G. Solovjov. Během dvou let společnost vydala mnoho brožur a knih.

Složení těchto společností zahrnovalo: tovární dělníky, řemeslníky a rolníky. Na zakládání a práci spolků střízlivosti se aktivně podíleli významní ruští lékaři (A. M. Korovin, N. I. Grigorjev), ale i další pokroková ruská inteligence.

V té době začaly v Rusku vycházet agitační časopisy: od roku 1894 v Petrohradě – „Bulletin of Sobriety“, od roku 1896 v Kazani – „Activist“, a od roku 1898 – „Lidová střízlivost“, příloha časopisu „ Naše ekonomika“ atd.

To se tak úplně neshodovalo s plány úřadů, protože stát se snažil zalepit „díry“ ve vlastním rozpočtu pomocí prodeje alkoholu. Proto v letech 1894 - 1902. byl opět zaveden státní monopol na vodku a stanoven státní standard pro vodku. Zavedení monopolu bylo vyvinuto vážně, sestávalo z řady po sobě jdoucích fází a probíhalo po dobu osmi let. Hlavní cíle probíhajících reforem byly: vštípit ruskému lidu kulturu konzumace alkoholických nápojů, zavést standard kvality pro vodku a zcela stáhnout výrobu a obchod ze soukromých rukou. Zvláštní komise v čele s D.I. Mendělejev, který vyvinul novou technologii výroby vodky.

Navzdory krátkému období od začátku akce začaly reformy přinášet ovoce: zlepšila se kvalita vyráběných vodek, zefektivnila se doba prodeje a zpřísnila se odpovědnost za výrobu moonshine. Například obchod s vodkou byl v hlavních a velkých městech povolen od 7 do 22 hodin.

Finanční výsledky vinařského monopolu byly docela působivé. V roce 1914 Witte řekl: „Když jsem na konci roku 1903 opustil post ministrů financí, nechal jsem svým nástupcům 380 milionů rublů volné hotovosti, což jim umožnilo utrácet v prvních měsících japonské války, aniž by se uchýlili k půjčky. Po válce nejen, že nebyla volná hotovost, ale v roce 1906 byl schodek 150 milionů rublů, pak se hotovost začala znovu zvyšovat a nyní přesáhla 500 milionů rublů... To je role, kterou hraje příjem z pití v našem bezdeficitní státní hospodářství.

Na přelomu XIX a XX století. v Rusku dochází k nárůstu protialkoholní výchovy a nácviku střízlivosti u mladé generace. V letech 1905-1908. v Petrohradě začala vycházet bezplatná příloha časopisu „Střízlivý život“, „List střízlivosti pro školáky“ a v roce 1909 leták střízlivého života pro mladší děti „Svítání“.

Také se zavedením monopolu na víno v roce 1895 provedl Witte reformu s cílem zavést ochranu lidové střízlivosti. Ačkoli spolu s vládními agenturami pokračovaly v činnosti veřejné organizace. Počet spolků střízlivosti k 1. lednu 1911 byl tedy 253. Nejvíce jich bylo přitom v evropském Rusku. Na západní Sibiři byla první společnost občanské střízlivosti otevřena 13. dubna 1893 v Tobolsku, ale v roce 1910 stále zůstala jedinou organizací. Střízlivé hnutí na západní Sibiři tak na rozdíl od evropského Ruska bylo od počátku založeno na iniciativě diecézních úřadů a aktivitě farního kléru.

Na začátku XX století. zastánci střízlivosti se rozhodli vštípit to ze studentské lavice. Inspektor veřejných škol G. F. Markov tedy v roce 1912 napsal „Návrh metodiky pro vyučování vědy o střízlivosti“. V roce 1913 přeložil J. Denis z francouzského jazyka A. L. Mendelssohna „Učebnici střízlivosti pro základní a střední školy“ v Petrohradě. V roce 1914 vyšla v Moskvě oblíbená učebnice střízlivosti pro základní školy „Škola střízlivosti“ od SE Uspenského a v roce 1915 první domácí protialkoholní čítanka od NV Vasiljeva „Střídmý život“, ve které byla díla G. Uspenského. použité , A. P. Čechov, N. A. Nekrasova, G. Mopasan a další.

Od roku 1913 se ve školních sešitech objevovaly savé papíry s nápisem: „Budoucnost patří střízlivým národům“ a v roce 1914 vyšla kniha V. F. Smirnova „Georgievského dětský kruh jako opatření v boji proti školním neřestem“. V dobovém tisku byla věnována velká pozornost problému opilosti. V Kazani vycházel časopis „Oslava střízlivosti“, v Serpuchově v Moskevské provincii „Nedělní list“, v Ostrově v provincii Pskov „Přítel střízlivosti“, Voroněž - „Úsvit střízlivosti“, Oděsa - „Zelený had“ , Ufa - „Ufa Guardianship of People's Sobriety“ , Tsaritsyno - „Tsaritsyno abstinent“ atd.

Alkoholová politika ruské vlády se změnila po vypuknutí první světové války. V obavě z opakování nepokojů z roku 1905, kdy opilé davy jejich přátel, příbuzných a spravedlivých sympatizantů při loučení s rekruty rozbíjely krčmy, likérky a sklady, zavedla vláda zpočátku během mobilizace zákaz prodeje alkoholických nápojů. Zároveň bylo povoleno prodávat silné nápoje v drahých restauracích a také je vyrábět doma.

V roce 1914 však vláda zavedla na území země suchý zákon, který dočasně zakázal výrobu a prodej alkoholických výrobků, protože byla plně přesvědčena, že díky takovým radikálním opatřením bude problém opilosti v Rusku vyřešen v samém blízká budoucnost. V prvních měsících po zavedení prohibice to skutečně přineslo pozitivní výsledek. Podle oficiálních statistik se tak v roce 1915 spotřeba alkoholu v zemi snížila o 99,9 %. V lékárnách však byla obrovská poptávka po alkoholických lécích a fronty u jejich dveří často vypadaly podezřele jako davy u dveří obchodů s alkoholem.

Carská vláda byla tedy jedním z faktorů, které zvýšily růst spotřeby alkoholu v zemi. S růstem výroby alkoholických nápojů rostla i jejich spotřeba. Jednou rukou úřady propagovaly opilství, druhou se to snažily dát do mezí slušnosti. Většina opatření k omezení opilosti však byla částečná. Pokud jednoduchým způsobem doplnit rozpočet země - byl prodej alkoholických nápojů.

Efektivnější bylo vytvoření zvláštních veřejných organizací pro boj za vystřízlivění, který začal v Rusku ve druhé polovině 19. století. Během poměrně krátké doby se účastníkům těchto společností podařilo vyvinout metody pro podporu střízlivého životního stylu.

S vypuknutím 1. světové války byla zavedena prohibice, která umožnila výrazně snížit spotřebu výrobků obsahujících alkohol a aktivovat všechny síly k boji s nepřítelem. Za těchto podmínek začal vznikající sovětský stát svou historii ze střízlivé stránky.

1.2. Alkoholová politika státu (1917 - 1985).

Po říjnu 1917 musela život v zemi nastolit jiná vláda. Prohibice byla prodloužena. Protože nešlo o zničení státních zásob alkoholu, revolucionáři získali asi 80 milionů věder vodky a také prostorné královské sklepy s obrovskou zásobou sběrných vín. Jen obsah sklepení Zimního paláce se podle výzkumu historiků odhadoval na 5 milionů dolarů.

Pokud jde o alkoholovou politiku bolševiků, tito vůbec neměli v úmyslu zrušit suchý zákon a hodlali prodávat zásoby vína do zahraničí. Lidé však začali plenit vinné sklepy. Vojenský revoluční výbor si uvědomil, že nebude možné odvézt alkohol ze země, v listopadu 1917 se rozhodl je zničit.

Stojí za zmínku, že boj proti „zelenému hadovi“ měl velký ekonomický význam: v zemi nebyl dostatek potravin a vláda vynaložila veškeré úsilí, aby zabránila výrobě alkoholu a měsíčního svitu z obilí a dalších produktů.

Jedním z účinných opatření té doby byl dekret Všeruského ústředního výkonného výboru „O udělení mimořádných pravomocí lidovému komisaři pro výživu v boji proti venkovské buržoazii, ukrývání zásob obilí a spekulování s nimi“, podle něhož byly považovány za měsíčníky. nepřátelé lidu. V lepším případě jim hrozil 10letý trest vězení, v horším případě poprava.

prosince 1919 přijala Rada lidových komisařů RSFSR usnesení „O zákazu výroby a prodeje alkoholu, silných nápojů a látek obsahujících alkohol, které nesouvisejí s nápoji, na území Ruské federace. " Tento výnos stanovil přísné tresty za měsíční svit, nákup a prodej měsíčního svitu: nejméně 5 let vězení s konfiskací majetku.

Boj za střízlivost se promítl do Programu RCP(b), přijatého na VIII. sjezdu strany v roce 1919. Alkoholismus jako společenský jev byl postaven na roveň tuberkulóze a pohlavním chorobám.

V. I. Lenin ostře vystupoval proti opilství, proti pokusům o zisk prodejem alkoholických nápojů. Ve své zprávě o potravinové dani na X. Všeruské konferenci RCP (b) v roce 1921 poukázal na to, že v obchodě se musí počítat s tím, co se žádá, ale „... na rozdíl od kapitalistických zemí, které nechaly v takových věcech, jako je vodka a další drogy, to nedovolíme, protože bez ohledu na to, jak jsou výnosné pro obchod, povedou nás zpět ke kapitalismu, a ne ke komunismu...“. V rozhovoru s Clarou Zetkinovou V. A Lenin zcela rozhodně vyjádřili svůj postoj k této otázce: „Proletariát je vzestupná třída. Nepotřebuje opojení, aby ho ohlušilo nebo vzrušilo. Opojení alkoholem nepotřebuje. Nejsilnější motivaci k boji čerpá z pozice své třídy, z komunistického ideálu.

V prvních letech sovětské moci, kdy byl v zemi zakázán prodej alkoholických nápojů, byl boj proti alkoholismu namířen hlavně proti měsíčnímu svitu a byl vyjádřen ve správních opatřeních. Nárůst měsíčního svitu na počátku 20. let 20. století, relativní neúspěch administrativních opatření v boji proti němu však donutil sovětskou vládu pověřit stát výrobou a prodejem vodky. N. A. Semashko v roce 1926 napsal, že „vyrábíme vodku, abychom vytlačili škodlivý měsíční svit, ale vodka je také škodlivá, je nutné vést nejrozhodnější a nesmiřitelný boj proti vodce i měsíčnímu svitu“.

N. A. Semashko věřil, že takový „staletý zvyk, jako je opilství, nelze zničit prostým formálním zákazem prodeje a výroby alkoholických nápojů, ale v konečném důsledku je nutné směřovat k zastavení prodeje vodky. Jeho prodej lze zastavit pouze tehdy, když na to budou masy připraveny.“

Brzy bylo v Rusku povoleno vyrábět nápoje o síle až 20 stupňů a již v roce 1924 povolená síla vzrostla na 40 stupňů. Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat. Jestliže v roce 1924 bylo vyrobeno 11,3 milionů litrů alkoholu a příjem z jeho prodeje činil 2 % rozpočtových příjmů, pak již v roce 1927 Rusko vyrobilo 550 milionů litrů alkoholických nápojů, což představovalo 12 % vládních příjmů .

Nucený obchod s vodkou provází zintenzivnění boje proti alkoholismu a opilství. Časopis „For Sobriety“, vydávaný v Charkově, v roce 1929 napsal, že „boj za střízlivý a zdravý život je stejně vážný a nezbytný jako boj proti bílým v době občanské války, jako boj proti devastaci, boj proti třídnímu nepříteli“.

V březnu 1927 přijala Rada lidových komisařů RSFSR usnesení „O opatřeních k omezení prodeje alkoholických nápojů“, které stanoví zákaz prodeje alkoholických nápojů mladistvým a osobám v opilosti, jakož i jako prodej alkoholických nápojů v jídelnách a kulturních a vzdělávacích institucích.

XV. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků, který přijal první pětiletý plán a stanovil směr industrializace země, považoval otázky boje proti alkoholismu za nejdůležitější úkoly zaměřené na zlepšení kultury, reorganizaci života. , posílení pracovní kázně.

Spolu s opatřeními státu v boji proti alkoholismu a opilosti se aktivizuje činnost veřejných organizací. V květnu 1927 byl vydán výnos Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů RSFSR „O organizaci místních zvláštních komisí pro alkoholismus“, jehož úkolem bylo zapojit široké vrstvy dělníků a rolníků do tzv. protialkoholní boj, studovat příčiny alkoholismu, koordinovat opatření vyvinutá různými institucemi a organizacemi na místě, najít finanční prostředky a pomoc při organizaci lékařských a preventivních a kulturních a vzdělávacích institucí pro boj proti alkoholismu. Takové komise a výbory začaly vznikat v mnoha městech a velkých městech. Jejich vůdci byli zvoleni zkušení straničtí a sovětští dělníci. Protialkoholní hnutí se rozšiřuje po celé zemi, vznikají protialkoholní buňky v podnicích, které se stávají centry boje za restrukturalizaci života a zlepšení stavu populace. V Moskvě v roce 1928 bylo 239 takových buněk, z toho 169 v továrnách a závodech. Tyto buňky zahrnovaly asi 5500 pracovníků.

N. A. Semashko přikládal velký význam vytváření buněk a společností pro boj proti alkoholismu. Domníval se, že tyto „střízlivé ostrovy jsou povolány k tomu, aby organizovaly veřejné mínění a prováděly protialkoholní činnost“. Protialkoholní buňky sdružené ve společnosti pro boj proti alkoholismu. Společnosti a buňky vznikaly nejen ve velkých pracovních centrech, ale i v nejvzdálenějších místech země.

V roce 1928 byl vytvořen „Všesvazový spolek pro boj proti alkoholismu“, který sehrál důležitou roli v organizaci a rozvoji protialkoholního hnutí. V organizačním výboru společnosti byli N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bakh, L. S. Minor, dále straničtí a vládní činitelé S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, spisovatelé D. Bedny, vs. Ivanov a další Vedoucí společnosti spolu s pracovníky Lidového komisariátu zdravotnictví RSFSR zahájili aktivní práci na přilákání veřejnosti k boji proti alkoholismu.

Významnou událostí v protialkoholním hnutí bylo I. plénum Celosvazové rady protialkoholních spolků, na kterém byly shrnuty první zkušenosti z práce v nových podmínkách. Na plénu bylo konstatováno, že do konce prvního roku existence společnosti se jejími členy stalo téměř 250 tisíc lidí, převážně pracujících, z toho asi 20 tisíc přestalo s alkoholem a vrátilo se k běžné výrobě a sociální práci. . "Návrat těchto pracovníků do stroje dal státu asi 10 milionů rublů čistého příjmu v důsledku snížení absence a zvýšení produktivity práce." Společnost považovala za jeden z nejdůležitějších úkolů podporovat provádění sovětských zákonů v boji proti alkoholismu a opilství.

Radikální změna socioekonomických poměrů si vyžádala hloubkové studium problému alkoholismu jak v celostátním měřítku, tak mezi jednotlivými sociálními skupinami obyvatelstva. Za rozvoj badatelských prací v oboru alkoholismu v letech 1929 - 1930. za předpokladu zvláštních přídělů. Plánovalo se zejména studium vlivu administrativních omezení na prevalenci alkoholismu, zhodnocení výsledků a nákladů na léčbu osob zneužívajících alkohol ve speciálních protialkoholních a všeobecných psychiatrických ústavech.

V průběhu protialkoholního hnutí se v tomto období zrodilo mnoho nových forem a metod práce: týdny a měsíce boje proti alkoholismu, pořádání protialkoholních besed na školách, široké zapojení vědců a kulturních osobností do protialkoholní boj, zařazení ukazatelů pro boj s alkoholismem do socialistických závazků výrobních podniků, vytváření nesnášenlivosti k opilcům v kolektivech, zdokonalování protialkoholní propagandy ad.

Alkohol zůstal i po válce vážným zdrojem státních příjmů. Nyní byl v systému státního hlášení alkohol klasifikován jako spotřební zboží.

V poválečném období hlavní činnost v boji proti alkoholismu a opilství vykonávají instituce ministerstev vnitra a zdravotnictví. Pořádají se záchytné stanice, narkologické pokoje a nemocnice pro léčbu pacientů s alkoholismem. Tyto instituce doznaly zvláštního rozvoje v souvislosti s usnesením ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O zintenzivnění boje proti opilství a o nastolení pořádku v obchodu se silnými alkoholickými nápoji“. V souladu s tímto výnosem byl vydán příkaz ministra zdravotnictví SSSR ze dne 31. prosince 1958 „O opatřeních k prevenci a léčbě alkoholismu“, který stanovil vytvoření protidrogových léčebných místností na neuropsychiatrických ambulancích, lékařských odděleních. průmyslových podniků a klinik.

Problematika boje proti alkoholismu v 50. a 60. letech byla diskutována na mnoha lékařských fórech, zejména na konferenci pořádané Psychiatrickým ústavem Ministerstva zdravotnictví SSSR, na Celosvazové konferenci o boji proti alkoholismu, na All -Ruská konference o prevenci a léčbě alkoholických nemocí na IV. celosvazovém kongresu neurologů a psychiatrů. Na těchto konferencích byla zdůrazněna potřeba zapojení veřejnosti a institucí všeobecné lékařské sítě do boje proti alkoholismu.

S obnovením výuky sociální hygieny v polovině 60. let zesílila sociálně hygienická orientace ve studiu stavu veřejného zdraví a zejména ve studiu alkoholismu. Na II. Všesvazovém sympoziu o sociální hygieně a organizaci zdravotnictví akademik B.V. Petrovský poznamenal, že sociální a hygienické otázky boje proti úrazům, nemocem kardiovaskulárního systému, alkoholismu a dalším chronickým onemocněním by měly mít samostatné místo.

První výsledky studia alkoholismu byly diskutovány v květnu 1972 na konferenci ve Všesvazovém vědecko-výzkumném ústavu sociální hygieny a organizace veřejného zdraví. N. A. Semashko. Této konference, která byla věnována sociálním a hygienickým aspektům problému alkoholismu v Rusku a SSSR, se zúčastnili nejen historici medicíny a specialisté v oblasti sociální hygieny, ale také kliničtí lékaři, psychiatři, sociologové, ekonomové. a zástupci dalších specializací.

Jak bylo poznamenáno na 24. sjezdu KSSS: „Vítězství komunistické morálky nemůže být dosaženo bez rozhodného boje proti takovým protinožcům, jako je hrabivost, úplatkářství, parazitismus, pomluvy, anonymní dopisy, opilství atd. Boj proti tomu, čemu říkáme zbytky minulosti v myslích a jednání lidí - to je záležitost, která vyžaduje neustálou pozornost strany, všech vědomých pokrokových sil naší společnosti. Hlavními formami výchovné práce státních orgánů a veřejnosti v boji proti opilství je vytváření přetrvávajících kulturních tradic, přesvědčování lidí o nutnosti vymýtit opilství a rozsáhlá protialkoholní propaganda.

Dekrety ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR „O opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu“ a republikové legislativní akty přijaté v souladu s nimi, zejména dekret Prezidia Nejvyššího Sovět RSFSR z 19. června 1972 „O opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu“ a odpovídající usnesení Rady ministrů RSFSR znamenají novou etapu v boji proti alkoholismu.

Tyto dokumenty jsou zaměřeny na zvýšení efektivity administrativního, sociálního a lékařského dopadu na osoby zneužívající alkohol. Zabezpečují zintenzivnění masově-politické a kulturně-výchovné práce v pracovních kolektivech a v místě bydliště, konání ekonomických a lékařských opatření. Přijatá usnesení a legislativní akty o opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu vytvořily pevný organizační a právní základ pro vymýcení tohoto jevu.

Pro zlepšení koordinace práce státních orgánů a veřejných organizací byly v roce 1972 vytvořeny komise pro potírání opilosti a alkoholismu při výkonných výborech okresních, městských, krajských a krajských sovětů lidových poslanců, při radách ministrů svazové a autonomní republiky.

Splněním příslušných usnesení ÚV KSSS a Rady ministrů SSSR přijalo Ministerstvo zdravotnictví SSSR, jeho orgány a místní instituce spolu se stranickými a sovětskými orgány organizační opatření k vytvoření samostatné narkologické služby. v zemi. Již do roku 1976 byly přiděleny speciální prostory a zorganizováno 21 narkologických nemocnic, narkologických pokojů a oddělení v průmyslových podnicích, byly schváleny nové personální standardy, které umožnily zavést další. 13 tisíc lékařských míst a 55 tisíc míst nelékařského personálu pro nově vytvořenou narkologickou službu. V roce 1978 bylo v zemi asi 60 narkologických ambulancí a přes 2000 narkologických místností.

V posledních letech byly otázky organizace boje proti alkoholismu projednávány na VI. a VII. všesvazovém kongresu neuropatologů a psychiatrů, na III. a IV. celoruském kongresu neuropatologů a psychiatrů, na II. a III. Odborné vědecké a praktické konference o klinice, prevenci a léčbě alkoholismu, na Všeruských konferencích. Diskuse o problematice boje proti alkoholismu na těchto fórech přispěla k výměně zkušeností, dalšímu zkvalitnění protidrogové léčby u osob trpících alkoholismem a realizaci prevence alkoholismu.

Každý ze sovětských vůdců se najednou pokusil porazit opilost: Chruščov zavedl prohibici v roce 1958, Brežněv - v roce 1972, ale po každé protialkoholní kampani se spotřeba alkoholu na hlavu nesnížila, ale zvýšila.

Navzdory zákazům lidé nehodlali přestat pít. Došlo k boji proti měsíčníkům: snížili ceny vodky, zpřísnili trestní postihy za měsíční svit. Stát vedl boj nejen s měsíčníky, ale také s těmi, kdo tento měsíční svit konzumovali. Pravda, v praxi se boj s opilstvím redukoval pouze na boj proti pijákům samotným.

Růst spotřeby alkoholu se tak neustále zvyšuje. Pokud se v roce 1913 prodalo 3,4 litru na osobu a rok, pak v roce 1927 - 3,7. Do konce roku 1940 prodeje klesly na 2,3 litru a do roku 1950 klesly na 1,9 litru, ale pak začal rapidní nárůst.

Sovětská vláda ve snaze doplnit rozpočet tedy suchý zákon zrušila. Brzy však nárůst opilosti v zemi vládu znepokojil. Začíná nová vlna boje za střízlivost. Dochází k aktivní podpoře zdravého životního stylu, ale zároveň, stejně jako v předchozím období, roste množství vyrobených alkoholických výrobků, chybí také „fungující“ regulace pití na legislativní úrovni atd. opatření sovětského vedení negují všechny pozitivní výsledky boje. Situace v zemi s alkoholem začala v letech stagnace přecházet v krizi. Pokusy o nápravu skončily neúspěchem a novým ještě větším nárůstem opilosti. V tomto stavu se země ocitla začátkem 80. let.

Kapitola II. Problém alkoholismu v obdobích „stagnace“ a „perestrojky“.

• Socioekonomická situace v SSSR
  na počátku 80. let. 20. století

Veškeré pokusy úřadů omezit rozvíjející se opilost nepřinesly výsledky. Pokus o naplnění státní pokladny penězi na úkor příjmů z prodeje alkoholických výrobků vyústil na počátku 80. let v katastrofální sociální problém. Hromadné umírání lidí začíná – přímo alkoholem (otrava, nehoda) nebo nepřímo (oslabení organismu).

Masová alkoholizace obyvatelstva vede ke zkáze země, rozsahem srovnatelné s válkou nebo zemětřesením. Státní monopol na prodej alkoholu dal státní pokladně v 70. letech. až 58 miliard rublů ročně - bez toho nebylo možné vyjít s penězi ze 400 miliardového rozpočtu. Pak ale sklenka vodky začala národnímu odnášet až 120 miliard rublů ročně. Po sklence vodky se autobus s padesátkou pasažérů převrátí do příkopu, traktor narazí do zdi, porouchá se drahý stroj, denně stovky požárů, příčinou téměř každého požáru byla a zůstává prázdná sklenice od vodky a neuhasená cigareta v rukou dřímající osoby.

Stále více žen, mladých lidí, dokonce i teenagerů pije sklenku vodky. Žena v Rusku má však zvláštní postavení, zde byla žena vždy hlavní baštou boje proti opilosti a nyní se ta poslední bortí. Pokud jde o mladé lidi a dospívající, jejich zapojení do hromadného opilství znamená za prvé jejich lavinový růst a za druhé konečné podkopání genofondu lidí, protože proces početí ve stavu opilosti se zvyšuje. prudce a v souladu s tím se proces oligofrenikizace populace zrychluje.

To vše na počátku 70. let umožnilo kvalifikovat situaci s alkoholem v Rusku jako akutně kritickou s tendencí vyvinout se do katastrofické situace.

V oficiálních prohlášeních vůdců SSSR byla potřeba protialkoholní kampaně v roce 1985 určena závažností problémů s alkoholem v zemi. Byl zde však i jiný ekonomický a sociální kontext.

Poválečné období SSSR se vyznačovalo vysokými tempy růstu HDP, jak tomu často bývá v zemích s rozpadlou ekonomikou. Z toho vzniklo heslo N. Chruščova „dohnat a předběhnout Ameriku“. Nicméně v polovině 60. let období oživení skončilo a míra růstu HDP prudce poklesla a v polovině 60. let. začala nová poválečná spotřebitelská krize. Jedním z každodenních projevů nové krize byly „klobásové vlaky“ – obyvatelstvo z periferie země jezdilo za potravinami do měst se zvláštním, preferenčním zásobováním potravinami, například do Moskvy, Leningradu a Kyjeva.

Tato národní krize byla během několika let překonána v důsledku prudkého nárůstu světových cen ropy po roce 1973 v důsledku světové ropné krize. A to se změnilo v příliv petrodolarů pro SSSR.

Nicméně koncem 60. let 20. století. v průmyslově vyspělých zemích Západu a v Japonsku začala a v 70. letech 20. století proběhla vědeckotechnická revoluce a přechod k postindustriální společnosti. Zvláštním projevem tohoto procesu je, že na začátku 80. let se západním zemím podařilo zmodernizovat a přebudovat svou ekonomiku, učinit ji energeticky účinnou, a tím překonat ropnou krizi. K tomu byly obecnější předpoklady v podobě nového uspořádání světového trhu podle pravidel, která byla výhodná pro země rozvíjející high-tech průmysl a nerentabilní pro země, kde dominuje výroba surovin.

Maximální ceny ropy byly dosaženy v roce 1980, poté začaly rychle klesat a po 2 - 3 letech dosáhly úrovně pod cenou ropy vyrobené v SSSR. Snížil se tok petrodolarů a v zemi se opět schylovalo ke spotřebitelské krizi.

V podmínkách izolace od světové ekonomiky as cílem předejít nové krizi se vedení spoléhalo na vnitřní zdroje, na zvyšování efektivity práce. Krátká, patnáctiměsíční vláda Yu.Andropova byla poznamenána řadou kroků tímto směrem. Na jedné straně zavedení jako experiment samofinancování v úzkém sektoru – ve vojensko-průmyslovém komplexu, na straně druhé – uvěznění lidí v pracovní doba mimo jejich výrobu, aby je strach „připoutal“ k pracovišti.

Yu.Andropov viděl velké příležitosti pro zvýšení efektivity práce a zlepšení ekonomiky ve vystřízlivění země. Ještě na začátku roku 1982 jako předseda KGB rozeslal členům politbyra KSSS nótu o nutnosti přijmout rezoluci k zesílení boje proti opilství. Politbyro na to rychle zareagovalo vytvořením komise v čele s A. Pelshe, která naverbovala mladé a inteligentní ekonomy k přípravě návrhu rezoluce.

Předloha tvrdila, že administrativní a zákazová opatření nemohou vymýtit opilost. To vyžaduje systematickou a dlouhodobou práci. Jako prioritní opatření bylo navrženo zvýšení výroby suchých vín a piva, rozšíření sítě kaváren, vinných sklenic a dalších druhů nápojů, které se začaly nesměle otevírat ještě před přijetím usnesení. Tento liberální projekt byl záhy předložen politbyru, ale nebylo mu souzeno k realizaci: v listopadu 1982 zemřel L. Brežněv a v roce 1983 A. Pelše.

Předsedou komise pro protialkoholní legislativu se stal M. Solomentsev, který po A. Pelshe zdědil mnohem důležitější post předsedy stranické kontrolní komise. Nový šéf obou komisí se s přihlédnutím k pokynům nového generálního tajemníka Ju.Andropova k posílení disciplíny v zemi vydal cestou tvrdších opatření proti opilství.

Yu.Andropov zároveň povolil vydání levnější vodky, která měla pravděpodobně změkčit protialkoholní opatření. Tato vodka byla s oblibou nazývána "Andropovka" nebo "Schoolgirl", protože byla uvedena na trh 1. září. Prvotní návrh protialkoholní rezoluce A. Pelshe doznal zásadních změn ve směru zpřísňování protialkoholních opatření. Rychlá a důsledná smrt dvou vůdců, Ju.Andropova v únoru 1984 a K. Černěnka v březnu 1985, však oddálila jeho přijetí a realizaci.

Bylo tedy nutné tento problém vyřešit a co nejdříve předložit plán realizace reformy. Na příkaz vlády bylo vytvořeno několik výzkumných skupin, které v letech 1976 až 1980 nezávisle studovaly problém a do roku 1981 předložily svá doporučení Konsolidovanému oddělení Státního plánovacího výboru SSSR. Doporučení byla následující:

1. Udělejte rozpočet co nejméně závislý na „alkoholových injekcích“. Bez toho jakýkoli boj proti opilosti zpočátku narazil na ekonomiku, spočíval na „ekonomické frontě“. Za tímto účelem bylo navrženo asi 20 programů na rozšíření výroby spotřebního zboží, od montovaných chat a aut až po módní oblečení a sběratelské knihy. Realizace přinesla příjmy vysoce převyšující příjmy ze státního monopolu na alkohol.
2. Rozvinout „odvětví volného času“, protože miliony lidí si dají sklenku vodky jen pro zábavu, protože lidská psychika nevydrží útrapy z „nicnedělání“. Vytvořilo se nebezpečné „volnočasové vakuum“, které podle světových zkušeností mohou zaplnit pouze výherní automaty a další atrakce a zájmové kluby.
3. Organizovat účinnou léčbu milionů alkoholiků na speciálních zemědělských farmách na principu soběstačnosti v produktech s osobní pracovní účastí pacientů.
4. Paralelně by samozřejmě měla být zahájena rozsáhlá preventivní práce na prevenci alkoholismu.
5. Neutralizujte „stínovou“ ekonomiku, která jediná může anulovat jakékoli snahy bojovat proti opilosti. Chcete-li to provést, přiblížit ceny alkoholu skutečným tržním cenám, uvalit zničující pokuty pro velké podzemní výrobce alkoholu - ze strachu milionů malých, zdlouhavý boj, proti kterému nedal a nemohl přinést znatelné výsledky.
6. Zavést přísné sankce za vystupování na veřejných místech opilý - až po odebrání "povolení k pobytu", což je hlavní hodnota v očích každého Rusa, a vyhnanství na nucené léčení ve speciálních pracovních koloniích.
7. Široce propagovat vyšší kulturu konzumace alkoholu, vysvětlovat anachronismus tradic - pozůstatky minulosti, vzbuzovat v lidech pocity studu za opilost, za nemožnost požívat alkohol bez ztráty smyslu pro lidskou důstojnost.

Takže historie používání alkoholických nápojů v Rusku sahá do vzdálené minulosti. Ojedinělá nebyla ani realizace protialkoholní politiky. Díky sehrané práci komisí bylo období přípravy reformy plodné, nicméně vzhledem k častým úmrtím generálních tajemníků se reformu podařilo realizovat pouze novému generálnímu tajemníkovi M. S. Gorbačovovi.

• Provádění státní protialkoholní politiky
  v letech 1885-1888

Údaje o úmrtnosti na alkohol byly vždy státním tajemstvím Sovětského svazu. Podle utajovaných údajů Státního statistického výboru SSSR od roku 1960 do roku 1980. alkoholová úmrtnost u nás vzrostla o 47 %, t.j. asi každý třetí muž zemřel na vodku. Na druhou stranu obchod s vodkou přinesl státu obrovské zisky. Za Brežněva cena vodky opakovaně rostla a příjmy z prodeje alkoholu za jeho vlády stouply ze 100 na 170 miliard rublů.

I Andropov v roce 1982 v tajné nótě adresované Brežněvovi napsal, že roční spotřeba alkoholu na hlavu v SSSR přesáhla 18 litrů a číslo 25 litrů uznali lékaři za hranici, za níž začíná sebezničení národa. . Současně byla v politbyru vytvořena zvláštní komise pro vypracování protialkoholní rezoluce, ale kvůli častému umírání představitelů země se tento problém vrátil až v roce 1985. Před čtvrt stoletím tedy v SSSR začala kampaň proti opilství.

Iniciátory kampaně byli členové politbyra ÚV KSSS M. S. Solomentsev a E. K. Ligachev, kteří následovali Yu do práce, v níž byl vinen masový alkoholismus.

Jak tehdy řekl sám MS Gorbačov: „Budeme pevně pokračovat v boji proti opilství a alkoholismu. Kořeny tohoto společenského zla sahají do mlh času, tento jev se stal návykovým, není snadné proti němu bojovat. Společnost je ale zralá na prudký obrat. Opilství a alkoholismus se zejména v posledních dvou desetiletích rozmnožily a staly se nebezpečím pro samu budoucnost národa. Den předtím, při své první návštěvě Leningradu, se Gorbačov tajemně usmál na obyvatele města, kteří ho obklopovali: „Přečtěte si zítřejší noviny. Všechno budeš vědět."

května 1985 byla přijata vyhláška Ústředního výboru KSSS „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“ a vyhláška Rady ministrů SSSR „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“. který nařizoval všem stranickým, správním a donucovacím orgánům rozhodně a všude zintenzivnit boj s opilstvím a alkoholismem.

Nelze říci, že by politbyro ÚV KSSS bylo při tomto rozhodnutí jednomyslné. S odkazem na gruzínské zvyky výroby chacha z odpadu se E. Shevardnadze ohradil proti znění části o měsíčním svitu. Na jednání byli další účastníci, kteří se snažili změkčit některá, zvláště tvrdá znění návrhu rezoluce: člen politbyra a první náměstek Prešovmin G. Aliev, člen politbyra a předseda Rady ministrů RSFSR V. Vorotnikov, tajemníci hl. ÚV KSSS I. Kapitonov a V. Nikonov. Rozhodujícím oponentem rezoluce jako celku byl předseda Rady ministrů SSSR N. Ryžkov, který se právě stal členem politbyra ÚV KSSS. Předpověděl „prudký nárůst domácího vaření piva, přerušení dodávek cukru a jeho příděl, a hlavně snížení rozpočtové příjmy". Všechny tyto námitky však rozbily argumenty E. Ligačeva a M. Solomentseva.

Proto byly stanoveny vyhlášky. Přijaté dokumenty konstatovaly, že „v moderních podmínkách, kdy se stále více a více projevují tvůrčí síly socialistického systému a přednosti sovětského způsobu života, důsledné dodržování zásad komunistické morálky a morálky, překonávání zlozvyků a přežitků , zvláště takový ošklivý jev, jako je opilost, mají zvláštní význam., zneužívání alkoholu. Skutečnost, že se problém opilosti a alkoholismu v zemi v posledních letech vyostřil, nemůže jinak než vyvolat vážné znepokojení. Opatření nastíněná dříve k odstranění opilosti a alkoholismu jsou prováděna neuspokojivě. Boj proti tomuto společensky nebezpečnému zlu je veden v kamarádství, bez potřebné organizace a důslednosti. Úsilí státních a hospodářských orgánů, stranických a veřejných organizací je v této věci nedostatečně koordinováno. Žádná skutečná protialkoholní propaganda neexistuje. Často obchází citlivé otázky a není urážlivé povahy. Významná část populace není vychována v duchu střízlivosti, dostatečně si neuvědomuje nebezpečí pití alkoholu pro zdraví současných a zejména budoucích generací, pro celou společnost.

V tomto ohledu Rada ministrů SSSR nařídila Radám ministrů Svazu a autonomních republik, výkonným výborům regionálních a regionálních sovětů lidových poslanců, ministerstvům a oddělením SSSR „rozhodně zintenzivnit boj proti opilství“. , alkoholismus, domácí vaření piva a výroba jiných domácích silných alkoholických nápojů. Pro tyto účely: zintenzivnit činnost pracovních kolektivů, orgánů činných v trestním řízení k odstranění příčin a podmínek, které vedou k opilství a alkoholismu; zvýšit odpovědnost vedoucích podniků, organizací a institucí za vytváření ve všech kolektivech netolerantního přístupu k jakýmkoliv skutečnostem opilosti; aktivněji zapojovat občany a zejména mladé lidi do společenského a politického života, vědeckou a technickou kreativitu, probouzet hluboký zájem o amatérské umění, umění, tělesnou kulturu a sport; uplatňovat se vší přísností opatření vlivu stanovená zákonem na osoby, které povolují pití alkoholických nápojů v práci a na veřejných místech, jakož i na osoby zabývající se domácím vařením piva a spekulacemi s alkoholickými nápoji.

Orgánům vnitřních záležitostí bylo uloženo „zajistit včasné zjištění totožnosti osob podílejících se na domácím vaření, prodeji, nákupu a skladování podomácku vyrobených silných alkoholických nápojů, jakož i spekulací s alkoholickými nápoji, a volat je k odpovědnosti v souladu s platnou legislativou“. ."

Státní výbor SSSR pro vydavatelství, tisk a obchod s knihami byl povinen zvýšit počet publikací populárně-naučné literatury a vědeckých a metodických materiálů, plakátů, brožurek, letáků o protialkoholní propagandě, jakož i těch, které jsou určeny pro učitele školy, učiliště, vyšší a střední speciální pedagogická zařízení ve výchovné práci.

Zároveň se v televizi a rozhlase objevuje počet hraných, dokumentárních a populárně-vědeckých filmů a televizních filmů, počet rozhlasových pořadů s protialkoholní tematikou, odhalující škodlivost opilství ve společenské a morální rovině, jakož i propagace pozitivní zkušenosti s jeho prevencí vzrostly. Bylo zakázáno kázat myšlenky umírněného pití, zobrazovat všechny druhy hostin a pitných rituálů v médiích, v literárních dílech, ve filmech a v televizi.

Takto vzpomíná na minulost L. Makarovič, který v té době vedl ideologické oddělení Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny: „V té době strana často, než učinila jakékoli rozhodnutí, nejprve „uvolnila“ veřejnost vědomí, za použití všech metod propagandy. Tak tomu bylo před začátkem protialkoholní kampaně. Je třeba říci, že ještě v roce 1985 lidé médiím věřili. Šest měsíců před začátkem protialkoholní kampaně byly televize, tisk, kino i rozhlas naplněny agitací za střízlivý životní styl. A pokračovalo to až do roku 1988. Vzpomínám si například na článek „Za pomoc Magarychovi“, autor vyzýval k opuštění tradice vystavování láhve za jakoukoli službu a poměrně barvitě vyprávěl o zhoubných důsledcích takové vděčnosti. . Nechyběly ani specifické hrané filmy, dokumenty a animované filmy s protialkoholní tematikou. V televizi ukazovali postižené děti narozené alkoholikům, opilé vesnice, jejichž populace degenerovala, „opilé“ úrazy v práci... Dost často se mluvilo o tom, jak „zelený had“ zničil kdysi prosperující rodiny. A to vše bylo tak ostré a přesvědčivé, že jsem osobně nepochyboval o správnosti a nezbytnosti vyhlášky o zintenzivnění boje proti opilství.

Začali přidělovat další prostředky na výstavbu kin, paláců a kulturních domů, klubů, knihoven, sportovních zařízení a provozoven veřejného stravování. Byla stanovena sazba srážek z příjmů organizací údržby bydlení - až 3 % na rozvoj sportovní práce a výstavbu sportovních zařízení v místě bydliště občanů.

Přebytečné ovoce, hrozny, bobule byly vykoupeny od obyvatelstva, v JZD, státních statcích, za účelem dalšího prodeje v čerstvé, sušené a mražené formě, jakož i ke zpracování na džem, kompoty, džemy a šťávy, které byly nařízeny prodávat v malém balení.

Od té doby se prodej vodky a alkoholických nápojů prováděl pouze ve specializovaných prodejnách nebo odděleních prodejen potravin. Bylo zakázáno prodávat alkoholické nápoje v obchodních podnicích v blízkosti průmyslových podniků a stavenišť, vzdělávacích zařízeních, ubytovnách, dětských ústavech, nemocnicích, sanatoriích, motorestech, nádražích, přístavech a letištích, kulturních a zábavních podnicích, v místech masových slavností a rekreace pracovníků. Prodej výrobků z vína a vodky v pracovní dny probíhal od 14.00 do 19.00 hodin.

Lokálně byly vytvořeny narkologické pokoje a ambulance pro poskytování preventivní lékařské péče osobám, které zneužívají alkohol a trpí alkoholismem, a také speciální narkologická oddělení pro nucenou léčbu pacientů s chronickým alkoholismem s těžkými průvodními chorobami. Například zákon Běloruské SSR ze 4. června 1985 stanovil, že „pacienti s chronickým alkoholismem jsou povinni dobrovolně podstoupit kompletní speciální léčbu v léčebných a preventivních zařízeních zdravotnických úřadů. Pokud se taková osoba vyhýbá dobrovolnému léčení nebo po léčbě pokračuje v pití alkoholu, je odeslána do porodnice na povinné léčení a porodní převýchovu na dobu 1 až 2 let. Otázkou odeslání alkoholika do výdejny se zabývá lidový soud v místě jeho bydliště. Podkladem k posouzení je návrh veřejnoprávní organizace, kolektivu práce, státního orgánu, rodinných příslušníků nebo blízkých příbuzných této osoby a povinná lékařská zpráva.

U velkých průmyslových podniků byla vytvořena široká síť nemocnic pro léčbu pacientů s alkoholismem. Takové nemocnice byly navrženy tak, aby kombinovaly léčbu s prací v továrnách, které tak získaly levnou, byť nekvalifikovanou pracovní sílu. V důsledku toho se terapeutická účinnost u takových pacientů ukázala jako zanedbatelná, tk. terapeutické úkoly byly podřízeny úkolům výrobním a jimi byly vytlačovány zejména z důvodu nočních směn pacientů.

Vznikla All-Union Society "Sobriety". Při okresních zastupitelstvech a při podnicích byly „lihové komise“. V roce 1986 vydal Moskevský městský institut pro zlepšení učitelů metodická doporučení „Protialkoholní výchova školáků v procesu studia základů vědy“. Autoři navrhli zařadit prvky protialkoholní propagandy do procesu studia chemie, biologie, historie, literatury, společenských věd, etiky a psychologie rodinného života, základů sovětského státu a práva. Tak byla znovu reprodukována zkušenost abstinentů z počátku dvacátého století.

V roce 1987 se objevil manuál AN Mayurov o protialkoholní výchově pro učitele, ve kterém byla kromě metodiky protialkoholní výchovy v průběhu školních disciplín nabídnuta metodická doporučení k protialkoholní výchově v mimoškolní práci včetně interakce s rodinou a veřejností.

Opatření zaměřená na potírání opilosti byla obsažena i v pracovněprávních předpisech. Zejména za to, že se pracovník nebo zaměstnanec dostaví do práce v opilosti, může být propuštěn, převeden na jinou, hůře placenou práci nebo převeden na jinou, nižší, pozici až na 3 měsíce. Proti opilcům byla také zavedena opatření: odnětí prémií, odměňování podle výsledků práce za rok, poukázky do motorestů a sanatorií atd.

Kampaň se tedy oddávala masovému charakteru. Byla vytvořena celounijní dobrovolná společnost pro boj za střízlivost s vlastním tištěným orgánem. Její členové se měli vzdát alkoholu a působit jako aktivní bojovníci za vystřízlivění. Zahrnoval vyspělé dělníky, pracovníky JZD, inteligenci, tzn. lidé, kteří dokážou ostatní zaujmout osobním příkladem střízlivosti a aktivního boje za zdravý životní styl. K plnění tohoto úkolu byly nutně vtaženy i odbory, školství a zdravotnictví, všechny veřejné organizace a dokonce i tvůrčí svazy (svazy spisovatelů, skladatelů atd.). Členům strany začaly být kladeny přísné požadavky na odmítnutí alkoholu. Členové strany byli také povinni vstoupit do společnosti Temperance Society.

V plánech vývoj ekonomiky Od roku 1986 bylo každoročně omezovat výrobu alkoholických nápojů a do roku 1988 zcela zastavit výrobu ovocných a bobulových vín.

Konečným cílem opatření uvedených v těchto dokumentech je úplné selhání celé populace od užívání alkoholických nápojů, a to i v těch nejmenších dávkách.

Již 16. května 1985 byl vydán Výnos prezídia Nejvyššího sovětu SSSR „O posílení boje proti opilství a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“, který posílil předchozí dokumenty o správní a trestní postihy. Za pití alkoholických nápojů na veřejných prostranstvích, s výjimkou provozoven obchodu a veřejného stravování, kde je povolen prodej točených alkoholických nápojů nebo vystupování na veřejných prostranstvích pod vlivem alkoholu, byla uložena správní sankce ve formě napomenutí nebo pokuty. ve výši 20 až 30 rublů. . Pokud se to však v průběhu roku zcela opakovalo, pak se výše pokuty zvýšila na 30–100 rublů, stejně jako nápravná práce po dobu 1 až 2 měsíců se srážkou 20 % z výdělku. Ve výjimečných případech byl trest ve formě správního zatčení až na 15 dnů.

Za výrobu nebo držení alkoholických nápojů s sebou nese trestní odpovědnost. Zatímco nákup domácích nápojů znamenal pokutu 30 až 100 rublů.

Byla tak zavedena rázná opatření ke kontrole protialkoholní kampaně. Policie odvezla každého, o jehož střízlivosti byla pochybnost, a poslala na záchytné stanice, jejichž počet musel být urychleně navýšen. Členové strany byli vyloučeni z jejích řad. Z memoranda prvního tajemníka KSSS MGK: "Jen v průběhu července-srpna bylo za zneužívání alkoholu přivedeno ke stranické odpovědnosti asi 600 komunistů, 152 z nich bylo ze strany vyloučeno."

Brzy byly tresty ještě přísnější. Plénum Nejvyššího soudu SSSR proto dne 1. listopadu 1985 přijalo usnesení „O praxi soudního uplatňování právních předpisů zaměřených na posílení boje proti opilství a alkoholismu“.

Mezi donucovacími opatřeními má zvláštní místo odpovědnost za zapojení nezletilých do opilosti. Trestní zákoník stanovil, že přivedení nezletilého do stavu opilosti osobou, v jejíž službách je, se trestá odnětím svobody až na 2 roky nebo nápravnými pracemi na stejnou dobu nebo pokutou ve výši 200 až 300 rublů. Systematické přivádění nezletilého k opilosti bylo považováno za zapojení do opilosti a hrozí za něj odnětí svobody až na 5 let. Rodiče, kteří přivedli nezletilého do stavu opilosti, byli vystaveni správnímu trestu ve formě pokuty ve výši 50 až 100 rublů. Rodiče nebo jejich náhradníci byli navíc administrativně odpovědní za opilecké vystupování mladistvých do 16 let na veřejných místech i za samotné požití alkoholu těmito osobami. V takových případech je pachatelům uložena pokuta ve výši 30 až 50 rublů. Chronický alkoholismus nebo drogová závislost rodičů byla základem zbavení jejich rodičovských práv.

Proto byla přijata tvrdá opatření proti pití alkoholu v parcích a na náměstích a také v dálkových vlacích. Přistižení opilí měli vážné problémy v práci. Za požívání alkoholu na pracovišti - vyhozen z práce a vyloučen z večírku. Byly zakázány rauty na obhajobu disertační práce a prosazovaly se svatby bez alkoholu. Existovaly „zóny vystřízlivění“, ve kterých se alkohol neprodával.

Mezi rozhodnutím ÚV KSSS a jeho začátkem (1. června 1985) uběhly pouhé tři týdny, které byly dány na přípravu rozsáhlé celosvazové akce s dalekosáhlými důsledky. Jak později uvedl B. Jelcin, takový „spěch při provádění rezoluce, nedostatek jejího vědeckého prostudování a rozhodná vůle svědčí o mimořádných osobních ambicích dvou iniciátorů kampaně“. A tak se 1. června 1985 zavřely dvě třetiny obchodů s vínem a vodkou, z regálů zmizel alkohol. Kampaň byla doprovázena intenzivní propagandou střízlivosti. Všude se začaly šířit články akademika Akademie lékařských věd SSSR F. G. Uglova o nebezpečí a nepřípustnosti požívání alkoholu za jakýchkoli okolností a o tom, že opilství není pro ruský lid charakteristické. „Nepovolujte divadla, kina, televizní a rozhlasové vysílání, umělecká díla pronikly motivy propagující pití, hostiny,“ rozhodl ústřední výbor. Filmy a představení, kde takové scény byly, byly vyloučeny z divadelních repertoárů a filmové distribuce. Mezi prvními zakázanými byl komediální film Husarská balada. PROTI Velké divadlo dokonce i opera "Boris Godunov" musela být zfilmována. Někteří vykonavatelé vyhlášky se snažili příběh napravit. U příležitosti 25. výročí Gagarinova letu zveřejnil deník Pravda starou fotku kosmonauta na recepci v Kremlu. Zároveň bylo sklo v Gagarinově ruce retušováno a vznikl zvláštní obraz: hrdina vesmíru natahuje ruku s velmi charakteristickým gestem, ve kterém není absolutně nic.

Již 25. září 1985 se v Moskvě konala ustavující konference Všesvazového dobrovolného spolku pro boj za vystřízlivění, kterého se za pár měsíců zaregistrovalo 13 milionů.

Společnost začala aktivně a ve velkém měřítku. O několik měsíců později výbor strany hlavního města oznámil: „V Moskvě se konalo 63 000 setkání, kterých se zúčastnilo téměř 6 milionů lidí. Všude byla přijata schvalovací usnesení.“

Hlavním zaměřením protialkoholní kampaně v roce 1985 bylo snížení spotřeby alkoholu snížením státní výroby a prodeje alkoholických nápojů. Bylo také považováno za důležité vymýtit měsíční svit. O něco později, v srpnu 1985, došlo ke zdražení zejména vodky o 25 % a v srpnu 1986 k novému a výraznějšímu zdražení alkoholu.

Z 1500 prodejen vína v Moskvě zbylo na prodej alkoholu jen 150. V závodě Kristall bylo drahé dovezené zařízení nedávno zakoupené za cizí měnu posláno do šrotu, ve dvou největších továrnách na pivo byly rozřezány obrovské nerezové kádě. Vzhledem k tomu, že měla v blízké budoucnosti snížit výrobu ve skutečnosti na polovinu. Stát poprvé šel snižovat příjmy z alkoholu, které byly významnou položkou státního rozpočtu, a začal prudce omezovat jeho výrobu.

Podle původního plánu mělo snížení prodeje alkoholických nápojů činit 11 % ročně, což by za 6 let vedlo k dvojnásobnému snížení státních příjmů z obchodu s vínem a vodkou. Přitom se předpokládalo, že ke kompenzaci výrazných rozpočtových ztrát dojde automaticky v důsledku „zlepšení výroby“ i v souvislosti s výrazným rozšířením výroby spotřebního zboží.

V RSFSR se do roku 1987 síť prodejen alkoholu zmenšila téměř pětkrát. Snížení obratu alkoholických nápojů bylo také před plány a rozpočtové ztráty v roce 1987 činily 5,4 miliardy rublů, z nichž pouze 2,4 miliardy byly kompenzovány rozšířením výroby spotřebního zboží. Je třeba poznamenat, že k tomu všemu došlo na pozadí prudkého snížení rozpočtových příjmů v důsledku nízkých cen ropy na světovém trhu.

Někteří ekonomové sice ještě před začátkem kampaně předpovídali rychlé ochuzení rozpočtu země bez „lihových náleven“, Gorbačov však v té době příliš doufal ve vysoké ceny ropy. V té době byla cena 30 dolarů za barel považována za vysokou.

Nejstrašnější neštěstí ale postihlo vinařské oblasti země – za dva roky bylo buldozery vykáceno a zničeno 30 % všech vinic, zatímco ve Velké vlastenecké válce, kdy se bitvy odehrávaly na jihu Ruska, Krym, Moldavsko, zemřelo 22 % všech vinic. Navíc byly zničeny nejlepší, elitní odrůdy. Na Krymu kvůli tomu spáchal sebevraždu ředitel Všesvazového výzkumného ústavu vinařského a vinařského Pavel Golodriga.

Pro spekulanty samozřejmě nastaly „zlaté“ časy. Taxikáři obchodovali s vodkou, obchodovali s ní v soukromých bytech a prostě na ulicích – „zpod podlahy“. Fronty na alkohol ve specializovaných prodejnách dramaticky narostly a prodloužily se na mnoho hodin, často „od noci“. Aby pokryla schodek v rozpočtu, byla vláda nucena zvýšit prodej drahých nápojů – šampaňského a koňaku.

Produkce a spotřeba měsíčního svitu prudce vzrostla. A to i přesto, že na začátku kampaně byla značná část destilátů z měsíčního svitu zabavena policií nebo dobrovolně předána obyvatelstvem, v některých regionech Ruska se počet zničených destilátů téměř rovnal počtu domů. ve vesnicích. K růstu produkce měsíčního svitu došlo i přesto, že počet osob stíhaných za měsíční svit, od roku 1984 se ročně téměř zdvojnásobil, v roce 1987 dosáhl 397 tisíc lidí, v roce 1988 - 414 tisíc. A celkový počet porušovatelů protialkoholní legislativy a správních předpisů v roce 1987 přesáhl 10 milionů lidí.

Byly tu však samozřejmě výhody zákona. Již v usnesení ÚV KSSS z 18. září 1985 se hovoří o snižování počtu přestupků, chuligánství a dalších trestných činů souvisejících s opilstvím. Snížil se počet dopravních nehod a různých přestupků v práci. Ve městech a obcích se upevňuje pořádek. Roste sociální aktivita pracujících a jejich volný čas se stává smysluplnějším. V roce 1985 úmrtnost prudce klesla a až do samého konce kampaně byla poměrně nízká. Úmrtnost na otravu alkoholem se snížila o 56% a úmrtnost mužů v důsledku nehod - o 36%. A právě v tomto období došlo k nebývalému nárůstu porodnosti. V Rusku v roce 1987 klesla „spotřeba alkoholu ze státních zdrojů“ oproti roku 1984 2,7krát neboli o 63,5 %, což výrazně překročilo plánovanou míru poklesu spotřeby: v roce 1985 bylo plánováno snížení o 11 % v roce, v r. 1987 - o 25 %.

Navíc ne všechny vinice začaly révu kácet. Vědci z All-Union Scientific Research Institute of Viticulture and Winemaking "Magarach" tedy přišli s myšlenkou zpracovat technické odrůdy vinné révy určené výhradně pro víno na prášek. Tak byla získána hroznová "šťáva v suché formě".

V takovém "práškovém" stavu se z bobule zachovalo 95% všeho, co je v něm užitečné.

Také v jednom z oddělení ústavu se z hroznů získával další originální nealkoholický produkt, med. Čerstvé hrozny naplněné medem, jak potvrdily opakované pokusy, mohou zůstat stejné jako na hroznech i několik měsíců.

Dalším způsobem zpracování surovin bylo zpracování bobulí: ne sluncem a teplem, ale chladem. Zároveň se stal více „plným“, jako by se zbytky šťávy, měkkým, chutným, aniž by ztratil něco užitečného.

Zároveň rostl schodek rozpočtu, nepomohla ani tiskárna, ani prodej zlata. Zadlužení státu, vnitřní i vnější, prudce vzrostlo. Země se začala potýkat s problémy s vyplácením mezd, které bylo pro sovětskou vládu svaté. Navíc 1987 veřejná politika začal obrat od „zrychlení“ k „perestrojce“, na jejíž realizaci, stejně jako na zrychlení, nebyly finanční prostředky.

V roce 1987 zaslal předseda Rady ministrů RSFSR V. I. Vorotnikov politbyru ÚV KSSS nótu o klamu metod vedení protialkoholní kampaně. Při projednávání této nóty předalo politbyro rozhodnutí o osudu kampaně Radě ministrů SSSR, která na návrh svého předsedy NI Ryžkova rozhodla od ledna zvýšit státní produkci a prodej produktů z vína a vodky. 1. 1988. byla výroba náhradních nápojů bez účelu prodeje nahrazena administrativní a dne 25. 10. 1988 bylo přijato nové usnesení ÚV KSSS „K plnění usnesení ÚV KSÚ. KSSS v otázkách posílení boje proti opilství a alkoholismu“ následoval fakticky ukončení protialkoholní kampaně, i když některé, procesy jí zahájené fungovaly ještě několik let. Tak skončila protialkoholní politika v 80. letech.

Aktivně zahájená kampaň tak byla zaměřena pouze na některé z nejdostupnějších prvků alkoholové situace: výrobu nápojů a jejich ceny. Neovlivnilo to však potřeby této situace. Nedomyšlený boj o vystřízlivění byl až do konce polovičatý. Mnoho pokynů sovětského vedení nebylo realizováno. V podmínkách ekonomické restrukturalizace se projevil nedostatek peněz na realizaci kulturní složky „reformy“.

Spolu se špatnou organizací opatření (malý počet prodejních míst, nedostatek vhodného počtu míst pro trávení volného času atd.) však vláda zavádí přísné metody kontroly a nátlaku.

Také úřady nebyly schopny jednoznačně rozvinout a předvídat další vývoj přijatá opatření. To vedlo k unáhleným rozhodnutím a katastrofálním následkům. Tak byly zničeny například unikátní sovětské vinice Ukrajiny, Arménie atd.

Takže kvůli nedostatečné popularitě kampaně mezi lidmi a také tváří v tvář rozpočtovému deficitu vláda omezuje provádění dříve přijatých opatření. Země se setkala v roce 1988 s rozbitou ekonomikou, množstvím nároků ze zemí Varšavské smlouvy a dalšími problémy.

Kapitola III. Výsledky kampaně proti pití.

3.1. Důsledky pro ekonomiku.

Přes krátkost kampaně to byl pro zemi velký šok a ovlivnilo mnoho aspektů života státu a jeho obyvatel. Hlavním rysem kampaně je neoprávněně rychlé tempo snižování státního prodeje alkoholických nápojů: o 63,5 % za 2,5 roku, tedy o 25 % ročně. Přibližně ve stejné době začala nizozemská vláda, znepokojená vysokou mírou konzumace alkoholu v zemi, po pečlivé přípravě zavádět novou alkoholovou politiku, kterou lze také označit za protialkoholní kampaň. Jeho hlavní náplní byla protialkoholní osvěta obyvatelstva prostřednictvím médií. Proběhl také velký výzkumný program. V důsledku toho pokles spotřeby za tři roky činil 6 %. A bylo to vnímáno jako čistě pozitivní výsledek.

V důsledku prudkého poklesu státního prodeje alkoholických nápojů se rozpočet SSSR na roky 1985-1987. obdržel méně než 49 miliard rublů, pouze v RSFSR a pouze v roce 1987 činil nedostatek alkoholu v rozpočtu 5,3 miliardy rublů v cenách těchto let.

Významná část těchto částek migrovala do kapes podzemních výrobců a prodejců měsíčního svitu, jehož spotřeba se do roku 1987 téměř zdvojnásobila. Za peníze, které nebyly vynaloženy na alkoholické nápoje, se státu nepodařilo zajistit zboží. V letech 1985-1987 Obchod v SSSR nezískal spotřební zboží v hodnotě 40 miliard rublů a 5,6 miliardy rublů placené služby poskytované plánem. Pokles prodeje alkoholu způsobil vážné škody sovětskému rozpočtovému systému, protože roční obrat maloobchodu klesl v průměru o 16 miliard rublů. Škody na rozpočtu se ukázaly být nečekaně velké: namísto předchozích 60 miliard rublů příjmů přinesl potravinářský průmysl v roce 1986 38 miliard a v roce 1987 35 miliard. Do roku 1985 líh tvořil 25 % rozpočtových příjmů z maloobchodu a díky jeho vysokým cenám bylo možné dotovat ceny chleba, mléka, cukru a dalších výrobků. Peníze, které obyvatelstvo neutratilo, začaly vyvíjet tlak na spotřebitelský trh, což byl příspěvek protialkoholní kampaně k oslabení rublu a zvýšení inflace.

V roce 1985 měl průmysl vína a vodky zaostalou technickou základnu. V důsledku kampaně se tempo jeho obnovy, již nyní nejnižší v potravinářském průmyslu, snížilo více než 2krát. Protialkoholní kampaň přeorientovala vinařství v zemi na pěstování stolních odrůd na úkor technických odrůd používaných k výrobě vína. V důsledku toho se plocha zabraná těmito odrůdami snížila o 29 % a vládní nákupy o 31 %.

Prudký pokles výroby alkoholických nápojů byl provázen snížením výroby lahví na víno a vodky téměř 3x a piva 1,5x. Mnoho skláren bylo přeměněno na výrobu skla pro jiné účely. V roce 1990 činil nedostatek lahví na vodku a koňak 210, vína - 280, piva - 340 milionů, v roce 1991 - vzrostl na 220, 400 a 707 milionů lahví, v tomto pořadí.

Nejde jen o to, že se snížila jejich výroba. Snížení a vrácení použitého. Takže v roce 1990 byla dostupnost sběrných míst v Moskvě 80%, v zemi - 74. Počet vrácených skleněných obalů se také snížil kvůli nelegálnímu obchodu s alkoholem.

Měsíční svit nejenže nebyl odstraněn, jak předpokládali iniciátoři kampaně, ale výrazně se rozšířil a teprve v roce 1990 podle propočtů Státního statistického výboru SSSR odstranil ze spotřeby potravin asi 1 milion tun cukru. Zvyšující se produkce měsíčního svitu vedla k nedostatku maloobchodního prodeje surovin pro měsíční svit - cukr a poté - levné sladkosti, rajčatový protlak, hrášek, cereálie atd., což vedlo ke zvýšení nespokojenosti veřejnosti. Stínový trh s řemeslným alkoholem, který existoval dříve, prošel během těchto let významným rozvojem - vodka byla přidána na seznam zboží, které bylo třeba „získat“. Spekulace s lihem dosáhly nepředstavitelných rozměrů, dokonce i produkty velkých lihovarů byly zcela vykoupeny spekulanty, kteří dostávali 100-200% zisk denně. Nárůst spotřeby „legálního“ alkoholu však nevykompenzoval pokles spotřeby „legálního“ alkoholu, v důsledku čehož byl stále pozorován reálný pokles celkové spotřeby alkoholu, což vysvětluje příznivé účinky snížení úmrtnosti a kriminality, zvýšení porodnosti a střední délky života, pozorované během protialkoholní kampaně.

Rozvíjející se měsíční svit se proměnil v podzemní průmysl vodky. Počátkem tržních reforem se v důsledku protialkoholní kampaně vytvořila celounijní infrastruktura podzemní výroby a trhu s alkoholickými výrobky, která se proto ukázala jako nejvíce připravená na nové tržní vztahy.

Nárůst prodeje alkoholických výrobků byl pomalý. V roce 1990 se tak prodalo o 0,1 mil. dekalitrů absolutního alkoholu více než v roce 1989. Zatímco v roce 1990 činily výnosy z prodeje alkoholických nápojů ve skutečných cenách 56,3 mld. rublů – o 5,6 mld. více než v roce 1989 a 3,6 mld. více než v roce 1984.

Kampaň mezi zainteresovanými státními strukturami nejvíce vnímala narkologická služba, založená v roce 1976, která také vdechla nový život tomuto oboru medicíny: počet narkologických ambulancí se v SSSR za 4 roky zvýšil 3,5krát a v SSSR 4,3krát. RSFSR. V nově otevřených narkologických ústavech při průmyslových a zemědělských podnicích bylo rozmístěno více než 75 000 lůžek pro alkoholiky. Tento zdánlivě přehnaný počet míst byl zaplněn, často násilím, nemocnými, kteří se stali dělníky v průmyslových odvětvích, kde právě taková pracovní síla chyběla. 40 % výdělku těchto pacientů bylo zadrženo na léčbu, která ve skutečnosti nebyla provedena z důvodu směn, včetně nočních pracovních podmínek podniků.

Deklarativně vytvořená narkologická služba byla narychlo zaplněna lékaři, z nichž většina neměla speciální narkologické vzdělání. Před začátkem kampaně probíhalo jejich přeškolování velmi pomalu. Díky protialkoholní kampani se dramaticky zvýšila kvalifikace lékařů i personálu; narkologické znalosti se rozšířily do všeobecné lékařské sítě. Dá se říci, že v důsledku kampaně se celkově zvýšila kvalifikace praktických narkologů.

Totéž nelze říci o vědecké závislosti. Na rozdíl od praktické služby přistoupila vědecká alkoholologie k začátku tažení velmi slabě kvůli ideologickým postojům a politickým omezením. Sovětskou vědeckou narkologii zastupovalo několik desítek specialistů, většinou klinických lékařů, rozptýlených v malých skupinách v institucích v Moskvě a v několika velkých městech Unie. V uzavřeném Ústavu soudní psychiatrie. V. P. Srbského existovalo oddělení narkologie, zabývající se především biologickými problémy alkoholismu. Ale sociální a další aspekty opilství a alkoholismu zůstaly prakticky uzavřeny pro studium. Vzácné narkologické publikace tohoto druhu byly z větší části klasifikovány jako „pro úřední použití“ nebo byly klasifikovány.

Na začátku kampaně, tedy v roce 1985, se jediné narkologické oddělení transformovalo na Celoborové centrum narkologie, ale organizační potíže a chybné cíle zabránily Centru na několik dalších let zahájit systematickou práci. Kromě tohoto centra bylo v zemi vytvořeno několik dalších laboratoří a malých oddělení.

Zde je vhodné připomenout, že Národní institut zneužívání alkoholu a alkoholismu ve Spojených státech byl založen v roce 1970 a v roce 1985 se již stal významným výzkumným střediskem světové úrovně.

Poněkud posílená sovětská alkoholologie pokračovala ve své obecné linii - studiu problému alkoholismu, který zdaleka nevyčerpává všechny problémy s alkoholem, i když ve světové alkoholologii na výzvu WHO již na počátku 70. let. došlo k posunu od problému alkoholismu k „problémům souvisejícím s alkoholem“.

Navzdory vytvoření „jednotného cíleného komplexního programu“ se neudělalo téměř nic pro studium a hodnocení alkoholové situace v zemi, její prognózy na blízkou budoucnost. V oblasti vědy tedy kampaň nezanechala výraznou stopu, a to i přes nucené zařazení do programu velkého počtu vedlejších ústavů a ​​růst počtu publikací v oblasti alkoholismu. A hlavně byly promarněny velké příležitosti takového „experimentu“, jakým je protialkoholní kampaň.

Kampaň měla mimořádně negativní dopad na vinařství a jeho surovinovou základnu – vinařství. Zejména se výrazně snížily prostředky na zakládání vinic a péči o výsadbu a zvýšilo se zdanění farem. Hlavním směrným dokumentem, který určuje cesty dalšího rozvoje vinařství, byly Základní směrnice sociálního a hospodářského rozvoje SSSR na léta 1986-1990, schválené XXVII. sjezdem KSSS. a za období do roku 2000, ve kterém bylo napsáno: "Provést radikální restrukturalizaci struktury vinařství ve svazových republikách se zaměřením především na produkci stolních hroznů."

Zničeno bylo také mnoho hektarů hroznů. V Rusku, na Ukrajině, v Moldavsku a dalších republikách SSSR byly vykáceny vinice.

V Moldavsku bylo zničeno 80 000 hektarů vinic z 210 000. Současný ředitel slavného moldavského vinařství Cricova Valentin Bodiul tvrdí, že „téměř úplně byly zničeny unikátní odrůdy vinné révy - Feteasca, Rara Neagre, dokonce i stolní odrůdy. Moldavsko přišlo o více než 80 tisíc hektarů vinic. Zůstalo jen něco málo přes 130 000, většina z nich se blíží kritickému věku. Podle dnešních peněz stojí zasadit a vzpomenout na hektar hroznů 12 tisíc dolarů. Předchozí objemy prací jsme zatím neobnovili, i když se snažíme. O víkendech jsme byli nuceni chodit ven se sekerou a řezat hrozny. Obzvláště neoblomnému hrozilo vězení. Vedly se ostře sledované soudní spory, ochránci hroznů dostali 14-15 let vězení. Údajně se na místě vinic měl objevit počítačový závod, který se samozřejmě neobjevil a nebyl potřeba. Koneckonců, pro Moldavsko jsou hrozny jako ropa pro Rusko.“

Od roku 1985 do roku 1990 plocha vinic v Rusku se snížila z 200 na 168 tisíc hektarů, obnova vyklučených vinic byla poloviční a zakládání nových se neprovádělo vůbec. Průměrná roční sklizeň hroznů ve srovnání s obdobím 1981 - 1985 klesla. od 850 tisíc do 430 tisíc tun. „Problém je v tom, že během boje za vystřízlivění přišla Ukrajina asi o pětinu svého rozpočtu, v republice bylo vyklučeno 60 tisíc hektarů vinic, slavné vinařství Massandra zachránil před zničením jen zásah Vladimíra Ščerbitského a prvního tajemníka krymského regionálního výboru strany Makarenko. Aktivními propagátory protialkoholní kampaně byli tajemníci ÚV KSSS Jegor Ligačev a Michail Solomencev, kteří trvali na zničení vinic. Během dovolené na Krymu byl Yegor Kuzmich odvezen do Massandry. Tam jsou po celých 150 let existence slavné továrny uloženy vzorky vyrobených vín - vinotéka. Všechna slavná vinařství na světě mají podobná skladovací zařízení. Ale Ligačev řekl: "Tento vinný sklep musí být zničen a továrna uzavřena!" Vladimir Shcherbitsky to nevydržel a zavolal přímo Gorbačovovi, to už je prý exces, a ne boj proti opilosti. Michail Sergejevič řekl: „No, uložte si to,“ říká Ya. Pogrebnyak, bývalý tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny.

První tajemník Krymského oblastního výboru KSSS Viktor Makarenko Pogrebňakova slova potvrzuje: „Ligačev požadoval zničení vinic jako základního základu pro výrobu alkoholických nápojů. Dokonce trval na likvidaci slavného vinařství Massandra. Zachránil ji pouze osobní zásah Ščerbitského.“

Obecně platí, že v Ázerbájdžánu se za tyto roky plocha vinic snížila o téměř 70 000 hektarů. Zatímco každý z nich najednou stál stát asi pět tisíc rublů.

Útok neobešel ani ruský jih. „V regionu jsme měli hrozné kácení vinic. Lidé jen plakali, když to všechno sledovali. Naše Slavjanská oblast Krasnodarské území ještě štěstí. Měli jsme chytrého šéfa okresního výboru. Sám nám radil, ať nezuříme pasekami, žádal nás, abychom schovali vybavení. Vykopali jsme jámy, vystlali je senem a uložili tam vybavení. Výrobu si tedy ponechali. Ale například region Anapa utrpěl naprosto hrozné ztráty, “uvedl Boris Ustenko, hlavní inženýr vinařství Slavprom.

Před protialkoholní kampaní se totiž v oblasti Anapa sklidilo až 100 tisíc tun hroznů. Vinice se blížily k hranicím města. Po Gorbačovově kampani byl průmysl prakticky zničen. Nyní se v regionu považuje za dobrou sklizeň 10 tisíc tun bobulí.

Podle některých zpráv bylo zničeno 30 % vinic ve srovnání s 22 % během Velké vlastenecké války. Podle materiálů XXVIII. sjezdu Komunistické strany Ukrajiny bylo potřeba 2 miliardy rublů a 5 let na obnovu ztrát zničených 265 tisíc vinic.

Jegor Ligačev, iniciátor kampaně, však tvrdí, že „v roce 1985 byla plocha vinic 1 milion 260 tisíc hektarů, v roce 1988 - 1 milion 210 tisíc hektarů, respektive sklizeň hroznů byla 5,8 a 5,9 milionu tun.

Michail Gorbačov tvrdí, že na zničení vinic netrval: „To, že byla pokácena réva, to byly kroky proti mně. Snažili se ze mě v období protialkoholní kampaně udělat otrlého abstinenta.

Největší ztrátou bylo zničení unikátních sběratelských odrůd hroznů. Například moštová odrůda Ekim-Kara, složka slavného vína Black Doctor v sovětských letech, byla zcela zničena. Muškát růžový přežil pouhých 30 hektarů. S romantickými názvy Pedro Jimenez, Sersial, Kefesia, Semillon nezbyly téměř žádné odrůdy révy vinné.

Spolu s tím se zhoršila péče o výsadbu. Průměrná délka života vinic je pouhých jedenáct let. Více než polovina půdy, kterou zabírají vinice, přestala přinášet výnosy. Na jejich údržbu je přitom ročně potřeba až 300 milionů rublů.

Průmysl ztrácí kvalifikovanou pracovní sílu. Jen za poslední tři roky opustilo vinařství asi 40 % pracujících. Uvolňování specialistů na střední úrovni bylo ukončeno. Na univerzitách v zemi se počet zápisů studentů do specializace „Vinaření“ a „Technologie vinařství“ snížil na polovinu.

„Pak byla vyhlášena hloupá, směšná válka speciálně proti odrůdám vína,“ vzpomíná Maria Kostik, která tehdy pracovala jako pomocná výzkumná pracovnice ve Výzkumném ústavu Magarach, „šli pod nůž a začaly se sázet stolní odrůdy. Pamatuji si, že bylo vysazeno tolik hroznů "Moldavsko", že pak nevěděli, kam je dát. Když byly zničeny všechny ekonomické vazby s republikami SSSR, ukázalo se, že moldavské hrozny v měřítku Ukrajiny jsou příliš pro lidskou spotřebu a dostali je pod tlak a snažili se z nich vyrobit víno. Tyto hrozny však neměly potřebné vlastnosti a víno se ukázalo jako hrozné. Pak přišla éra levného vína ze stolních hroznů. A slavné odrůdy, které jsme zdědili od Golitsynů, sovětské odrůdy a hrozny P. Golodriga, který za dlouhá léta šlechtitelské práce vytvořil více než dvacet odrůd, zůstaly v mikroskopickém měřítku.“

Selektivní práce tak byla vystavena obzvláště tvrdé perzekuci. V důsledku perzekuce a řady neúspěšných pokusů přesvědčit M. Gorbačova, aby zrušil ničení vinic, jeden z předních šlechtitelů rostlin, ředitel Všesvazového výzkumného ústavu vinařství a vinohradnictví „Magarach“, doktor biologických věd , profesor Pavel Golodriga, spáchal sebevraždu. Jeho odrůdy se nebály kořenových mšic, mrazů a chorob. Naše odrůdy byly lepší než ty slavné evropské. Pavlu Golodrigovi se podařilo vytvořit odrůdu Citronny Magarach, velmi podobnou elitnímu bílému muškátu, ale ve stabilitě a životaschopnosti ji dokonce předčí.

Nyní na všech konferencích a setkáních říkají, že jsou budoucností, přidělují miliony na jejich obnovu. Pak ale tyto odrůdy (Aurora Magaracha, Riesling Magaracha, Centaur Magaracha) zůstaly na několika státních farmách, pěstitelé prostě plakali a sledovali ničení celých plantáží. Ti, kterým se podařilo vinice alespoň částečně obnovit, mají nyní výborné výsledky. Například státní statek „Tavria“ pěstuje Prvorozený z Magarachu a Dar z Magarachu na 400 hektarech.

Po sebevraždě vědce se úřady rozhodly zbavit se budoucích odrůd vína z genofondu. Malá oblast s tisíci neocenitelných hybridů byla vykořeněna: maličkost v průmyslovém měřítku, ale pro budoucnost - neocenitelný materiál. M. Kostik se pokusila bojovat, bombardovala úřady dopisy, a když si uvědomila, že taková je politika státu, začala tajně řezat révu a posílat ji svými kanály - přes Krym, na Kubáň, do Čečenska . V důsledku toho bylo zachráněno šest odrůd Golodriga a slavný Citron Magaracha. Teď dál východní pobrěží Krym, byl vysazen na 18 hektarech a již získal úžasné víno "White Muscatel".

Natalja Bogomolová pracovala v Magarachu, když M. Gorbačov vydal suchý zákon, a to si pamatovala: „Samozřejmě to pro nás byla těžká doba. Staré vinice byly vykáceny a vyklučeny. A na jejich místo nedali nové. Ne potom, ne později. Po perestrojce v těch místech začaly vyrůstat domy jeden po druhém, parcely přešly do soukromých rukou.

Vztahy se zeměmi RVHP - Maďarskem, Rumunskem, Bulharskem se prudce zkomplikovaly, většina vína v něm byla vyrobena na export do SSSR. Vneshtorg odmítl nakupovat víno v těchto zemích a nabídl kompenzaci ušlého zisku jiným zbožím.

Takže masová nespokojenost s kampaní a ekonomickou krizí, která začala v SSSR v roce 1987, přinutila sovětské vedení omezit boj proti výrobě a konzumaci alkoholu. U příležitosti 20. výročí protialkoholní kampaně v roce 2005 Gorbačov v rozhovoru poznamenal: "Kvůli chybám, které se udělaly, skončila velká věc neslavně."

Na podzim 1988 se obchodním manažerům podařilo přimět Gorbačova, aby zhodnotil průběh kampaně v politbyru. Tato doba je považována za datum zrušení sovětského „suchého“ zákona. I když předtím, 29. května 1987, byl přijat výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O odpovědnosti za vaření měsíčku“, který výrazně zvýšil trestní postihy za tento zločin. Takže v případě zjištění měsíčního svitu byla splatná pokuta 100 - 300 rublů (v případě opakovaného zabavení - 200 - 500 rublů a nápravné práce po dobu až 2 let).

Ne zcela promyšlené schéma realizace protialkoholní kampaně tak mělo negativní dopad na ekonomiku země. Kampaň také padla na léta restrukturalizace hospodářského a sociálního života země, lámání státní aparát která ovlivnila další existenci SSSR. Ekonomické ztráty z boje s opilstvím utrpělo i Moldavsko, Bulharsko a další a byly podkopány dlouhodobé přátelské vztahy se sousedními zeměmi. Zároveň došlo i k pozitivním výsledkům této kampaně. Díky přísné kontrole práce se tak podařilo snížit „opilecké“ ztráty ve výrobě, zařízení, strojích i lidských životech. Kvůli nedostatečným útratám za alkohol se začalo nakupovat mnoho zboží, o které dříve nebyla poptávka, ale v podmínkách výrobní krize se mnohé zboží stalo nedostatkovým, regály obchodů byly prázdné, dlouhé fronty fronty.

Takže "prohibice" 1985-1988. měla pozitivní i negativní výsledky pro ekonomiku země. Ekonomika se však kvůli uspěchanosti rozhodnutí ocitla v deficitním stavu, neboť byla připravena o výnosy z prodeje té kontroverzní. Kampaň 80. let došla k jinému závěru. z demografického hlediska.

3.2. Demografická situace po skončení kampaně.

Protialkoholní zápal stranických orgánů, policie a dalších mocenských struktur měl vážné morální náklady. Od konce války poprvé klesla prestiž moci tak nízko. "Byla vyhlášena válka proti opilství," řekl známý sociolog. Byla to skutečně válka některých sovětských občanů proti jiným, také sovětským. Morální náklady se zvýšily také proto, že válečníci stejně neviděli vnitřní smysl takové války. Policista vylévající zatčený měsíční svit do dřezu, stejně jako zatčený měsíčník, litoval zničení tak žádaného produktu. Značná část populace, ne-li většina, byla rezolutně proti protialkoholním akcím úřadů, které ignorovaly základní zákon politiky, že jakákoli reforma by měla vycházet z psychologie lidí, brát v úvahu jejich hodnoty a motivace.

Během let protialkoholní kampaně se oficiálně evidovaný prodej alkoholu na hlavu v zemi snížil více než 2,5krát. V letech 1985-1987 pokles státního prodeje alkoholu byl provázen zvýšením střední délky života, zvýšením porodnosti a snížením úmrtnosti. V období protialkoholní regulace se narodilo 5,5 milionu novorozenců ročně, o 500 tisíc ročně více než každý rok za předchozích 20-30 let a o 8 % méně se narodilo oslabených. Naděje dožití mužů se prodloužila o 2,6 roku a dosáhla maximální hodnoty v celé historii Ruska a snížila se celková míra kriminality. Snížení úmrtnosti oproti predikované regresní linii bez kampaně je 919,9 tis. u mužů a 463,6 tis. u žen. A to je hlavní pozitivní výsledek kampaně.

V důsledku protialkoholních opatření se snížila nejen úmrtnost, ale i nemocnost, zejména ta, která s konzumací alkoholu přímo souvisí. Například v roce 1987 se četnost alkoholických psychóz v RSFSR snížila 3,6krát ve srovnání s rokem 1984. Tato skutečnost vyvrací rozšířený a pevně zakořeněný předsudek, že během kampaně při výrazném poklesu průměrné spotřeby „alkoholici vypili co takhle pijí." Ale není. Alkoholická psychóza se vyskytuje pouze u pacientů s alkoholismem, a pokud se počet psychóz snížil, pak se snížila spotřeba alkoholu u pacientů s alkoholismem. To postihlo především nemocné, relativně intaktní, klinicky i sociálně.

Bylo méně opileckého chuligánství a opilecké kriminality. Tato lekce se však nepoučila: pro obyvatelstvo byl mnohem důležitější nátlakový charakter kampaně a násilné způsoby jejího provádění. Tím se výrazně zúžil psychologický a sociální základ protialkoholní myšlenky, která spočívá v tom, že nadměrné pití je velké zlo, a to jak pro jednotlivce, tak pro společnost. Ke snížení počtu lidí s protialkoholním postojem přispěl i neúspěch protiměsíční kampaně. Ale co je nejdůležitější, úřady se z příkladu kampaně nepoučily, že alkoholické nápoje a pití v kampani jsou součástí kultury moderní společnosti.

Proto, zaměřená na „morální ozdravení“ sovětské společnosti, dosáhla protialkoholní kampaň ve skutečnosti zcela jiných výsledků. V masovém povědomí to bylo vnímáno jako absurdní iniciativa úřadů, namířená proti „prostým lidem“. Mezitím lidé začali "válku". Taxikáři prodávali vodku „z kufru“ za dvojnásobnou až trojnásobnou cenu, babičky prodávaly trpitelské fronty v nekonečných ocasech do obchodů. Řemeslníci nýtovali měsíční destilační přístroje bez odpočinku. Pro osoby široce zapojené do stínové ekonomiky, stranickou a ekonomickou elitu byl alkohol stále dostupný a běžní konzumenti byli nuceni si jej „dostat“.

Protialkoholní kampaň měla i další negativní dopady. Prudce se zvýšil počet „domácích otrav“ technickými kapalinami.

Údajný nárůst drogové závislosti v souvislosti s kampaní není fér. Protože začala několik let před rokem 1985 a probíhala pod vlivem dalších, mezinárodních i domácích faktorů. Je to dáno tím, že v 70. letech 20. století. došlo k určitému nasycení amerického trhu drogami. To vedlo k tomu, že světový drogový byznys začal rozvíjet západoevropský trh a nové způsoby jeho zásobování ze střední Asie. Další pobídkou k tomu bylo určité dočasné potlačení dvou ze tří „zlatých trojúhelníků“ – hlavních oblastí výroby drog a drogového byznysu na světě: Kolumbie (Kolumbie, Peru, Bolívie) a Thajska. Kvůli tomu začal aktivněji fungovat třetí „trojúhelník“, zahrnující Pákistán, Írán a Afghánistán. Pro přepravu drog z tohoto „trojúhelníku“ byla SSSR přidělena role tranzitního území. K tomu přispělo špatné technické vybavení naší celní služby a její nepřipravenost odhalit náklad tohoto druhu. Drogy maskované jako neutrální náklad proto snadno překročily ruské hranice v obou směrech.

Pro růst drogové závislosti u nás měla velký význam válka v Afghánistánu od prosince 1979, později zprůhlednění afghánsko-tádžické hranice, drogový byznys tádžické opozice a hlavně tovární výroba drog založil v Afghánistánu Taliban, který brutálně zasáhl proti soukromému obchodu s drogami. Afghánistán se stal jedním z hlavních zdrojů opia na našich trzích. Právě v té době začala v Íránu velmi tvrdá represivní drogová politika. Tím se země dostala ze třetího „zlatého trojúhelníku“ a zablokovala tak jednu z hlavních tras obchodu s drogami na Západ. To vše vedlo k vytvoření nového mocného „trojúhelníku“ (Pákistán, Afghánistán a Tádžikistán – Gorno-Badakhshan). V růstu drogové závislosti v SSSR v období před kampaní byly také vnitřní faktory.

Protialkoholní kampaň způsobila v Rusku nárůst drogové závislosti, ale téměř výhradně ve formě zneužívání návykových látek, která s nárůstem spotřeby alkoholu ustoupila.

A rozsah problémů souvisejících s drogami se neustále rozšiřoval a pokračoval v trendech, které se objevily před začátkem kampaně. Postupně narůstající počet drogově závislých překračoval limity nutné pro řešení problémů přepravy drog. Od počátku 90. let 20. století Drogová závislost se v Rusku stala velkým a nezávislým problémem.

Zároveň je třeba mít na paměti, že celkové negativní problémy spojené s drogami nelze co do rozsahu srovnávat s alkoholem. Pro ilustraci lze uvést několik příkladů. První - úmrtí z vnějších příčin, zejména násilná úmrtí, při intoxikaci alkoholem a drogami tvoří 52,3 % a 0,1 %. Druhým je úmrtí na otravu alkoholem a předávkování drogami: více než 40 000, respektive 3 500. Počet registrovaných pro problémy s alkoholem dramaticky převyšuje počet lidí registrovaných pro problémy s drogovou závislostí. I s přihlédnutím k větší blízkosti drogové závislosti je u nás závažnost problémů s konzumací alkoholu vyšší než u drog. Co se o jiných zemích říci nedá. Ve Spojených státech tak materiální škody způsobené zneužíváním alkoholu dosáhly v roce 1986 54,7 miliardy dolarů a užívání drog - 26,0. Není pochyb o tom, že relativní rozdíl v materiálních ztrátách alkoholu a drog v Rusku je ještě větší kvůli většímu rozdílu ve spotřebě jak ve Spojených státech, tak v Rusku.

Opilecké tradice ruského života, formované v poválečném období, ruské opilství, které se stalo zvykem, zjevná přirozenost škod alkoholem, materiálních i lidských, s tím spojená, však problémy s alkoholem na dlouhou dobu odsouvaly do pozadí. . K tomu přispěl neúspěch protialkoholní kampaně a také mocná alkoholová lobby. Kromě toho množství zcela nových nealkoholických problémů pro Rusko, zejména chudoba velké části populace, ničení společenských a morálních norem zatemňují drama alkoholové situace v Rusku, ale nesnižují její velikost.

V kontextu důsledků protialkoholní kampaně je třeba poznamenat ještě jednu, velmi důležitou okolnost: kampaň probíhala v letech restrukturalizace hospodářského a společenského života země, rozbití státního aparátu a výměny vůdců. Ve skutečnosti došlo k hlubokému zlomu v historii země. V této historické době bylo výrazné úsilí M. Gorbačova a státního aparátu odkloněno k plnění protialkoholních rezolucí a pozornost obyvatelstva byla zužována odporem k těmto opatřením. V centru vědomí mnoha lidí bylo, kde vzít láhev, a vedení země - jak tuto láhev nedat nebo ji lidem nebrat. Problém „kam vede perestrojka“ proto neměl čas se včas zamyslet. Reformy byly polovičaté a šly pouze směrem k demokratizaci společnosti, přičemž souběžně nebo dokonce na prvním místě bylo nutné provést ekonomické reformy, právně oddělit tři složky vlády, oddělit moc a majetek, zhodnotit státních nemovitostí a položit základy sociálního zabezpečení pro hlavní část populace. Nic z toho nebylo provedeno. Částečně kvůli obrovskému úsilí vynaloženému na protialkoholní kampaň.

Tedy kampaň v letech 1985-1988. zachránil miliony životů sovětských občanů. Během této doby výrazně vzrostla porodnost. Pravda, zároveň došlo k nárůstu užívání drog, ale tento nárůst nesouvisel s probíhajícími aktivitami, tzn. jde o souhru okolností, o kterých bylo psáno výše. Vzkvétající podzemní výroba alkoholu sehrála roli časované bomby: začátek zmatků 90. let. přivedl vniveč veškeré úsilí sovětského vedení – začal obrovský nárůst spotřeby alkoholu. Tento problém dodnes zůstává jednou z priorit ruské národní politiky.

Závěr

Studium socioekonomických procesů, které probíhaly v SSSR během protialkoholní kampaně v letech 1985 - 1988, na základě pramenů, výzkumu, s úpravou a srovnávací analýzou informací z dostupných materiálů, s využitím počítačová technologie, vedlo k následujícím závěrům a postřehům.

V květnu 1985 byla postupně vydána usnesení Ústředního výboru KSSS a Rady ministrů SSSR a výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR, což znamenalo začátek kampaně na boj proti opilství a domovu. vaření piva.

V průběhu historie se však vláda opakovaně uchýlila k omezení konzumace alkoholu. Vláda však zároveň byla jedním z faktorů, které vedly k růstu spotřeby alkoholu v zemi. S růstem výroby alkoholických nápojů rostla i jejich spotřeba. Jinými slovy, úřady jednou rukou propagovaly opilství a druhou se to snažily dát do mezí slušnosti. Proto byla většina opatření k omezení opilosti částečná – nejsnadnějším způsobem, jak doplnit rozpočet země, byl prodej alkoholických nápojů.

Efektivnější bylo vytvoření zvláštních veřejných organizací pro boj za vystřízlivění, který začal v Rusku ve druhé polovině 19. století. V poměrně krátké době se účastníkům těchto společností podařilo vyvinout metody pro podporu střízlivého životního stylu a počet stoupenců těchto společností neustále rostl.

V sovětském státě se nic radikálně nezměnilo: s vypuknutím první světové války bylo zavedeno suché právo, ale ve snaze doplnit rozpočet nová vláda suchý zákon zrušila. Následky na sebe nenechaly dlouho čekat. Začala nová vlna vystřízlivění. Docházelo k aktivní podpoře zdravého životního stylu, ale zároveň, stejně jako v předchozím období, roste počet vyrobených alkoholických výrobků, chybí také „fungující“ regulace pití na legislativní úrovni atd. opatření sovětského vedení negují všechny pozitivní výsledky boje. Situace v zemi s alkoholem začala v letech stagnace přecházet v krizi. Pokusy o nápravu skončily neúspěchem a novým ještě větším nárůstem opilosti. V tomto stavu se země ocitla začátkem 80. let.

Díky sehrané práci komisí bylo období přípravy reformy plodné, nicméně vzhledem k častým úmrtím generálních tajemníků se reformu podařilo realizovat pouze novému generálnímu tajemníkovi M. S. Gorbačovovi.

Realizace programu v životě ukázala zcela nepromyšlené schéma realizace protialkoholní kampaně. Zkušenosti z předchozích staletí bojů za vystřízlivění nebyly brány v úvahu. Načasování kampaně také nebylo zvoleno správně: „suchý zákon“ padl na léta restrukturalizace hospodářského a společenského života země, rozbití státního aparátu, což ovlivnilo další existenci SSSR.

Špatný odhad organizátorů protialkoholní kampaně byl, že začala být prováděna výhradně prohibičními opatřeními. V mnoha regionech země honili straničtí vůdci „přeplnění plánu“ v souvislosti s protialkoholními opatřeními. Z iniciativy místních úřadů se tak snížil počet prodejen s alkoholickými výrobky. Není divu, že podzemní výroba v takových podmínkách prostě vzkvétala.

Hromadné zavírání vinných a vodkových „bodů“ neprovázel paralelní rozvoj volnočasové infrastruktury, která jediná mohla absorbovat sociální důsledky rozsáhlé protialkoholní kampaně. Stát lidem zakazoval opustit životní trable v opilecké strnulosti, ale zároveň vůbec nepomáhal v nastolení alternativního střízlivého životního stylu.

Celkovým výsledkem kampaně bylo její zrušení. "Suché právo" 1985 - 1988 měla pro zemi pozitivní i negativní výsledky. Jedním z negativních důsledků protialkoholní kampaně byl rychlý růst stínové ekonomiky spojený se „sehnáním“ alkoholu, který se stal nedostatkovým zbožím. Proběhl proces, byť v menším měřítku, podobný formování americké mafie během prohibice ve Spojených státech v letech 1919-1933. Poukazují také na zneužívání návykových látek v měřítku společenského jevu, který se u nás v té době objevil. Konečně další katastrofální důsledek „zákona“ je spojen s rozsáhlým ničením vinic, včetně velmi cenných odrůd, na jihu SSSR.

Ve stejné době v letech 1985 - 1991. se v zemi začalo rodit ročně o půl milionu lidí více. Průměrná délka života mužů dosáhla nejvyšší úrovně v historii naší země. Úmrtnost výrazně klesla. Protialkoholní kampaň zachránila téměř jeden a půl milionu životů. Kriminalita klesla o 70 %. Uvolněná lůžka v psychiatrických léčebnách byla předána pacientům s jinými nemocemi. Počet absencí se snížil, v průmyslu o 36 %, ve stavebnictví o 34 %. Úspory se zvýšily: dalších 45 miliard rublů bylo uloženo ve spořitelnách. Potravinářských výrobků se místo alkoholu prodalo ročně o 47 miliard rublů více než před rokem 1985, jen nealkoholických nápojů a minerálních vod se prodalo o 50 % více.

Shrneme-li hlavní výsledek práce, je třeba poznamenat, že zkušenost Gorbačovova „polosuchého zákona“ ukázala, že je nesmyslné drasticky snižovat počet prodejních míst s alkoholem – vede to pouze k rozvoji „černého trhu“. “ alkoholu s nevyhnutelným oběhem náhradních látek. Střízlivost je třeba v člověku pěstovat už od dětství.

Jednou z nejrozsáhlejších událostí období perestrojky byla protialkoholní kampaň. Slavný slogan „Střízlivost je normou života“ nejplněji charakterizuje smysl této politiky.

Ve snaze vymýtit nejpalčivější problém obyvatelstva vší silou dala vláda přednost tvrdým metodám. Nejprve prudce vzrostly ceny alkoholických výrobků a poté začaly alkoholické nápoje z pultů postupně mizet úplně. Pokud si přejete zakoupit láhev vodky, byl kupující povinen předložit speciální kupón. Taková opatření však nepřispěla ke snížení míry alkoholismu v SSSR, ale naopak pouze nutila obyvatele hledat mazané způsoby, jak stávající zákaz obejít.

Stojí za zmínku, že nejde o první pokus o zavedení prohibice v Sovětském svazu. Zákaz výroby alkoholu zavedli bolševici v roce 1917, ale již v roce 1923 byl vydán výnos o obnovení výroby alkoholických výrobků. Známá je také kampaň z roku 1929, během níž bylo v souladu s rozhodnutím sovětské vlády uzavřeno mnoho pitných zařízení. V důsledku toho se výrazně snížil objem vyrobeného zboží v pivovarech v hlavním městě a dalších velkých městech.

Následně vláda SSSR jen zpřísnila svou politiku. Po kampani z roku 1929 následovaly další – v roce 1958 i 1972 byl zaveden zákaz prodeje alkoholu.

Nejznámější je však kampaň z let 1985-1990, která byla vedena za vlády Michaila Gorbačova, který v té době zastával post generálního tajemníka ÚV KSSS.

Počátky protialkoholní kampaně

Starost o co vysoká úroveň alkoholismus mezi obyvatelstvem způsobuje škody ekonomice země, řekl jeho předchůdce ve funkci generálního tajemníka Jurij Andropov. Na počátku 80. let začali obyvatelé SSSR konzumovat mnohem více alkoholických nápojů než kdykoli předtím. V průměru 10,5 litru ročně. Ani za carského Ruska, ani za stalinského období nepřesáhlo množství vypitého alkoholu jednou osobou za rok 5 litrů. Nyní má každý občan Sovětského svazu asi 90 lahví vodky ročně a s přihlédnutím k měsíčnímu svitu, vínu, pivu a dalším opojným nápojům - více než 110.

Jurij Andropov

Po vzpomínce na Andropovova slova o prudkém poklesu úrovně národního hospodářství se členové politbyra Ústředního výboru KSSS Michail Solomencev a Jegor Ligačev rozhodli přijmout opatření, která by vládě pomohla v boji proti masovému alkoholismu. .

Zleva doprava: Jegor Ligačev, Michail Gorbačov

Brzy byly učiněny první kroky v oblasti uvádění protialkoholní kampaně do praxe. Již 7. května 1985 byly tedy přijaty dvě nejdůležitější usnesení „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“ a „O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu, vymýcení měsíčního svitu“, které určily směr protialkoholní politiky. Objem vyrobených alkoholických nápojů se výrazně snížil a místa, kde se alkohol prodával, se nyní hledala obtížně.

Dne 16. května 1985 vydalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR dekret „O zintenzivnění boje proti opilství a alkoholismu, vymýcení domácího vaření piva“, podle kterého byla vůči občanům, kteří porušovali suchý zákon, uplatňována správní a trestní opatření. . Toto nařízení bylo platné na celém území SSSR. Vytváření měsíčního svitu

Hlavním zdrojem příjmů pro SSSR byl prodej alkoholických nápojů. Vážné škody byly způsobeny nejen výrobcům, ale i obchodním podnikům. Uzavřeno zavedením prohibice velký počet obchody. Čas na prodej alkoholu byl omezen - od 14:00 do 19:00. Navíc ceny alkoholických nápojů nadále rostly: v roce 1986 byla minimální cena za láhev vodky asi 9 rublů. (za předpokladu, že průměrný obyvatel SSSR vydělal 196 rublů měsíčně).

Orgány činné v trestním řízení přísně kontrolovaly požívání alkoholu na veřejných prostranstvích – za pití alkoholu na ulici, v parcích a náměstích mohl být porušovatel vyhozen z práce.

S omezením výroby alkoholických výrobků však alkohol odmítal pít jen málokdo. Podomácku vyrobený měsíček přišel nahradit kupované nápoje.

Nejvíc ze všeho kvůli protialkoholním opatřením utrpělo takové odvětví, jako je vinařství. Místo výroby vína vláda plánovala investovat do pěstování stolních odrůd bobulovin. Majitelé vinic však od státu nedostali žádnou materiální podporu – nepřidělili ani peníze na péči o stromy.

Asi nejradikálnějším opatřením bylo masivní kácení vinic. Vinné plantáže na území celého Sovětského svazu byly podrobeny nemilosrdné destrukci. Takže asi 80 tisíc hektarů vinic bylo pokáceno v Moldavsku, na Ukrajině - 60. Existuje také rozšířený názor, že byli nuceni zapojit se do vytrhávání hroznů. Například bývalý hlavní inženýr tehdy oblíbeného vinařství Cricova v Moldavsku Valentin Bodiul v rozhovoru přiznal, že dělníci byli o víkendech nuceni kácet stromy sekerou a v případě odporu proti příkazu byli ochránci hroznů hrozilo vězení.

V samotném Rusku bylo za celou dobu protialkoholní kampaně z 200 tisíc hektarů hroznů zničeno 32 tisíc.Oprava poškozených vinic se neplánovala. Co se týče sklizně bobulí, bylo jich sklizeno mnohem méně (ve srovnání s obdobím 1981-1985) - 430 tisíc tun místo dřívějších 850 tisíc.

Opilost v SSSR vzrostla do roku 1985 prostě do neslušných rozměrů.V roce 1984 byla průměrná spotřeba alkoholu na hlavu v RSFSR 14,2 litrů, pro srovnání - v USA - 8,6 litrů, ve Velké Británii - 7,2. A podle odhadů Světové zdravotnické organizace již při spotřebě 8 litrů alkoholu na hlavu začíná nevratné vymírání etnika.

Musela být přijata opatření, když ne vymýcení, tak alespoň výrazné snížení alkoholismu. Ale ty, které byly přijaty, se ukázaly jako extrémně hloupé. Alkoholismus v SSSR byl sociální nemoc, která se vyvíjela po mnoho let. Touha okamžitě vyřešit problém, který se hromadil více než jedno století, byla velkým dobrodružstvím. Ve všech zemích, včetně Ruska, jakmile byl zákaz zaveden, ekonomická situace se okamžitě do té či oné míry zhoršila, jakmile byl zákaz zrušen, situace se zlepšila. S tím se vůbec nepočítalo. Gorbačov a celé jeho okolí znali historii ošklivě. Bolševickou stranu vedli dobrodružní vůdci bez sebemenších zkušeností ve vládě, zato s dost vysokým intelektem. Bolševici se po strašlivých trapasech začali napravovat. Po zahájení politiky NEP po válečném komunismu získal Stalin a vedení příliv peněz prostřednictvím zrušení prohibice. Ale vedení KSSS, které mělo zkušenosti, intelektuálně zdegenerovalo. Intelektuální degenerace + avanturismus = hrozný výsledek. Nebrala ohled na domácí zkušenost se zavedením „práva místní prohibice“ v roce 1914. Doufali, že problém rychle vyřeší tehdy přijatou administrativně-velitelskou metodou, samozřejmě z toho bylo málo.

Boj proti alkoholismu si kladl za cíl řešení sociálních i ekonomických problémů, především pracovní kázně, a měl přispět k růstu produktivity práce a její kvality. Bylo plánováno snížení výroby vodky a dalších alkoholických nápojů o 10 % ročně. Do roku 1988 měla být zastavena výroba ovocných a bobulových vín. Místo plánovaného pomalého snižování, čistě sovětským způsobem, nechtěli dlouho čekat, od roku 1985 do roku 1987. výroba se snížila 2,7krát.

Bylo plánováno snížení dostupnosti z hlediska času a místa prodeje alkoholických výrobků. Namísto toho, aby se tento proces protahoval, aby byl méně bolestivý, vše proběhlo velmi rychle, s hrozným nepohodlím pro lidi. Drasticky se snížil počet obchodů s alkoholem a zkrátila se jejich otevírací doba. Na víno a vodku se tvořily obrovské fronty, což vedlo k velké nespokojenosti těch, kteří stáli v těchto frontách.

Plánovalo se také přeorientování významné části vinařského průmyslu na výrobu hroznových šťáv, marshmallow, nealkoholických nápojů a džusů atd. Tato přeorientace zcela selhala, celý průmysl byl zruinován. Roky obdělávané vinice byly vykáceny, elementární myšlenka dát místo výroby vína na trh hrozny ani nepřišla na mysl. Hrozny byly v zemi velmi deficitní, k výrobě vína se samozřejmě používaly odrůdy vinné, nikoliv stolní, které se prodávaly v obchodech, ale s odbytem ani odrůd vína nebyly problémy. Ne, bylo potřeba řezat a jen řezat!! Jako ve známé anekdotě: „Sestro, možná jsem na jednotce intenzivní péče? Ne, řekl doktor do márnice, tak do márnice!!!“

Výsledkem bylo, že v obchodech s parfémy visela reklama „Kolín nad Rýnem je v prodeji od 14:00“, hledali alkohol obsahující léky. Symbolem doby se staly nealkoholické svatby - objednávky na jejich počet pocházely z regionálních výborů KSSS az Komsomolu. Tam byli vybráni ti nejsvědomitější novomanželé. Jako kompenzaci za nedostatek silných na stolech byly mladým lidem vydávány kupony na potraviny, kterých bylo v té době málo. Organizátoři oslav však i tehdy našli východisko - na stůl se podával koňak a víno v šálcích na čaj a kávu.

Nějaký pozitivní výsledky ještě podařilo dosáhnout. Navzdory nárůstu domácího vaření piva obecně začali pít méně. Došlo k dočasnému poklesu úmrtnosti a zvýšení porodnosti. Dětí se rodilo o 500 tisíc ročně více než dříve. V roce 1984 se podle statistických zpráv otrávilo alkoholem a surogáty 44 tisíc lidí, v roce 1987 už jen 11 tisíc lidí. Pravda, otrava měsíčním svitem není ve statistikách zahrnuta, údaje nejsou známy, podle předpokladů je úhrn stále méně. V letech 1985-1987 naděje dožití se u mužů prodloužila o 3,2 roku au žen o 1,2 roku. Ve stejném období klesla kriminalita o čtvrtinu, u závažných trestných činů o třetinu se snížila absence, nehody a požáry. Snížil se počet rozvodů. Došlo k mírnému zvýšení produktivity práce. To je přirozené, protože opilost v práci klesla, začali méně pracovat s hlubokou kocovinou. Ale k žádnému výraznému nárůstu porodnosti nedošlo a bylo bláhové v to doufat. Hlavního zvýšení produktivity lze dosáhnout především ekonomickými metodami. Administrativně-velící metody mohou přinést významné výsledky pouze pod velmi tvrdým, často krutým vedením stalinského typu. Se slabým Gorbačovem by ten druhý z principu nemohl existovat.

Obecně byly pozitivní výsledky protialkoholní kampaně celkem mírné, ale negativní výsledky byly prostě katastrofální. V roce 1985, na začátku protialkoholní kampaně, tvořil prodej vodky a vína šestinu celkového obratu. Ve 20. letech, v období reformy NEP, se kvůli zrušení prohibice dočkali přílivu příjmů do rozpočtu, v době akcelerace a perestrojky vše dopadlo naopak – kvůli zavádění restrikcí se země rozpočet již v roce 85 utrpěl monstrózní ztráty.

Náklady na vodku byly ve srovnání s cenou nízké. Jeho prodej proto státu zajistil superzisky a umožnil do jisté míry pokrýt nedostatečnou produkci spotřebního zboží. U vína byla rentabilita nižší, ale stále slušná. Koncem roku 1986 byl spotřebitelský rozpočet zničen. Teď v něm byla obrovská díra. Příjmy z prodeje alkoholu nebylo čím nahradit. Stát neměl kde brát peníze na technické dovybavení průmyslu, protože ty, které zbyly, potřeboval pro nejnaléhavější současné potřeby. No, pro ty urgentní taky ne. Nadále probíhala bratrská bezplatná a významná pomoc spojencům. Kromě rozpočtových ztrát vedla průměrná protialkoholní kampaň k přechodu do kategorie nedostatku produktů, které byly dříve volně dostupné (džusy, cereálie, karamel atd.), k prudkému nárůstu domácí výroby piva a nárůstu v drogové závislosti a zneužívání návykových látek.

Cukru bylo málo. V roce 1985 byla spotřeba cukru na osobu a rok 44 kg, v roce 1987 to bylo 46 kg, o 2 kg více. Nedostatek vznikl částečně kvůli měsíčnímu svitu, částečně kvůli rychlé poptávce, která vznikla. Po roce 1987 se deficit cukru začal zvyšovat. Začali sít méně cukrové řepy, částečně kvůli všeobecnému nepořádku v zemi, částečně kvůli uplatňované politice. Aniž by mluvili otevřeně, tímto způsobem bojovali s měsíčním svitem. V 90. roce se pod cukrovou řepou zaselo o 30 % méně než v 89. roce. V zahraničí se začalo nakupovat méně cukru.

Ztráty každým rokem rostly. Vrchol ztrát nastal v roce 1989. Vodky a vína se prodalo o 37 miliard méně než v roce 1984. Pravda, spořitelny v zemi dostaly o 45 miliard více. Ne vše samozřejmě kvůli snížení spotřeby alkoholu, ale obecně kvůli poklesu produkce spotřebního zboží. Ale přesto byl podíl alkoholu zde významný. Kdyby byl stát rychlejší, mohly být tyto miliardy vynaloženy na půjčky naší ekonomice a zmírnit již započatou krizi. To se nedělalo, díry se ucpaly přílivem peněz. Tento přístup jen prohloubil obtížnost.

Aby se ztráty nějak vyrovnaly, od roku 1986 do roku 1990 náklady na vodku vzrostly - až 9 rublů 70 kopejek.

Zrodila se báseň

Řekni to Gorbachovi

Je nás deset na rameni,

No, když jich je víc

Zařídíme se zde jako v Polsku!

Kupodivu cena nevyrostla nad 10. Možná se Gorbačov stal známým rým a neověřili jeho pravdivost. Pro SSSR se dobrodružné protialkoholní tažení stalo hotovou katastrofou, bylo jedním z důvodů nejakutnější hospodářské krize a rozpadu země.

Ve společnosti byl boj proti alkoholismu obecně nepopulární, i když jej někteří nepijáci podporovali.

Průběh událostí v SSSR

Před Gorbačovem

V současnosti je nejznámější protialkoholní kampaň v období 1985-1987, před a na samém počátku perestrojky (tzv. „akcelerace“). Boj s opilstvím se však vedl i za Gorbačovových předchůdců (přesto konzumace alkoholu v SSSR neustále rostla).

V roce 1958 byl přijat výnos ÚV KSSS a sovětské vlády „O zintenzivnění boje proti opilství a o obnovení pořádku v obchodu se silnými alkoholickými nápoji“. Bylo zakázáno prodávat vodku ve všech zařízeních veřejného stravování (kromě restaurací) umístěných na nádražích, letištích, nádražích a v blízkosti nádraží. V bezprostřední blízkosti průmyslových podniků, výchovných ústavů, dětských ústavů, nemocnic, sanatorií, v místech hromadných oslav a rekreací nebylo dovoleno prodávat vodku.

Další protialkoholní kampaň začala v roce 1972. Dne 16. května byla zveřejněna vyhláška č. 361 „O opatřeních k posílení boje proti opilství a alkoholismu“. Ta měla omezit výrobu silných nápojů, ale na oplátku rozšířit výrobu hroznového vína, piva a nealko nápojů. Zvýšily se i ceny kořalky; výroba vodky o síle 50 a 56 ° byla ukončena; doba obchodování s alkoholickými nápoji o síle 30° a vyšší byla omezena na interval od 11 do 19 hodin; byly vytvořeny lékařské a porodní ambulance (LTP), kam byli lidé posíláni násilím; z filmů byly vystřiženy scény s užitím alkoholických nápojů.

kampaň 1985

Dne 7. května 1985 byla přijata vyhláška ÚV KSSS („O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“) a vyhláška Rady ministrů SSSR N 410 („O opatřeních k překonání opilosti a alkoholismu“). byly přijaty vymýcení domácího pivovarnictví“), které nařídily všem stranickým, správním a donucovacím orgánům a zintenzivnily boj proti opilství a alkoholismu všude, s výrazným snížením výroby alkoholických nápojů, počtu míst pro jejich prodej. a čas prodeje. Dne 16. května 1985 byl vydán výnos Prezidia Nejvyššího sovětu SSSR „O zintenzivnění boje proti opilství a alkoholismu, vymýcení domácího vaření piva“, který tento boj posílil o správní a trestní postihy. Odpovídající dekrety byly přijaty současně ve všech republikách Unie. K plnění tohoto úkolu byly nutně vtaženy i odbory, celý systém školství a zdravotnictví, všechny veřejné organizace a dokonce i tvůrčí svazy (svazy spisovatelů, skladatelů atd.). Poprava měla bezprecedentní rozsah. Stát poprvé šel snižovat příjmy z alkoholu, které byly významnou položkou státního rozpočtu, a začal prudce omezovat jeho výrobu.

Iniciátory kampaně byli členové politbyra ÚV KSSS M. S. Solomentsev a E. K. Ligachev, kteří následovali Yu do práce, v níž byl vinen masový alkoholismus.

„Ligačev požadoval zničení vinic jako základního základu pro výrobu alkoholických nápojů“ (V. S. Makarenko).

Po zahájení boje proti opilosti v zemi bylo uzavřeno velké množství obchodů s alkoholickými nápoji. Poměrně často na něm končil komplex protialkoholních akcí v řadě krajů. První tajemník moskevského městského výboru KSSS Viktor Grishin tedy uzavřel mnoho obchodů s alkoholem a oznámil ústřednímu výboru, že práce na vystřízlivění v Moskvě byly dokončeny.

Obchody, které prodávaly alkohol, tak mohly činit pouze od 14 do 19 hodin. V souvislosti s tím bylo přísloví:

V šest ráno kohout zpívá, v osm - Pugačeva, obchod je zavřený do dvou, klíč má Gorbačov

Na týden, do druhé, pohřbíme Gorbačova. Brežněva vykopeme, budeme pít jako dřív.

Byla přijata přísná opatření proti pití alkoholu v parcích a na náměstích a také v dálkových vlacích. Přistižení opilí měli vážné problémy v práci. Byly zakázány rauty na obhajobu disertační práce a prosazovaly se svatby bez alkoholu.

Kampaň byla doprovázena intenzivní propagandou střízlivosti. Všude se začaly šířit články akademika Akademie lékařských věd SSSR F. G. Uglova o nebezpečí a nepřípustnosti požívání alkoholu za jakýchkoli okolností a o tom, že opilství není pro ruský lid charakteristické. Z filmů byly vystřiženy alkoholické scény a na plátně se promítal akční film Limonádový Joe. V důsledku toho byly přezdívky „Limonádový Joe“ a „minerální tajemník“ pevně zakořeněny v M. S. Gorbačovovi.

Členům strany začaly být kladeny přísné požadavky na odmítnutí alkoholu. Členové strany byli také povinni „dobrovolně“ vstoupit do společnosti Temperance Society.

Kácení vinic

Mnoho publikací kritizujících protialkoholní kampaň uvádí, že v této době bylo vykáceno mnoho vinic. Většina vinic v Gruzii a jižním Rusku byla pokácena.

Největší ztrátou bylo zničení unikátních sběratelských odrůd hroznů. Například moštová odrůda Ekim-Kara, složka slavného vína Black Doctor v sovětských letech, byla zcela zničena. Výběrová práce byla vystavena zvláště tvrdé perzekuci. V důsledku šikany a řady neúspěšných pokusů přesvědčit Michaila Gorbačova, aby zrušil ničení vinic, spáchal sebevraždu jeden z předních šlechtitelů rostlin, ředitel profesor Pavel Golodriga.

Podle některých zpráv bylo zničeno 30 % vinic ve srovnání s 22 % během Velké vlastenecké války. Podle materiálů XXVIII. sjezdu Komunistické strany Ukrajiny bylo potřeba 2 miliardy rublů a 5 let na obnovu ztrát zničených 265 tisíc vinic.

Potíž je v tom, že během bojů o vystřízlivění přišla Ukrajina asi o pětinu rozpočtu, v republice bylo vyklučeno 60 tisíc hektarů vinic, slavné vinařství Massandra zachránil před porážkou jen zásah Vladimíra Ščerbitského a prvního tajemníka hl. krymského regionálního stranického výboru Makarenko. Aktivními propagátory protialkoholní kampaně byli tajemníci ÚV KSSS Jegor Ligačev a Michail Solomencev, kteří trvali na zničení vinic. Během dovolené na Krymu byl Yegor Kuzmich odvezen do Massandry. Tam jsou po celých 150 let existence slavné továrny uloženy vzorky vyrobených vín - vinotéka. Všechna slavná vinařství na světě mají podobná skladovací zařízení. Ale Ligačev řekl: "Tento vinný sklep musí být zničen a Massandra musí být uzavřena!" Vladimir Shcherbitsky to nevydržel a zavolal přímo Gorbačovovi, to už je prý exces, a ne boj proti opilosti. Michail Sergejevič řekl: "Tak si to ulož."

Michail Gorbačov tvrdí, že na zničení vinic netrval: "To, že byla pokácena réva, to byly kroky proti mně."

Výsledek

Během let protialkoholní kampaně se oficiálně registrovaný prodej alkoholu na hlavu v zemi snížil více než 2,5krát. V letech 1985-1987 byl pokles státního prodeje alkoholu provázen zvýšením střední délky života, zvýšením porodnosti a snížením úmrtnosti. V období protialkoholní regulace se narodilo 5,5 milionu novorozenců ročně, o 500 tisíc ročně více než každý rok za předchozích 20-30 let a o 8 % méně se narodilo oslabených. Naděje dožití mužů se prodloužila o 2,6 roku a dosáhla maximální hodnoty v celé historii Ruska, celková kriminalita se snížila. Snížení úmrtnosti oproti predikované regresní linii bez kampaně je 919,9 tis. u mužů (1985-1992) a 463,6 tis. u žen (1986-1992) - celkem 1383,4 tis. osob nebo 181±16,5 tis. ročně.

Reálný pokles spotřeby alkoholu byl přitom méně výrazný, a to především díky rozvoji domácího vaření piva, ale i nelegální výrobě alkoholických nápojů ve státních podnicích. Posílení domácího vaření piva vedlo k nedostatku maloobchodního prodeje surovin pro měsíčky - cukru, a pak levných sladkostí. Stínový trh s řemeslným alkoholem, který existoval dříve, prošel během těchto let významným rozvojem - vodka byla přidána na seznam zboží, které bylo třeba „získat“. Navzdory poklesu celkového počtu otrav alkoholem se zvýšil počet otrav alkoholickými náhražkami a nealkoholickými omamnými látkami (rozšířila se například praxe přidávání dichlorvosu do piva za účelem zvýšení intoxikace), zvýšil se i počet drogově závislých. Nárůst spotřeby „legálního“ alkoholu však nevykompenzoval pokles spotřeby „legálního“ alkoholu, v důsledku čehož byl stále pozorován reálný pokles celkové spotřeby alkoholu, což vysvětluje příznivé účinky ( pokles úmrtnosti a kriminality, zvýšení porodnosti a naděje dožití). ), které byly pozorovány během protialkoholní kampaně.

Protialkoholní kampaň zaměřená na „morální ozdravení“ sovětské společnosti dosáhla ve skutečnosti zcela jiných výsledků. V masovém povědomí to bylo vnímáno jako absurdní iniciativa úřadů, namířená proti „prostým lidem“. Pro lidi široce zapojené do stínové ekonomiky a stranickou a ekonomickou elitu (kde byla hostina s alkoholem nomenklaturní tradicí) byl alkohol stále dostupný a běžní spotřebitelé byli nuceni si ho „dát“.

Pokles prodeje alkoholu způsobil vážné škody sovětskému rozpočtovému systému, protože roční maloobchodní obrat klesl v průměru o 16 miliard rublů. Škody na rozpočtu se ukázaly být nečekaně velké: namísto předchozích 60 miliard rublů příjmů přinesl potravinářský průmysl v roce 1986 38 miliard a v roce 1987 35 miliard.

Masová nespokojenost s kampaní a ekonomická krize, která začala v SSSR v roce 1987, donutily sovětské vedení omezit boj proti výrobě a konzumaci alkoholu. U příležitosti 20. výročí protialkoholní kampaně v roce 2005 Gorbačov v rozhovoru poznamenal: "Kvůli chybám, které se udělaly, skončila velká věc neslavně."