Различните последици от конфликтите могат условно да се разделят на външни и вътрешни, т.е. според териториалното им разположение.

Външните доведоха до един вид пренасяне на територията на Русия на последствията от сблъсъци, които са често срещани в целия свят, и особено на територията на бившия СССР.

Тук изследователи от Центъра за човешка демография и екология (Институт за национално икономическо прогнозиране на Руската академия на науките) регистрират въздействието на пет войни, които всъщност са водени на чисто етническа основа (Карабах, грузинско-абхазка, таджикски, грузинско-южноосетински, приднестровски). На територията на Русия чеченският и осетинско-ингушският конфликт трябва да се класифицира като етнически. Условно ги класифицираме като вътрешни.

Освен въоръжени, с признаци на междудържавни, се регистрират и чисто етнически сблъсъци, където се прилага и физическо насилие, придружено от експлозии, погроми, сбивания, палежи на къщи, шумолене на добитък, отвличания (т.нар. конфликт на неконтролируеми емоции) .

П о т е р и

Ето защо човешките загуби трябва да се откроят като първа негативна последица. Експертите смятат, че броят на загиналите и изчезналите на територията на бившия Съветски съюз може да достигне до един милион души. Разбира се, липсата на надеждни източници на информация по правило води до преувеличения. Така чеченската страна определи загубите на руската армия за 1994-1996 г. на 100 хиляди души. Към такава оценка са склонни и някои руски политици (Д. Рагозин, Г. Явлински), включително загубата на чеченци1. Според официалната информация загубите на федералните войски възлизат на 4,8 хил. души, на сепаратистите - 2-3 хил. Преките загуби на цивилното население в резултат на конфликта възлизат на приблизително 30 хил. души. Смъртността от косвени причини (тежки наранявания, липса на навременно лечение и др.) се оценява на приблизително същия размер.

Други по-далечни, но не по-малко сериозни загуби са зачестилите случаи на отказ на семействата да имат деца, особено в конфликтни зони и в териториите, където тези семейства са се преселили, както и спад в качеството на живот.

M i g a c i i

Мащабна последица от междуетническите конфликти е неизбежната миграция на населението от опасни райони в такива случаи. Трябва да се отбележи, че Русия се превърна в основната страна, приемаща мигранти. Освен това върховете на масовото пристигане съвпадат с най-острите етнически сблъсъци. Посочените по-горе експерти на RAS, по-специално В. Мукомел, предоставят следните данни (Таблица 4):

Таблица 4. Пристигания в Русия, хиляди души1

Страна на произход 1988 1989 1990 1991 1992 1993 г 1994 г 1995 1996 Azerbaijan 60.0 75.9 91.4 48.0 70.0 54.7 49.5 43.4 40.3 Armenia 23.1 22.5 13.7 12.0 15.8 20.8 46 .5 34.1 25.4 Georgia 33.1 42.9 54.2 69.9 66.8 51.4 38.6 Kyrgyzstan 24.0 39.0 33.7 Moldova 29.6 32.3 19.3 Tajikistan 19.0 50.8 27.8 72.6 68.8 45.6 41.8 32.5 Uzbekistan 66,0 84,1 104,0 69,1

Особено забележимо беше увеличението на миграцията на титулярните националности на Закавказието. Във всички руски национални републики през разглеждания период той беше само положителен. За 1994-1996г около 15 хиляди мигранти от титулярните националности на Закавказието се преместиха в републиките на Руската федерация.

Това е най-големият обем на презаселване за титулярните националности на бившите съветски републики. Въпреки това, в относително изражение, това е само 7% от общия им баланс на външната миграция през тези три години. На второ място в миграционния баланс на територията на руските републики са узбеки, таджики, киргизи (6 хиляди души), а третото място е заето от казахите (около 2 хиляди души). В същото време, въпреки по-малките обеми на притока, мигрантите от титулярните националности на Централна Азия и Казахстан са по-склонни да се преместят в националните републики на Русия, отколкото титулярните националности на Закавказието. За 1994-1996г 21% и 28% от мигрантите от титулярните националности на Централна Азия и Казахстан1, съответно, са концентрирани в руските републики.

Например, тя се превърна в нещо като обетована земя за мигрантите. Ростовска област, която е един от най-привлекателните региони не само за принудени рускоговорящи мигранти, но и за жителите на близките райони с излишък от работна ръка, по-специално за коренното население на републиките Северен Кавказ и Закавказието. Именно тази част от мигрантите породи междуетническо напрежение и конфликти в целия регион.

Например, отбелязва се: исторически на Дон живеят представители на неславянски националности, които имат доста високо ниво на етническо сближаване и гъста структура на вътрешноетнически връзки. В някои случаи тези етнически групи като цяло имат по-висок социален статус и стандарт на живот, което предизвиква остро недоволство сред коренното население. През последните години жителите на Закавказието и Централна Азия активно мигрират в региона, надявайки се с помощта на роднини да се закрепят тук за постоянно пребиваване. В регион с излишък от население и недостиг на жилищен фонд и в селските райони в условията на приватизация на земята това поражда социално напрежение, което бързо придобива междуетнически характер.

Обичайната поява на неславянски бежанци от зоните на междуетнически конфликти се свързва и с повишаване на нивото на престъпността в региона, износа на оръжие и „конфликтна, властова психология“.

Обективно миграцията към района на жители на Централна Азия, Закавказието и Северен Кавказ, ориентирани към по-високи доходи от тези на ростовчани, доведе до недостиг на жилища, покачване на цените на храните, претоварване на социално-културната инфраструктура, предимно средни училища. Анализът на социалния състав на тези мигранти обаче показва, че те заемат социални ниши, които традиционно не привличат местните ростовци. Основната им маса е съсредоточена в търговски обекти (барбекю, бира, малки търговски сергии). Сред шефовете на гаражи и шофьорите, строителните надзорници и собствениците на посреднически предприятия има много кавказци. Експертите отбелязват, че в тези области конкуренцията между мигрантите от Централна Азия и кавказците е по-висока, отколкото между мигрантите и местните ростовци.

В условията на общата икономическа криза и обедняването на населението, купуването и износът на относително евтини местно произведени продукти, „рублова интервенция“, дейността на сенчести икономически структури, изградени по планов принцип, които служат като значим фактор в междуетническо напрежение, процъфтяват.

Твърда позиция към тази група мигранти заемат казашките организации, които понякога демонстрират сила, противопоставят се на представители на определени националности и действат под лозунгите за „незаконна” защита на коренното население.

Използвайки ниската правна култура на хората, казаците действат като организатор на събирания на населението, на които се отправят искания за изгонване на лица от определени националности от селото (окръг, град, регион). Нарушаването на равенството на гражданите въз основа на националност се извършва не само под формата на преки призиви за репресии срещу тях, но и чрез морален натиск - формиране на негативни етнически стереотипи: използване на унизителни етикети, прилагане на принцип на "колективна отговорност" и др.

За да предотврати влошаването на междуетническото напрежение през август 1994 г., Законодателното събрание на Ростовска област прие Закон „За мерките за засилване на контрола върху миграционните процеси в Ростовска област“, ​​който затяга режима на прописка. Някои изследователи (Л. Хоперская) обаче смятат, че е необходимо диференциран подход към различните категории мигранти, т.е. за подпомагане на онези предприемачи, които плащат не само за регистрация, но и за инфраструктурата, която използват. Що се отнася до административните забрани, тяхната ефективност изглежда е проблематична поради възможния масов подкуп на местни служители. Резултатът от това – незаконното пребиваване на десетки хиляди мигранти – ще доведе до увеличаване не само на криминогенността, но и на междуетническото напрежение2.

Вътрешна етническа миграция (републики на Руската федерация) през 1994-1996 г. характеризиращ се с нарастващ отлив на руснаци и намаляване на миграционния растеж на титулярното население, но има изключения: от Коми, Саха (Якутия), Тива, има постоянен отлив както на руснаците, така и на титулярното население. Татарите, които съставляват по-голямата част от населението на Башкирия, през 1994-1996 г. намалена миграция към тази република. Най-големите загуби на руското население са регистрирани в Якутия, Дагестан, Калмикия, Коми, Тива, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария. Консолидирането на титулярното население е най-забележимо в Северна Осетия, Татарстан и Башкортостан.

Миграцията от своя страна поражда негативни тенденции в развитието на междуетническите отношения поради факта, че етническите общности неизбежно започват да се конкурират в областите на заетост, пребиваване и комуникация. На фона на неблагоприятни икономически условия, намалени възможности за задоволяване на основни потребности, мигрантите едновременно са изправени пред загубата на миналите си статутни характеристики. Във всеки случай мнозинството от дошлите на ново място развиват негативно и понякога враждебно отношение към новата среда.

Известни са различия в оценката на последиците от миграцията. Някои изследователи смятат, че всяко разширяване на междуетническата комуникация при всички случаи може да се разглежда като положително явление, което допринася за възникването на културите и утвърждаването на интернационализирани модели на поведение. Други изхождат от факта, че разширяването на междуетническите контакти само тогава води до оптимално развитие на междуетническите отношения, когато се основава на доброволност и не е придружено от възникване на социални конкурентни ситуации.

Първата гледна точка се основава на идеята за етноса като доста статична колекция от несвързани или слабо свързани семейства или индивиди. Всъщност при този подход се оказва, че колкото по-широки са контактите с представители на други народи, толкова по-лесно хората свикват с тях, научават езика на друг етнос и (или) езика на междуетническото общуване, толкова по-лесно е да се се разделят с елементите на собствената си култура. От тази гледна точка разширяването на междуетническите контакти, ако може да има някакви негативни последици, е само по отношение на отделни индивиди и не обхваща целия етнос или неговите слоеве. В противоположната концепция етносът се разглежда като сложна самоорганизираща се система, за която необходимостта от самосъхранение е неотменимо свойство: стабилността на етноса се определя от набор от тесни междуличностни връзки. Докато системата поддържа вътрешната си цялост, всяко въздействие върху нея, умишлено или неволно, което би могло да наруши тази цялост, води до противодействие. Последното се засилва, когато представители на контактуващи национални групи се оказват в конкурентни отношения за някои жизненоважни ценности. Освен това дейностите на системата обикновено включват хора, които сами по себе си не са включени в конкурентни отношения и като цяло не изпитват особени неудобства от външни влияния върху етническата група1.

Въпреки всички негативни оценки за миграцията, очевидно не бива да се отхвърля факта, че миграцията скъсява дистанцията между народите, тя непрекъснато култивира взаимна толерантност между всички съседни етнически групи.

Миграционната ситуация в Руската федерация, в частност нейните демографски последици, се оценява от изследователите диаметрално противоположно.

И така, руските демографи L.L. Рибаковски и О.Д. Захарова смята, че вътрешноруските междутериториални миграции остават доминиращият компонент на общата миграционна ситуация в страната (те представляват около 4/5 от общия миграционен оборот). Тяхното развитие като цяло не излиза извън рамките на основните тенденции в миграционния обмен, които започват да се оформят в началото на 90-те години. Но те постепенно се модифицират под влияние на променящите се социални условия. Наблюдава се намаляване на мащаба на презаселването в Русия, промяна в тяхната географска структура. До средата на 90-те години. в междурегионалните миграции вече е напълно оформена нова обща посока на обмяна на населението - преразпределението му от райони на ново развитие към старозаселени, главно към европейските региони на страната. Тези промени бяха особено пагубни за източните и северните територии. Налице е унищожаване на демографския и трудовия потенциал, целенасочено създаван в продължение на десетилетия, включително мащабни загуби на адаптирано към екстремни северни условия население, чието възстановяване ще отнеме повече от едно поколение.

И все пак миграционният обмен на население между Русия и новите в чужбина е основният по отношение на последствията и тежестта на проблемите. През последните години различни политически фактори стимулираха, от една страна, нарастването на обичайния миграционен отлив на населението от бившите съветски републики към Русия; от друга страна, увеличаване на потока от принудителни мигранти (бежанци). От 1989 г. до началото на 1995 г. 2,3 милиона повече хора пристигат в Русия от новите чужбина, отколкото са напуснали обратно. През същите години Русия прие над 600 000 бежанци. Населението му е нараснало с почти 3 милиона именно благодарение на мигрантите и бежанците от щатите на новите в чужбина. От този брой 2,2 милиона са руснаци. На свой ред руското население в новите зад граница беше намалено до 23 милиона души.

В миграционния обмен на Русия с новите в чужбина могат да се разграничат три основни характеристики: 1) от 1994 г. Русия има положителен баланс в миграционния обмен с абсолютно всички държави; 2) основният дял (около 80%) от положителното миграционно салдо на Русия се пада на руснаците. Сред бежанците делът на руснаците е две трети. Миграция на руснаци във всички страни от новото чужбина през 1989-1994 г. постоянно намалява, докато изтичането им към Русия се увеличава или остава на постоянно високо ниво; 3) в миграционната активност на представителите на титулярните националности на бившите съветски републики се наблюдават противоположни тенденции. Мащабът на тяхното заминаване от Русия намалява успоредно с намаляването на пристигането им.

Ново разрушително явление за Русия в периода след перестройката беше нарастването на мащаба на емиграцията. Днес десетки хиляди граждани емигрират от Русия. Общият им брой за 1989-1994г. надхвърли 600 хиляди души. Сред емигрантите са предимно германци, евреи, руснаци. Изпращат се основно (90%) в САЩ, Германия и Израел. Емигрантите включват техническа и творческа интелигенция, висококвалифицирани работници. В резултат на това Русия губи своя интелектуален и професионален потенциал. Заедно с идеите на хората, уменията се изнасят за работа, производствен опит.

Изследователите признават, че в резултат на контрапроцеса – имиграцията – страната получава не по-малко, ако не и повече население. По-голямата част от имигрантите са нелегални имигранти. Това се улеснява от прозрачността на границите, неуредените въпроси за влизане в страната от ново и старо чужбина, политическите и други интереси на редица съседни държави по отношение на руската територия. Тази ситуация се счита за отрицателна, тъй като Русия се превърна в помийна яма и база за претоварване на имиграцията. Най-важните последици от имиграцията в Русия на стотици хиляди граждани на държавите от старите, а сега и новите в чужбина, са следните: 1) създаване на условия за проникване на нови етнически диаспори, тяхното заселване, изкупуване на реални имоти в най-големите градове и гранични, често спорни райони на страната; 2) навлизането в Русия на имигранти от страните от Югоизточна Азия, Африка и други слаборазвити страни, предимно нискообразовано и неквалифицирано население, влошава трудовия му потенциал, увеличава натиска на нискокачествения труд върху пазара на труда; 3) с. имиграцията, предимно нелегална, е свързано засилването на криминогенната ситуация (разрастване на обекти на наркобизнеса, контрабанда, организирана престъпност).

На първо място, що се отнася до външните мигранти, има вероятност много от нашите сънародници да се върнат с материален и духовен капитал, придобит на Запад. Не можем да изключим помощта, която сега оказват на своите близки, които са останали у дома.

Второ, вътрешните мигранти често вършат работа, която местните жители на много руски градове не могат или не искат да вършат (търговия, строителство, транспорт и т.н.).

На трето място, временното „освобождаване” на северните райони от некоренното население означава, с всички негативни последици от този процес, и едновременно с това подобряване на условията на живот на местното население.

Както виждаме, последствията от миграцията са разнообразни и нееднозначни. Преждевременно е да се смята ситуацията, свързана с етническата миграция, за катастрофална, което не може да се припише на оценка на непрекъснато нарастващия потенциал на самите междуетнически конфликти.

август 2005 г

Конфликт

Чеченски заселници счупиха паметник на гроба на Едуард Кокмаджиев, калмик, загинал по време на чеченската кампания. Вандалите получиха условни присъди. Недоволна от присъдата, калмикската общност поиска изгонването на всички чеченци, което доведе до поредица от сбивания. По време на една от тях е застрелян 24-годишният калмик Николай Болдарев.

Реакция

След погребението на Болдарев се проведе спонтанно шествие, в което взеха участие до хиляда души. В селото започнаха да идват калмици от съседни селища. Изгорени са 6 къщи, в които са живели чеченски семейства. За да се предотвратят вълнения, в Яндики бяха въведени специални части на Федералната пенитенциарна служба, рота от вътрешни войски и рота морски пехотинци.

Ефекти

От една страна, калмикът Анатолий Багиев беше осъден на седем години за участие в погроми и призиви за неподчинение на властите. От друга страна, 12 чеченски вътрешно разселени лица бяха осъдени за хулиганство с използване на оръжие.

Кондопога, Република Карелия.

Септември 2006 на годината

Конфликт

В ресторант "Чайка" местните жители Сергей Мозгалев и Юрий Плиев се скараха със сервитьора Мамедов, след което го пребиха. Сервитьорът, азербайджанец по националност, извикал на помощ познати чеченци, които „покрили“ заведението. Тези, които не хванаха нарушителите на Мамедов, започнаха бой с други посетители. Двама души са починали от прободни рани.

Реакция

Битката доведе първо до митинг, на който присъстваха около две хиляди души, а след това до погроми. Местните настояват за изгонването на кавказците, за които се твърди, че редовно тероризират местните жители на града. Александър Поткин, ръководител на ДПНИ, пристигна в града. "Чайката" е убита с камъни и запалена.

Ефекти

Ръководителите на републиканската прокуратура, МВР и ФСБ са освободени от длъжност. Мозгалев е осъден на 3,5 години затвор, Плиев - на 8 месеца. Осъдени бяха и шестима чеченци, единият от които Ислам Магомадов получи 22 години за двойно убийство.

Сагра, Свердловска област.

юли 2011 г

Конфликт

След като къщата на един от жителите на село Сагра беше ограбена, подозрението на селяните падна върху работниците в кобана, които работеха за местния циганин Сергей Красноперов. Изискано е да върне откраднатите стоки и да напусне селото. Той се закани, че ще се обърне към свои познати азербайджанци.

Реакция

Няколко дни по-късно в селото влязоха въоръжени съучастници на Красноперов, които обаче бяха спрени от предварително устроена засада. Един от нападателите е убит.

Ефекти

Първоначално местните правоохранителни органи се опитаха да квалифицират инцидента като „пиянски бой“, но скоро, с усилията на фондация „Град без наркотици“, събитията в Сагра придобиха общоруски резонанс. Съдът осъди шестима от 23-ма участници в атентата на реални срокове - от година и половина до шест години затвор.

Демяново, Кировско.

юни 2012 на годината

Конфликт

Нух Куратмагомедов, ръководителят на дагестанската диаспора в село Демяново, не позволи на местните младежи да почиват в принадлежащо му кафене: работният ден свърши. Обидените селяни пребиха двама дагестанци, включително племенника на Куратмагомедов. Тогава търговецът събрал сънародници. По време на масовото сбиване дагестанците са използвали травматични оръжия.

Реакция

За да се предотврати по-нататъшна ескалация на събитията, в Дмяново са разположени засилени полицейски отряди. Губернаторът на региона Никита Белих пристигна в селото с хеликоптер, на когото обаче бяха зададени въпроси не само за етническите отношения, но и за тъжното състояние на местната болница.

Ефекти

Главата на селото и областният началник подадоха оставка. Единственият подсъдим по делото за масовия конфликт в Демянов Владимир Бураков получи година изпитателен срок за „ударение в щита на полицай“.

Невиномисск, Ставрополска територия

декември 2012 г

Конфликт

В клуб „Зодиак“ родом от село Барсуковская Николай Науменко се сби с две славянски момичета. Те се притекоха на помощ на родом от Урус-Мартан Чечен Висхан Акаев. По време на „спора“ Акаев намушка противника си. Науменко почина от загуба на кръв.

Реакция

След случилото се в Невиномиск и други градове на региона се проведоха няколко протестни акции под общия лозунг: „Ставропол не е Кавказ“. В акциите бяха отбелязани местни националистически лидери и столични националисти.

Ефекти

Акаев е намерен с далечни роднини в Грозни, арестуван и отведен в Ставрополския край.

Сблъсъците и други конфликтни ситуации на междуетническа основа са доста сериозен проблем в съвременния свят. Повече подробности за това какво е това ще бъде обсъдено в статията, а също така ще разгледаме кога са възникнали етнически конфликти. По-долу ще бъдат дадени и примери от историята.

Какво е етнически конфликт?

Сблъсъци, основани на национални противоречия, се наричат ​​етнически. Те са локални, на ежедневно ниво, когато отделни хора са в конфликт в рамките на едно и също населено място. Те също се делят на глобални. Пример за етнически конфликт на глобално ниво са косовски, палестински, кюрдски и други подобни.

Кога възникнаха първите етнически конфликти?

Ситуациите, придружени от интензивността на междуетническите отношения, започват от древни времена, можем да кажем, че от момента на възникването на държави и нации. Но в този случай няма да говорим за тях, а за онези конфронтации, които са известни от сравнително скорошни исторически събития.

След разпадането на Съветския съюз народите, които някога са били единна цяла съветска нация, започват да съществуват самостоятелно, отделно. Ескалираха различни конфликтни ситуации. Пример за етнически конфликт в постсъветското пространство е ситуацията в Нагорни Карабах, сблъсък на интереси между две държави: Армения и Азербайджан. И тази ситуация не е единствената.

Конфронтацията на националните интереси, военните операции на територията на бившия СССР засегнаха Чечения, Ингушетия, Грузия и други страни. Дори днешните отношения между Русия и Украйна също могат да се разглеждат като пример за етнически конфликт.

Ситуацията в Нагорни Карабах

Днес фокусът е върху конфликт, който има много дълга история. От древни времена има конфронтация между Армения и Азербайджан по въпроса чия територия е Нагорни Карабах. Отчасти тази ситуация изяснява отговора на въпроса кога и защо са възникнали етнически конфликти. Примерите са много, но този е по-разбираем в рамките на постсъветското пространство.

Този конфликт има своите корени в далечното минало. Според арменски източници Нагорни Карабах се е наричал Арцах и е бил част от Армения през Средновековието. Историците от противоположната страна, напротив, признават правото на Азербайджан върху този регион, тъй като името "Карабах" е комбинация от две думи на азербайджанския език.

През 1918 г. е създадена Азербайджанската демократична република, която признава правата й върху тази територия, но арменската страна се намесва. През 1921 г. обаче Нагорни Карабах става част от Азербайджан, но с правата на автономия, при това доста широка. Дълго време конфликтната ситуация беше разрешена, но по-близо до разпадането на СССР тя се възобнови.

През декември 1991 г. населението на Нагорни Карабах изразява волята си на референдум за отделяне от Азербайджан. Това беше причината за избухването на военните действия. В момента Армения се застъпва за независимостта на тази територия и защитава нейните интереси, докато Азербайджан настоява за запазване на нейната цялост.

Въоръжен конфликт между Грузия и Южна Осетия

Следващият пример за етнически конфликт може да се припомни, ако се върнем към 2008 г. Основните му участници са Южна Осетия и Грузия. Произходът на конфликта е през 80-те години на 20-ти век, когато Грузия започва да провежда политика, насочена към придобиване на независимост. В резултат на това страната "изпадна" с представители на националните малцинства, сред които бяха абхази и осетинци.

След разпадането на Съветския съюз Южна Осетия формално остава част от Грузия: тя е заобиколена от тази държава, само от една страна граничи със Северна Осетия, република, която е част от Руската федерация. Правителството на Грузия обаче не го контролира. В резултат на това през 2004 и 2008 г. избухнаха въоръжени конфликти и много семейства трябваше да напуснат домовете си.

В момента Южна Осетия се обявява за независима държава, а Грузия има за цел да подобри отношенията с нея. Нито една от страните обаче не прави взаимни отстъпки за разрешаване на конфликтната ситуация.

Обсъдените по-горе ситуации съвсем не са всички етнически конфликти. Примерите от историята са много по-обширни, особено на територията на бившия СССР, тъй като след неговия разпад е загубено това, което обединява всички народи: идеята за мир и приятелство, велика държава.

Министерство на образованието и науката на Украйна

Севастополски национален технически университет

МЕЖДУНАРОДНИ КОНФЛИКТИ В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ

Реферат по дисциплината "Социология"

Изпълнено от: Гладкова Анна Павловна

ученик от група АЯ-21-1

СЕВАСТОПОЛ

Въведение

Може би днес е трудно да се посочи по-спешен проблем от посочения в заглавието. По някаква причина е трудно хората от различни националности да живеят на една и съща планета, без да се опитват да докажат превъзходството на своята националност над другите. За щастие тъжната история на германския националсоциализъм е в миналото, но не може да се каже, че междуетническите раздори са потънали в забвение.

Като вземете всеки новинарски репортаж, можете да попаднете на съобщение за друг „протест“ или „терористична атака“ (в зависимост от политическата ориентация на тази медия). От време на време се появяват все повече „горещи точки“ с всички произтичащи от това процеси – жертви както сред военни, така и сред цивилни, миграционни потоци, бежанци и като цяло осакатени човешки съдби.

При изготвянето на тази работа използвахме преди всичко материалите на сп. „Социологически изследвания” като едно от най-влиятелните социологически издания днес. Използвахме и данни от редица други медии, по-специално Независима газета и редица онлайн издания, където бяха предоставени различни гледни точки по най-противоречивите въпроси.

Трябва да признаем, че по много въпроси няма съгласие дори в лагера на социолозите; така че все още има дебат за това какво се има предвид под думата "нация". Какво да кажем за "простите", които не си пълнят главите с каверзни думи и които просто имат нужда от конкретен враг, който да даде воля на натрупаното от векове недоволство. Такива моменти се улавят от политиците и те умело използват това. При този подход проблемът изглежда излиза извън сферата на компетентността на самата социология; обаче именно тя трябва да се ангажира с улавянето на подобни настроения сред определени групи от населението. Фактът, че подобна негова функция не може да бъде пренебрегната, се вижда доста ясно от мигащите „горещи точки“ от време на време. Ето защо за огромното мнозинство дори от развитите страни е жизненоважно от време на време да изследват почвата в „националния въпрос“ и да предприемат подходящи мерки. Проблемът се задълбочава още повече в постсъветското пространство, където етнополитически конфликти, намерили своя израз в големи и малки войни на етническа и териториална основа в Азербайджан, Армения, Таджикистан, Молдова, Чечения, Грузия, Северна Осетия, Ингушетия, доведоха до многобройни жертви сред цивилното население. И днес събитията, които се случват в Русия, свидетелстват за разрушителни тенденции, които застрашават нови конфликти. Ето защо проблемите на изучаването на тяхната история, механизмите за тяхното предотвратяване и уреждане са по-актуални от всякога. Историческите проучвания на етнонационалните конфликти в различни специфични исторически, етнокултурни условия са от голямо значение за установяване на техните причини, последствия, специфики, видове, участие на различни национални, етнически групи в тях, методи за превенция и уреждане.

1. Концепцията за междуетнически конфликт

В съвременния свят на практика няма етнически хомогенни държави. Само 12 държави (9% от всички страни по света) могат условно да бъдат класифицирани като такива. В 25 щата (18,9%) основната етническа общност съставлява 90% от населението, в други 25 държави тази цифра варира от 75 до 89%. В 31 щата (23,5%) националното мнозинство е между 50 и 70%, а в 39 държави (29,5%) едва ли половината от населението е етнически хомогенно. По този начин хората от различни националности по един или друг начин трябва да съжителстват на една и съща територия, а мирният живот не винаги се развива.

1.1 Етнос и нация

В „великата теория” има различни концепции за природата на етноса и националността. За Л. Н. Гумильов етносите са естествен феномен, „биологични единици“, „системи, които възникват в резултат на определена мутация“. За V.A. Етносът на нациите на Тишков се създава от държавата; тя е производна на социалните системи, проявяваща се по-скоро като лозунг и средство за мобилизация. В чужбина до такава позиция са близки конструктивисти, за които нациите не са дадени от природата; това са нови формации-общности, които са използвали културата, историческото и минало наследство като „суровина”. Според Ю.В. Според Бромли всяка нация - "социално-етническа общност" - има своя етническа култура и различно изразена национална идентичност, която се стимулира от водещата власт и социокултурни групи.

Нациите, като правило, възникват на основата на най-многобройната етническа група. Във Франция са французите, в Холандия са холандците и т.н. Тези етноси доминират в националния живот, придавайки на нацията своеобразна етническа окраска и специфичен начин на изява. Има и нации, които практически съвпадат с етнически групи – исландци, ирландци, португалци.

Повечето от съществуващите дефиниции за етнос се свеждат до факта, че той е съвкупност от хора, които имат обща култура (често те добавят и обща психика), обикновено говорещи един и същ език и осъзнаващи както общото, така и различието между членовете. на други подобни общности. Изследванията на етнолозите показват, че етносите са обективни образувания, които не зависят от волята на самите хора. Хората обикновено осъзнават своята етническа принадлежност, когато етносът вече съществува, но по правило не осъзнават процеса на раждане на нов етнос. Етническото самосъзнание - етноним - се проявява едва на последния етап на етногенеза. Всяка етническа група действа като социокултурен механизъм за приспособяване на даден локален вариант на човечеството към определени, отначало само природно-географски, а след това и социални условия. Живеейки в една или друга природна ниша, хората я влияят, променят условията на съществуване в нея, развиват традиции на взаимодействие с природната среда, които постепенно придобиват до известна степен самостоятелен характер. Така нишата се трансформира от само естествена в естествено-социална. Освен това, колкото по-дълго живеят хората в даден район, толкова по-значим става социалният аспект на такава ниша.

Очевидно е, че векторите на развитие на собствените етнически и национални процеси трябва да съвпадат; в противен случай може да има вредни последици за съответните етнически и етносоциални общности. Такова несъответствие е изпълнено с асимилация на етнически групи, разделянето им на няколко нови етнически групи или образуването на нови етнически групи.

Сблъсъкът на интереси на етническите групи рано или късно води до етнически конфликти. Етносоциолозите разбират такива конфликти като форма на гражданска, политическа или въоръжена конфронтация, при която страните или една от страните се мобилизират, действат или страдат на основата на етнически различия.

Етнически конфликти в чиста форма не могат да бъдат. Конфликтът между етническите групи не възниква поради етнически и културни различия, не защото арабите и евреите, арменците и азербайджанците, чеченците и руснаците са несъвместими, а защото конфликтите разкриват противоречия между общности от хора, консолидирани на етническа основа. Оттук и тълкуването (А. Г. Здравосмислов) на междуетническите конфликти като конфликти, „които по един или друг начин включват национално-етническа мотивация“.

1 .2. Причини за конфликти

В световната конфликтология няма единен концептуален подход към причините за междуетническите конфликти. Анализирани са социално-структурните промени на контактуващите етноси, проблемите на тяхното неравенство в статус, престиж, заплащане. Има подходи, които се фокусират върху поведенческите механизми, свързани със страховете за съдбата на групата, не само за загубата на културна идентичност, но и за използването на имущество, ресурси и произтичащата от това агресия.

Изследователите, базирани на колективни действия, се фокусират върху отговорността на елитите, които се борят с помощта на мобилизация около идеите, предложени от тях за власт и ресурси. В по-модернизираните общества интелектуалците с професионална подготовка стават членове на елита, в традиционните общества раждането, принадлежността към улус и т.н. Очевидно елитите са отговорни преди всичко за създаването на „образа на врага“, идеите за съвместимостта или несъвместимостта на ценностите на етническите групи, идеологията на мира или враждата. В ситуации на напрежение се създават идеи за особеностите на народите, които пречат на общуването - „месиатството“ на руснаците, „наследената войнственост“ на чеченците, както и йерархията на народите, с които човек може или не може да „се справи“.

Концепцията за „сблъсък на цивилизациите” на С. Хънтингтън се радва на голямо влияние на Запад. тя обяснява съвременните конфликти, по-специално неотдавнашните актове на международен тероризъм, с конфесионални различия. В ислямската, конфуцианската, будистката и православната култура идеите на западната цивилизация – либерализъм, равенство, законност, права на човека, пазар, демокрация, разделение на църквата и държавата и т.н. – изглежда не намират отговор.

Известна е и теорията за етническата граница, разбирана като субективно възприемана и преживяна дистанция в контекста на междуетническите отношения. (П. П. Кушнер, М. М. Бахтин). Етническата граница се определя от маркери – културни характеристики, които са от първостепенно значение за дадена етническа група. Тяхното значение и набор може да се промени. Етносоциологически изследвания от 80-90-те години. показа, че маркери могат да бъдат не само ценности, формирани на културна основа, но и политически идеи, които се фокусират върху етническата солидарност. Следователно етнокултурният ограничител (като езика на титулярната националност, чието знание или незнание засяга мобилността и дори кариерата на хората) се заменя с достъп до власт. Оттук нататък може да започне борба за мнозинство в представителните органи на властта и всички последващи влошавания на ситуацията, които произтичат от това.

През цялата история на нашата планета народи и цели държави са враждували. Това доведе до образуването на конфликти, чийто обхват беше наистина глобален. Самата природа на живота провокира оцеляването на най-силните и най-силните. Но, за съжаление, царят на природата унищожава не само всичко наоколо, но и унищожава собствения си вид.

Всички големи промени на планетата през последните няколко хиляди години са свързани именно с човешката дейност. Може би желанието за конфликт със себеподобните има генетична основа? Така или иначе, но ще бъде трудно да си спомним такъв момент във времето, когато мирът ще царува навсякъде на Земята.

Конфликтите носят болка и страдание, но почти всички от тях все още са локализирани в някаква географска или професионална област. В крайна сметка подобни схватки завършват с намесата на някой по-силен или успешното постигане на компромис.

Най-разрушителните конфликти обаче включват най-голям брой народи, държави и хора. Класически в историята са двете световни войни, които се състояха през миналия век. В историята обаче е имало много други наистина глобални конфликти, които е време да си припомним.

Тридесетгодишна война.Тези събития се случват между 1618 и 1648 г. в Централна Европа. За континента това беше първият глобален военен конфликт, който засегна почти всички страни, включително дори Русия. И схватката започва с религиозни сблъсъци в Германия между католици и протестанти, които прераснаха в борба срещу хегемонията на Хабсбургите в Европа. Католическа Испания, Свещената Римска империя, както и Чехия, Унгария и Хърватия се изправиха пред силен враг в лицето на Швеция, Англия и Шотландия, Франция, Датско-норвежкия съюз и Холандия. В Европа имаше много спорни територии, които подклаждаха конфликта. Войната завършва с подписването на Вестфалския мир. Той всъщност премахна феодалната и средновековна Европа, установявайки нови граници за основните партии. И от гледна точка на военните действия, Германия понесе основните щети. Само там загинаха до 5 милиона души, шведите унищожиха почти цялата металургия, една трета от градовете. Смята се, че Германия се е възстановила от демографските загуби едва след 100 години.

Втора война в Конго.През 1998-2002 г. на територията на Демократична република Конго се разигра Великата африканска война. Този конфликт се превърна в най-опустошителната сред многото войни на Черния континент през последния половин век. Първоначално войната възникна между проправителствени сили и милиции срещу режима на президента. Разрушителният характер на конфликта беше свързан с участието на съседни страни. Общо повече от двадесет въоръжени групи участваха във войната, представляващи девет държави! Намибия, Чад, Зимбабве и Ангола подкрепиха законното правителство, докато Уганда, Руанда и Бурунди подкрепиха бунтовниците, които се опитваха да завземат властта. Конфликтът официално приключи през 2002 г. след подписването на мирно споразумение. Това споразумение обаче изглеждаше крехко и временно. В момента в Конго бушува нова война, въпреки присъствието на миротворци в страната. А самият глобален конфликт през 1998-2002 г. отне живота на повече от 5 милиона души, превръщайки се в най-смъртоносния след Втората световна война. В същото време повечето от жертвите са починали от глад и болести.

Наполеоновите войни.Под това събирателно име са известни онези военни операции, които Наполеон провежда от времето на консулството си през 1799 г. до абдикацията му през 1815 г. Основната конфронтация се разви между Франция и Великобритания. В резултат на това сраженията между тях се проявяват в цяла поредица от морски битки в различни части на земното кълбо, както и в голяма сухопътна война в Европа. На страната на Наполеон, който постепенно завзема Европа, действат и съюзниците - Испания, Италия, Холандия. Коалицията от съюзници непрекъснато се променяше, през 1815 г. Наполеон падна пред силите на седмия състав. Упадъкът на Наполеон е свързан с неуспехи в Пиренеите и кампания в Русия. През 1813 г. императорът отстъпва Германия, а през 1814 г. Франция. Последният епизод на конфликта е битката при Ватерло, загубена от Наполеон. Като цяло тези войни взеха от 4 до 6 милиона души от двете страни.

Гражданска война в Русия.Тези събития се случват на територията на бившата Руска империя между 1917 и 1922 г. В продължение на няколко века страната е управлявана от царе, но през есента на 1917 г. болшевиките, водени от Ленин и Троцки, завземат властта. Те свалиха Временното правителство след щурма на Зимния дворец. Страната, която все още участва в Първата световна война, веднага е въвлечена в нов, този път междуособен конфликт. На Народната Червена армия се противопоставиха както процарските сили, желаещи да възстановят предишния режим, така и националисти, които решаваха местните си проблеми. Освен това Антантата решава да подкрепи антиболшевишките сили чрез десант в Русия. Войната бушува на север - британците кацнаха в Архангелск, на изток - пленените чехословашки корпуси се разбунтуваха, на юг - казашки въстания и кампании на Доброволческата армия и почти целият запад, съгласно условията на Брестския мир, отиде в Германия. За пет години ожесточени битки болшевиките победиха разпръснатите сили на врага. Гражданската война разцепи страната - в края на краищата политическите възгледи принудиха дори роднини да се бият един срещу друг. Съветска Русия излезе от конфликта в руини. Селското производство намалява с 40%, почти цялата интелигенция е унищожена, а нивото на индустрията намалява 5 пъти. Общо повече от 10 милиона души загинаха по време на Гражданската война, други 2 милиона напуснаха Русия в бързаме.

въстанието на Тайпинг.И отново ще говорим за гражданската война. Този път избухва в Китай през 1850-1864 г. В страната християнинът Хонг Сюцюан формира Небесното кралство Тайпин. Тази държава съществува паралелно с империята Манджу Цин. Революционерите окупираха почти цял южен Китай с население от 30 милиона души. Тайпингите започват да извършват своите драстични социални трансформации, включително религиозни. Това въстание доведе до поредица от подобни в други части на империята Цин. Страната беше разделена на няколко региона, които обявиха своята независимост. Тайпините окупираха големи градове като Ухан и Нанкин, а съчувстващите войски също окупираха Шанхай. Бунтовниците дори предприеха кампании срещу Пекин. Въпреки това, всички индулгенции, които тайпингите давали на селяните, били анулирани от продължителна война. До края на 1860-те става ясно, че династията Цин не може да сложи край на бунта. Тогава западните страни, преследвайки собствените си интереси, влязоха в борбата срещу тайпингите. Само благодарение на британците и французите революционното движение беше потушено. Тази война доведе до огромен брой жертви - от 20 до 30 милиона души.

Първата световна война.Първата световна война бележи началото на съвременната война, каквато я познаваме. Този глобален конфликт се провежда от 1914 до 1918 г. Предпоставки за началото на войната са противоречията между най-големите сили на Европа – Германия, Англия, Австро-Унгария, Франция и Русия. До 1914 г. се оформят два блока – Антантата (Великобритания, Франция и Руската империя) и Тройният съюз (Германия, Австро-Унгария и Италия). Причината за избухването на военните действия е убийството на австрийския ерцхерцог Франц Фердинанд в Сараево. През 1915 г. Италия влиза във войната на страната на Антантата, но турците и българите се присъединяват към Германия. Дори такива страни като Китай, Куба, Бразилия и Япония излязоха на страната на Антантата. До началото на войната в армиите на партиите имаше повече от 16 милиона души. На бойните полета се появиха танкове и самолети. Първата световна война завършва с подписването на Версайския договор на 28 юни 1919 г. В резултат на този конфликт четири империи изчезнаха от политическата карта наведнъж: Руска, Германска, Австро-Унгарска и Османска. Германия се оказва толкова отслабена и териториално намалена, че поражда реваншистки настроения, които довеждат нацистите на власт. Страните-участнички загубиха над 10 милиона убити войници, повече от 20 милиона цивилни загинаха от глад и епидемии. Други 55 милиона души бяха ранени.

Корейска война.Днес изглежда, че на Корейския полуостров е на път да избухне нова война. И тази ситуация започва да се оформя в началото на 50-те години. След края на Втората световна война Корея е разделена на отделни северни и южни територии. Първите се придържаха към комунистическия курс с подкрепата на СССР, докато вторите бяха повлияни от Америка. В продължение на няколко години отношенията между страните бяха много напрегнати, докато северняците не решиха да нахлуят в съседите си, за да обединят нацията. В същото време комунистическите корейци бяха подкрепени не само от Съветския съюз, но и от КНР с помощта на своите доброволци. А от страната на Юга, освен САЩ, действаха и Обединеното кралство и мироопазващите сили на ООН. След година на активни военни действия стана ясно, че ситуацията е стигнала до задънена улица. Всяка страна имаше милионна армия и не можеше да става дума за решаващо предимство. Едва през 1953 г. е подписано споразумение за прекратяване на огъня, фронтовата линия е фиксирана на нивото на 38-ия паралел. А мирният договор, който официално ще сложи край на войната, така и не беше подписан. Конфликтът унищожи 80% от цялата инфраструктура на Корея и няколко милиона души загинаха. Тази война само изостри конфронтацията между Съветския съюз и Съединените щати.

Свещени кръстоносни походи.Под това име са известни военни кампании през XI-XV век. Средновековните християнски царства с религиозни мотиви се противопоставиха на мюсюлманските народи, населяващи свещените земи в Близкия изток. Преди всичко европейците искаха да освободят Йерусалим, но след това кръстопътните проходи започнаха да преследват политически и религиозни цели в други земи. Млади воини от цяла Европа воюваха срещу мюсюлманите на територията на съвременна Турция, Палестина и Израел, защитавайки своята вяра. Това глобално движение беше от голямо значение за континента. На първо място, имаше отслабена източна империя, която в крайна сметка падна под властта на турците. Самите кръстоносци донесоха у дома много ориенталски знаци и традиции. Кампаниите доведоха до сближаване както на класи, така и на националности. В Европа се родиха кълновете на единството. Именно кръстоносните походи създадоха идеала за рицаря. Най-важната последица от конфликта е проникването на културата на Изтока в Запада. Имаше и развитие на корабоплаването, търговията. За броя на жертвите поради дългогодишния конфликт между Европа и Азия може само да се гадае, но несъмнено става дума за милиони хора.

Монголски завоевания.През XIII-XIV век завоеванията на монголите доведоха до създаването на империя с безпрецедентен размер, която дори има генетично влияние върху някои етнически групи. Монголите завзеха огромна територия от девет и половина милиона квадратни мили. Империята се простира от Унгария до Източнокитайско море. Разширяването продължи повече от век и половина. Много територии са опустошени, градове и паметници на културата са разрушени. Най-известната фигура сред монголите е Чингис хан. Смята се, че именно той е обединил източните номадски племена, което е направило възможно създаването на такава впечатляваща сила. В окупираните територии възникват държави като Златната орда, страната Хулугуид и империята Юан. Броят на човешките животи, отнети от експанзията, е от 30 до 60 милиона.

Втората световна война.Само малко повече от двадесет години след края на Първата световна война избухва друг глобален конфликт. Втората световна война без съмнение е най-голямото военно събитие в историята на човечеството. Вражеските войски наброяваха до 100 милиона души, които представляваха 61 държави (от 73 съществуващи по това време). Конфликтът продължава от 1939 до 1945 г. Започва в Европа с нахлуването на германските войски на територията на техните съседи (Чехословакия и Полша). Стана ясно, че германският диктатор Адолф Хитлер се стреми към световно господство. Великобритания обявява война на нацистка Германия с нейните колонии, както и Франция. Германците успяват да превземат почти цяла Централна и Западна Европа, но атаката срещу Съветския съюз е фатална за Хитлер. А през 1941 г., след атака срещу Съединените щати от съюзника на Германия Япония, Америка също влиза във войната. Три континента и четири океана станаха театър на конфликта. В крайна сметка войната завършва с поражението и капитулацията на Германия, Япония и техните съюзници. И САЩ все пак успяха да използват най-новото оръжие - ядрена бомба. Смята се, че общият брой на военните и цивилните жертви от двете страни е около 75 милиона. В резултат на войната Западна Европа загуби водещата си роля в политиката, а САЩ и СССР станаха световни лидери. Войната показа, че колониалните империи вече са станали неактуални, което доведе до появата на нови независими държави.