Случаят Уотъргейт в САЩ: история. Скандалът Уотъргейт като полтъргайст Скандалът Уотъргейт и оставката на Ричард Никсън

„Уотъргейт. Падането на Белия дом“ (оригинал: „Марк Фелт: Човекът, който свали Белия дом“) не е само за инцидента, случил се през юни 1972 г. в комплекса Уотъргейт, но ни показва формирането на ФБР след смъртта Едгар Хувър, един от най-влиятелните хора в Съединените щати по това време. Всъщност сюжетът на картината се основава на конфликта, възникнал между Белия дом и Федералното бюро за разследване. И една от ключовите фигури в защитата на интересите на ФБР беше Марк Фелт, заместник-директор на федералното бюро, който работи при Хувър в продължение на тридесет години. И кой се бори за независимостта на цялото бюро, като основен ръководен орган на Съединените щати в областта на контраразузнаването и американската антитерористична дейност.

Филмът на Питър Ландесман ни показва обратната страна на политически скандал, който вече е прекрасно заснет от режисьора Алън Пакула във All the President's Men, пуснат четири години след инцидента с Уотъргейт. След това проследихме случващото се от журналистите на The Washington Post: Боб Удуърд и Карл Бърнстейн.

Повече от 30 години след инцидента тази тема стана още по-актуална, тъй като през 2005 г. името на главния информатор Боб Удуърд стана известно с разследването му. А създателите на картината имат възможността да направят филма наистина интересен, който може да надмине „Всички мъже на президента“. Беше изключително интересно да се съпоставят двете сцени от срещата между Удуърд и неговия информатор, които видяхме на снимката на Алън Пакул и в новата творба на Ландесман. И ако преди 40 години режисьорите не можеха да посочат основния източник на изтичане на информация във ФБР, сега режисьорът можеше да създаде сцена, която може да надмине тази от филма от 1976 г. Но това не се случи. Освен това, ако във филма срещата на Пакула Удуърд с информатор беше невероятно интригуваща, то тук това беше почти най-глупавата сцена в целия филм. Очакванията, които можех да имам, изобщо не се оправдаха.

Още преди излизането на филма разбрах, че не си струва да чакам този филм да стане толкова значим през 2017 г., колкото филмът Всички мъже на президента през 1976 г. И основният проблем тук е в сценария. Създателите имаха всички инструменти, за да направят наистина добър, висококачествен игрален филм. Което с тази тема и новите разкрити факти в обстоятелствата на скандала Уотъргейт спокойно би могло да се нареди с най-добрите снимки, свързани с Уотъргейт. Имам предвид, разбира се, „Всички мъже на президента“ и филми, които по един или друг начин засягат тази тема. Това са Рон Хауърд Фрост срещу Никсън, Джон Ф. Кенеди: Кадри в Далас и Никсън на Оливър Стоун. Събра се добър продуцентски екип, воден от Гари Гьотцман (Войната на Чарли Уилсън), Марк Бутан (Изгубеният град на Z, Съпругата на пазителя на зоопарка, Пътят), Том Ханкс и Ридли Скот. Добър композитор, страхотни актьори. Режисьор, който се е доказал добре с филми като "Убий пратеника" и "Защитник". Но не стана. За мое голямо съжаление.

Филмът има добра кинематография. Макар че в предишния проект „Защитникът“ Ландесман работеше, според мен, с един от най-добрите оператори на съвременното кино – Салваторе Тотино. И, разбира се, се надявах, че ще работят заедно и върху този филм. Именно Тотино работи с Рон Хауърд по филма Фрост срещу Никсън.

Какво имаме в този филм? Видяхме отличната работа на Лиъм Нийсън като заместник-шеф на ФБР и разобличител на Washington Post. Виждаме цялото съдържание на филма и дълбочината на конфликта между ФБР и Белия дом чрез Марк Фелт. Почти няма кадри във филма без негово участие. Виждаме всичките му преживявания и тревоги. Чрез него виждаме сериозността на скандала, който в крайна сметка доведе до оставката на Ричард Никсън. Първата и единствена оставка на президент преди края на мандата в историята на САЩ.

Най-голямото привличане на този филм са актьорите. Основният недостатък е скриптът. При гледане имаше чувството, че страниците са били изхвърлени от сценария и цели сцени са били изрязани от стаята за редактиране. Неясният конфликт на интереси между Фелт и изпълняващия длъжността директор на ФБР Патрик Грей може да бъде една от ключовите и най-интересни сюжетни линии на филма. Освен това Грей беше този, който унищожи записите, свързани с Хауърд Хънт. Човекът, за когото прокурорът на Ню Орлиънс Джим Гарисън твърди, че е замесен в убийството на Кенеди. Това е описано подробно от Оливър Стоун в John F. Kennedy: Shots in Dallas. И същият човек беше задържан в щаба на кандидата за президент на демократите Джордж Макгавърн, намиращ се в комплекса Уотъргейт във Вашингтон. И ето още една история, която наистина бих искал да видя. Белият дом се опита по всякакъв начин да скрие връзката с хакерите. Ето защо след смъртта на Хувър Никсън постави Патрик Грей, човек от обкръжението на президента, за шеф на ФБР, който от своя страна унищожи записите на Хънт. В крайна сметка дори Рон Хауърд се съсредоточи върху Хънт, който беше арестуван по делото Уотъргейт, признавайки се за виновен.

Единственият случай в историята на Съединените щати, когато президентът е прекратил преждевременно задълженията си приживе.

Енциклопедичен YouTube

1 / 2

✪ Моменти от 20-ти век 1972 Уотъргейт

✪ Уотъргейт.

Субтитри

Инцидентът Уотъргейт

През август Никсън отказа да предостави на прокурорите коментари относно правителствената система за аудионаблюдение и записи, записани в Овалния кабинет, документиращи разговорите на Никсън с помощници (съществуването на тези записи стана известно на съда от показанията на някои служители). Президентът също така нареди на главния прокурор Ричардсън да уволни прокурора. А. Кокскойто е отправил такова искане. Това се отрази негативно на неговия авторитет. Ричардсън отказа да се поклони на Никсън и подаде оставка заедно със своя заместник през октомври. Тези оставки станаха известни като " съботно клане". Междувременно поредица от разследвания, засягащи администрацията на Никсън, достигнаха до неговия вицепрезидент Спиро Агню, който също подаде оставка през октомври 1973 г. (поради финансов казус извън Уотъргейт). На 6 февруари 1974 г. Камарата на представителите на САЩ решава да започне процедурата по импийчмънт на Никсън, но дори и тук Никсън упорства. Той категорично отказа да покаже касетите, с които разполага, на следствието, позовавайки се на привилегията на изпълнителната власт. Въпреки това, Върховният съд на САЩ единодушно постанови през юли 1974 г., че президентът няма такива привилегии и му нареди незабавно да предаде лентата на прокурорите.

Финалът

Редица най-близки сътрудници на Никсън обаче бяха изправени пред съда. Холдман, неговият началник на кабинета и събеседник на президента на спорната лента, е осъден за заговор и възпрепятстване на правосъдието на 1 януари 1975 г. и излежава година и половина в затвора.

Влияние

Ролята на медиите

Ролята на медиите за възникването и развитието на скандала може да се счита за предопределяща. Американският изследовател Самюъл Хънтингтън, в доклад, съставен за Тристранната комисия, създадена през 70-те години, пише: „В двата най-драматични вътрешнополитически конфликта от периода на администрацията на Никсън - конфликтите, причинени от публикуването на документите на Пентагона и Уотъргейт - на страната медии предизвикаха и победиха ръководителя на изпълнителната власт. Пресата всъщност изигра водеща роля в това, което досега нито една институция, групировка или комбинация от институции в американската история не успя да отстрани от длъжност президент, който беше избран преди по-малко от две години, спечелвайки подкрепата на мнозинство, което се превърна в един от най-значимите в американската история".

Общо съществително

Думата "Уотъргейт" влезе в политическия речник на много езици по света в смисъл на скандал, водещ до краха на кариерата на държавния глава. Вторият корен в името на хотела - "gate" (англ. gate) - се е превърнал в суфикс, използван за назоваване на нови скандали, вж. Ирангейт при Рейгън, Моникагейт или zippergate (от английското цип – цип) при Клинтън, Кучмагат (виж Случай Гонгадзе), Модджигейт, Казахгейт, провалиха в Казахстан Рахатгейт, Дизелгейт – измама на концерна Volkswagen в Азербайджан, Гуляргайте и Азербайджан от управляващата партия).

В чл

Две години след оставката на Никсън (през 1976 г.), режисьорът Алън Дж. Пакула прави All the President's Men с участието на Дъстин Хофман и Робърт Редфорд (Хофман играе Карл Бърнщайн, а Редфорд играе Боб Удуърд). Сценарият е написан от двамата журналисти, разследващи Уотъргейт. Филмът спечели четири Оскара за най-добра поддържаща мъжка роля, най-добър адаптиран сценарий, най-добър декор и най-добър звук.

През 1999 г. излиза комедийният филм The President's Girlfriends. Сюжетът се основава на предположението, че основният информатор по случая са 2 ученички, които са предали записа от разговорите на Никсън на двама репортери.

Случаят Уотъргейт е политически скандал, възникнал в Америка през 1972 г., който доведе до оставката на тогавашния държавен глава Ричард Никсън. Това е първият и засега единствен случай в историята на Америка, когато президент напусна поста си предсрочно приживе. Думата "Уотъргейт" все още се смята за символ на корупция, неморалност и престъпност от страна на властите. Днес ще разберем какви предпоставки имаше делото Уотъргейт в САЩ, как се разви скандалът и до какво доведе той.

Ранната политическа кариера на Ричард Никсън

През 1945 г. 33-годишният републиканец Никсън печели място в Конгреса. По това време той вече беше известен с антикомунистическите си убеждения, които политикът не се притесняваше да изказва публично. Политическата кариера на Никсън се развива много бързо и вече през 1950 г. той става най-младият сенатор в историята на Съединените американски щати.

На младия политик бяха предвидени отлични перспективи. През 1952 г. президентът Айзенхауер номинира Никсън за вицепрезидент. Това обаче не беше предопределено да се случи.

Първи конфликт

Един от водещите нюйоркски вестници обвини Никсън в незаконно използване на средства за кампанията. Освен сериозни обвинения имаше и много смешни. Например, според журналисти, Никсън е използвал част от парите, за да купи кученце кокер шпаньол за децата си. В отговор на обвиненията политикът направи реч по телевизията. Естествено, той отрече всичко с аргумента, че никога през живота си не е извършвал незаконни и неморални действия, които биха могли да опетнят честната му политическа кариера. А кучето, според обвиняемия, просто било представено на децата му. Накрая Никсън каза, че няма да напусне политиката и просто не се отказа. Между другото, той ще каже подобна фраза след скандала Уотъргейт, но повече за това по-късно.

Двойно фиаско

През 1960 г. той за първи път се кандидатира за президент на Америка. Неговият опонент беше този, който в това състезание просто нямаше равен. Кенеди беше много популярен и уважаван в обществото, така че спечели с огромна разлика. Единадесет месеца след като Кенеди беше назначен за президент, Никсън се номинира за президент, но загуби и тук. След двойно поражение той мислеше да напусне политиката, но жаждата за власт все пак взе своето.

президентство

През 1963 г., когато Кенеди беше убит, той беше сменен.Той си свърши работата доста добре. Когато наближи времето за следващите избори, ситуацията в Америка се влоши значително - войната във Виетнам, която се проточи твърде дълго, предизвика протести в САЩ. Джонсън взе решението да не се кандидатира за втори мандат, което беше много неочаквано за политическото и гражданското общество. Никсън не можеше да пропусне този шанс и издигна кандидатурата си за президент. През 1968 г., изпреварвайки опонента си с половин процентен пункт, той оглавява Белия дом.

Заслуги

Разбира се, Никсън е далеч от великите американски владетели, но не може да се каже, че е бил най-лошият президент в историята на САЩ. Той, заедно със своята администрация, успя да разреши въпроса за оттеглянето на Америка от конфронтациите във Виетнам и да нормализира отношенията с Китай.

През 1972 г. Никсън прави официално посещение в Москва. В цялата история на отношенията между САЩ и СССР подобна среща беше първата. Тя донесе редица важни споразумения относно двустранните отношения и намаляването на въоръженията.

Но в един момент всички заслуги на Никсън към Съединените щати буквално се обезценяват. Това отне само няколко дни. Както може би се досещате, причината за това е аферата Уотъргейт.

Политически войни

Както знаете, конфронтацията между демократи и републиканци в Америка вече е нещо обичайно. Представителите на двата лагера почти на свой ред поемат контрола над държавата, номинират своите кандидати за избори и им оказват масирана подкрепа. Разбира се, всяка победа носи най-голяма радост за печелившата страна и голямо разочарование за опонентите. За да получат лостовете на властта, кандидатите често отиват в много остра и безпринципна борба. Пропагандата, компрометиращите доказателства и други мръсни методи влизат в действие.

Когато този или онзи политик получи юздите на властта, животът му се превръща в истински дуел. Всяка, дори и най-малката грешка, става причина конкурентите да преминат в настъпление. За да се предпази от влиянието на политически опоненти, президентът трябва да предприеме огромен брой мерки. Както показа случаят Уотъргейт, Никсън нямаше равен в това отношение.

Тайните служби и други инструменти на властта

Когато героят на нашия разговор на 50-годишна възраст дойде в президентството, една от първите му задачи беше създаването на лична тайна служба. Целта му беше да контролира противниците и потенциалните противници на президента. Границите на закона бяха пренебрегнати. Всичко започна с факта, че Никсън започна да слуша телефонните разговори на своите конкуренти. През лятото на 1970 г. той отива още по-далеч: дава зелена светлина на тайните служби да извършват несекционни обиски на конгресмени от Демократическата партия. Президентът не пренебрегна метода "разделяй и владей".

За да разпръсне антивоенни демонстрации, той използва услугите на мафиотски бойци. Все пак те не са полицаи, което означава, че никой няма да каже, че властта пренебрегва човешките права и законите на едно демократично общество. Никсън не се свени от изнудване и подкупи. Когато наближаваше следващия тур на изборите, той решава да привлече помощта на служители. И за да може последният да се отнася с него по-лоялно, той поиска удостоверения за плащане на данъци от хора с най-ниски доходи. Беше невъзможно да се предостави такава информация, но президентът настоя, демонстрирайки триумфа на властта си.

Като цяло Никсън беше много циничен политик. Но ако погледнете политическия свят, от гледна точка на сухите факти, там е изключително трудно да се намерят честни хора. И ако има такива, тогава те най-вероятно просто знаят как да прикрият следите си. Нашият герой не беше такъв и мнозина знаеха за това.

"водопроводчик отдел"

През 1971 г., когато оставаше само една година до следващите президентски избори, New York Times публикува в един от своите броеве секретни данни на ЦРУ относно военните операции във Виетнам. Въпреки факта, че името на Никсън не беше споменато в тази статия, това постави под въпрос компетентността на владетеля и неговия апарат като цяло. Никсън прие това парче като лично предизвикателство.

Малко по-късно той организира т. нар. ВиК звено – тайна служба, занимаваща се с шпионаж и др. По-късно разследване разкри, че служителите на службата разработват планове за премахване на хора, които пречат на президента, както и за прекъсване на митинги, провеждани от демократите. Естествено, по време на кампанията Никсън трябваше да прибягва до услугите на "водопроводчици" много по-често от обикновено. Президентът беше готов на всичко, за да бъде избран за втори мандат. В резултат на това свръхактивността на шпионската организация доведе до скандала, който влезе в историята като случаят Уотъргейт. Импийчмънтът далеч не е единственият резултат от конфликта, но повече за това по-долу.

Как се случи

По това време седалището на Комитета на Демократическата партия на САЩ беше в хотел Уотъргейт. Една юнска вечер през 1972 г. петима мъже влязоха в хотела с куфари на водопроводчици, облечени в гумени ръкавици. Затова шпионската организация по-късно е наречена водопроводчици. Същата вечер действаха стриктно по схемата. Случайно обаче зловещите дела на шпионите не бяха предопределени да се случат. Те бяха осуетени от охранител, който внезапно реши да направи непланиран обиколка. Изправен пред неочаквани гости, той изпълнил инструкциите и извикал полиция.

Доказателството беше повече от неопровержимо. Основната е разбитата врата към централата на демократите. Първоначално всичко изглеждаше като обикновен грабеж, но задълбочено претърсване разкри основания за по-тежки обвинения. Служителите на реда открили у престъпниците сложна звукозаписна техника. Започна сериозно разследване.

Първоначално Никсън се опита да заглуши скандала, но почти всеки ден се откриват нови факти, които разкриват истинското му лице: „бъгове“, инсталирани в централата на демократите, записи на разговори, водени в Белия дом и друга информация. Конгресът поиска от президента да предостави на разследването всички записи, но Никсън представи само част от тях. Естествено, това не устройваше следователите. В този случай не беше допуснат дори най-малкият компромис. В резултат всичко, което Никсън успя да скрие, бяха 18 минути аудиозапис, който той изтри. Не можаха да го възстановят, но това вече няма значение, защото оцелелите материали бяха повече от достатъчни, за да демонстрират пренебрежителното отношение на президента към обществото на родната му страна.

Бившият президентски помощник Александър Бътърфийлд твърди, че разговорите в Белия дом са записани само за история. Като неопровержим аргумент той спомена, че още по времето на Франклин Рузвелт са правени легални записи на президентски разговори. Но дори и да се съгласи с този аргумент, остава фактът на изслушване на политически опоненти, което не може да бъде оправдано. Освен това през 1967 г. неразрешеното слушане е забранено на законодателно ниво.

Случаят Уотъргейт в САЩ предизвика голям резонанс. С напредването на разследването общественото възмущение нараства бързо. В края на февруари 1973 г. служителите на реда доказват, че Никсън многократно е извършвал сериозни нарушения по отношение на плащането на данъци. Също така беше открито, че президентът използва огромни публични средства за задоволяване на лични нужди.

Дело Уотъргейт: присъда

В началото на кариерата си Никсън успя да убеди обществеността в своята невинност, но този път беше невъзможно. Ако тогава президентът беше обвинен в купуване на кученце, сега ставаше дума за две луксозни къщи в Калифорния и Флорида. Водопроводчиците бяха обвинени в заговор и арестувани. И с всеки изминал ден държавният глава все повече се чувстваше не собственик на Белия дом, а негов заложник.

Той упорито, но неуспешно, се опита да разсее вината си и сложи на спирачките калъфа Watergate. Накратко опишете тогавашното състояние на президента може да бъде, фразата "борба за оцеляване". Със забележителен ентусиазъм президентът отказва оставката си. По думите му в никакъв случай не е имал намерение да напусне поста, на който е назначен от хората. Американският народ от своя страна дори не си помисли да подкрепя Никсън. Всичко доведе до импийчмънт. Конгресмените бяха решени да отстранят президента от високия пост.

След пълно разследване Сенатът и Камарата на представителите изнесоха присъдата си. Те признаха, че Никсън се е държал неадекватно за президент и подкопава конституционния ред на Америка. За това той беше отстранен от длъжност и представен пред съда. Случаят Уотъргейт предизвика оставката на президента, но това не е всичко. Благодарение на аудиозаписите разследващите установиха, че много политически фигури от обкръжението на президента редовно злоупотребяват с длъжностите си, взимат подкупи и открито заплашват опонентите си. Американците бяха най-изненадани не от факта, че най-високите звания отиваха при недостойни хора, а от факта, че корупцията достигна такива размери. Това, което доскоро беше изключение и можеше да доведе до необратими последици, стана нещо обичайно.

Оставка

На 9 август 1974 г. основната жертва на случая Уотъргейт Ричард Никсън заминава за родината си, напускайки президентския пост. Естествено, той не призна вината си. По-късно, припомняйки скандала, той ще каже, че като президент е направил грешка и е действал нерешително. Какво искаше да каже с това? Какъв вид решителни действия се обсъждаше? Може би за предоставяне на обществеността на допълнителни компрометиращи доказателства за длъжностни лица и близки сътрудници. Щеше ли Никсън да направи толкова грандиозно признание? Най-вероятно всички тези твърдения са прост опит да се оправдаят.

Ролята в развитието на скандала очевидно беше решаваща. Според американски изследовател по време на скандала Уотъргейт медиите са тези, които предизвикват държавния глава и в резултат на това му нанасят необратимо поражение. Всъщност пресата направи това, което никоя друга институция в американската история не е правила преди – лиши президента от поста му, който той получи, като получи подкрепата на мнозинството. Ето защо случаят Уотъргейт и пресата все още символизират контрола на властта и триумфа на пресата.

Думата "Уотъргейт" е фиксирана в политическия жаргон на много страни по света. Става дума за скандала, довел до импийчмънта. А думата "порта" се превърна в суфикс, който се използва в името на нови политически и не само скандали. Например: Моникагейт при Клинтън, Ирангейт при Рейгън, измамата на автомобилната компания Фолксваген, която носеше прякора Дизелгейт и т.н.

Случаят Уотъргейт в САЩ (1974) е изобразяван повече от веднъж в различна степен в литературата, киното и дори видеоигрите.

Заключение

Днес разбрахме, че случаят Уотъргейт е конфликт, възникнал в Америка по време на управлението на Ричард Никсън и довел до оставката на последния. Но както виждате, това определение описва събитията доста пестеливо, дори като се има предвид факта, че те за първи път в историята на САЩ принудиха президент да напусне поста си. Случаят Уотъргейт, чиято история е предмет на нашия разговор днес, беше голям сътресение в умовете на американците и, от една страна, доказа триумфа на справедливостта, а от друга, нивото на корупция и цинизъм на тези на власт.

За начало на скандала Уотъргейт се смята 17 юни 1972 г. На този ден охранителят на хотелския комплекс Уотъргейт Франк Уилис при обикновен обход на помещението откри филм на вратите на централата на кандидата от Демократическата партия Макгавърн, който попречи на заключването на замъка. Отначало Уилис не придаде значение на находката и просто премахна филма - но той се появи отново. Подозирайки, че нещо не е наред, Улис се обадил в полицията. Екип от цивилни ченгета, известни в тесните кръгове като The Bum Squad, дойде на предизвикателството. Членовете му се обличаха като хипита и пътуваха с обикновени коли без специални маркировки. Псевдохипитата влязоха в помещението, без да привлекат внимание, и веднага задържаха петима подозрителни субекти, за които бяха открити подслушващи устройства, камери, касети и хиляди долари в брой. Този „инцидент“ моментално стана известен на широката общественост, медиите се хванаха за него – все пак предизборната кампания беше в разгара си.

Този случай - един от най-високоизвестните в историята на журналистиката - приключи по добре познат начин. Оставката на Никсън, която изглеждаше като резултат от журналистическо разследване, толкова впечатли обществеността, че скандалът Уотъргейт стана не само обект на изучаване в катедрите по журналистика, но и бездънен източник на текстура за произведения на изкуството - както и клюки и погрешни тълкувания . Анализирахме петте основни.

МИТ №1: Президентът Никсън беше свален от журналисти от The Washington Post

Както ще стане ясно от следващата история, пресата допринесе по-скоро за развитието на медийния скандал, отколкото за хода на административното и наказателно разследване срещу президента.

От самото начало на скандала Уотъргейт репортерите на The Washington Post Боб Удуърд и Карл Бърнстейн получиха информация от висш източник от разузнаването. Още на 20 юни 1972 г. Удуърд за първи път се среща с мистериозен човек на име Дълбоко гърло, който започва да му предоставя тайна информация за следене на демократите.

На 1 август The Washington Post съобщава за плащане от $25 000 от средствата за кампанията на Никсън на един от задържаните от Уотъргейт. 29 септември на същото място за цял таен фонд, създаден за шпиониране на демократите с активното участие на главния прокурор на САЩ Джон Мичъл.

Когато Бърнстейн се обърна към Мичъл за коментар, той се нахвърли със заплахи срещу него и в същото време срещу издателя на The Washington Post Катрин Греъм. Без да се замисля, Бернщайн също публикува заплахата. На 15 септември петима крадци (наричани „водопроводчици“ от служителите), както и финансовият съветник на Комисията за преизбиране на Никсън (CRP) Г. Гордън Лиди и бившият служител на ЦРУ Хънт, бяха обвинени в заговор, незаконно подслушване и кражба с взлом. През октомври 1972 г. Бърнщайн и Удуърд обявиха, че ФБР е установило връзка между администрацията на Никсън и крадците от Уотъргейт.

Лиди и Хънт принадлежаха към най-близкото обкръжение на Никсън – кръгът около президента се свиваше и на широката общественост изглеждаше, че журналистите играят ключова роля в това – а те всъщност публикуваха изтичане на информация от ФБР.

Тридесет години по-късно Дълбоко гърло разкри, че това е Марк Фелт, не по-малко от тогавашния заместник-директор на ФБР.

МИТ № 2: Участието на Никсън в хакването на Уотъргейт е доказано

Everett Collection/East News

Ричард Никсън се обръща към своя кабинет и служителите на Белия дом, след като подаде оставка. Вляво: Едуард и Триша Никсън

Всъщност това така и не се случи, въпреки че дуото Удуърд-Бърнщайн със сигурност провокира разцепление в обществото и нарастване на недоверието към Белия дом.

Дори прокурорът Джеймс Нийл беше убеден, че президентът Никсън не е знаел за предстоящия пробив в леговището на демократите, както се вижда от въпроса на Никсън към началника на кабинета му Халдеман на 23 юни: „Какво, по дяволите, направи това?“ По време на разследването и процесите петима „водопроводчици“ и двама организатори, Хънт и Лиди, бяха осъдени директно за нахлуването в централата на демократите, но не беше доказано, че са действали със знанието на Никсън.

Разследването е получило доказателства, че бригадата от "водопроводчици" е създадена със знанието на президента през 1971 г. - за да се спре изтичането на информация за тъмните аспекти на участието на САЩ във Виетнамската война. Сред техните подвизи е взломът в апартамента на психиатъра на американския антивоенен активист Даниел Елсбърг, когото привържениците на Никсън очевидно са имали намерение да изнудват с намерените материали. Този хак не направи нищо за екипа на Никсън, но се превърна в още един акцент в политическата му кариера.

Но до оставката си на 9 август 1974 г. Никсън не признава, че е организирал хакерството на Уотъргейт, а Джералд Форд, който го наследи като президент, му дава пълно помилване и по този начин спира по-нататъшното официално разследване. Ричард Никсън почина на 22 април 1994 г. с много противоречива репутация, но участието му в хакването не беше доказано в съда - и самият той също не призна.

МИТ №3: Подслушванията на демократите в Уотъргейт бяха основната причина за падането на Никсън

Bettmann/Capital Pictures/East News

Всъщност главната грешка на Никсън беше тромав опит да прикрие инцидента от 17 юни – това разследваха след процеса срещу преките извършители на инвазията на Уотъргейт, както ФБР, така и специално създадена комисия към Сената.

За да накара свидетелите на крадците да говорят, строгият съдия Джон Дж. Сирика (между другото републиканец) им даде предварителни присъди от 40 години затвор, потвърждавайки прякора му Джон Максимум. И вече на 23 март 1973 г. съдия Сирика прочете пред съда писмо от един от "водопроводчиците" - Джеймс МакКорд, в което той, страхувайки се от перспективата да умре в затвора, показателно намекна, че е принуден да мълчи за неговите високопоставени покровители.

Сирика не повярва на Никсън и екипа му от самото начало и охотно възобнови разследването. Така започна горещата фаза на скандала: оказва се, че Белият дом участва в прикриването и прикриването на престъплението.

Още на 9 април 1973 г. в „Ню Йорк Таймс“ се появи новина: МакКорд каза на комисията на Сената Уотъргейт за големите суми, които кампанията на Никсън плаща на „водопроводчици“.

По-нататъшните събития се развиха с главозамайваща скорост: през същия месец от показанията на свидетели започнаха да се разкриват фактите за укриване на подробности за хака от влиятелните съветници на Никсън: Хари Робинс Халдеман, Джон Ерлихман и Джон Дийн.

И тримата бяха принудени да напуснат постовете си (и впоследствие да излежават различни срокове на лишаване от свобода), а Дийн също започна да сътрудничи на разследването. Наред с други неща, в своя доклад от 245 страници Дийн призна, че многократно е обсъждал с Никсън начини за заглушаване на случая – тоест за възпрепятстване на правосъдието от правна гледна точка. Сега комисията на Сената беше най-загрижена за въпроса доколко самият президент е наясно с хакването.

В най-неподходящия момент бившият секретар на Никсън Александър Бътърсфийлд на живо по телевизията пред милиони изумени американци информира сенаторитеза многодневното подслушване на Овалния кабинет, което беше извършено по заповед на самия президент.

За членовете на комитета, както и за милиони американци, стана ясно, че записите ще хвърлят светлина върху ролята на Никсън в конспирацията.

Но президентът Никсън отказа да пусне записите и вместо това нареди на главния прокурор Ричардсън да уволни непокорния прокурор Арчибалд Кокс, който поиска те да бъдат оповестени публично. Възмутен, Ричардсън отказа да се съобрази и подаде оставка през октомври.

Верижната реакция от разследвания и оставки продължи и на 6 февруари Камарата на представителите на Конгреса реши да започне процедура по импийчмънт срещу самия президент. Бюрократичната бюрокрация се проточи до 5 август 1974 г., когато Върховният съд вече поиска съдържанието на касетите да бъде оповестено публично.

Както се очакваше, лентите се оказаха „пушещ пистолет“: на тях Никсън директно обсъжда с подчинените си начини да замълчи деликатен въпрос. Освен всичко друго, той предложи служителите на ЦРУ да излъжат следователите на ФБР, че хакването на Уотъргейт е извършено в интерес на националната сигурност.

Между другото, на един от записите съветникът Халдеман уверява Никсън, че неговият човек във ФБР на име Марк Фелт (да, същият Дълбоко гърло, както се оказва по-късно) ще помогне да се прикрият следите му.

Именно тези ленти, а не лентите за подслушване на Уотъргейт, станаха основното доказателство за вината на Никсън и една от ключовите причини за падането му.

МИТ № 4: Хауърд Бейкър, заместник-председател на комисията на Сената Уотъргейт, каза известното: „Какво знаеше президентът и кога го разбра?“ беше обвинителен

Архив на Хълтън/Getty Images

На 29 юни 1973 г., след като Джон Дийн завърши своя чудовищен двудневен доклад, дойде ред на сенатор от Тенеси Хауърд Бейкър да задава въпроси. Тогава Бейкър каза своя исторически въпрос.

Всъщност Бейкър, както много членове на комисията, не преследва целта да докаже вината на Никсън на всяка цена. Протоколите от срещите доказват, че този въпрос на Бейкър, активен член на администрацията на Никсън и убеден републиканец, е имал за цел да покаже, че Никсън не е знаел за предстоящия хак. Свидетелите не можеха да кажат със сигурност, че президентът е запознат с идеята и затова Ричард Никсън никога не е бил подвеждан под наказателна отговорност, за разлика от много от неговите сътрудници.

Между другото, тази сакраментална фраза намери нов живот през 2016 г., на върха на Russiagate – този път либералните журналисти я адресираха към Тръмп по обвинителен начин. Между другото, ситуацията се повтори: не беше възможно да се докаже знанието или участието на настоящия президент на САЩ в действията на руски хакери.

МИТ № 5: Разследването на Washington Post започна, след като източник от ФБР Deep Throat каза на репортери „Следвайте парите“

Тази грандиозна реплика е толкова благочестива измислица, колкото голяма част от спечелилия Оскар филм „Уотъргейт“ Всички мъже на президента. В гореспоменатата статия на The Washington Post от 29 септември 1972 г., собствените служители на вестника говорят за „надеждни източници“, които са им предоставили информация за впечатляващи разходи за съмнителни каузи от фонда на кампанията на Никсън.

В действителност Марк „Дълбоко гърло“ Фелт никога не е произнасял този съвет, дори само защото той и колегите му от ФБР сами разследваха комисията за преизбиране на президента Никсън („следвайте парите“) и съобщаваха своите наблюдения на пресата в подходящия момент.

Като цяло, историята на Уотъргейт се превърна в поп-културен феномен до голяма степен благодарение на книгата "Всички мъже на президента" на самия Карл Бърнщайн и гореспоменатия едноименен филм, където той е съавтор на сценария, и ролите на безстрашните журналисти на The Washington Post бяха изиграни от Дъстин Хофман и Робърт Редфорд. Генерирана от екзалтираната фантазия на сценаристите, фразата "Следвайте парите!" се появява само във филма, а след това се продава като идиом, романтизиращ любознателния репортерски дух.

Но, както се вижда от горното, разследването на екипа на Никсън беше извършено от ръководството на американските разузнавателни агенции, подкрепено от уважаван консервативен съдия Джон Сирика и политически елити в Конгреса. Американската енергийна система намери достатъчно имунитет, за да се противопостави на макиавелистките методи на администрацията на Никсън, а историята за борбата на безкористни самотни журналисти срещу мощна репресивна държавна машина се оказва просто поредната градска легенда.

За филма „Всички мъже на президента“ установих, че днешният читател само в най-общи черти си представя анатомията на най-големия политически скандал на ХХ век. Блогът обаче се оказа тесен за тази история, затова го публикуваме в секцията „Коментари“. В това няма алюзии за настоящата президентска кампания, всички съвпадения са случайни.

Уотъргейт се превърна без преувеличение в едно от най-важните събития в американската история. Това е един от основните уроци, преподавани от американската система за проверки и баланси на политиците по целия свят. Урок, който политиците, за съжаление, не са научили.

Този политически детективски трилър започна като цяло с инцидент. Това беше през юни 1972 г. Президентската кампания в САЩ беше в разгара си. беше представен от действащия президент Ричард Никсън, а Спиро Агню се кандидатира за вицепрезидент с него. Противопоставиха им се Джордж Макгавърн и Сарджент Шрайвър.

Рано сутринта на 17 юни 1972 г., около шест месеца преди изборите, Франк Уилс, един от охранителите на модния хотел Уотъргейт във Вашингтон, открива, че някой е проникнал в офиса на Националния комитет на Демократическата партия, който се намира в хотел. Той извика полицията, която задържа петима: Вирджилио Гонзалес, Бърнард Баркър, Джеймс МакКорд, Еухенио Мартинес и Франк Стърджис.

Последващо разследване разкри, че петимата (единият е агент на ЦРУ, трима са имали връзки с разузнавателните служби чрез движението против Кастро, а единият е специалист по електроника) са проникнали в офиса на Националния комитет на Демократическата партия от името на Хауърд Хънт и Гордън Лиди, Уайт Служители на къщата (Хънт работеше за ЦРУ). Хънт и Лиди ръководеха група служители на Белия дом, наречена Водопроводчиците. Тази група е създадена за борба с изтичането на информация за дейността на президентската администрация и премахване на последствията от такива течове. В офиса на Уотъргейт на демократите те инсталираха подслушвателна техника и търсиха документи, компрометиращи президентската администрация, по-специално президентския съветник Джон Дийн. Белият дом разбра, че шефът на Демократическата комисия Лари О'Брайън разполага с такива документи чрез брата на президента Доналд Никсън. По-късно се оказа, че няма никакви документи и Доналд се впусна в блъфа на Джон Майер, предшественика на О'Брайън като главен демократичен комитет.

Крадците признаха, че взломът през юни в офиса на Демократическата партия е вторият, а първият е станал на 28 май. Тогава в телефоните на О'Брайън и неговия заместник бяха инсталирани "бъгове". Един от двамата главни "водопроводчици" Хауърд Хънт заяви под клетва, че целта на хакерите е била да проверят данните за получаването на пари от Демократи от кубинското правителство. Те заснеха някои финансови документи. Всички доказателства, останали след първата взлома, по-късно бяха унищожени от служители на Белия дом, включително Гордън Лиди, Джон Дийн и заместник-председателят на Комитета за преизбиране на Президентът Джеб Магрудер и изпълняващият длъжността директор на ФБР Патрик Грей за преизбирането на президента бяха водени от Джон Мичъл, бивш главен прокурор.

Подозренията, че в историята с проникването на крадци в централата на демократите са замесени високопоставени лица, се появиха, разбира се, веднага. Общественият интерес към този случай беше подхранван от разследващата журналистика на репортерите на The Washington Post Боб Удуърд и Карл Бърнстейн. Техните статии за Watergate бяха базирани главно на анонимни източници, най-вече Deep Throat. През 2005 г. под този прякор се крие заместник-директорът на ФБР Марк Фелт. Позовавайки се на тези източници, Удуърд и Бърнстейн твърдят, че следите водят „до самия връх“.

През 1974 г. Удуърд и Бърнстейн публикуват книгата Всички президентски мъже, в която говорят малко по-подробно, отколкото във вестникарските си статии за журналистическото си разследване на Уотъргейт. През 1976 г. Алън Пакула снима по тази книга, в която Робърт Редфорд играе Удуърд, Дъстин Хофман играе Бърнщайн и Дълбоко гърло (създателите на филма все още не знаеха кой е) -. Между другото, същият охранител на хотел Уотъргейт Франк Уилс се появи във филма като самия него.

На 7 ноември 1972 г. на президентските избори Никсън постига повече от убедителна победа над Макгавърн. Той успя да избегне първия удар, свързан с Уотъргейт. Още по-болезнени бяха последвалите удари.

Крадците от Уотъргейт са осъдени през януари 1973 г. Но това беше само началото на скандала. През пролетта Сенатът създаде специална комисия за разследване на Уотъргейт. Той беше воден от сенатор демократ Сам Ъруин от Северна Каролина. Изслушванията на комисията, които започнаха през май, се превърнаха в любимото телевизионно шоу на Америка. Вторият път телевизията играе срещу Ричард Никсън: през 1960 г. той губи мизерно първия в историята от Джон Ф. Кенеди, а сега телевизията подклажда интереса към случая, който той се опитва да замълчи.

Уволненият бивш президентски съветник на Никсън Джон Дийн беше основният свидетел на обвинението на изслушванията в Сената.

В същото време специална извънведомствена комисия, създадена от името на Никсън, от новия главен прокурор Елиът Ричардсън, започна свое собствено разследване. Той беше оглавен от Арчибалд Кокс, който беше генерален адвокат на Кенеди (служебно лице, представляващо Съединените щати по дела пред Върховния съд).

През юли 1973 г. Александър Бътърфийлд, един от помощниците на Никсън, свидетелства пред сенатска комисия, че други стаи, в които президентът Никсън разговаря с подчинените си, са били подслушвани. Тези записи обещаха да бъдат основното доказателство в разследването на Уотъргейт, тъй като ще установят доколко президентът и най-близкото му обкръжение са били наясно с незаконните действия на подчинените му. Сенатът и Комисията на Кокс незабавно поискаха тези записи да им бъдат предоставени. Никсън отказа, позовавайки се на привилегията на изпълнителната власт (правото на длъжностните лица, включително президента, да не предоставят информация на законодателната власт).

Позицията на Никсън беше още по-трудна, защото неговият вицепрезидент Спиро Агню подаде оставка на 10 октомври. Формално това не беше свързано с Уотъргейт, а с повдигнатите срещу него обвинения в корупция. Но по това време името на Агню беше силно свързано с Уотъргейт (считаше се, че той покрива служителите на Белия дом, участващи в незаконни дейности). Той беше наследен като вицепрезидент от лидера на републиканското малцинство в Камарата на представителите Джералд Форд.

Сенатът и Комисията на Кокс продължиха да изискват записите и на 19 октомври Никсън предложи компромис: той ще предостави касетите на Джон Стенис, сенатор демократ от Мисисипи, който ще подготви доклад за тяхното съдържание и ще го представи на Кокс. . Кокс отказва и на 20 октомври Никсън нарежда на главния прокурор Ричардсън да го уволни. Ричардсън отказа и подаде оставка в знак на протест. Никсън отправи подобно искане към Уилям Рюкелхаус, заместник на Ричардсън, който стана и.д. Главен прокурор, но той последва примера на Ричардсън. И за. Робърт Борк стана ръководител на Министерството на правосъдието (в Съединените щати този отдел се ръководи от главния прокурор), който накрая уволни Кокс.

Тези действия на Никсън, наречени "клането в събота вечер", предизвикаха истинска ярост на обществеността и Конгреса. Именно след това Камарата на представителите започна да се готви за Никсън. Месец по-късно, оправдавайки действията си, Никсън произнася прословутото си "Аз не съм мошеник!" ("Аз не съм мошеник!").

Ричард Никсън:През всичките години, през които съм бил в политиката, никога не съм възпрепятствал правосъдието. И приветствам този вид разследване, защото хората трябва да знаят дали президентът е мошеник или не. Не съм мошеник! Честно спечелих всичко, което имам!

Леон Яворски стана новият ръководител на специалната комисия за разследване на Уотъргейт. Белият дом му предостави някои записи, но онези разговори между Никсън и сътрудници, които представляваха най-голям интерес за разследването, не бяха включени в тях. Но се оказа, че на касетата липсват 18 минути и половина запис (изтрити на няколко стъпки). Кой ги е изтрил, дали случайно или умишлено, не се знае. Записът няколко пъти се опита да възстанови неуспешно. Сега касетата се съхранява в Националния архив. Американците чакат да се появи технологията, която ще възстанови изтритите фрагменти.

На 1 март 1974 г. седем души от най-близкото обкръжение на Никсън бяха осъдени за възпрепятстване на правосъдието, включително ръководителят на Комитета за преизбиране на президента Джон Мичъл, който стана първият човек, който служи като главен прокурор на Съединените щати и след това отиде в затвора. Помощниците на Никсън Джон Ерлихман и Боб Халдеман също бяха осъдени. Месец по-късно Яворски отново поиска на разследващата комисия да бъдат предоставени записи от разговорите на Никсън с осъдените.

Този път ставаше дума за касета, наречена „smoking gun“ („smoking gun“ – израз от една от историите за Шерлок Холмс, което означава неоспоримо доказателство). Съдържанието му говори само за себе си:

Ричард Никсън на неговия асистент Боб Халдеман: ... кажи на тези момчета[към следователите] : "Вижте, работата е там, че цялата тази работа с Залива на прасетата може да излезе." Без подробности. Не ги лъжете, че ние нямаме нищо общо с това, добре, просто пуснете такава комедия от грешки, като „президентът смята, че историята на Залива на прасетата може да бъде разкрита“. И нека тези момчета се обадят във ФБР и да кажат, че искаме за доброто на страната този случай да не продължи. точка

(Разговорът се проведе в Овалния кабинет сутринта на 23 юни 1972 г., няколко дни след залавянето на крадците от Уотъргейт. Стенограма.)

Спорът между разследването и Белия дом стигна до Върховния съд, който на 24 юли постанови, че Никсън е длъжен да представи касетите. На 30 юли записите са предоставени от Яворски. На 5 август "пушещият пистолет" беше оповестен публично. На 9 август Никсън подава оставка.

Ричард Никсън (последните 13 секунди на видеото) : Ще подам оставка като президент днес по обяд. Вицепрезидентът Форд ще бъде доведен в този офис в този час."(Пълен аудиозапис на съобщението за оставка с оригинални видеозаписи.)

Джералд Форд стана първият и последен президент на САЩ, който заема тази длъжност, без да се кандидатира за президент или вицепрезидент (тоест всъщност назначеният, а не избраният президент). При встъпването си в длъжност той заявява: „Дългият кошмар за нашия народ свърши“. На 8 септември Форд, упражнявайки президентското си помилване, обявикоето прощава на Никсън за всичките му разкрити и неразкрити престъпления. През 1976 г. Форд е победен от демократа Джими Картър на президентските избори.