W październiku 1918 r. w wyniku klęski Austro-Węgier w I wojnie światowej w kraju nastąpiła pokojowa rewolucja burżuazyjna, proklamująca niepodległość państwa. Kraj znalazł się w izolacji polityki zagranicznej. W tych warunkach powstał podatny grunt dla wzrostu zwolenników radykalnych idei. W marcu 1919 r. rząd socjalistów został zastąpiony przez reżim komunistyczny, który ogłosił swoją „pełną wspólnotę ideologiczną i duchową” z sowieckim rządem Rosji. Rewolucja komunistyczna kierowana przez Bela Kuna w 1919 r. zmusiła Ententę do wysłania swoich wojsk na Węgry. Tym samym powojenne granice Węgier wyznaczył Traktat Trianon z 1920 r., który pozbawił Węgry 72% ich terytorium (podzielono je między państwa sukcesorów Cesarstwa Austro-Węgierskiego – Czechosłowację, Rumunię i Jugosławię) oraz 64 % jego populacji. Mimo uzyskania przez Węgry niepodległości na mocy traktatu w Trianon, kraj był podzielony, a jego gospodarka podupadała.

Zgodnie ze specjalną ustawą, Horthy został wybrany regentem Węgier. Jego reakcyjny reżim doprowadził Węgry w przededniu II wojny światowej do sojuszu z potęgami nazistowskiej „osi”. W latach 1938-40. W wyniku dwóch arbitraży wiedeńskich Węgry zaanektowały południową Słowację, Zakarpacie i Północną Transylwanię, a wiosną 1941 r. zdobył Bačkę z Jugosławii.

Po tym, jak nazistowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki 22 czerwca 1941 r., Budapeszt również wypowiedział wojnę Moskwie. Tak więc wojska węgierskie znalazły się na froncie sowieckim jako satelity Hitlera. W styczniu 1943 r. armia węgierska poniosła ciężkie straty w bitwach nad Donem, w których zginęło ponad 100 tysięcy osób. Pod wpływem zwycięstw Armii Czerwonej reżim Miklósa Horthy'ego zaczął skłaniać się ku zerwaniu z hitlerowskimi Niemcami. Na jego rozkaz premier Miklós Kallai rozpoczął tajne negocjacje z zachodnimi sojusznikami. Jednak te negocjacje stały się znane Hitlerowi i 19 marca 1944 r. zajął Węgry. Z kolei Horthy próbował wycofać Węgry z wojny, rozpoczynając negocjacje z Moskwą, a 15 października 1944 r. ogłosił rozejm, ale Niemcy, po obaleniu Horthy'ego, ustanowili nazistowski reżim Ferenca Salashi.

W okresie kilkumiesięcznej dominacji faszystowskiego reżimu w kraju doszło do najpoważniejszego terroru. Rozpoczęły się masowe deportacje węgierskich Żydów do obozów zagłady (łącznie wywieziono ok. 500 tys. osób). Żołnierze-dezerterzy, żołnierze przebywający w niewoli, członkowie ruchu oporu i inne „niewiarygodne elementy” zostali aresztowani i rozstrzelani bez procesu. Cała ludność kraju w wieku od 12 do 70 lat została uznana za wcieloną do wojska lub do pracy przymusowej.

W marcu 1944 r. na Węgrzech zaczął działać partyzancki ruch antyfaszystowski, ponadto powszechne stało się dobrowolne przerzucanie węgierskich żołnierzy i oficerów na stronę armii sowieckiej.

Terytorium Węgier zostało wyzwolone przez Armię Radziecką we wrześniu 1944-kwiecień 1945. Po siedmiotygodniowym oblężeniu Budapeszt został zajęty przez wojska radzieckie 13 lutego 1945 r.

W lutym 1946 roku Węgry zostały ogłoszone republiką. W 1947 roku Konferencja Pokojowa w Paryżu przywróciła granice Węgier zgodnie z Traktatem z Trianon i zobowiązała Węgry do wypłacenia reparacji na rzecz Związku Radzieckiego, Jugosławii i Czechosłowacji.

W sierpniu 1947 r. pod naciskiem politycznym komunistów odbyły się wybory powszechne. Po zlikwidowaniu oporu politycznego komuniści przejęli kościół. Aresztowano m.in. kardynała Mindszenty'ego i biskupa luterańskiego Ordasa, rozwiązano organizacje religijne, upaństwowiono szkoły kościelne.

20 sierpnia 1949 weszła w życie nowa konstytucja modelu sowieckiego. Stalinista Matthias Rakosi w tym czasie faktycznie kontrolował cały kraj. Jego reżim charakteryzował terror polityczny, przymusowa współpraca w rolnictwie i nacjonalizacja gospodarki. Jednocześnie powstaje system obozów koncentracyjnych, organizowane są procesy przeciwko „kapitalistycznym szpiegom”. Obecnie szacuje się, że w okresie Rakosi z 3,5 miliona dorosłych na Węgrzech 1,5 miliona zostało poddanych jakiejś formie represji politycznych.

Po śmierci Stalina w 1953 r. złagodzono reżim terroru, uwolniono więźniów politycznych, ponad 50% chłopów opuściło spółdzielnie.

Zainspirowani wydarzeniami w Polsce 23 października 1956 r. studenci zorganizowali w Budapeszcie demonstracje uliczne domagając się niepodległości i wolnych wyborów. Spontaniczne akcje przerodziły się w ogólnonarodowe powstanie. Powstały rewolucyjne rady robotnicze i lokalne komitety narodowe. 30 października zwyciężyła rewolucja. Imre Nagy utworzył rząd koalicyjny, który proklamował powrót do systemu wielopartyjnego z lat 1945–1947.

Nagy obiecał przeprowadzić wolne wybory i wezwał Moskwę do rozpoczęcia negocjacji w sprawie natychmiastowego wycofania wszystkich wojsk sowieckich. 1 listopada jednostki sowieckie otoczyły lotniska węgierskie i Budapeszt, poinformowano również, że kraj wkroczyły sowieckie jednostki wojskowe. Następnie Imre Nagy ogłosił wycofanie się Węgier z Układu Warszawskiego, proklamował neutralność Węgier i zwrócił się o pomoc do krajów zachodnich i Stanów Zjednoczonych. Ale pomoc przyszła, a armia sowiecka rozpoczęła ofensywę na dużą skalę przeciwko Budapesztowi i innym dużym miastom, w wyniku której bunt został stłumiony. Imre Nagy został aresztowany przez przedstawicieli sowieckich służb bezpieczeństwa z naruszeniem obietnic dotyczących jego immunitetu.

Nowy rząd pod przywództwem Janosa Kadara w 1957 r. rozpoczął represje wobec wszystkich podejrzanych o udział w rewolucji. „Żelazna kurtyna” ponownie się podniosła, a na Węgrzech stacjonował wojskowy kontyngent Sowietów.

Aby ustabilizować reżim, Kadar w 1961 zaczął wdrażać politykę pojednania. Teza Rakosiego „Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam” została za czasów Kadara przekształcona w tezę „Kto nie jest przeciwko nam, jest z nami”. Uniwersytety zaczęły przyjmować dzieci „wrogów klasowych”, a profesjonalizm w pracy i awansie zawodowym zaczął być ceniony ponad członkostwo w partii. W 1964 r. uregulowano stosunki z Kościołem rzymskokatolickim. Jednak pomimo tych reform wewnętrznych Węgry zajęły wrogie stanowisko wobec reform demokratycznych w Czechosłowacji w 1968 roku i przyłączyły się do Związku Radzieckiego i jego sojuszników w inwazji na Czechosłowację w dniach 20–21 sierpnia 1968 roku.

Polityka gospodarcza rządu została zreformowana. W ramach tego „nowego mechanizmu ekonomicznego” (NEM) rząd starał się zwiększyć efektywność produkcji poprzez decentralizację gospodarczą i uwzględnienie rentowności przedsiębiorstw. Rząd centralny kontynuował opracowywanie ogólnych pięcioletnich planów rozwoju gospodarki, ale nie ustalał już limitów finansowania poszczególnych przedsiębiorstw. Członkowie spółdzielni rolniczych mogli uprawiać prywatne działki. Członkowie spółdzielni rolniczych mogli także wytwarzać towary na sprzedaż prywatną.

W pierwszych latach NEM gospodarka węgierska rozwijała się bardzo szybko, jednak w połowie lat 70. jej wzrost spowolnił, częściowo ze względu na wzrost kosztów spowodowany wzrostem cen ropy importowanej z zagranicy.

Tak więc osiągnięcia w polityce Kadara w latach 60. były dwoma ważnymi wydarzeniami. Pierwsza to współpraca rolnictwa na zasadach dobrowolności, interesu materialnego, a następnie integracja produkcji społecznej z rodzinnymi działkami gospodarstwa domowego. Drugi to kompleksowa reforma gospodarcza. Nie było wówczas w zwyczaju mówić o likwidacji systemu dowodzenia i administracji. Jednak Węgrzy jako pierwsi znieśli dyrektywne planowanie adresowe. Dwa rodzaje własności – państwowa i spółdzielcza – zrównały się w prawach. Ograniczono funkcje ministerstw, przedsiębiorstwa uzyskały szeroką samodzielność. Wprowadzono handel środkami produkcji, przeprowadzono reformę cenową i rynek szybko się nasycił.

Austro-Węgry jako monarchia dualistyczna powstały w 1867 r. i istniały do ​​1918 r., a jej cechami szczególnymi były: a) brak posiadłości zamorskich, gdyż wszystkie jej ziemie znajdowały się w centrum i na wschodzie. Europa b) wielonarodowy charakter ustroju państwowego, połączone elementy monarchii scentralizowanej i federalnej c) intensywny rozwój świadomości narodowej ludów z przedmieść, który doprowadził do wojującego separatyzmu.

Pokonać. Austria w wojnie z. Prusy w 1866 r. przyspieszyły proces transformacji ustrojowej imperium. Habsburgów. Cesarz. Franciszka. Józef (1867-1916) przyjął propozycję ministra stanu. A. Beista do przeprowadzenia reform politycznych. Należało znaleźć kompromis między dwiema znaczącymi grupami ludności – Niemcami (Austriakami) i Węgrami, choć stanowili oni zaledwie jedną trzecią populacji imperium. W lutym 1867 odnowiono konstytucję. Węgry (istniały do ​​1848 r.), które przyczyniły się do powstania własnego rządu. dla tzw Ausgleich - "umowa między królem a narodem węgierskim"-. Austria stała się monarchią dualistyczną dwóch zjednoczonych mocarstw „Cisleithania”. Austria,. Republika Czeska. Morawia. Śląsk. Gartz,. Istrii. Triest. Dalmacja. Bukowina. Galicja i. Składał się z Krainu „Transleithania”. Węgry,. Transylwania. Fiume i. Chorwacka Slavonii (otrzymała autonomię w 1867; Slavonia (odzyskała autonomię od 1867).

Zjednoczony. Austro-Węgry (monarchia naddunajska) były jednym z największych państw. Europa. Pod względem terytorium i ludności był przed nami. Wielka Brytania. Włochy i. Francja

Na terytorium. W Austro-Węgrzech mieszkało ponad 10 narodowości, z których żadna nie stanowiła większości. Najliczniejsi byli Austriacy i Węgrzy (40%), Czesi i Słowacy (16,5%), Serbowie i Chorwaci (16,5%), Polacy (10%), Ukraińcy (8%), Rumuni, Słoweńcy, Włosi, Niemcy i inni. Zdecydowana większość z nich żyła w zwartych grupach, co przyczyniło się do rozwoju ruchów narodowowyzwoleńczych i umocnienia tendencji odśrodkowych. Do sprzeczności narodowych dołączyły religijne, gdyż w kraju działało kilka wyznań kościelnych – katolickie, protestanckie, prawosławne, unickie itp.

Cesarz. Austria była również królem. Węgry, władca zjednoczonych instytucji królewsko-cesarskich – resortu wojskowego, spraw zagranicznych i finansów. Austria i. Węgry miały własnych parlamentarzystów. NTI i rząd, którego skład został zatwierdzony przez cesarza. Cesarz Król. Franciszka. Józef był niekonsekwentny i nieprzewidywalny w przeprowadzaniu radykalnych reform politycznych i gospodarczych, w zależności od własnych upodobań i ciągle zmieniał gabinety ministrów, często paraliżując życie polityczne, gdyż żaden z „drużyn” nie był w stanie doprowadzić reform do końca. Ważną rolę w życiu wewnętrznym odegrało wojsko, dla cesarskich ambicji następcy tronu arcyksięcia. Franciszka. Ferdinand stał się elitarną jednostką. Propaganda ukształtowała w masowej świadomości nieco mityczny obraz potężnej imperialnej armii i marynarki wojennej, wzrosła liczebność i koszty jej utrzymania.

Austro-Węgry były krajem kontrastów. W cesarstwie nie było powszechnych praw wyborczych, ponieważ prawo głosu mieli tylko właściciele niektórych nieruchomości. Jednak na terenach gęsto zaludnionych przez niektóre narodowości obowiązywały ich własne konstytucje, istniały parlamenty lokalne (17 w całym imperium) i organy samorządowe. Praca biurowa i nauczanie w szkołach podstawowych nie były prowadzone w językach narodowych, ale często nie przestrzegano tego prawa i wszędzie dominował język niemiecki.

Gospodarka. Austro-Węgry na przełomie XIX i XX wieku charakteryzowały się wolnym tempem rozwoju przemysłowego, zacofanym rolnictwem, nierównomiernym rozwojem gospodarczym poszczególnych regionów oraz koncentracją na samowystarczalności.

Austro-Węgry były krajem rolniczo-przemysłowym umiarkowanie rozwiniętym. Zdecydowana większość ludności była zatrudniona w rolnictwie i leśnictwie (ponad 11 mln osób). O niskim poziomie stanu wiejskiego decydowały latyfundia ziemiańskie, w których wykorzystywano pracę fizyczną robotników rolnych. Na Węgrzech,. Chorwacja,. Galicja,. W Siedmiogrodzie około jedna trzecia gruntów uprawnych należała do dużych właścicieli ziemskich, z których każdy kosił ponad 10 000 hektarów.

W Austro-Węgrzech zachodziły te same procesy gospodarcze, co w innych rozwiniętych krajach kapitalistycznych - koncentracja produkcji i kapitału, wzrost inwestycji. Pod względem indywidualnych wskaźników brutto i (hutnictwa stali) imperium wyprzedzało w drugiej połowie XIX wieku. Anglia i. Francja były uprzemysłowione. Austria i Czechy. Sześć największych monopoli kontrolowało wydobycie niemal całego obszaru rudy i ponad 90% produkcji stali. Koncern metalurgiczny „Skoda” Czechy były jednym z największych przedsiębiorstw europejskiego przemysłu zbrojeniowego. Razem ok. Austro-Węgry były zdominowane przez drobny i średni przemysł. Cechą charakterystyczną gospodarki imperium było zacofanie technologiczne, słaba podaż najnowszych technologii i brak najnowszych gałęzi przemysłu. Wąski kapitał niemiecki i francuski był aktywnie inwestowany w podstawowe gałęzie przemysłu - wydobycie ropy naftowej, metalurgię, budowę maszyn, produkcję maszyn.

Przemysł i rolnictwo działały na korzyść własnego rynku. W monarchii naddunajskiej spożywano głównie produkty własnej produkcji. Handel między terytoriami wewnątrzcesarskimi nabrał znacznego rozmachu po likwidacji w drugiej połowie XIX w. ceł i producentów z różnych stron. Austro-Węgry opanowały obiecujące rynki. Cisleithania i. Tłumaczenie. Galicja. Import, podobnie jak eksport towarów, był nieznaczny i osiągnął zaledwie 55%.

W kraju było nawet milion urzędników – dwa razy więcej niż robotników. A na dziesięciu chłopów przypadał jeden urzędnik. Biurokracja osiągnęła bezprecedensowy poziom, co z kolei doprowadziło do ostrych kontrastów społecznych. Ogólny standard życia był bardzo niski. Na przykład w 1906 r. 6% ludności nocowało w pensjonacie w Wiedniu. Inny poziom życia panował w stolicy iw prowincjonalnych miastach wyznaniowych. Robotnik wiedeński dostawał średnio 4 guldeny dziennie, potem w. Lwów – ok. 2. Ponadto ceny towarów konsumpcyjnych w stolicy były niższe niż na prowincji.

Wielonarodowy. Cesarstwo Austro-Węgierskie na początku XX wieku doświadczyło głębokiego kryzysu spowodowanego wzrostem ruchów narodowych i robotniczych. W drugiej połowie XIX wieku powstały ruchy narodowe o wyraźnie określonych tendencjach odśrodkowych, zmierzające do stworzenia własnych niepodległych państw. Wiąże się to z procesem formowania się inteligencji narodowej. To ona stała się nosicielką ducha kochania wolności, idei niepodległości i znalazła sposób na przenikanie tych idei do świadomości masowej.

Pierwszym środkiem była „walka o język” – o narodowy język nauczania w szkołach, na uniwersytetach, o narodowy język literatury, o równouprawnienie języków narodowych w pracy biurowej i wojsku

Ruch ten był kierowany przez towarzystwa kulturalne i edukacyjne: Liga Narodowa (ziemie włoskie), Matica Shkolska (Czechy), Słoweńska Matica (Słowenia). Dom Ludowy (Galicja) itp. Założyli szkołę państwową i czasopisma literackie. Pod ich naciskiem w 1880 roku Wiedeń został zmuszony do zrównania praw dla języka niemieckiego i czeskiego w urzędowej pracy urzędniczej na ziemiach czeskich. W 1881 r. Uniwersytet Praski został podzielony na dwa - niemiecki i czeski. W 1897 r. cesarz podpisał tzw. dekrety językowe, które ostatecznie zrównały prawa języka niemieckiego i czeskiego. Rozpowszechnił się ruch słowiańskiej inteligencji na rzecz nawiązania bliskich więzi. W poszczególnych krajach narodowych powstawały organizacje masowe, np. czeska wojskowa organizacja sportowa Sokol, która zrzeszała dziesiątki tysięcy młodych mężczyzn i kobiet, organizowała wiece nacjonalistyczne. Wszystko to przyczyniło się do ukształtowania się samoświadomości narodowej dzień wcześniej. I wojna światowa większość tematów. Cesarstwo Austro-Węgier było już ustanowionymi obywatelami przyszłych suwerennych władz państwowych.

Na początku XX wieku, pod wpływem rosyjskiej rewolucji demokratycznej (1905-1907), ruch robotniczy ożywił się. Kierownictwo Austriackiej Partii Socjaldemokratycznej (założonej w 1889 r.) wezwało robotników do masowej akcji poparcia żądania powszechnych wyborów. W listopadzie 1905 na ulicach. Wiedeń i. Praga przeszła przez demonstracje, które przerodziły się w starcia z policją. Robotnicy ułożyli trójkołowiec. Rząd został zmuszony do wyrażenia zgody na wprowadzenie powszechnego prawa wyboru.

Dzień wcześniej. Pierwsza wojna światowa. Austro-Węgry zajęły otwarcie wrogie stanowisko. Kraje bałkańskie, schwytane. Bośnia i. Hercegowina, co doprowadziło do wzrostu napięć z. Serbia. Przy wsparciu. Rząd niemiecki. Austro-Węgry wyznaczyły kurs na rozpętanie wojny światowej.

1) Polityka wewnętrzna: zaostrzenie problemów społecznych i narodowych.

2) Polityka zagraniczna: walka o miejsce wśród czołowych mocarstw.

3) Przygotowanie Austro-Węgier do I wojny światowej i przyczyny upadku imperium.

Literatura: Shimov Ja. Cesarstwo Austro-Węgierskie. M. 2003 (bibliografia wydania, s. 603-605).

1. Transformacja zjednoczonego Cesarstwa Austriackiego do (dualistycznej) Austro-Węgier w 1867 r. pozwoliło temu krajowi na utrzymanie pozycji wśród wielkich mocarstw. W grudniu 1867 r. uchwalono liberalną konstytucję. Cesarz Franciszek Józef I (1848-1916) musiał porzucić swoje absolutystyczne złudzenia i zostać władcą konstytucyjnym. Wydawało się, że państwo uniknęło upadku, ale natychmiast musiało zmierzyć się z nowymi problemami: konfliktami społecznymi, ostrym zaostrzeniem kwestii narodowej.

Najbardziej dotkliwa była kwestia narodowa. W tym samym czasie Niemcy austriaccy byli niezadowoleni z kompromisu z 1867 roku. W kraju pojawia się mała, ale bardzo głośna Partia Narodowa (Georg von Schenereyr). Podstawą programu tej partii był pangermanizm i poparcie dla dynastii Hohenzollernów jako jednoczącej wszystkich Niemców. Shenereyr wymyślił nową taktykę walki politycznej - nie udział w życiu parlamentarnym, ale hałaśliwe demonstracje uliczne i akcje władzy. Członkowie partii wtargnęli do redakcji wiedeńskiej gazety, która błędnie ogłosiła śmierć Wilhelma I. Taktyka ta została później przyjęta przez partię Hitlera.

Bardziej wpływową siłą polityczną była inna partia austriackich Niemców – Chrześcijańscy Socjaliści (Karl Luger).

Program:

1. Odsłanianie wad liberalnego społeczeństwa, które nie dba o biednych.

2. Ostra krytyka elity rządzącej, która wyrosła wraz z oligarchią handlową i finansową.

3. Wezwania do walki z dominacją plutokracji żydowskiej.

4. Walka z socjalistami i marksistami, którzy prowadzą Europę do rewolucji.

Społecznym poparciem partii była drobnomieszczaństwo, niższe szczeble biurokracji, część chłopstwa, księży wiejskich i część inteligencji. W 1895 r. chrześcijańscy socjaliści wygrali wybory do gminy wiedeńskiej. Luger został wybrany burmistrzem Wiednia. Sprzeciwił się temu cesarz Franciszek Józef I, zirytowany popularnością, ksenofobią i antysemityzmem Lugera. Trzykrotnie odmówił zatwierdzenia wyników wyborów i poddał się dopiero w kwietniu 1897 r., otrzymawszy od Lugera obietnicę działania w ramach konstytucji. Luger dotrzymał obietnicy, zajmując się wyłącznie sprawami gospodarczymi i stale demonstrując lojalność, porzucił nawet antysemityzm („kto tu jest Żydem, decyduję”). Luger zostaje liderem i idolem austriackiej klasy średniej.

Robotnicy, miejska i wiejska biedota podążali za socjaldemokratami (SDPA). Liderem jest Wiktor Adler, który całkowicie zreformował partię. 1888 - partia ogłasza się akcjami masowymi: organizacja "marszów głodowych", organizacja pierwszych akcji 1 maja. Stosunek do socjaldemokratów w Austro-Węgrzech jest lepszy niż w Niemczech. Franciszek Józef I widział w socjaldemokratach sojuszników w walce z nacjonalistami.

Osobiste spotkanie Adlera z cesarzem, na którym wraz z Karlem Rennerem zaproponowali cesarzowi swoją koncepcję rozwiązania kwestii narodowej ( projekt federalizacji monarchii):

1. Podział imperium na odrębne regiony narodowe o szerokiej autonomii w zakresie samorządu wewnętrznego (Czechy, Galicja, Morawy, Siedmiogród, Chorwacja).

2. Stwórz kataster narodowości, daj każdemu obywatelowi prawo do zarejestrowania się w nim. Potrafi posługiwać się językiem ojczystym w życiu codziennym oraz w kontaktach z państwem (wszystkie języki muszą być uznane za równe w życiu codziennym obywateli).

3. Wszystkim narodom należy zapewnić szeroką autonomię kulturową.

4. Rząd centralny powinien odpowiadać za wypracowanie wspólnej strategii gospodarczej, polityki obronnej i zagranicznej państwa.

Projekt był utopijny, ale z rozkazu cesarza zaczęto go realizować w dwóch prowincjach - Morawach i Bukowinie. Ostry protest austriackich Niemców i Węgrów. Tak bliskie zbliżenie przywódców socjalistów z cesarzem wywołało ostry protest socjaldemokratów i doprowadziło do rozłamu w tej partii. Przeciwnicy Adlera ironicznie nazywali ich „imperialnymi i królewskimi socjalistami”. SDPA faktycznie rozpada się na kilka partii socjalistycznych.

Nacjonalizm miał szkodliwy wpływ na jedność imperium. Po uznaniu praw Węgier prowincje czeskie (Czechy, Morawy, część Śląska) zaczęły domagać się takich praw. Czechy są trzecim najbardziej rozwiniętym krajem po Austrii i Węgrzech. Czesi domagali się nie tylko autonomii kulturalnej, ale także narodowej.

Na początku lat 70-tych. 19 wiek Czeska elita podzieliła się na dwie grupy – Starych Czechów i Młodych Czechów. Ci pierwsi wkrótce założyli własną partię narodową, kierowaną przez Františka Palackiego i Riegera. Głównym punktem jest przywrócenie „praw historycznych korony czeskiej”, stworzenie trializmu. Rząd jest gotowy do negocjacji. Szef rządu austriackiego, hrabia Hohenwart, zawarł w 1871 r. porozumienie ze starymi Czechami o przyznaniu ziem czeskim szerokiej autonomii wewnętrznej, pozostawiając Wiedniu najwyższą suwerenność. Sprzeciwiali się austriaccy Niemcy i Węgrzy.

„Kompromis Hohenwarta” potępia otoczenie cesarza. Franciszek Józef wycofał się. 30 października 1871 r. skierował decyzję w tej sprawie do izby niższej, w której przeważali przeciwnicy autonomii czeskiej. Pytanie pogrzebane, rezygnacja Hohenwarta. Zintensyfikowało to działalność Młodych Czechów, którzy w 1871 r. utworzyli własną „Partię Narodowo-Liberalną” (K. Sladkovsky, Gregr). Jeśli Starzy Czesi zbojkotowali wybory do Reichstagu, to Młodzi Czesi rezygnują z tej polityki.

W 1879 r. weszli w koalicję z austriackimi i polskimi konserwatystami („Żelazny Pierścień”) w parlamencie, zdobywając tym samym większość parlamentarną. Poparcie polityczne otrzymał austriacki premier E. Taaffe (1879-1893). „Era Taaffe” to czas największej stabilności politycznej, wzrostu gospodarczego i rozkwitu kulturalnego. Taaffe grał na narodowych sprzecznościach. „Różne narody muszą być utrzymywane w stanie ciągłego lekkiego niezadowolenia”.

Ale gdy tylko wymyślił projekt demokratyzacji systemu wyborczego, wspierający go blok rozpadł się. Arystokraci wszystkich narodowości i liberalni nacjonaliści niemieccy nie byli gotowi przyjąć do parlamentu przedstawicieli „ludów nieuprzywilejowanych”, przede wszystkim Słowian, ale także socjaldemokratów. W 1893 r. przez miasta słowiańskie przetoczyły się demonstracje antyniemieckie, antyhabsburskie. Przyczyna rezygnacji Taaffe. Wszystkie kolejne rządy muszą rozwiązać najtrudniejszy problem narodowy.

Z jednej strony reforma systemu wyborczego była nieunikniona, z drugiej strony rząd nie mógł stracić poparcia austriackich Niemców. Niemcy (35% populacji) dostarczyli 63% poboru podatków. Rząd Badoni (1895-1897) upadł w wyniku próby wprowadzenia dwujęzyczności w Czechach. Czeskie miasta ponownie ogarnia fala niepokojów. Politycy niemieccy (von Monsen) wezwali austriackich Niemców, aby nie poddawali się Słowianom. Rosja potajemnie wspierała walkę Słowian, opierając się na Młodych Czechach. W zachodniej części monarchii (Cisleithania) w 1907 r. wprowadzono powszechne prawo wyborcze, otwierając drogę do parlamentu zarówno Słowianom, jak i socjaldemokratom. Walka wybucha z nową energią.

Oprócz kwestii czeskiej w Austro-Węgrzech istniały inne poważne problemy narodowe. Na ziemiach południowosłowiańskich – panslawizm, w Galicji – spór między obszarnikami polskimi a chłopami ukraińskimi, Południowy Tyrol i Istria (700 tys. Włochów) zostały objęte ruchem na rzecz przyłączenia się do Włoch (iredentyzm).

Problemy narodowe stawiały przed rządem nowe pytania. Franciszek Józef I był mistrzem józefińskiego kompromisu politycznego, ale cały czas walczył z konsekwencjami, a nie przyczynami.

2. Od początku lat 70-tych. 19 wiek W polityce zagranicznej Austro-Węgier istniały 3 główne problemy:

1. Bliski sojusz z Niemcami.

2. Ostrożny marsz na Bałkany.

3. Chęć uniknięcia nowej wielkiej wojny.

Sojusz z Niemcami był konieczny dla Wiednia, aby zapewnić natarcie na Bałkany i zneutralizować tam wpływy rosyjskie. Prusy potrzebowały wsparcia Austrii, by przeciwstawić się Francji. Pozostaje przeciwstawić się wpływom Wielkiej Brytanii. Bismarck zaprasza Franciszka Józefa i Aleksandra II do zawarcia „Unii Trzech Cesarzy” (1873). jednak rywalizacja między Petersburgiem a Wiedniem na Bałkanach znacznie osłabiła ten sojusz. Austro-Węgry straciły możliwość wpływania na sprawy Niemiec i Włoch. Nie miała kolonii i nie starała się ich pozyskać. Mogła jedynie wzmocnić swoją pozycję na Bałkanach. Jest przerażona możliwością wykorzystania przez Rosję panslawizmu do uderzenia na Imperium Osmańskie. Wiedeń obiera kurs na wsparcie Turków.

W 1875 r. sytuacja na Bałkanach gwałtownie się pogorszyła. Powstania słowiańskie w Bośni i Hercegowinie. Turcy brutalnie stłumili powstania. W Rosji społeczeństwo domaga się od cara zdecydowanego poparcia dla braci słowiańskich. Franciszek Józef I i jego minister spraw zagranicznych hrabia Gyula Androshi wahali się: nie chcieli odpychać Turcji. Bismarck radził negocjować z Rosją w sprawie podziału stref wpływów na Bałkanach. W okresie styczeń-marzec 1877 r. podpisano austro-rosyjskie porozumienia dyplomatyczne (Wiedeń otrzymał swobodę działania w Bośni i Hercegowinie w zamian za życzliwą neutralność w czasie wojny rosyjsko-tureckiej).

Turcja straciła prawie wszystkie swoje terytoria na Półwyspie Bałkańskim. W Austrii wywołało to szok i podejrzenia co do rewitalizacji działań Rosji. Ale ledwie odnieśli zwycięstwo w Turcji, zwycięzcy pokłócili się w sprawie Macedonii. W czerwcu 1913 r. rozpoczęła się druga wojna bałkańska, Serbia, Grecja i Rumunia w sojuszu z Turcją przeciwstawiły się agresji Bułgarii. Bułgaria została pokonana, tracąc większość podbitych terytoriów, a Turcja zdołała zachować niewielką część swoich europejskich posiadłości, skupionych w Adrianopolu (Edirne).

Austro-Węgry postanowiły wykorzystać wyniki II wojny bałkańskiej do osłabienia Serbii. Wiedeń poparł ideę utworzenia niepodległej Albanii, licząc na to, że państwo to znajdzie się pod protektoratem austriackim. Rosja, wspierając Serbię, zaczęła koncentrować wojska w pobliżu granicy austriackiej. Austria robi to samo. Chodziło o prestiż monarchii austro-węgierskiej, bez której nie można było rozwiązać wewnętrznej kwestii narodowej, ale stanowisko Wielkiej Brytanii i Niemiec oddala na chwilę wielką wojnę. Przez chwilę interesy tych państw krzyżują się.

W obu krajach uważano, że rozpoczęcie wojny jest głupotą z powodu drobnego konfliktu między Serbią a Austro-Węgrami. Wielka Brytania nie chciała stracić dochodowego handlu na Morzu Śródziemnym i obawiała się sposobów komunikacji z koloniami wschodnimi. Niemcy aktywnie rozwijają młode kraje bałkańskie. Pod wspólnym naciskiem wielkich mocarstw Serbia zgadza się na utworzenie formalnie niepodległej Albanii. Kryzys 1912 roku został rozwiązany. Ale w Wiedniu jest poczucie porażki.

Powoduje:

Serbia nie straciła swojej pozycji na Bałkanach i zachowała swoje roszczenia do zjednoczenia Słowian bałkańskich. Stosunki austriacko-serbskie zostały beznadziejnie zniszczone.

Starcie Rumunii z Bułgarią zniszczyło kruchy system stosunków korzystny dla Austrii.

Coraz więcej sprzeczności narastało między Austro-Węgrami a Włochami, grożąc upadkiem Trójprzymierza.

Mnogość nierozwiązywalnych problemów zmusza Austro-Węgry do nadziei jedynie na wielką wojnę. Sędziwy cesarz Franciszek Józef I nie chciał wojny, ale nie był w stanie powstrzymać konfliktów narodowych (Austriaccy Niemcy, węgierska elita i Słowianie byli niezadowoleni). Wielu polityków austriackich widziało wyjście z sytuacji w przekazaniu tronu następcy tronu arcyksięcia Franciszkowi Ferdynandowi (od 1913 r. mianowany na najważniejsze stanowisko wojskowe inspektora generalnego sił zbrojnych). Opowiadał się za polepszeniem stosunków z Rosją, a jednocześnie był ostro antywęgierski.

W czerwcu 1914 wyjechał na manewry do Bośni. Po zakończeniu manewrów odwiedził stolicę Bośni Sarajewo. Tutaj on i jego żona, hrabina Sophia von Hohenberg, zostali zabici 28 czerwca przez serbskiego terrorystę Gavrilo Principa Czarnej Ręki. To skłania Wiedeń do przedstawienia Serbii ultimatum, które staje się formalną przyczyną wybuchu I wojny światowej. Udział w wojnie do granic możliwości zaostrzył wewnętrzne problemy Cesarstwa i doprowadził do jego upadku w 1918 roku.

1 slajd

2 slajdy

3 slajdy

W latach 30-tych - 40-tych. 19 wiek Cesarstwo Austriackie było państwem wielonarodowym. Obejmował tereny Austrii, Węgier, Czech, Słowacji, Słowenii, Chorwacji, a także część terytorium współczesnej Rumunii, Polski, Włoch i Ukrainy. Na tych ziemiach umacniało się dążenie do niepodległości państwa, niepodległości narodowej. Habsburgowie próbowali utrzymać imperium kosztem drobnych ustępstw na rzecz zamieszkujących je ludów.

4 slajdy

Cesarstwo Austriackie w I poł. W kraju dominowały ograniczenia gildii. Istniały cła wewnętrzne. Zabroniono budowy nowych manufaktur i fabryk. Ostra cenzura. Szkoła znajdowała się pod kontrolą duchowieństwa. Ucisk polityczny i duchowy ludów imperium (do ludów uciskanych zastosowano zasadę „dziel i rządź”). Cesarz Cesarstwa Austriackiego Franciszek I Kanclerz Austrii Clement Wenzel Metternich

5 slajdów

1848 - rewolucje w Cesarstwie Austriackim (Austria, Węgry, Czechy) Rozwój rewolucji przemysłowej hamował stary ustrój feudalny. Prohibicyjna polityka Habsburgów w dziedzinie gospodarki Represje polityczne. 1847 - światowy kryzys gospodarczy („głodne lata czterdzieste”) Pragnienie narodów imperium niepodległości narodowej. Przyczyny Skutki Rewolucji stłumionej przez wojska Austrii i Rosji Cesarz Cesarstwa Austriackiego Ferdyn I (1835 - 1848)

6 slajdów

Skutki rewolucji w Cesarstwie Austriackim cesarz Ferdynand abdykował na rzecz swojego osiemnastoletniego siostrzeńca Franciszka Józefa (1830-1916). Wprowadzenie konstytucji, która utrwaliła integralność imperium. Ustanowienie wysokiej kwalifikacji majątkowej wyborców. W wyniku reformy chłopskiej na Węgrzech: zniesienia pańszczyzny i dziesięciny kościelnej, jedna trzecia ziemi uprawnej przeszła w ręce chłopów. Wszystkie narody królestwa węgierskiego otrzymały swobody polityczne i ziemię. Jednak narody Cesarstwa Austriackiego nie uzyskały niepodległości narodowej. Cesarz Cesarstwa Austriackiego Franciszek Józef

7 slajdów

1867 - Umowa Austro-Węgier o przekształceniu imperium Habsburgów w dualną monarchię Austro-Węgier, składającą się z dwóch państw niezależnych w sprawach wewnętrznych - Austrii i Węgier. Klęski w wojnach z Francją, Piemontem i Prusami Zamieszki na Węgrzech Wzmożona potrzeba umocnienia integralności państwa Cesarz Austro-Węgier Franciszek Józef

8 slajdów

Struktura polityczna Austro-Węgier Austro-Węgry to monarchia konstytucyjna bez powszechnych praw wyborczych Franciszek Józef - Cesarz Austrii i Król Węgier Ale Austria i Węgry miały swoje własne: konstytucję, parlament, rząd Austria i Węgry mają wspólną cechę: flagę, wojska, trzy resorty: wojskowy, finansów i spraw zagranicznych. system finansowy. Między Austrią a Węgrami nie było granic celnych

9 slajdów

1868 - państwo czeskie (Czechy, Morawy i Śląsk) podniosło kwestię secesji od Austrii Austria zgodziła się na reformy demokratyczne: obniżyła kwalifikację majątkową, co dawało prawo do udziału w wyborach, w wyniku czego szerokie kręgi drobnych właścicieli miasta i wsi część robotników otrzymała prawo głosu. Czesi poprowadzili swoich przedstawicieli do austriackiego parlamentu. Na terenach, gdzie występowała ludność mieszana, wprowadzono dwa języki, a urzędnicy Republiki Czeskiej i Moraw byli zobowiązani do ich znajomości. Generalnie stanowisko Czechów, którzy podnieśli kwestię całkowitego oderwania się od Austrii, pozostało bez zmian. Węgry również sprzeciwiały się roszczeniom niepodległościowym, obawiając się podobnych żądań ze strony „własnych” Słowian.

10 slajdów

Wszystkie rządy austriackie prowadziły politykę drobnych ustępstw, aby utrzymać ludność imperium w „stanie umiarkowanego niezadowolenia” i nie prowadzić do niebezpiecznych wybuchów. Austro-Węgry stały się federacją, ale granice Austrii i Węgier nie pokrywały się z granicami państwowymi.

11 slajdów

12 slajdów

13 slajdów

Austro-Węgry na przełomie XIX i XX wieku Od końca lat 80. XIX wieku. przyspieszyło tempo rozwoju gospodarczego. Rozrosły się duże ośrodki inżynierii transportowej i produkcji broni. W związku z szybkim rozwojem budownictwa kolejowego zaczęła się aktywnie rozwijać obróbka metali i inżynieria mechaniczna. Na Węgrzech wiodącą gałęzią przemysłu było przetwórstwo produktów rolnych. W 1873 roku trzy miasta - Buda, Peszt i Obuda - połączyły się w jedno miasto Budapeszt. W 1887 r. przez miasto przejechał pierwszy tramwaj, aw 1895 r. uruchomiono metro. Na początku XX wieku. W imperium szybko rozwija się kapitalizm monopolistyczny (kartele były główną formą zrzeszania się przedsiębiorstw). Anglia, Francja i Niemcy aktywnie inwestowały w przemysł imperium. Stara szlachta, w sojuszu z nową burżuazją, stała się dominującą siłą imperium. Na wsi następował proces rozwarstwienia chłopstwa.

14 slajdów

Problemy Austro-Węgier na początku XX wieku Kryzysy rządowe (od 1897 do 1914 15 razy zmieniały się rządy w Austrii). Ustawodawstwo socjalne w kraju praktycznie nie istniało. Dopiero w 1907 roku austriacki parlament przyjął nową ordynację wyborczą, która dawała prawo do głosowania wszystkim mężczyznom w wieku powyżej 24 lat. Na Węgrzech w 1908 r. tylko piśmienni mężczyźni mogli głosować, a właściciele dowolnej własności otrzymali po dwa głosy. Chłopi ubodzy i bezrolni wyjeżdżali do miast lub emigrowali. Większość chłopów żyła w skrajnej nędzy. Na wielu terenach właściciele ziemscy i chłopi należeli do różnych narodowości, co zwiększało wrogość narodową. Pragnienie niepodległości narodowej i niepodległości państwowej narodów wchodzących w skład imperium Na początku XX wieku. imperium opierało się w dużej mierze na autorytecie starego cesarza i bagnetach armii habsburskiej. Cesarz Austro-Węgier Franciszek Józef I

15 slajdów

Polityka zagraniczna Austro-Węgier Na początku XX wieku. Austro-Węgry zaczęły intensyfikować swoją penetrację na Bałkanach. W 1878 roku imperium otrzymało prawo do rządzenia Bośnią i Hercegowiną, która formalnie pozostała częścią Imperium Osmańskiego. 1882 Austro-Węgry przystąpiły do ​​Trójprzymierza. W 1908 roku w Turcji miała miejsce rewolucja, cesarz sprowadził wojska do Bośni i Hercegowiny i ogłosił je częścią Austro-Węgier. Napięcie na Bałkanach rosło, ścierały się tam interesy czołowych mocarstw europejskich. 28 czerwca 1914 Gavrila Princip, członek tajnej organizacji nacjonalistycznej Mlada Bosna, zamordował w Sarajewie bratanka Franciszka Józefa, następcę tronów austro-węgierskich, Franciszka Ferdynanda i jego żonę, który był tam na manewrach wojskowych. To był powód wybuchu I wojny światowej.

17 slajdów

Praca domowa § 23. Zeszyt ćwiczeń nr 2: nr 33-36 s. 15-17

Umowa z 1867 r. i ustanowienie monarchii dualistycznej

Pod berłem Habsburgów znalazły się liczne terytoria nieaustriackie. Wielowiekowa polityka asymilacji narodów zniewolonych nie została uwieńczona sukcesem, a ludy zamieszkujące imperium coraz bardziej przepojone były duchem samoświadomości narodowej.
Taki proces trwał aktywnie w Czechach (Czechy). Faktyczna utrata niepodległości królestwa czeskiego była wynikiem upadku powstania antyhabsburskiego, którego kulminacją była klęska w 1620 roku pod Białą Górą. Pod rządami Marii Teresy czeskie posiadłości Habsburgów w 1749 r. całkowicie utraciły niezależność administracyjną. W miastach zaszczepiono niemiecką kulturę i język. Ale już w pierwszej połowie XIX wieku. w czeskich miastach rozpoczyna się ruch na rzecz odrodzenia narodowego. Pod koniec lat 60-tych - na początku 70-tych. 19 wiek proces formowania się narodu czeskiego dobiegł końca. I choć wśród czeskiej inteligencji dominowały idee austroslawizmu, to sama rzeczywistość polityczna podsycała nastroje nacjonalistyczne.
Część prowincji została częściowo zasiedlona, ​​a Krajnę w całości zasiedlili Słoweńcy. Uchodzili za najbardziej zgermanizowany etnos słowiański, ale i tutaj rosła narodowa samoświadomość. W 1868 roku, na jednym z wieców, wezwanie wzbudziło powszechną aprobatę: „Wszyscy Słoweńcy nie chcemy być ani Styryjczykami, ani Karyntami, ani Primorianami, chcemy być tylko Słoweńcami zjednoczonymi w jednej Słowenii”.
Śląsk Cieszyński i Galicja Zachodnia, które znalazły się pod panowaniem Habsburgów, stanowiły mniej niż 10% ziem etnicznie polskich, ale do 1870 r. zamieszkiwało je prawie 25% Polaków zamieszkujących całe terytorium Polski. Polacy mieli wyraźne pragnienie przywrócenia niepodległości narodowej. Jedynie w Galicji Wschodniej uciskane społecznie i narodowo chłopstwo ukraińskie skłaniało się ku innym regionom małoruskim, ale i tu klasa rządząca była polska lub spolonizowana, co wyznaczało kierunki rozwoju politycznego.
Jeszcze ostrzejsze były procesy narodowo-etniczne w Królestwie Węgier, które było częścią monarchii habsburskiej. Rewolucja 1848-1849 skonsolidował naród węgierski, czemu sprzyjało wiele czynników: obecność potężnej klasy szlacheckiej; ciągła tradycja państwowo-polityczna Królestwa Węgier, zachowana pomimo utraty w XVI wieku. niepodległość i rządy osmańskie w XVI-XVII w.; obecność instytucji politycznych w postaci zgromadzenia państwowego i rozwiniętego systemu komitetowego; jedność administracyjną i polityczną królestwa, która obejmowała w swoim składzie całą masę ludności madziarskiej; wreszcie wyraźna różnica między językiem madziarskim a językiem jego sąsiadów.
Powstawanie narodu chorwackiego odbywało się w warunkach rozdrobnienia administracyjnego i politycznego: Chorwacja i Slawonia wchodziły w skład Królestwa Węgier, a tak zwana chorwacko-słowiańska granica wojskowa znajdowała się pod kontrolą Ministerstwa Wojny. Ponadto Chorwacja w 1868 r. otrzymała pewne autonomiczne prawa, których nie posiadały pozostałe regiony jugosłowiańskiego imperium. Konflikt z rządzącym madziarskim rdzeniem królestwa podsycały najpierw idee iliryjskie (utworzenie królestwa iliryjskiego pod rządami Habsburgów w ramach Chorwacji, Slawonii i Dalmacji), a następnie jugosławizm, czyli zjednoczenie ludów południowosłowiańskich (Chorwaci, Słoweńcy, Serbowie) w jeden podmiot państwowy.
Serbowie zamieszkiwali południową część Królestwa Węgier – Wojwodinę, mieszkali w Chorwacji, Slawonii, na terytorium chorwacko-słowiańskiej granicy wojskowej, w Dalmacji. Ciążyli w kierunku Serbii, która wraz z uzyskaniem autonomii stała się centrum przyciągania i rdzeniem serbskiej państwowości.
Od wczesnego średniowiecza Słowacja była częścią Królestwa Węgier. Madziaryzacja klasy rządzącej, choć zwolniła, nie mogła powstrzymać tendencji do kształtowania się specjalnej tożsamości słowackiej.
Rumuni z Siedmiogrodu, który był częścią Królestwa Węgier, nie zaprzestali tarć z władzami madziarskimi. Urzeczywistnienie ich wspólnoty etnicznej z ludnością księstw rumuńskich, a następnie niepodległego państwa rumuńskiego, spowodowało, zwłaszcza w czasie I wojny światowej, chęć zjednoczenia z Rumunią.
Najtrudniejszy problem etniczny pojawił się przed samymi rdzennymi mieszkańcami Austrii. Wielowiekowe dążenie Niemców austriackich do hegemonii na ziemiach niemieckich nie pozwalało im uznać się za odrębny od Niemców w Niemczech podmiot narodowy. Łączył ich także wspólny język i kultura. Jednak upadek idei zjednoczenia ziem niemieckich pod przywództwem Austrii w wyniku klęski w wojnie austriacko-pruskiej w 1866 r. i późniejszego utworzenia Związku Północnoniemieckiego, a następnie Cesarstwa Niemieckiego, wymagało przegląd istniejących narodowych priorytetów politycznych. Austriaccy Niemcy stanęli przed koniecznością zaakceptowania jako nieuniknionej drogi samodzielnego rozwoju narodowego. Ale ta reorientacja była bolesna i trudna, ponieważ, zdaniem współczesnego, cała niemieckojęzyczna część imperium „myślała i czuła się jak Niemcy i postrzegała podział państwowy jako nienaturalny w wyniku pruskiej polityki siłowej”. Proces samoidentyfikacji Niemców austriackich jako Austriaków trwał prawie sto lat. Austria musiała przejść przez wiele dramatycznych wydarzeń, aby już po II wojnie światowej, w październiku 1946 r., kanclerz Austrii L. Figl mógł wyraźnie utrwalić nowe poczucie narodowej tożsamości Austriaków: „W Austrii minęły wieki. Od mieszania się starożytnej ludności celtyckiej z Bawarami i Frankami, w cieniu stoiskojęzycznego konglomeratu legionów rzymskich, tak jak później w cieniu zdobywczych najazdów ludów azjatyckich – Madziarów, Hunów i innych , w tym najeżdżających Turków, wreszcie, silnie mieszając się z młodą krwią słowiańską, z elementami madziarskimi i romańskimi, z dołu powstał naród, który reprezentuje coś własnego w Europie, ale nie drugie państwo niemieckie i nie drugi naród niemiecki, ale nowy naród austriacki.
Aby przezwyciężyć narastające sprzeczności społeczne i narodowo-polityczne, konieczna była modernizacja imperium i przeprowadzenie radykalnych reform. W 1867 roku Austria i Węgry podpisały porozumienie. Cesarstwo Austriackie zostało przekształcone w monarchię dualistyczną (podwójną) - Austro-Węgry. Podstawą ustawodawczą nowego państwa był zbiór ustaw, tzw. konstytucja grudniowa, uchwalona 21 grudnia 1867 roku. Zgodnie z nią obie części cesarstwa zostały zjednoczone na podstawie unii personalnej – cesarza Austria była królem Węgier, dlatego cesarz Franciszek Józef i cesarzowa Elżbieta zostali koronowani w Budapeszcie na króla i królową Węgier. Wspólne dla całego państwa były tylko ministerstwa spraw zagranicznych, wojska i finansów. Każdy z dwóch krajów miał własny parlament, rząd, armię narodową i miał praktycznie równe prawa i obowiązki. Parlamenty w Wiedniu i Budapeszcie wybrały 60-osobowe delegacje do rozpatrzenia ogólnych kwestii imperialnych. Monarcha posiadał szerokie uprawnienia: w stosunku do obu państw do powoływania i odwoływania szefów rządów, wyrażania zgody na powoływanie ministrów, zatwierdzania ustaw uchwalanych przez parlamenty, zwoływania i rozwiązywania parlamentów, wydawania dekretów nadzwyczajnych. Cesarz kierował polityką zagraniczną i siłami zbrojnymi. Konstytucja przewidywała równość poddanych wszystkich części cesarstwa wobec prawa, gwarantowała podstawowe prawa obywatelskie - wolność słowa, zgromadzeń, wyznania, ogłaszała nienaruszalność własności prywatnej i mieszkaniowej oraz tajemnicę korespondencji. Austro-Węgry uzyskały status monarchii konstytucyjnej.
Wprowadzenie dualistycznego systemu rządów przewidywało utrwalenie wiodącej roli Austriaków na ziemiach podległych Austrii, a Madziarów na Węgrzech. Terytoria należące do kompetencji austriackiej i węgierskiej, oddzielone rzeką Leyta, tworzyły Cisleithanię i Transleitanię.
W skład Cisleithania wchodziły: Austria właściwa; Morawy z przewagą ludności niemieckiej (stolica Brno); Republika Czeska (wtedy znana jako Czechy); Śląsk (najważniejszy ośrodek - Cieszyn) i Galicja Zachodnia (główne miasto - Kraków), zamieszkane głównie przez Polaków; Galicja Wschodnia (centrum - Lwów) i Bukowina (centrum - Czerniowce) z przewagą Ukraińców; Krajna, Istria, Hertz i Triest, które razem tworzyły Słowenię z ośrodkiem w Lublanie; ciągnąca się wzdłuż wybrzeża Adriatyku Dalmacja, zamieszkana przez Słowian i Włochów. Niemcy w Cisleithania stanowili tylko jedną trzecią populacji.
W skład Transyaitanii wchodzili: Węgry; rumuński pod względem liczby ludności Transylwania; Prowincje słowiańskie - Zakarpacie (najważniejsze miasto - Użgorod), Słowacja (centrum - Bratysława), Chorwacja i Slawonia (centrum - Zagrzeb), serbskie Wojwodina i Banat (Temesvar); Adriatyk PortFiume. Węgrzy w Transleitanii liczyli mniej niż połowę.
Dualizm austro-węgierski zlikwidował znaczną część sprzeczności między Austrią a Węgrami, ale odsunięcie od władzy na zasadach autonomii Rumunów z Siedmiogrodu, Włochów z Tyrolu i Nadmorza, ludów słowiańskich zaostrzyło konfrontację między nimi a uprzywilejowane elity austriackie i węgierskie. Po zawarciu układu z 1867 r. cesarz Franciszek Józef i jego rządy nie potrafili rozwiązać problemu słowiańskiego, wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej go skomplikowali w związku z kwestią bośniacką. Zgodnie z decyzją Kongresu Berlińskiego w 1878 roku Austro-Węgry zajęły Bośnię i Hercegowinę, ale Turcja zachowała nad nimi formalną suwerenność. Gdy w 1908 r. miała miejsce rewolucja młodoturecka, doszło do sytuacji, w której Austro-Węgry mogły utracić kontrolę nad faktycznie okupowanymi ziemiami. Aby temu zapobiec, 5 października 1908 r. Franciszek Józef dokonał aneksji Bośni i Hercegowiny. Turcja, nie mając poparcia wielkich mocarstw, podpisała w lutym 1909 r. porozumienie z Austro-Węgrami, na mocy którego uznała aneksję i przyjęła jako zapłatę za zrzeczenie się suwerenności na tych terenach 2,5 mln funtów. Sztuka.
Przystąpienie nowych prowincji zintensyfikowało sprzeczności międzyetniczne w imperium. Według spisu powszechnego z 1910 r. z prawie 52 milionów ludzi około 30 milionów stanowili Słowianie, Rumuni i Włosi; Było 12 milionów Niemców i prawie 10 milionów Madziarów. Niejednorodne etnicznie części państwa, niezwiązane z Habsburgami i między sobą wspólnotą interesów i celów, nieodparcie wkroczyły na drogę narodowego odrodzenia. Czesi bezskutecznie zabiegali o równy status z Austrią i Węgrami, tj. przekształcenie dualizmu w trializm w postaci federacji Austrii, Węgier i Czech. Ruch separatystyczny w Południowym Tyrolu, w którym przeważała ludność włoska, wyróżniał się dużą intensywnością. Chorwaci i Rumuni domagali się uznania tożsamości kulturowej i równości politycznej. Starcia z władzami austriackimi i węgierskimi komplikowały konflikty etniczne między Niemcami i Czechami w Czechach, Chorwatami i Włochami w Dalmacji, Serbami i Chorwatami w południowych regionach Węgier i Austrii, polskimi właścicielami ziemskimi i ukraińskimi chłopami w Galicji Wschodniej. Nadzieje na uzyskanie autonomii w ramach monarchii austro-węgierskiej nie miały się spełnić. Ruchy narodowe narodów pozbawionych praw wpadły w nieprzejednaną sprzeczność z polityką cesarstwa i wywołały nieodwracalne konflikty, które stopniowo podkopały monarchię habsburską, aw ostatecznym rozrachunku ją zniszczyły.

Rozwój społeczno-polityczny i gospodarczy Austro-Węgier w XIX - XX wieku

Wewnętrzny wektor polityczny imperium habsburskiego na drugi rozwój płciowy z winy XIX - początku XX wieku. Zadecydowali o utracie Lombardii i Wenecji w wyniku klęski w wojnie austro-włosko-francuskiej z 1859 r. i wojnie austro-pruskiej z 1866 r., zawaleniu się austriackich planów dotyczących wielkoniemieckiej drogi zjednoczenia Niemiec jako rezultatem utraty Prus w tej samej wojnie 1866 r., wreszcie przekształcenia w 1867 r. cesarstwa w dualistyczną monarchię austro-węgierską. Wydarzenia te w decydujący sposób zmieniły zakres wewnętrznych problemów politycznych Austro-Węgier. Monarchia zrzuciła ciężar spraw niemieckich, oddając Prusom związane z nimi troski, uwolniła się od konieczności nieustannej konfrontacji z ruchem narodowowyzwoleńczym w prowincjach włoskich, uprościła sytuację narodową w samym imperium w związku z przyznanie Węgrom pewnej niepodległości. Wszystko to uwolniło siły do ​​modernizacji pola politycznego samego imperium.
Konflikty międzyetniczne między Niemcami i Czechami w Czechach, Polakami i Rusinami w Galicji, Chorwatami i Włochami w Dalmacji, Serbami i Chorwatami w południowych regionach Węgier i Austrii skłoniły monarchię do znalezienia sposobów na ich pokonanie. Surowość sprzeczności narodowych podyktowała potrzebę reform. Nieustannie przesuwali kraj w kierunku stopniowego tworzenia instytucji burżuazyjno-demokratycznych. Austriacki rząd księcia Adolfa Auersperga, pierwszy po utworzeniu podwójnej monarchii, uchwalił w 1868 r. antykatolickie „prawa majowe” dotyczące małżeństw i stosunków międzywyznaniowych. W 1870 r. unieważniono konkordat z 1855 r., na mocy którego Kościołowi katolickiemu nadano autonomię, uznano katolicyzm za religię państwową, zakazano zawierania małżeństw cywilnych między katolikami. W latach 1868 i 1869 przyjął ustawy o edukacji publicznej, które ustanowiły międzywyznaniową państwową obowiązkową ośmioletnią szkołę, chociaż zachowały nauczanie religii. Rozwój edukacji szkolnej doprowadził do szybkiego zmniejszenia analfabetyzmu. W 1872 r. powołano sąd przysięgłych, aw 1875 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Wiedniu.
W latach 80. XIX wieku zreformowane prawo pracy: ustanowiono maksymalny dzień pracy dla dorosłych i młodzieży, wprowadzono obowiązkowy odpoczynek niedzielny, ubezpieczenie chorobowe i wypadkowe oraz stworzono system inspektorów pracy.
W 1873 r. rząd Auersperg, w celu ograniczenia roli sejmów lokalnych (landtagów) 1, przeprowadził reformę, zgodnie z którą Reichsrat był wybierany nie przez sejmy, lecz bezpośrednio przez wyborców. Te ostatnie zostały podzielone na cztery kurie o różnych normach reprezentacji. Jeden zastępca został wybrany: przez kurię izb handlowych – co 24 głównych przemysłowców i finansistów; według kurii wielkich właścicieli ziemskich - co 53 gospodarzy; w kurii miejskiej co 4000 wyborców; w kurii gmin wiejskich – co 12 tys. wyborców. Nowy system wyborczy, po ustaleniu wysokich kwalifikacji majątkowych, objął wybory jedynie 6% ludności. Reforma wyborcza zapewniła hegemonię ziemiańskiej arystokracji i wielkiej burżuazji, a także gwarantowała przewagę Niemców austriackich w Reichsracie: było ich 220 przeciwko nieco ponad 130 deputowanym innych narodowości. W 1882 r. rząd Edouarda Taaffe obniżył wymagania majątkowe dla uprawnionych do głosowania z 10 do 5 florenów rocznego podatku, co znacznie zwiększyło liczbę wyborców kosztem rzemieślników, drobnych kupców i chłopów. Gabinet Kazimierza Badenii, który doszedł do władzy w 1895 r., w kolejnej próbie likwidacji wewnętrznego kryzysu politycznego, powołał piątą, tzw. kurię generalną. Obejmowali wszystkich mężczyzn w wieku powyżej 24 lat, którzy wybrali jednego posła z prawie 70 tys. wyborców - elektorat wzrósł z 1,7 do 5 mln osób. W ślad za demokratyzacją systemu politycznego Austrii nastąpiła reforma wyborcza z 1907 r., która przewidywała powszechne równe, bezpośrednie i tajne głosowanie na mężczyzn. Liczbę mandatów określano nie według ludności, ale według narodowości, z uwzględnieniem ich obciążeń podatkowych. Dlatego Niemcy, którzy stanowili 35% ludności, ale płacili 63% podatków, otrzymali 43% mandatów.
W ostatniej tercji XIX - początku XX wieku. Gospodarka monarchii habsburskiej stopniowo przezwyciężyła swój dawny, głównie rolniczy charakter, w wyniku czego imperium przeszło do kategorii państw przemysłowo-rolniczych. W 1913 r. wśród 20 wiodących potęg przemysłowych świata Austro-Węgry zajmowały 10. miejsce pod względem produkcji przemysłowej na mieszkańca. Postęp ten był w dużej mierze wynikiem porozumienia z 1867 r. i ustanowienia w cesarstwie liberalno-konstytucyjnych ładów, które sprzyjały kapitalistycznemu rozwojowi gospodarki, zwłaszcza przemysłu. W interesie burżuazji zniesiono prawa ograniczające wolną sprzedaż ziemi. Państwo zwalniało firmy kolejowe z podatków i gwarantowało im 5% zwrotu z zainwestowanego kapitału, co dało impuls do budowy kolei, a co za tym idzie, rozwoju przemysłu ciężkiego. Banki zagraniczne otrzymały prawo do otwierania oddziałów w Wiedniu.
W tym okresie powstały duże przedsiębiorstwa. Firma Skoda w Czechach stała się jednym z głównych dostawców broni nie tylko dla Austro-Węgier, ale także dla wielu państw europejskich. W latach 70. XIX wieku rozpoczął tworzenie monopolistycznych stowarzyszeń przemysłowych. Tak więc produkcja żelaza i stali w Cisleithania była skoncentrowana przez 6 największych stowarzyszeń, które koncentrowały 90% produkcji żelaza i 92% hutnictwa stali. Gwałtownie wzrosły inwestycje w przemysł. Dopiero w 1910 i 1911 roku. W spółki akcyjne zainwestowano 10 razy więcej kapitału niż przemysł, handel i produkcję rzemieślniczą razem wzięte w ciągu ostatnich 80 lat. Liczba spółek akcyjnych w Cisleithania do 1910 r. przekroczyła 580. Jednocześnie wysoki stopień koncentracji produkcji i obecność monopoli łączył się z dużą liczbą małych przedsiębiorstw.
Charakterystyczną cechą rozwoju gospodarczego Cisleithania była jej nierównomierność. Znaczna część przemysłu była skoncentrowana na ziemiach austriackich, a także w Czechach i na Morawach. Liczba robotników zatrudnionych w przemyśle ziem czeskich w 1910 r. wynosiła 56% proletariatu przemysłowego Cisleitanii. W tym samym czasie np. w Galicji w 1910 r. 82% ludności pracowało w rolnictwie, a tylko 5,7% w przemyśle. Przemysł wytwórczy ziem słoweńskich (Kraina, Istria) był w powijakach. Dalmacja pod względem ogólnego poziomu rozwoju gospodarczego pozostawała w tyle nawet za Krainą.
Pomimo wysokiego tempa rozwoju gospodarczego bezwzględna wielkość produkcji w imperium była niewielka. Na przełomie wieków Austria zajmowała dopiero 7 miejsce pod względem wytopu żelaza. W tych warunkach powstały dogodne możliwości przenikania do kraju kapitału zagranicznego: angielskiego, francuskiego, belgijskiego, włoskiego. Ale pod koniec XIX wieku. Niemcy stały się głównym wierzycielem i partnerem handlowym monarchii habsburskiej. Silny wpływ kapitału niemieckiego odczuwalny był we wszystkich sektorach gospodarki austro-węgierskiej: bankowości, kolejnictwie, budowie maszyn, przemyśle chemicznym, elektrycznym. W latach przedwojennych kapitał niemiecki posiadał 50% austriackich i węgierskich papierów wartościowych. W monarchii austro-węgierskiej od 1899 r. 52% eksportu trafiało do Niemiec, a 34% importu z Niemiec. Zależność finansowa i gospodarcza monarchii habsburskiej od Niemiec stawała się coraz silniejsza.
Proces koncentracji doprowadził do powstania potężnych grup finansowych w Austrii. O sile austriackich banków świadczy fakt, że Bank Narodowy w 1909 roku posiadał kapitał w wysokości 85 milionów funtów. Art., a Bank Anglii kontrolował 82 miliony funtów. Sztuka. Austriacki kapitał finansowy, który w dużej mierze oddał pole działania w imperium zagranicznym monopolistom, zrekompensował sobie penetrację do Serbii, Bułgarii, Rumunii i Grecji. Burżuazja austriacka kontrolowała znaczną część przemysłu tych krajów i większość lokalnych banków oraz dążyła do zapewnienia ekonomicznego i politycznego zapewnienia w krajach bałkańskich. Wiąże się z tym także agresywna polityka zagraniczna imperium w tym regionie.

Sposoby rozwiązania problemu narodowego w programach ruchów społecznych i politycznych

Narodowo-polityczna historia imperium w epoce dualizmu charakteryzuje się walką dwóch kierunków - centralistycznego i federalistycznego. Centralizm był rdzeniem ustroju państwowego monarchii habsburskiej i dominacji klas rządzących austro-niemieckiej i węgierskiej. Jednocześnie nierozwiązana kwestia narodowa skłoniła partie polityczne, ruchy społeczne i samą elitę rządzącą do szukania sposobów wyjścia z kryzysu politycznego w przejściu do federalistycznej struktury państwa. Plany przekształcenia monarchii z dualistycznej w procesową uknuł następca tronu Franciszek Ferdynand i jego świta. Planowano stworzyć trzecią formację państwową w granicach imperium, łącząc translatyjską Chorwację-Slawonię, austriacką prowincję Dalmację oraz anektowaną Bośnię i Hercegowinę. Projekt procesu austro-węgiersko-jugosłowiańskiego miał na celu sparaliżowanie ruchów wyzwoleńczych Jugosławii i wzmocnienie ich lojalności wobec Austrii, neutralizowanie jednoczących dążeń Serbii, myślącej o skupieniu Słowian południowych w jednym państwie. Nie bez znaczenia był zamiar stworzenia przeciwwagi dla węgierskiej opozycji. Oczywiście Węgry zdecydowanie sprzeciwiły się tym planom.
Problemy narodowej reorganizacji imperium znajdowały się w centrum uwagi różnych grup społecznych. Chrześcijańska Partia Społeczna, utworzona w 1891, aw 1907 wchłonęła Konserwatywną Katolicką Partię Ludową, zajęła antywęgierskie i antysemickie stanowiska w kwestii narodowej. Odrzuciła dualizm austro-węgierski i wysunęła ideę przekształcenia kraju na bazie federalizmu w stanową postać Stanów Zjednoczonych Austrii pod przywództwem Habsburgów.
Konsolidacja sił socjalistycznych Austrii doprowadziła do przezwyciężenia rozłamu między nurtem umiarkowanym i radykalnym oraz utworzenia Socjaldemokratycznej Partii Austrii (SDPA) na zjeździe zjednoczeniowym w Geinfelde (30 grudnia 1888 - 1 stycznia 1889), prowadzony przez Wiktora Adlera. Jako jeden podmiot partia nie funkcjonowała długo. Kongres Praski (1896) przekształcił SDPA w Federacyjny Związek poszczególnych narodowych partii socjaldemokratycznych: austriackiej, czeskiej, polskiej, ukraińskiej, jugosłowiańskiej, włoskiej. Każda z partii narodowych miała własne ośrodki kierownicze i cieszyła się szeroką autonomią. Pewną jedność zapewniał ogólnopartyjny Komitet Wykonawczy i Kongres, mający na celu rozwiązanie najogólniejszych problemów programowych i organizacyjnych. Przyjęta struktura partyjna doprowadziła do sytuacji, w której pracownicy różnych narodowości znajdowali się w różnych organizacjach partyjnych w jednym przedsiębiorstwie. Zasadę podziału wzdłuż linii narodowych SDPA przeniosła także na swoją wizję rozwiązania problemu narodowego w imperium.
Jeden z przywódców SDPA Karl Renner w 1899 r. przedstawił program autonomii kulturalno-narodowej. Renner uważał, że autonomia kulturowo-narodowa, tj. społeczność kulturowa i narodowa, niezależnie od siedliska, zapewni zachowanie wielonarodowego imperium. Idee Rennera zostały do ​​pewnego stopnia zaakceptowane przez narodowy program przyjęty na zjeździe SDPA w Brunn (1899). Domagała się: „Austria powinna zostać przekształcona w państwo reprezentujące demokratyczną unię narodowości... Zamiast historycznych ziem koronnych powinny powstać odrębne, narodowe, samorządowe jednostki administracyjne, w których legislacja i administracja byłyby w rękach parlament narodowy wybierany na podstawie powszechnego, bezpośredniego i równego głosowania. Połączenie idei nieterytorialnej autonomii kulturowo-narodowej i ograniczonego samorządu terytorialnego narodów w zachowanym imperium habsburskim nie mogło nie prowadzić do nowych konfliktów: „narodowe samorządne jednostki administracyjne” bynajmniej nie zawsze były narodowo jednolite, na przeciwnie, zwłaszcza w miastach wyróżniał się wieloetnicznym składem ludności.
Jeśli te partie wyszły z potrzeby zachowania imperium, to Niemiecki Ruch Narodowy kierowany przez Georga von Schörnera wezwał do jego zniszczenia. Program Linz z 1882 roku, odzwierciedlający koncepcję ruchu, koncentrował się na zjednoczeniu Austrii, Czech i Słowenii w jedną całość z językiem niemieckim jako językiem państwowym i „niemieckim charakterem” jako etniczną dominantą. Kolejnym krokiem czystek etnicznych miało być przekazanie Galicji i ziem jugosłowiańskich pod jurysdykcję Węgier, z którymi więzi ograniczają się do unii personalnej. Wreszcie Schörner zażądał wykluczenia żydowskich wpływów ze wszystkich sfer życia publicznego. Ostatnim etapem miało być przystąpienie do Niemiec „wyczyszczonej” etnicznie i rasowo Austrii. Tak więc panniemiecko nastawieni Niemcy austriaccy wysunęli program faktycznego rozczłonkowania imperium, ale plany te spotkały się z ostrym odrzuceniem monarchii i większości samych Niemców austriackich, którzy nie dążyli do zniesienia Imperium Habsburgów i Anschluss.
Wszystkie te plany wyjścia z kryzysu nie zostały i nie mogły zostać zrealizowane: imperialny mechanizm państwowy nie był w stanie się unowocześnić, nawet jeśli miał świadomość, że chodzi o zachowanie imperium. Świadczy o tym fiasko prób rozwiązania sprzeczności czesko-niemieckich.