A quale stato appartiene la battaglia di Gaugamela? Battaglia di Gaugamela: descrizione, storia, fatti interessanti e conseguenze

10.02.2022

La battaglia di Gaugamela divenne una delle tappe sulla via di Alessandro Magno alla conquista dell'allora conosciuta parte del mondo. Metteva fine al secolare confronto tra greci e persiani: gli stati ellenistici formatisi dopo il crollo dell'impero di Alessandro subentrarono allo stato achemenide.

Impero persiano alla vigilia della guerra

I primi re della dinastia achemenide trasformarono i Persiani da popolo oscuro nei fondatori di uno dei più grandi imperi dell'antichità. Dopo aver conquistato la Media, la Lidia e un certo numero di altri stati, i persiani incontrarono una feroce resistenza da parte delle politiche greche, che riuscirono a sconfiggere gli invasori fino a quel momento invincibili. Da quel momento in poi, il potere della Persia tende a declinare. I nuovi re erano interessati non tanto alle nuove conquiste quanto al mantenimento di aree già conquistate.

Cambiamenti politici in Grecia

Durante il periodo delle truppe greco-persiane, venne alla ribalta la simpatia ateniese, cioè l'unione di più politiche sotto il dominio di Atene. Hanno perseguito una politica di centralizzazione chiaramente espressa, avendo ottenuto detrazioni dal budget dei loro alleati per il rafforzamento della flotta. Queste azioni di Atene causarono insoddisfazione per l'Unione del Peloponneso, guidata da Sparta. La guerra che scoppiò tra loro, sebbene si concluse con la vittoria di Sparta, indebolì notevolmente entrambe le politiche.

La situazione è stata sfruttata dalla Macedonia precedentemente invisibile. Lo zar Filippo V in breve tempo riuscì a soggiogare la maggior parte delle politiche dell'Ellade. Questo successo è stato sviluppato durante il regno di suo figlio, Alessandro Magno. Dopo aver affrontato i problemi della Grecia continentale, Alessandro volse lo sguardo a est.

L'inizio della guerra con i Persiani

Nel 334 a.C. e. La falange macedone entrò in Asia. Alessandro aveva un esercito di 30.000 fanti e 5.000 cavalieri. Oltre ai Macedoni, i Greci da lui assunti da altre politiche, così come i Traci e gli Illiri, combatterono dalla parte di Alessandro.

Dario III, re di Persia, inviò un corpo di 40.000 uomini contro Alessandro. Entrambe le truppe si incontrarono al fiume Granik. Il re macedone si mostrò ancora una volta come un comandante di talento. Il suo esercito attraversò il fiume proprio davanti agli occhi del nemico e cadde immediatamente sui Persiani. Dopo una breve battaglia, essi, voltandosi in fuga, lasciarono quasi la metà dei loro compagni uccisi sul campo di battaglia.

In un anno, Alessandro conquistò tutta l'Asia Minore e si spostò a sud lungo la costa mediterranea, catturando basi strategiche persiane come Tiro e Gaza. Ciò ha permesso di non temere un possibile attacco dal mare durante una campagna contro l'Egitto. Dopo aver conquistato anche questa zona, si voltò e si diresse in profondità nei possedimenti persiani. Uno scontro con le principali forze di Dario era inevitabile.

equilibrio di potere

Alla vigilia della battaglia di Gaugamela, Alessandro tenne sotto i suoi stendardi 12mila fanti, la stragrande maggioranza dei quali proveniva dalle politiche della Grecia continentale. La cavalleria, nella sua composizione etnica, era più diversificata. C'erano poco più di un migliaio di greci, mentre gli altri furono reclutati in Tracia, Tessaglia e altre terre. Anche 300 arcieri asiatici combatterono dalla parte di Alessandro.

Dario non poteva vantarsi di fanteria pesantemente armata. Nella battaglia di Gaugamela riuscì a ospitare solo 4mila di questi soldati. Ma c'erano molti più fanti leggeri: circa 50 mila. La forza d'attacco di Dario era la cavalleria. Non solo era uguale in numero alla fanteria leggermente armata, ma includeva anche elefanti e carri.

Tattiche di Alessandro Magno

La storia della battaglia di Gaugamela mostra che Alessandro era un stratega straordinario. Capì perfettamente che in battaglia è necessario prima di tutto neutralizzare la cavalleria. Poiché i numeri erano dalla parte dei persiani, doveva essere inventata una tattica che consentisse all'esercito più debole in questo senso di vincere. La posizione necessaria delle truppe fu presto trovata (come testimoniano gli storici antichi, i piani di Dario furono rubati) e per la mano unita di Alessandro dell'Antica Grecia, la battaglia di Gaugamela divenne vittoriosa.

La cavalleria fu inviata ai fianchi. I più stretti collaboratori e amici di Alessandro comandavano a destra, mentre i Tessali erano a sinistra. Al centro c'era la famosa falange macedone. Nel caso in cui lo sciopero persiano fosse troppo forte, Alessandro divise l'intero esercito in due linee per poter sostituire le unità indebolite. In generale, la posizione delle truppe macedoni assomigliava a un ferro di cavallo.

Il corso della battaglia

Il 1 ottobre 331, nella battaglia di Gaugamela, nemici inconciliabili finalmente incrociarono le braccia. Poco prima che iniziasse, Alessandro fu avvertito che i persiani avevano preparato una trappola: furono seppellite punte di ferro nei luoghi di un possibile attacco da parte della cavalleria macedone. Il comandante ha dovuto cambiare urgentemente tattica. Tirò indietro i fianchi e ordinò ai suoi soldati di costringere i persiani ad avanzare per primi, al fine di determinare dal percorso del loro movimento dove si trovassero le trappole.

Si è rivelato facile da fare. La battaglia di Gaugamela, descritta in molte opere, iniziò con un attacco ai fianchi persiani. Il livello di comando nell'esercito di Dario non era all'altezza: la cavalleria si impantanava in lunghe battaglie e richiedeva costantemente rinforzi.

Ma l'attacco dei carri dapprima portò successo ai Persiani. Questi veicoli da combattimento erano dotati di falci affilate, che costrinsero i macedoni a mettersi al riparo e quindi rompere la formazione. Ma il successo è stato temporaneo. Permettendo ai carri di sfondare nelle retrovie, i macedoni la attaccarono immediatamente ai lati. Dopo aver distrutto le macchine mortali, la falange ha ripristinato la linea.

Alexander nel frattempo era a capo della cavalleria. Vedendo che il fianco sinistro persiano era completamente indebolito, sferrò il colpo esattamente tra il fianco e il centro. L'attacco della cavalleria continuò con un brutale massacro. I persiani sbalorditi non si prepararono nemmeno alla difesa. Il vero obiettivo di Alessandro era il re Dario. Dalle battaglie accadute prima, sapeva benissimo che nulla poteva demoralizzare i persiani più della fuga di un capo militare.

Mentre i migliori comandanti dell'esercito persiano andarono alle spalle dei macedoni, Dario non fu in grado di stabilire il comando. Le unità persiane che tornavano frettolosamente non riuscirono a trovare un posto dove costruire e quindi aumentò solo la confusione. Dopo che uno dei macedoni uccise l'auriga Dario, il re persiano fuggì. Fu seguito dai resti dell'esercito persiano. Il campo di battaglia fu lasciato ad Alessandro.

Risultati della battaglia

Se la descrizione della battaglia di Gaugamela nelle fonti antiche generalmente coincide nei suoi dettagli, il numero dei morti è indicato in modo diverso. Ma non è tale "ignoranza" che colpisce, ma la sorprendente unità nel numero massimo di morti: se confrontiamo tutte le cifre fornite dagli storici, risulta che nessuno di loro supera le 500 persone. Tuttavia, si nota che i feriti furono moltissimi: l'attacco dei carri colpiti.

La sconfitta dei Persiani fu incondizionata. Uno degli storici, nel fervore della gioia per la vittoria di Alessandro Magno nella battaglia di Gaugamela, affermò che quasi 100mila persiani furono uccisi. Tuttavia, questo numero supera significativamente il numero totale di soldati schierati da Dario sul campo di battaglia, quindi è chiaramente sopravvalutato. Secondo stime più obiettive, i persiani non hanno lasciato più di 40mila persone sul campo di battaglia.

Morte di Dario

Alexander voleva raggiungere Darius a tutti i costi. Fu informato che il re andò prima verso Babilonia e, non avendo trovato appoggio lì, cercò di reclutare un nuovo esercito in Media. Forse ci sarebbe riuscito, ma la sua autorità dopo una sconfitta così assordante soffrì così tanto che un satrapo di nome Bess decise di uccidere il re. Tuttavia, Alexander era indignato da tale arbitrarietà. Quando nel 329 a.C. e. L'impero persiano fu infine sconfitto, e Besso, che si dichiarò re con il nome di Artaserse V, cercò di salvargli la vita accreditandogli l'assassinio di Dario, Alessandro prima lo sottopose a dolorose torture e poi lo giustiziò.

Significato della battaglia di Gaugamela

La sottomissione dell'intero territorio della Persia dopo la sconfitta e la morte di Dario era solo questione di tempo. Dopo l'assassinio di Besso, Alessandro salì al trono dei re persiani, situato a Susa. I distaccamenti greci di volontari furono rimandati a casa. Così, Alessandro chiarì che la vendetta sui persiani per i disagi passati era finita, e da quel momento iniziò la sua guerra personale per il possesso di tutta l'Asia.

Se parliamo brevemente del significato della battaglia di Gaugamela, la sua conseguenza più importante fu la creazione di un enorme impero che conteneva l'intero ecumene conosciuto. Si rivelò però un'associazione piuttosto fragile, vincolata solo dalla figura del re conquistatore. Quando nel 323 a.C. e. morì improvvisamente, senza lasciare eredi, i più stretti collaboratori si scontrarono immediatamente in guerre intestine. Di conseguenza, l'impero di Alessandro Magno fu diviso in tre grandi parti: i poteri di Tolomeo, Seleuco e Lisimaco.

introduzione

La battaglia di Gaugamela (Battaglia di Arbela, 1 ottobre 331 aC) è una battaglia decisiva tra gli eserciti di Alessandro Magno e il re persiano Dario III, dopo di che l'impero persiano cessò di esistere.

1. Contesto e luogo della battaglia

Il re macedone Alessandro Magno invase l'Asia attraverso l'Ellesponto nella primavera del 334 a.C. e. Dopo la sconfitta dei satrapi persiani, poco dopo l'invasione del fiume Granik, si impossessò di tutta l'Asia Minore, e poi un anno dopo nella battaglia di Isso inflisse una schiacciante sconfitta all'esercito guidato dal re persiano Dario III . Dario fuggì nel profondo del suo vasto impero, e mentre stava accumulando un nuovo esercito dai suoi sudditi, Alessandro catturò la Fenicia, la Siria e l'Egitto. Alessandro non poteva inseguire Dario finché la forte marina persiana era una minaccia nel Mediterraneo e molte città rimasero alleate o vassalli di Dario. Lo stesso re persiano, a quanto pare, non cercò di riconquistare i suoi possedimenti il prima possibile, ma adottò la strategia scita per attirare il nemico in profondità in territorio ostile, logorarlo e finirlo. Le proposte di pace e di divisione dell'impero, che Dario inviò ad Alessandro, testimoniarono l'incertezza del re persiano nelle proprie forze. Ma Alessandro non era d'accordo, metà dell'impero non gli bastava.

Nel 331 a.C e. Alessandro, dopo aver assicurato e rafforzato le retrovie, guidò l'esercito macedone al centro dell'impero persiano. Il satrapo persiano Mazey potrebbe impedire ai macedoni di attraversare l'Eufrate, ma invece si ritirò. Anche sull'altro grande fiume, il Tigri, i Persiani non tentarono di trattenere Alessandro. Forse Dario voleva attirare Alessandro in pianura, conveniente per le azioni di grandi masse di cavalleria.

Dopo aver attraversato il Tigri, Alessandro trovò un esercito persiano guidato da Dario in una pianura a 75 km a nord-ovest della città di Arbela (l'odierna Erbil nel Kurdistan iracheno), nota per i suoi antichi culti. Gli Arbel si trovavano all'incrocio di strade strategiche, qui era conveniente raccogliere distaccamenti da diverse parti dello stato persiano. L'ubicazione del luogo della battaglia, indicata dagli autori antichi come Gaugamela, non è stata stabilita con precisione. Plutarco fornisce una versione dell'interpretazione Gaugamela: “Questo nome nel dialetto locale significa “casa del cammello”, poiché uno degli antichi re, scappando dai nemici su un cammello a una gobba, lo collocò qui e assegnò rendite da diversi villaggi per il suo mantenimento.”
Arrian riferisce che Gaugamela è un grande villaggio situato vicino al fiume Bumela.

A differenza di altre battaglie dell'antichità, il giorno della battaglia è determinato con precisione grazie a un'annotazione in un diario astronomico tenuto dai sacerdoti a Babilonia. 1 ottobre 331 a.C e. ebbe luogo la battaglia di Gaugamela, che pose fine a più di 200 anni di potere persiano, che si estendeva dall'Egeo a ovest fino alla semifavolosa India a est.

2. Forze degli avversari

Secondo Arrian, Alessandro aveva 7.000 cavalieri e circa 40.000 fanti.

Giustino nomina il numero delle truppe di Dario: 100mila cavalieri e 400mila fanti. Queste cifre sono probabilmente calcolate sulla base delle parole dello stesso Dario prima della battaglia, che schierò dieci dei suoi soldati contro ogni macedone. Arriano si riferisce a una voce secondo cui Dario aveva 40mila cavalieri e un milione di fanti, oltre a 200 carri falcati e 15 elefanti abbastanza reali (gli elefanti non parteciparono alla battaglia e furono catturati dai macedoni). Diodoro e Plutarco ripetono anche la voce su un esercito persiano di un milione di uomini. E solo Curtius fornisce cifre relativamente moderate per i persiani 45 mila cavalieri e 200 mila fanti.

Al centro dell'esercito persiano c'era lo stesso Dario con un distaccamento di "parenti" (nobili cavalieri) e una guardia personale di tribù persiane, mercenari opliti greci; . Sull'ala sinistra, al comando di Orsin, era concentrata una cavalleria pesante di 2mila massaggiatori (qui Arriano chiama i massaggiati delle tribù dell'Iran settentrionale, i loro cavalieri e i loro cavalli erano ricoperti di armature), 9mila battriani di cavalleria e 5mila altri cavalieri, reparti di fanteria e cento carri. Sull'ala destra, al comando di Mazey, erano schierati la cavalleria della Cappadocia (regione dell'Asia Minore) e 50 carri, oltre a medi, parti, siriani e altri guerrieri delle regioni centrali dell'impero persiano.

La formazione della prima linea dell'esercito macedone non differiva molto dalle battaglie precedenti. Sull'ala destra, guidata da Alessandro, c'erano 8 o 9 squadroni di hetairoi e un corpo scudiero. Al centro c'erano 6 reggimenti della falange. L'ala sinistra al comando di Parmenione era costituita dalla cavalleria Tessaglia e Greca, qualitativamente e quantitativamente non inferiori agli hetairoi. Davanti alla prima linea in formazione libera c'erano arcieri e lanciatori di giavellotto.

Per contrastare l'enorme esercito persiano in pianura, Alessandro schierò una seconda linea di truppe su entrambi i fianchi con il compito di coprire le retrovie della prima linea. Nella seconda linea, collocò distaccamenti di Traci, Illiri, Greci e cavalleria mercenaria leggera. Una parte dei Traci fu adibita a guardia del convoglio, posto su un colle non lontano dalle truppe. Alexander era pronto a combattere in pieno accerchiamento.

3. Il corso della battaglia

Il corso della battaglia è descritto da Arriano, Curzio, Diodoro, Plutarco e brevemente da Giustino.

Quando gli eserciti avversari si incontrarono a una distanza di circa 6 km, Alessandro fece riposare le truppe in un accampamento fortificato. I Persiani, temendo un improvviso attacco da parte di Alessandro, stettero tesi giorno e notte in piena armatura in un campo aperto, così che nella battaglia mattutina furono moralmente rotti dalla fatica e dal timore dei Macedoni.

Mazey riuscì a bypassare il fianco sinistro dei macedoni e a spingere la loro cavalleria. Parmenion ha combattuto in un ambiente con un nemico superiore. Circa 3mila cavalieri Mazeya fecero irruzione nel convoglio dei macedoni, dove seguì un'accesa battaglia isolata dalla battaglia principale. I persiani saccheggiarono il convoglio per riconquistarlo, i macedoni, con forze limitate, fecero sortite dalla loro formazione di battaglia.

La cavalleria persiana fu legata in battaglia dalla cavalleria della 2a linea dell'esercito macedone. Secondo Curtius, parte della cavalleria battriana dell'ala opposta ad Alessandro, Dario mandò ad aiutare la sua nella battaglia per la carovana. Come risultato della concentrazione di cavalieri persiani sul fianco destro di Alessandro e della partenza dei Battriani verso la carovana, si formò un varco nella prima linea dell'esercito persiano, dove Alessandro diresse il colpo dei suoi hetairos con parte del fanteria di supporto. Il colpo fu diretto contro re Dario.

Nella lotta, l'auriga di Dario fu ucciso con un dardo, ma i persiani scambiarono la sua morte per la morte del re persiano. Il panico attanaglia i loro ranghi. Il fianco sinistro dei persiani iniziò a disgregarsi ea ritirarsi. Vedendo ciò, Dario fuggì, dopo di che fuggirono anche le sue truppe, che erano nelle vicinanze. A causa della nuvola di polvere e della vasta area della battaglia, i persiani dell'ala destra non videro il volo del loro re e continuarono a spingere Parmenione. Alessandro girò l'hetairoi e colpì al centro l'esercito persiano per alleviare la posizione del suo comandante. Presto, dopo aver appreso di Dario, Mazey si ritirò in ordine e Alessandro riprese l'inseguimento del re dei Persiani in direzione di Arbel.

4. Risultati della battaglia

È dubbio che i vincitori abbiano contato i cadaveri dei loro nemici sul campo di battaglia; le loro stesse perdite sono distorte dall'incertezza di chi fosse preso in considerazione tra i caduti, se solo il nobile macedone Hetairoi, o i caduti dalla Macedonia, o tutti, compresi i greci e i barbari nelle file dell'esercito di Alessandro. Un approccio conservativo permette di stimare le perdite dell'esercito di Alessandro Magno in 1200 persone (di cui 100 hetairoi); I persiani morirono, se non 30mila, almeno 10-20 volte di più dei macedoni.

Dopo la battaglia di Gaugamela, Babilonia e altre città dell'impero persiano si arresero ad Alessandro, ei nobili persiani giurano fedeltà ad Alessandro, il nuovo sovrano dell'Asia. Il re persiano Dario III fuggì a est nella speranza di radunare lì un esercito, ma fu catturato e poi ucciso dal suo stesso satrapo, Besso.
Lo stato persiano cessò di esistere.

Bibliografia:

Questo è ciò che i macedoni chiamavano la battaglia.

Plutarco. Vite Comparate: Alessandro Magno

Arriano, Campagna di Alessandro, 6.11.6

Arriano, Campagna di Alessandro, 3.12.5

Giustino. 11.12

Arriano. 3.8.6

Diodoro. Biblioteca storica. 17.53

Plutarco. Descrizioni comparative di vita: Alessandro Magno

Quinto Curzio Rufo. Storia di Alessandro Magno. 4.12.13

331 a.C e.) Il contenuto strategico del secondo periodo della guerra tra Macedonia e Persia fu la lotta per la completa distruzione dell'esercito persiano e il possesso dei più importanti centri politici ed economici del dispotismo persiano (Babilonia, Susa, Persepoli) . Alessandro divenne il sovrano di tutte le terre persiane adiacenti al Mar Mediterraneo. Ora poteva penetrare liberamente nell'Asia interna. Nella primavera del 331 a.C. e. L'esercito macedone marciò da Menfi all'Eufrate e lo attraversò. Quindi si diresse in direzione nord-est verso il Tigri, lo attraversò in sicurezza, nonostante la corrente veloce, senza incontrare il nemico da nessuna parte. Da qui, Alessandro si diresse a sud e il 24 settembre si imbatté nella cavalleria avanzata dei Persiani. A questo punto, i persiani avevano nuovamente radunato un grande esercito e si erano accampati nella pianura vicino al villaggio di Gaugamela (400 km a nord di Babilonia) per dare battaglia all'esercito macedone qui. A questo punto, l'equilibrio del potere era cambiato ancora di più a favore dei persiani. Il loro esercito era composto da circa 100mila fanti, 40mila cavalieri, 200 carri da guerra e 15 elefanti. L'ampia pianura di Gaugamel permise ai persiani di schierare tutte le loro forze combattenti, in particolare la numerosa cavalleria. Anche l'esercito macedone aumentò, ma era ancora inferiore ai persiani. A questo punto aveva circa 50 mila persone: due grandi falangi di fanteria pesante (circa 30 mila), due semifalangi di ipaspisti (circa 10 mila), cavalleria (4-7 mila) e truppe irregolari. A 10-15 km da Gavgamel, l'esercito macedone si riposò per quattro giorni: il 29 settembre si avvicinò alla posizione dell'esercito persiano, ma si decise di posticipare l'attacco al giorno successivo. Dario si aspettava un attacco immediato, e tutto il giorno e tutta la notte successiva tenne in allerta i suoi soldati. Così i persiani erano stanchi prima della battaglia, mentre Alessandro riposava il suo esercito. La sera del 29 settembre, Alessandro, insieme ai capi delle sue truppe, fece una ricognizione approfondita del campo di battaglia e della posizione dei persiani. Sulla base di questa intelligenza, è stato redatto un piano di battaglia. La mattina del 1 ottobre 331, il re macedone condusse il suo esercito dall'accampamento al campo di battaglia. L'ordine di battaglia dell'esercito macedone consisteva nel centro, dove era schierata la falange della fanteria pesante (opliti), il fianco destro sotto il comando del re stesso, dove c'erano 8 limo della cavalleria macedone (un limo - 64 cavalieri), e il fianco sinistro sotto il comando di Parmenione, dove la fanteria greca alleata, e alla sua sinistra - la cavalleria greca e della Tessaglia; i fianchi della formazione da battaglia erano coperti da fanti leggermente armati e cavalleria leggera. Per garantire la retroguardia, nella seconda linea si trovavano 8.200 ipaspisti, che in realtà costituivano una riserva generale. L'intera formazione di battaglia dell'esercito macedone era coperta da fanteria leggera. L'esercito persiano era costruito su due linee: nella prima c'era la fanteria, nella seconda - truppe ausiliarie; ai fianchi della prima linea c'è la cavalleria; davanti a loro schieravano carri da guerra ed elefanti. Il re con la cavalleria prese il suo posto al centro della formazione di battaglia. Tra l'ala sinistra e il centro, i persiani hanno lasciato un varco. Il fronte dell'esercito macedone si rivelò più corto del fronte dell'esercito persiano. Pertanto, Alessandro ordinò alla falange oplita di ritirarsi a destra per concentrarsi sul fianco sinistro persiano. All'ala sinistra fu ordinato di spostarsi dietro una sporgenza. Dario approfittò della riorganizzazione dell'esercito macedone e fece avanzare i carri da guerra e gli elefanti. Questo attacco fu respinto dalla fanteria leggera macedone, che colpì i guidatori con le frecce e afferrò i cavalli per le redini. Ma alcuni dei carri scivolarono tra le file della fanteria, poiché i Macedoni, per ordine, si separarono dove i carri li attaccavano. Durante la battaglia, Parmenione inviò un cavaliere ad Alessandro chiedendo rinforzi. Alessandro rispose a questo che Parmenione probabilmente aveva dimenticato che il vincitore ottiene tutto ciò che appartiene al nemico, e il vinto dovrebbe solo preoccuparsi di morire onestamente, con una spada in mano. Alla fine, Dario avanzò per tutta la sua prima linea di battaglia, a seguito della quale ne seguì un'ostinata battaglia sul fianco sinistro dei persiani. Quando i macedoni sfondarono il fronte tra l'ala sinistra e il centro dell'esercito persiano, Alessandro ordinò alla cavalleria degli etero e alla falange che stavano qui di formare un cuneo e li spostò nella fessura risultante nell'ordine di battaglia dei persiani. “Quando la cavalleria al comando di Alessandro e lui stesso cominciarono ad avanzare valorosamente, spingendo e colpendo in faccia i Persiani con le lance in faccia, quando subito dietro di loro la falange macedone, armata di temibili sarissa, in schiera ravvicinata, attaccò i Persiani, e quando tutti i orrori che Dario aveva da tempo da tempo attirato a sé con paura, gli apparvero davanti, fu il primo a tornare indietro e fuggì; fu seguito in fuga dai persiani che circondavano quest'ala ", Arrian descrisse questo episodio. Questo attacco a sorpresa di Alexander ha segnato il destino della battaglia. Il re macedone con le forze principali ora attaccò il fianco sinistro, in soccorso di Parmenione. I Persiani, vedendo che la battaglia stava prendendo una piega sfavorevole, si trasformarono in una fuga disordinata. Ci fu un sanguinoso massacro in cui molti greci furono uccisi e molti feriti. Allo stesso tempo, la cavalleria di Tessaglia sconfisse i resti dell'ala destra del nemico, che aveva già cessato la resistenza ovunque e fuggiva in disordine in direzione di Arbel. I tentativi di agire in modo offensivo, così come le precedenti azioni difensive (a Granik, Nose), non portarono successo ai persiani. Presto iniziò un inseguimento generale del nemico, in cui i persiani morirono a frotte. Alexander ha usato tutti i suoi sforzi per superare Dario. Ma Dario non era più ad Arbela; hanno catturato solo il suo carro, scudo, arco, tesori e convoglio. L'avanguardia dell'esercito macedone era a 75 km dal campo di battaglia. L'esercito persiano subì una sconfitta finale. La battaglia di Gaugamela assestò un colpo mortale al dominio di Dario. Alexander si trasferì a sud per raccogliere i frutti della grande vittoria. Il suo obiettivo era prima di conquistare Babilonia, la grande capitale dell'Oriente, centro del regno persiano, e poi Susa, la magnifica residenza dei re persiani. La strada per Babilonia era aperta, la città non oppose resistenza e si arrese ad Alessandro con tutti i suoi tesori. Susa è caduta. Persepoli - la principale capitale della Persia - fu data al saccheggio. Elenco della letteratura e delle fonti consigliate 1. Arrian F. Campagna di Alessandro. - M.-L., 1962. 2. Enciclopedia militare: in 8 volumi / cap. ed. comes. PS Grachev (prec.). - M., 1994. - V.2. - S. 336. 3. Lessico enciclopedico militare, pubblicato dalla Società dei militari e degli scrittori. - Ed. 2°. - In 14 volumi - San Pietroburgo, 1852. - V.1. - SPb., 1881. -V.1 4. Herzberg G.F. Storia della Grecia e di Roma. pp. 537–540. 5. Delbrück G. Storia dell'arte militare nel quadro della storia politica. - T. 1. Mondo antico. - SPb., 1994. -S. 158–164. 6. Zeddeler L. I. Rassegna della storia dell'arte militare: V2-hch. -4.1. Storia dell'arte militare dei popoli antichi. - SPb., 1836. 7. Storia dell'arte militare / Ed. ed. P.A. Rotmistrova. - M., 1963. -V.1. -CON. 43–44. 8. Martynov E. I. Schizzo storico dello sviluppo delle tattiche greche antiche (secondo autori antichi). - San Pietroburgo, 1900. 9. Atlante marino. Descrizioni per le carte. - M., 1959. - T.Z, parte 1. - S. 20–21. 10. Atlante marino / Resp. ed. GI Levchenko. - M., 1958. - V.3, parte 1. - L.1. 11. Plutarco. Biografie selezionate: In 2 volumi - V.2. - M., 1990. 12. Strokov A. A. Storia dell'arte militare. - M., 1955. - T.1. - S. 74–77. 13. Fischer-Fabian S. Alessandro Magno. - Smolensk, 1997. 14. Enciclopedia delle scienze militari e marine: In 8 volumi / Sotto il generale. ed. GA Leera. - SPb., 1883. - T.1. - S. 184–185.

Alessandro e Dario. Solo quasi due anni dopo, nella primavera del 331 aC, Alessandro, già dichiarato dai sacerdoti egizi figlio del dio Amon, partì dall'Egitto verso oriente. Un anno prima, quando il re macedone era in Fenicia, assediando la città di Tiro, Dario cercò di negoziare la pace con lui. Chiese di restituirgli la sua famiglia, offrendo per lei 10mila talenti. Offrì anche la mano di Stateira, una delle sue figlie, donandole doti dall'Ellesponto all'Eufrate. Alla fine, chiese ad Alessandro amicizia e alleanza.

Le proposte di Dario erano così importanti che Alessandro decise di discuterne con i suoi soci. Discutendo, Parmenione disse che se fosse stato Alessandro, avrebbe accettato questi termini. A questo Alessandro rispose che anche lui li avrebbe ricevuti se fosse stato Parmenione. Pertanto, a Dario fu data la seguente risposta: Alessandro non ha bisogno di denaro o di parte dello stato persiano invece dell'intero regno. Se vuole sposare la figlia di Dario, lo farà di sua spontanea volontà, perché. lei è in suo potere. E d'ora in poi, se Dario vuole un atteggiamento misericordioso verso se stesso, allora egli stesso deve apparire ad Alessandro, come suddito del maestro.

Dopo aver ricevuto una lettera del genere, Dario rifiutò ulteriori negoziati e iniziò a prepararsi per la continuazione della guerra. Quanto ad Alessandro, la sua dichiarazione, progettata non solo per Dario, ma anche per i Greci con i Macedoni, significava che determinava l'obiettivo della sua campagna orientale, e questo obiettivo era catturare il resto dello stato persiano, dall'Eufrate al l'Indo.

Attraversando l'Eufrate. Dopo aver superato la Siria, l'esercito macedone si avvicinò all'Eufrate. L'attraversamento doveva essere difeso dalle truppe persiane, ma, vedendo solo le principali forze nemiche dall'altra parte del fiume, liberarono la riva senza combattere. Alessandro attraversò l'Eufrate senza ostacoli e si tuffò nelle steppe senz'acqua della Mesopotamia, continuando a spostarsi verso est. Dario non interferì con lui: l'intero esercito persiano aspettava i macedoni nella pianura, ideale per il suo dispiegamento e la successiva sconfitta del nemico. Accanto a questa pianura c'era il villaggio di Gaugamela ("presepe del cammello").

Nessuno sospettava che le rovine dimenticate non lontane dal futuro campo di battaglia fossero un tempo chiamate Ninive, "la tana dei leoni", ed era la capitale del potente impero assiro, davanti al quale tremavano i popoli dell'intero Medio Oriente.

Attraversando il Tigri. Nella seconda metà di settembre, l'esercito macedone si avvicinò al secondo grande fiume della Mesopotamia: il Tigri. I prigionieri catturati prima di questo mostrarono che Dario avrebbe impedito al nemico di attraversare. Tuttavia, quando i macedoni stavano per attraversare, non c'era nessuno sulla riva: i persiani si preparavano alla battaglia, si addormentavano nella pianura solcata che avevano scelto, tagliando i dossi in modo che nulla interferisse con il rapido attacco della cavalleria e carri da guerra, sui quali riponevano speciali speranze.

Preparativi militari di Dario. A quel punto, i carri da guerra, un tempo un'arma formidabile sul campo di battaglia, stavano cadendo in disuso. Ma i persiani li perfezionarono per questa battaglia, fornendo al timone e ai mozzi delle ruote punte a falce nettamente levigate che sporgono ai lati. Dopo aver fatto irruzione nei ranghi della fanteria nemica, i carri falcati avrebbero dovuto fare terribili devastazioni lì. Dario migliorò anche le armi della sua fanteria, i suoi guerrieri ora avevano lance e spade più lunghe invece dei loro tradizionali giavellotti e akinaki. Sembra che stesse cercando di creare una sorta di falange greca o macedone con i suoi fanti. Il problema era che le armi secondo il modello greco o macedone potevano essere fabbricate quante se ne voleva, ma i persiani non erano in grado di "fare" il numero richiesto di greci e macedoni in grado di maneggiare abilmente queste armi.

Eclisse. Quando l'esercito di Alessandro stava riposando dopo una difficile traversata del Tigri, si verificò un'eclissi lunare, che spaventò molto i superstiziosi macedoni. Per calmare l'esercito, Alessandro fece sacrifici al sole, alla luna e alla terra e l'indovino Aristandro predisse la vittoria per i macedoni.

Servizio di intelligence. Lasciando il campo, Alessandro si spostò a sud lungo il Tigri. Il quarto giorno, gli esploratori gli riferirono che i cavalieri nemici erano visibili più avanti nella pianura. Il re con parte della cavalleria si precipitò dietro di loro. I persiani fuggirono frettolosamente, ma i macedoni riuscirono a catturare diversi prigionieri e appresero da loro che Dario con tutto il suo esercito era nelle vicinanze. Quando questi dati furono confermati dalla sua intelligenza, Alexander fermò l'esercito e gli diede quattro giorni di riposo.

Darius, nel frattempo, non si mosse. Infine, i macedoni si mossero di nuovo verso il nemico.

Riposa prima del combattimento. Quando una vasta pianura occupata dall'esercito persiano si aprì davanti ai loro occhi, si fermarono di nuovo e si accamparono. Poiché la giornata stava già volgendo al termine, Alessandro decise di non tentare la sorte e seguì il parere non della maggior parte dei suoi comandanti, che si precipitarono immediatamente in battaglia, ma di Parmenione, che consigliò di non precipitarsi ed esaminare attentamente la zona per poter individuare possibili trappole e imboscate.

Distaccando le guardie, l'esercito macedone si stabilì per riposare. Lo stesso Alessandro trascorse la maggior parte della notte sveglio, pensando alla battaglia di domani e considerando diverse opzioni per l'ubicazione delle sue truppe. Dicono che Parmenione venne alla sua tenda e gli consigliò di attaccare il nemico di notte, in modo che i suoi stessi soldati non fossero inorriditi dall'enorme numero di nemici. Alessandro rispose che, in primo luogo, non avrebbe rubato la vittoria attaccando come un ladro; in secondo luogo, i persiani sono sotto le armi, pronti proprio per un attacco notturno del nemico.

I persiani stanno aspettando. In effetti, i persiani erano così spaventati dagli attacchi di Alessandro nell'oscurità che Dario tenne in linea il suo esercito tutta la notte, non permettendo loro di riposare. I sacerdoti e lo stesso re offrirono preghiere alle loro divinità per la vittoria. Lo storico antico osserva astutamente: “I Persiani, tra l'altro, furono molto feriti allora da questa lunga permanenza in armatura completa, e dalla paura, usuale in vista del formidabile pericolo, ma non quello che sorge immediatamente, all'improvviso, ma quello che si impossessa dell'anima per lungo tempo e la rende schiava".

Il sonno profondo di Alessandro. L'esausto Alexander cadde in un sonno profondo già al mattino. Quando venne il momento di radunare l'esercito e prepararsi alla battaglia, nella tenda del generale regnava un profondo silenzio. I capi militari macedoni si radunarono intorno a lei e aspettarono. Il tempo è passato, Alexander non si è fatto vivo. Infine, lo stesso Parmenione ordinò che i soldati facessero colazione e decise di entrare dal re. A stento a svegliarlo, il vecchio comandante disse: "È da molto tempo che c'è luce, il nemico ha spostato la sua formazione e i tuoi soldati non sono ancora armati e aspettano ordini. Dov'è il tuo spirito allegro, non è vero? sveglia sempre le guardie?" Alexander ha risposto: "Pensi davvero che potrei addormentarmi prima di alleviare la mia anima dalle preoccupazioni che mi perseguitavano?" E poi ordinò di dare un segnale alla battaglia con una pipa. Alessandro spiegò al sorpreso Parmenione che la cosa principale di cui aveva paura era che il nemico non sarebbe scomparso di nuovo nelle vaste distese dell'Asia. Ora che la battaglia è inevitabile, non c'è nulla da temere.

Il numero degli eserciti. Sul numero di truppe nemiche qui, come in altri casi, abbiamo dati contrastanti. È generalmente accettato che l'intero esercito di Alessandro contasse 47mila persone: circa 7mila cavalieri e 40mila fanti. Per quanto riguarda i persiani, un autore (Arriano) riporta cifre chiaramente fantastiche: "Dicono che Dario avesse fino a 40mila cavalieri, fino a un milione di fanti, 200 carri con falci e un piccolo numero di elefanti, che gli indiani portarono con sé ..."

Più credibili sono i dati di un altro storico antico (Curtius) sulle forze di Dario: "Il numero totale dell'intero esercito era il seguente: 45mila cavalieri, 200mila fanti". Anche gli storici moderni mettono in dubbio queste cifre, ritenendo che i persiani avessero poco più di 12mila cavalieri, perché. un gran numero in battaglia sarebbe semplicemente impossibile da gestire. In ogni caso, l'esercito di Dario, in particolare la cavalleria, come si può vedere nel corso della battaglia, superava di gran lunga le forze di Alessandro. I persiani riponevano speranze speciali nelle azioni dei carri falcati: se fossero riusciti a sconvolgere i ranghi della falange e la cavalleria persiana avrebbe ribaltato quella macedone molto più piccola, allora il destino della battaglia sarebbe stato deciso: la falange, circondata da arcieri e cavalleria persiani, sarebbe dovuto morire, sanguinando lentamente.

Battaglia di Gaugamela nel 331 a.C

Disposizione delle truppe. La mattina del 1 ottobre 331 a.C. a Gaugamela iniziò una battaglia che decise il destino dello stato persiano. Dopo la battaglia nell'accampamento persiano, è stata trovata una mappa della posizione dell'esercito di Dario, quindi rappresentiamo abbastanza bene la sua costruzione. Al centro, come al solito, stava il re in persona, circondato dalle sue guardie. Davanti era coperto dai pochi (circa 2mila) mercenari greci rimasti con lui. Entrambe le ali dell'esercito persiano, adiacenti al centro, erano unità di fanteria e cavalleria intervallate. I bordi furono rinforzati dalla magnifica cavalleria battriana, partica e mediana. Davanti al fronte persiano furono posti dei carri da guerra, principalmente sul fianco sinistro, dove, ricordando Granik e Iss, si aspettavano l'attacco di Alessandro. Inoltre, il centro persiano era difeso da 15 elefanti.

Costruendo il suo esercito in ordine di battaglia, Alessandro tenne conto della possibilità di aggirarlo e di colpire il nemico sul fianco e sul retro. Approfittò quindi della massa della sua fanteria per non allungare la linea di battaglia - questo ostacolerebbe notevolmente il movimento in avanti durante l'attacco - ma ne raddoppiò la profondità, e agli ordini dietro le file fu ordinato di girarsi se il nemico fosse entrato da la parte posteriore. Reparti di cavalleria leggera e fanteria erano allineati sui fianchi in una sporgenza e si spostavano dopo la linea di avanzamento della falange. Se necessario, avrebbero dovuto bloccare gli attacchi sui fianchi nemici o chiudere quelle lacune nelle formazioni di battaglia che potevano formarsi durante un attacco. Lo stesso Alessandro, con la cavalleria degli hetairoi, era, come al solito, sul fianco destro, e davanti a loro c'era la fanteria leggera: arcieri e lanciatori di giavellotto, che avrebbero dovuto agire contro i carri nemici.

L'inizio della battaglia. La battaglia iniziò con Dario che ordinò al suo fianco sinistro di aggirare il fianco destro di Alessandro, che stava avanzando a destra, obliquamente rispetto alla linea principale. La cavalleria dell'Asia centrale dei persiani si precipitò intorno ai macedoni. Alessandro ordinò alla sua cavalleria greca mercenaria di fiancheggiarlo, ma si scoprì che la cavalleria battriana e scita pesantemente armata respinse facilmente i cavalieri greci e continuò a muoversi. Quindi i rinforzi iniziarono ad avvicinarsi ai Greci, iniziò a bollire un'ostinata battaglia di cavalleria, in cui caddero più soldati di Alessandro che quelli del nemico: la superiorità di quello nell'armamento e nel numero si fece sentire. Tuttavia, qui continuarono gli attacchi dei macedoni e la cavalleria di Dario non riuscì a portare a termine il compito assegnatogli.

Attacco del carro. Quindi, per sostenerla, il re persiano ordinò che i carri falcati fossero lanciati in battaglia. Ma questo attacco, su cui i persiani avevano riposto tali speranze, si rivelò infruttuoso. Mentre i carri si precipitavano sulla linea di battaglia dei macedoni, molti conducenti furono uccisi da frecce e dardi. La fanteria pesante macedone, dopo aver chiuso, come aveva precedentemente ordinato Alessandro, i loro scudi, iniziò a bussare su di loro con la loro sarissa, sollevando un terribile rumore. Alcuni dei cavalli si allontanarono dalla falange spaventati. Solo una piccola parte dei carri fece irruzione nei ranghi dei macedoni. Le ferite da loro inflitte furono terribili: "Così affilata era quest'arma forgiata a morte e agì con tale forza che a molti furono tagliate le mani con scudi insieme; , e il viso mantenne la sua espressione; con un colpo ben mirato, alcuni voltarono le loro parti e morirono in crudeli sofferenze.

Alessandro

Ma nella maggior parte dei casi, i soldati riuscirono a far posto ai carri, così che si precipitarono attraverso i ranghi alle spalle dei macedoni, dove furono catturati dagli stallieri macedoni, già senza i conducenti. Di conseguenza, si è scoperto che le perdite inflitte da questo attacco erano relativamente insignificanti.

Sfondamento del centro persiano. Poiché parte della cavalleria persiana fu lanciata a sostegno dell'operazione di fianco, apparve un varco nelle formazioni di battaglia dei persiani a sinistra del centro. Alessandro ne approfittò subito e, dopo aver costruito un cuneo della cavalleria degli hetairoi e di parte della fanteria, si precipitò nel varco, puntando un colpo al centro persiano, dove lo stesso Dario torreggiava su un carro. Questo attacco è stato supportato frontalmente dalla maggior parte della falange. Il centro dei persiani, su cui furono sferrati simultaneamente attacchi di fianco e frontali, cadde in una posizione molto pericolosa, ma resistette per qualche tempo. Entrambi i re parteciparono alla battaglia: Alessandro, alla testa della pesante cavalleria dei Macedoni, tagliò contro Dario, il quale, in piedi su un carro, scagliò dardi contro i nemici in avvicinamento. Arriano dice: “Per breve tempo la battaglia andò corpo a corpo; quando la cavalleria, guidata dallo stesso Alessandro, attaccò risolutamente il nemico, ammassandolo e colpendolo in faccia con le lance, quando la fitta falange macedone, irto di sarissa, si precipitò verso i Persiani, Dario, che già da tempo faceva paura, lo colse il terrore, e fu il primo a voltarsi e a fuggire.

Un altro autore antico aggiunge dettagli: quando i re si scontrarono tra loro, Alessandro lanciò un dardo contro Dario, ma, disperso, uccise il suo auriga. Le guardie del corpo di Dario gridarono ad alta voce, mentre i Persiani, che stavano a distanza, decisero che il re stesso era stato ucciso, e fuggirono. L'ostinato distaccamento della guardia persiana fu presto disperso e Dario, trovandosi senza copertura, scacciò il suo carro dal campo di battaglia.

Dario

La rapina è più importante del successo. Tuttavia, il fianco destro dei persiani agì con molto più successo. Riuscirono a bypassare l'ala sinistra dei macedoni e quando il centro macedone iniziò l'attacco per supportare l'operazione sul fianco di Alessandro, si formò un divario nella formazione di battaglia. Lì si precipitò la cavalleria centroasiatica e indiana di Dario, che riuscì a superare la resistenza di quelle unità con cui Parmenione cercò di colmare il divario e passare alle spalle del nemico. Così, l'intero fianco sinistro macedone fu pizzicato e Parmenione inviò messaggeri ad Alessandro con una richiesta di aiuto urgente.

Se i persiani avessero sviluppato il loro successo contro questo fianco macedone, sarebbe stato schiacciato. Ma invece, folle discordanti di cavalieri si precipitarono a derubare l'accampamento macedone. Alcuni dei prigionieri si unirono a loro, tuttavia, tutti dimenticarono la famiglia di Dario nel tumulto, trascinati dall'opportunità di trarre profitto. La resistenza delle poche guardie del campo fu spezzata, ma tutto ciò richiese tempo prezioso, ei macedoni, schierando il sistema, colpirono i barbari impegnati nella rapina.

Il momento più caldo della battaglia. Alessandro, dopo aver ricevuto la richiesta di aiuto di Parmenione, fermò l'inseguimento di Dario che era iniziato e si precipitò sull'altro fianco con hetairoi. Dovette fare i conti con una fitta massa di cavalleria nemica di ritorno dalla sconfitta dell'accampamento macedone. Secondo Arriano, "iniziò la battaglia a cavallo, la cosa più calda di tutta questa battaglia. I barbari, costruiti in profondità da distaccamenti, si voltarono e attaccarono i soldati di Alessandro, in piedi faccia a faccia contro di loro. Non presero le frecce, lo fecero non in cerchio, come è consuetudine nel combattimento equestre: ognuno percosse colui che gli stava davanti, vedendo in ciò l'unica salvezza per sé... Né l'uno né l'altro ebbero pietà: combatterono non più per la vittoria, ma per la loro propria salvezza. Alessandro, che qui perse circa 60 persone, riuscì a disperdere la cavalleria nemica; quelli di loro che riuscirono a sfondare le fila dei macedoni si volsero alla fuga senza voltarsi indietro.

Volo generale. Mentre questa battaglia era in corso, la cavalleria della Tessaglia finì finalmente fuori dal fianco destro persiano. La fuga del nemico divenne generale. Alessandro si precipitò nuovamente dietro a Dario, ma ancora una volta non riuscì a raggiungerlo: fuggì a est, in Media, calcolando correttamente che il suo formidabile nemico avrebbe preferito occupare prima le ricche città della Mesopotamia e le capitali del regno persiano, Susa e Persepoli, insieme a un'enorme quantità di tesoro, che in due più di un secolo si accumulò nel tesoro dei re persiani.

Il significato della battaglia. Dopo la battaglia di Gaugamela, il regno persiano cessò di esistere, ogni resistenza organizzata ai conquistatori fu interrotta per molto tempo. Quando Alessandro si precipitò di nuovo dietro a Dario, continuò la sua fuga verso est e fu presto ucciso dai suoi stretti collaboratori. Il punto, a quanto pare, era che lo sfortunato re si perse completamente d'animo ed era pronto ad arrendersi alla mercé del vincitore. Alcuni, invece, la pensavano diversamente: un parente di Dario, il satrapo di Bactria Bess ei suoi compagni arrestarono il loro ex signore e per qualche tempo lo portarono in un carro chiuso. Quando l'inseguimento iniziò a raggiungerli, uccisero Darius e se ne andarono.

Asia centrale e India. Continuando la campagna, Alessandro invade l'Asia centrale e qui incontra per la prima volta una massiccia resistenza popolare ai conquistatori. Sopprimendolo, il re macedone fu costretto a trascorrere due anni interi da quelle parti. Solo allora guidò il suo esercito stanco e malconcio in avanti alla conquista dell'India, credendo che così facendo la conquista dell'intera parte orientale del mondo abitato (oecumene) sarebbe stata completata. Ma in India, i macedoni hanno affrontato nuovi pericoli e ostacoli: un clima tropicale con il suo caldo soffocante e corsi d'acqua che cadevano dal cielo, un ammasso di serpenti velenosi, fiumi possenti, una giungla impenetrabile.

Conquiste di Alessandro Magno

Questo paese si distingueva per una popolazione numerosa e bellicosa, qui i macedoni per la prima volta dovettero affrontare l'uso massiccio di un'arma così formidabile dell'antichità come gli elefanti da guerra. Sebbene nei primi scontri militari Alessandro sia emerso vittorioso, dimostrando ancora una volta il suo genio militare con brillantezza, arrivò il momento in cui l'esercito si rifiutò di seguirlo.

Organizzazione dell'Impero. Il grande conquistatore fu costretto a tornare indietro e iniziare a organizzare il suo enorme stato, che ora comprendeva, oltre alla Macedonia e alla Grecia, parte dell'India nordoccidentale e l'intero ex impero achemenide. Alessandro fece di Babilonia la sua capitale. Lì morì il 13 giugno 323, prima di raggiungere l'età di 33 anni e non avere il tempo di realizzare progetti grandiosi per nuove conquiste.

Il crollo dell'impero. L'impero di Alessandro non sopravvisse a lungo al suo creatore. Immediatamente dopo la sua morte, i suoi capi militari iniziarono una feroce lotta tra di loro. Durante questa lotta, gli ultimi rappresentanti della dinastia reale macedone furono distrutti e lo stato stesso si spezzò in tre stati grandi e molti piccoli che costituivano il mondo ellenistico. Sopravvissuto al suo periodo di massimo splendore e al declino, questo mondo degli eredi della monarchia di Alessandro, a sua volta, divenne preda di nuove grandi potenze: la sua metà orientale divenne parte del regno dei Parti, e la metà occidentale, dall'Eufrate alla Grecia balcanica , fu conquistata da Roma, dove si mosse il centro della vita politica del mondo antico: la pace.

Lo stesso re persiano, a quanto pare, non cercò di riconquistare i suoi possedimenti il prima possibile, ma adottò la strategia scita per attirare il nemico in profondità in territorio ostile, logorarlo e finirlo. Le proposte di pace e di divisione dell'impero, che Dario inviò ad Alessandro, testimoniarono l'incertezza del re persiano nelle proprie forze. Nel 331 a.C e. Alessandro, dopo aver assicurato e rafforzato le retrovie, guidò l'esercito macedone al centro dell'impero persiano. Il satrapo persiano Mazeus avrebbe potuto impedire ai macedoni di attraversare l'Eufrate, ma invece si ritirò. Anche sull'altro grande fiume, il Tigri, i Persiani non tentarono di trattenere Alessandro. Forse Dario voleva attirare Alessandro in pianura, conveniente per le azioni di grandi masse di cavalleria.

Dopo aver attraversato il Tigri, Alessandro trovò un esercito persiano guidato da Dario in una pianura a 75 km a nord-ovest della città di Arbela (l'odierna Erbil nel Kurdistan iracheno), famosa per i suoi antichi culti. Gli Arbel si trovavano all'incrocio di strade strategiche, qui era conveniente raccogliere distaccamenti da diverse parti dello stato persiano. L'ubicazione del luogo della battaglia, indicata dagli autori antichi come Gaugamela, non è stata stabilita con precisione. Plutarco cita una versione dell'interpretazione di Gaugamela: “Questo nome nel dialetto locale significa “casa del cammello”, poiché uno degli antichi re, scampato ai nemici su un cammello a una gobba, lo collocò qui e assegnò rendite da diversi villaggi per il suo mantenimento”.
Arrian dice che Gaugamela è un grande villaggio situato vicino al fiume Bumela.
A differenza di altre battaglie dell'antichità, il giorno della battaglia è determinato con precisione grazie a un'annotazione in un diario astronomico tenuto dai sacerdoti a Babilonia. 1 ottobre 331 a.C e. ebbe luogo la battaglia di Gaugamela, che pose fine a più di 200 anni di potere persiano, che si estendeva dall'Egeo a ovest fino alla semifavolosa India a est.

Forze avversarie

Secondo Arrian, Alessandro aveva 7.000 cavalieri e circa 40.000 fanti. Giustino fornisce il numero delle truppe di Dario: 100mila cavalli e 400mila fanti, probabilmente queste cifre sono calcolate sulla base delle parole dello stesso Dario prima della battaglia che schierò dieci dei suoi soldati contro ogni macedone. Arriano, contrariamente alle stime generalmente ragionevoli, si riferisce alla voce secondo cui Dario aveva 40mila cavalieri e un milione di fanti, oltre a 200 carri falcati e 15 elefanti abbastanza reali (gli elefanti non parteciparono alla battaglia e furono catturati dai macedoni). Diodoro e Plutarco ripetono anche la voce su un esercito persiano composto da un milione di persone, seguendo la regola che più nemici, più gloriosa è la vittoria. E solo Curtius fornisce cifre relativamente moderate per i persiani (anche se esagerate): 45mila cavalieri e 200mila fanti.

Al centro dell'esercito persiano c'era lo stesso Dario con un distaccamento di "parenti" (nobili cavalieri) e una guardia personale di tribù persiane, mercenari opliti greci; sull'ala sinistra, al comando di Orsin, una cavalleria pesante di 2.000 massaggiati era concentrato (qui Arriano chiama le tribù dell'Iran settentrionale massagets, i loro cavalieri e cavalli erano coperti di armatura), 9.000 battriani di cavalleria e 5.000 altri cavalieri, distaccamenti di fanteria e un centinaio di carri. Sull'ala destra, al comando di Mazey, armeno e Erano schierati cavalleria della Cappadocia (che molto probabilmente significava l'esercito della Piccola Armenia - Dashnakcakan) e 50 carri, oltre a medi, parti, siriani e altri guerrieri delle regioni centrali dell'impero persiano.

Il corso della battaglia è descritto da Arriano, Curzio, Diodoro, Plutarco e brevemente da Giustino. Quando gli eserciti avversari si incontrarono a una distanza di circa 6 km, Alessandro fece riposare le truppe in un accampamento fortificato. I Persiani, temendo un improvviso attacco da parte di Alessandro, stettero tesi giorno e notte in piena armatura in un campo aperto, così che nella battaglia mattutina furono moralmente rotti dalla fatica e dal timore dei Macedoni.

La battaglia iniziò con un attacco di carri falcati, su cui Dario riponeva speranze speciali. I macedoni si prepararono ad incontrarli. Una parte dei cavalli impazzì per l'urlo e il rumore delle falangiti, tornarono indietro e tagliarono le proprie truppe. Un'altra parte dei cavalli e dei conducenti fu uccisa dalla fanteria leggera dei macedoni sulla strada per la formazione principale. Gli stessi cavalli che riuscirono ad irrompere nei ranghi della falange, i soldati colpirono con lunghe lance ai fianchi, oppure si divisero e passarono alle retrovie, dove furono poi catturati. Solo pochi carri riuscirono a seminare la morte nelle file dei macedoni, quando, secondo la descrizione figurativa di Diodoro, "spesso si tagliavano le falci al collo, mandando le teste al galoppo per terra con gli occhi ancora aperti". Mazey riuscì a bypassare il fianco sinistro dei macedoni e a spingere la loro cavalleria. Parmenion ha combattuto in un ambiente con un nemico superiore. Circa 3mila cavalieri Mazeya fecero irruzione nel convoglio dei macedoni, dove seguì un'accesa battaglia isolata dalla battaglia principale. I persiani saccheggiarono il convoglio, i macedoni, con forze limitate, fecero sortite dalla loro formazione di battaglia per riconquistare il convoglio.

Sulla fascia destra, Alexander compie una manovra tattica che per gli storici resta un mistero. Secondo Arriano, Alessandro durante la battaglia spostò l'ala destra ancora più a destra. Secondo Polieno, Alessandro fece questa manovra involontariamente per aggirare la zona, che i Persiani avevano minato con punte di ferro contro i cavalli. Non è noto se guidasse le unità in modo compatto, esponendo il fianco destro della fanteria, o allungasse le truppe lungo il fronte. In ogni caso, lui stesso non si è scontrato con gli hetairoi. I persiani cercarono ostinatamente di aggirare Alessandro sulla destra, mandarono Battriani e Sciti (o Massageti) a spremere la cavalleria macedone in punte. La cavalleria persiana fu legata in battaglia dalla cavalleria della 2a linea dell'esercito macedone. Secondo Curtius, parte della cavalleria battriana dell'ala opposta ad Alessandro, Dario mandò ad aiutare la sua nella battaglia per la carovana. Come risultato della concentrazione di cavalieri persiani sul fianco destro di Alessandro e della partenza dei Battriani verso la carovana, si formò un varco nella prima linea dell'esercito persiano, dove Alessandro diresse il colpo dei suoi hetairos con parte del fanteria di supporto. Il colpo fu diretto contro re Dario.

Nella lotta, l'auriga di Dario fu ucciso con un dardo, ma i persiani scambiarono la sua morte per la morte del re persiano e il panico si impadronì dei loro ranghi. Il fianco sinistro dei persiani iniziò a disgregarsi ea ritirarsi. Vedendo ciò, Dario fuggì, dopo di che fuggirono anche le sue truppe, che erano nelle vicinanze. A causa della nuvola di polvere e della vasta area della battaglia, i persiani dell'ala destra non videro il volo del loro re e continuarono a spingere Parmenione. Alessandro girò l'hetairoi e colpì al centro l'esercito persiano. Presto, dopo aver appreso di Dario, Mazey si ritirò in ordine e Alessandro riprese l'inseguimento del re dei Persiani in direzione di Arbel.

Secondo Arriano, Alessandro perse 100 persone solo tra gli hetairoi e metà della cavalleria a cavallo degli hetairoi, mille cavalli. I persiani, secondo le voci, caddero fino a 30mila persone e ancora di più furono fatti prigionieri. Curtius aumenta il bilancio delle vittime dei persiani a 40.000 e stima la perdita dei macedoni a 300. Diodoro riporta 500 morti tra i macedoni e 90mila tra i persiani, un gran numero di soldati di Alessandro, compresi i capi militari, furono feriti. L'ignoto autore del papiro cita la perdita dei macedoni come 200 cavalieri e 1000 fanti. È dubbio che i vincitori abbiano contato i cadaveri sul campo di battaglia; le loro stesse perdite sono distorte dall'incertezza di chi fosse preso in considerazione tra i caduti, se solo il nobile macedone Hetairoi, o i caduti dalla Macedonia, o tutti, compresi i greci e i barbari nelle file dell'esercito di Alessandro. Un approccio conservativo permette di stimare le perdite dell'esercito di Alessandro Magno in 1200 persone (di cui 100 hetairoi); I persiani morirono, se non 30mila, almeno 10-20 volte di più dei macedoni.

Dopo la battaglia di Gaugamela, Babilonia e altre città dell'impero persiano si arresero ad Alessandro, ei nobili persiani giurano fedeltà ad Alessandro, il nuovo sovrano dell'Asia. Il re persiano Dario III fugge a est nella speranza di radunarvi un esercito, ma viene catturato e poi ucciso dal suo stesso satrapo, Besso.
Lo stato persiano cessò di esistere.