Viesti aiheesta Kalmykian ympäristöongelmat. Kalmykian tasavallan ekologinen tilanne

26.01.2022

Vuonna 2007 ajoneuvojen päästöt laskettiin liittovaltion yhtenäisen yritystutkimuslaitoksen "Atmosfera" (Pietari) kehittämän menetelmän mukaan, joka Kalmykian tasavallan osalta ei vastaa aiemmin käytettyä liittovaltion yhtenäisyrityksen metodologiaa. "Valtion autoliikenteen tutkimuslaitos".

Haitallisten aineiden kokonaispäästöt ilmakehään vuonna 2007 koko maassa olivat 37,3 tuhatta tonnia. tonnia, josta 14,7 % on kiinteistä lähteistä peräisin olevia päästöjä; 85,3 % - ajoneuvoista.

Vuoteen 2006 verrattuna öljyn ja kaasun tuotantoyritysten (1,3 tuhatta tonnia) sekä öljyä ja kaasua kuljettavien yritysten (1,2 tuhatta tonnia) päästöt vähenivät tuotantomäärien laskun seurauksena.

PS Komsomolskaya CPC-R saavutti merkittävän vähennyksen laitteista ilmaan joutuvissa saastepäästöissä, koska turbogeneraattorit ja turbopumput muutettiin kaasuksi turbiinipolttoaineen sijaan.

Tasavallan alueiden kattilarakennusten siirtymisen yhteydessä nestemäisistä ja kiinteistä polttoaineista maakaasuun typen oksidien, hiilimonoksidin, rikkidioksidin ja noen päästöt vähenivät 21 %.

Keskimäärin noin 5 % kiinteiden lähteiden päästöistä otetaan talteen, kun taas vain pölyä sisältävät päästöt käsitellään.

Ilman pilaantumisen lähteitä ovat yritykset, jotka harjoittavat höyryn, lämmön ja kuuman veden tuotantoa, siirtoa ja jakelua (MUP “Energoservis”, Elista; MUE “Gorodovikovsky Teplovik”, Gorodovikovsk; Iki-Burul MPOKH, asutus Iki-Burul; Yuzhnenskoye MPOKH , Yuzhny-siirtokunta jne.), öljyn ja kaasun tuotanto (Chernozemelskoje OGPD OAO Kalmneft, ZAO KalmTatneft, OAO Kalmgaz jne.), öljyn ja kaasun kuljetus (OOO Kavkaztransgazin alaosastot), öljytuotteiden tuotanto (Tsoros LLC, Gorodovikovsk; Terra LLC , Ketchenerovsky District; Forward LLC, Elista), muut yritykset.

Vuonna 2007 ajoneuvoista päästi 31,8 tuhatta tonnia saasteita ilmakehään. Päästöjen kokonaismassasta 62 % on hiilimonoksidia, mikä kertoo ennen kaikkea moottoripolttoaineen huonosta laadusta ja sen epätäydellisestä palamisesta auton moottorissa. Elistan ilma-allas sai 11,7 tuhatta tonnia saasteita moottoriajoneuvoista.

Keskitetty juomavesihuolto tarjotaan 66 %:lle väestöstä Elistan, Gorodovikovskin, Laganin ja 11 aluekeskuksen kaupungeissa. Jopa 76 % maaseudun asukkaista käyttää vettä kuilukaivoista, avoimista altaista ja kanavista. Tasavallan 24 paikkakunnalla juomavesi toimitetaan erityisellä maantie- ja rautatiekuljetuksella, kylän väestö. Yashalta, pos. Sarul käyttää kastelujärjestelmien vettä kotitalous- ja juomatarpeisiin ilman esipuhdistusta ja desinfiointia.

Vesihuoltojärjestelmien tekninen aleneminen, veden korkea syövyttävyys ja sen korkea luonnollinen mineralisaatio, tarvittavan puhdistuslaitoskokonaisuuden puute, riittämätön vedenkäsittely ja vanhentuneet vedenkäsittelymenetelmät ovat tärkeimmät syyt juomaveden epäjohdonmukaisuuteen sekä saniteetti- kemialliset ja mikrobiologiset indikaattorit.

Vuonna 2007 vesinäytteitä Keskitetyn vesihuollon lähteet eivät täyttäneet hygieniastandardeja saniteetti- ja kemiallisten indikaattoreiden osalta 13,7 prosentissa tapauksista (2006 - 31 %), mikrobiologisten indikaattorien osalta - 20,7 prosentissa tapauksista (2006 - 21,5 %).

Tasavallan vesistöihin vuonna 2007 joutuneesta 45,88 miljoonasta kuutiometristä jätevedestä 82 % on saastunutta (Oktyabrskyn alueen riisitilojen päästöt), noin 15 % käsitellään standardin mukaisesti.

Vesiensuojelutöiden kokonaiskustannukset vuonna 2007 olivat 79 miljoonaa ruplaa.

Kalmykian tasavalta sijaitsee kahden kasvillisuusvyöhykkeen - aron ja puoliaavikon - risteyksessä. Aroa edustaa kuivin osavyöhyke - aavikko aro, ja aavikkoa - vähiten kuivin osa - aroaavikko.

Kaikki tasavallan metsitykset ovat ainutlaatuinen esimerkki keinotekoisesta metsittämisestä autiomaassa ja puoliautiomaassa. Suojaavien metsäviljelmien perustaminen maatalousmaille tapahtuu liittovaltion maanparannuslain ja Black Landin ja Kizlyarin laidunten aavikoitumisen torjuntaa koskevan yleisen järjestelmän mukaisesti.

Tärkeimmät kohteet, joilla on negatiivinen teknogeeninen vaikutus ympäristöön jätehuollon alalla Kalmykian tasavallan alueella, ovat kaasun ja öljyn tuotantoyritykset, polttoaine- ja energiakompleksi, maataloustuotteiden jalostus sekä ajoneuvot.

Tasavallan yritysten taseessa oli vuoden 2007 alussa tuotanto- ja kulutusjätettä 0,4 tuhatta tonnia; Jätettä syntyi vuoden aikana 27,1 tuhatta tonnia, josta 21,5 % käytettiin ja neutraloitiin. Kun otetaan huomioon jätteiden luovutus käyttöön, neutralointi, loppusijoitus, loppusijoitus, tasavallan yritysten taseessa oli vuoden 2007 lopussa 6,4 tuhatta tonnia jätettä.

STEPPE-ALUEEN YMPÄRISTÖONGELMAT VÄESTÖARVIOINTIIN (Kalmykian esimerkillä)

STEPPE-ALUEEN YMPÄRISTÖONGELMAT VÄESTÖN ARVIOINTIIN (esimerkki Kalmykiasta)

N.V. Badmaeva, B.V. Idzhaeva

Venäjän tiedeakatemian Kalmykin humanitaaristen tutkimusten instituutti

(Venäjä, 358000, Kalmykian tasavalta, Elista, Ilishkina st., 8)

Venäjän tiedeakatemian Kalmykin humanistinen instituutti

(Venäjä, 358000, Kalmykian tasavalta, Elista, Ilishkin St., 8)

sähköposti: Tämä sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan. Sinulla on oltava JavaScript käytössä nähdäksesi.

Artikkeli on omistettu arojen alueen väestön ekologisen tietoisuuden tutkimukselle. Esitetään sosiologisen tutkimuksen tulokset, jotka arvioivat Kalmykian tasavallan ympäristöongelmia: tietoisuutta ympäristön tilasta, huolta ympäristötilanteesta jne.

Artikkeli on omistettu aroalueen ympäristötietoisuuteen. Sosiologisen tutkimuksen tulokset, joissa esitetään Kalmykian tasavallan ympäristöongelmien arviota, esitetään: ympäristön tilatieto, huoli ekologisesta tilanteesta jne.

Yli puolen vuosisadan ajan ympäristöongelmien paheneminen ympäri maailmaa on vaikuttanut kasvavaan huoleen ympäristön laadusta ja sen suojelutoimien tukemisesta. Monet tutkijat ovat yrittäneet tunnistaa sosioekonomisen kehityksen suuntauksia ja mahdollisia ympäristövaikutuksia sekä yksittäisille alueille että koko maailmalle.

Maan alueet eroavat merkittävästi ympäristöongelmien erityispiirteistä. Kalmykian tasavalta on yksi Venäjän äärimmäisistä alueista asumiseen ja liiketoimintaan. Tämän äärimmäisyyden määrää ennen kaikkea tasavallan maantieteellinen sijainti Luoteis-Kaspian kuivilla ja puolikuivilla alueilla. Sille on ominaista tasaiset pinnanmuodot, luonnollisen hydrografisen verkoston lähes täydellinen puuttuminen ja maaperän, pinta- ja pohjaveden lisääntynyt mineralisaatio Kaspianmeren tason vaihteluiden vuoksi. Tasavalta on vesivajeinen alue, tasavallan alueella käytetyt vesivarat eivät täytä lääketieteellisiä ja biologisia standardeja laatuparametreiltaan.

Alueen ekosysteemin tilalla on suora vaikutus muihin ihmiselämän alueisiin, joiden määrä kasvaa jatkuvasti. Kuten L.N. Tashninova, pitkä hoidon historia kuivilla alueilla, mukaan lukien Kalmykiassa, määritti luonnollisten ekosysteemien vakavan rappeutumisen, aavikoitumisen, luonnonvarapotentiaalin ehtymisen ja sen seurauksena väestön tason ja elämänlaadun laskun.

Minkä tahansa yhteiskunnan jäsenen asenteen luontoon määrää hänen ekologisen tietoisuuden taso, jonka määrää ulkoisten ja sisäisten tekijöiden suhde, jotka vaikuttavat kiinteään yksilölliseen tietoisuuteen. Ekologisen tietoisuuden alla, yleisimmässä muodossa, ymmärrämme vakiintuneiden ekologisten ideoiden kokonaisuuden, joka ilmenee suhteessa luontoon ja hänen tekemiinsä toimiin. Ekologinen tietoisuus muodostuu myös ympäristön tilan ja ihmisen mielen sosiaalisia piirteitä määräävän tietotilan arvioinnin perusteella.

Nykyään yksi alueen sosioekonomisen tilan kokonaisvaltaisen analyysin tärkeistä tehtävistä on väestön ekologisen tietoisuuden tutkimus, joka koostuu sen muodostumistekijöiden, yksittäisten komponenttien, kuten ympäristövastuun tunnistamisesta ja määrittämisestä. , suhtautuminen luontoon, luonnonympäristön vaikutukset fyysiseen ja sosiopsykologiseen hyvinvointiin ja monet muut Ekologisen tietoisuuden pääasiallinen tutkimusmenetelmä on sosiologinen tutkimus, koska empiirisen sosiologisen tutkimuksen avulla voidaan tutkia arvoorientaatioita, ekologisia ihanteita ja paljastaa ekologisen kulutuksen luonteen.

Tältä osin Venäjän tiedeakatemian Kalmykin humanitaaristen tutkimusten instituutin sosiaalipoliittisen ja ekologisen tutkimuksen osasto suoritti tutkimuksen tasavallan asukkaiden ekologisen tietoisuuden tutkimiseksi. Sosiologinen tutkimus tehtiin vuonna 2014 vakiomuotoiseen sukupuoli- ja ikäotokseen perustuvalla kyselylomakkeella. Haastateltiin yhteensä 300 henkilöä (N=300), joista miehiä oli 38,7 % ja naisia 61,3 %. Kyselyyn osallistuivat Elistan kaupungin ja Kalmykian tasavallan piirien asukkaat iässä: alle 20-vuotiaat - 5,3 %; 21-30 vuotta vanha - 20%; 31-40 vuotta vanha - 33,7%; 41-50 vuotta vanha - 26,7%; 55 vuotta ja vanhemmat - 12,7%.

Tutkimuksessamme yritimme selvittää, ovatko asukkaat tietoisia alueen ympäristöongelmista, ovatko ympäristöongelmat ajankohtaisia julkisuudessa, miten he arvioivat ympäristöongelmien seurauksia. Tutkimuksen päätavoitteena oli selvittää Kalmykian tasavallan väestön ekologisen tietoisuuden tila. Tutkimuksen tarkoituksen mukaisesti asetettiin seuraavat tehtävät:

Selvitä, ovatko tasavallan asukkaat tietoisia ympäristöongelmista maailmanlaajuisesti ja alueellisella tasolla;
Onko väestö tietoinen ympäristöongelmien kielteisistä seurauksista, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan, alueen talouteen ja ympäristöön?

Ekologinen tietoisuus tarkoittaa ensinnäkin tietoa ympäristöongelmista alueella, jolla henkilö asuu. Tutkimuksessamme yritimme selvittää, mitä tasavallan asukkaat tietävät alueen ympäristöongelmista. Tältä osin, kun vastattiin kysymykseen, mitä ympäristöongelmia he tietävät eniten, saatiin seuraavat tulokset, jotka on esitetty taulukossa 1.

pöytä 1

Vastausten jakautuminen kysymykseen: ”Mistä Kalmykian ympäristöongelmista tiedät eniten?”

Vastausvaihtoehdot
Laitumien huononeminen ja köyhtyminen
Maan suolaisuus
Maatalousmaan järjetön kastelu
Maaperän saastuminen (öljyn käsittelystä ja yhdyskuntajätteestä aiheutuvat jätteet, luvattomat kaatopaikat)
Ilmansaasteet (CHP-päästöt, liikenne)
Veden saastuminen
Juomaveden puute
Saigojen lukumäärän jyrkkä lasku
Harvinaisten lintu- ja eläinlajien määrän vähentäminen

Siten vastausjakauman tulosten perusteella voidaan todeta, että laitumien huononemisen ja köyhtymisen, öljynjalostusjätteen aiheuttaman maan pilaantumisen ja maatalousmaan järjettömän kastelun ongelmat ovat ajankohtaisia. Nämä ongelmat ovat seurausta aktiivisesta luonnonhoidosta: laitumien järjettömästä käytöstä, järjettömästä kastelusta ja yleensä maataloudesta sekä luonnonvarojen hyödyntämisestä.

Kyselyn aikana yritimme selvittää ympäristön tilasta tiedon lähteitä. Tämän tiedon laatu vaikuttaa myös väestön ympäristötietoisuuden tasoon. Sosiaalinen ympäristötieto on usein merkitykseltään ristiriitaista: samat ympäristötekijät esitetään eri tavoin. Esimerkiksi ydinvoimalaitosten, öljyn ja kaasun jalostusyritysten ympäristövaaraa voivat esitellä näiden organisaatioiden edustajat, ja sen tarkoituksena on luoda käsitys tämän vaarallisen tuotannon ympäristöturvallisuudesta ja luoda sen "vihreä" imago, tai "vihreän" liikkeen edustajat ja ekologit voivat olla tarkoitus kumota tämä mielikuva. Taulukossa 2 on esitetty vastaajien mainitsemat tietolähteet ympäristön tilasta.

taulukko 2

Vastausten jakautuminen kysymykseen: "Mistä saat tietoa ympäristön tilasta tasavallassa?"

Tulokset osoittavat, että yli puolet vastaajista arvioi tasavallan ympäristön tilaa "henkilökohtaisten havaintojen" tulosten perusteella, mikä puolestaan voi osoittautua virheelliseksi. On myös huomattava, että vastauksen "ympäristöongelmien opiskelu koulussa tai yliopistossa" valintaprosentti on vain 2,7%, ja tiedemiesten puheet vain 3,3%. Juuri tämän tiedon tulee olla jäsenneltyä, sen tulee vastata nykyajan tieteellisiä saavutuksia, olla systeemistä, vastattava koululaisten kehityksen ikäominaisuuksia, heijastaa tämän alan ajankohtaista tietoa, olla alueellisesti merkittävää, heijastettava historiallista ja nykyaikaista vuorovaikutuksen kokemusta luonnon kanssa, esitellä maailman ja kansallisen kulttuurin saavutuksia tällä alueella ja esitellä myönteisiä esimerkkejä käytännön vuorovaikutuksesta luonnon kanssa oppimistilassa. L. Yu. Chuikovan mukaan tämän tiedon pitäisi hallita ekologisen tietoavaruuden muodostumista.

Tutkimuksen tulokset osoittivat melko suurta huolta ympäristön tilasta. Valtaosa vastaajista (93,7 %) on huolissaan maan ympäristön tilasta. Ympäristötilanne ei aiheuta huolta 2,7 %:lla vastaajista, 3,7 %:lla oli vaikea vastata.

Syiksi alueen ekologisen kriisin pahenemiseen vastaajat mainitsevat ympäristön lukutaidottomuuden (35 %), väestön ideoiden puutetta ympäristölle haitallisista tuotanto- (ei-tuotannollisista) toiminnoista (22). %) sekä halu saada nopeaa taloudellista hyötyä (20,3 % ) ja muut (ks. taulukko 3).

Taulukko 3

Vastausten jakautuminen kysymykseen: "Ilmoita tärkeimmät syyt ympäristötilanteen pahenemiseen Kalmykiassa"

Sosiologisen tutkimuksen tulokset osoittavat, että Kalmykian tasavallan väestö on yleisesti ottaen tietoinen ympäristöongelmien tärkeydestä. Suurin osa haastatelluista on tietoisia alueellisista ympäristöongelmista. Tutkimustiedot osoittivat melko korkeaa ympäristötietoisuutta väestön keskuudessa, monet ovat tietoisia maan aavikoitumisen ongelmasta, joka on alueen tärkein ympäristöongelma.

Tästä huolimatta alueen ympäristöongelmien tutkijat näkevät väestön olevan vastuussa ympäristön laadun heikkenemisestä, jolla on heidän mielestään riittämätön ympäristökulttuuri. Viranomaisten edustajat puhuvat myös tarpeesta nostaa ympäristökulttuurin tasoa. Ekologinen kriisi syntyy kuitenkin aktiiviseen luonnonhoitoon liittyvillä alueilla, eikä väestön ekologisen kulttuurin taso vaikuta siihen, koska väestö ei ole aktiivinen järjestäytynyt luonnonkäyttäjä, joka kykenee laajamittaisesti "pilaamaan" luontoa. lyhyt, historiallisesti mitattuna, tiedemiesten määrittämä ajanjakso 40-60 vuodessa. Kuten julkisten ympäristötoimien käytäntö osoittaa, väestön ympäristön kannalta sivistymättömän toiminnan seuraukset luonnossa tai sosiaalisessa ympäristössä voidaan poistaa asukkaiden tai kuntien toimesta valtion ja kuntien erikoistuneiden tarkastuslaitosten tehokkaalla työllä.

Tutkimusta tukivat taloudellisesti Venäjän perustutkimussäätiö ja Kalmykian tasavallan hallitus tieteellisen hankkeen "Humanitaaristen, ympäristöllisten ja yhteiskuntapoliittisten toimien integrointi johtamispäätösten tekemiseksi" No. 14- puitteissa. 46-01031 "(nro 14-01-96500) - r_yug_a".

KIRJASTUS:

Tashninova L.N. Ekologisen paradigman sosiaaliset näkökohdat // Vestn. KIGI RAN. 2010. Nro 2. S. 95-99.
Chuikova L.Yu. Tietoavaruus sosiopsykologisena ilmiönä, joka määrittää sosiaaliset piirteet nuorten mielissä // Astrakhan. vestn. ecol. koulutus. 2014. nro 1 (27). S.81-87.

KALMYKAN YMPÄRISTÖONGELMAT: POLITISET NÄKÖKOHDAT

North Caucasus Academy of Government Service North Caucasus Academy of Government Service, 344002, Rostov-on-Don, st. Pushkinskaya, 70 344002, Rostov-on-Don, Pushkinskaya St., 70

Nykyajan Kalmykian ekologinen tilanne kuvataan yksityiskohtaisesti. Tasavallan voimakkaan taloudellisen toiminnan seurauksena havaitaan maiden rappeutumista ja aavikoitumista, ilmakehän ilman, pohjaveden ja altaiden saastuminen jatkuu.

Ympäristöongelmilla on vakava kielteinen vaikutus tasavallan asukkaiden sosiaaliseen ympäristöön. Vähitellen ympäristökysymys virtaa taloudelliselle ja poliittiselle tasolle, muodostaa äänestäjien vaalimieltymyksiä.

Avainsanat: ekologia, politiikka, Kalmykia.

Kirjoittaja kuvaa vakuuttavasti nykyajan Kalmikian ekologista tilannetta. Korkean teollisen toiminnan vuoksi tasavallassa on havaittavissa useita negatiivisia suuntauksia: maatalousmaan huononeminen, aavikot, lisääntyvä ilman, veden ja jopa maavirtojen saastuminen.

Ekologiset ongelmat vaikuttavat vakavasti paikallisen väestön sosiaaliseen ympäristöön. Tasaisesti ekologinen terävöittää tilannetta poliittisella alueella: se muodostaa äänestäjien valitsijapreferenssin.

Avainsanat: ekologia, politiikka, Kalmikia.

Yhteiskunnan ja ympäristön vuorovaikutuskysymykset eivät ole koskaan olleet poliittisesti neutraaleja. Lisääntyvä antropogeeninen paine ihmisten luonnolliseen elinympäristöön, globaalien ja paikallisten ympäristöongelmien ilmaantuminen, yhteiskunnan elämän kaikkien osa-alueiden viherryttäminen vaikuttavat välittömimmin poliittisiin prosesseihin maailman alueilla, maissa ja niiden aiheissa, aiheuttavat tarpeen heidän tieteelliselle ymmärrykselle. .

Valtion ympäristöpolitiikkaa kannattaa harkita kaikilla toisiinsa liittyvillä tasoilla: kansainvälisellä, kansallisella, alueellisella, kunnallisella, taloudellisen kokonaisuuden (yrityksen) tasolla. Aluetasolla on suurin merkitys valtion ympäristöpolitiikan käytännön toteutuksessa.

Paikallisten ongelmien merkitys on kasvanut mittaamatta globalisaation aikakaudella, jolloin kaikki toiminta luonnonjärjestelmän epävakaan tasapainon olosuhteissa voi johtaa arvaamattomiin globaaleihin seurauksiin ja päinvastoin.

Elävä vahvistus tälle on Venäjän federaation eteläisen liittovaltion alueella - Kalmykiassa, joka sijaitsee kuivalla vyöhykkeellä, jossa on usein kuivia tuulia ja pölymyrskyjä, jossa jopa talvella, kun koko alue on lumen peitossa, pölyinen "harmaa viitta" näkyy avaruudesta tasavallan alueen yli. Laaja taloudellinen toiminta pysähtyneisyyden aikana, karjan määrän hallitsematon lisäys valtion suunnitelmien toteuttamiseksi ottamatta huomioon olemassa olevia todellisuutta, johti maan huononemiseen ja aavikoimiseen suurilla alueilla. Nämä prosessit eivät tunne rajoja, ja aktiivinen pölyn ja suolan siirto tulee autiomaasta

Kalmykian alueita kauas sen rajojen ulkopuolella ja jopa Euroopan valtioiden rajoja.

Venäläisessä yhteiskunnassa on kuitenkin puute ymmärrystä Kalmykian kasvavasta mahdollisesta aavikoitumisen uhkasta. Samaan aikaan tämä on ongelma, joka synnyttää sosiaalisten ja taloudellisten syy-suhteiden syklisen sarjan, joka nykyään muodostaa todellisen uhan paitsi tasavallan, Venäjän, myös kansainvälisessä mittakaavassa.

Ilmakehän ilman tilan ongelma on edelleen ajankohtainen johtuen kaasun ja öljyn tuotanto- ja kuljetusyritysten saastepäästöistä, jotka päästivät ilmakehään vuonna 1997 esimerkiksi yli 73 tuhatta epäpuhtautta, vuonna 2000 - lähes 85, vuonna 2002 - noin 81 tuhatta päästöjä kiinteistä lähteistä, mukaan lukien melko korkean myrkyllisyyden omaavat aineet, vuonna 1993 oli 4868 tonnia, vuonna 1997 ne lähes kaksinkertaistuivat - 8674:ään, vuonna 2000 saasteiden määrä oli 7424 tonnia.

Pölyn lisäksi ilmakehään pääsee suspendoituneita hiukkasia, hiilen oksideja, typpeä, nokea, rikkidioksidia, hiilivetyjä ja formaldehydiä. Haitallisten kiinteiden suspendoituneiden hiukkasten (silikaattipöly, sementtipöly, noki jne.) pitoisuus ylittää suurimman sallitun pitoisuuden 1,6-3,4 kertaa, typen oksidit - 2,8-kertaisesti, formaldehydit - 10-14 kertaa.

Voimarakenteet asettavat standardeja suurimmalle sallitulle päästönormille hallinnollisin menetelmin, ymmärtämättä ympäristöprosessien syvyyttä, ja on vaikea arvioida ympäristölle aiheutuvia todellisia vahinkoja. Siksi korkean ihmisen aiheuttaman ilmanpaineen aiheuttama saastuminen kasvaa vuosi vuodelta.

Joissakin tasavallan yrityksissä haitallisten komponenttien päästöjä ilmakehään vähennetään pyydystyslaitteiden avulla. Mutta yleensä tämä vanhentuneiden tekniikoiden, laitteiden sieppaus tapahtuu vain 3-36,5%, eli. usein jopa 97 % ilmansaasteista pääsee ilmakehään.

Tuotantoomaisuuden korkeat poistot ja samalla ympäristönsuojelutoimien perusrahoituksen puute eivät edistä tasavallan ympäristötilanteen paranemista. Ympäristöä saastuttavat yritykset joutuvat vastuuseen, mutta taloudellisten pakotteiden vähäisyys ei edistä ympäristötoiminnan kehittämistä eikä takaa väestön ympäristöturvallisuutta. Usein yrittäjät välttyvät ympäristörikosten rangaistuksista käyttämällä hallinnollisia resursseja, lahjontaa jne.

Hallinnolliset rajat eivät useimmiten kohtaa ekosysteemien rajoja, ja ympäristöongelmat kattavat useita alueita, ts. ovat alueiden välisiä. On selvää, että paljon riippuu viranomaisten kyvystä ymmärtää, että ympäristöongelmien ratkaiseminen ekosysteemin puitteissa on mahdollista vain yhdistämällä ponnisteluja koko ekosysteemin, ei sen yksittäisten osien, tasapainon ylläpitämiseksi.

Tasavallan alueen taloudellisen kehityksen analyysi osoittaa, että paikallisilla saastelähteillä on tietty negatiivinen vaikutus ympäristöön, mutta merkittävä vaikutus liittyy myös sen ulkopuolella sijaitseviin lähteisiin.

Joidenkin Kalmykian ekosysteemien viereisten alueiden yritysten maaperälle ja vesivaroille aiheuttamat vahingot ovat varsin merkittäviä. Maa ei kuitenkaan ole vielä luonut asianmukaista oikeudellista kehystä ympäristöluonnollisten vaateiden nostamiseksi yhdeltä Venäjän federaation alalta toiselle. Lisäksi viranomaiset haluavat "ei riidellä naapureiden kanssa" ja sulkevat silmänsä monilta rikkomuksilta. Paikalliset viranomaiset eivät ole huolissaan vaikutuksista tasavaltaan, esimerkiksi Astrakhanin kaasukondensaattikompleksin vaikutuksesta, erittäin mineralisoituneen jäteveden johtamisesta säiliöön Stavropolin alueen alueelta, teollisuusyritysten jätteiden vaikutuksista. Volgogradin alueella. Väestön huoli on suppeasti paikallinen. Ympäristönsuojelijoiden puheet jäävät huomaamatta. Viranomaiset eivät ota "vihreiden" puolueiden liikettä, kuten muualla Venäjällä, vakavasti.

Kalmykian viereisten alueiden (Astrakhan, Volgogradin alueet, Stavropolin alue) talouden rakenteessa johtava rooli kuuluu teollisuudelle, joka sisältää kolme alojenvälistä kompleksia: polttoaine ja energia, metallurginen ja kemiallinen.

Polttoaine- ja energiakompleksia edustavat kaasuntuotanto- ja kaasunjalostusteollisuus Euroopan suurimmassa Astrakhanissa

kaasun kondensaattikenttä. Tästä lähteestä ilmakehään vapautuvien saasteiden joukossa rikkidioksidi on ensimmäisellä sijalla, seuraavaksi hiilidioksidi, typen oksidit ja kiinteät aineet sekä erilaiset hiilivedyt. Jälkimmäisistä niiden polyaromaattiset lajikkeet, erityisesti bentsapyreeni, ovat erityisen vaarallisia.

Volgogradin kaupungin teollisuusyritysten päästöjen vaikutuksen tasavallan pohjoisiin alueisiin vahvistavat V.I.:n mukaan nimetyn GGO:n suorittamien tutkimusten tulokset. A.I. Voeikova, MNVETS "Ecoton", joka osoitti monimutkaisten orgaanisten aineiden - merkaptaanien, ksyleenin, hiilikloridin, elohopeahöyryn, proteiinin jne. - esiintymisen ilmakehän ilmassa. 0,5-9 km:n etäisyydellä varastolammista, jotka sijaitsevat itse asiassa tasavallan rajalla, jonne johdetaan Volgogradin teollisuuskeskuksen yritysten kemiallisesti saastuneita jätevesiä, havaittiin ylimäärä keskimääräisiä päivittäisiä pitoisuuksia ilmassa: fenoli - jopa 37 kertaa, rikkivety - jopa 77, fluorivety - jopa 3,8 kertaa. Metyylimerkaptaanin suurimman sallitun pitoisuuden (MAC) ylittäminen vaihteli 1444-38111 kertaa.

Tässä tapauksessa Volgogradin alueen esimerkki osoittaa, että ympäristön tila ei ole riippuvainen poliittisen päätöksen hyväksymisestä. Volgograd on mukana Venäjän saastuttavimpien kaupunkien luettelossa (41 kaupunkia). Sen teollisten saasteaineiden vaikutuksiin liittyy voimakas vaikutus alueen ja lähialueiden luonnollisiin ekosysteemeihin, ja seuraukset ympäristölle ovat jo arvaamattomia. Kunnes tehdään poliittinen päätös alueen aggressiivisen teollisuuden vakauttamiseksi, alueen ekosysteemin tuhoutuminen jatkuu.

Vuodesta 1964 lähtien Volgogradin alueen yritysten kotitalous- ja teollisuusjätevesiä on johdettu varastolammikoihin ja höyrystimiin, joiden kokonaispinta-ala on 230 km2. Ne sijaitsevat alueen etelälaidalla lähellä Kalmykian rajaa. Niihin johdetaan vuosittain noin 3,2 miljoonaa m3 teollisuuden jätevettä, johon kirjataan päivittäin noin 340 tonnia epäorgaanisia ja 32 tonnia orgaanisia epäpuhtauksia.

Syksyllä 1989 Volgogradin kaupungin teollisuusyritysten laskeutussäiliöissä tapahtui onnettomuus, ja kastelukanavan kautta jätevedet joutuivat tasavallan alueelle Sarpinsky-järviin, mikä johti lintujen, sammakkoeläinten ja kalojen joukkokuolemaan. . Stavropolin alueen kastelujärjestelmistä peräisin olevat erittäin mineralisoidut vedet, jotka virtaavat tasavallan alueelle, vain pahentavat jo ennestään kielteistä ympäristötilannetta.

Oktyabrskyn, Maloderbetovskyn ja Priyutnenskyn alueiden maaperän ekologinen ja toksikologinen arviointi mahdollisti maksimaalisen saastumisasteen tunnistamisen tutkimusalueilla. Se sijaitsee Maloderbetovskin alueen länsiosassa, Volgogradin alueen rajalla ja geomorfologisesti rajoitettu itään.

Ergeneyn ja Sarpinskyn onton rinteet. Alueelle on ominaista tiheys saastevyöhykkeiden sijainti, jossa monien vaarallisten kemikaalien pitoisuus ylittää MPC-arvon useita kertoja.

Volgogradin kemianyritysten laskeutussäiliöiden välittömässä läheisyydessä sijaitsevalla paikalla kirjattiin kromin, vanadiinin ja kuparin MPC:n enimmäisylimäärä. Kokonaissaasteindeksi täällä on 28, mikä on korkein arvo.

Muualla Maloderbetovskin alueen alueella tunnistettiin vyöhykkeitä, joiden vaarallisten aineiden pitoisuus oli 1,5 kertaa normaalia korkeampi. Oktyabrskyn alueella havaittiin paikallisia ylimääräisiä kuparin, sinkin ja bromin MPC:tä. Priyutnenskyn alueella maaperä on lievästi saastunut vanadiinilla.

Juomavedestä ja pintavedestä otettujen näytteiden tutkiminen Maloderbetovskin alueella osoitti pilaavien aineiden esiintymisen 1,5-5-kertaisesti normaalia suurempina määrinä. Suurimmassa osassa näytteistä todettiin kohonnut öljytuotteiden pitoisuus (jopa 28 normia), kun taas juomavesinäytteistä löydettyjen myrkyllisten aineiden kokonaismäärä on 9. Luokkien I ja II vesistöjen saastumisen analyysi tasavallan alueilla osoittaa myös pilaantumisen mikrobiologisten ja hygieniakemiallisten indikaattoreiden perusteella.

50-luvulla. 20. vuosisata Valtion geologinen yritys "Koltsovgeologia" löysi Ergeninsky-uraanimalmialueen tasavallan alueelta. Uraanin louhintaa tehtiin täällä pitkän ajan salaisessa tilassa. Muutaman kilometrin päässä uraanikaivoksista (Nartan kylä, 3 km) asuva väestö oli pimeässä eikä tietenkään ryhtynyt toimenpiteisiin terveytensä suojelemiseksi. Stepnoje-, Shargadykin, Vishnevskoje- ja Buratinsky-esiintymien uraanikaivokset olivat pitkään avoinna, mikä vaikutti kielteisesti ympäristöön ja ihmisiin.

Tasavallan alueella todetaan myös uraanipitoisten kerrostumien vaikutus Ergeninsky-akviferkompleksin vesien radioaktiivisuuteen, jota väestö käyttää juomaveden huoltoon. Juomavesihuolto c. Esimerkiksi Vorobyovka toteutetaan Ergeninsky-akviferin Godzhur-lähteestä. Veden kokonaisradioaktiivisuus on täällä 17 Bq/l, kun taas SanPiN:n normi on 0,1 Bq/l. Radonin pitoisuus on 10 Bq/l. Gojur-lähteestä 2 km:n päässä sijaitsevan lähteen veden radioaktiivisuus on 35 Bq/l, radonpitoisuus 19 Bq/l, mikä viittaa selvästi pohjaveden radonpitoisuuteen.

Kalmykian viereisillä alueilla Stavropolin alueella ja Astrahanin alueella suoritettiin maanalaisia ydinräjähdyksiä. Kuten tiedät, jotta

15 ydinräjähdystä suoritettiin luotaessa kokeellisia ja teollisia maanalaisia säiliöitä (PE) 35 km Astrahanin kaupungista pohjoiseen. Maanalainen ydinräjähdys tapahtui 90 kilometriä Stavropolin kaupungista pohjoiseen. Tasavallan alueella, 80 km Elistan kaupungista koilliseen, tehtiin myös maanalainen ydinräjähdys Alue-4-ohjelman puitteissa maankuoren syvän seismisellä luotauksella mineraalien tutkimiseen lupaavien rakenteiden etsimiseksi. . Vasta 90-luvun lopulla. yleisö sai sen tietoiseksi. Kukaan ei ole tutkinut maanalaisten ydinräjähdysten seurausten vaikutusta tasavallan alueen radioaktiiviseen saastumiseen. Ja syynä tähän on riittävän rahoituksen puute ja riittävä ymmärrys nykyisestä ympäristötilanteesta voimarakenteissa. Tällä hetkellä 15 maanalaisen ydinräjähdyksen seurauksena Astrahanin kaasukondensaattikentällä havaitaan maailmanlaajuista radioaktiivista saastumista, joka leviää tasavallamme koillisalueelle.

Kalmykian tasavallan Kalmneft JSC:n Tšernozemelskyn öljy- ja kaasuntuotantoosaston öljykenttien rajoissa vuonna 1996 valtionlaitos Koltsovgeologia kartoi maaperää öljyvuotopaikoissa, öljyvarastosäiliöt, haihdutuskentät, keräys ja pumppaus. pisteet, putkistot, kaivojen osat ja niiden yksilölliset suunnitelmat. Yhdeksässä laitoksessa havaittiin gammasäteilyn taustaannosnopeuden ylitys 2-8 kertaa, mikä on 0,20 ja 0,80 μGy/h.

Kalmykiläisten tiedemiesten tutkimusmatka CPC-R-öljyputkijärjestelmän reitillä tasavallan alueen halki vuonna 2001 paljasti merkittäviä radioaktiivisia aineita maaperä- ja kasvillisuusnäytteissä. Lähes kaikissa näytteissä on merkittävä uraani-238 (U) ja uraani-235 (U) pitoisuus, jotka ovat levinneet alueelle tällä hetkellä koiraaka-aineen uraanin kaivostoiminnasta.

Akuutti ongelma on maaperän saastuminen cesium-137 (137Cb) -radionukleidilla, joka oletettavasti joutui lähimenneisyyteen ilmasateiden sekä pölyn ja kosteuden siirtymisen myötä. Maksimiarvot 137Sb ylittävät keskiarvot 7-10 kertaa.

Annetut tiedot ovat vain pieni osa tasavallan kiireellisistä ympäristöongelmista. Kaatopaikkojen, kotitalous- ja teollisuusjätteiden kaatopaikkojen aiheuttama maaperän pilaantumisongelma, kun kiinteän kotitalousjätteen määrä kasvaa vuosittain jopa 282 tuhatta m3/vuosi ja nestemäinen kotitalousjätteet jopa 120 tuhatta m3/vuosi, vaatii kiireellistä ratkaisua. Kuten aina, kunnilla ei ole tarpeeksi taloudellisia resursseja, ei ole toimivaltaisia hallintopäätöksiä, jotka voisivat ratkaista ongelman. Tämä johtaa siihen, että kaatopaikat leviävät syöpäkasvain tavoin koko maahan ja aiheuttavat korjaamatonta vahinkoa luonnolle.

Nautakarjan hautausmaiden laiminlyöty tila aiheuttaa todellisen epidemiologisen ja toksikologisen vaaran (110:stä vain 15 noudattaa eläinlääkintämääräyksiä). Alueelle, jolla ne sijaitsevat, siitä on tullut terveys- ja epidemiologinen kaivos

viivästynyttä toimintaa. Rikollista laiminlyöntiä esiintyy niissä henkilöissä, joista kansalaisten ympäristöturvallisuuden turvaamista koskeva päätöksenteko riippuu.

Pääkaupungissa ei ole myrskyviemäriä, sade- ja tulvavedet huuhtelevat kaikki jätteet ja jätevedet Yarmarochnyn ja Kolonskyn lampien alueelle, kansalaisten lepopaikoille.

50-luvun lopulla. 1900-luvulla, kun kalmykit palasivat maanpaosta, viranomaiset siirsivät myrskyviemärin rakentamisen parempiin aikoihin huolehtien ihmisten elintärkeistä tarpeista. Joten toistaiseksi näitä parempia aikoja ei ole tullut, ja kaupunki tukehtuu omaan jätteensä. Syynä tähän on viranomaisten lukutaidottomuus ja väestön ympäristöongelman väärinymmärrys.

Tilannetta mutkistaa se, että valtion valvonnassa ei oteta huomioon monia tasavallan ekosysteemeissä tapahtuvia negatiivisia prosesseja. Siksi lainsäädäntö- ja toimeenpanoviranomaisten poliittinen tahto ja ponnistelut ovat äärimmäisen tärkeitä luomaan toimiva valtion ympäristönvalvontajärjestelmä, kehittämään asiaankuuluvia säädöksiä, jotka lisäävät vastuuta ympäristön saastumisesta ja tarvittavat toimenpiteet tasavallan tilanteen vakauttamiseksi. ympäristöturvallisuuden takaamiseksi, jonka tulee taata kenelle tahansa puhdas ympäristö ihmiselle, eliminoiden kielteisistä vaikutuksistaan hengen ja terveyden uhka, loukkaamatta perusihmisoikeutta - oikeutta elää suotuisassa ympäristössä.

Vastaanottanut toimittaja

Kirjallisuus

1. Shilov A.S. Ekopolitologia. M., 2003. S. 159.

2. Muravykh A.I. Valtion ympäristöpolitiikka. M., 2003. S. 49.

3. Gabunshchina E.B. Kuinka pysäyttää aavikko. Elista, 1997.

4. Kalmykian tasavallan ympäristön tilaraportit 1993-2001. Elista, 2002.

5. Materiaalit Astrahanin alueen ympäristön tilaa koskevaan valtioraporttiin vuodelta 2004. Astrakhan, 2005.

6. Zakrutkin V.V. Kalmykian tasavallan ekologisen tilanteen tilasta Malo-Derbetovskyn, Oktyabrskyn ja Priyutnenskyn piirien esimerkissä: MNVEC "Ecoton" RGU Rostov n / D, 1996 temaattinen raportti.

7. Valtioraportti "Kalmykian tasavallan terveys- ja epidemiologisesta tilanteesta vuonna 2005". Elista, 2006, s. 111.

8. Astrahanin alueen ekologian ja luonnonvarojen komitean tiedotusmateriaalit. "Objekti Vega". Astrakhan, 1994, s. 66.

9. Valtionlaitoksen "Koltsovgeologia" materiaalit. Essentuki, 1993.

10. Krainev A.M., Nazarov A.G., Tsutskin E.V. Luonnollisten ja keinotekoisten radionuklidien leviäminen Kalmykian aavikkovyöhykkeellä // Ekologian ongelmat. M., 2004.

11. Kalmykian tasavallan eläinlääkintäosaston materiaalit. Elista, 2007.

Esitys kotimaan ekologiasta MBOU:n "Krasnopartizanskayan I.I:n mukaan nimetyn lukion" biologian opettajan Venäjän sankari Z.A. Daudov" Parakhon Vladimir Alekseevich Kalmykian ekologian todelliset ongelmat

Kartta Kalmykian ympäristöriskeistä

Mikä on ympäristöongelma?

1. Ympäristöongelma on ihmisen näkökulmasta kielteinen muutos ympäristössä, joka johtuu sekä ihmisperäisistä että luonnollisista tekijöistä.

Antropogeeninen

Bioottinen

abioottinen

Ympäristö

2. Ekologinen ongelma - luonnonympäristön muutos teknogeenisen vaikutuksen seurauksena, mikä johtaa luonnonjärjestelmien rakenteen ja toiminnan häiriintymiseen ja johtaa negatiivisiin sosiaalisiin, taloudellisiin ja muihin seurauksiin (B.I. Kochurov, 1998).

Teknogeeninen vaikutus

Ympäristö

Talous

3. Ekologiset ongelmat ovat mitä tahansa ilmiöitä, jotka liittyvät ihmisen huomattavaan vaikutukseen luontoon, käänteiseen luontoon ihmiseen ja hänen talouteen, elintärkeisiin ja taloudellisesti merkittäviin prosesseihin (N.F. Reimers, 1992).

Talous

1. Aavikoituminen

laidun ylikuormitus

(ylilaiduntaminen)

tuulen eroosio

(deflaatio)

vesieroosiota

Maaperän suolaantuminen

Öljytuotteiden aiheuttama maaperän ja veden saastuminen

2. Toissijainen maaperän suolaantuminen

Laskentavirheitä rakentamisessa

kastelu

Kalmykian tasavallassa suolaisen pellon pinta-ala oli

2824,7 tuhatta hehtaaria.

3. Vesistöjen saastuminen

(huono juomaveden laatu)

Kalmykian tasavallan vesistöihin johdetaan vuosittain noin 3 miljoonaa m3 teollisuusjätevettä, joka sisältää yli 200 eri vaaraluokkien yhdistettä.

Yleisesti ottaen Kalmykiassa veden saniteetti- ja kemialliset indikaattorit ovat Venäjän huonoimmat.

4. Suojeltujen kasvi- ja eläinlajien yksilöiden lukumäärän vähentäminen

Tieteellinen lähestymistapa luonnonhoitoon;

Paikallinen (paikallinen) ympäristöseuranta eli ympäristön tärkeimpien ominaisuuksien tilan seuranta, haitallisten aineiden pitoisuudet ilmakehässä, vedessä, maaperässä;

Tapoja ratkaista ympäristöongelmia:

nykyaikaisten menetelmien käyttö vedenkäsittelylaitosten rakentamisessa;

Biogeosenoosien palauttaminen ja suojelu; - suojelualueiden, vertailuekosysteemien ja ainutlaatuisten luonnonkompleksien laajentaminen ja lisääminen; - harvinaisten kasvi- ja eläinlajien suojelu ja jalostus;

Kansainvälinen yhteistyö ympäristönsuojelun alalla; - laaja valistus ja väestön ekologinen koulutus.

Lähteet

G. M. Borlikov, V. A. Bananova "Kaspian alueen kuivien maiden aavikoitumisen dynamiikka" // Sosioekonomiset muutokset Kaspian alueella ... - Elista: APP "Dzhangar", 2002. - 256s.

Dedova EB Kalmykian rappeutuneiden maatalousmaiden luonnonvarapotentiaalin lisääminen integroidun viljelyn avulla. Tiivistelmä maataloustieteiden tohtorin tutkinnon väitöskirjasta. - M.: 2012.

Meidän aikanamme, kun ympäristötilanne pahenee joka vuosi ja tasavaltamme tunnustetaan ekologisen katastrofin vyöhykkeeksi, kiinnitetään erityistä huomiota nuorten kouluttamiseen, joilla on täysin erilainen maailmankatsomus ja erilainen asenne ympäröivään maailmaan. Ihmiset eivät vieläkään pääse eroon kaikkien elävien organismien jakautumisesta hyödyllisiin ja haitallisiin, ja vain ympäristökoulutetut ihmiset luottavat minkäänlaisten elämänmuotojen olemassaolon tarkoituksenmukaisuuteen. Ihmiskunnan on opittava elämään sopusoinnussa luonnon kanssa, selviytymään ekologista tasapainoa loukkaamatta. Koulu ottaa vasta ensimmäisiä askelia tähän suuntaan. Opettajat etsivät aktiivisesti uusia työskentelymuotoja lasten kanssa, poikkeuksellisia lähestymistapoja ympäristökasvatuksen ja ympäristötyön ongelmaan.

Kurssi on tärkeä askel opiskelijoiden ympäristökasvatuksessa, sillä sisällön ongelmallisuus ja yleistävä luonne määräsi ennalta valinnaisen opintojakson opiskelutavat ja organisatoriset muodot: luennot, seminaarit, käytännön ja laboratoriotyöt, retket ja havainnot. Tällä lähestymistavalla pyritään kehittämään lukiolaisten päätöksentekokykyä, arvoarviointia, kansalaiskasvatusta sekä vastuullista asennetta ihmisiä ja heidän ympäristöään kohtaan.

Tämän 9. luokaille tarkoitetun kurssin tarkoituksena ei ole vain auttaa heitä paikallisten esimerkkien avulla ymmärtämään tasavallassamme esiintyviä ympäristöongelmia ja tunnistamaan heidän suhteitaan, vaan myös auttaa heitä valitsemaan koulutusprofiili luokilla. 10-11 ja heidän tuleva ammattinsa valmistumisen jälkeen.

Ohjelmoida

Johdanto.

Kalmykian luonnonolosuhteet - 2 tuntia

Maantieteellinen sijainti. Tasavallan alueen kaavoitus. Ilmaston ominaisuudet. Kalmykian maaperät.

Esittely. Kalmykian kartat.

Ympäristön ekologinen tila tasavallassa - 3 tuntia

1. Ilmakehän tila ja sen suojaus.

Syitä kaasujen epätasapainoon ilmakehässä. Luonnolliset ja keinotekoiset ilmansaasteiden lähteet. Kaupungin ilmaympäristön tila. Saastumisen ja ilman koostumuksen muutosten vaikutus elävien organismien tilaan. Toimenpiteet ilmaympäristön suojelemiseksi.

Esittely.

1. Videoelokuva "Ilmaa luonnossa".

2. Taulukot ekologiasta ja luonnonsuojelusta.

Laboratoriotyöt. Kaupungin ilmansaasteiden määrittäminen.

2. Kalmykian vesivarat.

Asutuksen vesihuollon lähteet. Makean veden puute. Pohjaveden ominaisuudet. Avovesialueet (lammet, järvet ja joet). Niiden ominaisuus. Sisävesien käyttö. Luonnonvesien saastuminen.

Esittely.

1. Videoelokuva "Hydrosfääri".

2. Järjestelmät: a) käsittelylaitokset; b) vesivarojen luokittelu.

3. Taulukot ekologiasta ja luonnonsuojelusta.

Laboratoriotyöt.

1. Vesinäytteiden analyysi.

2. Maaperän resurssit.

Kalmykian alueen maaperän ominaisuudet. Maavarojen tila. Maaperän saastuminen. Aavikoituminen ja toissijainen suolaantuminen. Mustat maat. Tapoja parantaa maaperän hedelmällisyyttä. Maaperän suojaaminen eroosiolta. Ihmisen taloudellinen toiminta ja sen seuraukset. Kemiallisten lannoitteiden ja torjunta-aineiden vaikutus maaperään. Laitumien säilyttäminen, parantaminen ja ennallistaminen.

Esittely.

1. Videoelokuva "Maan eläinmaailma".

2. Taulukot ekologiasta ja luonnonsuojelusta.

Retki. Eroosion kehittymisen havainnointi luonnossa (kaupungin laitamilla).

Laboratoriotyöt. Maaperän mekaanisen koostumuksen määritys.

Kalmykian kasvisto - 2 tuntia

Kalmykian kasvillisuuden tutkimuksen historiasta. luonnolliset kompleksit. Alkuperäinen kasvillisuus. Kalmykian kasvisto. Ekologiset kasviryhmät. Kasveja kuivissa ja märissä kasvupaikoissa. Kalmykian punaisen kirjan kasvit. Maatalous- ja koristekasvit..

Retki. Kasvien lajikoostumuksen tutkimus ja herbaariumkokoelma kaupungin läheisyydessä.

Käytännön työ. Kasvien tunnistaminen ja herbaariumin suunnittelu luokkahuoneessa.

Kalmykian eläimistö - 2 tuntia

Eläinten lajikoostumus. Väestön dynamiikka. Antropogeeninen vaikutus eläinmaailmaan. Ekologiset eläinryhmät. Maaperän, veden ja maaperän elinympäristöjen eläimet. Harvinaiset ja uhanalaiset eläimet. Tuotantoeläimiä.

Retki.

1. Luonnolliset elinolosuhteet erilaisille eläimille kaupungin läheisyydessä. Heidän käyttäytymisensä ja elämäntapansa tarkkailu.

2. Kotiseutumuseo tai KSU:n biologian tiedekunnan eläintieteellinen museo.

Käytännön työ.

1. Eläinten koostumuksen tutkimus maanäytteissä.

2. Eläinten tutkimus luonnonvarastojen vedessä.

Tasavallan väestön ympäristö ja terveys - 3 tuntia

Ympäristötekijöiden vaikutus ihmiskehoon. Ympäristön saastuminen (kemiallinen, biologinen, fyysinen). Ilmaympäristön laatu ja sen tilaan liittyvät sairaudet. Vesiympäristö ja sen tilasta johtuvat sairaudet. Maaperän saastuminen ja siihen liittyvät väestötaudit. Ravitsemus ja ihmisten terveys. Luonnolliset fokaaliset sairaudet. Kalmykian väestön sairastumistila.

Esittely.

1. Kaaviot ihmisen biorytmeistä.

2. Kaaviot, jotka kuvastavat ihmisten keskimääräisen eliniän dynamiikkaa eri maissa.

Käytännön työ. Oppilaiden sairastumistilan tutkiminen luokassaan ja koulussa ja sairauksien syiden tunnistaminen.

Asuinpaikkamme ekologinen tila - 2 tuntia

Kaupungin tai kaupungin ympäristön laatu. Saastuminen ja sen saastumisen lähteet. Keinot käsitellä saastumista. Lasten ja aikuisten terveydentila.

Ekologinen lasku asutuksen alueella epäsuotuisten paikkojen tunnistamiseksi ja havaittujen rikkomusten poistamiseksi.

Konferenssi. Ympäristön saastumisen ongelmat alueellaan. Keskustelu tuloksista ja tapaaminen eri profiilien asiantuntijoiden kanssa.

Lopputunti - 1 tunti.

1. Opiskelijoiden esittely tuloksista (suullinen päiväkirja, "Ecological Bulletin").

2. Ehdotukset asuinpaikan ympäristön tilan parantamiseksi ja niiden osoittaminen kunnille.

Temaattinen kurssisuunnittelu

p/n	Oppitunnin aiheet	Tuntien lukumäärä	Retket, lab. ja käytännöllinen työ
	Johdanto. Kalmykian luonnonolosuhteet	2
1.	Maantieteelliset olosuhteet. Tasavallan alueen kaavoitus	1
2.	Ilmaston ominaisuudet. Kalmykian maaperät	1
	Ympäristön ekologinen tila tasavallassa	3
3.	Ilmaympäristön tila ja sen suojelu. Saastumisen lähteet.	1	Laboratoriotyöt
4.	Kalmykian vesivarat. Vesihuollon lähteet. Luonnonvesien laatu.	1	Laboratoriotyöt
5.	Maaperän resurssit. Maavarojen tila.	1	Laboratoriotyöt
	Kalmykian kasvisto	2
6.	Kalmykian kasvisto. alkuperäistä kasvillisuutta	1	Retki
7.	Ekologiset kasviryhmät. Harvinaisia ja uhanalaisia kasveja.	1	Käytännön työ
	Kalmykian eläimistö	2
8.	Tasavallan eläimet. Eläinten lajikoostumus	1	Retki (Liite 3)
9.	Ekologiset eläinryhmät. Punaisen kirjan eläimet	1	Käytännön työ (Liite 1.2)
	Tasavallan väestön ympäristö ja terveys	3
10.	Ympäristötekijöiden vaikutus ihmiskehoon. Elinympäristön saastuminen. Ravitsemus ja terveys.	1
11.	Ilman ja vesiympäristön laatu ja siihen liittyvät sairaudet.	1	Käytännön työ
12.	Maaperän saastuminen ja tähän tekijään liittyvät sairaudet. Luonnolliset fokaaliset sairaudet. Kalmykian väestön sairastumistila.	1	Käytännön työ
	Asuinpaikkamme ekologinen tila	2
13.	Ympäristön laatu. Saastuminen ja saastumisen lähteet.	1	Ekologinen lasku
14.	Lasten ja aikuisten terveydentila	1
	Viimeinen oppitunti	1
15.	Opiskelijoiden tutkimuspapereiden esittely pyöreän pöydän kokouksessa eri profiilien asiantuntijoiden ja hallintotyöntekijöiden kutsulla	1

Tietojen ja taitojen vaatimukset

Opiskelijoiden tulee tietää:

Käsitteet: ympäristö, luonnonolosuhteet, luonnonhoito, kuivuminen, ekologiset eläinryhmät, ekologiset kasviryhmät, aavikoituminen, toissijainen suolaantuminen, tuulieroosio;

Esimerkkejä luonnon, ihmisen ja yhteiskunnan suhteesta;

Ihmisen vaikutus kohokuvioon, maaperään, pohjaveteen ja pintaveteen ja sen seuraukset;

Ihmisen taloudellisen toiminnan aiheuttamien luonnonolojen muutosten vaikutus tasavallan väestön terveyteen;

Kalmykian ekologisen kriisin syyt.

Opiskelijoiden tulee kyetä:

Tunnistaa ristiriidat ympäristön kannalta epäterveen ihmisen toiminnan ja ympäristön välillä;

Selitä luonnon rooli ihmisen elämässä;

Etsi ja selitä syitä tiettyjen kasvi- ja eläinlajien katoamiseen Kalmykiassa;

Anna esimerkkejä luonnonvarojen järjettömästä käytöstä tasavallassa;

Tarjoa vaihtoehtoisia taloudellisen toiminnan muotoja alueellamme;

Arvioi alueesi luonnonvesien ja maaperän tila;

Tunnista veden, maaperän ja ilman saastumisen lähteet tasavallan alueella ja paikkakunnallasi.

Kirjallisuus

1. Alekseev S.V., Gruzdeva N.V., Muravieva A.G., Gushchina E.V. Työpaja ekologiasta. Opetusohjelma. M., AO MDS, 1996

2. Anikin V.V., Baktasheva N.M. jne. Kalmykian tasavallan punaisen kirjan materiaalit. Ed. V.M. Muzaeva. Elista, 2005

3. Baktasheva N.M., Zhurkina L.A. Kalmykin ASSR:n kasviston harvinaiset ja uhanalaiset lajit // Pohjois-Kaukasian talousalueen kasvivarat. Rostov-N/D., 1986

4. Bliznyuk A.I. Kalmykian nisäkkäät (Annotoitu lajiluettelo) // Kalmykian tasavalta matkalla kohti kestävää kehitystä. - Elista, 1998.

5. Bulletin of AsEco, 1997, nro 1-2

6. Gabunshchina E.B. Kalmykian eläimistö: alkueläimistä hyönteisiin. Elista: APP “Dzhangr”, 1998

7. Gorbatšov B.N., Bananova V.A., Žurkina L.A., Seredin R.M., Votinova T.I. Kalmykian kasvisto. Elista: Kalm. kirja. kustantamo 1976.

8. Raportti Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 1994.

9. Raportti Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 1995.

10. Selvitys Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 1996.

11. Raportti Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 1997.

12. Raportti Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 1998.

13. Selvitys Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 1999.

14. Selvitys Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 2000.

15. Selvitys Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 2001.

16. Selvitys Kalmykian tasavallan ympäristön tilasta. Elista, 2002.

17. Kireev V.A. Kalmykian sammakkoeläinten ja matelijoiden suojelusta // Kalmykian luonto ja luonto. M. Elista, 1995.

18. Korostov G.A. Perhosia. Kalmykian eläinmaailma. Elista: Kalm. kirja. kustantamo, 1986.

19. Kukish A.I. Linnut. Kalmykian eläinmaailma. – Elista: Kalm. kirja. kustantamo 1982.

20. Zhurkina L.A., Baktasheva N.M. Kalmykian harvinaisia ja uhanalaisia kasveja. Elista: Kalm. kirja. kustantamo, 1990.

21. Mandzhiev S.B., Berezovskaya D.A. Maantiede. Kalmykin ASSR. Elista: Kalm .. kirja. kustantamo, 1986.

22. Mansurova S.E., Kokueva G.N. Seuraamme kaupunkimme ympäristöä Luokat 9-11. Koulupaja, M. Vlados. 2001.

23. Kalmykian luonnonvarojen suojelu ja käyttö. Elista: Kalm .. kirja. kustantamo 1985.

24. Pasechnik V.V. Koulu harjoitus. Ekologia. Luokka 9, M., Bustard. 1998.

25. Poznyak V.G. Kalmykian eläinmaailma. Kalastaa. – Elista: Kalm. kirja. kustantamo 1987.

26. Samkova V.A. Ekologinen työpaja. Kaupunki, jossa asun. Biologia koulussa. 2001, nro 5.

27. Fomitšev A.I. Kalmykian eläinmaailma. Selkärangattomat. Elista: Kalm .. kirja. kustantamo 1986.

28. Erdniev Ts.E. Kalmykit. – Elista: Kalm. kirja. kustantamo, 1980.

Tekniset keinot

1. Ekologia. Koulutuksellinen sähköinen painos. Levy 1. Moskovan osavaltion elektroniikan ja matematiikan instituutti, 2004.

2. Ekologia. Koulutuksellinen sähköinen painos. Levy 2. Moskovan osavaltion elektroniikka- ja matematiikan instituutti, 2004.

3. 1 C: Koulu .. Ekologia, luokat 10-11. Opetusohjelma. Toimittanut A.K. Akhlebinin, V.I. Sivoglazova, Venäjän federaation opetusministeriö, 2004.

4. 1 C: Koulu. Biologia, Koulutuksellinen sähköinen painos. Laboratoriotyöpaja Luokat 6-11 Venäjän federaation opetusministeriö, 2004.

5. 1C: Koulu. Biologia, luokat 10-11. Koulutuksellinen sähköinen painos. Venäjän federaation opetusministeriö, 2004.

6. 1C: Koulu. Maantiede, luokat 6-9. Koulutuksellinen sähköinen painos. Venäjän federaation opetusministeriö, 2004.