Vlastnosti vzpřímené chůze. Bipedalismus Jaké strukturální rysy lidského těla jsou způsobeny bipedalismem

LEKCE 13. Stavba lidské kostry. Vlastnosti lidské kostry díky vzpřímenému držení těla

Vzdělávací cíl: prostudovat hlavní části lidské kostry, její znaky; přivést studenty k závěru o podobnostech a rozdílech mezi kostrami lidí a zvířat.

Základní pojmy a pojmy: lebka, páteř, obratle, hrudník, žebra, atlas, epistrofie.

Vybavení: lidská kostra, kostra savce; stoly "Lidská kostra", "Kostra savce"; sbírka obratlů.

Struktura vyučovací hodiny, hlavní náplň a metody práce

I. Aktualizace základní znalosti studentů. (Rozhovor s ukázkou lidských a savčích koster).

Otázky k rozhovoru.

1. Z jakých oddělení se skládá kostra savce?

2. Jaké funkce plní každé z oddělení?

3. Jaké části kostry se rozlišují u člověka?

4. Co svědčí o podobnosti lidských a zvířecích koster?

II. Učení nového materiálu.

1. Oddělení lidské kostry. (Samostatná práce s textem a kresbami učebnice pomocí písemek).

Úkol je předem vytištěn na kartičky nebo napsán na tabuli o přestávce.

A možnost.

1. Porovnejte krční obratel s hrudním, hrudním bederním. Jaký je rozdíl a co na tom záleží?

2. Určete rozdíly ve tvaru hrudníku člověka od tvaru hrudníku savce. Jaký je význam tohoto rozdílu?

3. Najděte na stole všechny kosti mozkové části lebky. Na jaké uložení kosti si můžete upozornit? Porovnejte mozkovou oblast lidské lebky s lebkou savce.

4. Jak se liší tvar lidského pánevního pletence od tvaru, který má u savců?

Možnost II

1. Stanovte, co je společné ve stavbě všech obratlů. Jaký je rozdíl mezi krčním obratlem a bederním obratlem? Jak vysvětlit tento rozdíl?

2. Jaký význam mají pro člověka strukturální znaky jeho páteře?

3. Zjistit rozdíly ve stavbě kostí, které tvoří horní a dolní končetinu.

4. Otočte ruku dlaní dolů. Jaké vlastnosti spojení kostí vám umožňují provádět tento pohyb?

2. Vlastnosti lidské kostry spojené se vzpřímeným držením těla a porodem. (Rozhovor, poznámky do žákovských sešitů).

Základní vlastnosti lidské kostry:

Charakteristické křivky páteře;

Široký tvar hrudníku;

Široká pánev;

Rozdíl ve struktuře svršku a dolní končetiny;

Klenba nohy;

Poměrně velký vývoj mozkové lebky.

1. Student referuje o provedené samostatné práci.

2. Vyberte ze seznamu kostí, které patří ke konkrétní části kostry, a vložte do tabulky jim odpovídající písmena.

Kosti: A. Scapula. Bych. Loket. B. Žebra. G. Čelistní. D. Týlní. E. Zápěstí. Stejný. tibiální. Z. Epistropheus. I. Metatarzální kosti. K. Femorální. L. Pánevní. M. Rameno.

Oddělení kostry

Kosti, které tvoří oddělení

1. Obličejová oblast lebky

2. Mozková oblast lebky

3. Hrudník

4. Pás horní končetiny

5. Rameno

6. Předloktí

7. Štětec

8. Pás dolních končetin

9. Stehno

10. Tele

11. Noha

12. Páteř

IV . Domácí práce.

Prostudujte si toto téma z učebnice.

Proveďte úkol.

Pokud váš kamarád neúspěšně skočil ze stromů a poranil si nohu a přitom ucítil ostrou bolest, je potřeba mu poskytnout první pomoc. Určete správné pořadí akcí, které je v tomto případě nutné provést:

a) zahřát místo poranění;

b) znehybnit končetinu přiložením dlahy;

c) odvézt pacienta do nemocnice;

d) přiložte na poškozené místo studený předmět;

e) samonastavování spoje.

Pro odpovědi na úkoly 29-32 použijte samostatný list. Nejprve si zapište číslo úkolu (29, 30 atd.) a poté na něj odpověď. Své odpovědi pište jasně a čitelně.

TYPY ZAŘÍZENÍ

Fitness je relativní účelnost struktury a funkcí těla, která je výsledkem přirozeného výběru.

tvar těla zvířatům umožňuje snadný pohyb ve vhodném prostředí, činí organismy nenápadnými životní prostředí, například hadrový mořský koník. Přestrojení- podobnost organismu s jakýmkoliv objektem prostředí v barvě, tvaru těla, například paličkovitý hmyz. Ochranné zbarvení skrývá organismus v prostředí, zneviditelní ho např. kobylka. Pitva zbarvení- střídání světlých a tmavých pruhů na těle vytváří iluzi střídání světla a stínu, rozmazává kontury zvířete, např. zebra, tygr. Varovné zbarvení - světlé zbarvení, indikující přítomnost toxických látek nebo speciálních bodavých ochranných orgánů, nebezpečí těla pro predátora, například čmeláka, vosu. Mimikry- napodobování nechráněných organismů dobře chráněnými, např. kopřiva hluchá. Adaptivní chování- návyky, instinkty zaměřené na ochranu před nepřáteli a působením faktorů prostředí (ohrožující držení těla, varování a strašení nepřítele, mrznutí, péče o potomstvo, skladování potravy, stavění hnízda, nor atd.).

Rostliny také vyvinuly adaptace pro ochranu, reprodukci a distribuci: trny; jasná barva květů u hmyzem opylovaných rostlin; jiný čas dozrávání tyčinek a vajíček zabraňuje šíření semen. Modifikace různých orgánů v rostlinách jsou adaptace na přenos nepříznivých podmínek a vegetativní rozmnožování.

1) Jaká je povaha adaptací v živých organismech? Vysvětlete odpověď.

2) Některá zvířata mají barvy, které kombinují jasné barvy, jako je černá a červená, černá a žlutá. Jaký je biologický význam tohoto zbarvení?

3) Jak se rostliny přizpůsobují nedostatku vláhy? Dát příklad.

Ukaž odpověď

1) Adaptace jsou relativní a dočasné povahy, protože pomáhají organismu přežít pouze v podmínkách, ve kterých vznikly.

2) Toto zbarvení se nazývá varovné, označuje přítomnost jedovatých látek ve zvířeti nebo speciálních bodavých ochranných orgánech, nebezpečí těla pro dravce.

3) Vodu skladujte v listech nebo stoncích (aloe, kaktus); dlouhé kořeny (velbloudí trn); listy jsou pokryty voskovým povlakem nebo pýřitými, tvrdými výhonky (saxaul, péřovka) nebo upravené na ostny (kaktusy).

Prostudujte si tabulku "Chemické složení cukrové řasy." Odpověz na otázky.

Chemické složení cukrové řasy

1) K doplnění nedostatku jakého prvku se doporučuje použít řasu?

2) Kolik denních teček tohoto prvku obsahuje 100 g sušiny chaluhy?

3) Jaké nemoci se předchází konzumací řasy?

Ukaž odpověď

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

3) endemická struma.

Podívejte se na tabulky a dokončete úkoly 31 a 32.

Náklady na energii při různé typy fyzická aktivita


Vasily je vedoucím hráčem týmu vodního póla. Pomocí údajů v tabulkách nabídněte Vasilymu optimální kalorický jídelníček, který mu umožní kompenzovat náklady na energii po tréninku, který trval 1 hodinu 35 minut.

Při výběru mějte na paměti, že Vasily miluje čokoládovou zmrzlinu a pije čaj bez cukru.

Ve své odpovědi uveďte náklady na energii, doporučená jídla, kalorický obsah oběda a množství tuku v něm.

Zobrazit tabulky

Energie a nutriční hodnotu produkty

Ruský archeolog, Ph.D. D., vedoucí vědecký pracovník Oddělení paleolitické archeologie Ústavu dějin hmotné kultury Ruské akademie věd (IIMK RAS, Petrohrad).

"Na začátku byla noha."

M. Harris. "Naše rodina".

Při vší rozmanitosti hypotéz, které vysvětlují vznik lidí, se téměř vždy do popředí staví dvě události, které jsou považovány za klíčové pro zahájení procesu hominizace. Těmito událostmi jsou přechod některých vyšších lidoopů (hominoidů) z převážně stromového životního stylu v lesích k převážně suchozemské existenci v otevřené nebo mozaikové krajině a rozvoj vzpřímené chůze u nich. Předpokládá se, že první, který postavil předky hominidů před nutnost přizpůsobit se novému, neobvyklému prostředí, je přiměl k hledání nových ekologických nik a podnítil rozvoj aktivity nástrojů, sociality atd. druhé, což mělo za následek osvobození předních končetin z muskuloskeletální funkce, byl nezbytným předpokladem takového rozvoje. Pokud by bylo možné vysvětlit, co přesně vedlo ke změně biotopu, co vedlo ke změně způsobu pohybu, a hlavně, proč tyto dvě události způsobily, že adaptace běžným biologickým způsobem je nedostatečná, a tlačí na realizaci kulturní (tedy především intelektuální) potenciál, pak lze hlavní problém antropogeneze považovat v obecné rovině za vyřešený. Odpověď je přitom víceméně jasná pouze na první z uvedených otázek (o tom později), přičemž ohledně příčin a důsledků přechodu do vzpřímeného držení těla je okruh názorů velmi široký a míra jasnosti zde je nepřímo úměrná rostoucímu počtu hypotéz. Ačkoli jen velmi málo témat souvisejících se studiem antropogeneze vyvolalo tolik diskuzí jako původ bipedalismu, tato událost zůstává záhadou a je skutečně „proklatou otázkou“ paleoantropologie. V teoretických konstrukcích postulujících určité sekvence vzájemně závislých událostí v lidské evoluci je tedy tento bod „ slabé spojení“, kvůli jejíž křehkosti se celý řetěz drolí. Protože se bez tohoto odkazu neobejdete, je nutná jeho „obnova“.

Většina autorů, kteří diskutují o původu bipedality u hominidů, si je jistá, že tato vlastnost od samého počátku dávala svým majitelům nějaké výhody, jinak by prostě nevznikla. Úhel pohledu je nepochybně naprosto logický, ale jaké to byly podle těch, kdo jej sdílejí, tyto výhody? Na tuto otázku bylo navrženo mnoho odpovědí, ale žádnou z nich, jak uvidíme, nelze považovat za přesvědčivou.

Podle rozšířené hypotézy byl přechod lidských předků do vzpřímeného držení těla, nebo jak antropologové často říkají, do ortográdní lokomoce, vysvětlován potřebou přizpůsobení se otevřené krajině, tzn. k životu v savaně, ve stepi, na místech bez nebo téměř bez stromové vegetace. Již v předminulém století tuto myšlenku vyslovili francouzský přírodovědec Jean Baptiste Lamarck, který jako první vytvořil holistickou teorii evoluce organického světa, a anglický přírodovědec Alfred Wallace, který současně rozvinul teorii přirozené výběr spolu s Darwinem. Avšak jeden fakt, který Lamarck a Wallace nemohli vědět, ale jejich moderní následovníci by měli vědět, činí tuto hypotézu krajně pochybnou. Faktem je, že jak se ukázalo v důsledku četných studií provedených na přelomu minulých a současných tisíciletí, raní hominidi většinou ještě nežili v savaně, ale v oblastech, kde se zachovaly nebo dokonce dominovaly tropické deštné pralesy. Soudě dle chemické složení starověké půdy, fosilní pyl rostlin a druhové složení zvířat, jejichž kosti doprovázejí kosterní pozůstatky nejstarších předků člověka, australopitéků, ardipitheků, a navíc jejich předchůdci žili převážně v džungli. V důsledku toho přechod k bipedii nebyl a nemohl být spojen s adaptací na otevřenou krajinu. Navíc je naprosto nepochopitelné, proč vlastně, když žijete v savaně, musíte chodit po dvou nohách? Ostatně moderní opice žijící v oblastech bez stromů (paviáni, některé populace makaků) zůstávají čtyřnohé a zdá se, že tím vůbec netrpí. Obě tyto námitky mimochodem plně platí pro kdysi populární myšlenku, že se hominidé narovnali, prý kvůli potřebě vidět dále a lépe se orientovat v savaně, kde dobrá recenze potřebné pro hledání potravy a pro včasné zjištění nebezpečí.

Dalším vysvětlením pro vznik vzpřímené chůze, ještě častějším než předchozí (avšak může být s ní dobře kombinováno), je předpoklad, že k uvolnění rukou byl nutný bipedalismus, který byl zase nezbytný pro výrobu nástrojů a skutečně poskytl člověku mnoho důležitých výhod oproti jiným zvířatům (obr. 5.1). Tato myšlenka byla často vyjadřována již v devatenáctém století. Své klasické vyjádření našlo v dílech Darwina a Engelse a bylo převzato mnoha pozdějšími autory. „Člověk,“ napsal Darwin, „nemohl dosáhnout svého současného dominantního postavení ve světě bez použití rukou, které jsou tak obdivuhodně uzpůsobeny k tomu, aby sloužily k uskutečnění jeho vůle. ... Ale pokud byly ruce pravidelně používány k pohybu, stěží mohly být dostatečně dokonalé na výrobu zbraní nebo přesné házení kamenů a oštěpů. ... Už jen z těchto důvodů by bylo prospěšné, aby se člověk stal dvounohým ... “. Na první pohled nelze zpochybnit výše uvedené argumenty: čím by vlastně mohl být člověk bez rukou a jaké ruce může mít tvor pohybující se po čtyřech? Nicméně zde, stejně jako v předchozím případě, je harmonie navrhovaného vysvětlení narušena některými skutečnostmi, které vešly ve známost pouhé století po vydání citovaného Darwinova díla. Za prvé, soudě podle nyní dostupných archeologických údajů, první kamenné nástroje se objevily nejméně o dva, ale spíše tři nebo dokonce čtyři miliony let později než první vzpřímení hominidi. Za druhé, tyto nástroje vyráběli a používali téměř jistě v sedě, takže problém s uvolněním rukou prostě nevznikl. Samozřejmě je pohodlnější pracovat řekněme u soustruhu nebo u truhlářského pracovního stolu ve stoje, ale předtím byli první hominidi ještě hodně daleko. Ty porodní operace, které byly nezbytné a dostupné, se mnohem snadněji provádějí v sedě. V každém případě je to přesně to, co lidoopi nejraději dělají, když například louskají ořechy těžkými kameny, a experimentální archeologové, když se snaží vyrobit nástroje z pazourku, kosti nebo dřeva, identické s těmi, které byly nalezeny při vykopávkách.

Mimochodem, je třeba poznamenat, že vytvoření bipedalismu u lidských předků zjevně není jedinečnou událostí v evoluční historii hominoidů. Již od poloviny minulého století začali někteří badatelé tušit, že dávno před objevením se prvních hominidů už na Zemi žily vzpřímené opice. Důvody pro taková podezření daly kostěné pozůstatky Oreopitéka, který, soudě podle geografické lokalizace paleontologických nálezů, žil především na jihu současného Apeninského poloostrova, v té jeho části, která byla ostrovem v miocénu. Nedávné studium těchto materiálů skupinou španělských a italských antropologů opět potvrdilo, že Oreopithecus byl nejen schopen, ale možná dokonce preferoval pohyb po zemi na dvou nohách. To dokazují takové známky, jako je ohnutí dolní páteře v předním směru, vertikálně umístěné kolenní kloub, stejně jako některé rysy stavby pánve, které nacházejí analogii v anatomii Australopithecus Afar. Navíc se ukázalo, že tito hominoidi, kteří vyhynuli již před 8 nebo 7 miliony let, se také vyznačovali strukturou ruky, která nebyla u opic zcela obvyklá. Někdy se dokonce tvrdí, že s takovou obratností, která byla později dostupná jen lidem a jejich předkům, počínaje australopitéky, uměli prsty zvedat a držet různé předměty. Jak Oreopitékové používali tuto jejich vlastnost - jestli ji skutečně měli 1 - není známo. Možná jen proto, abychom si natrhali nějaké drobné ovoce ze stromů a vložili je do úst, nebo možná pro nějakou akci, která by je v našich očích hominidům ještě více přiblížila. Pravda, podle některých důležitých znaků, například ve stavbě zubů, mají Oreopitékové blíže k nižším lidoopům než k antropoidům. Nemohli se také pochlubit velkým mozkem, jako skutečně velkým tělem. Podle dostupných rekonstrukcí byla průměrná hmotnost těchto hominoidů přibližně 30-40 kg. Nicméně přítomnost jasných paralel s evolucí hominidů je velmi zajímavá a nutí nás znovu si připomenout, že příroda měla různé varianty rozvoj.

Přechod k bipedalismu a uvolnění hrudních končetin z funkce pohybového aparátu souviselo i s nutností nosit potravu a mláďata, případně signalizovat gesty, případně plašit dravce házením kamenů a klacků a podobně. Všechny dohady tohoto druhu jsou však založeny na jasném zveličování role jednorázových, sporadických akcí (házení, gestikulování, nošení předmětů), se kterými si moderní opice snadno poradí, aniž by změnily svůj způsob pohybu. Šimpanzi například dokážou leoparda přivést na útěk tím, že se ohánějí trnitými větvemi nebo táhnou hromady těžkých kamenů na místa, kde je mnoho jejich oblíbených ořechů s tvrdou skořápkou, a pak tyto kameny používají jako kladiva a kovadliny. Skutečnost, že jsou poměrně často nuceni používat přední končetiny jako ruce, jim však nebrání být stále, jako před miliony let, čtyřnohými.

Mnohem zajímavější a možná i nadějnější jsou ty pokusy odpovědět na „proklatou“ otázku, kde je kladen důraz na nalezení energetických výhod, které bipedální lokomoce poskytuje. Bioenergetická hypotéza vysvětluje vznik bipedalismu větší energetickou účinností lidského bipedalismu ve srovnání s čtyřnohými lidoopy (obr. 5.2). Hlavní slabinou tohoto vysvětlení je, že apeluje na výhody spojené se vzpřímenou chůzí, která se mohla objevit pouze s plně rozvinutým lidským bipedalismem, ale v průběhu svého vývoje by byla téměř zcela nepostřehnutelná, zejména v raných fázích přechodu. I když bipedální lokomoce, jak je známo moderní lidé, je skutečně energeticky přínosnější než čtyřnožci (což však dosud nebylo zcela objasněno), vůbec z toho nevyplývá, že stejné přednosti byly charakteristické pro chůzi raných hominidů. Zjevně byl velmi odlišný od našeho a zdaleka nebyl tak účinný (více o tom níže).

Zastánci termoregulační hypotézy viděli důvod přechodu našich předků k bipedalismu v tom, že vertikální poloha těla při intenzivní denní aktivitě v horké savaně chránila hominidy před tepelným stresem. Ve skutečnosti je povrch těla přímo vystaven sluneční paprsky, u vzpřímeného člověka je mnohem menší než u stejně velkého čtyřnohého tvora, a jak si lze snadno představit, tento rozdíl se zvětšuje, jak se slunce blíží k zenitu. Jak však dnes víme, během prvního milionu let své historie žili vzpřímeně chodící hominini převážně v džungli, nikoli v savanách, a proto nebyli tepelným stresem ohroženi více než moderní gorily nebo šimpanzi.

Pro dokreslení lze zmínit i tzv. „vodní“ hypotézu, podle které je ortogradnost raných hominidů výsledkem adaptace na život na šelfu, ve vodním prostředí (obr. 5.3). Tato myšlenka byla kdysi aktivně diskutována v pseudovědecké literatuře, ale mezi profesionálními antropology až na výjimky neměla a nemá zastánce. Důvod je jednoduchý a spočívá ve skutečnosti, že tato hypotéza je založena pouze na předpokladech polofantastického charakteru, nepodložených absolutně žádnými konkrétními materiály. Neexistují žádná fakta, která by alespoň nepřímo naznačovala, že první členové lidského kladu „vylezli z vody“, pokud za to ovšem nepovažujeme zmínky například o naší schopnosti plavat, což se zdá být ne šimpanzům vlastní, nebo skutečnost, že lidé mají vrstvu podkožního tuku silnější než ostatní primáti.

Ukazuje se tedy, že najít nějaké konkrétní výhody, které by mohly být spojeny s bipedalitou v jejích raných fázích vývoje, je velmi obtížné, ne-li nemožné. Přesvědčivý důvod pro „přechod k ortográdní lokomoci nebyl dosud nalezen“ a počátek antropogeneze „se rozplývá v roztřeseném oparu nejistot,“ připustil před 15 lety významný ruský výzkumník lidské evoluce. 2 Situace se od té doby nezměnila. Pravda, počet hypotéz znatelně vzrostl a dále roste, ale jejich počet se jaksi nemění v kvalitu. Antropologové samozřejmě neztrácejí optimismus a doufají, že objev nových kostí a zdokonalení metod jejich studia nakonec umožní odpovědět na tu zatracenou otázku, ale tyto naděje se mohou naplnit pouze tehdy, pokud bipedalismus skutečně přinesl určité výhody již první hominidi. Je to však skutečně nutné? Co kdyby nebyly žádné výhody?

1 O tom existují pochybnosti (Susman R.L. Oreopithecus bambolii: nepravděpodobný případ schopnosti uchopení podobné hominidům u miocenské opice // Journal of Human Evolution, 2004, sv. 46, č. 1, s. 103-115).

2 Alekseev V.P. Antropogeneze – vyřešený problém nebo řada nových problémů? // Člověk v systému věd. M., 1989, str. 113.

Pro člověka je charakteristická vertikální poloha těla, založená pouze na dolních končetinách. Páteř dospělého člověka má křivky. Při rychlých, prudkých pohybech křivky pruží a zmírňují nárazy. U savců, kteří se spoléhají na čtyři končetiny, nemá páteř takové ohyby.

Hrudník člověka je díky vzpřímenému držení těla roztažen do stran. U savců je laterálně stlačen.

Jeden z nejvíce charakteristické vlastnosti Lidská kostra je struktura ruky, která se stala orgánem práce. Kosti prstů jsou pohyblivé. Nejpohyblivější, dobře vyvinutý palec u lidí je umístěn naproti všem ostatním, což je důležité pro různé druhy práce - od štípání palivového dříví, které vyžaduje silné zametací pohyby, až po sestavení hodinek, které je spojeno s tenkými a přesnými pohyby prstů. .

Masivní kosti dolních končetin člověka jsou silnější a silnější než kosti paží, protože nohy nesou celou váhu těla. Vyklenutá noha člověka při chůzi, běhu, skákání pruží, změkčuje otřesy.

V kostře lidské hlavy převažuje mozková část lebky nad obličejovou částí. Je to dáno velkým rozvojem lidského mozku.

2.4. První pomoc při poranění kostry

První pomoc při podvrtnutí a vykloubení. V důsledku neobratných pohybů nebo modřin může dojít k poškození vazů, které spojují kosti v kloubu. Kolem kloubu se objevuje otok, někdy krvácení, objevuje se silná bolest. Toto poranění kloubu se nazývá protahování.

Při poskytování pomoci poškozené oblasti je třeba připojit ledový obklad nebo ručník navlhčený studenou vodou. Chlazení zmírňuje bolest, zabraňuje vzniku otoků a snižuje objem vnitřního oběhu. Při podvrtnutí vazů je také zapotřebí těsný fixační obvaz. Poškozenou končetinu je nemožné natáhnout, zatáhnout a zahřát. Po poskytnutí první pomoci musíte navštívit lékaře.

Nešikovné pohyby v kloubu mohou způsobit silné posunutí kostí - dislokace. Při luxaci vystupuje kloubní hlavice z kloubní dutiny. Dochází k podvrtnutí, někdy i k přetržení vazů, které je doprovázeno silnou bolestí. Pokus o opravu luxace bez lékaře může způsobit ještě vážnější poškození.

První pomocí při dislokaci je nejprve poskytnout kloubu úplný odpočinek. Ruka by měla být zavěšena na šátku nebo obvazu a na nohu by měla být umístěna dlaha pomocí improvizovaných prostředků (prkna, pruhy silné lepenky). Ke snížení bolesti by měl být na poraněný kloub aplikován ledový obklad nebo studená voda. Poté musí být oběť odvezena k lékaři.

První pomoc při zlomeninách kostí. Přes sílu, se zraněními, těžkými modřinami, pády se kosti někdy zlomí. Vyskytovat se častěji zlomeniny kosti končetin.

Při podezření na zlomeninu pouze úplná nehybnost poškozené části těla uleví od bolesti a zabrání posunutí úlomků kostí, které mohou ostrými hranami poškodit okolní tkáně.

Zlomená končetina se znehybní dlahou. Speciální pneumatiky jsou k dispozici ve zdravotnických zařízeních a lékárnách. V místě původu mohou být vyrobeny z desek, větví, lepenky. Aby pneumatika netlačila na zlomeninu, je pod ni umístěna měkká podestýlka. Pneumatika by měla být umístěna nejen na poškozené oblasti, ale také na sousedních. Takže v případě zlomeniny kostí předloktí by dlaha měla jít jak na rameno, tak na ruku. V tomto případě se části zlomené kosti nepohybují. Pneumatika je pevně přivázána ke končetině širokými obvazy, ručníkem atd. Není-li dlaha, je zlomená ruka přivázána k tělu a zraněná noha ke zdravé.

V otevřené zlomeniny ostré konce zlomené kosti praskají svaly, krevní cévy, nervy a kůži. Poté musíte ránu ošetřit, přiložit čistý obvaz a poté dlahu.

Ne každou zlomeninu lze dlahovat. Při podezření na zlomeninu žebra oběť je požádána, aby vydechla co nejvíce vzduchu z plic a poté dýchala mělce. Při takovém dýchání je hrudník pevně obvázán. Žebra sevřená ve výdechové poloze dělají velmi omezené pohyby.

Na zlomeniny páteř je nutné položit postiženého na rovný tvrdý povrch obličejem dolů a zavolat záchranná služba. V žádném případě by oběť neměla být přepravována vsedě, protože pod váhou těla se může páteř pohnout a poškodit míchu.

Na zranění lebky oběť by měla být položena na záda, hlava mírně zvednutá, aby nedošlo k intrakraniálnímu krvácení, a okamžitě zavolat lékaře.