Smlouva je kromě zveřejnění nejdůležitější. Občanské právo

26.09.2020

dohoda dvou nebo více osob (stran, skupin osob) o vzniku, změně nebo zániku občanských práv a vzájemných závazků (půjčka, koupě a prodej, smlouva apod.); Smlouva může být uzavřena v ústní, písemné nebo notářské formě.

Skvělá definice

Neúplná definice ↓

SMLOUVA

Angličtina smlouva) - dohoda mezi dvěma nebo více stranami o založení, změně nebo ukončení občanských práv a povinností (článek 420 občanského zákoníku Ruské federace), typ transakce. Smlouva je nejčastějším podkladem pro vznik závazků. Majetkové zájmy stran jsou zaznamenány v D., což následně stranám umožňuje domáhat se jejich realizace. D. může být proplatitelná a nevratná. Kompenzační je D., podle kterého musí strana obdržet například úplatu nebo jinou protihodnotu za výkon své funkce. nákup a prodej, pronájem. Bezúplatná smlouva (smlouva o prospěchu/ bezúplatná smlouva) je smlouva darovací, bezúročná půjčka atd. Existují smlouvy konsensuální a skutečné. Konsensuální (konsenzuální smlouva) je považována za smlouvu, k jejímuž uzavření stačí dohoda stran (koupě a prodej, smlouva, nájem). K tomu, aby byla skutečná smlouva považována za uzavřenou, je kromě ujednání třeba převod věci z jedné strany na druhou (výpůjční, přepravní, skladovací smlouvy). Zvláštními typy jsou veřejné zakázky, přistoupení, předběžné a ve prospěch třetí osoby. Veřejná (veřejná zakázka) je uznána D., to-ry obchodní. organizace je v souladu s povahou své činnosti povinna uzavírat s každým, kdo o ni požádal (maloobchod, přeprava hromadnou dopravou, spoje atd.). Adhezní smlouva je považována za depozitář, jehož podmínky jsou definovány jednou ze stran ve formulářích nebo jiných standardních formulářích a mohou být přijaty druhou stranou tím, že se připojí k navrhovanému depozitáři jako celku (například smlouva o bankovním vkladu podepsaná ve formuláři). Předběžná dohoda (inchoutová smlouva) je dohoda stran o budoucím uzavření hlavní smlouvy za podmínek stanovených předběžnou dohodou. Podle dohody ve prospěch třetí osoby je dlužník povinen plnit plnění nikoli věřiteli, ale třetí osobě, která má právo po dlužníkovi požadovat splnění závazku v jeho prospěch (např. smlouva o bankovním vkladu na jméno příbuzného vkladatele). D. v závislosti na právních následcích a ekonomických. výsledky jejich uzavření a realizace jsou rozděleny na smlouvy směřující k převodu majetku do vlastnictví, převodu majetku do dočasného užívání, dále smlouvy o provedení práce, poskytování služeb a další. Zákon nestanoví taxativní výčet typů dohod.V souladu se zásadou volnosti dohod mohou strany uzavírat dohody, které zákon nestanoví, ale neodporují mu. Je možný i závěr smíšeného D., tzn. obsahující prvky dekomp. D. Podmínky D. jsou určeny podle uvážení stran, s výjimkou případů, kdy je obsah vhodný. zákonem předepsaných podmínek. Podmínky mohou být zásadní, běžné a náhodné. Zásadní (podmínka) - podmínka, bez dohody to-rogo D. je uznána jako neuzavřená. Za podstatné jsou vždy považovány podmínky o předmětu D., podmínky, které jsou takové podle zákona nebo jsou pro D. tohoto typu nezbytné, jakož i podmínky, o kterých je třeba na žádost jedné ze stran dohodnout dosáhl. Podmínky jsou obvyklé, do žita jsou charakteristické pro daný D. a jsou upraveny v legislativě k tomuto D. Tyto podmínky jsou zpravidla definovány dispozitivními normami (viz. Občanské právo) a strany mají právo je měnit. jim. V nepřítomnosti D. normální stav(obvyklý výraz) jeho obsah stanoví zákon. Náhodné podmínky (podmíněné podmínky) jsou podmínky, na kterých se strany dohodnou nad rámec jiných podmínek a do žita odrážejí specifika jejich vztahu. D. lze uzavřít jakoukoli formou stanovenou pro transakce, pokud zákon nestanoví konkrétní formu pro D. tohoto typu. D. je uzavřena odesláním nabídky (nabídky na uzavření smlouvy) jednou ze stran a jejím přijetím (přijetím nabídky) druhou stranou. D. se považuje za uzavřenou okamžikem přijetí akceptace, dojde-li mezi stranami ve formě požadované v příslušných případech k dohodě o všech jejích podstatných podmínkách. Písemnou dohodu lze uzavřít sepsáním jediného dokumentu podepsaného stranami, jakož i výměnou dokumentů prostřednictvím pošty, telegrafu, dálnopisu, telefonu, elektronické nebo jiné komunikace, která umožňuje spolehlivě zjistit, že dokument pochází straně podle D. Nesplnění nebo nesprávné plnění D. s sebou nese odpovědnost v podobě povinnosti viníka nahradit druhé straně újmu, jakož i zaplatit pokutu stanovenou zákonem, popř. D. Zaplacení penále a náhrady škody v případě nesprávného plnění závazku nezbavuje dlužníka plnění věcného závazku, pokud není jinak E. Náhrada škody v případě nesplnění závazku a zaplacení penále za její nesplnění zprošťuje dlužníka plnění věcného závazku, pokud zákon nebo smlouva nestanoví jinak

Skvělá definice

Neúplná definice ↓

Jakou definici pojmu „legální metoda“ uvádí autor? Co podle autora určuje zvláštnosti metod právního práva ve vztahu k různým odvětvím práva?

Přečtěte si text a dokončete úkoly 21-24.

Klasifikace odvětví ruského práva vychází z předmětu a způsobu právní regulace.

Právo životního prostředí je samostatným právním odvětvím, které má svůj předmět a metodu.

Předmět práva životního prostředí je tvořen specifickou skupinou vztahů, které se vyvíjejí v procesu interakce mezi společností a přírodou (environmentální vztahy). Jelikož se tato interakce projevuje ve dvou hlavních formách, můžeme říci, že předmětem práva životního prostředí jsou vztahy s veřejností týkající se racionálního využívání přírodní zdroje a environmentální přírodní prostředí.

Metoda právní regulace je soubor metod a prostředků právního ovlivňování společenských vztahů. Jak víte, právní regulace se provádí dvěma hlavními metodami - administrativně-právní (povinnou), která zahrnuje mocenské a podřízenostní vztahy mezi subjekty, stanovení povinných předpisů a zákazů, jakož i občanskoprávní (dispozitivní), založené na rovnost účastníků právních vztahů a svoboda jejich vůle. Charakteristiky metody právního odvětví jsou dány povahou regulovaných vztahů, originalitou jejího předmětu.

Environmentální právo kombinuje oba tyto způsoby. S přihlédnutím k významu environmentálních zájmů společnosti, za kterou stát jedná, je právní úprava vztahů k životnímu prostředí prováděna zejména administrativně-právní metodou: příslušné státní orgány přijímají předpisy, které stanoví environmentální pravidla, která jsou povinné pro všechny účastníky vztahů v oblasti správy přírody a ochrany přírodního prostředí.

podle materiálů internetové encyklopedie

Vysvětlení.

1) definice:

Odvětví práva životního prostředí je soustava právních norem upravujících vztahy k racionálnímu využívání přírodních zdrojů a ochraně přírodního prostředí za účelem jeho zachování, reprodukce a zlepšení.

2) dvě formy interakce:

Racionální využívání přírodních zdrojů;

Ochrana životního prostředí.

Lze uvést jiné znění definice.

Jaké dva způsoby právní regulace autor jmenuje? Která metoda je výhodnější pro právo životního prostředí? Uveďte příklad jedné normy práva životního prostředí a uveďte, na který způsob právní regulace se vztahuje.

Vysvětlení.

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) jsou uvedeny dva způsoby právní úpravy:

Administrativní a právní (povinné);

Občanské právo (dispozitivní);

2) preferenční metoda:

imperativ (administrativně-právní;

3) norma práva životního prostředí:

Občané mají zakázáno sklízet a sbírat houby a planě rostoucí rostliny, jejichž druhy jsou uvedeny v Červené knize Ruská Federace(imperativní metoda).

Mohou být dány jiné normy práva životního prostředí, je naznačen jiný způsob právní úpravy.

S využitím textu a společenskovědních poznatků vyjmenujte dva druhy právní odpovědnosti za porušení práva životního prostředí. Každý ilustrujte příkladem a pokaždé uveďte, jaký typ odpovědnosti ilustrujete.

Vysvětlení.

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) druhy odpovědnosti:

Správní;

Zločinec;

2) příklady:

Občanka I. na procházce se psem v předjaří jí dovolila pošlapat trávník sněženek (správní odpovědnost);

Ředitel firmy „Les a příroda“ nezabránil nelegální těžbě a poškozování lesa ve značném množství, které prováděla jeho firma (trestní odpovědnost).

Mohou být jmenovány další typy odpovědnosti. Lze uvést další příklady

Vysvětlení.

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) definice:

Metoda právní regulace je soubor metod a prostředků právního ovlivňování společenských vztahů;

2) Vlastnosti:

Charakteristiky metody právního odvětví jsou dány povahou regulovaných vztahů, originalitou jejího předmětu.

Prvky odezvy mohou být prezentovány jak ve formě citace, tak ve formě stručné reprodukce hlavních myšlenek příslušných textových fragmentů.

Autorská smlouva má občanskoprávní povahu a je nezávislá na řadě dalších občanskoprávních smluv. Tento závěr má nejen teoretický, ale i velký praktický význam. Zejména to znamená, že jak obecná ustanovení občanského práva, například pravidla o formách a podmínkách platnosti obchodů, tak příslušné normy závazkového práva týkající se například postupu při uzavírání a provádění smlouvy, odpovědnost za jejich porušení atd.

Autorská smlouva, jako každá občanskoprávní smlouva, je ujednáním dvou nebo více osob směřující ke vzniku, změně nebo zániku vzájemných práv a povinností. Na takové smlouvy se vztahují všechny normy závazkového práva s výjimkou těch, které jsou neslučitelné se zvláštnostmi vztahů vyplývajících z využívání výsledků tvůrčí činnosti.

Zákonodárce přitom nepodává zákonnou definici autorské smlouvy, jakou je smlouva kupní či nájemní, ale systematický rozbor norem autorského práva a především Zákona umožňuje takovou definici formulovat.

Autorská smlouva - svolení k užití díla nebo jinak - smlouva o převodu vlastnického práva k dílu. Při definici autorské smlouvy jako „převodu práv“ je třeba se zaměřit na rozdíl mezi takovou definicí a „převodem práv“. Poslední kategorie charakterizuje případy „převodu práv proti vůli autora“ .

Můžeme tedy formulovat i následující definici: autorská smlouva je smlouva, na jejímž základě jedna strana - autor převádí majetková práva na druhou stranu na uživatele na dobu stanovenou stranami a za určitou úplatu.

Autorská dohoda je podle mnoha autorů aktem vůle založeným na vzájemné dohodě stran, směřujícím ke vzniku, změně nebo zániku právních vztahů. Například profesor F.I. Gavze vyjádřil názor, že účelem autorské smlouvy je nejlepší uspokojení potřeb celé společnosti a jejích jednotlivých členů.

Postgraduální student katedry občanského práva v Petrohradě státní univerzita M. Miroshnikova upozornila, že pojem autorská smlouva je třeba považovat za obecný pojem dvoustranného obchodu, jehož hlavním a bezprostředním účelem je získání právního základu pro užití díla třetími osobami, ať už jde o výhradní vlastnické právo nebo povolení, příslušně přidělené nebo vydané autorem nebo jinými držiteli autorských práv . Dále vysvětluje, že pojem „autorský“ nezdůrazňuje ani tak specifika subjektivní kompozice, jako specifika zboží – díla, ke kterému vznikají právní vztahy, upravené autorskou smlouvou. Nutno podotknout, že to platí pro všechny autorské smlouvy s výjimkou autorské smlouvy, která se s autorem uzavírá.

Teorie „přidělování“ autorských práv našla podporu ve spisech pozdějších let. V.A. Kabatov se domníval, že autor může své právo na vydání díla a právo na jeho nedotknutelnost převést na jiné osoby.

Kritizoval teorii „ústupku“, B.S. Antimonov a E.A. Fleischitz zdůraznil, že výlučnost autorských práv spočívá v jejich nezcizitelnosti, nezcizitelnosti vůči osobnosti autora po celý jeho život nebo po dobu stanovenou zákonem pro zvláštní případy, v nepřípustnosti převodu autorských práv na jinou osobu.

Shrneme-li řečené, byl nastíněn jiný přístup k chápání autorské smlouvy – nikoli jako způsob zcizení autorských práv, ale jako způsob výkonu práv náležejících autorovi. Po všem široký smysl autorské právo je soubor norem občanského a jiných právních odvětví, které upravují vztahy vznikající v souvislosti s tvorbou a užitím děl vědy, literatury a umění.

A.I. Vaksberg se domníval, že na základě smlouvy autor umožňuje zveřejnění díla. Přibližně ve stejné době zazněla myšlenka, že při převodu díla na organizaci autor pouze uplatňuje své právo dílo zveřejnit. Odlišný trend je tedy ve výkladu nakladatelské smlouvy – jako smlouvy o užití díla.

Nutno podotknout, že občanský zákoník RSFSR z roku 1964 neobsahoval jedinou definici autorské smlouvy. IV Saveljeva tedy definoval autorskou smlouvu jako smlouvu o užití vědeckého, literárního a uměleckého díla vytvořeného autorem v souladu s kulturními potřebami celé společnosti organizací organizací s výhradou osobních a majetkových práv autor . N.L. Klyk definoval autorskou dohodu jako dohodu mezi autorem a uživatelskou organizací ohledně vytvoření a užití vědeckého, literárního a uměleckého díla. .

Podle VA Dozortseva na základě autorské dohody jedna strana - autor umožňuje druhé straně - uživateli dílo užít nebo jí uděluje právo nakládat s dílem v tom či onom svazku, a uživatel se zavazuje zaplatit autorovi poplatek za použití nebo udělení takového práva .

V Základech občanského práva z roku 1991 byla autorská smlouva definována jako ujednání, podle kterého je autor povinen vytvořit v souladu se smlouvou a převést objednané dílo nebo převést hotové dílo k užívání a uživatel je povinen užít nebo začít dílo užívat způsobem stanoveným dohodou v rozsahu jí stanoveném a v určité lhůtě a zaplatit autorovi odměnu stanovenou smlouvou. Současný zákon Ruské federace „O autorském právu a právech s ním souvisejících“ opět odmítl konsolidovat takto podrobnou definici autorské smlouvy. Rozbor jeho norem nám však umožňuje formulovat následující definici: autorskou smlouvou autor převádí nebo se zavazuje převést na nabyvatele svá práva k užití díla v mezích a za podmínek dohodnutých stranami.

S.A. Černyševová při srovnání předchozí právní úpravy se současnou zcela správně poznamenává, že nyní je zafixován nový přístup k právům autora ve vztahu k jeho dílu, spojený s přidělováním osobních nemajetkových a majetkových práv autora. V tuzemské právnické literatuře se dlouhou dobu vedly diskuse o rozlišení mezi autorským právem a právem na jméno autora, o jejich samostatné povaze a významu, jakož i o nutnosti uznat autorské právo. jako prostředek identifikace autora. Nyní autor uvedené právo získal. Právo autora na jméno je poskytováno jako samostatné právo, které umožňuje autorovi zvolit si, jak své autorství označit skutečným jménem, pseudonymem nebo anonymem. Mezi osobnostní nemajetková práva autora patří právo dílo publikovat v jakékoli podobě, včetně práva na odvolání a práva na ochranu díla, které podle S.A. Chernysheva, by měla zajistit ochranu pověsti autora .

Zde lze také zdůraznit, že v nových ekonomických podmínkách narůstá role smlouvy obecně a smlouvy autorské zvlášť. Především máme na mysli dopad, který má autorská smlouva jako právní forma na realizované vztahy. V rámci institutu „autorského práva“ má úprava majetkových a osobních nemajetkových vztahů své vlastní charakteristiky. Za prvé, tyto vztahy jsou spojeny s tvorbou a používáním děl intelektuální tvořivosti. Za druhé, užití samotného díla je povoleno na základě dohody s autorem nebo jeho nástupci, s určitými výjimkami stanovenými pravidly o volném užití díla.

Podle současné právní úpravy však ve skutečnosti autor nepřevádí právo užívat v plném rozsahu a ponechává titul vlastníka práva na sebe.

Současná situace Koretsky V.I. definován takto: „Převod autorem ... na základě smlouvy o jeho individuálních oprávněních k užití díla není ... nic jiného než souhlas autora k užití jeho díla po určitou dobu za podmínek smlouvy “ .

Je třeba poznamenat, že široký přístup k pojmu autorská smlouva je pro ruskou teorii autorského práva společný.

Takže např. takovou definici autorské smlouvy uvádí M. Kirillov - "dohody uzavřené s autorem ohledně užití jeho díla se nazývají smlouvy o autorských právech" .

Současný federální zákon „O autorském právu a souvisejících právech“ tedy neumožňuje použít smlouvu jako formu zcizení autorských práv, která by sloužila jako základ pro převod vlastnických práv autora.

Vzhledem k pojmu autorské právo a jeho právní povaze je třeba poznamenat, že smlouvy, které umožňují převod autorských práv, by měly být klasifikovány jako autorská práva, i když tak nejsou pojmenovány. Zejména jsou v mnoha případech pravidla o převodu autorských práv obsažena v občanskoprávních smlouvách o prodeji, pronájmu, prostém partnerství atd.; pak musí smlouva splňovat požadavky na autorské smlouvy.

Naproti tomu smlouvy, které nestanoví převod autorských práv, nelze považovat za autorská práva, i když jsou tak označeny. Příkladem takových smluv jsou smlouvy o uveřejnění díla na náklady autora. Obvykle se jedná o typická smluvní ujednání: autor zaplatí vydavatelství za replikaci jeho díla ve formě knihy a obdrží celý náklad knihy jako svůj majetek.

Při analýze autorské smlouvy všichni odborníci zdůrazňují její občanskoprávní povahu a poukazují na její nezávislost v řadě dalších občanskoprávních smluv. Tento závěr má nejen teoretický, ale i velký praktický význam. Zejména to znamená, že jak obecná ustanovení občanského práva, např. pravidla o formách a podmínkách platnosti obchodů, tak příslušné normy závazkového práva týkající se např. postupu při uzavírání a plnění smluv, odpovědnost za jejich porušení atd.

Autorská smlouva má zpravidla vzájemnou a vyrovnávací povahu. Nabízí se ale otázka, může být autorská dohoda bezplatná? Zvážit tato otázka na příkladu z praxe analyzujeme a vyvozujeme závěry na základě výše uvedeného. A tak se velké hudební vydavatelství rozhodlo realizovat poměrně nákladný projekt vydávat na audiokazetách a CD tematické kolekce písní od některých z nejpopulárnějších autorů. K tomu vydavatelství v souladu se zákonem Ruské federace „O autorském právu a právech s ním souvisejících“ vyvinulo standardní formu autorské smlouvy, kterou navrhlo podepsat všichni autoři – účastníci projektu. Předmětem smlouvy bylo svolení autora bezplatně zařadit některá jeho díla na zvukové nosiče vydávané vydavatelem pod obecným názvem, např. „Nejlepší písně“. Následně po vydání sborníku vyvstala otázka: neodporují podmínky takových autorských smluv Zákonu? Bylo právo na rozmnožování děl skutečně převedeno na vydavatele? Touto problematikou se podrobně zabývá právník Ruské autorské společnosti E. Grigoryan.

Odstavec 1 Čl. 31 spolkového zákona „O autorském právu a právech s ním souvisejících“ stanoví, že v dohodě autora by měla být stanovena tak zásadní podmínka, jako je výše autorské odměny a postup při stanovení výše autorské odměny za každý způsob užití díla, postup a podmínky její úhrady. Výše odměny je podstatnou podmínkou autorské smlouvy.

V tomto případě se však strany dohodly na bezplatném převodu autorských práv. Lze uvažovat o tom, že se tím dohodli na tak zásadní podmínce smlouvy, jakou je výše autorské odměny, a uznali ji nulovou? Právní předpisy Ruské federace rozlišují mezi těmito typy smluv podle toho, zda strana musí za splnění svých závazků obdržet poplatek nebo jinou protihodnotu, nebo se zaváže druhé straně něco poskytnout, aniž by takovou platbu nebo jinou protihodnotu obdržela. . Předpokládá se, že smlouva uzavřená stranami je kompenzační. Tzn., že bezúplatnost smlouvy musí být stanovena přímo zákonem, jiným právním úkonem nebo vyplývat z podstaty smlouvy samotné.

Přesto zákonodárce v některých případech v zájmu konečného vyjasnění konkrétně zařazuje do textu právní normy označení kompenzace smlouvy. Proto imperativní norma čl. Podle § 31 zákona by autorská dohoda měla obsahovat tak zásadní podmínku, že z výše autorské odměny vyplývá, že autorská dohoda je náhradou.

Autor článku dále píše, že i když slovní spojení „povolení k bezplatnému zařazení do sbírky ... děl“ ve smlouvě uzavřené hudebním vydavatelstvím s autorem vykládáme jako dohodu stran o výši odměna rovná nule, to nějak činí smlouvu bezplatnou, což je v rozporu s ustanoveními federálního zákona „o autorském právu a právech souvisejících“ a občanského zákoníku Ruské federace. Z čl. 31„O autorských právech a souvisejících právech“ z toho plyne, že není-li v autorské dohodě stanoven maximální náklad díla, musí být odměna stanovena procentem z příjmu. Výše uvedený zákon také přímo naznačuje všechny případy, kdy je možné dílo užít bez uzavření autorské smlouvy a placení autorské odměny. Tento taxativní výčet by nebyl potřeba, pokud by si jeho bezúplatnost mohly strany ve smlouvě zajistit samy.

Můžeme tedy uzavřít, že označení bezúplatnosti smlouvy nelze považovat za dohodu stran o výši odměny.

Nutno podotknout, že do předmětné smlouvy smluvní strany vložily podmínku bezúplatnosti, která přímo odporuje požadavkům Zákona. Podle odstavce 7 Čl. 31 federálního zákona „o autorském právu a právech souvisejících“ jsou podmínky autorské smlouvy, které jsou v rozporu s ustanoveními zákona, neplatné. Podmínka o bezúplatném převodu autorských práv podle těchto smluv je tedy neplatná, protože odporuje zákonu.

Podstatou analyzovaných smluv je právě bezúplatný převod práv. Pokud by autor trval na vratné smlouvě, hudební vydavatelství by ji s největší pravděpodobností vůbec neuzavřelo. Proto není možné tuto část textu z dohody jednoduše vyloučit, protože v tomto případě bude opomenuta hlavní podmínka pro její uzavření. Jak bylo ale ukázáno výše, podmínka bezúplatnosti autorské smlouvy je neplatná a všechny předmětné transakce by měly být prohlášeny za neplatné.

Smlouvy o hudebním vydavatelství s autory by tak mohly být zrušeny, nebýt jedné spásné podmínky. V textu dohod bylo stanoveno, že vydavatelství vydá autorovi zdarma určitý počet CD a audiokazet s vydanou sbírkou. Vrátíme-li se k poskytování umění. 423 PS Ruské federace stanoví, že na základě vratné smlouvy musí strana obdržet platbu nebo jinou protihodnotu. Taková protihodnota může být vyjádřena i při převodu rozmnoženin díla. Proto i přes slovo „bezplatně“ lze smlouvy v podstatě uznat jako kompenzované.

Ve speciálních dílech věnovaných právní úpravě autorskoprávních vztahů v určitých oblastech tvořivosti byly odhaleny znaky a odhaleny pojmy některých typů autorských smluv - vydavatelství, produkce, scenáristika atd.

Je rovněž konsensuální, neboť majetková autorská práva jsou udělena okamžikem splnění povinnosti poskytovatele zpřístupnit dílo vyplývající z autorské smlouvy.

Zároveň nejsou vyloučeny skutečné, jednostranné a bezúplatné autorské smlouvy. Skutečná dohoda o autorských právech je, když současně se stranami dosáhnou dohody o všech nutné podmínky plní smlouvu a vzájemně si poskytují vše, co podle smlouvy náleží.

Je důležité říci, že zákon nezakazuje bezúplatný převod autorských práv na základě smlouvy. Tento závěr je na první pohled v rozporu s odst. 1 čl. 31 zákona Ruské federace „O autorském právu a právech souvisejících“, ve kterém je mezi podstatnými náležitostmi autorské smlouvy podmínka „výše odměny a postup při stanovení výše odměny za každý způsob užití dílo, postup a podmínky jeho úhrady.“ Z řečeného však pouze vyplývá, že otázka licenčních poplatků je předmětem kogentního ujednání ve smlouvě. Pokud se tedy autorská práva po dohodě stran převádějí bezúplatně, mělo by to být ve smlouvě výslovně uvedeno. V opačném případě, vzhledem k domněnce, že autorská smlouva je kompenzována, nebude podmínka její ceny považována za sjednanou.

Autorskou smlouvu je samozřejmě třeba odlišit od jiných forem smluvní úpravy vztahů k vytvoření a užití děl vědy, literatury a umění. V praxi však často vyvstává otázka rozlišení mezi autorským právem a pracovními smlouvami, což má velký význam pro stanovení rozsahu práv tvůrce tvůrčího díla a jeho uživatele. Pokud dílo vzniklo v rámci plnění úředního zadání, náleží práva k jeho užití zaměstnavateli, který musí pouze dbát na dodržování osobnostních a majetkových práv autora. Nakladatelství, vědecké, vzdělávací a jiné organizace mohou taková díla reprodukovat a distribuovat kdykoli, v jakémkoli objemu, včetně znovuvydávání děl, bez vyžádání souhlasu autorů. Proto mají často přímý zájem na tom, aby svůj vztah k autorům viděli jako pracovní vztahy. Zde je příklad: Vydavatel uzavřel s P. smlouvu o přípravě diapozitivů pro fotoalbum. Při opětovném vydání alba vydavatelství odmítlo vyplatit autorovi odměnu s odkazem na skutečnost, že diapozitivy jsou majetkem vydavatelství, neboť s autorem byla uzavřena pracovní smlouva. Jako důkaz vydavatelství poukázalo na to, že autor byl vypořádán platebním rozkazem. To však samo o sobě nemůže mít žádný význam pro určení povahy smlouvy. Vzhledem k tomu, že nakladatelství nedoložilo žádné další důkazy o existenci pracovněprávního vztahu s autorem, byly jeho argumenty soudem uznány jako neobhajitelné a poplatek za dotisk byl vybrán ve prospěch autora.

V případech, kdy smlouva uzavřená stranami, v jejímž rámci bylo vytvořeno tvůrčí dílo, neobsahuje jasný údaj o jeho pracovní povaze, lze o tom učinit závěr pouze za splnění řady podmínek. V první řadě je předmětem pracovní smlouvy pracovní činnost zaměstnance, odpovídající jeho postavení a kvalifikaci. Může to být tvůrčí charakter, například práce personálního překladatele nakladatelství nebo štábního fotografa časopisu, ale rozumí se, že jde o vykonávání určité pracovní funkce, a nikoli o dosažení konkrétního kreativního výsledek bude stanoven dohodou stran.

„Bylo-li dílo vytvořeno sice zaměstnancem organizace na plný úvazek, avšak nikoli v souvislosti s plněním jeho pracovních povinností, požívá autor díla veškerá práva stanovená zákonem, včetně práva dílo užít. .“ Takže Z. jako režisér populárně-vědeckého filmu po dohodě se scénáristou napsal vyprávění k tomuto filmu. Studio odmítlo vyplatit 3. odměnu s odkazem na to, že je zaměstnancem studia na plný úvazek a za svou práci pobírá mzdy. Protože však Z. prokázal, že napsat text vyprávění není povinností výrobního ředitele, bylo jeho požadavku vyhověno.

Zde lze také říci, že z hlediska věcné skladby se autorské smlouvy liší od některých jiných smluv souvisejících s užitím děl. Například vztahy mezi filmovými studii a organizacemi zabývajícími se filmovou distribucí se budují podle typu kupní a prodejní smlouvy. Smlouvy uzavřené filmovým studiem s televizním studiem o promítání filmu v televizi mají povahu prodeje nebo pronájmu majetku v závislosti na délce promítání filmu v televizi.

Kritérium věcné skladby, podle kterého jednou ze stran autorské dohody musí být nutně autor nebo osoba jej nahrazující, přitom neodstraňuje všechny v praxi vyvstávající otázky.

Při uzavírání smluv o vytvoření prac výtvarné umění Nabízí se otázka, jaký je rozdíl mezi autorskou smlouvou a smlouvou o dílo. Je známo, že rozsah práv autora a zhotovitele se vůbec nekryje, zejména zhotovitel provádí dílo na vlastní nebezpečí, výsledek jeho práce přechází do vlastnictví objednatele, který činí nenést vůči zhotoviteli žádné další závazky v souvislosti s dalším využitím výsledku apod. Například oproti zhotoviteli je autor v mnohem lepší pozici, neboť v případě tvůrčího neúspěchu se může zaručit určitá část odměny předvídaná smlouvou, mu zůstávají všechna hlavní autorská práva k dílu přecházející do vlastnictví jiné osoby atd.

Autorská a zhotovitelská smlouva se rozlišuje především podle jejich předmětu. Je-li předmětem smlouvy výsledek běžné, technické činnosti zhotovitele, pak předmětem autorské smlouvy jsou např. vědecká, literární, umělecká díla v důsledku kreativní práce autor. V praxi není tak snadné je od sebe oddělit.

Nejpalčivější je tato problematika při uzavírání smluv na zhotovení rozmnoženin uměleckých, vědeckých a literárních děl, včetně smluv na zhotovení tzv. autorských rozmnoženin. V právní vědě se často argumentuje tím, že rozmnoženina včetně autorské je výsledkem běžné práce, k jejímuž provedení je třeba uzavřít smlouvu o dílo. Někdy však není možné rozlišovat mezi autorským právem a smluvními ujednáními v jejich předmětu.

Smlouvy, které umožňují převod autorských práv, by měly být klasifikovány jako autorská práva, i když takto označeny nejsou. Zejména v mnoha případech jsou právní normy o převodu autorského práva obsaženy v občanskoprávních smlouvách kupních, nájemních, prostém společenství atd. – smlouva pak musí odpovídat požadavkům na autorské smlouvy. Naproti tomu smlouvy, které nestanoví převod autorských práv, nelze považovat za autorská práva, i když jsou tak označeny. Příkladem takových smluv jsou smlouvy o uveřejnění díla na náklady autora. Obvykle se jedná o typická smluvní ujednání – autor platí vydavateli za replikaci svého díla a dostává celý náklad knihy do svého vlastnictví.

Gavrilov E.P. Komentář k zákonu Ruské federace „o autorském právu a právech s ním souvisejících“ článek po článku. - M.: Fond "Právní kultura", 1996.

Saveljevová I.V. Právní úprava vztahů v oblasti umělecké tvorby. M., 1986. S. 111.

Klyk NL Ochrana zájmů stran podle autorské smlouvy. Krasnojarsk, 1987 S. 12.

Dozortsev V.A. Předměty výhradních práv. // Přehled článků. Duševní práva: Koncepce. Systém. úkoly kodifikace. / Výzkum. Centrum soukromého práva. - M .: "Statut", - 2003. - 416C. - S. 295.„O autorských právech a souvisejících právech“ ze dne 19.07.95. N 110-FZ

Právo duševního vlastnictví v Ruské federaci: Proc. - 2. vyd., přepracováno. A navíc. - M .: OOO "TK Velby", 2003, s. 266.

Odpovědi na úkoly 1–20 jsou číslo nebo posloupnost čísel nebo slovo (fráze). Své odpovědi pište do polí napravo od čísla úkolu bez mezer, čárek nebo jiných dalších znaků.

Zapište chybějící slovo do tabulky.

Struktura právní normy

V řádku níže najděte koncept, který zobecňuje všechny ostatní prezentované koncepty. Zapište si toto slovo.

1) Názory 2) ideály 3) principy 4) světonázor 5) hodnoty.

Níže je uveden seznam funkcí. Všechny, s výjimkou dvou, patří k vlastnostem umění.

1) spolehlivost výsledků 2) obraznost 3) snaha o hledání objektivního poznání 4) emocionalita 5) viditelnost 6) tvůrčí činnost

Uveďte tyto dvě vlastnosti.

Upřesněte správné rozsudky o daních.

1. Nepřímé daně platí výhradně právnické osoby.

2. Přímé daně jsou vybírány z příjmů, majetku a určitých druhů činností občanů a firem.

3. Spotřební daň je hlavním typem přímých daní.

4. V závislosti na použití daní se rozlišují daně obecné a individuální.

5. Místní daně v Ruské federaci zahrnují daň z pozemků.

Zajistěte soulad mezi podmínkami pracovní smlouvy (označenými písmeny) a jejím typem (označeným čísly).

Stát B je konfederací. Jaká je povaha konfederace?

1. Jedná se o unii suverénních států, vytvořenou pro realizaci konkrétních společných cílů.

2. Konfederaci tvoří metropole a kolonie.

3. Subjekty konfederace nemohou mít vlastní legislativu.

4. V konfederaci neexistují společné zákonodárné orgány a systémy vlády.

5. Svaz má území a státní hranici společnou pro všechny její subjekty.

6. Konfederace má společnou ústavu, legislativu, občanství, finanční systém pro všechny účastníky.

Vyberte správná tvrzení o rozlišovací znaky tržního hospodářství a zapište si čísla, pod kterými jsou uvedeny.

1. Stát provádí centralizovanou distribuci zdrojů.

2. Ceny za zboží a služby jsou určeny poměrem nabídky a poptávky.

3. Podniky se musí vypořádat s problémem omezených zdrojů.

4. Výrobci zboží a služeb soutěží o spotřebitelskou poptávku.

5. Každý má právo volně nakládat se svými schopnostmi a majetkem k podnikání a jiné hospodářské činnosti, kterou zákon nezakazuje.

Zajistit soulad mezi funkcemi a bankami, které je vykonávají.

V obci A. dodává potravinářské výrobky do prodejen jeden statek, ostatní výrobci zastoupeni nejsou. Vyberte si z níže uvedeného seznamu charakteristiky tohoto trhu a zapište si čísla, pod kterými jsou uvedeny.

1. trh zboží

2. místní trh

3. oligopol

4. trh práce

5. nadprodukce

6. monopol

V nadnárodním městě proběhl sociální průzkum. Respondenty byli vybráni občané ve věku 30 a 60 let. Odpověděli na otázku „Jaké by se podle vás měli chovat zástupci různých etnických skupin žijících na stejném území, aby se předešlo mezietnickým konfliktům?“. Výsledky průzkumu (v procentech z počtu respondentů) jsou uvedeny v grafu.

Analyzujte přijaté informace. Jaké závěry lze z diagramu vyvodit?

1. Největší procento mladých lidí považuje za nejdůležitější aspekt naučit se najít společný jazyk.

2. Podíl těch, kteří se domnívají, že pro předcházení interetnickým konfliktům je nutné naučit se vzájemně rozumět, je mezi 60letými vyšší než mezi 30letými.

3. Stejné podíly respondentů z obou skupin se domnívají, že pro předcházení mezietnickým konfliktům je nutné znát více kultury jiných etnických skupin.

4. Nejmenší podíly respondentů v obou skupinách nad položenou otázkou nepřemýšlely.

5. Polovina dotázaných 30letých věří, že respektování práv a svobod toho druhého pomůže předcházet mezietnickým konfliktům.

Vyberte správné úsudky, které charakterizují vlastnosti sociální normy.

1. Společenské normy odrážejí hodnotové reprezentace společnosti.

2. Tradice a zvyky jsou druhy společenských norem.

3. Zvyky a tradice jsou vždy zakotveny v zákonech.

4. Dodržování mravních norem zajišťuje moc státu.

5. Pravidla chování založená na představách společnosti o dobru a zlu, zlu a dobru se nazývají podnikové normy.

6. Na rozdíl od zvyků jsou mravní normy pevně dané v písemných pramenech.

V zemi Q byla provedena sociologická studie o rozdělení odpovědnosti za domácí práce mezi muži a ženami. Respondentům byly položeny otázky: „Vy osobně děláte nějaké domácí práce? Pokud ano, jak dlouho vám to trvá?

Výsledky průzkumu (v procentech z počtu respondentů) jsou uvedeny v diagramu.

1. Pětina mužů, kteří se průzkumu zúčastnili, nedělá domácí práce.

2. Mezi ženami je podíl těch, kterým domácí práce zabírají málo času, větší než podíl těch, kterým domácí práce zabírají hodně času.

3. Stejné poměry mužů a žen bylo obtížné odpovědět.

4. Více než třetina dotázaných mužů odpověděla, že domácí práce zaberou hodně času.

5. Mezi ženami je podíl těch, kterým bylo obtížné odpovědět, větší než podíl těch, které nedělají domácí práce.

Vyberte správné úsudky o státě.

1. Stát má právo vybírat od obyvatelstva daně a poplatky.

2. Zákony a pravomoci státu se vztahují pouze na jeho občany s bydlištěm na určitém území.

3. Přítomnost jednotného státního jazyka jako prostředku komunikace.

4. Ochrana zájmů jednotlivých skupin a společenských vrstev.

5. Nadřazenost státní moci v zemi a nezávislost ve vnějších vztazích.

Stanovte soulad mezi funkcemi státní moci a subjekty, které je vykonávají: pro každou pozici uvedenou v prvním sloupci vyberte odpovídající pozici z druhého sloupce.

Ústava Ruské federace zajišťuje ochranu práv a svobod člověka a občana. Která z následujících práv jsou sociálními právy?

1. právo volit a být volen

2. právo na zdravotní péči

3. právo na podnikatelskou činnost

4. právo na vzdělání

5. právo účastnit se výkonu spravedlnosti

6. právo na příznivé životní prostředí

Který z následujících příkladů ilustruje fungování občanské společnosti?

1. Ministerstvo vědy a školství vyhlásilo studentskou soutěž „Odborník na ruský jazyk“.

2. Většina občanů země vyznává jedno náboženství.

3. V celé zemi se občané stali aktivními účastníky voleb do místních samospráv.

4. Dopravní policie přednášela studentům o důležitosti dodržování pravidel provoz.

5. Na setkání místních obyvatel malého města bylo rozhodnuto o úpravě pustiny a výsadbě okrasných rostlin.

Vytvořte soulad mezi orgánem (označeným písmeny) a typem bank (označeným čísly) volebního systému.

Společnost je složitý systém. Jaké jeho vlastnosti nám umožňují vyvodit patřičné závěry?

1. izolace od přírody

2. způsoby interakce lidí

3. udržování spojení s přírodou

4. součást hmotného světa

5. přítomnost určitých tradic

6. hierarchie sociálních pozic

Budoucí manželé, občané Ruské federace Dunno a Romashka se obrátili na notáře, aby uzavřeli manželskou smlouvu. Vyhledejte v níže uvedeném seznamu ustanovení, kvůli kterým notář odmítl listinu manželům notářsky ověřit. Vyberte požadované pozice z navrhovaného seznamu a zapište si čísla, pod kterými jsou označeny.

1) smlouva stanoví režim odděleného jmění manželů

2) jsou uvedena práva manželů ohledně budoucích dětí

3) jsou vymezeny povinnosti manželky ve vztahu k rodičům manžela

4) místo bydliště manželů je pevně dané

5) Dunno a Chamomile nezaregistrovali své manželství

6) jsou uvedeny způsoby, jak se Dunno a Chamomile vzájemně podílejí na příjmu

Přečtěte si text níže, v němž chybí několik slov. Vyberte si z navrženého seznamu slov, která chcete vložit na místo mezer.

Vznik takové sociální komunity jako ______ (A) je spojen s rozvojem kapitalistických vztahů. Moderní vědci se domnívají, že klíčovým rysem tohoto společenství je společenství duchovní kultury, jejímž důležitým prvkem je národní ______ (B). Hlavní směry ve vývoji mezietnických vztahů jsou ______ (B) a diferenciace. Mezietnická spolupráce může být realizována v různých oblastech: ekonomické, politické, ______ (D), duchovní. Důvody pro mezietnické ______ (D) mohou být: domácí předsudky, územní spory, ______ (E) z rasových a náboženských důvodů.

Slova (fráze) v seznamu jsou uvedena v nominativu. Každé slovo (frázi) lze použít pouze jednou.

Vybírejte postupně jedno slovo (frázi) za druhým a v duchu vyplňte každou mezeru. Upozorňujeme, že v seznamu je více slov (fráze), než potřebujete k doplnění mezer.

Seznam termínů:

1. integrace

2. nacionalismus

3. sociální

4. konflikty

5. diskriminace

6. humanizace

8. tradice

9. sebeuvědomění

Část 2.

Nejprve si zapište číslo úkolu (28, 29 atd.) a poté na něj podrobnou odpověď. Své odpovědi pište jasně a čitelně.

Přečtěte si text a dokončete úkoly 21-24.

Smlouva je nejdůležitějším (vedle vydaných normativních aktů) prostředkem právní úpravy vztahů mezi členy společnosti.

Dohoda je dohoda dvou nebo více osob o zřízení občanských práv a povinností.

Smlouva je určena přítomností řady prvků, které jsou v ní obsaženy. Uzavřením smlouvy dochází ke vzniku právního spojení (právního vztahu) mezi jejími účastníky. Publikované normativní právní akty vymezují pravidla chování pro široký okruh osob. Naproti tomu uzavření smlouvy s sebou nese vznik specifického vztahu mezi dvěma nebo více subjekty. Smlouva slouží k vytváření právních vazeb mezi jednotlivci, je nástrojem pro navazování takových vazeb.

Obsahem smluvního vztahu je provádění úkonů vedoucích k dosažení cílů smluvních stran, uspokojení jejich ekonomických a jiných zájmů. Vztahy vzniklé na základě smlouvy jsou vyjádřeny jednáním osob. Mohou to být např. jednotlivé akce sledování představení v divadle nebo odložení kabátu návštěvou do skříně ústavu.

Účelové jednání subjektů může mít komplexní vícevazný charakter, např. jednání stavební organizace ve smlouvě se zákazníkem na výstavbu budovy. Dohoda může stanovit, že její účastníci budou opakovaně opakovat určité vzájemně související akce: pravidelná přeprava pekařských výrobků podnikem do obchodu a úhrada jejich nákladů podle smlouvy o dodávce zboží ze strany podniku, neustálé provádění bankou pokynů klienta podle smlouvy o bankovním účtu.

Smlouva nejen zakládá právní vztah mezi subjekty, ale také stanovuje požadavky na pořadí a posloupnost jimi prováděných nezbytných úkonů.

Plnění smluv jako celek se opírá o možnost soudního a jiného donucení vládní agentury což je charakteristické pro právní úpravu obecně.

Dohoda je tedy dohodou dvou nebo více osob o provádění účelově na sebe navazujících úkonů a stanovení vzájemných práv a povinností k takovému jednání, jejichž provedení je zajištěno opatřeními státem organizovaného donucení.

Smluvními stranami (účastníky) dohody mohou být Jednotlivci způsobilost k právním úkonům, organizace, které jsou právnickými osobami, a další subjekty práva.

(B.I. Puginsky)

Jakou definici pojmu „smlouva“ uvádí autor? Jaké znaky (znaky) smlouvy vyzdvihuje?

Ukaž odpověď

NEBO „dohoda dvou nebo více osob o zřízení občanských práv a povinností“;

2) znaky, např.

Navázání právního spojení (právního vztahu) mezi jeho účastníky;

Stanovení akcí vedoucích k dosažení cílů smluvních stran;

Stanovení požadavků na pořadí a sled nutných úkonů

Ukaž odpověď

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) podobnost:

plnění jak smluv, tak normativních aktů je založeno na možnosti donucení soudními a jinými státními orgány;

2) rozdíl:

normativní právní akty vymezují pravidla chování pro široký okruh osob a uzavření smlouvy s sebou nese vznik specifického vztahu mezi dvěma či více subjekty.

Jaké druhy jednání se mohou stát obsahem smluvních vztahů? Uveďte autora a uveďte svůj vlastní příklad takového jednání.

Ukaž odpověď

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) typy akcí:

Jednotlivé akce;

Akce, které jsou svou povahou složité a mají více článků;

Opakované akce;

Jednorázové akce ke zhlédnutí představení v divadle nebo uložení kabátu do skříně ústavu návštěvníkem;

Vícenásobné akce stavební organizace ve smlouvě se zákazníkem na výstavbu budovy;

Pravidelné zasílání pekařských výrobků podnikem do prodejny a úhrada jejich nákladů podle smlouvy o dodávce zboží ze strany podniku;

3) vlastní příklad, řekněme:

pravidelná platba nájemného bytu nájemcem dle nájemní smlouvy.

Na základě získaných znalostí uveďte příklad jakékoli smlouvy. Specifikujte její účastníky a vztahy, které smlouva upravuje, jakož i práva a povinnosti stran z ní vyplývající.

Ukaž odpověď

Správná odpověď musí obsahovat prvky:

1) příklad smlouvy (například manželské smlouvy);

2) jeho účastníci (manžel);

3) vztahy upravené smlouvou (majetkové vztahy);

4) práva a povinnosti stran (majetková práva a povinnosti manželů v manželství a (nebo) v případě jeho zániku)

Jaký význam mají sociální vědci v pojmu „činnost“? Na základě znalostí ze společenskovědního kurzu vytvořte dvě věty: jednu větu obsahující informace o typech činností a jednu větu odhalující podstatu jedné z činností.

Ukaž odpověď

Správná odpověď musí obsahovat následující prvky:

1) význam pojmu, například: „lidská činnost zaměřená na uspokojování potřeb a regulovaná vědomým cílem“;

(Může být uvedena jiná definice, která je významově blízká.)

2) jedna věta s informacemi o typech činností na základě znalostí z kurzu, například: „Existuje mnoho klasifikací lidské aktivity, včetně rozdělení jeho tří hlavních typů: práce, vyučování, hra“;

(Lze vypracovat jakýkoli jiný návrh obsahující informace o typech činností.)

3) jedna věta, prozrazující podstatu jedné z činností, např.: "Výuka je zaměřena na osvojení vědomostí, osvojení dovedností a schopností."

(Lze podat jakýkoli jiný návrh, který odhalí podstatu jedné z činností.)

Návrhy musí být formulovány správně, nesmí obsahovat prvky zkreslující význam pojmu a/nebo jeho aspekty.

Návrhy obsahující zásadní chyby se do hodnocení nezapočítávají.

Vyjmenujte libovolné dva necenové faktory poptávky a ilustrujte účinek každého z nich na příkladech.

Ukaž odpověď

Odpověď může uvádět a ilustrovat například následující faktory:

1) Počet spotřebitelů - např. v podmínkách mezinárodního obchodu roste počet spotřebitelů při propagaci produktu na trhy jiných zemí, což vede k výraznému nárůstu poptávky;

2) ceny substitučního zboží, např. televizorů různých výrobců, různých značek automobilů - zvýšení ceny substitučního zboží způsobí zvýšení poptávky po nahrazovaném produktu, snížení ceny substitutů vede ke snížení poptávka po tomto produktu;

3) očekávání spotřebitelů - například v extrémních ekonomických situacích výrazně roste poptávka po základním zboží (sůl, zápalky, mýdlo), protože se kupující obávají jeho zmizení z regálů;

4) ceny doplňkového zboží např. u fotoaparátů, to budou fotografické filmy nebo paměťové karty - pokud výrazně vzrostou ceny paměťových karet, sníží se poptávka po digitálních fotoaparátech a naopak.

V jedné z učebnic je tento fenomén odhalován takto: „Souhrn prostředků a metod, kterými společnost zaručuje, že chování jejích členů, jednotlivých subjektů řízení, sociální skupiny bude probíhat v souladu se zavedenými společenskými normami a hodnotami. Pojmenujte sociální jev, na který se v textu odkazuje. S využitím znalostí z kurzu společenských věd uveďte dva jeho prvky a jeden (kterýkoli) z nich ilustrujte na příkladu.

1. Definice HDP - makroekonomický ukazatel, který odráží tržní hodnotu všech finálních statků a služeb.

2. Metody výpočtu HDP.

a) Výpočet příjmu.

b) Kalkulace výdajů.

3. Vyjádření HDP.

a) Nominální HDP.

b) Reálný HDP.

c) Národní měna, měnový poměr, směna měn.

4. HDP a HNP.

a) HNP jako hlavní ukazatel stavu ekonomiky (do roku 1991).

b) Hodnota ukazatele HDP pro zemi.

5. Výpočet HDP na obyvatele.

Jiný počet a (nebo) jiné správné znění bodů a dílčích bodů plánu je možné. Mohou být prezentovány v nominální, tázací nebo smíšené formě.

Splněním úkolu 29 můžete ukázat své znalosti a dovednosti na obsahu, který je pro vás atraktivnější. Pro tento účel vyberte pouze JEDEN z níže uvedených výroků (29.1-29.5).

Vyberte si jedno z níže uvedených tvrzení, odhalte jeho význam ve formě minieseje, v případě potřeby naznačte různé aspekty problému nastoleného autorem (dotčené téma).

Při prezentaci svých myšlenek na nastolený problém (označené téma), při argumentaci svého pohledu využijte znalosti získané studiem společenskovědního kurzu, příslušné pojmy, jakož i fakta společenského života a své vlastní životní zkušenosti . (Jako důkaz uveďte alespoň dva příklady z různých zdrojů.)

29.1. Filozofie"Čím horší je vaše logika, tím zajímavější jsou důsledky, ke kterým to může vést." (B. Russell)

29.2. Ekonomika"Kapitál je mrtvá produktivní síla, která jako upír žije pouze vysáváním živé pracovní síly a žije tím více, čím více práce vysává." (Karl Marx)

29.3. Sociologie, sociální psychologie"Vezmi to břemeno na sebe, abys při chůzi nespadl." (ruská moudrost)

29.4. Politická věda"Nezáleží na tom, jak hlasovali, důležité je, jak počítali." (I. V. Stalin)

29.5. judikatura„Ano, ti, kdo jsou silní v právech, jsou často slepí.

Mají k tomu vlastní chartu:

Kdo vyhraje, má pravdu."

Věnuji se "Pětce s plusem" ve skupině Gulnur Gataullovna v biologii a chemii. Jsem rád, učitel ví, jak předmět zaujmout, najít přístup ke studentovi. Adekvátně vysvětlí podstatu svých požadavků a zadá realistické domácí úkoly (a ne jako většina učitelů v ročníku zkoušky, deset odstavců doma, ale jeden ve třídě). . Učíme se přísně na zkoušku a to je velmi cenné! Gulnur Gataullovna se upřímně zajímá o předměty, které vyučuje, vždy podává potřebné, včasné a relevantní informace. Vřele doporučuji!

Camilla

Připravuji se na „Pětku s plusem“ na matematiku (s Daniilem Leonidovičem) a ruský jazyk (se Zaremou Kurbanovnou). Velmi spokojen! Kvalita lekcí vysoká úroveň, ve škole v těchto předmětech jsou nyní samé pětky a čtyřky. Napsal jsem testové zkoušky na 5, jsem si jistý, že OGE složím perfektně. Děkuju!

Airat

Připravoval jsem se na zkoušku z historie a společenských věd s Vitalijem Sergejevičem. Ve vztahu ke své práci je mimořádně zodpovědným učitelem. Dochvilný, slušný, příjemný v komunikaci. Je vidět, že ten člověk svou prací žije. Dobře se orientuje v psychologii dorostu, má jasnou metodu přípravy. Děkuji „Pětce s plusem“ za práci!

Leysan

Zkoušku z ruského jazyka jsem složil na 92 bodů, z matematiky na 83, společenských věd na 85, myslím, že je to výborný výsledek, na univerzitu jsem vstoupil s nízkým rozpočtem! Díky Five Plus! Vaši učitelé jsou opravdoví profesionálové, s nimi je zaručen vysoký výsledek, jsem velmi rád, že jsem se na vás obrátil!

Dmitrij

David Borisovič je skvělý učitel! Připravoval jsem se v jeho skupině na Jednotnou státní zkoušku z matematiky na profilové úrovni, prošel jsem o 85 bodů! i když znalosti na začátku roku nebyly příliš dobré. David Borisovič zná svůj předmět, zná požadavky jednotné státní zkoušky, sám je členem komise pro kontrolu písemek. Jsem moc rád, že jsem se mohl dostat do jeho skupiny. Děkujeme „Pětce s plusem“ za tuto příležitost!

fialový

"Pět s plusem" - vynikající centrum pro přípravu na zkoušky. Pracují zde profesionálové, útulná atmosféra, milý personál. Studoval jsem angličtinu a sociální studia u Valentiny Viktorovny, oba předměty jsem absolvoval s dobrým skóre, s výsledkem spokojen, děkuji!

Olesya

V centru "Pět s plusem" studovala dva předměty najednou: matematiku s Artem Maratovičem a literaturu s Elvirou Ravilievnou. Hodiny se mi moc líbily, jasná metodika, přístupná forma, příjemné prostředí. S výsledkem jsem velmi spokojen: matematika - 88 bodů, literatura - 83! Děkuju! Vaše vzdělávací centrum doporučím všem!

Artem

Když jsem si vybíral lektory, zaujali mě dobří učitelé, pohodlný rozvrh hodin, zkušební zkoušky zdarma, moji rodiče – přijatelné ceny za vysoká kvalita. Nakonec jsme byli s celou rodinou velmi spokojeni. Studoval jsem tři předměty najednou: matematiku, sociální studia a angličtinu. Nyní jsem studentem KFU na rozpočtovém základě a to vše díky dobré přípravě - složil jsem zkoušku s vysokým skóre. Dík!

Dima

Velmi pečlivě jsem vybíral lektora společenských věd, chtěl jsem udělat zkoušku na maximum. "Pět s plusem" mi v této věci pomohla, studoval jsem ve skupině Vitaly Sergejeviče, hodiny byly super, všechno je jasné, všechno je jasné a zároveň zábavné a v pohodě. Vitaly Sergejevič představil materiál takovým způsobem, že si jej zapamatoval sám. S přípravou jsem velmi spokojený!