Върховната Рада подготвя импийчмънта на Порошенко. Радата започна да събира подписи за импийчмънта на Порошенко

Върховната Рада се готви да стартира процедурата по импийчмънт Президентът на Украйна Петро Порошенко.Основният инициатор на идеята беше Юлия Тимошенкои нейната партия "Батькивщина". Това съобщават медиите, позовавайки се на източник от партията.

Ден преди това Киевският областен съвет прие жалба до парламента, в която поиска да започне процедура по импийчмънт на Порошенко във връзка с престъпленията му срещу суверенитета на страната, народа, граждански праваи националната сигурност.

Кой друг подкрепя импийчмънта?

Инициативата на партията за провеждане на процедурата по импийчмънт на президента на Украйна Петро Порошенко е подкрепена от Опозиционния блок и Самопомич. Членовете на Радикалната партия на Олег Ляшко също са готови да се присъединят към вота за импийчмънт, но само на последния етап, когато е гарантирано конституционно мнозинство. За импийчмънта на президента са и редица депутати без фракции.

Защо страните са готови да започнат процедура по импийчмънт?

От "Батькивщина" смятат, че вече има достатъчно основания за обявяване на импийчмънт на Порошенко. Според Тимошенко президентът на Украйна го е заслужил „от момента, в който започна да печели с кръв, започна да печели от войната, заедно с корумпирания си антураж“.

Според народния депутат и член на фракцията "Батькивщина". Сергей ВласенкоПорошенко спечели импийчмънт вече пет пъти.

„Излезте и попитайте хората. Бог да ви даде двама от десет, за да чуете цензура по отношение на това, което сегашното правителство прави днес. Политиците трябва да се сдържат, да търсят адекватни словесни форми на изразяване. Но ако имах възможност да кажа това, което мисля, повярвайте ми, това би било трудна реч за г-н Порошенко. Ще има малко цензурни думи. Защото, за разлика от Петр Алексеевич, представители на Батькивщина - пътуваме из регионите, срещаме се с хора и чуваме тази болка, този вик на хората всеки ден “, каза депутатът, добавяйки, че президентът директно плаща данъци в руския бюджет .

Народният заместник Игор Луценкосмята, че законодателната работа в Радата е спряла поради бездействието на президента - той не подписва закони. „Съответно, според мен, това е основата за стартиране на тази процедура“, каза Луценко.

Негов колега Сергей Евтушоксмята, че Порошенко се опитва да регулира работата на медиите. „Следователно, отговаряйки на вашия въпрос – необходимо ли е импийчмънт на президента днес, разбира се, да!“

Възможен ли е импийчмънт?

Член 111 от Конституцията на Украйна предполага възможността за импийчмънт на държавния глава, но на практика това е практически невъзможно, тъй като няма закон, който да регулира тази процедура. Законопроектът, който ще създаде необходимите механизми, току-що е внесен във Върховната Рада. Планира се в близко бъдеще той да бъде прегледан.

Конституцията на Украйна предвижда възможността за импийчмънт на президента само в случай на държавна измяна или друго престъпление. За да бъде отстранен президентът от власт, ще е необходимо да се създаде разследваща комисия, включваща специален прокурор и следователи. В резултат на работата му две трети от парламентаристите трябва да гласуват за импийчмънт, а след решението им ще бъде проверено от Конституционния съд. Освен това, върховен съдтрябва да потвърди заключението на комисията за наличието на признаци на престъпление.

Ето защо в момента е практически невъзможно да бъде импийчментиран президентът, тъй като е необходим закон, който да регулира процесуалните норми.

Невъзможността за импийчмънт е обявена и бившият министър-председател на Украйна Николай Азаров.Това заяви политикът в петък, 23 юни, в интервю за RT. „Това е типична PR кампания, тъй като импийчмънтът в Украйна е невъзможен поради липсата на закон за импийчмънт. Можете да говорите за това, но всъщност не можете да го постигнете. Имаме импийчмънт чрез Майдана“, каза Азаров. Според него инициаторът на идеята за оставката на украинския президент Юлия Тимошенко няма да може да постигне импийчмънт, тъй като нейният рейтинг в Украйна е не повече от 10 процента.

Какъв е рейтингът на президента сега?

Сега Порошенко няма подкрепата дори на половината от населението. Последното допитване, проведено от социологическата група Рейтинг, показа, че общо 76% не одобряват дейността на Порошенко като президент, а 17% одобряват. 39% от украинските граждани смятат, че той носи основната отговорност за ситуацията в страната.

„В живота винаги трябва да има място за забавление“, помислиха си украинците и измислиха ново популярно забавление – импийчмънта на Порошенко. Но ако преди това, макар и редовно, се играеше локално, в малки групи. Например, както се случи наскоро в Одеса, където българите утроиха митинг край сградата на Общинския съвет с искане да се накажат националистите, да се спре произволът на властта срещу националните малцинства и да се освободи страната от неефективен президент. Сега играта се проточи и на украинските парламентаристи.

От началото на годината поне четири пъти този въпрос е повдиган в стените на Върховната Рада. Инициаторът винаги е бил остроумната и никога не е обезкуражавала Юлия Тимошенко, която обвини Порошенко в създаване на корупционни схеми, правене на бизнес в чужбина и други смъртни грехове за президента. Сега кръгът от почитатели на тази завладяваща игра започна да се разширява: Самопомич, Радикалната партия на Олег Ляшко и депутатите от Киевския областен съвет се присъединиха към Батькивщина.

Но какво всъщност се опитват да постигнат участниците в това действие? Ако всичко беше организирано на шега, това е едно, но парламентаристите са доста сериозни (поне така изглежда) да изкарат Порошенко през вратата, въпреки че всички, включително и те, знаят със сигурност, че процедурата по импийчмънт в държава е невъзможна - няма закон за реда за прилагането му.

По-точно законопроектът е регистриран през 2014 г. Присвоен му е номер 1097. Той премина през всички етапи на обработка в комисиите и е готов за разглеждане, НО засега не е включен в дневния ред. И дори да бъде включен и приет, не бива да се забравя, че БПП има мнозинство в БП.

И така, каква е крайната цел? Или всички тези танци на импийчмънт са само опит да спечелят политически точки за себе си, да отклонят общественото внимание от проблемите, да разбудят Порошенко/масите? Или може би да повиши рейтинга на държавния глава, който сега може да приложи този закон, защото, както казах по-горе, той няма от какво да се страхува?

Между другото, веднъж във връзка със закона за процедурата за импийчмънт беше идеята за премахване на депутатския имунитет. Така че все още не е ясно кой от представителите на украинските власти първи ще замине за Лукяновка.

Няколко фракции в украинския парламент планират да стартират процедурата по импийчмънт на Порошенко. Това казаха на "Известия" в партията на Юлия Тимошенко "Отечество", която стана инициатор на процеса. Идеята беше подкрепена от Опозиционния блок и партия "Самопомич". За оставката на украинския лидер са и някои извънфракционни депутати. Конституцията на страната предвижда възможност за импийчмънт на президента, но законът за нейната процедура за две и половина десетилетия от независимостта на Украйна не се появи. Сега законопроектът вече е внесен във Върховната Рада и трябва да бъде разгледан скоро.

Според източник на "Известия" в "Батькивщина" партията единодушно подкрепя импийчмънта на президента, тъй като "корупцията и злоупотребата с власт вече не могат да бъдат толерирани". Въпреки това, въпреки факта, че член 111 от конституцията на страната предполага възможността за импийчмънт, на практика е почти невъзможно да се отстрани лидерът на държавата от власт, тъй като няма закон, регулиращ този процес. В резултат на това, според народния депутат от "Батькивщина" Юрий Одарченко, сега президентът на Украйна може да носи политическа отговорност само на бъдещи избори. Неговият съпартиец, депутатът Борис Тарасюк, изрази съжаление, че процесът по импийчмънт "няма законови механизми", въпреки че има достатъчно политически мотиви за това - президентът и правителството "не изпълниха задачите, поставени им от народа".

Конституцията предвижда импийчмънт за държавна измяна или друго престъпление. За да отстрани президента, парламентът инициира импийчмънт, създава разследваща комисия, включваща специален прокурор и следователи. Според резултатите от работата на комисията парламентът трябва да вземе решение и две трети от конституционния състав да вземе решение за обвинението. Решението на депутатите трябва да бъде проверено от Конституционния съд. На свой ред Върховният съд трябва да потвърди заключението, че има признаци на престъпление. И едва след това окончателното решение се взема с три четвърти от гласовете на конституционния състав на Върховната Рада.

Както виждате, процедурата не е проста и практически неосъществима. Освен това няма процесуален закон, регламентиращ механизмите, процедурата за създаване и функциониране на специална комисия по импийчмънт, процедурата за проверка и вземане на решение за импийчмънт от съдилищата. Нормите на украинската конституция са норми на пряко действие. Но в случай на импийчмънт всичко е по-сложно. Импийчмънтът е процес, което означава, че за него са необходими процесуални норми на закона. Това е единственият начин членът от конституцията за импийчмънт да стане не статичен, а динамичен и реализуем на практика, - обясни пред "Известия" Елена Лукаш, бивш министър на правосъдието, заслужил юрист на Украйна.

Според народния депутат от "Батькивщина" Игор Луценко има поне шест основания за импийчмънт на Петро Порошенко.

Най-важното: неспазване на конституцията по отношение на въвеждането на военно положение по време на заплахата и самия факт външна агресияи неупражняване на други правомощия на президента по отношение на навременното подписване на важни законопроекти. Законодателната работа е в застой поради бездействието на гаранта на конституцията, - отбеляза Игор Луценко.

Неговият партиен колега, депутатът Сергей Власенко смята, че Петро Порошенко „вече е изработил пет импийчмънта“. А Юлия Тимошенко, разговаряйки с журналисти в Радата, каза, че „Порошенко отдавна е работил за импийчмънт – от момента, в който започна да печели пари с кръв, във война с корумпирания си антураж“.

Това е първият елемент на държавна измяна. Освен това за три години той привлече върху себе си много допълнителни правомощия, които не са предвидени в конституцията, - отбеляза Сергей Власенко.

Заедно с "Батькивщина", Опозиционният блок, "Самопомич" и редица нефракционни депутати възнамеряват да защитят законопроекта за импийчмънт. Според източници на "Известия" от Върховната Рада, на последния етап от процедурата по импийчмънт срещу Петро Порошенко Радикалната партия на Олег Ляшко също ще го подкрепи, въпреки че няма да предприеме никакви действия до окончателното разбиране на подреждането.

Подкрепяме законопроекта, защото в една нормална държава, в която хората говорят за европейските ценности и за конституционните права и свободи на гражданите, трябва да бъдат изписани всички правила как да се отзове президентът, тъй като той не е наш монарх. Законът за импийчмънт трябва да бъде приет, - каза Евгений Балицки, депутат от Опозиционния блок, пред "Известия".

Онзи ден се проведе митинг близо до Върховната Рада, на който около 300 представители на различни политически сили поискаха да вземат нов законотносно изборите и въвеждане на механизъм за оставка на президента чрез импийчмънт. И в навечерието на Киевския регионален съвет прие обжалване до Върховната Рада с искане да започне процедурата по импийчмънт на Петро Порошенко. Депутатите казаха, че в действията на президента има признаци на престъпления срещу суверенитета на страната, собствения му народ, гражданските права и националната сигурност.