Ремонт и обслуживание 

Регистрация газеты за правду и справедливость. Андрей фефелов за правду и справедливость в поддержку новых народных движений

Андрей Фефелов ЗА ПРАВДУ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ В поддержку новых народных движений

На прошлой неделе в самом центре каменных джунглей, в летней перегретой Москве состоялось знаменательное событие, по стилистике чем-то напоминающее деловой завтрак глав корпораций. За общим столом собрались представители четырех внепартийных общественных групп, приехавших сюда из русской глубинки. Заседание проходило под эгидой газеты "Завтра" и духовно-светского движения "Переправа". Председательствовал Александр Андреевич Проханов.

Цель этой встречи: перезнакомиться между собой представителям собранных здесь уездных народных движений, выработать общую первоначальную стратегию взаимодействия, найти способы соединения очажков нового общества.

Об этих крохотных "самоходных" организациях рассказывали и наша газета, и другие патриотические издания. В городе Клин Московской области, например, четыре года назад возникло сообщество "Согласие и Правда" - молодая внепартийная сила, способная открыто, в рамках закона, противостоять воле местного начальства. Об этом можно прочитать в статье А. Серафимовой "Народ хочет знать" ("Завтра", 2009, N 13). Особенно ситуация обострилась после того, как мэра Клина, так сказать, заклинило, и он задрал до небес тарифы на услуги ЖКХ, сделав их самыми высокими в Подмосковье. Движение "Согласие и Правда" вывело народ на улицу, организовав акцию массового протеста. Этот митинг, состоявшийся 21 марта, собрал более 2 тысяч человек, что совсем немало для небольшого русского города. Ради срыва этого мероприятия власти отменили в тот день ряд автобусных маршрутов, а также выкатили на площадь установки с громкоговорителями - пытались заглушить выступающих. Поскольку при помощи глушилки заткнуть рты ораторам не удалось, то "неизвестные" лица атаковали оппозиционеров и проломили череп одному из организаторов митинга, редактору газеты "Согласие и правда" Петру Липатову. Напавшего на него человека в штатском Липатов узнал - до этого он видел его в милицейской форме в управлении уголовного розыска. Страсти в Клину накалились до предела, и возникший конфликт общества с властями далеко не исчерпан.

В городе Тутаев Ярославской области ситуация складывается пока менее драматично. Но в целом схема конфликта напоминает клинский сценарий.

Бывший военный, ныне предприниматель Юрий Москвин создает год назад Общественную организацию содействия развитию гражданского общества "Тутаевская общественная палата". Благодаря упорству, энергии и гибкости Москвина в работу Палаты втягиваются более трехсот представителей различных общественных структур: от ветеранских до молодежных. В Палату также вошли люди от самых разных партий, в том числе правительственных. Читайте об этом в статье Александра Лыскова "Створы духовные" ("Завтра", 2009, N21).

Тутаев только с воды выглядит райским местом. Ситуация в городе крайне неблагоприятная. Тутаевский моторный завод дышит на ладан и проводит массовые увольнения. Сфера ЖКХ находится в ужасающем состоянии. Социальная атмосфера накалена до предела.

Настоящий взрыв народного негодования вызвало получение тутаевцами квитанций по оплате коммунальных услуг сразу от двух управляющих компаний, каждая из которых обвиняла конкурентов в мошенничестве.

Всю зиму Тутаев трясло от митингов и отставок. Усилиями, в том числе, организации Москвина, удалось спихнуть опостылевшего городничего.

Однако напряженность в городе по-прежнему сохраняется. Расцветают пышным цветом все "прелести" сформированного в 1991 году общественного устройства.

Сосед Тутаева, Углич - столь же привлекательно смотрится с палубы теплохода! Но и здесь, как и всюду по стране, торжествует разруха. Некогда знаменитый часовой завод "Чайка" представляет сегодня жалкое зрелище. В городе царят пьянство, безработица, привычная апатия и тотальная глухота и немота чиновников, игнорирующих любые просьбы и вопли населения. Семь лет назад Углич потрясли события, порожденные другими факторами - национальными. После убийства чеченцами русского юноши в городе возник стихийный протест местного населения против приезжих. Убийца так и не был найден, хотя многие видели его в лицо. Власть в этом деле явно прикрывала чеченцев, что неудивительно. Как известно, закрепление выходцев с Юга в российских городах очень часто происходит при активной помощи коррумпированных местных властей.

Для устрашения местного люда в город приехало около восьмидесяти легковых машин, набитых чеченцами из близлежащих районов области.

Всё это грозило обернуться или новым игом для русских или глобальным погромом чеченцев, со всеми вытекающими отсюда нежелательными последствиями. Ситуацию в Угличе спас предприниматель Юрий Первов, хозяин охранной фирмы "Варяг" и руководитель местного отделения Конгресса русских общин. Его точные, волевые и аккуратные действия привели к тому, что агрессивная часть чеченской диаспоры была выдавлена из района, а автонабеги инородцев на город больше не повторялись. Об этом, кстати, пишет Александр Казинцев в своей работе "Симулякр или стекольное царство" ("Наш современник", 2002, N12).

Еще одна "точка сборки" грядущей России - поселок Дураково в Калужской области. Здесь предприниматель Михаил Морозов на месте заброшенной деревеньки создает мощный центр реабилитации алкоголиков и наркоманов. Это не больница, не санаторий, но большой трудовой лагерь. Эта особая сельскохозяйственная артель способна прокормить всех своих членов.

В общине Морозова царит очень жесткая дисциплина и, конечно же, абсолютный запрет на спиртное. Те, кто идет в Морозовскую артель, делает это совершенно добровольно, но они полны железной решимости и желания навсегда покончить со своей прежней, гибельной стезей. Об этом написано в статье Игоря Иванова "Без выходных" ("Завтра", 2009, N24). Сегодня артель Морозова испытывает непростые времена. Вместо того, чтобы носить Морозова на руках, дать ему орден, наградить Государственной премией за спасение сотен душ, наши власти дали зеленый свет на изъятие артельных земель. Впереди у Морозова борьба не только с безличной силой страстей человеческих, но и с конкретными представителями власти, которые, похоже, давно опьянели от своих возможностей и своей безнаказанности.

Перечисленные выше герои нашего времени встречаются в своей деятельности с одинаковыми, по сути, обстоятельствами. Все они сражаются против диктатуры воровства и предательства, когда администрация, милиция, прокуратура, и криминалитет, слипшись в мохнатый ком, образуют вампирическую гадину, сосущую социальные соки и отравляющую воздух вокруг.

Но роднят героев-общественников не только общий противник, но и общие ценности. Эти ценности не оформлены в какую-либо доктрину, но по некоторым отдельным репликам многих участников этого маленького форума можно было судить и об общем идеале, который зиждется на идеях народности, социальной справедливости и русского православия.

Хотя особенно важно, что каждая из этих групп имеет не только идеи, представления, идеалы, но и личный опыт борьбы и конкретные результаты своей деятельности.

Ныне редакция "Завтра" и духовно-светское движение "Переправа" пытаются найти и скоординировать другие подобные островки самоорганизации русского народа, соединив их в "созвездие центров", в непотопляемую сетевую структуру, способную быть каркасом сверхновой России.

Посредством газеты, обращаемся к этим уникальным людям, к непартийным, растущим "снизу" структурам.

Если вы заняты общественной деятельностью на благо города, района, области; если вы ведете свою войну за будущее; если в этой войне у вас взяты рубежи - отзовитесь!

Пишите нам, расскажите о ваших усилиях и о ваших победах!

Оставьте свои контактные данные!

Адрес электронной почты: [email protected]

Из книги Газета Завтра 772 (36 2008) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов И СО ЛЬДОМ… Прошлый уикенд в одном приятном месте беседовал с приятными людьми. Речь зашла и о возможности стремительного перехода конфликта с Западом в стадию прямого военного столкновения (конечно же, с применением обеими сторонами оружия массового

Из книги Газета Завтра 810 (22 2009) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов У КРЕСТА Неисповедимы суды Господни! В этом году отмечаемый в сердечной тишине День памяти убиенного за Христа воина Евгения Родионова († 23 мая 1996 года) совпал с Днём поминовения Собора новомучеников, в Бутове пострадавших, который приходится на четвертую

Из книги Газета Завтра 257 (44 1998) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов ЛОЖА Телевизионный терминал не вызывает добрых ассоциаций. Как магический кристалл, он мерцает по ночам окнами своих бессонных студий. Известно, что Останкинский телевизионный комплекс расположен в недобром месте Москвы, но это не объясняет истоков

Из книги Газета Завтра 838 (50 2009) автора Завтра Газета

Владимир Винников, Андрей Смирнов, Денис Тукмаков, Андрей Фефелов ВОПРОСЫ СТАЛИНИЗМА Доктрину нынешнего руководства РФ можно определить словами "модернизация без мобилизации". Увы, эффективность подобной модели выражена не в технологических достижениях российской

Из книги Газета Завтра 839 (51 2009) автора Завтра Газета

Владимир Винников, Евгений Нефёдов, Андрей Смирнов, Денис Тукмаков, Андрей Фефелов ВОПРОСЫ СТАЛИНИЗМА-2 Материал "Вопросы сталинизма", опубликованный в прошлом номере, вызвал большой интерес читательской аудитории. Но насколько приемлем опыт сталинской модернизации в

Из книги Газета Завтра 273 (8 1999) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов ИЛЬ МАЛО НАС? Марш подразделений стран НАТО по брусчатке Красной площади, если таковой случится, безусловно, можно отнести к самым главным политическим событиям года. Ибо язык символов красноречивее языка дипломатических договоров и любых, даже самых

Из книги Газета Завтра 853 (12 2010) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов __ ХИМЕРА СОН РАЗУМА Юрию Андропову принадлежит знаменитая фраза, касающаяся позднего СССР: "Мы не знаем общества, в котором живем…". У нас, жителей Российской Федерации, другая беда - мы слишком хорошо знаем собственное общество. Мы знаем его

Из книги Газета Завтра 856 (15 2010) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов СЕРЕБРЯНЫЙ БОГ Вот-вот весенняя пустынность мира сменится торжеством жизни, бесстыдным буйством листвы. И струящийся ночной город, отдыхающий накануне головокружительного броска в новый день, пока еще призрачный и неуловимый, скоро-скоро заклубится,

Из книги Газета Завтра 312 (47 1999) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов КОМЕТА ОВР Блок ОВР по своей противоречивости, синкретичности и случайности напоминает некое древнее составное животное. Сей политический китоврас в силу абсурдности форм не лишен даже некоего очарования. Блок демократо-державных

Из книги Газета Завтра 318 (1 2000) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов ВЗЫСКАНИЕ РАЯ ЕСТЬ В НАШЕЙ ИСТОРИИ какая-то мистическая предопределенность, несоизмеримая с масштабом человеческого разума. Знание о том, что мы есть, не ведет к чувству, свойственному нарождающимся на кромке человеческой истории юных, заряженных

Из книги Газета Завтра 323 (6 2000) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов ДЕСАНТ Произошло почти невозможное - команда литераторов, подобно спецназу, десантировалась в район боевых действий. Их встречали военные на заснеженных позициях близ Урус-Мартана и Шали, в дымных сумерках прифронтовой Ханкалы, на темных трассах,

Из книги Газета Завтра 927 (34 2011) автора Завтра Газета

Андрей Фефелов -- Задело! Современная Россия раздраженно "празднует" двадцатилетие так называемого "августовского путча". Темные воды истории взбаламучены, в омут прошлого летят болты и гайки, а иногда и увесистые булыжники. Недоразвитые историки спорят с перезрелыми

Из книги Газета Завтра 427 (4 2002) автора Завтра Газета
Дело № 5-413/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области Кузьмичева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1, рождения, место рождения: г. области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. , ул. , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2016 года главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. по адресу: г. , ул. , не принял меры по представлению старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Вина главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1 подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении от, согласно которому 29.06.2016 года главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. по адресу: г. , ул. , не принял меры по представлению старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения;

Докладной запиской и от о результатах проведения систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты «За Правду и Справедливость», согласно которой отсутствует знак информационной продукции, что является событием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. РФ;

Свидетельством о регистрации средства массовой информации ПИ от, согласно которому зарегистрировано периодическое печатное издание - газета «За Правду и Справедливость», адрес редакции: г. , ул. , учредитель Горбатин В.А.;

Уставом редакции газеты «За Правду и Справедливость», согласно которому Учредителем и Главным редактором является Горбатин В.А.;

Приказом о назначении главного редактора газеты от, согласно которому главным редактором газеты «За Правду и Справедливость» назначен Горбатин В.А.;

Копией постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года № ПО-40/3/159, согласно которому Горбатин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. РФ;

Копией представления старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Калужской области от 20.05.2016 года, согласно которому газета «За Правду и Справедливость» обязана принять меры по устранению выявленных нарушений, информацию о принятых мерах представить в Управление Роскомнадзоора по Калужской области в течение одного месяца со дня вручения представления;

Письмом УФПС Калужской области - филиала ФГУП «Почта России» от, согласно которому заказное письмо 24800095905231, поданное на имя главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1 вручено Горбатину В.А.1

Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что главный редактор газеты «За Правду и Справедливость» Горбатин В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях за непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (Управление Роскомнадзора по Калужской области) Лицевой счет 04371А18780 ИНН 4027065394 КПП 402701001 ОКТМО 29701000 Счёт 40101810500000010001 Банк Отделение Калуга, г. Калуга БИК 042908001 КБК 096 116 900 400 46 000 140 УИН 09600000000002772690Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Т.В. Кузьмичева

10.04.2016

Почти 500 журналистов со всей страны. Только независимые региональные СМИ. Отбор для участия почти конкурсный - заявок было в несколько раз больше, чем мог вместить зал. В Петербурге уже в третий раз прошел Медиафорум. И с каждым годом интерес к нему становится больше.

При этом у форума есть важное условие: сюда приглашают только тех, кто пишет о серьезных, острых и важных проблемах своего региона или своего поселка. Актуальность работ - главный критерий. И справедливо сказал Станислав Говорухин, что «в зале собрались самые активные и смелые журналисты России».

А теперь представьте себе этот зал и несколько сотен журналистов, где за каждым тысячи читателей и зрителей - от многотиражек до районных телеканалов. И вот для разговора с ними приехал президент. А ведь они о бедах и проблемах своего района нередко знают лучше, чем иной губернатор.

То, что им не хватило для разговора трех часов - это уже так, заметки на полях. А вот то, что он стал своего рода репетицией прямой линии с президентом - это точно. Я напомню, что через пять дней - в этот четверг президент будет отвечать на ваши вопросы.

Но какие темы выбрали журналисты? Наш специальный корреспондент Виктор ЧЕРНОГУЗ внимательно следил за работой форума.

Встреча с президентом была, конечно, кульминацией форума. Которой - предшествовали несколько дней семинаров и лекций. То, что обычно остается за кадром. От обычных отчётных мероприятий заседания отличались тем, что у каждого в этом зале была своя история. Борьбы за справедливость.

Елена Шумилова, тележурналист : «Сзади меня стеночки, на которую были потрачены десятки тысяч рублей, причем из-за этой стеночки переселять не будут, якобы тут проведен капремонт».

Елена Шумилова, тележурналист из Коми - настоящая головная боль для чиновников республики. Благодаря своему репортажу о том, как в действительности выглядит программа расселения ветхого и аварийного жилья, оказалась в числе делегатов петербургского медиафорума. Эти кадры, конечно, не нуждаются в комментариях. Так живут десятки очередников в Печорском районе Коми. Подозрения в многомиллионных махинация уже обернулись уголовным делом для ответственных лиц.

Елена Шумилова, тележурналист: «Сумма порядка 600 миллионов рублей, 90 процентов из которой было оплачено авансом подрядной организации. подрядчик сейчас в отношении его идут судебные действия, он пока под подпиской о невыезде».

Но добиться справедливости удается далеко не всегда, есть и другие факты - когда борьба за правду оказывается смертельно опасной для журналиста.

Светлана Горбачева, главный редактор газеты г. Тулун, Иркутской области: «Журналист начал расследование, его возмутил сам факт правового нигилизма, что чиновнику все позволен и все можно».

Журналиста Александра Ходзинского убил вице-мэр города Тулун в Иркутской области. Чиновник действовал абсолютно открыто, не стесняясь свидетелей. Репортер погиб из-за того, что опубликовал цикл материалов о торговым центре, который принадлежит супруге вице-мэра. Репортер был уверен: здание построили незаконно. Многочисленные суды, обвинения в клевете. Летом 2012-го после проигрыша очередного процесса нервы у высокопоставленного чиновника не выдержали. Он отправился искать Александра Ходзинского, прихватив с собой нож, топор и газовый баллончик.

Светлана Горбачева, главный редактор газеты г. Тулун, Иркутской области : «Между ними возникла какая-то перепалка, Александр Николаевич стал выгонять Геннадия Жигарева, тот брызнул ему газовым баллончиком в лицо и нанес ему 7 ножевых ранений, от которых тот скончался на месте».

1 год и 10 месяцев - даже не лишения, а ограничения свободы - этот приговор чиновнику-убийце стал для коллег Александра едва ли не большим шоком, чем само преступление. Эксперты, словно сговорившись, в один голос твердили: подсудимый действовал в состоянии аффекта, следователи и судья почему-то поверили. Так что встреча с Владимиром Путиным стала для коллег Александр Ходзинского последним шансом добиться справедливости.

Форум в Санкт-Петербурге собрал более 450 участников, которые представляли все регионы страны и все существующие виды медиа: от интернета до телевидения. По сути, на встречу с президентом приехали люди, которые формируют информационную повестку дня для миллионов россиян. Потому для многих важно услышать президента без посредников - понять, что он думает, как расставляет оценки и акценты во внутренней и внешней политике. Вот и первый вопрос о международных отношениях. Его президенту задал журналист из Дагестана Алик Абдулгамидов. Который, оказывается, один раз уже виделся с Владимиром Путиным. 17 лет назад - в Ботлихском районе, тогда наша артиллерия утюжила позиции, захваченные террористами, среди которых было немало гастролёров из самых разных стран. Эта война с террором продолжается до сих пор, только теперь, к счастью, не нашей земле, - в Сирии. Вот только успехи российских военных, одно взятие Пальмиры чего стоит, западные партнеры признают с большой неохотой. Откуда такая необъективность - спросили у президента.

Владимир Путин, президент РФ : «Замолчать эти события, - это просто невозможно. Невозможно. Желание такое есть, стоит задача - принизить, замолчать, недоинформировать своих зрителей, слушателей и читателей. Жизнь будет идти своим чередом, и нас это не очень волнует. Нам важен результат».

Впрочем, гораздо больше Владимир Путин говорил о внутрироссийских делах. Поручу разобраться, возьмем на контроль - так он отвечал почти на каждый вопрос. И несколько раз объявил даже о решениях, которые уже в ближайшее время улучшат жизнь тысяч россиян.

Владимир Путин, президент РФ : «Сейчас мы обсуждали буквально несколько дней назад с Правительством: будем принимать решение о том, чтобы в сегодняшней ситуации, когда у нас снизились за прошлый год реальные доходы населения, поддержать многодетные семьи, дав им возможность взять определённую сумму (сейчас определимся, какую) из материнского капитала».

Так в режиме открытого диалога разговор шел час за часом. Очередь до Светланы Горбачевой все не доходила. Ярко-желтое платье - небольшая хитрость, чтобы привлечь внимание, высоко вытянутая рука, кажется, ничего не помогало. Но все же, ближе к концу встречи, ей удалось рассказать о трагической гибели журналиста из небольшого городка в Иркутской области. Меньше двух лет за убийство репортера - эта история, конечно, впечатлила президента.

«Я просто попрошу Вас лично как лидера ОНФ, как Президента страны проявить политическую волю и, обратившись в Генеральную прокуратуру, всё‑таки направить это дело на доследование, чтобы убийца понёс наказание».

Владимир Путин , президент РФ : «Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников, а для власти как таковой, которая служит народу, не может быть такой ситуации. И буду, конечно, просить Генерального прокурора и в вашем случае изучить это дело, принять соответствующее решение и дать рекомендации следственным органам».

Всего - более 3 десятков вопросов. Уже в самом конце встречи Владимиру Путину пожаловались на немецкого гостя форума Вилли Вимера - тот якобы заявил, что у России нет национальной идеи. Президент не смог упустить возможность: разобраться в вопросе лично. Синхронный перевод от главы государства - такого мы еще не слышали.

Владимир Путин, президент РФ : «А наш немецкий друг здесь?

Реплика (по‑немецки): …

Владимир Путин , президент РФ : «Меня неправильно поняли, говорит наш гость. Продолжайте, пожалуйста».

Чуть позже, уже по-русски Владимир Путин сформулировал свое понимание того, какой должна быть Россия.

Владимир Путин, президент РФ : «Очень важно чувство патриотизма, очень важно чувство национальной идентификации, то, что в некоторых странах Европы утрачивается, к сожалению для них. У нас это внутри есть. У нас это в сердце - любовь к Отечеству. Напомню Дмитрия Сергеевича Лихачёва. Он как‑то сказал, что патриотизм кардинальным образом отличается от национализма. Национализм - это ненависть к другим народам, а патриотизм - это любовь к своей Родине».

На этом Владимир Путин был вынужден закончить общение - остаться дольше не позволял график. Пока политологи анализировали содержание речи президента, Светлана Горбачева подводила свои итоги медиафорума. Надежда на восстановление справедливости теперь появилось, но остался вопрос: почему вообще стала возможной эта трагедия в маленьком иркутском городке?

Светлана Горбачева, главный редактор газеты г. Тулун, Иркутской области: «Меня всегда поражает такой момент: почему люди, которые приходят во власть, они каким-то вирусом заболевают, что с ними происходит? Они перестают замечать проблемы людей?»

Уже через несколько часов после окончания медиафорума, стало известно: генеральный прокурор распорядился в кратчайшие сроки оценить законность и обоснованность решений по уголовному делу об убийстве журналиста Ходзинского. Президент свое обещание - выполнил, теперь дело за следователями.

В Год литературы в России Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ учредила Литературную премию для молодых, талантливых авторов литературных произведений, способных внести существенный вклад в художественную культуру России и создающих произведения патриотической направленности. Девиз Премии – "В поисках правды и справедливости". Об идее создания Литературной премии и дальнейших планах поддержки писателей, русской литературы и культуры в России рассказал Секретарь Президиума Центрального совета партии по вопросам организационно-партийной деятельности, Председатель Оргкомитета Литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Руслан Владимирович Татаринов:

– Руслан Владимирович, как появилась идея создания партийной Литературной премии?

– Идеологом учреждения Литературной премии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ стал Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов, который и возглавил Жюри премии. Он также предложил не ограничиваться Годом литературы и сделать Литературную премию партии ежегодной. На торжественной церемонии награждения победителей и лауреатов премии, проходящей под девизом "В поисках правды и справедливости", Сергей Миронов объявил старт нового цикла Литературной премии 2016 года.

Молодые писатели, поэты, журналисты присылают заявки в Оргкомитет до 1 сентября. Затем начинается работа экспертов и членов Жюри. В прошлом сезоне в конкурсе на соискание премии приняли участие авторы до 35 лет из 76 регионов России и зарубежных стран: Грузии, Литвы, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Украины, Эстонии. В этом году мы с интересом ждём новые работы и надеемся открыть новые имена.

– Кто входит в состав Жюри премии?

– Идея получила поддержку у настоящих мэтров в области литературы и журналистики. Для молодых авторов большая честь – внимание и возможность получить совет литературного критика Льва Аннинского, декана факультета журналистики им. М.В. Ломоносова Елены Вартановой, главного редактора "Роман-газеты" Юрия Козлова, Заслуженной артистки РСФСР, депутата фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД ФС РФ, первого заместителя председателя Комитета ГД ФС РФ по культуре Елены Драпеко, заместителя главного редактора "Литературной газеты" Максима Замшева, главного редактора журнала "Москва" Владислава Артемова, председателя Московского отделения Союза писателей России Владимира Бояринова, заслуженного деятеля искусств РФ, заведующего кафедрой творчества Литературного института им. А.М. Горького Сергея Есина, заведующего кафедрой истории русской литературы XX века филфака МГУ им. М.В. Ломоносова, профессора, д.ф.н. Михаила Голубкова, заместителя главного редактора журнала "Наш современник" Александра Казинцева, секретаря Союза журналистов Москвы Виктора Черемухина. И я перечислил имена далеко не всех "литературных звезд" нашего Жюри.

– Почему именно у Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ возникла такая идея?

– Литературная премия СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – знаковый проект, направленный на поддержку отечественной культуры. Премия создана для того, чтобы помочь раскрыться молодым авторам, которые хотят жить, работать в России и для России. Хотят реализовать свой талант, подарить его своей стране, но подчас сталкиваются с ситуацией, когда их талант остается без необходимой поддержки. Большинство литературных премий требует от авторов присылать на конкурс уже изданные и опубликованные работы. Мы отказались от этого требования. Марина Цветаева свою первую книгу стихов издала за собственный счёт, в то время у нее ещё была такая возможность. У многих начинающих поэтов, писателей такой возможности нет. Нет такой возможности и у острых, ярких публицистов, полемичные статьи которых пишутся "в стол", в лучшем случае – в блог. И мы идем навстречу таким людям, их прочтут и оценят настоящие профессионалы, лучшие работы будут опубликованы в журнале "Роман-газета", с которым партия давно сотрудничает. А полученные премии помогут авторам издать, пусть небольшим тиражом, свои книги.

Чтобы привлечь внимание общества, молодого поколения к вопросам культурной и исторической преемственности, партия уже много лет реализует по всей стране социально-патриотические культурные проекты: "Живая память", "Живая память против забвения", "Первая мировая. Фотографии из личных архивов", "История Великой Победы в истории семьи". Мы сотрудничаем с общественными организациями, поддерживаем инициативы граждан, направленные на сохранение и развитие культуры в регионах. Это необходимо для формирования и поддержки интеллектуальной элиты страны.

– Как вы считаете, что нужно сделать для поддержки писателей и русской литературы, культуры в России? Что партия планирует делать?

– Партия не только планирует, но и делает. 14 марта Сергей Миронов провел в ГД встречу с писателями и главными редакторами литературно-художественных изданий России. Писатели говорили о сокращении библиотек и книжных магазинов, "толстых" литературных журналов, об отсутствии социальной поддержки писателей, которые не получают нормальную пенсию из-за того, что их деятельность не может быть учтена как трудовой стаж. Формуляры и решения Министерства образования сегодня не способствуют изучению литературы в школе, побуждению школьников к творческой работе.

Между тем, литература России – это вершина литературного творчества на мировом уровне. Развитие литературного творчества требует определенных социально-экономических условий, и государство обязано эти условия создавать. А пока мы видим, что, например, такое знаковое издание, как литературный журнал "Москва", где впервые был напечатан роман "Мастер и Маргарита" М. Булгакова, хотели изгнать из офиса на Старом Арбате. Сергей Миронов вынужден был обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину. Пока старый журнал удалось отстоять.

Мы выступаем за принятие нового федерального закона "О культуре" с учётом предложений работников культуры и творческой общественности, за повышение доли финансирования культуры, искусства и кинематографии до 3% ВВП, за повышение оплаты труда работникам госучреждений культуры. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе выступает против ЕГЭ и Болонского процесса, которые наносят невосполнимый ущерб интеллектуальному будущему России. И мы последовательно и системно проводим нашу политику на законотворческом уровне.

В Татарстане беспрецедентные премии из фонда поддержки независимых региональных СМИ достались в основном представителям «Татмедиа»

Скандалом обернулось вчерашнее подведение итогов журналистского конкурса фонда «Правда и справедливость», учрежденного «Общероссийским народным фронтом». На премии журналистам, освещавшим «коррупцию, чванство и расточительность чиновников», была потрачена беспрецедентная сумма в 90 млн. рублей. Один из трех сотен победителей отказался от приза, еще один пообещал потратить его на благотворительность. В Татарстане четыре из пяти победителей работают в госизданиях.

КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС: ОНФ ПОДДЕРЖИТ НЕЗАВИСИМУЮ ПРЕССУ В ЛИЦЕ ГОСИЗДАНИЙ

Сегодня итоги конкурса журналистских работ прокомментировали «БИЗНЕС Online» в фонде поддержки независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость». Фонд учрежден «Общероссийским народным фронтом». В понедельник первый заместитель руководителя исполкома ОНФ Дмитрий Миненко озвучил итоги конкурса - они опубликованы на сайте фонда.

В Татарстане победителями стали пятеро журналистов. Несмотря на то, что цели фонда заявлены как «поддержка независимых региональных и местных СМИ, а также усиление роли независимых региональных и местных средств массовой информации в повышении качества жизни граждан», премии получили в основном журналисты государственных СМИ. В число победителей вошли Владимир Матылицкий (журнал «Татарстан»), Ирина Халитова , Фарида Якушева (газета «Республика Татарстан»), Николай Артюшкин (журнал «Карл Фукс») и Ильнур Ярхамов (KazanFirst.ru). Четыре из пяти победителей представляют издания, входящие в госхолдинг «Татмедиа». Исключением выглядит KazanFirst, который контролирует Ярослав Муравьев . Но нельзя не отметить, что и его приход в медиабизнес совпал по времени с получением щедрого финансирования на информационные услуги от минэкономики РТ.

В самом фонде в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» пояснили, что в конкурсе имели право принимать участие только сами журналисты - редакции не допускались. Работы фонд начал принимать 22 сентября прошлого года от журналистов, освещающих исполнение «майских указов» лидера ОНФ Владимира Путина и антикоррупционную политику.

«В ноябре 2014 года общественный совет фонда принял решение о допуске к конкурсу работ журналистов, чьи работы публикуются в СМИ, которые нельзя назвать независимыми от властей, - сообщил председатель общественного совета фонда «Правда и справедливость» Дмитрий Миненко . - Но эти работы должны соответствовать конкурсной тематике, а значит, отражать ту или иную проблему региона, города, поселения».

При этом Минченко удивился малочисленности работ, поступивших из Татарстана. Участие в конкурсе могло быть лишь по инициативе самих журналистов, которые выставляют свои работы на профессиональную оценку коллег.

«Да, мы немного удивлены неактивностью татарстанских журналистов, - добавил он. - Поскольку медийная сфера республики очень развита и региону есть чем гордиться в области решения проблем».

ОТ 300 ТЫСЯЧ ОТКАЗАЛИСЬ ДВОЕ

На первый журналистский конкурс фонда поступило около 1,5 тыс. заявок почти из всех регионов страны. Конкурсная комиссия отобрала 500 работ, а затем общественный совет определил 279 победителей. Кроме того, общественный совет фонда выделил отдельную номинацию «За содействие повышению доверия к СМИ» и наградил 21 журналиста федеральных изданий и телеканалов, которые заявок не подавали. Всего, таким образом, награждены 300 человек - каждому из них выплатят 300 тыс. рублей. Наградной фонд составил 90 млн. рублей.

300-тысячная премия (а в сентябре сумма немного недотягивала до $10 тыс.) - крайне редко встречающееся в журналистике явление. Например, правительственные премии в области СМИ - это 1 млн. рублей, но вручаются они лишь 10 журналистам. Здесь же истратили в 9 раз больше - и фактически на PR-поддержку «майских указов» и борьбу с «чиновным чванством» в виде противодействия госзакупкам чего-нибудь роскошного.

Парадоксально на этом фоне выглядит широко разрекламированная борьба того же «Народного фронта» с тратами региональных властей на финансирование СМИ, которые ОНФ позиционирует как «PR-бюджеты». Очередной рейтинг таких расходов ОНФ составил в феврале, в нем Татарстан занял 5-е место с расходами в 1 млрд. 152,5 млн. рублей.
Чтобы открыть картинку, нажмите на нее

Возможно, этот когнитивный диссонанс и привел к редким демонстративным отказам от получения премий. Например, отказалась от денег журналист «Ведомостей» Сюзанна Фаризова , объяснив это политикой издания. Как пишет Lenta.ru, журналистка екатеринбургского издания Znak.com Екатерина Винокурова , также попавшая в список победителей, сообщила в Facebook, что полученные деньги направит на благотворительность. «Для меня лично ничего не изменится. Я продолжу общаться с источниками и критиковать власть», - отметила Винокурова.

Комментируя решение Фаризовой и Винокуровой, Минченко отметил, что работа журналиста публична по определению. «Ее оценивают и читатели, и коллеги. Как распорядиться премией фонда - личное дело каждого. Равно как и отношение к оценке своей работы коллегами по перу», - заметил он.

«ТЕ, КОМУ ЭТО НАДО, БЫЛИ В КУРСЕ»

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» поздравили коллег и поинтересовались, как удалось принять участие в конкурсе.

Владимир Матылицкий - журналист в издании «Татарстан»:

Я понятия не имел о конкурсе. Подавал заявку не я, у нас в редакции есть человек, который отслеживает конкурсы. Я узнал об этом только неделю назад, когда вышел в финал. Для меня победа - большой сюрприз. Насколько мне известно, отбор проходил по одной статье - у меня это был материал о ЖКХ под названием «Вприпрыжку за тарифами». Суть его заключается в вечной борьбе государства с гражданином: мы ставим счетчики, начинаем потреблять разумно, падают объемы потребляемых услуг, соответственно, монополисты поднимают цены. Что касается независимых изданий, я думаю, оценивали именно статью, она написана, скажем, не с официальных позиций. Видимо, в оценке имелся в виду сам принцип независимой журналистики.

Я до сих пор не уверен, что то, о чем говорят, - реальность. Например, я не удивлюсь, если я приеду на петербургский форум (кстати, если на него вообще пригласят, потому что пока я не получал никакого письма), а там выберут победителей, которым дадут приличную премию. Остальным, ну - рукопожатие, допустим. Мне кажется, будет именно так.

Ильнур Ярхамов - журналист KazanFirst:

Так как я журналист и общаюсь с представителями «Народного фронта», знакомые мне сбросили информацию об этом конкурсе. На конкурс я подавал тексты на тему межнациональных отношений. В частности, я писал материал о том, что нельзя сравнивать количество мечетей и церквей в Татарстане. Представители общества русской культуры подняли дискуссию о том, что в республике церквей меньше. Я был не согласен с ними, по крайней мере, возле моего дома в Азино строилась церковь Александра Невского, и я видел, что никто этому не мешает. Непонятно, почему Михаил Щеглов (глава общества русской культуры - прим. авт .) решил, что это не так. Плюс к этому у меня были другие тексты - с судебных заседаний по делу «Хизб ут-Тахрир». Я стараюсь такие вещи отмечать, мне это интересно, потому что я по образованию историк. Как собираюсь распорядиться денежной премией, пока не знаю. От вас в первый раз слышу, какой именно приз получат лауреаты.

Артем Наумов - исполнительный директор ТРО «ОПОРА России»:

Насколько я понимаю тематику конкурса, речь идет именно о работах, освещающих деятельность ОНФ, а не просто независимых СМИ. Поскольку у нас никто, кроме государственных СМИ, работу «Общероссийского народного фронта» не освещает - пропорцию можно почувствовать. Видимо, выбрали из тех, кто об этом пишет.

Откуда журналисты могли узнать о конкурсе? Когда говорят, что «мы не знали» - это примерно так же, как в случае с поддержкой предпринимательства. Помощь есть, а «мы не знали». Вроде бы через официальные источники, через региональные представительства, через «Татмедиа», насколько я знаю, делалась рассылка о конкурсе. Скорее всего, было поручено исполнительным дирекциям ОНФ на местах оповестить все региональные СМИ. Может быть, здесь коммуникация прервалась, поскольку задача стояла как раз собрать наиболее широкий пласт людей, которые бы работали в этом направлении. ОНФ в последнее время - это серьезный источник актуальной и интересной информации. Может быть, они рассчитывали, что политические СМИ регулярно отслеживают их сайт, где они размещали положение о конкурсе, те, кому это надо, были в курсе.

Александр Латышев - главный редактор газеты «Республика Татарстан»:

Как мои сотрудники узнали об этом конкурсе, я не знаю. Официально заверяю, что никакая информация лично мне не поступала. Это действительно инициатива Фариды Якушевой и Ирины Халитовой. Я на планерках всегда ориентирую сотрудников на активное участие в конкурсах, потому что потенциальные творческие возможности наших журналистов, я считаю, очень большие.

Для меня это было большим удивлением, когда сегодня утром пришла сотрудница и сказала, что она в числе победительниц, потом оказалась что еще одна из журналисток также была отмечена. Это было приятной неожиданностью. Всегда приятно, когда твоего сотрудника награждают на федерльном уровне.

Я бы хотел добавить еще вот что. Во-первых, мы не входим в структуру «Татмедиа». Во-вторых, почему государственные издания не имею права участвовать в конкурсе? Речь идет не о статусе журналиста, из государственного он СМИ или из независимого, хотя таких, на мой взгляд, не бывает. Речь идет о качестве публикаций. Два материала, которые были отправлены на конкурс, я хорошо помню и считаю их вполне достойными. Один текст, как я узнал после, был отмечен в номинации «Качество жизни» о реальном благосостоянии населения, второй - был посвящен госзакупкам и теме коррупции.