Reljef Rusije. Najnoviji tektonski pokreti i njihova uloga u oblikovanju suvremenog reljefa
IV. Kvartarna povijest razvoja ruskog teritorija.
Suvremeni reljef i morfostrukture ( morfostruktura - veliki oblik reljefa koji je nastao kao rezultat interakcije endo- i egzogenih čimbenika s vodećom ulogom prvih) Područja Rusije nastala su u neogensko-kvartarnom razdoblju. Glavni čimbenici formiranja reljefa u to vrijeme bili su:
1. Neotektonski (najnoviji tektonski) pokreti
2. Potresi i vulkanizam
3. Glacijacije
4. Morski prijestupi
5. Akumulacija lesa
Razmotrimo redom ulogu svakog čimbenika u formiranju modernog reljefa i morfostruktura.
Suvremeni reljef uvelike je proizvod neotektonskih pokreta neogensko-kvartarnih razdoblja. Nabrane planine PR, Pz i Mz brzo su uništene i do kraja Mz pretvorile su se gotovo u ravnice (peneplain). Altaj, planine Sayan, Tien Shan, Transbaikalija postale su zaravnjene niske planine. U neogenu i kvartaru počinje njihovo "pomlađivanje". → formiranje naboranih blokovskih planina s velikom amplitudom diferencijacije blokova duž rasjeda (istodobno kretanje blokova u odnosu na druge prema dolje i gore) i ravnih vrhova (pretkvartarni peneplen). Tako je u Tien Shanu amplituda okomitih kretanja dosegla 12-15 km; na Kavkazu - 10-12 km; u Transbaikaliji - 4-6 km. Na platformama su pretežno naslijeđeni neotektonski pokreti (nastavak prethodno postojećih pokreta) male amplitude (stotine m, rjeđe 1-2 km) s jednim predznakom (gore ili dolje).
Brzina suvremenih tektonskih pokreta kreće se od nekoliko mm godišnje (u ravnicama) do nekoliko cm godišnje u nekim planinskim područjima.
Kao rezultat, sljedeće morfostrukture .
Na ravnici :
Ø Podzemne ravnice - štitovi (imaju samo jedan osnovni sloj, sastavljen od starih kristalnih stijena, bez gornjeg sloja - sedimentnog pokrova)
Ø Akumulativne ravnice (slabo slijeganje u neogenu-kvartaru s akumulacijom debelog sedimentnog pokrova: sjeverno od Zapadnosibirske nizine, Srednjeamurska nizina, Kaspijska nizina, sjeverno od Pečorske nizine itd.)
Ø Slojevite ravnice i visoravni su morfostrukture koje doživljavaju pretežno izdizanje (pokrov se sastoji od sedimentnih i vulkanskih stijena: veći dio Istočnoeuropske nizine, jug Zapadnog Sibira, Srednjesibirska nizina).
U presavijenim područjima :
Þ Mlade nabrane planine (Kavkaz, Sahalin) na mladim oceanskim ili prijelaznim rubnim pločama s debelim sedimentnim pokrovom, ponekad + vulkanske stijene (Kamčatka);
Þ Oživljene blokovske ili naborane blokovske planine na mjestu Pz nabiranja (Ural, južni Sibir);
Þ Pomlađene blokovsko naborane planine umjesto Mz naboranosti (Sikhote-Alin, sjeveroistok, regija Amur).
2. Potresi i moderni vulkanizam. Na području Rusije imaju
intenzitet do 7-9 točaka ili više . Oni su u uskoj vezi s neotektonskim pokretima (nastaju kao “oslobađanje” dubokih tektonskih naprezanja). Pojavljuju se na Kavkazu, Tien Shanu, Altaju, Sayan planinama, Transbaikaliji i Cisbaikaliji, Primorju, Sahalinu, Kamčatki i Kurilskim otocima. Na području Rusije postoje 4 seizmička pojasa koji se podudaraju s granicama litosfernih ploča:
Ø Duž dubokomorskih rovova koji odvajaju Pacifičku ploču od Euroazijske ploče (približavaju se) (Kurilsko-Kamčatski luk);
Ø Od grebena Gakkel (SLO) kroz greben. Chersky (čukotko-aljaski blok sjevernoameričke ploče odvojio se od euroazijske ploče) (razilaze se);
Ø Na području jezerske depresije. Baikal (Amurska ploča se odlomila od Euroazijske ploče koja se okreće suprotno od kazaljke na satu);
Ø U području Kavkaza (Euroazijska ploča se približava Afričko-Arapskoj ploči).
Seizmičnost u platformskim područjima manifestira se vrlo rijetko iu obliku slabih oscilatornih kretanja. Aktivni vulkani u Rusiji postoje samo na Kurilskim otocima i Kamčatki. Najveća je Klyuchevskaya Sopka (h = 4750 m, krater oko 500 m, 60 bočnih čunjeva, stalni plinovi, jednom u 7 godina - erupcije, tutnjava - do 300 km). Kamčatka - gejziri (Istočna obala Kamčatke - Dolina gejzira: “Div” - platforma 30x40 m; grifon 1,5x3 m; 3 m dubine; erupcija 2 m za 4 sata 10 minuta. h fontana 20-30 m).
Na južnom (mediteranskom) segmentu alpske boranje aktivni vulkani i nema gejzira.
3. Glacijacija –širenje leda na sjevernim ravnicama i planinskim predjelima tijekom ledenog doba.
Maksimalno širenje ledenjaka dogodilo se u Ruska ravnica. Ovdje su zabilježene 4 glacijalne ere:
Ø Okskaya (najstariji)
Ø Dneprovskaya (najsnažniji - do 48 0 N)
Ø Moskva
Ø Valdayskaya
Između njih, u ranom, srednjem i kasnom pleistocenu, uočene su 3 interglacijalne epohe, redom: Likhvin, Roslavl i Mikulin. Središte glacijacije bilo je na Skandinavskom i Kolskom poluotoku, odakle je skliznula konveksna ledena ploča debljine do 3000 m.
Lociran je drugi centar glacijacije na Polarnom Uralu i Novoj Zemlji.
Treći je unutra Zapadni Sibir. Ledenjak se protezao do 60 0 N geografske širine. (područje geografske širine rijeke Ob). Zabilježene su tri glacijalne epohe, ali je debljina glacijacije mala (nema dovoljno vlage za stvaranje debelog ledenog pokrivača). Istočno od Jeniseja malo je glacijacije, kontinuirani pokrivač samo u Tajmiru i sjeverozapadno od Srednjesibirske visoravni. U sjeveroistočnom Sibiru i na Čukotki glacijacija je bila planinske prirode.
Od zapada prema istoku područje Rusije zbog sve veće kontinentalnosti (niska vlažnost → nagle promjene temperature → Vrlo je hladno) stvorili su se uvjeti za stvaranje debelog sloja permafrosta i fosilnog (podzemnog) leda.
Sve je to dovelo do formiranja svojevrsnog mezoreljefa ( morfoskulpture):
ü Glacijalni (morenski)
ü Kriogeni
ü Fluvioglacijalni (vodno-glacijalni - tijekom povlačenja-otapanja ledenjaka)
Obilježja orijentacije ličnosti
Osobna orijentacija je skup stabilnih motiva, nazora, uvjerenja, potreba i težnji koji osobu usmjeravaju prema određenim ponašanjima i aktivnostima, te ostvarenju relativno složenih životnih ciljeva. Orijentacija je uvijek društveno uvjetovana i formirana u ontogenezi u procesu obuke i obrazovanja, djeluje kao osobina ličnosti, očituje se u ideološkoj, profesionalnoj orijentaciji, u aktivnostima vezanim uz osobne hobije, radeći nešto u slobodno vrijeme od glavne aktivnosti. U svim tim vrstama ljudske djelatnosti usmjerenje se očituje u karakteristikama interesa pojedinca: ciljevima koje si osoba postavlja, potrebama, sklonostima i stavovima ostvarenim u nagonima, željama, sklonostima, idealima itd.
Usmjereni oblici:
Potrebe, motivi
cilj - željeni i zamišljeni rezultat određene aktivnosti osobe ili skupine ljudi
ideal - slika koja je utjelovljenje savršenstva i uzor najviši cilj u težnjama pojedinca
uvjerenje je najviši oblik orijentacije osobnosti, koji se očituje u svjesnoj potrebi za djelovanjem u skladu sa svojim vrijednosnim orijentacijama na pozadini emocionalnih iskustava i voljnih težnji
stav - spremnost pojedinca na određenu aktivnost koja se aktualizira u trenutnoj situaciji. Očituje se u stabilnoj predispoziciji za određenu percepciju, shvaćanje i ponašanje pojedinca. Stav izražava stav osobe, njezine stavove, vrijednosne orijentacije u odnosu na različite činjenice svakodnevnog života, društvenog života i profesionalna djelatnost. Može biti pozitivan, negativan ili neutralan.
Interes je mentalno stanje koje daje smjer Osobnosti. Interes, kao i motiv, nastaje u uvjetima nedostatka informacija, kada osoba ne dobiva dovoljno znanja koje bi željela imati.
svjetonazor - sustav pogleda i ideja o svijetu, odnos osobe prema društvu, prirodi i sebi
Obilježja orijentacije ličnosti
- Usmjerena razina– ovo je omjer viših i nižih potreba; što je viša razina fokusa, to je osobnost zrelija i duhovno bogatija.
- Širina fokusa odlikuje se raznolikošću svojih glavnih sastavnica i ima odlučujući utjecaj na bogatstvo unutrašnji svijet i svestranost osobnosti.
- Usmjereni intenzitet– to je stupanj svijesti o potrebama i motivima: nizak intenzitet orijentacije karakterizira orijentaciju kao sustav nesvjesnih nagona, visok intenzitet - kao sustav temeljnih uvjerenja.
- Stabilnost smjera određuje postojanost i dosljednost njegovih pojedinačnih sastavnica; cjelovitost pojedinca ovisi o stabilnosti orijentacije.
- Usmjerena učinkovitost- to je stupanj ustrajnosti pojedinca u ostvarivanju ciljeva, motiva itd., Što određuje aktivnost životnog položaja pojedinca.
Postoje tri glavne vrste orijentacije ličnosti: osobna, kolektivistička i poslovna.
Osobnu orijentaciju stvara prevlast motiva za vlastitom dobrobiti, želja za osobnom nadmoćnošću i prestižom. Takva je osoba najčešće zauzeta sobom, svojim osjećajima i doživljajima i malo reagira na potrebe ljudi oko sebe. Posao, prije svega, vidi kao priliku za zadovoljenje vlastitih aspiracija, bez obzira na interese ostalih zaposlenika. Utvrđeno je da pojedinci sa osobnošću usmjerenom na sebe imaju sljedeće karakterne osobine:
– više zaokupljeni sobom i svojim osjećajima, problemima
– donositi neutemeljene i ishitrene zaključke o drugim ljudima, također se ponašati u raspravama
– pokušavaju nametnuti svoju volju skupini
– oni oko njih se ne osjećaju slobodno u njihovoj prisutnosti
Usredotočenost na međusobne radnje - događa se kada su radnje osobe određene potrebom za komunikacijom, željom za podrškom dobar odnos s prijateljima na poslu i studiju. Takva osoba pokazuje interes za zajedničke aktivnosti, iako ne može pridonijeti uspješnom izvršenju zadatka, često svojim djelovanjem čak otežava izvršenje grupnog zadatka, a njegova stvarna pomoć može biti minimalna. Ljudi s fokusom na zajedničko djelovanje:
- Izbjegavajte izravno rješenje Problemi
– popustiti pritisku grupe
- ne izražavati originalne ideje i nije lako razumjeti što takva osoba želi izraziti
– nemojte preuzimati vodstvo kada je riječ o odabiru zadataka
Poslovna orijentacija - odražava prevlast motiva generiranih samom aktivnošću, strast prema procesu aktivnosti, nesebičnu želju za znanjem, svladavanje novih vještina i sposobnosti. Tipično, takva osoba traži suradnju i postiže najveću produktivnost grupe, te stoga pokušava dokazati stajalište koje smatra korisnim za izvršenje zadatka. Poslovno orijentirani ljudi:
– pomoći pojedinim članovima grupe da izraze svoje misli
– podržati grupu u postizanju cilja
– lako i jasno izražavaju svoje misli i razmišljanja
– preuzeti vodstvo kada je riječ o odabiru zadatka
– ne bježite od izravnog rješavanja problema
Tektonski pokreti jedan su od najvažnijih čimbenika u razvoju geoloških procesa koji mijenjaju lice Zemlje. Oni vode transformaciji Zemljina kora, mijenjaju oblik površinskog reljefa, obrise kopna i mora, čime utječu na klimu.
Tektonski pokreti utječu na vulkanizam, procese taloženja i određuju smještaj minerala u zemljinoj kori.
Tektonski pokreti izraženi su u obliku polaganih izdizanja i spuštanja, što dovodi do transgresije i regresije mora u obliku općeg urušavanja zemljine kore uz stvaranje visokih
planinskih lanaca i dubokih depresija, formiranje nabora, kao iu obliku razornih potresa, koji su popraćeni pojavom pukotina sa značajnim pomakom blokova kore okomito i vodoravno.
Ovisno o smjeru naprezanja, tektonski pokreti se dijele na vertikalne (radijalne) i horizontalne (tangencijalne). Pri analizi vertikalnih kretanja razlikuju se uzlazna (pozitivna) i silazna (negativna) kretanja. Ova kretanja često odgovaraju polaganim, glatkim usponima ili padovima, pokrivajući područja kontinenata i oceanskih bazena ili njihovih dijelova. To su epeirogena kretanja (grč. "epeiros" - kontinent).
Tangencijalni pokreti (tangencijalni na površinu zemljine kore) povezani su s određenim zonama i dovode do značajnih deformacija zemljine kore. To su orogena kretanja (grč. "oros" - planina).
Tektonske pokrete i iz njih proizašle strukture zemljine kore proučavaju geotektonika i strukturna geologija.
Da bi se obnovili tektonski pokreti prošlih razdoblja, koriste se posebne metode za ponovno stvaranje cjelokupne slike tektonskih pokreta za određeno razdoblje.
Prirodu suvremenih tektonskih pokreta prosuđujemo promatrajući suvremene procese koji se jasno očituju u područjima aktivnih potresa i vulkanizma: 1) suvremeni vertikalni tektonski pokreti bilježe se opetovanim izravnavanjem; 2) najnoviji pokreti, tj. koji nastaju u neogensko-kvartarnom vremenu proučavaju se geomorfološkim metodama, analizirajući reljef Zemljine površine, morfologiju riječnih dolina, položaj morskih terasa i debljinu kvartarnih naslaga.
I," "Mnogo je teže proučavati tektonske pokrete prošlih geoloških era. Metode za proučavanje ovih pokreta su: 1) analiza stratigrafskog presjeka; 2) analiza litološko-paleogeografskih karata; 3) analiza debljina; 4) analiza lomova i nesukladnosti 5) strukturna analiza 6) paleomagnetska analiza 7) analiza formacije.
- Analiza stratigrafskog presjeka omogućuje nam praćenje tektonskih pokreta
velika površina zemljine kore tijekom dugog vremenskog razdoblja. Izvorni materijal za analizu
je stratigrafski presjek (kolona) koji treba ispitati sa stajališta promjene
razumijevanje uvjeta akumulacije stijena u njihovom stratigrafskom nizu.Proučavanjem materijalnog sastava, strukturnih i teksturnih značajki stijena i fosila sadržanih u njima, moguće je identificirati vrste sedimenata koji se akumuliraju na različitim hipsometrijskim
razine u odnosu na vodnu liniju morskog bazena i, prema tome, karakteriziraju sedimentacijski okoliš. Negativni tektonski pokreti u uvjetima stabilnog uklanjanja klastičnog materijala u bazen dovode do produbljivanja njegovog dna i zamjene plitkovodnih sedimenata prema gore duž dijela dubljim. Naprotiv, pozitivni tektonski pokreti dovode do plićanja bazena i zamjene dubokomorskih sedimenata duž dionice plitkovodnim, kopnenim i daljnje erozije prethodno akumuliranih sedimenata. Negativni tektonski pokreti pridonose razvoju morskih transgresija, a pozitivni uzrokuju regresiju.
2) Litološka i paleogeografska analiza. Analiza litološko-paleogeografskih karata omogućuje nam prosuđivanje smjera kretanja i rasporeda depresija i uzvisina na tom području. Obično
područje nakupljanja sedimenta odgovara negativnoj strukturi, područje denudacije - pozitivno
tijelo Zbog diferencijacije kretanja na pozadini velike negativne strukture, među dubljim se mogu razlikovati područja relativnih uzdizanja s morskim plitkovodnim sedimentima. Takvo područje predstavlja podvodno uzvišenje – plićak i može odgovarati rastućoj antiklinalnoj strukturi. Područje distribucije relativno dubokog mora
sedimenti među plitkim vodama moraju odgovarati depresiji na dnu bazena.Obično se priroda tektonskih pokreta jasnije otkriva analizom litološko-paleogeografskih karata sastavljenih za nekoliko uzastopnih vremenskih razdoblja.
3) Analiza kapaciteta. U područjima ubrzanog slijeganja nakupljaju se veće količine sedimenta
snaga, u područjima sporog otklona - manja snaga, u područjima uzdizanja -
snage su nula.Podaci o debljini sedimenata iste starosti ucrtani su na karte; točke jednake debljine povezuju se linijama - izopahama (slika 23). Iz karata s izopahama može se suditi o raspodjeli područja relativnih depresija i uzdizanja. Međutim, analiza snage mora se kombinirati s analizom lica.
Riža. 23. Karta jednakih debljina istodobnih pjeskovito-glinastih slojeva (debljinske izolinije označavaju položaj korita nastalog sedimentacijom): / - mjerna točka i debljina (u m); 2 - izolinije debljine (izopahe). (Posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
nema uvjeta nakupljanja sedimenta, jer primjenjiv je samo za određene uvjete sedimentacije, kada je brzina slijeganja korita kompenzirana brzinom akumulacije na njemu
taloženje. U slučaju dekompenziranog reza, može trajati golema vremena
nakuplja se tanak sloj sedimenta.
4) Analiza prekida i neslaganja. Pozitivni tektonski pokreti u stratigrafskom presjeku izraženi su zamjenom relativno dubokovodnih sedimenata plitkovodnim,
plitke vode – obalne i kontinentalne. U ovom slučaju, ako su ti pokreti doveli do
Kako se nakupljeni sedimenti dižu iznad razine mora, počinje njihova erozija. Na sljedećim ronjenjima Nova epizoda oborina leži na erodiranoj površini koja se naziva površina diskontinuiteta ili površina nesukladnosti. Te su površine fiksirane gubitkom određenih stratigrafskih jedinica prisutnih iz normalnog niza
gdje se nisu pojavili pozitivni pomaci. Ako su sedimenti iznad i ispod površine,
fiksirajući prekid u sedimentaciji, leže pod istim kutovima nagiba (stratigrafska neusklađenost), možemo govoriti o sporim pozitivnim kretanjima koja su pokrivala
velike površine. Ako se promatraju oštro različiti kutovi nagiba padine (kutna neusklađenost), tada su prethodno akumulirani sedimenti u vrijeme novog slijeganja i sedimentacije doživjeli boranje i mogli bi biti poremećeni pukotinama (Sl. 24). Dubina erozije temeljnih slojeva i
trajanje pauze u sedimentaciji ukazuje na amplitude
Riža. 24. Stratigrafska (a) i kutna (b) neusklađenost Slijed događaja: a - nakupljanje sedimenata donjeg člana, izdizanje, erozija krovine donjeg člana, slijeganje, nakupljanje sedimenata gornjeg člana; b - akumulacija sedimenata donjeg paketa, izdizanje, preklapanje i pomicanje blokova duž rasjeda, erozija, nakupljanje sedimenata gornjeg paketa (posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986)
tektonski pokreti koji su doveli do neusklađenosti između slojeva stijena. Slojevi stijena odvojeni od ispod i iznad sedimenata površinama kutnih neusklađenosti nazivaju se strukturnim razinama. Svaki strukturni kat odgovara prirodnom povijesno-tektonskom stupnju u razvoju teritorija koji je započeo transgresijom i sedimentacijom tijekom negativnih kretanja, a završio izdizanjem teritorija i nabiranjem. Svaki konstruktivni kat karakteriziraju specifični oblici pojavljivanja slojeva.
5) Strukturna analiza je važna kada se proučavaju horizontalna kretanja,
budući da vam omogućuje kvalitativno i kvantitativno procjenjivanje veličine horizontalnih kretanja tijekom
Riža. 25. Sloj zgužvan tijekom bočne kompresije d - duljina krila nabora, w - širina nabora, a - kut nabora (posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
vrijeme deformacije sloja. Ako mentalno izravnate sloj zgužvan u nabore nastale tijekom bočne kompresije, duljina takvog izravnatog sloja odgovarat će početnoj širini otklona sve dok se sloj ne deformira. Razlika između zbroja duljina krila nabora i zbroja širina istih nabora bit će iznos horizontalne kompresije sloja (slika 25). Pomoću grafičke metode ili geometrijskih formula možete procijeniti amplitudu horizontalnih pomaka koji su doveli do stvaranja nabora. Na primjer, prema Sl. 25 može se zamisliti da ako su prosječni kutovi nabora 60°, horizontalno smanjenje površine bilo je dvostruko.
6) Paleomagnetska analiza. Sposobnost stijena da se magnetiziraju tijekom svog
formacije u skladu sa smjerom geomagnetskog polja i održavaju ovu magnetizaciju
omogućuje ne samo stvaranje paleomagnetske geokronološke ljestvice, već i korištenje podataka paleomagnetske analize za prepoznavanje horizontalnih tektonskih pokreta. Odredivši prosječni smjer magnetiziranja stijena određene starosti uzet iz bilo kojeg
točke na površini Zemlje, možete izračunati položaj magnetski pol taj put u
koordinate Proučavanjem stijena u njihovom stratigrafskom nizu, pomoću koordinata se crta putanja relativnog kretanja pola kroz vrijeme koje odgovara proučavanom intervalu stratigrafskog presjeka. Nakon što je ista studija provedena na uzorcima uzetim s druge točke, nacrtana je putanja kretanja pola u odnosu na točku u istom vremenskom razdoblju.
Riža. 26. Putanja sjevernog pola u odnosu na Europu i Sjeverna Amerika tijekom posljednjih 400 milijuna godina (posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
Ako se obje putanje podudaraju u obliku, tada su obje točke zadržale konstantan položaj u odnosu na polove. Ako se putanje ne podudaraju, tada su obje točke promijenile svoj položaj u odnosu na pol na različite načine. Na primjer, putanje Sjevernog pola, izračunate za područje Sjeverne Amerike i za Europu u posljednjih 400 milijuna godina, značajno se razlikuju (slika 26). To nam omogućuje da izvučemo zaključak o horizontalnim kretanjima kontinenata u navedeno vrijeme.
7) Formacijska analiza je metoda za proučavanje strukture i povijesti razvoja
zemljine kore na temelju proučavanja prostornih odnosa asocijacija stijena -
geološke formacije.
Geološka formacija predstavlja materijalnu kategoriju koja zauzima određeni položaj u hijerarhiji materije u zemljinoj kori: kemijski element- mineral - stijena - geološka formacija - formacijski kompleks - ljuska zemljine kore, -k Formacije se shvaćaju kao skup facijesa koji su nastali na više ili manje značajnom području zemljine površine pod određenim tektonskim i klimatskim uvjetima i razlikuju se od drugih u karakteristikama njihova sastava i strukture. Pojedini facijesi mogu se formirati na različitim dijelovima zemljine površine. Međutim, njihove stabilne i dugotrajne kombinacije, koje ih omogućuju grupiranje u formacije, nastaju samo u strogo određenim tektonskim i klimatskim uvjetima. Prema drugoj definiciji, geološka se formacija može nazvati pravilnom asocijacijom stijena, povezanih jedinstvom materijalnog sastava i strukture, zbog sličnosti njihova podrijetla (ili supojavljivanja).
Pojam “formacija” uveo je poznati njemački geolog A.G. Werner još u 18. stoljeću. Još dugo prije početka 20.st. korištena je kao stratigrafska kategorija, kako je predložio autor. Do danas se izraz "formacija" koristi za označavanje stratigrafskih jedinica u Sjedinjenim Državama. Kod nas je formacijska analiza našla široku primjenu u vezi s tektonskim zoniranjem i predviđanjem mineralnih resursa. Zasluge za njegov razvoj pripadaju mnogim ruskim znanstvenicima, posebno N. S. Shatsky, N. P. Kheraskov, V. E. Khain, V. I. Popov, N. B. Vassoevich, L. B. Rukhin i drugi istraživači.
Postoje tri vrste formacija: sedimentne, magmatske i metamorfne. Pri proučavanju formacija razlikuju se glavni (obvezni) i sporedni (fakultativni) članovi udruge. Glavni članovi udruge karakteriziraju određenu formaciju, t.j. stabilna asocijacija koja se ponavlja u prostoru i vremenu. Naziv formacije dobiva se prema imenima glavnih članova udruge. Zapošljavanje maloljetnih članova podložno je značajnim promjenama. Ovisno o materijalnom sastavu, vrste formacija dijele se u skupine. Na primjer, među sedimentnim tvorevinama mogu se razlikovati skupine glineno-škriljavih, vapnenačkih, sulfatno-halogenih, silikatnih, finoklastičnih kvarcnih, finoklastičnih polimiktičnih itd.; među vulkanogenim - skupine bazalt-dijabaza (trap), liparitno-dacitske, andezitske formacije itd.
Glavni čimbenici koji određuju nastanak stabilnih asocijacija sedimentnih stijena su tektonski režim i klima, a za magmatske i metamorfne stijene - tektonski režim i termodinamički uvjeti.
Glavna obilježja sedimentnih formacija su: 1) skup konstitutivnih asocijacija glavnih stijena, koje zajedno odgovaraju facijesu ili genetskim tipovima; 2) prirodu međusloja ovih stijena u vertikalnom presjeku; ritmička struktura; 3) oblik formacijskog tijela i njegovu debljinu; 4) prisutnost u njemu nekih karakterističnih autentičnih minerala, osebujnih stijena ili ruda; 5) prevladavajuća boja, koja u jednom ili drugom stupnju nosi genetsku informaciju; 6) stupanj dijagenetskih ili metamorfnih promjena.
Imena sedimentnih i sedimentno-vulkanogenih tvorevina obično se daju prema pretežnim litološkim komponentama (pješčano-glinaste, vapnenačke, dolomitne, evaporitne) uz istodobnu naznaku fizičko-geografskog okruženja nastanka (marinske, kontinentalne, limničke); često mnoge su tvorevine imenovane prema prisutnosti pomoćnih minerala (glaukonit) ili minerala (sadrži ugljen, boksit).
Glavni čimbenici koji određuju pojavu sedimentnih formacija su sljedeći: 1) priroda tektonskog režima u područjima erozije i akumulacije; 2) klimatski uvjeti; 3) intenzitet vulkanizma. Ponovljena kombinacija gore navedenih uvjeta i brza varijabilnost u prostoru i vremenu stvaraju izmjenu genetskih vrsta stijena koje čine formacije. Opća raspodjela formacija na zemljinoj površini ovisi o tim istim čimbenicima.
Ovisno o tektonskom režimu, razlikuju se tri klase formacija: platformske, geosinklinalne, orogene. Većina sedimentnih formacija može pouzdano poslužiti
indikatori smo tektonskog režima. Na primjer, formacije laporne krede, kaolina
gline, kvarcni pješčenjaci, glina-opoka ukazuju na platformski sedimentacijski režim
konusna akumulacija i sedimentni fliš, silikat-karbonatni, silikat-škriljavac, jaspis
formacije pokazatelji su geosinklinalnog režima. Raširen razvoj sedimentnih skupina
krhotine ukazuje na orogeni režim.
Još određeniji zaključak o tektonskim režimima može se donijeti na temelju analize magmatskih tvorevina, ako se ima u vidu da niz stijena: bazične - srednje - kisele ~alkalni odgovaraju slijedu razvoja magmatskih erupcija kada se geosinklinalni režim mijenja u orogeni pa platformski.
Područja rasprostranjenosti pojedinih tvorevina kontroliraju tektonske strukture čiji razvoj određuje prostornu ograničenost tvorevina. Stoga, proučavajući obrasce rasporeda formacija u prostoru, time utvrđujemo položaj tektonskih struktura tijekom nastanka formacija. Evolucija tektonskog režima dovodi do dosljedne promjene u kontekstu geoloških formacija. Imajući podatke o uvjetima nastanka kompleksa stijena koji se vertikalno mijenjaju, možemo zaključiti da se promijenio tektonski režim.
Tako, na primjer, ako je debeli sloj flišnih tvorevina s karakterističnim tankim, pravilno ritmičkim slojevima pješčenjaka, alevrolita i muljnjaka prekriven slojem grubih morskih i kontinentalnih sedimenata - molase, zaključuje se da su geosinklinalni uvjeti ustupili mjesto one orogene. Ovaj zaključak temelji se na postojećim predodžbama o tektonskim uvjetima akumulacije formacija fliša i molase.
Analiza formacija omogućuje klasificiranje tektonskih struktura, ističući njihove posebne vrste, na primjer, vrste korita. Ponavljanje tipičnih formacija u prostorno izoliranim strukturama omogućuje ocrtavanje općih faza u povijesti tektonskog razvoja struktura i usporedbu skupova formacija struktura sličnih tipova različite dobi itd.
Poseban smjer u proučavanju i klasifikaciji sedimentnih formacija temeljio se na uzimanju u obzir sadržaja industrijskih koncentracija pojedinih vrsta minerala u njima. Na temelju toga razlikuju se ugljenonosne, solonosne, fosforitonosne, boksitonosne, željezne rude, lateritne, naftonosne i niz drugih formacija.
Slijed u proučavanju i identificiranju formacija je sljedeći. Najprije se u presjeku identificiraju slojevi stijena, koji se razlikuju po litološkom sastavu, odvojeni jasno definiranim slojevitim površinama, granicama loma ili erozije (stratigrafski lom i nesukladnosti). Zatim se provodi istraživanje skupine stijena (asocijacija) koje ulaze u odabrani prirodni kompleks, tj. paragenetska analiza. Istodobno se utvrđuje i proučava ciklička struktura formacije ili druge strukturne i teksturne značajke. Zatim se pojašnjava facijesna priroda svake vrste stijene uključene u formaciju i njihova kombinacija u presjeku, tj. provodi se analiza facijesa. Na temelju toga utvrđuje se genetski tip naslaga i utvrđuje fizičko-geografski (pejzažni) okvir nastanka formacije. U završnoj fazi analize formacija utvrđuju se klimatski i tektonski režimi vremena i mjesta nastanka formacija. Na taj se način provode paleoklimatske i formacijsko-tektonske analize.
Teorijski značaj proučavanja sedimentnih i sedimentno-vulkanogenih formacija leži u mogućnosti da se iz njih rekonstruira drevna tektonska, klimatska i krajobrazna zonalnost. Praktični značaj analize formacija određen je povezanosti odgovarajućih vrsta minerala s određenim formacijama.
5. Ignatenko I.V., Khavkina N.V. Podburs krajnjeg sjeveroistoka SSSR-a // Geografija i geneza tla
Magadanska regija. - Vladivostok: Izdavačka kuća Dalekoistočnog znanstvenog centra Akademije znanosti SSSR-a. - str. 93-117.
6. Klasifikacija i dijagnostika tala u Rusiji / L.L. Shishov [i drugi]. - Smolensk: Oikumena, 2004. - 342 str.
7. Tlo-geografsko zoniranje SSSR-a. - M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1962. - 422 str.
8. Tloznanstvo / ur. V.A. Kovdy, B.G. Rozanova. - Dio 2. - M.: Viši. škola, 1988. - 367 str.
UDK 631.48 (571.61) E.P. Sinelnikov, T.A. Čekanjikova
USPOREDNA OCJENA INTENZITETA I SMJERA PROCESA TRANSFORMACIJE MATERIJALNOG SASTAVA PROFILA IZBIJELJENIH TLA RAVNIČARSKIH PODRUČJA PRIMORSKOG KRAJA I KARBONATNIH TLA JUŽNE TAJGE SDD-PODZOL.
ZAPADNI SIBIR
U članku se detaljno analiziraju procesi transformacije materijalnog sastava tala u južnom Sibiru i Primorju. Nisu utvrđene značajne razlike u intenzitetu i smjeru vodećih elementarnih procesa u tlu.
Ključne riječi: Primorski kraj, zapadni Sibir, buseno-podzolična tla, karbonatna tla, komparativna procjena.
E.P.Sinelnikov, T.A.Chekannikova
USPOREDNA OCJENA INTENZITETA I ORIJENTACIJE PROCESA TRANSFORMACIJE STRUKTURE PROFILNOG MATERIJALA NA RAVNIČARSKIM PODRUČJIMA BIJELJENIH TLA PRIMORSKOG KRAJA I CESPITOZNO-PODZOLIČKIH KARBONATNIH TLA U ZAPADNOM SIBIRU
Detaljno Provedena je analiza procesa transformacije materijalne strukture tla u južnom Sibiru i Primorskom kraju. Ne otkrivaju se bitne razlike u intenzitetu i usmjerenosti vodećih elementarnih procesa u tlu.
Ključne riječi: Primorski kraj, Zapadni Sibir, cespitoza-podzolična tla, karbonatna tla, komparativna procjena.
Procjena stupnja diferencijacije materijalnog sastava profila tla kao rezultat djelovanja različitih elementarnih procesa u tlu odavno je sastavni dio istraživanja genetskih svojstava pokrova tla bilo koje regije. Osnovu za takve analize postavili su radovi A.A. Rode,
Značajke diferencijacije materijalnog sastava tla u južnom dijelu Rusije Daleki istok, u usporedbi s tlima drugih regija koja su slična po genetskim parametrima
S.V. Zonnom, L.P. Rubtsova i E.N. Rudneva, G.I. Ivanov i dr. Rezultat ovih istraživanja, uglavnom temeljenih na analizi genetskih pokazatelja, bila je konstatacija da ovdje prevladavaju procesi lesifikacije, bijeljenja, pseudopodzolizacije i potpuno isključenje procesa podzolizacije.
U ovom smo izvješću pokušali usporediti smjer i intenzitet procesa transformacije materijalnog sastava profila izbijeljenih tala ravničarskog dijela Primorja s sodno-podzoličastim rezidualnim karbonatnim tlima Zapadnog Sibira na temelju kvantitativni pokazatelji ravnoteže glavnih elemenata sastava materijala.
Izbor sibirskih tala kao usporedne opcije nije slučajan i posljedica je sljedećih uvjeta. Prvo, zaostala karbonatna sodno-podzolična tla Sibira nastala su na pokrovnim ilovačama s visokim sadržajem čestica gline i izmjenjivim bazama, što isključuje temeljne razlike već u prvoj fazi analize. Drugo, tu su prisutnost detaljnih monografskih podataka i proračuna bilance transformacije sastava materijala koje je objavio I.M. Gadzhiev, što uvelike pojednostavljuje provedbu našeg zadatka.
Za komparativna analiza Koristili smo podatke I.M. Gadžijev duž sekcija 6-73 (trasnato-slabo podzolata tla) i 9-73 (trasnato-slabo podzolata tla). Kao opcije izbijeljenog tla
U Primorju smo uzeli smeđe-izbijeljena i livadna glej-blago izbijeljena tla. Početne podatke ovih tala, kao i procjenu transformacije njihovog materijalnog sastava ovisno o geomorfološkom položaju i stupnju izbijeljenosti, iznijeli smo u prethodnoj poruci. Glavni pokazatelji buseno-podzolnih tala prikazani su u tablici 1.
Analiza podataka u tablici 1. ovog izvješća i tablici 1. prethodnog pokazuje dvije značajne točke: prvo, radi se o prilično sličnom sastavu tlotvornih stijena, i drugo, jasno izraženu podijeljenost profila svih analiziranih presjeka. na akumulativno-eluvijalni i iluvijalni dio. Dakle, prema E.P. Sinelnikov, sadržaj čestica gline u stijeni koja tvori tlo primorskih ravnica je 73-75%, za južnu tajgu zapadnog Sibira 57-62%. Količina glinene frakcije bila je 40-45, odnosno 35-36 posto. Ukupna vrijednost izmjenjivih kationa Ca i Md u jezersko-aluvijalnim sedimentima Primorja je 22-26 meq na 100 grama tla, u pokrovnim ilovačama Sibira 33-34, vrijednost stvarne kiselosti je 5,9-6,3 i 7,1-7,5 jedinice, odnosno . pH. Sadržaj zaostalog karbonata u stijenama očituje se u svojstvima matičnih stijena analiziranih dijelova Sibira, ali je njegov utjecaj na fizikalno-kemijsko stanje gornjih horizonata minimalan, posebno u srednje i visoko podzoliziranim tlima.
Istražujući problem diferencijacije profila buseno-podzoličnih tala, I.M. Gadžijev primjećuje jasnu razliku između eluvijalnog dijela, osiromašenog seskvioksidima i obogaćenog silicijevom dioksidom, i iluvijalnog dijela, donekle obogaćenog glavnim komponentama sastava materijala, u usporedbi s gornjim horizontima. Istodobno, ovdje nije pronađena zamjetna nakupina oksida u odnosu na izvornu stijenu, čak je i smanjena. Sličan je uzorak vidljiv u izbijeljenim tlima Primorja.
Pozivajući se na radove A.A. Rode, I.M. Gadzhiev vjeruje da ova činjenica potvrđuje pravilnost ponašanja tvari tijekom procesa stvaranja podzola, čija je bit „... potpuno uništenje mineralne baze tla i tranzitno ispuštanje rezultirajućih proizvoda daleko izvan profil tla.” Konkretno, prema bilančnim izračunima I.M. Gadžijev, ukupni volumen odmuljivanja ukupne debljine horizonata tla u odnosu na matičnu stijenu kreće se od 42-44% u jako podzolnom tlu do 1,5-2 u slabo podzolnom tlu.
stol 1
Glavni pokazatelji materijalnog sastava rezidualnih karbonatnih sodno-podzolnih tala Zapadnog Sibira (izračunato prema podacima I.M. Gadzhieva)
Horizont Dizajn debljine, cm Sadržaj čestica<0,001 мм Плотность, г/см3 Валовый состав почвы в целом, % Состав крупнозема, % Состав ила, %
2 o tako o o d s tako o od O) 1_1_ tako o 2 2 o tako tako o 2 a) o_ tako o sq< 2 о со о од < со о од О) 1_1_ со о /2 о со со о 2 а) о_ со о од < 2 о СО со о од < со о од О) 1_1_ со о £ /2 о со со о 2 а) о_ со о од <
Odsjek 6-73 Soddy-highly podzolic
A1 4 23 1,10 74,7 14,2 4,3 7,5 5,1 79,3 11,1 3,1 10,3 5,7 58,2 25,1 8,5 3,2 4, 6
A2 20 23 1,32 73,8 14,3 4,2 7,4 5,4 78,6 11,1 2,7 10,4 6,4 56,8 25,3 9,4 3,1 4, 2
Bh 18 40 1,43 70,0 16,7 5,5 5,9 4,8 74,4 14,3 4,0 7,5 5,6 55,8 27,9 12,7 2,6 3, 4
B1 31 45 1,55 67,4 17,3 5,6 5,6 4,8 76,6 10,9 1,3 11,3 11,5 55,2 26,5 10,8 2,8 3, 8
B2 27 40 1,53 68,4 18,3 6,2 5,2 4,6 77,0 11,8 2,7 9,7 6,7 55,5 26,7 10,8 2,9 3, 8
VS 24 38 1,52 68,4 16,7 5,6 5,7 4,6 76,3 11,1 2,6 10,2 6,8 55,7 25,9 10,9 2,9 3, 8
C 10 36 1,52 68,4 16,2 6,3 5,7 4,5 75,7 10,8 1,7 10,0 10,4 55,9 25,7 11,3 2,9 3, 5
A1 6 23 0,89 72,0 14,6 4,3 7,0 5,0 76,1 12,0 2,6 9,7 7,3 56,6 24,2 10,8 3,1 3, 5
A2 8 29 1,20 72,1 14,4 4,6 7,0 4,9 78,2 10,4 2,2 11,2 7,3 56,4 24,5 10,6 3,1 3, 6
Bh 30 40 1,35 69,0 15,3 5,7 6,2 4,3 77,4 8,7 2,1 8,1 11,3 55,3 26,1 11,6 2,8 3, 5
B1 22 42 1,46 67,5 17,6 6,2 5,3 4,4 75,4 11,1 2,6 10,0 6,8 55,2 27,6 11,9 2,7 3, 6
B2 18 42 1,45 67,7 16,8 5,6 5,7 4,7 76,3 9,8 1,5 12,3 10,6 54,8 27,3 11,8 2,7 3, 7
VS 38 41 1,46 67,4 16,9 5,6 5,6 4,7 75,2 11,0 2,1 10,5 8,3 54,7 26,5 11,4 2,7 3, 6
C 10 35 1,48 67,4 16,0 5,5 5,9 4,1 74,2 11,5 2,7 8,9 8,6 55,2 25,4 10,7 2,9 3, 7
Slični proračuni koje je autor izvršio za tlo černozem i sivo šumsko tlo pokazali su potpunu identičnost smjera i brzine restrukturiranja sastava materijala u usporedbi s automorfnim tlima podzone južne tajge Sibira. pri čemu ". izluženi černozem u sastavu mulja, željeza i aluminija iz horizonata tla, u usporedbi s izvornom stijenom, praktički ponavlja buseno-slabo podzolato tlo, tamno sivo šumsko podzolato tlo blisko je buseno-srednje podzolatom tlu, a svijetlo sivo šumsko podzolato tlo po ovim je pokazateljima blisko busenasto jako podzolato tlo.” Ovakvo stanje stvari omogućilo je autoru da zaključi, “...da se formiranje modernih buseno-podzolnih tala događa na prethodno dobro diferenciranoj mineralnoj bazi, općenito duboko eluvijalno-transformiranoj u usporedbi s izvornom stijenom, stoga je teško da je prikladno pripisati eluvijalno-iluvijalnu diferencijaciju profila samo zbog procesa formiranja podzola u njegovom modernom shvaćanju.”
Po sastavu izvornoj stijeni najbliži je C horizont slabo podzoličnog tla, au analiziranoj debljini suvremenog profila tla sadržavao je 4537 tona mulja, 2176 tona aluminija i 790 tona željeza po hektaru. U sličnom debljinskom profilu jako podzolatog tla slični pokazatelji iznosili su: 5240, 2585 i 1162 tone po hektaru. Odnosno, samo zbog pojačane migracije tvari u visokopodzolasti profil tla, debljine jednake izvornoj matičnoj stijeni, trebalo je ukloniti 884 tone mulja po hektaru, 409 tona aluminija i 372 tone željeza. Ako ove pokazatelje prevedemo po kubnom metru, dobivamo, odnosno: 88,4; 40,9 i 37,2 kg. U stvarnosti, profil jako podzoličnog tla, prema I.M. Gadžijev, u odnosu na matičnu stijenu, izgubio je 15,7 kg silicija, 19,8 kg aluminija i 11 kg željeza po m3.
Ako uzmemo u obzir gubitke analiziranih tvari u profilu buseno-jako podzolatog tla u odnosu na početni sadržaj tvari u stijeni slabo podzolatog tla, dobivamo da će gubitak mulja biti 135 kg/m3, a akumulacija aluminij će, naprotiv, biti 7,5 kg, a željezo 3,4 kg.
Kako bismo razumjeli bit tekućih procesa transformacije materijalnog sastava sodno-podzolnih tala Zapadnog Sibira i usporedili rezultate s izbijeljenim tlima primorskih ravnica, rastavili smo, koristeći metodologiju V.A. Targulyana, bruto sadržaj bazičnih oksida po udjelu grubog tla (>0,001 mm) i muljevite frakcije. Rezultati dobiveni za buseno-podzolična tla Sibira prikazani su u tablici 2 (odgovarajući pokazatelji za izbijeljena tla Primorja dati su u.
Cjelokupni profil proučavanih tala prilično je jasno podijeljen u četiri zone: akumulativna (A1 horizont), eluvijalna (A2 i Bh horizonti), iluvijalna (B1, B2 i BC horizonti) i matična stijena (C horizont), za koje su svi proračuni u tablici 2. Ovakva podjela omogućuje kontrastivnije ocjenjivanje suštine i smjera procesa transformacije materijalnog sastava unutar konkretnog profila tla i sumarnu ocjenu ravnoteže materijalnog sastava.
tablica 2
Glavni pokazatelji ravnoteže materijalnog sastava rezidualnih karbonatnih buseno-podzolnih tala
tlo u odnosu na stijenu koja tvori tlo, kg/m3
Gori- Mehanički elementi Sadržaj u grubom tlu Sadržaj u frakciji gline
Grubo tlo Mulj SiO2 AI2Oz Fe2Oz SiO2 AI2Oz Fe2Oz
1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ±
Sekcija 6-73 Sod-silo-podzolic
A1 37 34 -3 23 10 -13 28 27 -1 4 4 0 0,6 1,0 +0,4 13 6 -7 6 2 -4 2,5 0,8 -1,7
A2 187 201 +14 117 63 -54 142 158 +16 20 22 +2 3,2 5,4 +2,2 65 36 -29 30 16 -14 12,6 5,9 -6,7
Bh 168 200 +32 105 58 -47 127 149 +22 18 28 +10 2,9 8,0 +5,1 58 32 -26 27 16 -11 11,3 6,6 -4,7
B1 290 287 -3 181 197 +12 219 220 +1 31 31 0 5,0 9,7 -1,3 101 107 +6 47 54 +7 19,5 24,5 +5,0
B2 253 225 -27 157 187 +30 191 173 -18 27 27 0 4,3 6,1 +1,8 88 104 +16 41 50 +9 17,0 20,0 +3,0
VS 225 217 -8 140 148 +8 170 165 -5 24 24 0 3,8 5,6 +1,8 78 82 +4 36 38 +2 15,1 15,9 +0,8
Sekcija 9-73 Soddy-blago podzolic
A1 57 41 -16 32 12 -20 42 31 -11 6 5 -1 1,6 1,1 -0,5 18 7 -11 8 3 -5 3,4 1,3 -2,1
A2 80 68 -12 42 28 -14 56 53 -3 9 7 -2 2,1 1,5 -0,6 24 16 -8 11 7 -4 4,6 2,9 -1,7
Bh 285 242 -43 159 163 +4 211 187 -24 33 21 -12 7,8 5,1 -2,7 88 90 +2 41 43 +2 17,1 18,9 +1,8
B1 209 185 -24 117 136 +19 155 139 -15 24 20 -4 5,7 4,8 -0,9 65 75 +10 30 38 +8 12,5 16,2 +3,7
B2 171 152 -19 96 109 +13 127 116 -11 20 15 -5 4,7 2,3 -2,4 53 59 +6 25 30 +5 10,3 12,8 +2,5
Ned 361 329 -32 202 225 +23 267 248 -19 41 36 -5 9,9 6,9 -3,0 112 123 +11 52 60 +8 21,7 25,4 +3,7
Bilješka. 1 - početne vrijednosti; 2 - trenutni sadržaj.
Iz podataka u tablici 2 jasno je da smjer i intenzitet procesa transformacije materijalnog sastava “srodnih” parova tala ni izdaleka nisu jednoznačni. U eluvijalnoj zoni visokopodzoliranog profila tla dolazi do akumulacije krupnozrnatih frakcija tla u odnosu na matičnu stijenu (+46 kg/m3) i odnošenja mulja (-101 kg). U iluvijalnoj zoni ovih tala, naprotiv, dolazi do uklanjanja grubog tla (-38 kg) i nakupljanja mulja (+50 kg). Ukupna bilanca grubog tla u profilu kao cjelini jasno je neutralna (+5 kg), uzimajući u obzir određenu uvjetovanost komponenti izračunatih pokazatelja. Ukupna bilanca mulja je negativna -64 kg.
U buseno-slabo podzolatom tlu u svim zonama profila uočava se smanjenje udjela krupnozrnatog tla u odnosu na matičnu stijenu, ukupno -146 kg. Akumulacija frakcije mulja (55 kg) tipična je samo za iluvijalni dio, a prema ovom pokazatelju, B horizonti i jako podzoliziranih i slabo podzoliziranih tala su gotovo bliski, 50-55 kg/m3, ali ukupna akumulacija mulja u B horizontima prevladava nad njegovim uklanjanjem iz eluvijalnog tla.akumulativna zona (+25 kg).
Dakle, u tlima različitog stupnja podzoličnosti priroda preraspodjele mehaničkih elemenata različita je iu smjeru iu kvantitativnim pokazateljima. U jako podzolatom tlu dolazi do snažnijeg uklanjanja mulja s površinskih horizonata izvan profila tla, au slabo podzolatom tlu, naprotiv, dolazi do slabog uklanjanja mulja uz intenzivno uklanjanje krupnozrnatog tla iz gotovo cijele debljine. profila tla.
U smeđe izbijeljenom tlu Primorye (BP) smjer procesa preraspodjele mehaničkih elemenata je isti kao u jako podzoličnom tlu, ali je intenzitet (kontrast) znatno veći. Dakle, nakupljanje grubog tla u planinama. A2 iznosio je 100 kg, a oduzimanje iz iluvijalnog sloja 183, što je ukupno -81 kg, na +5 u jako podzolastom tlu. Uklanjanje mulja aktivno se odvija u cijelom eluvijalno-akumulativnom dijelu profila (-167 kg), a njegova akumulacija u horizontima B iznosi samo 104 kg. Ukupna bilanca mulja u BO tlu iznosi -63 kg, što je gotovo identično jako podzolatom tlu. U livadno glejno slabo bijeljenom tlu (LG bijeljeno tlo) smjer procesa preraspodjele mehaničkih elemenata je gotovo isti kao u BO tlu, ali je intenzitet znatno manji, iako je ukupna ravnoteža elemenata dosta bliska i ujednačena. premašuje onu više izbijeljenog tla.
Posljedično, intenzitet procesa bijeljenja nije u stvarnoj korelaciji s prirodom preraspodjele mehaničkih elemenata, iako su smeđe bijeljena tla puno starija i prošla su fazu livadno glejnih tala u prošlosti.
Analizom ukupnog i pojedinačnog sudjelovanja glavnih oksida (ISO2, Al2O3, Fe2O3) u materijalnom sastavu krupnog tla i mulja pojedinih zona profila tla sekcija u odnosu na tlotvornu stijenu mogu se uočiti sljedeće značajke i zakonitosti. biti identificiran.
U horizontu A1 jako podzoliziranog tla, kad se ukloni 3 kg grube zemlje, ukupni oksidi iznose 1,6 kg; u eluvijalnom dijelu profila suma bazičnih oksida veća je od mase krupnozemlja za 11 kg, a u iluvijalnom dijelu, naprotiv, masa krupnozemlja je za 14 kg veća od sume oksida.
U humusnom horizontu slabo podzoličnog tla udio grubog tla je 4 kg veći od ukupnog sadržaja oksida, u eluvijalnoj zoni taj višak je bio 10, au iluvijalnom dijelu 20 kg.
U horizontima A1 i A2 Primorye bjeline masa grubog tla praktički se podudara s masom glavnih oksida, au horizontima B premašuje je za gotovo 50 kg. U eluvijalno-akumulativnom dijelu profila livadnog glejnog slabo izbijeljenog tla očuvan je uzorak, odnosno masa krupnozrnatog tla poklapa se s masom oksida, au iluvijalnim horizontima B veća je za 20 kg.
U procjeni analiziranih vrijednosti od velike je važnosti preraspodjela mehaničkih elemenata i glavnih oksida materijalnog sastava tla, debljina proračunatog sloja, stoga je za stvarnu usporedbu smjera i intenziteta procesa dobivena vrijednosti ravnoteže treba dovesti do sloja jednake debljine. Uzimajući u obzir malu debljinu humusnog horizonta djevičanskih podzoličnih tala, izračunati sloj ne može biti veći od 5 cm. Rezultati takvih preračunavanja dati su u tablici 3.
Rezultati preračunavanja za jednaku debljinu analiziranog sloja tla jasno ukazuju na temeljnu razliku u redistribuciji materijalnog sastava travnato-podzolnih tala Sibira i izbijeljenih tala Primorja, ovisno o stupnju izraženosti glavnih procesa formiranja tla. .
Tablica 3
Bilanca mehaničkih elemenata i osnovnih oksida (kg) u proračunskom sloju 5x100x100 cm
u odnosu na matičnu stijenu
Sloj, horizonti Mehanički elementi Grubo tlo (> 0,001) Frakcija gline (<0,001)
>0,001 <0,001 SiO2 AІ2Oз Fe2Oз Ба- ланс SiO2 AІ2Oз Fe2Oз Баланс
Sodno-jako podzolasto tlo
A1 -3,7 -16,2 -1,2 0 +0,5 -0,7 -8,7 -5,0 -2,1 -5,8
A2 +B +6,0 -13,3 +5,0 +1,6 +0,9 +7,5 -7,1 -3,2 -1,5 -11,9
B -2,3, +3,0 -1,3 0 +0,1 -1,2 +1,6 +1,1 +0,5 +3,2
Soddy-blago podzolic tlo
A1 -13,3 -16,6 -9,1 -0,8 -0,4 -10,3 -9,1 -4,1 -1,7 -14,9
A2 +B -7,1 -1,3 -3,5 -1,8 -0,4 -5,7 +0,8 -0,3 0 +0,5
B -3,0 +2,2 -1,8 -0,6 -0,3 -2,7 +1,1 +0,8 +0,4 +2,3
Smeđe izbijeljeno tlo
A1 +0,6 -22,2 0 +0,9 0 +0,9 -11,4 -8,1 -2,2 -21,7
A2 -9,9 -17,7 +5,4 +2,7 +0,9 +1,9 -8,9 -7,2 -1,8 -17,9
B -9,1 +5,2 -6,4 +0,1 -0,1 -6,4 -2,5 -0,5 +0,5 +2,7
Livadno glejno blago izbijeljeno tlo
A1 -1,1 -19,0 -0,8 0 +0,3 -0,5 -0,1 -5,9 -2,2 -18,1
A2 +0,5 -13,0 +0,9 +1,0 +0,2 +2,1 -7,0 -3,7 -1,8 -12,4
B -6,6 +2,5 -5,6 +0,4 +0,2 -5,0 +1,9 +0,3 +0,5 +2,3
Konkretno, samo u slabo podzoliziranim tlima uočava se maksimalno uklanjanje grube zemlje u cijelom profilu u odnosu na matičnu stijenu. U ovom slučaju maksimum pada na humusni horizont. Akumulacija krupnozrnatog tla u eluvijalnom dijelu profila izbijeljenih tala je 2-3 puta veća nego u izrazito podzolnom tlu.
U svim analiziranim dionicama dolazi do intenzivnog uklanjanja mulja iz humusnog horizonta: od 16 kg u podzoličnim tlima do 19-22 kg u bijeljenim tlima. U eluvijalnom dijelu profila odnošenje mulja je nešto manje i gotovo je jednako za sve dionice (13-17 kg). Jedina iznimka je dio blago podzoličnog tla, gdje je uklanjanje mulja minimalno - 1,3 kg. U iluvijalnom dijelu profila svih presjeka dolazi do akumulacije mulja od 2 do 5 kg na 5 cm sloja tla, što je apsolutno neravnomjerno njegovom uklanjanju iz gornjih slojeva.
Većina istraživača podzolnih i srodnih tala sklona je vjerovati da je glavni kriterij za razgradnju mulja (stvaranje podzola) ili njegovu homogenost u profilu (lesivacija) pokazatelj molekularnog omjera SiO2 / R2O3, iako postoje i kontradikcije. Konkretno, S.V. Zonn i dr. naglašavaju da u uvjetima čestih promjena redukcijskih i oksidacijskih uvjeta, što je tipično za Primorje, postoji značajna promjena ne u svjetlu, već u velikim frakcijama granulometrijskog sastava tla, a posebno u sadržaju željeza, koja kada se oslobodi prelazi u segregirano stanje. I to je, prema autorima, temeljna razlika između kemije smeđe-bijeljenih tala i buseno-podzolnih tala.
Na temelju ovih odredbi usporedili smo molekularne omjere SiO2 / R2O3 i AI2O3 / Fe2O3 u "grubom tlu" i mulju sekcija, uzimajući njihovu vrijednost u stijeni koja tvori tlo kao 100%. Naravno, vrijednost manja od 100% ukazuje na relativno nakupljanje seskvioksida u određenom dijelu profila tla, a obrnuto, vrijednost veća od 100% ukazuje na njihovo smanjenje. Dobiveni podaci prikazani su u tablici 4.
Analiza podataka u tablici 4 omogućuje nam da primijetimo da, sudeći prema omjeru SiO2 / R2O3 frakcije gline, očito nema značajnih razlika između horizonata podzoličnih tala (± 7%). U dijelovima izbijeljenih tala ovaj se trend nastavlja, ali razina proširenja molekularnih odnosa u horizontima A1 i A2 doseže 15-25%, ovisno o stupnju izbjeljivanja.
Vrijednost omjera Al2O3/Fe2O3 u glinovitoj frakciji presjeka slabo podzoliziranog i jako bijeljenog tla zapravo je stabilna u svim horizontima i, naprotiv, značajno se razlikuje od jako podzoliziranog i
slabo izbijeljena tla. Odnosno, nemoguće je donijeti nedvosmislen zaključak o stupnju diferencijacije mulja ovisno o težini glavnog procesa stvaranja podzola ili izbjeljivanja u razmatranim dijelovima.
Tablica 4
Analiza veličine molekularnih odnosa u odnosu na matičnu stijenu
Sodno-podzolična tla Izbijeljena tla
jak-slab-jak-slab-
podzolic podzolic bijeljen bijeljen
Horizont 3 O3 2 SI /2 oko s/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3 s 3 O3 2 SI 2 oko s/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3 s 3 O3 2 SI 2 oko s/e 3 O3 2 1_1_ / 3 O3 s 3 O3 2 si 2 o s/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3<
Frakcije "grube zemlje" (> 0,001 mm)
A1 103 55 109 110 108 97 100 100
A2 104 64 126 110 115 87 112 105
B 97 64 138 160 101 87 80 103
Od 100 100 100 120 100 100 100 100
Frakcije "mulja" (< 0,00" мм)
A1 110 131 107 94 126 104 124 120
A2 107 120 107 97 115 98 103 122
B 100 108 93 100 100 102 100 107
Od 100 100 100 100 100 100 100 100
Odnos A12O3/Pb203 u krupnozrnatom tlu nešto je izraženiji u profilu jako podzolatog tla (-40; -45%) i bjeline -13%. U presjecima tala sa slabom izraženošću prevladavajućeg tipa EPP ovaj omjer ima suprotan pozitivan trend (+5; +10%), a najveće odstupanje od matične stijene (+60%) je u B horizontu slabog podzolično tlo.
Dakle, niti početni podaci o materijalnom sastavu niti pokušaji njihove analize pomoću različitih izračunatih pokazatelja nisu otkrili jasno izražene razlike kako između tipova podzolnog tako i izbijeljenog tla, a ovisno o stupnju izraženosti vodećeg tipa elementarnog procesa formiranja tla, u ovom slučaj, formacija podzola i lesivaža .
Očito, temeljne razlike u njihovoj manifestaciji posljedica su dinamičnijih procesa i pojava povezanih s nastankom humusa, fizikalno-kemijskim stanjem i redoks procesima.
Književnost
1. Gadžijev I.M. Evolucija tla u južnoj tajgi zapadnog Sibira. - Novosibirsk: Science, 1982. - 278 str.
2. Zonn S.V. Na smeđim šumskim i smeđim pseudopodzolnim tlima Sovjetskog Saveza // Genesis and Geography.
Fizika tla - M.: Nauka, 1966. - P.17-43.
3. Zonn S.V., Nechaeva E.G., Sapozhnikov A.P. Procesi pseudopodzolizacije i lesifikacije u šumskim tlima južnog Primorja // Znanost o tlu. - 1969. - br. 7. - Str.3-16.
4. Ivanov G.I. Formiranje tla na jugu Dalekog istoka. - M.: Nauka, 1976. - 200 str.
5. Organizacija, sastav i geneza buseno-blijedo-podzoličnog tla na pokrovnim ilovačama / V.A. Targulyan [i drugi]. - M., 1974. - 55 str.
6. Podzolična tla središnjeg i istočnog dijela europskog teritorija SSSR-a (na ilovastim stijenama koje tvore tlo). - L.: Nauka, 1980. - 301 str.
7. Rode A.A. Procesi formiranja tla i njihovo proučavanje stacionarnom metodom // Principi organizacije i metode stacionarnog proučavanja tala. - M.: Nauka, 1976. - P. 5-34.
8. Rubtsova P.P., Rudneva E.N. O nekim svojstvima smeđih šumskih tala u podnožju Karpata i ravnicama Amurske regije // Znanost o tlu. - 1967. - br.9. - str. 71-79.
9. Sinelnikov E.P. Optimizacija svojstava i režima povremeno natopljenih tala / Dalekoistočni ogranak Ruske akademije znanosti, Primorska državna poljoprivredna akademija. - Ussuriysk, 2000. - 296 str.
10. Sinelnikov E.P., Chekannikova T.A. Usporedna analiza ravnoteže materijalnog sastava tla različitog stupnja izbjeljivanja u ravnom dijelu Primorskog teritorija // Vestn. KrasGAU. - 2011. - Broj 12 (63). - Str.87-92.
UDK 631.4:551.4 E.O. Makuškin
DIJAGNOSTIKA TLA GORNJE DELTE R. SELENGI*
U članku je prikazana dijagnostika tala u gornjem toku delte rijeke. Selenga na temelju morfogenetskih i fizikalno-kemijskih svojstava tala.
Ključne riječi: delta, tlo, dijagnostika, morfologija, reakcija, sadržaj humusa, tip, podtip.
E.O.Makushkin DIJAGNOSTIKA TLA U GORNJEM DIJELU DELTE RIJEKE SELENGA
U članku je prikazana dijagnostika tala u gornjem toku delte rijeke Selenga na temelju morfogenetskih, fizikalnih i kemijskih svojstava tla.
Ključne riječi: delta, tlo, dijagnostika, morfologija, reakcija, sadržaj humusa, tip, podtip.
Uvod. Jedinstvenost delte rijeke Selenga je to što je to jedini slatkovodni delta ekosustav na svijetu s površinom većom od 1 tisuće km2, uvršten na popis posebno zaštićenih prirodnih područja Ramsarske konvencije. Stoga je od interesa proučavati njezine ekosustave, uključujući i zemljišne.
Prethodno smo, u svjetlu nove klasifikacije tala u Rusiji, dijagnosticirali tla povišenih područja poplavne nizine blizu terase i velikog otoka (otoka) Sennaya u srednjem dijelu delte, malih i velikih otoka periferni dio delte.
Cilj. Provesti klasifikacijsku dijagnostiku tala u gornjem dijelu delte, uzimajući u obzir prisutnost određenog kontrasta u krajoliku i specifični utjecaj prirodnih i klimatskih čimbenika na formiranje tla.
Objekti i metode. Predmet istraživanja bila su aluvijalna tla gornjeg toka delte rijeke. Selenga. Ključna područja bila su zastupljena u riječnom koritu i središnjoj poplavnoj ravnici glavnog riječnog korita u blizini sela (sela) Murzino, okrug Kabansky u Republici Burjatiji, kao i na otocima s lokalnim imenima: Zhilishche (nasuprot selu Murzino), Svinyachiy (800 m od sela Murzino uzvodno).
U radu su korištene poredbenogeografske, fizikalno-kemijske i morfogenetske metode. Klasifikacijski položaj tala dan je prema. S metodološkog aspekta, uzimajući u obzir zahtjeve, rad je usmjeren prije svega na morfogenetska i fizikalno-kemijska svojstva gornjih humusnih horizonata. Ukopani horizonti numerirani su počevši od dna profila tla, velikim rimskim brojevima, kao što je uobičajeno pri proučavanju formiranja tla u poplavnim područjima.
Rezultati i rasprava. Oko sela U Murzinu je položeno nekoliko presjeka tla. Prva tri dijela tla položena su duž transekta u područjima od nizinskog facijesa ispred umjetne brane, neposredno u blizini sela prema glavnom lijevom kanalu rijeke Selenga, formiranom u
Materijal za ispit
Ulaznica broj 6.
1. Zoniranje je glavna metoda geografskog istraživanja: što je regija, glavni čimbenici u formiranju regija, važnost zoniranja, znakovi zoniranja i vrste regija.
2. Proučavanje vrsta zoniranja ruskih teritorija.
Ulaznica broj 7.
1. Administrativno-teritorijalni ustroj Rusije: što je administrativno-teritorijalna podjela i njegove glavne funkcije, federacija, subjekti federacije i načela njihove raspodjele, federalni okruzi.
2. Utvrdite sastav federalnih okruga Rusije.
Ulaznica broj 8.
1. Prirodni uvjeti i resursi Rusije: što su prirodni uvjeti i prirodni
resursi, vrste prirodnih resursa.
2.0 procjena prirodnih uvjeta i resursa prirodne regije Rusije.
Ulaznica broj 9.
1. Reljef Rusije: glavne značajke, planine i ravnice.
2. Utvrditi ovisnost distribucije najvećih reljefnih oblika o strukturnim značajkama zemljine kore.
Ulaznica broj 10.
1. Mineralna bogatstva Rusije i njihovo korištenje: raspodjela mineralnih sirovina u Rusiji, vrste mineralnih sirovina prema agregatnom stanju i industrijskoj upotrebi, položaj Rusije u svijetu u smislu vrijednosti i rezervi mineralnih sirovina.
2. Istražite značajke distribucije mineralnih resursa u Rusiji.
Ulaznica broj 11.
1. Zemljina kora i ljudi: utjecaj zemljine kore i geoloških procesa koji se u njoj odvijaju na život i gospodarske aktivnosti ljudi; utjecaj ljudske gospodarske djelatnosti na površinu zemljine kore i strukturu njezina gornjeg dijela.
2. Istražite značajke manifestacije unutarnjih sila Zemlje na teritoriju Rusije.
Ulaznica broj 12.
1. Klima Rusije: čimbenici koji utječu na formiranje klime Rusije, utjecaj geografskog položaja i značajne razlike u količini ukupnog sunčevog zračenja na temperaturu zraka i intenzitet prirodnih procesa između sjevernih i južnih regija zemlje.
2. Analizirati raspodjelu ukupnog sunčevog zračenja i bilancu zračenja na području Rusije
Ulaznica broj 13.
1. Klima Rusije: utjecaj značajki reljefa na klimu Rusije, vrste zračnih masa na području Rusije i njihov utjecaj na klimu različitih dijelova zemlje, azijski maksimum i njegov utjecaj na područje Rusije .
2. Opisom odredite klimatske tipove i pomoću klimatograma identificirajte grad (geografski objekt) koji se nalazi u tom klimatskom tipu
Ulaznica broj 14.
1. Klima Rusije: raspodjela temperature zraka, padalina i vlažnosti na teritoriju Rusije.
2. Utvrdite sličnosti i razlike u raspodjeli ljetnih i zimskih temperatura zraka i identificirajte karakteristike ovlaživanja u različitim dijelovima teritorija Rusije.
Ulaznica broj 15.
1. Klimatske zone i regije: pokazatelji razlika i glavne klimatske značajke klimatskih zona i regija Rusije.
2.Analiza glavnih pokazatelja tipova klime u Rusiji.
Ulaznica broj 16.
1. Atmosferske fronte, ciklone i anticiklone: kako nastaju i utječu na vrijeme.
2. Odredi vrstu vremena na temelju njegovih karakterističnih obilježja.
Ulaznica broj 17.
4. Navedite subjekte Ruske Federacije s najvećim prirodnim prirastom stanovništva. s čime je ovo povezano?
Ulaznica broj 24.
2. Istražite značajke spolne i dobne piramide Rusije (vidi atlas str. 22).
"Asistent"
1. Kako suvremena rodna i dobna piramida odražavaju tragove velikih društvenih prevrata koje je Rusija doživjela u 20. stoljeću?
2. Odredite u kojim je dobnim skupinama stanovništva uočen najveći višak žena nad muškarcima?
3.Koji udio stanovništva zemlje čine muškarci i žene? Koji su uzroci neuravnoteženog omjera spolova?
Ulaznica broj 25.
2. Istražite karakteristike etničkog, jezičnog i vjerskog sastava stanovništva europskog dijela Rusije (vidi atlas str. 24-25).
"Asistent"
1. Odredite koji narodi nastanjuju europski dio Rusije? Kojoj jezičnoj obitelji i skupini pripadaju?
2.Koji narodi koji ovdje žive su najveći (više od 1 milijun ljudi)? Odredite najvišenacionalne regije europskog dijela Rusije.
4. U kojim regijama ovog dijela Ruske Federacije prevladavaju autohtoni narodi?
5.Koje su jezične obitelji i skupine najveće, a koje najmanje?
b. Odredite koje religije ispovijeda stanovništvo europskog dijela Rusije? Koji je najčešći među vjernicima?
7. Utvrdite glavna područja rasprostranjenosti islama i budizma - lamaizam i narode koji ispovijedaju ove religije.
8. Kako možemo objasniti raznolikost naroda, jezika i religija europskog dijela Rusije?
Ulaznica broj 26.
2. Istražite promjene u gustoći naseljenosti unutar glavne zone naseljavanja Rusije (vidi atlas str. 22-23).
"Asistent"
1. Odredite područja zemlje s najvećom gustoćom naseljenosti.
2. Utvrdite prevladavajuću gustoću naseljenosti u europskom dijelu zemlje. Gdje je maksimum, a gdje minimum?
Z. Kako se mijenjaju pokazatelji gustoće naseljenosti na teritoriju između Tjumena i Irkutska?
4.Kolika je gustoća naseljenosti na području od Ulan-Udea do Vladivostoka?
5. Usporedite karte "Povoljnost prirodnih uvjeta za život ljudi" i
“Raspored stanovništva” i formulirati zaključak.
Ulaznica broj 27.
2. Istražite osobitosti položaja gradova na teritoriju Rusije (vidi atlas str. 22-
"Asistent"
1. Odredite koji dio Rusije (europski ili azijski) ima više gradova?
2. Prebrojite milijunske gradove, najveće i najveće gradove u europskom i azijskom dijelu Rusije i formulirajte zaključak.
3. Utvrdite u kakvom je odnosu broj gradova s populacijom većom od 500 tisuća ljudi prema Glavnom pojasu naselja i povoljnosti prirodnih uvjeta za život ljudi.
4. Odredite kako se promijenila sadašnja veličina gradskog stanovništva Rusije? s čime je ovo povezano?
Ulaznica broj 28.
2. Istražite geografske razlike u migracijskom prirastu (gubitku) stanovništva na području Rusije (vidi atlas str. 25).
"Asistent"
1. Odredite subjekte Ruske Federacije s najvećom stopom migracijskog rasta.
2. Odredite subjekte Ruske Federacije s migracijskim gubitkom.
Z. Formulirajte obrazloženi zaključak o uzrocima suvremenih migracijskih tokova u Rusiji.
Recenzirano u Metodološkoj zajednici i preporučeno za ispit iz geografije "Rusija: priroda, stanovništvo, gospodarstvo", 8. razred.