Reljef Rusije. Noviji tektonski pokreti i njihova uloga u formiranju suvremenog reljefa
IV. Kvartarna povijest razvoja teritorija Rusije.
Suvremeni reljef i morfostrukture ( morfostruktura - veliki reljefni oblik koji je nastao kao rezultat interakcije endo- i egzogenih čimbenika s vodećom ulogom prvih) Teritorija Rusije nastala je u neogeno-kvartarnom vremenu. Glavni čimbenici stvaranja reljefa u to vrijeme bili su:
1. Neotektonska (novija tektonska) kretanja
2. Potresi i vulkanizam
3. Glacijacija
4. Morski prijestupi
5. Nakupljanje lesa
Razmotrimo uzastopno ulogu svakog čimbenika u formiranju modernog reljefa i morfostruktura.
Suvremeni reljef uvelike je proizvod neotektonskih kretanja neogeno-kvartarnih razdoblja. Složene planine PR, Pz i Mz - brzo su se urušile i do kraja Mz pretvorile gotovo u ravnice (peneplain). Altaj, Sayans, Tien Shan, Transbaikalija postali su spljoštene niske planine. U neogenu i kvartarnom razdoblju počinje njihovo „pomlađivanje“. → formiranje naborano-blokiranih planina s velikom amplitudom diferencijacije blokova duž rasjeda (istovremeno pomicanje blokova u odnosu na druge gore-dolje) i ravnih vrhova (predkvartarni peneplan). Tako je u Tien Shanu amplituda okomitih pokreta dosegla 12-15 km; na Kavkazu - 10-12 km; u Transbaikalia - 4-6 km. Na platformama su pretežno naslijeđena neotektonska kretanja (nastavak već postojećih kretanja) male amplitude (stotine m, rjeđe 1-2 km) s jednim predznakom (gore ili dolje).
Brzina suvremenih tektonskih kretanja kreće se od nekoliko mm godišnje (na ravnicama) do nekoliko cm godišnje u nekim planinskim predjelima.
Kao rezultat, sljedeće morfostrukture .
Na ravnicama :
Ø Podrumske ravnice - štitovi (imaju samo jedan podrumski sloj, sastavljen od drevnih kristalnih stijena, bez gornjeg sloja - sedimentnog pokrova)
Ø Akumulativne ravnice (blaga slijeganja u neogeno-kvartarnom razdoblju s akumulacijom gustog sedimentnog pokrivača: sjever Zapadnosibirske nizije, Srednje Amurske nizine, Kaspijska nizina, sjever Pečorske nizine itd.)
Ø Slojevite ravnice i visoravni - morfostrukture koje su pretežno uzdignute (pokrov je sastavljen i od sedimentnih i od vulkanskih stijena: veći dio Istočne Europe. Ravnice, južno od Zapadnog Sibira, Srednje-Sib. ravnica).
U preklopljenim područjima :
Þ Mlade nabrane planine (Kavkaz, Sahalin lanci) na mladim oceanskim ili prijelaznim rubnim pločama s debelim sedimentnim pokrovom, ponekad + vulkanske stijene (Kamčatka);
Þ Obnovljene blokovske ili nabrano-blokaste planine na mjestu Pz nabora (Ural, južni Sibir);
Þ Pomlađene planine s blokovima na mjestu Mz nabora (Sikhote-Alin, sjeveroistok, regija Amur).
2. Potresi i moderni vulkanizam. Na teritoriji Rusije imaju
intenzitet do 7-9 bodova ili više . Usko su povezani s neotektonskim kretanjima (javljaju se kao “oslobađanje” dubokih tektonskih naprezanja). Pojavljuju se na Kavkazu, Tien Shanu, Altaju, Sayansu, Transbaikaliji i Bajkalskoj regiji, u Primorju, na Sahalinu, Kamčatki, Kurilima. Na području Rusije razlikuju se 4 seizmička pojasa, koja se podudaraju s granicama litosfernih ploča:
Ø Duž dubokovodnih rovova koji odvajaju Pacifik od Euroazijske ploče (približavaju se) (Kurilsko-Kamčatski luk);
Ø Od grebena Gakkel (SLO) kroz greben. Chersky (čukotsko-aljaški blok sjevernoameričke ploče odvojio se od euroazijske ploče) (razilaze se);
Ø U području depresije jezera. Bajkal (ploča Amur se odvojila od euroazijske ploče, koja se okreće suprotno od kazaljke na satu);
Ø Na području Kavkaza (Euroazijska ploča se približava Afroarapskoj).
Seizmičnost područja platforme javlja se vrlo rijetko iu obliku slabih oscilatornih gibanja. Aktivni vulkani u Rusiji su samo na Kurilima i Kamčatki. Najveća je Klyuchevskaya Sopka (h = 4750 m, krater oko 500 m, 60 bočnih čunjeva, stalno - plinovi, 1 put u 7 godina - erupcije, urlik - do 300 km). Kamčatka - gejziri (Istočna obala Kamčatke - Dolina gejzira: "Div" - platforma 30x40 m; grifon 1,5x3 m; 3 m dubina; erupcija 2 m za 4 sata 10 min. h fontana 20-30 m).
Na južnom (mediteranskom) segmentu alpskog nabora aktivni vulkani i bez gejzira.
3. Glacijacija - distribucija leda na sjevernim ravnicama i u planinskim predjelima tijekom ledenog doba.
Maksimalna rasprostranjenost glečera dogodila se na Ruska ravnica. Ovdje su označena 4 ledena doba:
Ø Okskaya (najstarija)
Ø Dnjepar (najmoćniji - do 48 0 N)
Ø Moskva
Ø Valdaiskaya
Između njih, u ranom, srednjem i kasnom pleistocenu, uočene su 3 interglacijalne epohe, redom: Likhvin, Roslavl i Mikulin. Središte glacijacije bilo je na Skandinavskom i Kolskom poluotoku, odakle je klizio ledeni konveksni štit debljine do 3000 m.
Drugo središte glacijacije bilo je na polarnom Uralu i Novoj zemlji.
Treći je u Zapadni Sibir. Ledenjak se širio do 60 0 N.L. (područje širinskog segmenta rijeke Ob). Zabilježene su 3 glacijalne epohe, ali je debljina glacijacije mala (već ima malo vlage za stvaranje snažnog ledenog pokrivača). Istočno od Jeniseja malo je glacijacije, kontinuirani pokrivač je samo u Taimyru i sjeverozapadno od Srednjosibirske visoravni. U Smevero-istočnom Sibiru i Čukotki glacijacija je bila planinska.
Od zapada prema istoku teritorija Rusije zbog rasta kontinentalnosti (niska vlažnost zraka → nagle promjene temperature → vrlo hladno) stvoreni su uvjeti za stvaranje debelog sloja permafrosta i fosilnog (podzemnog) leda.
Sve je to dovelo do formiranja svojevrsnog mezoreljefa ( morfoskulptura):
ü glacijalni (morena)
ü Kriogena
ü Fluvioglacijalni (vodno-glacijalni - tijekom povlačenja-taljenja ledenjaka)
Obilježja usmjerenosti osobnosti
Orijentacija ličnosti je skup stabilnih motiva, stavova, uvjerenja, potreba i težnji koji čovjeka usmjeravaju na određeno ponašanje i aktivnosti, postizanje relativno složenih životnih ciljeva. Orijentacija je uvijek društveno uvjetovana i formira se u ontogenezi u procesu obrazovanja i odgoja, djeluje kao svojstvo pojedinca, očituje se u svjetonazoru, profesionalnoj orijentaciji, u aktivnostima povezanim s osobnom strašću, radeći nešto u slobodno vrijeme od glavnog aktivnost. U svim ovim vrstama ljudske djelatnosti usmjerenost se očituje u posebnostima interesa pojedinca: ciljevima koje si osoba postavlja, potrebama, sklonostima i stavovima, ostvarenim u nagonima, željama, sklonostima, idealima itd.
Orijentacijski obrasci:
Potrebe, motivi
cilj - željeni i zamišljeni rezultat određene aktivnosti osobe ili skupine ljudi
ideal - slika koja je utjelovljenje savršenstva i model najviši cilj u težnjama pojedinca
uvjeravanje - najviši oblik usmjerenosti osobnosti, koji se očituje u svjesnoj potrebi za djelovanjem u skladu sa svojim vrijednosnim orijentacijama na pozadini emocionalnih iskustava i voljnih težnji
instalacija - spremnost pojedinca za određenu aktivnost, koja se ažurira u trenutnoj situaciji. Očituje se u stabilnoj predispoziciji prema određenoj percepciji, razumijevanju i ponašanju pojedinca. Instalacija izražava poziciju osobe, njezine stavove, vrijednosne orijentacije u odnosu na različite činjenice svakodnevnog života, društvenog života i profesionalna djelatnost. Može biti pozitivan, negativan ili neutralan.
Interes je mentalno stanje koje osigurava usmjerenje Osobnosti. Interes, kao i motiv, nastaje u uvjetima nedostatka informacija, kada osoba ne dobije znanje koje bi željela imati.
svjetonazor - sustav pogleda i ideja o svijetu, o stavu osobe prema društvu, prirodi, sebi
Obilježja usmjerenosti osobnosti
- Razina orijentacije- ovo je omjer viših i nižih potreba; što je viši stupanj orijentacije, to je osoba zrelija i duhovno bogatija.
- Širina orijentacije karakterizira raznovrsnost svojih glavnih sastavnica i ima presudan utjecaj na bogatstvo unutarnjeg svijeta i svestranost pojedinca.
- Usmjereni intenzitet- ovo je stupanj svijesti o potrebama i motivima: niski intenzitet orijentacije karakterizira orijentaciju kao sustav nesvjesnih nagona, visok intenzitet - kao sustav temeljnih uvjerenja.
- Smjerna stabilnost je određena postojanošću i dosljednošću njegovih pojedinačnih komponenti, cjelovitost osobnosti ovisi o stabilnosti orijentacije.
- Učinkovitost orijentacije- to je stupanj ustrajnosti pojedinca u provedbi ciljeva, motiva itd., koji određuje aktivnost životnog položaja pojedinca.
Postoje tri glavne vrste orijentacije osobnosti: osobna, kolektivistička i poslovna.
Osobna orijentacija – nastaje prevlašću motiva za vlastitu dobrobit, željom za osobnom superiornošću, prestižom. Takva osoba najčešće je zauzeta sobom, svojim osjećajima i iskustvima, a slabo reagira na potrebe ljudi oko sebe. U radu vidi, prije svega, mogućnost da namiri svoja potraživanja, bez obzira na interese ostalih zaposlenika. Utvrđeno je da osobe s fokusom na sebe imaju sljedeće karakterne osobine:
- više zaokupljeni sobom i svojim osjećajima, problemima
- donositi nerazumne i ishitrene zaključke o drugim ljudima, također se ponašati u raspravama
- pokušajte nametnuti svoju volju grupi
- ljudi oko sebe ne osjećaju se slobodnima u njihovoj prisutnosti
Orijentacija na međusobne radnje – događa se kada je djelovanje osobe određeno potrebom za komunikacijom, željom za održavanjem dobrih odnosa s kolegama na poslu, studiju. Takva osoba pokazuje interes za zajedničke aktivnosti, iako ne može pridonijeti uspješnom završetku zadatka, često svojim postupcima čak i otežava izvršavanje grupnog zadatka, a stvarna pomoć može biti minimalna. Recipročni ljudi:
- izbjegavati izravno rješavanje problema
- podlegnuti grupnom pritisku
- ne izražavajte originalne ideje i nije lako razumjeti što takva osoba želi izraziti
– nemojte preuzimati vodstvo kada je u pitanju odabir zadataka
Poslovna orijentacija - odražava prevlast motiva koje stvara sama aktivnost, strast za procesom aktivnosti, nezainteresiranu želju za znanjem, svladavanjem novih vještina i sposobnosti. Tipično, takva osoba traži suradnju i postiže najveću produktivnost grupe, te stoga pokušava dokazati stajalište koje smatra korisnim za zadatak. Poslovni ljudi:
- pomoći pojedinim članovima grupe da izraze svoje misli
- podržati grupu kako bi ostvarila cilj
- lako i jasno izražavaju svoje misli i razmišljanja
– preuzeti vodstvo kada je u pitanju odabir zadataka
- ne bježite od izravnog rješavanja problema
Tektonski pokreti jedan su od najvažnijih čimbenika u razvoju geoloških procesa koji mijenjaju lice Zemlje. Oni dovode do transformacije zemljine kore, mijenjaju oblike površinskog reljefa, obrise kopna i mora, utječući na klimu.
Tektonska kretanja utječu na vulkanizam, procese sedimentacije i određuju raspodjelu minerala u zemljinoj kori.
Tektonski pokreti izraženi su u obliku sporih uspona i padova, koji dovode do transgresija i regresija mora u obliku općeg kolapsa zemljine kore s formiranjem visokih
planinski lanci i duboke depresije, stvaranje nabora, kao iu obliku destruktivnih potresa, koji su popraćeni pojavom pukotina sa značajnim pomakom blokova kore okomito i horizontalno.
Ovisno o smjeru naprezanja, tektonska kretanja dijele se na vertikalna (radijalna) i horizontalna (tangencijalna). U analizi vertikalnih gibanja razlikuju se uzlazna (pozitivna) i silazna (negativna) kretanja. Ova kretanja često odgovaraju polaganim, glatkim usponima i padovima, pokrivajući teritorije kontinenata i oceanskih depresija ili njihovih dijelova. To su epeirogeni pokreti (grč. "epeiros" - kopno).
Tangencijalna kretanja (tangencijalna na površinu zemljine kore) povezana su s određenim zonama i dovode do značajnih deformacija zemljine kore. To su orogena kretanja (grč. "oros" - planina).
Tektonska kretanja i nastale strukture zemljine kore proučavaju geotektonika i strukturna geologija.
Za obnavljanje tektonskih kretanja prošlih razdoblja koriste se posebne metode za ponovno stvaranje cjelokupne slike tektonskih kretanja za određeno doba.
Prirodu suvremenih tektonskih kretanja prosuđujemo promatranjem suvremenih procesa koji se jasno očituju u područjima aktivnih potresa i vulkanizma: 1) moderna vertikalna tektonska kretanja fiksiraju se ponovnim niveliranjem; 2) najnoviji pokreti, tj. koji su se dogodili u neogeno-kvartarnom vremenu, proučavaju se geomorfološkim metodama, analizirajući topografiju Zemljine površine, morfologiju riječnih dolina, položaj morskih terasa i debljinu kvartarnih naslaga.
i, "Puno je teže proučavati tektonska kretanja prošlih geoloških epoha. Metode proučavanja ovih kretanja su: 1) analiza stratigrafskog presjeka; 2) analiza litološko-paleogeografskih karata; 3) analiza debljina; 4 ) analiza lomova i neusklađenosti 5) strukturna analiza, 6) paleomagnetska analiza, 7) analiza formacije.
- Analiza stratigrafskog presjeka omogućuje praćenje tektonskih kretanja
velika površina zemljine kore dugo vremena. Početni materijal za analizu
je stratigrafski presjek (stupac) koji je potrebno istražiti sa stajališta promjene
uvjeta nakupljanja stijena u njihovom stratigrafskom slijedu.Proučavanjem materijalnog sastava, strukturnih i teksturnih značajki stijena, te fosila koji se u njima nalaze, moguće je identificirati vrste naslaga koje se akumuliraju na različitim hipsometrijskim
razine u odnosu na vodnu liniju morskog bazena i, sukladno tome, karakteriziraju situaciju sedimentacije. Negativni tektonski pomaci u uvjetima stabilnog uklanjanja klastičnog materijala u bazen dovode do produbljivanja njegova dna i promjene dijela plitkovodnih naslaga dubljim. Naprotiv, pozitivni tektonski pomaci dovode do plićenja bazena i zamjene dubokovodnih sedimenata duž dionice plitkovodnim, kopnenim i daljnjoj eroziji prethodno akumuliranih sedimenata. Negativni tektonski pokreti pridonose razvoju morskih transgresija, dok pozitivni uzrokuju regresiju.
2) Litološko-paleogeografska analiza. Analizom litološko-paleogeografskih karata moguće je prosuditi smjer kretanja i raspored korita i uzdizanja na tom području. Obično
područja nakupljanja sedimenata odgovaraju negativnoj strukturi, područja denudacije - put
tijelo. Zbog diferencijacije kretanja na pozadini velike negativne strukture, među dubljim se mogu izdvojiti područja relativnih izdizanja s morskim plitkovodnim naslagama. Takvo mjesto je podvodno uzdizanje - plitko i može odgovarati rastućoj antiklinalnoj strukturi. Područje distribucije relativno duboko
sedimenti među plitkim vodama trebaju odgovarati depresiji na dnu bazena.Obično se priroda tektonskih kretanja jasnije otkriva u analizi litološko-paleogeografskih karata sastavljenih za nekoliko uzastopnih vremenskih razdoblja.
3) Analiza snage. U područjima ubrzanog slijeganja, oborine veće
snaga, u područjima sporog otklona - manje snage, u područjima uzdizanja -
moći su nule.Podaci o debljinama naslaga iste starosti stavljaju se na karte; točke jednake snage povezane su linijama – izopahama (slika 23). Karte s izopahima mogu se koristiti za procjenu raspodjele područja relativnih korita i uzdizanja. Međutim, analiza snage mora se kombinirati s analizom facija
Riža. 23. Karta jednakih debljina jednodobnog pjeskovito-glinovitog sloja (konture debljine označavaju položaj korita nastalog tijekom sedimentacije): / - mjerna točka i debljina (u m); 2 - izolinije snage (isopakhites). (Pozajmljeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
noa okolina nakupljanja sedimenta, tk. primjenjiv je samo za određene uvjete taloženja, kada se brzina slijeganja korita kompenzira brzinom akumulacije na njemu
taloženje. U slučaju dekompenzirane incizije tijekom velikih vremenskih razdoblja,
nakuplja se tanak sloj sedimenta.
4) Analiza prekida i nesuglasica. Pozitivna tektonska kretanja u stratigrafskom presjeku izražena su izmjenom relativno dubokovodnih naslaga plitkim,
plitke vode – obalne i kontinentalne. U ovom slučaju, ako su ti pokreti doveli do
porastom nakupljenih oborina iznad razine mora, počinje njihova erozija. Pri sljedećem zaronu Nova epizoda oborina pada na erodiranu površinu, koja se naziva lomna površina ili površina nesukladnosti. Te se površine fiksiraju ispadanjem iz normalnog slijeda pojedinih prisutnih stratigrafskih jedinica.
gdje nije bilo pozitivnih pomaka. Ako su naslage iznad i ispod površine,
fiksirajući prekid sedimentacije, javljaju se pod istim kutovima nagiba (stratigrafska neusklađenost), možemo govoriti o sporim pozitivnim kretanjima koja su zahvatila
velike površine. Uoče li se oštro različiti kutovi nagiba (kutna neusklađenost), tada su se prethodno nagomilani sedimenti do novog slijeganja i taloženja nagomilali i mogli bi biti razbijeni rupturama (Sl. 24). Dubina erozije temeljnog sloja i
trajanje prekida taloženja ukazuje na amplitude
Riža. Slika 24. Stratigrafska (a) i kutna (b) nesukladnost Slijed događaja: a - nakupljanje sedimenata donjeg člana, izdizanje, erozija vrha donjeg člana, slijeganje, nakupljanje sedimenata gornjeg člana; b - nakupljanje sedimenata donjih članova, izdizanje, nakupljanje i pomicanje blokova duž rasjeda, erozija, nakupljanje sedimenata gornjeg člana (posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
tektonska kretanja koja su dovela do neslaganja između slojeva stijena. Slojevi stijena odvojeni od temeljnih i gornjih naslaga površinama kutnih neusklađenosti nazivaju se strukturnim podovima. Svaka strukturna faza odgovara prirodnoj povijesno-tektonskoj fazi razvoja teritorija, koja je započela transgresijom i sedimentacijom tijekom negativnih kretanja, a završila usponom teritorija i naboranjem. Svaku konstrukcijsku etažu karakteriziraju specifični oblici pojavljivanja slojeva.
5) Strukturna analiza je bitna u proučavanju horizontalnih kretanja,
jer omogućuje kvalitativno i kvantitativno procjenu veličine horizontalnih kretanja tijekom
Riža. Slika 25. Sloj presavijen pod bočnom kompresijom d je duljina krila nabora, w je širina nabora, a je kut nabora (posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
vrijeme deformacije sloja. Ako mentalno izravnate sloj koji je presavijen u nabore koji nastaju tijekom bočne kompresije, duljina tako ispravljenog sloja odgovarat će početnoj širini otklona prije nego što je sloj deformiran. Razlika između zbroja duljina krila nabora i zbroja širina istih nabora bit će vrijednost horizontalne kompresije sloja (slika 25). Pomoću grafičke metode ili geometrijskih formula moguće je procijeniti amplitudu horizontalnih pomaka koji su doveli do stvaranja nabora. Na primjer, prema sl. 25, može se vidjeti da ako su prosječni kutovi nabora 60°, horizontalna kontrakcija površine bila je dvostruka.
6) Paleomagnetska analiza. Sposobnost stijena da se magnetiziraju tijekom svoje
formacije u skladu sa smjerom geomagnetskog polja i održavaju tu magnetizaciju
omogućuje ne samo stvaranje paleomagnetske geokronološke ljestvice, već i korištenje podataka iz paleomagnetske analize za identifikaciju horizontalnih tektonskih kretanja. Odredivši prosječni smjer magnetizacije stijena određene starosti, uzet iz bilo kojeg
točku na Zemljinoj površini, možete izračunati položaj magnetski pol to vrijeme u
koordinate. Ispitivanjem stijena u njihovom stratigrafskom slijedu iz koordinata se crta putanja relativnog kretanja pola za vrijeme koje odgovara proučavanom intervalu stratigrafskog presjeka. Nakon iste studije na uzorcima uzetim iz druge točke, crta se putanja kretanja pola u odnosu na točku za isto vremensko razdoblje.
Riža. 26. Putanja kretanja Sjevernog pola u odnosu na Europu i Sjevernu Ameriku u posljednjih 400 milijuna godina (posuđeno od G.I. Nemkov et al., 1986.)
Ako se obje putanje po obliku poklapaju, tada su obje točke zadržale stalan položaj u odnosu na polove. Ako se putanje ne podudaraju, tada su obje točke promijenile svoj položaj u odnosu na pol na različite načine. Tako su, primjerice, putanje kretanja Sjevernog pola izračunate za područje Sjeverne Amerike i za Europu tijekom proteklih 400 milijuna godina značajno različite (slika 26). To nam omogućuje da izvedemo zaključak o horizontalnim pomacima kontinenata u određenom vremenu.
7) Formacijska analiza je metoda proučavanja strukture i povijesti razvoja
Zemljina kora na temelju proučavanja prostornih odnosa asocijacija stijena -
geološke formacije.
Geološka formacija je materijalna kategorija koja zauzima određeni položaj u hijerarhiji materije zemljine kore: kemijski element- mineral - stijena - geološka formacija - formacijski kompleks - školjka zemljine kore, -k Pod formacijama se razumijeva skup facija koje su nastale na manje ili više značajnom području zemljine površine pod određenim tektonskim i klimatskim uvjetima i razlikuju se od drugih po značajkama sastava i strukture. Na različitim dijelovima zemljine površine mogu se formirati zasebni facijesi. Međutim, njihove stabilne i dugotrajne kombinacije, koje im omogućuju grupiranje u formacije, javljaju se samo u strogo određenim tektonskim i klimatskim uvjetima. Prema drugoj definiciji, geološka formacija se može nazvati prirodnim asocijacijama stijena povezanih s jedinstvom materijalnog sastava i strukture, zbog zajedničkog njihova podrijetla (ili kolokacije).
Pojam "formacija" uveo je poznati njemački geolog A.G. Werner još u 18. stoljeću. davno prije početka 20. stoljeća. korištena je kao stratigrafska kategorija, kako je predložio autor. Do sada se u Sjedinjenim Državama izraz "formacija" koristio za označavanje stratigrafskih jedinica. Kod nas je formacijski analiza našla široku primjenu u vezi s tektonskim zoniranjem i predviđanjem minerala. Zasluge za njegov razvoj pripadaju mnogim ruskim znanstvenicima, posebice N.S. Shatsky, N.P. Kheraskov, V.E. Khain, V.I. Popov, N.B. Vassoevich, L.B. Rukhin i drugi istraživači.
Postoje tri vrste formacija: sedimentne, magmatske i metamorfne. Pri proučavanju formacija razlikuju se glavni (obvezni) i sporedni (izborni) članovi udruge. Glavni članovi udruge karakteriziraju određenu formaciju, t.j. stabilna asocijacija koja se ponavlja u prostoru i vremenu. Naziv formacije nosi naziv glavnih članova udruge. Skup manjih članova podložan je značajnim promjenama. Ovisno o materijalnom sastavu, vrste formacija se dijele u skupine. Na primjer, među sedimentnim tvorevinama mogu se izdvojiti skupine glinenih škriljaca, vapnenca, sulfatno-halogenih, silicijskih, finoklastično-kvarcnih, finoklastičnih polimiktika itd.; među vulkanogenim - skupine bazalt-dijabaznih (trap), liparit-dacitnih, andezitskih formacija itd.
Glavni čimbenici koji određuju formiranje stabilnih asocijacija sedimentnih stijena su tektonski režim i klima, a magmatske i metamorfne stijene - tektonski režim i termodinamičko okruženje.
Glavne značajke sedimentnih formacija su: 1) skup njihovih sastavnih asocijacija glavnih stijena, koje zajedno odgovaraju facijama ili genetskim tipovima; 2) priroda preslojavanja ovih stijena u okomitom presjeku; ritmička struktura; 3) oblik tijela formacije i njegovu debljinu; 4) prisutnost u njemu nekih karakterističnih autentičnih minerala, osebujnih stijena ili ruda; 5) prevladavajuća boja, koja donekle nosi genetske informacije; 6) stupanj dijagenetskih ili metamorfnih promjena.
Nazivi sedimentnih i sedimentno-vulkanogenih tvorevina obično se daju prema prevladavajućim litološkim komponentama (pjeskovito-glinoviti, vapnenački, dolomitski, evaporitni) uz istovremenu naznaku fizičkog i geografskog položaja formacije (morski, kontinentalni, limnički), često se mnoge formacije nazivaju prema prisutnosti pomoćnih minerala (glaukonit) ili minerala (ugljenosni, boksitni).
Glavni čimbenici koji određuju pojavu sedimentnih formacija su sljedeći: 1) priroda tektonskog režima u područjima erozije i akumulacije; 2) klimatski uvjeti; 3) intenzitet vulkanizma. Iz višestruke kombinacije ovih uvjeta i brze varijabilnosti u prostoru i vremenu, stvara se izmjena genetskih tipova stijena koje čine formacije. O tim čimbenicima ovisi i opći raspored formacija na zemljinoj površini.
Ovisno o tektonskom režimu, razlikuju se tri klase formacija: platformske, geosinklinalne, orogene. Većina sedimentnih formacija može pouzdano poslužiti
mi pokazatelji tektonskog režima. Na primjer, formacije laporne krede, kaolina
gline, kvarcni pješčenici, glinena tikvica svjedoče o platformskom načinu sedimentacije
koakumulacije i sedimentni fliš, silicij-karbonatni, silicijski škriljci, jaspis
formacije su pokazatelji geosinklinalnog režima. Široki razvoj sedimentnih skupina
klastične formacije ukazuje na orogeni režim.
Još određeniji zaključak o tektonskim režimima može se donijeti na temelju analize magmatskih formacija, ako se ima u vidu da su brojne stijene: bazične - srednje - kisele ~alkalne odgovaraju slijedu razvoja magmatskih erupcija kada se geosinklinalni režim mijenja u orogeni, a zatim u platformski.
Područja rasprostranjenosti pojedinih formacija kontroliraju tektonske strukture čiji razvoj određuje prostornu ograničenost formacija. Stoga, proučavajući obrasce raspodjele formacija u prostoru, na taj način utvrđujemo smještaj tektonskih struktura tijekom formiranja formacija. Evolucija tektonskog režima dovodi do sukcesivnih promjena u kontekstu geoloških formacija. Imajući podatke o uvjetima za nastajanje kamenih kompleksa koji se mijenjaju okomito, možemo zaključiti da je tektonski režim promijenjen.
Tako, na primjer, ako se debeli sloj flišnih tvorevina s karakterističnim tankim, pravilno ritmički isprepletenim slojevima pješčenjaka, muljnjaka i muljnjaka, prevuče slojem grubo klastičnih morskih i kontinentalnih naslaga - melase, zaključuje se da su geosinklinalni uvjeti stvoreni. zamijenjeni orogenim. Ovaj zaključak temelji se na postojećim predodžbama o tektonskim uvjetima za nakupljanje fliša i melase.
Analiza formacije omogućuje klasifikaciju tektonskih struktura, naglašavajući njihove posebne tipove, na primjer, tipove korita. Ponavljanje tipičnih formacija u prostorno odvojenim strukturama omogućuje ocrtavanje općih faza u povijesti tektonskog razvoja građevina, usporedbu skupova formacija sličnih tipova građevina različite starosti itd.
Poseban smjer u proučavanju i klasifikaciji sedimentnih tvorevina bio je smjer koji se temeljio na uzimanju u obzir sadržaja industrijskih koncentracija pojedinih vrsta minerala u njima. Na temelju toga izdvajaju se ugljenonosne, slanonosne, fosforitonosne, boksitonosne, željezne rude, lateritne, naftonosne i niz drugih formacija.
Slijed u proučavanju i identificiranju formacija je sljedeći. Najprije se u presjeku identificiraju slojevi stijena koji se razlikuju po litološkom sastavu, odvojeni jasno definiranim površinama ležišta, lomovima ili granicama erozije (stratigrafski prijelom i nesukladnosti). Zatim se proučava skupina stijena (asocijacija) koje su dio odabranog prirodnog kompleksa, tj. paragenetska analiza. Istodobno se utvrđuje i proučava cikličnost strukture formacije ili druge strukturne i teksturalne značajke. Zatim se pojašnjava facijalna priroda svake vrste stijene uključene u formaciju i njihova kombinacija u presjeku, tj. provodi se analiza facija. Na temelju toga utvrđuje se genetski tip naslaga i utvrđuje fizičko-geografsko (pejzažno) okruženje formiranja formacije. U završnoj fazi formacijske analize određuju se klimatski i tektonski režimi vremena i mjesta nastanka formacije. Tako se provode paleoklimatske i formacijsko-tektonske analize.
Teorijski značaj proučavanja sedimentnih i sedimentno-vulkanogenih formacija leži u mogućnosti da se na temelju njih rekonstruira drevna tektonska, klimatska i krajobrazna zonalnost. Praktični značaj formacijske analize određen je ograničenjem na određene formacije odgovarajućih vrsta minerala.
5. Ignatenko I.V., Khavkina N.V. Podburs krajnjeg sjeveroistoka SSSR-a // Geografija i geneza tla
Magadan regija. - Vladivostok: Izdavačka kuća Dalekoistočnog znanstvenog centra Akademije znanosti SSSR-a. - S. 93-117.
6. Klasifikacija i dijagnostika ruskih tala / L.L. Šišov [i dr.]. - Smolensk: Oikumena, 2004. - 342 str.
7. Tlo-geografsko zoniranje SSSR-a. - M.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1962. - 422 str.
8. Znanost o tlu / ur. V.A. Kovdy, B.G. Rozanov. - Dio 2. - M .: Viši. škola, 1988. - 367 str.
UDK 631.48 (571.61) E.P. Sinelnikov, T.A. Čekanjikova
KOMPARATIVNA OCJENA INTENZITETA I SMJERA PROCESA TRANSFORMACIJE MATERIJALNOG SASTAVA PROFILA BIJELJENIH TLA RAVNIČKOG PODRUČJA PRIMORSKOG KRAJA I TRSNOG TRVA
ZAPADNI SIBIR
Članak daje detaljnu analizu procesa transformacije materijalnog sastava tla u Južnom Sibiru i Primorju. Nisu otkrivene značajne razlike u intenzitetu i smjeru vodećih elementarnih procesa tla.
Ključne riječi: Primorski kraj, Zapadni Sibir, buseno-podzolska tla, karbonatna tla, komparativna procjena.
E.P. Sinelnikov, T.A. Čekanikova
KOMPARATIVNA OCJENA INTENZITETA I ORIJENTACIJE PROCESA TRANSFORMACIJE STRUKTURE PROFILNOG MATERIJALA NA RAVNIŠTIM PODRUČJIMA BIJELJENA TLA PRIMORSKOG KRAJA I CESPITOZNO-POŽOLIČNA KARBONATNA TLA NA RAVNIŠTVU
Provedena je detaljna analiza procesa transformacije materijalne strukture tla u južnom Sibiru i Primorskom kraju. Ne otkrivaju se bitne razlike u intenzitetu i usmjerenosti vodećih elementarnih procesa tla.
Ključne riječi: Primorski kraj, Zapadni Sibir, cespito-podzolska tla, karbonatna tla, komparativna procjena.
Procjena stupnja diferencijacije materijalnog sastava profila tla kao rezultat djelovanja različitih elementarnih procesa tla dugo je bila sastavni dio proučavanja genetskih svojstava pokrova tla u bilo kojoj regiji. Osnovu takvih analiza postavili su radovi A.A. Rode,
Osobitosti diferencijacije materijalnog sastava tla u južnom dijelu Rusije Daleki istok, u usporedbi s tlima drugih regija bliskih genetskim parametrima
C.V. Zonn, L.P. Rubtsova i E.N. Rudneva, G.I. Ivanov i dr. Rezultat ovih istraživanja, temeljenih uglavnom na analizi genetskih pokazatelja, bila je tvrdnja o prevlasti procesa glaziranja, izbjeljivanja, pseudopodzolizacije i potpunom isključenju procesa podzolizacije ovdje.
U ovom izvješću pokušali smo usporediti smjer i intenzitet procesa transformacije materijalnog sastava profila izbijeljenih tala ravničarskog dijela Primorja s travnato-podzolskim rezidualno-vapnenačkim tlima Zapadnog Sibira na temelju kvantitativnih podataka. pokazatelji ravnoteže glavnih elemenata sastava materijala.
Izbor sibirskih tala kao usporedne varijante nije slučajan i određen je sljedećim uvjetima. Prvo, rezidualna vapnenačka podzolista tla Sibira nastala su na plaštnim ilovačama s visokim sadržajem glinenih čestica i izmjenjivih baza, što isključuje temeljne razlike već u prvoj fazi analize. Drugo, to je prisutnost detaljnih monografskih podataka i bilansnih proračuna transformacije sastava materijala, koje je objavio I.M. Gadzhiev, što uvelike pojednostavljuje ispunjenje našeg zadatka.
Za komparativna analiza koristili smo podatke I.M. Gadzhiev duž dionica 6-73 (buševno-jako podzolasta tla) i 9-73 (buševno-slabo podzolična tla). Kao opcije izbijeljenog tla
Primorye, uzeli smo smeđe-bijeljena i livadska bledo-slabo izbijeljena tla. Početne podatke ovih tala, kao i ocjenu transformacije njihovog materijalnog sastava ovisno o geomorfološkom položaju i stupnju izbjeljenosti, iznosimo u prethodnoj poruci. U tablici 1. prikazani su glavni pokazatelji travnato-podzolskih tala.
Analiza podataka u tablici 1. ovog izvješća i tablici 1. prethodnog pokazuje dvije značajne točke: prvo, radi se o prilično bliskom sastavu matičnih stijena, i drugo, o jasno izraženoj podjeli profila svih analiziranih presjeka na akumulativno-eluvijalni i iluvijalni dijelovi. Dakle, prema E.P. Sinelnikov, sadržaj glinenih čestica u stijeni koja tvori tlo ravnica Primorja je 73-75%, za južnu tajgu Zapadnog Sibira 57-62%. Količina glinene frakcije iznosila je 40-45 posto, odnosno 35-36 posto. Ukupna vrijednost izmjenjivih Ca i Mg kationa u jezersko-aluvijalnim naslagama Primorja je 22-26 meq na 100 grama tla, u pokrivnim ilovačama Sibira 33-34, vrijednost stvarne kiselosti je 5,9-6,3 i 7,1 -7,5 jedinica, respektivno. pH. Sadržaj rezidualnog karbonata u stijenama očituje se u svojstvima matičnih stijena analiziranih dijelova Sibira, ali je njegov utjecaj na fizikalno-kemijsko stanje gornjih horizonata minimalan, osobito u srednje i jako podzolističkim tlima.
Istražujući problem diferencijacije profila buseno-podzolskih tala, I.M. Gadžijev bilježi jasno razdvajanje eluvijalnog dijela, osiromašenog seskvioksidima i obogaćenog silicijevim dioksidom, i iluvijalnog dijela, donekle obogaćenog glavnim komponentama materijalnog sastava, u usporedbi s gornjim horizontima. Istodobno, ovdje nije pronađeno uočljivo nakupljanje oksida u odnosu na izvornu stijenu, pa čak ni reducirano. Slična se pravilnost očituje i na izbijeljenim tlima Primorja.
Pozivajući se na djela A.A. Rode, I.M. Gadzhiev vjeruje da ova činjenica potvrđuje pravilnost ponašanja tvari tijekom procesa stvaranja podzola, čija se bit "... sastoji u potpunom uništavanju mineralne baze tla i tranzitnom ispuštanju nastalih proizvoda daleko izvan profil tla". Konkretno, prema I.M. Gadzhiev, ukupna količina deziltacije ukupne debljine horizonata tla u odnosu na matičnu stijenu kreće se od 42-44% u jako podzolatom tlu do 1,5-2 u slabo podzolatom.
stol 1
Glavni pokazatelji materijalnog sastava rezidualno-vapnenačkih travnato-podzolskih tala Zapadnog Sibira (izračunati prema I.M. Gadzhievu)
Horizont Procijenjena debljina, cm Sadržaj čestica<0,001 мм Плотность, г/см3 Валовый состав почвы в целом, % Состав крупнозема, % Состав ила, %
2 o tako o o o o o) 1_1_ o o 2 2 o o o o o 2 a) o_ o o o o< 2 о со о од < со о од О) 1_1_ со о /2 о со со о 2 а) о_ со о од < 2 о СО со о од < со о од О) 1_1_ со о £ /2 о со со о 2 а) о_ со о од <
Odjeljak 6-73 Busen-jako podzol
A1 4 23 1,10 74,7 14,2 4,3 7,5 5,1 79,3 11,1 3,1 10,3 5,7 58,2 25,1 8,5 3,2 4, 6
A2 20 23 1,32 73,8 14,3 4,2 7,4 5,4 78,6 11,1 2,7 10,4 6,4 56,8 25,3 9,4 3,1 4, 2
Bh 18 40 1,43 70,0 16,7 5,5 5,9 4,8 74,4 14,3 4,0 7,5 5,6 55,8 27,9 12,7 2,6 3, 4
B1 31 45 1,55 67,4 17,3 5,6 5,6 4,8 76,6 10,9 1,3 11,3 11,5 55,2 26,5 10,8 2,8 3, 8
B2 27 40 1,53 68,4 18,3 6,2 5,2 4,6 77,0 11,8 2,7 9,7 6,7 55,5 26,7 10,8 2,9 3, 8
BC 24 38 1,52 68,4 16,7 5,6 5,7 4,6 76,3 11,1 2,6 10,2 6,8 55,7 25,9 10,9 2,9 3, 8
C 10 36 1,52 68,4 16,2 6,3 5,7 4,5 75,7 10,8 1,7 10,0 10,4 55,9 25,7 11,3 2,9 3, pet
A1 6 23 0,89 72,0 14,6 4,3 7,0 5,0 76,1 12,0 2,6 9,7 7,3 56,6 24,2 10,8 3,1 3, pet
A2 8 29 1,20 72,1 14,4 4,6 7,0 4,9 78,2 10,4 2,2 11,2 7,3 56,4 24,5 10,6 3,1 3, 6
Bh 30 40 1,35 69,0 15,3 5,7 6,2 4,3 77,4 8,7 2,1 8,1 11,3 55,3 26,1 11,6 2,8 3, pet
B1 22 42 1,46 67,5 17,6 6,2 5,3 4,4 75,4 11,1 2,6 10,0 6,8 55,2 27,6 11,9 2,7 3, 6
B2 18 42 1,45 67,7 16,8 5,6 5,7 4,7 76,3 9,8 1,5 12,3 10,6 54,8 27,3 11,8 2,7 3, 7
BC 38 41 1,46 67,4 16,9 5,6 5,6 4,7 75,2 11,0 2,1 10,5 8,3 54,7 26,5 11,4 2,7 3, 6
C 10 35 1,48 67,4 16,0 5,5 5,9 4,1 74,2 11,5 2,7 8,9 8,6 55,2 25,4 10,7 2,9 3, 7
Slični proračuni koje je autor izvršio za černozemna i siva šumska tla pokazali su potpunu istovjetnost smjera i brzine preuređivanja sastava materijala u usporedbi s automorfnim tlima južne tajge podzone Sibira. Pri čemu ". černozem ispupčen iz horizonata tla po sastavu mulja, željeza i aluminija, u usporedbi s izvornom stijenom, praktički ponavlja buseno-slabo podzolisto tlo, tamno sivo šumsko podzolično tlo blisko je buseno-srednje podzoličnom tlu , a svijetlosivo šumsko podzolizirano tlo približava se prema tim pokazateljima buseno-jako podzolatom tlu. Ovakvo stanje je omogućilo autoru da zaključi, „...da se formiranje suvremenih travnato-podzolskih tala događa na već prethodno dobro diferenciranoj mineralnoj bazi, općenito duboko eluvijalno transformiranoj u odnosu na izvornu stijenu, dakle, teško je primjereno pripisati eluvijalno-iluvijalnu diferencijaciju profila samo zbog procesa formiranja podzola u njegovom modernom smislu”.
Po sastavu je izvornoj stijeni najbliži horizont C slabo podzoličnog tla, a po analiziranoj debljini suvremenog profila tla sadržavao je 4537 tona mulja, 2176 tona aluminija i 790 tona željeza po hektaru. U profilu jako podzolastog tla bliskog debljine slični pokazatelji bili su: 5240, 2585 i 1162 tone po hektaru. Odnosno, samo zbog povećane migracije tvari u profilu jako podzolastog tla, debljine jednake izvornoj matičnoj stijeni, trebalo je izvesti 884 tone po hektaru mulja, 409 tona aluminija i 372 tone željeza. Ako ove pokazatelje prevedemo u kubični metar, dobivamo, odnosno: 88,4; 40,9 i 37,2 kg. U stvarnosti, profil jako podzolizovanog tla, prema I.M. Gadžijev je u odnosu na matičnu stijenu izgubio 15,7 kg silicija, 19,8 kg aluminija i 11 kg željeza po m3.
Ako uzmemo u obzir gubitak analiziranih tvari u profilu buseno-jako podzolista tla u odnosu na početni sadržaj tvari u stijeni slabo podzolnog tla, dobivamo da će gubitak mulja iznositi 135 kg/m3, a akumulacija aluminija će, naprotiv, biti 7,5 kg, a željeza 3,4 kg.
Kako bismo razumjeli suštinu tekućih procesa transformacije materijalnog sastava travnato-podzoličastih tala Zapadnog Sibira i usporedili rezultate s izbijeljenim tlima ravnica Primorja, razložili smo metodom V.A. Targulyana, bruto sadržaj osnovnih oksida po dionici koji dolazi do grube zemlje (> 0,001 mm) i muljevite frakcije. Rezultati dobiveni za buseno-podzolska tla Sibira prikazani su u tablici 2 (odgovarajući pokazatelji za izbijeljena tla Primorja dati su u.
Cjelokupni profil proučavanih tala prilično je jasno podijeljen u četiri zone: akumulativnu (horizont A1), eluvijalnu (horizonti A2 i Bh), iluvijalnu (horizonti B1, B2 i BC) i matičnu stijenu (horizont C), u odnosu na koju svi proračuni u tablici 2. Takva podjela omogućuje kontrastniju ocjenu biti i smjera procesa transformacije sastava materijala unutar određenog profila tla i ukupnu ocjenu ravnoteže materijalnog sastava.
tablica 2
Glavni pokazatelji ravnoteže materijalnog sastava rezidualno-karbonatno travnato-podzolično
tla u odnosu na matičnu stijenu, kg/m3
Gori- Mehanički elementi Sadržaj u gruboj zemlji Sadržaj u frakciji gline
Gruba zemlja Il SiO2 AI2O3 Fe2O3 SiO2 AI2O3 Fe2O3
1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ± 1 2 ±
Odjeljak 6-73 Busen-jaka podzolasta
A1 37 34 -3 23 10 -13 28 27 -1 4 4 0 0,6 1,0 +0,4 13 6 -7 6 2 -4 2,5 0,8 -1,7
A2 187 201 +14 117 63 -54 142 158 +16 20 22 +2 3,2 5,4 +2,2 65 36 -29 30 16 -14 12,6 5,9 -6,7
Bh 168 200 +32 105 58 -47 127 149 +22 18 28 +10 2,9 8,0 +5,1 58 32 -26 27 16 -11 11,3 6,6 -4,7
B1 290 287 -3 181 197 +12 219 220 +1 31 31 0 5,0 9,7 -1,3 101 107 +6 47 54 +7 19,5 24,5 +5,0
B2 253 225 -27 157 187 +30 191 173 -18 27 27 0 4,3 6,1 +1,8 88 104 +16 41 50 +9 17,0 20,0 +3,0
BC 225 217 -8 140 148 +8 170 165 -5 24 24 0 3,8 5,6 +1,8 78 82 +4 36 38 +2 15,1 15,9 +0,8
Odjeljak 9-73 Busen-slabo podzol
A1 57 41 -16 32 12 -20 42 31 -11 6 5 -1 1,6 1,1 -0,5 18 7 -11 8 3 -5 3,4 1,3 -2,1
A2 80 68 -12 42 28 -14 56 53 -3 9 7 -2 2,1 1,5 -0,6 24 16 -8 11 7 -4 4,6 2,9 -1,7
Bh 285 242 -43 159 163 +4 211 187 -24 33 21 -12 7,8 5,1 -2,7 88 90 +2 41 43 +2 17,1 18,9 +1,8
B1 209 185 -24 117 136 +19 155 139 -15 24 20 -4 5,7 4,8 -0,9 65 75 +10 30 38 +8 12,5 16,2 +3,7
B2 171 152 -19 96 109 +13 127 116 -11 20 15 -5 4,7 2,3 -2,4 53 59 +6 25 30 +5 10,3 12,8 +2,5
Kr.
Bilješka. 1 - početne vrijednosti; 2 - trenutno sadržaj.
Tablica 2 pokazuje da su smjer i intenzitet procesa transformacije materijalnog sastava “srodnih” parova tla daleko od jednoznačnih. U eluvijalnoj zoni profila jako podzolizovanog tla akumuliraju se krupne zemljane frakcije u odnosu na matičnu stijenu (+46 kg/m3) i uklanja se mulj (-101 kg). U iluvijalnoj zoni ovih tala, naprotiv, uklanja se gruba zemlja (-38 kg) i nakuplja mulj (+50 kg). Ukupna ravnoteža grube zemlje u cjelini duž profila je jasno neutralna (+5 kg), uzimajući u obzir određenu konvencionalnost komponenti izračunatih pokazatelja. Ukupna bilanca mulja je negativna -64 kg.
U buseno-slabo podzolovitom tlu u svim zonama profila uočava se smanjenje udjela krupne zemlje u odnosu na matičnu stijenu, ukupno -146 kg. Akumulacija glinene frakcije (55 kg) tipična je samo za iluvijalni dio, a prema ovom pokazatelju horizonti B i jako podzolih i slabo podzolih tla su praktički blizu, 50–55 kg/m3, ali ukupna akumulacija mulja u horizontima B prevladava njegovo uklanjanje iz eluvijalne akumulacijske zone (+25 kg).
Dakle, u tlima različitog stupnja podzoličnosti priroda preraspodjele mehaničkih elemenata je različita i u smjeru i u kvantitativnim pokazateljima. U jako podzolatom tlu dolazi do snažnijeg uklanjanja mulja s površinskih horizonata izvan profila tla, dok se u slabo podzolatom tlu, naprotiv, uočava slabo uklanjanje mulja s intenzivnim uklanjanjem krupne zemlje iz gotovo tla. cjelokupna debljina profila tla.
U smeđe izbijeljenom tlu Primorja (BO) smjer procesa preraspodjele mehaničkih elemenata je istog tipa kao i kod jako podzoličnog tla, ali je intenzitet (kontrast) mnogo veći. Dakle, nakupljanje grube zemlje u planinama. A2 je iznosio 100 kg, a odstranjivanje iz iluvijalnog sloja iznosilo je 183, što je ukupno -81 kg, na +5 u jako podzolatom tlu. Uklanjanje mulja se aktivno odvija u cijelom eluvijalno-akumulativnom dijelu profila (-167 kg), a njegova akumulacija u horizontima B iznosi samo 104 kg. Ukupna bilanca mulja u BP tlu je -63 kg, što je gotovo identično jako podzoličnom tlu. U livadskom glinenom slabo izbijeljenom tlu (LHb) smjer procesa preraspodjele mehaničkih elemenata je gotovo isti kao i u BS tlu, ali je intenzitet znatno manji, iako je ukupna ravnoteža elemenata prilično blizu, pa čak i premašuje indeks izbjeljenijeg tla.
Posljedično, intenzitet procesa izbjeljivanja nije u stvarnoj korelaciji s prirodom preraspodjele mehaničkih elemenata, iako su smeđe izbijeljena tla znatno starija i u prošlosti su prošla fazu livadskog blejovitog tla.
Analizirajući ukupno i pojedinačno sudjelovanje osnovnih oksida (NiO2, AI2O3, Fe2O3) u materijalnom sastavu krupne zemlje i mulja pojedinih zona profila tla presjeka u odnosu na matičnu stijenu, mogu se identificirati sljedeće značajke i pravilnosti.
U horizontu A1 jako podzolastog tla, uz uklanjanje 3 kg krupne zemlje, količina oksida iznosi 1,6 kg; u eluvijalnom dijelu profila zbroj osnovnih oksida je za 11 kg veći od mase grube zemlje, dok je u iluvijalnom dijelu, naprotiv, masa grube zemlje za 14 kg veća od zbroja oksida.
U humusnom horizontu slabo podzoličnog tla, udio grube zemlje je 4 kg veći od ukupnog sadržaja oksida, u eluvijalnoj zoni taj višak je bio 10 kg, au iluvijalnom dijelu - 20 kg.
U horizontima A1 i A2 hladnoće Primorja, masa grube zemlje praktički se podudara s masom osnovnih oksida, a u horizontima B prelazi za gotovo 50 kg. U eluvijalno-akumulativnom dijelu profila livadskog glinenog slabo izbijeljenog tla očuvana je pravilnost, odnosno masa krupne zemlje poklapa se s masom oksida, a u iluvijalnim horizontima B je za 20 kg više.
U ocjeni analiziranih vrijednosti, preraspodjela mehaničkih elemenata i osnovnih oksida materijalnog sastava tla od velike je važnosti za debljinu proračunskog sloja, stoga je za stvarnu usporedbu smjera i intenziteta procesa dobiveni ravnotežne vrijednosti treba smanjiti na jednaku debljinu sloja. Uzimajući u obzir malu debljinu humusnog horizonta djevičanskih podzolskih tala, proračunski sloj ne može biti veći od 5 cm. Rezultati takvih preračunavanja dati su u tablici 3.
Rezultati ponovnog izračuna za jednaku debljinu analiziranog sloja tla jasno pokazuju temeljnu razliku u preraspodjeli materijalnog sastava travnato-podzolskih tala Sibira i izbijeljenih tla Primorja, ovisno o ozbiljnosti glavnih procesa formiranja tla. .
Tablica 3
Odnos mehaničkih elemenata i osnovnih oksida (kg) u proračunskom sloju 5x100x100 cm
u odnosu na matičnu stijenu
Sloj, horizonti Mehanički elementi Krupna zemlja (> 0,001) Muljevita frakcija (<0,001)
>0,001 <0,001 SiO2 AІ2Oз Fe2Oз Ба- ланс SiO2 AІ2Oз Fe2Oз Баланс
Busen jako podzolično tlo
A1 -3,7 -16,2 -1,2 0 +0,5 -0,7 -8,7 -5,0 -2,1 -5,8
A2 +V +6,0 -13,3 +5,0 +1,6 +0,9 +7,5 -7,1 -3,2 -1,5 -11,9
B -2,3, +3,0 -1,3 0 +0,1 -1,2 +1,6 +1,1 +0,5 +3,2
Busen-malo podzolisto tlo
A1 -13,3 -16,6 -9,1 -0,8 -0,4 -10,3 -9,1 -4,1 -1,7 -14,9
A2 +V -7,1 -1,3 -3,5 -1,8 -0,4 -5,7 +0,8 -0,3 0 +0,5
B -3,0 +2,2 -1,8 -0,6 -0,3 -2,7 +1,1 +0,8 +0,4 +2,3
Smeđe izbijeljeno tlo
A1 +0,6 -22,2 0 +0,9 0 +0,9 -11,4 -8,1 -2,2 -21,7
A2 -9,9 -17,7 +5,4 +2,7 +0,9 +1,9 -8,9 -7,2 -1,8 -17,9
B -9,1 +5,2 -6,4 +0,1 -0,1 -6,4 -2,5 -0,5 +0,5 +2,7
Livadsko blistavo blago izbijeljeno tlo
A1 -1,1 -19,0 -0,8 0 +0,3 -0,5 -0,1 -5,9 -2,2 -18,1
A2 +0,5 -13,0 +0,9 +1,0 +0,2 +2,1 -7,0 -3,7 -1,8 -12,4
B -6,6 +2,5 -5,6 +0,4 +0,2 -5,0 +1,9 +0,3 +0,5 +2,3
Konkretno, samo u slabo podzolastim tlima postoji maksimalno uklanjanje krupne zemlje po cijelom profilu u odnosu na izvornu stijenu. Maksimum pada na horizont humusa. Akumulacija krupne zemlje u eluvijalnom dijelu profila izbijeljenog tla je 2-3 puta veća nego u jako podzolatom tlu.
U svim analiziranim dionicama dolazi do intenzivnog uklanjanja mulja iz humusnog horizonta: od 16 kg u podzolastim tlima do 19-22 u izbijeljenim. U eluvijalnom dijelu profila uklanjanje mulja je nešto manje i gotovo je jednako za sve dionice (13–17 kg). Jedina iznimka je dio slabo podzoličnog tla, gdje je uklanjanje mulja minimalno - 1,3 kg. U iluvijalnom dijelu profila svih dionica nakuplja se od 2 do 5 kg mulja po sloju tla od 5 cm, što je apsolutno nejednako s njegovim uklanjanjem iz slojeva iznad.
Većina istraživača podzola i srodnih tala sklona je vjerovanju da je glavni kriterij za razgradnju mulja (podzolizacija) ili njegovu ujednačenost u profilu (lessification) pokazatelj molekularnog omjera SiO2 / R2O3, iako postoje kontradiktornosti. Konkretno, S.V. Zonn i dr. naglašavaju da u uvjetima čestih promjena redukcijskih i oksidacijskih uvjeta, što je tipično za Primorje, dolazi do značajne promjene ne svjetlosti, već velikih frakcija granulometrijskog sastava tla, a posebno sadržaja željeza. , koji, kada se pusti, prelazi u segregirano stanje. A to je, prema autorima, temeljna razlika između kemije smeđe izbijeljenih tala i travnato-podzolskih tala.
Na temelju ovih odredbi uspoređivali smo molekularne omjere SiO2 / R2O3 i AI2O3 / Fe2O3 u "grubozemlji" i mulju presjeka, uzimajući njihovu vrijednost u matičnoj stijeni kao 100%. Naravno, vrijednost manja od 100% ukazuje na relativnu akumulaciju seskvioksida u određenom dijelu profila tla, i obrnuto, vrijednost veća od 100% ukazuje na njihovo smanjenje. Dobiveni podaci prikazani su u tablici 4.
Analizom podataka u tablici 4. može se uočiti da, sudeći prema omjeru SiO2/R2O3 frakcije gline, nema značajnih razlika između horizonta podzolistih tala (± 7%). U dijelovima izbijeljenih tala ovaj trend se nastavlja, ali razina ekspanzije molekularnih omjera u horizontima A1 i A2 doseže 15-25%, ovisno o stupnju izbjeljivanja.
Vrijednost omjera AI2O3/Fe2O3 u frakciji gline presjeka slabo podzolistih i jako izbijeljenih tala stvarno je stabilna u svim horizontima i, naprotiv, značajno se razlikuje od one kod jako podzolistih i
slabo izbijeljena tla. Odnosno, nemoguće je donijeti nedvosmislen zaključak o stupnju diferencijacije mulja ovisno o ozbiljnosti glavnog procesa podzolizacije ili izbjeljivanja u dijelovima koji se razmatraju.
Tablica 4
Analiza veličine molekularnih omjera u odnosu na matičnu stijenu
Busenovo-podzolska tla Izbijeljena tla
jak-slab-jak-slab-
podzolic podzolic bijeljeni bijeljeni
Horizon 3 O3 2 SI /2 o s/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3 s 3 O3 2 si 2 o s/e 3 O3 2 1_1_ /3 O3 s 3 O3 2 SI 2 o s/e 3 O3 2 1_1_ / 3 O3 s 3 O3 2 si 2 os / e 3 O3 2 1_1_ /3 O3<
Frakcije "grube zemlje" (> 0,001 mm)
A1 103 55 109 110 108 97 100 100
A2 104 64 126 110 115 87 112 105
B 97 64 138 160 101 87 80 103
C 100 100 100 120 100 100 100 100
Frakcije "mulj" (< 0,00" мм)
A1 110 131 107 94 126 104 124 120
A2 107 120 107 97 115 98 103 122
B 100 108 93 100 100 102 100 107
C 100 100 100 100 100 100 100 100
Omjer A12O3/Pb20s u grubom tlu nešto je izraženiji u profilu jako podzolastog tla (-40; -45%) i bjelila -13%. U profilima tla slabo izraženog tipa ESP ovaj omjer ima suprotan pozitivan trend (+5; +10%), a maksimalno odstupanje od matične stijene (+60%) je u B horizontu slabo podzoličnog tla. .
Dakle, ni početni podaci o sastavu materijala, niti pokušaji njihove analize različitim proračunskim pokazateljima nisu otkrili jasno izražene razlike kako između podzoličnog i izbijeljenog tipa tla, tako i ovisno o stupnju ozbiljnosti vodećeg tipa procesa elementarnog stvaranja tla, u u ovom slučaju, formiranje podzola i odvajanje.
Očito je da su temeljne razlike u njihovoj manifestaciji posljedica dinamičnijih procesa i pojava povezanih s stvaranjem humusa, fizičkim i kemijskim stanjem te redoks procesima.
Književnost
1. Gadzhiev I.M. Evolucija tla južne tajge Zapadnog Sibira. - Novosibirsk: Nauka, 1982. - 278 str.
2. Zonn S.V. Na smeđoj šumi i smeđim pseudopodzolskim tlima Sovjetskog Saveza // Genesis and geogra-
fia tla. - M.: Nauka, 1966. - S.17-43.
3. Zonn S.V., Nechaeva E.G., Sapozhnikov A.P. Procesi pseudopodzolizacije i lesivacije u šumskim tlima južnog Primorja// Znanost o tlu. - 1969. - br. 7. - P.3-16.
4. Ivanov G.I. Formiranje tla na jugu Dalekog istoka. - M.: Nauka, 1976. - 200 str.
5. Organizacija, sastav i geneza travnato-blijedopodzoličnog tla na pokrovnim ilovačama / V.A. Tar-gulyan [i drugi]. - M., 1974. - 55 str.
6. Podzolična tla središnjih i istočnih dijelova europskog teritorija SSSR-a (na ilovastim stijenama koje tvore tlo). - L.: Nauka, 1980. - 301 str.
7. Rode A.A. Procesi stvaranja tla i njihovo proučavanje stacionarnom metodom // Principles of Organization and Methods of Stacionary Study of Soils. - M.: Nauka, 1976. - S. 5-34.
8. Rubtsova P.P., Rudneva E.N. O nekim svojstvima smeđih šumskih tala u podnožju Karpata i ravnica Amurske regije // Eurasian Soil Sci. - 1967. - br. 9. - S. 71-79.
9. Sinelnikov E.P. Optimizacija svojstava i režima periodično preplavljenih tala / FEB DOP RAS, Primorskaya GSHA. - Ussuriysk, 2000. - 296 str.
10. Sinelnikov E.P., Chekannikova T.A. Usporedna analiza ravnoteže materijalnog sastava tala s različitim stupnjevima izbjeljivanja u ravničarskom dijelu Primorskog kraja Vestn. KrasGAU. - 2011. - Broj 12 (63). - P.87-92.
UDK 631.4:551.4 E.O. Makushkin
DIJAGNOSTIKA TLA U GORNJOJ DELTI SELENGI*
U članku je prikazana dijagnostika tala u gornjem toku delte rijeke. Selenga na temelju morfogenetskih i fizikalno-kemijskih svojstava tla.
Ključne riječi: delta, tlo, dijagnostika, morfologija, reakcija, sadržaj humusa, tip, podtip.
E.O.Makushkin DIJAGNOSTIKA TLA U GORNJEM POTOKU DELTE RIJEKE SELENGA
U članku je prikazana dijagnostika tala u gornjem toku delte rijeke Selenge na temelju morfogenetskih, fizikalnih i kemijskih svojstava tla.
Ključne riječi: delta, tlo, dijagnostika, morfologija, reakcija, sadržaj humusa, tip, podtip.
Uvod. Jedinstvenost delte rijeke Selenga je jedini slatkovodni deltni ekosustav na svijetu s površinom većom od 1 tisuću km2, uvršten na popis posebno zaštićenih prirodnih lokaliteta Ramsarske konvencije. Stoga je zanimljivo proučavati njegove ekosustave, uključujući i one u tlu.
Prethodno smo, u svjetlu nove klasifikacije tla u Rusiji, dijagnosticirali tla povišenih područja terasaste poplavne ravnice i velikog otoka (otoka) Sennaya u srednjem dijelu delte, malih i velikih otoka perifernog dijela. od delte.
Cilj. Provesti klasifikacijsku dijagnostiku tala u gornjem toku delte, uzimajući u obzir prisutnost određenog kontrasta u krajoliku i specifičnosti utjecaja prirodnih i klimatskih čimbenika na formiranje tla.
Objekti i metode. Predmet istraživanja bila su aluvijalna tla gornjeg toka delte rijeke. Selenga. Ključna mjesta bila su zastupljena u blizini kanala i središnjoj poplavnoj ravnici glavnog korita rijeke u blizini sela (sela) Murzino, okrug Kabansky u Republici Burjatiji, kao i na otocima s lokalnim nazivima: Stan (nasuprot sela Murzino) , Svinyachiy (800 m od sela Murzino uzvodno).
U radu su korištene usporedne geografske, fizikalno-kemijske i morfogenetske metode. Klasifikacijski položaj tala dan je prema. U metodološkom aspektu, uzimajući u obzir zahtjeve, rad je prvenstveno usmjeren na morfogenetska i fizikalno-kemijska svojstva gornjih humusnih horizonta. Numeracija zatrpanih horizonta izvršena je, počevši od dna profila tla, rimskim velikim brojevima, kako je to uobičajeno u proučavanju formiranja tla u riječnim poplavnim područjima.
Rezultati i rasprava. O sa. Murzino, položen je niz usjeka tla. Prva tri dijela tla položena su duž transekta na područjima od nizinskog facija ispred umjetne brane, neposredno u blizini sela u smjeru glavnog lijevog kanala rijeke Selenge, nastalog god.
Ispitni materijal
Ulaznica broj 6.
1. Zoniranje je glavna metoda geografskog istraživanja: što je kotar, glavni čimbenici u formiranju kotara, važnost zoniranja, znakovi zoniranja i vrste kotara.
2. Proučavanje tipova zoniranja teritorija Rusije.
Ulaznica broj 7.
1. Administrativno-teritorijalna struktura Rusije: što je administrativno-teritorijalna podjela i njezine glavne funkcije, federacija, subjekti federacije i načela njihove raspodjele, savezni okrugi.
2. Uspostaviti sastav federalnih okruga Rusije.
Ulaznica broj 8.
1. Prirodni uvjeti i resursi Rusije: što su prirodni uvjeti i prirodni
resursi, vrste prirodnih resursa.
2.0 procjena prirodnih uvjeta i resursa prirodne regije Rusije.
Ulaznica broj 9.
1. Reljef Rusije: glavne značajke, planine i ravnice.
2. Utvrditi ovisnost rasprostranjenosti najvećih oblika reljefa o strukturnim značajkama zemljine kore.
Ulaznica broj 10.
1. Mineralni resursi Rusije i njihovo korištenje: raspodjela minerala u Rusiji, vrste mineralnih sirovina po agregatnom stanju i industrijskoj upotrebi, položaj Rusije u svijetu po vrijednosti i rezervama minerala.
2. Istražite značajke distribucije mineralnih resursa u Rusiji.
Ulaznica broj 11.
1. Zemljina kora i čovjek: utjecaj zemljine kore i geoloških procesa koji se u njoj odvijaju na život i gospodarsku djelatnost ljudi; utjecaj ljudske gospodarske djelatnosti na površinu zemljine kore i građu njezina gornjeg dijela.
2. Proučiti značajke manifestacije unutarnjih sila Zemlje na teritoriju Rusije.
Ulaznica broj 12.
1. Klima Rusije: čimbenici koji utječu na formiranje ruske klime, utjecaj geografskog položaja i značajne razlike u količini ukupnog sunčevog zračenja na temperaturu zraka i intenzitet prirodnih procesa između sjevernih i južnih regija zemlje.
2. Analizirati raspodjelu ukupnog sunčevog zračenja i radijacijske bilance na teritoriju Rusije
Ulaznica broj 13.
1. Klima Rusije: utjecaj reljefnih obilježja na klimu Rusije, vrste zračnih masa u Rusiji i njihov utjecaj na klimu različitih dijelova zemlje, azijski maksimum i njegov utjecaj na teritorij Rusije.
2. Odredite tipove klime prema opisu i utvrdite grad (geografski objekt) koji se nalazi u ovoj vrsti klime pomoću klimatograma
Ulaznica broj 14.
1. Klima Rusije: raspodjela temperatura zraka, atmosferskih oborina i vlage na teritoriju Rusije.
2. Utvrditi sličnosti i razlike u raspodjeli ljetnih i zimskih temperatura zraka i identificirati karakteristike vlage u različitim dijelovima Rusije.
Ulaznica broj 15.
1. Klimatske zone i regije: pokazatelji razlika i glavne značajke klime klimatskih zona i regija Rusije.
2. Analiza glavnih pokazatelja klimatskih tipova u Rusiji.
Ulaznica broj 16.
1. Atmosferske fronte, ciklone i anticiklone: kako nastaju i utječu na vrijeme.
2. Odredite vrstu vremena prema karakterističnim značajkama.
Ulaznica broj 17.
4. Navedite subjekte Ruske Federacije s najvećim prirodnim prirastom stanovništva. S čime je to povezano?
Ulaznica broj 24.
2. Istražite značajke dobne i spolne piramide Rusije (vidi atlas, str. 22).
"Asistent"
1. Kako se tragovi velikih društvenih prevrata koje je Rusija doživjela u 20. stoljeću odražavaju na modernu rodnu i dobnu piramidu?
2. Utvrdite u kojim se dobnim skupinama stanovništva uočava najveći višak žena u odnosu na muškarce?
3. Koliki udio stanovništva zemlje čine muškarci i žene? Koji su uzroci neravnoteže spolova?
Ulaznica broj 25.
2. Istražite značajke etničkog, jezičnog i vjerskog sastava stanovništva europskog dijela Rusije (vidi atlas, str. 24-25).
"Asistent"
1. Odredi koji narodi naseljavaju europski dio Rusije? Kojim jezičnim obiteljima i skupinama pripadaju?
2. Koji narodi koji ovdje žive su među najvećim (više od 1 milijun ljudi)? Odredite najmultinacionalnije regije europskog dijela Rusije.
4. U kojim subjektima ovog dijela Ruske Federacije prevladavaju autohtoni narodi?
5. Koje su jezične obitelji i skupine najveće, a koje najmanje?
b. Odredite koje vjere ispovijeda stanovništvo europskog dijela Rusije? Koji je od njih najčešći među vjernicima?
7. Utvrditi glavna područja rasprostranjenosti islama i budizma – lamaizam i narode koji ispovijedaju te religije.
8. Kako objasniti raznolikost naroda, jezika i religija europskog dijela Rusije?
Ulaznica broj 26.
2. Istražite promjene u gustoći naseljenosti unutar glavne zone naselja Rusije (vidi atlas, str. 22-23).
"Asistent"
1. Odredite područja zemlje s najvećom gustoćom naseljenosti.
2. Postavite vrijednost prevladavajuće gustoće naseljenosti u europskom dijelu zemlje. Gdje je maksimum i minimum?
H. Kako se mijenja gustoća naseljenosti na području između Tjumena i Irkutska?
4. Koja gustoća naseljenosti prevladava na području od Ulan-Udea do Vladivostoka?
5. Usporedi kartice "Povoljnost prirodnih uvjeta za život ljudi" i
“Smještaj stanovništva” i formulirajte zaključak.
Ulaznica broj 27.
2. Istražite značajke položaja gradova na teritoriju Rusije (vidi atlas str. 22-
"Asistent"
1. Odredi koji dio Rusije (europski ili azijski) ima više gradova?
2. Prebrojite broj gradova milijunaša, najvećih i najvećih gradova u europskom i azijskom dijelu Rusije i formulirajte zaključak.
3. Utvrditi korelaciju broja gradova s više od 500 tisuća stanovnika s glavnom zonom naselja i povoljnim prirodnim uvjetima za život ljudi.
4. Odredite kako se promijenilo moderno urbano stanovništvo Rusije? S čime je to povezano?
Ulaznica broj 28.
2. Istražite geografske razlike u migracijskom rastu (gubitku) stanovništva na teritoriju Rusije (vidi atlas str. 25).
"Asistent"
1. Odredite subjekte Ruske Federacije s najvećom stopom rasta migracije.
2. Postavite subjekte Ruske Federacije s gubitkom migracije.
H. Formulirajte razuman zaključak o uzrocima suvremenih migracijskih tokova na području Rusije.
Smatra se u Metodološkom zboru i preporučuje za ispit iz geografije "Rusija: priroda, stanovništvo, gospodarstvo", 8. razred.