Ile czasu pozostało Barackowi Obamie do objęcia funkcji prezydenta? Problemy rosyjskie po wyborach amerykańskich
Nie udało mu się uzyskać wymaganej do zwycięstwa liczby elektorów, choć uzyskał głosy przedstawicieli niektórych zdecydowanych państw.
Wyniki wyborów prezydenckich w USA zaczęto ogłaszać w środę wieczorem w Moskwie. Proces liczenia głosów wciąż trwa, ale znane są już prognozy głównych kanałów telewizyjnych oparte na wstępnych wynikach głosowania:
News, News dał zwycięstwo Barackowi Obamie około kwadrans po dziewiątej rano czasu moskiewskiego.
Sam Obama natychmiast zareagował na wyniki głosowania na swoim mikroblogu. „To stało się dzięki tobie. Dziękuję” – napisał amerykański prezydent na Twitterze. „Jeszcze cztery lata” – dodał Obama kilka minut później i załączył zdjęcie, na którym przytula żonę.
Romney przyznał się później do swojej porażki w wyborach; jego przemówienie było transmitowane na żywo przez amerykańskie kanały telewizyjne. „Modlę się, aby prezydent Obama poprowadził ten kraj właściwą drogą” – oznajmił były gubernator Massachusetts, stojąc przed tłumem zwolenników w Bostonie, którzy już dawno ostygli z entuzjazmu, jaki ich początkowo ogarnął, gdy tylko pojawiły się pierwsze doniesienia faworyzowanych zwycięstw Romneya pochodzą z miejsc. „Kraj wybrał innego przywódcę i (żona) Ann i ja przyłączymy się do was w modlitwach za niego i za nasz wspaniały kraj” – powiedział Romney. „Modlę się do Boga, aby Prezydent pomyślnie poprowadził nasz kraj. Nadchodzi czas wielkich wyzwań dla Ameryki” – dodał były kandydat na prezydenta. Romney nie zapomniał także pochwalić swojego sojusznika, kandydata na wiceprezydenta: „Paul Ryan jest moim drugim najlepszy wybór w życiu po mojej żonie Annie.” Dodał też, że jego żona „byłaby cudowną pierwszą damą Stanów Zjednoczonych”.
Obama przemawiał pół godziny później w siedzibie swojej kampanii w Chicago. Na scenę wszedł w towarzystwie swoich córek, Melii i Saszy. „Kształtujesz ducha tego kraju – ducha, który wyciągnął ten kraj z głębin. Kraj, który spełnia marzenia każdego. Jesteśmy zjednoczonym krajem” – zaczął entuzjastycznie krzyczeć. „W głębi serca wiemy, że najlepsze dopiero przed nami. Chcę podziękować wszystkim, którzy głosowali. Zwłaszcza ci, którzy zrobili to po raz pierwszy” – kontynuował Obama. „Chcę pogratulować mojemu zespołowi, a także największemu wiceprezydentowi Ameryki” – dodał Obama, gdy jego kandydatura na kandydata i jego żona Jill stanęli na podium. Nowo wybrany prezydent nie zapomniał podziękować swojej rodzinie: „Michelle, nigdy nie kochałem cię tak bardzo, jak teraz. Jestem z Was dumny, cały kraj jest z Was dumny. Córki, wyrosłyście, kiedy byłam prezydentem, jesteście tak silne i piękne jak wasza matka” – Obama nadal się radował. „Najlepsze dopiero przed Stanami Zjednoczonymi. Dziękuję Ameryko, niech cię Bóg błogosławi” – zakończył Obama.
Ponieważ wybory prezydenckie w USA nie są bezpośrednie, ale pośrednie – 6 listopada Amerykanie formalnie głosowali nie na kandydatów na najwyższe urzędy w stanie, ale na Kolegium Elektorów, które w grudniu ma głosować odpowiednio na Romneya i Obamę, zgodnie z poparciem mieszkańców swoich stanów toczyła się walka o głosy w tych stanach, których większość mieszkańców nie wyróżnia się konsekwencją sympatii politycznych. Stany te w amerykańskiej tradycji politycznej nazywane są „stanami odwrotnymi” w przeciwieństwie do stanów „niebieskich” (demokratycznych) lub „czerwonych” (republikańskich). Na przykład Kalifornia głosowała za wybory prezydenckie wyłącznie dla Demokratów, a Teksas w związku z tym wspiera Republikanów.
Wyborcy w „stanu klapy” Ohio, gdzie kampania wyborcza była najbardziej intensywna, pomogli urzędującemu prezydentowi zdobyć wymagane 270 głosów z ogólnej liczby 538 elektorów. W ciągu ostatnich pięciu dni przed wyborami do państwa stale przyjeżdżali sami kandydaci na prezydenta i wiceprezydenta, ich małżonkowie oraz bliscy członkowie ich ekipy. Kandydaci nieustannie atakowali lokalnych mieszkańców za pomocą masowych reklam politycznych w lokalnych kanałach telewizyjnych.
Oprócz Ohio Obama zdołał zdobyć sympatię wyborców we wszystkich „odwróconych stanach”, na które liczył Romney.
Wisconsin, Iowa, Pensylwania i New Hampshire głosowały na Demokratów. Spośród „odwróconych stanów” tylko Karolina Północna wybrała Republikanów. Romney spotkał się z rozczarowującym wynikiem w Massachusetts, gdzie sprawował funkcję gubernatora od 2003 do 2007 roku. Mieszkańcy tego regionu również woleli Obamę. Wyborcy w rodzinnym stanie Romneya, Michigan, również głosowali na Demokratę. Kampania Romneya nie skomentowała wstępnych wyników głosowania.
Obamie nie udało się wygrać w Karolinie Północnej, Indianie ani jednym z okręgów kongresowych w Nebrasce, w którym sprawował władzę w 2008 roku.
Według sondaży wyjściowych cytowanych przez CNN, umiarkowani wyborcy i kobiety aktywnie głosowali na Obamę. Ponadto udało mu się zmotywować przedstawicieli mniejszości narodowych do pójścia do urn, co cztery lata temu zapewniło mu miażdżące zwycięstwo. Z analizy frekwencji w lokalach wyborczych wynika, że na nazwisko prezydenta USA zdecydowało się 73% białych obywateli, 13% Afroamerykanów, 10% latynoskich obywateli USA i 3% Amerykanów pochodzenia azjatyckiego. Liczne badania przeprowadzone przed dniem wyborów wykazały, że Romney cieszył się dużym poparciem białych mężczyzn, natomiast Obama cieszył się popularnością wśród białych kobiet i członków wszelkiego rodzaju mniejszości. Około 60% ankietowanych w sondażach uznało, że gospodarka jest najważniejszą kwestią w kampanii. Połowa respondentów nie popiera zaproponowanej przez Obamę reformy służby zdrowia, a jedynie 43% chciałoby utrzymać tzw. program Obamacare (nazwa pochodzi od rządowego programu ubezpieczenie zdrowotne Medicare) lub jego rozszerzenia.
Ponadto sondaże pokazują, że obywatele USA krytycznie odnosili się do prób wykorzystania przez Republikanów w swojej kampanii kwestii zakazu lub ograniczenia aborcji oraz innych konserwatywnych kwestii: około 59% respondentów uważa, że aborcja powinna być dozwolona. Ostatnią kampanię wyborczą zapamiętają obserwatorzy niezwykle zacięta walka pomiędzy Demokratą Obamą a Republikaninem Mittem Romneyem. Z reguły jednak wyścigi z udziałem urzędującego prezydenta nie są tak trudne, gdyż głowa państwa już od początku kampanii potrafi utrzymać wyraźną przewagę nad przeciwnikiem. Tym razem kandydaci szli łeb w łeb przez kilka tygodni, a sondaże aż do ostatni dzień albo wykazali taki sam poziom poparcia dla kandydatów, albo ujawnili zaledwie 1% przewagę jednego z nich. W tych warunkach kampanie Romneya i prowadzone kampanie miały na celu mobilizację elektoratu, próbując zmotywować ludzi do udziału w wyborach. W rezultacie wybory odbyły się nieoczekiwanie wysoki poziom Frekwencja: W dniu wyborów w lokalach wyborczych w całym kraju ustawiały się kolejki. Obserwatorzy odnotowali emocje nawet podczas głosowania wstępnego, które zakończyło się dzień wcześniej.
Po poznaniu wstępnych wyników głosowania zwolennicy Obamy wyszli na ulice amerykańskich miast, aby pogratulować mu zwycięstwa.
Przyjęto wolontariuszy działających na rzecz kandydata Demokratów Listy z okazji Święta Dziękczynienia pod tytułem „Jak to się stało”. W przesłaniu Barack Obama oznajmił, że planuje stawić się przed kibicami w Chicago w późniejszym terminie. Obama podziękował swoim wolontariuszom za wsparcie i powiedział, że jego reelekcja „nie była przeznaczeniem i nie przypadkiem”, ale była owocem pracy jego centrali. „Resztę mojej prezydentury spędzę na honorowaniu waszego wsparcia i kontynuowaniu tego, co zaczęliśmy. „Dzisiejszy dzień udowodnił, że bez względu na wszystko zwykli Amerykanie potrafią pokonać interesy potężnych grup” – głosi komunikat podpisany słowem „Barack”.
„Barack OBAMA nie musi długo żyć… Według Vangi, Nostradamusa, Ragno Nero i czerwonoskórego przywódcy Tenskwatawy śmierć dogoni 44. Prezydenta Stanów Zjednoczonych w środku jego panowania”.
Tak pisały media w 2009 roku, choć niektórzy powoływali się na rok 2012, który także został ogłoszony „końcem świata”. Należy jednak zauważyć, że prorocy nie mówili o śmierci prezydenta, ale o śmierci imperium, nazywając jego 44. władcę ostatnim. A potem przyszedł - 44....
10 stycznia 2007 roku przed budynkiem Kapitolu stanu Illinois w Springfield Barack Obama ogłosił chęć kandydowania na prezydenta Stanów Zjednoczonych. To miejsce ma znaczenie historyczne, a gest Obamy ma charakter symboliczny. W końcu to tutaj w 1858 roku Abraham Lincoln wygłosił swoje słynne przemówienie „Podzielony dom”.
4 listopada 2008 roku wymaganą większością głosów elektorów wybrany został Barack Hussein Obama II, a 20 stycznia 2009 roku został zaprzysiężony na 44. Prezydenta Stanów Zjednoczonych..
Przysięgę złożono o godzinie 12:50, ale zgodnie z 20. poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych przysięgę uważa się za złożoną dokładnie o godzinie 12:00. Żona prezydenta Obamy, Michelle Obama, podczas składania przysięgi trzymała w rękach Biblię, na którą złożył przysięgę Abraham Lincoln podczas swojej inauguracji. Przewodniczący Sąd Najwyższy John Roberts i Obama stoją naprzeciw siebie, a Obama powtarza słowa przysięgi za sędzią.
Podczas wymawiania tekstu przysięgi wystąpiło kilka błędów. John Roberts pomieszał kolejność słów, w wyniku czego przysięga została złożona błędnie.
Przysięga Prezydenta składa się z 35 słów i powinna być wymawiana w następujący sposób:
„Ja, Barack Hussein Obama, uroczyście przysięgam (oświadczam), że będę wiernie sprawował urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych i w najszerszym możliwym zakresie będę wspierał, zachowywał i bronił Konstytucji Stanów Zjednoczonych”. Następnie zostaje powiedziane: „Tak mi dopomóż Bóg” – zdanie dodane do tekstu przysięgi przez Jerzego Waszyngtona.
John Roberts źle się wyraził, umieszczając przysłówek „w dobrej wierze” na końcu wyrażenia…
Inauguracja odbyła się obok budynku Kapitolu. Oficjalnie ogłoszone hasło inauguracji brzmi „Nowe narodziny wolności” i zbiega się z 200. rocznicą urodzin Abrahama Lincolna, który zniósł niewolnictwo.
Barack Hussein Obama II został pierwszym afroamerykańskim prezydentem Stanów Zjednoczonych. To prawda, że wszystkie biografie 44. prezydenta podkreślają, że Obama nie jest potomkiem niewolników, jak większość Czarnych w Stanach Zjednoczonych...
Tak więc prorocy żyjący w różnych stuleciach, bez słowa, zaskakująco trafnie opisują pojawienie się Obamy na horyzoncie politycznym i związaną z tym śmierć amerykańskiego imperium.
Diabeł z Afryki
Słynny wróżbita Nostradamus, który mieszkał we Francji napisał dwa czterowiersze, które badacze jego dziedzictwa bezwarunkowo uznają za istotne dla bieżących wydarzeń.
Czarne diabły w spokojnej Afryce,
Którzy teraz żyją ponuro w zapomnieniu,
Wstąpią na tron w tym pozbawionym twarzy świecie,
Za 500 lat będą pierwsze fajerwerki.
Jeśli przyjąć, że Nostradamus urodził się na początku XVI wieku, według niektórych źródeł w 1503 r., według innych w 1504 r., to fajerwerki na cześć inauguracji Obamy zabrzmią faktycznie za około 500 lat. Jeśli zaś chodzi o czarnego diabła, to ojciec Baracka, Afrykanin Barack Hussein Obama, na studia ekonomiczne przyjechał do Stanów Zjednoczonych z Kenii, gdzie po ukończeniu studiów wrócił, zostawiając rocznego syna i żonę studentkę. Czy to nie jest diabelski czyn? Sam Barack Obama Jr., pomimo swojej białej matki, nazywa siebie Afroamerykaninem i uważa, że jego tata postąpił słusznie. Uczeni Nostradamusa definiują „świat bez twarzy” jako powszechną globalizację i cechę amerykańskiego systemu wyborczego.
Znacznie tragiczniej brzmi drugi czterowiersz Nostradamusa, poświęcony bieżącym wydarzeniom:
Świat zbliża się do ostatniego okresu.
Saturn powoli wraca.
Imperium zostaje przeniesione do Czarnego Narodu.
Jastrząb wyłupił oko.
Nieznaczne zbliżenie Ziemi do Saturna rozpoczęło się pod koniec XX wieku, co podobnie jak „500 lat” w pierwszym czterowierszu potwierdza chronologiczną trafność przepowiedni. Zwycięstwo czarnoskórego kandydata Obamy w wyborach to tylko góra lodowa globalnych procesów zachodzących w społeczeństwie amerykańskim, gdzie de facto populacja Afroamerykanów ma już znacznie większe prawa w porównaniu z białymi. Zaczęli mówić o rasizmie Czarnych w USA około 20 lat temu.
Jaki rodzaj jastrzębia i któremu wyrwano oko, stanie się jasne, jeśli spojrzysz na dolara amerykańskiego. Jeden z symboli USA - biały orzeł wyciągnął łapę do innego znajdującego się w pobliżu symbolu - wszechwidzącego oka. Wyjaśnienie prowadzi nas do kryzysu gospodarczego, kiedy Ameryka sama w sobie Orzeł zniszczyła jeden z fundamentów swojego systemu finansowego – piramidę hipoteczną.
Według innej interpretacji samego Obamę można nazwać jastrzębiem, który podczas wyborów zdradził wiarę i otwarcie przestał chodzić do kościoła, twierdząc, że przeszkadza to w jego kampanii wyborczej. Tym samym jastrzębi prezydent nie pozwolił, aby czuwało nad nim „oko Boga”.
William Harrison, jako gubernator Indiany, prowadził nieprzejednaną walkę z Indianami, w tym z legendarnym przywódcą Tecumsehem. Pod jego przywództwem biali spalili rodzinną wioskę Tecumze. W 1913 roku przywódca zginął zastrzelony przez wojsko amerykańskie. Ziemie Indiany zostały utracone na rzecz Indian.
Opętany chęcią zemsty, jego brat, szaman Tenskwatawa, nazywany „Prorokiem”, przeklął wszystkich amerykańskich przywódców, przepowiadając śmierć co czwartego sprawującego urząd. Szaman wysłał Harrisonowi wiadomość o następującej treści: „Harrison nie wygra w tym roku i nie zostanie Wielkim Przywódcą. Ale może zwyciężyć w przyszłym roku. A jeśli wygra… Nie zakończy swojego panowania. umrzeć w mocy.”
A William Harrison, wybrany na prezydenta w 1840 r., zainaugurował „prezydencką celę śmierci”. Zmarł miesiąc po inauguracji.
Po nim co czwarty prezydent umierał podczas sprawowania urzędu: Zachary Taylor, Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley, Warren Harding, Franklin Roosevelt i John Kennedy.
Jedynym wyjątkiem było Ronald Reagan. Strzelali do niego, ale tylko go zranili.
Zgadnij, kto jest „czwarty” po Reaganie? Zgadza się – Barack Obama. Zbiegają się na nim jednocześnie dwie klątwy Tenskwatawy. Szaman przepowiedział, że moc najeźdźców nie potrwa dłużej niż dwa słoneczne dni planetarne. Jeden taki dzień równa się 99 latom. Dwa dni - 198 lat. Następnie prosta arytmetyka: 1814 (rok przewidywania) + 198 (dwa słoneczne dni planetarne) = 2012 . Stąd założenie, że ten rok może być ostatnim zarówno dla Ameryki, jak i Obamy.
44. będzie ostatnimW 1972 roku w jednym z klasztorów w Bolonii odnaleziono tzw. Księgę Wieczną, czyli księgę wyroczni. Naukowcy uważają, że autorem rękopisu jest franciszkański mnich, astrolog i predyktor Federico Martelli, nazywany Ranyo Nero
(Czarny pająk).
Analiza radioizotopowa wykazała, że rękopis Nerona powstał nie później niż w XV wieku, czyli około stu lat przed narodzinami Nostradamusa. Księga Wieczna podaje prognozę rozwoju naszej cywilizacji do roku 6323. Jeden z akapitów dotyczy losu Obamy:
„Moc na wybrzeżach dwóch oceanów będzie największa na Ziemi. Święto będą obchodzić w czwartek. Będzie rządzić nim władcy przez cztery lata, z czego 44. będzie ostatnim”.
Biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone uważają się za najsilniejszą potęgę, a Amerykanie wybierają na cztery lata prezydenta, którego 44. był Barack Obama, wszystko wskazuje na rychły upadek superpotęgi.
Po zwycięstwie Obamy w wyborach prezydenckich uwaga skupiła się na Przepowiednia Vangi. W ciągu swojego życia bułgarska jasnowidzka powiedziała wiele rzeczy. Niektóre już się spełniły, inne nie. Tak więc już w 1978 roku przepowiedziała:
„Kiedy czarny człowiek wygra, Ameryka zamarznie i spadnie w otchłań swojego największego kryzysu. Być może nawet rozpadnie się na stany południowe i północne.”
Vanga doskonale rozumiała, czym jest Ameryka i interpretowała jej słowa w inny sposób niż powiązanie Kryzys ekonomiczny a zwycięstwo wyborcze Obamy jest niemożliwe. Pozostaje tylko czekać na rozpad Stanów Zjednoczonych na kilka stanów, co, nawiasem mówiąc, było od dawna przewidywane przez wielu współczesnych politologów.
Michaił Chazin, były zastępca szefa Dyrekcji Ekonomicznej Prezydenta Federacji Rosyjskiej, twórca i stały autor serwisu Worldcrisis.ru
, w 2009 roku „przewidział” losy Obamy z perspektywy ekonomisty:
„Stany Zjednoczone staną w obliczu kryzysu na skalę Wielkiego Kryzysu. Zaczną szukać tego ostatniego. I tu z pomocą przychodzi Obama.
Czy w ogóle nie wydaje się Panu podejrzane pojawienie się tak dziwnej postaci w całej dotychczasowej historii Stanów Zjednoczonych? To nawet nie jest dziwne, że jest czarnym mężczyzną. Dziwne w przypadku Obamy jest to, że wcale nie jest zakorzeniony w amerykańskim establishmentu. Ma dziwną matkę, ojca... Obama jest w pewnym sensie wykreowaną postacią. Ktoś go wyciągnął i przenosi.
Amerykańska elita doskonale rozumie, że administracja Obamy najprawdopodobniej nie przetrwa do końca swojej kadencji. W końcu będzie musiała podjąć bardzo niepopularne decyzje w gospodarce. Nie ma sensu umieszczać w Białym Domu inteligentnego prezydenta ze swojego środowiska. Tak naprawdę nadal nic nie może zrobić. Potrzebujesz postaci, której nie będzie ci żal, żeby potem móc zwalić na nią całą winę.
Charyzmatyczny Obama zrobi straszne rzeczy dla elity. Wtedy zostanie porwany przez oburzone masy. A politycy zrzucą na niego całą winę. Krótko mówiąc, jest to polityczny zamachowiec-samobójca, który musi zamknąć strzelnicę”.
Współczesna astrologia również nie śpi. Artykuł „Klątwa amerykańskich prezydentów z astrologicznego punktu widzenia” szczegółowo omawia tzw. „cykl śmierci” amerykańskich władców. Szczególną rolę przypisuje się 20-letniemu cyklowi planet Jowisz-Saturn, bez wyjątku wszyscy prezydenci „przeklętej siódemki” są związani z cyklem planety Uran.
I wreszcie najważniejszy jest 84-letni cykl Urana, który, jeśli zaczniesz liczyć od 1781 roku, dotyczy krajów USA i Anglii: 1781, 1865, 1949.
Wyzwolenie z Anglii i powstanie Stanów Zjednoczonych nastąpiło w 1776 roku, na krótko przed odkryciem Urana.
W latach 1861-1865 w Ameryce trwała wojna domowa, a w 1949 powstał blok NATO.
W rzeczywistości rewolucje tej planety na mapie USA są bliskie „cyklom światowym planety”. Ale to z punktu widzenia roku odkrycia planety. Uważa się, że główny cykl światowy Urana to cykl 84-letni, rozpoczynający się od 0° Barana. Teraz jest dokładnie taki okres.
Anglia i Francja nie są dziś i nie są w stanie wojny z Ameryką wojna domowa w USA - cała uwaga skierowana jest na inne kraje. Anglia i USA piszą obecnie scenariusze militarne dla krajów Wschodu.
Rewolucyjne wydarzenia w krajach arabskich w okresie styczeń-luty 2011 roku stanowią nowy etap walki o wolność, równość i braterstwo. Zmiany wprowadzono jedynie w skrypcie. Teraz Bractwo Muzułmańskie walczy o wolność, a fakt aktywnego udziału w sprawach państw arabskich zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i Anglii jest już oczywisty.
Kto wie, jakie wydarzenia w Ameryce będą reakcją na rewolucję w Egipcie w 2011 roku?
Imię prezydenta USA odbija się w nazwisku przywódcy Egiptu Mu, jak w lustrze. koszary A.
Głównym mitem był jeden z biegunów magicznej osi – gwiazda Syriusz Starożytny Egipt, a główną atrakcją współczesnego Egiptu są piramidy przedstawione w dolarach amerykańskich.
W herbie 265. papieża Benedykta ΧVΙ, który 28 lutego 2013 roku nagle ustąpił ze stanowiska, znajduje się element lustra wydarzeń światowych.
Podczas jego panowania (2005–2013) w 2008 r. wybrano jednocześnie prezydenta USA Baracka Obamę i prezydenta Rosji Dmitrija Miedwiediewa, co wyraźnie wskazuje wizerunek tego herbu.
W proroctwa katolickiego księdza Malachiasza mówi się, że Benedykt ΧVΙ będzie przedostatnim papieżem, a ostatnim – przed rozpoczęciem Sądu Ostatecznego – będzie przyszła po nim głowa Rzymu, zwana św. Malachiaszem Piotrem Rzymianinem.
266. papież, który przybył, przyjął imię Franciszek, na cześć Franciszka z Asyżu. A on z kolei jest spokrewniony z imieniem Piotr, gdyż jego osobiste nazwisko brzmiało Giovanni Francesco di Pietro Bernardone...
Rezygnacja papieża Benedykta ΧVΙ ze stanowiska i wybór nowego papieża, który po raz pierwszy w historii Watykanu wybrał imię Franciszek, jest bardzo tajemniczy wydarzenia. Świadczą o tym gwiazdy Regulus, Fomalhaut i Aldebaran, biorące udział w tej kosmicznej tajemnicy, a także cykl planet Jowisz-Saturn.
Najbliższa koniunkcja tych dwóch planet nastąpi w 2020 roku na 1° Wodnika ( 21 grudnia 2020 r), wprowadzając wiele zmian i innowacji w proces globalny, a także w życie poszczególnych ważnych osobistości i krajów. Wśród nich: papież Franciszek, Barack Obama, Dmitrij Miedwiediew i odpowiednio Watykan, USA, Rosja.
Możliwą prognozę dla wszystkich „symbolicznie powiązanych” z nagłym odejściem papieża Benedykta ΧVΙ przedstawiono już powyżej – podsumowuje astrolog.
***
Cóż, jak to mówią, poczekamy i zobaczymy.
Ameryka dokonała wyboru. Barack Obama pozostaje prezydentem na drugą kadencję. Zdobył niezbędną liczbę głosów, aby pozostać w Białym Domu i kontynuować pracę w Waszyngtonie. Otrzymał 303 głosy. Jego rywala Mitta Romneya poparło 206. I choć nie są to jeszcze oficjalne dane, Republikanin przyznał się już do porażki i pogratulował głowie państwa.
(W sumie 13 zdjęć)
Sponsor postu: http://promo.ingate.ru/: W 2012 roku według wyników rankingu „SEO oczami klientów” agencja Ingate została uznana za najlepszą wśród rosyjskich firm świadczących usługi w zakresie optymalizacja i promocja strony internetowej.
1. Prezydent USA Barack Obama został wybrany ponownie na drugą kadencję, pokonując kandydata Republikanów Mitta Romneya.
2. Pierwszy czarny prezydent Ameryki otrzymał wsparcie w większości stanów. Po zaciętej rywalizacji, która rozpoczęła się około dwa lata temu i kosztowała około dwóch miliardów dolarów, miliony Amerykanów decydują, czy ponownie wybrać prezydenta Demokratów, czy wybrać kandydata Republikanów.
3. Obaj kandydaci spotykali się przez cały dzień ze zwolennikami i przemawiali do wyborców na wiecu w Ohio. Obama przyznał, że jest rozczarowany sytuacją gospodarczą, ale stwierdził, że „nasza praca nie została jeszcze wykonana”.
4. Dokładnie włączone sytuacja ekonomiczna nalegał na Romneya w Wirginii: „Proszę państwa o głosowanie za prawdziwą zmianą” – powiedział.
5. Obserwatorzy przygotowani na zbliżone wyniki kandydatów, a prawnicy obu stron przygotowani na wyzwania prawne, zwłaszcza w stanach wahadłowych.
6. Na dotkniętym wschodnim wybrzeżu szybko utworzono tymczasowe lokale wyborcze.
7. Ale w Kalifornii wszystko poszło gładko.
8. Cały kraj z niecierpliwością czekał na wyniki wyborów.
9. Wyników wyborów oczekiwano nie tylko w Stanach Zjednoczonych, na tym zdjęciu np. wieczór wyborczy w Londynie.
10. O zwycięstwie Obamy zadecydował stan Ohio, zwycięstwo w nim zapewniło mu niezbędną liczbę głosów w kolegium elektorów.13. Pod koniec długiego dnia ponownie wybrany prezydent wystąpił na scenie w Chicago w towarzystwie pierwszej damy Michelle oraz córek Malii i Sashy. Wezwał naród Stanów Zjednoczonych, aby wraz z nim wkroczył w przyszłość.
Pytanie, kiedy kończy się kadencja Obamy, na pierwszy rzut oka wydaje się bardzo proste. Każdy Amerykanin i wielu obywateli innych krajów, którzy czytali Konstytucję USA lub o niej słyszeli, wie, że jej główny okupant nie powinien pozostać w Białym Domu dłużej niż dwie kadencje. Zdarzały się wyjątki, ale do czasu wprowadzenia nowelizacji amerykańskiej ustawy zasadniczej. W 2009 roku Barack Obama został czterdziestym czwartym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Jego kadencja upływa jesienią 2016 roku, czyli w listopadzie. Pytanie jest naprawdę proste. Ale odpowiedź może być bardziej skomplikowana.
Cechy amerykańskiego ustawodawstwa wyborczego
Problemy wewnętrzne
Nowy prezydent USA odziedziczył wiele nierozwiązanych problemów po swoim poprzedniku Bushu Jr. Cały świat potępił praktykę pozasądowego przetrzymywania więźniów na Kubie w Zatoce Guantanamo, gdzie rzekomo można było nie przestrzegać amerykańskiego prawa i norm prawnych. W rzeczywistości ten „listek figowy” formalnie zakrywał rażące naruszenie nie tylko prawnych, ale także prostych ludzkich koncepcji sprawiedliwości. W Stanach Zjednoczonych nadal utrzymuje się dyskryminacja ludności ze względu na płeć, rasę i inne cechy. Nie została rozwiązana także kwestia dopuszczenia aborcji, a standardy wykorzystania surowców energetycznych były niejasne. Wskaźniki gospodarki federalnej były dalekie od zachęcających. Służba zdrowia wymagała reformy.
Obama obiecał rozwiązać te wewnętrzne problemy. Kadencja nie rozpoczęła się łatwo, przez pierwsze sto dni musiał stawić czoła społeczeństwu i wyborcom.
Polityka zagraniczna
Pomimo genialnego militarnie zwycięstwa Irak nie przestał być problemem; co więcej, im dalej posuwał się, tym było gorzej. Trzeba było zaopatrzyć we wszystko, co niezbędne, znaczny kontyngent żołnierzy; wiązało się to z poważnymi kosztami, a śmierć żołnierzy wywołała niezadowolenie. W Afganistanie nie było lepiej. Jednocześnie należy porzucić sformułowanie „niezbędnej mocy”, które pojawiło się w latach dziewięćdziesiątych. nowy prezydent Nie miałem takiego zamiaru. Całej administracji Obamy towarzyszyła retoryka o „wyjątkowości” i „szczególnej roli” Stanów Zjednoczonych, obejmujących żywotne interesy kraju; białe światło- od Arktyki po Antarktydę, wzdłuż wszystkich południków i równoleżników.
Jak Obama został prezydentem?
Nie ma nic dziwnego w tym, że czarnoskóry obywatel został w końcu prezydentem Stanów Zjednoczonych. Ameryka to kraj zamieszkały przez różnorodne grupy etniczne i rasowe, wszyscy obywatele są równi wobec prawa, łącznie z Barackiem Husseinem Obamą, którego kadencja rozpoczęła się w 2009 roku i powinna zakończyć się w 2016 roku. Pytanie, co jeszcze, poza kolorem skóry, wyróżniało go na tle innych kandydatów. Czytając jego biografię, każdy może być przekonany, że później ukończył Harvard Law School, a jego matka była biała. Pracował jako redaktor przeglądu prawnego, następnie jako profesor prawa w Chicago, a następnie wybrany do Senatu stanu Illinois. W 2000 roku podjął pierwszą i nieudaną próbę zostania członkiem Izby Reprezentantów, a następnie senatorem USA (z sukcesem). Brał udział w pisaniu różnych ustaw. To wszystko. Został prezydentem kraju uznawanego za światowego przywódcę gospodarczego i wojskowego. Pierwsza, a potem druga kadencja Obamy nie przyniosła żadnych przełomów w polityce zagranicznej ani wewnętrznej. Zwykła rutynowa walka o globalną hegemonię. A urokiem osobistym daleko mu do G.F.K., z którym subtelnie stara się skojarzyć swój wizerunek.
Rywal Obamy
W USA są dwie główne partie. Republikańskim kandydatem został John McCain, weteran wojny w Wietnamie, pilot Phantoma, który został zestrzelony przez radziecką załogę rakietową i spędził w niewoli około pięciu lat. Temu bohaterowi (według amerykańskich standardów), rusofobowi i „jastrzębiowi” przeciwstawił się Barack Obama. Kadencja McCaina może charakteryzować się znacznie ostrzejszą polityką zagraniczną zarówno wobec krajów Bliskiego Wschodu, jak i Rosji. Bojowego zwolennika amerykańskiej dominacji globalnej irytuje niezależny kurs każdego kraju, który nie chce podążać śladem Stanów Zjednoczonych. byłemu pilotowi niewiele zabrakło do zwycięstwa. Różnica między zwolennikami Obamy i McCaina wyniosła zaledwie osiem procent.
Kryzysowy Prezydent
Kadencja Obamy nie była zbyt udana. Daty objęcia urzędu przez pierwszą i drugą kadencję wpisują się w ramy chronologiczne wielkiego światowego kryzysu gospodarczego. Dziedzictwo odziedziczone po poprzednikach nie mogło zadowolić nowego właściciela Białego Domu: ogromne kwoty zadłużenia zagranicznego i krajowego, stagnacja w przemyśle, praktycznie niekontrolowane emisje z banków Rezerwy Federalnej i spadająca siła nabywcza dolara. Prognozy również nie napawały optymizmem: sam kryzys światowy raczej szybko się nie zakończy; przewiduje się, że będzie on trwał dziesięć, a nawet dwadzieścia lat; Przez lata prezydentury sytuacja nie uległa poprawie. Odsetek Amerykanów żyjących w ubóstwie lub poniżej progu ubóstwa osiągnął alarmujący poziom 15% całkowitej populacji kraju. Zaskakujące jest, jak Obama zdołał utrzymać popularność. Druga kadencja, która rozpoczęła się w 2012 roku, była efektem zwycięstwa nad republikaninem Romneyem, jeszcze słabszym kandydatem, mającym mniejszą niż McCain przewagę elektoratu (niecałe cztery procent).
Sukcesy militarne
Pierwszy czarny prezydent w historii miał okazję wielokrotnie oznajmiać światowym przywództwem wojskowym Stanów Zjednoczonych dobrze wyszkolonym głosem. Takie występy odniosły szczególny sukces w szkołach wojskowych, takich jak Westpoint. Prezydent Obama musi szukać uzasadnienia dla ogromnych i bezprecedensowych wydatków na obronę (przekroczyły one 700 miliardów dolarów i nadal rosną). Kadencję naznaczył dalszy wzrost obciążeń budżetowych na utrzymanie Pentagonu, co w kontekście deklarowanego zwycięstwa w zimnej wojnie wymaga wyjaśnienia. Jednakże widoczne niepowodzenia w Afganistanie i Iraku zrodziły pytania o opłacalność. Obama Barack może pochwalić się zaledwie kilkoma zwycięstwami militarnymi. Jego panowanie zbiegło się z tzw. „arabską wiosną”, podczas której na Bliskim Wschodzie doszło do kilku rewolucji, przypominających raczej dobrze zaplanowane próby zamachu stanu. W Libii Kaddafi został obalony i fizycznie wyeliminowany. Bin Laden, który najwyraźniej wiedział dużo, został zabity równie pospiesznie. Z Syrią nie wyszło...
Syria
Nieudana próba zmiany reżimu rządzącego w Syryjskiej Republice Arabskiej stała się swego rodzaju wskaźnikiem rosnących wpływów Rosji na arenie międzynarodowej. Działalność korpusu dyplomatycznego miała ogromne znaczenie, jednak nie mniejszy wpływ na zamiary użycia siły zbrojnej miało terminowe dostarczenie temu krajowi broni obronnej. kompleksy nadmorskie. Kolejna przygoda mogła być zbyt kosztowna, a do „akcji wyzwoleńczej” nie doszło. Obama Barack jest przyzwyczajony do rozwiązywania problemów za pomocą niewielkich strat na obcym terytorium, a co najważniejsze, za pomocą lokalnych sił. Kadencje rządów i ich wyniki pozostają na kartach historii, w którą lepiej jest wejść, niż w to wnikać. Poczyniwszy to taktyczne ustępstwo, administracja amerykańska nie zamierzała jednak rezygnować ze swoich strategicznych pozycji.
Kolejna rewolucja, łupki
Na początku trzeciego tysiąclecia ludzkość stanęła w obliczu kryzysu energetycznego na pełną skalę. Nie chodzi o to, że produkuje się mniej węglowodorów, ale o to, że robią to niektóre „złe” kraje. Po zwycięstwie w zimnej wojnie znaczna część amerykańskich polityków była przekonana, że pokonanych należy odpowiednio potraktować, czyli dyktować im zniewalające warunki i swobodnie rozporządzać ich majątkiem. Jednak w przypadku Rosji ten scenariusz na pewnym etapie się nie powiódł. Nie udało się rozwiązać sprzeczności między chęciami a możliwościami militarnie, zastosowano metody ekonomiczne. Nie ma sensu wnikać w szczegóły techniczne produkcji, ale istotą tej techniki było wypuszczenie na rynek dużej ilości tego produktu w celu obniżenia ceny. Jednak koszt, łącznie z dostawą, wydawał się europejskim konsumentom zbyt wysoki.
Wsparcie dla ukraińskiej demokracji
Ogólna sytuacja wygląda więc tak: kończy się druga kadencja Obamy, a wiele problemów nie zostało rozwiązanych. Reforma służby zdrowia nie powiodła się, wojna na Bliskim Wschodzie trwa, a Europa jest w dużym stopniu uzależniona od rosyjskiego gazu. Ta ostatnia okoliczność wydawała się amerykańskiemu prezydentowi możliwa do naprawienia. Gaz jest substancją łatwopalną i aby utrudnić transport towaru, należy na jego trasie rozpalić ogień. I jakby przez przypadek, ale bardzo na czasie, wybuchła na Ukrainie. Tak naprawdę Stany Zjednoczone nawet nie kryły swojego wsparcia dla rebeliantów – każdy podatnik ma prawo wiedzieć, na co wydawane są jego pieniądze. Część z nich wyjechała wspierać procesy demokratyczne na Ukrainie w celu… no cóż, wiemy w jakim celu. Kadencja Obamy charakteryzowała się wydatkami pięciu miliardów dolarów na wsparcie opozycji tylko w tym kraju. A pieniądze wydano także w innych państwach byłego ZSRR...
Słynna poprawka
Ma numer 22 i została przyjęta w 1947 r. (ratyfikacja nastąpiła w 1951 r.). Wcześniej czas trwania prezydentury w Stanach Zjednoczonych regulowały jedynie standardy moralne i etyczne oraz chęć upodobnienia się pod każdym względem do Waszyngtonu, który kiedyś uznał, że wystarczą mu dwie kadencje. Franklin D. Roosevelt był wybierany czterokrotnie i sprawował ten urząd aż do śmierci, ale potem wybuchła wojna. Co się stanie, jeśli do władzy dotrze osoba o skłonnościach tyrańskich do dyktatury? Po wejściu w życie XXII poprawki do Konstytucji przepis ten stał się obowiązkowy. Według niej koniec kadencji Obamy przypada na jesień 2016 roku. Staje się „kulawą kaczką”, a wiele jego przedsięwzięć ma niejasne perspektywy realizacji. Jednak to, co niektórzy zatwierdzili, inni w zasadzie mogą anulować.
Jak uchylić poprawkę 22?
Część osób już myślała o uchyleniu tej restrykcyjnej normy prawnej. Przykładowo Ronald Reagan objął to wysokie stanowisko jako jej zwolennik, ale później zmienił zdanie i uznał ją za zasadniczo błędną. Według niektórych doniesień, myśl o jego odwołaniu przyszła Barackowi w 2013 roku, przynajmniej Barackowi omówił prawne aspekty tej możliwości z Prokuratorem Generalnym. Demokratyczny kongresman Jose Serrano poparł ten pomysł i przedstawił projekt ustawy regulującej ten proces. Zapowiada się niezbyt problematycznie, bo jeśli trzy czwarte stanów ratyfikuje tę „poprawkę”, to zostanie ona uchwalona przed końcem administracji Obamy. W 26 z 50 jednostek państwa federalnego wiodącą rolę odgrywają przedstawiciele Partii Republikańskiej i można liczyć na wsparcie Demokratów.
Czy Obama będzie ubiegał się o trzecią kadencję?
W 2009 roku, pomimo wojowniczej retoryki charakteryzującej wiele jego przemówień, Barack Obama otrzymał nagroda Nobla pokój. Prestiż to międzynarodowe uznanie doskonałości w różnych dziedzinach ludzka aktywność może budzić duże wątpliwości, ale tytuł laureata nadal zobowiązuje do wielu działań, choć z góry. Czasu na podjęcie fatalnych decyzji pozostało jednak zbyt mało. Kadencja Obamy wkrótce dobiegnie końca. Czy będą starali się pozostać w Białym Domu przez kolejne cztery lata? I czy będzie w stanie zrobić w tym czasie coś pożytecznego dla Ameryki i całej ludzkości? Będziemy musieli się tego dowiedzieć w najbliższej przyszłości.
Obecny prezydent USA, Demokrata Barack Obama, pokonał swojego rywala, republikanina Mitta Romneya.
44. prezydent Stanów Zjednoczonych Obama został wybrany ponownie na kolejne cztery lata po zdobyciu we wtorkowych wyborach ponad 300 głosów elektorskich z wymaganych 270. Jednocześnie Partia Demokratyczna Stanów Zjednoczonych była w stanie utrzymać większość w Senacie USA, a Republikanie zachowali większość w Izbie Reprezentantów.
Korespondent RG, który we wtorek odwiedził kilka lokali wyborczych, od wczesnych godzin porannych obserwował długie kolejki w miejscach wyrażenia woli obywateli.
Z reguły w lokalach wyborczych w gęsto zaludnionych obszarach Wirginii i Maryland ludzie czekali w kolejce do upragnionej kabiny z napisem „Głosuj” od 40 minut do 1,5 godziny. Jednak w niektórych stanach, np. Ohio, według doniesień prasowych ludzie stali przez 3-4 godziny.
Dlaczego nie otworzyć dodatkowych obszarów, aby było mniej kolejek? To dobre pytanie, ale jest to bardzo kosztowna przyjemność, a w kraju nie ma dodatkowych pieniędzy” – mówi RG Carol Coryell, przewodnicząca Komisji Wyborczej hrabstwa Fairfax w Wirginii. - Główny strumień ludzi przychodzi do nas w godzinach od 7 do 11 - wielu przed pójściem do pracy wpada do lokalu wyborczego. Od 12.00 do 14.00, można powiedzieć, mamy godzinę spokojną i od 15.00, kiedy rodzice zaczynają odbierać dzieci ze szkół i wcześniej wracają z pracy, i do 19.00 mamy ciągłe godziny szczytu.
Zdaniem członków lokalnej komisji wyborczej kwestia konieczności okazania dokumentów tożsamości podczas głosowania, wywołująca zacięte spory polityczne w Stanach Zjednoczonych, została w sposób wyjątkowy rozwiązana w Wirginii i szeregu innych stanów. Chociaż stan przyjął ustawę wymagającą dokumentu tożsamości ze zdjęciem podczas wizyty w lokalu wyborczym, osoby, które zapomniały prawa jazdy lub z jakiegoś powodu nie zabrały ze sobą prawa jazdy, nadal miały możliwość głosowania. Karty do głosowania tych wyborców otrzymały jednak status tymczasowych i będą brane pod uwagę w powszechnym liczeniu głosów dopiero w przypadku potwierdzenia rejestracji „zapomnianego” elektoratu w miejscu głosowania.
Znamienne, że w stanie New Jersey, stanie najbardziej dotkniętym huraganem Sandy, władze podjęły bezprecedensowe kroki, decydując się na przekształcenie wojskowych ciężarówek w mobilne lokale wyborcze. A ci wyborcy, którzy uciekli przed burzą do sąsiednich regionów, mogli głosować zgodnie z e-mail lub faksem. Oprócz tradycyjnych kart papierowych, w większości lokali wyborczych w Stanach Zjednoczonych możliwe było głosowanie przy użyciu specjalnych maszyn. Ponadto, według uznania wyborcy, oferowane były dwie opcje – komputer z ekranem dotykowym, na którym wystarczy wskazać palcem wybranego kandydata, lub skaner optyczny, do którego wkładana jest własnoręcznie wypełniona karta do głosowania.
Po odebraniu jednej z tych kart do głosowania korespondent RG był dość zaskoczony, widząc, oprócz dwóch znanych nazwisk Obamy i Romneya, trzech kolejnych kandydatów na prezydenta USA – odpowiednio z partii libertariańskiej, konstytucyjnej i zielonych. „Nawet nie patrz na kandydatów z zewnątrz – oni i tak dostaną mniej niż 1 procent” – z przekonaniem wyjaśnia RG Carol Coryell, zauważywszy reakcję rosyjskiego dziennikarza na obecność otwarcie „kandydatów technicznych”, co, notabene, o których wspominali amerykańscy kandydaci podczas kampanii wyborczej. Media prawie nic nie mówiły.
Czy naprawdę jesteś rosyjskim dziennikarzem? Może gazeta „Prawda”? – 47-letni wyborca Scott Wrong cieszy się z uwagi, jaką poświęcono jego skromnej osobie i od razu poważnie wyjaśnia. - Jestem republikaninem i głosowałem na Mitta Romneya.
Tak, od czasu do czasu zmienia zdanie w wielu ważnych kwestiach, tj. Ale to nie jest największy problem. Kłopot w tym, że Ameryka na naszych oczach staje się niezwykle zróżnicowanym i liberalnym krajem, więc czas wrócić do podstaw. Dziś każdy chce głosować wyłącznie na siebie, ale czas pomyśleć o całym kraju i głosować na Amerykę, a jednocześnie wycofać się ze strasznych reform, które promuje Barack Obama.
Inna przedstawicielka amerykańskiego elektoratu, 32-letnia Maggie Cooley, z dumą pokazuje plakietkę z napisem „Głosowałem!” RG tłumaczy swój wybór w bardzo ekstrawagancki sposób – „Głosowałem na Obamę, bo to jedyny prezydent USA, który walczy z otyłością!”
Janice Doherty, aktywistka kampanii na rzecz Baracka Obamy, która rozbiła swój namiot dosłownie 100 metrów od lokalu wyborczego i agitowała na rzecz wyborców, aby ponownie wybrali obecnego amerykańskiego przywódcę, poważniej spojrzała na sytuację przedwyborczą. „Bez wątpienia Obama jest najuczciwszym kandydatem i ma plan działania dla całego kraju, a nie tylko dla uprzywilejowanej grupy, bogatych Amerykanów” – mówi rozmówca RG i przechodząc do emocji, wyjaśnia:
Spójrz, jak Republikanie traktują kobiety, decydując za nie, co mogą, a czego nie mogą zrobić w sprawie antykoncepcji i aborcji. I biznesmen Romney w zasadzie miał zamiar zlikwidować Federalną Agencję Zarządzania Kryzysowego, sprywatyzować ją i oddać w ręce prywatne, ale patrząc na ostatnie klęski żywiołowe, jest dla mnie absolutnie jasne, że byłby to błąd.
Barack Obama wygra zarówno w głosowaniu powszechnym, jak i elektorskim. Jestem tego pewien."
Oprócz międzynarodowych obserwatorów z OBWE, z którymi w wielu stanach amerykańskich wybuchł skandal, na wyborach odbywających się w USA obecni byli także obserwatorzy rosyjscy. Jak RG udało się dowiedzieć w Ambasadzie Rosji w USA, proces głosowania w stanach Ohio i Illinois obserwowali pracownicy rosyjskiej misji dyplomatycznej, delegacja z Duma Państwowa– w Maryland oraz przedstawiciele Izby Publicznej w stolicy USA – Waszyngtonie.
Ponadto, według informacji RG, kilku uczestników rosyjskiego programu „ Otwarty świat”, ufundowana przez Kongres Stanów Zjednoczonych, nieoficjalnie obserwowała wybory w mieście St. Louis w stanie Missouri.
Tymczasem
Prezydent Rosji Władimir Putin pogratulował Barackowi Obamie ponownego wyboru na drugą kadencję. Według sekretarza prasowego głowy państwa Putin przesłał kartkę z gratulacjami swojemu amerykańskiemu koledze. Jej treść zostanie upubliczniona dopiero po otrzymaniu wiadomości przez adresata. Dmitrij Pieskow powiedział także, że Putin wkrótce w osobistej rozmowie telefonicznej pogratuluje ponownie wybranemu prezydentowi USA. Proces głosowania w stanach Ohio i Illinois obserwowali pracownicy Ambasady Rosji w Stanach Zjednoczonych, delegacja Dumy Państwowej w Maryland oraz przedstawiciele Izby Publicznej w Waszyngtonie.
Kto odejdzie z administracji
Pomimo zwycięstwa urzędującego prezydenta Baracka Obamy w wyborach prezydenckich oczekuje się przetasowań w jego administracji. Sekretarz stanu Hillary Clinton i sekretarz skarbu Timothy Geithner na pewno nie będą ubiegać się o drugą kadencję po głowie państwa. Clinton po raz pierwszy ogłosiła chęć rezygnacji na początku roku. Niektórzy wiążą jej odejście z chęcią ubiegania się o nominację Demokratów na prezydenta w 2016 roku. Jednak sama Clinton nie wypowiadała się jeszcze na ten temat otwarcie. Głównymi pretendentami do roli następcy Clintona są szef Międzynarodowej Komisji Senatu John Kerry i Stała Przedstawicielka USA przy ONZ Susan Rice. Zwolnienie Timothy'ego Geithnera ma inne przyczyny. Po pierwsze, on sam mówił już o zmęczeniu walką z rosnącym zadłużeniem zagranicznym i innymi problemami amerykańskiej gospodarki. Po drugie, rezygnacji Geithnera w zeszłym roku, po obniżeniu przez agencję Standard and Poor's ratingu kredytowego USA, domagało się wielu polityków. Od tego czasu popularność ministra nie wzrosła. Być może jego postać zostanie poświęcona, aby zbliżyć się do Republikanów. Jest prawdopodobne, że Geithner pozostanie w tej czy innej roli w zespole ds. ekonomicznych prezydenta. Oprócz Clintona i Geithnera rząd mogą opuścić sekretarz ds. energetyki Steven Chu i sekretarz spraw wewnętrznych Ken Salazar. Pierwszy, według plotek, nigdy nie znalazł wspólnego języka z kolegami, a drugi chce spędzać więcej czasu ze swoją autystyczną wnuczką.