Dim 

Interes je najvažniji. Murdoch Rupert - citati, aforizmi, izreke, fraze

Za njihovo dobro, Putinu ne smeta gubitak saveza s Bjelorusijom:

POSTOJI općeprihvaćen način utvrđivanja istine: pronaći početak svega. Početak sukoba unutar Unije, kasnije nazvanih trgovinskim ratovima, bio je prestanak isporuke ruskog plina Bjelorusima u veljači 2004. pod izlikom duga. Iako je udio nenaplaćenih dugova primjerice Gruzije i Ukrajine, koje su vodile pronatovsku antirusku politiku, bio tri puta veći, ventil je zatvoren samo Bjelorusiji. Unatoč tome što je uredno podmirivala tekuće račune i otplaćivala prijašnji dug prema dogovorenom rasporedu. To je bio prvi signal: tako se ne postupa sa saveznicima.

Kasniji događaji su to u potpunosti potvrdili. Krajem 2006. Rusija je jednostrano udvostručila cijene plina za Bjelorusiju. Prekršen je Ugovor o Uniji koji je zahtijevao stvaranje jedinstvenog gospodarskog prostora na temelju jednakih gospodarskih uvjeta, koji su osigurani jednakim cijenama energije za obje zemlje. Kao što je poznato, norma međunarodnog ugovora uvijek ima prednost nad normom nacionalnog zakonodavstva i mora se strogo pridržavati čak i kada se pojave bilo kakve političke, pravne, gospodarske i druge nijanse unutarnjeg života. Njegovim kršenjem ruska je strana potkopala ekonomske temelje još neizgrađene Savezne države.

U velikoj politici nema nezgoda. Godinu i pol dana prije prve obustave isporuke ruskog plina Bjelorusiji, Vladimir Putin je, govoreći u kardiološkom centru Bakulev, govorio protiv stvaranja Savezne države. On je ovu ideju prepoznao ne samo kao nepoželjnu, već i neprihvatljivu: "Ni pod kojim okolnostima ne bi nam se smjelo dopustiti da imamo neku vrstu nadnacionalnog tijela." I umjesto unije jednakih, kako je definirano temeljnim ugovorom, predložio je uvođenje Bjelorusije u Rusiju. Na njegov zahtjev pitanja donošenja Ustavnog zakona i formiranja zajedničkih nadnacionalnih tijela (bez kojih se ne može stvoriti Zajednička država) izvučena su “izvan pregovaračke zagrade”. Zapravo blokiran.

Poznato je upozorenje V.I. Lenjin: “Tko god se uhvati u koštac s konkretnim pitanjima, a da prije toga nije riješio opća, neizbježno će na svakom koraku... “naletjeti” na ta opća pitanja. A spotaknuti se na njih u svakom pojedinom slučaju znači svoju politiku osuditi na najgora kolebanja i neprincipijelnost.” Upravo takvu situaciju, pogodnu za propast svakog posla, stvorili su ruski čelnici odbijanjem rješavanja općih pitanja izgradnje Zajednice. I tako su sebi omogućili veću slobodu djelovanja - mogućnost rješavanja konkretnih pitanja bez uzimanja u obzir općih, čime su na najbolji mogući način pridonijeli kršenju temeljnih načela i normi ugovora.

To je zapravo bio uzrok sukoba - kako prvog prestanka opskrbe plinom, tako i jednostranog povećanja njegove cijene za Bjelorusiju, koje je Rusija, kada je najavljeno, zapravo istupila iz Ugovora o Uniji, kao i uzrok sve kasnije trgovine i ekonomski ratovi.

Rusko je vodstvo svoj stav opravdavalo elementarnim pragmatizmom: subvencije Bjelorusima za plin i naftu godišnje štete Rusiji u iznosu većem od pet milijardi dolara. Pritom su prešutjeli da je dio subvencija, i to znatan, vraćen Rusima u obliku jeftinih, zbog nižih troškova energije, bjeloruskih proizvoda: uvijek je bio 20-25 posto jeftiniji od mogućih analoga. Gazprom je izgubio, ali su ruski potrošači pobijedili. Da ne spominjemo činjenicu da su bjeloruski proizvodi uključivali ruske sirovine i komponente. A to je prodaja koju Rusija jednostavno ne bi imala bez Bjelorusije. Tako je uvijek imala izravnu korist od opskrbe nafte i plina svog saveznika. Iako nešto manje od cijene ove nadopune, ali ne toliko.

Drugi, ne manje važan faktor ne može se zanemariti. Trošeći sirovine, poluproizvode i komponente iz Rusije, bjeloruska poduzeća zapošljavaju više od pet milijuna tamošnjih ljudi. A jednostrano povećanje cijena plina i nafte, koje šteti bjeloruskoj proizvodnji, također utječe na povezana ruska poduzeća: ona su prisiljena smanjiti proizvodnju, ukinuti radna mjesta ili se čak potpuno zatvoriti. Financijska i društvena šteta, a o moralnoj da i ne govorimo, nemjerljiva je. Kao i korist za Rusiju od jednakih cijena energije s Bjelorusijom.

Na fotografiji Nikolaja Aleksejeva s izložbe BELAGRO-2016 nalazi se devedesettonski BelAZ-75581. Na njoj je ponosni transparent: "Zajednički proizvod bjelorusko-ruske proizvodnje."
"Sadrži električni prijenos proizveden u tvornici Power Machines u St. Petersburgu, što je dvadeset posto cijene", objasnio je generalni dizajner BelAZ-a Alexander Egorov. - Nitko u svijetu ne proizvodi tako male kipere s električnim prijenosom. Natjecatelji imaju hidromehaničke. Glavna tržišta su Rusija, BiH, Južna Afrika, Kazahstan. Naravno, zbog krize je prodaja smanjena, ali ima i stabilnih partnera. U Novokuznjecku se održava velika rudarska izložba. Delegacija naših stručnjaka otišla je u Kuzbas. Ove godine očekujemo ugovore za nabavu najmanje stotinjak teških kamiona

A Rusija nije platila za svoje strateške baze, koje bi mogle upozoriti na raketni napad NATO-a iz Europe ili Atlantika i kontrolirati napad, uključujući nuklearne, podmornice u Svjetskom oceanu. Amerikanci su, da podsjetim, ponudili Aleksandru Lukašenku 10 milijardi dolara za uklanjanje ruske radarske stanice s bjeloruskog tla. Ali on je odgovorio da bratstvo s Rusijom nije na prodaju.

Unatoč svemu tome, sukobi između naših savezničkih zemalja, ponavljam, događaju se s naizgled neobjašnjivom redovitošću. Štoviše, rusko vodstvo tvrdoglavo prešućuje ono glavno, da nejednakost u cijenama energenata potkopava temelje integracije, njezine ekonomske temelje, i skriva glavne temeljne razloge za to. Ali ne, ne, a izdaju ih dužnosnici s najviših državnih ešalona. Kao što je, primjerice, bio slučaj tijekom mliječnog rata u ljeto 2009. godine.

Zatim je Rusija zabranila uvoz mliječnih proizvoda iz niza bjeloruskih poduzeća. Iz državnih ureda, s ekrana i sa stranica medija napadali su Bjelorusiju da je mlijeko jeftinije od ruskog zbog državne potpore koju pružamo proizvođačima. Takve tvrdnje nikada nisu upućene zapadnim zemljama uvoznicama, koje su dugi niz godina opskrbljivale jeftinim mesom i mliječnim proizvodima zahvaljujući razini državne potpore, višestruko većoj nego u Bjelorusiji. Bila je to druga stvar.

Ruski biznis nije mogao oprostiti da se, zahvaljujući državnoj potpori, bjelorusko stočarstvo (kao, zapravo, i sva poljoprivreda) pokazalo neusporedivo konkurentnijim od ruskog, potkopano od strane liberalnih “reformatora” koji su ga bacili u tržišni bazen. I da kao rezultat toga “konzervativna” i “nereformirana” sindikalna republika proizvodi gotovo tri puta više mlijeka po glavi stanovnika od Rusije, i prodaje ga više od polovice, dok Rusija kupuje polovicu mliječnih proizvoda. Kao što nisam mogao oprostiti što u Bjelorusiji nisu rasprodali državnu, narodnu imovinu, nisu napustili ono najbolje što je bilo u sovjetsko vrijeme - prije svega, princip socijalne pravde, nisu stvorili mogućnosti za neobuzdani profit. lukave manjine na račun radnog naroda i dopustio očito raslojavanje stanovništva.

- U osam godina proizveli smo poljoprivredne strojeve u vrijednosti od 23,7 milijardi dolara, preopremili vlastite farme za 7,9 milijardi dolara, a više od dvije trećine otišlo je u izvoz. Ne možete prodati lošu opremu vrijednu desetke milijardi. I isporučujemo ga više od
60 zemalja svijeta”, rekao je potpredsjednik bjeloruske vlade Vladimir Semaško. Bjelorusija je u potpunosti riješila problem sigurnost hrane. Lani je zemlja od izvoza mesa i mliječnih proizvoda zaradila šest milijardi dolara.

Glavni cilj dobro smišljene akcije protiv ruskog saveznika otkrio je tadašnji ministar Poljoprivreda RF Elena Skrynnik: potrebno je, kažu, kupiti bjeloruske tvornice i nakon toga vratiti bjeloruske mliječne proizvode na police ruskih trgovina. I prvi potpredsjednik Vlade Ruske Federacije Igor Šuvalov, nakon još jednog izbijanja naftnog rata, priznao je: kriza je nastala zbog činjenice da su Rusi primjetno zaostajali za Bjelorusima po razini prerade nafte u njihovim rafinerijama..

PRITISAK na Bjelorusiju poprimio je najsofisticiranije i najružnije oblike. Naši predstavnici, pa čak i ministri koji su stigli u dogovoreno vrijeme kako bi "smirili" sljedeći sukob, držani su satima u primačima ruskih dužnosnika: dobili su, kako kažu, lekciju o "ravnopravnosti". A predsjednik Gazproma Alexey Miller rekao je tijekom pregovora tijekom plinskog sukoba 2006.: "Ako ne želite biti dio Rusije s jednom pokrajinom, možete joj se pridružiti sa šest." To jasno pokazuje kako Gazpromovo vulgarno shvaćanje sindikalnih integracijskih procesa, tako i ulogu Gazproma i sličnih oligarhijskih struktura u njima. Ne predstavljajući političku moć, smatraju se ovlaštenima davati takve izjave, pa čak i oblikovati, vršeći ekonomski pritisak na Republiku Bjelorusiju, vanjska politika Ruska Federacija.

Došlo je do toga da je Dmitrij Medvedev, dok je bio predsjednik Ruske Federacije, priredio grandioznu TV emisiju optužujući Bjeloruse da ne plaćaju dug za plin. A onda je šou digao na svjetsku razinu: doputovavši iz inozemstva na summit G8, organizirao je izravnu telekonferenciju s Moskvom i nastavio širiti trulež po našoj republici zbog “neplaćanja duga za plin”. U vrijeme kada je neplaćanje tranzita plina iz Rusije bilo puno veće.

Želju da se dočepamo sitnica našeg gospodarstva poduprla je doista neviđena propagandna kampanja. “Lukašenko spekulira o bratstvu... Vrijeme je da prijeđemo na pragmatične tržišne odnose kao s Njemačkom i drugim civiliziranim zemljama”, takve izjave u ruskim medijima postale su norma. Dužnosnici i promatrači sugerirali su s ekrana i novinskih stranica da "zaostalo nereformirano" gospodarstvo Bjelorusije postiže uspjeh samo zahvaljujući jeftinom ruskom plinu i nafti. Ali i plin i nafta za Rusiju su uvijek bili jeftiniji od onoga što je prodavala Bjelorusiji, u nekim razdobljima - dva do tri puta. Ali čak iu tim razdobljima, bjelorusko gospodarstvo godinama se razvijalo gotovo tri puta brže od ruskog.

I što je tipično: kada su ruski oligarsi pohrlili u potjeru za atraktivnim objektima našeg vlasništva, propagandna kampanja protiv Bjelorusije prerasla je u propagandni rat. Dovoljno je prisjetiti se prikazivanja klevetničkih televizijskih filmova i kleveta “Kum” te koordinacije prosvjednih akcija bjeloruske prozapadne oporbe “Revolucije kroz društvena mreža", koju je proveo ruski internetski portal "Vkontakte", koji je 2011. pratio sukobe oko privatizacije Minske tvornice traktora na kotačima, MAZ-a, Belkalija i drugih poduzeća.



Korijen ekonomskih ratova unutar Unije, kako je ispravno primijetio A.G. Lukašenka, da ruska vlada ne pristupa Bjelorusiji kao savezniku, već kao konkurentu. I time stvara sukobe koji se ne mogu riješiti na normalan način, a čiju je pokretačku snagu jasno definirao predsjednik Bjelorusije: “Oni (ruski biznismeni – I.K.) ne mogu se natjecati s nama ni kvalitetom, ni cijenom, ni organizacijom. ” i stoga “koristiti administrativne, ponekad gangsterske metode.”

Moderno rusko vodstvo samo je odbor koji upravlja općim poslovima buržoazije. Svojom politikom prema Bjelorusiji potvrdila je ovu karakteristiku datu buržoaskim vladama u “Manifestu Komunističke partije” prije više od stoljeća i pol.

TAKVA politika ni pravno ni moralno ne zadovoljava norme normalne suradnje među državama koje su se, štoviše, obvezale na stvaranje Zajednice. Nadalje, proturječi modernim svjetskim trendovima. Posljednjih desetljeća lideri svjetskog gospodarstva i tehnološki razvijene zemlje prelaze iz međusobne konkurencije, koja prirodno prerasta u trgovinske ratove, na tijesnu integraciju u moćne međudržavne asocijacije. Primjeri su EU, G7 (G7), OECD (Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj), TPP (Transpacifičko trgovinsko partnerstvo) i TTIP (Transatlantsko trgovinsko i investicijsko partnerstvo).

Sudionici ovih asocijacija, kao što je navedeno u analitičkom izvješću koje su za Međunarodni ekonomski forum u Sankt Peterburgu pripremili Zaklada Roscongress, Sveruska akademija za vanjsku trgovinu i Istraživački centar ITI (Međunarodna trgovina i integracija), uživaju široku međusobnu povezanost preferencijama i, sukladno tome, dobivaju značajne prednosti u cjenovnoj konkurentnosti u odnosu na neintegrirane zemlje. Kao rezultat toga, širi se područje diskriminacije na stranim tržištima za zemlje Euroazijske ekonomske unije.

Također je poznato da su se nositelji svjetskog gospodarstva oslanjali na razvoj svojih moćnih transnacionalnih korporacija (TNC). Potonji brzo monopoliziraju sektorska i nacionalna gospodarstva, pretvarajući ih u visoko integrirane, centralno kontrolirane društveno-ekonomske sustave. Zapad je odavno shvatio: u uvjetima globalne konkurencije, kada se više ne bore pojedinačni poduzetnici i tvrtke, već čitavi narodi, države i njihovi blokovi, koji se bore za ograničene i brzo iscrpljujuće resurse, jedini način opstanka je, kako kažu, "igrati u istom timu". I umjesto tržišne, natjecateljske doktrine u svojim odnosima prešli su na integracijski, kooperacijski model društveno-ekonomskog razvoja. Kako bismo integracijom unutar udruge mogli uspješnije konkurirati onima koji nisu njeni članovi.

Ekonomska integracija na postsovjetskom prostoru trebala bi slijediti moderan model. Gospodarstva subjekata integracijskog obrazovanja trebaju biti u ravnopravnim ekonomskim uvjetima i međusobno se nadopunjavati, a ne međusobno konkurirati, pogotovo ne djelovati sa pozicije snage i ne voditi ekonomske i pljačkaške ratove. Samo ovako principijelan pristup omogućit će nam uspostavljanje bliskih kooperativnih veza, koje će zauzvrat tvoriti stabilno zajedničko tržište.

Ali oligarhijski ruski kapital više je zabrinut za vlastiti profit nego za stvarnu integraciju u interesu milijuna običnih građana. Očito je da se u novim geopolitičkim uvjetima nastavlja borba za tržišta i sfere utjecaja između ruskih oligarhijskih struktura.

Te strukture nastoje agresivno iskoristiti za njih povoljnu situaciju. Posebice ovisnost o stranim tržištima, a prije svega o ruskom, otvorenom, izvozno orijentiranom bjeloruskom gospodarstvu. Pad cijena nafte i kriza na deviznom tržištu, uzrokovana velikim dijelom padom kupovne moći našeg glavnog gospodarskog partnera Rusije, lišili su Bjelorusiju značajne financijske potpore, ograničavajući priljev deviznih sredstava. Valja napomenuti da su se u sličnoj teškoj situaciji našli i naši partneri u Euroazijskoj ekonomskoj uniji. Čini se da bismo trebali udružiti snage i zajednički tražiti načine za prevladavanje krize. No, u stvarnosti sve ide prema konkurentskom modelu odnosa u integracijskim strukturama, odbačenom čak i od kapitalističkog svijeta.

U POTPUNOM skladu s tim modelom blokirano je stvaranje Zajednice. Ostalo je nedovršeno. Naravno, zahvaljujući pobornicima našeg zajedništva, u njegovim okvirima učinjeno je mnogo na mnogim područjima integracije. I, kao i velika većina mojih sunarodnjaka, potpuno se slažem s predsjednikom Bjelorusije, koji je izrazio žaljenje zbog daljnjih događaja: „Bilo bi logično dovesti Kazahstan i druge države u državu Zajednice, na ono što smo već razvili i postigli . Ne. Iz nekog se razloga ovaj projekt pokazao neisplativim za Rusiju i njezino vodstvo. Umjesto da se krećemo utvrđenim kolosijekom i nadograđujemo ono što smo postigli u Uniji Bjelorusije s Rusijom, te da privučemo druge države tome, čineći našu Uniju privlačnijom, prihvatili smo se drugih projekata.”

Prekinuvši stazu koja je vodila ka tijesnom ujedinjenju niza zemalja ZND-a oko jezgre, koja je trebala postati Savezna država, na inzistiranje Rusije, optimalna je opcija zamijenjena stvaranjem labavih struktura: Carinske unije, Zajednički ekonomski prostor, koji je prerastao u Euroazijsku ekonomsku uniju (EAEU), koja je u smislu integracije razine bila mnogo niža od države Unije. Značajan dio razvoja provedenih u bjelorusko-ruskoj uniji nije prešao u EAEU, ali načela konkurentskog modela odnosa jesu. Rezultat su nedavni ratovi za naftu, plin i mlijeko koje je Rusija pokrenula protiv Bjelorusije.

Mogu reći: postignut je kompromis. Da, opskrba naftom naše republike bit će u potpunosti obnovljena. A u skladu s međudržavnim sporazumom, koji je Rusija prekršila, cijena plina koji nam se isporučuje bit će smanjena. Ali istovremeno se od Bjelorusije naplaćuje dug za to što je od početka ove godine plaćala plin... po cijeni predviđenoj istim ugovorom. Općenito, kažnjavani su zbog striktne provedbe sporazuma postignutih na razini vlade. I premda se to ne može smatrati dugom, Bjelorusija je bila prisiljena na takav kompromis kako bi zaštitila svoje gospodarstvo od totalne samovolje ruske strane.

Ostali procesi koji se odvijaju u EAEU nisu ništa manje zabrinjavajući. Trgovinski promet s našim glavnim partnerom Rusijom naglo je smanjen, obje strane traže tržišta i uspostavljaju kooperativne veze s trećim zemljama. Ne možemo zažmiriti na to kako je, zbog lobiranja interesa velikih ruskih tvrtki, zajednička ekonomski prostor, izgledi za jedinstvenu energetsku, industrijsku, poljoprivrednu i prometnu politiku, jedinstvenu strategiju supstitucije uvoza, odnosno sve ono što je EAEU trebalo učiniti privlačnom integracijskom institucijom, postaju sve iluzorniji.

A najalarmantnije je to što razlozi za sve te procese koji potkopavaju integraciju nisu otklonjeni: u Rusiji oligarhija i krupna buržoazija i dalje igraju prvu violinu, vlada ostaje povjerenstvo za upravljanje njihovim poslovima..

Jedina prava politička snaga koja u Rusiji vodi borbu za tijesnu zajednicu naših zemalja je lijevo-domoljubni pokret predvođen Komunističkom partijom Ruske Federacije. Nije slučajno što je Aleksandar Lukašenko odlikovao predsjednika Centralnog komiteta Komunističke partije Ruske Federacije Genadija Zjuganova Ordenom prijateljstva naroda. Prilikom susreta s njim, bjeloruski predsjednik je rekao riječi koje su pomogle da se bolje shvati smisao svega što se sada događa na postsovjetskom prostoru: „Izgubili smo zemlju, ali najgora stvar je što smo izgubili sustav koju smo stvarali desetljećima i kojoj nije bilo ravne u svijetu, koju je trebalo izglancati, dotjerati – i bili bismo sasvim druga država.”

Jedinstvo naših zemalja može se obnoviti samo obnovom socijalističkog sustava, kojem uistinu nema premca u svijetu. Ali, nažalost, danas, primijetio je Aleksandar Lukašenko, "počinjemo dokrajčiti ostatke ovog sustava, koje treba sačuvati, posebno u gospodarstvu, posebno u društveno-ekonomskom razvoju". A to ne omogućuje usmjeravanje integracije u smjeru koji bi vodio oživljavanju jedinstva naših naroda i zemalja.

Pa ipak, mislim da se mnogo može postići u okviru buržoaske države. Da bismo to učinili, kako je Genadij Zjuganov ispravno primijetio na sastanku s predsjednikom Bjelorusije, moramo razmišljati o učinkovitoj suradnji i manje se međusobno cjenkati oko cijena nafte, plina, mesa i mlijeka: „Bili bismo konkurentni s bilo tko.” bilo što, a naši proizvodi ne bi bili ništa lošiji i za trećinu jeftiniji od europskih, a svoja tržišta ne bismo dali nikome.”

Nadamo se da će Komunistička partija Ruske Federacije, koju Odbor za buržoaska pitanja nije uspio istisnuti iz Državne dume, iskoristiti svaku priliku za očuvanje i jačanje unije Bjelorusije i Rusije. U tome će, siguran sam, komunisti naći podršku svih.

nastavak

ml

Ne radimo ništa posebno da stvorimo ambijent i pobudimo interes. Sve se događa prirodno i dolazi od djeteta. Nema rasporeda ni podsjetnika. Ako dijete ne želi čitati, onda mu čitamo sami (a to sva djeca vole!), a to nije ništa manje važno! Doći će vrijeme i on će sam početi. Ako plete narukvice, to znači da mu je to sada važno. Njegove interese i strasti ne treba podcjenjivati. Ako volite plesati, a nemate studio, možete gledati zanimljivi videi na internetu, možda otići na koncert, uostalom, ako dijete želi učiti, postoje video lekcije, ali najvjerojatnije mu je u ovoj dobi dovoljno samo plesati kod kuće! Odnosno, važno je ne ići studirati, ali je važno održati njegov interes! Na tome se zapravo temelji racionalno obrazovanje!

S najmlađe dijete Već osam godina vježbamo vrlo rijetko.

Neko vrijeme radio je apsolutno sve sam (naravno, razgovarali smo o nečemu, on nešto pita, nešto dijeli) i glavna stvar ovdje je pažljiv odnos prema djetetu - važno je ne zanemariti njegovo čak i najsmješnije , na prvi pogled, zahtjeve, važno je na vrijeme pronaći pravu knjigu, časopis, program, plakat, priručnik. Otiđite u knjižaru ili knjižnicu ili na događaj.

Što se tiče školskih predmeta, jako voli neke discipline (znanost) i dovoljno je samo da tata s njim razgovara o tim temama ili skine program ili crtić, a on će gledati i učiti dok sve ne zapamti napamet.

Teža mu je matematika i pisanje, odnosno s logikom je sve u redu, a razumije razlomke i množenje, može zbrajati u stupcu, ali još nema tu vještinu, jer ne voli samo sjediti i riješiti. Tako je i s pisanjem, probao sam jednom, shvatio sam i to je dovoljno. Stoga nastojimo takve stvari prikazati u oblik igre(srećom sada ima dosta materijala i zanimljivih bilježnica). Je li preklapanje dosadno? Učimo geometriju i oblike - zanimljivo je! Pismo Djedu Mrazu? Samo od dječaka od 8 godina pisanim slovima, nažalost, tiskani primjerci se više ne prihvaćaju.

U svakom slučaju, ako vježbamo, to nije više od 30-45 minuta dnevno. Ostatak vremena je nečim zauzet. A to je po meni puno važnije od bilo kakvih planiranih aktivnosti.

Mali primjer: dok je moj muž bio zabrinut i razmišljao kako da nauči sina čitati, moj sin se zainteresirao za Lego Ninjago. Nismo sretni, naravno. Ali kad je više puta tražio da mu kupimo knjigu (ogromnu i skupu) o ovom ninjagu, a mi smo mu je nevoljko kupili, sjeo je i pročitao je za nekoliko dana. Potpuno. Na Engleski jezik. Ali tekst je prilično složen i tražio sam mnoge riječi koje je tražio u prevoditelju. Kako ne vjerovati svojoj djeci nakon ovoga?

Stariji

Kod starijih ljudi situacija je, naravno, drugačija. Da, naravno, bilo bi lijepo imati predodžbu o svim područjima materijalnog života koja se proučavaju, ali slučajno se dogodilo da se tijekom procesa školovanja razvio postojan negativan stav prema mnogim predmetima. Ali siguran sam da se svaki predmet ili vještina može savladati u bilo kojoj dobi ako imate motivaciju i interes. Moj srednji sin je tek počeo u potpunosti čitati knjige (bio je alergičan na čitanje), odlučio je polagati ispite i studira matematiku i fiziku kao eksterni student (imamo takvu instituciju ovdje), uči kineski s profesoricom , te će pohađati tečajeve akademskog engleskog, tečajeve masaže. Pojavila se hrpa planova i nitko ga ne tjera). Odnosno, ne bavimo se posebno njime. On sam traži opcije, a mi pomažemo - naručimo knjige, nađemo učitelje i tako dalje.

Mislim da uvijek treba polaziti od konkretne situacije, karakteristika pojedinog djeteta i strukture obitelji, ali u svakom slučaju dijete koje odrasta u povoljnom okruženju uvijek zna što mu treba. Svi mi mislimo da smo pametniji od djece i da bolje znamo što mu treba, ali to je zabluda!

Mi, roditelji, često smo ti koji nismo spremni za kućno školovanje. Djeca su uvijek bila spremna.

A mi, ponavljam, nismo radili ništa posebno - nismo išli u klubove, muzeje, knjižnice, niti smo posebno izazivali interes. Obrnuto je - dijete je zainteresirano - onda konkretno idemo u klubove, muzeje, knjižnice... Drugačije se rijetko dogodi.

Možda je naša glavna i jedina pogreška (već u procesu učenja) bila što kada je najmlađi imao 4 godine i počeo pokušavati složiti slova u riječi, tata je bio nevjerojatno sretan (a on, kao intelektualac, cijeni prije svega inteligenciju ) i počela ga tražiti da pročita prvi redak ili rečenicu svake priče koju čitamo prije spavanja. I tako ga je malo pritisnuo: “Kako umoran, ne? Pročitajmo još malo." Zbog toga je sin potpuno prestao čitati i ponovno se zainteresirao za čitanje tek sa 6 godina, i to samo zato što je želio nešto naučiti. Zaključak je jasan - sve ima svoje vrijeme i ne treba ići ispred događaja.

Tijekom procesa školovanja kod kuće važno je:

  1. Vjerujte djetetu i postupajte pažljivo s njim. Kad je zauzet, nemojte ga uznemiravati; kad traži pomoć, odazovite se.
  2. Postavite djetetove spontane aktivnosti iznad planiranih aktivnosti i nemojte se opterećivati ​​svojim planovima ili očekivanjima.
  3. Ne provjeravajte (ponovimo što smo danas naučili) i ne ocjenjujte. Uopće.
  4. Zapamtite da je glavna stvar interes, a ne količina informacija koje dijete pamti. Stoga je ponekad pitanje postavljeno djetetu važnije od odgovora. Na taj način uči razmišljati i donositi vlastite zaključke, a ne samo upijati informacije.
  5. Sudjelovanje u svakodnevnim poslovima obitelji nije ništa manje važno od učenja disciplina, ali u biti to je isto obrazovanje. Uostalom, dijete se priprema za život, a ne za testove ili ispite.
  6. Neka dijete shvati da sve što nauči nije konačno znanje, već možda samo pretpostavka ili nečije mišljenje (iako općeprihvaćeno), a uvijek postoji mogućnost vlastitog iskustva i vlastitih zaključaka.

Osigurati da tim predvođen alfa vođom radi u skladu i koheziji nije lak zadatak, ali kada se to postigne, dobit je ogromna.

Tablica 7.2 pokazuje što se događa ako menadžment poduzeća uspije osigurati normalnu interakciju u timu. Prvi i treći stupac prikazuju obrasce ponašanja neuravnoteženih alfa vođa odnosno zdravu interakciju i dijalog, a drugi i četvrti stupac njihove posljedice. Dok analizirate tablicu, pokušajte odgovoriti na sljedeća pitanja.

  • Kakav je model rada vašeg tima i kako biste ga željeli promijeniti?
  • Što treba učiniti da tim bolje funkcionira?
  • Koje mjere treba poduzeti?
  • Što može poslužiti kao pokazatelj uspjeha?

Zajednički interesi su na prvom mjestu

Iznimno je važno osigurati da svaki član tima zajedničke interese stavi ispred osobnih i odgovorno se odnosi prema poslu. Da bi to učinili, mnogi će alfa vođe morati učiniti nešto što im se zapravo ne sviđa, naime

Tablica 7.2

Ponašanje alfa vođe i njegove posljedice

Neuravnotežen - razuman

nal alphas Posljedice alfa Consequences

Potisnuti druge članove tima. Pokazuju netrpeljivost. Vole stvarati izvanredne situacije

Oni naređuju i nameću svoje odluke

Nametnuti i kontrolirati promjene

Postavljaju pretjerane zahtjeve. Pokazuju samopouzdanje i tvrdoglavost. Bave se kritikom

Oni suprotstavljaju članove tima, a zatim podržavaju pobjednika.

Skrivaju svoje nedostatke i slabosti. Odbijte priznati pogreške

Skrivaju svoje osjećaje i ne štede tuđi ponos

Neki se članovi tima natječu jedni s drugima, dok se drugi pretvaraju u pasivne promatrače

Mnogi članovi tima ne sudjeluju u raspravama. Vođa slijedi svoje ciljeve i savjetuje se samo s jednom osobom

Tim odgovara pasivnošću ili otporom. Ljudi gube osjećaj odgovornosti za rezultate svoga rada. Usporava napredak

Članovi tima postaju defenzivni i počinju raditi lošije. U timu nema dijaloga. Ljudi se prestaju čuti

Članovi tima natječu se međusobno i igraju igre iza scene. Gotovo da nema partnerstva ili duha suradnje

Članovi tima oponašaju vođu: počinju lagati i pretvarati se i prestaju raditi savjesno

Članovi tima prestaju cijeniti i poštivati ​​osjećaje. Odnosi između članova tima se pogoršavaju. Formiraju se razne klike i frakcije

Čvrsto upravljajte timom, ali delegirajte ovlasti i osigurajte osobnu i timsku odgovornost

Razgovarajte o problemima i načinima njihova rješavanja s članovima tima. Traže da svi izraze svoje misli i da ih saslušaju

Zahtijeva sudjelovanje svih članova tima u planiranju promjena. Njegujte duh suradnje

Pružite konstruktivnu kritiku i koristite pozitivne poticaje. Trenirajte i educirajte tim

Koristite rasprave kako biste pronašli načine za rješavanje problema. Potaknite nove ideje i kreativnost

Otvoreno priznajte pogreške i razgovarajte o tome što treba učiniti

Uzmite u obzir osjećaje ljudi. Ne zaboravite da smijeh i radost energiziraju tim

Članovi tima osjećaju se odgovornima za dodijeljeni posao i drže obećanja

Postoje uvjeti za dijalog unutar tima. Inovativni pristup omogućuje brzo i učinkovito rješavanje problema

Ljudi su otvoreni za sve novo. Tim se odlikuje fleksibilnošću i sposobnošću brze prilagodbe promjenama

Naredbe se daju jasno i jasno. Članovi tima potpuno vjeruju jedni drugima. Zainteresirani su za profesionalni razvoj

Članovi tima se ne bore međusobno, već s problemima.

Tim je stvorio poticaje za kreativno razmišljanje i rad s punom predanošću

Tim radi pošteno. Ljudi uče na svojim greškama. Atmosfera povjerenja

Prijateljstva pomažu u jačanju radnih odnosa

iznijeti svoje ideje za stol, podijeliti lovorike s ljudima koje smatraju protivnicima i tretirati dobre radnike ne kao svoje vlasništvo, već kao zajedničko vlasništvo. Teško je, ali moguće. Egocentrični igrači mogu se okupiti kako bi spasili igru. Vojnici koji se mrze mogu se boriti rame uz rame kako bi porazili zajedničkog neprijatelja. Zaposlenici tvrtke, koji se neprestano bore za moć, prestaju se natezati i rade zajedno kako bi postigli ono što nitko od njih ne bi mogao sam. Glavna stvar je da se svi sjećaju zajedničkog cilja i ciljeva. Evo kako Kate opisuje jedan takav incident.

U prirodnom rezervatu Serengeti turisti mogu gledati nevjerojatan prizor: lavovi, zebre, antilope i gepardi, koji dolaze piti, piju iz istog izvora. Zbog žeđi životinje zaborave da su jedne od njih. - predatori i drugi - proizvodnja

Početkom 1990-ih jedna se industrija suočila s problemom uzrokovanim uglavnom prodorom japanskih proizvođača na tržište. To je natjeralo konkurente na suradnju: morali su smanjiti troškove i povećati produktivnost. Odlučili su razviti industrijske standarde za razmjenu podataka između dobavljača i distributera. Ali neke su tvrtke bile upletene u sumnjive parnice, dok druge jednostavno nisu voljele niti su vjerovale svojim konkurentima. Na prvom cjelodnevnom sastanku jedan od sudionika (alfa vođa) je to ovako formulirao: “Pokušavamo uspostaviti suradnju i to je super, ali što ako sutra poželim ubiti jednog od vas?” Drugi je problem sagledao šire: “Ljudi uvijek ostaju ljudi. Neka se tvrtke bave parnicama, a ti i ja imamo zajednički cilj.”

Briljantni, visoko kvalificirani voditelji mogli su raspravljati koliko god su htjeli o tome koji jezik koristiti, kakvu vrstu podataka prikupiti iu kojem obliku ih predstaviti. Ali sve razlike nadjačala je jedna glavni faktor: Industriji je bilo potrebno rješenje koje će svima odgovarati. Na kraju je razvijen alat koji je potaknuo industriju.

Dečki, uložili smo dušu u stranicu. Hvala ti za to
da otkrivate ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i naježenosti.
Pridružite nam se Facebook I U kontaktu s

Često govorimo o ravnopravnosti, o potrebi uvažavanja interesa jednih i drugih. U teoriji, svi smo pametni. Što je s praksom? Možemo li prepoznati nepoštenje u stvarnim odnosima kada se prvi put pojavi?

web stranica poziva vas da izvana pogledate prilično uobičajene situacije. Možda će to nekome pomoći da baci novi pogled na osobne odnose.

Nejednako trošenje vremena i financija na zajedničke potrebe

Dižete li se svaki dan s nogu kako biste nakon posla imali vremena odjuriti u trgovinu i pripremiti doručak, ručak i večeru, jer je vaš partner navikao dobro i redovito jesti? Prihvaćate li još jedan posao na pola radnog vremena jer nemate dovoljno novca za nove hirove voljene osobe? Vaša plaća nije dovoljna za dvoje? Ovo je nepravedno!

Susjedstvo koje koristi samo jednom od vas

Živi li vaš partner u vašem domu i dijelite li troškove hrane? Ima li svatko od vas nekoliko boca u kupaonici koje ste sami kupili? Izmjenjujete li se u kuhanju i pospremanju stana? Čini se da je ovdje sve u redu. Ali još uvijek nije fer!

Imaginarna financijska neovisnost

Ne nudite jedno drugom financijsku podršku u teškim vremenima. Uostalom, svi znaju da novac uništava odnose. Postoji čak i izreka: "Ako želiš izgubiti prijatelja, posudi novac." Ovo je nepravedno!

Nemaš se na koga osloniti

Znate li sigurno da se ne možete razboljeti jer vas neće imati tko čuvati? Mislite li da će i vaš partner učiniti isto bez vaše pomoći, budući da nije vaše dijete? Ne možete ga uputiti da nahrani životinju ili zalije cvijeće dok vas nema? Ovo je nepravedno!

Oči u oči sa stresom

Trudite li se partneru ne govoriti o svojim brigama jer znate da nećete naići na suosjećanje? Ne pitate jedno drugo za savjete jer niste potpuno upoznati sa životima jedno drugoga? Ne osjećate li moralnu podršku kada vam je očajnički potrebna? Ovo je nepravedno!

Optužbe za nekompetentnost na temelju spola

Zamjeraju li vam što ne možete popraviti slavinu koja vam curi u kuhinji? Sramite li se jer boršč nije tako ukusan kao mamin? Savjetuje li vam se da počnete zarađivati ​​“muški” i s vremenom postanete “dobra domaćica”? Ovo je nepravedno!

Usporedba vam ne ide u prilog

Poricanje odgovornosti


Armensko-ruski odnosi i vojno-strateški savez između Erevana i Moskve ne temelje se na međusobnim simpatijama ili civilizacijskim vrijednostima, već na stvarnim interesima. O tome se raspravljalo tijekom foruma “Euroazijska ekonomska unija i Europska unija: Armenski faktor”, rekao je ruski politolog Sergej Markedonov.

Prema njegovim riječima, svaka zemlja s regionalnim geopolitičkim specifičnostima Armenije će s jedne strane graditi savezničke odnose s Rusijom, a s druge će tražiti alternative. Smatra da Armenija pokušava manevrirati, isto vrijedi i za Azerbajdžan i Bjelorusiju. “Kada zemlje odu daleko od konačnog i jednostranog izbora, shvaćajući moguće posljedice takva jednostranost, onda oni na kraju pobjeđuju. Godine 2013. Armenija je postavila kurs za pridruživanje EAEU. I to je nije spriječilo da potpiše novi okvirni sporazum s EU. Postoje i suprotni primjeri - Gruzija, Ukrajina i Moldavija", podsjetio je Markedonov.

Pokušao mu se suprotstaviti armenski politolog, direktor Analitičkog centra za globalizaciju i regionalnu suradnju Stepan Grigoryan, koji je ustvrdio kako su mnogi zaboravili da je Armenija odavno napravila svoj civilizacijski izbor – članica je Vijeća Europe. Pristaša europskih integracija, Grigoryan vjeruje da je sudjelovanje Armenije u EAEU-u korisno samo za oligarhiju ili veliki biznis i ne odražava interese malih i srednjih poduzeća i civilnog društva. “U tom istom okvirnom sporazumu s EU sve je jasno napisano točku po točku, koja je uloga civilnog društva i predstavnika malog i srednjeg poduzetništva. EAEU više brani interese oligarhije uključene u razne korupcijske sheme”, naglasio je Grigoryan. Istodobno, smatra da je sa stajališta sigurnosti Armenije korisno prisustvo 102. ruske vojne baze u Gyumriju i vojni savez s Moskvom.

Stručnjak je, međutim, podsjetio na primjerima Moldavije i Gruzije da oligarhija u zemljama Istočnog partnerstva ne podržava uvijek integraciju s EAEU, a pridruživanje EU često ne odražava interese malih poduzeća. “Donedavno je Moldavija bila percipirana kao perjanica europskih integracija, a moldavski oligarh aktivno zagovara taj vektor Vladimir Plohotnjuk. A u Gruziji je nakon sklapanja Sporazuma o pridruživanju s EU potpuno smanjen izvoz u EU. Na kraju 2016. godine smanjenje je iznosilo 13%, a uvoz iz EU porastao je za 20%”, podsjetio je Grigoryan jedan od sudionika konferencije.

U međuvremenu, prema Markedonovu, Rusija razumije da je EU važna za Armeniju. “Prvo, postoji ekonomski interes. Moskva je važan trgovinski partner Armenije i zauzima vodeće mjesto u strukturi vanjske trgovine zemlje. Osim toga, unatoč svoj propagandi, EU je važna i za Rusiju. Rusija nastavlja opskrbljivati ​​Europu energijom, surađuje sa Zapadom na istom sukobu u Nagorno-Karabahu, pa čak i ukrajinskoj krizi”, rekao je.

Grigorjan je pak rekao da ne dovodi u pitanje potrebu za rusko-armenskim strateškim partnerstvom. Prema njegovim riječima, problem je samo u odnosu Moskve prema okvirnom sporazumu između Erevana i Bruxellesa. Rusija mora shvatiti da dokument nije usmjeren protiv treće strane.

Markedonov je pak ukazao na činjenicu da je među potpisnicima dokumenta (sporazuma Armenije s EU) od strane Bruxellesa, osim zemalja članica EU, naveden i Euroatom (Europska zajednica za atomsku energiju). “Što je armenska nuklearna elektrana, zar tu nema ruskih interesa? Vratimo li se tekstu, on sadrži, iako ne imperativne (s jasnim datumima i rasporedima), ali vrlo nedvosmislene preporuke. Među njima - “zatvaranje i sigurno razgradnju NE Metsamor i brzo usvajanje karta puta ili akcijski plan uzimajući u obzir potrebu njegove zamjene novim kapacitetima.” U međuvremenu, ovo postrojenje danas osigurava oko 40% energetskih potreba zemlje", naglasio je ruski politolog.

Osim toga, prema njegovim riječima, sve dok postoji sukob u Karabahu i zatvorena granica s Turskom, a Ankara podržava Baku u tom sukobu, sigurnosni faktor za Armeniju bit će dominantan. A sigurnost, kao što znamo, osigurava Rusija. “Naravno, postoje pritužbe na račun Rusije u vezi s prodajom oružja Azerbajdžanu, a nakon travanjskih vojnih sukoba prošle godine u Moskvi također su doneseni određeni zaključci. Ali i ovdje morate shvatiti da Rusija neće napraviti konačan izbor između Armenije i Azerbajdžana, kao što ni Armenija ne pravi konačan izbor između Zapada i Rusije. Nakon Gruzije, gubitak Azerbajdžana značit će ozbiljno slabljenje ruskih pozicija u regiji, a to znači naglo jačanje turskih pozicija u Azerbajdžanu. I to unatoč svoj nepredvidivosti odnosa između Moskve i Ankare”, rekao je Markedonov.

S njim se djelomično slaže i politolog Vladislav Inozemcev, koji smatra da se novi sporazum između Armenije i EU ne može tumačiti kao prijenos vektora vanjske politike Jerevana s Moskve na Bruxelles. “Uz svu strukturu gospodarske i vojno-političke ovisnosti Armenije o Rusiji, ne može se reći da je Armenija u obliku navedenog dokumenta s EU-om pronašla alternativu EAEU-u”, naglasio je, dodavši da je sigurnost čimbenik je sada važan za Armeniju, što ne može osigurati EU ili Zapad u cjelini.

“EU nikome ne osigurava sigurnost. Štoviše, sigurnost Europske unije osigurava druga struktura - NATO, a NATO, kao što znate, uključuje i državu poput Turske", podsjetio je pak ravnatelj Kavkaskog instituta (Erevan) Aleksandar Iskandarjan.

Prati nas