Mga dahilan kung bakit maaaring alisin ang mga karapatan ng magulang. Paano at sa anong mga dahilan pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ang isang ina? Maaari bang magkaroon ng kinatawan ang nagsasakdal?

16.09.2020

Ang mga bata ay ang pinakawalang pagtatanggol na kategorya ng populasyon, samakatuwid ang estado ay lalo na maingat na pinoprotektahan ang kanilang mga karapatan.

Ang sukdulang sukat ng impluwensya ay ang pag-aalis sa isang babae ng karapatang palakihin ang kanyang anak. Tinutukoy ng batas ang mga dahilan ng pag-alis ng isang ina ng mga karapatan ng magulang.

Isasaalang-alang namin sa artikulo kung ano ang mga batayan para sa pag-alis ng mga karapatan na inilalarawan ng Family Code.

Ang pangunahing dokumento na kumokontrol sa relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak ay ang Family Code ng Russian Federation.

Ang mga batayan para sa pag-alis ng karapatang magpalaki ng isang bata ay dapat na tunay na nakakahimok at makatwiran, dahil ang desisyon na ito ay isang huling paraan.

Mga agarang dahilan

Tinukoy ng Family Code ang mga agarang dahilan ng pagkakait sa magulang, kabilang ang ina, ng mga karapatan sa mga bata:

Pag-iwas sa mga obligasyon na palakihin at suportahan ang mga bata. Kabilang dito ang ganap na pagwawalang-bahala sa mga interes ng bata at ang kawalan ng pagnanais ng babae na maging responsable para sa pisikal, mental, materyal, at intelektwal na kalagayan ng menor de edad.
Pag-aatubili na kunin ang bata mula sa mga institusyong medikal o pang-edukasyon (maternity hospital, ospital, atbp.). Ang isang pagbubukod ay ang pananatili ng mga bata sa mga medikal o espesyal na institusyon dahil sa mga katangian ng pisikal o mental na pag-unlad.
Pang-aabuso sa mga karapatan ng magulang, na ipinahayag sa pamimilit o panghihikayat sa isang bata na gumawa ng mga negatibong aksyon (pagnanakaw, prostitusyon, pamamahagi ng droga, pag-inom ng alak, atbp.).
Malupit na pagtrato sa isang menor de edad, na ipinahayag sa pagdudulot ng pisikal o sikolohikal na pagdurusa. Ito ay maaaring pambubugbog, kahihiyan, pananakot, atbp.
Pagkakaroon ng pagkagumon sa alkohol o droga. Sa ganitong mga kaso, ang hukuman ay may isang medikal na ulat na nagpapatunay sa katotohanan na ang babae ay may pagkagumon. Ang alkoholismo ng ina at pagkagumon sa droga ay maaaring negatibong makaapekto sa kalidad ng buhay at pangkalahatang pag-unlad ng bata.
Pangako (kaugnay ng mga anak, ibang asawa). Ang batayan para sa pag-alis ng mga karapatan ay isang desisyon ng korte na ipinatupad. Ang paggawa ng krimen sa pamamagitan ng kapabayaan ay hindi maaaring maging dahilan para sa pagkakait ng mga karapatan.

Ang mga kadahilanang ito ay napapailalim sa interpretasyon nang eksakto sa mga formulation na ipinakita at hindi maaaring basta-basta palawakin o baguhin. Kung nakumpirma ang hindi bababa sa isa sa mga iniharap na batayan, ang hukuman ay gagawa ng desisyon sa pag-alis ng mga karapatan.

Sa ganitong mga kaso, ang pag-alis ng mga karapatan ay sapilitan at kinakailangan, dahil hindi lamang ang posibilidad ng normal na pakikibagay sa lipunan ng bata ang pinag-uusapan, kundi pati na rin ang kaligtasan ng kanyang kalusugan at buhay.

Mga karagdagang dahilan

Bilang karagdagan sa mga pinakamahalagang batayan para sa pag-alis ng mga karapatan sa isang bata, ang isang hanay ng mga karagdagang katotohanan ay isinasaalang-alang din na maaaring ikiling ang desisyon ng korte sa isang direksyon o iba pa.

Kapag gumagawa ng desisyon, sinusuri ng korte ang lahat ng aspeto ng kaso at isinasaalang-alang ang mga karagdagang dahilan na mahalaga:

Ang pagbibigay sa isang bata ng hindi angkop na mga kondisyon sa pamumuhay (pabahay na hindi nakakatugon sa mga umiiral na pamantayan, hindi sapat na nutrisyon, kakulangan ng kinakailangang damit, atbp.).
Paglabag sa mga panuntunan sa kaligtasan (halimbawa, paghahanap ng isang bata sa kanyang sarili mas batang edad isang bahay o sa kalye).
Kakulangan ng wastong pangangalagang medikal at paggamot kung kinakailangan.
Kakulangan ng pag-unlad ng kinakailangang buhay, pang-araw-araw at panlipunang mga kasanayan.
Paglabag sa mga karapatan ng mga bata na makatanggap ng sapilitang edukasyon at pagpapalaki.
Kakulangan ng buong komunikasyon sa mga bata at interes sa kanilang espirituwal na mundo.

Ang mga dahilan sa itaas ay isinasaalang-alang ng korte kasabay ng mas makabuluhang mga batayan.

Pag-iwas sa mga responsibilidad

Ang mga karagdagang dahilan para sa pag-alis ng mga karapatan ay batay sa hindi pagtupad sa ilang mga tungkulin na hindi dapat talikuran ng ina.

Isa rin ito sa mga dahilan ng desisyon ng korte na ilayo ang mga bata sa kanilang ina, lalo na sa kumbinasyon ng iba pang mas mabigat na dahilan.

Kasama sa mga responsibilidad na ito ang:

Pangangalaga sa iyong kalusugan. Ito ang pangunahing responsibilidad ng isang magulang, ang katuparan nito ay ginagarantiyahan ang mental at pisikal na kalusugan ng bata.
Pag-aalala tungkol sa pagkuha ng pangkalahatang edukasyon (maaaring paaralan o pamilya).
Pag-aalaga sa pagkuha ng edukasyon. Bilang karagdagan sa intelektwal na pag-unlad, ang bata ay dapat ding makatanggap ng isang tiyak na antas ng pag-unawa tungkol sa mga tuntunin ng komunikasyon, pag-uugali, at mga pagpapahalagang moral.
Pagtatanim ng mga kasanayang panlipunan. Ang isang bata ay magiging isang ganap na miyembro ng lipunan kung natatanggap niya sa pamilya ang lahat ng mga kasanayan na kinakailangan para sa pagbagay sa lipunan.
Materyal na suporta. Mas madalas kaysa sa hindi, ang obligasyong ito ay hindi natutupad ng mga ama na hindi nagbabayad ng sustento pagkatapos ng diborsiyo. Ngunit kahit sa mga ina ay kasalukuyang may mga sitwasyon kung saan sila ay nasa harap ng kanilang mga anak.
Gumaganap bilang legal na kinatawan. Sa lahat ng institusyon at organisasyon, ang ina ang kinatawan ng mga interes ng kanyang anak. Para sa kadahilanang ito, ang hindi pagprotekta sa mga interes ng mga bata o sadyang paglabag sa mga interes na ito ay itinuturing na labag sa batas.

Ang pagkabigong matupad ang mga obligasyong ito ay hindi palaging sapat na batayan para sa pag-aalis ng mga karapatan sa isang bata, ngunit maaaring magsilbing dahilan para sa hudisyal na pagsasaalang-alang ng buong hanay ng mga negatibong salik at isang pangwakas na desisyon na ginawa ng korte batay dito.

Pang-aabuso

Ang mga karapatan ng magulang ay ang lahat ng mga karapatan at responsibilidad na mayroon ang mga magulang sa kanilang mga menor de edad na anak. Nawawalan sila ng puwersa pagkatapos na ang bata ay umabot sa 18 taong gulang o kinikilala bilang legal na may kakayahan kung sakaling magsimula ng isang pamilya sa ilalim ng ilang mga pangyayari. Ang parehong mga magulang ay may parehong mga karapatan at responsibilidad sa bata.

Pinakamainam para sa mga bata na palakihin sa isang kumpletong pamilya ng mga biyolohikal na magulang. Ngunit sa ilalim ng ilang mga pangyayari at sa pamamagitan lamang ng desisyon ng korte maaari silang bawian o limitado sa kanilang mga karapatan. Ito ay maaaring mangyari kung ang mga katotohanan at katibayan ng paglabag sa mga interes o pinsala sa isang bata ay mabubunyag. Ang mga dahilan para sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay tinukoy sa Family Code ng Russian Federation. Ang kanilang interpretasyon ay hindi tumpak at napapailalim sa pagsasaayos sa korte, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari.

Ang isa sa mga pangunahing dahilan ng pag-agaw ay ang pagkabigo sa pagtupad sa mga responsibilidad ng magulang, hindi pagbabayad ng suporta sa bata nang higit sa 6 na buwan. Kasama sa mga responsibilidad ng mga magulang ang paggalang at pagprotekta sa mga interes ng bata, pagkuha ng buong edukasyon, pagpapanatili ng kalusugan ng isip at emosyonal, atbp. Kung ang mga magulang ay nakatira nang hiwalay, kung gayon ang dahilan ng pag-alis ng mga karapatan ng pangalawang magulang (o pareho - kung hindi sila nakatira kasama ang bata) ay maaaring ang katotohanan na hindi sila nagbabayad ng suporta sa bata sa loob ng 6 na buwan at hindi lumahok sa buhay ng bata sa anumang paraan.

Ang mga karapatan ng magulang ay maaari ding bawian kung sila ay inaabuso. Nangyayari ito kung ang isang magulang, gamit ang kanyang kapangyarihan, ay kumilos laban sa mga interes ng bata: sanay siya sa alak/droga, ipinagbabawal siyang makatanggap ng edukasyon, nagtataguyod ng ilang mga pananaw sa buhay na mapanganib sa pisikal o mental na kalusugan.

Ang isa pang dahilan ay ang pang-aabuso sa bata, karahasan laban sa kanila, gayundin ang paggawa ng sinasadyang krimen laban sa buhay o kalusugan ng isang anak o asawa. Naghihirap ang mga magulang talamak na alkoholismo o pagkalulong sa droga, ay maaari ding pagkaitan ng kanilang mga karapatan, dahil hindi maaaring gampanan ang kanilang mga tungkulin sa kinakailangang lawak.

Ang kaso ng pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay isinasaalang-alang sa korte sa kahilingan ng isa sa mga magulang, ang tagausig o ang mga awtoridad sa pangangalaga. Matapos magawa ang naturang desisyon, ililipat ang bata sa pangalawang magulang o tagapag-alaga na itinalaga ng korte, o sa isang orphanage. Kasabay nito, hindi niya nawawala ang lahat ng kanyang mga karapatan sa ari-arian (pagmamay-ari ng pabahay, mana). Ang magulang ay walang anumang karapatan sa bata, kabilang ang pakikilahok sa kanyang buhay, ngunit obligado pa ring magbayad ng suporta sa bata.

Ang isang bata na kinuha sa kanyang mga magulang ay hindi maaaring ampunin ng ibang tao sa loob ng anim na buwan. Ang panahong ito ay nagbibigay ng oras sa biyolohikal na mga magulang ng bata upang itama ang kanilang mga pagkakamali.

Posible bang ibalik ang mga karapatan ng magulang?

Ang pagwawakas ng mga karapatan ng magulang ay hindi pinal at hindi mapag-aalinlanganan. Maaari silang maibalik nang may maraming pagsisikap. Upang gawin ito, kailangan mong pumunta muli sa korte at magbukas ng kaso, na nagbibigay ng katibayan ng iyong pagwawasto. Dapat lamang tandaan na kung ang bata ay pinagtibay na, kung gayon ang proseso ay hindi na maibabalik. Bilang karagdagan, ang isang bata na umabot sa edad na 10 ay maaaring tumanggi na bumalik sa kanyang mga magulang, nang hindi man lang nagbibigay ng dahilan. Sa kasong ito, isinasaalang-alang ng korte ang mga kagustuhan ng bata at tumanggi na ibalik ang mga karapatan ng mga magulang.

Ang modernong lipunan ay nagsimulang lumiko higit na pansin kung paano tinatrato ng mga magulang ang kanilang mga anak at ang kanilang mga kondisyon paninirahan. Sa Kanluran, ang pagsasanay na ito ay umiral sa loob ng maraming taon, ngunit sa ating bansa nagsimula itong magamit kamakailan. SA mga nakaraang taon Dumarami, may mga kaso kapag ang isang ina o ama ay pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang sa iba't ibang dahilan. Bukod dito, ang naturang panukala ay maaaring ilapat sa parehong mga magulang nang sabay-sabay o sa isa lamang sa kanila. Bakit pinagkaitan ang mga karapatan ng magulang, ano ang mga tampok ng pamamaraan, anong mga dokumento ang kailangan para dito - ito ang mga tanong na ang mga sagot na dapat malaman ng bawat modernong magulang.

Sino ang gumagawa ng pamamaraan

Ang panukalang ito ay labis na may kaugnayan sa isang ina o ama na hindi tumutupad sa kanilang mga direktang responsibilidad sa pagpapalaki ng kanilang sariling mga anak. Bago gawin ang desisyong ito, kinakailangan na magsagawa ng masusing pag-aaral ng mga kondisyon ng pamumuhay ng pamilya, ang kakayahang magtrabaho ng mga magulang, ang kanilang pamumuhay at iba pang aspeto ng lipunan. Ang mga naturang pagsusuri ay pananagutan ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship, na dapat subaybayan ang buhay ng mga bata mula sa mga mahihirap na pamilya.

Ang pamamaraan ay nagaganap sa pakikilahok ng mga may-katuturang awtoridad kahit na ang isa sa mga magulang ng iba ay gustong tanggalin ang mga karapatan sa bata. Posible ba para sa isang ina na alisin sa ama ang mga karapatan ng magulang? Ang sagot sa tanong na ito ay oo. Kasabay nito, ang ama ay mayroon ding parehong pagkakataon na may kaugnayan sa ina, ngunit para sa kanya na makamit ang isang positibong desisyon ay magiging mas mahirap.

Ang desisyon sa kung aalisin ang mga magulang ng kanilang mga karapatan sa isang bata ay ginawa ng eksklusibo sa korte pagkatapos ng maingat na pag-aaral ng lahat ng mga detalye ng pamilya.

Paghihigpit sa mga karapatan - isang panukalang pang-iwas para sa mga magulang

Ang paghihigpit sa komunikasyon sa pagitan ng isang ina o ama at kanilang anak para sa isang tiyak na tagal ng panahon ay ginagamit para sa mga layuning pang-iwas at eksklusibo sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Ito ay ginagamit sa mga kaso kung saan mapanganib para sa isang bata na maging malapit sa isang magulang para sa mga kadahilanang hindi niya kontrolado. Ang isa pang dahilan para sa paghihigpit ay maaaring isang sitwasyon kung saan hindi ligtas na iwanan ang bata sa ina o ama, ngunit walang makabuluhang batayan para sa pag-alis ng mga karapatan.

Sa kasong ito, ang mga karapatan ng mga magulang ay maaaring limitado hanggang 6 na buwan, depende sa kung ano ang desisyon ng korte. Ang oras na ito ay ibinigay sa kanila upang muling isaalang-alang ang kanilang pag-uugali at baguhin ito. Kung, pagkatapos ng tinukoy na panahon ay nag-expire, walang mga pagbabago sa pamumuhay na sinusunod, ang mga may-katuturang awtoridad ay magsisimulang gumuhit ng isang petisyon para sa pag-agaw.

Bakit inaalis ang mga karapatan ng magulang?

Ayon sa Family Code ng Russian Federation, ang mga karapatan sa mga bata ay maaaring alisin kung ang magulang ay:

inaabuso ang kanyang sariling mga karapatan;
inaabuso sila, kabilang ang paggamit ng pisikal, mental o sekswal na karahasan laban sa bata;
sistematikong umiiwas sa pagganap ng mga direktang pananagutan ng magulang, kabilang din sa kategoryang ito ng mga paglabag ang regular na pagkabigo na bayaran ang mga pondong kailangan para suportahan ang bata;
ay umaasa sa alkohol o droga;
tumangging kunin ang bata mula sa maternity hospital, kindergarten o anumang institusyong panlipunang seguridad;
sinasadyang gumawa ng kriminal na gawain laban sa asawa, mga anak o iba pang miyembro ng pamilya.

Ito ang mga batayan na maaaring humantong sa parusang ito. Kung pinagkaitan ng mga awtoridad ng hudisyal ang ama o ina ng mga karapatan ng magulang, ang bata ay agad na ihihiwalay sa magulang kung kanino ginawa ang desisyong ito.

Mga dahilan ng desisyong ito patungkol sa ama

Sa usaping ito, ang nagsasakdal ay ang ina o ang kanyang kahalili. Ang ama ang nasasakdal sa bagay na ito.

Ang mga dahilan kung bakit ang hukuman ay maaaring gumawa ng isang naaangkop na desisyon na may kaugnayan sa ama ay pareho sa mga pangkalahatang batayan, halimbawa, ito ay pag-iwas mga pagbabayad ng cash para sa suporta sa bata. Gayunpaman, dapat tandaan na ang katotohanang ito ay dapat na dokumentado, dahil madalas na may mga kaso kung saan, pagkatapos ng isang positibong desisyon na pabor sa nagsasakdal, ang ama ay nagsampa ng reklamo sa korte ng cassation. Kadalasan ang desisyon ay nakansela dahil sa kakulangan ng katibayan ng hindi pagbabayad ng alimony.

May mga kaso kapag hindi sinasadya ang kakulangan ng mga pagbabayad na cash na kinakailangan upang suportahan ang isang bata. Nangyayari ito nang ang ama ay nagtrabaho sa isang organisasyon ng gobyerno, natanggal sa trabaho at pansamantalang walang kita. Kung siya ay nakarehistro sa Employment Center at sinusubukang maghanap ng trabaho, ang pangyayaring ito ay isasaalang-alang sa korte.

Ang isang mahalagang punto ay upang ipaalam sa nasasakdal ang pagsisimula ng pagdinig. Kung ang mga karapatan ng magulang ng ama ay winakasan nang walang paunang abiso, ang desisyon ng korte ay maaaring iapela at i-overturn. Ang responsibilidad na ito ay nakasalalay sa hudikatura. Kung ang lugar ng tirahan ng ama ay hindi pa naitatag, ang mga kahilingan ay ginawa sa Federal Migration Service at sa pulisya na magtatag ng huling lugar tirahan ng ama.

Nagbabayad ba ang ama ng sustento sa anak kung siya ay pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang?

Ang mga ama ba na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay nagbabayad ng suporta sa bata? Ang sagot sa tanong na ito ay positibo, dahil ang desisyon ng korte sa ang isyung ito ay hindi batayan para sa pagwawakas ng suporta sa bata. Kasabay nito, ang batas ay hindi nagtatadhana para sa anumang mga pagbawas sa halaga ng mga pagbabayad sa pera o mga eksepsiyon kapag ang mga magulang ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan sa isang bata. Ang halaga ng alimony sa kasong ito ay tumutugma sa mga pangkalahatang tuntunin ng pagkalkula at 25% ng kabuuang kita para sa isang menor de edad na bata, 33% para sa dalawa at 50% para sa tatlo o higit pang mga bata. Kung walang opisyal na kita, ang mga ama na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay nagbabayad ng sustento sa isang nakapirming halaga na itinatag ng batas, sa isang pinagsamang paraan, o sa mga bahagi ng karaniwang kita sa bansa. Ang panukalang ito ay inilaan upang protektahan ang mga interes ng menor de edad at tiyakin ang kanyang pagpapanatili.

Kaya, ang sagot sa tanong kung ang isang ama na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay nagbabayad ng suporta sa bata ay palaging positibo, anuman ang antas ng kanyang kita.

Kasunod na paghahabol para sa alimony

Ang pagtatalaga ng suportang pinansyal para sa bata ay dapat na awtomatikong itatag ng korte sa panahon ng pagdinig. Gayunpaman, sa pagsasagawa ng mga korte ay may mga indibidwal na kaso kung saan ang isyung ito ay hindi isinasaalang-alang. Sa kasong ito, maaari mong muling ihain ang paghahabol sa korte anumang oras. Ang karapatang tumanggap ng sustento ay nananatili sa bata hanggang sa siya ay umabot sa pagtanda. Kung sa ilang kadahilanan ang sustento ng ama na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay hindi natanggap, posible na gumawa ng mga hakbang upang hanapin siya, sakupin ang kanyang ari-arian, at magpataw ng mga parusa sa pana-panahong natanggap na mga pagbabayad. Upang simulan ang mga naturang aksyon, dapat kang makipag-ugnayan sa mga bailiff na may isang pahayag tungkol sa kakulangan ng mga pagbabayad sa pera at nagpapahiwatig ng mga deadline para sa hindi pagbabayad.

Ang isang ama na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay kinakailangan na magbayad ng suporta sa bata anuman ang pagkakaroon at antas ng kanyang kita.

Mga dahilan ng paggawa ng desisyong ito tungkol sa ina

Ang tanong kung posible bang alisin sa ama ang mga karapatan ng magulang ay hindi na nakakagulat sa sinuman. modernong lipunan sa napakaraming diborsyo. Gayunpaman, kapag ang pamamaraang ito ay may kinalaman sa ina, isang malaking bilang ng mga paghihirap ang lumitaw. Ang mga batayan para sa pag-alis sa kanya ng mga karapatan sa bata ay kapareho ng para sa ama. Gayunpaman, ang panukalang ito ay sukdulan, at ang mga hukuman ay kadalasang nag-aatubili na gumawa ng positibong desisyon sa usaping ito. Upang masimulan ng mga may-katuturang awtoridad ang pamamaraang ito, kinakailangang magbigay ng matibay na ebidensya na hindi talaga kayang palakihin ng ina ang bata. Upang gawin ito kailangan mong gawin ang sumusunod:

magbigay ng nakasulat na kumpirmasyon na talagang hindi niya kinuha ang bata mula sa maternity hospital, kindergarten o iba pang institusyong munisipal sa pamamagitan ng pagsulat ng pagtanggi;
kumuha ng medikal na ulat tungkol sa kanyang pagkagumon sa droga o alkohol;
magbigay ng isang ulat sa inspeksyon ng mga kondisyon ng pamumuhay ng menor de edad na may konklusyon na hindi sila nakakatugon sa mga pamantayan;
kumuha ng isang legal na umiiral na desisyon ng korte sa paggawa ng mga aksyon na nagdudulot ng panganib sa buhay at kalusugan ng bata o ng kanyang ama;
magbigay ng testimonya ng saksi na nagpapatunay sa katotohanan ng paggamit ng ina ng karahasan laban sa bata at hindi tamang pagtrato sa kanya.

Kaya, ang sagot sa tanong kung ang isang ina ay maaaring bawian ng mga karapatan ng magulang ay magiging positibo lamang kung mayroong matibay na katibayan ng isang masamang saloobin sa bata. Sa kasong ito, hindi natin dapat kalimutan na para sa pamamaraang ito ay dapat mayroong napakalakas na mga pangyayari na tatanggapin ng korte bilang batayan para sa pagsisimula ng paglilitis.

Paano alisin ang mga karapatan ng magulang: pamamaraan

Ayon sa batas, ang pamamaraang ito ay maaaring magsimula lamang pagkatapos na magkabisa ang kaukulang desisyon ng korte.

Ang proseso mismo ay nagsisimula lamang pagkatapos matanggap ang isang aplikasyon na ang mga sumusunod ay may karapatang isumite:

isa sa mga magulang na may kaugnayan sa isa, kahit na hindi sila nakatira nang magkasama;
mga taong pinapalitan ang mga magulang;
mga tagausig;
mga empleyado ng guardianship at trusteeship na awtoridad na may pananagutan sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga mamamayan sa ilalim ng edad ng mayorya.

Sa panahon ng pagdinig ng korte, kinakailangan upang matiyak ang pagkakaroon ng isang kinatawan mula sa mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship. Obligado siyang magbigay ng isang aksyon sa pagsuri sa mga kondisyon ng pamumuhay at pagpapalaki ng menor de edad, na ang mga karapatan ay isinasaalang-alang sa paglilitis.

Mga pangunahing legal na termino na nauugnay sa tanong kung paano alisin ang mga karapatan ng magulang ng ama o ina:

ang mga magulang na lumalampas sa kanilang mga karapatan - nagsasangkot ng pagbuo ng mga hadlang sa pag-aaral, pag-uudyok sa pagmamakaawa at iba pang mga aksyon na ginawa sa kapinsalaan ng bata;
malupit na pagtrato, na kinabibilangan, bilang karagdagan sa paggamit ng karahasan, ang paggamit ng mga hindi katanggap-tanggap na paraan ng edukasyon na nagpapababa sa dignidad ng isang tao;
ang katotohanan ng pag-iwas sa pagganap ng kanilang mga tungkulin, kapag ang isang magulang ay hindi nagmamalasakit sa pisikal at moral na edukasyon ng kanyang anak, at hindi rin lumikha ng mga kondisyon para sa kanya upang matuto;
pagkakaroon ng pagkagumon sa alkohol o droga, na dapat kumpirmahin ng isang opisyal na medikal na ulat.

Pakikipag-ugnayan sa guardianship at trusteeship na awtoridad bago maghain ng claim

Bago mag-file ng isang paghahabol, dapat mong bisitahin ang awtoridad na ito, ang pagkakaroon ng isang kinatawan kung saan sa pagsasaalang-alang ng kaso ay ipinag-uutos. Ang mga sumusunod na kopya ay dapat ibigay dito:

sertipiko ng kapanganakan ng bata;
sertipiko ng diborsiyo;
kunin mula sa rehistro ng bahay;
personal na bank account ng bata.

Maipapayo rin na magbigay ng isa pang pakete ng mga dokumento, depende sa availability:

isang dokumentong nagsasaad na ang magulang ay dinala sa hustisya, administratibo o kriminal;
sertipiko ng pagkagumon sa alkohol o droga;
pagkumpirma ng malisyosong pag-iwas sa mga pagbabayad sa pananalapi para sa suporta sa bata;
iba pang mga papeles na maaaring maging batayan para sa pag-alis ng mga magulang ng kanilang mga karapatan sa bata.

Pagkatapos maipadala ang aplikasyon sa mga awtoridad na ito at maibigay ang lahat ng kinakailangang dokumento, kakailanganing suriin ng mga empleyado ang kondisyon ng pamumuhay ng bata, gayundin ang magulang na sumasagot. Ang konklusyon ng inspeksyon ay nakalakip sa pakete ng mga dokumento na ipinadala sa korte.

Kung ang bata ay 10 taong gulang o mas matanda, ang mga opisyal ng guardianship at trusteeship ay kinakailangang kumuha ng nakasulat na pahayag mula sa kanya, kung saan siya ay sumasang-ayon na ang kanyang ina o ama ay bawian ng mga karapatan ng magulang. Kinakailangang tiyakin na ang desisyong ito ay kusang-loob na ginawa ng bata at hindi bilang resulta ng panggigipit mula sa ibang magulang.

Matapos matagumpay na makumpleto ang yugtong ito, maaari kang magsimulang mag-compile pahayag ng paghahabol.

Tamang paghahain ng claim

Upang maalis ng korte ang ama o ina ng mga karapatan ng magulang, kailangan munang wastong gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol, na ipinadala sa lokasyon ng nasasakdal. Ito ang unang hakbang tungo sa matagumpay na resulta ng kaso.

Ang paghahabol ay dapat gawin nang nakasulat, ngunit ang batas ay hindi nagbibigay ng isang espesyal na template na dapat sundin kapag lumilikha ng dokumento. Gayunpaman, dapat ipakita ng aplikasyon ang mga sumusunod na punto:

buong pangalan ng hudisyal na awtoridad kung saan ipinadala ang aplikasyon;
personal na data ng nagsasakdal;
impormasyon tungkol sa nasasakdal (buong pangalan, petsa ng kapanganakan, lugar ng paninirahan at posisyon);
ang mga paghahabol ng nagsasakdal at mga katotohanan ng paglabag sa kanyang mga karapatan;
katibayan ng bisa ng iyong mga paghahabol;
isang pakete ng mga dokumento na nakalakip sa paghahabol (depende sa partikular na kaso);
kung ang claim ay mula sa tagausig, isang paliwanag kung bakit ang pahayag ay hindi natanggap mula sa mga magulang.

Ang pahayag ng paghahabol ay dapat pirmahan ng aplikante mismo o ng kanyang legal na kinatawan. Sa huling kaso, kinakailangang mag-attach ng mga dokumentong nagpapatunay sa kanyang awtoridad.

Maaari mong ipadala ang pahayag ng paghahabol sa hukuman sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may abiso o isumite ito nang personal. Ang nagsasakdal ay aabisuhan ng mga awtoridad ng hudisyal ng pagtanggap o pagtanggi ng dokumento.

Kapag isinasaalang-alang ang mga kaso na may kaugnayan sa isyu ng pag-alis ng mga magulang ng kanilang mga karapatan sa isang bata, walang sinisingil na bayad sa estado.

Mga tampok ng hudisyal na kasanayan sa bagay na ito

Ang tanong kung bakit inaalis ang mga karapatan ng magulang ay malabo sa pagsasagawa ng hudisyal dahil sa pagiging kumplikado nito. Iyon ang dahilan kung bakit kinakailangang malaman ang ilan sa mga tampok ng pamamaraang ito.

Ang karapatang ito ay maaari lamang alisin sa mga magulang. Kaya, alinman sa mga tagapag-alaga o mga tagapangasiwa ay hindi napapailalim sa pamamaraang ito. Kung sakaling umiwas sila sa kanilang mga direktang pananagutan sa mga usapin ng pagpapalaki ng isang bata, maaari lamang silang alisin ng mga awtorisadong katawan sa pagbitay.
Maraming tao ang interesado sa kung posible bang alisin ang mga karapatan ng magulang dahil lamang sa kakulangan ng mga pagbabayad sa pananalapi para sa suporta sa bata. Ang pag-iwas sa pagbabayad ng sustento ay hindi maaaring magsilbing tanging dahilan sa paggawa ng desisyong ito. Kinakailangang magbigay ng katibayan ng iba pang may kasalanang pag-uugali ng magulang sa anak. Ang huling paraan na ito ay inilalapat lamang kung walang ibang mga paraan upang maprotektahan ang mga karapatan ng menor de edad. Halimbawa, kung ang sustento sa bata ay binayaran nang hindi regular at nagkaroon ng utang, at ang magulang ay gumawa ng mga hakbang upang maalis ito, hindi ito maaaring maging batayan para sa isang desisyon na gumamit ng huling paraan ng panukala. Sa mga kaso kung saan hindi isinaalang-alang ng korte ng unang pagkakataon ang katotohanang ito, ang hatol nito ay maaaring iapela at bawiin.
Matapos magkabisa ang desisyon ng korte, ang bata ay dapat ilagay sa pangangalaga ng ibang magulang, na nagpapanatili ng kanyang mga karapatan. Kung ang parehong mga magulang ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan, ang menor de edad ay nasa ilalim ng pananagutan ng guardianship at trusteeship na awtoridad. Sa kasong ito, ang desisyon ng korte ay hindi naglalaman ng mga tagubilin sa hinaharap na kapalaran ng bata; ang responsibilidad na ito ay itinalaga sa nauugnay na organisasyon.

Paano nakakaapekto ang panukalang ito sa bata?

Kung ang mga magulang ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan, ang pag-aampon ng isang bata ay posible nang hindi mas maaga kaysa sa anim na buwan pagkatapos magkabisa ang desisyon ng korte. Bilang karagdagan, pinapanatili ng batang ito ang lahat ng karapatan sa ari-arian, kabilang ang mana. Nalalapat din ang talatang ito sa isyu ng pagbabayad ng alimony. Kaya, ang sagot sa tanong kung ang mga ama na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang ay nagbabayad ng suporta sa bata ay positibo. Gayundin, ang lahat ng iba pang mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian ay dapat na malutas pabor sa bata, kahit na ang mga magulang ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan ng korte.

Paano nakakaapekto ang panukalang ito sa magulang?

Paano naaapektuhan ng desisyon ng korte ang ina o ama, at anong mga karapatan ang taglay ng magulang na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang?

Ang korte sa desisyon nito ay nagtatatag ng pagkakasunud-sunod ng paninirahan at pagpapalaki ng bata. Kaya, kung ang isang ina o ama ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan, obligado silang ilipat ito sa ibang magulang para sa pagpapalaki. Kung ang parehong mga karapatan ay bawian, ang bata ay magiging responsibilidad ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship, na gagawa ng karagdagang mga desisyon tungkol sa kanyang hinaharap. Kasabay nito, obligado silang sumunod sa pamamaraan na itinatag ng batas na hindi bababa sa 6 na buwan ay dapat pumasa pagkatapos na ang desisyon ng korte sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay magkabisa upang simulan ang pamamaraan para sa pag-ampon ng isang bata ng ibang tao.

Bilang karagdagan, kahit na ang isa sa mga mag-asawa ay pinagkaitan ng kanyang mga karapatan ng korte, pinananatili niya ang obligasyon na higit pang suportahan ang kanyang anak na lalaki o anak na babae.

Ang pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay kinabibilangan ng pagwawakas ng mga pagbabayad ng lahat ng kaugnay na benepisyo at allowance.

Minsan ang korte ay gumagawa ng desisyon sa imposibilidad ng karagdagang paninirahan sa pagitan ng isang pinagkaitan na ama o ina at anak. Pagkatapos ang unang tao ay pinalayas sa bahay nang hindi binibigyan ng ibang lugar na tirahan.

Ang pamamaraan para sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang ay hindi nagpapahiwatig ng pagwawakas ng suporta sa bata sa hinaharap. Ang menor de edad ay patuloy na nagpapanatili ng lahat ng kanyang mga karapatan sa ari-arian.

Kaya, ang tanong kung bakit inaalis ang mga karapatan ng magulang ay isa sa pinakamahirap. Iyon ang dahilan kung bakit ang pamamaraang ito ay ginagamit lamang sa mga matinding kaso.

Ang pag-alis ng mga karapatan ng isang ina sa isang bata ay isang pambihirang panukala at ginagamit sa mga kaso kung saan ang pananatili sa isang magulang ay nagbabanta sa kalusugan o pag-iisip ng bata. Ang desisyon na tanggalin ang isang menor de edad ay ginawa ng korte pagkatapos ng masusing pag-aaral ng kaso at base ng ebidensya. Para sa sinumang anak, ang pagkawala ng isang ina ay isang trahedya. Ginagawa lamang ito ng korte sa mga emergency na sitwasyon, kung imposibleng maimpluwensyahan ang babae sa anumang iba pang paraan.

Mga batayan para sa pag-alis ng mga karapatan ng ina

Ang pag-alis ng mga karapatan ng magulang sa isang dysfunctional na ina ay ang huling opsyon upang maprotektahan ang sanggol mula sa negatibong pag-uugali ng magulang. Ang isang babae ay ganap na nawawalan ng lahat ng karapatan na makilahok sa buhay ng kanyang anak hanggang sa siya ay ma-rehabilitate. Kung ang pagpapanumbalik ng karapatan ay hindi naganap bago ang ika-18 na kaarawan ng bata, ang ina ay mawawalan nito habang buhay. Sa katandaan, hindi na siya makakapag-claim ng financial support sa bata. Posible lamang na tanggalin ang isang ina ng mga karapatan ng magulang kung may mga mabigat na dahilan:

sistematikong iniiwasan ng isang babae ang mga obligasyon sa pangangalaga at edukasyon, na nagdudulot ng pinsala sa kalusugan ng sanggol;
malupit na tinatrato ang kanyang anak na lalaki o babae, gamit ang karahasan;
pinipilit ang isang menor de edad na makisali sa prostitusyon, pamamalimos o pangingikil;
tumangging kunin ang bata mula sa anumang institusyong medikal o edukasyon;
sadyang gumawa ng krimen laban sa iyong anak;
pinipigilan ng ina ang pagkumpleto ng sapilitang edukasyon sa paaralan;
ang ina ay nagdurusa mula sa alkoholismo o pagkagumon sa droga (kung may konklusyon mula sa isang narcologist).

Ang isang karaniwang dahilan para sa pag-agaw ay ang katotohanan na ang isang babae ay umiinom. Gayunpaman, mahirap patunayan ang katotohanan ng regular na paglalasing kung darating siya sa mga paglilitis sa korte sa isang matino at sapat na estado.

Sa ganitong mga sitwasyon, ang hukom ay nagtatakda ng isang yugto ng panahon para sa akusado na itama ang kanyang sarili at bahagyang nililimitahan ang kanyang mga karapatan. Sa panahon ng pagwawasto, ang mga kinatawan ng mga awtoridad sa pangangalaga ay paulit-ulit na bumibisita sa tahanan ng ina at sinusubaybayan ang mga kondisyon ng pamumuhay ng sanggol: kung gaano siya kakain at maayos, ang estado ng kalusugan ng bata, kung siya ay pumapasok sa mga institusyong pang-edukasyon. Sa pagtatapos ng panahon ng pagsubok, ang hukuman ay gumagawa ng desisyon.

Sa anong mga kaso ang isang ina ay hindi maaaring bawian ng mga karapatan ng magulang?

Ang mga sitwasyon kung saan ang isang ina ay may malubhang karamdaman, nawalan ng pinagkukunan ng kita at hindi makahanap ng bagong trabaho, o nagpunta sa isang paglalakbay sa negosyo sa loob ng mahabang panahon ay hindi batayan para sa pagkakait sa kanya ng mga karapatan ng magulang. Sa ganitong mga kaso, ang mga responsibilidad sa pagiging magulang ay pansamantalang inililipat sa ama o lola, o sa mga awtoridad sa pangangalaga. Imposibleng alisin ang pagiging ina ng isang babaeng may sakit sa pag-iisip - hindi niya mapalaki ang isang bata sa mga kadahilanang hindi niya kontrolado. Ang nasabing ina ay hindi pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang, ngunit ang isyu ng hindi pagtanggap ng kanyang pamumuhay kasama ang kanyang anak na lalaki o anak na babae sa ilalim ng parehong bubong ay isinasaalang-alang.

Pamamaraan para sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang

Ang pag-alis ng mga karapatan ng magulang ng ina ay nangyayari batay sa magagamit na ebidensya sa korte. Ang isang aplikasyon ay isinumite sa korte, na sinusuportahan ng nakasulat na kumpirmasyon ng kawalan ng utang ng loob ng magulang. Ang mga sumusunod na dokumento ay maaaring magsilbi bilang katibayan ng kawalan ng bayad:

sertipiko ng medikal na ang babae ay may pagkagumon (droga, alkohol);
pahayag ng ina tungkol sa pagtanggi na kunin ang sanggol institusyong medikal(halimbawa, mula sa isang maternity hospital);
gawa ng inspeksyon ng pabahay ng babae at bata;
nakasulat na patotoo mula sa mga saksi tungkol sa pagmamaltrato ng babae sa kanyang mga anak;
sertipiko ng medikal na nagpapatunay ng mga pinsala at pambubugbog sa isang bata;
video at audio na materyales na nagre-record ng anumang paglabag ng ina sa mga karapatan ng bata.

Sino ang maaaring mag-apply?

Ang isang aplikasyon sa korte ay maaaring ihain ng ama, tagapag-alaga, tagausig o tao mula sa mga awtoridad sa pangangalaga. Ang isang bata na umabot sa edad na 14 ay maaaring maging isang nagsasakdal. May pagkakataon ang lola at mga kamag-anak na magpetisyon para sa proteksyon ng mga karapatan ng bata. Ang aplikasyon ay isinumite sa lugar ng pagpaparehistro ng ina. Kung ang menor de edad ay nakatira sa kanyang ama, ang paghahabol ay isinampa sa lugar ng kanilang karaniwang tirahan.

Ang pag-alis ng mga karapatan ng ina ng isang babae ay nangyayari pabor sa ama o mga kamag-anak na may kakayahang mag-organisa para sa sanggol mga kinakailangang kondisyon para sa buhay at pag-unlad. Ang ama ay may karapatan na maging isang aplikante, kahit na siya ay nasa isang bagong opisyal na kasal. Kapag ang isang babae ay may katayuan ng isang solong ina at walang sapat na mga kamag-anak na handang kustodiya ng sanggol, siya ay ipinadala sa isang ampunan.

Anong mga dokumento ang kinakailangan?

Paano tanggalin ang isang ina ng mga karapatan ng magulang at anong mga dokumento ang kailangan? Ang pamamaraan ay nagsisimula sa pagkolekta ng mga kinakailangang batayan at mga papeles ng ebidensya. Ang dokumentasyon ay dapat na may bilang ng mga kopya na tumutugma sa bilang ng mga kalahok sa proseso. Mga pangunahing kinakailangang dokumento at ang kanilang mga kopya:

aplikasyon sa korte ng distrito;
pasaporte ng nagsasakdal;
sertipiko ng kapanganakan ng isang menor de edad;
sertipiko ng kasal (diborsyo);
kunin mula sa rehistro ng bahay sa lugar ng paninirahan;
sanggunian para sa ina mula sa huling lugar ng trabaho;
konklusyon ng mga psychologist tungkol sa antas ng pag-unlad at kondisyon ng sanggol;
gawa ng inspeksyon ng mga kondisyon ng pabahay;
isang dokumento na nagpapatunay sa patuloy na hindi pagbabayad ng alimony (kung magagamit);
sertipiko ng medikal tungkol sa pambubugbog ng bata (para sa pisikal na pang-aabuso);
isang negatibong konklusyon mula sa isang narcologist tungkol sa kalagayan ng ina.

Ang pahayag ng paghahabol ay naglalaman ng mandatoryong impormasyon. Ito ang buong pangalan ng hudisyal na katawan, impormasyon tungkol sa nagsasakdal at nasasakdal, isang listahan ng mga katotohanan ng paglabag sa mga karapatan ng mga bata, katibayan ng mga paglabag.

Ang paghahabol ay ipinadala sa korte ng distrito nang personal ng nagsasakdal o ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Sa kasong ito, walang binabayarang tungkulin ng estado.

Pamamaraan para sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang

Paano tanggalin ang isang ina ng mga karapatan ng magulang - saan magsisimula? Una makipag-ugnayan sa mga awtoridad ng trustee. Ang mga empleyado ng Guardianship ay bumibisita sa tahanan ng ina at anak upang siyasatin ang tahanan at suriin ang mga kondisyon ng pamumuhay ng bata. Nakikipag-usap sila sa mga bata at gumuhit ng isang pagtatasa ng mga kondisyon ng pamumuhay, na pagkatapos ay isinumite sa hukom. Tinatasa ng mga opisyal ng guardianship ang pagkakaroon o kawalan ng mga tunay na dahilan para ihiwalay ang isang bata sa isang babae.

Ano ang kailangan mong mag-aplay sa korte? Dapat kolektahin ng nagsasakdal ang lahat ng dokumentaryong ebidensya ng kawalan ng utang ng loob ng ina: mga sertipiko mula sa klinika tungkol sa mga pambubugbog na ginawa sa menor de edad, nakasulat na impormasyon mula sa mga empleyado ng mga institusyon ng pangangalaga sa bata.

Kapag ang ina ay paulit-ulit na hindi nagbayad ng sustento, bumaling sila sa serbisyo ng bailiff para sa kumpirmasyon ng katotohanang ito. Maaari mong patunayan na ang isang babae ay isang umiinom o nagdurusa mula sa pagkagumon sa droga sa pamamagitan ng pagkumpirma sa katotohanang ito gamit ang isang sertipiko mula sa isang klinika sa paggamot sa droga. Pagkatapos kolektahin ang lahat ng sumusuportang dokumento, ang nagsasakdal ay naghain ng pahayag ng paghahabol sa korte ng distrito.

Ang paghahabol ay iginuhit na nagsasaad ng lahat ng kinakailangang data at personal na nilagdaan ng nagsasakdal. Tinatanggap ng korte ang aplikasyon, at ang paglilitis ay nagsisimula sa batayan ng Family Code ng Russian Federation. Maximum na time frame para sa pagsasaalang-alang ng isang claim:

sa korte ng distrito – hindi hihigit sa 2 buwan;
hustisya ng kapayapaan - hindi hihigit sa isang buwan.

Ang hukuman ay maaaring gumawa ng desisyon nang walang aktwal na presensya ng nasasakdal kung hindi siya dumalo sa mga pagdinig sa korte nang wala magandang dahilan. Ang isang drug addict na ina na may confirmatory report mula sa isang narcologist ay maaaring tanggalan ng kanyang mga karapatan nang walang kanyang pahintulot.

Upang matiyak ang proteksyon ng mga interes ng bata, ang isang awtorisadong kinatawan ng estado ay hinirang - alinman sa isang tagausig o isang empleyado ng mga awtoridad sa pangangalaga. Maaaring ganap na alisin ng korte ang isang babae ng mga karapatan ng magulang o bahagyang limitahan ang mga ito. Sa isang bahagyang paghihigpit, ang isang pagbabawal ay ipinataw sa pakikilahok sa pagpapalaki, ngunit ang ina ay nagpapanatili ng karapatan sa mana at tumanggap ng sustento mula sa bata kung sakaling mawalan ng kakayahang magtrabaho. Kung tumanggi, ang nagsasakdal ay maaaring maghain ng apela sa cassation sa loob ng 10 araw.

Mga kahihinatnan at tuntunin ng pag-agaw

Ang mga kahihinatnan ay nakasalalay sa antas ng paghihigpit ng mga karapatan. Ang bahagyang paghihigpit ay pansamantalang nag-aalis ng isang tao mula sa proseso ng edukasyon sa loob ng anim na buwan hanggang isang taon. Maaaring may pagbabawal sa komunikasyon. Ang oras na ito ay ibinibigay sa nasasakdal upang mapagtanto ang kanyang pagkakasala at itama ang kasalukuyang sitwasyon. Matapos ang pag-expire ng itinatag na panahon, maaaring alisin ng korte ang bahagyang pagbabawal at pawalang-sala ang ina, o ganap na inaalis sa kanya ang mga karapatan ng ina.

Ang kumpletong pagkawala ng mga karapatan ay hindi limitado ng panahon. Ang ina ay pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang magpakailanman. Ang mga kahihinatnan ng kumpletong paghihigpit ay napakaseryoso. Ayon sa batas ng Russia, ang isang menor de edad ay ganap na nakahiwalay sa kanyang ina at ang pagbabawal sa komunikasyon ay ipinataw. Ang isang babae ay ipinagbabawal na makilahok sa pagpapalaki at paghingi ng anumang impormasyon tungkol sa sanggol. Kinansela ang mga benepisyong pera dahil sa ina. Ang mga karapatan sa ari-arian ng magulang ay winakasan: mana at ang posibilidad ng alimony mula sa bata. Ang isang babae ay hindi maaaring makakuha ng pangangalaga.

Sa sandaling magkabisa ang desisyon ng korte, ang menor de edad ay itatalaga na palakihin ng kanyang ama o sa naaangkop na mga institusyon para sa mga ulila. Ang legal na koneksyon sa pagitan ng ina at ng menor de edad ay ganap na nawala. Gayunpaman, nananatili ang pananagutan sa pananalapi para sa pagbibigay ng mga bata. Ang ina ay obligadong ibawas ang sustento sa kanyang kita - cash, ang halaga nito ay itinatag ng korte. Pinapanatili ng bata ang karapatan ng mana: pagkatapos ng kamatayan ng ina, siya ang naging unang naghahabol sa kanyang ari-arian.

Kabilang sa mga ligal na paglilitis na may kaugnayan sa mga relasyon sa mag-asawa, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga isyu ng pag-alis ng isa (o pareho) ng mga magulang ng mga karapatan na may kaugnayan sa kanilang mga anak. Ang sitwasyong ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay isa sa mga pinakaseryosong kategorya ng mga usapin sa pamilya. Ang pagsasaalang-alang sa isyu ng mga karapatan ng mga magulang ay nangangailangan ng isang karampatang at matulungin na diskarte sa bahagi ng lahat ng mga abogado na kasangkot sa kaso - mula sa hukom hanggang sa mga kinatawan ng mga partido.

Ang kahalagahan ng mga desisyon sa isyung ito ay dahil sa ang katunayan na ang kanilang mga resulta ay nagreresulta sa mga legal na kahihinatnan na radikal na nagbabago sa buhay ng ilang mga tao nang sabay-sabay - ang mga magulang mismo at ang kanilang mga menor de edad na anak.

Sino ang maaaring magsimula ng proseso?

Ang Artikulo pitumpu ng nabanggit na Kodigo ay tumutukoy sa mga tiyak na regulasyon ayon sa kung saan ang isang tao ay maaaring alisin sa mga kapangyarihan ng isang magulang.

Ang una at pangunahing kondisyon ay ang korte lamang ang may karapatang tanggalin ang isyung ito. Ang isang kaso ay maaaring simulan sa pamamagitan ng:

ama o ina;
isang taong pumapalit sa mga huli (halimbawa, isang tagapag-alaga);
ang kaugnay na tagausig;
anumang organisasyon o katawan ng pamahalaan na, ayon sa kanilang katayuan, ay obligado o may karapatan na magsagawa ng mga tungkuling proteksiyon at proteksiyon na may kaugnayan sa mga karapatan ng mga bata.

Ang listahang ito ay itinuturing na pinal, at walang ibang tao ang may karapatang magsimula ng mga paglilitis upang ipawalang-bisa ang mga karapatan ng ama/ina. Halimbawa, ang isang karaniwang maling kuru-kuro ay ang pagpapalagay na ang mga lolo't lola o iba pang mga kamag-anak ay maaari ding pumunta sa korte upang ipanawagan ang pagpapawalang-bisa ng mga karapatan ng kanilang ama/ina. Ang mga pagpapalagay na ito ay hindi tumutugma sa katotohanan. Gayunpaman, binibigyan namin ng espesyal na pansin ang katotohanan na ang mga kamag-anak ng mga menor de edad ay may karapatang pumunta sa tagausig o guardianship at trusteeship na awtoridad na may kahilingan na simulan ang naaangkop na mga paglilitis.

Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga organisasyong idinisenyo upang ipagtanggol ang mga karapatan ng mga bata. Sa pagsasagawa, ang mga magulang kung minsan ay may mga tanong tungkol sa kung institusyong pang-edukasyon sa mga. Sa pangkalahatan, hindi. Ang umiiral na Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2012 N 273-FZ (gaya ng sinusugan noong Hulyo 3, 2016, na sinususugan noong Disyembre 19, 2016) “Sa edukasyon sa Pederasyon ng Russia"(bilang inamyenda at dinagdagan, na ipinatupad noong Enero 1, 2017) ay hindi nagbibigay sa mga paaralan at kindergarten ng tungkulin na protektahan ang mga karapatan ng mga bata. Inoobliga nito ang mga kaugnay na institusyon na igalang ang mga karapatan ng mga bata at magbigay ng tulong sa kanilang pagpapatupad. Sa pagsasagawa, kumikilos ang mga institusyong pang-edukasyon sa mga bagay na ito sa pamamagitan ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship.

Sa mga nakalipas na taon, tumindi ang mga aktibidad ng mga ombudsman para sa mga karapatan ng mga bata sa antas ng pederal at rehiyonal. Dahil dito, paulit-ulit na umusbong ang tanong kung kaya nilang simulan ang naturang paglilitis. Ang malinaw na sagot ay hindi nila magagawa ito sa kanilang sarili. Ang gayong mga kapangyarihan ay hindi legal na itinalaga sa kanila. Bilang karagdagan, hindi sila mga ahensya ng gobyerno o mga organisasyon (ito ay mga posisyon sa ilalim ng Pangulo o pinuno ng rehiyon). Dahil dito, ang listahan ng mga taong nabanggit sa Art. 70 ng RF IC hindi sila kasama.

Ang batas ay nag-uutos na kapag nagsasagawa ng isang kaso, ang hukuman ay obligado na lutasin ang isyu ng pagkolekta ng pana-panahong mga pagbabayad para sa suporta sa bata mula sa ina/ama, na pinagkaitan ng dati niyang mga karapatan.

Ano ang mga karapatan ng mga magulang?

Ano ang mga karapatan ng ama at ina na may kaugnayan sa kanilang sariling mga anak, at sa anong punto mayroon silang anumang mga karapatan sa bata. Ang Artikulo 48 ng Family Code ng Russian Federation (FC RF) ay hindi nagtatatag ng sandali kung kailan lumitaw ang mga karapatan. Nakasaad dito na ang mga ito ay batay sa pinagmulan ng mga bata. Na, sa turn, ay dapat na kumpirmahin ng mga nauugnay na dokumento. Ito ay mga dokumentong inisyu sa isang tiyak na anyo ng isang institusyong medikal.

Gayunpaman, malayo sa mga nakahiwalay na kaso kapag ang panganganak ay nangyayari sa labas ng mga institusyong medikal at madalas sa kawalan ng mga manggagawang pangkalusugan. Sa kasong ito, ang pinagmulan ng bata ay maaaring kumpirmahin, bilang karagdagan sa mga medikal na sertipiko, kahit na sa batayan ng patotoo ng saksi. Iyon ay, ito ay theoretically posible para sa isang sitwasyon kung saan, mula sa punto ng view ng batas, ang bata ay ipinanganak mamaya kaysa sa katotohanan. Ang ganitong mga kaso ay hindi nakahiwalay at kilala - isang bata ay ipinanganak, sabihin, noong Mayo, ngunit nakarehistro noong Hunyo o Hulyo. Kaya lumalabas na mula sa punto ng view ng legal na batas, sila ay bumangon pagkalipas ng isang buwan o dalawa kaysa sa aktwal na kapanganakan ng isang anak na lalaki o babae.

Mukhang - ano ang pagbabago nito? Sa pang-araw-araw na buhay, sa pangkalahatan, wala. Ngunit isang bilang ng mga karapatan na nauugnay sa relasyon sa pamilya naka-link sa dokumentadong petsa ng kapanganakan ng bata - mga isyu sa suporta sa bata, panlipunang benepisyo at mga benepisyo, pagpapabuti ng mga kondisyon ng pamumuhay, mga problema sa pamana at ilang iba pang mga isyu.

Ang mga pangunahing karapatan ng mga magulang na may kaugnayan sa mga bata ay tinukoy ng Kabanata 12 ng RF IC at kasama ang karapatan:

upang palakihin ang kanilang mga supling;
para sa edukasyon ng mga bata;
pagpili ng paraan at uri ng pagsasanay, pati na rin ang isang tiyak na organisasyon ng pagsasanay;
maging legal na kinatawan ng bata hanggang sa siya ay umabot sa pagtanda;
upang protektahan ang mga interes ng iyong anak;
upang makatanggap ng panlipunan at iba pang tulong mula sa estado;
sa ilang mga kaso - ang karapatang makatanggap ng suportang pinansyal (alimony) mula sa kanilang mga anak.

Hindi na magulang ang magulang

Ang tanong ng paglitaw ng mga karapatan ng ama bilang magulang ay naglalabas ng malalaking problema.

Ayon sa pangkalahatang tuntunin (Bahagi 2 ng Artikulo 48 ng RF IC), tinutukoy na kung ang isang bata ay ipinanganak sa isang opisyal na rehistradong kasal, kung gayon ang asawa ng ina ay awtomatikong kinikilala bilang ama. Hindi bababa sa hanggang sa ang kabaligtaran ay mapatunayan sa korte. Iyon ay, upang matukoy ang pagka-ama sa kasong ito, sapat na ang rekord ng pagpaparehistro ng kasal.

Kung ang isang bata ay ipinanganak sa labas ng isang rehistradong kasal, pagkatapos ay ang pagiging ama at, nang naaayon, ang mga karapatan ay itinatag sa pamamagitan ng isang espesyal na aplikasyon, na dapat isumite ng parehong mga magulang sa tanggapan ng pagpapatala ng sibil. Kung ang naturang joint application ay hindi isinampa (halimbawa, iniiwasan ito ng ama), maaaring itatag ng korte ang paternity batay sa aplikasyon ng ina. Ito ay isang medyo karaniwang kategorya ng mga kaso sa korte, ngunit, sa parehong oras, medyo kumplikado - nangangailangan ito ng isang espesyal, mahal na pagsusuri.

Ang mga kaso ng kabaligtaran na kalikasan - mapaghamong paternity - ay naging laganap din. Lumilitaw ang mga ito kapag nalaman ng ama ng isang bata o may magandang dahilan upang maniwala na hindi siya ang biyolohikal na magulang ng kanyang anak. Gayunpaman, mayroong isang makabuluhang limitasyon na itinatag ng Bahagi 2 ng Art. 52 ng Family Code. Ang isang magulang ay hindi maaaring hamunin ang kanyang pagka-ama kung ito ay kinikilala batay sa isang pinagsamang aplikasyon ng mga magulang na isinumite sa mga espesyalista sa opisina ng pagpapatala (tulad ng isinulat ko tungkol sa itaas).

Sa mga kaso ng mapaghamong biological paternity, mayroong medyo malawak pagsasanay sa arbitrage. Kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng mapaghamong paternity, ang pangunahing pangyayari na dapat itatag ng korte ay ang katotohanan ng biological paternity. Sa pagsasagawa, ito ay nakumpirma ng naaangkop na pagsusuri. Bagama't maaaring hindi lamang ito ang ebidensya sa kaso.

Ang bilang ng mga naturang kaso sa mga korte ay patuloy na lumalaki. Ito ay dahil sa hindi kanais-nais na sitwasyong sosyo-ekonomiko at isang matinding pagbaba sa katayuan sa lipunan ng maraming mamamayan. At ito sa maraming pagkakataon ay humahantong sa aktwal na pagtanggi na suportahan ang mga bata, marginalization at pamumuno sa isang asosyal na pamumuhay.

Grounds

Ang Artikulo 69 ng pangunahing batas ng pamilya ng Russian Federation ay nagtatatag ng isang kumpletong listahan ng mga batayan kung saan ang isa o parehong mga magulang ay maaaring alisin sa kanilang mga karapatan na may kaugnayan sa mga bata:

kung ang mga mamamayang ito ay hindi ganap at hindi sapat ang pagtupad sa kanilang mga obligasyon bilang mga magulang (at partikular na iniiwasan ito, at hindi kumilos sa ganitong paraan dahil sa mga pangyayari);
kung sila ay patuloy at sadyang umiiwas sa pagbabayad ng sustento;
kung tumanggi silang kunin ang bata mula sa maternity hospital at iba pang institusyong medikal at panlipunan nang walang magandang batayan at magandang dahilan;
kung inaabuso ng ama, ina (o pareho) ang kanilang mga kapangyarihan kaugnay ng mga anak: pigilan silang makatanggap ng normal na edukasyon, ihilig sila sa isang antisosyal na pamumuhay (pagkalulong sa droga, alkoholismo, pagnanakaw, prostitusyon, pamamalimos, atbp.), gamitin ang mga ito sa anumang iba pang paraan ang mga pagkakataong ibinibigay sa kanila ng batas sa kapinsalaan ng mga interes at karapatan ng mga bata;
isailalim ang kanilang mga anak sa karahasan (kapwa pisikal at mental), gumawa ng mga sekswal na krimen laban sa kanila o tangkaing patayin sila;
kung ang isa sa mga "kamag-anak" (o pareho - ama at ina) ay dumaranas ng mga sakit na nauugnay sa alkohol o droga sa talamak na yugto (dapat itong patunayan ng isang medikal na ulat, tingnan ang nabanggit na Resolusyon ng RF PVS);
nakagawa ng isang kriminal na pagkakasala sa mga tuntunin ng buhay at (o) kalusugan ng mga miyembro ng kanilang pamilya o ang pangalawang magulang ng mga bata.

Ang listahang ito ay higit pa buong interpretasyon ay hindi napapailalim sa, at walang ibang batayan para sa pagpapawalang-bisa ng mga karapatan na may kaugnayan sa isang bata.

Mga batayan para sa pagpapawalang-bisa ng mga karapatan ng ama

Partikular para sa mga ama, ang batas ay hindi nagtatakda ng anumang mga espesyal na batayan para sa pagpapawalang-bisa ng kanilang mga karapatan na may kaugnayan sa mga anak na lalaki/anak na babae. Dahil kinikilala ng batas sa mga usapin sa pamilya at kasal ang mga karapatan ng parehong ama at ina na may kaugnayan sa kanilang mga anak bilang isang priori equal, makatuwiran na ang mga batayan para sa mga karapatang ito ay pareho para sa kanila.

Gayunpaman, ayon sa mga istatistika, ang mga ama ang mas madalas na naiiwan nang walang mga karapatan (mga 40% na mas madalas kaysa sa mga ina, bagaman ang kabaligtaran na kalakaran ay nagsisimula nang maobserbahan). Ang mga pangunahing dahilan ay ang pagkahilig sa pang-aabuso mga inuming may alkohol at pag-iwas sa pagpapanatili at pagpapalaki ng mga anak na lalaki at babae.

Sa karamihan ng mga kaso, sa oras na isinasaalang-alang ang mga kaso, ang sustento ay nakolekta na mula sa mga ama. Ang katotohanang ito ay dapat na linawin ng korte, at kung hindi ito nakumpirma, ang hukom ay obligadong mangolekta ng sustento mula sa ama sa isang pangkalahatang batayan.

Mga kahihinatnan

Dahil sa pagpapawalang-bisa ng mga karapatan na may kaugnayan sa sariling mga anak, ang mga legal na kahihinatnan ay simple at maikli: ang magulang (o pareho) ay hindi na maaaring mag-claim sa anumang mga paghahabol na may kaugnayan sa mga supling at nawawalan ng mga karapatan sa pangkalahatan sa lahat ng bagay na nagmumula sa pagkakamag-anak sa bata (panlipunan, namamana, alimony at anumang iba pang aspeto). Kasabay nito, tulad ng nabanggit sa itaas, kakailanganin nilang pasanin ang pasanin ng pagsuporta sa kanilang mga supling.

Ang isyu ng mga bata na nakatira sa kanilang ama o ina na binawi ang mga karapatan ng magulang ay nararapat na espesyal na pansin, lalo na kapag ang huli ay ang tanging may-ari ng isang gusali/apartment ng tirahan. Pagkatapos ng lahat, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang may-ari ay may karapatan na paalisin mula sa kanyang lugar ang sinumang tao na hindi na miyembro ng kanyang pamilya. Gayunpaman, ang Bahagi 4 ng Art. Ang 71 ng RF IC ay direktang nagtatatag na ang mga menor de edad na bata ay may karapatan na patuloy na gamitin ang tirahan ng naturang magulang. Sa pangkalahatan, ang katotohanan ng pag-alis ng mga karapatan para sa mga bata mismo ay hindi nangangailangan ng pagwawakas ng anumang mga karapatan sa pag-aari na mayroon na sila o lalabas (halimbawa, pag-angkin sa mana).

Pamamaraan

Ang ganitong uri ng kaso ay itinuturing na isang kumplikadong kategorya, na may maraming mga subtleties at nuances. Samakatuwid, kahit na sa napakaagang yugto ng isang kaso, mas mabuting humingi ng tulong sa isang karampatang abogado upang maiwasan ang mga mabibigat na pagkakamali na maaaring higit pang malito o magpagulo sa kaso.

Upang simulan ang pamamaraan, ang taong interesado ay maaaring pumunta sa dalawang paraan:

direktang ipadala kinakailangang kinakailangan sa korte (kung ang isa ay kabilang sa mga taong maaaring maghain ng mga naturang paghahabol);
makipag-ugnayan sa opisina ng tagausig o sa departamento para sa pangangalaga at pangangalaga.

Pansinin ko na ang sinumang interesadong partido ay may karapatang gumamit sa huling paraan, kabilang ang isang taong gustong tanggalin ang pangalawang magulang ng mga karapatan sa mga bata. Ang ilang mga magulang ay hindi makapag-iisa na makisali sa legal na proseso dahil sa, halimbawa, pisikal na imposibilidad (sakit, sanggol at iba pa.).

Ang mga kaso ay dinidinig ng mga pederal na korte ng distrito (o mga korte ng lungsod, kung saan walang dibisyon ng distrito).

Listahan ng mga dokumento

Upang magsumite ng isang kahilingan para sa pag-alis ng mga karapatan, ang hukuman ay kailangang magbigay ng mga sumusunod na materyales:

pahayag ng paghahabol na may mga duplicate para sa pangalawang magulang, awtoridad sa pangangalaga at tagausig;
sertipiko ng kasal (diborsyo) sa nasasakdal, kung mayroon man;
dokumentong nagpapatunay sa pagiging ama at (o) maternity;
mga dokumento ng kapanganakan ng mga bata;
isang desisyon ng korte na humingi ng sustento mula sa nasasakdal;
kumpirmasyon mula sa bailiff tungkol sa mga atraso sa pagbabayad ng alimony;
sertipiko mula sa isang institusyong medikal tungkol sa malalang sakit dahil sa alkoholismo o droga;
mga dokumento sa pagmamay-ari at (o) karapatang gumamit ng pabahay;
isang katas mula sa rehistro ng bahay (o sertipiko No. 8);
iba pang mga dokumento na nagbibigay o nagpapatunay ng mga batayan para sa pag-alis ng mga karapatan na may kaugnayan sa bata at mga kaugnay na pangyayari sa kaso.

Ang ilan sa mga nabanggit na dokumento sa ilang mga pangyayari ay maaaring hindi maibigay o maaaring mahirap makuha ang mga ito nang walang kahilingan sa korte. Sa huli buong listahan mga kinakailangang dokumento Ang abogado na kailangang masangkot sa paghahanda ng kaso ay matutukoy.

Halimbawang pahayag ng paghahabol

Pahayag ng paghahabol

Ang aplikasyon sa korte ay dapat iguhit alinsunod sa mga alituntuning inireseta ng batas sa sibil na paglilitis. Dapat itong ipahiwatig:

sa aling partikular na hukuman ito itinuturo;
data ng parehong aplikante at ang nasasakdal (kabilang ang indikasyon ng lugar ng paninirahan o pagpaparehistro);
panimulang impormasyon tungkol sa pagkakaroon/kawalan ng mga relasyon sa mag-asawa, mga menor de edad na bata, na nagpapahiwatig ng mga dokumento na nagpapatunay sa lahat ng ito;
ang mga batayan kung saan hinihiling ng ama o ina na alisin sa ibang magulang ang kanyang mga karapatan kaugnay ng mga anak;
isang listahan ng mga katotohanan at pangyayari na nagpapatunay sa mga argumento ng interesadong magulang.

Para sa mga hindi pa nakakaalam, ito ay isang kumplikadong bagay, kaya mas mahusay na gamitin ang mga serbisyo ng isang abogado ng batas ng pamilya. Kung hindi man, sa mismong proseso, maaari kang "tumakak sa" mga tanong sa korte na maaaring malito ang isang hindi handa na tao.

Legal na kahihinatnan

Mayroong ilang iba pang mga kahihinatnan na ang pagpapawalang-bisa ng mga karapatan ng isang walang prinsipyong magulang sa mga bata ay hahantong o maaaring humantong sa. Sa bisa ng Bahagi 3 ng Art. 71 ng Kodigo, kapag nagsasagawa ng kaso sa pagpapawalang-bisa ng mga karapatan ng magulang, ang hukuman ay nagpapasya (o maaaring magpasya) sa isyu ng mga karapatan sa pabahay ng mga bata/bata. Sa ilang mga kaso, ang isang magulang na ang mga karapatan sa kanyang mga supling ay winakasan ay maaaring paalisin mula sa kanilang pinagsasaluhang tahanan. Pangunahing naaangkop ito sa mga kaso kung saan ang magulang ay namumuno sa isang antisosyal na pamumuhay. Gayunpaman, tulad ng paulit-ulit na binanggit ng mga korte ng iba't ibang pagkakataon (kabilang ang Korte Suprema), ang pag-agaw mismo, bilang katotohanan, ay hindi magiging isang hindi malabo na batayan para sa pagpapaalis. Gayunpaman, ito ay lubos na posible, at ang mga naturang precedent ay marami.

Kung, pagkatapos na mapawalang-bisa ang mga karapatan ng mga magulang, walang paglilipatan ang bata, kung gayon ang bata ay pinangangalagaan. mga ahensya ng gobyerno. Ang ganitong mga bata ay maaaring ampunin ng ibang tao, ngunit hindi mas maaga kaysa sa anim na buwan mula sa petsa ng desisyon ng korte.