Seksyon I Panimula sa Ekonomiks

Paano malalampasan ang terminolohikal na hadlang?

Kung ang isang tao ay nag-aaral ng ekonomiya sa unang pagkakataon, kung gayon hindi niya naiintindihan ang marami sa mga terminong ginamit sa agham na ito. Ang termino ay isang salita o parirala na nagsasaad ng isang tiyak na konsepto. Sa turn, ang isang konsepto ay isang pag-iisip na nagsa-generalize ng mga katangian ng isang bagay o phenomenon.

Ang pinakasimpleng relasyon ay ito: ang isang termino ay nagsasaad ng isang konsepto. Gayunpaman, kadalasan ang isang termino ay tumutugma sa dalawa (o higit pa) na magkakaugnay na konsepto. Sa kasong ito, mahalagang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga ganitong uri ng konsepto.

Maraming mga agham ang madalas na gumagamit ng mga banyagang termino na minsang lumitaw iba't-ibang bansa. Bagama't ang mga terminong ito ay napanatili, sa kasalukuyan ay madalas na nawala ang kanilang orihinal na kahulugan at nagsasaad ng mga bagong konsepto.

Ang sinasabi dito ay direktang nauugnay sa terminong "ekonomiya". Ang terminong ito ay nagmula sa Greece noong ika-4 na siglo. BC. Ito ay nagmula sa salitang Griyego na "oikonomike", na nagsasaad ng sining ng pamamahala ng isang sambahayan. Pagkatapos ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa sambahayan ng isang may-ari ng alipin, kung saan nagtatrabaho ang mga aliping walang karapatan.

SA Sa kasalukuyan, ang terminong ito ay tumutukoy sa dalawang bagong pangunahing konsepto:

aktibidad sa ekonomiya sa lahat ng anyo nito (mga sambahayan ng mga taong malayang legal, negosyo, pampublikong sektor sa pambansang ekonomiya, atbp.);

agham na nag-aaral ng aktibidad sa ekonomiya.

SA Sa unang bahagi ng aklat-aralin, malalaman natin ang modernong nilalaman ng ekonomiya sa dalawang ipinahiwatig na direksyon ng pag-unlad nito.

Kakanyahan at papel tunay na ekonomiya

1. Kailan at paano umusbong ang tunay na ekonomiya?

SA Walang sinasabi ang domestic at foreign textbooks sa economics (lalo na ang economic theory) kung kailan at bakit umusbong ang aktibidad ng ekonomiya ng tao. Ang ilang mga mag-aaral ay nagbibigay ng kanilang sariling sagot sa tanong na ito. Inangkin nila

na ang ekonomiya ay "natuklasan" ng namumukod-tanging siyentipiko ng Sinaunang Greece, si Aristotle. Ngunit ang sagot na ito ay nagkakamali na kinilala ang kahulugan ni Aristotle ng terminong "ekonomiya" na may praktikal na proseso ng paglikha ng isang tunay (mula sa Latin na realis - umiiral sa aktwal na estado ng mga pangyayari) na ekonomiya.

Gayunpaman, napakahalaga na makakuha ng tamang pag-unawa sa ekonomiya na umiral mula pa sa simula at umuunlad sa kasalukuyang panahon. Kung hindi, imposibleng matukoy ang makasaysayang time frame para sa pag-unlad ng aktibidad ng ekonomiya ng tao, upang malaman ang mga pagbabago sa husay sa iba't ibang panahon ng pag-unlad ng ekonomiya, kabilang ang ika-21 siglo.

Samakatuwid, ang isang intelektwal na gawain 1.1 ay lumitaw sa panayam (ang unang numero ay nagpapahiwatig ng numero ng seksyon, ang pangalawa - ang numero ng gawain. Sa bawat paksa, ang mga talahanayan at mga numero ay ipinahiwatig ng isang magkakasunod na numero).

 Gawain 1.1. Kailan at paano umusbong ang ekonomiya?

Upang malutas ang problemang ito kailangan mo:

a) gumamit ng makatotohanang datos mula sa makasaysayang agham tungkol sa simula ng pagkakaroon ng lipunan ng tao;

b) malaman kung anong mga kakayahan ang kailangan ng mga tao upang ayusin ang mga aktibidad sa ekonomiya;

c) itatag ang mga dahilan na nag-udyok sa isang tao na patuloy na makisali sa ekonomiya.

Ang mga mambabasa na nakakumpleto ng gawaing ito ay maaaring ihambing ang mga resulta na nakuha sa sagot na inilagay sa dulo ng Seksyon I ng kurso sa panayam.

Sa patuloy na paglilinaw sa kakanyahan at papel ng tunay na ekonomiya, magpapatuloy tayo upang linawin ang pangunahing layunin nito at mga paraan upang makamit ito.

2. ang pangunahing layunin gawaing pang-ekonomiya ng mga tao

Walang alinlangan na ang layunin ng ekonomiya ay lumikha ng mga kalakal na kailangan para sa kabuhayan ng mga tao. Ang mabuti ay karaniwang nauunawaan bilang isang bagay na nakakatugon sa mga pangangailangan ng isang tao at nakakatugon sa kanyang mga layunin sa buhay. Ang lahat ng iba't ibang mga benepisyo ay maaaring nahahati sa dalawang uri:

A) likas na kalakal- mga produkto ng kalikasan (kagubatan, lupa, bunga ng mga halaman at puno, atbp.);

b) benepisyong ekonomiya- ang resulta ng malikhaing aktibidad ng mga tao.

Sa turn, ang mga likas na kalakal na ginagamit ng mga tao ay nahahati sa dalawang uri:

handa na mga kalakal ng mamimili, tinatawag na "mga regalo ng kalikasan";

Mga likas na yaman(mga pondo, mga reserba) mula sa kung saan ang mga paraan ng produksyon ay nilikha.

Kung tungkol sa mga benepisyo sa ekonomiya, nahahati sila sa dalawang uri:

1) paraan ng produksyon- mga likas na sangkap na ginagamit para sa paggawa ng mga kalakal ng mamimili;

2) mga kalakal ng mamimili- mga kalakal ng mamimili. Isang visual na representasyon ng pagtutulungan ng lahat ng uri ng mga kalakal

nagbibigay ng bigas 1.

		Natural na benepisyo
Mga likas na bagay			Mga likas na yaman
pagkonsumo			paraan ng produksyon
(“mga regalo ng kalikasan”)
			Paraan ng produksyon
			(benepisyong ekonomiya)
			Mga consumable
			(benepisyong ekonomiya)

kanin. 1. Relasyon sa pagitan ng mga uri ng natural at pang-ekonomiyang benepisyo

Ipinapakita sa Fig. 1 ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng mga kalakal ng materyal na produksyon ay nagpapahiwatig ng dalawang pangunahing dibisyon:

a) produksyon ng mga paraan ng produksyon; b) produksyon ng mga kalakal ng mamimili.

Upang mas maunawaan ang dibisyong ito ng produksyon ng mga kalakal, subukan nating lutasin ang sumusunod na problema. Upang gawin ito kakailanganin mong gamitin Personal na karanasan at mga kasanayan sa negosyo.

 Gawain 1.2. Aling mga pang-ekonomiyang kalakal ang paraan ng produksyon at kung alin ang mga produktong pangkonsumo:

Ngayon, pagkakaroon ng ilang mga ideya tungkol sa panloob na istraktura at mga resulta ng pang-ekonomiyang aktibidad, kami ay magpapatuloy sa mahalagang tanong ng kahalagahan ng pangunahing link ng tunay na ekonomiya - produksyon.

3. Ang kahalagahan ng produksyon para sa pag-unlad ng ekonomiya

Ang pinakamahalagang prinsipyo (mula sa Latin na principium - batayan) ng aktibidad sa ekonomiya ay upang matiyak ang pagpapatuloy nito. Ang patuloy na pagpapanatili ng buhay ng tao ay nakasalalay dito. Sa aking opinyon

Sa katunayan, ang gayong napakahalagang pangangailangan ay natiyak salamat sa walang tigil na pag-unlad ng produksyon.

Ang produksyon ay nagsisilbing paunang ugnayan sa buong kadena ng ekonomiya. Kunin natin ang isang simpleng bukid ng magsasaka bilang isang halimbawa. Ang tagagawa ay unang lumalaki, sabihin, mga kamatis. Pagkatapos ay ipinamahagi niya ang mga ito: itinatabi niya ang ilan para sa kanyang pamilya at ibinebenta ang iba. Sa palengke, ang mga kamatis na sobra sa pangangailangan ng pamilya ay ipinagpapalit sa iba pang produkto ng sambahayan (halimbawa, karne, sapatos). Sa wakas, ang mga materyal na kalakal ay nakarating sa kanilang huling hantungan - personal na pagkonsumo. Ang buong kadena ng mga relasyon sa ekonomiya ay ipinapakita sa Fig. 2.

kanin. 2. Pagkakasunod-sunod ng mga aksyon sa negosyo

Mula sa itaas, lumitaw ang mga sumusunod na konklusyon:

lahat ng iba pang bahagi ng ekonomiya ay lubos na nakasalalay sa dami ng mga kalakal na nilikha -kung gaano karaming pagkain ang ipinamahagi, ipinagpapalit at nauubos;

dami at kalidad ng mga produktong ginawa sa produksyon

una sa lahat matukoy antas at kalidad ng buhay ng mga miyembro ng lipunan.

Dahil sa napakahalagang papel ng produksyon sa pag-unlad ng ekonomiya, mahalagang maunawaan ang tanong: ano ang maaaring maging mga posibleng pagbabago sa aktibidad ng produksyon? Kaugnay nito, iminungkahi na lutasin ang sumusunod na problema.

 Gawain 1.3. Graphically ilarawan ang mga pangunahing variant ng dynamics ng produksyon! stva.

Matapos ihambing ang tatlong mga pagpipilian para sa mga posibleng pagbabago sa estado ng produksyon, madali mong mahahanap ang pinaka-kanais-nais na pagbabago. Ito ay ang progresibong pag-unlad ng mga aktibidad sa produksyon. Ano ang ibig sabihin ng pag-unlad na ito?

4. Mga bagong pangangailangan bilang puwersang nagtutulak ng ekonomiya

Ngayon ay kailangan nating isaalang-alang ang isang mahalagang link ng tunay na ekonomiya, na kasama sa mekanismo ng paggalaw nito. Ito ay tungkol sa pangangailangan ng mga tao. Ang pangangailangan ay ang pangangailangan o kakulangan ng isang bagay na kinakailangan upang mapanatili ang buhay ng tao, grupong panlipunan at lipunan sa kabuuan.

Ang modernong sibilisasyon (ang kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng materyal at espirituwal na kultura ng lipunan) ay nakakaalam ng maraming iba't ibang mga pangangailangan. Nahahati sila sa mga sumusunod na uri:

pisyolohikal na pangangailangan(sa pagkain, damit, pabahay, atbp.);

pangangailangan para sa seguridad(proteksyon mula sa mga panlabas na kaaway at kriminal, tulong sa sakit, atbp.);

pangangailangan para sa mga social contact(pakikipag-usap sa mga taong may parehong interes; sa pagkakaibigan, atbp.);

kailangan ng respeto(paggalang mula sa ibang tao, pagkuha ng isang tiyak na posisyon sa lipunan);

pangangailangan para sa pagpapaunlad ng sarili(pagpapabuti ng lahat ng kakayahan at kakayahan).

napaka katangian na tampok ang pangangailangan ng tao ay ang kanilang pagkalastiko (flexibility, extensibility). Ito ay paunang tinutukoy ang kanilang mabilis at makabuluhang pagkakaiba-iba. Mahalaga rin na tandaan: patungkol sa pinakamataas na limitasyon ng paglago ng lahat ng mga pangangailangan at pangangailangan, ang tao ay kapansin-pansing naiiba sa anumang hayop na ang sukdulang hangarin ay upang matugunan lamang ang mga natural na biyolohikal na pangangailangan. Ang mga tao ay walang ganoong limitasyon.

Sa ilalim ng kanais-nais na pang-ekonomiya at iba pang mga kondisyon, ang mga pangangailangan ay pinaka-may kakayahang tumaas - walang limitasyong paglago sa dami at husay na termino.

Ang bawat tao ay nailalarawan sa ilang mga panahon ng kanyang buhay sa pamamagitan ng isang pagkahilig sa mas mataas na mga pangangailangan. Sa bagay na ito, ang mambabasa ng aklat-aralin, tila, ay maaaring malutas ang isa pang intelektwal na problema.

 Suliranin 1.4. Paano tumataas ang mga pangangailangan sa lipunan?

Ang paglutas sa problemang ito ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang mga sumusunod na pangyayari. Sa spiral na paggalaw ng produksyon at pagkonsumo (tingnan ang Fig. 1 sa Mga Sagot sa mga gawaing intelektwal), ang proseso ng pagpapalaki ng mga pangangailangan ng mga tao ay nagsisimula nang patayo (pagpapataas sa kanila sa mga tuntunin ng husay) at pahalang (ang kinakailangang pagpapalawak ng produksyon ng mga bagong henerasyon ng mga produktong pang-ekonomiya. ).

Gayunpaman, sa ganitong pagtaas ng antas ng pangangailangan ng lipunan, natuklasan na ang dating nakamit na antas ng produksiyon ay hindi nakakatugon sa mga bagong pangangailangang panlipunan. Bilang resulta, ito ay bumangon at lumalala pangunahing kontradiksyon tunay na ekonomiya, i.e. Ang pagkakaiba sa pagitan ng bagong estado ng mga pangangailangan at hindi napapanahong produksyon ay lumalalim.

Ito ay lubos na halata na upang malutas ang gayong kontradiksyon ay kinakailangan na radikal na muling isaayos ang produksyon. Paano makamit ang pagbabagong ito ng ekonomiya?

5. Mga paraan upang baguhin ang produksyon

Ang ilang mga may-akda ng mga aklat-aralin sa teoryang pang-ekonomiya ay tumutukoy sa mga kakayahan sa produksyon ng lipunan sa isang natatanging paraan. Nagtatalo sila na ang mga pangangailangan ng mga tao ay lumalaki nang walang limitasyon, ngunit ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay palaging limitado. Nakikita nila ang isang paraan upang maalis ang hindi pagkakasundo sa mga sumusunod na pagbabago. Kapag lumitaw ang mga bagong pangangailangan, kinakailangan na muling ipamahagi ang mga mapagkukunan: bawasan ang produksyon ng mga nakaraang produkto upang lumikha ng mga bagong produkto.

Tama ba o mali ang paghatol na ito?

Upang mahanap ang tamang sagot sa tanong nito, mahalagang malutas natin ang sumusunod na problema.

 Suliranin 1.5. Ano ang mga puwersang nagtutulak sa produksyon?

Matapos malaman ang sagot sa gawaing intelektwal, mauunawaan natin kung ano at paano dapat baguhin kapag binabago ang ekonomiya.

Depende sa papel ng mga salik ng produksyon sa pag-unlad ng ekonomiya, maaari silang nahahati sa: tradisyonal at progresibo.

Ang tradisyunal ay ang mga kondisyon ng aktibidad sa ekonomiya na lumitaw sa mga nakaraang panahon at lalong nagiging lipas na.

Ang mga progresibong kondisyon ay yaong maraming beses na mas mataas sa mahinang pagbabago ng mga salik sa parehong mga termino ng husay at dami.

Mula sa kasaysayan ng tunay na ekonomiya ay kilala na mula sa sandali ng pagsisimula nito at sa loob ng halos siyam na libong taon, ang tradisyonal para sa produksyon at nangingibabaw ay pisikal na trabaho mga tao at mga kagamitan sa paggawa na ginagamit sa pagpapaunlad ng likas na yaman. At lamang sa XVI–XVIII na siglo. ay dumating na bagong panahon sa pag-unlad ng mga salik ng produksyon. Ang sangkatauhan, sa isang mas malaking sukat, ay nagsimulang gumamit ng malikhaing kapangyarihan ng isang ganap na husay na bagong kadahilanan ng pag-unlad - ang mga nagawa ng agham at teknolohiya.

Ang agham at teknolohiya ay nagbunga ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa mga proseso ng produksyon, na nagsimulang isagawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga makina, kemikal at iba pang pamamaraan. Ang limitadong mga kakayahan ng kapangyarihan ng tao ay pinalitan ng mga puwersa ng kalikasan, mga nakagawiang paraan ng paggawa - sa pamamagitan ng malay-tao na aplikasyon ng natural na agham. Bilang resulta, ang mga pagbabagong husay ay mabilis na bumilis alinsunod sa mga bagong umuusbong na pangangailangan ng lipunan. Ang ganitong mga pagbabago ay unang sinukat sa dami sa espesyal mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya. Naging tagapagpahiwatig sila ng produktibidad ng paggawa at kahusayan sa produksyon.

Produktibidad ng paggawa sinusukat sa bilang ng mga produktong nilikha sa isang tiyak na oras ng isang manggagawa. Ito ay katangian na kung sa unang panahon ng pag-iral Agrikultura ang isang manggagawa ay maaaring lumikha ng mga produkto para sa dalawang tao, pagkatapos ay sa ika-20 siglo. Kadalasan

Sa mga mauunlad na bansa, isang manggagawa ang lumikha ng pagkain para sa 20 katao.

Episyente sa produksyon (E p ) ay maaaring masukat gamit ang indicator:

Ep = V/R,

kung saan ang B ay ang dami ng produksyon (sa enterprise, sa bansa); Ang P ay ang halaga ng mga mapagkukunang ginastos.

Mula sa lahat ng nasabi, ang mga sumusunod na konklusyon ay halata. Kung ang mga bagong pangangailangan ay lumitaw sa lipunan, sila ay nagiging isang makapangyarihang driver ng teknikal na pag-unlad. Kaugnay nito, ang pag-unlad ng teknolohiya at teknolohiya ay nagdudulot ng ganap na natural na pagtitipid ng mga mapagkukunan sa bawat yunit ng produksyon, o pagtaas ng kahusayan sa produksyon.

Gayunpaman, ang sanhi-at-epektong relasyon na ito ay sinasalungat ng isang ganap na naiibang kalakaran. Ang katotohanan ay, una, ang pagtaas ng mga pangangailangan sa isang tiyak na tagal ng panahon ay nagtatapos kapag naabot ang isang tiyak na pinakamataas na antas. Kailangang tumigil sa pag-unlad nang patayo at pahalang. Pangalawa, ang simula teknikal na pag-unlad umuunlad nang hindi pantay at nauubos ang mga kakayahan nito sa isang tiyak na panahon. Ang lahat ng ito ay muling humahantong sa isang paglala ng pangunahing kontradiksyon ng praktikal na ekonomiya. Kaya, ayon sa kasaysayan, ang pangangailangan na ilipat ang produksyon ng mga pang-ekonomiyang kalakal sa isang mas mataas na orbita ay tumatanda na.

Sa buong kasaysayan ng ekonomiya, tatlong yugto ng pag-unlad ng produksyon ang lumitaw (tatlong orbit ng kanilang kilusan ang lumitaw). Ang kanilang pagkakaiba sa isa't isa ay makikita sa talahanayan. 1–3.

	Talahanayan 1
Unang yugto ng produksyon
Pangkalahatang mga palatandaan ng mga yugto	Ang kanilang mga katangian
Ang teknolohikal na rebolusyon na nagsilang ng	Neolithic revolution (mga kasangkapan ng bago
	Panahon ng Bato) - 10 libong taon na ang nakalilipas
Bagong lugar ng ekonomiya	Agrikultura (2/3 empleyado)
	at craft
Paggamit ng mga nakamit na pang-agham	Ang mga simula ng agham ay hindi konektado sa anumang paraan
	may produksyon
Mga mapagkukunan ng enerhiya sa paggawa	Manu-manong paggawa ng mga tao
Paglipat ng impormasyon	Sa oral at sulat-kamay na anyo

Tulad ng nalalaman mula sa paksa I, 10 libong taon na ang nakalilipas ang Neolithic ay naganap (katangian ng bago panahon ng bato) rebolusyon, at kasama nito ang rebolusyong agraryo (agrikultura). Ang mga tao ay natutong magpakintab ng mga kasangkapang bato at gamitin ang mga ito sa paggawa

iba't ibang mga produkto na gawa sa buto at kahoy. Ang rebolusyong pang-agrikultura ay batay sa dalawang mahusay na pagtuklas - ang agrikultura (sa una ay nasa anyo ng primitive na pagbubungkal at mga pananim na butil) at pastoralism (ang pag-aalaga ng mga ligaw na hayop at pagpaparami sa kanila bilang mga alagang hayop). Nang maglaon, ang mga produktong pagkain ay nilikha gamit ang mas produktibong metal na teknikal na paraan (naimbento ang araro at ang gulong).

Pinaboran ng produktibong ekonomiya ang isang matalim na pagtaas ng populasyon. Noong panahon ng Neolitiko, halos triple ang paglaki ng populasyon sa mundo. Sa modernong panahon, lalong bumilis ang paglaki ng populasyon, at tumaas ang antas ng mga pangangailangan nito. Ito ay nagkaroon ng matinding salungatan sa mga limitadong kakayahan na likas sa produksyon gamit ang manwal na paggawa. Ang kontradiksyon na ito ay napagtagumpayan sa ikalawang yugto ng produksyon (Talahanayan 2).

Talahanayan 2

Ikalawang yugto ng produksyon

Pangkalahatang mga palatandaan ng mga yugto	Ang kanilang mga katangian
teknolohikal na rebolusyon,	Rebolusyong Industriyal
na nagbunga ng entablado	(60s ng XVIII century - 60s ng XIX century)
Bagong lugar ng ekonomiya	Industriya (2/3 empleyado)
paggamit ng data	Ang mga siyentipikong pundasyon ng rebolusyon ay bumangon noong ika-17–18 siglo.
	(matagal bago ang industriya)
Mga mapagkukunan ng enerhiya	Rebolusyon ng enerhiya: sa unang yugto -
sa produksyon	teknolohiya ng singaw (steam locomotives, steamships) - XVIII century,
	sa ikalawang yugto (sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo) -
	koryente, panloob na combustion engine
	(mga kotse, eroplano, atbp.)
Paglipat ng impormasyon	Sa papel (imbensyon
	paglilimbag noong ika-15 siglo) at radyo

Ang ikalawang yugto ng produksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na qualitatively bagong proseso:

ang pangunahing bagay ay mekanisadong pang-industriyang produksyon;

ang industriya batay sa teknolohiya ng makina ay nagbabago sa iba pang mahahalagang sektor ng ekonomiya;

mabilis na paglago ng mga lungsod: sila ay tahanan hanggang sa 2/3 ng lahat ng residente ng bansa;

mahalaga ang paglipat sa mga bagong pinagkukunan ng enerhiya (mula sa teknolohiya ng singaw hanggang sa paggamit ng kuryente at panloob na mga makina ng pagkasunog).

Kaugnay ng bagong yugto ng ekonomiya ay isang bagong malaking paglaki ng populasyon: ang populasyon ng mundo (650 milyon noong 1650) ay tumaas ng pitong beses.

Gayunpaman, ang mga nakamit ng pang-industriyang ekonomiya ay malinaw na hindi sapat para sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng mga pangangailangan. Sa katunayan, sa mekanisadong paggawa, ang isang manggagawa ay madalas na kumokontrol sa isang makina. At hindi niya kayang magbigay palagi mataas na kalidad mga produkto, kung wala ito ay imposibleng lumikha ang pinakabagong teknolohiya. Ang mga industriyalisadong bansa ay lalong nangangailangan ng mga likas na hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya. Bilang resulta, isang malalim na kontradiksyon ang lumitaw sa pagitan ng medyo limitadong mga kakayahan sa produksyon at isang ganap na bago - sa dami at husay na mga termino - antas ng mga pangangailangan. Ang kontradiksyon na ito ay nalutas sa panahon ng kurso na nagsimula noong 40s at 50s. XX siglo engrande sa- siyentipiko at teknikal revolution (NTR), na nagbukas ng isang di-pangkaraniwang panahon ng pag-unlad ng ekonomiya. Sa halip na mga tradisyunal na likas na sangkap at panggatong, lumikha ito ng maraming bagong (walang kapantay sa biosphere) na uri ng mga materyales at tagapagdala ng enerhiya (Talahanayan 3).

	Talahanayan 3
Ikatlong yugto ng produksyon
Pangkalahatang mga palatandaan ng mga yugto	Ang kanilang mga katangian
teknolohikal na rebolusyon,	Ang simula ng siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon noong 40s at 50s. XX siglo
na nagbunga ng entablado	Ang unang yugto ay ang nangungunang industriya - electronic.
	Ikalawang yugto (1970s - simula ng ika-21 siglo) -
	microelectronic information revolution
Bagong lugar ng ekonomiya	Mga Serbisyo (2/3 empleyado)
paggamit ng data	Pinagsanib ang mga rebolusyong siyentipiko at teknolohikal
Mga mapagkukunan ng enerhiya	Bagong pinagkukunan ng kuryente - nuclear power plants (nuclear)
sa produksyon
Paglipat ng impormasyon	Sa unang yugto - malalaking computer.
	Sa ikalawang yugto - microelectronic
	(mga personal na computer, Internet)

Ang ikatlong yugto ng produksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

Ang sektor ng serbisyo ay nakakaranas ng pinakamalaking pag-unlad, kung saan ito nagtatrabaho 60–70% ng lahat ng empleyado;

nagiging direktang salik ng produksyon ang agham. Sa batayan ng mga nagawa nito, ang mga benepisyo ay nilikha na hindi umiiral sa kalikasan;

Ang mga nagawa ng computer science at computer technology ay malawakang ipinakilala sa lahat ng sektor ng ekonomiya at sa pang-araw-araw na buhay. Ito ay nagpapahintulot-

Ang paglago ng ekonomiya, ebolusyon ng merkado, mga pagbabago sa panlasa ng mga mamimili, mga pagbabago sa lipunan at mga kaganapang pampulitika ay maaaring lumawak o makontrata ang espasyo ng negosyo. Maraming mga business space na ginawa kamakailan ay nagbabago ng mga pananaw. Ang mga bakanteng teritoryong ito ay nag-aalok ng dagat ng pagkakataon para sa mga teknolohikal at madiskarteng innovator na makita o likhain ang mga ito. mas mabilis kaysa sa mga katunggali nito. Ang mga pagkakataon ay malaki, ngunit gayon din ang kumpetisyon at ang mga pagkakataon ng pagkabigo.

Isang panahon ng mabilis na paglaki

Ang panahon ngayon ng mabilis na pag-unlad ay gumagalaw nang mabilis, lumilikha ng mga bagong industriya at sumisira sa mga luma, at nagpapabilis ng paglago ng ekonomiya sa proseso. Ang mga inaasahan ay tumataas sa lahat ng dako at ang pagkamalikhain ay umuusbong sa lahat ng mga lugar. Mabilis na umuunlad ang mga bagong ekonomiya at lahat ay sumasali sa digital revolution, na nagbibigay ng walang limitasyong access sa impormasyon at maginhawang e-commerce. Malayang dumadaloy ang mga ideya, teknolohiya at kapital na naglalayong matugunan ang mga bagong pangangailangan.

Entrepreneurial Economics

Ang bagong ekonomiya ay nagbubukas ng walang limitasyong mga pagkakataon para sa entrepreneurship. Nasa 2003 sa USA, sa mga kumpanyang nakamit ang mataas na capitalization at nakalista sa stock exchange, ang bahagi ng mga kumpanya ay napakataas - 61% !!! – na nagsimula bilang isang maliit na negosyo sa bahay, sa kitchen table ng founder ng kumpanya, na may 16% ng lahat ng nakalistang kumpanya na nilikha gamit ang start-up capital mas mababa sa US$1000.

At ngayon sa Estados Unidos, higit sa 20 milyong indibidwal na negosyante na walang mga empleyado, gamit ang kanilang utak lamang, ay gumagawa na ng higit sa $1 trilyong halaga ng mga produkto, i.e. halos kalahati ng GDP ng Russia!

Ang mga katotohanang ito ay nagbibigay-inspirasyon na katibayan ng kung magkano negosyante maaaring makamit ngayon sa pamamagitan ng pagbuo ng isang negosyo sa isang ideya na ang oras ay dumating na.

→ 6+6 Entrepreneur motors

Tumataas pagiging kumplikado

Ang espasyo ng negosyo, mga teknolohiya, proseso at mga modelo ng negosyo ay nagiging mas kumplikado. Ito ay dahil ang mga bagong feature ay madalas na idinaragdag at madalang na inalis. Ang mga sukat ng espasyo ng negosyo ay patuloy na tumataas, tumataas ang pagiging kumplikado at lumilikha ng mga kaakit-akit na pagkakataon para sa mga taong natutong matagumpay na mag-navigate at sumulong sa bagong kapaligiran. Ang pagiging kumplikadong ito ay binabawasan din ang mahusay na laki ng mga kumpanya, dahil ang pagtaas ng kumpetisyon ay nangangailangan ng mga kumpanya na maging mas mobile at nababaluktot..

Ekonomiya na hinihimok ng mamimili

Ang kapangyarihan ng mamimili ay tumaas nang husto dahil sa pagsasama-sama ng ilang matagal nang uso. Una, ang kakulangan ng mga produkto at serbisyo ay napalitan ng kanilang kasaganaan. Ang pangunahing dahilan nito ay ang patuloy na paglitaw ng mga bagong teknolohiya na lubhang nagpapataas ng produktibidad ng negosyo at sa gayon ay nabawasan ang halaga ng pagpasok at pagpapalawak sa maraming industriya. Pangalawa, ang globalisasyon ay nangangahulugan na mas maraming kumpanya ang nagsisikap na maabot ang parehong mga customer. Kasabay nito, ang mga mamimili ay naging mas kaalaman at sopistikado. Ginawang posible ng teknolohiya ng impormasyon para sa mga mamimili na mahanap at suriin ang mga nakikipagkumpitensyang produkto at gumawa ng mga mapagpipiliang may kaalaman. Natuklasan ng mga mamimili na mayroon silang pagpipilian at kapangyarihan na gamitin ito. Ngayon, ang mga mamimili ay agresibong naghahanap ng mga alternatibong opsyon, paghahambing ng mga alok at pagpili ng isa na pinakaangkop sa kanila. Pangatlo, maraming mga produkto ang naging virtual, at ang mabilis na mga pagbabago sa teknolohiya ay kapansin-pansing pinaikli ang mga ikot ng buhay ng produkto. Bilang isang resulta, maraming mga katulad na alok ang lumilitaw sa merkado, at nagiging napakahirap na makilala mula sa mga kakumpitensya sa mga mata ng mga mamimili. Ito naman ay nagbibigay ng higit na kapangyarihan sa bumibili. Magkasama, binago ng mga kababalaghan na ito ang isang ekonomiyang pinangungunahan ng supplier tungo sa isang ekonomiyang hinihimok ng mamimili.

Kaalaman bilang pangunahing pinagmumulan ng halaga ng negosyo

Ang kaalaman at patuloy na pag-aaral ay naging kritikal na bahagi ng tagumpay ngayon. Sa bagong ekonomiya, ang kahalagahan ng kaalaman sa paggawa ng mga bagong produkto at serbisyo ay tumaas nang husto, at ang kaalaman ay naging pangunahing bahagi sa paglikha ng halaga ng customer. Ang pagbabago ng kaalaman sa pangunahing pinagmumulan ng paglikha ng halaga ay humantong sa katotohanan na ang mga pinuno ng bagong ekonomiya ay naging mga kumpanyang natutong epektibong pamahalaan ang kaalaman - upang lumikha, maghanap at magsama ng kaalaman sa mga bagong produkto at serbisyo nang mas mabilis kaysa sa kanilang mga kakumpitensya ... >>>

Ang mga negosyante sa internet ay isang bagong lahi ng mga negosyante

Ang hukbo ng mga negosyante sa Internet sa mundo ay mabilis na lumalaki, na matagal nang lumampas sa 100 milyong tao. Ngayon, ang isang negosyante sa Internet, batay sa kanyang orihinal na mga ideya, ay maaaring lumikha ng isang virtual na pinalawak na negosyo sa loob ng ilang oras at mag-isa na ayusin ang paggawa ng iba't ibang mga kalakal, ang kanilang pagbebenta at paghahatid sa buong mundo... >>>

Mga pagbabago

R Ang mga dramatikong pagbabago sa kumpetisyon, teknolohiya at pananaw sa mundo ng mga manggagawa ay nagpipilit sa mga kumpanya na maghanap ng mga bago, mas maraming paraan na nakatuon sa mga tao upang mapataas ang pagiging produktibo at pagiging mapagkumpitensya. Ang pinakamalaking pagbabago ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng mga teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon. Ang kakayahang mag-access ng malawak na pagkakaiba-iba ng mga mapagkukunan ng impormasyon sa loob ng ilang minuto at upang magpadala ng impormasyon nang mas mura sa malalayong distansya at sa mas mahusay na kalidad ay nagbabago sa paraan ng pakikipag-usap at pakikipag-ugnayan ng mga tao at negosyo.

Globalisasyon

Ang globalisasyon ay hindi isang bagong kababalaghan, ngunit ngayon ito ay naging mas mabilis at malaganap. Ang mga hadlang na nilikha ng mga heyograpikong distansya ay lumiliit at lumiliit. Mabilis na nag-globalize ang mga merkado, gayundin ang mga kumpanyang nakikipagkumpitensya sa kanila. Ang isang makabuluhang proporsyon ng mga benta ng mga kumpanya ay nangyayari palayo sa kanilang punong-tanggapan. Ang pagiging malapit sa heograpiya ay nagiging isang kondisyon para sa pakikipagtulungan. Ang paglago ng internasyonal na kalakalan sa mundo ay higit sa limang beses na mas mataas kaysa sa kabuuang paglago ng gross national product.

Mga pamilihan ng kapital

Malaki ang pagbuti ng mga capital market. Ang mga bagong mamumuhunan ay mas may kaalaman, mas makabago at maagap, at sila mismo ay nagiging mga driver ng pagbabago, na humihiling ng higit na produktibo at transparency mula sa mga kumpanya.

Bagong competitive dynamics

Ang kumpetisyon ngayon ay higit na binuo batay sa mga kakayahan kaysa sa mga ari-arian. Ang bagong competitive dynamics ay nagresulta sa makabuluhang pagkasumpungin sa kakayahang kumita ng kumpanya. Ang mga bagong produkto, serbisyo at kakumpitensya ay umuusbong sa hindi kapani-paniwalang bilis. Ang mapagkumpitensyang presyon ay tumataas at nagiging mahirap para sa mga kumpanya na maging pinuno ng merkado at manatili sa tuktok..

Mga bagong kinakailangan para sa mga propesyonal na kasanayan

Ang mga kumpanya ay lalong nangangailangan ng mga empleyado na maymga espesyal na kwalipikasyon, at sa parehong oras ang mga kwalipikasyong ito ay ginagawang mas mobile ang mga manggagawa sa merkado ng paggawa. Ang pangangailangan para sa mga bagong kwalipikasyon ay nagbabago sa relasyon sa pagitan ng mga employer at empleyado. Walang dimensyon ng kapaligiran ng negosyo ang nagbabago nang mas mabilis kaysa sa dinamika ng mga relasyong ito.

Nakakatuwang kadahilanan

Dahil ang negosyo ngayon ay lalong nakadepende sa hilig ng mga empleyado sa kanilang ginagawa, ang kanilang pagnanais na lumikha ng mga bagong bagay at manalo, ang paggawa ng kasiyahan sa trabaho para sa mga empleyado ay nagiging isang lalong mahalagang elemento ng diskarte sa negosyo ng marami sa pinakamatagumpay na kumpanya. Walang sinuman ang dapat magtrabaho kung saan hindi sila nasisiyahan sa pagtatrabaho. Ang tunay na nagtutulak sa bagong ekonomiya—at kung ano ang nagpapahiwaga sa lumang industriyal na ekonomiya—ay ang mga tao na labis na nagsasaya sa kanilang ginagawa... >>>

Muling pagtukoy sa halaga ng customer

Christopher Meyer at Stan Davis sa kanilang aklat"Malabong Hangganan" 10 ilarawan ang isang estado ng mundo kung saan ang bilis, Ang mga hindi nasasalat na halaga at pagkakaugnay ay nangingibabaw sa panlipunan at pang-ekonomiyang tanawin. Ang mga may-akda ay naglalarawan ng isang bilang ng mga parameter na tumutukoy sa pagiging epektibo ng mga korporasyon sa isang magkakaugnay na ekonomiya: ang bilis ng komersyalisasyon ng mga pagbabago, ang siklo ng oras mula sa pagsilang ng isang ideya hanggang sa paglikha ng isang bagong produkto, at ang bilang ng mga elektronikong channel ng komunikasyon na may mga supplier, customer at kasosyo. Sa bagong mundong ito ng malabong mga hangganan, dapat tumuon ang mga kumpanya sa mga paraan para baguhin ang halaga ng customer, na kinabibilangan ng mga bagong paraan ng pagpepresyo, pakikipag-usap at pag-impluwensya sa mga emosyon. Bilang resulta ng mga bagong paraan ng palitan na ito, ang kapangyarihan ng merkado ay nagbabago mula sa nagbebenta patungo sa bumibili. Sa bawat palitan sa pagitan ng nagbebenta at mamimili, mayroong iba't ibang anyo ng halaga: pang-ekonomiya, impormasyon at emosyonal. Ang mga palitan na ito ay nangyayari nang higit at mas mabilis, nang sa gayon ay ganap na walang oras upang katawanin ang mga ito sa mga tuntunin sa pananalapi. Dapat na matukoy ng mga kumpanya ang mga nakatagong halaga na ito at pag-isipang mabuti ang tungkol sa mga panukala sa presyo bago tanggapin ang mga ito. Ang epekto sa negosyo ng mga bagong form na ito ay malalim. Kakailanganin ng mga kumpanya na mag-isip tungkol sa kung paano pagsasama-samahin ang mga produkto at serbisyo para magamit nang husto ang kanilang kaalaman at mapataas ang halaga ng kanilang alok sa mga mata ng mamimili, sa halip na subukang magbenta sa kanila ng isang bagay. 11 ... >>>

Paksa: “Mga pagbabago sa tunay na ekonomiya at pag-unlad

teoryang pang-ekonomiya: mga tampok at relasyon"

Panimula………………………………………………………………………………………………	3
1. Ang konsepto ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya…………………………………………………….
2. Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya………………………………….	8
2.1. Ang pinagmulan ng teoryang ekonomiko ……………………………………………	8
2.2. Mga modernong aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya …………………	9
3. Ang ugnayan sa pagitan ng tunay na ekonomiya at teoryang pang-ekonomiya..........	12
3.1. Ang krisis ng agham pang-ekonomiya …………………………………………….	12
3.2. Ang impluwensya ng teoryang pang-ekonomiya sa modernong ekonomiya ng Russia …………………………………………………………………………….	14
Konklusyon	17
Listahan ng ginamit na panitikan	19

Panimula

Ang teoryang pang-ekonomiya ay isa sa mga pinakalumang agham. Siya ay palaging nakakaakit ng pansin ng mga siyentipiko at lahat ng mga edukadong tao. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pagsasakatuparan ng layunin ng pangangailangan na maunawaan ang mga motibo ng aktibidad ng ekonomiya ng mga tao, ang mga batas ng aktibidad sa ekonomiya sa lahat ng oras - mula Aristotle at Xenophon hanggang sa kasalukuyan.

Una sa lahat, nais kong limitahan ang aking gawain. Ang konsepto ng "teorya ng ekonomiya" ay masyadong malawak sa nilalaman upang maging operational. Posible bang pag-usapan ang tungkol sa pagkakaisa ng teorya dahil sa pagkakaiba-iba ng mga pananaw at mga istilo ng pananaliksik na naobserbahan natin ngayon? Naniniwala ako na maaari pa rin nating pag-usapan ang pagkakaisa ng pangunahing stream ng pang-ekonomiyang pananaliksik na kabilang sa parehong dekada, dahil ang karamihan sa mga ito ay nakabatay sa parehong pangunahing konsepto at modelo ng mga tool. Ito ay pinatunayan, sa partikular, sa pamamagitan ng pagkakatulad ng maraming mga kurso sa panayam sa micro- at macroeconomics.

Ngayon, ang interes ng mga edukadong tao sa teorya ng ekonomiya ay hindi lamang hindi natuyo, ngunit tumataas pa. At ito ay ipinaliwanag ng mga pandaigdigang pagbabago na nagaganap sa buong mundo.

Ang malalim na krisis sa lahat ng aspeto ng buhay panlipunan ay hindi makakaapekto sa kasalukuyang kalagayan ng agham pang-ekonomiya. Ang krisis nito bilang isang partikular na anyo ng pagpapakita ng pangkalahatang krisis ay natural, dahil ang teoryang pang-ekonomiya ay salamin ng buhay pang-ekonomiya ng lipunan. Tulad ng pinatutunayan ng kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya, ang mga krisis sa ekonomiya ang palaging nagsisilbing isang malakas na puwersa para sa pag-unlad nito.

Alam na alam ng mga tagalikha ng modernong teoryang pang-ekonomiya ang mga paghihirap na kinakaharap nito. Sa isa sa kanyang mga gawa, isinulat ni R. Lucas:

"Pagkatapos ng lahat, ito ay mga tala lamang tungkol sa ilang mga katangian ng mga modelo ng matematika, ganap na kathang-isip na mga mundo na naimbento ng mga ekonomista. Posible bang makakuha ng kaalaman tungkol sa katotohanan gamit ang panulat at papel? Siyempre, mayroong higit pa: ilan sa mga data na binanggit ko ay ang mga resulta ng maraming taon ng mga proyekto sa pagsasaliksik, at lahat ng mga modelong naisip ko ay may mahalagang implikasyon na maaaring mangyari ngunit hindi maihahambing sa mga obserbasyon. Sa kabila nito, naniniwala ako na ang proseso ng paglikha ng mga modelo kung saan tayo ay kasali ay talagang kinakailangan, at hindi ko maisip kung paano Kung wala ito, maaari naming ayusin at gamitin ang masa ng magagamit na data." (Lucas (1993), p.271)).

Ang quote na ito ay naglalaman ng mga tanong na kritikal din sa konteksto ng gawaing ito: Dapat bang ibabatay ang ekonomiya sa mga resulta ng pananaliksik sa teoryang pang-ekonomiya o sa iba pang mga pamantayan ng pananaliksik? Ang kasalukuyang kalagayan ba ng ekonomiya ay bunga ng mga nakaraang siglo ng pananaliksik nito? Posible bang matanto ang "pisikal" na ideyal ng isang siyentipikong teorya? Paano naiimpluwensyahan ng ekonomiks ang pag-unlad ng mga teoretikal na agham?

1. Ang konsepto ng teoryang pang-ekonomiya.

Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya

Ang teoryang pang-ekonomiya ay mga teoretikal na ideya tungkol sa mga proseso at phenomena ng ekonomiya, tungkol sa paggana ng ekonomiya, tungkol sa mga relasyon sa ekonomiya, batay, sa isang banda, sa lohika, sa karanasan sa kasaysayan at, sa kabilang banda, sa mga teoretikal na konsepto at pananaw ng mga ekonomista. .

Ang paksa ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pag-aaral ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao tungkol sa produksyon, pagpapalitan, pamamahagi at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at serbisyo bilang resulta ng mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan upang matugunan ang walang limitasyong mga pangangailangan.

Bilang isang metodolohikal na agham, ang teoryang pang-ekonomiya ay, una sa lahat, ay dinisenyo upang tuklasin ang mga isyu ng lugar ng produksyon at pagpapalitan sa pag-unlad ng lipunan. Ang sangkatauhan ay hindi maaaring umiral nang hindi kumakain at nagpapalitan ng mga resulta ng paggawa: materyal, espirituwal at panlipunang mga benepisyo. Ang patuloy na pagtaas sa kanilang produksyon at resibo bilang kapalit ay bumubuo sa paglago ng ekonomiya ng lipunan. Ito ay pinakakonsentradong sumasalamin sa mga resulta ng panlipunang paggawa, sa moral at espirituwal na mga prinsipyo nito. Ang paglago ng ekonomiya ay isang tagapagpahiwatig at pinagmumulan ng dinamika ng ekonomiya.

Ang paglago ng ekonomiya ay ang ubod ng teoryang pang-ekonomiya bilang isang agham. Inilalarawan nito ang pangkalahatang estado ng ekonomiya at ang posibleng dinamika nito. Sa pamamagitan ng prisma ng paglago ng ekonomiya, nasusuri ang iba't ibang lapit at pananaw ng mga ekonomista, at nabubuo ang sariling posisyon sa kasapatan ng ekonomiya sa historikal, pambansa at iba pang tradisyon.

Isinasaalang-alang ang paggamit ng mga potensyal na pagkakataon para sa paglago ng ekonomiya, ang pagbuo at paggana ng produksyon ng kalakal at mga relasyon sa merkado sa mga tiyak na socio-historical na kondisyon ay isinasaalang-alang, pati na rin ang mga alternatibong teorya ng pagbuo ng halaga batay sa marginal utility ng mga kalakal at serbisyo.

Ang layunin ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pagsusuri ng ugnayan sa pagitan ng mekanismo ng paggana ng merkado at ang pagkakaroon ng kumpetisyon sa mga merkado, ang antas ng monopolisasyon ng ilang mga pang-ekonomiyang sphere, mga anyo at pamamaraan ng kumpetisyon, mga paraan at paraan ng reporma sa mga relasyon sa merkado. Ang pagpapatuloy ng produksyon at ang paglago ng ekonomiya nito ay nangyayari sa indibidwal na antas (antas ng kumpanya) at sa antas ng lipunan.

Sa istruktura, ang teoryang pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng microeconomics at macroeconomics. Pinag-aaralan ng microeconomics ang pag-uugali ng mga indibidwal na producer, mga pattern ng pagbuo ng entrepreneurial capital at ang competitive na kapaligiran. Ang sentro ng pagsusuri nito ay ang mga presyo ng mga indibidwal na kalakal, mga gastos, mga gastos, ang mekanismo ng paggana ng kumpanya, pagpepresyo, at pagganyak sa paggawa. Ang Macroeconomics ay ang pag-aaral ng pambansang sistema ng ekonomiya batay sa mga umuusbong na microproportions. Ang mga layunin ng pag-aaral nito ay ang pambansang produkto, ang pangkalahatang antas ng presyo, implasyon, at trabaho. Ang mga macroproportion ay tila lumalago sa mga microproportion, ngunit nakakakuha ng isang malayang karakter.

Ang microeconomics at macroeconomics ay magkakaugnay sa tunay na kapaligirang pang-ekonomiya at nakikipag-ugnayan sa isa't isa.

Sa kabila ng iba't ibang antas, micro- at macroeconomics in pangkalahatang pagsusuri at ang paggamit ng mga resulta nito ay napapailalim sa isang layunin - ang pag-aaral ng mga pattern at mga kadahilanan ng paglago ng ekonomiya upang matugunan ang mga pangangailangan ng lipunan. Ito ay magkahiwalay na mga disiplina ng pinag-isang teoryang pang-ekonomiya na may isang karaniwang paksa ng pag-aaral.

Sa pangkalahatang sistema ng mga agham, ang teorya ng ekonomiya ay gumaganap ng ilang mga tungkulin.

1. Una sa lahat, ito ay gumaganap ng isang cognitive function, dahil ito ay dapat pag-aralan at ipaliwanag ang mga proseso at phenomena ng pang-ekonomiyang buhay ng lipunan. Gayunpaman, hindi sapat na sabihin lamang ang pagkakaroon ng ilang mga phenomena.

2. Praktikal - pagbuo ng mga prinsipyo at pamamaraan ng makatuwirang pamamahala, pang-agham na pagbibigay-katwiran ng diskarte sa ekonomiya para sa pagpapatupad ng mga reporma sa buhay pang-ekonomiya, atbp.

3. Pagtataya at pragmatic, na kinasasangkutan ng pagbuo at pagtukoy ng mga pang-agham na pagtataya at mga prospect para sa panlipunang pag-unlad.

Ang mga tungkuling ito ng teoryang pang-ekonomiya ay isinasagawa sa pang-araw-araw na buhay ng isang sibilisadong lipunan. Malaking papel ang ginagampanan ng agham pang-ekonomiya sa paghubog ng kapaligirang pang-ekonomiya, pagtukoy sa sukat at direksyon ng dinamika ng ekonomiya, pag-optimize ng mga istrukturang sektoral ng produksyon at pagpapalitan, at pagtaas ng pangkalahatang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa pambansang sukat.

Ang teorya ng ekonomiya at ang tunay na ekonomiya ay magkakaugnay. Ang agham ay bubuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa buhay pang-ekonomiya ng mga bansa, ang huli, naman, ay umaasa sa karanasan ng mga nakaraang sitwasyong pang-ekonomiya, nalutas o nasuri at pinagsama sa anyo ng mga teorema sa ekonomiya, mga tesis, konklusyon at postulates. Kaya, umaasa sa karanasan ng ating mga nauna, binuo natin ang ekonomiya, na nagre-replenishes at nagbabago ng agham pang-ekonomiya.

2. Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya

2.1. Pinagmulan ng teoryang pang-ekonomiya

Upang maunawaan ang kakanyahan ng teoryang pang-ekonomiya, ang kasalukuyang antas ng pag-unlad nito, at ang kaugnayan nito sa tunay na ekonomiya, kailangang malaman ang kasaysayan ng pinagmulan nito. Ang teoryang pang-ekonomiya ay dumaan sa ilang yugto sa pag-unlad nito.

1. Ang mga pinagmulan ng agham pang-ekonomiya ay dapat hanapin sa mga turo ng mga palaisip mula sa mga bansa sa Silangan, Sinaunang Greece at Sinaunang Roma. Unang ipinakilala nina Xenophon (430-354 BC) at Aristotle (384-322 BC) ang terminong "ekonomiya" sa sirkulasyong siyentipiko, na nangangahulugang sining ng pag-aalaga sa bahay. Hinati ni Aristotle ang dalawang termino: "economics" (natural na aktibidad sa ekonomiya na nauugnay sa paggawa ng mga produkto) at "chremanticism" (ang sining ng pagkuha ng kayamanan, paggawa ng pera).

2. Ang teoryang pang-ekonomiya bilang isang agham na binuo sa panahon ng pagbuo ng kapitalismo, ang paglitaw ng panimulang kapital at, higit sa lahat, sa larangan ng kalakalan. Tumutugon ang agham pang-ekonomiya sa mga kahilingan para sa pag-unlad ng kalakalan sa paglitaw ng merkantilismo - ang unang direksyon ng ekonomiyang pampulitika.

3. Ang pagtuturo ng mga merkantilista ay bumaba sa pagtukoy sa pinagmumulan ng yaman. Nakuha nila ang pinagmumulan ng yaman mula lamang sa kalakalan at sa sphere ng sirkulasyon. Ang yaman mismo ay nakilala sa pera. Samakatuwid ang pangalan na "mercantile" - pera.

4. Ang mga turo ni William Petty (1623-1686) ay isang transisyonal na tulay mula sa mga merkantilista tungo sa klasikal na ekonomiyang pampulitika. Ang kanyang merito ay siya ang unang nagdeklara ng paggawa at lupa bilang pinagmumulan ng yaman.

5. Ang isang bagong direksyon sa pag-unlad ng ekonomiyang pampulitika ay kinakatawan ng mga physiocrats, na siyang mga tagapagsalita para sa mga interes ng mga may-ari ng lupa. Ang pangunahing kinatawan ng kalakaran na ito ay si Francois Quesnay (1694-1774). Ang limitasyon ng kanyang pagtuturo ay ang paggawa lamang sa agrikultura ay itinuturing na pinagmumulan ng yaman.

6. Ang ekonomiks ay pinaunlad pa sa mga akda nina Adam Smith (1729-1790) at David Ricardo (1772-1783). Si A. Smith, sa kanyang aklat na “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1777), ay nag-systematize ng buong dami ng kaalaman sa ekonomiya na naipon noong panahong iyon, lumikha ng doktrina ng panlipunang dibisyon ng paggawa, at inihayag ang mekanismo ng malayang pamilihan, na tinawag niyang “invisible hand.” Ipinagpatuloy ni David Ricardo ang pagbuo ng teorya ni A. Smith sa kanyang akdang “Principles of Political Economy and Taxation” (1809-1817). Ipinakita niya na ang tanging pinagmumulan ng halaga ay ang paggawa ng manggagawa, na pinagbabatayan ng kita ng iba't ibang uri (sahod, kita, interes, upa).

7. Batay sa pinakamataas na tagumpay ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, inihayag ni K. Marx (1818-1883) ang mga batas ng pag-unlad ng kapitalismo, ang panloob na pinagmumulan ng self-propulsion - mga kontradiksyon; nilikha ang doktrina ng dalawahang katangian ng paggawa na nakapaloob sa mga kalakal; ang doktrina ng labis na halaga; ipinakita ang likas na pagbabago sa kasaysayan ng kapitalismo bilang isang pormasyon.

2.2. Mga modernong aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya

Ang modernong istilo ng pagteorya sa ekonomiya ay umunlad sa nakalipas na 50 taon, bagaman ang mga makikinang na halimbawa ng istilong ito ay lumitaw noong mga twenties at thirties ng huling siglo. Sapat na banggitin ang mga pangalan ni F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann. Ngunit naganap ang pagbabago noong dekada fifties. Ang paglitaw ng teorya ng laro (Neumann at Morgenshtern (1944)), ang teorya ng pagpili sa lipunan (Arrow (1951)) at ang pagbuo ng isang modelo ng matematika ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya (Arrow at Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1954)) gumanap ng isang mapagpasyang papel sa paglikha ng isang bagong diskarte. 1959)). Sa mga sumunod na taon, ang bilang ng mga pag-aaral na nakatuon sa pag-unlad ng mga lugar na ito ay mabilis na tumaas.

Mula sa isang metodolohikal na pananaw, maraming mahahalagang aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ang maaaring makilala:

1) Pagpapabuti ng mga kasangkapan sa matematika.

Nagkaroon ng mabilis na pag-unlad ng mathematical apparatus na kinakailangan para sa pag-aaral ng economics, pangunahin ang teorya ng matinding problema at mga tiyak na pamamaraan ng pagsusuri ng data, na nabuo ang nilalaman ng econometrics. Bilang karagdagan, parami nang parami ang mga bagong sangay ng matematika ang kasangkot sa pagsusuri ng mga pang-ekonomiyang phenomena. Tila wala ni isang sangay ng matematika na natitira na hindi makakahanap ng mga aplikasyon sa ekonomiya.

2) Malalim na pag-aaral at paglalahat ng mga pangunahing modelo.

Pinag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa modelo ng Arrow-Debreu equilibrium, ang pinakamainam na modelo ng paglago, ang modelo na may magkakapatong na henerasyon, ang modelo ng Nash equilibrium, atbp. Ang mga tanong ng pagkakaroon, pagiging natatangi, at katatagan ng kanilang mga solusyon ay nakabuo ng isang malawak na literatura. Kasabay nito, ang mga orihinal na hypotheses ay napabuti.

3) Ang teorya ay sumasaklaw sa mga bagong lugar ng buhay pang-ekonomiya.

Ang apparatus ng equilibrium theory at game theory ay nagsilbing batayan para sa paglikha ng mga modernong teorya ng internasyonal na kalakalan, pagbubuwis at pampublikong kalakal, monetary economics, at ang teorya ng mga organisasyong pang-industriya. Ang sukat at bilis ng mga bagong pag-unlad ay hindi lamang bumababa, ngunit bumibilis. Ang teoryang pang-ekonomiya ay tumagos ng higit at higit pang mga bagong lugar at paghahanap ng mga bagong lugar ng aplikasyon. Sinusubukan ng eksperimental na ekonomiya na subukan "sa laboratoryo" ang mga pangunahing postulate tungkol sa pag-uugali sa ekonomiya.

4) Akumulasyon ng empirical data.

Salamat sa teknolohiya ng kompyuter, isang walang uliran na sukat ng pananaliksik sa ekonomiya, pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pagsukat ng ekonomiya, standardisasyon ng mga pambansang account at paglikha ng mga makapangyarihang departamento ng pananaliksik sa mga internasyonal na institusyon ng kredito, mayroong isang mala-avalanche na paglago sa pang-ekonomiyang impormasyon na magagamit sa karamihan ng mga mananaliksik sa binuo. mga bansa. Ang impormasyong ito ay patuloy na ina-update at pinayaman, kapwa sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong masusukat na tagapagpahiwatig at sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga internasyonal na pamantayan sa mga umuunlad na bansa.

5) Pagbabago ng "standard of rigor".

Sa nakalipas na kalahating siglo, ang pamantayan ng mahigpit na pinagtibay sa ekonomiya ay nagbago nang malaki. Ang isang tipikal na artikulo sa isang high-level na journal ay dapat maglaman ng hindi bababa sa isa sa dalawang bagay: alinman sa isang theoretical model na pagbibigay-katwiran sa mga pangunahing theses, o ang kanilang econometric na pagsubok sa empirical na materyal. Ang mga tekstong nakasulat sa istilo ni Ricardo o Keynes ay napakabihirang sa pinakaprestihiyosong mga journal.

6) Ang sama-samang katangian ng paglalahat ng mga gawa. Ang prinsipyo ng magkakasamang buhay.

Ang mga pagtatangka na lumikha ng komprehensibong mga teoryang pang-ekonomiya ay paunti-unting nagiging matagumpay. Nagtatampok ang bawat volume ng dose-dosenang mga kontribyutor na kumakatawan sa iba't ibang pananaw at paggamit ng iba't ibang tool. Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teorya ay tila nagbigay-daan sa prinsipyo ng magkakasamang buhay ng mga magkatunggaling konsepto.

7) Rebolusyong "Pag-uugali" sa teoretikal na macroeconomics.

Imposibleng hindi mapansin ang rebolusyon sa teoretikal na macroeconomics na naganap sa nakalipas na dalawang dekada. Ito ay higit na pinasigla ng "Lucas critique" (Lucas (1976)). Matapos ang maraming taon ng halos magkahiwalay na pag-iral ng micro- at macroeconomics, isang sintetikong teorya ay masinsinang binuo ngayon.

8) Paglago ng organisasyon.

Wala ring pakiramdam ng pagwawalang-kilos sa antas ng organisasyon. Ang prestihiyo at suweldo ng isang kwalipikadong ekonomista sa Kanluran ay medyo mataas, ang bilang ng mga siyentipikong journal ay lumalaki at ang bilang ng mga kumperensya ay tumataas. Ang dalas ng mga pakikipag-ugnayan, ang pagpapalitan ng mga tauhan ng siyentipiko at pagtuturo sa pagitan ng mga unibersidad, at mga bagong teknolohiya para sa pagpapalitan ng impormasyon ay humantong sa internasyonalisasyon ng agham pang-ekonomiya. Ang mga pambansang paaralan ay halos nawala.

3. Ang kaugnayan sa pagitan ng tunay na ekonomiks at teoryang pang-ekonomiya.

3.1. Ang krisis ng agham pang-ekonomiya.

Tila ang nasa itaas ay nagpapahiwatig ng pag-unlad ng agham pang-ekonomiya sa halip na isang panahon ng kahirapan. Gayunpaman, may malinaw na mga palatandaan ng isang krisis sa teoryang pang-ekonomiya.

Ang empirical na pananaliksik ay hindi humantong sa pagtuklas ng mga pangunahing batas o kahit na mga pattern ng isang unibersal na kalikasan na maaaring magsilbing batayan para sa mga teoretikal na konstruksyon. Ang ilang mga pattern na itinuturing na empirically proven sa loob ng mga dekada ay pinabulaanan.

Ang pinaka-pangkalahatang teoretikal na mga resulta ay, sa isang tiyak na kahulugan, negatibo sa kalikasan - ito ay mga konklusyon na tahasan o hindi malinaw na nagsasaad na ang mga teoryang isinasaalang-alang ay walang sapat na postulate upang makakuha ng mga sagot sa mga tanong na ibinibigay.

Upang mapatunayan ang bisa ng tesis na ito, isaalang-alang natin ang ilang mahahalagang katotohanan ng teoretikal na ekonomiya:

Social choice theory: ang imposibilidad ng rational coordination of interests.

General equilibrium theory: ang imposibilidad ng comparative statistics.

Teorya ng pananalapi: kawalang-tatag ng mga konklusyon tungkol sa maliliit na pagkakaiba-iba ng mga postulate, atbp.

"Ang aking pangunahing konklusyon ay ang pantay-pantay na mga modelo ay humantong sa iba't ibang mga resulta," isinulat ni Jerome Stein noong 1970 sa panimula sa kanyang pagsusuri sa teorya ng paglago ng pera.

Sa kasamaang palad, ang konklusyong ito ay totoo kaugnay ng halos anumang pangunahing problema ng macroeconomics. Super neutral ba ang pera? Ang sagot ay positibo kung ang mga gastos sa transaksyon ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng mga function ng utility, tulad ng sa modelo ng Sidraussky, ngunit negatibo kung ang epekto nito sa mga function ng produksyon ay isinasaalang-alang; ang sagot ay depende sa paraan ng pag-inject ng pera sa magkakapatong na mga modelo ng henerasyon, sa kakayahan ng mga ahente ng ekonomiya na mahulaan ang rate ng paglago ng presyo, atbp.

Walang nakakagulat sa lahat ng ito; ang katotohanan sa ekonomiya ay kumplikado. Gayunpaman, ito ay ganap na hindi malinaw kung paano gamitin ang teorya kung, upang mailapat ito sa bawat partikular na kaso, ito ay kinakailangan upang magsagawa ng labor-intensive na pananaliksik upang maitaguyod kung alin sa mga teoretikal na opsyon ang pinakasapat sa tunay na estado ng mga gawain. . Halimbawa, kung isasaalang-alang ang pag-urong sa proseso ng mga reporma sa Russia, nahaharap tayo sa mga phenomena na katangian ng parehong Keynesian at klasikal na teorya ng ekonomiya, at bilang karagdagan dito, na may hindi pamantayang pag-uugali ng mga ahente ng ekonomiya, kaya walang mga handa na ginawa. teoretikal na mga kasangkapan para sa pagsusuri ng pag-urong.

Siyempre, sinusubukan ng mga ekonomista na bumuo ng teorya para sa mga indibidwal na klase ng mga function ng utility. Ang teorya ay nahahati sa mga subtheories, ang posibilidad ng aplikasyon na sa mga partikular na sitwasyon ay nananatiling hindi ginalugad.

Ang economic reality ay masyadong multivariate at ang bilis ng pagbabago nito ay mas mabilis kaysa sa bilis ng pag-aaral.

Ang mga pang-ekonomiyang konklusyon ay lumalabas na hindi matatag kaugnay ng "maliit" na mga pagkakaiba-iba ng mga paunang pagpapalagay.

Tila, ang pagkakaiba-iba ng mga pang-ekonomiyang phenomena ay hindi maipaliwanag sa batayan ng isang maliit na bilang ng mga pangunahing batas.

Ito ay humantong, tulad ng nabanggit sa itaas, upang palitan ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teorya ng prinsipyo ng magkakasamang buhay ng mga nakikipagkumpitensyang konsepto.

3.2. Ang impluwensya ng teoryang pang-ekonomiya sa modernong ekonomiya ng Russia

Kung totoo na ang pangunahing dahilan ay ang kawalan ng mga unibersal na batas pang-ekonomiya, ang pambihirang pagkakaiba-iba at mabilis na pagkakaiba-iba ng mga bagay na pang-ekonomiya, kung gayon marahil ang solusyon ay nakasalalay sa isang panimula na naiibang organisasyon ng siyentipikong pananaliksik. Sa kasalukuyan, kapwa sa natural na agham at sa ekonomiya, ang nangungunang papel ay kabilang sa mga indibidwal na mananaliksik. Sa pisika, kimika, biyolohiya sila ay gumagawa ng mga pagtuklas, ngunit sa ekonomiya, gaya ng nabanggit ni Malinvaud, hindi nila ginagawa. Maaaring ang mga pagtuklas sa ekonomiya, ayon sa kanilang likas na katangian, ay dapat na panandalian. Ang ganitong pagtuklas ay maaaring, halimbawa, ang pagtuklas ng mga sanhi ng kasalukuyang pag-urong sa Russia at pagbuo ng mga epektibong hakbang upang madaig ito. Ngunit kung ang tagal ng buhay ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan ay 4-5 taon, kung gayon ang indibidwal na mananaliksik ay may napakaliit na pagkakataon na magtagumpay.

Bilang alternatibo, maiisip ng isa ang sumusunod na organisasyong pang-ekonomiyang pananaliksik, kabilang ang isang pangunahing institusyon, mga pangkat ng pananaliksik, at mga grupo ng mga tagapayo. Ang base institute ay lumilikha ng kapaligiran ng pananaliksik, kabilang ang mga database, mga sistema ng survey para sa mga ahenteng pang-ekonomiya, mga sistema ng pagproseso ng impormasyon, at iba pang paraan ng pananaliksik sa ekonomiya. Kasama sa kapaligiran ng pananaliksik ang isang maliit na bilang ng mga highly qualified na eksperto sa mga pangunahing lugar. Ang Institute ay nag-oorganisa ng mga pangkat ng pananaliksik para sa isang limitadong panahon upang malutas ang mga partikular na problemang pang-agham. Ang mga grupo ng mga tagapayo ay nilikha sa mga katawan ng pamamahala ng ekonomiya (halimbawa, mga ministeryo) at malalaking kumpanya. Ang pakikipag-ugnayan ng mga mananaliksik at tagapayo ay dapat tiyakin ang mabilis at epektibong paggamit ng mga resultang siyentipiko.

Kapansin-pansin na ang mga higante tulad ng World Bank at IMF ay aktwal na gumagamit ng mga katulad na prinsipyo; ang paglikha ng kanilang sariling analytical na mga grupo ay naging karaniwang kasanayan para sa maraming uri ng pamahalaan at pribadong organisasyon; Ang sistema ng pagbibigay na malawakang ginagawa sa Kanluran ay nagsasangkot ng paglikha ng mga pangkat ng pananaliksik sa paglutas ng problema sa medyo maikling panahon. Sa madaling salita, umiiral na ang lahat ng elemento ng system na inilarawan sa itaas na eskematiko. Kinakailangang matanto na ang ekonomiya ay isang bagay na hindi karaniwang mabilis na nagbabago, ang pag-aaral na nangangailangan ng espesyal na organisasyon.

Ang kamalayan sa katotohanan ng krisis ng teoryang pang-ekonomiya at pag-unawa sa kalikasan nito ay lalong mahalaga para sa Russia. lipunang Ruso noong 1917 at 1992 bahagyang naging biktima ng natural na pang-agham na anyo ng kaalamang pang-ekonomiya, ang paniniwalang mayroong pinagmumulan kung saan matatagpuan ang eksakto at tamang sagot. Ngayon ay dumating ang pagkabigo. Gayunpaman, kahit ngayon ay nakakarinig pa rin ng mga sanggunian sa hindi umiiral na teoretikal na ebidensya, halimbawa, ng isang negatibong relasyon sa pagitan ng inflation at paglago. Para sa Russia, na naghahanap ng isang paraan sa labas ng krisis, ang isang balanseng saloobin sa teorya ng ekonomiya ay lalong mahalaga. Ang mga ekonomista mismo ay dapat mag-ingat dito at hindi lumikha ng napalaki na mga inaasahan.

Ang kasaysayan ng mga teoretikal na paghahanap ay nagtuturo ng pag-iingat sa pagpapatupad ng mga pagbabagong pang-ekonomiya. Ang mga radikal na pagbabago, bilang panuntunan, ay dapat na mag-iwan ng puwang para sa pagsasaayos at, samakatuwid, ay pahabain sa paglipas ng panahon.

Ang isa pang aspeto ng problema ay nauugnay sa malalim na pagkaatrasado ng agham pang-ekonomiya sa Russia. Nakaugalian nating pinag-uusapan ang pagiging atrasado ng teknolohiya, ngunit naaalala lamang natin ang agham na may kaugnayan sa mahirap na sitwasyong pinansyal nito. Dapat tanggapin na sa paglipas ng walumpung taon ang agwat sa pagitan ng mga teknolohiyang pananaliksik sa ekonomiya ng Kanluran at Ruso ay lumawak. Ngayon ay may pag-asa para sa pagbabawas nito. Ang edukasyong pang-ekonomiya ay ina-update, ang mga pagsasalin ng mga aklat-aralin sa Kanluran ay inilalathala, at lumilitaw ang mga kabataan na nakatanggap ng mga diploma mula sa mga unibersidad sa Kanluran. mataas na lebel. Ang serbisyo sa istatistika ay bumubuti, kahit na mabagal. Ito ay isang hakbang sa tamang direksyon. Ang ekonomiya ng Russia ay isang napakalaking laboratoryo kung saan, sa loob ng ilang taon, nagaganap ang mga pagbabagong institusyonal na tumagal ng ilang dekada sa ibang mga bansa at sa iba pang panahon. Maaari at dapat nating pagaanin ang pasanin ng mga pagbabagong ito, at upang magawa ito kailangan nating maunawaan ang mga ito hangga't pinapayagan ng mga magagamit na tool. Ang synthesis ng institusyonalismo at modernong teorya ng paglago ng ekonomiya ay isang kapana-panabik na direksyon ng pananaliksik na maaaring itulak ang mga hangganan ng umiiral na pamamaraan.

Mula sa itaas tungkol sa teoryang pang-ekonomiya, hindi ito sumusunod na ito ay walang silbi, o ang isang tao ay dapat maghanap ng sariling landas nang hindi binibigyang pansin ang nakamit. Ang pamamaraang ito ay hindi maiiwasang hahantong sa walang kabuluhang pag-uulit ng nagawa na. Sa kabilang banda, hindi lang natin dapat abutin ang express, nagmamadali sa hindi malamang distansya. Kinakailangang maghanap ng sarili nating mga paraan sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang komunidad ng mga ekonomista.

Konklusyon

Ang teoryang pang-ekonomiya ay hindi isang hanay ng mga handa na rekomendasyon na direktang naaangkop sa patakarang pang-ekonomiya. Ito ay higit pa sa isang paraan kaysa sa isang pagtuturo, isang intelektwal na kasangkapan, isang pamamaraan ng pag-iisip, na tumutulong sa mga nakakabisa nito na makabuo ng tamang konklusyon.

John Maynard Keynes

Ang modernong istilo ng pagteorya sa ekonomiya ay nabuo sa nakalipas na 50 taon. Mula sa isang metodolohikal na pananaw, ang ilang mahahalagang aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ay maaaring makilala: pagpapabuti ng mga kasangkapan sa matematika, malalim na pananaliksik at pangkalahatan ng mga pangunahing modelo, saklaw ng mga bagong lugar ng buhay pang-ekonomiya sa pamamagitan ng teorya, akumulasyon ng empirical data , mga pagbabago sa "standard of rigor", kolektibong katangian ng mga gawang pangkalahatan, rebolusyong "pag-uugali" sa teoretikal na macroeconomics, paglago ng organisasyon.

Ang mabilis na bilis ng pagbabago sa ekonomiya at ang pagkakaiba-iba ng kwalitatibo ng mga anyo ng organisasyong pang-ekonomiya ay mga pangyayari na kilalang-kilala sa simula ng agham pang-ekonomiya. Sa bagay na ito, ang teoretikal na ekonomiya ay naiiba sa mga natural na agham (kung saan matatagpuan ang mga pangunahing batas) at mula sa iba pang mga disiplina sa humanidad, kung saan ang mga pamamaraan ng pagsusuri ay hindi pa napino hanggang sa isang lawak upang maihayag ang mga pangunahing limitasyon ng kanilang mga kakayahan.

Ang pagkakaiba-iba ng mga realidad sa ekonomiya ay bahagyang nakaugat sa mga epekto ng feedback ng mga teoryang pang-ekonomiya sa pag-uugali ng ekonomiya. Ang mga konklusyon mula sa mga teoryang pang-ekonomiya ay mabilis na naging pag-aari ng masa ng mga ahente ng ekonomiya at nakakaimpluwensya sa pagbuo ng kanilang mga inaasahan.

Ang ugnayan sa pagitan ng teoryang pang-ekonomiya at ng tunay na ekonomiya ay kitang-kita. Ang agham ay bubuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa buhay pang-ekonomiya ng mga bansa, ang huli, naman, ay umaasa sa karanasan ng mga nakaraang sitwasyong pang-ekonomiya, nalutas o nasuri at pinagsama sa anyo ng mga teorema sa ekonomiya, mga tesis, konklusyon at postulates. Kaya, umaasa sa karanasan ng ating mga nauna, binuo natin ang ekonomiya, na nagre-replenishes at nagbabago ng agham pang-ekonomiya.

Walang alinlangan na ang teoryang pang-ekonomiya ay gumaganap ng mga kapaki-pakinabang na tungkulin sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang mahalagang kasangkapan para sa pag-unawa sa katotohanan. Wala ring duda na posible na direktang gamitin ang tool na ito sa medyo ilang mga kaso.

Ang ekonomiya ng Russia ay isang napakalaking laboratoryo kung saan, sa loob ng ilang taon, nagaganap ang mga pagbabagong institusyonal na tumagal ng ilang dekada sa ibang mga bansa at sa iba pang panahon. Maaari at dapat nating pagaanin ang pasanin ng mga pagbabagong ito, at upang magawa ito kailangan nating maunawaan ang mga ito hangga't pinapayagan ng mga magagamit na tool. Ang synthesis ng institusyonalismo at modernong teorya ng paglago ng ekonomiya ay isang kapana-panabik na direksyon ng pananaliksik na maaaring itulak ang mga hangganan ng umiiral na pamamaraan.

Mula sa itaas tungkol sa teoryang pang-ekonomiya, hindi ito sumusunod na ito ay walang silbi, o ang isang tao ay dapat maghanap ng sariling landas nang hindi binibigyang pansin ang nakamit. Ang pamamaraang ito ay hindi maiiwasang hahantong sa walang kabuluhang pag-uulit ng nagawa na. Kinakailangang maghanap ng sarili nating mga paraan sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang komunidad ng mga ekonomista.

Listahan ng ginamit na panitikan

Bartenev S.A. "Mga teorya at paaralan sa ekonomiya (kasaysayan at modernidad): Isang kurso ng mga lektura." - M.: Publishing House Beck, 1996. - 352 p.

Borisov E.F. Mga Batayan ng teoryang pang-ekonomiya. – M.: bagong alon, 2004.

Glazyev S.Yu. Ang pagsuporta sa agham ay isang priyoridad ng patakarang pang-ekonomiya ng Russia. M., 2000.

Nosova S.S. – M.: Makatao. ed. VLADOS center, 2005. – 519 p. – (Textbook para sa mga unibersidad).

Ang landas sa ika-21 siglo: Mga madiskarteng problema at prospect para sa ekonomiya ng Russia. - M.: Economics, 1999. - 793 p. - (Systemic na mga problema ng Russia).

Raizberg B.A. "Kurso sa Ekonomiks". M: Infra-M, 1999

Sergeev M. Ang kabalintunaan ng patakarang pang-ekonomiya. M., 2002.

Mga pattern at tampok ng pag-unlad ng macroeconomics sa modernong yugto. Ang pangunahing sistematikong mga palatandaan ng krisis ng macroeconomics bilang isang agham, ang unverifiability ng mga teorya. Mga katangian ng mga pangunahing direksyon para sa pagtagumpayan ng mga phenomena ng krisis sa ekonomiya ng Russia.

Ang pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Teoretikal na pagtuturo ng mga physiocrats. Paksa at bagay ng pag-aaral ng pangkalahatang teorya ng ekonomiya. Mga pangunahing problema ng macroeconomics. Mga pangunahing pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya at mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya.

Ang paglitaw at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Mga paaralan ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa at mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya. Mga pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya. Mga batas pang-ekonomiya. Mga problema ng organisasyong pang-ekonomiya ng lipunan.

Ministri ng Pangkalahatan at bokasyonal na edukasyon RF Vladimirsky Pambansang Unibersidad Kagawaran ng Teoryang Pang-ekonomiya Pagsusulit №1

Ano ang paksa ng pananaliksik sa teoryang pang-ekonomiya, sino ang konektado at paano sa pamamagitan ng mga relasyong pang-ekonomiya. Mga uri ng ugnayang pang-ekonomiya, uri at uri ng ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga tao. Ang mga pangunahing yugto ng makasaysayang pag-unlad ng paksa ng teoryang pang-ekonomiya.

Mga teoretikal na tampok ng pag-unlad ng pag-iisip sa ekonomiya sa Russia noong 20-90s ng ikadalawampu siglo. Pagbuo ng isang makapangyarihang direksyon sa ekonomiya at matematika ng mga domestic scientist. Marginalism, economics (neoclassical), institutionalism, Keynesianism at monetarism.

Ang pinagmulan at pangunahing yugto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Ang mga pangunahing direksyon ng modernong kaisipang pang-ekonomiya. Neoclassical, Keynesian, institutional-sociological na direksyon ng modernong kaisipang pang-ekonomiya.

Ang konsepto at paksa ng teorya ng estado at batas. Ang lugar ng teorya ng estado at batas sa sistema ng mga agham panlipunan at ligal. Mga tungkulin ng teorya ng estado at batas. Mga pamamaraan at pamamaraan siyentipikong pananaliksik estado at batas.

Paksa ng teoryang pang-ekonomiya. Ang pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Mga batas pang-ekonomiya at mga kategoryang pang-ekonomiya. Iba't ibang mga diskarte sa pagsusuri ng dinamika ng ekonomiya. Mga pangunahing tungkulin at pamamaraan ng pananaliksik ng teoryang pang-ekonomiya.

Ang paglitaw ng teoryang pang-ekonomiya. Kasaysayan ng ekonomiya bilang isang agham. Paksa at pamamaraan ng teoryang pang-ekonomiya. Ang teoryang pang-ekonomiya ay isang pangunahing empirikal na agham, iyon ay, batay sa mga katotohanan totoong buhay. Teorya ng ekonomiya: mga function, pamamaraan ng pananaliksik.

Ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya, mga pinagmulan at pangunahing yugto nito. Ang mga pangunahing pang-agham na paaralan, direksyon at mga seksyon sa modernong teorya ng ekonomiya. Paksa, pamamaraan at mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya. Ang problema ng krimen sa ekonomiya.

Ang ebolusyon ng agham pang-ekonomiya mula noong sinaunang panahon. Ang konsepto, kakanyahan at pamamaraan ng ekonomiya bilang isang agham. Mga yugto ng pag-unlad, pamantayan, diskarte at siyentipikong paaralan ng modernong patakaran at teorya sa ekonomiya. Mga pamamaraang pamamaraan at mga problema sa ekonomiya.

Paksa ng teoryang pang-ekonomiya. Ang pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya. Pananaliksik sa ekonomiya at mga pamamaraan nito. Mga yugto ng kaalaman sa ekonomiya. Mga pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya.

Ang konsepto at kakanyahan ng mga pang-ekonomiyang kategorya at batas, ang kanilang mga pangunahing elemento. Paksa, mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya, modernong uso pag-unlad at lugar nito sa sistema ng agham panlipunan at humanidades. Mga katangian ng pangunahing layunin sa ekonomiya ng lipunan.

Mga tampok ng pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Paglalahat ng mga pangunahing pamamaraan ng teoryang pang-ekonomiya: ang dialectical na pamamaraan, mga pamamaraan ng abstraction, deduction at induction, mga pagpapalagay na "lahat ng iba pang mga bagay ay pantay", pagsusuri at synthesis. Pagsusuri ng pamamaraan ng ekonomiya.

Magsimula klasikal na paaralan. Mga Physiocrats. Mga problema na nalutas ng mga physiocrats. Mga tanawin ng klasikal na paaralan. Mga nangungunang bansa sa Kanlurang Europa sa panahon ng pagmamanupaktura ng kapitalismo. Si Adam Smith ang nagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika. David Ricardo.

Sa loob ng libu-libong taon, ang sangkatauhan ay hirap na lutasin ang mga problema ng kayamanan, kapangyarihan, at pagkamalikhain. Ang mga teoretikong ekonomista ay nakatuon sa kanilang mga pagsisikap pangunahin sa mga problema ng kayamanan. Naghahanap sila ng mga sagot sa mga tanong: ano ang kayamanan? Paano ito umusbong? Bakit ito tumataas o bumababa sa paglipas ng panahon? At sa iba pa...

Mga teoretikal na pundasyon ng agham pang-ekonomiya, pati na rin ang kanilang pag-unlad sa pamamagitan ng prisma ng kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. Mga ugnayang sanhi-at-epekto ng mga pang-ekonomiyang phenomena at mga prosesong nagmumula sa saklaw ng aktibidad ng ekonomiya ng mga entidad sa ekonomiya sa pagbabalik-tanaw.

Paksa: “Mga pagbabago sa tunay na ekonomiya at pag-unlad

teoryang pang-ekonomiya: mga tampok at relasyon"

Panimula………………………………………………………………………………………………
1. Ang konsepto ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya…………………………………………………….
2. Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya………………………………….
2.1. Ang pinagmulan ng teoryang ekonomiko ……………………………………………
2.2. Mga modernong aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya …………………
3. Ang ugnayan sa pagitan ng tunay na ekonomiya at teoryang pang-ekonomiya..........
3.1. Ang krisis ng agham pang-ekonomiya …………………………………………….
3.2. Ang impluwensya ng teoryang pang-ekonomiya sa modernong ekonomiya ng Russia …………………………………………………………………………….
Konklusyon

Panimula

Ang teoryang pang-ekonomiya ay isa sa mga pinakalumang agham. Siya ay palaging nakakaakit ng pansin ng mga siyentipiko at lahat ng mga edukadong tao. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pagsasakatuparan ng layunin ng pangangailangan na maunawaan ang mga motibo ng aktibidad ng ekonomiya ng mga tao, ang mga batas ng aktibidad sa ekonomiya sa lahat ng oras - mula Aristotle at Xenophon hanggang sa kasalukuyan.

Una sa lahat, nais kong limitahan ang aking gawain. Ang konsepto ng "teorya ng ekonomiya" ay masyadong malawak sa nilalaman upang maging operational. Posible bang pag-usapan ang tungkol sa pagkakaisa ng teorya dahil sa pagkakaiba-iba ng mga pananaw at mga istilo ng pananaliksik na naobserbahan natin ngayon? Naniniwala ako na maaari pa rin nating pag-usapan ang pagkakaisa ng pangunahing stream ng pang-ekonomiyang pananaliksik na kabilang sa parehong dekada, dahil ang karamihan sa mga ito ay nakabatay sa parehong pangunahing konsepto at modelo ng mga tool. Ito ay pinatunayan, sa partikular, sa pamamagitan ng pagkakatulad ng maraming mga kurso sa panayam sa micro- at macroeconomics.

Ngayon, ang interes ng mga edukadong tao sa teorya ng ekonomiya ay hindi lamang hindi natuyo, ngunit tumataas pa. At ito ay ipinaliwanag ng mga pandaigdigang pagbabago na nagaganap sa buong mundo.

Ang malalim na krisis sa lahat ng aspeto ng lipunan ay hindi makakaapekto kasalukuyang estado agham pang-ekonomiya. Ang krisis nito bilang isang partikular na anyo ng pagpapakita ng pangkalahatang krisis ay natural, dahil ang teoryang pang-ekonomiya ay salamin ng buhay pang-ekonomiya ng lipunan. Tulad ng pinatutunayan ng kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya, ito ay mga krisis sa ekonomiya ay palaging nagsisilbing isang malakas na impetus para sa pag-unlad nito.

Alam na alam ng mga tagalikha ng modernong teoryang pang-ekonomiya ang mga paghihirap na kinakaharap nito. Sa isa sa kanyang mga gawa, isinulat ni R. Lucas:

"Pagkatapos ng lahat, ito ay mga tala lamang tungkol sa ilang mga katangian ng mga modelo ng matematika, ganap kathang-isip na mundo naimbento ng mga ekonomista. Posible bang makakuha ng kaalaman tungkol sa katotohanan gamit ang panulat at papel? Siyempre, marami pa: ang ilan sa mga data na ipinakita ko ay ang mga resulta ng mga taon ng mga proyekto sa pananaliksik, at lahat ng mga modelong tinalakay ko ay may mahahalagang implikasyon na maaaring, ngunit hindi, kumpara sa mga obserbasyon. Sa kabila nito, naniniwala ako na ang proseso ng paglikha ng mga modelo kung saan tayo ay kasangkot ay ganap na kinakailangan, at hindi ko maisip kung paano, kung wala ito, maaari nating ayusin at gamitin ang masa ng magagamit na data." (Lucas (1993), p. 271 ) ).

Ang quote na ito ay naglalaman ng mga tanong na kritikal din sa konteksto ng gawaing ito: Dapat bang ibabatay ang ekonomiya sa mga resulta ng pananaliksik sa teoryang pang-ekonomiya o sa iba pang mga pamantayan ng pananaliksik? Ang kasalukuyang kalagayan ba ng ekonomiya ay bunga ng mga nakaraang siglo ng pananaliksik nito? Posible bang matanto ang "pisikal" na ideyal ng isang siyentipikong teorya? Paano naiimpluwensyahan ng ekonomiks ang pag-unlad ng mga teoretikal na agham?

1. Ang konsepto ng teoryang pang-ekonomiya.

Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya

Ang teoryang pang-ekonomiya ay mga teoretikal na ideya tungkol sa mga proseso at phenomena ng ekonomiya, tungkol sa paggana ng ekonomiya, tungkol sa mga relasyon sa ekonomiya, batay, sa isang banda, sa lohika, sa karanasan sa kasaysayan at, sa kabilang banda, sa mga teoretikal na konsepto at pananaw ng mga ekonomista. .

Ang paksa ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pag-aaral ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao hinggil sa produksyon, pagpapalitan, pamamahagi at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at serbisyo bilang resulta. epektibong paggamit mga mapagkukunan upang matugunan ang walang limitasyong mga pangangailangan.

Bilang isang metodolohikal na agham, ang teoryang pang-ekonomiya ay, una sa lahat, ay dinisenyo upang tuklasin ang mga isyu ng lugar ng produksyon at pagpapalitan sa pag-unlad ng lipunan. Ang sangkatauhan ay hindi maaaring umiral nang hindi kumakain at nagpapalitan ng mga resulta ng paggawa: materyal, espirituwal at panlipunang mga benepisyo. Ang patuloy na pagtaas sa kanilang produksyon at resibo bilang kapalit ay bumubuo sa paglago ng ekonomiya ng lipunan. Ito ay pinakakonsentradong sumasalamin sa mga resulta ng panlipunang paggawa, sa moral at espirituwal na mga prinsipyo nito. Ang paglago ng ekonomiya ay isang tagapagpahiwatig at pinagmumulan ng dinamika ng ekonomiya.

Ang paglago ng ekonomiya ay ang ubod ng teoryang pang-ekonomiya bilang isang agham. Inilalarawan nito ang pangkalahatang estado ng ekonomiya at ang posibleng dinamika nito. Sa pamamagitan ng prisma ng paglago ng ekonomiya, nasusuri ang iba't ibang lapit at pananaw ng mga ekonomista, at nabubuo ang sariling posisyon sa kasapatan ng ekonomiya sa historikal, pambansa at iba pang tradisyon.

Isinasaalang-alang ang paggamit ng mga potensyal na pagkakataon para sa paglago ng ekonomiya, ang pagbuo at paggana ng produksyon ng kalakal at mga relasyon sa merkado sa mga tiyak na socio-historical na kondisyon ay isinasaalang-alang, pati na rin ang mga alternatibong teorya ng pagbuo ng halaga batay sa marginal utility ng mga kalakal at serbisyo.

Ang layunin ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pagsusuri ng ugnayan sa pagitan ng mekanismo ng paggana ng merkado at ang pagkakaroon ng kumpetisyon sa mga merkado, ang antas ng monopolisasyon ng ilang mga pang-ekonomiyang sphere, mga anyo at pamamaraan ng kumpetisyon, mga paraan at paraan ng reporma sa mga relasyon sa merkado. Ang pagpapatuloy ng produksyon at ang paglago ng ekonomiya nito ay nangyayari sa indibidwal na antas (antas ng kumpanya) at sa antas ng lipunan.

Sa istruktura, ang teoryang pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng microeconomics at macroeconomics. Pinag-aaralan ng microeconomics ang pag-uugali ng mga indibidwal na producer, mga pattern ng pagbuo ng entrepreneurial capital at ang competitive na kapaligiran. Sa gitna ng pagsusuri nito ay ang mga presyo ng mga indibidwal na kalakal, gastos, gastos, mekanismo ng paggana ng kumpanya, pagpepresyo, at pagganyak sa paggawa. Ang Macroeconomics ay tumatalakay sa pag-aaral ng pambansang sistema ng ekonomiya batay sa mga umuusbong na microproportions. Ang mga layunin ng pag-aaral nito ay ang pambansang produkto, ang pangkalahatang antas ng presyo, implasyon, at trabaho. Ang mga macroproportion ay tila lumalago sa mga microproportion, ngunit nakakakuha ng isang malayang karakter.

Ang microeconomics at macroeconomics ay magkakaugnay sa tunay na kapaligirang pang-ekonomiya at nakikipag-ugnayan sa isa't isa.

Sa kabila ng iba't ibang antas, ang micro- at macroeconomics sa pangkalahatang pagsusuri at ang paggamit ng mga resulta nito ay napapailalim sa isang layunin - ang pag-aaral ng mga pattern at mga kadahilanan ng paglago ng ekonomiya upang matugunan ang mga pangangailangan ng lipunan. Ito ay magkahiwalay na mga disiplina ng pinag-isang teoryang pang-ekonomiya na may isang karaniwang paksa ng pag-aaral.

Sa pangkalahatang sistema ng mga agham, ang teorya ng ekonomiya ay gumaganap ng ilang mga tungkulin.

1. Una sa lahat, ito ay gumaganap ng isang cognitive function, dahil ito ay dapat pag-aralan at ipaliwanag ang mga proseso at phenomena ng pang-ekonomiyang buhay ng lipunan. Gayunpaman, hindi sapat na sabihin lamang ang pagkakaroon ng ilang mga phenomena.

2. Praktikal - pagbuo ng mga prinsipyo at pamamaraan ng makatuwirang pamamahala, pang-agham na pagbibigay-katwiran diskarte sa ekonomiya pagpapatupad ng mga reporma sa buhay pang-ekonomiya, atbp.

3. Pagtataya at pragmatic, na kinasasangkutan ng pagbuo at pagtukoy ng mga pang-agham na pagtataya at mga prospect para sa panlipunang pag-unlad.

Ang mga tungkuling ito ng teoryang pang-ekonomiya ay isinasagawa sa Araw-araw na buhay sibilisadong lipunan. Malaking papel ang ginagampanan ng agham pang-ekonomiya sa paghubog ng kapaligirang pang-ekonomiya, pagtukoy sa sukat at direksyon ng dinamikong pang-ekonomiya, pag-optimize ng mga istrukturang sektoral ng produksyon at pagpapalitan, at pagtaas ng pangkalahatang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa pambansang sukat.

Ang teorya ng ekonomiya at ang tunay na ekonomiya ay magkakaugnay. Ang agham ay umuunlad sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa buhay pang-ekonomiya ng mga bansa, ang huli, naman, ay umaasa sa karanasan ng nakaraang mga sitwasyong pang-ekonomiya, nalutas o sinuri at naayos sa anyo ng mga teorema ng ekonomiya, tesis, konklusyon at postulate. Kaya, umaasa sa karanasan ng ating mga nauna, binuo natin ang ekonomiya, na nagre-replenishes at nagbabago ng agham pang-ekonomiya.

2. Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya

2.1. Pinagmulan ng teoryang pang-ekonomiya

Upang maunawaan ang kakanyahan ng teoryang pang-ekonomiya, ang kasalukuyang antas ng pag-unlad nito, at ang kaugnayan nito sa tunay na ekonomiya, kailangang malaman ang kasaysayan ng pinagmulan nito. Ang teoryang pang-ekonomiya ay dumaan sa ilang yugto sa pag-unlad nito.

1. Ang mga pinagmulan ng agham pang-ekonomiya ay dapat hanapin sa mga turo ng mga palaisip mula sa mga bansa sa Silangan, Sinaunang Greece at Sinaunang Roma. Unang ipinakilala nina Xenophon (430-354 BC) at Aristotle (384-322 BC) ang terminong "ekonomiya" sa sirkulasyong siyentipiko, na nangangahulugang sining ng pag-aalaga sa bahay. Hinati ni Aristotle ang dalawang termino: "economics" (natural na aktibidad sa ekonomiya na nauugnay sa paggawa ng mga produkto) at "chremanticism" (ang sining ng pagkuha ng kayamanan, paggawa ng pera).

2. Ang teoryang pang-ekonomiya bilang isang agham na binuo sa panahon ng pagbuo ng kapitalismo, ang paglitaw ng panimulang kapital at, higit sa lahat, sa larangan ng kalakalan. Tumutugon ang agham pang-ekonomiya sa mga kahilingan para sa pag-unlad ng kalakalan sa paglitaw ng merkantilismo - ang unang direksyon ng ekonomiyang pampulitika.

3. Ang pagtuturo ng mga merkantilista ay bumaba sa pagtukoy sa pinagmumulan ng yaman. Nakuha nila ang pinagmumulan ng yaman mula lamang sa kalakalan at sa sphere ng sirkulasyon. Ang yaman mismo ay nakilala sa pera. Samakatuwid ang pangalan na "mercantile" - pera.

4. Ang mga turo ni William Petty (1623-1686) ay isang transisyonal na tulay mula sa mga merkantilista tungo sa klasikal na ekonomiyang pampulitika. Ang kanyang merito ay siya ang unang nagdeklara ng paggawa at lupa bilang pinagmumulan ng yaman.

5. Ang isang bagong direksyon sa pag-unlad ng ekonomiyang pampulitika ay kinakatawan ng mga physiocrats, na siyang mga tagapagsalita para sa mga interes ng mga may-ari ng lupa. Ang pangunahing kinatawan ng kalakaran na ito ay si Francois Quesnay (1694-1774). Ang limitasyon ng kanyang pagtuturo ay ang paggawa lamang sa agrikultura ay itinuturing na pinagmumulan ng yaman.

6. Ang ekonomiks ay pinaunlad pa sa mga akda nina Adam Smith (1729-1790) at David Ricardo (1772-1783). Si A. Smith, sa kanyang aklat na “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1777), ay nag-systematize ng buong dami ng kaalaman sa ekonomiya na naipon noong panahong iyon, lumikha ng doktrina ng panlipunang dibisyon ng paggawa, at inihayag ang mekanismo ng malayang pamilihan, na tinawag niyang “invisible hand.” Ipinagpatuloy ni David Ricardo ang pagbuo ng teorya ni A. Smith sa kanyang akdang “Principles of Political Economy and Taxation” (1809-1817). Ipinakita niya na ang tanging pinagmumulan ng halaga ay ang paggawa ng manggagawa, na pinagbabatayan ng kita ng iba't ibang uri ( sahod, tubo, interes, upa).

7. Batay sa pinakamataas na tagumpay ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, inihayag ni K. Marx (1818-1883) ang mga batas ng pag-unlad ng kapitalismo, ang panloob na pinagmumulan ng self-propulsion - mga kontradiksyon; nilikha ang doktrina ng dalawahang katangian ng paggawa na nakapaloob sa mga kalakal; ang doktrina ng labis na halaga; ipinakita ang likas na pagbabago sa kasaysayan ng kapitalismo bilang isang pormasyon.

2.2. Mga modernong aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya

Ang modernong istilo ng pagteorya sa ekonomiya ay umunlad sa nakalipas na 50 taon, bagaman ang mga makikinang na halimbawa ng istilong ito ay lumitaw noong mga twenties at thirties ng huling siglo. Sapat na banggitin ang mga pangalan ni F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann. Ngunit naganap ang pagbabago noong dekada fifties. Ang paglitaw ng teorya ng laro (Neumann at Morgenshtern (1944)), ang teorya ng pagpili sa lipunan (Arrow (1951)) at ang pagbuo ng isang modelo ng matematika ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya (Arrow at Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1954)) gumanap ng isang mapagpasyang papel sa paglikha ng isang bagong diskarte. 1959)). Sa mga sumunod na taon, ang bilang ng mga pag-aaral na nakatuon sa pag-unlad ng mga lugar na ito ay mabilis na tumaas.

Mula sa isang metodolohikal na pananaw, maraming mahahalagang aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ang maaaring makilala:

1) Pagpapabuti ng mga kasangkapan sa matematika.

Nagkaroon ng mabilis na pag-unlad ng mathematical apparatus na kinakailangan para sa pag-aaral ng economics, pangunahin ang teorya ng matinding problema at mga tiyak na pamamaraan ng pagsusuri ng data, na nabuo ang nilalaman ng econometrics. Bilang karagdagan, parami nang parami ang mga bagong sangay ng matematika ang kasangkot sa pagsusuri ng mga pang-ekonomiyang phenomena. Tila wala ni isang sangay ng matematika na natitira na hindi makakahanap ng mga aplikasyon sa ekonomiya.

2) Malalim na pag-aaral at paglalahat ng mga pangunahing modelo.

Pinag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa modelo ng Arrow-Debreu equilibrium, ang pinakamainam na modelo ng paglago, ang modelo na may magkakapatong na henerasyon, ang modelo ng Nash equilibrium, atbp. Ang mga tanong ng pagkakaroon, pagiging natatangi, at katatagan ng kanilang mga solusyon ay nakabuo ng isang malawak na literatura. Kasabay nito, ang mga orihinal na hypotheses ay napabuti.

3) Ang teorya ay sumasaklaw sa mga bagong lugar ng buhay pang-ekonomiya.

Ang apparatus ng equilibrium theory at game theory ay nagsilbing batayan para sa paglikha ng mga modernong teorya ng internasyonal na kalakalan, pagbubuwis at pampublikong kalakal, monetary economics, at ang teorya ng mga organisasyong pang-industriya. Ang sukat at bilis ng mga bagong pag-unlad ay hindi lamang bumababa, ngunit bumibilis. Ang teoryang pang-ekonomiya ay tumagos ng higit at higit pang mga bagong lugar at paghahanap ng mga bagong lugar ng aplikasyon. Sinusubukan ng eksperimental na ekonomiya na subukan "sa laboratoryo" ang mga pangunahing postulate tungkol sa pag-uugali sa ekonomiya.

4) Akumulasyon ng empirical data.

Salamat kay mga teknolohiya sa kompyuter, isang walang uliran na sukat ng pananaliksik sa ekonomiya, pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pagsukat ng ekonomiya, standardisasyon ng mga pambansang account at ang paglikha ng mga makapangyarihang departamento ng pananaliksik sa mga internasyonal na organisasyon ng kredito, mayroong isang mala-avalanche na paglago sa pang-ekonomiyang impormasyon na magagamit sa karamihan ng mga mananaliksik sa mga binuo bansa. Ang impormasyong ito ay patuloy na ina-update at pinayaman, kapwa sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong masusukat na tagapagpahiwatig at sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga internasyonal na pamantayan sa mga umuunlad na bansa.

5) Pagbabago ng "standard of rigor".

Sa nakalipas na kalahating siglo, ang pamantayan ng mahigpit na pinagtibay sa ekonomiya ay nagbago nang malaki. Ang isang tipikal na artikulo sa isang high-level na journal ay dapat maglaman ng hindi bababa sa isa sa dalawang bagay: alinman sa isang theoretical model na pagbibigay-katwiran sa mga pangunahing theses, o ang kanilang econometric na pagsubok sa empirical na materyal. Ang mga tekstong nakasulat sa istilo ni Ricardo o Keynes ay napakabihirang sa pinakaprestihiyosong mga journal.

6) Ang sama-samang katangian ng paglalahat ng mga gawa. Ang prinsipyo ng magkakasamang buhay.

Ang mga pagtatangka na lumikha ng komprehensibong mga teoryang pang-ekonomiya ay paunti-unting nagiging matagumpay. Nagtatampok ang bawat volume ng dose-dosenang mga kontribyutor na kumakatawan sa iba't ibang pananaw at paggamit ng iba't ibang tool. Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teorya ay tila nagbigay-daan sa prinsipyo ng magkakasamang buhay ng mga magkatunggaling konsepto.

7) Rebolusyong "Pag-uugali" sa teoretikal na macroeconomics.

Imposibleng hindi mapansin ang rebolusyon sa teoretikal na macroeconomics na naganap sa nakalipas na dalawang dekada. Ito ay higit na pinasigla ng "Lucas critique" (Lucas (1976)). Matapos ang maraming taon ng halos magkahiwalay na pag-iral ng micro- at macroeconomics, isang sintetikong teorya ay masinsinang binuo ngayon.

8) Paglago ng organisasyon.

Wala ring pakiramdam ng pagwawalang-kilos sa antas ng organisasyon. Ang prestihiyo at suweldo ng isang kwalipikadong ekonomista sa Kanluran ay medyo mataas, ang bilang ng mga siyentipikong journal ay lumalaki at ang bilang ng mga kumperensya ay tumataas. Ang dalas ng mga pakikipag-ugnayan, ang pagpapalitan ng mga tauhan ng siyentipiko at pagtuturo sa pagitan ng mga unibersidad, at mga bagong teknolohiya para sa pagpapalitan ng impormasyon ay humantong sa internasyonalisasyon ng agham pang-ekonomiya. Ang mga pambansang paaralan ay halos nawala.

3. Ang kaugnayan sa pagitan ng tunay na ekonomiks at teoryang pang-ekonomiya.

3.1. Ang krisis ng agham pang-ekonomiya.

Tila ang nasa itaas ay nagpapahiwatig ng pag-unlad ng agham pang-ekonomiya sa halip na isang panahon ng kahirapan. Gayunpaman, may malinaw na mga palatandaan ng isang krisis sa teoryang pang-ekonomiya.

Ang empirical na pananaliksik ay hindi humantong sa pagtuklas ng mga pangunahing batas o kahit na mga pattern ng isang unibersal na kalikasan na maaaring magsilbing batayan para sa mga teoretikal na konstruksyon. Ang ilang mga pattern na itinuturing na empirically proven sa loob ng mga dekada ay pinabulaanan.

Ang pinaka-pangkalahatang teoretikal na mga resulta ay, sa isang tiyak na kahulugan, negatibo sa kalikasan - ito ay mga konklusyon na tahasan o hindi malinaw na nagsasaad na ang mga teoryang isinasaalang-alang ay walang sapat na postulate upang makakuha ng mga sagot sa mga tanong na ibinibigay.

Upang mapatunayan ang bisa ng tesis na ito, isaalang-alang natin ang ilang mahahalagang katotohanan ng teoretikal na ekonomiya:

Social choice theory: ang imposibilidad ng rational coordination of interests.

Teorya pangkalahatang ekwilibriyo: imposibilidad ng comparative statistics.

Teorya ng pananalapi: kawalang-tatag ng mga konklusyon tungkol sa maliliit na pagkakaiba-iba ng mga postulate, atbp.

"Ang aking pangunahing konklusyon ay ang pantay-pantay na mga modelo ay humantong sa iba't ibang mga resulta," isinulat ni Jerome Stein noong 1970 sa panimula sa kanyang pagsusuri sa teorya ng paglago ng pera.

Sa kasamaang palad, ang konklusyong ito ay totoo kaugnay ng halos anumang pangunahing problema ng macroeconomics. Super neutral ba ang pera? Ang sagot ay oo kung mga gastos sa transaksyon ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng mga function ng utility, tulad ng sa modelo ng Sidraussky, ngunit negatibo kung isasaalang-alang natin ang kanilang impluwensya sa mga function ng produksyon; ang sagot ay depende sa paraan ng pag-inject ng pera sa magkakapatong na mga modelo ng henerasyon, sa kakayahan ng mga ahente ng ekonomiya na mahulaan ang rate ng paglago ng presyo, atbp.

Walang nakakagulat sa lahat ng ito; ang katotohanan sa ekonomiya ay kumplikado. Gayunpaman, ito ay ganap na hindi malinaw kung paano gamitin ang teorya kung, upang mailapat ito sa bawat partikular na kaso, ito ay kinakailangan upang magsagawa ng labor-intensive na pananaliksik upang maitaguyod kung alin sa mga teoretikal na opsyon ang pinakasapat sa tunay na estado ng mga gawain. . Halimbawa, kapag isinasaalang-alang ang isang pagtanggi sa proseso Mga reporma sa Russia Kami ay nahaharap sa mga phenomena na katangian ng parehong Keynesian at klasikal na teoryang pang-ekonomiya, at bilang karagdagan dito, na may hindi pamantayang pag-uugali ng mga ahenteng pang-ekonomiya, kaya walang mga handa na teoretikal na tool para sa pagsusuri ng recession.

Siyempre, sinusubukan ng mga ekonomista na bumuo ng teorya para sa mga indibidwal na klase ng mga function ng utility. Ang teorya ay nahahati sa mga subtheories, ang posibilidad ng aplikasyon na sa mga partikular na sitwasyon ay nananatiling hindi ginalugad.

ь Ang economic reality ay masyadong multivariate at ang bilis ng pagbabago nito ay mas mabilis kaysa sa bilis ng pag-aaral.

b Ang mga pang-ekonomiyang konklusyon ay lumalabas na hindi matatag kaugnay sa "maliit" na mga pagkakaiba-iba ng mga paunang pagpapalagay.

ь Tila, ang iba't ibang mga pang-ekonomiyang phenomena ay hindi maipaliwanag sa batayan ng isang maliit na bilang ng mga pangunahing batas.

Ito ay humantong, tulad ng nabanggit sa itaas, upang palitan ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teorya ng prinsipyo ng magkakasamang buhay ng mga nakikipagkumpitensyang konsepto.

3.2. Ang impluwensya ng teoryang pang-ekonomiya sa modernong ekonomiya ng Russia

Kung totoo na ang pangunahing dahilan ay ang kawalan ng unibersal mga batas pang-ekonomiya, hindi pangkaraniwang pagkakaiba-iba at mabilis na pagkakaiba-iba ng mga bagay na pang-ekonomiya, kung gayon marahil ang solusyon ay nakasalalay sa isang panimula na naiibang organisasyon ng siyentipikong pananaliksik. Sa kasalukuyan, kapwa sa natural na agham at sa ekonomiya, ang nangungunang papel ay kabilang sa mga indibidwal na mananaliksik. Sa pisika, kimika, biyolohiya sila ay gumagawa ng mga pagtuklas, ngunit sa ekonomiya, gaya ng nabanggit ni Malinvaud, hindi nila ginagawa. Maaaring ang mga pagtuklas sa ekonomiya, ayon sa kanilang likas na katangian, ay dapat na panandalian. Ang ganitong pagtuklas ay maaaring, halimbawa, ang pagtuklas ng mga sanhi ng kasalukuyang pag-urong sa Russia at pagbuo ng mga epektibong hakbang upang madaig ito. Ngunit kung ang tagal ng buhay ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan ay 4-5 taon, kung gayon ang indibidwal na mananaliksik ay may napakaliit na pagkakataon na magtagumpay.

Bilang alternatibo, maiisip ng isa ang sumusunod na organisasyong pang-ekonomiyang pananaliksik, kabilang ang isang pangunahing institusyon, mga pangkat ng pananaliksik, at mga grupo ng mga tagapayo. Ang base institute ay lumilikha ng kapaligiran ng pananaliksik, kabilang ang mga database, mga sistema ng survey para sa mga ahenteng pang-ekonomiya, mga sistema ng pagproseso ng impormasyon, at iba pang paraan ng pananaliksik sa ekonomiya. Kasama sa kapaligiran ng pananaliksik ang isang maliit na bilang ng mga highly qualified na eksperto sa mga pangunahing lugar. Ang Institute ay nag-oorganisa ng mga pangkat ng pananaliksik para sa isang limitadong panahon upang malutas ang mga partikular na problemang pang-agham. Ang mga grupo ng mga tagapayo ay nilikha sa mga katawan ng pamamahala ng ekonomiya (halimbawa, mga ministeryo) at malalaking kumpanya. Ang pakikipag-ugnayan ng mga mananaliksik at tagapayo ay dapat tiyakin ang mabilis at epektibong paggamit ng mga resultang siyentipiko.

Kapansin-pansin na ang mga higante tulad ng World Bank at IMF ay aktwal na gumagamit ng mga katulad na prinsipyo; ang paglikha ng kanilang sariling analytical na mga grupo ay naging karaniwang kasanayan para sa maraming uri ng pamahalaan at pribadong organisasyon; Ang sistema ng pagbibigay na malawakang ginagawa sa Kanluran ay nagsasangkot ng paglikha ng mga pangkat ng pananaliksik sa paglutas ng problema sa medyo maikling panahon. Sa madaling salita, umiiral na ang lahat ng elemento ng system na inilarawan sa itaas na eskematiko. Kinakailangang matanto na ang ekonomiya ay isang bagay na hindi karaniwang mabilis na nagbabago, ang pag-aaral na nangangailangan ng espesyal na organisasyon.

Ang kamalayan sa katotohanan ng krisis ng teoryang pang-ekonomiya at pag-unawa sa kalikasan nito ay lalong mahalaga para sa Russia. lipunang Ruso pareho noong 1917 at 1992. bahagyang naging biktima ng natural na pang-agham na anyo ng kaalamang pang-ekonomiya, ang paniniwalang mayroong pinagmumulan kung saan matatagpuan ang eksakto at tamang sagot. Ngayon ay dumating ang pagkabigo. Gayunpaman, kahit ngayon ay nakakarinig pa rin ng mga sanggunian sa hindi umiiral na teoretikal na ebidensya, halimbawa, ng isang negatibong relasyon sa pagitan ng inflation at paglago. Para sa Russia, na naghahanap ng isang paraan sa labas ng krisis, ang isang balanseng saloobin sa teorya ng ekonomiya ay lalong mahalaga. Ang mga ekonomista mismo ay dapat mag-ingat dito at hindi lumikha ng napalaki na mga inaasahan.

Ang kasaysayan ng mga teoretikal na paghahanap ay nagtuturo ng pag-iingat sa pagpapatupad ng mga pagbabagong pang-ekonomiya. Ang mga radikal na pagbabago, bilang panuntunan, ay dapat na mag-iwan ng puwang para sa pagsasaayos at, samakatuwid, ay pahabain sa paglipas ng panahon.

Ang isa pang aspeto ng problema ay nauugnay sa malalim na pagkaatrasado ng agham pang-ekonomiya sa Russia. Nakaugalian nating pinag-uusapan ang pagiging atrasado ng teknolohiya, ngunit naaalala lamang natin ang agham na may kaugnayan sa mahirap na sitwasyong pinansyal nito. Dapat tanggapin na sa paglipas ng walumpung taon ang agwat sa pagitan ng mga teknolohiyang pananaliksik sa ekonomiya ng Kanluran at Ruso ay lumawak. Ngayon ay may pag-asa para sa pagbabawas nito. Na-update Edukasyong pangkabuhayan, nai-publish ang mga pagsasalin ng mga aklat-aralin sa Kanluran, lumilitaw ang mga kabataan na nakatanggap ng mga diploma mula sa mataas na antas ng mga unibersidad sa Kanluran. Ang serbisyo sa istatistika ay bumubuti, kahit na mabagal. Ito ay isang hakbang sa tamang direksyon. Ang ekonomiya ng Russia ay isang napakalaking laboratoryo kung saan, sa loob ng ilang taon, nagaganap ang mga pagbabagong institusyonal na tumagal ng ilang dekada sa ibang mga bansa at sa iba pang panahon. Maaari at dapat nating pagaanin ang pasanin ng mga pagbabagong ito, at upang magawa ito kailangan nating maunawaan ang mga ito hangga't pinapayagan ng mga magagamit na tool. Ang synthesis ng institusyonalismo at modernong teorya ng paglago ng ekonomiya ay isang kapana-panabik na direksyon ng pananaliksik na maaaring itulak ang mga hangganan ng umiiral na pamamaraan.

Mula sa itaas tungkol sa teoryang pang-ekonomiya, hindi ito sumusunod na ito ay walang silbi, o ang isang tao ay dapat maghanap ng sariling landas nang hindi binibigyang pansin ang nakamit. Ang pamamaraang ito ay hindi maiiwasang hahantong sa walang kabuluhang pag-uulit ng nagawa na. Sa kabilang banda, hindi lang natin dapat abutin ang express, nagmamadali sa hindi malamang distansya. Kinakailangang maghanap ng sarili nating mga paraan sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang komunidad ng mga ekonomista.

Konklusyon

Ang teoryang pang-ekonomiya ay hindi na isang set handa na mga rekomendasyon, direktang naaangkop sa patakarang pang-ekonomiya. Ito ay higit pa sa isang paraan kaysa sa isang pagtuturo, isang intelektwal na kasangkapan, isang pamamaraan ng pag-iisip, na tumutulong sa mga nakakabisa nito na makabuo ng tamang konklusyon.

John Maynard Keynes

Ang modernong istilo ng pagteorya sa ekonomiya ay nabuo sa nakalipas na 50 taon. Mula sa isang metodolohikal na pananaw, ang ilang mahahalagang aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ay maaaring makilala: pagpapabuti ng mga kasangkapan sa matematika, malalim na pananaliksik at pangkalahatan ng mga pangunahing modelo, saklaw ng mga bagong lugar ng buhay pang-ekonomiya sa pamamagitan ng teorya, akumulasyon ng empirical data , mga pagbabago sa "standard of rigor", kolektibong katangian ng mga gawang pangkalahatan, rebolusyong "pag-uugali" sa teoretikal na macroeconomics, paglago ng organisasyon.

Ang mabilis na bilis ng pagbabago sa ekonomiya at ang pagkakaiba-iba ng kwalitatibo ng mga anyo ng organisasyong pang-ekonomiya ay mga pangyayari na kilalang-kilala sa simula ng agham pang-ekonomiya. Sa bagay na ito, ang teoretikal na ekonomiya ay naiiba sa mga natural na agham (kung saan matatagpuan ang mga pangunahing batas) at mula sa iba pang mga disiplina sa humanidad, kung saan ang mga pamamaraan ng pagsusuri ay hindi pa napino hanggang sa isang lawak upang maihayag ang mga pangunahing limitasyon ng kanilang mga kakayahan.

Ang pagkakaiba-iba ng mga realidad sa ekonomiya ay bahagyang nakaugat sa mga epekto ng feedback ng mga teoryang pang-ekonomiya sa pag-uugali ng ekonomiya. Ang mga konklusyon mula sa mga teoryang pang-ekonomiya ay mabilis na naging pag-aari ng masa ng mga ahente ng ekonomiya at nakakaimpluwensya sa pagbuo ng kanilang mga inaasahan.

Ang ugnayan sa pagitan ng teoryang pang-ekonomiya at ng tunay na ekonomiya ay kitang-kita. Ang agham ay bubuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa buhay pang-ekonomiya ng mga bansa, ang huli, naman, ay umaasa sa karanasan ng mga nakaraang sitwasyong pang-ekonomiya, nalutas o nasuri at pinagsama sa anyo ng mga teorema sa ekonomiya, mga tesis, konklusyon at postulates. Kaya, umaasa sa karanasan ng ating mga nauna, binuo natin ang ekonomiya, na nagre-replenishes at nagbabago ng agham pang-ekonomiya.

Walang alinlangan na ang teoryang pang-ekonomiya ay gumaganap ng mga kapaki-pakinabang na tungkulin sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang mahalagang kasangkapan para sa pag-unawa sa katotohanan. Wala ring duda na posible na direktang gamitin ang tool na ito sa medyo ilang mga kaso.

Ang ekonomiya ng Russia ay isang napakalaking laboratoryo kung saan, sa loob ng ilang taon, nagaganap ang mga pagbabagong institusyonal na tumagal ng ilang dekada sa ibang mga bansa at sa iba pang panahon. Maaari at dapat nating pagaanin ang pasanin ng mga pagbabagong ito, at upang magawa ito kailangan nating maunawaan ang mga ito hangga't pinapayagan ng mga magagamit na tool. Ang synthesis ng institusyonalismo at modernong teorya ng paglago ng ekonomiya ay isang kapana-panabik na direksyon ng pananaliksik na maaaring itulak ang mga hangganan ng umiiral na pamamaraan.

Mula sa itaas tungkol sa teoryang pang-ekonomiya, hindi ito sumusunod na ito ay walang silbi, o ang isang tao ay dapat maghanap ng sariling landas nang hindi binibigyang pansin ang nakamit. Ang pamamaraang ito ay hindi maiiwasang hahantong sa walang kabuluhang pag-uulit ng nagawa na. Kinakailangang maghanap ng sarili nating mga paraan sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang komunidad ng mga ekonomista.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Bartenev S.A. "Mga teorya at paaralan sa ekonomiya (kasaysayan at modernidad): Isang kurso ng mga lektura." - M.: Publishing House Beck, 1996. - 352 p.

2. Borisov E.F. Mga Batayan ng teoryang pang-ekonomiya. - M.: bagong alon, 2004.

3. Glazyev S.Yu. Ang pagsuporta sa agham ay isang priyoridad ng patakarang pang-ekonomiya ng Russia. M., 2000.

4. Nosova S.S. - M.: Makatao. ed. VLADOS center, 2005. - 519 p. - (Textbook para sa mga unibersidad).

5. Ang landas sa ika-21 siglo: Mga madiskarteng problema at prospect para sa ekonomiya ng Russia. - M.: Economics, 1999. - 793 p. - (Systemic na mga problema ng Russia).

6. Raizberg B.A. "Kurso sa Ekonomiks". M: Infra-M, 1999

7. Sergeev M. Ang kabalintunaan ng patakarang pang-ekonomiya. M., 2002.

8. Teorya ng ekonomiya. Textbook para sa mga unibersidad. / ed. V.D. Kamaeva-M., 2000

Ang tunay na sektor ay ang batayan ng ekonomiya ng Russia, na tumutukoy sa antas at espesyalisasyon nito. Ito ay pinangungunahan ng mga industriya ng hilaw na materyales at pagkuha ng gasolina at paggawa ng enerhiya at materyales. Ang fuel at energy complex, metalurhiya, isang mahalagang bahagi ng chemistry, timber industry complex, defense industry at ang mga industriyang nagsisilbi sa kanila (pipeline at sea transport) ay nakatuon sa panlabas na merkado; ang iba pang mga industriya ay nakatuon sa domestic market.

Ang bulto ng lupang pang-agrikultura ay isinapribado at ipinasa sa mga kamay ng mga organisasyong pang-agrikultura, magsasaka, at indibidwal na mamamayan. Gayunpaman, sa pangkalahatan para sa 1990s. Ang produksyong pang-agrikultura ay lubhang bumaba at nagsimulang bumawi lamang sa susunod na dekada para sa karamihan ng mga uri ng produktong pang-agrikultura.

Ito ay ang "backbone" ng hindi lamang ang tunay na sektor, kundi pati na rin ang buong ekonomiya ng Russia. Ang ating bansa ay gumagawa ng 10-11.5% ng pangunahing enerhiya sa mundo, na nagbibigay ng humigit-kumulang kalahati para sa pag-export at kalahati para sa domestic market. Ang fuel at energy complex ay kinakatawan ng parehong ganap na binuo na industriya ng gasolina at isang malakas na industriya ng kuryente, kabilang ang nuclear.

, at gumawa ng mas malaking kontribusyon sa mga pag-export. Ang lahat ng mga ito ay gumagawa ng mas kaunti kaysa sa panahon ng Sobyet dahil sa pinababang demand sa domestic market, bagama't nagawa nilang makabuluhang mabayaran ang pagbaba ng domestic demand sa pamamagitan ng pagtaas ng mga supply sa pag-export.

Sa nakalipas na dalawang dekada, natagpuan nito ang sarili sa pinakamahirap na sitwasyon ng lahat ng sektor ng tunay na sektor, bagama't may mga eksepsiyon. Noong 2000s. Ang domestic demand para sa mga produktong engineering ay nagsimulang lumago, ngunit ito ay higit na nasiyahan sa pamamagitan ng mga pag-import, na pangunahing sanhi ng mababang teknikal na antas ng mga produktong Russian engineering.

Ang output ng mga produktong militar sa Russia ay humigit-kumulang isang katlo ng antas bago ang reporma, at ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa industriya ng depensa sa mga taong ito ay bumaba ng higit sa apat na beses. Ang batayan ng complex ay nagsimulang binubuo ng mga hawak at alalahanin, na pinagsasama ang mga kumpanyang buo o bahagyang pag-aari ng estado. Gumagawa sila ng parehong mga produkto ng depensa at sibilyan.

Ang deindustriyalisasyon ng Russia ay humantong sa isang malakas na pagbabawas ng konstruksyon ng kapital, i.e. konstruksyon, pag-install at iba pang gawain sa konstruksyon, pagpapalawak, pagkukumpuni, muling pagtatayo at paggawa ng makabago ng mga di-tirahan na gusali at mga istrukturang pang-inhinyero. Lumalaki ang pangangailangan para sa pabahay noong 2000s. tumulong sa pagpapanumbalik ng pagtatayo ng pabahay. Ngunit sa pangkalahatan, ang mga volume ng konstruksiyon ay nananatiling mas mababa kaysa sa bago ang pagbagsak ng USSR, at ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa konstruksiyon ay nabawasan.

Noong 1990s. Ang paglilipat ng kargamento at pasahero ng pampublikong sasakyan ay nabawasan nang husto, na nagsimulang mabawi lamang sa susunod na dekada, ngunit nananatiling mas mababa kaysa sa mga tagapagpahiwatig ng Sobyet. Ang paglilipat ng kargamento ay pinangungunahan ng pipeline transport (50%) at railway transport (43%). Ang pinakamahina na punto ng sistema ng transportasyon ng Russia ay ang hindi sapat na pag-unlad ng network ng transportasyon at ang mababang antas ng teknikal nito.

Salungat na umuunlad ang mga komunikasyon at telekomunikasyon: nahuhuli ang mga komunikasyon sa mail at espasyo, pabago-bagong lumalaki ang paggamit ng telepono at Internet.

Mga detalye ng tunay na sektor sa Russia

Tulad ng sa ibang mga bansa sa mundo, sa Russia ang tunay na sektor ay ang batayan ng pambansang ekonomiya, na tinutukoy ang antas at pagdadalubhasa nito. Ginagamit nito ang populasyon at gumagawa ng humigit-kumulang sa parehong bahagi ng GDP.

Ang tunay na sektor ay kinakatawan ng malawak na hanay ng mga industriya. Gayunpaman, ito ay pinangungunahan ng pagmimina ng mga hilaw na materyales at panggatong at ang produksyon ng enerhiya at materyales. Sa isang banda, ito ay bunga ng mga likas na yaman, lalo na ang mga mineral, na nagpapahintulot sa Russia na aktibong gamitin ang likas na kalamangan nito sa kompetisyon. Sa kabilang banda, ito ang resulta ng deindustriyalisasyon ng Russia: ang pag-iingat o bahagyang pagbabawas ng mga industriya ng hilaw na materyales sa huling dalawang dekada ay sinamahan, hindi tulad ng mga panahon ng Sobyet, hindi ng paglago ng iba pang (di-resource) na industriya, ngunit sa pamamagitan ng kanilang malakas na pagbaba. Ang mga industriya ng mapagkukunan ay pinamamahalaang mas mahusay na madaig ang sakuna noong dekada 1990. at mas aktibong samantalahin ang boom ng unang bahagi ng 2000s. dahil sa mataas na global market demand para sa kanilang mga produkto. Ang mga produkto ng iba pang mga sektor ng tunay na sektor ng Russia ay karaniwang hindi sapat na mapagkumpitensya (bagaman may mga pagbubukod, lalo na ang industriya ng pagtatanggol). Bago ang krisis ng 2008-2010. ang dami ng produksyon sa maraming sektor ng tunay na sektor ay radikal na mas mababa kaysa sa mga antas bago ang reporma, lalo na sa mechanical engineering (ang produksyon ng makinarya at kagamitan ay umabot lamang sa kalahati ng antas bago ang reporma).

Bilang resulta, ang tunay na sektor ay nananatiling nahahati sa dalawang bahagi:

• mga industriyang nakatuon sa dayuhang pamilihan - nakatuon sa pag-export (fuel at energy complex at metalurhiya, isang mahalagang bahagi ng kimika, industriya ng troso at industriya ng depensa) at mga industriyang nagsisilbi sa kanila (pipeline at maritime transport). Ang bahaging ito ng tunay na sektor ay maliit sa mga tuntunin ng bilang ng mga empleyado (mga 5%), ngunit nagdadala ng higit sa kalahati ng lahat ng kita sa bansa, na nagbibigay sa gastos na ito ng bulto ng mga kita sa badyet ng estado at isang napakalaking bahagi ng epektibong demand sa domestic market;
• mga industriyang nakatuon sa domestic market (lahat ng iba pa). Ang bahaging ito ng tunay na sektor ay hindi kumikita dahil sa mababang competitiveness nito (maliban sa kalakalan at konstruksiyon, na aktibong nakakatugon sa panloob na pangangailangan ng mga manggagawa sa unang sektor); ang mga kita ng mga manggagawa nito ay maliit, na tumutukoy sa pangkalahatang mababang panloob na epektibo. demand ng karamihan ng populasyon at negosyo sa Russia.

Ang sitwasyong ito ay tipikal ng "Dutch disease" sa muling pamamahagi nito ng kita at mga mapagkukunang pang-ekonomiya pabor sa export-oriented na hilaw na materyales at industriya na nagsisilbi sa kanila, gayundin ang pagpapalit ng lokal na produksyon ng mga import. Ang sakit na ito ay hindi nakakaapekto sa lahat ng mga bansa na may malalaking reserba ng mga hilaw na materyales (marami sa kanila sa USA, Canada, Australia, Norway), ngunit ang mga bansang may hindi perpektong institusyong pang-ekonomiya at pampulitika (masamang pamamahala), ang mga piling tao ay hindi magagawa. upang labanan ang "malaking pera" mula sa pag-export ng mga hilaw na materyales at sumang-ayon na ipagpaliban ang modernisasyon at isang aktibong patakarang pang-industriya (sa Nigeria at Saudi Arabia, pinabagal pa nga ng pag-export ng langis ang paglago ng ekonomiya, na nagbunga ng tinatawag na sumpa sa mapagkukunan).

Ang lunas para sa "sakit na Dutch" ay aktibong suporta para sa industriya ng pagmamanupaktura, lalo na ang masinsinang kaalaman, ngunit pamahalaan ng Russia ay maliit na kasangkot sa patakarang pang-industriya at lamang sa mga nakaraang taon mas nagiging bahagi ito ng diskarte sa modernisasyon ng bansa. Kaya, ang Concept 2020 ay nagha-highlight ng mga high-tech na industriya kung saan ang Russia ay mayroon o inaangkin na may mga seryosong competitive na bentahe - ang industriya ng aviation at engine building, ang rocket at space industry, paggawa ng barko, ang nuclear energy industrial complex, ang radio-electronic industry, impormasyon at komunikasyon at mga teknolohiyang medikal, gayundin ang kahusayan sa enerhiya at pagtitipid ng enerhiya.

Ang tunay na sektor ng ekonomiya ng Russia ay kinabibilangan ng:

• agro-industrial complex;
• kumplikadong paggawa ng makina;
• fuel at energy complex;
• militar-industrial complex;

Mga kumplikadong industriya ng metalurhiko, kemikal at troso

Pagkatapos ng fuel at energy complex, ang pinakamalaking kontribusyon sa export-oriented na bahagi ng tunay na sektor ay ginawa ng metalurgical, chemical at timber industry complexes. Ang lahat ng mga ito ay gumagawa ng mas kaunti kaysa sa panahon ng Sobyet dahil sa isang pagbawas sa demand sa domestic market, kahit na nagawa nilang makabuluhang mabayaran ang pagbaba ng domestic demand sa pamamagitan ng pagtaas ng mga supply sa pag-export (tingnan ang halimbawa sa itaas na may produksyon mga mineral na pataba).

Metalurhiya gumagawa ng humigit-kumulang 5% ng GDP ng Russia at nagbibigay ng humigit-kumulang 14% ng mga domestic export. Ang ferrous metalurgy ay gumawa ng 94 milyong tonelada ng bakal noong 1988, noong 1990s. binawasan ang produksyon nito ng kalahati, ngunit sa pagtatapos ng susunod na dekada ay tumaas ito sa 72 milyong tonelada (2007), pangalawa lamang sa China, Japan at USA, at nakakuha ng ika-3 lugar sa mga pag-export ng mundo. Gayunpaman, para sa paggawa ng mga espesyal na bakal at haluang metal, na inilaan pangunahin para sa mechanical engineering, ang mga volume ng produksyon ay nabawasan nang malaki, ang kagamitan ay lipas na at pagod na, at ang ilang mga teknolohiya ay ganap na nawala.

Sa non-ferrous metalurgy para sa produksyon ng aluminyo (mga 4 milyong tonelada), ang Russia ay pangalawa lamang sa China, sa mga pag-export ng aluminyo ito ay nasa 1st, sa produksyon (0.3 milyong tonelada) at pag-export ng nickel - din ang ika-1 na lugar sa mundo ( higit sa lahat salamat sa malalaking reserbang geological nito). Sa produksyon ng ginto (mga 160 tonelada bawat taon, i.e. sa antas ng pre-reporma), ang Russia ay sumasakop lamang sa ika-5 na lugar, bagaman mayroon itong pangatlong pinakamalaking deposito ng ginto sa mundo at magandang pagkakataon pataasin ang produksyon ng ginto sa 250 tonelada bawat taon. Ang proseso ng paglipat mula sa pag-ubos ng mga alluvial na deposito tungo sa sagana ngunit matagal na pag-ubos ng mga deposito ng gintong ore ay nahahadlangan ng kakulangan ng pondo at teknolohiya.

Pinapayagan ang magandang kita sa pag-export noong 2000s. upang muling bigyan ng kasangkapan ang metalurhiya ng mga modernong kagamitan (karamihan ay imported), kaya ang depreciation ng fixed asset dito ay 44% para sa ferrous metalurgy at 42% para sa non-ferrous metalurgy, i.e. sa antas ng mga mauunlad na bansa.

Sa Development Strategy ng Metallurgical Industry na inihanda noong 2009 Pederasyon ng Russia Para sa panahon hanggang 2020, ang isang pagtaas sa paggawa ng lahat ng mga metal sa bansa ay inaasahang, lalo na sa gastos ng sariling mga pondo ng mga kumpanyang metalurhiko, dahil marami sa kanila ang labis, aktibong bumibili ng mga metalurhiko na asset sa ibang bansa.

Kumplikadong kemikal sumasaklaw sa malawak na hanay ng mga industriya (pangunahin ang mga mineral fertilizers, kemikal na mga produktong proteksyon ng halaman, sintetikong resin at plastik, sintetikong goma, gulong, produktong goma, artipisyal at sintetikong mga hibla at sinulid, pintura at barnis, sintetikong mga detergent). Ang lahat ng mga industriyang ito ay magkakasamang nagbibigay ng humigit-kumulang 2% ng GDP ng Russia at 6-7% ng mga export. Tulad ng sa panahon ng Sobyet, nananatili ang problema na sa domestic chemistry ang pangunahing pagproseso ng mga likas na yaman ay itinatag, ang pangalawang pagproseso ay mas malala, at ang mas mataas na pagproseso ay mas mahina. Bilang resulta, ang bansa ay nasa ika-20 lamang sa mundo sa paggawa ng mga produktong kemikal, bagama't nag-e-export ito ng malalaking volume ng mga simpleng kalakal, pangunahin ang mga mineral na pataba, sintetikong goma, sintetikong resin at plastik, habang nag-i-import ng mas kumplikadong mga produktong kemikal para sa humigit-kumulang pareho. halaga.

Ang mga supply sa pag-export ay tumulong sa pagsuporta sa nabanggit na produksyon ng kemikal, at ang mabilis na paglaki ng domestic demand ay nagpasigla sa produksyon ng mga gulong, ngunit ang produksyon ng mga kemikal na hibla at sinulid, barnis at pintura mga kemikal proteksyon ng halaman at maraming iba pang mga industriya, sa mga kondisyon ng pagbaba ng demand at/o pagtaas ng mga kinakailangan sa kalidad, ay hindi makatiis sa dayuhang kumpetisyon at lubhang nabawasan (noong 2008, ang kapasidad ng produksyon mga materyales sa pintura at barnisan ay ni-load ng 38%, mga kemikal na proteksyon ng halaman - ng 26%).

Ang diskarte sa pag-unlad ng industriya ng kemikal at petrochemical ng Russian Federation para sa panahon hanggang 2015 ay nagbibigay para sa paglago ng halos lahat ng paggawa ng kemikal batay sa kanilang modernisasyon at pag-unlad ng pananaliksik at pag-unlad, ngunit walang pagtaas sa pagpopondo ng gobyerno.

Katabi ng chemical complex (ngunit hindi bahagi nito) industriya ng pharmaceutical. Ito ay nasa matinding pagbaba, na nagsimula noong mga dekada ng Sobyet dahil sa lumalaking kawalan ng kakayahan ng industriyang ito na matugunan ang mga pangangailangan ng bansa para sa modernong mga gamot. Bilang resulta, ang bahagi ng mga domestic na gamot sa domestic market ay 68% sa dami at 19% sa monetary terms (2008).

Ang Diskarte para sa Pag-unlad ng Industriya ng Parmasyutiko ng Russian Federation para sa panahon hanggang 2020, na naaprubahan sa katapusan ng 2009, ay nagmumungkahi ng pagtaas ng bahaging ito sa mga tuntunin sa pananalapi sa 50% sa pamamagitan ng modernisasyon ng industriya batay sa mga dayuhang at domestic na teknolohiya, na may makabuluhang suporta sa pananalapi ng gobyerno, at hinuhulaan pa ang isang matalim na pagtaas sa kasalukuyang maliit na pag-export ng mga gamot sa Russia.

Komplikado ng industriya ng troso(forestry, woodworking at pulp at papel na industriya) ay nagbibigay ng 2.5-4% ng mga export ng Russia. Ang dami ng produksyon sa industriya ng troso ay unti-unting lumalaki - noong 2007, ang pag-export ng pang-industriya na kahoy mula sa kagubatan ay umabot sa 134 bilyong siksik na metro kubiko (hindi kasama ang malaking iligal na pagtotroso), bagaman hindi malamang na sa hinaharap ay makakalapit ito. ang dami ng Sobyet (250-280 bilyong siksik na metro kubiko ) dahil sa paglipat ng ekonomiya sa iba pang mga materyales sa pagtatayo at mas makatuwirang paggamit ng kahoy. Humigit-kumulang 40% ng hindi naprosesong kahoy at tabla ang iniluluwas.

Ang pagpapanumbalik ng domestic demand, lalo na sa konstruksiyon, ay nakatulong sa paglago ng industriya ng woodworking, ngunit ito ay nahahadlangan ng mababang kalidad ng mga produkto, na hindi nagpapahintulot ng pagtaas ng mga pag-export (isang halimbawa ay ang domestic furniture).

Sa industriya ng pulp at papel, na matagal nang nakatuon sa pag-export (kalahati ng mga produkto ay na-export), at gayundin na may kapansin-pansing presensya ng dayuhang kapital, ang mga problemang ito ay mas kaunti, ngunit gayunpaman, ang industriyang ito ay hindi kahit na kabilang sa nangungunang sampung pandaigdig. mga producer, at higit sa lahat dahil ang domestic pulp at paper mill (165 pulp at paper mill) ay hindi pa rin gumagawa ng maraming produkto na may mataas na halaga, tulad ng coated paper at de-kalidad na karton, sa malalaking volume. Ang mga problema ng timber industry complex ay higit na bunga ng kakulangan ng mga kalsada (hindi sila nagbibigay ng magandang access sa mga nakalamina na hilaw na materyales), credit, pati na rin ang mabilis na pagtaas ng mga taripa para sa malaking dami ng kuryente na kailangan ng pulp at industriya ng papel.

Banayad na industriya

Ang industriya ng ilaw ng Russia ay nakasalalay sa mga kondisyon na umuunlad sa mga merkado sa mundo. Sa isang banda, ang industriyang ito ay lubhang madaling kapitan sa kumpetisyon mula sa mga tagagawa ng Asya, na ang ilan sa mga produkto ay ilegal na ini-import sa bansa. Sa kabilang banda, ang industriya ng liwanag ng Russia ay higit na umaasa sa mga dayuhang hilaw na materyales, sangkap at kagamitan.

Ang produksyon ng domestic na damit ay bumaba ng ilang beses (mga suit, jacket) at sampu-sampung beses (coats, dresses, shirts) at may posibilidad na higit pang bumaba. Posibleng ihinto ang matalim na pagbaba sa produksyon ng tela at bahagyang ibalik ito, kahit na ang mga volume ng produksyon ay hindi maihahambing sa antas ng Sobyet (2.5-2.8 bilyon sq. m bawat taon kumpara sa 8.4-8.7 bilyon sq. m). Ang isang punto ng pagbabago ay nakamit sa paggawa ng mga sapatos na katad, at ito ay lumalaki (halos dumoble noong 2000s - sa 58 milyong mga pares noong 2009), bagaman dito ang mga volume ng produksyon ay radikal na mas mababa sa mga Sobyet (385 milyong mga pares noong 1990). . Ang sitwasyon sa paggawa ng mga karpet at mga produkto ng karpet ay mas mahusay - ito ay 2/3 ng antas ng Sobyet.

Konstruksyon complex

Ang kumplikadong ito ay binubuo ng parehong kapital (pamumuhunan, produksyon) at pagtatayo ng pabahay, pati na rin ang produksyon mga materyales sa gusali. Ang deindustriyalisasyon ng Russia ay humantong sa isang malakas na pagbabawas ng konstruksyon ng kapital, i.e. konstruksyon, pag-install at iba pang gawain sa konstruksyon, pagpapalawak, pagkukumpuni, muling pagtatayo at paggawa ng makabago ng mga di-tirahan na gusali at mga istrukturang pang-inhinyero. Lumalaki ang pangangailangan para sa pabahay noong 2000s. tumulong sa pagpapanumbalik ng konstruksyon ng pabahay (tingnan ang Kabanata 12). Ngunit sa pangkalahatan, ang mga volume ng konstruksiyon ay nananatiling mas maliit kaysa sa bago ang pagbagsak ng USSR, at bilang isang resulta, ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa konstruksiyon ay bumaba mula 7 hanggang 5-5.5 milyong tao.

Ang pagbawas sa mga volume ng konstruksiyon ay nangangailangan ng pagbawas sa paggawa ng mga pangunahing materyales sa gusali, ang pagpapanumbalik ng produksyon na nagsimulang mangyari lamang sa unang dekada ng ika-21 siglo: ang produksyon ng semento noong 1985 ay umabot sa 84.5 milyong tonelada, noong 2000 - 32 milyon tonelada, noong 2007 - 60 milyong tonelada, pagbuo ng mga brick - 24, 11 at 13.5 bilyong piraso, ayon sa pagkakabanggit. may kondisyong ladrilyo.

Kompleks ng transportasyon

Noong 1990s. Ang paglilipat ng kargamento at pasahero ng pampublikong sasakyan ay nabawasan ng higit sa 40%, na nagsimulang mabawi lamang sa susunod na dekada, ngunit nananatiling mas mababa kaysa sa mga tagapagpahiwatig ng Sobyet. Ang paglilipat ng kargamento ay pinangungunahan ng pipeline transport (50%) at railway transport (43%). Mahina ang punto Ang sistema ng transportasyon ng Russia ay ang hindi sapat na pag-unlad ng network ng transportasyon at ang mababang antas ng teknikal nito, dahil sa kung saan ang halaga na higit sa 3% ng GDP ay nawala taun-taon, at ang kadaliang mapakilos ng populasyon ay nabawasan nang husto.

SA transportasyon ng riles pinangungunahan ng kumpanya ng estado na "Russian mga riles", na, kasama ang lahat ng mga subsidiary nito (hindi sila gumagana sa mga taripa ng estado), ay nagkakahalaga ng halos kalahati ng kargamento na dinala. Ang natitira ay dinadala pangunahin ng mga pribadong kumpanya. Ang Diskarte para sa Pag-unlad ng Transportasyon ng Riles sa Russian Federation hanggang 2030, na inaprubahan ng gobyerno noong 2007, ay nagbibigay para sa isang pagtaas sa paglilipat ng kargamento ng 1.6 beses batay sa pagtatayo ng 16-21 libong mga bagong riles ng tren at isang pagtaas sa paglilipat ng mga pasahero. batay sa pagtatayo ng mga high-speed na linya.

Transportasyon ng sasakyan Sinasakop nito ang isang maliit na bahagi sa paglilipat ng kargamento, ngunit nangingibabaw sa mga tuntunin ng dami ng transportasyon, dahil ito ay nagdadala ng mga kargada pangunahin sa maikling distansya. Ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na sa Russia ang network ng mga sementadong kalsada ay nananatiling maliit (mga tatlong beses na mas mababa kaysa sa mga pangangailangan), teknikal na hindi napapanahon (56% lamang ng mga pederal na kalsada ang nakakatugon sa kinakailangang pamantayan ng lakas) at lumalaki din nang mabagal ( 1- 2.5 libong km ng bago at naayos na mga kalsada ay ipinapatakbo taun-taon, na maraming beses na mas mababa kaysa sa panahon ng Sobyet). Ang kumpanya ng estado na Russian Highways (Avtodor), na nilikha noong 2009 para sa pagtatayo at muling pagtatayo ng mga highway at expressway, ay may mga planong inaprubahan ng pamahalaan para sa pagtatayo at muling pagtatayo noong 2010-2015. humigit-kumulang 1.4 libong km ng mga pederal na kalsada. Ito ay binalak na gumastos ng 1.5 trilyon rubles para dito, i.e. 1 bilyong rubles bawat isa para sa bawat kilometro (ilang beses na mas mahal kaysa sa Germany at USA), at bukod pa, ang ilan sa mga kalsadang ito ay binalak na gawing toll. Ayon sa Konsepto 2020, sa 2015-2020. 5-10 libong km ng mga kalsada ay ipakikilala taun-taon.

Domestic na transportasyon ng mga kalakal at pasahero sa pamamagitan ng transportasyon ng tubig(dagat at panloob na mga daluyan ng tubig) ay tumigil sa paglalaro ng mahalagang papel dahil sa higit sa tatlong beses na pagbawas sa dami ng mga transportasyong ito. Nangyari ito bilang resulta ng pagtaas ng mga taripa at pagkasira ng fleet, mga pasilidad ng daungan at mga daluyan ng tubig sa loob ng bansa. Bilang karagdagan, nawala ang Russia sa karamihan ng sarili nitong mga daungan sa Baltic at Black Seas at nabawasan ang "hilagang paghahatid" dahil sa pagtigil ng pag-unlad ng Hilaga. Totoo, sa panlabas na transportasyon ang papel transportasyon ng tubig mas kapansin-pansin, dahil ang maritime transport ay nagbibigay ng karamihan sa kalakalang dayuhan ng Russia (67% ng mga pag-export at 9% ng mga pag-import). Bagaman sa ilalim ng kontrol ng Russia mayroong isang maritime transport fleet na may deadweight na 18 milyong tonelada, gayunpaman, 67% ng tonelada ay pinapatakbo sa ilalim ng mga banyagang bandila upang maiwasan ang mga buwis, at bilang isang resulta, ang mga barko sa ilalim ng bandila ng Russia 5% lamang ng dami ng domestic foreign trade cargo ang dinadala, kung saan ang mga kumpanya ng pagpapadala ng Russia taun-taon ay nawawalan ng $9-11 bilyon.

Transportasyong Panghimpapawid pagkatapos ng pagbabawas noong 1990s. ang bilang ng mga pasahero ay nagsimulang apat na beses ang kanilang transportasyon (noong 1990 - 91 milyong tao, 2000 - 23 milyong tao, 2008 - 51 milyong tao). Dito mayroong isang matinding problema sa pag-update ng fleet, na sa maraming paraan ay hindi na ginagamit at samakatuwid ang bilang ng mga long-haul na sasakyang panghimpapawid ng dayuhang paggawa ay tumataas (noong 2008 mayroong 320 sa kanila, at ang kanilang bahagi sa kabuuang paglilipat ng pasahero ay umabot sa 50 %).

Ang transportasyon ng pipeline ay pinaka-dynamic na umuunlad: ang network ng mga pangunahing pipeline ng langis at gas ay patuloy na lumalaki dahil sa masinsinang konstruksyon ng mga bagong export pipeline.

Komunikasyon at telekomunikasyon

Ang ganitong uri ng aktibidad sa ekonomiya sa Russia ay umuunlad sa magkasalungat na paraan. Taun-taon, naglulunsad ng ilang mga dayuhang satellite sa mga komersyal na termino, ang Russia sa loob ng maraming taon ay hindi nagawang dalhin ang domestic global navigation system (GLONASS), isang analogue ng American GPS, sa kinakailangang bilang ng mga satellite. Ang domestic postal service, na pinangungunahan ng Federal State Unitary Enterprise Russian Post, ay nasa mahinang kondisyon, higit sa lahat ay dahil sa pagbawas ng mga subscription sa mga pahayagan at magazine ng 18 beses, at ang pagpapadala ng mga parsela ng 3 beses.

Kasabay nito, sa mga taon ng post-Soviet, ang bilang ng mga telepono sa pampublikong network ay tumaas ng 2 beses (hanggang sa 46 milyong mga yunit), ang bilang ng mga konektadong cellular phone ay makabuluhang lumampas sa populasyon (mga 200 milyong mga yunit), at ang bilang ng mga gumagamit ng Internet ay lumampas sa 40 milyong Tao.

Mga serbisyo sa kalakalan at consumer

Ang pangangalakal at pagkukumpuni (mga sasakyan, mga produktong pambahay at mga personal na bagay) ay gumagamit ng maraming manggagawa - halos 18% at gumagawa ng napakalaking bahagi ng GDP - mga 21%.

Ang malaking bilang ng mga taong nagtatrabaho dito ay bahagyang ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na, dahil sa patuloy na mataas na kawalan ng trabaho sa Russia at mga kalapit na bansa, ang ganitong uri ng aktibidad ay isang uri ng "buffer" na sumisipsip ng mga labis na manggagawa na handang tumanggap ng mababang sahod.

Kung tungkol sa mataas na kontribusyon ng kalakalan sa GDP, kung gayon, siyempre, pangunahing dahilan ay ang katangian ng merkado ng ekonomiya ng Russia. Ngunit sa Russia, ang isang palaging motibo ay ang mga reklamo mula sa mga tagagawa tungkol sa malaking bilang ng mga tagapamagitan sa pagbebenta ng kanilang mga kalakal. Maaaring imungkahi na ito ay bunga ng kapangyarihan ng burukrasya, na, sa tulong ng mga negosyanteng kaanib dito, ay nag-oorganisa ng mga kadena ng mga intermediary firm, na imposibleng malampasan ng supplier dahil sa administratibong mapagkukunan na mayroon ang burukrasya. . Ang isa pang dahilan ay ang madalas (upang mabawasan ang pagbubuwis) na paghihiwalay mula sa mga tagagawa ng mga kumpanya ng pagbebenta (isang halimbawa ay ang mga kumpanyang pangkalakal sa sektor ng langis at gas), na ang mga aktibidad ay inuri bilang pangangalakal sa mga istatistika.

Ang kalakalan sa Russia ay nagpapakita rin sa amin ng isang mahalagang macroeconomic feature - isang mataas na bahagi ng mga imported na produkto sa retail trade turnover (45-47% ng kabuuang retail trade turnover sa mga taon bago ang krisis). Para sa isang malaking ekonomiya na may medyo malaking merkado at malalaking pag-export, ito ay katibayan ng mababang competitiveness ng mga domestic consumer goods at ang oryentasyon ng ekonomiya patungo sa "pagkain" ng mga kita sa export sa halip na pamumuhunan sa kanila.

Pamamaraan para sa pagsusuri ng tunay na sektor

Bagama't ang SNA ay hindi nakabatay sa mga industriya, ngunit sa mga uri ng aktibidad sa ekonomiya, kapag sinusuri ang tunay na sektor, ang diskarte sa industriya ay nananatiling isang karaniwang diskarte, mas tiyak, batay sa pagpapangkat ng mga indibidwal na industriya (mga uri ng aktibidad sa ekonomiya) sa mga kumplikadong industriya (halimbawa. , ang agricultural-industrial complex) o sa pinalaki na mga industriya (halimbawa, light industry). Sa Russia, ang pamamaraang ito ay nangingibabaw nang bahagya dahil ang ating bansa sa statistical accounting mula noong 2003 ay lumipat mula sa All-Union Classifier of Sectors of the National Economy (OKONKH) tungo sa All-Russian Classifier of Types of Economic Activities (OKVED) alinsunod sa mga rekomendasyon ng SNA. Ngunit ang mas mahalagang dahilan ay ang sectoral analysis ay nagbibigay-daan sa amin upang mas mahusay na ilarawan ang estado ng tunay na sektor.

Sa pagsasanay ng pag-aaral ng pambansang ekonomiya, ang iba't ibang dibisyon ng tunay na sektor sa mga kumplikadong industriya at pinalaki na mga industriya ay umunlad. Narito ang isang opsyon:

• agricultural-industrial complex (AIC);
• fuel at energy complex (FEC);
• kumplikadong metalurhiko;
• kumplikadong kemikal;
• kumplikadong industriya ng troso;
• kumplikadong paggawa ng makina;
• ang military-industrial complex (MIC), na kadalasang tinatawag na military-industrial complex (MIC), bagama't ang una ay tumutukoy sa industriya ng pagtatanggol at R&D ng militar, at ang huli ay tumutukoy sa alyansa ng hukbo, ang apparatus ng estado at industriya ng militar. ;
• magaan na industriya;
• kumplikadong gusali;
• kumplikadong transportasyon;
• komunikasyon at telekomunikasyon;
• kalakalan at Pagtutustos ng pagkain, mga hotel at serbisyo sa consumer.

Posible rin ang isang mas simpleng dibisyon ng tunay na sektor: agrikultura, industriya (pagmimina at pagmamanupaktura), konstruksiyon, transportasyon at komunikasyon, kalakalan. Nagre-resort sila sa kanya kapag maliliit na sukat pambansang ekonomiya o kapag mahina ang pambansang istatistika.

Agro-industrial complex(APK). Saklaw ng AIC:

• Agrikultura;
• mga industriyang nagbibigay ng materyal na mapagkukunan para sa agrikultura (traktor at agricultural engineering, produksyon ng mga pataba at kemikal para sa agrikultura);
• mga industriya na nagpoproseso ng mga produktong pang-agrikultura (industriya ng pagkain, pangunahing pagproseso ng mga hilaw na materyales sa agrikultura para sa magaan na industriya, halimbawa, mga cotton gins);
• mga aktibidad sa imprastraktura na nagsisilbi sa agrikultura (pagkuha, transportasyon, imbakan at kalakalan ng mga produktong pang-agrikultura, atbp.).

Kung mas maunlad ang bansa, mas maliit ang bahagi ng agrikultura sa buong agro-industrial complex. Gayunpaman, ang mga istatistikang magagamit sa publiko mula sa AP K ay magbibigay ng detalyadong data pangunahin sa mismong agrikultura. Kapag ginagamit ang mga istatistikang ito, madalas na nagkakamali, lalo na tulad ng pagtutok sa taunang kaysa sa average na taunang mga tagapagpahiwatig ng produksyon ng agrikultura. Ngunit ang agrikultura ay lubos na umaasa sa mga kondisyon ng panahon, at samakatuwid ay ipinapayong gumamit ng average na taunang data sa loob ng tatlong taon, o mas mabuti pa - sa loob ng limang taon.

Ang parehong naaangkop sa mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa agrikultura - pangunahin ang ani ng nangungunang mga pananim sa agrikultura at ani ng gatas bawat baka (para sa mga mapagtimpi na bansa). Sa turn, ang kahusayan ng agrikultura ay nakasalalay sa antas ng teknolohiyang pang-agrikultura, ang mga tagapagpahiwatig kung saan kasama, una sa lahat, ang aplikasyon ng mga pataba, kemikal at paggamit ng mga traktor at makinarya sa agrikultura.

Sa kawalan ng direktang data sa kahusayan ng agrikultura, maaari ding gumamit ng paghahambing ng bahagi ng agrikultura sa GDP ng bansa sa bahagi ng mga taong nagtatrabaho sa industriyang ito.

Fuel and energy complex (FEC) ay binubuo ng electric power at fuel industry, na sumasaklaw sa pagkuha ng coal at peat, langis at gas. Ang fuel at energy complex sa ilang mga bansa ay bumubuo ng pangunahing bahagi ng naturang mga aktibidad (ayon sa SNA) bilang "Pagmimina" at "Produksyon at pamamahagi ng kuryente, gas at tubig".

Ang pag-aaral sa fuel at energy complex ng bansa ay kinabibilangan ng pag-aaral ng balanse ng produksyon ng kuryente ng mga power plant at ang balanse ng mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang unang balanse ay nagbibigay ng ideya kung paano ipinamamahagi ang produksyon ng kuryente sa mga uri ng power plant (hydroelectric power plants, thermal power plants, nuclear power plants). Bigyang-pansin din natin ang katotohanan na ang produksyon ng kuryente per capita ay may kaugnayan sa antas ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa (ngunit hindi nag-tutugma, dahil ang bansa ay maaaring makipagkalakalan ng kuryente sa mga kalapit na bansa). Samakatuwid, mayroong isang mas mataas na ugnayan sa pagitan ng tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng kuryente per capita at ang antas ng pag-unlad ng bansa, bagaman hindi ito katumbas ng pagkakaisa.

Talahanayan 1. Mga bansang Post-Soviet: pagkonsumo ng kuryente per capita noong 2004, kWh

Belarus
Moldova
		Para sa sanggunian:
Azerbaijan		average ng mundo
		average para sa mga bansa ng OECD
Kazakhstan
Kyrgyzstan
Tajikistan
Turkmenistan
Uzbekistan		Brazil

Ang balanse ng enerhiya ng isang bansa ay binubuo ng mga row at column: sinasaklaw ng mga row ang produksyon, mga reserba, pag-export, pag-import at pagkonsumo ng mga mapagkukunan ng enerhiya, at naglalaman ang mga column. iba't ibang uri mapagkukunan ng enerhiya - natural na gasolina (langis at gas condensate, natural na gas, karbon at pit), mga produkto sa pagpoproseso ng gasolina, nasusunog na by-product na mapagkukunan ng enerhiya, kuryente, enerhiya ng init. Ang isang mas simpleng bersyon ng balanse ng mapagkukunan ng enerhiya ay isang pagkasira ng enerhiya na natupok sa bansa ayon sa uri (sa Russia noong 2005, ng lahat ng enerhiya na natupok sa halagang 647 milyong tonelada ng katumbas ng langis, natural na gas ay nagkakahalaga ng 54%, langis at gas condensate - 21%, coal - 16 %, nuclear energy - 6%, hydropower, solar, wind at geothermal - 2%, biomass at basura - 1%)."

Metallurgical complex sumasaklaw sa parehong ferrous at non-ferrous metalurhiya ng bansa. Kumplikadong kemikal binubuo ng medyo malaking dami mga subtype ng pang-ekonomiyang aktibidad, pati na rin bilang isang kumplikadong industriya ng troso. Ang isang partikular na malaking bilang ng mga subtype ng aktibidad sa ekonomiya ay kasama sa kumplikadong paggawa ng makina.

Defense-industrial complex (DIC) ay hindi kinakatawan ng magkakahiwalay na uri at subtype ng aktibidad na pang-ekonomiya, kaya maaaring mahirap na makilala ang mga produktong militar mula sa mga sibilyan. Dahil sa ang katunayan na ang industriya ng pagtatanggol ay binuo sa ilang mga bansa, ito ay madalas na tinanggal kapag sinusuri ang tunay na sektor. Idagdag pa natin na sa mga bansang may maunlad na industriya ng depensa, ang mechanical engineering ay minsan nahahati sa sibil at militar.

Banayad na industriya Ito ay pangunahing kinakatawan ng paggawa ng mga tela (paggawa ng tela), damit, kasuotan sa paa, katad at katad na mga kalakal. Minsan ang produksyon ng mga tela at damit ay pinagsama sa ilalim ng isang termino - "paggawa ng tela".

Konstruksyon complex sumasaklaw sa konstruksyon (bagong konstruksyon at pagsasaayos), pati na rin ang industriya ng mga materyales sa gusali. Ang konstruksiyon mismo ay madalas na nahahati sa pang-industriya, sibil (halimbawa, ang pagtatayo ng mga gusali ng opisina) at tirahan.

Transport complex (transportasyon) tradisyonal na nahahati sa tren, kalsada, abyasyon, dagat, ilog, at pipeline na transportasyon. Kapag sinusuri ang transportasyon, ang mga tagapagpahiwatig tulad ng transportasyon ng kargamento (sa tonelada o sa kubiko metro sa kaso ng natural na gas), paglilipat ng kargamento (sa toneladang kilometro, ibig sabihin, sa tonelada ng mga dinadalang kalakal na pinarami ng distansya kung saan sila dinala) at pagpasa. at turnover (bilang ng mga pasaherong dinadala).

Komunikasyon at telekomunikasyon bilang isang industriya complex ay sumasaklaw sa iba't ibang uri ng pang-ekonomiyang aktibidad, na umiiral pangunahin sa batayan ng mail, telephony at Internet.

Serbisyong pang-agham at pang-agham kasama bilang isang subspecies sa ganitong uri ng pang-ekonomiyang aktibidad gaya ng “Operations with real estate, upa at pagbibigay ng mga serbisyo.” Ang problema sa pagsasama-sama ng mapagkukunang pang-ekonomiya at pagsusuri sa industriya ay partikular na naaangkop sa mga serbisyong pang-agham at siyentipiko. Sa kasong ito, posible rin ang mga sumusunod na diskarte sa paglutas nito: paglipat ng pagsusuri ng agham at mga serbisyong pang-agham sa pagsusuri ng mga mapagkukunang pang-agham o pagsasama-sama ng mga ito kapag sinusuri ang tunay na sektor.

Trade at catering, mga hotel at serbisyo sa consumer Bilang isang intersectoral complex, sinasakop nito ang isang napaka-kilalang lugar sa mga binuo bansa, ngunit sa isang bilang ng mga post-Soviet na bansa ang kahalagahan nito ay mas malaki. Halimbawa, mas tumitimbang ang kalakalan sa GDP ng Russia kaysa sa GDP ng US. Pangunahin ito dahil sa katotohanan na ang tingian na kalakalan (lalo na ang indibidwal na entrepreneurship) ay isang reservoir ng nakatagong kawalan ng trabaho. Ang isa pang dahilan para sa partikular na mataas na bigat ng kalakalan ay ang aktibong paggamit ng ilang bansa sa kanilang posisyon sa pagbibiyahe (isang halimbawa ay Kyrgyzstan, na muling nag-e-export ng malaking bahagi ng Chinese consumer goods na binibili nito sa mga kalapit na bansa).

Libangan at libangan, kultura at palakasan bilang isang kumplikadong sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga industriya, kabilang ang turismo.

Sa konklusyon, tandaan namin na kapag pinag-aaralan ang tunay na sektor, ang konsepto ay ginagamit « imprastraktura ng produksyon» . Sinasaklaw nito ang kuryente, gas at supply ng tubig, transport complex, komunikasyon at telekomunikasyon.