Modernong ekonomiya at ang tunay na pangalan nito. Bagong ekonomiya ng mabilis na pagbabago - mga pangunahing tampok
1. Kailan at paano umusbong ang tunay na ekonomiya?
Walang sinasabi ang domestic at foreign textbooks sa economics (lalo na ang economic theory) kung kailan at bakit umusbong ang aktibidad ng ekonomiya ng tao.
Ang ilang mga mag-aaral ay nagbibigay ng kanilang sariling sagot sa tanong na ito. Sinasabi nila na ang ekonomiya ay "natuklasan" ng namumukod-tanging siyentipiko ng Sinaunang Gresya, si Aristotle. Ngunit sa sagot na ito, ang depinisyon ni Aristotle ng terminong "ekonomiya" ay nagkakamali na kinilala sa praktikal na proseso ng paglikha ng isang tunay (mula sa Latin na gvaSh - umiiral sa aktwal na estado ng mga pangyayari) na ekonomiya.
Gayunpaman, napakahalaga na makakuha ng tamang pag-unawa sa ekonomiya na umiral mula pa sa simula at umuunlad sa kasalukuyang panahon. Kung hindi, imposibleng matukoy ang makasaysayang time frame para sa pag-unlad ng aktibidad ng ekonomiya ng tao, upang malaman ang mga pagbabago sa husay sa iba't ibang panahon ng pag-unlad ng ekonomiya, kabilang ang ika-21 siglo.
Samakatuwid, ang isang intelektwal na gawain 1.1 ay lumitaw sa panayam (ang unang numero ay nagpapahiwatig ng numero ng seksyon, ang pangalawa - ang numero ng gawain. Sa bawat paksa, ang mga talahanayan at mga numero ay ipinahiwatig ng isang magkakasunod na numero).
Gawain 1.1. Kailan at paano umusbong ang ekonomiya?
Upang malutas ang problemang ito kailangan mo:
a) gumamit ng makatotohanang datos mula sa makasaysayang agham tungkol sa simula ng pagkakaroon ng lipunan ng tao;
b) malaman kung anong mga kakayahan ang kailangan ng mga tao upang ayusin ang mga aktibidad sa ekonomiya;
c) itatag ang mga dahilan na nag-udyok sa isang tao na patuloy na makisali sa ekonomiya.
Ang mga mambabasa na nakakumpleto ng gawaing ito ay maaaring ihambing ang mga resulta na nakuha sa sagot na inilagay sa dulo ng Seksyon I ng kurso sa panayam.
Sa patuloy na paglilinaw sa kakanyahan at papel ng tunay na ekonomiya, magpapatuloy tayo upang linawin ang pangunahing layunin nito at mga paraan upang makamit ito.
2. ang pangunahing layunin gawaing pang-ekonomiya ng mga tao
Walang alinlangan na ang layunin ng ekonomiya ay lumikha ng mga kalakal na kailangan para sa kabuhayan ng mga tao. Ang mabuti ay karaniwang nauunawaan bilang isang bagay na nakakatugon sa mga pangangailangan ng isang tao at nakakatugon sa kanyang mga layunin sa buhay. Ang lahat ng iba't ibang mga benepisyo ay maaaring nahahati sa dalawang uri:
a) likas na kalakal - mga produkto ng kalikasan (kagubatan, lupa, bunga ng mga halaman at puno, atbp.);
b) ang mga benepisyong pang-ekonomiya ay bunga ng malikhaing aktibidad ng mga tao.
Sa turn, ang mga likas na kalakal na ginagamit ng mga tao ay nahahati sa dalawang uri:
handa na mga kalakal ng mamimili, na tinatawag na "mga regalo ng kalikasan";
likas na yaman (pondo, reserba) kung saan nilikha ang mga paraan ng produksyon.
Kung tungkol sa mga benepisyo sa ekonomiya, nahahati sila sa dalawang uri:
paraan ng produksyon - mga likas na sangkap na ginagamit para sa paggawa ng mga kalakal ng mamimili;
consumer goods - kalakal ng mamimili. Isang visual na representasyon ng pagtutulungan ng lahat ng uri ng mga kalakal
nagbibigay ng bigas 1.
Ipinapakita sa Fig. 1 ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng mga kalakal ng materyal na produksyon ay nagpapahiwatig ng dalawang pangunahing dibisyon:
a) produksyon ng mga paraan ng produksyon;
b) produksyon ng mga kalakal ng mamimili.
Upang mas maunawaan ang dibisyong ito ng produksyon ng mga kalakal, subukan nating lutasin ang sumusunod na problema. Upang gawin ito kakailanganin mong gamitin Personal na karanasan at mga kasanayan sa negosyo.
Suliranin 1.2. Anong mga kalakal na pang-ekonomiya ang paraan ng produksyon,
at alin - mga kalakal ng consumer:
a) butil na asukal; b) kotse; c) langis na nakuha mula sa mga balon;
d) mga personal na computer; d) kendi.
Ngayon, pagkakaroon ng ilang mga ideya tungkol sa panloob na istraktura at mga resulta ng pang-ekonomiyang aktibidad, kami ay magpapatuloy sa mahalagang tanong ng kahalagahan ng pangunahing link ng tunay na ekonomiya - produksyon.
3. Ang kahalagahan ng produksyon para sa pag-unlad ng ekonomiya
Ang pinakamahalagang prinsipyo (mula sa Latin na rpnarsht - batayan) ng aktibidad sa ekonomiya ay upang matiyak ang pagpapatuloy nito. Ang patuloy na pagpapanatili ay nakasalalay dito buhay ng tao. Sa turn, ang ganoong mahalagang pangangailangan ay natitiyak salamat sa walang tigil na pag-unlad ng produksyon.
Ang produksyon ay nagsisilbing paunang ugnayan sa buong kadena ng ekonomiya. Kunin natin ang isang simpleng bukid ng magsasaka bilang isang halimbawa. Ang tagagawa ay unang lumalaki, sabihin, mga kamatis. Pagkatapos ay ipinamahagi niya ang mga ito: itinatabi niya ang ilan para sa kanyang pamilya at ibinebenta ang iba. Sa palengke, ang mga kamatis na sobra sa pangangailangan ng pamilya ay ipinagpapalit sa iba pang produkto ng sambahayan (halimbawa, karne, sapatos). Sa wakas, ang mga materyal na kalakal ay nakarating sa kanilang huling hantungan - nang personal
Suliranin 1.3. Graphical na ilarawan ang mga pangunahing opsyon para sa dynamics ng produksyon.
Matapos ihambing ang tatlong mga pagpipilian para sa mga posibleng pagbabago sa estado ng produksyon, madali mong mahahanap ang pinaka-kanais-nais na pagbabago. Ito ay ang progresibong pag-unlad ng mga aktibidad sa produksyon. Ano ang ibig sabihin ng pag-unlad na ito?
4. Mga bagong pangangailangan bilang puwersang nagtutulak ng ekonomiya
Ngayon ay kailangan nating isaalang-alang ang isang mahalagang link ng tunay na ekonomiya, na kasama sa mekanismo ng paggalaw nito. Ito ay tungkol sa pangangailangan ng mga tao. Ang pangangailangan ay ang pangangailangan o kakulangan ng isang bagay na kinakailangan upang mapanatili ang buhay ng tao, grupong panlipunan at lipunan sa kabuuan.
Ang modernong sibilisasyon (ang kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng materyal at espirituwal na kultura ng lipunan) ay nakakaalam ng maraming iba't ibang mga pangangailangan. Nahahati sila sa mga sumusunod na uri:
pisyolohikal na pangangailangan (pagkain, damit, pabahay, atbp.);
ang pangangailangan para sa seguridad (proteksyon mula sa mga panlabas na kaaway at mga kriminal, tulong sa sakit, atbp.);
ang pangangailangan para sa mga social contact (komunikasyon sa mga taong may parehong interes; pagkakaibigan, atbp.);
ang pangangailangan para sa paggalang (paggalang mula sa ibang tao, pagkuha ng isang tiyak na posisyon sa lipunan);
ang pangangailangan para sa pagpapaunlad ng sarili (pagpapabuti ng lahat ng kakayahan at kakayahan).
napaka katangian na tampok ang pangangailangan ng tao ay ang kanilang pagkalastiko (flexibility, extensibility). Ito ay paunang tinutukoy ang kanilang mabilis at makabuluhang pagkakaiba-iba. Mahalaga rin na tandaan: patungkol sa pinakamataas na limitasyon ng paglago ng lahat ng mga pangangailangan at pangangailangan, ang tao ay kapansin-pansing naiiba sa anumang hayop na ang sukdulang hangarin ay upang matugunan lamang ang mga natural na biyolohikal na pangangailangan. Ang mga tao ay walang ganoong limitasyon.
Sa ilalim ng kanais-nais na pang-ekonomiya at iba pang mga kondisyon, ang mga pangangailangan ay pinaka-may kakayahang tumaas - walang limitasyong paglago sa dami at husay na termino.
Ang bawat tao ay nailalarawan sa ilang mga panahon ng kanyang buhay sa pamamagitan ng isang pagkahilig sa mas mataas na mga pangangailangan. Sa bagay na ito, ang mambabasa ng aklat-aralin, tila, ay maaaring malutas ang isa pang intelektwal na problema.
Suliranin 1.4. Paano tumataas ang mga pangangailangan sa lipunan?
Ang paglutas sa problemang ito ay nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang mga sumusunod na pangyayari. Sa spiral na paggalaw ng produksyon at pagkonsumo (tingnan ang Fig. 1 sa Mga Sagot sa mga gawaing intelektwal), ang proseso ng pagpapalaki ng mga pangangailangan ng mga tao ay nagsisimula nang patayo (pagpapataas sa kanila sa mga tuntunin ng husay) at pahalang (ang kinakailangang pagpapalawak ng produksyon ng mga bagong henerasyon ng mga produktong pang-ekonomiya. ).
Gayunpaman, sa ganitong pagtaas ng antas ng pangangailangan ng lipunan, natuklasan na ang dating nakamit na antas ng produksiyon ay hindi nakakatugon sa mga bagong pangangailangang panlipunan. Bilang resulta, ang pangunahing kontradiksyon ng tunay na ekonomiya ay lumitaw at tumitindi, i.e. Ang pagkakaiba sa pagitan ng bagong estado ng mga pangangailangan at hindi napapanahong produksyon ay lumalalim.
Ito ay lubos na halata na upang malutas ang gayong kontradiksyon ay kinakailangan na radikal na muling isaayos ang produksyon. Paano makamit ang pagbabagong ito ng ekonomiya?
5. Mga paraan upang baguhin ang produksyon
Ang ilang mga may-akda ng mga aklat-aralin sa teoryang pang-ekonomiya ay tumutukoy sa mga kakayahan sa produksyon ng lipunan sa isang natatanging paraan. Nangangatuwiran sila na ang mga pangangailangan ng mga tao ay lumalaki nang walang limitasyon, ngunit ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay palaging limitado. Nakikita nila ang isang paraan upang maalis ang hindi pagkakasundo sa mga sumusunod na pagbabago. Kapag lumitaw ang mga bagong pangangailangan, kinakailangan na muling ipamahagi ang mga mapagkukunan: bawasan ang produksyon ng mga nakaraang produkto upang lumikha ng mga bagong produkto.
Tama ba o mali ang paghatol na ito?
Upang mahanap ang tamang sagot sa tanong nito, mahalagang malutas natin ang sumusunod na problema.
V Problema 1.5. Ano ang mga mga puwersang nagtutulak produksyon?
Matapos malaman ang sagot sa gawaing intelektwal, mauunawaan natin kung ano at paano dapat baguhin kapag binabago ang ekonomiya.
Depende sa papel ng mga salik ng produksyon sa pag-unlad ng ekonomiya, maaari silang nahahati sa: tradisyonal at progresibo.
Ang tradisyunal ay ang mga kondisyon ng aktibidad sa ekonomiya na lumitaw sa mga nakaraang panahon at lalong nagiging lipas na.
Ang mga progresibong kondisyon ay yaong maraming beses na mas mataas sa mahinang pagbabago ng mga salik sa parehong mga termino ng husay at dami.
Mula sa kasaysayan ng tunay na ekonomiya ay kilala na mula sa sandali ng pagsisimula nito at sa loob ng halos siyam na libong taon, ang tradisyonal para sa produksyon at nangingibabaw ay pisikal na trabaho mga tao at mga kagamitan sa paggawa na ginagamit sa pagpapaunlad ng likas na yaman. At lamang sa XVII-XVIII siglo. ay dumating na bagong panahon sa pag-unlad ng mga salik ng produksyon. Ang sangkatauhan, sa isang mas malaking sukat, ay nagsimulang gumamit ng malikhaing kapangyarihan ng isang ganap na husay na bagong kadahilanan ng pag-unlad - ang mga nagawa ng agham at teknolohiya.
Ang agham at teknolohiya ay nagbunga ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa mga proseso ng produksyon, na nagsimulang isagawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga makina, kemikal at iba pang pamamaraan. Ang limitadong mga kakayahan ng kapangyarihan ng tao ay pinalitan ng mga puwersa ng kalikasan, mga nakagawiang paraan ng paggawa - sa pamamagitan ng malay-tao na aplikasyon ng natural na agham. Bilang resulta, ang mga pagbabagong husay ay mabilis na bumilis alinsunod sa mga bagong umuusbong na pangangailangan ng lipunan. Ang ganitong mga pagbabago ay unang sinukat sa dami sa espesyal mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya. Naging tagapagpahiwatig sila ng produktibidad ng paggawa at kahusayan sa produksyon.
Ang produktibidad ng paggawa ay sinusukat sa bilang ng mga produktong nilikha sa isang tiyak na oras ng isang manggagawa. Ito ay katangian na kung sa unang panahon ng pag-iral Agrikultura ang isang manggagawa ay maaaring lumikha ng mga produkto para sa dalawang tao, pagkatapos ay sa ika-20 siglo. Sa pinakamaunlad na bansa, isang manggagawa ang lumikha ng pagkain para sa 20 katao.
Ang kahusayan sa produksyon (EP) ay maaaring masukat gamit ang indicator:
kung saan ang B ay ang dami ng produksyon (sa enterprise, sa bansa);
Ang P ay ang halaga ng mga mapagkukunang ginastos.
Mula sa lahat ng nasabi, ang mga sumusunod na konklusyon ay halata. Kung ang mga bagong pangangailangan ay lumitaw sa lipunan, sila ay nagiging isang makapangyarihang driver ng teknikal na pag-unlad. Kaugnay nito, ang pag-unlad ng teknolohiya at teknolohiya ay nagdudulot ng ganap na natural na pagtitipid ng mga mapagkukunan sa bawat yunit ng produksyon, o pagtaas ng kahusayan sa produksyon.
Gayunpaman, ang sanhi-at-epektong relasyon na ito ay sinasalungat ng isang ganap na naiibang kalakaran. Ang katotohanan ay, una, ang pagtaas ng mga pangangailangan sa isang tiyak na tagal ng panahon ay nagtatapos kapag naabot ang isang tiyak na pinakamataas na antas. Kailangang tumigil sa pag-unlad nang patayo at pahalang. Pangalawa, ang simula teknikal na pag-unlad umuunlad nang hindi pantay at nauubos ang mga kakayahan nito sa isang tiyak na panahon. Ang lahat ng ito ay muling humahantong sa isang paglala ng pangunahing kontradiksyon ng praktikal na ekonomiya. Kaya, ayon sa kasaysayan, ang pangangailangan na ilipat ang produksyon ng mga pang-ekonomiyang kalakal sa isang mas mataas na orbita ay tumatanda na.
Sa buong kasaysayan ng ekonomiya, tatlong yugto ng pag-unlad ng produksyon ang lumitaw (tatlong orbit ng kanilang kilusan ang lumitaw). Ang kanilang pagkakaiba sa isa't isa ay makikita sa talahanayan. 1-3.
Tulad ng nalalaman mula sa paksa I, 10 libong taon na ang nakalilipas ang Neolithic ay naganap (katangian ng bago panahon ng bato) rebolusyon, at kasama nito ang rebolusyong agraryo (agrikultura). Ang mga tao ay natutong magpakintab ng mga kasangkapang bato at gamitin ang mga ito upang lumikha ng iba't ibang produkto mula sa buto at kahoy. Ang rebolusyong pang-agrikultura ay batay sa dalawang mahusay na pagtuklas - ang agrikultura (sa una ay nasa anyo ng primitive na pagbubungkal at mga pananim na butil) at pastoralism (ang pag-aalaga ng mga ligaw na hayop at pagpaparami sa kanila bilang mga alagang hayop). Nang maglaon, ang mga produktong pagkain ay nilikha gamit ang mas produktibong metal na teknikal na paraan (naimbento ang araro at ang gulong).
Pinaboran ng produktibong ekonomiya ang isang matalim na pagtaas ng populasyon. Noong panahon ng Neolitiko, halos triple ang paglaki ng populasyon sa mundo. Sa modernong panahon, lalong bumilis ang paglaki ng populasyon, at tumaas ang antas ng mga pangangailangan nito. Ito ay nagkaroon ng matinding salungatan sa mga limitadong kakayahan na likas sa produksyon gamit ang manwal na paggawa. Ang kontradiksyon na ito ay napagtagumpayan sa ikalawang yugto ng produksyon (Talahanayan 2).
talahanayan 2
Ikalawang yugto ng produksyon
Ang ikalawang yugto ng produksyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na qualitatively bagong proseso:
ang pangunahing bagay ay mekanisadong pang-industriyang produksyon;
ang industriya batay sa teknolohiya ng makina ay nagbabago sa iba pang mahahalagang sektor ng ekonomiya;
mabilis na paglaki ng mga lungsod: hanggang sa 2/3 ng lahat ng mga residente ng bansa ay nakatira sa kanila;
mahalaga ang paglipat sa mga bagong pinagkukunan ng enerhiya (mula sa teknolohiya ng singaw hanggang sa paggamit ng kuryente at panloob na mga makina ng pagkasunog).
Kaugnay ng bagong yugto ng ekonomiya ay isang bagong malaking paglaki ng populasyon: ang populasyon ng mundo (650 milyon noong 1650) ay tumaas ng pitong beses.
Gayunpaman, ang mga nakamit ng pang-industriyang ekonomiya ay malinaw na hindi sapat para sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng mga pangangailangan. Sa katunayan, sa mekanisadong paggawa, ang isang manggagawa ay madalas na kumokontrol sa isang makina. At hindi niya kayang magbigay palagi mataas na kalidad mga produkto, kung wala ito ay imposibleng lumikha ang pinakabagong teknolohiya. Ang mga industriyalisadong bansa ay lalong nangangailangan ng mga likas na hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya. Bilang resulta, isang malalim na kontradiksyon ang lumitaw sa pagitan ng medyo limitadong mga kakayahan sa produksyon at isang ganap na bago - sa dami at husay na mga termino - antas ng mga pangangailangan. Ang kontradiksyon na ito ay nalutas sa panahon ng kurso na nagsimula noong 40-50s. XX siglo engrandeng rebolusyong pang-agham at teknolohikal (STR), na nagbukas ng isang hindi pangkaraniwang promising na panahon ng pag-unlad ng ekonomiya. Sa halip na mga tradisyunal na likas na sangkap at panggatong, lumikha ito ng maraming bagong (walang kapantay sa biosphere) na uri ng mga materyales at tagapagdala ng enerhiya (Talahanayan 3).
Paksa: “Mga pagbabago sa tunay na ekonomiya at pag-unlad
teoryang pang-ekonomiya: mga tampok at relasyon"
| Panimula……………………………………………………………………………………………… | 3 |
| 1. Ang konsepto ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya……………………………………………………. | |
| 2. Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya…………………………………. | 8 |
| 2.1. Ang pinagmulan ng teoryang ekonomiko …………………………………………… | 8 |
| 2.2. Mga modernong aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ………………… | 9 |
| 3. Ang ugnayan sa pagitan ng tunay na ekonomiya at teoryang pang-ekonomiya.......... | 12 |
| 3.1. Ang krisis ng agham pang-ekonomiya ……………………………………………. | 12 |
| 3.2. Ang impluwensya ng teoryang pang-ekonomiya sa modernong ekonomiya ng Russia ……………………………………………………………………………. | 14 |
| Konklusyon | 17 |
| Listahan ng ginamit na panitikan | 19 |
Panimula
Ang teoryang pang-ekonomiya ay isa sa mga pinakalumang agham. Siya ay palaging nakakaakit ng pansin ng mga siyentipiko at lahat ng mga edukadong tao. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pagsasakatuparan ng layunin ng pangangailangan na maunawaan ang mga motibo ng aktibidad ng ekonomiya ng mga tao, ang mga batas ng aktibidad sa ekonomiya sa lahat ng oras - mula Aristotle at Xenophon hanggang sa kasalukuyan.
Una sa lahat, nais kong limitahan ang aking gawain. Ang konsepto ng "teorya ng ekonomiya" ay masyadong malawak sa nilalaman upang maging operational. Posible bang pag-usapan ang tungkol sa pagkakaisa ng teorya dahil sa pagkakaiba-iba ng mga pananaw at mga istilo ng pananaliksik na naobserbahan natin ngayon? Naniniwala ako na maaari pa rin nating pag-usapan ang pagkakaisa ng pangunahing stream ng pang-ekonomiyang pananaliksik na kabilang sa parehong dekada, dahil ang karamihan sa mga ito ay nakabatay sa parehong pangunahing konsepto at modelo ng mga tool. Ito ay pinatunayan, sa partikular, sa pamamagitan ng pagkakatulad ng maraming mga kurso sa panayam sa micro- at macroeconomics.
Ngayon, ang interes ng mga edukadong tao sa teorya ng ekonomiya ay hindi lamang hindi natuyo, ngunit tumataas pa. At ito ay ipinaliwanag ng mga pandaigdigang pagbabago na nagaganap sa buong mundo.
Ang malalim na krisis sa lahat ng aspeto ng buhay panlipunan ay hindi makakaapekto sa kasalukuyang kalagayan ng agham pang-ekonomiya. Ang krisis nito bilang isang partikular na anyo ng pagpapakita ng pangkalahatang krisis ay natural, dahil ang teoryang pang-ekonomiya ay salamin ng buhay pang-ekonomiya ng lipunan. Tulad ng pinatutunayan ng kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya, ang mga krisis sa ekonomiya ang palaging nagsisilbing isang malakas na puwersa para sa pag-unlad nito.
Alam na alam ng mga tagalikha ng modernong teoryang pang-ekonomiya ang mga paghihirap na kinakaharap nito. Sa isa sa kanyang mga gawa, isinulat ni R. Lucas:
"Pagkatapos ng lahat, ito ay mga tala lamang tungkol sa ilang mga katangian ng mga modelo ng matematika, ganap na kathang-isip na mga mundo na naimbento ng mga ekonomista. Posible bang makakuha ng kaalaman tungkol sa katotohanan gamit ang panulat at papel? Siyempre, mayroong higit pa: ilan sa mga data na binanggit ko ay ang mga resulta ng maraming taon ng mga proyekto sa pagsasaliksik, at lahat ng mga modelong naisip ko ay may mahalagang implikasyon na maaaring mangyari ngunit hindi maihahambing sa mga obserbasyon. Sa kabila nito, naniniwala ako na ang proseso ng paglikha ng mga modelo kung saan tayo ay kasali ay talagang kinakailangan, at hindi ko maisip kung paano Kung wala ito, maaari naming ayusin at gamitin ang masa ng magagamit na data." (Lucas (1993), p.271)).
Ang quote na ito ay naglalaman ng mga tanong na kritikal din sa konteksto ng gawaing ito: Dapat bang ibabatay ang ekonomiya sa mga resulta ng pananaliksik sa teoryang pang-ekonomiya o sa iba pang mga pamantayan ng pananaliksik? Ang kasalukuyang kalagayan ba ng ekonomiya ay bunga ng mga nakaraang siglo ng pananaliksik nito? Posible bang matanto ang "pisikal" na ideyal ng isang siyentipikong teorya? Paano naiimpluwensyahan ng ekonomiks ang pag-unlad ng mga teoretikal na agham?
1. Ang konsepto ng teoryang pang-ekonomiya.
Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya
Ang teoryang pang-ekonomiya ay mga teoretikal na ideya tungkol sa mga proseso at phenomena ng ekonomiya, tungkol sa paggana ng ekonomiya, tungkol sa mga relasyon sa ekonomiya, batay, sa isang banda, sa lohika, sa karanasan sa kasaysayan at, sa kabilang banda, sa mga teoretikal na konsepto at pananaw ng mga ekonomista. .
Ang paksa ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pag-aaral ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao tungkol sa produksyon, pagpapalitan, pamamahagi at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at serbisyo bilang resulta ng mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan upang matugunan ang walang limitasyong mga pangangailangan.
Bilang isang metodolohikal na agham, ang teoryang pang-ekonomiya ay, una sa lahat, ay dinisenyo upang tuklasin ang mga isyu ng lugar ng produksyon at pagpapalitan sa pag-unlad ng lipunan. Ang sangkatauhan ay hindi maaaring umiral nang hindi kumakain at nagpapalitan ng mga resulta ng paggawa: materyal, espirituwal at panlipunang mga benepisyo. Ang patuloy na pagtaas sa kanilang produksyon at resibo bilang kapalit ay bumubuo sa paglago ng ekonomiya ng lipunan. Ito ay pinakakonsentradong sumasalamin sa mga resulta ng panlipunang paggawa, sa moral at espirituwal na mga prinsipyo nito. Ang paglago ng ekonomiya ay isang tagapagpahiwatig at pinagmumulan ng dinamika ng ekonomiya.
Ang paglago ng ekonomiya ay ang ubod ng teoryang pang-ekonomiya bilang isang agham. Inilalarawan nito ang pangkalahatang estado ng ekonomiya at ang posibleng dinamika nito. Sa pamamagitan ng prisma ng paglago ng ekonomiya, nasusuri ang iba't ibang lapit at pananaw ng mga ekonomista, at nabubuo ang sariling posisyon sa kasapatan ng ekonomiya sa historikal, pambansa at iba pang tradisyon.
Isinasaalang-alang ang paggamit ng mga potensyal na pagkakataon para sa paglago ng ekonomiya, ang pagbuo at paggana ng produksyon ng kalakal at mga relasyon sa merkado sa mga tiyak na socio-historical na kondisyon ay isinasaalang-alang, pati na rin ang mga alternatibong teorya ng pagbuo ng halaga batay sa marginal utility ng mga kalakal at serbisyo.
Ang layunin ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya ay ang pagsusuri ng ugnayan sa pagitan ng mekanismo ng paggana ng merkado at ang pagkakaroon ng kumpetisyon sa mga merkado, ang antas ng monopolisasyon ng ilang mga pang-ekonomiyang sphere, mga anyo at pamamaraan ng kumpetisyon, mga paraan at paraan ng reporma sa mga relasyon sa merkado. Ang pagpapatuloy ng produksyon at ang paglago ng ekonomiya nito ay nangyayari sa indibidwal na antas (antas ng kumpanya) at sa antas ng lipunan.
Sa istruktura, ang teoryang pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng microeconomics at macroeconomics. Pinag-aaralan ng microeconomics ang pag-uugali ng mga indibidwal na producer, mga pattern ng pagbuo ng entrepreneurial capital at ang competitive na kapaligiran. Ang sentro ng pagsusuri nito ay ang mga presyo ng mga indibidwal na kalakal, mga gastos, mga gastos, ang mekanismo ng paggana ng kumpanya, pagpepresyo, at pagganyak sa paggawa. Ang Macroeconomics ay ang pag-aaral ng pambansang sistema ng ekonomiya batay sa mga umuusbong na microproportions. Ang mga layunin ng pag-aaral nito ay ang pambansang produkto, ang pangkalahatang antas ng presyo, implasyon, at trabaho. Ang mga macroproportion ay tila lumalago sa mga microproportion, ngunit nakakakuha ng isang malayang karakter.
Ang microeconomics at macroeconomics ay magkakaugnay sa tunay na kapaligirang pang-ekonomiya at nakikipag-ugnayan sa isa't isa.
Sa kabila ng iba't ibang antas, ang micro- at macroeconomics sa pangkalahatang pagsusuri at ang paggamit ng mga resulta nito ay napapailalim sa isang layunin - ang pag-aaral ng mga pattern at mga kadahilanan ng paglago ng ekonomiya upang matugunan ang mga pangangailangan ng lipunan. Ito ay magkahiwalay na mga disiplina ng pinag-isang teoryang pang-ekonomiya na may isang karaniwang paksa ng pag-aaral.
Sa pangkalahatang sistema ng mga agham, ang teorya ng ekonomiya ay gumaganap ng ilang mga tungkulin.
1. Una sa lahat, ito ay gumaganap ng isang cognitive function, dahil ito ay dapat pag-aralan at ipaliwanag ang mga proseso at phenomena ng pang-ekonomiyang buhay ng lipunan. Gayunpaman, hindi sapat na sabihin lamang ang pagkakaroon ng ilang mga phenomena.
2. Praktikal - pagbuo ng mga prinsipyo at pamamaraan ng makatuwirang pamamahala, pang-agham na pagbibigay-katwiran ng diskarte sa ekonomiya para sa pagpapatupad ng mga reporma sa buhay pang-ekonomiya, atbp.
3. Pagtataya at pragmatic, na kinasasangkutan ng pagbuo at pagtukoy ng mga pang-agham na pagtataya at mga prospect para sa panlipunang pag-unlad.
Ang mga tungkuling ito ng teoryang pang-ekonomiya ay isinasagawa sa pang-araw-araw na buhay ng isang sibilisadong lipunan. Malaking papel ang ginagampanan ng agham pang-ekonomiya sa paghubog ng kapaligirang pang-ekonomiya, pagtukoy sa sukat at direksyon ng dinamika ng ekonomiya, pag-optimize ng mga istrukturang sektoral ng produksyon at pagpapalitan, at pagtaas ng pangkalahatang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa pambansang sukat.
Ang teorya ng ekonomiya at ang tunay na ekonomiya ay magkakaugnay. Ang agham ay bubuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa buhay pang-ekonomiya ng mga bansa, ang huli, naman, ay umaasa sa karanasan ng mga nakaraang sitwasyong pang-ekonomiya, nalutas o nasuri at pinagsama sa anyo ng mga teorema sa ekonomiya, mga tesis, konklusyon at postulates. Kaya, umaasa sa karanasan ng ating mga nauna, binuo natin ang ekonomiya, na nagre-replenishes at nagbabago ng agham pang-ekonomiya.
2. Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya
2.1. Pinagmulan ng teoryang pang-ekonomiya
Upang maunawaan ang kakanyahan ng teoryang pang-ekonomiya, ang kasalukuyang antas ng pag-unlad nito, at ang kaugnayan nito sa tunay na ekonomiya, kailangang malaman ang kasaysayan ng pinagmulan nito. Ang teoryang pang-ekonomiya ay dumaan sa ilang yugto sa pag-unlad nito.
1. Ang mga pinagmulan ng agham pang-ekonomiya ay dapat hanapin sa mga turo ng mga palaisip mula sa mga bansa sa Silangan, Sinaunang Greece at Sinaunang Roma. Unang ipinakilala nina Xenophon (430-354 BC) at Aristotle (384-322 BC) ang terminong "ekonomiya" sa sirkulasyong siyentipiko, na nangangahulugang sining ng pag-aalaga sa bahay. Hinati ni Aristotle ang dalawang termino: "economics" (natural na aktibidad sa ekonomiya na nauugnay sa paggawa ng mga produkto) at "chremanticism" (ang sining ng pagkuha ng kayamanan, paggawa ng pera).
2. Ang teoryang pang-ekonomiya bilang isang agham na binuo sa panahon ng pagbuo ng kapitalismo, ang paglitaw ng panimulang kapital at, higit sa lahat, sa larangan ng kalakalan. Tumutugon ang agham pang-ekonomiya sa mga kahilingan para sa pag-unlad ng kalakalan sa paglitaw ng merkantilismo - ang unang direksyon ng ekonomiyang pampulitika.
3. Ang pagtuturo ng mga merkantilista ay bumaba sa pagtukoy sa pinagmumulan ng yaman. Nakuha nila ang pinagmumulan ng yaman mula lamang sa kalakalan at sa sphere ng sirkulasyon. Ang yaman mismo ay nakilala sa pera. Samakatuwid ang pangalan na "mercantile" - pera.
4. Ang mga turo ni William Petty (1623-1686) ay isang transisyonal na tulay mula sa mga merkantilista tungo sa klasikal na ekonomiyang pampulitika. Ang kanyang merito ay siya ang unang nagdeklara ng paggawa at lupa bilang pinagmumulan ng yaman.
5. Ang isang bagong direksyon sa pag-unlad ng ekonomiyang pampulitika ay kinakatawan ng mga physiocrats, na siyang mga tagapagsalita para sa mga interes ng mga may-ari ng lupa. Ang pangunahing kinatawan ng kalakaran na ito ay si Francois Quesnay (1694-1774). Ang limitasyon ng kanyang pagtuturo ay ang paggawa lamang sa agrikultura ay itinuturing na pinagmumulan ng yaman.
6. Ang ekonomiks ay pinaunlad pa sa mga akda nina Adam Smith (1729-1790) at David Ricardo (1772-1783). Si A. Smith, sa kanyang aklat na “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1777), ay nag-systematize ng buong dami ng kaalaman sa ekonomiya na naipon noong panahong iyon, lumikha ng doktrina ng panlipunang dibisyon ng paggawa, at inihayag ang mekanismo ng malayang pamilihan, na tinawag niyang “invisible hand.” Ipinagpatuloy ni David Ricardo ang pagbuo ng teorya ni A. Smith sa kanyang akdang “Principles of Political Economy and Taxation” (1809-1817). Ipinakita niya na ang tanging pinagmumulan ng halaga ay ang paggawa ng manggagawa, na pinagbabatayan ng kita ng iba't ibang uri (sahod, kita, interes, upa).
7. Batay sa pinakamataas na tagumpay ng klasikal na ekonomiyang pampulitika, inihayag ni K. Marx (1818-1883) ang mga batas ng pag-unlad ng kapitalismo, ang panloob na pinagmumulan ng self-propulsion - mga kontradiksyon; nilikha ang doktrina ng dalawahang katangian ng paggawa na nakapaloob sa mga kalakal; ang doktrina ng labis na halaga; ipinakita ang likas na pagbabago sa kasaysayan ng kapitalismo bilang isang pormasyon.
2.2. Mga modernong aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya
Ang modernong istilo ng pagteorya sa ekonomiya ay umunlad sa nakalipas na 50 taon, bagaman ang mga makikinang na halimbawa ng istilong ito ay lumitaw noong mga twenties at thirties ng huling siglo. Sapat na banggitin ang mga pangalan ni F. Ramsey, I. Fischer, A. Wald, J. Hicks, E. Slutsky, L. Kantorovich, J. von Neumann. Ngunit naganap ang pagbabago noong dekada fifties. Ang paglitaw ng teorya ng laro (Neumann at Morgenshtern (1944)), ang teorya ng pagpili sa lipunan (Arrow (1951)) at ang pagbuo ng isang modelo ng matematika ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya (Arrow at Debreu (1954), McKenzie (1954), Debreu (1954)) gumanap ng isang mapagpasyang papel sa paglikha ng isang bagong diskarte. 1959)). Sa mga sumunod na taon, ang bilang ng mga pag-aaral na nakatuon sa pag-unlad ng mga lugar na ito ay mabilis na tumaas.
Mula sa isang metodolohikal na pananaw, maraming mahahalagang aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ang maaaring makilala:
1) Pagpapabuti ng mga kasangkapan sa matematika.
Nagkaroon ng mabilis na pag-unlad ng mathematical apparatus na kinakailangan para sa pag-aaral ng economics, pangunahin ang teorya ng matinding problema at mga tiyak na pamamaraan ng pagsusuri ng data, na nabuo ang nilalaman ng econometrics. Bilang karagdagan, parami nang parami ang mga bagong sangay ng matematika ang kasangkot sa pagsusuri ng mga pang-ekonomiyang phenomena. Tila wala ni isang sangay ng matematika na natitira na hindi makakahanap ng mga aplikasyon sa ekonomiya.
2) Malalim na pag-aaral at paglalahat ng mga pangunahing modelo.
Pinag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa modelo ng Arrow-Debreu equilibrium, ang pinakamainam na modelo ng paglago, ang modelo na may magkakapatong na henerasyon, ang modelo ng Nash equilibrium, atbp. Ang mga tanong ng pagkakaroon, pagiging natatangi, at katatagan ng kanilang mga solusyon ay nakabuo ng isang malawak na literatura. Kasabay nito, ang mga orihinal na hypotheses ay napabuti.
3) Ang teorya ay sumasaklaw sa mga bagong lugar ng buhay pang-ekonomiya.
Ang apparatus ng equilibrium theory at game theory ay nagsilbing batayan para sa paglikha ng mga modernong teorya ng internasyonal na kalakalan, pagbubuwis at pampublikong kalakal, monetary economics, at ang teorya ng mga organisasyong pang-industriya. Ang sukat at bilis ng mga bagong pag-unlad ay hindi lamang bumababa, ngunit bumibilis. Ang teoryang pang-ekonomiya ay tumagos ng higit at higit pang mga bagong lugar at paghahanap ng mga bagong lugar ng aplikasyon. Sinusubukan ng eksperimental na ekonomiya na subukan "sa laboratoryo" ang mga pangunahing postulate tungkol sa pag-uugali sa ekonomiya.
4) Akumulasyon ng empirical data.
Salamat sa teknolohiya ng kompyuter, isang walang uliran na sukat ng pananaliksik sa ekonomiya, pagpapabuti ng mga pamamaraan ng pagsukat ng ekonomiya, standardisasyon ng mga pambansang account at paglikha ng mga makapangyarihang departamento ng pananaliksik sa mga internasyonal na institusyon ng kredito, mayroong isang mala-avalanche na paglago sa pang-ekonomiyang impormasyon na magagamit sa karamihan ng mga mananaliksik sa binuo. mga bansa. Ang impormasyong ito ay patuloy na ina-update at pinayaman, kapwa sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga bagong masusukat na tagapagpahiwatig at sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga internasyonal na pamantayan sa mga umuunlad na bansa.
5) Pagbabago ng "standard of rigor".
Sa nakalipas na kalahating siglo, ang pamantayan ng mahigpit na pinagtibay sa ekonomiya ay nagbago nang malaki. Ang isang tipikal na artikulo sa isang high-level na journal ay dapat maglaman ng hindi bababa sa isa sa dalawang bagay: alinman sa isang theoretical model na pagbibigay-katwiran sa mga pangunahing theses, o ang kanilang econometric na pagsubok sa empirical na materyal. Ang mga tekstong nakasulat sa istilo ni Ricardo o Keynes ay napakabihirang sa pinakaprestihiyosong mga journal.
6) Ang sama-samang katangian ng paglalahat ng mga gawa. Ang prinsipyo ng magkakasamang buhay.
Ang mga pagtatangka na lumikha ng komprehensibong mga teoryang pang-ekonomiya ay paunti-unting nagiging matagumpay. Nagtatampok ang bawat volume ng dose-dosenang mga kontribyutor na kumakatawan sa iba't ibang pananaw at paggamit ng iba't ibang tool. Ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teorya ay tila nagbigay-daan sa prinsipyo ng magkakasamang buhay ng mga magkatunggaling konsepto.
7) Rebolusyong "Pag-uugali" sa teoretikal na macroeconomics.
Imposibleng hindi mapansin ang rebolusyon sa teoretikal na macroeconomics na naganap sa nakalipas na dalawang dekada. Ito ay higit na pinasigla ng "Lucas critique" (Lucas (1976)). Matapos ang maraming taon ng halos magkahiwalay na pag-iral ng micro- at macroeconomics, isang sintetikong teorya ay masinsinang binuo ngayon.
8) Paglago ng organisasyon.
Wala ring pakiramdam ng pagwawalang-kilos sa antas ng organisasyon. Ang prestihiyo at suweldo ng isang kwalipikadong ekonomista sa Kanluran ay medyo mataas, ang bilang ng mga siyentipikong journal ay lumalaki at ang bilang ng mga kumperensya ay tumataas. Ang dalas ng mga pakikipag-ugnayan, ang pagpapalitan ng mga tauhan ng siyentipiko at pagtuturo sa pagitan ng mga unibersidad, at mga bagong teknolohiya para sa pagpapalitan ng impormasyon ay humantong sa internasyonalisasyon ng agham pang-ekonomiya. Ang mga pambansang paaralan ay halos nawala.
3. Ang kaugnayan sa pagitan ng tunay na ekonomiks at teoryang pang-ekonomiya.
3.1. Ang krisis ng agham pang-ekonomiya.
Tila ang nasa itaas ay nagpapahiwatig ng pag-unlad ng agham pang-ekonomiya sa halip na isang panahon ng kahirapan. Gayunpaman, may malinaw na mga palatandaan ng isang krisis sa teoryang pang-ekonomiya.
Ang empirical na pananaliksik ay hindi humantong sa pagtuklas ng mga pangunahing batas o kahit na mga pattern ng isang unibersal na kalikasan na maaaring magsilbing batayan para sa mga teoretikal na konstruksyon. Ang ilang mga pattern na itinuturing na empirically proven sa loob ng mga dekada ay pinabulaanan.
Ang pinaka-pangkalahatang teoretikal na mga resulta ay, sa isang tiyak na kahulugan, negatibo sa kalikasan - ito ay mga konklusyon na tahasan o hindi malinaw na nagsasaad na ang mga teoryang isinasaalang-alang ay walang sapat na postulate upang makakuha ng mga sagot sa mga tanong na ibinibigay.
Upang mapatunayan ang bisa ng tesis na ito, isaalang-alang natin ang ilang mahahalagang katotohanan ng teoretikal na ekonomiya:
Social choice theory: ang imposibilidad ng rational coordination of interests.
General equilibrium theory: ang imposibilidad ng comparative statistics.
Teorya ng pananalapi: kawalang-tatag ng mga konklusyon tungkol sa maliliit na pagkakaiba-iba ng mga postulate, atbp.
"Ang aking pangunahing konklusyon ay ang pantay-pantay na mga modelo ay humantong sa iba't ibang mga resulta," isinulat ni Jerome Stein noong 1970 sa panimula sa kanyang pagsusuri sa teorya ng paglago ng pera.
Sa kasamaang palad, ang konklusyong ito ay totoo kaugnay ng halos anumang pangunahing problema ng macroeconomics. Super neutral ba ang pera? Ang sagot ay positibo kung ang mga gastos sa transaksyon ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng mga function ng utility, tulad ng sa modelo ng Sidraussky, ngunit negatibo kung ang epekto nito sa mga function ng produksyon ay isinasaalang-alang; ang sagot ay depende sa paraan ng pag-inject ng pera sa magkakapatong na mga modelo ng henerasyon, sa kakayahan ng mga ahente ng ekonomiya na mahulaan ang rate ng paglago ng presyo, atbp.
Walang nakakagulat sa lahat ng ito; ang katotohanan sa ekonomiya ay kumplikado. Gayunpaman, ito ay ganap na hindi malinaw kung paano gamitin ang teorya kung, upang mailapat ito sa bawat partikular na kaso, ito ay kinakailangan upang magsagawa ng labor-intensive na pananaliksik upang maitaguyod kung alin sa mga teoretikal na opsyon ang pinaka-sapat sa tunay na estado ng mga gawain. . Halimbawa, kung isasaalang-alang ang pag-urong sa proseso ng mga reporma sa Russia, nahaharap tayo sa mga phenomena na katangian ng parehong Keynesian at klasikal na teorya ng ekonomiya, at bilang karagdagan dito, na may hindi pamantayang pag-uugali ng mga ahente ng ekonomiya, kaya walang mga handa na ginawa. teoretikal na mga kasangkapan para sa pagsusuri ng pag-urong.
Siyempre, sinusubukan ng mga ekonomista na bumuo ng teorya para sa mga indibidwal na klase ng mga function ng utility. Ang teorya ay nahahati sa mga subtheories, ang posibilidad ng aplikasyon na sa mga partikular na sitwasyon ay nananatiling hindi ginalugad.
Ang economic reality ay masyadong multivariate at ang bilis ng pagbabago nito ay mas mabilis kaysa sa bilis ng pag-aaral.
Ang mga pang-ekonomiyang konklusyon ay lumalabas na hindi matatag kaugnay ng "maliit" na mga pagkakaiba-iba ng mga paunang pagpapalagay.
Tila, ang pagkakaiba-iba ng mga pang-ekonomiyang phenomena ay hindi maipaliwanag sa batayan ng isang maliit na bilang ng mga pangunahing batas.
Ito ay humantong, tulad ng nabanggit sa itaas, upang palitan ang prinsipyo ng pagkakaisa ng teorya ng prinsipyo ng magkakasamang buhay ng mga nakikipagkumpitensyang konsepto.
3.2. Ang impluwensya ng teoryang pang-ekonomiya sa modernong ekonomiya ng Russia
Kung totoo na ang pangunahing dahilan ay ang kawalan ng mga unibersal na batas pang-ekonomiya, ang pambihirang pagkakaiba-iba at mabilis na pagkakaiba-iba ng mga bagay na pang-ekonomiya, kung gayon marahil ang solusyon ay nakasalalay sa isang panimula na naiibang organisasyon ng siyentipikong pananaliksik. Sa kasalukuyan, kapwa sa natural na agham at sa ekonomiya, ang nangungunang papel ay kabilang sa mga indibidwal na mananaliksik. Sa pisika, kimika, biyolohiya sila ay gumagawa ng mga pagtuklas, ngunit sa ekonomiya, gaya ng nabanggit ni Malinvaud, hindi nila ginagawa. Maaaring ang mga pagtuklas sa ekonomiya, ayon sa kanilang likas na katangian, ay dapat na panandalian. Ang ganitong pagtuklas ay maaaring, halimbawa, ang pagtuklas ng mga sanhi ng kasalukuyang pag-urong sa Russia at pagbuo ng mga epektibong hakbang upang madaig ito. Ngunit kung ang tagal ng buhay ng hindi pangkaraniwang bagay na pinag-aaralan ay 4-5 taon, kung gayon ang indibidwal na mananaliksik ay may napakaliit na pagkakataon na magtagumpay.
Bilang alternatibo, maiisip ng isa ang sumusunod na organisasyong pang-ekonomiyang pananaliksik, kabilang ang isang pangunahing institusyon, mga pangkat ng pananaliksik, at mga grupo ng mga tagapayo. Ang base institute ay lumilikha ng kapaligiran ng pananaliksik, kabilang ang mga database, mga sistema ng survey para sa mga ahenteng pang-ekonomiya, mga sistema ng pagproseso ng impormasyon, at iba pang paraan ng pananaliksik sa ekonomiya. Kasama sa kapaligiran ng pananaliksik ang isang maliit na bilang ng mga highly qualified na eksperto sa mga pangunahing lugar. Ang Institute ay nag-oorganisa ng mga pangkat ng pananaliksik para sa isang limitadong panahon upang malutas ang mga partikular na problemang pang-agham. Ang mga grupo ng mga tagapayo ay nilikha sa mga katawan ng pamamahala ng ekonomiya (halimbawa, mga ministeryo) at malalaking kumpanya. Ang pakikipag-ugnayan ng mga mananaliksik at tagapayo ay dapat tiyakin ang mabilis at epektibong paggamit ng mga resultang siyentipiko.
Kapansin-pansin na ang mga higante tulad ng World Bank at IMF ay aktwal na gumagamit ng mga katulad na prinsipyo; ang paglikha ng kanilang sariling analytical na mga grupo ay naging karaniwang kasanayan para sa maraming uri ng pamahalaan at pribadong organisasyon; Ang sistema ng pagbibigay na malawakang ginagawa sa Kanluran ay nagsasangkot ng paglikha ng mga pangkat ng pananaliksik sa paglutas ng problema sa medyo maikling panahon. Sa madaling salita, umiiral na ang lahat ng elemento ng system na inilarawan sa itaas na eskematiko. Kinakailangang matanto na ang ekonomiya ay isang bagay na hindi karaniwang mabilis na nagbabago, ang pag-aaral na nangangailangan ng espesyal na organisasyon.
Ang kamalayan sa katotohanan ng krisis ng teoryang pang-ekonomiya at pag-unawa sa kalikasan nito ay lalong mahalaga para sa Russia. lipunang Ruso noong 1917 at 1992 bahagyang naging biktima ng natural na pang-agham na anyo ng kaalamang pang-ekonomiya, ang paniniwalang mayroong pinagmumulan kung saan matatagpuan ang eksakto at tamang sagot. Ngayon ay dumating ang pagkabigo. Gayunpaman, kahit ngayon ay nakakarinig pa rin ng mga sanggunian sa hindi umiiral na teoretikal na ebidensya, halimbawa, ng isang negatibong relasyon sa pagitan ng inflation at paglago. Para sa Russia, na naghahanap ng isang paraan sa labas ng krisis, ang isang balanseng saloobin sa teorya ng ekonomiya ay lalong mahalaga. Ang mga ekonomista mismo ay dapat mag-ingat dito at hindi lumikha ng napalaki na mga inaasahan.
Ang kasaysayan ng mga teoretikal na paghahanap ay nagtuturo ng pag-iingat sa pagpapatupad ng mga pagbabagong pang-ekonomiya. Ang mga radikal na pagbabago, bilang panuntunan, ay dapat na mag-iwan ng puwang para sa pagsasaayos at, samakatuwid, ay pahabain sa paglipas ng panahon.
Ang isa pang aspeto ng problema ay nauugnay sa malalim na pagkaatrasado ng agham pang-ekonomiya sa Russia. Nakaugalian nating pinag-uusapan ang pagiging atrasado ng teknolohiya, ngunit naaalala lamang natin ang agham na may kaugnayan sa mahirap na sitwasyong pinansyal nito. Dapat tanggapin na sa paglipas ng walumpung taon ang agwat sa pagitan ng mga teknolohiyang pananaliksik sa ekonomiya ng Kanluran at Ruso ay lumawak. Ngayon ay may pag-asa para sa pagbabawas nito. Ang edukasyong pang-ekonomiya ay ina-update, ang mga pagsasalin ng mga aklat-aralin sa Kanluran ay inilalathala, at lumilitaw ang mga kabataan na nakatanggap ng mga diploma mula sa mataas na antas ng mga unibersidad sa Kanluran. Ang serbisyo sa istatistika ay bumubuti, kahit na mabagal. Ito ay isang hakbang sa tamang direksyon. Ang ekonomiya ng Russia ay isang napakalaking laboratoryo kung saan, sa loob ng ilang taon, nagaganap ang mga pagbabagong institusyonal na tumagal ng ilang dekada sa ibang mga bansa at sa iba pang panahon. Maaari at dapat nating pagaanin ang pasanin ng mga pagbabagong ito, at upang magawa ito kailangan nating maunawaan ang mga ito hangga't pinapayagan ng mga magagamit na tool. Ang synthesis ng institusyonalismo at modernong teorya ng paglago ng ekonomiya ay isang kapana-panabik na direksyon ng pananaliksik na maaaring itulak ang mga hangganan ng umiiral na pamamaraan.
Mula sa itaas tungkol sa teoryang pang-ekonomiya, hindi ito sumusunod na ito ay walang silbi, o ang isang tao ay dapat maghanap ng sariling landas nang hindi binibigyang pansin ang nakamit. Ang pamamaraang ito ay hindi maiiwasang hahantong sa walang kabuluhang pag-uulit ng nagawa na. Sa kabilang banda, hindi lang natin dapat abutin ang express, nagmamadali sa hindi malamang distansya. Kinakailangang maghanap ng sarili nating mga paraan sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang komunidad ng mga ekonomista.
Konklusyon
Ang teoryang pang-ekonomiya ay hindi isang hanay ng mga handa na rekomendasyon na direktang naaangkop sa patakarang pang-ekonomiya. Ito ay higit pa sa isang paraan kaysa sa isang pagtuturo, isang intelektwal na kasangkapan, isang pamamaraan ng pag-iisip, na tumutulong sa mga nakakabisa nito na makabuo ng tamang konklusyon.
John Maynard Keynes
Ang modernong istilo ng pagteorya sa ekonomiya ay nabuo sa nakalipas na 50 taon. Mula sa isang metodolohikal na pananaw, ang ilang mahahalagang aspeto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya ay maaaring makilala: pagpapabuti ng mga kasangkapan sa matematika, malalim na pananaliksik at pangkalahatan ng mga pangunahing modelo, saklaw ng mga bagong lugar ng buhay pang-ekonomiya sa pamamagitan ng teorya, akumulasyon ng empirical data , mga pagbabago sa "standard of rigor", kolektibong katangian ng mga gawang pangkalahatan, rebolusyong "pag-uugali" sa teoretikal na macroeconomics, paglago ng organisasyon.
Ang mabilis na bilis ng pagbabago sa ekonomiya at ang pagkakaiba-iba ng kwalitatibo ng mga anyo ng organisasyong pang-ekonomiya ay mga pangyayari na kilalang-kilala sa simula ng agham pang-ekonomiya. Sa bagay na ito, ang teoretikal na ekonomiya ay naiiba sa mga natural na agham (kung saan matatagpuan ang mga pangunahing batas) at mula sa iba pang mga disiplina sa humanidad, kung saan ang mga pamamaraan ng pagsusuri ay hindi pa napino hanggang sa isang lawak upang maihayag ang mga pangunahing limitasyon ng kanilang mga kakayahan.
Ang pagkakaiba-iba ng mga realidad sa ekonomiya ay bahagyang nakaugat sa mga epekto ng feedback ng mga teoryang pang-ekonomiya sa pag-uugali ng ekonomiya. Ang mga konklusyon mula sa mga teoryang pang-ekonomiya ay mabilis na naging pag-aari ng masa ng mga ahente ng ekonomiya at nakakaimpluwensya sa pagbuo ng kanilang mga inaasahan.
Ang ugnayan sa pagitan ng teoryang pang-ekonomiya at ng tunay na ekonomiya ay kitang-kita. Ang agham ay bubuo sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa buhay pang-ekonomiya ng mga bansa, ang huli, naman, ay umaasa sa karanasan ng mga nakaraang sitwasyong pang-ekonomiya, nalutas o nasuri at pinagsama sa anyo ng mga teorema sa ekonomiya, mga tesis, konklusyon at postulates. Kaya, umaasa sa karanasan ng ating mga nauna, binuo natin ang ekonomiya, na nagre-replenishes at nagbabago ng agham pang-ekonomiya.
Walang alinlangan na ang teoryang pang-ekonomiya ay gumaganap ng mga kapaki-pakinabang na tungkulin sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang mahalagang kasangkapan para sa pag-unawa sa katotohanan. Wala ring duda na posible na direktang gamitin ang tool na ito sa medyo ilang mga kaso.
Ang ekonomiya ng Russia ay isang napakalaking laboratoryo kung saan, sa loob ng ilang taon, nagaganap ang mga pagbabagong institusyonal na tumagal ng ilang dekada sa ibang mga bansa at sa iba pang panahon. Maaari at dapat nating pagaanin ang pasanin ng mga pagbabagong ito, at upang magawa ito kailangan nating maunawaan ang mga ito hangga't pinapayagan ng mga magagamit na tool. Ang synthesis ng institusyonalismo at modernong teorya ng paglago ng ekonomiya ay isang kapana-panabik na direksyon ng pananaliksik na maaaring itulak ang mga hangganan ng umiiral na pamamaraan.
Mula sa itaas tungkol sa teoryang pang-ekonomiya, hindi ito sumusunod na ito ay walang silbi, o ang isang tao ay dapat maghanap ng sariling landas nang hindi binibigyang pansin ang nakamit. Ang pamamaraang ito ay hindi maiiwasang hahantong sa walang kabuluhang pag-uulit ng nagawa na. Kinakailangang maghanap ng sarili nating mga paraan sa pakikipagtulungan sa pandaigdigang komunidad ng mga ekonomista.
Listahan ng ginamit na panitikan
Bartenev S.A. "Mga teorya at paaralan sa ekonomiya (kasaysayan at modernidad): Isang kurso ng mga lektura." - M.: Publishing House Beck, 1996. - 352 p.
Borisov E.F. Mga Batayan ng teoryang pang-ekonomiya. – M.: bagong alon, 2004.
Glazyev S.Yu. Ang pagsuporta sa agham ay isang priyoridad ng patakarang pang-ekonomiya ng Russia. M., 2000.
Nosova S.S. – M.: Makatao. ed. VLADOS center, 2005. – 519 p. – (Textbook para sa mga unibersidad).
Ang landas sa ika-21 siglo: Mga madiskarteng problema at prospect para sa ekonomiya ng Russia. - M.: Economics, 1999. - 793 p. - (Systemic na mga problema ng Russia).
Raizberg B.A. "Kurso sa Ekonomiks". M: Infra-M, 1999
Sergeev M. Ang kabalintunaan ng patakarang pang-ekonomiya. M., 2002.
Mga pattern at tampok ng pag-unlad ng macroeconomics sa modernong yugto. Ang pangunahing sistematikong mga palatandaan ng krisis ng macroeconomics bilang isang agham, ang unverifiability ng mga teorya. Mga katangian ng mga pangunahing direksyon para sa pagtagumpayan ng mga phenomena ng krisis sa ekonomiya ng Russia.
Ang pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Teoretikal na pagtuturo ng mga physiocrats. Paksa at bagay ng pag-aaral ng pangkalahatang teorya ng ekonomiya. Mga pangunahing problema ng macroeconomics. Mga pangunahing pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya at mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya.
Ang paglitaw at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Mga paaralan ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa at mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya. Mga pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya. Mga batas pang-ekonomiya. Mga problema ng organisasyong pang-ekonomiya ng lipunan.
Ministri ng Pangkalahatan at bokasyonal na edukasyon RF Vladimirsky Pambansang Unibersidad Kagawaran ng Teoryang Pang-ekonomiya Pagsusulit №1
Ano ang paksa ng pananaliksik sa teoryang pang-ekonomiya, sino ang konektado at paano sa pamamagitan ng mga relasyong pang-ekonomiya. Mga uri ng ugnayang pang-ekonomiya, uri at uri ng ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga tao. Ang mga pangunahing yugto ng makasaysayang pag-unlad ng paksa ng teoryang pang-ekonomiya.
Mga teoretikal na tampok ng pag-unlad ng pag-iisip sa ekonomiya sa Russia noong 20-90s ng ikadalawampu siglo. Pagbuo ng isang makapangyarihang direksyon sa ekonomiya at matematika ng mga domestic scientist. Marginalism, economics (neoclassical), institutionalism, Keynesianism at monetarism.
Ang pinagmulan at pangunahing yugto ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Ang mga pangunahing direksyon ng modernong kaisipang pang-ekonomiya. Neoclassical, Keynesian, institutional-sociological na direksyon ng modernong kaisipang pang-ekonomiya.
Ang konsepto at paksa ng teorya ng estado at batas. Ang lugar ng teorya ng estado at batas sa sistema ng mga agham panlipunan at ligal. Mga tungkulin ng teorya ng estado at batas. Mga pamamaraan at pamamaraan siyentipikong pananaliksik estado at batas.
Paksa ng teoryang pang-ekonomiya. Ang pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Mga batas pang-ekonomiya at mga kategoryang pang-ekonomiya. Iba't ibang mga diskarte sa pagsusuri ng dinamika ng ekonomiya. Mga pangunahing tungkulin at pamamaraan ng pananaliksik ng teoryang pang-ekonomiya.
Ang paglitaw ng teoryang pang-ekonomiya. Kasaysayan ng ekonomiya bilang isang agham. Paksa at pamamaraan ng teoryang pang-ekonomiya. Ang teoryang pang-ekonomiya ay isang pangunahing empirikal na agham, iyon ay, batay sa mga katotohanan totoong buhay. Teorya ng ekonomiya: mga function, pamamaraan ng pananaliksik.
Ang kasaysayan ng pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya, mga pinagmulan at pangunahing yugto nito. Ang mga pangunahing pang-agham na paaralan, direksyon at mga seksyon sa modernong teorya ng ekonomiya. Paksa, pamamaraan at mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya. Ang problema ng krimen sa ekonomiya.
Ang ebolusyon ng agham pang-ekonomiya mula noong sinaunang panahon. Ang konsepto, kakanyahan at pamamaraan ng ekonomiya bilang isang agham. Mga yugto ng pag-unlad, pamantayan, diskarte at siyentipikong paaralan ng modernong patakaran at teorya sa ekonomiya. Mga pamamaraang pamamaraan at mga problema sa ekonomiya.
Paksa ng teoryang pang-ekonomiya. Ang pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Paksa ng pag-aaral ng teoryang pang-ekonomiya. Pananaliksik sa ekonomiya at mga pamamaraan nito. Mga yugto ng kaalaman sa ekonomiya. Mga pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya.
Ang konsepto at kakanyahan ng mga pang-ekonomiyang kategorya at batas, ang kanilang mga pangunahing elemento. Paksa, mga tungkulin ng teoryang pang-ekonomiya, modernong uso pag-unlad at lugar nito sa sistema ng agham panlipunan at humanidades. Mga katangian ng pangunahing layunin sa ekonomiya ng lipunan.
Mga tampok ng pinagmulan at pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Paglalahat ng mga pangunahing pamamaraan ng teoryang pang-ekonomiya: ang dialectical na pamamaraan, mga pamamaraan ng abstraction, deduction at induction, mga pagpapalagay na "lahat ng iba pang mga bagay ay pantay", pagsusuri at synthesis. Pagsusuri ng pamamaraan ng ekonomiya.
Magsimula klasikal na paaralan. Mga Physiocrats. Mga problema na nalutas ng mga physiocrats. Mga tanawin ng klasikal na paaralan. Mga nangungunang bansa sa Kanlurang Europa sa panahon ng pagmamanupaktura ng kapitalismo. Si Adam Smith ang nagtatag ng klasikal na ekonomiyang pampulitika. David Ricardo.
Sa loob ng libu-libong taon, ang sangkatauhan ay hirap na lutasin ang mga problema ng kayamanan, kapangyarihan, at pagkamalikhain. Ang mga teoretikong ekonomista ay nakatuon sa kanilang mga pagsisikap pangunahin sa mga problema ng kayamanan. Naghahanap sila ng mga sagot sa mga tanong: ano ang kayamanan? Paano ito umusbong? Bakit ito tumataas o bumababa sa paglipas ng panahon? At sa iba pa...
Mga teoretikal na pundasyon ng agham pang-ekonomiya, pati na rin ang kanilang pag-unlad sa pamamagitan ng prisma ng kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. Mga ugnayang sanhi-at-epekto ng mga pang-ekonomiyang phenomena at mga prosesong nagmumula sa saklaw ng aktibidad ng ekonomiya ng mga entidad sa ekonomiya sa pagbabalik-tanaw.
Ang makabagong sangkatauhan ay nakasanayan na sa pagpapatakbo sa isang bilang ng mga terminong direktang nauugnay sa mga aktibidad sa pamamahala, ang sistema ng estado, paraan ng pamumuhay at lipunan. Bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang mga kahulugan tulad ng "gross product", "import", "export", "taxation" at iba pa. Kasama ng mga ito ay mayroon ding isang konsepto tulad ng ekonomiya, na ginagamit ngayon hindi lamang sa larangan ng politika, media, kundi pati na rin sa mga ordinaryong populasyon.
Pinagmulan at kahulugan ng termino
Etymologically, ang konseptong ito ay bumalik sa wikang Griyego. Ang pinakasimpleng pagsusuri sa morphological ng salitang ito nagbibigay-daan sa amin na pag-usapan ang tungkol sa dalawang bahaging kalikasan nito. Ang unang bahagi ay direktang nauugnay sa kahulugan ng batas, ang pangalawa - sa ekonomiya. Kaya, masasabi natin na sa simula ang ekonomiya ay isang paraan ng organisasyon. Mas tiyak, ang termino ay orihinal na nangangahulugang pagpapatakbo ng isang sambahayan alinsunod sa mga pamantayan at tuntunin na itinatag ng batas.
Mga tampok ng orihinal na interpretasyon
Dapat bigyang pansin ang katotohanan na ang pangunahing kahulugan ng konsepto ay makabuluhang naiiba mula sa kasalukuyan. Ito ay dahil sa mga kakaibang katangian ng samahan ng sinaunang Greece sa kabuuan. Ang ekonomiya ay naunawaan, una sa lahat, bilang housekeeping, at hindi ang tanyag na pagpapakita nito, kung saan nakasanayan ang modernong lipunan. Kaya, sa simula ang ekonomiya ay ang sining ng pamamahala ng isang ekonomiyang pangkabuhayan.
Ito ang kahulugan ng termino na kasama sa una mga diksyunaryong nagpapaliwanag at sa ilang mga paraan ito ay umiiral pa rin ngayon. Ang mismong konsepto ng ekonomiks ay ipinakilala sa pang-araw-araw na pananalita sinaunang Griyegong pilosopo Xenophon.
Pagpapalawak ng kahulugan
Tulad ng alam mo, ang mundo ay hindi tumitigil, kaya ang anumang terminolohikal at ontological na kababalaghan ay maaga o huli ay nakakakuha ng mga bagong kahulugan at interpretasyon. Ang mga katangian ng semantiko ng isang partikular na salita ay unti-unting pinalawak, nababago at nababagay sa mga pangangailangan ng umiiral na lipunan.
SA modernong mundo Ang ekonomiks ay isang mas malawak, mas malaking konsepto at kababalaghan, isang bagay na umiral sa isipan ng mga sinaunang Griyego.
Ang unang pag-unawa ng modernong tao
Tulad ng anumang iba pang kababalaghan ng ganitong uri, ang konsepto na tinalakay sa artikulong ito ay nakatanggap ng ilang mga interpretasyon. Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang ekonomiya ay isang sistema na ginagamit ng isang partikular na estado at ng buong sangkatauhan upang matiyak ang pinakamainam na aktibidad sa buhay, bumuo at mapabuti ang mga kondisyon ng sarili nitong pag-iral.
Sa kasong ito, ang ibig naming sabihin ay hindi lamang anumang materyal na mapagkukunan at mga kondisyon para sa kanilang operasyon sa teritoryo ng isang partikular na bansa, kundi pati na rin ang kabuuan ng lahat ng materyal, espirituwal na benepisyo, lahat ng uri ng mga bagay at bagay, ang pagkakaroon nito ay naglalayong pagpapabuti ng antas ng pamumuhay, pagtiyak ng paggalaw pasulong na may punto ng view ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya sa pinaka-pangkalahatang kahulugan ng salita.
Pang-agham na sangkap
Ang pagkakahiwalay, batay sa konseptong inilarawan sa itaas, ay ang konsepto ng ekonomiya bilang isang agham. Sa kasong ito, ang ibig naming sabihin ay isang tiyak na abstract na katawan ng kaalaman na nakuha ng sangkatauhan at bawat bansa sa partikular tungkol sa mga kakaibang organisasyon ng mismong pambansang ekonomiya, mga paraan upang mapabuti ang kalidad ng buhay, mga pagpipilian para sa pormalisasyon ng mga relasyon sa estado at interstate.
Sa kontekstong ito, ang konsepto ng ekonomiya bilang isang agham ay malapit na nauugnay sa mga agham tulad ng sosyolohiya, sikolohiya at, siyempre, agham pampulitika.
Delimitasyon ng mga species
Tulad ng makikita mula sa itaas, ang parehong agham at ang kababalaghan mismo, ang paksa ng pag-aaral nito, ay isang uri ng sistema - multi-level at kumplikado. Ang mga sektor ng ekonomiya ay maaaring ibang-iba at nabibilang sa isa o ibang sektor ng sistema ng pamahalaan. Ang tanong sa pag-aaral ay maaaring tumuon sa mga relasyon sa pamilihan o mga kakaibang katangian ng pagsasaka. Ang pananaliksik ay maaaring maglalayon sa isang paghahambing na pagsusuri ng mga pattern ng organisasyon ng iba't ibang mga estado at ang buong mundo sa kabuuan. Ang modernong ekonomiya ay nagbubukas ng napakalaking saklaw para sa pananaliksik sa bagay na ito.
Dibisyon ng industriya
Ang pagpili bilang isang bagay at paksa ng pag-aaral ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang malinaw na paghahati ng ekonomiya sa kabuuan sa mga tiyak na antas at uri nito. Ang bawat isa sa kanila ay nangangailangan ng detalyadong pag-aaral at pagsubaybay upang gumuhit ng isang sapat na larawan at mailapat ang mga kinakailangang hakbang upang mapabuti ang kalidad ng buhay ng lungsod, bansa at buong mundo.
Ang mga sektor ng ekonomiya ay nabuo bilang isang resulta ng isang layunin na proseso ng kasaysayan, ang pag-unlad ng estado at lipunan. Ang terminong ito ay dapat na maunawaan bilang isang tiyak na hanay ng mga pang-ekonomiyang negosyo ng parehong pagkakasunud-sunod, katulad sa kanilang istraktura. Ang pagsasama-sama at paghihiwalay ay nangyayari ayon sa prinsipyo ng komunidad na may kaugnayan sa organisasyon o mga ginawang produkto. Ang bawat espesyal na industriya, naman, ay nahahati sa mas maliliit na istruktura. Ang pag-uugnay sa isa't isa, bumubuo sila ng isang bilang ng mga inter-industriyang complex, ang tamang operasyon kung saan ay isang garantiya ng isang matatag at umuunlad na ekonomiya.
Kalawakan ng mundo
Sa kasong ito, ang ibig naming sabihin ay ang pangunahing, pandaigdigang masa ng ekonomiya, ang pinakamataas na punto ng istraktura nito. Ang ekonomiya ng mundo ay ang kabuuan ng mga pambansang ekonomiya at industriya ng lahat ng mga bansa sa mundo sa kanilang dinamika, pag-unlad at pagpapalawak.
Ang konseptong ito ay maaaring tawaging pinaka-abstract, dahil wala itong koneksyon sa isang partikular na lugar, istraktura, o industriya. Sa pangkalahatan, ekonomiya ng daigdig- ito ay isang uri ng imahe, isang abstraction na nangangailangan ng pag-aaral at nagbibigay ng pag-unawa sa direksyon ng pag-unlad ng isang partikular na istraktura, sistema at industriya. Ang pagsubaybay ay kinakailangan para sa pagbuo ng mga internasyonal na relasyon, ang pagbuo ng mga kasosyong komunidad, ang koordinasyon ng pandaigdigang monetary fund, ang pagkuha ng mga interstate na koneksyon sa larangan ng kalakalan, industriya o pamumuhunan sa agham.
Ikalawang lebel
Ang pambansang ekonomiya ay itinuturing na susunod sa kahalagahan at lawak ng saklaw. Ito ay nabuo ng 2 grupo ng mga industriya, na nagkakaisa ayon sa prinsipyo ng pagkakatulad ng saklaw. Sa kasong ito, ang ibig naming sabihin ay ang hanay ng mga industriya na responsable para sa panlipunang globo ng pag-iral at ang mga bumubuo sa materyal na produksyon ng bansa.
Ang una ay kinabibilangan ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, mga benepisyong panlipunan, turismo, serbisyo sa consumer at palakasan. Ang sektor ng materyal ay kinabibilangan ng sektor ng konstruksiyon, sistema ng transportasyon, komunikasyon, domestic at dayuhang kalakalan.
Ang bawat pambansang ekonomiya ay may kasamang micro at macro na antas at, kung sa unang kaso ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa koordinasyon at regulasyon ng mga panloob na proseso na tinutukoy ng mga detalye, sa pangalawa ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa integridad, ang pangkalahatang antas ng pag-unlad nang walang sanggunian sa isang tiyak edukasyon o saklaw ng produksyon.
Ang ekonomiya ng estado, na kinokontrol sa lokal na antas, sa huli ay kasama sa pandaigdigang kabuuan, ang sistema ng mundo.
Mga modernong kondisyon
Ngayon, ang sangkatauhan ay nabubuhay sa isang nabuo nang sistema. Isinasaalang-alang ang mga tampok, antas at organisasyon, maaari itong tukuyin sa pamamagitan ng isang termino bilang Ekonomiya ng merkado.
Ang ganitong uri ng relasyon ay batay sa prinsipyo ng kumpetisyon, kalayaan ng mamimili at kakayahang pumili sa bagay ng pagbili ng isang bagay. Ang ekonomiya ng merkado ay nakabatay sa karapatan ng pribadong ari-arian, na hindi maaaring labagin para sa isang ikatlong partido, ngunit maaaring makuha niya sa kabuuan o bahagi.
Ang isang katangiang katangian ng ganitong uri ng sistema ng pamahalaan ay matatawag na kalayaan kaugnay ng entrepreneurship. Ang sinumang tao ay maaaring nakapag-iisa na simulan ang paggawa ng ilang mga kalakal at magbigay ng iba't ibang mga serbisyo sa pamamagitan ng pagrehistro sariling organisasyon sa sistema ng estado upang matiyak ang pagbubuwis.
Sa ganitong sitwasyon, ang negosyante ay maaaring nakapag-iisa na matukoy ang merkado ng pagbebenta, ang halaga ng produktong inaalok, ang kalidad nito at mga paraan ng pagbebenta. Tinitiyak ng gayong kalayaan ang pagkakaroon ng kompetisyon, na siyang pangunahing, pangunahing katangian ng isang ekonomiya sa pamilihan.
Tandaan na ang sistemang ito ay nagpapatakbo hindi lamang sa pampubliko o pribado (enterprise level), kundi pati na rin sa internasyonal na antas. Isang tipikal na halimbawa Maaari kang tumawag sa mga pakyawan na supply ng gas ng Russia o kagamitan ng China sa ibang mga bansa. Ang proseso ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga bansa at mga unyon ng interstate (halimbawa, ang European Union) ay tumutukoy sa batayan ng ekonomiya ng mundo, ang mga tampok nito at mga landas sa pag-unlad. Sinusubaybayan ng mga eksperto sa larangang ito ang mga resultang dinamika at, sa pagtugon sa impormasyong natanggap, nagsisikap na lumikha ng angkop na lupa para sa karagdagang pag-unlad at pagpapabuti ng pandaigdigang ekonomiya.
Ang impormasyon ng lipunan at unibersal na pag-access sa mga di-produktibong pagkakataon sa kita ay naglagay sa mga estado sa isang napaka-hindi kasiya-siyang posisyon. Sa isang banda, ang mga organisasyon at mamamayan ng bansa ay may karapatang kumita sa lahat ng magagamit na legal na paraan nang walang anumang mga paghihigpit, gayunpaman, sa kabilang banda, ang hindi nasasalat na mga kita sa pamamagitan ng mga ispekulatibong transaksyon ay hindi nagdudulot ng anumang benepisyo - ito ay hindi nasasalat sa sarili nito. . Kaugnay nito, ang produktibong paggawa at materyal na produksyon ay mas kapaki-pakinabang para sa estado at lipunan - ito ang tunay na sektor ng ekonomiya.
Tangibility at pagiging kapaki-pakinabang
Ang terminong "tunay na ekonomiya" (tunay na sektor ng ekonomiya) ay unang ginamit sa domestic economic literature noong 1998. Ang layunin ng pagpapakilala ng makabagong konsepto na ito ay upang makilala ang paggawa ng mga negosyo at asosasyon mula sa mga hindi gumagawa - mga speculative.
Ang isa sa mga pinakamahalagang kondisyon para sa pagkilala sa isang negosyo bilang isang kinatawan ng tunay na sektor ng ekonomiya ay ang kondisyon ng ipinag-uutos na komersyalisasyon ng mga aktibidad ng negosyo, iyon ay, kumita mula sa mga aktibidad nito. Ang tubo na ito ang pangunahing interesado sa estado - pagkatapos ng lahat, ito ang batayan para sa pagbubuwis, at, samakatuwid, ang kita ng estado.
Gayunpaman, hindi lahat ng uri komersyal na aktibidad maaaring mag-claim ng pagkilala bilang mga elemento ng tunay na ekonomiya. Una sa lahat, ang pag-access sa status na ito ay sarado sa mga kumpanyang may haka-haka at iba pang hindi produktibong kalikasan. Sa prinsipyo, hindi ito maaaring iba: tiyak na makilala mula sa kategoryang ito ng aktibidad na nilikha ang naturang sistema ng dibisyon.
Bilang karagdagan, ang tunay na sektor ng ekonomiya ay hindi kasama ang lahat ng mga uri ng mga aktibidad na hindi bumubuo ng kita, pati na rin ang mga negosyo Pagtutustos ng pagkain, palakasan, turismo, pabahay at mga negosyong serbisyong pangkomunidad.
Sa kasalukuyan, mayroong isang napakalinaw na takbo ng panloob na muling pamamahagi ng mga elemento ng tunay na ekonomiya: ang hindi nasasalat na mga serbisyo ay sumasakop sa lalong malaking bahagi.
Ang kahulugan ng tunay na ekonomiya
Ang mga pangunahing kinatawan ng tunay na sektor ng ekonomiya ay, siyempre, maliit at katamtamang laki ng mga komersyal na negosyo. Ayon sa mga eksperto, ang mga negosyo ng partikular na uri na ito ay bumubuo ng hanggang 50% ng gross domestic product ng karamihan sa mga bansa. Alinsunod dito, ang pagsuporta sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay ang pinakamataas na priyoridad at makabuluhang gawain ng anumang estado.
Ang ganitong malapit na atensyon ng estado at lipunan sa tunay na sektor ng ekonomiya ay dahil, una sa lahat, sa nito espesyal na katayuan. Ang lahat ng mga negosyong kasama sa saklaw ng konsepto ng "tunay na ekonomiya" ay, kung hindi naman kailangan para sa modernong lipunan, kung gayon, sa anumang kaso, lubhang kapaki-pakinabang para sa lipunan at estado. Halimbawa, ang isang kumpanyang nagpapadalisay ng langis ay nagbibigay ng gasolina para sa mga mekanismo at mga yunit sa mga panloob na makina ng pagkasunog, ang mga operator ng telecom ay nagbibigay ng mga komunikasyon, at iba pa. Bilang karagdagan, ang mga naturang negosyo, sa katunayan, ay ang "mga breadwinner" ng mga lokal na awtoridad, o, mas tiyak, mga lokal na badyet - ito ay mula sa kanilang mga kontribusyon sa buwis na nabuo ang mga antas ng badyet.
Kaugnay nito, ang Russia ay nagdeklara ng isang patakaran ng pagsuporta sa mga negosyo sa tunay na sektor at pagtataguyod at pagbuo nito bilang isang institusyong pang-ekonomiya.
Maxim Kuznetsov
Sa Polytechnic Institute, kaming mga techi ay binigyan ng maikling kurso sa economics. Matapos ang naiintindihan, pormal na mga teknikal na disiplina, ang agham na ito ay tila isang koleksyon ng mga primitive na konsepto na hindi matagumpay na sinubukang ipaliwanag ang mga kumplikadong proseso na nagaganap sa lipunan. Nang maglaon, naging malinaw sa akin ang dahilan kung bakit nanatiling hindi matagumpay ang mga pagtatangka na ito. Nagsimulang lumitaw ang kalinawan pagkatapos kong bigyang pansin ang kasaysayan ng pagbuo ng dayuhan at pagkatapos ay domestic na kaisipang pang-ekonomiya. Lumalabas na kahit ang mga unang ekonomista ay hindi nakatutok sa pag-aaral ng mga tunay na prosesong sosyo-ekonomiko. Ang ekonomiya, tulad ng walang ibang agham, ay nakasalalay at patuloy na umaasa sa pag-unlad sa pag-unawa sa maraming pangunahing konsepto na tumutukoy sa pangkalahatang kultura ng pag-iisip sa mga tao. Ang kanyang pag-unlad ay palaging nahahadlangan para sa mga kadahilanang hindi niya kontrolado, at hindi niya mababago ang sitwasyong ito sa kanyang sarili. Nang walang pangkalahatang pag-unlad sa kultura ng pag-iisip, nagsimula ang ekonomiya sa mga gawaing nakatuon sa mga operasyon sa pananalapi at accounting, at nanatili sa antas na ito ng husay. Samakatuwid, ang mga financier at accountant ay in demand, ngunit ang mga akademikong ekonomista ay nananatiling malayo sa mga tunay na proseso ng ekonomiya. At ito ay hindi nagkataon na, na dumaan sa isang tiyak na makasaysayang landas ng ebolusyon nito, ang agham ng ekonomiya ay lalong nagiging hilig sa sikolohiya, jurisprudence, batas sibil at kriminal. Bilang resulta, ang "produkto", na siyang pundasyon pa rin ng agham na ito, bago ang ating mga mata ay nagiging isang karapatan na inilipat sa ibang tao, na legal na nabibigyang katwiran para sa isang bagay. Tulad ng sinasabi nila - ito ay sa iyo, ngunit ito ay naging atin! Iyon lang! Para sa naghatid ng huli, lahat ng mga tagumpay ng ekonomiya ay nagtatapos dito sa wakas, magpakailanman. Ngunit kung biglang kailangan ito ng isang tao, kung gayon hindi mga natutunan na ekonomista, ngunit ang mga abogado na may karanasan sa batas, ay palaging naroroon at ipaliwanag sa lahat ng mga kalahok sa naturang palitan ang pagiging angkop at legalidad nito. Ang mga batas ng modernong agham pang-ekonomiya ay natatangi dahil sila ay ganap na subjective, dahil ang mga ito ay sarado ng isang tiyak na kultura ng pag-iisip ng mga tao. Ang archaism ay binubuo sa katotohanan na ang pag-iisip ay hindi nakikilala ang pangunahing bagay - ang kahulugan ng kolektibong gawain. Para sa gayong pag-iisip, ang kahulugan ng kolektibong gawain ng lahat ng tao ay limitado sa disenyo ng mga piling tao. Ang bawat piling tao ay nagsisikap na panatilihing hindi nagbabago ang pag-iisip ng mga tao, alinsunod sa mga tradisyong nabuo sa kasaysayan, sa pamamagitan ng pulitika, agham, relihiyon, kultura at, lalo na, ekonomiya. Ang problema ay ang umiiral na archaic na kultura ng pag-iisip sa mga tao sa lahat ng dako ay artipisyal na pinigilan at nananatiling qualitatively hindi nagbabago sa loob ng maraming siglo. At hindi nakakagulat na ang lahat ng mga ekonomista ay sumang-ayon sa isang nagkakaisang opinyon na isaalang-alang hindi ang kahulugan, ang intensyon ng kolektibong paggawa, ngunit ang paggalaw ng mga kalakal at lahat ng bagay na nauugnay dito. Malinaw na sa agham, kung saan pinagtibay ng mga tagasunod nito ang gayong kultura ng pag-iisip bilang batayan, mayroon at hindi maaaring maging anumang pag-uusap tungkol sa anumang kolektibong gawain. Para sa kanila, gayundin para sa dating Ministro ng Pananalapi, si Dr. mga agham pang-ekonomiya AT AKO. Lifshitz “Ang ekonomiya ay parang babae. Maiintindihan mo ba siya?