Mga materyales 

Ang relasyon ng Russia-Syrian sa internasyonal na aspeto. Relasyon ng Russia-Syrian Relasyon ng Russia-Syrian

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http://www.allbest.ru/

ROSSIAN-SYRIANRELASYONSAINTERNATIONAL ASPECT

Ang pagbisita sa Russia ng Syrian President Hamid Assad noong Hulyo 5-6, 1999 ay hindi lamang isang kapansin-pansing kaganapan sa internasyonal na buhay sa kanyang sarili, ngunit itinampok din ang buong kumplikado ng mga problema ng kasalukuyang yugto ng relasyon ng Russia-Arab, ang papel at lugar. ng Russian Federation sa Gitnang Silangan - isang rehiyon na kamakailan ay itinuturing na "ang malambot na tiyan ng Unyong Sobyet." Sa pagbagsak ng USSR, ang postulate na ito ay hindi lamang nawala ang katapatan nito, ngunit nakakuha din ng bagong kahalagahan para sa Russia. Pinag-uusapan natin ang pagbuo ng mga bagong geopolitical na katotohanan sa timog ng ating bansa, ang kakanyahan nito ay upang mapalawak ang balangkas ng rehiyon ng Gitnang Silangan nang direkta sa mga hangganan ng Russia bilang isang resulta ng pagbuo ng mga independiyenteng estado ng Transcaucasia at Gitnang Asya. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang rehiyon ng Gitnang Silangan ay nagiging partikular na mahalaga para sa pagpapatupad ng mga interes ng Russia sa southern zone ng post-Soviet space. Kasabay nito, ang kasalukuyang sitwasyon sa rehiyon ng Gitnang Silangan ay napakahirap at kahit na potensyal na mapanganib para sa Russia, dahil ang mga bagong geopolitical na katotohanan dito ay maaaring magkaroon ng hugis nang walang paglahok nito at nararapat na pagsasaalang-alang ng mga interes nito.

SA mga nakaraang taon Mula sa pagkakaroon nito, ang Unyong Sobyet ay nahaharap sa pangangailangan na radikal na pag-isipang muli ang patakaran sa mundo ng Arabo, na iniayon ito sa mga gawain ng pagbuo ng isang multipolar system ng mga internasyonal na relasyon, na pinapalitan ang bipolar confrontational world. Ang solusyon sa problemang ito, na minana ng Russia, ay namamalagi, tulad ng maaaring paniwalaan ng isang tao, hindi lamang sa pagpapanumbalik ng dating istruktura ng pampulitika at pang-ekonomiyang mga relasyon sa mga Arabo, ngunit sa pagbuo sa kanilang batayan ng isang bagong kasanayan ng mutual cooperation, isang iba't ibang pang-unawa sa pambansang interes ng Russia.

Dahil ang Gitnang Silangan ay isang zone ng mapanganib na mga salungatan sa internasyonal, ang pag-asam ng isang mabilis at komprehensibong pag-aayos na kung saan ay nananatiling medyo may problema, ang mga kaganapang nagaganap doon ay direktang nakakaapekto sa mga interes ng pambansang estado ng Russia, lalo na sa Caucasus. Ang pagbuo ng tatlong independiyenteng estado ng Transcaucasian, isang kapansin-pansing pagtaas ng aktibidad sa ekonomiyang pampulitika at pambansang kamalayan sa sarili ng mga taong naninirahan sa Caucasus, kung saan ang isang malaking bahagi ng mga estratehikong reserba ng langis sa mundo ay puro at mga rutang pang-internasyonal para sa transportasyon nito ay nagsisinungaling. tradisyonal na rehiyong gumagawa ng salungatan sa isang napakahalagang aspeto ng patakarang panrehiyon ng Russia.

Dahil ang mga kaganapan sa North Caucasus, Georgian-Abkhazian, Armenian-Azerbaijani conflicts ay tila may matatag na ugali tungo sa karagdagang internasyonalisasyon, sila ay maaaring sa hinaharap ay may pinaka-negatibong epekto sa mga proseso ng pampulitika at pag-unlad ng ekonomiya mga bansang matatagpuan malapit sa Caucasian zone ng kawalang-tatag, pati na rin sa rehiyon ng Gitnang Silangan sa kabuuan. Ang pag-alis ng mga republika ng North Caucasus mula sa pederal na kasunduan ay hahantong sa isang pagpapahina ng papel ng Russia sa Gitnang Silangan at isang karagdagang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa rehiyong ito na pabor sa tradisyonal na geopolitical na karibal ng mga Arabo - Israel at Turkey. Kaugnay nito, ang pagtiyak ng pangmatagalang kapayapaan at seguridad sa rehiyon ay ang pangunahing kinakailangan ng patakaran ng Russia sa Gitnang Silangan. Dahil ang pagbabawas ng antas ng salungatan doon ay makakatulong sa neutralisahin ang mga katulad o katulad na mapanirang proseso sa teritoryo ng Russia at sa loob ng mga hangganan ng post-Soviet geopolitical space.

Ang pagkuha ng Russia ng katayuan ng legal na kahalili ng USSR sa mga internasyonal na gawain at ang "pamagat" na nakuha nito bilang isang co-sponsor ng proseso ng kapayapaan sa Gitnang Silangan ay nagpapataw ng mga seryosong obligasyon, at ang pagsunod sa papel na ito ay dapat kumpirmahin ng aktibo at sapat. mabisang aksyon. Sa kasamaang palad, hanggang sa huling ilang taon ng papalabas na dekada, ang Russia ay walang malinaw na mga alituntunin para sa pagtataguyod ng isang malayang patakaran sa Gitnang Silangan. Ang mga pampulitikang inisyatiba nito ay mukhang kusang-loob at hindi maganda ang kalkulasyon; ang lumalagong pagkakaiba-iba sa mga pagtatasa ng sitwasyon sa rehiyon ng Gitnang Silangan at ang pagpili ng mga priyoridad sa Russia mismo ay nagpagulo sa mga kapitbahay nito at nagpapahina sa mga posisyon ng Russia sa Gitnang Silangan.

Kasabay nito, sa kabila ng lahat ng mga paghihirap sa pulitika at pang-ekonomiya, ang Russia ay kasalukuyang may malaking estratehikong espasyo para sa isang aktibong patakaran sa Gitnang Silangan, at ang mga potensyal at tradisyon na naipon sa nakalipas na mga dekada sa pakikipag-ugnayan sa mga Arabo, kasama ang lahat ng kinakailangang sangkap. para sa isang mahusay na kapangyarihan, kabilang ang kapangyarihang militar, ay lumikha ng medyo makabuluhang mga kinakailangan para sa pagpapalakas ng papel ng Russia sa rehiyon bilang isang makabuluhang puwersang pang-ekonomiya at pampulitika.

Sa kontekstong ito, ang pagbisita sa Russia ng Pangulo ng CAP at ang kanyang mga pagpupulong kasama ang pinakamataas na pamunuan ng pulitika at militar ng Russia ay may espesyal na kahulugan. At ang punto dito ay hindi lamang na ang pinuno ng Syria ay bumisita sa ating bansa sa unang pagkakataon bilang isang independyente at soberanong Russia, na mismong si Hamid Assad ay mas hilig na tukuyin sa mga tuntunin ng potensyal na papel at impluwensya nito sa rehiyon at mundo bilang isang buo kasama ang USSR, kung saan siya minsan ay nag-aral sa ating kabataan, tulad ng sa mahabang dekada ng pagkakaibigan, pagtitiwala sa isa't isa at pakikipagtulungan na nagbubuklod sa ating mga bansa, pati na rin ang pagkakaisa ng mga interes sa pinaka-pinipilit na rehiyon at internasyonal na isyu. Ngayon, nang walang pagmamalabis, masasabi nating ang Syria ay isa sa mga pangunahing tauhan sa matagal na paghaharap ng Arab-Israeli, sa iba pa. mahahalagang pangyayari hindi mahuhulaan na nagbabago sa pampulitikang anyo ng rehiyon. Tama ang sinasabi nila tungkol sa Syria na kung wala ito maaari kang magsimula ng digmaan, ngunit hindi mo makakamit ang kapayapaan. Ito, bagama't kabalintunaan, ang pagtatasa ay isang uri ng pagkilala sa espesyal na papel ng Syria sa rehiyon, ang kakayahan nitong maimpluwensyahan ang takbo ng mga kaganapan sa Gitnang Silangan, ituloy ang isang malayang kurso sa inter-Arab arena, at aktibong lumahok sa mga gawain ng pamayanan ng daigdig. Ang katayuan ng isang rehiyonal na kapangyarihan na may epektibong pagkilos sa pangkalahatang takbo ng proseso ng kapayapaan sa Gitnang Silangan, ang sitwasyon sa rehiyon sa kabuuan at lalo na sa Lebanon, ang problema ng Palestinian, ang reputasyon ng Damascus bilang isang karanasan na tagapamagitan, pagpapanatili ng mga kumpidensyal na pakikipag-ugnayan kasama ang mga pinuno ng ilang estado sa mundo at pagkakaroon ng mga espesyal na relasyon sa Tehran, pinipilit ang mga dayuhang pulitiko, kabilang ang mga Amerikano, na dapat isaalang-alang ang posisyon ng Syria sa mga gawain sa Middle Eastern at isaalang-alang ang opinyon nito sa mga pangunahing problema sa rehiyon.

Ang pandaigdigang posisyong ito ng Syria ay higit sa lahat ay dahil sa halos 30-taong pamumuno ni Hamid Assad, na hindi pa nagagawa ng mga pamantayang pampulitika ng rehiyon, kung saan ang bansa ay halos hindi nakaranas ng mga kaguluhang pampulitika at, sa kabila ng maraming problema na nauugnay pangunahin sa paglilipat ng malalaking mapagkukunan. para sa pagtatanggol at seguridad, ay nagawang makamit ang malubhang tagumpay sa ekonomiya, sa anumang kaso na nagpoprotekta sa sarili sa pinaka-mahina na lugar - pagkain. Ang pagdating sa kapangyarihan ni H. Assad at ang simula ng "corrective movement" na kanyang ipinahayag ay nagmarka ng isang bagong yugto sa panloob at batas ng banyaga mga bansa. Ang bagong pampulitikang kurso ay tumanggap ng malawakang suporta bilang resulta ng pagwawasto sa mga pagmamalabis na ginawa ng mga makakaliwang Baathist. Nilapitan ni Kh. Assad ang mga aktibidad sa reporma sa mas balanseng paraan. Sa larangan ng patakarang panlabas, sinimulan niyang ituloy ang mas maingat at balanseng linya. Ito ang pinaka-malinaw na ipinakita pagkatapos ng digmaang Oktubre 1973, nang magsimulang sumunod ang pinuno ng Syria sa mga taktika ng pag-iwas sa direktang paghaharap ng militar sa Israel at paglipat ng pangunahing harapan ng paghaharap sa mga Israeli sa timog ng Lebanon. Syria internasyonal na pulitika Assad

Ang thesis tungkol sa pagkakaisa ng Arab sa mga taong iyon para sa X. Assad ay napuno ng konkretong nilalaman - ang pagpapanumbalik ng anti-Israeli na harapang Arab na may nangingibabaw na papel ng Syria. Ang posisyon ng Syria bilang isang bansang direktang sumasalungat sa Israel, hanggang sa katapusan ng 60s, ay nagbigay sa rehimen ng materyal na mapagkukunan mula sa mundo ng Arabo at pinahintulutan itong tumanggap ng mga sandata ng Sobyet para sa kagustuhang termino, itinaas ang prestihiyo at awtoridad nito sa internasyunal na arena at sa loob ng bansa, at pinalawak ang saklaw para sa pampulitikang maniobra. Ngayon ay malinaw na masasabi na ang pinuno ng Syria ay gumawa ng isang pagpipilian pabor sa pakikipag-usap sa mga Israelis at ginagabayan sa kanyang pang-araw-araw na gawaing pampulitika sa pamamagitan ng mga pragmatikong pagsasaalang-alang sa pambansang interes ng kanyang bansa.

Sa ilalim ng kasalukuyang pangulo ng CAP na ang aming mga bilateral na relasyon ay umabot sa kanilang rurok, at hindi niya nakalimutan ang mga positibong benepisyo na natamo ng Damascus mula sa espesyal na relasyon nito sa Moscow. Ang Damascus sa pangkalahatan ay may positibong pananaw sa pagtindi ng patakarang panlabas ng Russia sa Gitnang Silangan. Ang pagiging tunay na interesado sa pagkakaroon ng isang malakas na Russia sa rehiyon, nauunawaan ng mga Syrian nang may pag-unawa na ang Russia ay may natural, kabilang ang mga partikular, mga interes sa rehiyon. Gitnang Silangan. Kasabay nito, ang mga Syrian ay nag-iingat sa pagnanais ng US na tiyakin ang ganap na pangingibabaw sa rehiyon. Naniniwala ang Damascus na kung wala ang Russia ay halos hindi posible na makamit ang isang tunay na komprehensibo, pangmatagalang at pangmatagalang kapayapaan sa Gitnang Silangan. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan sa Middle Eastern, ang mga variant ng magkakahiwalay na kasunduan ay lumikha ng mga paunang kondisyon para sa mga bagong salungatan dahil hindi nila ganap na isinasaalang-alang ang mga interes ng mga partido at nakakamit, bilang panuntunan, batay sa "mga kompromiso" mula sa isang posisyon ng lakas at sa ilalim ng malakas na panlabas na presyon.

Ang ganitong mga kasunduan ay hindi ganap na malulutas ang mga pangunahing problema na nakakaapekto sa mga pundasyon ng Arab-Israeli conflict, ngunit maaari lamang humantong sa isang pansamantalang pagkupas ng paghaharap sa pag-asam ng isang bago, kahit na mas malakas na paghaharap sa rehiyon bilang resulta ng pangmatagalang mga kadahilanan. Ang mga estratehikong interes ng Russia sa pagtiyak ng isang strip ng katatagan sa mga paglapit sa mga hangganan nito sa timog, at ang mga priyoridad ng natural na geopolitical na posisyon nito sa pagbuo ng komprehensibong pakikipagtulungan sa mga bansa ng rehiyon ay nagdidikta ng pangangailangan na ituon ang mga pagsisikap ng Russia bilang isang co-sponsor ng pag-areglo sa Gitnang Silangan (MES) sa pagpapaigting ng pakikipag-ugnayan sa mga partido sa tunggalian upang masiglang makapag-ambag sa pagtatapos ng isang mapayapang proseso mula sa kasalukuyang kritikal na sitwasyon. At kung walang pag-aayos sa pangunahing direksyon ng Syrian-Israeli, halos imposibleng makamit ang pangmatagalang kapayapaan at seguridad sa Gitnang Silangan. Ang papel ng Russia bilang isang cosponsor ay magiging mas malakas kung ganap na sasamantalahin ng Moscow ang potensyal para sa nakabubuo na pakikipagtulungan sa Syria. Ang pagpapakita ng Damascus ng isang nakabubuo na diskarte sa proseso ng negosasyon sa pangalawang antas ng dayuhang pera, ang paglaban sa internasyonal na terorismo, pagpupuslit ng droga at iba pang mga problema ng pandaigdigang pulitika ay lumilikha ng paborableng pampulitikang mga kondisyon para sa pagpapanumbalik ng kapwa kapaki-pakinabang na bilateral na relasyon sa Syria, na siya namang ay makatutulong na panatilihin ang Damascus sa isang hindi koprontasyonal na posisyon sa rehiyon.

Bilang isang mahalagang "katalyst" para sa Syrian-Russian na relasyon, ang Damascus ay isinasaalang-alang ang posibilidad ng pagbili mula sa Russia modernong species mga armas. Ang pakikipagtulungan ng Russia-Syrian sa larangan ng militar-teknikal ay batay sa mga probisyon ng Treaty of Friendship and Cooperation sa pagitan ng ating mga bansa, na natapos noong 1980 sa inisyatiba ng panig ng Syria, kahit na ang mga ugat nito ay bumalik sa malayong 50s. Ang militar-teknikal na relasyon sa Syria ay nabuo laban sa isang napaka-espesipikong background sa kasaysayan, nang ang USSR ay isang halimbawa para sa Syria at iba pang mga bansa sa rehiyon sa pakikibaka para sa pang-ekonomiya at pampulitikang kalayaan, isang maaasahang makasaysayang mapagkukunan ng tulong pampulitika, pang-ekonomiya at militar-teknikal. . Ang pagkabukas-palad sa ekonomiya at tunay na internasyonalismo, lalo na malinaw na ipinakita sa antas ng komunikasyon sa pagitan ng mga espesyalista ng Sobyet na nagtatrabaho sa maraming pasilidad ng sibilyan at militar kasama ang lokal na populasyon, ang kinikilalang makasaysayang papel ng USSR bilang isang pioneer sa paglikha ng mga kondisyon para sa kalayaan sa politika at ekonomiya, na lalo na umapela sa aktibong pulitikal na masa ng Syria, mga mekanismo ng pag-unlad ng regulasyon ng estado ng ekonomiya, mga sistema ng mga garantiya ng panlipunang seguridad na nagbigay sa kanya ng isang potensyal na nangungunang papel bilang isang maaasahang kasosyo, at sa mga kritikal na sitwasyon, bilang isang arbitrator, na ang opinyon ay hindi dapat balewalain. .

Unti-unti, ang militar-teknikal na kooperasyon (MTC) sa Syria ay naging isang independiyenteng sektor ng pang-ekonomiya at militar-pampulitika na relasyon, isa sa mga mahalagang kasangkapan sa pagtiyak ng patakarang panlabas ng USSR at mahusay na binuo sa partikular mga programa ng pamahalaan pagbibigay ng teknikal na tulong sa paglikha ng pambansang industriya at pagsasanay ng mga pambansang tauhan.

Hanggang 1991, malakihan ang kooperasyong militar-teknikal sa Syria. Sa panahong ito, ayon sa ilang mga pagtatantya, ang mga espesyal na kagamitan ay ibinibigay sa Syria para sa kabuuang halaga na humigit-kumulang $ 30 bilyon. Kasama ang supply ng mga espesyal na kagamitan, ang aming mga tagapayo at mga espesyalista ay ipinadala sa misyon, ang mga pambansang tauhan ng militar ay sinanay, ang teknikal na tulong ay na ibinigay sa paglikha ng mga pasilidad ng militar, ang organisasyon ng lisensyadong produksyon ng mga armas at kagamitang militar, atbp.

Gayunpaman, ang estado at mga prospect para sa pagpapaunlad ng relasyong militar ng Russia-Syrian ay negatibong naapektuhan ng parehong mga pagbabago sa relasyong pampulitika sa pagitan ng ating mga bansa at ang mga hindi maayos na isyu tungkol sa pagbabayad ng utang ng Syria sa mga espesyal na pautang mula sa dating USSR. Ang kinahinatnan nito ay ang kawalan ng pag-unlad sa paghahanap ng magkaparehong katanggap-tanggap na mga tuntunin sa pagbabayad para sa mga suplay ng militar, gayundin ang buong sukat na pagpapatupad ng mga kasunduan at protocol sa pakikipagtulungan na nilagdaan ng mga partido noong kalagitnaan ng dekada 90. Ang isang bagong impetus sa mga relasyon sa lugar na ito ay ibinigay noong Hulyo (1999) na pagbisita ng CAPX President sa Russia. Si Assad sa pinuno ng isang mataas na ranggo na delegasyon ng Syria. Sa panahon ng pagbisita ito ay posible upang malutas ang isang bilang ng mga kontrobersyal na isyu, at alisin ang iba pa sa proseso ng pakikipag-ayos. Dapat pansinin na mayroon pa ring ilang mga prospect para sa pagpapalawak ng ugnayang militar sa CAP. Sa karagdagan, ang militar-teknikal na kooperasyon sa pagitan ng Russia at Syria ay isa sa ilang mga halimbawa kapag ang pagpapatuloy ng buong-scale na kooperasyon ay hindi nangangailangan ng paunang "pagsusuri" at hindi nangangailangan ng ipinag-uutos na pagsubok ng lakas ng mga relasyon sa pakikipagsosyo. Ang mga pangmatagalang interes ay patuloy na isinasaalang-alang ng Damascus ang Russia bilang pangunahing kasosyo nito sa kooperasyong militar-teknikal, habang sa parehong oras ay hindi iniiwan ang paghahanap para sa iba pang mga mapagkukunan ng pagkuha ng armas, lalo na sa DPRK, China, at mga bansang CIS.

Sa hinaharap, napapailalim sa pagkamit ng tiyak positibong resulta sa mga negosasyon sa Israel (at maraming positibong senyales ang lumitaw ngayon), kasama ang ilang mga problema sa pananalapi, pati na rin ang problema ng isang hindi komprontasyon na solusyon sa isyu ng paghalili ng kapangyarihan sa Syria, ang pampulitikang pamunuan ng CAP ay hindi maiiwasang harapin ang pangangailangan para sa isang makabuluhang muling pagsasaayos ng pambansang armadong pwersa - ang kanilang modernisasyon at qualitative renewal, pagbawas ng bilang ng mga tauhan (ayon sa ilang data, ng 80-100 libong tao), na may kaukulang mga pagbabago sa kanilang istraktura ng organisasyon. Isinasaalang-alang na sa kasalukuyan ang armadong pwersa ng CAP ay higit sa 80% na nilagyan ng kagamitang militar ng produksyon ng Russia (Soviet), tanging ang Russia lamang ang makakatiyak sa paparating na malakihang gawain sa pagtuklas ng depekto ng umiiral na fleet ng mga armas at kagamitang militar ng Russia, na tinatasa. ang posibilidad ng pagpapalawak ng kanilang mga mapagkukunan, pagsasakatuparan ng mga pag-aayos at pagbabago, pagpapatuloy ng teknolohikal at teknikal na pagkakatugma. Para sa Russia, ang pagpapalawak ng militar-teknikal na pakikipagtulungan sa Syria ay higit na mahalaga dahil sa mga nakaraang taon ang posisyon ng Russia sa merkado ng armas sa Middle Eastern ay makabuluhang humina. Ang pagpapatindi ng pakikipagtulungan sa Syria sa larangan ng militar, bilang karagdagan sa mga direktang benepisyong pang-ekonomiya, ay maaaring mag-ambag sa muling pagkabuhay ng tinatawag na digmaan sa panimula na bagong batayan. "offset (kabayaran) na mga programa upang magbigay ng teknikal na tulong sa paglikha ng pambansang industriya at pagsasanay ng mga pambansang tauhan, na sa mga nakaraang taon, sa isang mas malaki o mas maliit na lawak, ayon sa kaugalian ay isang mahalagang, madalas na "libre" na bahagi ng mga pag-export ng militar ng Sobyet, na sa turn ay makakatulong upang maisaaktibo ang bilateral na pang-ekonomiyang komunikasyon.

Ang pagbibigay ng teknikal na tulong ay ipinapalagay, bilang panuntunan, na ang mga kasangkot na partido ay nagkakaisa ng isang malaking bilang ng mga kumplikadong obligasyon sa isa't isa at, sa kaibahan sa limitadong oras na mga relasyon ng uri ng "buyer-seller", ay napipilitang bumuo ng kanilang mga relasyon sa loob ng mahabang panahon. -term period, na kinasasangkutan ng maraming mga espesyalista, pati na rin ang isang malaking bilang ng mga organisasyon ng gobyerno at komersyal.

Dapat itong bigyang-diin na ang Russian-Syrian na militar-teknikal na kooperasyon ay hindi nagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa Gitnang Silangan at hindi lumilikha ng mga banta sa mga kapitbahay ng Syria, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbibigay-kasiyahan sa mga pangangailangan sa pagtatanggol ng Damascus, na naglalayong magsagawa ng isang deterrent. impluwensya sa isang potensyal na aggressor. Bukod dito, ang kooperasyong militar-teknikal sa pagitan ng Russia at Syria ay maaaring mag-ambag sa pagtiyak ng katatagan sa rehiyon at mundo, pagtaas ng awtoridad ng UN, paglaban sa internasyonal na terorismo, atbp. Ang buong pagpapanumbalik ng bilateral na militar-teknikal na kooperasyon sa Syria ay maaari ring magdala ng geopolitical dividend sa Russia sa anyo ng pagpapatatag ng presensya ng Russia sa Gitnang Silangan, at magiging posible upang punan ang ipinahayag na kurso ng pagpapanatili ng katayuan ng Russia bilang isang mahusay na kapangyarihang pandagat. na may karagdagang konkretong nilalaman, lalo na dahil ang proseso ng pagsasama-sama ng Mediterranean sa iba't ibang anyo nito at mga repraksyon ay umuunlad sa ngayon nang walang nakikitang partisipasyon ng Russia.

Ang mga isyu ng kalayaan sa pagdaan sa Straits at ang garantisadong pag-access ng ating mga barko sa World Ocean sa pamamagitan ng Mediterranean Sea, na tila abstract sa mga kondisyon ngayon, ay madaling maging praktikal kung ang sitwasyon o ang "mga patakaran ng laro" sa rehiyon pagbabago. Bukod dito, kapag ang mga operasyon ng peacekeeping na may partisipasyon ng mga pwersa ng NATO ay "nasubok", kabilang ang sa teritoryo ng dating Yugoslavia, at ang rehiyon ng Gitnang Silangan na may mga problema nito ay malinaw na "naaangkop" sa bilog ng "bagong henerasyon" ng mga alalahanin ng mga pinuno ng bloke. Ang pag-asam ng pagpapalawak ng bloke ng NATO upang isama ang mga bansa sa Gitnang at Silangang Europa, na ngayon ay naging isang katotohanan, ang kasalukuyang pinatindi na mga pagtatangka na isangkot ang mga bansang Arabo ng Mediterranean sa pakikipag-ugnayan sa mga istruktura ng NATO sa ilang mga isyu sa seguridad, lalo na sa magkasanib na paglaban sa internasyonal na terorismo, planong palawakin ang sona ng responsibilidad ng NATO sa timog - sa silangang direksyon ay direktang nakakaapekto sa mahahalagang militar-estratehikong interes ng Russia. Ang paglapit ng imprastraktura ng NATO sa ating mga hangganan, kabilang ang mula sa timog na direksyon, sa kawalan ng paglutas ng talamak na mga salungatan sa internasyonal (ang Balkans, ang problema sa Cyprus, ang Arab-Israeli), pati na rin sa hinaharap Ang pagpapalawak ng zone ng kawalang-tatag sa timog at timog-silangan na bahagi ng Mediterranean sa ilalim ng impluwensya ng "Islamic na kadahilanan ” layuning dinadala sa unahan para sa Russia ang problema ng paglikha ng mga kondisyon upang maiwasan ang mga pagtatangka na ibukod ito mula sa aktibong pakikilahok bilang isang kapangyarihang pandaigdig sa paglikha ng isang balanseng sistema ng panrehiyong seguridad sa Mediterranean. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang katotohanan na ang Syrian port ng Tartus ay ang tanging non-currency base para sa Russian Navy sa Mediterranean ay partikular na kahalagahan para sa Russia.

Nang walang ganap na pagsasaayos ng "Syrian factor" sa patakaran sa Gitnang Silangan ng Russia, dapat tandaan na ang pagkakaisa ng mga interes ng dalawang bansa sa ilang mga isyu ng patakarang panrehiyon ay layunin na nagbubukas ng posibilidad ng magkasanib na mga aksyon o aktibidad "sa magkatulad na mga kurso." Ang presensya sa Syria ng isang medyo malaking North Caucasian diaspora, ang karamihan sa mga kinatawan ay nagmumula sa mga posisyon na katamtaman at sa pangkalahatan ay kapaki-pakinabang sa mga interes ng Russia sa Caucasus, ang maingat na saloobin ng mga Syrian patungo sa expansionist aspirations ng Turkey, ang mga hakbang na ginawa upang ma-localize manifestations ng Islamic extremism at isang bilang ng iba pang mga kadahilanan ay nagpapahiwatig ng advisability ng isang tunay na pagtaas ng pansin ng Russia sa Syria.

Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang isang pragmatikong diskarte sa mga isyu sa patakarang panlabas ay nagiging nangingibabaw sa Russia, ito ay walang muwang na maniwala na alinman sa mga dakilang kapangyarihan ay kusang-loob na susuko sa Moscow sa pagtiyak ng kanilang pang-ekonomiya, pampulitika at militar na mga interes sa Gitnang Silangan, kung saan ang vacuum sa pulitika ay napakabilis na napupuno o ganap na wala.

BIBLIOGRAPIYA

1. Kasaysayan ng Silangan. M., 2005

2. Asya at Africa ngayon. No. 4. M., 2006

3. Asya at Africa ngayon. No. 3. M., 2006

Nai-post sa Allbest.ru

Mga katulad na dokumento

    Mga sanhi ng armadong tunggalian sa Syria at paglahok dito ng Iran. Ang pakikibaka para sa pamumuno sa rehiyon sa panahon ng digmaan sa Syria. Internasyonalisasyon tunggalian ng Syrian, ang impluwensya nito sa posisyon ng Iran sa internasyonal na arena. Mga interes ng naghaharing rehimen ng Syria.

    pagsubok, idinagdag noong 09/23/2016

    Mga paraan upang malampasan ang diplomatikong krisis na lumitaw noong Disyembre 2001 pagkatapos ng pag-atake ng terorista sa gusali ng Parliament ng India. Ebolusyon sa patakarang panlabas ng US. Mga paraan upang malutas ang problema sa Kashmir. relasyong bilateral ng Russia-Pakistan.

    abstract, idinagdag 03/06/2011

    Pag-aaral ng problema ng mga yamang tubig ng Jordan River basin, na nagsimula sa simula ng siglo, kung kailan pamayanan ng mga Hudyo sa Palestine - ang Yishuv - itinakda ang layunin ng pagkamit ng pinakamataas na posibleng kontrol sa tubig ng rehiyon. Ang posisyon ng Israel at Syria sa labanang ito.

    abstract, idinagdag 03/22/2011

    Ang panggigipit ng militar-pampulitika ng Amerika sa Syria. Pagtanggi sa pag-angkin sa Lebanon. Sitwasyong pampulitika sa loob ng bansa. Mga aspeto ng proseso ng pag-unlad sa Syria. Pagbabago ng mode sa ilalim ng bukas na presyon ng panlabas na puwersa. Ang isyu ng pagsasaayos ng mga aktibidad ng pribadong sektor.

    abstract, idinagdag 03/18/2011

    Mga katangian ng mga diskarte ng Ruso at Amerikano sa pag-regulate ng krisis sa Syria. Ang mga pangunahing mekanismo ng impluwensya ng Moscow at Washington. Pagpuksa mga sandata ng kemikal sa Syria. Ang pagdating sa kapangyarihan ni Donald Trump sa Estados Unidos at mga karagdagang pag-unlad.

    thesis, idinagdag noong 08/27/2017

    Sitwasyong panlipunan at aktibidad na sosyo-politikal sa Syria sa panahon ng pagkakaroon ng USSR at sa modernong yugto. Mga salik na nakakaimpluwensya sa mga patakarang panlabas at lokal ng isang partikular na estado. Ang rehimeng Assad at ang mga kalaban nito, ang mga kalagayan ng pagbagsak.

    abstract, idinagdag 03/22/2011

    Makasaysayang kahulugan mga kasunduang pangkapayapaan na naabot ni Punong Ministro Rabin at pinuno ng Palestinian na si Yasser Arafat noong 1993 sa kabisera ng Norwegian na Oslo. Ang kampanya sa halalan ng Netanyahu. Ang mga resulta ng mga halalan sa Israel at ang epekto nito sa sitwasyon sa Gitnang Silangan.

    abstract, idinagdag 02/22/2011

    Mga katangian ng mga prosesong nagaganap sa Gitnang Silangan. Mga Tampok ng Patakaran Pederasyon ng Russia sa rehiyon ng Gitnang Silangan. Ang digmaan sa Iraq at ang mga kahihinatnan nito. Sistema ng kapangyarihang pampulitika ng Bashar al-Assad (Syria). Mga pangunahing lugar ng relasyon ng Russia-Syrian.

    abstract, idinagdag noong 11/11/2014

    Mga tampok at direksyon ng mga aktibidad sa patakarang panlabas ng Ukraine sa Gitnang Silangan sa simula ng ika-21 siglo. Mga resulta ng mga pagbisita ng Pangulo ng Ukraine sa Syria, Jordan, Lebanon, mga bansa sa Gulpo at Libya. Paglahok ng Ukraine sa mga proyektong pang-ekonomiya sa Libya.

    abstract, idinagdag 02/25/2011

    Ang papel ng relasyon sa Israel sa patakarang panlabas ng Egypt. Ang patakaran ng Egyptian President H. Mybarak. Listahan ng mga pangyayari na nagdulot ng pinakamalaking tensyon sa relasyong Egyptian-Israeli mula 1980 hanggang 1996. Ang papel ng Estados Unidos sa relasyon sa pagitan ng mga bansang ito.

Ang propaganda ni Putin ay tila kinakanta ang swan song nito - ang Syrian. Ang naghihingalong rehimen ay agarang nangangailangan ng isang maliit, matagumpay na digmaan. Sa Ukraine ang digmaan ay kahiya-hiyang nawala. Ang Kremlin ay apurahang naghahanap ng isa pang pagkakataon upang makakuha ng "tagumpay," kahit sa TV. Kaugnay nito, nagpasya akong gumawa ng isang maliit na programang pang-edukasyon sa Syria.

Pabula No. 1. May base militar ang Russia sa Syria, dapat natin itong ipagtanggol!
Kahit sinong magsabi niyan ay walang ideya kung ano ang base militar. Kung sakali, ipinapaalam ko sa iyo na isinuko na ni Putin ang lahat ng base militar sa labas ng CIS. Sa ilalim niya, umalis ang militar ng Russia sa Cam Ranh (Vietnam) at Lourdes (Cuba). Gayundin, ang ating “peacemaker” na si Vova ay nag-escort sa mga tropang Ruso palabas ng Georgia, Uzbekistan at Azerbaijan. Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa kasunduan sa Georgia, ang mga tropang Ruso ay dapat na naroroon hanggang 2020, ngunit ang Estados Unidos ay nag-alok ng pera ng GDP upang alisin sila mula doon. At noong 2007 ay masunurin niyang tinupad ang kanyang mga kagustuhan, at nang maaga sa iskedyul! Pagkalipas ng ilang buwan, sumiklab ang digmaan sa South Ossetia. Gumagawa kami ng aming sariling mga konklusyon ...

Kaya, ang Russia ay walang anumang base militar sa Syrian Tartus; mula noong 1971, ang 720th logistics support point ng USSR Navy ay matatagpuan doon sa teritoryo ng 63rd brigade ng Syrian Navy. Ang punto ay inilaan para sa pag-aayos ng mga barko ng 5th operational (Mediterranean) squadron, na nagbibigay sa kanila ng gasolina, tubig at mga consumable (hindi bala!). Ang Mediterranean squadron ng Soviet fleet ay binubuo ng 70-80 pennants, kung minsan ang bilang ay umabot sa daan-daan, kaya kinakailangan ang isang supply base. Para sa sanggunian: ngayon ang lahat ng apat na armada ng Russia na pinagsama ay hindi makakapaglaan ng kahit isang tatlong beses na mas maliit na grupo para sa presensya sa mga karagatan sa mundo. Ang Mediterranean squadron ay binuwag noong Disyembre 31, 1991, at mula noon ay nawala ang lahat ng kahalagahan ni Tartus.

Sabihin mo sa akin, bakit may supply point kung WALANG MAGSUPPLY? Sa totoo lang, walang supply point. Noong 2012, ang buong kawani ng “baseng militar” ay 4 (APAT!!!) tauhan ng militar, ngunit sa katunayan ang “contingent” ay kalahati ng laki. Noong 2002, 50 katao pa rin ang mga tauhan. Sa dalawang lumulutang na pier, isa ang wala sa ayos. Walang kagamitang militar, walang sandata, walang kagamitan sa pagkukumpuni, walang tauhan sa ika-720 na punto; hindi nito kayang magserbisyo sa mga barko.

Buweno, pag-uusapan pa ba natin ang tungkol sa "aming outpost sa Gitnang Silangan" na may lawak na isa at kalahating ektarya, mga ginoo? Siguro maaari mong fantasize ang tungkol sa estratehikong kahalagahan ng dalawang hangar sa baybayin, kung saan ilang tanker ang kinakalawang? Gayunpaman, opisyal na itinatanggi ng mga opisyal sa Moscow ang pangangailangan para sa isang base sa Tartus. Ang aming mga barkong pandigma, na paminsan-minsan ay dumadaan sa Dagat Mediteraneo, ay nagdaragdag ng mga suplay sa daungan ng Limassol sa Cyprus. Ang tanong ay sarado na.

Pabula No. 2. Ang Russian Federation ay may geopolitical na interes sa Syria
I wonder kung alin? Well, ilista natin ito. Ang Russian Federation ay halos walang pang-ekonomiyang relasyon sa Syria. Bumili ang Moscow ng mga kalakal na nagkakahalaga ng hanggang $7.1 milyon sa Syria noong 2014. Kinukonsumo lang ng Syria ang ating mga armas. Bukod dito, ang "consumes" ay hindi nangangahulugang "buys". Para sa karamihan, hiniling nila ito mula sa USSR nang libre at nakatanggap ng $13 bilyon, kung saan isinulat ni Putin ang $10 bilyon sa Damascus noong 2005. Ngayon, ayon sa teorya, ang mga Syrian ay dapat bigyan ng mga armas para sa pera, ngunit ang problema ay wala silang maraming pera. Ang dami ng mga suplay ng armas sa Syria ay hindi alam. Noong 2012, inutusan ng Syria ang 36 Yak-130 combat trainer sa halagang $550 milyon, ngunit hindi natupad ang kontrata. Gayunpaman, sa parehong taon, ang mga classified na supply ng mga materyales sa militar sa Syria mula sa Russian Federation, ayon sa RBC, ay umabot sa $ 458.9 milyon. Tila, kami ay muling nagbibigay ng mga armas sa "friendly na rehimen" para sa pasasalamat.

Ano pa ang nag-uugnay sa Russia sa Syria? Simple lang ang sagot: WALA. Bago ang digmaan, ang Russian Federation ay bumili ng mga gulay, kemikal na sinulid at hibla, mga tela mula sa mga Syrian, at ipinagbili ang mga ito ng langis, metal, kahoy, at papel. Gayunpaman, ang relatibong muling pagkabuhay ng kalakalan ay hindi lubos na natiyak ng mga pamamaraan sa pamilihan. Halimbawa, nakatanggap ang Syria ng 25 porsiyentong diskwento sa mga tungkulin sa customs. Matapos ang pag-akyat ng Russia sa WTO, ang gayong "pagkakaibigan" ay hindi na posible.

Noong 1980, ang isang Treaty of Friendship and Cooperation ay natapos sa pagitan ng Syria at USSR, na, sa partikular, ay nagpapahiwatig ng pagkakaloob ng tulong militar kung kinakailangan. Hindi ito pormal na tinuligsa. Gayunpaman, ipagbawal ng Diyos na magkaroon tayo ng mga kaalyado sa militar gaya ng mga Syrian! Natalo sila sa lahat ng digmaan na minsan nilang nilabanan sa kanilang mga kapitbahay, kahit na ang mga Jordanian ay natalo ang mga Syrian nang sila ay namagitan sa kanilang pakikipaglaban sa mga teroristang Palestinian sa panig ng huli. Noong 1973, sinubukan ng Syria na mabawi ang Golan Heights, ngunit ganap na natalo ng Israel at, nang ang mga tangke ng Israel ay nasa 30 km na mula sa Damascus, tanging ang diplomatikong pagsisikap ng USSR ang nagligtas sa Syria mula sa pangwakas at kahiya-hiyang pagkatalo. Kasabay nito, nagawang bayaran ng mga Syrian ang mga Ruso ng pinaka-sopistikadong pasasalamat:

"Sinabi ng dating Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Henry Kissinger kung paano noong 1974, lumipad mula sa Damascus patungong Jerusalem, nakamit niya ang isang kasunduan sa paghihiwalay ng mga hukbong Syrian at Israeli. Habang tinatapos nina Kissinger at Pangulong Hafez al-Assad ang dokumento, lumipad patungong Damascus ang Ministrong Panlabas ng Sobyet na si Andrei Gromyko.

"Ang kanyang eroplano ay nasa ibabaw na ng Damascus," paggunita ni Kissinger, hindi walang kasiyahan. — At kami ni Assad ay nasa kalagitnaan ng trabaho. Tiniyak sa akin ng Chief of Staff ng Syrian Air Force na aayusin niya ang lahat. Bilang resulta, nagsimulang ilarawan ng eroplano ni Gromyko ang mga bilog sa ibabaw ng lungsod. Makalipas ang apatnapu't limang minuto, halos wala na siyang gasolina, at buong puso kong pumayag na lumapag ang eroplano, basta't malayo ito sa akin. Ang eroplano ng ministro ng Sobyet ay itinulak sa malayong sulok ng paliparan, kung saan sinalubong si Gromyko ng Deputy Minister of Foreign Affairs, dahil abala ang lahat ng nakatataas na pinuno ng Syria sa pakikipag-ayos sa akin. (pinagmulan).

Narito ang isa pang episode:
"Noong tag-araw ng 1976, ang pinuno ng gobyerno ng Sobyet, si Alexei Kosygin, ay lumipad sa Damascus. Habang siya ay nasa Syria, si Pangulong Hafez al-Assad, nang walang babala sa kilalang bisitang Sobyet, ay nagpadala ng mga tropa sa kalapit na Lebanon. Ito ay lumabas na ang aksyong Syrian ay isinagawa nang may basbas ng Unyong Sobyet. Si Kosygin ay labis na inis, ngunit nanatiling tahimik upang hindi makipag-away kay Assad" (pinagmulan).

Nakipag-flirt ang Kremlin sa rehimeng Assad, umaasang makakuha ng base ng hukbong-dagat at isang long-range aviation base sa teritoryo ng Syria, ngunit ang Damascus ay gumawa lamang ng malabo na mga pangako at hindi nagmamadaling tuparin ang mga ito. Bilang resulta, walang mga base militar ng Sobyet na lumitaw sa Syria. Ang punto ng logistik, tulad ng nabanggit sa itaas, ay hindi isang base militar, dahil ang mga barkong pandigma ay hindi maaaring nakabase doon sa isang permanenteng batayan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang independiyenteng Syria ay lumitaw sa mapa salamat lamang sa USSR - ito ay ang Moscow noong 1945 na humiling ng pag-alis ng contingent ng pananakop ng Pransya mula sa bansa at pagkatapos ng mabangis na labanan sa UN, ang mga Pranses ay pinilit na huminto lumalaban laban sa mga Syrian at umalis sa bansa.

Sa madaling salita, ang mga benepisyo ng naturang "alyansa" ay palaging isang panig. Ngunit 30-40 taon na ang nakalilipas, ang USSR ay isang pandaigdigang kapangyarihan at, hindi bababa sa teorya, sa panahon ng Cold War, kailangan nito ng mga kaalyado sa Gitnang Silangan bilang isang counterbalance sa Israel, na nasa likod nito ang Estados Unidos. Ngayon ang Moscow, sa prinsipyo, ay walang mga interes o kalaban sa rehiyon. Ang Kremlin ay may napakagandang relasyon sa Israel magandang relasyon. Ano ang punto ng pakikipagkaibigan sa diktatoryal na rehimen ng Assad, na pangkaraniwan para sa rehiyon, na napapahamak sa anumang kaso?

Pabula No. 3. Ang Syria ay ating kaalyado sa paglaban sa "internasyonal na terorismo"
Tanong para sa mga eksperto: ang Hezbollah, Hamas at Islamic Jihad ay mga teroristang grupo? Kaya, ito ay mga grupong terorista na pinananatili ng rehimeng Syria. Sa Syria ngayon, sinisira ng ilang mga terorista ang iba pang mga terorista (ang Hezbollah ay aktibong nakikipaglaban sa panig ni Assad), at kahit sino ang manalo, ang mga terorista ay mananalo sa anumang kaso. Ano ang dahilan ng Russia upang masangkot sa mga awayan ng mga ganid?

Sa totoo lang, hindi kailanman itinago ng rehimeng Assad ang pakikiramay nito para sa mga terorista, kaya naman noong 2004 ang mga parusang pang-ekonomiya ay ipinataw laban sa Syria ng maraming bansa sa Kanluran. Naka-on sa susunod na taon Ang panggigipit sa Syria ay lalong tumindi kaugnay ng teroristang pagpaslang (pagsabog ng bomba) ng Punong Ministro ng Lebanese na si Rafik Hariri, na kumuha ng isang hindi mapagkakasundo na posisyong anti-Syrian. Hulaan mo kung sino ang nasa likod ng mga pumatay? Ang aming kaibigan Basharchik. Hindi bababa sa, ang komisyon ng UN na nag-iimbestiga sa pagkamatay ng dating Punong Ministro ng Lebanon ay nag-aangkin na siya mismo ang nag-utos ng pagpatay sa hindi gustong politikong Lebanese. Ito ay kalaunan ay kinumpirma ng Bise Presidente ng bansa na si Abdel-Halim Khaddam, na tumakas sa Syria noong 2005.

Ang tanong ay lumitaw: bakit labis na hindi nagustuhan ni Hariri ang Syria? Buweno, marahil dahil ang karamihan sa bansa ay sinakop ng mga hukbong Syrian (ang pagpapataw ng mga parusa ay pinilit ang Damascus na wakasan ang pananakop), at ang timog ng Lebanon ay kontrolado ng Hezbollah, na tinustusan ng Syria. Malinaw na ngayon kung bakit ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay napakatigas sa kanilang pagnanais na alisin si Assad: ang isang tao na ang mga kamay ay hanggang siko sa dugo ay hindi isang pakikipagkamay para sa kanila. Bagaman, ang gayong kaibigan ay tama lamang para sa GDP.

Tulad ng para sa "silangang humanismo," ang rehimeng Assad ay isa sa mga nauna. Noong unang bahagi ng dekada 80, isang alon ng mga pag-aalsa ng Islamista ang dumaan sa buong bansa, na noong 1982 ay nakuha pa ang lungsod ng Hama. Malinaw na ipinakita ng hukbong Syrian ang saloobin nito sa hindi tapat na populasyon. Pinalibutan ng mga tropa ang lungsod, halimbawang ginawang alikabok ito sa tulong ng artilerya at sasakyang panghimpapawid, at pagkatapos ay dinala ito ng bagyo. Ito ay pinaniniwalaan na mula 10 libo hanggang 40 libong sibilyan ang napatay sa ganitong paraan - ito ang pinakamadugong pagsupil sa isang pag-aalsa sa Gitnang Silangan sa modernong kasaysayan.

Ang ISIS ay kumikilos laban sa mga Kurds sa eksaktong parehong paraan, mas pinipili ang mga taktika sa pinaso.
Oo, hindi si Bashar al-Assad ang pormal na "kontra-teroridad" si Hama, ngunit ang kanyang ama na si Hafez. Ngunit ang rehimen ay nanatiling pareho, at ang naghaharing pamilya ay pareho. Sa pangkalahatan, ang pagkakaroon ng ganitong mga "kaalyado" sa paglaban sa mga terorista, ang mga terorista mismo ay hindi na kailangan.

Ang mga opisyal na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Russia at Syria ay nagsimula sa pagtuklas sa pagtatapos ng ika-18 siglo. consulate sa Damascus at non-staff vice consulate sa Aleppo. Noong ika-19 na siglo Isang konsulado ng Russia ang itinatag sa Latakia.

Noong 1944 sa pagitan Uniong Sobyet at ang bagong independiyenteng Syria ay nagtatag ng diplomatikong relasyon. Sa kabila ng pagsalungat ng mga kapangyarihang Kanluranin, iginiit ng Moscow na isama ang bansang ito sa mga nagtatag na estado ng United Nations. Bilang isang permanenteng miyembro ng Security Council, lumabas ang USSR noong 1946 bilang suporta sa kahilingan ng Syria para sa pag-alis ng mga tropang Pranses at British mula sa teritoryo nito.

Sa panahon ng Cold War, ang socialist-oriented na SAR ay naging isa sa mga pangunahing kasosyo ng Unyong Sobyet sa Gitnang Silangan. Noong Setyembre 8, 1980, nilagdaan ang Treaty of Friendship and Cooperation sa pagitan ng dalawang bansa. Ang mga relasyon sa Damascus ay nakakuha ng partikular na kahalagahan para sa Moscow pagkatapos ng reorientation ng Cairo patungo sa Estados Unidos at ang pagtatapos ng isang hiwalay na kasunduan sa kapayapaan sa Israel ng Egypt, nang ang patakaran ng Damascus ay naging pangunahing hadlang sa pagpapatupad ng mga plano ng Washington upang makamit ang paglitaw ng "mga bagong Egypt. ”. Ang Syria ay naging isa sa mga nagpasimula ng paglikha ng National Front of Resilience and Resistance, na kinabibilangan ng mga bansang nagpumilit na ipagpatuloy ang paglaban sa Israel, tiningnan ang Estados Unidos bilang isang kaaway ng mga Arabo, at nanawagan para sa pagpapalakas ng pakikipagtulungan sa USSR. Noong Nobyembre 1978, sinimulan ng NFSP ang pagpapatibay ng desisyon ng IX na pulong ng mga pinuno ng estado at pamahalaan ng mga bansang Arabo upang putulin ang diplomatikong relasyon sa Cairo. Higit sa lahat salamat sa mga pagsisikap ng SAR, tinuligsa ng Lebanon ang 1983 na kasunduan sa kapayapaan sa Israel noong Marso 5, 1984. Ang Damascus ay gumanap ng isang mahalagang - kung hindi mapagpasyang - papel sa Unyong Sobyet sa pagpapanatili ng mga posisyon nito sa Gitnang Silangan, sa kabila ng pagkawala ng Ehipto. Sa turn, ang mga Syrian ay umasa sa suporta ng Moscow sa paghaharap sa Israel, gayundin sa pagpapalakas ng kanilang mga posisyon sa Lebanon.

Ang paglipat ng USSR sa huling bahagi ng 80s. sa patakaran ng détente, na nagsasangkot ng pagpapanumbalik ng diplomatikong relasyon sa Israel at ang malawakang paglipat ng mga Sobyet na Hudyo doon, at pagkatapos ay ang pagbaba ng interes ng Moscow sa kung ano ang nangyayari sa Gitnang Silangan, ay napansin ng Damascus na may seryosong pag-aalala. Gayunpaman, ang mga partido ay nagpatuloy sa pagpapalitan ng mga kuru-kuro sa pag-areglo sa Gitnang Silangan, ang sitwasyon sa Mediterranean, at ang sitwasyon sa mundo sa kabuuan. Noong Abril 28, 1990, sa pagbisita ni SAR President Hafez al-Assad sa Unyong Sobyet, isang protocol sa mga konsultasyon sa pagitan ng mga dayuhang ministri ng dalawang bansa ang nilagdaan.

Matapos ang pagbagsak ng USSR, ang Syria, na nagpakita ng isang "margin ng kaligtasan," ay nagawang umangkop sa mga bagong katotohanan at lutasin ang mga problema sa patakarang panlabas nang walang suporta sa labas. Hanggang sa kalagitnaan ng dekada na ito, napanatili ng Syrian Arab Republic ang nangingibabaw na posisyon nito sa Lebanon, ang mga Syrian ay patuloy na malapit na nakikipag-ugnayan sa Iran, at, umuusbong mula sa paghihiwalay, ay nagtatag ng mga relasyon sa mga nangungunang estado ng Gitnang Silangan - Egypt at Saudi Arabia. Nasa kanilang mga kamay din ang gayong pagkilos sa sitwasyon sa rehiyon gaya ng pakikipag-ugnayan sa mga radikal na grupong Palestinian, gayundin sa Lebanese Hezbollah, ang Lebanese Resistance Battalions at ang Free Patriotic Movement. Tulad ng sinabi ni Kh. Assad sa isa sa kanyang mga pakikipag-usap sa direktor ng Foreign Intelligence Service ng Russian Federation, E.M. Primakov, "marahil hindi natin magagawang independiyenteng pangunahan ang usapin sa isang pangkalahatang kasunduan, ngunit sa anumang kaso, tayo ay kayang pigilan ang ganoong sitwasyon kapag ang Syria ay nananatiling nag-iisa nang harapan sa Israel." Ang pagbabawas ng militar-teknikal na pakikipagtulungan sa Russia ay bahagyang nabayaran ng pagtatatag ng mga ugnayan sa lugar na ito sa China, Hilagang Korea, Ukraine, Belarus. Ang panloob na katatagan ng pulitika ay pinananatili.

Gayunpaman, ang Syria, na sumasalungat sa Israel at sa ilalim ng presyon ng US, ay patuloy na nangangailangan ng agarang suporta ng Russia. Ang Moscow, sa turn, ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang Syrian Arab Republic ay isang maimpluwensyang manlalaro sa Middle East arena, kung wala ito imposibleng makamit ang pangmatagalang kapayapaan sa rehiyon. Pagpapanatili ng mga pakikipag-ugnayan nang sabay-sabay sa Israel at Syria, gayundin sa Iran , Pinalalawak ng Hamas at Hezbollah ang mga pagkakataong maimpluwensyahan ng Russia ang proseso ng pag-areglo sa Gitnang Silangan.

Ang Moscow ay paulit-ulit na gumawa ng mga inisyatiba na idinisenyo upang i-unblock ang mga second-tier na bangko. Kaya, noong 1996, nagsumite siya ng isang panukala na ang mga pinuno ng estado at pamahalaan ng mga bansang kalahok sa salungatan ay nagsasagawa ng mga obligasyon na sumunod sa mga kasunduan na naabot ng kanilang mga nauna at kahanay na sumulong sa lahat ng mga "track" ng negosasyon, kabilang ang Syrian. -Israeli (tinatawag na "track"). ideya ng krus"). Gayunpaman, hindi posible na ipatupad ang inisyatiba dahil sa pagtanggi ni B. Netanyahu, na naging Punong Ministro ng Israel, na isaalang-alang ang kanyang sarili na nakatali sa mga kasunduan na naabot ng kanyang mga nauna na sina I. Rabin at Sh. Peres, at sumang-ayon na umatras. mula sa Golan Heights, ngunit dahil din sa mga posisyon ni Hamid Assad, na sumuporta sa panukalang Ruso, ngunit pinalibutan ang kanyang kasunduan sa mga kondisyon na hindi katanggap-tanggap sa mga Israelis.

Sa pagtatapos ng 1997, ang diplomasya ng Russia ay nagawang pigilan ang pagsiklab ng isang armadong tunggalian sa pagitan ng Israel at Syria, nang ang magkabilang panig, na pinaghihinalaan ang isa't isa na nagnanais na maglunsad ng isang preemptive strike, ay nagsimulang gumuhit ng mga tropa sa linya ng tigil-putukan. Bilang resulta, nagkaroon ng banta ng pagkawala ng kontrol sa sitwasyon. Ang isang mapagpasyang papel sa pag-normalize ng sitwasyon ay ginampanan ng "shuttle" na mga paglalakbay sa pagitan ng dalawang bansa ng Russian Foreign Minister na si E.M. Primakov, na pinamamahalaang kumbinsihin ang mga partido sa salungatan na ang mga pag-aalinlangan sa isa't isa ay walang batayan.

Kasabay nito, sa pagtatapos ng 2009, ang pagnanais ng Washington na ipagpatuloy ang mga negosasyon sa pagitan ng Syria at Israel sa ilalim ng American — at hindi sa ilalim ng American-Russian — ay nagdulot ng potensyal na banta ng pagtulak sa Russia palayo sa Syrian-Israeli na “track.”

Ang kakayahan ng Russia na suportahan ang Syria ay hindi, gayunpaman, walang limitasyon. Hindi maaaring balewalain ng Moscow ang linya sa mga gawain sa Gitnang Silangan ng mga kapangyarihan ng Estados Unidos, Israel, at Kanlurang Europa.

Ang katangian sa bagay na ito ay ang posisyong kinuha ng Russia kaugnay ng pagpaslang kay dating Lebanese Prime Minister Rafik Hariri noong Pebrero 2005. Bagama't ang pagkakasangkot ng Damascus sa pag-atake ng terorista ay (at nananatiling) hindi napatunayan, ginamit ng Washington ang insidente upang pilitin ang pag-alis ng Syria mula sa Lebanon. Noong Pebrero 15, inalala ng Estados Unidos ang embahador nito mula sa Syrian Arab Republic, at sinabi ng Departamento ng Estado na "ang presensya ng militar ng Syria sa Lebanon at ang pakikialam nito sa pulitika ng Lebanese ay ang sanhi ng kawalang-tatag ng Lebanese." Ang posisyon ng mga Amerikano ay sinuportahan ng Great Britain at France. Sa paghahanap ng sarili sa isang minorya sa Security Council, pinili ng Russian Federation na huwag palalain ang relasyon sa mga Kanluraning kapangyarihan at bumoto noong Abril 7, 2005 para sa resolusyon 1559, na humihiling ng pag-alis ng mga hukbong Syrian mula sa Lebanon, at noong Oktubre 31 ay suportado ang resolusyon 1636 , na, sa partikular, ay nagsabi na may kaugnayan sa mga konklusyon ng komisyon ng D. Mekhlis (binuo ng Security Council upang siyasatin ang mga pangyayari sa pagkamatay ni R. Hariri): “<…>"May mga makatwirang batayan upang maniwala na ang desisyon na pumatay kay dating Punong Ministro Rafik Hariri ay hindi maaaring kinuha nang walang pag-apruba ng mga matataas na opisyal ng seguridad ng Syria." Nang walang suporta sa Russia, inalis ng mga Syrian ang kanilang mga tropa mula sa Lebanon. Gayunpaman, pinananatili ng Moscow ang magandang relasyon sa parehong Damascus at Beirut, na pinahintulutan ito noong 2006-2007. na gumawa ng malaking kontribusyon sa mga pagsisikap na bawasan ang kalubhaan ng krisis sa pagitan ng mga bansang ito, isang kahilingan kung saan ang Russia ay sabay-sabay na tinanong ni SAR President Bashar al-Assad at Lebanese Prime Minister Fuad Siniora noong Disyembre 2006.

Ang limitadong kakayahan ng Russian Federation na magbigay ng suporta sa Syria ay napatunayan din sa medyo pinipigilang reaksyon nito sa pambobomba ng mga sasakyang panghimpapawid ng Amerika sa labas ng Syrian city ng Abu Kamal noong taglagas ng 2008. Nagsasalita noong Nobyembre 14 sa isang pulong ng ang Security Council, ang permanenteng kinatawan ng Russian Federation sa UN VI. mula sa paggamit ng terminong "act of aggression."

Sa turn, ang Damascus ay lumalapit sa mga isyu ng pakikipag-ugnayan sa Russia na may mata sa Kanluran. Ito ay nakumpirma, halimbawa, sa pamamagitan ng posisyon na kinuha niya kaugnay ng mga kaganapan sa Transcaucasia noong Agosto 2008. Bagaman ang mga Syrian ay nagpahayag ng suporta para sa mga aksyon ng Russian Federation, hindi sila nangahas na kilalanin ang kalayaan ng Abkhazia at South Ossetia. .

Ang kooperasyong pang-ekonomiya sa pagitan ng Russia at Syria ay nagsisimula nang bumawi, bagama't sa dami nito ay mas mababa kaysa sa naganap noong panahon ng Sobyet. Ang nangungunang lugar ng bilateral na relasyon ay ngayon ang sektor ng gas (na nananatiling isa sa ilang mga lugar kung saan ang Russian Federation ay maaaring makipagkumpitensya sa mga kakumpitensya nito). Noong Disyembre 2005, tinapos ni Stroytransgaz ang dalawang kasunduan na nagkakahalaga ng $370 milyon, na nagbibigay para sa pakikilahok ng kumpanyang ito sa pagtatayo ng seksyon ng Syrian ng pan-Arab gas pipeline mula sa hangganan ng Jordan hanggang sa nayon ng Ar-Rayan, na may haba na 320 km, at ang pagtatayo ng isang planta ng pagproseso ng gas sa lugar ng Palmyra. Noong Abril 2007, nilagdaan ni Stroytransgaz ang isa pang kasunduan - para sa pagtatayo ng pangalawang planta ng pagproseso ng gas sa lugar ng Al-Sebhi.

Ang militar-teknikal na pakikipagtulungan sa Syria ay nagsimulang ipagpatuloy. Ang Moscow, gayunpaman, ay itinatayo ito upang hindi ito magkaroon ng labis na epekto negatibong impluwensya sa relasyon nito sa Israel at Estados Unidos. Kaya, sa huling bahagi ng 90s. Hindi sumang-ayon ang Russia na ihinto ang pagbibigay sa ATS ng mga anti-tank missiles, sa kabila ng pagpapataw ng Washington ng mga parusa sa mga negosyo na gumagawa ng mga ito. Kasabay nito, noong 2006, ayon kay A. Tsyganko, isang miyembro ng Public Chamber sa ilalim ng Russian Ministry of Defense, ang panig ng Russia, sa ilalim ng presyon ng Israel, ay tinanggihan ang kahilingan ng mga Syrian na ibenta ang mga ito ng Iskander missiles. Tulad ng ipinaliwanag ng Russian Foreign Minister na si Sergey Lavrov, "handa kaming ibenta sa Syria ang mga armas na, una sa lahat, depensiba sa kalikasan at sa anumang paraan ay hindi lumalabag sa estratehikong balanse ng kapangyarihan sa rehiyon." Kamakailan lamang, ang mga kontrata ay nilagdaan para sa pagbibigay ng mga awtomatikong sistema ng kontrol para sa modernong sasakyang panghimpapawid, anti-sasakyang panghimpapawid mga sistema ng misayl, mga tangke, mga armas na anti-tank. Ang hukbo ng Syria, na pangunahing nilagyan ng mga sandata ng Sobyet at Ruso at nagtataglay ng 600 na sasakyang panghimpapawid, 4.5 libong tangke, 70 OTR launcher, ay nananatiling isa sa pinakamalakas sa Gitnang Silangan.

Ang Syria ay ang tanging Arabong bansa kung saan nananatili ang teritoryo, sa Tartus, isang logistics support center para sa Russian Navy. Bagaman ang presensya ng ating mga barko sa Mediterranean ay kasalukuyang simboliko, ang paggamit ng base sa Tartus ay maaaring maging para sa Russia, ayon sa Amerikanong mananaliksik na si A. Cohen, "ang unang hakbang sa isang mahabang landas sa pagpapatuloy ng isang pandaigdigang presensya ng hukbong-dagat. .”

Ang mga Syrian ay handa na dagdagan ang pakikipagtulungan ng militar sa Russian Federation, tila naniniwala na ito ay mag-udyok sa Moscow na kumilos nang mas tiyak sa kanilang panig. Ito ay sintomas na pagkatapos ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pagitan ng Washington at Warsaw sa pag-deploy ng mga elemento ng American missile defense sa Poland, si B. Assad ay nagsalita noong Abril 2008 sa epekto na ang Syria ay magiging handa na isaalang-alang ang posibleng panukala ng Moscow na i-deploy ang Russian Iskander. missiles sa teritoryo nito.

Isang mahalagang bahagi ng bilateral na relasyon ang kultural at makataong relasyon. Alam ng mga Syrian intelligentsia ang literatura at musika ng Russia. Lalo siyang sikat sa mga gawa ni L.N. Tolstoy, F.M. Dostoevsky, M.A. Sholokhov, A.P. Chekhov, at mga gawa ng N.A. Rimsky-Korsakov at P.I. Tchaikovsky. Ilang sampu-sampung libong Syrian ang nagtapos mula sa mga institusyong pang-edukasyon ng Sobyet at Ruso, humigit-kumulang. 8 libo sa kanila ang nagsimula ng mga pamilya sa ating bansa.

Ang bigat at impluwensya ng Syria sa Gitnang Silangan, at sa mundo ng Arab sa kabuuan, ay tumutukoy sa kahalagahan ng pagtaas ng pakikipagtulungan sa bansang ito upang matiyak ang mga interes ng Russia sa rehiyon. Ang Damascus, sa bahagi nito, ay nangangailangan at patuloy na nangangailangan ng suporta ng Russian Federation hangga't ang Syrian conflict sa Israel ay nagpapatuloy at ang mga tensyon sa relasyon nito sa Estados Unidos ay hindi nagtagumpay. Kasabay nito, kahit na ang sitwasyon sa kanilang bansa ay normalize, ang mga Syrian ay mananatiling interesado sa malapit na relasyon sa Russia, dahil ito ay magbibigay-daan sa kanila upang matiyak ang isang balanseng karakter para sa kanilang mga panlabas na relasyon.

- 40.72 Kb

Relasyon ng Russia-Syrian. 3

Kwento. 3

Estratehikong kooperasyon. 5

Mga ugnayang pang-ekonomiya. 6

Salungatan sa Syria. 7

Ang kakanyahan ng tunggalian. 7

Mga rebelde. 7

Pagpuna sa pamahalaan ng Assad 8

Mga pahayag laban sa pakikialam sa mga panloob na gawain ng Syria 9

Ang lohika ng suporta ng Moscow para sa rehimeng Assad. labing-isa

Relasyon ng Russia-Syrian.

Kwento.

Ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at Syria ay may mahaba, halos apat na siglong tradisyon na higit pa sa makasaysayang balangkas ng mga opisyal na relasyon sa pagitan ng estado na itinatag, gaya ng nalalaman, noong Hulyo 1944.

Ang interes ng mga naninirahan sa sinaunang Rus' sa Syria (bilang ang mga teritoryo ng modernong Syria, Lebanon at Palestine ay tinawag sa kasaysayan) ay dahil sa katotohanan na para sa kanila ito ay isang banal na lupain, ang lupain kung saan ipinanganak ang Kristiyanismo. Ang unang kaalaman tungkol sa Syria ay dumating sa Rus' salamat sa mga koneksyon ng simbahan sa mga Orthodox Patriarchates ng Antioch at Jerusalem, pati na rin ang mga kuwento mula sa mga peregrino.

Ang relasyong Ruso-Syrian ay hindi limitado sa kultura at relihiyon. Nasa kalagitnaan na ng ika-19 na siglo. Ika-apat ang Russia pagkatapos ng England, France at Egypt sa kabuuang dami ng mga kalakal na na-import sa Syria. Ang trigo, mais, at bakal ay inangkat mula sa Russia. Halimbawa, noong 1850, 13 barko ang dumating sa daungan ng Beirut sa ilalim bandila ng Russia. Noong 1852, sa 13 kargamento ng cotton na na-export mula sa Syria, anim na kargamento ang ipinadala sa Russia.

Ang Imperial Palestine Society, na nilikha noong 1882, ay nag-ambag sa pagtaas ng interes sa Russia sa Syria. Ito ay pinamumunuan ng tiyuhin ni Emperor Nicholas II, Grand Duke Sergei Alexandrovich. Sa ilalim ng tangkilik ng lipunang ito, isang buong network ng mga paaralang Orthodox at mga kolehiyo ng pedagogical ay nilikha sa Syria, Lebanon at Palestine, kung saan nagtrabaho din ang mga guro ng Russia.

Ang kahalagahan na ikinabit ng Russia sa mga relasyon sa Syria ay napatunayan ng katotohanan na hanggang 1914 mayroon itong 7 consular mission doon: sa Beirut, Aleppo, Damascus, Saida, Hama, Tripoli at Latakia.

Sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, para sa mga kilalang dahilan, ang mga ugnayan sa pagitan ng Russia at Syria ay naantala sa mahabang panahon, upang maipagpatuloy lamang sa ilalim ng ganap na bagong mga kondisyon - pagkatapos mapilitan ang France na kilalanin ang kalayaan, sa unang pormal, ng ang Syrian Republic.

Hulyo 21, 1944 na hinarap sa People's Commissar for Foreign Affairs ng USSR V.M. Molotov. dumating ang isang mensahe mula sa Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Syrian Republic, Jamil Mardam Bey, na nagsabi: "Syria, na hinimok ng paghanga nito sa mamamayang Sobyet, na ang mga pagsisikap at tagumpay sa dakilang pakikibaka ng demokrasya laban sa diwa ng pananakop at dominasyon magbigay ng batayan para sa mga lehitimong pag-asa para sa hinaharap na kalayaan at pagkakapantay-pantay para sa lahat ng mga bansa malaki at maliit..., ay magiging masaya na magtatag at mapanatili ang mapagkaibigang diplomatikong relasyon sa Unyong Sobyet."

Kung gaano kaseryoso ang pamumuno ng USSR sa mensaheng ito, sa kabila ng katotohanan na hindi pa lahat ng teritoryo ng Unyong Sobyet ay napalaya mula sa mga pasistang mananakop, ay napatunayan ng katotohanan na sa parehong buwan ay naitatag ang relasyong diplomatiko sa pagitan ng dalawang estado. Ang balitang ito ay sinalubong nang may malaking sigasig ng malawak na masa ng Syria.

Ang likas na katangian ng mga relasyon na itinatag sa pagitan ng USSR at Syria ay napatunayan ng katotohanan na noong Marso 1945, ang gobyerno ng Sobyet, sa kahilingan ng gobyerno ng Syria, na sumalungat sa kalooban ng France sa bagay na ito, na talagang pinanatili ang utos sa Syria, ay sumang-ayon na kunin sa sarili nito ang proteksyon ng mga interes ng Syria sa Japan.

Tulad ng alam mo, tumanggi ang France na bawiin ang mga tropa nito mula sa Syria at humingi ng mga espesyal na pribilehiyo para sa sarili nito sa teritoryo ng bansang ito. Ang mga bagay ay umabot sa punto kung saan binomba ng mga eroplanong Pranses ang Damascus at iba pang mga lungsod ng Syria.

Ang tugon ng Unyong Sobyet ay mabilis at mapagpasyahan. Noong Hunyo 2, 1945, ang pahayagan na Pravda at iba pang Sobyet na media ay naglathala ng isang mensahe mula sa Information Bureau ng People's Commissariat of Foreign Affairs ng USSR na ang gobyerno ng Sobyet ay nagpahayag ng isang espesyal na pahayag sa gobyerno ng France, gayundin sa ang mga pamahalaan ng Estados Unidos at China, na nagbanggit na ang mga kaganapan sa Syria at Lebanon ay hindi naaayon sa diwa ng mga desisyong ginawa sa Dumbarton Oaks at ang mga layunin ng kumperensya ng United Nations na nagaganap sa San Francisco. Samakatuwid, naniniwala ang pamahalaang Sobyet na ang mga kagyat na hakbang ay dapat gawin upang ihinto ang mga operasyong militar sa Syria at Lebanon at malutas ang tunggalian nang mapayapa.

Tulad ng nalalaman, bilang isang resulta ng mga negosasyon sa likod ng mga eksena, ang England at France ay pumasok sa isang kasunduan noong Disyembre 13, 1945 sa karagdagang pananakop sa Syria at Lebanon.

Noong Pebrero 1946, inilabas ng mga pamahalaan ng Syria at Lebanon ang isyu ng paglikas ng mga dayuhang hukbo para talakayin sa UN Security Council. Ang kanilang kahilingan ay sinuportahan ng mga delegasyon ng Unyong Sobyet, Poland, Egypt at Mexico. Ngunit ang resolusyon ng US na inilagay sa isang boto, na sumasalamin sa mga interes ng England at France, ay halos nag-freeze ng solusyon sa problema. Kaugnay nito, ang Unyong Sobyet, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng organisasyong ito, ay gumamit ng kapangyarihang pag-veto nito, na pumipigil sa pagpapatibay ng isang desisyon na hindi nakakatugon sa pambansang interes ng Syria at Lebanon. Ang England at France noong Marso 1946 ay napilitang sumang-ayon sa pag-alis ng kanilang mga tropa mula sa mga teritoryo ng parehong bansa.

Kaya, nararapat nating igiit na ang pagbuo at matagumpay na pag-unlad ng maraming aspeto na relasyon sa pagitan ng independiyenteng Syria at Unyong Sobyet, na umabot sa kanilang rurok noong 70s at 80s ng ika-20 siglo, ay higit na pinadali ng mayamang tradisyon na inilatag sa halos apat na siglo magkaparehong mga contact ng maraming henerasyon ng mga kinatawan ng mga mamamayang Ruso at Syrian. Ang gawain ng kasalukuyan at hinaharap na henerasyon ng mga diplomat, siyentipiko, negosyante at lahat ng mamamayan ng Russian Federation at Syrian Arab Republic ay ipagpatuloy at pagyamanin ang mga tradisyong ito na may nilalamang angkop sa bagong panahon. Tila ang kumperensyang ito, na gaganapin sa bisperas ng pagbisita ng estado ng Syrian Syrian President Bashar al-Assad sa Moscow at inorganisa ng, bilang karagdagan sa Diplomatic Academy ng Russian Foreign Ministry, ang Syrian Arab Republic Embassy sa Ang Moscow at ang Association of Syrian Citizens sa Russian Federation, ay nilayon na gumawa ng mahalagang kontribusyon sa paglutas ng problemang ito.

Estratehikong kooperasyon.

Halos mula sa sandaling itinatag ang Syrian Arab Republic, binigyan ito ng Unyong Sobyet ng suportang diplomatiko at militar sa paghaharap sa Israel. Matapos mamuno ang Baath Party sa Syria noong 1963, ang logistik at teknikal na yunit ng USSR Navy ay itinatag sa Mediterranean port ng Tartus. Ang mga armas ng Sobyet, mga kotse, mga tangke, mga eroplano, at mga misil ay ibinibigay sa Syria sa napakaraming dami. Kaya, ang Syria ang naging pinakamatapat na estado sa Unyong Sobyet sa Gitnang Silangan.

Hindi nabayaran ng Syria ang Unyong Sobyet para sa mga armas na ibinigay, kaya noong 1992 ang utang nito sa Russia ay lumampas sa $13 bilyon. Noong 2005, isinulat ng Russia ang $10 bilyon sa Syria kapalit ng mga garantiya ng mga bagong order ng armas. Kaya, pagkatapos ng mahabang panahon ng pagwawalang-kilos noong dekada 90, nagpatuloy ang kooperasyong militar-teknikal sa pagitan ng dalawang bansa.

Ang supply ng mga armas ng Russia sa Syria ay kumplikado ng mahirap na relasyon ng bansa sa Estados Unidos at Israel. Sa partikular, ang Israel ay paulit-ulit na nagprotesta laban sa supply ng S-300 missile defense system at MiG-31 interceptors sa Syria, gayundin pagkatapos ng pagsisimula ng negosasyon sa posibleng pagtatayo ng isang ganap na base ng Russian Navy sa Tartus.

Mga ugnayang pang-ekonomiya.

Noong 2005, ang trade turnover ay umabot sa $459.8 milyon.

Noong 1994, ang Protocol sa pagpapaunlad ng kalakalan, pang-ekonomiya at teknikal na kooperasyon ay nilagdaan, alinsunod sa kung saan ang isang permanenteng komisyon ng Russia-Syrian sa kalakalan, pang-ekonomiya, pang-agham at teknikal na kooperasyon (IPC) ay nilikha.

Ang mga kumpanya at organisasyon ng Russia ay nagpapakita ng interes sa pakikipagtulungan sa Syria, pangunahin sa sektor ng langis at gas. Batay sa mga resulta ng mga tender, ang mga kontrata ay nilagdaan ng mga kumpanyang Ruso: Tatneft (Marso 2005), Soyuzneftegaz CJSC (2005), Stroytransgaz OJSC (Disyembre 2005).

Noong Setyembre 2004, isang bilateral na Russian-Syrian Business Council (RSBC) ang nilikha sa Damascus sa ilalim ng tangkilik ng Russian-Arab Business Council. Sa panig ng Russia, ang Konseho ay pinamumunuan ng Pangkalahatang Direktor ng Pipe Metallurgical Company D. A. Pumpyansky, sa panig ng Syria - ng Bise-Presidente ng Federation of Syrian Chambers of Commerce, Pangulo ng Aleppo Chamber of Commerce, Miyembro ng Parliament S. Mallah.

Salungatan sa Syria.

Ang kakanyahan ng tunggalian.

Ang salungatan sa Syria ay panlipunan, ngunit malakas na sangkot sa mga pagkakaiba sa relihiyon. Nasa kapangyarihan ang isang kinatawan ng angkan ng Assad. Kung bibilangin ang paghahari ng kanyang ama, 40 taon nang namumuno ang angkan. Si Assad at ang kanyang mga kasama, kabilang ang tuktok ng hukbo, ay mga Alawite (isang maliit na sangay ng Islam), mga 10% sa kanila sa Syria, ang iba sa mga naninirahan ay Sunnis. Ang pakikibaka ng Sunni para sa pantay na karapatan ay nagpapatuloy sa napakatagal na panahon, ngunit dati ito ay palaging brutal na sinusupil ng hukbong Syrian. Gayunpaman, sa pagkakataong ito, bahagi ng hukbo ang pumanig sa mga rebelde at puspusan na ang digmaang sibil sa Syria. Si Assad ay tinulungan ng Iran, suportado ng Russia at China, ang Sunnis ay suportado ng Saudi Arabia, Qatar, USA at marami pang iba.

Mga rebelde.

Ayon sa mga awtoridad ng Syria, ang mga smuggler ang pangunahing instigator ng kaguluhan sa mga hangganang bayan. Iminungkahi ni Venezuelan President Hugo Chavez na ang mga pwersa sa likod ng mga rebelde ay " bagong imperyo" Ang opinyon na ito ay bahagyang sinusuportahan ng mga konserbatibong lupon sa Estados Unidos, na naglalayong pahinain ang impluwensya ng China sa rehiyon sa tulong ng mga rebelde. Gayunpaman, naniniwala ang mga awtoridad ng Israel na ang Iran ang nasa likod ng mga rebelde, at ang gulugod ng armadong paglaban sa hukbo ay binubuo ng mga kapatid na Muslim. Iniulat ng isang pahayagan ng oposisyon sa Lebanese na ang pagpopondo para sa mga rebeldeng Syrian ay nagmumula sa Lebanon.

Ayon sa paglalarawan ng isang mag-aaral mula sa Homsa, ang sumusunod na larawan ay maaaring maobserbahan: sa merkado, maraming dosenang mga tao ang nagtitipon na may mga slogan na anti-gobyerno sa loob ng literal na limang minuto, mabilis silang kinukunan sa mga mobile phone, pagkatapos nito ay mabilis na natunaw ang buong karamihan. .

Noong Hulyo 29, 2011, inihayag ang paglikha ng Free Syrian Army. Ito ay bumangon bilang resulta ng sariling organisasyon ng mga desyerto na opisyal ng armadong pwersa ng Syria sa ilalim ng pamumuno ni Colonel Riyad Assad. Isang mensahe ng video ang inilabas na nananawagan sa militar ng Syria na sumali sa oposisyon.

Sa loob ng ilang panahon, kahanay sa FSA, mayroong isa pang istraktura - ang "Movement of Free Officers". Ngunit pagkatapos ng tagapagtatag nito, si Lieutenant Colonel Hussein Harmoush, ay kinidnap sa Turkey ng mga opisyal ng paniktik ng Syria, nagpasya ang dalawang grupo na magsanib. Ito ay inihayag noong Setyembre 23, 2011.

Pagpuna sa gobyerno ng Assad

Ang oposisyong Syrian ay sinuportahan din ng Great Britain, Türkiye, Italy at France

Noong Nobyembre 12, 2011, sinuspinde ng League of Arab States (LAS) ang paglahok ng Syria sa mga aktibidad ng organisasyon, na isinasaalang-alang ang paggamit ng karahasan ng gobyerno ng bansa laban sa mga demonstrador ay hindi katanggap-tanggap.

Noong Disyembre 2, 2011, inaprubahan ng UN Human Rights Council, sa isang espesyal na sesyon, ang isang resolusyon na kumundena sa patuloy, malakihan at sistematikong mga paglabag sa karapatang pantao sa panahon ng pagsugpo sa mga protesta laban sa gobyerno sa Syria. Tatlumpu't pito sa 47 miyembro nito ang bumoto para sa resolusyon na kumundena sa Damascus dahil sa pagtanggi na ipatupad ang mga naunang desisyon ng Konseho. Apat na estado, kabilang ang Russia at China, ang bumoto laban dito. Anim na bansa ang nag-abstain.

Noong Marso 24, 2011, nanawagan si UN Secretary General Ban Ki-moon sa mga awtoridad ng Syria na talikuran ang karahasan laban sa mga demonstrador.

Noong Pebrero 17, 2012, pinagtibay ng UN General Assembly ang isang resolusyon na nagpapahayag ng pagkondena sa rehimeng Bashar al-Assad at buong suporta para sa mga hinihingi ng Arab League. 137 estado ang bumoto para sa resolusyon, 17 estado ang nag-abstain. 12 estado ang bumoto laban sa (Russia, China, Iran, Venezuela, North Korea, Bolivia, Belarus, Zimbabwe, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Syria).

Mga pahayag laban sa panghihimasok sa mga panloob na gawain ng Syria

Noong Abril 2011, sinabi ng unang kinatawan ng permanenteng kinatawan ng Russia sa UN, Alexander Pankin, na "ang kasalukuyang sitwasyon sa Syria, sa kabila ng paglala at tensyon, ay hindi nagdudulot ng banta sa pandaigdigang kapayapaan at seguridad," at samakatuwid ay hindi na kailangan internasyonal na interbensyon sa mga panloob na gawain ng Syria.

Nanawagan ang China sa internasyunal na komunidad na iwasang makialam sa mga panloob na usapin ng Syria.

Ang Communist Party of the USA ay gumawa ng slogan: "Hands off Syria."

Walang intensyon ang NATO na makialam sa hidwaan sa Syria.

Mga pagtatangka upang malutas ang salungatan

Noong Agosto 9, nakipagpulong si Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu kay Syrian President Bashar al-Assad. Sinikap niyang wakasan ang panunupil, kung saan humigit-kumulang 1,600 katao ang sinasabing pinatay. mga sibilyan at sinabi na ang kapalaran ng Pangulo ng Syria na si Bashar al-Assad ay magiging katulad ng sa pinuno ng Libya na si Muammar Gaddafi kung hindi niya agad ititigil ang "masaker sa kanyang mga tao." Ang bilang ng mga biktima ng labanan ay ginagawa itong isa sa pinakamadugo sa mundo ng Arabo.

Noong Agosto 1, nanawagan ang Russian Foreign Ministry na wakasan ang paggamit ng puwersa laban sa mga sibilyan at opisyal ng gobyerno sa Syria. Ang Moscow ay nagpapahayag ng seryosong pag-aalala sa papasok na impormasyon tungkol sa maraming biktima. Ang paggamit ng puwersa laban sa mga sibilyan at opisyal ng gobyerno ay hindi katanggap-tanggap at dapat itigil.

Noong Pebrero 7, dumating sa Damascus si Russian Foreign Minister Sergei Lavrov at Direktor ng Foreign Intelligence Service na si Mikhail Fradkov para sa negosasyon kay Syrian President Bashar al-Assad.

Hiniling ng Arab League na payagan ng Syria ang 500 observers sa bansa. Ayon sa isang pahayag ng pamunuan ng Arab League, kung hindi pinapayagan ng Damascus ang pagdating ng mga tagamasid na dapat tiyakin na ang rehimeng Assad ay tumigil sa pagsira sa mga kalaban nito, pagkatapos ay sa Nobyembre 26, tatalakayin ng Arab League ang pagpapakilala ng mga parusa laban sa Syria - kahit isang trade embargo. Sa iba pang mga bagay, nahaharap ang Syria sa pagbabawal sa trapiko sa himpapawid kasama ang mga bansang Arabo, gayundin ang pag-freeze sa lahat ng mga ari-arian ng Bangko Sentral ng bansang ito sa mga bansang miyembro ng Arab League.

Ang posisyon ng Iran at Russia sa pagtatanggol sa rehimeng Assad ay humantong sa katotohanang sinunog ng mga oposisyong Syrian ang mga watawat ng mga estadong ito sa panahon ng isang demonstrasyon noong Mayo 20 sa Hama.

Noong Oktubre 4, ang draft ng UN Security Council resolution sa Syria, na inihanda ng mga European states, ay hinarang ng Russia at China, na gumamit ng kanilang veto power bilang permanenteng miyembro ng UN Security Council. Ang draft ay nagbigay ng mga parusa kung patuloy na supilin ng mga awtoridad ng Syria ang oposisyon sa bansang iyon. Siyam na estado ang bumoto para sa resolusyon, apat na bansa (Brazil, India, Lebanon at South Africa) ang nag-abstain sa pagboto. Ang draft na resolusyon na inihanda ng France, Germany, Great Britain at Portugal ay bahagyang binago (ang mga kahilingan para sa agarang pagpapataw ng mga parusa ay tinanggal mula sa teksto), ngunit kahit na matapos ang paglambot ng teksto nito, ang Russia at China ay bumoto laban dito.

Mga rebelde. 7
Pagpuna sa pamahalaan ng Assad 8
Mga pahayag laban sa pakikialam sa mga panloob na gawain ng Syria 9
Mga pagtatangkang lutasin ang tunggalian 9
Ang lohika ng suporta ng Moscow para sa rehimeng Assad. labing-isa

Tinanggihan niya ang imbitasyon ng US na sumali sa Baghdad Pact na nakadirekta laban sa USSR at pumasok sa isang alyansang militar sa Egypt, at noong 1956, sa panahon ng krisis sa Suez, sinira ng Syria ang diplomatikong relasyon sa France at Great Britain. Sa ilalim ng malinaw na impluwensya ng mga patakaran ng Egyptian President Gamal Abdel Nasser, ang Syria ay lalong lumalayo sa Kanluran at lumalapit sa USSR. Mula noong kalagitnaan ng 1950s, isang malaking kagamitan ng mga tagapayo at espesyalista ng militar ng Sobyet ang nakatalaga sa Syria. Ang Unyong Sobyet ay nagbigay ng diplomatikong at militar na suporta sa Syria laban sa Turkey at, mula noong 1960s, Israel. Ang Syria, kasama ang Iraq, ay mga estratehikong kasosyo ng USSR sa Gitnang Silangan. Noong 1980, ang USSR at Syria ay pumasok sa isang Treaty of Friendship and Cooperation. Sa pakikilahok ng mga espesyalista ng Sobyet, dose-dosenang mahahalagang pasilidad sa ekonomiya ang itinayo sa Syria. Ang USSR ay naging aktibong bahagi sa pagtaas ng kakayahan sa pagtatanggol ng bansa.

Noong 1971, isang logistics support center para sa Navy ang itinatag sa Mediterranean port ng Tartus.

Hanggang 1991, ang Syria ay isa sa mga pangunahing mamimili ng mga armas ng Sobyet. Sa panahon mula 1956, nang ang unang kontrata ng militar ay nilagdaan sa pagitan ng Unyong Sobyet at Syria, hanggang sa pagbagsak ng USSR noong 1991, ang Syria ay binigyan ng mga armas na may kabuuang halaga ng higit sa $26 bilyon, kabilang ang 65 na taktikal at operational-tactical missile system, humigit-kumulang 5 libong mga tangke, higit sa 1,200 sasakyang panghimpapawid, 4,200 artilerya at mortar, mga anti-aircraft missile system, mga 70 barkong pandigma at bangka. Sa pagtatapos ng ika-20 siglo, ang hukbo ng Syria ay higit sa 90% na nilagyan ng mga sandata ng Sobyet. Nagsagawa din ang USSR ng pagsasanay para sa mga opisyal ng Syria.

Ang pamunuan ng Syria, sa bahagi nito, ay nagbigay ng seryosong suporta sa mga hakbangin sa patakarang panlabas ng USSR. Sa partikular, ang Syria ay isa sa ilang mga bansa na sumuporta sa pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan nang tinalakay sa UN General Assembly, at sa mga pangunahing isyu na binoto ng Syria bilang pakikiisa sa mga bansa ng Warsaw Pact Organization.

Sa pagbagsak ng USSR, ang Russia ay higit na nawala ang posisyon nito sa Syria at sa Gitnang Silangan sa kabuuan at mahalagang napilitang muling itayo ang mga relasyon sa mga bansa sa rehiyon. Ang reorientation ng mga priyoridad ng patakarang panlabas ng Russia sa Kanluran, pati na rin ang pag-aatubili ng panig ng Syria na bayaran ang utang ng Sobyet sa Russia (sa kabila ng pagkilala sa Russia bilang opisyal na kahalili ng USSR) ay humantong sa katotohanan na ang trade turnover sa pagitan bumagsak ang dalawang bansa mula sa isang bilyong dolyar noong 1991 hanggang sa ibaba ng 100 milyong dolyar noong 1993.

Ang militar-teknikal na kooperasyon (MTC) sa Syria ay halos nagyelo noong 1991 pagkatapos ng pagbagsak ng USSR. Ang utang ng Syria para sa mga ibinigay na kagamitan at armas noong panahong iyon ay umabot sa humigit-kumulang $14.5 bilyon. Noong 2005, isinulat ng Russia ang $10 bilyon na utang ng Syria kapalit ng mga garantiya ng mga bagong order ng armas. Ang natitirang bahagi ng utang ay muling naayos.

Ang mga ugnayan sa larangan ng kooperasyong militar-teknikal ay nagpatuloy noong kalagitnaan ng 1994, nang ang isang kaukulang kasunduan ay nilagdaan sa Damascus.

Noong 1996, ang dami ng mga supply sa Syria ng mga kagamitang militar at ekstrang bahagi ay umabot sa $1.3 milyon, noong 1997 - $1 milyon.

Matapos ang opisyal na pagbisita sa Damascus ng Ministro ng Depensa ng Russia na si Igor Sergeev noong Nobyembre 1998, nilagdaan ng mga partido ang ilang mga bagong kasunduan sa larangan ng kooperasyong militar-teknikal. Ang Russia ay nagbigay sa Syria ng malaking batch ng AKS-74U at AK-74M assault rifles, grenade launcher at mga bala. Noong 1999, nagsimula ang pagpapatupad ng kontrata noong 1996 para sa supply ng Russian Metis-M at Kornet-E ATGM sa Syria.

Sa pagbisita ng Ministro ng Depensa ng SAR na si Mustafa Tlass sa Russian Federation noong Mayo 2001, inihayag ng panig Syrian ang pagnanais nitong gawing makabago ang S-200E long-range anti-aircraft missile system, T-55 at T-72 tank, at BMP- 1 infantry fighting vehicle na ibinigay noong panahon ng Soviet. , Su-24, MiG-21, MiG-23, MiG-25 at Mig-29 na sasakyang panghimpapawid.

Noong 2006, nag-supply ang Russia ng mga Strelets anti-aircraft missile system sa Syria. Sa parehong taon, ang isang kontrata ay natapos para sa supply ng Pantsir-S1 anti-aircraft missile at mga sistema ng baril sa Syria (sa pamamagitan ng 2014, labing-isa sa 36 na iniutos ay naihatid) at ang paggawa ng makabago ng 1 libong T-72 tank (ang kontrata ay natapos noong 2011).

Noong 2007, ang mga kontrata ay nilagdaan para sa pagbebenta sa Syria ng Bastion-P coastal anti-ship missile system na may mga Yakhont missiles (ang mga paghahatid ay isinagawa noong 2010-2011), Buk air defense system (hindi bababa sa 6 sa 8 na iniutos na mga dibisyon ang naihatid. ) at mga mandirigmang MiG-31E. Sa parehong taon, isang kontrata ang nilagdaan para sa pagkumpuni ng 25 Mi-25 helicopter (nakumpleto noong 2012) at ang supply ng mga simulator para sa mga piloto ng pagsasanay ng Mi-17Mi-35 helicopters (nakumpleto noong 2011).

Iniulat ng mga Western analyst na noong Hunyo 2008 mayroong malaking bilang ng Ang mga tauhan ng militar ng Russia, tagapayo at mga espesyalista sa operasyon at pagpapanatili - kaya nadagdagan ng Moscow ang mga kakayahan nito sa Syria at ibinalik ang status quo na umiral sa ilalim ng USSR: 370: 367

Noong Agosto 2008, sinuportahan ni Pangulong Bashar al-Assad ang mga aksyon ng mga tropang Ruso sa South Ossetia. Tiniyak ng pinuno ng Syria na nakahanda ang Damascus na makipagtulungan sa Russia sa lahat ng bagay na magpapalakas sa seguridad nito.

Noong 2010, nilagdaan ang isang kasunduan sa pagbibigay ng apat (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, anim na dibisyon) S-300 air defense system sa Syria. Noong Setyembre 2015, ang pahayagan ng Kommersant, na binanggit ang mga mapagkukunan sa larangan ng kooperasyong militar-teknikal, ibang bansa iniulat na sa halip na ibigay ang S-300, isang batch ng BTR-82A armored personnel carriers, Ural military trucks, small arms, grenade launcher at iba pang armas ang ibinigay laban sa advance payment sa pamamagitan ng mutual agreement.