90 এর দশকের আর্থিক সংকট। রাশিয়ায় অর্থনৈতিক সংকট

"ভোরোনেজ রাজ্য কৃষিবিদ

কে ডি গ্লিঙ্কার নামে বিশ্ববিদ্যালয়ের নামকরণ করা হয়েছে"

পরীক্ষামূলক কাজ চলছে

অর্থনৈতিক তত্ত্ব

সম্পূর্ণ করেছেন: খণ্ডকালীন ছাত্র

১ম বর্ষ এ.বি

অর্থনীতি অনুষদ

চেক করা হয়েছে:

কোরোটিভ এ.এন.

ভোরোনজ 2008

বিষয়:

রাশিয়ায় 90 এর দশকের অর্থনৈতিক সংকট। কারণ, উত্তরণের উপায়।

কর্ম পরিকল্পনা:

1। পরিচিতি.

2. রাশিয়ায় 90 এর দশকের অর্থনৈতিক সংকট।

2.1 সংকটের গতিপথ।

2.2 রাশিয়ায় সংকটের কারণ।

2.3। রাশিয়ার অর্থনৈতিক সংকটের বৈশিষ্ট্য।

3. সংকটের প্রভাব এবং তা থেকে উত্তরণের উপায়।

3.1.অর্থনৈতিক সংস্কারের অর্জন এবং সমস্যা।

3.2। রাশিয়ার অর্থনীতিতে সংকটের ইতিবাচক প্রভাব।

3.3। সংকট থেকে উত্তরণের উপায়।

4। উপসংহার.

5. রেফারেন্সের তালিকা।

1। পরিচিতি

একটি অর্থনৈতিক সংকট সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং সমাজের বর্ধিত অবক্ষয় দ্বারা পরিপূর্ণ। অতএব, এই ঘটনাটির একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং গভীর বিশ্লেষণ, যা পরিবর্তনের সময়কালে নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছে, প্রয়োজন। সামাজিক উৎপাদনের বিকাশের এই বেদনাদায়ক পর্যায়টিকে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, এর সময়কাল এবং ক্ষতি সীমিত করার জন্য নির্ভরযোগ্য এবং কার্যকর পদক্ষেপগুলি বিকাশ এবং প্রয়োগ করতে এবং পরবর্তী অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্য পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার উপায় খুঁজে বের করার জন্য ব্যাপক বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রয়োজন। এই ধরনের সমস্যা সমাধানে সাহায্য করা হবে, বিশেষ করে, উৎপাদন, বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং সামাজিক-সাংস্কৃতিক ক্ষেত্র, রাজনৈতিক ও রাষ্ট্রীয়-আইনগত সম্পর্ক এবং বাস্তুবিদ্যায় সংকটের ধরণ এবং আন্তঃসম্পর্ককে স্পষ্ট করে।

অর্থনীতি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সংকটের মিথস্ক্রিয়া বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন। নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি এর জন্য নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করতে পারে:

সার্বজনীনতা, সমাজের সকল উপাদানের চক্রাকার গতিশীলতায় অনিবার্য। পর্যায়ক্রমিক সংকট ধাক্কা জীবন্ত এবং জড় প্রকৃতির একটি প্যাটার্ন;

ইউটিলিটি এটি অযৌক্তিক বলে মনে হয়, এবং তবুও সংকটগুলি পুরানো সিস্টেম বা তাদের উপাদানগুলির ভিত্তিকে দুর্বল করে, নতুন প্রজন্মের মানুষ এবং মেশিন, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক কাঠামো এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য পথ পরিষ্কার করে;

মাল্টিফ্যাক্টোরিয়ালিটি এবং মাল্টিডাইমেনশনালিটি অনেকগুলি আন্তঃসংযোগের কারণে সৃষ্ট, যা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পর্যায়ক্রমে সামনে আসে। সংকটগুলি সিস্টেমের বিভিন্ন দিককে কভার করে; একটি সাধারণ সূচক দ্বারা সেগুলিকে সংজ্ঞায়িত এবং পরিমাপ করা যায় না, এবং তাই সঠিক বেঞ্চমার্ক পাওয়ার জন্য পদ্ধতির সংমিশ্রণ প্রয়োজন। এবং যদিও তাদের শ্রেণীবিভাগ করা সম্ভব, তবে অভিন্ন দুটি খুঁজে পাওয়া অসম্ভব, তাই সঠিক রেফারেন্স পয়েন্ট পাওয়ার জন্য পদ্ধতির সংমিশ্রণ প্রয়োজন। এবং যদিও তাদের শ্রেণীবিভাগ সম্ভব, কোন দুটি সংকট অভিন্ন নয়; মিথস্ক্রিয়া বিভিন্ন দিক উদ্ভাসিত. অসম সময়ের চক্রের সংকট পর্যায়গুলি একে অপরকে ওভারল্যাপ করে, অনুরণিত করে এবং সমাজের ধাক্কাকে গভীর করে। সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রগুলি পারস্পরিক প্রভাবের সম্মুখীন হচ্ছে। সুতরাং, একটি অর্থনৈতিক সংকট সাধারণত একটি প্রযুক্তিগত সংকটের সাথে যুক্ত থাকে; এটি পরিবেশগত, সামাজিক, সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক, রাষ্ট্রীয় এবং আইনি সংকট দ্বারা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হয়;

সমাপ্তি, যা সমাজ ও অর্থনীতির উন্নতি বা এক বা একাধিক কার্যকর ব্যবস্থা দ্বারা তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য একটি রূপান্তর হতে পারে;

অনুমানযোগ্যতা সাধারণত সঙ্কট, বিশেষ করে অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি অপ্রত্যাশিত হয়; শুধুমাত্র অনাকাঙ্খিতভাবে তারা খুঁজে বের করে এবং তাদের অনিবার্যতা প্রমাণ করে। তবুও, সমাজের গতিশীলতার চক্রীয়-জেনেটিক প্যাটার্ন, চক্র পরিবর্তনের যুক্তি শেখার পরে, সংকটের সময় এবং প্রকৃতির পূর্বাভাস দেওয়া সম্ভব।

2. রাশিয়ায় 90 এর দশকের অর্থনৈতিক সংকট

2.1 সংকটের পথ

1990 এর দশকে রাশিয়ায় বাজার সংস্কারের সূচনার সাথে। একটি তীব্র অর্থনৈতিক সংকট রয়েছে, যাকে "রূপান্তরমূলক মন্দা" বলা হয়। রূপান্তরমূলক মন্দার (সঙ্কট) বিষয়বস্তু বেশ "ঐতিহ্যগত": প্রথমত, উৎপাদন হ্রাস এবং জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মানের অবনতি। 1990 থেকে 1996 পর্যন্ত, মোট উৎপাদন প্রায় অর্ধেক কমেছে এবং স্থায়ী সম্পদে প্রকৃত বিনিয়োগ আরও বেশি কমেছে।

প্রথমত, এই সময়ে স্বল্প উৎপাদনের সংকট কাটেনি। 1999 সালে, মোট দেশীয় পণ্যের পরিমাণ 1990 এর স্তরে (100% এর সমান) মাত্র 59%, শিল্প উত্পাদনের পরিমাণ - 50% এবং উত্পাদনের পরিমাণ কৃষি- 57%। এই সমস্ত আন্তর্জাতিক সমন্বয় ব্যবস্থায় রাশিয়ান অর্থনীতির অবস্থানকে প্রভাবিত করেছে। সৃষ্ট জিডিপির আকারের দিক থেকে, আমাদের দেশ বিশ্বের দশটি বৃহত্তম দেশের মধ্যে রয়েছে এবং মাথাপিছু জিডিপির দিক থেকে আমরা ভারত এবং চীনের চেয়ে এগিয়ে, তবে মেক্সিকো এবং ব্রাজিলের মতো ল্যাটিন আমেরিকান দেশগুলির চেয়ে পিছিয়ে; শিল্প উৎপাদনের ক্ষেত্রে, রাশিয়া বিশ্বের 5 তম স্থানে রয়েছে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, চীন, জার্মানির পরে), তবে মাথাপিছু এটি দ্বিতীয় দশে রয়েছে।

দ্বিতীয়ত, স্বল্প উৎপাদন সংকটের বাহ্যিকভাবে পর্যবেক্ষণযোগ্য গতিপথ কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে। একদিকে, দ্রুত মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধির ফলে, জনসংখ্যার ক্রয়ক্ষমতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং পণ্য ও পরিষেবার সরবরাহে পিছিয়ে পড়তে শুরু করেছে। অন্যদিকে ভোগ্যপণ্যের অভ্যন্তরীণ উৎপাদন ধারাবাহিকভাবে কমেছে। ভোক্তাদের চাহিদা মূলত বিদেশী পণ্য আমদানির দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল। 1992 থেকে 1998 সাল পর্যন্ত, নিজস্ব উত্পাদনের কারণে খুচরা বাণিজ্যের টার্নওভারের জন্য পণ্য সংস্থান এই জাতীয় সম্পদের মোট আয়তনের 77 থেকে 52% এ হ্রাস পেয়েছে।

তৃতীয়ত, যদি পশ্চিমে সঙ্কটের সময় রাষ্ট্র সরবরাহ এবং চাহিদার উপর তার প্রভাব তীব্রভাবে বৃদ্ধি করে, তবে রাশিয়ায়, বিশেষত 1992 - 1996 সালে, রাষ্ট্রটি দেশীয় উত্পাদন হ্রাসকে সক্রিয়ভাবে মোকাবেলা করা থেকে প্রত্যাহার করেছিল। বাজিটি একটি স্বতঃস্ফূর্ত বাজারে তৈরি হয়েছিল। কিন্তু এই গণনা নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেনি।

2.2 রাশিয়ায় সংকটের কারণ

রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক সংকটের কারণগুলিকে তিনটি প্রধান গ্রুপে ভাগ করা যায়:

প্রাক্তন ইউএসএসআর থেকে রাশিয়া উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত কারণগুলি।কারণের তালিকা:

অর্থনীতির প্রায় সম্পূর্ণ বা সম্পূর্ণ জাতীয়করণ, এবং, সেই অনুযায়ী, সম্পত্তি।

অর্থনীতিতে গভীর ভারসাম্যহীনতার উপস্থিতি (উৎপাদনের উপায়ের 76% এবং ভোগের উপায়ের 24%)।

সম্পত্তি ও অর্থনীতির রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনায় গণতান্ত্রিক বিরোধী প্রকৃতি, অর্থাৎ পরিচালনায় কমান্ড এবং প্রশাসনিক লিভারের নিরঙ্কুশ প্রাধান্য।

সমস্ত কেন্দ্রীয় মন্ত্রক এবং বিভাগগুলির হাতে সমস্ত সম্পত্তির 96% কেন্দ্রীকরণ।

উৎপাদনের উপায় এবং শ্রমের ফলাফল থেকে শ্রমিকদের বিচ্ছিন্নতা, শ্রম প্রক্রিয়া থেকেই, যা নিজেকে প্রকাশ করেছিল, প্রথমত, কাজ করার জন্য কার্যকর প্রণোদনার অভাবে, "সমতাকরণের" আধিপত্যে।

রাষ্ট্রীয় বাজেটের মাধ্যমে জাতীয় আয়ের পুনর্বণ্টনে অত্যধিক কেন্দ্রীকরণ।

গ্রামীণ ডাকাতির নীতি বিকাশ লাভ করে, যা এখানে শিল্পের অনুকূলে তৈরি জাতীয় আয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পাম্প করার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে মূল্য ব্যবস্থার মাধ্যমে।

প্রচুর শারীরিক (প্রায় 60%) এবং অপ্রচলিত (প্রায় 90%) স্থায়ী সম্পদ, কম শ্রম উত্পাদনশীলতা।

90 এর দশকে "সংস্কারকদের" কর্মের কারণে যে কারণগুলি ঘটেছিল.

প্রাক্তন ইউএসএসআর দেশগুলির সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করা।

প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেমকে আরও উন্নত এবং নিখুঁত অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় রূপান্তর করার জন্য একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তিক কৌশলের অভাব।

বিলুপ্তি সরকার নিয়ন্ত্রিতএবং প্রায় এক শতাব্দী আগে বিশ্বের উন্নত দেশগুলিতে ব্যবহৃত বাজার লিভারগুলির সক্রিয় প্রবর্তন।

মুক্ত মতাদর্শের প্রাধান্য বাজার অর্থনীতিআইনসভা সংস্থাগুলিতে।

শক মূল্য উদারীকরণ এবং শ্রম সঞ্চয় বাদ দেওয়ার নীতি।

রাষ্ট্রের একটি ব্যাপক সামরিক-প্রযুক্তিগত নীতির অভাব।

অসংখ্য আইন, প্রবিধান এবং সরকারী আদেশ গ্রহণ, যা অপ্রতিরোধ্য করের চাপের ফলস্বরূপ, প্রস্তুতকারককে একটি অসুবিধায় এবং মধ্যস্থতাকারীকে একটি সুবিধাজনক অবস্থানে রাখে।

একটি নির্ভরযোগ্য আর্থিক ও ব্যাংকিং ব্যবস্থার অভাব এবং বাণিজ্যিক ব্যাংকের কার্যক্রমের ওপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ।

অনুশীলনে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের কর্মসূচীর চিন্তাহীন বাস্তবায়ন, বিভিন্ন আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সংস্থা সহ, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাংক।

মাফিয়া-নোমেনক্ল্যাটুর প্রকৃতি বিহীনকরণ ও বেসরকারিকরণ।

বিদেশে ব্যাপক পুঁজি উড়ান।

বিনিয়োগের প্রয়োজনীয় পরিবেশের অভাব।

প্রশাসনিক যন্ত্রপাতির অত্যধিক সম্প্রসারণ।

অতিরিক্ত করের চাপ।

এই কারণগুলি দেশের বিদ্যমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থার রূপান্তরের সারাংশের সাথে সম্পর্কিত, ট্রানজিশন পিরিয়ডের সুনির্দিষ্ট অভিজ্ঞতার সাথে সম্পর্কিত, যা অন্যান্য দেশের অভিজ্ঞতা দ্বারা প্রমাণিত হয়, বিভিন্ন গভীর-উপস্থিত সংকটের আকারে বিকাশ লাভ করে এবং ধাক্কা

2.3। রাশিয়ার অর্থনৈতিক সংকটের বৈশিষ্ট্য

ইউএসএসআর (রাশিয়া) এর উৎপাদন হ্রাস ইতিমধ্যে 1991 সালে শুরু হয়েছিল। তবে, সেই সময়ে সুনির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক অর্থে কোন অর্থনৈতিক সংকট ছিল না। আসল বিষয়টি হ'ল তখন এমন ঘটনা ঘটেছিল যা সঙ্কটের বিপরীতে ছিল: চাহিদা সরবরাহের চেয়ে অনেক বেশি, এবং পণ্যের ঘাটতি তীব্র হয়েছিল। সেই সময়ের মধ্যে মন্দার উদ্ভব হয়েছিল কারণ উৎপাদন চাহিদাকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল, কিন্তু সিএমইএর পতন এবং তারপরে ইউএসএসআর ধ্বংসের কারণে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করার কারণে।

শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে সংকটটি 1992 সালে শুরু হয়েছিল, যখন পণ্য বিক্রয় এবং অ-পেমেন্ট নিয়ে অসুবিধা দেখা দেয়। ইতিমধ্যে 1992 সালের বসন্তে, অ-প্রদানের পরিমাণ এতটাই তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে যে উত্পাদন সম্পূর্ণ বন্ধ হওয়ার হুমকি ছিল। সরকার কেন্দ্রীভূত ঋণের ভিত্তিতে অফসেট করতে সম্মত হতে বাধ্য হয়েছিল। 1992 থেকে বর্তমান পর্যন্ত, রাশিয়ান অর্থনীতির অবস্থা অর্থনৈতিক সঙ্কটের সমস্ত মানদণ্ড পূরণ করে: পণ্য বিক্রিতে অসুবিধা বাড়ছে, অ-পেমেন্ট বাড়ছে (1997 এর শেষে তারা 700 ট্রিলিয়ন রুবেল অতিক্রম করেছে), লাভজনকতা পণ্যের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, অলাভজনক উদ্যোগের সংখ্যা বাড়ছে, বেকারত্বের মাত্রা ইত্যাদি।

পুঁজিবাদী অর্থনীতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত সাধারণ সংকট থেকে রাশিয়ার সংকটের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে:

এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ফলে শুরু হয়নি এবং চাহিদার তুলনায় ক্রমবর্ধমান উত্পাদনের অতিরিক্ত যা এটির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি, তবে চাহিদা দ্রুত কমে যাওয়ার কারণে উত্পাদন হ্রাসের সময়কালে সরবরাহের চেয়ে কম হয়ে যায় এবং তারপরে এর চেয়ে দ্রুত হ্রাস পায়। উৎপাদনে পতন।

এটি একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে নয়, একটি ক্রান্তিকালে একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে উদ্ভূত হয়েছিল।

এর মাত্রার দিক থেকে, রাশিয়ান সংকট ইতিহাসে ঘটে যাওয়া পুঁজিবাদী দেশগুলির সমস্ত অর্থনৈতিক সংকটকে ছাড়িয়ে গেছে।

রাশিয়ান অর্থনীতিতে স্থির মূলধনের কোন ব্যাপক পুনর্নবীকরণ নেই। বিপরীতে, উত্পাদন বিনিয়োগে ক্রমাগত হ্রাস রয়েছে, যা ইতিমধ্যে 6 গুণেরও বেশি হ্রাস পেয়েছে। এটি পরামর্শ দেয় যে দেশের সংকট থেকে পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় পূর্বশর্তগুলি তৈরি করা হচ্ছে না, অদূর ভবিষ্যতে আমাদের অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের উপর নির্ভর করা উচিত নয় এবং অর্থনৈতিক মন্দা থেকে পুনরুদ্ধার, যদি বর্তমান প্রবণতা অব্যাহত থাকে তবে এটি খুব দীর্ঘায়িত হবে। .

অর্থনৈতিক সংকটের প্রধান কারণ হল বাজারের সংস্কার সম্পাদিত - শুধুমাত্র কালানুক্রমিকভাবে নয়, শুধুমাত্র আকারে নয়, সারাংশেও। সর্বোপরি, সংস্কারের সারমর্ম ছিল অল্প সময়ের মধ্যে পুঁজিবাদী সমাজে উত্তরণ। ফলস্বরূপ, কয়েক বছরের মধ্যে একটি বুর্জোয়া শ্রেণী তৈরি করা প্রয়োজন ছিল, যা উৎপাদনের নতুন মাস্টার হয়ে উঠবে। (শতাব্দি ধরে পশ্চিমা দেশগুলোতে যা ঘটছে)। এটি সমগ্র জনগণের ব্যয়ে বুর্জোয়াদের অনুকূলে জাতীয় সম্পদ এবং জাতীয় আয়ের আমূল পুনর্বণ্টনকে বোঝায়। এর ফল ছিল শ্রমিকদের সঞ্চয় ও আয়ের ক্রয় ক্ষমতার তীব্র হ্রাস এবং নতুন পুঁজিপতি শ্রেণীর অভূতপূর্ব সমৃদ্ধি (বেসরকারীকরণ, ক্রমবর্ধমান মূল্যবৃদ্ধি, ছায়া ক্রিয়াকলাপ ইত্যাদির কারণে)।

শ্রমিকদের আয় দৈনিক চাহিদার পণ্যের কার্যকর চাহিদা তৈরি করে। সংস্কারের ফলস্বরূপ, এটি তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে, যেহেতু জনসংখ্যার মোট আয়ে শ্রমিকদের অংশ ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে। (সুতরাং, যদি 1992 সালে জনসংখ্যার মোট আয়ে মজুরির অংশ ছিল 70%, এবং ব্যবসায়িক আয় এবং সম্পত্তি থেকে আয় - 16%; তারপর 1996 সালে এই মানগুলি ছিল যথাক্রমে 34% এবং 52%)

শ্রমিকদের ক্রয় ক্ষমতা হ্রাস অভ্যন্তরীণ বাজারের ক্ষমতাকে সংকুচিত করে এবং "অতিরিক্ত উৎপাদন" ঘটায়। রাশিয়া যে অর্থনৈতিক সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে তার সারমর্ম এটি।

সংকটকে আরও গভীর করার একটি কারণ হল রাশিয়ান অর্থনীতিতে উচ্চ স্তরের একচেটিয়া আধিপত্য এবং কার্যকর সরকারি মূল্য নিয়ন্ত্রণের অভাব। এটি দীর্ঘস্থায়ী মুদ্রাস্ফীতির জন্ম দেয়, যা এন্টারপ্রাইজগুলির উত্পাদন সম্পদের অবমূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে এবং উত্পাদন হ্রাসের কারণ হয়। মূল্য উদারীকরণের ফলে, তারা 1992 সালে 26 গুণেরও বেশি বৃদ্ধি পায়। তখন মূল্যস্ফীতির হার কমেছে। তা সত্ত্বেও, 1992-94 সালে, রাশিয়ায় হাইপারইনফ্লেশন হয়েছিল (প্রতি বছর 2 গুণেরও বেশি দাম বেড়েছে), অভ্যন্তরীণ উত্পাদনকে ধ্বংস করেছে। 1995-96 সালে, উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি গলপিং মুদ্রাস্ফীতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল: 1995 সালে, দাম 1.5 গুণেরও বেশি বেড়েছে; 1996 সালে - 23% দ্বারা। 1997 সালে, দাম প্রায় 12% বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা পূর্ববর্তী সময়ের তুলনায় কম হলেও, একটি উচ্চ স্তরের মুদ্রাস্ফীতির ইঙ্গিত দেয় যা এটিকে কাটিয়ে ওঠার জন্য সরকারের সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও অব্যাহত রয়েছে।

অর্থনৈতিক একটি সমস্যা 1900-1903 - মধ্যে পতন অর্থনৈতিকপ্রভাবিত গোলক... একটি সমস্যাপৃথিবীতে বি গত বছরগুলো XIX শতাব্দীর বেশিরভাগ উন্নত দেশে ছিল অর্থনৈতিক... বেশ দ্রুত বেঁচে গেল একটি সমস্যা, রাশিয়ায় একটি সমস্যাবিষণ্নতায় পরিণত হয়েছে...

অর্থনৈতিক একটি সমস্যা: ব্যবস্থাপনা সমস্যা এবং উদ্ভাবনী উন্নয়নের কাজ

প্রবন্ধ >> শিল্প, উৎপাদন

এবং রাশিয়ার দুর্বলতা সংকট. বিশ্বব্যাপী পরিণতি অর্থনৈতিক সংকটসামাজিক উপর একটি নেতিবাচক প্রভাব ছিল... পরিণতি অতিক্রম অর্থনৈতিক সংকটরাশিয়ায় // পূর্বাভাসের সমস্যা। 2010. নং 1. 3. ফেটিসভ জি.জি. বিশ্ব অর্থনৈতিক একটি সমস্যাএবং...

অর্থনৈতিক একটি সমস্যাঅঞ্চলে

বিমূর্ত >> অর্থনীতি

অর্থনৈতিক একটি সমস্যাঅঞ্চলে বিশেষজ্ঞ নং 47 ডিসেম্বর 1-7, 2008 অর্থনৈতিক একটি সমস্যাঐতিহাসিকভাবে বিভিন্ন প্রান্তিক মাত্রা আছে। ... তীক্ষ্ণ কাঠামোগত একটি সমস্যা, কখন...

অর্থনৈতিক সংকটের ভিত্তি হল সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্কেলে পণ্য ও পরিষেবার সরবরাহ এবং চাহিদার মধ্যে স্বাভাবিক সম্পর্কের তীব্র ব্যাঘাত। এই ধরনের লঙ্ঘন দুটি সংস্করণে প্রদর্শিত হতে পারে। প্রথম বিকল্পে, যা আমরা ইতিমধ্যে বিবেচনা করেছি, পণ্য ও পরিষেবার উত্পাদন এবং বাজারে তাদের সরবরাহ উল্লেখযোগ্যভাবে জনসংখ্যার চাহিদাকে ছাড়িয়ে গেছে।

এখন আমাদের দ্বিতীয় বিকল্পটি বিশ্লেষণ করতে হবে, যেখানে কার্যকর চাহিদা সরবরাহকে ছাড়িয়ে যায়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, পশ্চিমা দেশগুলির শান্তিপূর্ণ উন্নয়নের জন্য অস্বাভাবিক কম উৎপাদনের সংকট দেখা দেয়। 80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের গোড়ার দিকে আমাদের দেশে সংঘটিত হওয়া এই সংকট। এই ঘটনা কি?

অতিরিক্ত উৎপাদন এবং কম উৎপাদনের সংকটের কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই, একটি সাধারণ সংকট সমগ্র জাতীয় অর্থনীতিকে কভার করে। একই সময়ে, অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরামিতিগুলি খারাপ হচ্ছে: উদ্যোগগুলি দেউলিয়া হয়ে যাচ্ছে, বেকারত্ব বাড়ছে এবং ক্রেডিট তহবিলের বর্ধিত চাহিদা ব্যাংক ঋণের সুদের হার বৃদ্ধির কারণ হচ্ছে। যাইহোক, আরো অনেক উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আছে। পশ্চিমে, চক্রীয় সংকট প্রাধান্য পায়। আমরা যা অনুভব করছি, স্পষ্টতই, এটি একটি অনিয়মিত সংকট (চক্রীয়তার কোন লক্ষণ নেই; সাম্প্রতিক দশকগুলিতে অনুরূপ কোন ঘটনা ঘটেনি)। রাশিয়ার সঙ্কটের প্রধান বৈশিষ্ট্য এবং এর অস্বাভাবিকতা হ'ল একটি শিল্পোন্নত দেশে পণ্য এবং পরিষেবার অতিরিক্ত উত্পাদন নয়, তবে সেগুলির একটি বিশাল ঘাটতি রয়েছে। এই ব্যাখ্যা কি?

প্রথম কারণ হ'ল ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে অর্থনীতিকে একচেটিয়া করে এবং এটিকে অর্থনীতির বেসামরিক খাত এবং ভোগ্যপণ্যের জন্য উত্পাদনের উপায়ের ক্রমাগত অভাবের উপর ভিত্তি করে। এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে এই ধরনের ঘাটতির যৌক্তিক ধারাবাহিকতা এবং পূর্ণতা ছিল স্বল্প উৎপাদনের সংকট?

সংকটের আরেকটি কারণ ছিল জাতীয় অর্থনীতির কাঠামোর গভীর বিকৃতি। আমরা জানি যে এই ধরনের বিকৃতি বিভাগ I এবং III এর প্রধান বৃদ্ধি, বিভাগ II এবং পরিষেবা খাতের দুর্বল বিকাশের একটি ফলাফল।

জাতীয় অর্থনীতির প্রধানত ব্যাপক উন্নয়নের উপর ফোকাস নেতিবাচক ভূমিকা পালন করেছে। স্বল্প উৎপাদনের সংকটের পূর্বশর্তগুলি 70 এর দশকে ফিরে আসে, যখন প্রসারিত প্রজননের বিস্তৃত পথ তার ক্ষমতাগুলিকে নিঃশেষ করতে শুরু করে, যা জাতীয় আয়ের স্তর বৃদ্ধির হারে মন্থরতাকে প্রভাবিত করেছিল। আমাদের দেশে জাতীয় আয়ের গড় বার্ষিক বৃদ্ধির হার হলে 1966-1970 সালে। এর পরিমাণ ছিল 17.8%, তারপর 1971-1975 সালে। - 5.7, 1976-1980 সালে। - 4.3, 1981-1985 সালে। - 3.2 এবং 1986-1990 সালে। - 1.3 শতাংশ।

জ্বালানি ও কাঁচামাল শিল্পে উৎপাদন হ্রাস বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল। এখানে এবং খনি এবং প্রক্রিয়াকরণ শিল্পের অন্যান্য সেক্টরের একটি সংখ্যা, সীমিত প্রাকৃতিক সম্পদ, তাদের নিষ্কাশনের ক্রমবর্ধমান অসুবিধা, সেইসাথে প্রাকৃতিক সম্পদের অযৌক্তিক ব্যবহারের গুরুতর পরিবেশগত পরিণতি। ফলস্বরূপ, প্রথম বিভাগে উত্পাদনের প্রাথমিক উপায়গুলির নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণের স্তর হ্রাস সামগ্রিকভাবে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে।

স্বল্প উৎপাদনের সঙ্কট মূলত কৃষির স্থবির অবস্থার কারণে, যার পণ্যগুলি বি পরিবেশন করে; প্রাথমিক ভিত্তি হল জাতীয় আয়ের অংশ হিসাবে বর্তমান ভোগ তহবিলের 2/3 এর বেশি।

70-80 এর দশকে, শস্য, কাঁচা তুলা উৎপাদন, চিনি beets, আলু এবং সবজি প্রায় সরল প্রজনন পর্যায়ে ছিল. বিশেষজ্ঞদের মতে, জনসংখ্যার খাদ্যের অতৃপ্ত চাহিদা তার উৎপাদনের পরিমাণের 1/3 তে পৌঁছেছে।

ছয় দশক ধরে ভোগ্যপণ্যের উৎপাদনের ধীরগতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে সমস্ত শিল্প উৎপাদনের মাত্র 25% ভোক্তা পণ্যের জন্য দায়ী, এবং বাকিগুলি মূলধনী পণ্য এবং সামরিক পণ্যগুলির জন্য দায়ী (পশ্চিমা দেশগুলিতে, ভোগ্যপণ্যের জন্য দায়ী) শিল্প উৎপাদনের 35-45%)।

নিম্ন উৎপাদনের সংকটের তৃতীয় কারণ ছিল গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ অর্থনৈতিক নীতি যা 80 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং 90 এর দশকের শুরুতে অনুসরণ করা হয়েছিল। এই নীতির লক্ষ্য ছিল কর্মীদের জন্য বস্তুগত প্রণোদনা জোরদার করা এবং জনসংখ্যার জন্য সামাজিক সুবিধা সম্প্রসারণ করা। এটি অর্থনীতির বাস্তব অবস্থার সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল, যেহেতু জনসংখ্যার জন্য পণ্যের উত্পাদন দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল। 1986-1990 সালে উচ্চতা অর্থ সরবরাহসমাজে মোট জাতীয় উৎপাদন বৃদ্ধির চেয়ে ছয়গুণ দ্রুত ছিল। এটি আর্থিক সঞ্চালনের আইনের গুরুতর লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করেছিল। এক ধরণের "কাঁচি" সরতে শুরু করে, যার ফলকগুলি - উত্পাদন এবং ভোক্তার চাহিদা - ক্রমশ একে অপরের থেকে দূরে সরে যাচ্ছিল। শুধুমাত্র 1990 সালে, যখন জাতীয় আয়ের পরিমাণ 4% হ্রাস পায়, বিপরীতে নাগরিকদের নগদ আয় 17 শতাংশ বৃদ্ধি পায়। এই প্রক্রিয়া 1991 সালে তীব্র হয়। ফলস্বরূপ, একটি গভীর কাঠামোগত সংকটের সাথে জড়িত স্বল্প উৎপাদনের সংকটের তীব্রতা।

সংস্কারের সময়কালে রাশিয়ায় অর্থনৈতিক সংকটের গতিপথ কী?

প্রথমত, উৎপাদন হ্রাস পাঁচ বছর ধরে (1990 সাল থেকে) চলছে। রাশিয়ায়, 1992 সালে GNP উৎপাদনে ড্রপ ছিল 20%, 1993 - 12%, 1994 - 15%। এই সংকট আমাদের জাতীয় অর্থনীতির ব্যাপক ক্ষতি করেছে। 1994 সালে, 1991 সালের তুলনায় মোট দেশীয় পণ্য 40% এবং শিল্প উৎপাদন 44% কমেছে। এই সমস্ত আন্তর্জাতিক সমন্বয় ব্যবস্থায় রাশিয়ান অর্থনীতির জায়গায় পতনকে প্রভাবিত করেছে। সৃষ্ট জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের দেশটি বিশ্বের শীর্ষ দশটি বৃহত্তম দেশের মধ্যে রয়েছে এবং মাথাপিছু জিডিপির দিক থেকে আমরা ভারত এবং চীনের চেয়ে এগিয়ে, তবে মেক্সিকো এবং ব্রাজিলের মতো দক্ষিণ আমেরিকার দেশগুলির চেয়ে পিছিয়ে। শিল্প উৎপাদনের পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া অঙ্গনে 5 তম স্থানে রয়েছে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, চীন, জার্মানির পরে), তবে প্রতিটি বাসিন্দার I এর দিক থেকে এটি দ্বিতীয় দশে রয়েছে।

দ্বিতীয়ত, সংস্কারের সময় স্বল্প উৎপাদন সংকটের বাহ্যিক গতিপথ কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে। একদিকে, দ্রুত মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধির ফলে, জনসংখ্যার ক্রয়ক্ষমতা তীব্র এবং ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং পণ্য ও পরিষেবার সরবরাহের দ্বারা প্রভাবিত হতে শুরু করেছে। অন্যদিকে ভোগ্যপণ্যের দেশীয় উৎপাদন ক্রমাগত কমছে। ভোক্তাদের চাহিদা মূলত বিদেশী পণ্য আমদানির দ্বারা আচ্ছাদিত হয়। ফলে দেশীয় পণ্য ও সেবার স্বল্প উৎপাদন দূর হয়নি। বিদেশ থেকে বড় রাজস্ব নিয়েও তিন বছর সংস্কারের পরও পণ্য ঘাটতি পুরোপুরি দূর হয়নি। 130টি রাশিয়ান শহরের একটি সমীক্ষা অনুসারে, ভোক্তা বাজারের স্যাচুরেশন, উদাহরণস্বরূপ, খাদ্য পণ্যের সাথে, 1992 সালে 50% থেকে 1994 সালে মাত্র 88% বেড়েছে।

তৃতীয়ত, যদি পশ্চিমে অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময় রাজ্যটি দ্রুত বৃদ্ধি এবং সরবরাহের উপর তার নিয়ন্ত্রক প্রভাব বৃদ্ধি করে, তবে রাশিয়ায় (বিশেষত 1992-1994 সালে) রাষ্ট্রটি দেশীয় উত্পাদনের হ্রাসকে সক্রিয়ভাবে মোকাবেলা করা থেকে প্রত্যাহার করে নেয়। একটি স্বতঃস্ফূর্ত নক উপর বাজি করা হয়. কিন্তু এই গণনা নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেনি। সরকারের প্রোগ্রাম "1995-1997 সালে রাশিয়ান অর্থনীতির সংস্কার এবং উন্নয়ন" অনুমান করে যে শিল্পের পতন 1996 সালে শেষ হবে। কি ব্যবস্থা সঙ্কট কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করতে পারে তা অন্যান্য বিভাগে পরবর্তী আলোচনার বিষয়।

Kondratyev N.D. অর্থনৈতিক গতিশীলতার সমস্যা। এম.: 1989।

কর্নাই ইয়া। ঘাটতি। এম.: 1990।

Leontyev V. অর্থনৈতিক প্রবন্ধ. এম.: 1990. পি.173-184। ম্যাককনেল কেআর, ব্রু এসএল ইকোনমিক্স। টি.আই. অধ্যায় 21। এম.: 1992।

মার্কস কে ক্যাপিটাল। টি.এন. অধ্যায় 21।

মার্কস কে., এঙ্গেলস এফ. সোচ, ২য় সংস্করণ। T.24।

মেনকিউ এন.জি. সামষ্টিক অর্থনীতি। অধ্যায় 4, 14. এম.: 1994।

স্যামুয়েলসন পি.এ. অর্থনীতি। টি.আই. অধ্যায় 14। এম.: 1993।

Stoleru L. ভারসাম্য এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি। এম.: 1974।

ফিশার এস., ডরিবুশ আর., শ্মলেনজি আর. অর্থনীতি।

অধ্যায় 31, 35. এম.: 1993।

রাশিয়া: 90 এর দশকের সংকট: এই বিষয়ে আরও

1. 1.4। ক্রেডিট সংস্থার স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধারের একটি ফ্যাক্টর হিসাবে বিরোধী সংকট ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার একটি সিস্টেম
2. 3.4। রাশিয়ার বৈদেশিক মুদ্রা বাজারের গঠন এবং বিকাশের সমস্যা।
3. 1998 সালের অধ্যায় 6 আর্থিক সংকট সামষ্টিক অর্থনৈতিক অবস্থার সিস্টেমিক উন্নতির জন্য বাজারের রূপান্তর এবং এন্টারপ্রাইজের প্রতিক্রিয়ার একটি টার্নিং পয়েন্ট হিসাবে
4. রাশিয়ায় বাজার অর্থনীতি গঠনের পূর্বশর্ত: একটি ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ

- কপিরাইট - অ্যাডভোকেসি - প্রশাসনিক আইন - প্রশাসনিক প্রক্রিয়া - অ্যান্টিমোনোপলি এবং প্রতিযোগিতা আইন - আরবিট্রেশন (অর্থনৈতিক) প্রক্রিয়া - নিরীক্ষা - ব্যাংকিং ব্যবস্থা - ব্যাংকিং আইন - ব্যবসা - অ্যাকাউন্টিং - সম্পত্তি আইন - রাষ্ট্রীয় আইন ও প্রশাসন - নাগরিক আইন এবং প্রক্রিয়া - মুদ্রা আইন প্রচলন , অর্থ ও ঋণ - অর্থ - কূটনৈতিক এবং কনস্যুলার আইন - চুক্তি আইন - আবাসন আইন - ভূমি আইন - নির্বাচনী আইন - বিনিয়োগ আইন - তথ্য আইন - প্রয়োগ প্রক্রিয়া - রাষ্ট্র ও আইনের ইতিহাস - রাজনৈতিক ও আইনগত মতবাদের ইতিহাস -

চক্রীয় সংকট পশ্চিমে প্রাধান্য পায়। আমরা যা অনুভব করছি, স্পষ্টতই, এটি একটি অনিয়মিত সংকট (চক্রীয়তার কোন লক্ষণ নেই; সাম্প্রতিক দশকগুলিতে অনুরূপ কোন ঘটনা ঘটেনি)।

রাশিয়ার সঙ্কটের প্রধান অস্বাভাবিক বিষয় হল যে একটি শিল্পোন্নত দেশে পণ্য এবং পরিষেবাগুলির অতিরিক্ত উত্পাদন নয়, তবে সেগুলির একটি বিশাল ঘাটতি রয়েছে। এই ব্যাখ্যা কি?

প্রথম কারণ হ'ল ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে অর্থনীতিকে একচেটিয়া করে এবং এটিকে অর্থনীতির বেসামরিক খাত এবং ভোগ্যপণ্যের জন্য উত্পাদনের উপায়ের ক্রমাগত অভাবের উপর ভিত্তি করে।

সংকটের আরেকটি কারণ ছিল জাতীয় অর্থনীতির কাঠামোর গভীর বিকৃতি। আমরা জানি যে এই ধরনের বিকৃতি বিভাগ I এবং III এর প্রধান বৃদ্ধি, বিভাগ II এবং পরিষেবা খাতের দুর্বল বিকাশের একটি ফলাফল।

জাতীয় অর্থনীতির প্রধানত ব্যাপক উন্নয়নের উপর ফোকাস নেতিবাচক ভূমিকা পালন করেছে। স্বল্প উৎপাদনের সংকটের পূর্বশর্তগুলি 70 এর দশকে ফিরে আসে, যখন প্রসারিত প্রজননের বিস্তৃত পথ তার ক্ষমতাগুলিকে নিঃশেষ করতে শুরু করে, যা জাতীয় আয় বৃদ্ধির হারে মন্থরতাকে প্রভাবিত করেছিল। আমাদের দেশে জাতীয় আয়ের গড় বার্ষিক বৃদ্ধির হার হলে 1966-1970 সালে। 7.8%, তারপর 1971-1975 সালে। - 5.7, 1976-1980 সালে। - 4.3, 1981-1985 সালে। - 3.2 এবং 1986-1990 সালে। - 1.3 শতাংশ।

জ্বালানি ও কাঁচামাল শিল্পে উৎপাদন হ্রাস বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল। এখানে এবং খনি এবং প্রক্রিয়াকরণ শিল্পের অন্যান্য খাতে, প্রাকৃতিক সম্পদের সীমাবদ্ধতা, তাদের নিষ্কাশনের ক্রমবর্ধমান অসুবিধা, সেইসাথে প্রাকৃতিক সম্পদের অযৌক্তিক ব্যবহারের গুরুতর পরিবেশগত পরিণতিগুলিকে প্রভাবিত করেছে। ফলস্বরূপ, প্রথম বিভাগে উত্পাদনের প্রাথমিক উপায়গুলির নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণের স্তর হ্রাস সামগ্রিকভাবে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে।

স্বল্প উৎপাদনের সঙ্কট মূলত কৃষির স্থবির অবস্থার কারণে, যার পণ্য জাতীয় আয়ের বর্তমান ভোগ তহবিলের 2/3-এরও বেশি জন্য প্রাথমিক ভিত্তি হিসাবে কাজ করে। 70-80 এর দশকে, শস্য, কাঁচা তুলা, চিনির বিট, আলু এবং শাকসবজির উৎপাদন প্রায় সাধারণ প্রজননের পর্যায়ে ছিল। বিশেষজ্ঞদের মতে, জনসংখ্যার খাদ্যের অতৃপ্ত চাহিদা তার উৎপাদনের পরিমাণের 1/3 তে পৌঁছেছে।

নিম্ন উৎপাদনের সংকটের তৃতীয় কারণ ছিল গভীরভাবে ভুল অর্থনৈতিক নীতি যা দ্বিতীয়ার্ধে করা হয়েছিল। 80 এবং প্রথম দিকে 90 এর দশক

এই নীতির লক্ষ্য ছিল কর্মীদের জন্য বস্তুগত প্রণোদনা জোরদার করা এবং জনসংখ্যার জন্য সামাজিক সুবিধা সম্প্রসারণ করা। এটি অর্থনীতির বাস্তব অবস্থার সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল, যেহেতু জনসংখ্যার জন্য পণ্যের উত্পাদন দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল। 1986-1990 সালে সমাজে অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধি জিএনপি বৃদ্ধির তুলনায় 6 গুণ দ্রুত ছিল। এটি আর্থিক সঞ্চালনের আইনের গুরুতর লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করেছিল। এক ধরণের "কাঁচি" সরতে শুরু করে, যার ব্লেডগুলি - উত্পাদন এবং ভোক্তা চাহিদা - ক্রমবর্ধমানভাবে একে অপরের থেকে দূরে সরে যাচ্ছিল। শুধুমাত্র 1990 সালে, যখন জাতীয় আয়ের পরিমাণ 4% কমেছিল, বিপরীতে, নাগরিকদের নগদ আয় 17% বৃদ্ধি পেয়েছিল। ফলস্বরূপ, নিম্ন-উৎপাদনের সংকটের তীব্রতা দেখা দেয়, যা একটি গভীর কাঠামোগত সংকটের সাথে জড়িত ছিল। (borya 348-350)

এন. শ্মেলেভ তার "একটি সংকটের মধ্যে সংকট" নিবন্ধে লিখেছেন যে তিনি নিশ্চিত যে আমাদের সমস্যার কারণ অর্থনীতিতে নেই। "তারা মূলত নৈতিকতা, মনোবিজ্ঞান এবং আমাদের রাজনৈতিক ও ব্যবসায়িক অভিজাতদের জীবনের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গিতে মিথ্যা বলে।" আজকের রাশিয়াকে প্রকৃতপক্ষে কী বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে এসেছে এই প্রশ্নের উত্তরে, তিনি লিখেছেন যে এটি সবই 1992 সালে সঞ্চয়ের সম্পূর্ণ অযৌক্তিক এবং সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় বাজেয়াপ্ত করার মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, যা একসময় এবং সর্বদাই জনসংখ্যা এবং উদ্যোগ উভয়ের আস্থাকে ক্ষুন্ন করেছিল। নতুন আবির্ভূত রাশিয়ান রাষ্ট্রের কাছেএবং সংস্কারকদের সরকার। অবশ্যই, সবাই "টাকা ওভারহ্যাং" সম্পর্কে মনে রাখে যা 1991 সালের শেষের দিকে রাশিয়ান ভোক্তা বাজারকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছিল। কোনও অবস্থাতেই এই ধরনের "শক" ঘটতে দেওয়া উচিত নয়, যা তাত্ক্ষণিকভাবে রাশিয়ান জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠকে সমর্থক থেকে সংস্কারের বিরোধীদের দিকে পরিণত করেছিল, যেমন 1993 এবং 1995 সালের সংসদীয় নির্বাচনগুলি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়েছিল।

কিন্তু এই যথেষ্ট ছিল না. সংস্কারকদের সরকারের পরবর্তী সমস্ত পদক্ষেপ জনগণ এবং নতুন সরকারের মধ্যে ব্যবধানকে আরও গভীর করেছে।

• - একটি "ভাউচার কেলেঙ্কারী" এবং প্রকৃতপক্ষে, "তাদের নিজস্ব" - নামকলাতুরা এবং কয়েকটি ভাগ্যবান আপস্টার্টের মধ্যে বিশাল রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির বেসরকারীকরণের সময় একটি বিনামূল্যে বিতরণ।
• - "রপ্তানি কোটা" এর শাসন, যা আমাদের "দ্রুত ধনী" লোকেদের, দেশীয় এবং বিশ্ব মূল্যের মধ্যে বিশাল পার্থক্য ব্যবহার করে, অবিলম্বে ডলার মিলিয়নেয়ারে পরিণত হতে এবং তদ্ব্যতীত, তাদের "উৎপাদনের" সিংহভাগ বিদেশে রেখে যেতে দেয়;
• - বিভিন্ন ধরণের "প্রবীণ", "খেলাধুলা" এবং "চার্চ" সংস্থাগুলির জন্য কাস্টমস সুবিধা, বিশেষত অ্যালকোহল, তামাক, অনেক ধরণের খাবার, গাড়ির জন্য;
• - অনুমোদিত ব্যাঙ্কগুলির মাধ্যমে বিশাল এবং কার্যত বিনামূল্যে বাজেটের অর্থের "ঘূর্ণায়মান", যা পরবর্তীতে স্বল্পমেয়াদী বিক্রয় দ্বারা পরিপূরক সরকারী বন্ডবিশ্বের নজিরবিহীন শতাংশে।
• - সবচেয়ে কালো, শাস্তিবিহীন অপরাধ যেমন আর্থিক পিরামিড, ভূগর্ভস্থ অ্যালকোহল উৎপাদন ও চোরাচালান, সামরিক সম্পত্তি চুরি ও বিক্রি, দুর্নীতি, তাণ্ডব, মাদক পাচার ইত্যাদি।

একই সময়ে, সমস্ত তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিক কারণের বিপরীতে, অর্থ সরবরাহের অত্যধিক সংকীর্ণকরণের একটি নীতি অনুসরণ করা হয়েছিল, একটি কৃত্রিম আর্থিক "ক্ষুধা" তৈরি করেছিল, যা বর্তমান এবং বিনিয়োগ উভয়ই জীবিকা নির্বাহের সমস্ত উপায় থেকে বেশিরভাগ উদ্যোগকে বঞ্চিত করেছিল। . যে কোনও সুস্থ অর্থনীতিতে, প্রচলনের পরিমাণ এখন জিডিপির প্রায় 70-100%, রাশিয়ায় এটি মাত্র 12-15%। ফলস্বরূপ, 1991 সালের পরে একটি সম্পূর্ণ বৃত্ত সম্পূর্ণ করার পরে, আমরা আসলে একটি নগদহীন, প্রাকৃতিক অর্থনীতির অবস্থায় ফিরে এসেছি যা আমাদের কাছে এত পরিচিত: আজ অর্থনৈতিক প্রচলনের মাত্র 30% সাধারণ অর্থ দ্বারা পরিসেবা করা হয়, 70% হল বিনিময় এবং টাকা বিভিন্ন ধরনের surrogates. তাই সাধারণ অ-প্রদান: বাজেট সরকারী আদেশের জন্য বছরের পর বছর ধরে এন্টারপ্রাইজগুলিকে অর্থ প্রদান করেনি এবং সরকারী খাতের কর্মচারীদের পেনশন বা বেতন দেয়নি। এন্টারপ্রাইজগুলি বাজেটে, একে অপরকে, ব্যাঙ্কে, তাদের কর্মচারীদের কর প্রদান করে না এবং এতে অবদান রাখে না পেনশন তহবিলইত্যাদি একটি "দুষ্ট চক্র" গঠিত হয়েছে, এবং এর অপরাধী হল বাজেট, কারণ, যেমনটি জানা যায়, রাষ্ট্রীয় কোষাগার থেকে সময়মতো পরিশোধ না করা একটি রুবেল অর্থনৈতিক সম্পর্কের পুরো চেইন জুড়ে 6 রুবেল পর্যন্ত অ-অর্থ প্রদান করে।

সারা বিশ্বে রাষ্ট্রের দায়-দায়িত্ব পরিশোধ না করাকে আমাদের দেশে দেউলিয়া বা অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করা হয় - "মুদ্রাস্ফীতিবিরোধী নীতি"।

কিন্তু এই যথেষ্ট নয়। তাদের "মুদ্রাস্ফীতি বিরোধী" উদ্যোগে, আমাদের সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি নিয়ন্ত্রিত সমস্যার পরিবর্তে একটি আর্থিক "পিরামিড" নীতি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক, Sberbank এবং এই অনুমানে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের জন্য লাভের একটি চমত্কার স্তর নিশ্চিত করেছে। বিভিন্ন ধরণের স্বল্পমেয়াদী সরকারী সিকিউরিটিজ (ঋণ)-এর ইস্যুতে বাজার করুন - কখনও কখনও 50 থেকে 200 শতাংশ বা তার বেশি বার্ষিক। ফলাফল - সমস্ত বিনামূল্যের টাকা বাকি বাস্তব অর্থনীতি GKO বাজারে, কারণ কে সাধারণ থেকে কাজ করবে বার্ষিক লাভের 5-10%।

একই সময়ে, সংস্কারক সরকারের অদূরদর্শী আদিম রাজস্ব কর নীতি খুব শীঘ্রই এর অসঙ্গতি প্রমাণ করে। এটি শুধুমাত্র প্রকৃত রাশিয়ান অর্থনীতির একটি বিশাল অংশের পতন সম্পন্ন করেনি, বরং এর 40% এরও বেশি ছায়া অর্থনীতিতে ঠেলে দিয়েছে, অর্থাৎ সম্পূর্ণরূপে অ ট্যাক্স গোলক.

রাশিয়া একটি অনন্য দেশ: জনসংখ্যা আজ, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, প্রায় 40-60 বিলিয়ন ডলার তাদের পকেটে এবং তাদের গদির নীচে ঠাসা, এবং তারা সংগঠিত ব্যাঙ্কিংয়ে বিদেশী মুদ্রা জমাতে সর্বাধিক 2-3 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে। সিস্টেম। শুধুমাত্র একটি কারণ আছে: সম্পূর্ণ , রাষ্ট্র এবং ব্যাঙ্ক উভয়ের প্রতি জনগণের সম্পূর্ণ অবিশ্বাস, যদিও তাদের মধ্যে কেউ কেউ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্যক্তিগত আমানতের উপর ব্যতিক্রমী উচ্চ সুদের হার দিয়েছে।

আরেকটি অত্যন্ত গুরুতর, অপরিহার্যভাবে দুঃখজনক সমস্যা রয়েছে - দেশ থেকে অভ্যন্তরীণ পুঁজির অব্যাহত ফ্লাইট। বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, 90-এর দশকে রাশিয়া থেকে প্রায় 300-400 বিলিয়ন ডলার দেশান্তরিত হয়েছিল, যা বহির্বিশ্বের কাছে আমাদের ঋণের চেয়ে 1.5-2 গুণ বেশি এবং অনেক বিদেশী ঋণ এখনও পরিশোধিত হয়নি - 3 গুণে। আজ আমাদের দেশকে অর্থায়নকারী বিশ্ব নয়, বরং গভীর সংকটে একটি দুর্বল রাশিয়া যা বিশ্বকে অর্থায়ন করে চলেছে। এই দীর্ঘস্থায়ী রক্তপাতের জন্য কে দায়ী তা একটি দীর্ঘ কথোপকথন, তবে, যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, জার্মানি নয়, আইএমএফ নয়, এমনকি জে. সোরোসও নয়। আমরা নিজেরাই দায়ী, এবং সর্বপ্রথম সংস্কারকদের সরকারকে দোষারোপ করা হচ্ছে অবৈধ ও সরকারী উভয় মাধ্যমে এই ধরনের ফাঁস হওয়ার ক্ষেত্রে ব্যর্থতার জন্য (এবং সম্ভবত নাও চায়)।

আরেকটি গুরুতর কৌশলগত ভুল হল দেশে ডলারের প্রবর্তন এবং এটির বিপরীতে রুবেলের একটি অবাস্তব, অযৌক্তিকভাবে উচ্চ বিনিময় হারের প্রথম থেকেই প্রতিষ্ঠা। অবশ্যই, প্রতিটি অর্থনীতির একরকম স্থিতিশীল "নোঙ্গর" প্রয়োজন। কিন্তু 20-এর দশকের আমাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতাকে এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করার পরিবর্তে এবং একটি নির্দিষ্ট বিনিময় হার ("chervonets") সহ একটি সমান্তরাল, স্থিতিশীল এবং সম্পূর্ণ রূপান্তরযোগ্য জাতীয় মুদ্রা জারি করার পরিবর্তে, আমরা এটি গ্রহণ করার জন্য অন্য কারো মুদ্রাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছি, আমাদের নিয়ন্ত্রণে নয়। ভূমিকা, বাঁক এইভাবে, ডলার রাশিয়ান অর্থনীতির প্রকৃত মাস্টার.

একই সময়ে, চীন, ভারত এবং অন্যান্য বেশিরভাগ দেশ যারা আজ বিশ্ব বাজারে ব্যাপক অগ্রগতি করছে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের জাতীয় মুদ্রার বিনিময় হারকে তাদের প্রকৃত ক্রয় ক্ষমতার চেয়ে 4-5 গুণ কম রেখেছে, শুধুমাত্র সাহায্য করার জন্য। তাদের রপ্তানিকারক।

নিঃসন্দেহে, সমস্ত দুঃখজনক ঘটনার মধ্যে দুর্ভাগ্যের একটি নির্দিষ্ট উপাদানও ছিল: প্রথমত, উন্নয়নশীল দেশগুলির আর্থিক বাজারের সাধারণ অস্থিরতা, যা বিদেশী পোর্টফোলিও বিনিয়োগকারীদের মধ্যে সাধারণ আতঙ্কের জন্ম দেয় এবং দ্বিতীয়ত, বিশ্ব তেলের একটি বড় হ্রাস। দাম, যা একবারে রাশিয়ার মোট রপ্তানি আয় প্রায় 10-15% কমিয়েছে। এবং তবুও, আজকের দুর্দশাকে এর দ্বারা ব্যাখ্যা করা একটি ক্ষমার অযোগ্য সরলীকরণ হবে।

1996 সালে, গত তিন বছরে প্রথমবারের মতো, সহ-নাগরিকরা অনুভব করেছিল যে দ্রুত দাম বৃদ্ধি (প্রতি সপ্তাহে 10-100%), খাদ্য কেনা "রিজার্ভে", দোকানে সারি, ব্যাংক আমানতের অবমূল্যায়ন, এবং ব্যাংক নিজেদের দেউলিয়াত্ব. অপরিচিত শব্দ "ডিফল্ট" বেশ বোধগম্য এবং পরিচিত হয়ে উঠেছে। ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠান, বড় প্রতিষ্ঠান জাতীয়করণের কথা, প্রায় স্বৈরাচারের কথা ছিল।

এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে সঙ্কটটি 17 আগস্ট থেকে শুরু হয়েছিল, সের্গেই কিরিয়েনকো সরকারের বিদেশী ঋণদাতাদের ঋণ পরিশোধের উপর স্থগিতাদেশ আরোপের সিদ্ধান্তের সাথে সাথে মুদ্রা করিডোর প্রতি ডলারে 9.5 রুবেল সম্প্রসারণের সাথে। যাইহোক, বেশিরভাগ বিশ্লেষক অন্য কিছু বলছেন: 17 আগস্ট, একটি ফোড়া যা খুব দীর্ঘ সময় ধরে তৈরি হচ্ছিল সবেমাত্র খোলা হয়েছিল, এবং রাজনীতি ও অর্থনীতিতে বেশ কিছু সময়ের জন্য নির্বাচিত ব্যক্তিদের কাছে পরিচিত ছিল এমন তথ্য প্রকাশ্যে এসেছে।

সুতরাং, 1996। "কালো মঙ্গলবার" নিরাপদে ভুলে গেছে। ডলার করিডোরে নেওয়া হয়, এবং মুদ্রাটি প্রতি কোণে একটি প্রচলিত ইউনিটে প্রায় 6 রুবেল মূল্যে নীরবে বিক্রি হয়। সদ্য শেষ হয়েছে নির্বাচনী প্রচারণা রাজ্য ডুমা, এবং রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য প্রস্তুতি পুরো দমে আছে. জীবনযাত্রার মান ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, বেশিরভাগ জনসংখ্যা গ্রহণ করে মজুরিসময়মত, বাণিজ্য বিকশিত হয়। তবে একই সময়ে, দেশীয় উদ্যোগে উত্পাদনের পরিমাণ হ্রাস পেতে থাকে, যা আশ্চর্যজনক নয় - ডলারের কম মূল্যের কারণে, আমদানি জনগণের কাছে বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য এবং এটি বলা যায় না যে তারা প্রায় সবসময়ই আরও সুন্দর এবং আমাদের পণ্যের চেয়ে ভাল মানের। ব্যবসায়িক ঋণও বাড়তে থাকে এবং এ নিয়ে কেউ চিন্তিত বলে মনে হয় না। এবং বিদেশ থেকে ঋণ আসতে থাকে, ঋণ পরিশোধের উৎস যার কথা কেউ চিন্তাও করে না; রাষ্ট্র স্থিতিশীলতা এমনকি কিছুটা পুনরুদ্ধারও বজায় রাখে।

সবার জন্য প্রথম সংকেতটি 1996 সালের শরত্কালে ফিরে আসা উচিত ছিল। বরিস ইয়েলতসিন কষ্টের সাথে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি খুব গুরুতর অসুস্থ এবং একটি জটিল অপারেশন চলছে। বিরোধীরা খুশিতে আগাম নির্বাচনের প্রস্তুতি নিচ্ছে। এবং স্টক এক্সচেঞ্জে সম্পূর্ণ শান্ত রয়েছে। রুবেল অবমূল্যায়ন করছে না, এন্টারপ্রাইজ শেয়ারের মান স্থিতিশীল রয়েছে। কিন্তু পশ্চিমে, যেখানে অর্থনীতি আমাদের তুলনায় অনেক বেশি স্থিতিশীল, স্টক মূল্যের গুরুতর ওঠানামা ঘটে এমনকি যখন দেখা যায় যে মার্কিন প্রেসিডেন্টও একজন মানুষ। কাজের সময়; ডাও জনসন সূচক অবিলম্বে পড়ে, এবং সবাই সম্ভাব্য সংকটের কথা বলছে। আমাদের দেশে রাষ্ট্রপতির অসুস্থতার খবর অর্থনীতিতে বিন্দুমাত্র প্রভাব ফেলে না। অদ্ভুত? অবশ্যই! কিন্তু কেন কোনো অর্থনীতিবিদ প্রশ্ন করলেন না- কেন এসব হচ্ছে? কেন আমাদের অর্থনীতি এত স্থিতিস্থাপক? এখন আমরা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি: কিন্তু কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত ছিল, কিন্তু প্রশাসনিক দ্বারা নয়, কিন্তু ছদ্ম-অর্থনৈতিক পদ্ধতির দ্বারা, যখন বিদেশী ঋণ থেকে প্রাপ্ত বিশাল তহবিল স্টক মূল্য এবং জাতীয় মুদ্রাকে সমর্থন করার জন্য ব্যয় করা হয়েছিল।

1997 সালে, রাষ্ট্রপতি সুস্থ হয়ে উঠছেন বলে মনে হচ্ছে। তরুণ সংস্কারকরা সরকারে আসেন এবং সমস্ত গুরুতর উপায়ে রাশিয়ার সংস্কার শুরু করেন। হয় আমরা কর্মকর্তাদের ভলগাসে স্থানান্তর করি, আমদানিকৃত উপাদানগুলি থেকে একত্রিত করা হয় এবং মার্সিডিজের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, তারপরে আমরা পপ তারকা সংগ্রহ করি এবং তাদের কর দিতে রাজি করি, তারপর আমরা মূল্যায়ন করি, কারণ রাশিয়ায় প্রবৃদ্ধি শুরু হয়েছে এবং পুরানো অর্থ যেমন বৃদ্ধি পেয়েছে। মানায় না

এবং এটি সত্য - বৃদ্ধি শুরু হয়। এটি একটি খুব অদ্ভুত উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করে - কিছু কারণে রাশিয়ান উদ্যোগের একটি সংখ্যার শেয়ারের মূল্য বৃদ্ধি পাচ্ছে, প্রধানত, অবশ্যই, নিষ্কাশন শিল্পগুলিতে। আবার, কারও কোনো প্রশ্ন নেই- বলুন, বিশ্ববাজারে যখন তেলের দাম কমতে থাকে তখন কেন গ্যাজপ্রমের শেয়ারের দাম এত বাড়ছে? তবে তেল সম্ভবত একমাত্র পণ্য যার বাণিজ্য রাশিয়ায় প্রকৃত মুনাফা এনেছিল এবং "কালো সোনা" বিক্রি থেকে বাজেটের আয় হ্রাস স্পষ্টতই এতে একটি গুরুতর গর্ত তৈরি করতে হয়েছিল। তবে সরকার বলে চলেছে যে কঠিন সময় শেষ হয়েছে এবং আমরা রাশিয়ায় সমৃদ্ধির যুগে প্রবেশ করছি। কিন্তু কিছু কারণে বেতন ও পেনশনে বিলম্ব নতুন করে শুরু হচ্ছে। এবং জনসংখ্যা, যা সম্প্রতি "তাদের হৃদয় দিয়ে বেছে নিয়েছে" আবার বকবক করতে শুরু করে। শিল্প কার্যক্রম কাজ শুরু করেনি, তারা শ্রমিকদের বেতন না দিতে পছন্দ করলেও কেউ দেউলিয়া হতে যাচ্ছে না। এটি একটি অদ্ভুত চিত্র দেখায়: কিছুই কাজ করছে না, তবে দেশের নাগরিকরা সামগ্রিকভাবে, বেশ ভালভাবে বেঁচে আছে এবং সেখানে বৃদ্ধি পেয়েছে।

সম্ভবত "নতুন স্থবিরতার" যুগে সরকারের শেষ বিস্তৃত ইঙ্গিত ছিল 1997 সালের শেষের দিকে পেনশন ঋণ পরিশোধের প্রচারণা। এটি বেশ বিশ্বাসযোগ্য লাগছিল: তারা মজুদ খুঁজে পেয়েছিল এবং একবারে সবকিছু দিতে সক্ষম হয়েছিল। আনুষ্ঠানিকভাবে; অনুশীলনে, সবকিছু নয় এবং সবাই নয়। যেহেতু এটি পরিণত হয়েছিল, ঋণ পরিশোধের অর্থ সহজভাবে মুদ্রিত হয়েছিল, এবং ফিয়াট অর্থের ইস্যুটি শুধুমাত্র রুবেলের স্থিতিশীলতার উপর উল্লেখযোগ্যভাবে চাপ বাড়িয়েছিল, কিন্তু সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান করেনি।

সুতরাং, আসুন 1996-1997 এর আপেক্ষিক স্থিতিশীলতার সময়কাল সংক্ষিপ্ত করা যাক। "ভার্চুয়াল ইকোনমি" শব্দটি এই সময়ে অন্যের মতো উপযুক্ত নয়। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ান অর্থনীতি এক ধরণের কৃত্রিম বাস্তবতায় পরিণত হয়েছিল যা প্রকৃত অবস্থার সাথে খুব কমই মিল ছিল। এটা বলা যাবে না যে এই ধরনের অর্থনীতির সৃষ্টি শুধুমাত্র ছিল নেতিবাচক দিক. সর্বোপরি, ন্যূনতম মজুরিতে হলেও চাকরি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, আমাদের সামাজিক স্থিতিশীলতা ছিল, যা ব্যাপক দেউলিয়া হওয়া, ব্যক্তিগত হাতে উদ্যোগের ব্যাপক ও বিনামূল্যে বিক্রয় ইত্যাদির ক্ষেত্রে অর্জন করা কঠিন ছিল। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, একটি সমাজের মধ্যে সমাজতান্ত্রিক এবং পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক মডেলের শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান অসম্ভব, যা একটি ভারসাম্যহীনতার উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছে।

1998 সালের ঘটনাগুলি ধরে রাখার শেষ প্রচেষ্টা হিসাবে অনুভূত হতে পারে অরথনএকই পথে. রাশিয়ান এন্টারপ্রাইজগুলির স্টক মূল্য বিপর্যয়মূলকভাবে পতন শুরু হওয়া সত্ত্বেও, রুবেল একই, অবাস্তব, তবে এত কাঙ্ক্ষিত স্তরে রাখা অব্যাহত ছিল - প্রতি ডলারে প্রায় 6 রুবেল। সরকার পরিবর্তন, নতুন ঋণ প্রাপ্তির জন্য আলোচনা, একটি নতুন সুন্দর প্রোগ্রাম লেখা, যা পশ্চিমা ঋণদাতাদের কাছে প্রদর্শিত হওয়ার পরে, স্পষ্টতই কেউ বাস্তবায়ন করতে যাচ্ছিল না - আমরা জানি এর ফলে কী হয়েছিল। এবং রুবেলের অবমূল্যায়নের ঘোষণার আগের দিন রাষ্ট্রপতির বিবৃতি, যে অবমূল্যায়ন নীতিগতভাবে অসম্ভব ছিল, অবশেষে তাকে এমন লোকদের বিশ্বাস থেকে বঞ্চিত করেছিল যারা তার যোগ্যতা সম্পর্কে কিছু বিভ্রম পোষণ করে চলেছে।

ডলারের বিনিময় হারের বৃদ্ধি, যা আমদানিকৃত এবং অভ্যন্তরীণভাবে উত্পাদিত পণ্যের দামে তীব্র বৃদ্ধি ঘটায়। বৈশ্বিক অঙ্গনে অংশীদার হিসেবে রাশিয়ার প্রতি সম্পূর্ণ অবিশ্বাস। দেশের দেউলিয়া হওয়ার বাস্তব সম্ভাবনা। ব্যাংকিং ব্যবস্থায় একটি গুরুতর সংকট এবং ইনকমব্যাঙ্ক এবং অন্যান্যদের মতো সবচেয়ে আপাতদৃষ্টিতে অটল দানবদের পতন। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পূর্ববর্তী পদ্ধতি ব্যবহার করে পরিস্থিতি সংশোধন করার চেষ্টা করা অসম্ভব। রাষ্ট্র, সারা বিশ্বে বিপুল ঋণ সংগ্রহ করে, পুরানো অবশিষ্টাংশগুলিকে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তাদের ব্যয় করেছিল, আশা করেছিল যে তারা নতুন, কার্যকর অঙ্কুর দেবে। হায়, অলৌকিক ঘটনা ঘটল না, এবং ফলস্বরূপ আমাদের প্রায় সব আবার শুরু করতে হয়েছিল, তবে আরও কঠিন পরিস্থিতিতে।