কমেডি "দ্য মাইনর"-এ ডিআই ফনভিজিন সমাজের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা তুলে ধরেছেন: তরুণ প্রজন্মের লালন-পালন এবং শিক্ষা। নাটকটি জমির মালিকদের প্রস্তাকভ পরিবারের "শিক্ষামূলক প্রক্রিয়া" ব্যঙ্গ করে। স্থানীয় অভিজাতদের নৈতিকতাকে ব্যঙ্গাত্মকভাবে চিত্রিত করে, তারা কীভাবে শিশুদেরকে সমাজে জীবন ও ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রস্তুত করে সে সম্পর্কে তাদের সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখিয়ে, লেখক শিক্ষার এই পদ্ধতির নিন্দা করতে চেয়েছিলেন। মিত্রোফানের মাকে বাধ্য করা হয়েছে (তার প্রধান উদ্বেগ ছাড়াও - তার ছেলের পুষ্টি) মহৎ সন্তানদের শিক্ষার বিষয়ে ডিক্রির বাস্তবায়ন প্রদর্শন করতে, যদিও তার নিজের ইচ্ছায় তিনি তার প্রিয় সন্তানকে "অকার্যকর শিক্ষা দিতে বাধ্য করবেন না। "

লেখক ব্যাঙ্গাত্মকভাবে মিত্রোফানের গণিত, ভূগোল এবং রাশিয়ান ভাষার পাঠগুলিকে চিত্রিত করেছেন। তার শিক্ষক ছিলেন সেক্সটন কুটেইকিন, অবসরপ্রাপ্ত সার্জেন্ট টিসিফিরকিন এবং জার্মান ভ্রালম্যান, যারা তাদের ভাড়া করা জমির মালিকদের থেকে খুব বেশি দূরে ছিলেন না। একটি পাটিগণিত পাঠের সময়, যখন শিক্ষক একটি বিভাগ সমস্যা সমাধানের পরামর্শ দেন, তখন মা তার ছেলেকে পরামর্শ দেন কারো সাথে শেয়ার না করতে, কিছু না দিতে, কিন্তু নিজের জন্য সবকিছু নিতে। এবং ভূগোল, প্রোস্টাকোভা অনুসারে, মাস্টারের প্রয়োজন নেই, কারণ সেখানে ক্যাব ড্রাইভার রয়েছে যারা আপনাকে যেখানে যেতে হবে সেখানে নিয়ে যাবে।

যে "পরীক্ষা" দৃশ্যে মিত্রোফান তার সমস্ত জ্ঞান প্রদর্শন করেছিলেন তা একটি বিশেষ কমেডি দ্বারা আবদ্ধ। তিনি "কমিশন" কে বোঝাতে চেয়েছিলেন যে অধ্যয়নের ক্ষেত্রে "তিনি কতদূর চলে গেছেন", উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ভাষা। এবং তাই তিনি আন্তরিকভাবে আশ্বস্ত করেছিলেন যে "দরজা" শব্দটি তার অবস্থানের উপর নির্ভর করে একটি বিশেষ্য এবং বিশেষণ উভয়ই হতে পারে। মিত্রোফান তার মাকে ধন্যবাদ এমন ফলাফল অর্জন করেছিলেন, যিনি তার অলস ছেলেকে সবকিছুতে প্ররোচিত করেছিলেন, যিনি কেবল যা পছন্দ করেন তা করতে অভ্যস্ত ছিলেন: খাওয়া, ঘুমানো, ডোভকোটে আরোহণ করা এবং তার চারপাশের প্রত্যেকের কাছ থেকে প্রশ্নাতীত আনুগত্য, তার ইচ্ছা পূরণ করা। পড়াশোনা আমার আগ্রহের অংশ ছিল না।

কমেডিতে চিত্রিত পরিস্থিতিতে, শিশুরা তাদের পিতামাতার থেকে খুব আলাদা হতে পারে না, যেহেতু অজ্ঞ লোকেরা তাদের সন্তানদের মধ্যে জ্ঞানের তৃষ্ণা, শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান নাগরিক হওয়ার ইচ্ছা জাগিয়ে তুলতে পারে না যারা সচেতনভাবে পিতৃভূমির সেবা করার জন্য প্রস্তুত হবে। . মিত্রোফানের বাবা এবং মা এমনকি পড়তে জানেন না, এবং তার চাচা "তাঁর জীবনে কিছুই পড়েননি": "ঈশ্বর... এই একঘেয়েমি রক্ষা করেছেন।" এই জমির মালিকদের অত্যাবশ্যক স্বার্থ অত্যন্ত সংকীর্ণ: চাহিদার সন্তুষ্টি, লাভের আবেগ, ভালবাসার পরিবর্তে সুবিধার বিবাহের ব্যবস্থা করার ইচ্ছা (সোফিয়ার যৌতুকের খরচে, স্কোটিনিন "আরো শূকর কিনতে" চান)। তাদের কর্তব্য এবং সম্মানের কোন ধারণা নেই, কিন্তু তাদের শাসন করার একটি অপরিমেয় বিকশিত ইচ্ছা রয়েছে। প্রোস্টাকোভা অভদ্র, নিষ্ঠুর, সার্ফদের প্রতি অমানবিক। "পশু, চোরের মগ" এবং অন্যান্য অভিশাপ হল একটি পুরষ্কার, এবং কাজের জন্য অর্থ প্রদান ছিল "দিনে পাঁচটি আঘাত এবং এক বছরের জন্য পাঁচ রুবেল।" মিত্রোফান সেই একই মালিক হয়ে উঠবে, যাকে শৈশব থেকেই দাসের প্রতি নিষ্ঠুরতা শেখানো হয়েছে। তিনি শিক্ষকদেরকে দাস মনে করেন, তারা চান যে তারা তার প্রভুর ইচ্ছার কাছে বশীভূত হোক।

মিসেস প্রোস্টাকোভা মানসিকভাবে "খুব সহজ" এবং "সুন্দরতায় প্রশিক্ষিত নন।" তিনি গালাগালি এবং মুষ্টি দিয়ে সমস্ত সমস্যা সমাধান করেন। তার ভাই, স্কোটিনিন, সেই গোষ্ঠীর অন্তর্গত যারা তাদের চিত্র এবং অনুরূপ প্রাণীদের কাছাকাছি। উদাহরণস্বরূপ, স্কোটিনিন বলেছেন: “মিত্রোফান শূকর পছন্দ করে কারণ সে আমার ভাগ্নে। আমি শূকরের প্রতি এত আসক্ত কেন?" এই বিবৃতিতে, মিঃ প্রস্তাকভ তাকে উত্তর দেন: "এবং এখানে কিছু মিল রয়েছে।" প্রকৃতপক্ষে, প্রোস্টাকভসের ছেলে মিত্রোফান তার মা এবং চাচার মতো অনেক উপায়ে একই রকম। উদাহরণস্বরূপ, তার জ্ঞানের আকাঙ্ক্ষা নেই, তবে সে প্রচুর খায় এবং ষোল বছর বয়সে তার ওজন বেশি। মা দর্জিকে বলে যে তার সন্তান "সূক্ষ্মভাবে নির্মিত।" ন্যানি এরেমিভনা মিত্রোফানের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন: "আমি প্রাতঃরাশের আগে পাঁচটি বান খেয়েছিলাম।"

D.I এর লক্ষ্য ফনভিজিন শুধুমাত্র স্থানীয় আভিজাত্যের নৈতিকতাকে উপহাস ও নিন্দা করছিলেন না, বরং সমাজে, রাজ্যের বর্তমান ব্যবস্থার একটি ব্যঙ্গাত্মক চিত্রও ছিলেন। স্বৈরতন্ত্র একজন ব্যক্তির মধ্যে মানবতাকে ধ্বংস করে। লেখক কীভাবে কিছু জমির মালিক তাদের নিজস্ব উপায়ে "আভিজাত্যের স্বাধীনতার ডিক্রি" এবং দাস মালিকদের সমর্থনকারী অন্যান্য রাজকীয় আদেশগুলি বুঝতে পেরেছিলেন তা দেখিয়ে দাসত্ব বিলুপ্ত করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তার সিদ্ধান্তগুলিকে প্রমাণ করেছেন। স্থানীয় অভিজাতদের জীবন ও দৈনন্দিন জীবনের বিশেষত্ব হল তারা নৈতিকতার শিথিলতাকে একটি গুণ হিসাবে গ্রহণ করে, যেহেতু তাদের সীমাহীন ক্ষমতা রয়েছে, যার কারণে তাদের সমাজে অভদ্রতা, অনাচার এবং অনৈতিকতা বিকাশ লাভ করে।

কমেডি "আন্ডারগ্রোউন" এর উদ্দেশ্য সমাজের খারাপ দিকগুলিকে প্রকাশ করা। জমির মালিকদের নৈতিকতা, তাদের "শিক্ষার পদ্ধতি" ব্যঙ্গাত্মকভাবে চিত্রিত করে, ফনভিজিন লোকদের কেমন হওয়া উচিত নয়, কীভাবে বাচ্চাদের বড় করা উচিত নয় সে সম্পর্কে উপসংহার চেয়েছিলেন, যাতে নতুন "মিট্রোফানুশকি" সম্ভ্রান্তদের মধ্যে উপস্থিত না হয়। মিত্রোফানের জীবনের নীতিগুলি একজন আলোকিত ব্যক্তির বিশ্বাসের সরাসরি বিপরীত। কাজের লেখক ইতিবাচক নয়, একটি নেতিবাচক চিত্র তৈরি করেছেন। তিনি "মন্দের যোগ্য ফল" দেখাতে চেয়েছিলেন, তাই তিনি জমির মালিক জীবনের সবচেয়ে খারাপ দিকগুলি, দাস-মালিকদের মন্দ প্রকৃতির চিত্রিত করেছেন এবং তরুণ প্রজন্মের লালন-পালনের কুফলগুলিও তুলে ধরেছেন।

জমির মালিক প্রস্তাকোভা তার ছেলেকে তার নিজের প্রতিমূর্তি এবং উপমায় বড় করেছেন (যেমন তার বাবা-মা একবার তাকে বড় করেছিলেন) এবং তার মধ্যে এমন গুণাবলী সঞ্চারিত করেছিলেন যা তিনি প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন, তাই মিত্রোফান, ষোল বছর বয়সে, ইতিমধ্যে নিজের জন্য লক্ষ্য এবং অগ্রাধিকার নির্ধারণ করেছিলেন এবং অনুসরণ হিসাবে তারা:
- পড়াশোনা করতে চায় না;
- কাজ বা পরিষেবা প্রলুব্ধ করে না, ডোভকোটে পায়রা তাড়া করা ভাল;
- খাদ্য তার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আনন্দ হয়ে উঠেছে, এবং প্রতিদিনের অতিরিক্ত খাওয়া আদর্শ;
- লোভ, লোভ, কৃপণতা - গুণাবলী যা সম্পূর্ণ সুস্থতা অর্জনে সহায়তা করে;
- অভদ্রতা, নিষ্ঠুরতা এবং অমানবিকতা হল দাস-মালিকের প্রয়োজনীয় নীতি;
ছলনা, ষড়যন্ত্র, প্রতারণা, প্রতারণা হল নিজের স্বার্থের লড়াইয়ের সাধারণ উপায়;
- মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা, অর্থাৎ কর্তৃপক্ষকে খুশি করা এবং অধিকারহীন মানুষের সাথে অনাচার দেখানো, মুক্ত জীবনের অন্যতম শর্ত।

কমেডি "দ্য মাইনর" এর এই প্রতিটি "নীতির" জন্য উদাহরণ রয়েছে। লেখক উপহাস করতে চেয়েছিলেন এবং অনেক জমির মালিকের নিম্ন নৈতিকতা প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, তাই চিত্র তৈরিতে তিনি ব্যঙ্গ, বিদ্রুপ এবং হাইপারবোলের মতো কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, মিত্রোফান তার মায়ের কাছে অভিযোগ করেছেন যে তিনি ক্ষুধার্ত ছিলেন: "আমি সকাল থেকে কিছুই খাইনি, মাত্র পাঁচটি বান," এবং গতরাতে "তিনি মোটেও ডিনার করেননি - শুধুমাত্র তিন টুকরো কর্নড গরুর মাংস, এবং পাঁচ বা ছয় চুলা (বানস)।" লেখক মিত্রোফানের "জ্ঞানের তৃষ্ণা" সম্পর্কে ব্যঙ্গাত্মকতা এবং শত্রুতার সাথে রিপোর্ট করেছেন, যিনি বৃদ্ধ আয়াকে "ট্র্যাশ" দিতে চলেছেন কারণ তিনি তাকে একটু পড়াশোনা করতে বলেছেন। এবং তিনি পাঠে যেতে রাজি হন শুধুমাত্র যদি তার সেট করা শর্তগুলি পূরণ করা হয়: "... যাতে এটি শেষ সময় এবং যাতে আজ একটি চুক্তি হয়" (বিবাহ সম্পর্কে)।

মিসেস প্রোস্টাকোভা নির্লজ্জভাবে প্রভদিনের কাছে মিথ্যা বলেছেন যে তার ছেলে "একটি বইয়ের কারণে কয়েকদিন ধরে উঠতে পারে না।" এবং মিত্রোফান তার মায়ের অনুমতি এবং অন্ধ ভালবাসা উপভোগ করেন; তিনি ভালভাবে শিখেছেন কিভাবে তার ইচ্ছা পূরণ করতে হয়। এই অজ্ঞান ব্যক্তিটি স্ব-ইচ্ছাকৃত, অভদ্র, নিষ্ঠুর শুধুমাত্র আয়া বা অন্যান্য দাসের প্রতিই নয়, এমনকি তার মায়ের প্রতিও, যার জন্য তিনি প্রধান আনন্দ। "আমাকে ছেড়ে দাও, মা, আমি খুব অনুপ্রবেশকারী!" - ছেলে তার মাকে দূরে ঠেলে দেয় যখন সে তার কাছ থেকে সমর্থন খোঁজার চেষ্টা করে।

স্টারোডামের উপসংহার, নাটকের শেষে তৈরি করা হয়েছে ("এগুলি মন্দের যোগ্য ফল!"), দর্শক এবং পাঠকদের পূর্ববর্তী ঘটনাগুলিতে ফিরিয়ে দেয় যা ব্যাখ্যা করে এবং স্পষ্টভাবে দেখায় যে কীভাবে সমাজে আন্ডারগ্রাউন্ড মিত্রোফান এবং তার মায়ের মতো চরিত্রগুলি গঠিত হয়।

মহীয়সী পুত্র নিঃসন্দেহে পরিবেশন করার জন্য মিত্রোফানুশকাকে পাঠানোর প্রভদিনের সিদ্ধান্তকে মেনে নেয়। কিন্তু একটি প্রশ্ন উঠে আসে যার উত্তর কমেডিতে দেওয়া হয় না, যদিও এটি উহ্য রয়েছে: "মিত্রোফান কি পিতৃভূমির সেবায় উপযোগী হতে পারে?" অবশ্যই না. এই কারণেই ডিআই ফনভিজিন তার কমেডি তৈরি করেছিলেন, সমাজকে দেখানোর জন্য যে "অপ্রাপ্তবয়স্ক" লোকেদের জমির মালিকরা বড় করছেন এবং কার হাতে রাশিয়ার ভবিষ্যত থাকতে পারে।

ডি.আই. ফনভিজিন তার কমেডি "মাইনর"-এ সমাধান করেছেন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাটি হল একটি আলোকিত প্রজন্মের তরুণদের উত্থাপনের সমস্যা যারা দেশকে উন্নীত করবে। নতুন উপায়উন্নয়ন এটি ছিল অবিকল লক্ষ্য যা পিটার আমি অভিজাতদের জন্য সেট করেছিলেন। যাইহোক, বাস্তবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে সমস্ত তরুণ অভিজাতরা রাষ্ট্রের সমর্থন এবং পুনর্নবীকরণের আশা হতে পারে না।

অনেক মহৎ পুত্র সম্পূর্ণ অজ্ঞতা এবং অনৈতিকতার পরিবেশে লালিত-পালিত হয় এবং একই সাথে তাদের অস্তিত্ব নিয়ে একেবারে খুশি হয়।

ফনভিজিন দেখিয়েছেন

তার কাজের মধ্যে, সমসাময়িক রাশিয়ান বাস্তবতার প্রধান মন্দ হ'ল সার্ফডম এবং প্রোস্টাকভ পরিবারের উদাহরণ ব্যবহার করে রাশিয়ান দাস-মালিকদের সাধারণ চিত্র চিত্রিত করা হয়েছে।

এই পরিবারের পুরো গৃহস্থালী তাদের কৃষকদের উপর দাস মালিকদের সীমাহীন ক্ষমতার অনুভূতির উপর নির্মিত। নাট্যকার তার রচনায় প্রস্তাকভদের নিষ্ঠুরতা এবং লোভ, স্কোটিনিনদের অজ্ঞতা এবং দায়মুক্তি প্রকাশ করতে চেয়েছেন। আমরা প্রস্তাকভদের অপরিচ্ছন্ন এস্টেট দেখতে পাই, যার সাথে মালিকের ভাই, স্কোটিনিন থাকেন। জমির মালিক নিজেই বাড়িতে শৃঙ্খলা বজায় রাখে: সে হয় মারামারি করে বা তিরস্কার করে: "এইভাবে বাড়িটি রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়।"

প্রস্তাকোভার বক্তৃতাটিও "অপরিচ্ছন্ন" এবং নিরক্ষর, তবে জমির মালিক তার বক্তৃতার স্বর পরিবর্তন করে যা সে কার সাথে কথা বলছে তার উপর নির্ভর করে: যারা তার চেয়ে শক্তিশালী তাদের সাথে, প্রস্তাকোভা ভীতুভাবে কথা বলে এবং যারা তার উপর নির্ভর করে তাদের সাথে তিনি একটি বেছে নেন। অভদ্র, অভদ্র টোন। একই বক্তৃতা বৈশিষ্ট্য প্রোস্টাকোভার ভাই, স্কোটিনিনকে দেওয়া যেতে পারে। তিনি শুধুমাত্র তার বোনের থেকে আলাদা যে তিনি তার শেষ নামের সাথে সম্পূর্ণরূপে মিলিত হন, তিনি অন্য লোকেদের এবং নিজেকে পশু হিসাবে কথা বলেন এবং তিনি নিজেই ধীরে ধীরে একটি প্রাণীতে পরিণত হচ্ছেন। প্রোস্টাকোভাও স্কোটিনিনা জন্মগ্রহণ করেছিলেন, কিন্তু এখন, তার নিষ্ঠুরতা এবং অভদ্রতা সত্ত্বেও, তিনি একটি ভিন্ন উপাধি বহন করেন।

হতে পারে কারণ তার একটি ইতিবাচক গুণ রয়েছে: তিনি তার ছেলেকে খুব ভালোবাসেন। সত্য, তার অজ্ঞতার কারণে, প্রোস্টাকোভা তাকে শিক্ষিত করতে পারে না ভাল মানুষ. মিত্রোফান তার মায়ের মতো হয়ে যায়, কেবল সে আর কাউকে ভালবাসতে পারে না।

(এখনও কোন রেটিং নেই)

সম্পর্কিত পোস্ট:

1. জ্ঞানার্জনের যুগে শিল্পের মূল্য তার শিক্ষাগত ও নৈতিক ভূমিকায় হ্রাস পেয়েছে। ডি.আই. ফনভিজিন তার কমেডি "দ্য মাইনর"-এ যে প্রধান সমস্যাটি তুলে ধরেছেন তা হল শিক্ষা, আলোকিত প্রগতিশীল ব্যক্তিদের নতুন প্রজন্মের প্রশিক্ষণের সমস্যা। সার্ফডম রাশিয়ান আভিজাত্যকে অধঃপতনের দিকে নিয়ে গিয়েছিল; এটি নিজেকে আত্ম-ধ্বংসের হুমকির মধ্যে খুঁজে পেয়েছিল। একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, দেশের একজন ভবিষ্যত নাগরিক, জন্ম থেকেই অনৈতিকতা, আত্মতৃপ্তি এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার পরিবেশে বেড়ে ওঠেন। এ […]
2. ফনভিজিন কমেডি "দ্য মাইনর" এ যে প্রধান সমস্যাটি তুলে ধরেছেন তা হল আলোকিত প্রগতিশীল ব্যক্তিদের শিক্ষিত করার সমস্যা। একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, দেশের একজন ভবিষ্যত নাগরিক যাকে পিতৃভূমির মঙ্গলের জন্য কিছু করতে হবে, জন্ম থেকেই অনৈতিকতা, আত্মতৃপ্তি এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার পরিবেশে বেড়ে ওঠে। তার নাটকে, ফনভিজিন সেই সময়ের রাশিয়ান জীবনের প্রধান মন্দ দেখিয়েছিলেন - দাসত্ব এবং রাশিয়ান দাস-মালিকদের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি এঁকেছিলেন। সীমাহীন শক্তিতে […]
3. ইতিমধ্যে প্রথম মন্তব্য থেকে, ফনভিজিন তার পাঠককে একজন সাধারণ রাশিয়ান জমির মালিকের সম্পত্তির সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন। এবং তিনি অবিলম্বে এটি স্পষ্ট করে দেন যে এস্টেটের মালিক মিসেস প্রোস্টাকোভার "রাজনৈতিক স্বাধীনতা" এখানে কী প্রতিনিধিত্ব করে। "কাফটান সব ধ্বংস হয়ে গেছে," সে চিৎকার করে এবং অবিলম্বে নিষ্পাপ ত্রিশকাকে ডাকে, যিনি একজন স্ব-শিক্ষিত ব্যক্তি হিসাবে টেইলারিংয়ে দক্ষতা অর্জন করেছেন। এই ধরনের দাস "গবাদি পশু" এবং দর্জি [...]
4. 18 শতকে D.I. Fonvizin কমেডি "দ্য মাইনর" লিখেছিলেন তা সত্ত্বেও, এটি এখনও অনেক নেতৃস্থানীয় থিয়েটারের পর্যায় ছেড়ে যায়নি। এবং সব কারণ আজও অনেক মানবিক ত্রুটির সম্মুখীন হয়, এবং দাসত্বের যুগে অন্তর্নিহিত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলি সাহিত্যিক কৌশলগুলির সাহায্যে প্রকাশিত হয় যা সেই সময়ের জন্য অপ্রচলিত ছিল। কমেডিটি ঘটে এর পটভূমিতে […]
5. একটি পরিবারের আদর্শ হল একটি পরিবার যেখানে প্রত্যেকে একে অপরকে ভালবাসে, যেখানে পারস্পরিক বোঝাপড়া এবং সম্মানের রাজত্ব থাকে, যেখানে পরিবারের প্রতিটি সদস্যের একটি ব্যক্তি হিসাবে বিকাশের সুযোগ থাকে। আসুন পরিবারের নামগুলি দেখুন এবং তাদের অর্থ কী: প্রোস্টাকভস - সহজভাবে, তারা সহজ মানুষ, চরিত্রে জটিল নয়। স্কোটিনিন - এই উপাধিটি মানুষের অর্থহীনতার কথা বলে। এমন মানুষদের বিশ্বাস না করাই ভালো। স্কোটিনিন পরিবার: […]
6. D.I. Fonvizin-এর কমেডিটি 18 শতকে রচিত হয়েছিল, যখন রাজ্যে এবং মানুষের জীবনে প্রচুর অবিচার এবং মিথ্যা ছিল। কমেডির প্রথম এবং প্রধান সমস্যা খারাপ, ভুল লালন-পালন। আসুন নামটির দিকে মনোযোগ দিন: "অপ্রধান"। এটা কিছুর জন্য নয় যে আধুনিক রাশিয়ান ভাষায় নেডোরোসল শব্দের অর্থ ড্রপআউট। কমেডিতে নিজেই মা […]
7. হাসিখুশি পরিবার শিশুদের লালন-পালনের সমস্যা সবসময়ই সামাজিক উন্নয়নে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। এটি প্রাচীন যুগে এবং আধুনিক যুগেও প্রাসঙ্গিক ছিল এবং রয়ে গেছে। ডেনিস ফনভিজিন 18 শতকের শেষের দিকে কমেডি "দ্য মাইনর" লিখেছিলেন, এমন এক সময়ে যখন আঙ্গিনায় দাসত্বের রাজত্ব ছিল। ধনী সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা কৃষকদের মর্যাদাকে তুচ্ছ করে, এমনকি তারা বুদ্ধিমান এবং আরও শিক্ষিত হলেও […]
8. D. I. Fonvizin-এর কমেডি "দ্য মাইনর" এর ছবি নিয়ে আলোচনা করার সময়, আমি বিখ্যাত জার্মান লেখক এবং চিন্তাবিদ I. Goethe-এর কথা স্মরণ করতে চাই, যিনি আচরণকে এমন একটি আয়নার সাথে তুলনা করেছিলেন যেখানে প্রত্যেকের মুখ দেখা যায়। জে. কোমেনস্কি, শিক্ষার সমস্যার প্রতিফলন করে, উল্লেখ করেছেন যে একজন খারাপভাবে বেড়ে ওঠা ব্যক্তিকে পুনরায় শিক্ষিত করার চেয়ে কঠিন আর কিছু নেই। এই শব্দগুলি কমেডির নায়িকার চিত্রটিকে আরও সঠিকভাবে চিহ্নিত করতে পারেনি [...]
9. “মাইনর”-এর দ্বিতীয় সমস্যা হল শিক্ষার সমস্যা। 18 শতকের জ্ঞানার্জনে, শিক্ষাকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হত যা একজন ব্যক্তির নৈতিক চরিত্র নির্ধারণ করে। ফনভিজিন শিক্ষার সমস্যাকে রাষ্ট্রীয় দৃষ্টিকোণ থেকে আলোকিত করেছিলেন, যেহেতু তিনি সঠিক শিক্ষার মাধ্যমে সমাজকে হুমকির মুখে ফেলে এমন মন্দ থেকে পরিত্রাণের একমাত্র উপায় দেখেছিলেন, যা ছিল আভিজাত্যের আধ্যাত্মিক অবক্ষয়। কমেডির বেশিরভাগ নাটকীয় অ্যাকশন লালন-পালনের সমস্যা সমাধানের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। […]
10. শিশুদের লালন-পালনের সাথে সম্পর্কিত সমস্যা, যারা দেশের জন্য নির্ধারিত ঐতিহ্যের বস্তু হিসাবে কাজ করে, আজ প্রাসঙ্গিকতা হারায় না। এই সমস্যাটি সর্বদা সমাজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। প্রোস্টাকভ পরিবারের সদস্যরা ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দ্বারা চিহ্নিত করা হয় না। তারা একে অপরের সম্পূর্ণ অপরিচিত, একটি শক্তিশালী তৈরি করতে অক্ষম, স্নেহশীল পরিবার. প্রকৃতি মিসেস প্রোস্টাকোভাকে অভদ্রতা, ক্ষমতার লালসা এবং কপট স্বভাবের অধিকারী করেছে। বংশগত হওয়ায় […]
11. ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিন, একজন বিখ্যাত রাশিয়ান নাট্যকার, 1781 সালে তার অমর কাজ - তীব্র সামাজিক কমেডি "দ্য মাইনর" থেকে স্নাতক হন। শিক্ষার সমস্যাকে তিনি তার কাজের কেন্দ্রে রেখেছিলেন। 18 শতকে, রাশিয়ায় একটি আলোকিত রাজতন্ত্রের ধারণার দ্বারা আধিপত্য ছিল, যা একটি নতুন ব্যক্তি, উন্নত এবং শিক্ষিত গঠনের প্রচার করেছিল। কাজের দ্বিতীয় সমস্যাটি ছিল সার্ফদের প্রতি নিষ্ঠুরতা। তীব্র নিন্দা [...]
12. যাইহোক, আসুন সরল এবং গবাদি পশুর পরিবারে ফিরে দেখি এবং তারা কী করে, তাদের কী আগ্রহ, স্নেহ, অভ্যাস আছে? সেই সময়ে জমির মালিকরা দাসদের খরচে বাস করত এবং অবশ্যই তাদের শোষণ করত। তদুপরি, তাদের মধ্যে কেউ ধনী হয়েছিল কারণ তাদের কৃষকরা ধনী ছিল, এবং অন্যরা কারণ তারা তাদের দাসদের শেষ থ্রেড পর্যন্ত পালিয়েছিল। প্রোস্টাকোভা […]
13. কমেডি "দ্য মাইনর"-এ ডি.আই. ফনভিজিন দ্বারা উত্থাপিত প্রধান সমস্যাটি হল তরুণদের শিক্ষিত করার সমস্যা, পিতৃভূমির ভবিষ্যত নাগরিকদের, যাদের সমাজের নেতৃস্থানীয় প্রতিনিধি হওয়ার কথা ছিল, এবং তারাই তাদের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল দেশের উন্নয়ন এগিয়ে যায়। মিত্রোফান হলেন ফনভিজিনের কাজের একটি চরিত্র, যাকে, তত্ত্বগতভাবে, এমন একজন নাগরিক হওয়া উচিত, যাকে মাতৃভূমির উপকারের জন্য ভাল কাজ করতে বলা হয়েছিল। তবে আমরা […]
14. কমেডির আদর্শিক বিষয়বস্তু। কমেডি "দ্য মাইনর" এর প্রধান থিমগুলি হল নিম্নলিখিত চারটি: দাসত্বের থিম এবং জমির মালিক এবং চাকরদের উপর এর কলুষিত প্রভাব, পিতৃভূমির থিম এবং এর প্রতি সেবা, শিক্ষার থিম এবং নৈতিকতার থিম আদালতের আভিজাত্য 70 এবং 80 এর দশকে এই সমস্ত বিষয়গুলি খুব টপিকাল ছিল। ব্যঙ্গাত্মক ম্যাগাজিন এবং কথাসাহিত্য এই বিষয়গুলিতে অনেক মনোযোগ দিয়েছে, তাদের সমাধান করুন […]
15. D. I. Fonvizin 18 শতকের শেষে তার কমেডি "The Minor" লিখেছিলেন। তারপর থেকে ইতিমধ্যে বেশ কয়েক শতাব্দী পেরিয়ে গেছে তা সত্ত্বেও, কাজের ক্ষেত্রে উত্থাপিত অনেক সমস্যা আজও প্রাসঙ্গিক এবং এর চিত্রগুলি জীবন্ত। নাটকটিতে যে প্রধান সমস্যাগুলি তুলে ধরা হয়েছে তার মধ্যে ছিল প্রস্তাকভস এবং স্কোটিনিনরা রাশিয়ার জন্য প্রস্তুত করা উত্তরাধিকার সম্পর্কে লেখকের চিন্তাভাবনা। এর আগে […]
16. "দ্য মাইনর"-এর কমিকটি শুধুমাত্র প্রস্তাকোভা রাস্তার বিক্রেতার মতো তিরস্কার করার চিত্রই নয়, তার গর্জিয়াস ছেলেকে দেখে স্পর্শ করেছে। কমেডি একটি গভীর অর্থ আছে. এটি ব্যঙ্গাত্মকভাবে অভদ্রতাকে উপহাস করে যা বন্ধুত্বপূর্ণ দেখাতে চায়, সেইসাথে লোভ যা উদারতার পিছনে লুকিয়ে থাকে। অজ্ঞতাকেও এখানে চিত্রিত করা হয়েছে, যা শিক্ষিত হওয়ার ভান করে। লেখক পাঠকদের কাছে প্রদর্শন করতে চেয়েছিলেন যে কীভাবে দাসত্বের ক্ষতিকর প্রভাব রয়েছে […]
17. কমেডি "দ্য মাইনর", যার উপর ফনভিজিন বহু বছর ধরে কাজ করেছিলেন, 1781 সালে শেষ হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে শুরুতে আগামী বছরলেখক এটি তার বন্ধুদের এবং সামাজিক পরিচিতদের রায়ে উপস্থাপন করেছেন। তিনি এটি তার হোম সার্কেলে পড়েছিলেন, যেমন তিনি একবার "দ্য ব্রিগেডিয়ার" পড়েছিলেন। যদি কমেডি "দ্য ব্রিগেডিয়ার" তে নাট্যকার রাশিয়ান নৈতিকতার একটি ছবি আঁকেন, যা দ্বিতীয় ক্যাথরিন পছন্দ করেছিলেন, তবে "দ্য মাইনর" এর ভাগ্য [...]
18. প্রোস্টাকোভা। আদর্শগত ধারণা "নেডোরোসল"-এর চরিত্রগুলির গঠন নির্ধারণ করে। কমেডিটি সাধারণ সামন্ত জমির মালিকদের (প্রোস্টাকভস, স্কোটিনিন), তাদের দাস (এরেমিভনা এবং ত্রিশকা), শিক্ষক (সিফিরকিন, কুটেইকিন এবং ভ্রালম্যান) চিত্রিত করে এবং তাদের এমন উন্নত সম্ভ্রান্তদের সাথে বৈপরীত্য করে যেমন, ফনভিজিনের মতে, পুরো রাশিয়ান আভিজাত্য হওয়া উচিত: জনসেবা(প্রভদিন), অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ক্ষেত্রে (স্টারোডাম), সামরিক চাকরিতে (মিলন)। ছবি […]
19. স্কোটিনিন। তারাস স্কোটিনিন, প্রস্তাকোভার ভাই, ছোট সামন্ত জমির মালিকদের একজন সাধারণ প্রতিনিধি। এমন একটি পরিবারে বেড়ে ওঠা যা জ্ঞানার্জনের জন্য অত্যন্ত প্রতিকূল ছিল, তিনি অজ্ঞতা এবং মানসিক প্রতিবন্ধকতার দ্বারা আলাদা, যদিও তিনি স্বাভাবিকভাবেই স্মার্ট। প্রোস্টাকভস এস্টেট হেফাজতে নেওয়ার কথা শুনে তিনি বলেছেন: "হ্যাঁ, তারা এভাবেই আমার কাছে আসবে। হ্যাঁ, এবং যেকোন স্কোটিনিন অভিভাবকত্বের অধীনে পড়তে পারে। আমি এখান থেকে চলে যাব [...]
20. ডিআই ফনভিজিন দ্বিতীয় ক্যাথরিনের রাজত্বকালে বসবাস করতেন। এই সময়টি বেশ অন্ধকার ছিল, সার্ফদের অমানবিকভাবে শোষণ করা হয়েছিল এবং একটি কৃষক বিদ্রোহ বাদ দেওয়া হয়নি। অবশ্যই, রাশিয়ান রানী এমন একটি নিন্দা চাননি; তিনি আইনের প্রতারণামূলক খেলা দিয়ে জনগণের ক্রমবর্ধমান ক্রোধকে সংযত করার চেষ্টা করেছিলেন। অত্যাচারী জমির মালিকরা তাদের নিপীড়ন কমানোর পরিবর্তে, বিপদ ঘনিয়ে আসছে অনুভব করে, বৃহত্তর দমন দাবি করে। আলোকিতরা, […]
21. "নেলোরোসল" নাটকটি লিখেছেন ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিন। এই কমেডির অন্যতম প্রধান চরিত্র হলেন মিত্রোফান তেরেন্তেভিচ, প্রস্তাকভসের মহীয়সী পুত্র। মিত্রোফানুশকার চরিত্রে, নাট্যকার একটি খারাপ লালন-পালনের দুর্ভাগ্যজনক পরিণতি দেখিয়েছিলেন। যুবকটি খুব অলস ছিল, সে কেবল খেতে, বসে বসে এবং কবুতর তাড়াতে ভালবাসত, কারণ তার জীবনের কোন উদ্দেশ্য ছিল না। মিত্রোফান পড়াশোনা করতে চাননি, এবং শিক্ষক নিয়োগ করা হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ […]
22. D. I. Fonvizin-এর কমেডি "দ্য মাইনর"-এ মিসেস প্রোস্টাকোভা নিষ্ঠুরতা, দ্বৈততা এবং আশ্চর্যজনক অদূরদর্শীতার মূর্ত প্রতীক। তিনি তার ছেলে মিত্রোফানুশকার যত্ন নেন, সবকিছুতে তাকে খুশি করার চেষ্টা করেন, তিনি যেমন চান ঠিক তেমনটি করতে, তার অত্যধিক অভিভাবকত্বের পরিণতি সম্পর্কে চিন্তা না করে। কিন্তু সে তার ছেলে ছাড়া কাউকেই পাত্তা দেয় না। তিনি চাকরদের সম্পর্কে চিন্তা করেন না এমনকি [...]
23. ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর" আজও প্রাসঙ্গিক। কাজের প্রভাবশালী থিম এক একটি শিক্ষা পাওয়া. পিটার I এর ডিক্রি অনুসারে, সমস্ত উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের বিজ্ঞানের মূল বিষয়গুলি আয়ত্ত করতে হবে। এবং Mitrofan ব্যতিক্রম ছিল না. কিন্তু তার পরিবার বিশ্বাস করে না যে জ্ঞান জীবনে কাজে আসবে। অতএব, Mitrofan শুধুমাত্র ভবিষ্যতে র‌্যাঙ্ক পাওয়ার জন্য অধ্যয়ন করে। না […]...
24. D. I. Fonvizin-এর কমেডি "দ্য মাইনর" প্রকৃতির দিক থেকে শিক্ষামূলক। এতে একজন আদর্শ নাগরিক কেমন হওয়া উচিত, তার মানবিক গুণাবলি কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে ধারণা দেয়। এ নাটকে আদর্শ নাগরিকের ভূমিকায় অভিনয় করেছেন তারকাদম। এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি করুণা, সততা, গুণাবলী এবং প্রতিক্রিয়াশীলতার মতো গুণাবলী দ্বারা চিহ্নিত। কমেডিতে এমন কোনো মুহূর্ত নেই যা এই নায়ককে নেতিবাচকভাবে চিহ্নিত করবে [...]
25. উলটো শেষ পৃষ্ঠা D. I. Fonvizin "The Minor" দ্বারা কমেডি। জমির মালিক প্রোস্টাকভসদের সম্পত্তি অভিভাবকত্বের অধীনে নেওয়া হয়, তারা তাদের কৃষক এবং সম্পত্তির উপর প্রকৃত ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত হয়, পুত্র মিত্রোফানুশকা তার মায়ের কাছ থেকে দূরে সরে যায় এবং সেবা করার জন্য পাঠানো হয়। 1782 সালে এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছিল? সর্বোপরি, এটি জানা যায় যে আভিজাত্য দীর্ঘদিন ধরে রাষ্ট্র এবং রাজকীয় শক্তির সমর্থন ছিল। তবে আসুন মুখগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক […]
26. ডি.আই. ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর" শিক্ষার কমেডি হিসেবে বিবেচিত হয়। এর নৈতিকতামূলক অর্থ এমনকি কাজের শিরোনামের মধ্যেও রয়েছে। যখন কৌতুকটি লেখা হয়েছিল, তখন যে কোনও অশিক্ষিত সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি বা জমির মালিককে "নাবালক" বলা হত। আমরা কাজের পাতায় এই ধরনের চরিত্রের সাথে দেখা করি। এই কমেডির নায়কদের তিনটি দলে ভাগ করা যেতে পারে: অশিক্ষিত মানুষ যারা শিখতে চায় না এবং যারা শিক্ষিত এবং সভ্য। […]
27. "দ্য মাইনর" ডিআই ফনভিজিন, একটি ব্যঙ্গাত্মক আকারে, সাহিত্যের ক্লাসিকিজমের বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্রগুলির ব্যবস্থা পর্যবেক্ষণ করার সময় স্থানীয় আভিজাত্যের জীবনের সাধারণ পরিবেশকে প্রকাশ করে। কমেডির নামটি মিথ্যা শিক্ষার কথা বলে এবং পাঠ্যটি "কথা বলা" উপাধি ব্যবহার করে। লেখক প্রোস্টাকভ পরিবারকে নেতিবাচক নায়ক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, তাদের সম্পর্কে "দূষিত ইগনোরামাস" এর উপযুক্ত সংজ্ঞা ব্যবহার করে। প্রথম পাতা থেকে [...]
28. ল্যাটিন থেকে অনুবাদ করা ক্লাসিকবাদ অনুকরণীয়। একটি সাহিত্য আন্দোলন হিসাবে, ক্লাসিকবাদ 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ায় নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল। এই সময়ের অন্যতম বিশিষ্ট লেখক ফনভিজিনের কাজ, ক্লাসিকিজমের নান্দনিকতার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিত্রিত করার সময়, এখনও সত্য সৃজনশীল ব্যক্তিত্বের জন্য তার কঠোর এবং কিছুটা সঙ্কুচিত কাঠামোর সাথে পুরোপুরি ফিট করে না। "অপ্রধান" - কমেডি; ক্লাসিকিজমের নান্দনিকতা, যুক্তিসঙ্গতভাবে [...]
29. ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর" দাসত্ব এবং এর সমস্ত কিছুর নিন্দা করে নেতিবাচক পরিণতিশুধু কৃষকদের জন্য নয়, তাদের প্রভুদের জন্যও। দাসরা যখন অপমান, দারিদ্র্য এবং জমির মালিকদের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীলতা সহ্য করে, তারা, ফলস্বরূপ, মানুষ হিসাবে অধঃপতিত হয়। শেখার প্রতি অনীহা দেখিয়ে এবং জোরপূর্বক কৃষকদের প্রতি সম্ভাব্য উপায়ে নির্যাতন করে, তারা তাদের মানবিক চেহারা হারায়, পরিণত হয় [...]
30. মিসেস প্রোস্টাকোভা। এই মহিলাটি খুব শক্তিশালী, তিনি পরিবারের প্রধান: "যাও এবং তাকে বের করে দাও যদি তোমার কোন উপকার না হয়।" তিনি অভদ্র এবং অসভ্য: “তুমি, জানোয়ার, বের হও। তাহলে তুমি ষষ্ঠটির জন্য দুঃখিত, পশু?" প্রস্তাকোভা তার প্রজাদের প্রতি নিষ্ঠুর: “তাই এটাও বিশ্বাস করো যে আমি দাসদের প্ররোচিত করতে চাই না। যান, স্যার, এখনই শাস্তি দিন..." সেও বোকা […]
31. কমেডি "মাইনর" ফনভিজিনের সঞ্চিত অভিজ্ঞতার প্রতিফলন হয়ে উঠেছে। আদর্শগত বিষয়ের গভীরতা, মৌলিকতা এবং ব্যবহৃত শৈল্পিক সমাধানের সাহসের জন্য এটি 18 শতকের রাশিয়ান নাটকের একটি সত্যিকারের মাস্টারপিস হয়ে উঠেছে। "দ্য মাইনর" নাটকের অভিযুক্ত প্যাথোস ব্যঙ্গ এবং সাংবাদিকতার উপর ভিত্তি করে, যা নাটকীয় ক্রিয়াকলাপের কাঠামোতে দ্রবীভূত হয়। এইভাবে, যে দৃশ্যগুলি প্রোস্টাকভ পরিবারের জীবনকে দেখায় তা নির্দয় এবং ধ্বংসাত্মক ব্যবহার করে আঁকা হয় [...]
32. আমার প্রিয় নায়ক দ্য কমেডি অফ ডিআই ফনভিজিনটি বেশ প্রাসঙ্গিক ছিল এবং রয়ে গেছে, একমাত্র পার্থক্য হল যে দাসত্ব অনেক আগেই বিলুপ্ত হয়েছিল। তার নাটকে, লেখক 18 শতকের শেষের দিকে এবং 19 শতকের প্রথম দিকে জমির মালিক এবং তাদের কৃষকদের জীবনধারা বর্ণনা করেছেন। এটি পড়ার সময়, আমরা চরিত্রগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ দেখতে পাই, যাদের মধ্যে অনেকেই মিথ্যা এবং ক্ষোভের মধ্যে নিমগ্ন। […]
33. "Nedorosl"-এ D.I. Fonvizin তার আধুনিকতার অন্তর্নিহিত সমাজের কুফলগুলিকে চিত্রিত করেছেন। কমেডির মূল ব্যক্তিত্ব হল জমির মালিক প্রস্তাকোভা। এই মহিলার স্বভাব রুক্ষ এবং লাগামহীন। প্রতিরোধের অনুপস্থিতিতে, তিনি নির্লজ্জ হয়ে ওঠে, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি সে শক্তির মুখোমুখি হয়, সে কাপুরুষতা দেখায়। শক্তিশালী জমির মালিক তার ক্ষমতায় থাকা প্রত্যেকের কাছে নির্দয়, কিন্তু একই সাথে তিনি তাদের পায়ের কাছে শুয়ে থাকতে প্রস্তুত […]
34. ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর" এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং ব্যঙ্গাত্মকভাবে আলোকিত চরিত্রগুলির মধ্যে একটি হল প্রোস্টাকভসের ছেলে, মিত্রোফানুশকা। তার সম্মানেই এই কাজের নামকরণ করা হয়েছে। Mitrofanushka একটি নষ্ট ব্র্যাট যার সবকিছু অনুমোদিত। তার মা, একজন নিষ্ঠুর এবং বোকা মহিলা, তাকে কিছুতেই নিষেধ করেননি। মিত্রোফানের বয়স ইতিমধ্যেই ষোল বছর, কিন্তু তার মা তাকে একজন শিশু ভেবেছিলেন এমনকি তার 26 বছর বয়স পর্যন্ত […]
35. D. I. Fonvizin-এর কমেডি "দ্য মাইনর" পড়ার পর, আমি নেতিবাচক চরিত্রের চিত্রের কারণে আমার অনুভূতি প্রকাশ করতে চাই। কমেডির কেন্দ্রীয় নেতিবাচক চিত্রটি হল জমির মালিক প্রস্তাকোভার চিত্র, যাকে সম্ভ্রান্ত শ্রেণীর প্রতিনিধি হিসাবে চিত্রিত করা হয়নি, তবে একজন অশিক্ষিত মহিলা হিসাবে, খুব লোভী, যা তার নয় তা পাওয়ার জন্য চেষ্টা করে। তিনি কার সাথে আছেন তার উপর নির্ভর করে প্রোস্টাকোভা মুখোশ পরিবর্তন করেন [...]
36. কমেডির প্রাসঙ্গিকতা কী আমাদের সময়ে কমেডি "দ্য মাইনর" এর প্রাসঙ্গিকতা বোঝার জন্য, এতে উত্থাপিত প্রধান সমস্যাগুলি কী তা মনে রাখা যথেষ্ট। এই কাজটি 18 শতকের শেষের দিকে অসামান্য রাশিয়ান ক্লাসিক ডিআই ফনভিজিন দ্বারা লেখা হয়েছিল। লেখক এতে উপস্থাপন করেছেন জীবনের বিভিন্ন স্তরের নায়কদের এবং তাদের দুর্দশার কথা। প্রধান চরিত্রগুলির মধ্যে রয়েছেন অভিজাত এবং [...]
37. তার ব্যঙ্গাত্মক কমেডি "দ্য মাইনর"-এ ফনভিজিন তার সমসাময়িক সমাজের কুফলকে উপহাস করেছেন। তার চরিত্রের ব্যক্তিত্বে, তিনি বিভিন্ন সামাজিক স্তরের প্রতিনিধিদের চিত্রিত করেছেন। তাদের মধ্যে উচ্চপদস্থ, রাষ্ট্রনায়ক, স্বঘোষিত শিক্ষক, সেবক। এই কাজটি ছিল রাশিয়ান নাটকের ইতিহাসে প্রথম সামাজিক-রাজনৈতিক কমেডি। নাটকের প্রধান চরিত্র মিসেস প্রস্তাকোভা। এই একজন শক্তিশালী মহিলা যিনি সংসার সামলান, সবাইকে দূরে রাখেন […]
38. ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিন একজন মহান নাট্যকার, বিখ্যাত কমেডি "মাইনর" এর লেখক, অন্যতম উল্লেখযোগ্য এবং গুরুত্বপূর্ণ সাহিত্যিক কাজ XVIII শতাব্দী। নাটকের কেন্দ্রে একটি সামাজিক-রাজনৈতিক থিম উত্থাপিত হয়েছে। লেখক জোর দিয়েছেন যে জমির মালিকদের আচরণ সম্পূর্ণরূপে সংযম এবং সাধারণ জ্ঞানের অভাব, এবং এই ধরনের আচরণ কর্তৃপক্ষ দ্বারা সমর্থিত হয়। সার্ফদের অধিকারের সম্পূর্ণ অভাব এই পটভূমির বিপরীতে দেখায়। এটি নিন্দনীয়ভাবে বলা হয়েছে […]
39. দাসত্বের মাধ্যমে নিজের ধরনের নিপীড়ন করা বেআইনি৷ D. I. Fonvizin-এর কমেডির নায়করা 18 শতকের শেষের দিকে বসবাসকারী জনসংখ্যার বিভিন্ন স্তরের মানুষ৷ এটি জানা যায় যে 1649 সালে রাশিয়ায় সার্ফডম একীভূত হয়েছিল এবং দীর্ঘকাল ধরে সামাজিক সম্পর্কের ভিত্তি তৈরি করেছিল। প্রায় দুইশত বছর ধরে, সম্ভ্রান্তরা তাদের কৃষকদের সাথে কার্যত আইনি অধিকারের সাথে নিষ্ঠুর আচরণ করেছিল, যেমন লেখা ছিল […]
40. ডি.আই. ফনভিজিন "দ্য মাইনর" এর কমেডিটি ছোটখাটো চরিত্রে পূর্ণ, যেগুলি লেখক বিভিন্ন উপায়ে চিত্রিত করেছেন, তবে এই সমস্ত চরিত্রগুলিকে যে একক লাইনে আলোকিত করা হয়েছে তা হল ব্যঙ্গের সাহায্যে খারাপদের প্রকাশ। প্রস্তাকোভার ভাই তারাস স্কোটিনিন ছোট-বড় দাস-মালিকদের একটি সাধারণ প্রতিনিধি। তিনি এমন একটি পরিবারে বেড়ে উঠেছেন যেখানে শিক্ষা ছিল অত্যন্ত প্রতিকূল, তাই তিনি স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্যমানসিক প্রতিবন্ধী হয়ে ওঠে [...]

কমেডিতে, দুই ধরনের শিক্ষার সংঘর্ষ হয়: "প্রাচীন" এবং নতুন, পোস্ট-পেট্রিন। Starodum-এর সাথে একটি কথোপকথনে, P. নির্দোষভাবে পুরুষতান্ত্রিক ঐতিহ্যের প্রশংসা করেছেন: “বৃদ্ধ লোকেরা, আমার বাবা! এই সেঞ্চুরি ছিল না। আমাদের কিছুই শেখানো হয়নি। এমন হত যে দয়ালু লোকেরা পুরোহিতের কাছে যাবে, তাকে খুশি করবে, তাকে খুশি করবে, যাতে সে অন্তত তার ভাইকে স্কুলে পাঠাতে পারে। যাই হোক, মৃত মানুষটি হাত-পা দিয়ে আলো করে, সে যেন স্বর্গে বিশ্রাম পায়! এমনটি ঘটেছে যে তিনি চিৎকার করতে অভিমান করবেন: আমি সেই ছোট ছেলেটিকে অভিশাপ দেব যে কাফেরদের কাছ থেকে কিছু শিখে, এবং যদি এটি স্কোটিনিনের জন্য না হয় তবে সে কিছু শিখতে চাইবে" (ডি. 3, রেভ. ভি)। তার আদর্শ হল আধ্যাত্মিক স্থবিরতা ("আমাদের সাথে, এটি ছিল যে প্রত্যেকে কেবল বিশ্রামের দিকে তাকিয়ে থাকে"), যা ঘুষের মাধ্যমে সম্পদ অর্জনে হস্তক্ষেপ করে না। Mitrofan Tsyfirki প্রস্তাবিত সমস্যায়-

নিম, আমরা টাকা ভাগ করার কথা বলছি। P. ভেবেচিন্তে নোট করে:

“আমি টাকা পেয়েছি, কারো সাথে শেয়ার করিনি। মিত্রোফানুশকা, নিজের জন্য সবকিছু নিন। এই বোকা বিজ্ঞান শিখবেন না" (ডি. 3, রেভ. VII)। Tsyfirkin আরেকটি সমস্যা প্রস্তাব, যা একটি বেতন বৃদ্ধি উদ্বেগ. পি. আবার হস্তক্ষেপ করে: “বৃথা কাজ করো না, আমার বন্ধু! আমি একটি পয়সা যোগ করব না; এবং আপনাকে স্বাগতম। বিজ্ঞান এমন নয়। এটা শুধু তোমার জন্য যন্ত্রণা, কিন্তু আমি যা দেখছি তা হল শূন্যতা।" P. এর বর্বরতা মজার, কিন্তু ক্ষতিকর নয়। সোফিয়ার সম্পত্তি থেকে 10,000 আয়ের স্বপ্ন মিত্রোফানের সাথে তার জোরপূর্বক বিয়ের পরিকল্পনার জন্ম দেয়।

পি.-এর "দুষ্ট নৈতিকতার" আরেকটি কারণ হল 18 ফেব্রুয়ারি, 1762 সালে প্রকাশিত ক্যাথরিনের আইন "অন দ্য লিবার্টি অফ নবলস" এর নৈতিক ফলাফল। ভূমি মালিকদের জন্য যারা serfs ছিল. সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি রাষ্ট্র ও পিতৃভূমির সেবা করেছে, কৃষক অভিজাতদের সেবা করেছে; নিষ্ঠুর জমির মালিকদের অভিভাবকত্বের অধীন হতে হতো। ক্যাথরিনের ডিক্রি আনুষ্ঠানিকভাবে সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিকে রাষ্ট্রের সেবা করার বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি দেয়; এবং, যদিও সার্বভৌমের সেবা এখনও অভিজাতদের একটি সম্মানজনক কর্তব্য হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, সম্মানের বিষয়, তবুও, কৃষকদের মালিকানার জন্য সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির নৈতিক অধিকার (আইনগত এবং প্রকৃত অধিকার বজায় রাখার সময়) সন্দেহজনক হয়ে ওঠে। স্টারোডাম, প্রভদিন এবং মিলনের মতো অভিজাতদের বিপরীতে এবং ডিক্রির আনুষ্ঠানিক অর্থের বিরোধিতা করে, সংখ্যাগরিষ্ঠ আভিজাত্য এটিকে পি-এর চেতনায় বুঝতে পেরেছিল - কোনও নৈতিক, সামাজিক, জনসাধারণ এবং অন্যান্য বিধিনিষেধ ছাড়াই সার্ফদের জন্য সম্পূর্ণ, দায়িত্বহীন হিসাবে। . P. ব্যাখ্যা করার জন্য, সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি স্বাধীন, "যখন তিনি চান," দাসের সাথে "তিনি যা চান" তা করতে পারেন৷ "ডিক্রির ব্যাখ্যা করার মাস্টার!" (স্টারোডাম), পি. “বলতে চেয়েছিলেন যে আইন তার অনাচারকে ন্যায্যতা দেয়। তিনি বাজে কথা বলেছিলেন, এবং এই বাজে কথাটি "মাইনর" (ক্লিউচেভস্কি) এর পুরো পয়েন্ট।

সুতরাং, পি. এর "দুষ্ট চরিত্রের" দ্বিতীয় কারণ হল আভিজাত্যের "স্বাধীনতা" সম্পর্কে একটি মিথ্যা ধারণা, যা নৈতিক মানদণ্ডের অধীন নয়।

কমেডি শেষে পি. পরাজিত হয়। কাল্পনিক অনুতাপ দিয়ে নিজেকে বাঁচানোর চেষ্টা করে এবং প্রায় সফলতা অর্জন করে, তিনি ভেঙে পড়েন, সিদ্ধান্ত নেন যে বিপদ কেটে গেছে ("... আমি এখন সবাইকে উল্টে দিচ্ছি..." - d. 5, iv. IV) . কিন্তু প্রভদিনের অভিভাবকত্ব ঘোষণার পর, তিনি অবশেষে বুঝতে পারেন যে তিনি সবকিছু হারিয়েছেন। এটি "প্রাচীন মানুষদের" স্বাভাবিকভাবে দুঃখজনক এবং করুণ পরিণতি যারা ইতিহাসের বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন, "দুষ্ট নৈতিকতা", অনৈতিকতা, অমানবিকতা, বন্য প্রবৃত্তিতে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন এবং পিটার I এর যুগ এবং জ্ঞানের যুগের সাথে একটি অসংলগ্ন দ্বন্দ্বে প্রবেশ করেছিলেন। পি. এর পতন হল শিক্ষার পুরো পূর্ববর্তী "সিস্টেম" এর পরাজয় এবং ইতিবাচক চরিত্র দ্বারা ঘোষিত নতুন ধারণার বিজয়ের গ্যারান্টি। P. এর শেষ কথা এবং, সাধারণভাবে, কমেডির শেষ ঘটনা "স্ট্যান্ড", যেমন P. A. Vyazemsky বলেছেন, "কমেডি এবং ট্র্যাজেডির মধ্যে সীমান্তে।" কিন্তু ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডির সাথে, P. দৈনন্দিন জীবন থেকে "দুষ্ট নৈতিকতা" বাদ দিয়ে এবং পিতৃভূমির সুবিধার উপর ভিত্তি করে একটি নতুন নৈতিকতার আসন্ন বিজয়কে যুক্ত করেছে। পুশকিনের কাছে, পি. একজন রাশিয়ান প্রাদেশিক সম্ভ্রান্ত মহিলার "আর্কিটাইপ" বলে মনে হয়েছিল; মা, বিয়ে করে গ্রামে চলে আসেন, রোমান্টিক স্বপ্নের কথা ভুলে যান এবং "কীভাবে তার স্বামীকে পরিচালনা করতে হয়" তা শিখেন।

সোফিয়া স্টারোডামের ভাইঝি (তার বোনের মেয়ে); এস.-এর মা হলেন প্রোস্টাকোভার ম্যাচমেকার এবং ভগ্নিপতি (যেমন এস.) প্রোস্টাকোভার। গ্রীক ভাষায় সোফিয়ার অর্থ "জ্ঞান"। যাইহোক, নায়িকার নাম কমেডিতে একটি বিশেষ অর্থ পায়: S. এর বুদ্ধি যুক্তিবাদী নয়, প্রজ্ঞা নয়, তাই বলতে গেলে, মনের, কিন্তু আত্মার প্রজ্ঞা, হৃদয়, অনুভূতি, প্রজ্ঞার প্রজ্ঞা। পুণ্য.

S. এর চিত্রটি প্লটের কেন্দ্রে রয়েছে৷ একদিকে, এস. একজন অনাথ, এবং প্রোস্টাকভস তার অভিভাবক স্টারোডামের অনুপস্থিতিতে এটির সুযোগ নিয়েছিল (“আমরা, তাকে একা রেখে যাওয়া দেখে, তাকে আমাদের গ্রামে নিয়ে গিয়েছিলাম এবং তার সম্পত্তির দেখাশোনা করেছিলাম যেন এটি ছিল আমাদের নিজস্ব" - d. 1, yavl. V)। মস্কোতে স্টারোডামের আগমনের খবর প্রোস্টাকোভার বাড়িতে সত্যিকারের আতঙ্কের সৃষ্টি করে, যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে এখন এস. এর এস্টেট থেকে আয়ের সাথে অংশ নিতে হবে। অন্যদিকে, এস একটি বিবাহযোগ্য বয়সের মেয়ে, এবং তার আছে একজন প্রেমিক (মিলন), যার কাছে তিনি বিবাহ এবং হৃদয়ে তার হাতের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তবে, প্রস্তাকোভা তার ভাই স্কোটিনিনকে তার স্বামী হিসাবে পড়েন। Starodum এর চিঠি থেকে, Prostakova এবং Skotinin জানতে পারেন যে S. তার চাচার 10,000 রুবেলের উত্তরাধিকারী; এবং এখন মিত্রোফানও তাকে প্ররোচিত করছে, তার মা প্রস্তাকোভা তাকে বিয়ে করতে উৎসাহিত করেছে।

Skotinin এবং Mitrofan S. পছন্দ করেন না, এবং S. তাদের পছন্দ করেন না, খোলাখুলিভাবে উভয়কে অবজ্ঞা করেন এবং হাসেন। S. এর চারপাশে ইতিবাচক চরিত্রগুলি গ্রুপ করে এবং সক্রিয়ভাবে তার মুক্তিতে অবদান রাখে

প্রোস্টাকোভার ক্ষুদ্র ও স্বার্থপর তত্ত্বাবধানে। কর্মটি অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে মিলনের সাথে এস. এর বিবাহের বাধাগুলি ভেঙে যায় এবং এই পুরো গল্পের ফলস্বরূপ প্রোস্টাকোভার সম্পত্তি কর্তৃপক্ষের অভিভাবকত্বের অধীনে পড়ে।

কমেডি জুড়ে, এস এর চরিত্র অপরিবর্তিত রয়েছে:

সে মিলনের প্রতি অনুগত, স্টারোডামের প্রতি আন্তরিক শ্রদ্ধা এবং প্রভদিনকে সম্মান করে। এস. স্মার্ট, তিনি অবিলম্বে লক্ষ্য করেন যে প্রস্তাকোভা "খুব ভিত্তিহীনতার প্রতি স্নেহশীল হয়ে উঠেছে" এবং তিনি তাকে "তার ছেলের বধূ হিসাবে" (ডি. 2, অ্যাপ। II) "পড়েছেন", উপহাস করছেন (সে মজা করে) যারা স্কোটিনিন এবং মিত্রোফান মিলনের জন্য তার প্রতি ঈর্ষান্বিত হয়), সংবেদনশীল এবং দয়ালু (স্টারোডাম মিলনের সাথে তার বিয়েতে রাজি হলে তিনি তার আনন্দ প্রকাশ করেন; সুখের মুহুর্তে, তিনি ক্ষতির জন্য প্রোস্টাকোভাকে ক্ষমা করেন এবং দুঃখ প্রকাশ করেন " ঘৃণ্য ক্রোধ")। এস. সৎ সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে এসেছেন যারা তাকে শিক্ষা দিয়েছেন (তিনি ফরাসি ভাষায় মেয়েদের শিক্ষার উপর ফেনেলনের প্রবন্ধ পড়েন)। তার সাধারণ অনুভূতিগুলি মানবিক: সম্মান এবং সম্পদ, সে বিশ্বাস করে, কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে অর্জন করা উচিত (ডি. 2, রেভ. ভি), নম্রতা এবং বড়দের প্রতি আনুগত্য একটি মেয়ের জন্য উপযুক্ত, তবে সে তার ভালবাসাকে রক্ষা করতে পারে এবং করা উচিত। যখন স্টারোডাম, এখনও মিলনকে চিনতে পারেনি, এস.কে একটি নির্দিষ্ট সাথে বিয়ে করতে চায় যুবক, S. "বিব্রত" এবং বিশ্বাস করে যে বর পছন্দ তার হৃদয়ের উপরও নির্ভর করে৷ Starodum S. এর মতামত নিশ্চিত করে এবং সে অবিলম্বে তার "আনুগত্য" ঘোষণা করে শান্ত হয়।

Fonvizin S. প্রাণবন্ত বৈশিষ্ট্য দেওয়ার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছে। এই লক্ষ্যে, তিনি সংবেদনশীল মুহূর্তগুলির সাথে নাটকীয় মুহূর্তগুলিকে একত্রিত করে পাশ্চাত্য মেলোড্রামার কৌশলগুলি ব্যবহার করেছিলেন। তবে লেখাপড়ার প্রতি তার আগ্রহ ছিল বেশি সৎ মানুষ nobleman উপাধির যোগ্য। তারুণ্যের কারণে তার নায়িকার একজন অভিজ্ঞ নেতা-গুরুর প্রয়োজন ছিল। তিনি একটি নতুন, সম্ভবত জীবনের সবচেয়ে দায়িত্বশীল পর্যায়ে প্রবেশ করেছিলেন এবং নাট্যকার এটি অতিক্রম করেননি। S. এর স্বাভাবিক গুণ একটি মানসিক দিক পেতে হয়েছে. বিয়ের দ্বারপ্রান্তে, স্টারোডাম এস.কে পরামর্শ দেন, যার বিষয়বস্তু থেকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তিনি (এবং "দ্য মাইনর" লেখক) কীভাবে মেয়ে এবং মহিলাদের সঠিক লালন-পালন বোঝেন।

একটি রচনা ডাউনলোড করতে হবে?ক্লিক করুন এবং সংরক্ষণ করুন - » ফনভিজিনের কমেডি "মাইনর"-এ "দুষ্টতা"৷ এবং সমাপ্ত প্রবন্ধ আমার বুকমার্ক হাজির.

কাজের বিবরণ

ফনভিজিন কমেডি "দ্য মাইনর" এ যে প্রধান সমস্যাটি তুলে ধরেছেন তা হল আলোকিত প্রগতিশীল ব্যক্তিদের শিক্ষিত করার সমস্যা। একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, দেশের একজন ভবিষ্যত নাগরিক যাকে পিতৃভূমির মঙ্গলের জন্য কিছু করতে হবে, জন্ম থেকেই অনৈতিকতা, আত্মতৃপ্তি এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার পরিবেশে বেড়ে ওঠে। তার নাটকে, ফনভিজিন সেই সময়ের রাশিয়ান জীবনের প্রধান মন্দ দেখিয়েছিলেন - দাসত্ব এবং রাশিয়ান দাস-মালিকদের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি এঁকেছিলেন।
প্রোস্টাকভদের পুরো পরিবারের কাঠামোটি দাসত্বের সীমাহীন ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে। লেখক প্রস্তাকভদের লোভ এবং নিষ্ঠুরতা, স্কোটিনিনদের দায়মুক্তি এবং অজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন। আমরা প্রস্তাকভদের অপ্রচলিত এস্টেট দেখি, যেখানে স্কোটিনিনরাও বাস করে। বাড়ির উপপত্নী পর্যায়ক্রমে বকাঝকা করে এবং মারামারি করে: "ঘরটি এভাবেই ধরে রাখে।"

কাজটিতে 1টি ফাইল রয়েছে

এরা অমঙ্গলের যোগ্য ফল! (ডিআই ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর" এর উপর ভিত্তি করে)

ফনভিজিন কমেডি "দ্য মাইনর" এ যে প্রধান সমস্যাটি তুলে ধরেছেন তা হল আলোকিত প্রগতিশীল ব্যক্তিদের শিক্ষিত করার সমস্যা। একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, দেশের একজন ভবিষ্যত নাগরিক যাকে পিতৃভূমির মঙ্গলের জন্য কিছু করতে হবে, জন্ম থেকেই অনৈতিকতা, আত্মতৃপ্তি এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার পরিবেশে বেড়ে ওঠে। তার নাটকে, ফনভিজিন সেই সময়ের রাশিয়ান জীবনের প্রধান মন্দ দেখিয়েছিলেন - দাসত্ব এবং রাশিয়ান দাস-মালিকদের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি এঁকেছিলেন।
প্রোস্টাকভদের পুরো পরিবারের কাঠামোটি দাসত্বের সীমাহীন ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে। লেখক প্রস্তাকভদের লোভ এবং নিষ্ঠুরতা, স্কোটিনিনদের দায়মুক্তি এবং অজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন। আমরা প্রস্তাকভদের অপ্রচলিত এস্টেট দেখি, যেখানে স্কোটিনিনরাও বাস করে। বাড়ির উপপত্নী পর্যায়ক্রমে বকাঝকা করে এবং মারামারি করে: "ঘরটি এভাবেই ধরে রাখে।" প্রোস্টাকোভা নিষ্ঠুর এবং অভদ্র, কিন্তু সে তার ছেলেকে পাগলের মতো ভালোবাসে। প্রস্তাকোভার বক্তৃতা নিরক্ষর, তবে খুব পরিবর্তনশীল: ভীরু স্বর থেকে তিনি সহজেই একটি অভদ্র অভদ্র সুরে চলে যান। স্কোটিনিনের বক্তৃতা কেবল অভদ্র নয়, তার উপাধির সাথেও পুরোপুরি মিলে যায়। সে নিজেকে এবং অন্যদের কথা বলে মানুষ হিসেবে নয়, পশু হিসেবে।
অভদ্র অজ্ঞ মিত্রোফানুশকার ব্যক্তির মধ্যে, লেখক "খারাপ লালন-পালনের দুর্ভাগ্যজনক পরিণতি" দেখিয়েছেন। Mitrofanushka তাকে দেওয়া ভুল লালন-পালনের দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছে, লালন-পালনের সম্পূর্ণ অভাব এবং একটি ক্ষতিকারক মাতৃত্বের উদাহরণ। মিত্রোফানুশকার প্রথম শিক্ষক এবং শিক্ষাবিদ ছিলেন বৃদ্ধ আয়া এরেমিভনা, যিনি তার কাজের জন্য "বছরে পাঁচ রুবেল এবং দিনে পাঁচটি চড়" পান। আয়া পুতুলের পেটের দিকে বেশি যত্নশীল, তার মাথার কথা নয়। তিনজন শিক্ষক মিত্রোফানের কাছে এসেছেন, যারা বেশ কয়েক বছর ধরে "সন্তানের" মাথায় জ্ঞানের অন্তত কিছু প্রাথমিক বিষয়গুলিকে হাতুড়ি দেওয়ার ব্যর্থ চেষ্টা করছেন। মিত্রোফানের শিক্ষক, অবসরপ্রাপ্ত সার্জেন্ট সিফিরকিন, তাকে পাটিগণিত শেখান (পাটিগণিত তাকে শেখানো হয়...একজন অবসরপ্রাপ্ত সার্জেন্ট, সিফিরকিন), সেমিনারিয়ান কুটেইকিন তাকে চিঠি শেখান ("অক্ষরের জন্য, পোকরভের সেক্সটন, কুতেকিন, তার কাছে চিঠির জন্য আসে" ), এবং জার্মান ভ্রালম্যান সাধারণ নির্দেশনা প্রদান করেন, ধারণা করা হয় মালিকের ছেলেকে "সমস্ত বিজ্ঞান" শেখান ("জার্মান অ্যাডাম অ্যাডামইচ ভ্রালম্যান তাকে ফরাসি এবং সমস্ত বিজ্ঞান শেখায়")। ভ্রালম্যান, স্টারোডামের প্রাক্তন কোচ হিসাবে, যা নাটকের শেষে দেখা যায়, বিজ্ঞান সম্পর্কে তার কোন ধারণা নেই, তবে তিনি জার্মান, এবং তাই অজ্ঞ মালিকরা তাকে বিশ্বাস করে। উপরন্তু, তারা ভ্রালম্যানের অবস্থান পছন্দ করে: "শিশুর উপর বোঝা না করা" ("তিনি সন্তানকে বন্ধন করেন না")। Tsyfirkin এবং Kuteikin এর চেয়ে জার্মানকে অনেক বেশি অর্থ প্রদান করা হয় ("এটি বছরে তিনশ রুবেল পায়"), তাকে খাওয়ানো হয় ("আমরা তাকে আমাদের সাথে টেবিলে রেখেছি... টেবিলে এক গ্লাস ওয়াইন আছে") এবং পোশাক পরে ঘর ("আমাদের মহিলারা তার লিনেন ধৌত করে")। দুই রাশিয়ান শিক্ষককে মোটেই বিবেচনা করা হয় না, মিত্রোফানুশকা অত্যন্ত অনিচ্ছার সাথে পড়াশোনা করে, তাদের দায়মুক্তির সাথে অপমান করে, ক্লাসে বাধা দেয় এবং কিছুই বুঝতে পারে না, যদিও সে বেশ কয়েক বছর ধরে "অধ্যয়ন" করছে ("আমি এখন চার বছর ধরে অধ্যয়ন করছি ”)।
মিত্রোফানের চরিত্রটি এমন একটি পরিবারের পরিবেশ দ্বারা লালিত হয় যেখানে একজন মহিলা দায়িত্বে রয়েছেন। জমির মালিক প্রস্তাকভ তার স্ত্রীকে সম্পূর্ণভাবে মেনে চলে এবং তার বিরুদ্ধে একটি শব্দও বলার সাহস করে না। এভাবেই প্রস্তাকভ পরিবারের পুরুষরা, চাচা স্কোটিনিনের সাথে একসাথে, নিজেদের বৈশিষ্ট্য তুলে ধরে: “আমি আমার বোনের ভাই... আমি আমার স্ত্রীর স্বামী। .. আর আমি আমার মায়ের ছেলে।"
মিত্রোফান কাউকে ভালোবাসে না, সে রাগান্বিত, অজ্ঞ এবং আক্রমণাত্মক। Mitrofanushka একজন অলস ব্যক্তি, অলস হতে এবং ডোভেকোটে আরোহণ করতে অভ্যস্ত। মিত্রোফান শুধুমাত্র একজন অজ্ঞান এবং "মায়ের ছেলে" নয়। সে ধূর্ত এবং জানে কিভাবে তার মাকে তোষামোদ করতে হয়। স্টারোডাম মিত্রোফানের দিকে তাকিয়ে হাসে, বুঝতে পারে যে অজ্ঞতা সবচেয়ে বড় সমস্যা নয়। হৃদয়হীনতা অনেক বেশি বিপজ্জনক। "আত্মা ছাড়া একজন অজ্ঞান একটি পশু।" জীবন এবং লালন-পালন অবিলম্বে মিত্রোফান থেকে জীবনের উদ্দেশ্য এবং অর্থ কেড়ে নিয়েছে। এবং শিক্ষকরা সাহায্য করতে সক্ষম হবেন না (এটি মিসেস প্রোস্টাকোভার পক্ষ থেকে ফ্যাশনের জন্য একটি শ্রদ্ধা); খাওয়া, কপোতাক্ষে দৌড়াদৌড়ি করা এবং বিয়ে করা ছাড়া মিত্রোফানের আর কোনো ইচ্ছা ছিল না।
তার নাটকে, ফনভিজিন পাঠকদের বলেছেন যে প্রথমে তাদের পুণ্য গড়ে তুলতে হবে, আত্মার যত্ন নিতে হবে এবং কেবল তখনই - মনের বিষয়ে।

ফনভিজিন, "আন্ডারগ্রোথ": "এগুলি মন্দের যোগ্য ফল!"

কমেডি "দ্য মাইনর" (1782) তার সময়ের তীব্র সামাজিক সমস্যাগুলি প্রকাশ করে। যদিও কাজটি শিক্ষার ধারণার উপর ভিত্তি করে, ব্যঙ্গাত্মক কাজটি দাসত্ব এবং জমির অত্যাচারের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়। লেখক দেখান যে দাসত্বের মাটি থেকে মন্দ ফল জন্মেছিল - অমানবিকতা, মানসিক নিস্তেজতা। এর বাহক হলেন প্রোস্টাকভ এবং স্কোটিনিন।

প্রোস্টাকোভা, নি স্কোটিনিনা, তার বাবার একজন যোগ্য কন্যা, যিনি বলতেন: "এবং স্কোটিনিন হবেন না যে কিছু শিখতে চায়।" তিনি গর্বিত যে তিনি পড়তে পারেন না, এবং ক্ষুব্ধ যে মেয়েদের পড়তে এবং লিখতে শেখানো হয় (সোফিয়া), কারণ... আমি নিশ্চিত যে শিক্ষা ছাড়া অনেক কিছু অর্জন করা সম্ভব। "আমাদের নিজের পরিবার থেকে, প্রোস্টাকভরা, তাদের পাশে শুয়ে, তারা তাদের পদে উড়ে যায়।" প্রোস্টাকোভা বুঝতে পারে যে বিভিন্ন সময় এসেছে, এবং তার ছেলেকে শেখায়, আনন্দ করে যে মিত্রোফানের শিক্ষকরা দাসত্বে নেই। তিনি "মিত্রোফানকে একজন মানুষ হওয়ার জন্য প্রস্তুত করেন", তাকে সাক্ষরতা শেখানোর জন্য নিয়োগ দেন - সেক্সটন কুটিকিন, পাটিগণিত - অবসরপ্রাপ্ত সার্জেন্ট টিসিফিরকিন, ফরাসি এবং সমস্ত বিজ্ঞান - জার্মান ভ্রালম্যান, একজন প্রাক্তন কোচম্যান৷ তার ধারণা অনুসারে, "ইওরগফিয়া" একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির প্রয়োজন হয় না: "কিন্তু ক্যাব চালকদের কী হবে?" তিনি নিশ্চিত যে বিজ্ঞান ছাড়াও "পর্যাপ্ত অর্থ উপার্জন" করা সম্ভব। প্রোস্টাকোভা অধ্যয়নকে একটি যন্ত্রণা বলে মনে করে এবং তার ছেলেকে তার অলসতায় প্রবৃত্ত করে। তিনি তার স্বামীকে "পাগল" এবং "কান্নাকাটিকারী" বলে ডাকেন এবং তাকে মারধর করেন। তিনি serfs মারধর করেন, তাদের "ব্রুট" এবং "ব্লকহেডস" বিবেচনা করে। প্রস্তাকোভা একজন অজ্ঞ, কৃপণ, দুষ্ট জমির মালিক। "সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত, যেন জিহ্বা দ্বারা স্থগিত, আমি আমার হাত রাখি না: আমি তিরস্কার করি, আমি লড়াই করি।" ভার্না এরেমিভনা তাকে পরামর্শ দেন "তার ভাইকে মগ দিয়ে ধরতে", তাকে "তুমি কুকুরের মেয়ে" বলে ডেকে "মুখে দিনে পাঁচটি চড় মারতে"। মিত্রোফান সোফিয়াকে বিয়ে করতে ব্যর্থ হলে, সে চিৎকার করে বলে: "আমি সবাইকে পিটিয়ে মেরে ফেলার আদেশ দেব!" প্রভদিন তাকে আদেশ করার জন্য ডাকে, যার প্রতি সে ক্ষোভের সাথে ঘোষণা করে: "একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি কি স্বাধীন নয় যে সে যখনই চাকরকে মারতে পারে?" তিনি মিত্রোফান প্রোস্টাকভকে অন্ধ ভালবাসায় ভালোবাসেন, তাকে সত্যিকারের আন্ডারগ্রোথ করে তোলে।

প্রোস্টাকোভার ভাই, স্কোটিনিন, শূকরের প্রেমিক, যাকে তিনি "আমাদের প্রত্যেকের চেয়ে পুরো মাথা লম্বা" বলে মনে করেন। "স্কোটিনিনরা সবাই জন্মগতভাবে শক্ত মাথার," এবং ভাই, যার মধ্যে "তার মনে যা এসেছিল, সেখানে আটকে গেছে।" তিনি, তার বোনের মতো, বিশ্বাস করেন "যে শেখা বাজে কথা।" তিনি মানুষের চেয়ে শূকরের সাথে ভাল আচরণ করেন, ঘোষণা করেন: "আমার সামনের লোকেরা স্মার্ট, কিন্তু শূকরদের মধ্যে আমি নিজেই অন্য সবার চেয়ে স্মার্ট।" অভদ্র, তার বোনের মতো, মিত্রোফানকে সোফিয়ার জন্য খামখেয়ালী করার প্রতিশ্রুতি দেয়: "পায়ে, এবং কোণে!"

প্রস্তাকভ একজন দুর্বল-ইচ্ছাকারী, নিম্নবিত্ত মানুষ এবং নিজের সম্পর্কে বলেছেন: "আমি একজন স্ত্রীর স্বামী।"

মিত্রোফান তার পিতামাতার প্রকৃত পুত্র। তিনি একজন পেটুক, অভদ্র এবং অলস মানুষ। মিত্রোফান শৈশবে, "একটি শূকরকে দেখে আনন্দে কাঁপতেন।" চার বছর ধরে তিনজন শিক্ষক মিত্রোফানকে লিখতে-পড়া শেখাচ্ছেন, কিন্তু ১৬ বছর বয়সী কিশোর পড়াশোনা করতে পছন্দ করে না। মা হুমকি দেয়: "ডুব - মনে রাখবেন তোমার নাম কি ছিল!" ঘোষণা করে: "আমি পড়াশোনা করতে চাই না, তবে আমি বিয়ে করতে চাই!" তিনি শিক্ষকদের নাম ধরে ডাকেন ("গ্যারিসন ইঁদুর") এবং তাদের সম্পর্কে তার মায়ের কাছে অভিযোগ করার হুমকি দেন। তিনি ভার্নায়া এরেমিভনাকে "পুরনো হরিচেভকা" বলে ডাকেন। "আমি তাদের শেষ করব!" - সে তাকে হুমকি দেয়। সোফিয়ার সাথে একটি ব্যর্থ বিবাহ মিত্রোফানকে বলে যে সময় এসেছে "মানুষকে গ্রহণ করার"। চাচার উপর রাগান্বিত হয়ে সে চিৎকার করে বলে: “বাইরে যাও চাচা! হারিয়ে যাও!” এবং ফাইনালে, যখন প্রস্তাকোভা তার ছেলের কাছে সান্ত্বনার জন্য ছুটে আসে, তখন সে তাকে বলে: "এটা যেতে দাও, মা, তুমি আমাকে জোর করে নিয়েছ।"

প্রস্তাকভ পরিবার একটি যোগ্য পুত্রকে বড় করেছিল। স্টারোডুব ফাইনালে সঠিকভাবে বলেছেন: "এগুলি মন্দের যোগ্য ফল।"

তার কাজে, ডিআই ফনভিজিন তিনটি সমস্যা উত্থাপন করেছেন: লালন-পালনের সমস্যা, শিক্ষার সমস্যা এবং নাগরিকত্বের সমস্যা। তৎকালীন রাশিয়ান জীবনের প্রধান দুর্ভাগ্য ছিল সম্ভ্রান্তদের অজ্ঞতা এবং শিক্ষার অভাব। অনেক তরুণ জমির মালিক নিরক্ষরতা এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার পরিবেশে বেড়ে ওঠেন

নাটকের অন্যতম প্রধান চরিত্র মিত্রোফানুশকা, প্রাদেশিক জমির মালিক, স্বৈরাচারী এবং অজ্ঞ ভদ্রলোকদের ছেলে। তিনি একজন অলস ব্যক্তি যার খাওয়া, আনন্দ করা এবং বিয়ে করা ছাড়া আর কোন ইচ্ছা নেই: "তিনি ইতিমধ্যেই, মা, 5টি বান খেতে প্রস্তুত করেছেন।" মিত্রোফান গ্রীক থেকে "মায়ের মতো" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে।

মিত্রোফানুশকার মা, মিসেস প্রোস্টাকোভা এবং তার আগে স্কোটিনিনা একটি বড় পরিবারে বড় হয়েছিলেন, যেখানে পিতা ছিলেন একজন কৃপণ, এবং মা ছিলেন একজন সংকীর্ণ মানসিকতার মহিলা, তাই শৈশব থেকেই তাকে তার নিজের ডিভাইসে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। তিনি একটি অহংকারী, বিদ্বেষপূর্ণ, বোকা এবং চাটুকার মেয়ে হিসাবে বেড়ে উঠেছেন: "এবং তুমি, নৃশংস, কাছে এসো। আমি কি তোমাকে বলিনি, তুমি চোর মগ, তোমার ক্যাফটানকে আরও বিস্তৃত হতে দাও।" তার সমস্ত গুণাবলী "মূল্যবান শিশু" দ্বারা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল: "সারা রাত আমার চোখে এমন আবর্জনা ছিল<...>কিন্তু তারপরে তুমি, মা, তারপর বাবা।" তার বাবার কাছ থেকে তাকে কিছুই দেওয়া হয়নি, কারণ প্রস্তাকভ একজন বোকা ছিলেন যিনি তার ছেলের লালন-পালনের দায়িত্ব তার স্ত্রীর কাছে অর্পণ করেছিলেন। যুবকের।

প্রধান আলোচ্যকমেডি আজও প্রাসঙ্গিক। দুর্বল মনের বাবা-মা তাদের সন্তানের লালন-পালনের দায়িত্ব একজন অজ্ঞ ব্যক্তির হাতে তুলে দেন, যার ফলশ্রুতিতে তাদের সন্তানও অজ্ঞ ব্যক্তিতে পরিণত হয়। লেখক পাঠককে বলেছেন যে প্রথমে গুণের চাষ করা হয় এবং তারপরে বুদ্ধিমত্তা বিকাশ করা হয়।

• - সরিষা, চিনি এবং মশলা দিয়ে ওয়াইন ভিনেগারে মেরিনেট করা টিনজাত ফল...

  রন্ধনসম্পর্কীয় অভিধান

আইনি পদের অভিধান

• - পণ্য বা পরিষেবা যা গ্রাহকদের ব্যক্তিগত পছন্দগুলিতে প্রতিফলিত হওয়ার চেয়ে সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য বেশি সুবিধা প্রদান করে বলে মনে করা হয়...

  অর্থনৈতিক অভিধান

• - সম্পত্তি ব্যবহারের ফলে প্রাপ্ত আয়...

  আইনজীবীর বিশ্বকোষ

• - সক্রিয় পদার্থ >> ...

  ওষুধগুলো

• - "...ফল হল ঝোপঝাড় এবং গাছের প্রজাতির উদ্ভিদের পণ্য;..." উত্স: রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি 03/09 তারিখের...

  অফিসিয়াল পরিভাষা

• - "...প্রক্রিয়াজাত ফল - সালফার ডাই অক্সাইড, সালফারাস অ্যাসিড দ্রবণ, সালফার, সোডিয়াম বিসালফাইট দিয়ে চিকিত্সা করা ফল;..." উত্স: 09.03 তারিখের রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি...

  অফিসিয়াল পরিভাষা

• - বাগানের গাছ, গুল্ম এবং ঝোপঝাড়ের ফল, তাদের প্রাকৃতিক অবস্থায় খাওয়া হয়, কোন প্রস্তুতি ছাড়াই ...
• - একটি আইনি ধারণা, যার সুনির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠা আইন প্রণেতা এবং আইনজীবীদের জন্য প্রয়োজনীয় বিভিন্ন আইনি সম্পর্কের অধিকারী ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পত্তির সঠিক বণ্টনের স্বার্থে...

  ব্রকহাউস এবং ইউফ্রনের বিশ্বকোষীয় অভিধান

• - পার্থেনোকার্পিক ফল যা নিষেক ছাড়াই বিকাশ লাভ করে এবং বীজ থাকে না। বি এবং। অনেক শাকসবজি এবং ফল সহ অনেক গাছপালা পাওয়া যায়...

  গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া

  মিখেলসন ব্যাখ্যামূলক এবং শব্দগত অভিধান

• - এগুলি অশুভের যোগ্য ফল। ফনভিজিন। গৌণ. 5, 8. বুধ। Das eben ist der Fluch der Bösen that, Dass sie, fortzeugend, immer böses muss gebären. আরেকটি মন্দ সর্বদা মন্দ থেকে আসে: তাই এটি এত বিপর্যয়কর। শিলার। পিকোলোমিনি মারা যান। 5, 1. অনুবাদ। লায়ালিনা...

  মিশেলসন ব্যাখ্যামূলক এবং শব্দগত অভিধান (orig. orf.)

• - কি. বই যা অর্জন করা হয়েছে তার ফলাফল গ্রহণ করুন; তাদের ব্যাবহার করুন. কিন্তু ভ্যালেন্টিনার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল না। তিনি জয়ের ফল পুরোপুরি আস্বাদন করতে চেয়েছিলেন, এবং সুযোগটি হাতছাড়া করা তার চরিত্রে ছিল না...

  শব্দগুচ্ছরাশিয়ান সাহিত্যের ভাষা

• - adj., সমার্থক শব্দের সংখ্যা: 4 ক্রিম স্কিম করা সুবিধা ভোগ করা হয়েছে...

  সমার্থক অভিধান

• - সুবিধাগুলি কাটা, ব্যবহার, স্কিম, স্কিম...

  সমার্থক অভিধান

• - পোমোনার উপহার,...

  সমার্থক অভিধান

বইয়ে "এখানে মন্দের ফল" আছে

কর্মকান্ড যে নিন্দনীয়

ফাউস্ট বই থেকে রুইকবি লিও দ্বারা

নিন্দার যোগ্য কর্মকান্ড অনুযায়ী “ লোক বই" ফাউস্ট সম্পর্কে, ফাউস্টের চুক্তিটি "তার খুব ভয়ানক মৃত্যুর পরে" তার বাড়িতে পাওয়া গিয়েছিল, "তার সাথে সারা জীবন তার সাথে থাকা অন্যান্য সমস্ত শয়তানী জিনিস"। এটি বেশ ভাল পরিবেশন করে

যোগ্য উদ্ধৃতি

বিয়ন্ড বিফ বই থেকে রিফকিন জেরেমি দ্বারা

কোম্পানী করুণা করা

বই থেকে সোমবার একটি কঠিন দিন. সমস্ত কর্মীদের জন্য একটি সান্ত্বনা বই Sgrijvers জুপ দ্বারা

আফসোসযোগ্য কোম্পানি আমি মনে করি না যে আমি চিহ্নের বাইরে আছি যখন আমি বলি যে অনেক প্রতিষ্ঠানে কিছু অদ্ভুত চলছে। কিছু কোম্পানি এবং সরকারী সংস্থাভান করে যে তারা কলেজ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সম্প্রদায়, অন্যরা মনে হয়

একটি খ্রিস্টান যোগ্য মতামত

মধ্যযুগের দর্শন ও রেনেসাঁর নৃতত্ত্ব গ্রন্থ থেকে লেখক পেরেভেজেন্টসেভ সের্গেই ব্যাচেস্লাভোভিচ

একটি খ্রিস্টান যোগ্য পারফরম্যান্স

খ্রিস্টান ওয়ারিয়রের অস্ত্র বই থেকে লেখক রটারডাম ডেসিডেরিয়াস ইরাসমাস

একজন খ্রিস্টানের যোগ্য ধারণা সত্য খ্রিস্টধর্মের এই পরস্পরবিরোধী মতামত আপনার মধ্যে চিরকাল থাকবে। কেউ যেন মনে না করে যে একজন খ্রিস্টান নিজের জন্য জন্মগ্রহণ করেছেন এবং কেউ যেন নিজের জন্য বাঁচতে চায় না, তবে তার যা কিছু আছে এবং সে নিজেই যা

রাশিয়ানদের ইতিহাস বই থেকে। Varangians এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তা লেখক প্যারামনভ সের্গেই ইয়াকোলেভিচ

2. উল্লেখযোগ্য বিবরণ I. "আমাদের ভূমি মহান এবং প্রচুর, কিন্তু এতে কোন শৃঙ্খলা নেই।" আমাদের অনেক উজ্জ্বল দার্শনিক এবং ইতিহাসবিদ ছিলেন, কিন্তু কেউ উচ্চস্বরে, প্রকাশ্যে বলেননি যে উপরের বাক্যাংশটি ভুলভাবে অনুবাদ করা হয়েছে। যাঁরা এই কথা তুলে ধরেছেন তাঁদের কণ্ঠস্বর

এগুলো অশুভের যোগ্য ফল

ক্যাচওয়ার্ড এবং এক্সপ্রেশনের এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারি বই থেকে লেখক সেরভ ভাদিম ভ্যাসিলিভিচ

এগুলি মন্দের যোগ্য ফল৷ ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিন (1744-1792) এর কমেডি "দ্য মাইনর" (1782), স্টারোডামের শব্দগুলি (অভিনয়। 5, পর্ব 8) থেকে। প্রাকৃতিক পরিণতি সম্পর্কিত হাস্যকর এবং বিদ্রূপাত্মকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। কারো খারাপ চরিত্র, লালন-পালন ইত্যাদি।

যোগ্য উদ্ধৃতি

লেখকের বই থেকে

উদ্ধৃতি-যোগ্য স্বাস্থ্য "আপনি যদি একটু পিছিয়ে যান এবং ডেটার দিকে তাকান, তাহলে আপনার খাওয়া লাল মাংসের সর্বোত্তম পরিমাণ শূন্য হওয়া উচিত।" - ওয়াল্টার উইলেট, এমডি, বার্মিংহাম এবং মহিলা হাসপাতাল, স্টাডি লিডার,

পঞ্চম অধ্যায় পাতলা হওয়ার যোগ্য

Code of Slimness বই থেকে। পাতলা দেশের আইন লেখক লুকিয়ানভ ওলেগ ভ্যালেরিভিচ

পঞ্চম অধ্যায় পাতলা হওয়ার যোগ্য

অনুকরণের যোগ্য মানুষ

নারীর মতো স্বপ্ন, পুরুষের মতো জয় বইটি থেকে হার্ভে স্টিভ দ্বারা

অনুকরণের যোগ্য লোকেরা আপনার যাত্রী বাছাই করার সময় সতর্ক থাকুন। আমি এমন লোকদের দেখেছি যারা বিপর্যয়করভাবে ভুল পছন্দ করেছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একজন বিস্ময়কর ব্যবসায়ীর সাথে দেখা করেন যিনি একই সাথে বিবাহের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত। জন্য এটি ব্যবহার করুন

10/11/2005 ভদ্র মানুষ

ডাক সত্য 2005 বই থেকে (2) লেখক গালকভস্কি দিমিত্রি ইভজেনিভিচ

10/11/2005 যোগ্য ব্যক্তিরা ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য সানডে টাইমস দ্বারা প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, গ্রেট ব্রিটেনের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের তালিকায়, রোমান আব্রামোভিচ দ্বিতীয় স্থানে (7.5 বিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং), 6 তম - দেরিপাস্কা (4.4 বিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং) ), 25 তম - ব্লাভাতনিক (1.3 বিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং) এবং একটি বিনয়ী 50 তম - বেরেজভস্কি

একটি যোগ্য জাগরণ?

সাহিত্য পত্রিকা 6268 (নং 13 2010) বই থেকে লেখক সাহিত্য পত্রিকা

একটি যোগ্য জাগরণ? ইভেন্ট এবং মতামত স্মরণ যোগ্য? প্রত্যক্ষদর্শী দিমিত্রি কারালিস 1957 সালের আগস্টের শেষে, সোভিয়েত সংবাদপত্র একটি TASS রিপোর্ট প্রকাশ করে: ইউএসএসআর প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছে যা পারমাণবিক চার্জ বহন করতে সক্ষম। তিন বছর পরে

অধ্যায় 8. একজন খ্রিস্টান, খ্রীষ্টে বিশ্বাসের দ্বারা ন্যায়সঙ্গত, ধার্মিকতার ফল প্রদর্শন করতে হবে, যেমন একটি ভাল গাছ ভাল ফল দেয়।

কালেক্টেড ওয়ার্কস বই থেকে। চতুর্থ খণ্ড লেখক জাডনস্কি টিখোন

অধ্যায় 8. একজন খ্রিস্টান, খ্রীষ্টে বিশ্বাসের দ্বারা ধার্মিক, তাকে অবশ্যই ধার্মিকতার ফল প্রদর্শন করতে হবে, যেমন একটি ভাল গাছ ভাল ফল দেয়। তিনি (খ্রিস্ট) নিজেই গাছে তাঁর দেহে আমাদের পাপ বহন করেছেন, যাতে আমরা মুক্তি পেয়েছি। পাপ থেকে, ধার্মিকতার জন্য বেঁচে থাকবে। (1 পিটার 2:24) আপনি যদি জানেন যে তিনি (ঈশ্বর) ধার্মিক,

সপ্তম সাদৃশ্য: অনুতাপকারীদের অনুতাপের যোগ্য ফল বহন করা উচিত

জার্মার "দ্য শেফার্ড" বই থেকে

সপ্তম উপমা: অনুতপ্ত লোকেদের অনুতাপের যোগ্য ফল ধারণ করা উচিত কিছু দিন পরে, আমি মাঠের একজন রাখালের সাথে দেখা করি যেখানে আমি আগে মেষপালকদের দেখেছিলাম এবং সে আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল: "আপনি কী খুঁজছেন?" "আমি এসেছি, স্যার, আপনাকে ছেড়ে যাওয়ার আদেশ দিতে বলা

156 আমরা কিভাবে জানি যে "সুন্দর গাছের ফল" হল সিট্রনের ফল

নিষিদ্ধ তালমুদের বই থেকে ইয়াদান ইয়ারন দ্বারা

156 আমরা কীভাবে জানি যে "সুন্দর গাছের ফল" হল সিট্রনের ফল সুককোটের ছুটিতে, ইহুদিদের "সুন্দর গাছের ফল" মজুদ করে আনন্দ করার আদেশ দেওয়া হয়েছে, যেমন লেখা আছে: "এবং আপনার জন্য প্রথম দিনে সুন্দর গাছের ফল নিন ... এবং আনন্দ করুন ... সাত দিন" (লেভিটিকাস 23:40)। কি সম্বন্ধে

ডি.আই. ফনভিজিন হলেন প্রথম রাশিয়ান নাট্যকার এবং কৌতুক অভিনেতা যিনি নিষ্ঠুর দাসত্বের সময়ে, এর অনৈতিকতার প্রশ্ন উত্থাপন করার সাহস করেছিলেন, যা প্রভু এবং কৃষক দাস উভয়কেই কলুষিত করেছিল। প্রস্তাকভ-স্কোটিনিন পরিবার এবং তাদের পরিবারের উদাহরণ ব্যবহার করে, তিনি স্বৈরাচারের ধ্বংসাত্মক সারাংশ প্রকাশ করেছিলেন এবং দেখিয়েছিলেন যে দেশের এই জাতীয় "প্রভুরা" রাষ্ট্রকে কী আর্থ-সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক অতল গহ্বরে ঠেলে দিচ্ছে।

নাম এবং পদমর্যাদা

সমস্ত নায়কদের প্রতিকৃতির মধ্যে, মিত্রোফানুশকার চিত্রটি বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর"-এ তিনি তরুণ প্রজন্মের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করেন, রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ভবিষ্যৎ দুর্গ এবং শক্তি, দেশের আশা ও সমর্থন। যুবকটি তার উচ্চ নিয়তি কতটুকু পূরণ করে? একজন নায়কের চরিত্র করার ক্ষেত্রে, দুটি ধারণা গুরুত্বপূর্ণ: তার নাম এবং তার সামাজিক অবস্থানের ব্যাখ্যা। কেন ফনভিজিন তাকে "অপ্রাপ্তবয়স্ক মিত্রোফানুশকা" বলেছেন? সেই সময়ে রাশিয়ান ভাষাভাষীদের দৈনন্দিন ব্যবহারে প্রথম শব্দটি বেশ প্রচলিত ছিল। তাদের অভিজাত বংশোদ্ভূত যুবক বলা হত যারা এখনও 21 বছর বয়সে পৌঁছেনি, প্রাপ্তবয়স্ক ছিলেন না এবং তাই জনসেবায় সেবা করেননি। তারা তাদের পিতামাতার তত্ত্বাবধানে বাস করত, কোন কিছু নিয়ে নিজেদের বিরক্ত করত না। আপনি যদি পুশকিনের "দ্য ক্যাপ্টেনের কন্যা" মনে রাখেন, তবে সেখানে প্রধান চরিত্রএকই ডাকনাম পায়। নাম হিসাবে, মিত্রোফানুশকার চিত্রটি কী তা বোঝার জন্য এর অর্থ বোঝানো খুব গুরুত্বপূর্ণ। ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর", ক্লাসিকবাদের চেতনা এবং ঐতিহ্যের একটি কাজ, নাম এবং উপাধি বলার কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে। "মিট্রোফান" একটি গ্রীক শব্দ, "তার মাকে দেখানো", "তার মায়ের অনুরূপ" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। আসুন নীচে এর অর্থ কী তা দেখুন।

“আমার বয়স পেরিয়ে যাচ্ছে। আমি তাকে মানুষ হওয়ার জন্য প্রস্তুত করছি"

মিসেস প্রোস্টাকোভা তার ছেলে সম্পর্কে এই কথাই বলেছেন। এবং, প্রকৃতপক্ষে, তাকে একটি আরামদায়ক এবং সুখী ভবিষ্যত প্রদান করার জন্য তিনি আক্ষরিক অর্থেই পিছনের দিকে ঝুঁকেছেন। খুশি, অবশ্যই, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে. কীভাবে এই মহৎ সন্তান তার মায়ের ডানা এবং "মা" এরেমিভনার নির্ভরযোগ্য সুরক্ষার নীচে বেড়ে ওঠে? আসুন এটির মুখোমুখি হই: তিনি একদিকে একজন নির্লজ্জ, অভদ্র, অলস অহংকারী, লুণ্ঠিত, তার উত্স এবং শ্রেণির সুযোগ-সুবিধার অনুমতির দ্বারা এবং অন্যদিকে, "মা" এর অযৌক্তিক, অন্ধ, পশুপ্রেমের দ্বারা। এই অর্থে, ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর"-এ মিত্রোফানুশকার চিত্রটি খুব সাধারণ। তাঁর মতো বিপুল সংখ্যক জমিদার অভিজাত ব্যক্তিরা তাদের পিতামাতার সম্পত্তিতে অলস সময় কাটাতে, কবুতরের পিছনে ছুটতে, দাসদেরকে কমান্ড করতে এবং তাদের শ্রম থেকে প্রাপ্ত সুবিধাগুলি উপভোগ করতেন। ফনভিজিনস্কির চরিত্রটি সবচেয়ে বেশি মূর্ত হয়েছে নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যতার ক্লাসের। যারা প্রতিরক্ষাহীন এবং শক্তিহীন তাদের সাথে তিনি সাহসী এবং অহংকারী। তিনি ইরেমিভনাকে অপমান করেন, যিনি তাকে নিজের মতো করে বড় করেন। তিনি শিক্ষকদের উপহাস করেন, কিছু করতে চান না, দরকারী কিছুতে আগ্রহী হন না। এমনকি সে তার নিজের বাবাকেও তুচ্ছ করে এবং তার সাথে অভদ্র আচরণ করে। কিন্তু যারা শক্তিশালী তাদের সামনে সে প্রকাশ্যে কাপুরুষ। স্কোটিনিন যখন তার ভাতিজাকে মারতে চায়, তখন সে তার বৃদ্ধ নানির পিছনে লুকিয়ে থাকে। এবং সে তার প্রিয় পোষা প্রাণীটিকে রক্ষা করতে ঈগলের মতো ছুটে যায়! ফনভিজিনের কমেডি "দ্য মাইনর"-এ মিত্রোফানুশকার চরিত্র এবং চিত্র নিজেদের জন্য কথা বলে। ছেলে এবং মা একে অপরের পরিপূরক। মা গর্বিত যে তার ছেলে পড়তে বা লিখতে পারে না। এবং তিনি তাকে পরামর্শ দেন: গণিতের বিজ্ঞান অধ্যয়ন করবেন না, কারও সাথে ভাগ করবেন না, নিজের জন্য সবকিছু নিন। এবং তার ভূগোলেরও প্রয়োজন নেই: ক্যাব ড্রাইভাররা আপনাকে সেখানে নিয়ে যাবে! প্রধান বিজ্ঞান - তার কৃষকদের ভেড়ার জন্য, "লড়াই এবং ছাল" - নায়ক দ্বারা নিখুঁতভাবে আয়ত্ত করা হয়েছিল। তার মায়ের মতো, সে তার হাতা গুটিয়ে নেয় যাতে, তার ঠিক বাইরে, সে ভৃত্য এবং দাসদের সাথে মোকাবিলা করতে পারে, যারা তার জন্য মানুষ নয়, জিনিস বা খসড়া প্রাণী।

"মন্দের ফল যোগ্য"

লেখক (ডি. আই. ফনভিজিন) কোন বাক্যাংশটি "দ্য মাইনর" দিয়ে শেষ করেছেন তা আমাদের ভালভাবে মনে আছে। এটা এক নজরে. ধনী যৌতুকের জন্য, তিনি তার মায়ের উদ্যোগে সোফিয়ার অপহরণে অংশ নিয়েছিলেন। এবং তারপরে, যখন প্রোস্টাকোভা নিজেকে এস্টেট পরিচালনা থেকে বহিষ্কৃত, ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত এবং তার ছেলের কাছ থেকে সহানুভূতি চায়, তখন সে কেবল তাকে দূরে ঠেলে দেয়।

তার মা দরকার নেই। কারো প্রয়োজন নেই। এটি এমন একটি প্রাণী যা এমনকি সহজাত সংযুক্তি বর্জিত। এ ক্ষেত্রে নায়ক তার মাকেও ছাড়িয়ে গেছেন। যদি নাটকের শেষে তিনি করুণা এবং এমনকি কিছু সহানুভূতি জাগিয়ে তোলে, তবে তিনি কেবল অবজ্ঞা এবং ক্ষোভ জাগিয়ে তোলেন।

দুর্ভাগ্যবশত, কমেডি আজও প্রাসঙ্গিক। আশ্চর্যের কিছু নেই যে এটি রাজধানী এবং প্রাদেশিক থিয়েটারের মঞ্চ ছেড়ে যায় না!

রচনাটি পছন্দ করেননি?

আমাদের আরও 4টি অনুরূপ প্রবন্ধ রয়েছে।
"দ্য মাইনর" একটি কমেডি যা সামাজিক জীবনের অবস্থাকে প্রতিফলিত করে রাশিয়া XVIIIভি. ফনভিজিন তার কাজে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের, যেমন মিসেস প্রোস্টাকোভা বা স্কোটিনিনকে উপহাস করেননি, কিন্তু প্রচলিত নৈতিকতা ও রীতিনীতিকে উপহাস করেননি। লেখক আরও এগিয়ে গেছেন - তিনি সেই কারণগুলিকে স্পর্শ করেছেন যা এই জাতীয় নৈতিকতার জন্ম দিয়েছে। এই কারণগুলি সংক্ষিপ্তভাবে এক শব্দে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, তাই সঠিকভাবে Fonvizin দ্বারা নির্বাচিত। এই শব্দটি "মন্দ"।

মিসেস প্রোস্টাকোভা, যাকে প্রবন্ধের শিরোনামের বাক্যাংশটি বোঝায়, একটি মেয়ে হিসাবে স্কোটিনিনা উপাধি ছিল, যা ইতিমধ্যে নিজের পক্ষে কথা বলে। তিনি স্কোটিনিন পরিবারে বড় হয়েছিলেন এবং তার জীবনের প্রথম পাঠ পেয়েছিলেন, যেখানে তার চরিত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি তৈরি হয়েছিল: শিক্ষার প্রতি ঘৃণা (তার চোখে পড়াশোনা করার ইচ্ছা একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির পক্ষে উপযুক্ত ছিল না), স্বৈরাচার, শিশুদের প্রতি ভালবাসা, যা সত্যিই নৃশংস ফর্ম অর্জিত. তার দিগন্ত অত্যন্ত সংকীর্ণ, তার চেতনা অনুন্নত। এবং নি স্কোটিনিনার কাছ থেকে কী আশা করা যায়? বিকাশে প্রোস্টাকোভার মতো লোকেরা, অর্থাৎ, কেবল বোকা, প্রায়শই অযৌক্তিকভাবে আত্মবিশ্বাসী এবং একগুঁয়ে হয়।

প্রস্তাকোভার চরিত্রটি ইতিমধ্যেই প্রথম দৃশ্যে সম্পূর্ণরূপে উদ্ভাসিত হয়েছে, যখন সে দর্জি ত্রিশকাকে একটি খারাপ সেলাই করা ক্যাফটানের জন্য তিরস্কার করে। তাকে কিছুতেই নিরুৎসাহিত করা অসম্ভব; সে তার মাটিতে দাঁড়িয়ে আছে। তিনি একজন ভদ্রমহিলা, বাড়ির সার্বভৌম উপপত্নী এবং জনগণের উপর তার ক্ষমতার প্রতি সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসী। আমরা চাকরদের সম্পর্কে কী বলতে পারি যখন এমনকি তার স্বামীও তার সাথে সব বিষয়ে একমত হন, ভালভাবে জানেন যে তার বিরোধিতা করা অকেজো এবং এমনকি বিপজ্জনক। ঈশ্বর আপনি একটি ক্রুদ্ধ ক্রোধ হাতে পড়া নিষেধ, তাই কেউ তাকে রাগ না করার চেষ্টা.

প্রস্তাকোভা যত দীর্ঘ, পাঠকের কাছে তত বেশি ঘৃণ্য মনে হয়। খুব অপ্রীতিকর, উদাহরণস্বরূপ, সেই দৃশ্য যেখানে প্রোস্টাকোভা দাসী পলাশকাকে তার শেষ কথার জন্য তিরস্কার করে যে তিনি অসুস্থ হয়ে বিছানায় শুয়েছিলেন "একজন অভিজাত মহিলার মতো।" প্রোস্টাকোভার চোখে, একজন ভৃত্য একজন ব্যক্তি নয়, তার অনুভূতি, আকাঙ্ক্ষা থাকতে পারে না, সে অসুস্থ বা অসুস্থ বোধ করতে পারে না। কেবল প্রোস্টাকোভাই এইরকম ছিলেন না, সমস্ত জমির মালিকরা তাদের দাসদের সাথে এইভাবে আচরণ করেছিলেন, তাদের মানুষ নয়, "আত্মা" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন যা অন্য যে কোনও পণ্যের মতো বিক্রি, কেনা, দান করা যায়।

সেই মুহুর্তগুলিতে প্রোস্টাকোভাকে দেখা আরও বেশি অপ্রীতিকর যখন তিনি স্টারোডামের পক্ষে বা তার ছেলের চারপাশে ঘুরে বেড়ান। Mitrofan সম্পর্কে বিশেষ উল্লেখ করা উচিত। সে একজন দরিদ্র মায়ের লালন-পালনের ফসল। তার প্রতি তার মায়ের দুর্বলতা অনুভব করে, সে সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে এর সুযোগ নেয় এবং বাড়ির সবাইকে তার ইচ্ছামতো ঘুরিয়ে দেয়। তার যে কোন ইচ্ছা তার মায়ের জন্য আইন। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে মিত্রোফান এমন একটি ঘৃণ্য এবং দুই মুখের প্রাণীতে বেড়ে ওঠে। এবং এটা খুবই স্বাভাবিক যে সে তার মায়ের কাছ থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়: এটি তার যোগ্যতা এবং অন্য কারো নয়।

নিন্দার কাছাকাছি, প্রস্তাকোভা তত বেশি ক্ষিপ্ত হয়ে ওঠে, তার চারপাশের লোকদের জন্য আরও অসহনীয় হয়ে ওঠে। অবশেষে, তিনি একটি সম্পূর্ণ অনাচারের সিদ্ধান্ত নেন - তার ছেলের সাথে তাকে বিয়ে করার জন্য সোফিওকে অপহরণ করতে। এটি প্রোস্টাকোভার চিত্রের যৌক্তিক উপসংহার। পাঠক কেবল তার প্রকাশ এবং শাস্তির জরুরী প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে না, এটি কামনাও করে।

ফনভিজিন সত্যই স্বৈরাচারী জমির মালিককে শাস্তি দেয়, এবং এই ধরনের করুণার অযোগ্য প্রাণীর জন্য শাস্তি খুব কঠিন বলে প্রমাণিত হয়। তার ছেলে হারানো তাকে অসুখী করে তোলে। একজন হাস্যরসাত্মক নায়িকা থেকে তিনি হঠাৎ করেই ট্র্যাজিক হয়ে যান। এমনকি তার চারপাশের লোকেরাও তার জন্য দুঃখিত। যখন সে অজ্ঞান হয়ে যায়, তখন সবাই তাকে সাহায্য করতে ছুটে আসে, সে যে অপমান করেছিল তা ভুলে যায়। কিন্তু সহানুভূতি বা করুণা তাকে আর সাহায্য করবে না, কারণ সে তার দুটি প্রধান ধন হারিয়েছে - ক্ষমতা এবং তার ছেলে।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে মিসেস প্রোস্টাকোভার ছবিটি আমাদের কাছে এত জীবন্ত মনে হয়। অনেক সমসাময়িক, এবং আরও বেশি বংশধর, যারা ঐতিহাসিক ছবির অংশ হিসেবে "দ্য মাইনর" দেখার সুবিধা পেয়েছিলেন, তারা গ্রামে সম্রাজ্ঞী দ্বিতীয় ক্যাথরিনের একটি প্রতিকৃতি দেখেছিলেন। এমন অনেক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা প্রোস্টাকোভা এবং একেতেরিনাকে একত্রিত করে: তাদের পিতৃত্বে সম্পূর্ণ স্বৈরাচার, একটি নরম দেহের স্বামীকে ব্যবস্থাপনা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, একজন প্রিয় যিনি সমস্ত অধিকার পেয়েছেন (প্রোস্তাকোভার একটি পুত্র রয়েছে, একেতেরিনার অসংখ্য প্রেমিক রয়েছে যারা একে অপরের উত্তরসূরি)। প্রোস্টাকোভা তার ছোট সাম্রাজ্য তৈরি করেছিলেন, ক্যাথরিনের মতো, যদিও, স্বাভাবিকভাবেই, তিনি এটি সচেতনভাবে করেননি, তবে এমন একটি শিশুর মতো যিনি তার পিতামাতার অনুকরণ করেন। প্রস্তাকভসের বাড়িতে জীবনের ছবি রাষ্ট্র ক্ষমতার একটি পরোক্ষ অভিযোগ। স্টারোডামের বক্তৃতায় ফনভিজিন প্রকাশ্যে আদালতের নিন্দা করেছিলেন। এবং প্রোস্টাকভসের বাড়ির জীবনযাত্রা ক্যাথরিনের আদালতের জীবনের এক ধরণের প্যারোডি হয়ে উঠেছে।

এইভাবে, মিসেস প্রোস্টাকোভা সময়ের পণ্য ছাড়া আর কিছুই নয়, ঠিক যেমন মিত্রোফানুশকা তার নিজের লালন-পালনের পণ্য। কমেডির লেখক প্রোস্টাকোভার বিরুদ্ধে তিনটি প্রধান অভিযোগ করেছেন। প্রথমটি হল শিক্ষার অভাব এবং মূর্খতা, যা অজ্ঞতা এবং মূর্খতার জন্ম দেয় যা একই রকম, যদি আরও বড় না হয়, যেমনটি আমরা মিত্রোফানুশকার উদাহরণে দেখতে পাই। দ্বিতীয়: তার ছেলের প্রতি অত্যধিক ভালবাসা, যা প্রোস্টাকোভাকে এমন একটি পশুর অবস্থায় নিয়ে এসেছিল। এবং অবশেষে, তৃতীয়টি হল অত্যাচার এবং "দুষ্ট নৈতিকতার" অভিযোগ। এই দুষ্কর্মগুলি কেবল মানুষেরই ক্ষতি করে না (স্বামী একজন দুর্বল-ইচ্ছাকৃত দাস, পুত্র একটি মূর্খ এবং অলস ব্যক্তি), কিন্তু সমগ্র রাষ্ট্রেরও ক্ষতি করে, কারণ এর সমস্ত নাগরিক যদি এমন হয় তবে রাষ্ট্র ধ্বংস হয়ে যাবে।

ডিআই ফনভিজিন তার কমেডি "দ্য মাইনর"-এ তার সময়ের সমস্যাগুলি তুলে ধরেন, যখন এখনও দাসত্ব ছিল, এবং দরিদ্র লোকেরা শিক্ষিত ছিল না, এবং ধনীরা তাদের পড়াশোনার সুযোগগুলিকে অবহেলা করেছিল। কিন্তু আমি মনে করি তাদের মধ্যে কিছু আজও প্রাসঙ্গিক। প্রধান সমস্যা হল দাস-মালিকানাধীন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের অহংকার এবং শিক্ষার অভাব।

এই কমেডিতে, প্রধান চরিত্র মিত্রোফান, প্রোস্টাকভের ছেলে, যারা উন্নতচরিত্র। এটা বলা নিরাপদ যে সে তার পিতামাতার যোগ্য। স্বার্থপর, বোকা এবং অলস।

কিন্তু সে আর কে হতে পারে যদি তার মা একজন অহংকারী এবং লোভী মহিলা হয় এবং তার নিজের বাড়িতে তার বাবার প্রভাবও না থাকে?

মিত্রোফানুশকা তার শিক্ষকদের সাথে ভয়ানক আচরণ করে, তাদের নাম ধরে ডাকে এবং ক্ষোভ ছুড়ে দেয় কারণ সে পড়াশোনা করতে চায় না। তিনি এরেমিভনার প্রতি যথাযথ সম্মান প্রদর্শন করেন না এবং তাকে শৈশব থেকে বড় করেছেন এবং তার আত্মা এবং ভালবাসাকে বিনিয়োগ করেছেন তা সত্ত্বেও তিনি তাকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে অপমান করেন। কিন্তু ছেলেটির উদাহরণ হিসাবে অনুসরণ করার মতো কেউ আছে; তার মা, তার সংকীর্ণ মানসিকতার কারণে, তাদের চাকরদের উপর প্রভাব বিস্তারকারী উচ্চপদস্থ লোকেরা কীভাবে আচরণ করে তা বুঝতে পারে না। মিত্রোফান প্রোস্টাকভকে একটু ভয় পায়, তবে মা, যদিও তার নিজের উপায়ে, তার ছেলেকে ভালবাসে। সে তার প্রতি সম্মতি দেয় এবং তাকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে লাঞ্ছিত করে, যার ফলে অজ্ঞানভাবে তাকে একজন প্রকৃত "নাবালক" করে তোলে।

এই সব বৃথা ছিল না, কারণ কমেডির শেষে, যখন প্রস্তাকভদের জন্য এমন একটি অপ্রীতিকর ছবি উঠে আসে, যখন ন্যায়বিচার এবং বিচক্ষণতা তাদের বাড়িতে প্রভদিনের আকারে আসে, এমনকি তার নিজের ছেলেও তার মাকে ত্যাগ করে।

স্টারোডামের মনে এটাই ছিল যখন তিনি এই ধারণাটি প্রকাশ করেছিলেন যে এই পুরো পরিস্থিতিটি "মন্দের যোগ্য ফল।"

সাহিত্যের জগতে কমেডির গুরুত্ব অনেক, এটি দিয়ে আপনি হাসতে এবং ভাবতে পারেন। এটি আপনাকে নৈতিকতার সাথে সম্পর্কিত অনেক বিষয় বুঝতে এবং সঠিক সিদ্ধান্তে আসতে সাহায্য করতে পারে। ফনভিজিন বিশেষভাবে এই কাজটিকে একটি কমেডি আকারে উপস্থাপন করে যাতে লোকেরা "নাবালক" নিয়ে মজা করে, কিন্তু নিজেরা এক হয়ে না যায়। এবং আমি আশা করি এই কাজটি সর্বদা প্রাসঙ্গিক এবং পাঠযোগ্য হবে।

ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার জন্য কার্যকর প্রস্তুতি (সকল বিষয়) - প্রস্তুতি শুরু করুন

আপডেট করা হয়েছে: 2017-11-18

মনোযোগ!
যদি আপনি একটি ত্রুটি বা টাইপো লক্ষ্য করেন, পাঠ্য হাইলাইট এবং ক্লিক করুন Ctrl+Enter.
এটি করার মাধ্যমে, আপনি প্রকল্প এবং অন্যান্য পাঠকদের অমূল্য সুবিধা প্রদান করবেন।

আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

এগুলো অশুভের যোগ্য ফল
কমেডি "দ্য মাইনর" (1782) থেকে ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিন (1744-1792), স্টারোডামের শব্দ (অভিনয়। 5, চেহারা 8)।
ব্যবহার করা হয়েছে: কারোর খারাপ চরিত্র, লালন-পালন ইত্যাদির স্বাভাবিক পরিণতির সাথে কৌতুকপূর্ণ এবং বিদ্রূপাত্মকভাবে।

ডানাযুক্ত শব্দ এবং অভিব্যক্তির বিশ্বকোষীয় অভিধান। - এম.: "লকড-প্রেস". ভাদিম সেরভ। 2003।

• সেখানেই কুকুরটিকে কবর দেওয়া হয়
• তাই দুই একাকিত্বের দেখা মিলল

অন্যান্য অভিধানে "এখানে মন্দের যোগ্য ফল" কী তা দেখুন:

এগুলো অশুভের যোগ্য ফল- এগুলি অশুভের যোগ্য ফল। ফনভিজিন। গৌণ. 5, 8. বুধ। Das eben ist der Fluch der Bösen that, Dass sie, fortzeugend, immer böses muss gebären. আরেকটি মন্দ সর্বদা মন্দ থেকে আসে: তাই এটি এত বিপর্যয়কর। শিলার। ডাই পিকোলোমিনি...

এগুলো মন্দের ফল- ফনভিজিন। গৌণ. 5, 8. বুধ। Das eben ist der Fluch der Bösen that, Dass sie, fortzeugend, immer böses muss gebären. আর একটি মন্দ সর্বদা মন্দ থেকে আসে: তাই এটি এত বিপর্যয়। শিলার। পিকোলোমিনি মারা যান। 5, 1. অনুবাদ। লায়ালিনা। বুধ. এ পর্যন্ত......

FETUS- ফল, ফল (ফল অপ্রচলিত), pl. ফল, স্বামী 1. একটি উদ্ভিদের অংশ যা পরাগায়নের ফলে একটি ফুল থেকে (প্রধানত ডিম্বাশয় থেকে) বিকাশ লাভ করে এবং এতে বীজ থাকে (বট।)। একক-বীজযুক্ত, বহু-বীজযুক্ত ফল। 2. কিছু গাছের রসালো ভোজ্য অংশ (ফল,... ... অভিধানউশাকোভা

নাবালক (কমেডি)- দ্য মাইনর জেনার: কমেডি লেখক: ডেনিস ফনভিজিন লেখার বছর: 1782 "দ্য মাইনর" ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিনের একটি কমেডি। এই নাটকটি তার সবচেয়ে বিখ্যাত কাজ এবং 18 শতকের সবচেয়ে ভাণ্ডার নাটক... উইকিপিডিয়া

গৌণ

মিত্রোফানুশকা- ডেনিস ইভানোভিচ ফনভিজিনের ছোটখাট কমেডি। এই নাটকটি তার সবচেয়ে বিখ্যাত কাজ এবং পরবর্তী শতাব্দীতে রাশিয়ান মঞ্চে 18 শতকের সবচেয়ে ভাণ্ডার নাটক। ফনভিজিন প্রায় তিন বছর ধরে কমেডিতে কাজ করেছিলেন। প্রিমিয়ার হয়েছিল 1782 সালে ... উইকিপিডিয়া

নাবালক (খেলা)- ছোট জেনার: কমেডি

মিথ্যা চালায় মিথ্যা-বুধ। Le mensonge est père du mensonge. বুধ. ফ্যালাসিয়া আলিয়া আলিয়াম ট্রুডিত। একটা প্রতারণা আরেকটা প্রতারণার দিকে নিয়ে যায়। টেরেন্ট। আন্দ্র 4, 4, 39. এখানে দেখুন মন্দের যোগ্য ফল...

ভ্রূণ- (বিদেশী) পরিণতি, ফলাফল, পণ্য (উদ্ভিদ এবং দেহের অন্যান্য অঙ্গের ফলের একটি ইঙ্গিত তাদের পণ্য হিসাবে) বুধ। ফলদায়ক কর্ম, প্রতিষ্ঠান। বুধ. ...আপনার শ্রম আপনার পুরস্কার; আপনি এটি নিঃশ্বাস ফেলুন, এবং আপনি তার ফল ভিড়ের কাছে নিক্ষেপ করেন, অসারতার দাস। এ এস পুশকিন... মাইকেলসনের বড় ব্যাখ্যামূলক এবং শব্দগত অভিধান

মিথ্যা চালায় মিথ্যা- মিথ্যা বলে মিথ্যা চালায়। বুধ. Le mensonge est père du mensonge. বুধ. ফ্যালাসিয়া আলিয়া আলিয়াম ট্রুডিত। প্রতি একটি প্রতারণা আরেকটিকে নেতৃত্ব দেয়। টেরেন্ট। আন্দ্র 4, 4, 39. দেখুন: এগুলি মন্দের যোগ্য ফল... মাইকেলসনের বৃহৎ ব্যাখ্যামূলক এবং শব্দগত অভিধান (মূল বানান)